Uni:Press - ÖH Salzburg

Österreichische Post AG/ sponsoring.Post 5020 Salzburg. Zulassungsnr. zum Postversand GZ 02Z032996 S 

Uni:Press 

11/2009 STUDIERENDENZEITUNG DER ÖSTERREICHISCHEN HOCHSCHÜLERINNENSCHAFT NR. 657 

Die Einführung der Zugangsbeschränkungen 

an Österreichs 

Hochschulen ist eine lange und 

leidige Geschichte. Nach ihrer 

weitgehenden Abschaffung 

2008 gehören sie nun wieder zur 

Drohkulisse des Wissenschaftsministeriums. 

Bis in die jüngste Vergangenheit mussten Student_innen 

mit ausländischem Reifezeugnis für die Zulassung 

an einer österreichischen Universität nachweisen, dass 

sie in ihrem Herkunftsland ein gleichwertiges Studium 

betreiben könnten. Diese Regelung war primär 

gegen potenzielle Numerus clausus-Flüchtlinge aus 

Deutschland gerichtet. 

Dass diese Praxis dem Prinzip der Gleichbehandlung 

österreichischer und EU-Bürger_innen widerspricht, 

wurde bereits 1990 im Zuge der österreichischen EU- 

Beitrittsverhandlungen klar. Auch nach dem Beitritt 

1995 weigerte sich das Wissenschaftsministerium, die 

österreichische Gesetzeslage den Anforderungen des 

freien europäischen Hochschulraumes anzupassen. 15 

UNIVERSITÄT & ÖH 

VORWORT ÖH >>> 3 

DIE GENDER-GAP & KOMMENTAR: KEIN KAVA- 

LIERSDELIKT >>> 4 

IT‘S THE NEW STYLE: 

DIE NEUE UNI:PRESS STELLT SICH VOR >>> 5 

BILDUNGSPOLITISCHES & 

GESELSCHAFTSPOLITISCHES REFERAT >>> 6 

INTERNATIONALES REFERAT / 

FEMINISTISCHE POLITK UAF DER ÖH >>> 7 

KULTUR- & SOZIALREFERAT >>> 8 

ÖFFENTLICHKEITS-, WIRTSCHAFTS- & 

ORGANISATIONSREFERAT >>> 9 

DIE UNI BRENNT! - STUDENTINNENPROTESTE 

ÖSTERREICHWEIT >>> 10/11 

Die ÖH Salzburg stellt sich vor: Auf Seite 3 erklären die Mitglieder 

des Vorsitzteams ihre Vorstellungen von einer wirkungsvollen und 

politischen ÖH. Auf den Seiten 5 bis 9 erfährst du mehr über die 

neu gewählten Referent_innen und ihre Aufgaben. Lerne deine 

Interessenvertretung kennen! 

Jahre lang war das ÖVP-geführte Ministerium untätig 

und schaute zu, wie sich ein Verfahren gegen die Republik 

Österreich anbahnte. 

Erst als der Europäische Gerichtshof die Regelung 

2005 für rechtswidrig erklärte, wurde das Ministerium 

Kultur: Auf Seite 23 berichten wir über den Tag der jungen 

Kultur, auf Seite 26 erfährst du, warum das Waldklang- 

Festival dieses Jahr leider nicht stattfinden wird und auf 

den Seiten 24 und 25 rezensieren wir die neue Faust- 

Inszenierung am Landestheater. Für diese gibt es zudem 

Karten zu gewinnen. 

DAS NEUE UNIVERSITÄTSGESETZ: 

WAS SICH AN DER UNI ÄNDERT >>> 12/13 

DIE UNI SALZBURG ZIEHT 

GESETZESWIDRIG STUDIENGEBÜHREN EIN >>> 13 

AFA STATT „NIX VERSTEHN“ - 

DIE PLATFORM FÜR POLITISCHEN DISKURS. >>> 14 

SERVICE 

NUR NICHT ALLES GEFALLEN LASSEN! INFORMATI- 

ONEN FÜR STUDIERENDE ARBEITER_INNEN >>> 15 

INFOS ÜBER DIE STIPENDIENRICHTLINIE >>> 17 

POLITIK & DEBATTE 

KRITIK DES KAPITALS: WARUM WIR DIE FREIE MARKT- 

WIRTSCHAFT ABSCHAFFEN SOLLTEN. >>> 18/19 

Debatte: In der neuen Uni:Press wird über politische Themen 

diskutiert. In dieser Ausgabe erscheint auf den Seiten 18 und 19 

der erste Teil zu der wichtigen Frage: Ist Kapitalismus das richtige 

Gesellschaftssystem? In der nächsten Ausgabe wird dann eine 

Antwort auf diesen Artikel erscheinen. 

Eine Chronologie des bildungspolitischen Versagens 

flickr.com/photos/unibrennt Lizenz: creative commons by-nc-sa 

In ganz Österreich protestieren Student_innen gegen die desolate Situation der Universitäten 

aktiv. In einer Husch-Pfusch-Aktion führte Ministerin 

Gehrer Zugangsbeschränkungen für acht Studienrichtungen 

ein, um dem erwarteten Zustrom deutscher 

NC-Flüchtlinge entgegen zu wirken. Das Ministerium 

hatte jahrelang versäumt, auf das absehbare 

EuGH-Urteil und die erwartbare Zunahme an NC- 

Unibrennt: Nicht nur in Wien, sondern auch in Graz, Linz, 

Innsbruck, Klagenfurt und auch bei uns im politisch sonst so 

verschlafenen Salzburg wurde demonstriert und besetzt. Einen 

Last-Minute-Überblick über die Proteste und viele Bilder findest 

du auf den Seiten 10 und 11. 

inhalt 

WIR BESTIMMEN SELBST! ABTREIBUNGSGEGNER_ 

INNEN IN DER KRITIK. >>> 20-21 

WISSEN & KULTUR 

DREI TAGE IN OBERWART - DIE ETHNISCHE 

GRUPPEN IM BURGENLAND >>> 22 

STIMMEN DER SALZBURGER JUGENDKULTUR. 23 

„ES IRRT DER MENSCH, SO LANG ER STREBT.“ - 

THEATERKRITIK >>> 24/25 

WALDKLANG - DAS WINTERFESTIVAL MIT KUNST 

UND KULTUR IM WALDBAD ANIF >>> 26 

DER UNIPRESS-VERANSTALTUNGSKALENDER & 

VERLOSUNG >>> 27/28

2 ÖH & UNIVERSITÄT 

Flüchtlingen angemessen zu reagieren. Die Universitäten 

wurden nicht ausgebaut. Das Hochschulbudget 

stagniert bis heute auf dem Stand von 1999. Die Folgen 

dieser Versäumnisse wälzte man auf die Student_innen 

ab: die Einführung von Zugangsbeschränkungen und 

Studiengebühren verschärfte die soziale Selektion an 

der Uni, erhöhte den alltäglichen Druck auf die Studierenden 

und hielt viele davon ab, eine universitäre 

Bildung zu betreiben. 

Im Herbst 2008 wurden in einem Zug mit den Studiengebühren 

auch die Zugangsbeschränkungen vom 

österreichischen Nationalrat weitestgehend abgeschafft. 

Der Zugang zum Medizin- und Psychologiestudium 

bleibt bis heute beschränkt. Ihrer gesetzlich 

verankerten Verpflichtung, die Zahl der Studienplätze 

Zugangsbeschränkungen Psychologie 

Seit der Einführung von Zugangsbeschränkungen 

durch Wissenschaftsministerin Gehrer 2005 wird 

jährlich nur ein bestimmtes Kontingent an Studierenden 

zum Psychologiestudium zugelassen. 

Entgegen ihrer gesetzlichen Verpflichtung hat 

die Universität Salzburg die Anzahl der Studienplätze 

im ersten Jahr reduziert. Wurden 2005 

noch 298 Studienanfänger_innen zugelassen, waren 

es im Folgejahr nur mehr 246 – und dies, obwohl 

die Universität verpflichtet ist, die Zahl der 

Studienplätze bis 2013 schrittweise auszubauen. 

IMPRESSUM 

Medieninhaberin: Österreichische HochschülerInnenschaft 

Salzburg, Kaigasse 28, 5020 Salzburg, 

www.oeh-salzburg.at, sekretariat@oeh-salzburg.at 

Herausgeberin: Tatjana Markl, Vorsitzende der ÖH Salzburg 

Chefredaktion: Jannis Menn und Milan Vidovic 

Grafik und Layout: Tobias Hammerle 

Anzeigen und Vertrieb: Jannis Menn und Milan Vidovic 

MitarbeiterInnen dieser Ausgabe: Jannis Menn, Milan 

Vidovic, Stefanie Breinlinger, Simone Rudigier, Benjamin 

Baczko, Verena Czaby, Lina Cenic, Tatjana Markl, Svjetlana 

Vulin, Elli Piller, Kay-Michael Dankl, Stefan Unertl, Tarik 

Mete, Fang Liang He, Mario Scheiber, Daniel Schlieber, 

Simon Hofbauer, Jochen Nestler, Stefan Esterer, Irina 


In Salzburg mussten Vorlesungen der Kommunikationswissenschaft per Videostream in andere Hörsäle übertragen werden. 

an diesen beiden Fächern bis 2013 kontinuierlich zu erhöhen, 

kam keine der Universitäten nach – auch nicht 

die Uni Salzburg! 

Die Universitätsgesetznovelle, die am 1. Oktober 2009 

in Kraft trat, dreht das Rad der Zeit wieder zurück: 

Auf Antrag der Rektoren können nun an Studien, die 

in Deutschland dem Numerus clausus unterliegen, 

wieder Zugangsbeschränkungen eingeführt werden. 

Diese enthalten neben einer quantitativen Obergrenze 

der Zahl an Studienanfänger_innen auch eine zweifelhafte 

Quotenregelung: 75% der verfügbaren Studienplätze 

werden für österreichische Bewerber_innen 

reserviert, insgesamt 95% für Bürger_innen aus dem 

EWR/EU-Raum. 

Da die Universität diese Verpflichtungen nicht 

wahrnimmt, befasst sich bereits der Verfassungsgerichtshof 

mit dieser Angelegenheit. 

Zur Begründung für die Zugangsbeschränkungen 

wird von der Universität gerne auf die begrenzten 

Ressourcen des Fachbereichs verwiesen. Ohne 

zusätzliche finanzielle Mittel könne man nicht 

mehr Studierende aufnehmen. Diese Argumentation 

erscheint jedoch sehr fragwürdig, da vonseiten 

des Fachbereichs regelmäßig kommuniziert 

wird, dass eine personelle Aufstockung gar nicht 

Auch die Universität Salzburg möchte eine solche 

Quotenregelung für das Studium Kommunikationswissenschaft 

einführen. Schon ab kommendem Sommersemester 

soll die Quotenregelung den Anteil deutscher 

Student_innen von derzeit rund 40% auf weniger 

als 20% reduzieren. Da dies, wie schon vor 2005, einer 

eklatanten Ungleichbehandlung von EU-Bürger_innen 

gleichkommt, schätzen Expert_innen diese Regelung 

als EU-rechtswidrig ein. 

Das nächste EuGH-Urteil wird nicht lange auf sich 

warten lassen. Bis dahin lautet die Parole im Wissenschaftsministerium 

wieder einmal: zurücklehnen und 

auf Stand-by-Modus umschalten. 

Autor: Kay-Michael Dankl 

erst angestrebt wird. Der Fachbereich fühle sich 

in seiner derzeitigen Größe wohl, da er „überschaubar“ 

sei. Anscheinend fürchten etablierte 

Professor_innen um ihre Machtpositionen am 

Fachbereich und wollen das Aufkommen jeder 

potenziellen Konkurrenz durch die Einrichtung 

neuer Lehrstellen vermeiden. 

Anstatt mehr Personal, Räume und Geld zu fordern, 

wälzt der Fachbereich den Druck auf die 

Studierenden ab, indem er diese gar nicht erst zu 

Psychologiestudierenden werden lässt! 

Zelewitz, Johanna Fusseis, Sarah Meissner, Infoladen 

Salzburg, Sabine Bruckner 

Druckerei: OÖN Druckzentrum GmbH & Co KG, Medienpark 

1, 4061 Pasching, www.nachrichten.at 

Auflage: 15.500 Stück


mdm_unipress_135x410_1st 23.10.2009 14:11 Uhr Seite 1 

www.museumdermoderne.at 

Höhepunkte auf 

dem Mönchsberg: 

Kirchner & Rainer 

Herbst 2009/Winter 2010 

MdM MÖNCHSBERG 

Ernst Ludwig Kirchner 

31. 10. 2009—14. 2. 2010 

Arnulf Rainer. Female 

22. 10. 2009 —7. 2. 2010 

* Mit StudentInnenausweis bis 26 Jahren, 

Studenten-Sondertarif für den MönchsbergAufzug 

von 18.00–19.30 Uhr: WU 1,70 

Ernst Ludwig Kirchner, Liegender Akt vor Spiegel, 1909/10, Öl auf Leinwand, Brücke-Museum Berlin 

Arnulf Rainer, Ohne Titel, 2000-2003, aus der Serie Historische Akte, 

Kreide, Malerei über Laserdruck, 29,5 x 41,8 cm 

ART4U 

MdM MÖNCHSBERG 

Museum der Moderne 

Mönchsberg 32. 5020 Salzburg 

T +43.662.84 22 20-403 

2,— * 

Jeden Mittwoch von 

18.00–20.00 Uhr 

inkl. Gratisführung um 

18.30 Uhr 

ÖH & UNIVERSITÄT 3 

Liebe Studentinnen 

und Studenten! 

Seit dem 1. Oktober ist die ÖH-Exekutive aus 

GRAS (Grüne & alternative StudentInnen) und 

VSStÖ (Verband sozialistischer StudentInnen Österreichs) 

mit einem neuen Vorsitzteam vertreten. 

Tatjana Markl, Svjetlana Vulin und Elli Piller 

werden sich für eine kritische, widerständige und 

politische Interessenvertretung der Studierenden 

einsetzen. 

Eine politische, linke Interessenvertretung - was heißt das? Es bedeutet, dass wir 

uns offensiv für faire und angenehme Studienbedingungen für alle einsetzen. Dabei 

soll nicht lediglich dem Kampf um ausreichend Lehrveranstaltungsplätze, sondern 

auch der sozialen Situation der Studierenden Beachtung geschenkt werden. Der 

Lebensalltag darf nicht von zu wenig Freizeit, schlechten Wohnbedingungen oder 

einschnürenden Geldproblemen geprägt sein: Wir wollen eine angenehme Studienzeit 

für alle, die Platz lässt für selbstbestimmtes und kritisches Denken und Lernen. Der 

zunehmenden Verschulung und Ökonomisierung von Bildung wollen wir entgegen 

wirken. Wir sprechen uns explizit gegen Zugangsbeschränkungen aller Art aus. Bildung 

sollte für jede und jeden frei zugänglich sein. Der Wille zum Studieren darf nicht 

durch Knock-out-Prüfungen, Studiengebühren und unzumutbare Eingangsphasen 

verhindert werden. Für uns steht die Studierendenpolitik im gesamtgesellschaftlichen 

Zusammenhang, d.h., wir verschließen nicht die Augen vor dem, was außerhalb der 

Universität geschieht. Die rund 16200 Studierenden der Universität Salzburg stellen 

einen beachtlichen Teil der Gesellschaft dar, gemeinsam können wir uns für eine aktive 

Mitgestaltung unseres (Uni-)Lebens starkmachen! 

Darüber hinaus bekennen wir uns zur Gleichstellung der Frauen und zu feministischer 

Politik. Seitdem vor über hundert Jahren die erste Frau an einer österreichischen 

Universität zugelassen wurde, hat sich zwar einiges drastisch verändert, trotzdem wirkt 

die strukturelle Diskriminierung der Frauen nach wie vor. Dies zeigt allein schon die 

zahlenmäßige Minderheit von Professorinnen, der wir gezielt entgegen halten wollen. 

Ein weiteres Ziel ist die Öffnung der ÖH, denn um eine politische Interessenvertretung 

zu sein, bedarf es des engen Kontakts mit den Student_innen. Daher seid ihr 

herzlich eingeladen, Anregungen und Vorschläge einzubringen. Wir freuen uns über 

Unterstützung! 

V.l.n.r: Elli Piller studiert Jus, Svjetlana Vulin studiert Kommunikationswissenschaft und Jus, 

Tatjana Markl studiert Deutsch und Geographie & Wirtschaftskunde auf Lehramt.

4 ÖH & UNIVERSITÄT Uni:Press 

Die Gender-Gap 

von qmc 

“Muss Gendern sein? Reicht 

es nicht aus, wenn Frauen einfach 

mitgemeint sind?” Diese 

Frage wird leider immer wieder 

ausgesprochen und wahrscheinlich 

noch viel öfter gedacht. Wir 

sind der Ansicht, dass Gendern 

einen Beitrag im Kampf gegen 

die patriarchale Gesellschaft 

leisten kann – daher wird es in 

der Uni:Press auch konsequent 

gemacht. Hierbei ist uns klar, 

dass Gendern alleine nicht den 

Kampf um die materielle Abschaffung 

patriarchaler Strukturen 

ersetzen kann. 

Darüber hinaus sehen wir es kritisch, dass der Diskussion 

um das Binnen-I (z.B. AktivistInnen, ProfessorInnen) 

die Annahme der Zweigeschlechtlichkeit 

zugrunde liegt. Dafür gibt es zwei Gründe: zum 

einen entstand die Diskussion um das Gendern aus 

dem Feminismus und nicht z.B. aus dem Umfeld der 

Queer-Aktivist_innen (Queer ist der “Dachbegriff ” 

für Menschen, die sich nicht mit traditionellen Geschlechterbildern 

oder (sexuellen) Beziehungsstilen 

Kommentar: 

Kein Kavaliersdelikt! 

[Autorin: Djokolina] 

„Sexuelle Belästigung ist kein Kavaliersdelikt“ lautet 

der Slogan einer von der Uni Salzburg mitfinanzierten 

FreeCard-Serie. Handelt es sich dabei um eine ernstzunehmende 

Maßnahme gegen sexualisierte Gewalt 

unter Ausnutzung eines Autoritätsverhältnisses oder 

um ein reines Lippenbekenntnis? In dem umstrittenen 

Profilartikel vom 05.10.2009 schreibt Emil Bobi, es 

gäbe eine Reihe von 20 bis 30 sexuellen Übergriffen an 

der Universität Salzburg. 

Eine Frage der Ehre? 

Rektor Schmidinger bestreitet die Anzahl der Fälle 

und meint weiters, es gehe nicht nur um seine Ehre, da 

er im Verdacht stehe tatenlos zuzusehen, sondern um 

die Ehre der ganzen Universität. Vizerektor Mosler beanstandet, 

dass der Profilartikel den Anschein erwecke, 

die Uni sei von Grapschern durchsetzt. Rektor Schmidinger 

drohte angesichts der Zahl der vermeintlichen 

Täter gleich mit einer Klage gegen das Blatt. Trauriger 

Beleg für den Umgang der Männergesellschaft mit 

diesem tabuisierten Thema. 

Tatsächlich hat die Universität Maßnahmen zur Information 

über die Bekämpfung von Machtmissbrauch 

geleistet und Strategien zu ihrer Bekämpfung verbreitet. 

Im Jahr 2005 wurde eine Hotline zur „Erstberatung 

bei sexueller Belästigung“ eingerichtet. 

identifizieren). Zum anderen kennt unsere Sprache 

im Bezug auf Menschen nur zwei Geschlechter. Dabei 

ist es wissenschaftlich erwiesen, dass es biologisch 

mehr als zwei Geschlechter gibt (eine interessante Beweisführung 

zu Ersterem gibt es z.B. auf diesem Blog: 

http://tinyurl.com/zwei-geschlechter). Darüber hinaus 

muss die gesellschaftliche Kategorie des Geschlechts 

generell infrage gestellt werden, wie wir spätestens seit 

Theoretikerinnen wie Judith Butler wissen. 

Autor_innen (z.B. Luther oder Orwell) beschäftigen 

sich seit jeher mit dem Potenzial der Sprache zur 

Umsetzung politischer Ziele. Dabei geht es nicht um 

rhetorisch gute politische Reden, sondern um Umgestaltung 

der Gesellschaft. Aus der Erkenntnis, dass 

Sprache unserer Denkweisen mehr als persönlich oft 

angenommen beeinflusst, entstand der Ansatz, Sprache 

bewusster zu verwenden. Es geht dabei um eine 

Umgestaltung, insbesondere auch der Amtssprache, 

im Sinne benachteiligter oder frequent diskriminierter 

Gruppen.Die sprachlichen Stilmittel des Genderns 

wie Binnen-I und „man/frau“ basieren auf der Nennung 

von Mann und Frau, nicht jedoch auf genderneutraler 

Sprache. Queer-Aktivist_innen kritisieren 

daher nicht nur die sprachlichen Restriktionen der 

ungegenderten „Standardsprache“, sondern auch die 

sprachlichen Mittel des Genderns im traditionellen 

Sinne. 

Die Zweigeschlechtlichkeit der Sprache und auch 

mancher Strömungen des Feminismus ist an Heteronormativität 

gebunden. Heteronormativität heißt 

ungefähr, dass sexuelle Beziehungen als Beziehungen 

Es geht nicht darum, sich zu verteidigen, sondern darum 

hinzuschauen, wenn sich Macht gegen Frauen 

richtet. Denn sexuelle Belästigung an der Universität 

bedeutet die Sexualisierung eines wissenschaftlichen 

Machtverhältnisses und damit eine Form der Unterdrückung 

und Verdrängung von Frauen. Eine reflektierte 

Reaktion der Unileitung könnte sein: Die Uni 

ist ein Spiegel der Gesellschaft. Es gab und es gibt bei 

uns sexuelle Belästigung wie auch andere Formen der 

Diskriminierung. Aber wir sehen nicht tatenlos zu. 

Wir haben schon bei dem ersten uns bekannt gewor- 

zwischen Mann und Frau definiert sind. Daher lässt 

sich neben Zweigeschlechtlichkeit noch ein weiterer 

Kritikpunkt an dem dominanten Weltbild auch in der 

Sprache wiederfinden: Die nicht oder nur Quasi-Akzeptanz 

„queerer“ Beziehungen und Lebensstilen.Der 

internationale Vergleich zeigt, dass gender-neutrale 

Sprache durchaus möglich ist. Im Englischen ist heute 

nicht etwa die Rede von „Firemen“ und „Firewomen“, 

sondern von „Firefighters“ – auch ist ein neutraler Plural 

(„them“) für „man/frau“ etabliert. Um dies auch 

im Deutschen zu erreichen, wurde die „Gender-Gap“ 

eingeführt. Gekennzeichnet durch den Zusatz z.B. 

eines Unterstriches oder Asterisk zwischen dem Nomen 

und der gegenderten Endung (Student_innen, 

Aktivist*innen) wird Platz gelassen für Menschen, die 

sich eben nicht mit Mann oder Frau identifizieren. Begriffe 

wie „man/frau“ werden umgangen oder durch 

neutrale wie „mensch“ ersetzt. 

„Gender-neutrale“ Sprache versucht inklusiv zu sein, 

sie nennt nicht exklusiv Männer und Frauen, sondern 

sie schafft einen Freiraum. Diese „Ignoranz“ gegenüber 

Geschlechtern führt weiters dazu, dass die Sprache von 

der Heteronormativität abgekoppelt wird. Wenn sie 

keine Geschlechter nennt, kann sie in sich auch keine 

Aussage über sexuelle Beziehungen oder Lebensstille 

treffen. 

Dieser Ansatz ist auch im Feminismus nicht unumstritten. 

Kritisiert wird z.B. die Gefahr des „Verwischens“ 

von real existierenden Herrschaftsverhältnissen zwischen 

sozialen Gruppen. Die Uni:Press wird dieses Thema 

in zukünftigen Ausgaben noch intensiver behandeln. 

Quelle: Peter Engel 

Sexuelle Belästigung: Noch immer ein Tabuthema 

denen Fall nicht nur individuelle Hilfestellung geboten, 

sondern diese im Rahmen einer Beratungsstelle 

auch institutionalisiert. Darüber hinaus (ko-)finanzierte 

die Universität mehrere Informationsbroschüren 

zum Thema sexuelle Belästigung. Die Verbesserung 

der Rahmenbedingungen für Studentinnen ist uns ein 

wichtiges Anliegen. 

Leider ist der Kampf gegen Patriarchat und Sexismus 

noch nicht gewonnen. Dieser Reflexionsschritt ist 

noch ausgeblieben.



It‘s the new Style: Die neue Uni:Press 

stellt sich vor 

Mit dem Wechsel der ÖH-Exekutive 

hat auch das Redaktionsteam 

der Uni:Press gewechselt. 

Ab dem WS 2009/10 sind 

Jannis Menn als Pressereferent 

und Milan Vidovic als Sachbearbeiter 

für die Herausgabe des 

wichtigsten ÖH-Printmediums 

verantwortlich. Als Autorinnen 

waren für diese Ausgabe Stefanie 

Breinlinger und Simone 

Rudiger tätig. Für die nächste 

Ausgabe werden voraussichtlich 

noch zwei weitere Autorinnen 

spannende Artikel verfassen. 

Doch nicht nur das Team, auch die konzeptionelle 

Ausrichtung der Uni:Press ist neu. Wir haben einige 

Grundsätze erarbeitet, die wir euch hier vorstellen 

möchten. 

Die neue Uni:Press ist politisch 

Das wichtigste Ziel unserer Arbeit an der ÖH ist es, 

Gesellschaft und die Universität zu verändern. Wir 

wissen, dass wir dies nicht alleine können. Gesellschaftliche 

Veränderungen sind immer das Resultat 

von Kräfteverhältnissen. Wir sehen es somit als 

unsere Aufgabe, die Student_innen über politische 

Entwicklungen aufzuklären und unsere Positionen 

dazu zu argumentieren - in der Hoffnung, ein Bewusstsein 

über Ziele und Mittel gesellschaftlicher 

Veränderung zu schaffen und die Student_innen 

zum Kämpfen zu ermuntern. Wir sehen uns dabei 

unabhängig von parteipolitischen Auseinandersetzungen 

und sind nur unseren Inhalten verpflichtet. 

Die neue Uni:Press ist grundsätzlich 

Richtiges politisches Handeln setzt Kenntnisse über 

die Funktionsweise der Gesellschaft in der wir leben 

voraus. Die Uni:Press will einen Beitrag dazu leisten, 

diese Gesellschaft besser zu verstehen - wohl wissend, 

dass in diesem Rahmen keine umfassende Klärung 

möglich sein wird. Wir werden versuchen, mit 

einführenden Artikeln das Interesse am selbstständigen 

oder gemeinsamen Weiterbilden zu fördern. 

Die neue Uni:Press ist diskussionsfreudig 

Wir glauben, unsere politischen Positionen gut argumentieren 

zu können. Das heißt nicht, dass wir im 

Besitz von Wahrheiten sind, die nicht hinterfragt werden 

können und sollen. Wir wollen mit der Uni:Press 

eine Plattform für Diskussionen bieten und sind mit 

Freude bereit, auf (sachliche) Kritik unserer Artikel 

ebenso sachliche Antworten zu geben. Daher werden 

wir Leser_innenbriefen einen großen Stellenwert einräumen 

und hoffen, viele spannende Anregungen zu 

erhalten. Auch innerhalb unserer Fraktionen gibt es 

verschiedene politische Ansichten. Die Uni:Press hat 

somit auch das Ziel, die interne politische Debatte zu 

fördern und nach außen zu tragen. 

Die neue Uni:Press ist offen 

Es wird zu jeder Ausgabe offene Redaktionssitzungen 

geben, wo jede_r die Möglichkeit erhält, Artikel für 

die Uni:Press zu schreiben. Ob du über Missstände auf 

der Uni aufklären oder eine Rezension zu einem Kulturevent 

schreiben möchtest - alles ist möglich. Auch 

politische Artikel nehmen wir gerne in die Uni:Press 

auf. Diese müssen jedoch dem weit gefassten Grundkonsens 

einer linken ÖH entsprechen. Die Redaktionssitzungen 

werden rechtzeitig auf der Webseite der 

ÖH veröffentlicht oder können per E-Mail an presse@ 

oeh-salzburg.at erfragt werden. 

Die neue Uni:Press bietet Service 

Wir wissen um die Verantwortung der ÖH, die Student_innen 

bei ihrem Studium zu unterstützen. Neben 

dem politischen Schwerpunkt wird sich die UniPress 

um einen qualitativ hochwertigen Service bemühen. 

Die neue Uni:Press bietet Kultur 

Nicht, dass politische Arbeit und politische Auseinandersetzung 

nicht auch Spaß machen würde. Die 

Uni:Press bietet darüber hinaus Informationen und 

Artikel über attraktive Kulturevents, einen spannenden 

Veranstaltungskalender und Ticketverlosungen.


Bildungspolitisches Referat 

Das Bildungspolitische Referat 

der ÖH beschäftigt sich mit aktuellen 

politischen Problemen 

rund um die Universität Salzburg. 

Da Bildungspolitik aber 

nicht nur auf der Universität 

betrieben wird, befassen wir uns 

auch mit Themen von österreichweiter 

und internationaler 

Relevanz. 

Das Spektrum reicht von Zugangsbeschränkungen über 

Studiengebühren bis hin zum europaweiten Bolognaprozess. 

In Zusammenarbeit mit Österreichischen HochschülerInnenschaften 

anderer Standorte erarbeiten wir 

Konzepte, die Alternativen zur gegenwärtigen Misere an 

Österreichs unterfinanzierten Universitäten und zur Kommerzialisierung 

von Bildung aufzeigen. 

In den nächsten zwei Jahren steht eine Reihe von 

Herausforderungen an: Unter dem Vorwand der 

Qualitätssicherung wollen Universität und Ministerium 

flächendeckende Zugangsbeschränkungen für 

alle Universitätsstudien einführen. Diese Zugangsbeschränkungen 

sind häufig mit einer Verschärfung der 

sozialen Selektion, sowie mit politisch und rechtlich 

fragwürdigen Quotenregelungen für In- und Ausländer_innen 

verbunden. Die Studiengebühren wurden 

bis heute nicht vollständig abgeschafft. Entgegen jeder 

bildungspolitischen Vernunft – und oft auch unter 

Verletzung österreichischen Rechts – werden weiterhin 

viele Studierende von der Universität zur Kasse gebeten. 

Um die Durchsetzung deiner Rechte zu garantieren, 

leisten wir gerne persönlich studienrechtliche 

Beratung. 

Zur Person: 

Ich bin 21 Jahre alt und studiere Geschichte und Politikwissenschaft 

im neunten Semester. Seit dem letzten 

Sommersemester wirke ich als Referent für Bildungspolitik 

an der ÖH Salzburg und in der ÖH-Bundesvertretung. 

Neben Studium und ÖH interessiere ich 

mich für Fernreisen und Literatur, sowie für die Arbeit 

im Debattierclub RedeSalz und im Akademischen Forum 

für Außenpolitik. 

Sprechstunden: Dienstag 13.00-15.00 Uhr, Mittwoch 

10.00-12.00 Uhr, sowie nach individueller Vereinbarung 

Kontakt: 

bildung@oeh-salzburg.at , +43 650 30 78 660 

Kay-Michael Dankl (Referent für Bildungspolitik) 

Gesellschaftspolitisches Referat 

Das Referat für Gesellschaftspolitik 

informiert Studierende über 

die gesellschaftspolitische Lage 

an der Universität Salzburg, in 

ganz Österreich und auf internationaler 

Ebene. Es setzt sich 

kritisch mit diesen Ebenen auseinander, 

hinterfragt Missstände 

und entwirft eventuelle Besserungspläne. 

Ein elementarer Bestandteil der Arbeit des Referats 

auf universitärer Ebene ist die Situation von Menschen 

mit körperlicher Behinderung. Das Referat versucht 

in Zusammenarbeit mit Studierenden und entsprechenden 

Institutionen die Lage der Betroffenen bestmöglich 

zu verbessern. Weitere Schwerpunkte sind die 

Verbesserung der Transparenz der ÖH und das Interesse 

der Studierenden an der Politik. 

Es werden Veranstaltungen und Projekte angeboten 

und ausgearbeitet, die sich kontrovers und kritisch 

mit diversen Inhalten auseinander setzen. Das Referat 

plant dafür mehrere Themenschwerpunkte, die aktuelle 

Probleme der Gesellschaft widerspiegeln. Was sind die 

globalen negativen Auswirkungen unseres Kaufverhaltens? 

Wie können wir diesen entgegenwirken? Noch nie 

waren Konsumgüter in einem derartigen Überfluss in 

den Märkten zu finden. Die Transformation zu einer 

reinen Konsumgesellschaft wurde bereits abgeschlossen. 

Die Wirtschaftskrise, die die gesamte Weltbevölkerung 

betrifft, ist noch lange nicht am Ende. Mit hoher 

Arbeitslosigkeit, einem Rückgang der Wirtschaftsleistung 

und anderen Folgen sind wir heutzutage konfrontiert. 

Gibt es Antworten und vor allem Lösungsansätze 

für diese Probleme? 

Diesen und weiteren Themen wird das Gesellschaftspolitische 

Referat mittels Veranstaltungen, Vorträgen 

und Informationsmaterial auf den Grund gehen. Um 

ein basisdemokratisches Element in die Arbeit des 

Referats einzubauen, möchte ich euch dazu animieren, 

mir eure Projektideen zukommen zu lassen. Ich werde 

eure Vorschläge auf der Referats-Homepage veröffentlichen 

und jene Ideen mit dem meisten Zuspruch in 

meine Arbeit einbringen. 

Das Referat wird mindestens einmal pro Monat an den 

Fakultäten mittels ÖH – Info-Tischen vertreten sein, 

um euch die Arbeit der ÖH näher zu bringen. Dies ist 

ein besonderes Anliegen des Referats, da die geringe 

Wahlbeteiligung oftmals an einem Informationsdefizit 

über die ÖH und deren Gremien zu erklären ist. 

Um eine größtmögliche Transparenz der ÖH zu gewährleisten, 

wird das Referat monatlich einen Tätigkeitsbericht 

online stellen, damit ihr wisst, was und wie 

viel im Referat gearbeitet wird. 

Ich freue mich auf die Herausforderung und auf eure 

tatkräftige Unterstützung! 

Zur Person: 

Ich bin 22 Jahre alt und studiere Politikwissenschaft im 

fünften Semester an der Universität Salzburg. Meine 

ersten ÖH – Erfahrungen konnte ich als Sachbearbeiter 

im Gesellschaftspolitischen Referat von November 

2008 bis Juni 2009 sammeln. Neben dem Studium und 

der Tätigkeit für die ÖH kann ich mich für politische 

Lektüre und Bogenschießen begeistern. 

Sprechstunden: 

Montag: 14-16 Uhr, Dienstag: 10-12 Uhr 

Kontakt: gesellschaft@oeh-salzburg.at 

Stefan Unertl (Referent für Gesellschaftspolitik)


Internationales Referat 

Das Hauptanliegen des Internationalen 

Referates liegt in der 

Verbesserung der Integration 

ausländischer Studierender an 

der Universität Salzburg. Das Internationale 

Referat unterstützt 

Projekte international ausgerichteter, 

studentischer Organisationen 

(z.B.: ESN, SATOB, 

etc.), vernetzt diese und arbeitet 

eng mit ihnen zusammen. 

Über die verstärkte Kooperation bestehender Organisationen 

und Aktivitäten hinaus, bieten wir eine Plattform 

für Student_innen sämtlicher Staatsangehörigkeiten. So 

besteht die Möglichkeit, kulturelle Besonderheiten und 

Lebensweisen der verschiedenen Nationen durch Themenabende 

und andere Projekte vorzustellen. 

Ziel der Arbeit des Internationalen Referates ist die 

Stärkung des interkulturellen Bewusstseins und die 

Förderung des interkulturellen und internationalen 

Dialogs an unserer Universität. 

von veecee 

Als soziale Institution ist auch 

die Universität Spiegelbild unserer 

Gesellschaft – gerade in 

frauenpolitischer Hinsicht. So 

sind auch an der Uni sexistische 

Äußerungen in Lehrveranstaltungen 

– als Witze getarnt – auf 

der Tagesordnung. 

Auch andere Formen von Alltagssexismus sind allgegenwärtig, 

wie beispielsweise die häufige Darstellung pornografischer 

und frauenerniedrigender Inhalte auf Studifest- 

Einladungen, FreeCards oder anderem Werbematerial für 

Studierende. 

Den Gipfel des Eisbergs deckte die Zeitschrift Profil 

in ihrer Ausgabe vom 5. Oktober 2009 auf. Gerade 

an der Universität Salzburg kommt es demnach immer 

häufiger zu sexueller Belästigung und Nötigung 

von Studentinnen durch Lehrveranstaltungsleiter, die 

mit schlechten Noten oder Entzug des Studienplatzes 

drohen. Eine schier unerträgliche Situation für die betroffenen 

Studentinnen und ein untragbarer Zustand. 

Die Benachteiligung von Frauen an der Universität 

zeigt sich aber auch auf sozialer Ebene deutlich. So ist 

die Anzahl der Professorinnen immer noch gering und 

auch alle anderen höheren Positionen der Uni Salzburg 

sind nur spärlich mit Frauen besetzt. Der Rektor_innenposten 

ist wie auch an allen anderen Universitäten 

Österreichs mit einem Mann besetzt. Österreichweit 


Zu unserem Aufgabenbereich gehören 

unter anderem: 

- Beratung und Betreuung von 

Austauschstudierenden (‚incomings‘) 

- Beratung der Studierenden, die im 

Ausland studieren möchten (‚outgoings‘) 

- Beratung über Austauschprogramme wie z.B. 

Erasmus, ISEP etc. 

- Beratung VOR und NACH Studienantritt. (First 

steps uvm.) 

- ... 

Diese Aufzählung ist keineswegs erschöpfend 

und wir freuen uns, euch auch in anderen Bereichen 

bezüglich internationaler Angelegenheiten 

im universitären Leben behilflich zu sein. 

Zur Person: 

Ich studiere seit zehn Semestern an der rechtswissenschaftlichen 

Fakultät Salzburg. Derzeit schreibe ich an 

meiner Diplomarbeit und hoffe am Ende dieses Semesters 

mein Diplomstudium abschließen zu können. 

Sprechstunden: nach Vereinbarung 

Kontakt: internationales@oeh-salzburg.at 

Tarik Mete 

(Internationaler Referent) 

Feministische Politik auf der ÖH 

hat es bis heute nur eine Frau zur Rektorin geschafft, 

weibliche Bewerbungen werden gerade hier besonders 

gern mit nichtssagenden Argumenten abgeschmettert. 

Das sogenannte Phänomen der „gläsernen Decke“ besteht 

also auch auf der Uni in gleicher Weise wie in 

allen anderen gesellschaftlichen Bereichen. 

Zur öffentlichen und uniinternen Problematisierung 

dieser Missstände sowie als Anlaufstelle für betroffene 

Studentinnen wurde von der ÖH Salzburg ein eigenes 

Frauenreferat eingerichtet. Aufgabe der gewählten 

Frauenreferentin ist insbesondere die Beratung von 

Studierenden in frauenpolitischen Fragen sowie ihr 

Engagement gegen Sexismus an der Uni im Sinne betroffener 

Studentinnen. 

Weiters werden im Rahmen des Frauenreferates immer 

wieder Projekte durchgeführt und Broschüren erstellt, 

die sich mit konkreten feministischen bzw. frauenpolitischen 

Fragen auseinandersetzen. Auf diese Weise soll 

auf die unterschiedlichen Probleme und Missstände an 

der Universität hingewiesen werden und Studierende 

sowie Lehrende diesbezüglich sensibilisiert werden. 

Die Wahl der nächsten Frauenreferentin der ÖH Salzburg 

hat am 09. November 2009 statt gefunden. Im 

Gegensatz zu den anderen ÖH-Referaten stellen sich 

die Bewerberinnen allerdings keinem Hearing der in 

der Universitätsvertretung vertretenen Fraktionen, 

sondern der sogenannten „Frauenvollversammlung“. 

Diese Frauenvollversammlung, zu der alle Studentinnen 

der Universität Salzburg eingeladen sind, 

schlägt anschließend vor, welche der Bewerberinnen 

Bildquelle: ÖH-Wien 

Am 9. November (nach dem Redaktionsschluss 

dieser Uni:Press) hat die Frauenvollversammlung 

die künftige Frauenreferentin 

gewählt. 

zur Referentin gewählt werden soll. Diese Sonderstellung 

ergibt sich einerseits aus dem Aufgabenbereich 

des Frauenreferates, da Frauenfragen und feministische 

Politik als Querschnittsmaterie in allen anderen 

gesellschaftlichen Bereichen berücksichtigt werden 

müssen. Gleichzeitig besteht aber auch der Wille der 

gesamten ÖH für dieses Referat eine unabhängige und 

autonom agierende Feministin zu finden, die sich allen 

Frauen und Studentinnen der Universität Salzburg 

verantwortlich fühlt. 

Wir wünschen der neuen Frauenreferentin hiermit 

alles Gute und viel Erfolg bei ihrer neuen Tätigkeit. 

Auch heue noch braucht es ein großes Maß an feministischer 

Politik in der ÖH!


Kulturreferat 

Auch kleine Steine können einen 

Mächtigen zum Wanken bringen... 

Viele mögen den Eindruck haben, 

in Salzburg sei es überflüssig 

über Kultur zu diskutieren. 

Man bekommt im Ausland auf 

die Frage, was man von Salzburg 

so an Kulturellem kenne, 

einen interessiert gemimten 

Blick und die Rückmeldung, es 

gäbe doch die Festspiele und natürlich 

Sound of Music. Kann 

das wirklich alles sein, was Salzburg 

zu bieten hat? 

Dieser Artikel soll keine Kulturkritik an Salzburg sein, 

sondern das Kultur-Referat der ÖH Salzburg, das auch 

eine gesellschaftskritische Komponente beinhaltet, 

vorstellen. Im Folgenden soll sowohl Gesellschaftskritik 

am Mainstream und am Materialismus geübt, als 

auch auf die hierzulande noch latente Xenophobie aufmerksam 

gemacht werden. 

Viele fragen sich, warum es keine lebendige Studierendenszene 

in Salzburg gibt. Ein großes Anliegen vieler 

Studenten_innen sind faire Preise für den öffentlichen 

Verkehr und günstigere Wohnungen zum Leben. Vereinfacht 

gesagt: Freiräume um sich herum, in denen 

man auch interagieren darf und auf Wunsch darin 

Lärm, Improvisation, Feste, Musik, Diskussionen und 

vieles mehr veranstalten kann. Eine Bereicherung wäre 

schon den Kulturinteressierten eine Plattform anzubieten, 

über die sie sich austauschen können. 

Es wird Zeit in Salzburg etwas Neues zu schaffen und 

Sozialreferat 

Die Hauptaufgabe des Sozialreferats 

liegt darin, sozial 

schwachen Student_innen aktiv 

und unbürokratisch zu helfen 

und sich für ihre Rechte einzusetzen. 

Die Student_innen werden 

auch gegenüber der Stadt- 

und Landesregierung vertreten. 

Besonders am Herzen liegen 

mir hierbei die ausländischen 

Studierenden aus sogenannten 

„Drittstaaten“. Ihnen werden 

die größten Steine in den Weg 

gelegt. Mein Ziel ist, in den nächsten 

zwei Jahren einige dieser 

Steine weg zu räumen. 

Farbe in die Kultur- und Student_innenlandschaft 

zu bringen. Altbewährte Methoden sollen ersetzt 

und gemäß dem Lied: „Mach kaputt was euch kaputt 

macht!“(Rio Reiser und Ton Steine Scherben) gekontert 

werden. Deshalb wünsche ich mir, dass wir uns alle 

reger an universitären wie auch kulturellen Veranstaltungen 

beteiligen. Die ÖH muss wieder mehr Nähe zu 

den Student_innen aufbauen. Durch ein universitäres 

Rahmenprogramm vom Alltag bis zum Aktionismus 

sollte das kritische Pontential in den Köpfen der Student_innen 

wieder geweckt werden, sich gegen den 

Kommerz aufzulehnen. Dieses Ziel ist mit einfachen 

Mitteln, wie der Bereitstellung von FreiRäumen an 

den Fakultäten oder mit authentischen Musikveranstaltungen 

wie Bonobo, Lhasa de Sala uvm., erreichbar. 

Unleistbar und völliger Irrsinn werden sich einige von 

euch denken. Warum sollten solche Künstler_innen 

überhaupt nach Salzburg kommen, vor allem für eine 

ÖH-Veranstaltung? Meiner Meinung nach muss man 

sich aber hohe Ziele stecken und mit anderen Institutionen 

Kooperationen eingehen. Vielmehr ist dies 

ein interaktives Vorhaben, die bereits existenten Netzwerke 

mit der ÖH enger zu verknüpfen. 

Damit meine ich, dass wir etwas bewegen können, 

wenn wir uns mit der Thematik aktiv beschäftigen. 

Verschiedene Kulturinitiativen und FreiRäume, wie 

bspw. Cougar:T, Denkmal, Mark, K., Afrika Solidarität 

uvm., können mit Mitteln der ÖH unterstützt und 

weitere Netzwerke nach dem Motto „Kleinvieh macht 

auch Mist“ gesponnen werden. 

Kreativer und politischer Aktionismus muss wieder 

mit Partizipation belohnt, anstatt mit Gleichgültigkeit 

gestraft werden. Kultur muss wieder an Bedetung im 

studentischen Alltag gewinnen und mit allen Sinnen 

erlebet werden können. Darüber hinaus muss sie vor 

allem den kritischen Geist wecken, den Intellekt for- 

Zur Person: 

Ich bin 24 Jahre alt und studiere mit großer Begeisterung 

Geschichte an der Universität Salzburg. Meine 

zweite große Leidenschaft ist der Fußball. Seit knapp 

drei Jahren bin ich in der Student_innen-Politik der 

Universität Salzburg aktiv. Für meine Fraktion (VS- 

STÖ) war ich Mitglied des Fakultätsrates Theologie 

sowie KWG und von September 2007 bis November 

2008 Sachbearbeiter im Sozialreferat. 


Montag: 12.00 - 14.00, Mittwoch: 16.00 - 18.30 

Kontakt 

sozial@oeh-salzburg.at 

Mario Scheiber (Sozialreferent) 

dern und die Student_innen dazu bringen, sich eine eigene 

Meinung zu bilden, damit man wieder Bewusstsein 

und Sinn für eine kulturelle Vielfalt entwickeln kann. 


kultur@oeh-salzburg.at 

Kontakt: 

Mittwoch 11-14 

Fang Liang He (Kulturreferent) 

ANZEIGE


Öffentlichkeitsreferat 

Liebe Studierende! 

Sei es das Planen von Kampagnen, das Verfassen von 

Presseaussendungen, die Organisation von ÖH-Pressekonferenzen 

oder auch der laufende Dialog mit Journalistinnen 

und Journalisten. 

Immer wenn es darum geht, die Anliegen der Studierenden 

in die Öffentlichkeit zu tragen wird das Referat für 

Öffentlichkeitsarbeit aktiv. „Politik, die wirkt. Service, 

das hilft“ – so lautet das Motto der ÖH. Gerade für 

das Referat für Öffentlichkeitsarbeit („ÖffRef“) trifft 

der zweite Teil dieses Mottos besonders zu. Als ÖffRef 

habe ich es mir daher zur Aufgabe gemacht, den Studierenden 

ein abgerundetes und gutes Serviceangebot 

zur Verfügung zu stellen. 

Ein gutes Beispiel für solch eine Servicefunktion bilden 

etwa die Online-Börsen der ÖH. Hier finden die 

Studierenden aktuelle Angebote zu den Themenbereichen 

(Teilzeit-) Jobs, Wohnen, Heimplätze, Babysitten, 

Nachhilfe, etc.Gerade diese Börsen leisten einen 

wichtigen Beitrag zur Problemlösung der Studieren- 

Organisationseferat 

Einen großen Teil der Aufgaben des Organisationsreferats 

umfasst die interne Organisation der ÖH, sprich 

Bestellung von EDV-Geräten, Büroartikeln- und Ausstattung, 

sowie das Organisieren und Bewerben von ÖH- 

Veranstaltungen. 

Der spannendere Teil ist der laufende Austausch mit den 

Studien- und Fakultätsvertretungen. Außerdem werden 

gemeinsame Projekte mit dem Bildungspolitischen Referat 

zur Koordinierung und Kommunikation zwischen den 

ÖH-Ebenen initiiert. In den wöchentlichen Interreferatstreffen 

wird zudem referatsübergreifend an gemeinsamen 

Projekten für alle Studierenden mitgearbeitet. 

Zur Person: 

Ich bin 22, komme aus Wels (OÖ) und studiere im 

fünften Semester Politikwissenschaften. Daneben bin 

Wirtschaftsreferat 

Das Wirtschaftsreferat ist das finanzielle Nervenzentrum 

der ÖH Salzburg. Unser Aufgabenbereich 

beginnt bei der Erstellung des Budgets und endet mit 

der Erstellung des Jahresabschlusses. Dazwischen 

liegen zahlreiche Refundierungsanträge, Zahlungen, 

Rechtsgeschäfte, Vertragsabschlüsse, Förderungen, 

Subventionsansuchen, Kooperationsvereinbarungen 

und vieles mehr. 

Alle Geldflüsse und jeder Vertragsabschluss der ÖH 

Salzburg laufen über das Wirtschaftsreferat. Als Kontrollinstanz 

sorgen wir außerdem dafür, dass die finanziellen 

Mittel der ÖH – also dein ÖH-Beitrag – im 

Sinne der Student_innen verwendet und eingesetzt 

werden. 

Weiters sind wir bemüht durch Sponsor_innengelder, 

Subventionen von öffentlichen Stellen und andere 

Drittmittel die Möglichkeiten auszuweiten, Student_ 

innen in allen Belangen zu unterstützen. Mit diesen 


den. Aufgrund der positiven Erfahrungen, die wir mit 

unseren Online-Börsen in der Vergangenheit gemacht 

haben, ist es mir ein großes Anliegen diese Servicefunktion 

auch in Zukunft weiter zu verbessern und 

auszubauen. Ich freue mich auf eine interessante und 

spannende Exekutivarbeit im Interesse der Studierenden 

und wünsche euch ein angenehmes Semester sowie 

viel Erfolg in eurem Studium! 

Zur Person: 

Ich bin 23 Jahre alt und befinde mich momentan im 

5.Semester des Bachelorstudiums Politikwissenschaft. 

Seit Anfang September bin ich als Referent für Öffentlichkeitsarbeit 

an der ÖH Salzburg tätig. 


Dienstag 16-18 uhr und Donnerstag 14-16h 

Kontakt: oeffentlichkeit@oeh-salzburg.at 

Daniel Schlieber (Referent für Öffentlichkeitsarbeit) 

ich stellvertretender Leiter des Debattierclubs RedeSalz, 

sowie Vorstandsmitglied des Akademischen 

Forums für Außenpolitik (AFA) Salzburg. Meine Interessen 

und Hobbies abseits der Beschäftigung mit 

Politik sind Reisen, Zeitungen & Magazine, Photographie 

& zeitgenössische Kunst und gerne auch mal eine 

rauschende Party. Seit Juli bin ich schon als Mitglied 

der StV-Politik für die ÖH tätig und freue mich jetzt 

auf die neuen Herausforderungen im OrgRef und eine 

erfolgreiche Zusammenarbeit mit dem neuen ÖH- 

Team. 

Sprechstunden: Dienstag: 10.00-13.00 

Kontakt: organisation@oeh-salzburg.at, 

+43 650 4404111 

Simon Hofbauer (Organisationsreferent) 

Geldern können wir die Budgetposten für die Mensasubvention, 

die Sozialstipendien, den Fahrtkostenzuschuss 

und die Förderung von diversen studentischen 

Initiativen oder Kulturveranstaltungen erhöhen. 

Im Wirtschaftsreferat sind momentan die beiden ehrenamtlichen 

Mitarbeiter Jochen Nestler und Tobias 

Aigner tätig, welche von unserer Buchhalterin Margit 

Lackinger - einer langjährigen Mitarbeiterin - unterstützt 

werden. 


Montag: 10 - 12 Uhr und nach Vereinbarung 

Kontakt: wiref@oeh-salzburg.at 

Jochen Nestler (Wirtschaftsreferent)


Die Unibrennt! 

von Jannis Menn 

Was noch vor einem halben 

Jahr kaum jemand für möglich 

gehalten hätte, ist Wirklichkeit 

geworden: Zunächst in Wien, 

später in Graz, Linz, Innsbruck, 

Klagenfurt und auch in Salzburg 

wurden Hörsäle der Universitäten 

von protestierenden 

Student_innen besetzt. Zentrale 

Forderung ist die Verbesserung 

der Studienbedingungen. 

Eine Chronologie der Revolte 

Die Welle der Besetzungen begann am 21. Oktober 

an der Akademie der bildenden Künste in Wien. Die 

Student_innen kritisierten in erster Linie die Umstellung 

auf das Bachelor/Master-System, die gegen den 

Willen der Lehrenden und Studierenden durchgesetzt 

werden sollte. Auf ihrer Webseite www.malen-nachzahlen.at 

veröffentlichen die Student_innen eine Petition, 

die sich gegen die Privatisierung, Elitisierung und 

Ökonomisierung von Lehre und Forschung richtet. 

Einen Tag später schwappt der Protest auf die Uni 

Wien über. Etwa 400 Student_innen treffen sich zu 

einer Demonstration, in deren Anschluss das Audimax 

besetzt wird. Später kommt es zu Auseinandersetzungen 

mit einem privaten Sicherheitsdienst an der 

Universität, diesem gelingt es jedoch nicht, die Hörsäle 

für die Besetzer_innen zu schließen. Am Abend 

kündigt die TU Wien an, am nächsten Tag mit einem 

Streik zu beginnen. 

Am 23. Oktober werden Hörsäle an der Uni Graz besetzt, 

am 27. Oktober folgen Besetzungen in Linz. Am 

29. Oktober findet in Salzburg eine Demonstration mit 

über 500 Teilnehmer_innen statt, an deren Anschluss 

ein Hörsaal an der gesellschaftswissenschaftlichen Fa- 

kultät besetzt wird. Am gleichen Tag werden auch in 

Klagenfurt Hörsäle besetzt. Einen Tag später stürmen 

900 Student_innen das Audimax in Innsbruck. Im 

Wiener Audimax hat sich der Protest derweil gut organisiert, 

es wird ein reichhaltiges Programm mit Vorträgen 

und Workshops angeboten. 

Die Forderungen der Besetzer_innen 

Die Forderungen sind vielfältig und je nach Universität 

leicht unterschiedlich. Gemeinsam ist ihnen die Kri- 

tik an den schlechten Studienbedingungen sowie der 

Unterfinanzierung der Universitäten. Die Forderungen 

werden laufend aktualisiert und präzisiert. 

Einige Forderungen der Uni Wien 

sind zum Beispiel: 

>> Schluss mit Unterfinanzierung, Wettbewerbslogik 

und Elitenbildung im Bildungsbereich, d.h. keine Privatisierung 

und kein Ausverkauf öffentlicher Einrichtungen 

und Güter. 

>>Die Qualität von Bildung und Lehre soll nicht durch 

Zugangsbeschränkungen, sondern durch ausreichende 

Finanzierung im Bildungssektor gewährleistet werden. 

Abschaffung des Selektionsinstruments der Studie- 

neingangsphasen (STEPs) inklusive ihrer Knock-Out- 

Prüfungen. 

>> Wir fordern eine demokratische, selbstverwaltete 

Organisation der Universitäten. 

>> Wir fordern antidiskriminatorische Betriebsvereinbarungen 

und Anti-Diskriminierung als Grundkonsens 

in allen Bildungseinrichtungen. 

>> Wir fordern die Erhaltung, die Förderung und den 

Ausbau kritischer und emanzipatorischer Forschung 

und Lehre. 

>> Wir fordern einen Stopp der Ausbeutung in allen Lebensbereichen! 

Den Forderungen ist die Heterogenität der Bewegung 

anzumerken: So finden sich sehr konkrete realpolitische 

Forderungen ebenso wie Visionen für eine bessere Gesellschaft. 

Protest 2.0? 

Bildquellen: flickr.com/photos/unibrennt Lizenz: Creative Commons by-nc-sa 

Wo alles begann: Die Akademie der bildenden Künste Wien 

Ein interessantes Merkmal des Protestes ist, dass dieser 

sich weitgehend von unten entwickelte, also nicht von den 

Institutionen wie z.B. der Österreichischen HochschülerInnenschaft 

(ÖH) eingeleitet wurde. Für die Dynamik 

der Proteste spielte das Web 2.0 eine wichtige Rolle: Auf 

Der besetzte Hörsaal 381 in Salzburg: Kurz nach der Besetzung bilden sich Arbeitsgruppen zu Themen wie z.B. „Forderungen“, „Presse“ oder „Bildung im Kapitalismus“ 

Twitter rangierte der Suchbegriff #unibrennt im deutschsprachigen 

Raum zu Beginn der Besetzungen an der Spitze, 

die Facebookseite der Audimaxbesetzung zählte am 1. 

November knapp 24000 Fans, täglich kommen Hunderte 

dazu. Auf der Webseite www.unsereuni.at führten die Besetzer_innen 

aus ganz Österreich Informationen zusammen, 

zudem wurden Livestreams der Plena im Internet 

übertragen – was unter den Besetzer_innen zu kontroversen 

Diskussionen um Datenschutz und polizeiliche Überwachung 

geführt hat


Der Salzburger Demonstrationszug kurz vor der Staatsbrücke 

Verhandlungen mit einer „Lame Duck“ 

Die Verhandlungen zwischen den Besetzer_innen und 

der Politik gestalten sich schwierig. Die ÖH als offizielle 

Studierendenvertretung sieht sich nicht legitimiert, 

für die Besetzer_innen zu sprechen und will den Protest 

nicht vereinnahmen. Der Wissenschaftsminister 

Johannes „Gio“ Hahn wiederum weigert sich, mit den 

Besetzer_innen direkt zu verhandeln. Hinzu kommt, 

dass Hahn sich aus der Innenpolitik zurückzieht und 

voraussichtlich als EU-Kommissar nach Brüssel wechseln 

wird. Die ÖH bezeichnete Hahn daher als Lame 

Duck, von der keine Lösungen mehr zu erwarten seien. 

Die von Hahn in Aussicht gestellten zusätzlichen 34 

Millionen Euro für die Universitäten passen in dieses 

Bild: Diese bedeuten keine Erhöhung des Hochschulbudgets, 

sondern sind lediglich eine Auflösung von 

Rückstellungen, also Geld, das sowieso für die Universitäten 

vorgesehen war. 

Was tun, wie weiter? 

Trotz der unerwarteten Kraft der Proteste sind deren 

Resultate bisher bescheiden. Die Regierung scheint 

sich für eine Strategie des Aussitzens entschieden zu 

haben. Da die Student_innen nicht unmittelbar am 

Produktionsprozess beteiligt sind, also nur begrenzt 

Druck ausüben können, ist dies auch relativ problemlos 

möglich. Hier könnte eine Verbreiterung des Protests 

Wirkung zeigen: Einige Gewerkschaften haben sich 

bereits mit den Student_innen solidarisiert. Insgesamt 

reagieren die Arbeiter_innen jedoch eher verhalten, was 


auch auf die Begrenztheit der Forderungen auf die Universität 

zu tun haben könnte: Die meisten Menschen 

in Österreich können schließlich aufgrund fehlender 

Matura sowieso nicht studieren, da machen Zugangsbeschränkungen 

auf der Uni keinen Unterschied. Zudem 

ist auch nur eine Minderheit der Student_innen 

am Protest beteiligt. Die Gründe hierfür zu ermitteln, 

ist eine Notwendigkeit für den Erfolg des Protestes. 

Auch für das geringe Interesse vieler Student_innen 

könnte der Zusammenhang zwischen Uni und Gesellschaft 

eine Erklärung sein: Weniger Leistungsdruck 

auf der Uni löst nicht das Problem, sich später auf dem 

leistungsorientierten Arbeitsmarkt verkaufen zu müs- 

Auch die kulinarische Verpflegung will organisiert sein: 

Im Bild die „Volxküche“ in Linz 

Auch vom Ausland gibt es Unterstützung: Hier eine Solidaritätsaktion von Berliner Student_innen 

sen. Hinzu kommt, dass viele Menschen die emanzipatorischen 

Absichten der Protestierenden nicht teilen 

und Studiengebühren, Zugangsbeschränkungen oder 

Knock-Out-Studieneingangsphasen genauso gut finden 

wie die Konkurrenzgesellschaft insgesamt. Eine bessere 

Finanzierung der Universitäten hingegen ist z.B. eine 

Forderung, die auch von konservativen Student_innen 

geteilt werden kann. Was den Besetzer_innen ebenfalls 

helfen würde, wäre eine Ausweitung der Proteste auf andere 

Universitäten in Europa. Daran wird mittlerweile 

intensiv gearbeitet, in einigen Ländern haben bereits Solidaritätsaktionen 

stattgefunden. Wenn diese Uni:Press 

erscheint, werden wir schon mehr darüber wissen.


Das neue Universitätsgesetz: Was sich an der Uni ändert! 

von Stefanie Breinlinger 

Die Novellierung des Universitätsgesetzes 

2002 (UG 2002), 

das die „Universitätsautonomie“ 

eingeführt hatte, nahm einen 

neuen Anlauf, nachdem es 

durch die Neuwahlen im letzten 

Jahr aufgeschoben worden war. 

Wissenschaftsminister Hahn 

rühmt sich mit einer angeblichen 

„Weiterentwicklung der Autonomie“ 

und der flächendeckenden 

Einführung des Bachelorstudiums. 

Praktisch bedeutet das neue Unigesetz vor allem neue 

Schikanen für Österreichs Studierende und übertrifft 

so den ersten Entwurf an bildungspolitischem Elitismus 

noch – im Namen von mehr Internationalität und 

Wettbewerbsfähigkeit. Das neue am 9. Juli beschlossene 

„Universitätsrechts-Änderungsgesetz 2009“ trat 

bereits am 1. Oktober in Kraft. 

Zwischen Transparenz und Selektion 

Die UG-Novelle sieht die Einführung einer verpflichtenden 

Studieneingangsphase von mindestens 

einem halben bis höchstens zwei Semestern vor, die 

als Orientierungsphase notwendige Kenntnisse und 

Anforderungen des jeweiligen Studiums transparent 

machen soll. In der Praxis wird diese als eine Reihe von 

Prüfungen zu absolvieren sein. Nur wer diese positiv 

durchläuft, soll weiter studieren dürfen. 

Hier liegt natürlich die Gefahr der Selektion auf der 

Hand: Denn die Studieneingangsphase kann von 

den Unis als Auswahlverfahren missbraucht werden, 

sodass sie als heimliche Zugangsbeschränkung flächendeckend 

wirksam wird. Für die weiterführenden 

Master- und PhD-Studien steht es den Unis zudem 

frei, „qualitative Zugangsbedingungen“ festzulegen. 

Der großzügige Ermessensspielraum kann die Universitäten 

leicht dazu verleiten, ihre Platzprobleme 

mit diesem Instrument aus der Welt zu schaffen. So 

ist zum Beispiel die „Orientierungsphase“ für Studienanfänger_innen 

der Kommunikationswissenschaft in 

Salzburg bereits Realität. 

Mit dem reformierten UG wird auch die Praxis des 

Ausschlusses von Studierenden aus Entwicklungsländern 

verfolgt. Das Ministerium legte mit Maßgabe des 

UN-Index UN – OHRLLS eine Reihe von Staaten 

fest, deren Angehörige vom Studienbeitrag befreit 

sind. Man nahm aber in diese Liste einige Staaten auf, 

deren Migrationsbewegungen Österreich kaum betreffen, 

wie Tuvalu, Kiribati und die Komoren, während 

hingegen Kolleg_innen aus großen Ländern wie Ghana, 

Kamerun, Nigeria oder Indien kurioserweise trotzdem 

Beiträge zahlen müssen. 

Hätte das Ministerium aber den Human Development 

Index (HDI) herangezogen, der andere Kriterien verwendet, 

so wären diese Staaten in die Ausnahmeregelung 

einzubeziehen gewesen. 

Fortschreitende Entmachtung 

des Senats 

Ein weiterer Schwerpunkt der Novellierung liegt in der 

Reform der universitären Entscheidungsstrukturen, 

die vor allem Auswirkungen auf den Senat hat. Der 

Senat ist das Vertretungsorgan für Studierende, Professor_innen 

und Uni-Personal. Die Professor_innen 

stellen in Zukunft nicht mehr die Mehrheit, sondern 

die Hälfte seiner Mitglieder. Die Vertreter_innen des 

akademischen Mittelbaus (v.a. die wissenschaftlichen 

Mitarbeiter_innen und Assistent_innen) werden dagegen 

gestärkt und verfügen nun über gleich viele Mitglieder 

wie die Studierenden. 

Allerdings legt das neue Gesetz eine Machtverschiebung 

zu Uni-Rat und Rektorat fest, denn diese beiden 

Gremien sollen Kernkompetenzen des Senats 

erhalten. Dabei ist der Senat das einzig gewählte und 

somit demokratisch legitimierte Gremium der Universität. 

Der Uni-Rat hingegen ist hauptsächlich mit 

Vertreter_innen aus der Wirtschaft besetzt. Für die 

„großen Fragen“ sieht Wissenschaftsminister Hahn 

eine Zusammenarbeit zwischen Rektorat und Uni-Rat 

vor, bei Studienangelegenheiten eine Zusammenarbeit 

zwischen Rektorat und Senat. Da Hahn unter „Weiterentwicklung“ 

vor allem die Stärkung internationaler 

Wettbewerbsfähigkeit versteht, will er generell mehr 

auf die Zuständigkeiten des Uni-Rats setzen. So darf 

dieser künftig auch Arbeitsverträge ausfertigen. 

Ein schwerwiegendes Beispiel für den Verlust einer 

ureigenen Aufgabe des Kollegialorgans Senat, ist die 

Rektor_innenwahl: Künftig macht nicht wie bisher 

der Senat, sondern der Uni-Rat die Ausschreibung des 

Rektorpostens. Die Prüfung der Bewerbungen nimmt 

eine Art „Findungskommission“ vor, die aus Uni-Rats- 

und Senats-Vorsitzender/em besteht. Diese legt einen 

Dreiervorschlag vor, der vom Senat noch geändert 

werden kann. Der Uni-Rat wählt weiterhin den Rektor/die 

Rektorin. Stimmt allerdings der Senat etwa der 

Ausschreibung durch den Uni-Rat nicht fristgerecht 

zu, geht die Zuständigkeit sogar an das Bundesministerium 

über. Das neue Wahlverfahren ist also vor 

Abwärts für viele, aufwärts für wenige? 

allem ein Versuch, mehr politischen Einfluss auf die 

Universitäten auszuüben. 

Außerdem vermischen sich die politischen Funktionen 

auf Uni-Ebene damit noch mehr als bisher. Ist der 

Uni-Rat eigentlich einem Aufsichtsrat nachempfunden 

und sollte vor allem beratend und kontrollierend 

tätig sein, so hat dieser schon jetzt bei entscheidenden 

Fragen das letzte Wort und somit eine nicht zu vernachlässigende 

Entscheidungsmacht. Um die „Internationalität“ 

zu fördern, forciert der Wissenschaftsminister 

auch, dass der Uni–Rat noch stärker durch 

externe Mitglieder dominiert sein soll. Die Bestellung 

der Uni-Räte erfolgt aber weiterhin durch die Regierung 

und nicht nur durch das Wissenschaftsministerium, 

wie der Minister ursprünglich forderte und was 

in noch deutlicherem Widerspruch mit der politischen 

Universitätsautonomie stünde. 

Prekarisierte Arbeitsbedingungen 

für Uni-Angehörige 

Quelle: privat 

Nicht nur für die Studierenden selbst, sondern auch 

für das Unipersonal und insbesondere für den wissenschaftlichen 

Nachwuchs bedeutet das neue Unigesetz 

einen desaströsen Rückschritt. So fördern die neuen 

Regelungen prekäre Arbeitsbedingungen: Kettenarbeitsverträge 

ermöglichen es, befristete Arbeitsverträge 

von bis zu zehn Jahren (bisher maximal sechs Jahre) 

aneinanderzureihen - bei Teilzeit sogar bis zu zwölf 

Jahren. Außerdem sollen Lektor_innen, die nicht mehr 

als sechs Semesterstunden lehren, nur mehr als freie 

Dienstnehmer_innen beschäftigt sein. 

Die UG-Novelle legt auch eine Frauenquote von 40% 

in allen universitären Gremien fest, als eine Maßnahme, 

die eigentlich Frauenförderung zum Ziel haben 

soll, jedoch an den Realitäten vollends vorbeigeht. 

Denn diese Quote muss grundsätzlich in allen Arten 

von Gremien, auch etwa in jeder Berufungs- und Habilitationskommission, 

aufrecht erhalten werden. So 

sind die ohnehin wenigen Frauen im wissenschaftlichen 

Unipersonal umso mehr mit der Gremienarbeit 

belastet und haben weniger Zeit für ihre Forschung.


Ende der Selbstbestimmung 

Die UG-Novelle bringt nicht mehr Autonomie, wie 

stets vom Wissenschaftsministerium vorgegeben wird, 

sondern das genaue Gegenteil. Mehr Selbstbestimmung 

würde nämlich eigentlich eine Stärkung des Senats 

bedeuten. Wenn die Achse Uni-Rat und Rektorat 

auf Kosten des Senats gestärkt wird, ist aber eine weitere 

Entdemokratisierung und Hierarchisierung der 

Machtverteilung unausweichlich. 

Es drängt sich ebenfalls auf, dass es dem Ministerium 

nicht, wie behauptet, um eine Qualitätsoffensive in der 

Lehre oder das Ziel einer möglichst hohen Zahl von 

Absolvent_innen, sondern um eine Beschränkung der 

Seit einem Jahr nun sind die Studiengebühren 

nun abgeschafft. 

Für alle? Natürlich nicht. Abgeschafft 

sind sie für Österreicher_ 

innen und EU-Bürger_innen: 

Aber auch nur, solange diese in 

der Mindeststudiendauer plus 

Toleranzsemester fertig studieren. 

Von denjenigen Student_innen, die es wagen, sich 

mehr Zeit für ihr Studium zu nehmen, sind noch einige 

aus sogenannten Erlassgründen von den Studiengebühren 

befreit. Dazu zählen z.B. Schwangerschaft, 

Krankheitsfall, Behinderungen oder ein Verdienst über 

der Geringfügigkeitsgrenze. Soweit folgen die Universitäten 

dem Gesetz. Geht es jedoch um Studierende 

die nicht aus EWR-Ländern kommen, verhalten sich 

die Universitäten gesetzeswidrig. 

Das Gesetz (§ 91 Abs. 1 Universitätsgesetz) besagt 

nämlich, dass:„(…) Studierende, denen Österreich auf 

Grund eines völkerrechtlichen Vertrages (...) dieselben 

Rechte für den Berufszugang zu gewähren hat wie 

Inländern von den Studiengebühren befreit sind, wenn 

sie innerhalb der Mindeststudiendauer plus Toleranzsemester 

studieren.” 

Die Universitäten ignorieren jedoch diesen Gesetzespassus. 

Das bedeutet also, dass die Unis gesetzeswidrig 

Studiengebühren einheben. Die betroffenen Student_ 

innen dürften also nur einen Zahlschein über 16 Euro 

(ÖH-Beitrag) erhalten. Ein Zahlschein für die gesamten 

Studiengebühren ist auf jeden Fall rechtswidrig. 

Die ÖH Salzburg wird gegen dieses diskriminierende 

Verhalten der Uni vorgehen. Es wurden bereits 

Gespräche mit Rektor Schmidinger geführt um eine 

Änderung des Verhaltens der Uni zu bewirken. Ebenso 

setzt sich die ÖH dafür ein, dass die Uni-Leitung 

eventuell betroffene Student_innen nachträglich auf 

die Situation aufmerksam macht. 


Studierendenzahlen geht. Hahn interessiert lediglich 

Effizienz im Studium und die Beschäftigungsfähigkeit 

der Absolvent_innen, er verwechselt offensichtlich Bildung 

mit Ausbildung. 

Für eine echte Verbesserung der Studienbedingungen 

an Österreichs Universitäten müsste man nämlich tatsächlich 

Geld in die Hand nehmen, um die Qualität 

der gesamten Lehre und somit die Qualifikation der 

Absolvent_innen sicherzustellen. 

Die UG-Novelle vermeidet aber die zurzeit wohl 

drängendste Frage der Absicherung der Uni-Finanzierung. 

Das Wissenschaftsministerium müsste diese 

unbedingt sicherstellen, ist doch Bildung ein öffent- 

Kommst du aus einem nicht EU-Land und zahlst 

Studiengebühren? Wenn du eine der folgenden Kategorien 

erfüllst (oder dir nicht sicher bist), melde dich 

beim bildungspolitischen Referat der ÖH und wir helfen 

dir, dein Geld wiederzubekommen! Kontakt über 

bildung@oeh-salzburg.at oder 0650/3078660. 

Von Studiengebühren befreit sind: 

>> Familienangehörige von EU- und EWR-Bürger_innen: 

Ehegatt_innen bzw. Lebenspartner_innen, Verwandte 

(auch die der Partner_in) in absteigender Linie bis zum 

Alter von 21, darüber hinaus und in aufsteigender Linie 

soweit ihnen Unterhalt gewährt wird, unabhängig von der 

Staatsangehörigkeit. 

>> Schweizer_innen und Familienangehörige: Schweizer_innen, 

ihre Ehegatt_innen und unterhaltsberechtigte 

Kinder bzw. Kinder unter 21, unabhängig von ihrer 

Staatsangehörigkeit 

>> Türkische Arbeiter_innen: Freier Zugang zu jeder 

Beschäftigung im Lohn- oder Gehaltsverhältnis nach vier 

Jahren Beschäftigung und ab dieser Zeit auch Befreiung 

liches Gut. Dabei darf es mit dem neuen Unigesetz 

sogar noch zwei Prozent des Unibudgets einbehalten, 

in einer Situation der chronischen Finanzknappheit. 

Mit dem neuen Unigesetz bleiben Chancengleichheit 

und Wahlfreiheit auf der Strecke, denn es erschwert 

einen offenen Zugang zu universitärer Bildung. Die 

UG-Novelle verschärft die Verschulung der Curricula 

und die Vermarktwirtschaftlichung der universitären 

Bildung, wie es mit der Bologna-Studienarchitektur 

einhergeht. Als Konsequenz droht letztlich ein Auseinanderdriften 

der Hochschulbildung: Auf der einen 

Seite ein abgewertetes Massenstudium, auf der anderen 

Seite eine Elitenbildung, die nur wenigen offen 

steht. 

Uni Salzburg zieht gesetzeswidrig Studiengebühren ein 

von se 

Quelle: sxc.hu 

Ausländer_innen werden bei Studiengebühren gesetzeswidrig diskriminiert 

von den Studiengebühren; Familienangehörige nach fünf 

Jahren Wohnsitzdauer; Kinder, deren türkische Eltern drei 

Jahre in Österreich beschäftigt waren und die in Österreich 

eine Berufsausbildung abgeschlossen haben: direkt 

nach Ausbildungsabschluss (etwa bei BHS-Matura). Zusätzlich: 

türkische Staatsbürger_innen unabhängig von 

Alter und Unterhalt, wenn sie „ordnungsgemäß bei ihren 

Eltern wohnen.“ 

>> Langfristig aufenthaltsberechtigte Drittstaatsangehörige: 

Inhaber_innen eines Aufenthaltstitels „Daueraufenthalt-EG“; 

zahlreiche alte Aufenthaltstitel, insbesondere 

Niederlassungsnachweis und einige unbefristete Niederlassungsbewilligungen 

gelten als Daueraufenthalt-EG; 

Daueraufenthalt-EG eines anderen Staates begründet 

Gleichbehandlungspflichten bei Bildung wenn zusätzlich 

ein österreichischer Aufenthaltstitel vorliegt (z.B. Student_innenvisum) 

>> Drittstaatsangehörige nach Familienzusammenführung: 

Nach spätestens zwölf Monaten: gleiches Recht wie 

Zusammenführende_r auf Zugang zu Erwerbstätigkeit; 

ohne Wartefrist: gleiches Recht auf Zugang zu Bildung.


AFA statt „nix versteh’n“ 

Fügung: Das Team des AFA- 

Salzburg verbindet seine Vorstellungen 

von interessanter 

Abendgestaltung mit einem breiten 

Angebot für politisch Interessierte. 

Das Akademische Forum 

für Außenpolitik - Salzburg 

(Hochschulliga für die Vereinten 

Nationen) bietet Salzburgs 

Studierenden eine Plattform für 

politischen Diskurs jenseits der 

Parteipolitik. 

Basierend auf fundierter Recherche beschäftigen wir 

uns bei zweiwöchentlich stattfindenden Diskussionsabenden 

in kollegialer Atmosphäre mit aktuellen Themen 

der internationalen Politik, Vereinten Nationen 

und der Europäischen Union. Im Rahmen von Gastvorträgen, 

Podiumsdiskussionen und Exkursionen im 

In- und Ausland verbinden wir Studierende mit Expert_innen 

und Verantwortungsträger_innen aus Politik, 

Gesellschaft und Wirtschaft. Einmal monatlich 

findet passend zum thematischen Schwerpunkt ein 

Abend politischer Film statt. Bei Verhandlungssimulationen, 

die bi- und multilaterale Konfliktfälle nachstellen, 

kann man sich auf Konferenzen wie die “Model 

United Nations“ (www.vimun.at) vorbereiten. 

Rhetorik-Interessierte können ihre Redekompetenz 

im Debattierclub Redesalz mit erfahrenenen Redner_ 

innen und zertifizierten Juroren trainieren: 

Der Debattierclub „RedeSalz“... 

...des AFA an der Uni Salzburg ist Österreichs erster 

Debattierclub. Seit 2002 organisieren Studierende auf 

ehrenamtlicher Basis wöchentliche Debatten. Im Vordergrund 

steht dabei die Fähigkeit, Reden sicher und 

gekonnt zu halten. 

Die Teilnahme an den Veranstaltungen steht allen Interessierten 

offen, die ihre rhetorischen und argumentativen 

Fertigkeiten verbessern wollen. Im informellen 

Rahmen geben Kolleg_innen und erfahrene RedeSalz- 

Mitglieder Feedback zu Sprache, Gestik und bieten 

viele hilfreiche Tipps. Die Teilnahme ist kostenlos und 

ohne verbindliche Anmeldung möglich. Wir setzen 

keinerlei Vorkenntnisse voraus! Bei mehrmaliger Beteiligung 

stellen Debattierclub und das Büro des Rektorats 

– Rhetorik der Uni Salzburg ein Teilnahmezertifikat 

aus. 

Debatten finden jeden Montag statt, für erfahrene 

Redner_innen bieten wir zusätzlich mittwochs zur selben 

Zeit Vertiefungsmodule an, bei denen z.B. der souveräne 

Umgang mit Störfaktoren während einer Rede 

und der angemessene Einsatz von Stimme und Körper 

geübt werden. 

Bei Fragen, Anregungen oder Interesse an Mitarbeit, 

wende dich an: 

salzburg@afa.at 

kay-michael.dankl@afa.at 

www.afa.at 

www.debattierclub.org 

Quelle: AFA Salzburg 

TERMINE 

NOVEMBER: 

5: Diskussionsabend - Global Talks*: „New- 

York - Bangkok - Barcelona – gipfelt das Klima 

in Konferenzen?” / 19: Abend politischer 

Film: „Age of Stupid“/ 26: 20.00 Diskussionsabend 

– politischer Text*: „Alternativen 

zu fossilen Brennstoffen – die 2020 Ziele 

der EU Kommission zwischen Anspruch und 

Realität“ 

DEZEMBER: 

2: 18 -19.45 s.t. DC RedeSalz 

Rhetorik:Vertiefungsmodul U-10 (GesWi) / 

3: 20.00 Diskussionsabend – Global Talks*: 

„Biofuels for transport – die Zukunftsfähigkeit 

des Brasilianischen Weges” /4: 18.00 

„Verhandlungsmuster und Konfliktlösung in 

Strategiespielen - Practical Session & Diskussion“ 

Kaigasse 

28 / 9: 19.00 Akademisches Wirtshaus: 

Studierende der Universitäten Innsbruck und Salzburg bei einem Besuch der International 

Migration Organisation im Rahmen der AFA-Exkursion in die Schweiz im Mai 2009 

Jeden zweiten Donnerstag: Diskussionsabend Global Talks/politischer Text 

„Klima – das wirkt? Einfluss transnationaler 

Öffentlichkeiten auf europäische Entscheidungsfindung“ 

Zirkelwirt / 10: 20.00 Global 

View Schreibwerkstatt* / 11: 17.00 Österreichisches 

DC-Turnier des DC RedeSalz 

GesWi / 15: 19.00 c.t. Abend politischer Film 

in Kooperation mit der StV Politik „Who killed 

the electric car?“ GesWi, Rudolfskai 42 

JEDEN Montag: Debattierclub „RedeSalz“ 

Montagsdebatte, JEDEN Mittwoch: Debattierclub 

„RedeSalz“ Rhetorik:Vertiefungsmodul 

18-19:45 s.t. U-10 GesWi 

*Diskussionsabende Global Talks/politischer 

Text/Schreibwerkstatt : Donnerstags, 20.00 

im Café Central, Dreifaltigkeitsgasse 3 

** Abend politischer Film: einmal monatlich, 

19.00 im HS 380/81 GesWi, in Kooperation 

mit der StV Politikwissenschaft


Nur nicht alles gefallen lassen! 

Informationen für studierende Arbeiter_innen 

von Simone Rudigier 

Die große Geldfrage beim Studieren 

kann trotz Studienbeihilfe, 

Stipendien und Unterstützung 

der Eltern immer noch zu Kopfzerbrechen 

führen. Doch wie viel 

darf man „nebenher“ verdienen? 

Wie sieht es mit der Versicherung 

aus und auf was muss 

ich bei einem Arbeitsvertrag 

achten? Ein kurzer Überblick 

zum österreichischen Gesetzes - 

dschungel rund ums Arbeitsrecht. 

Vertrag ist nicht gleich Vertrag 

Nach der Arbeitssuche, der Bewerbung und möglicherweise 

einem Gespräch steht dem Arbeitsbeginn 

nur noch ein umgangssprachlich genannter Arbeitsvertrag 

im Weg. Rechtlich ist das Ausformulieren eines 

solchen Vertrages nicht Pflicht. Die Arbeitgeber_in ist 

nur verpflichtet einen sogenannten Dienstzettel auszugeben, 

der beispielsweise Formalitäten wie Kündigungsfrist, 

Beschreibung der Tätigkeit, Adresse der 

Arbeitgeber_in etc. beinhaltet. Doch falls ein Vertrag 

zur Unterschrift vorgelegt wird, muss unterschieden 

werden. Es gibt nämlich ganz grob drei Arten von 

Verträgen. Der echte Dienstvertrag, der freie Dienstvertrag 

und der Vollständigkeit halber noch der Werkvertrag. 

Letzterer bezeichnet ein vom Unternehmen 

relativ unabhängiges Arbeiten. Dabei wird ein fertiges 

Produkt, beispielsweise ein Schrank bei einer Tischler_in, 

und nicht die investierte Stundenzahl entlohnt. 

Diese „Unabhängigkeit“ ist jedoch nicht unbedingt 

zum Vorteil der Arbeitnehmer_in: Denn durch einen 

Werkvertrag wird nur die tatsächlich geleistete Arbeit 

bezahlt. Etwas langsamer arbeiten oder eine Pause 

zwischendurch geht auf die eigenen Kosten, nicht auf 

die der Arbeitgeber_in. 

Im Gegensatz dazu wird bei einem echten Dienstvertrag 

die Arbeitnehmer_in relativ stark an das Unternehmen 

gebunden. Sie muss sich also in die Organisation 

einfügen, sprich Regelungen des Unternehmens 

befolgen, sie erhält die Mittel für ihre Tätigkeit von der 

Arbeitgeber_in, hat fixe Arbeitszeiten usw. 

Eine andere Art von Arbeitsvertrag ist der sogenannte 

freie Dienstvertrag. Hier ist die Arbeitnehmer_in in 

vielerlei Hinsicht um einiges unabhängiger vom Unternehmen. 

Arbeitsmittel werden, wenn überhaupt, 

nur zu einem kleinen Teil zur Verfügung gestellt und 

auch die Eingliederung in die Organisation mit fixen 

Arbeitszeiten und dem Unterordnen unter die Hausregeln 

ist in den meisten Fällen nicht gegeben. Allerdings 

versteckt sich hier eine Tücke, die vor allem 

unerfahrenen Arbeitnehmer_innen zum Verhängnis 

werden kann: Ein echter Dienstvertrag muss nicht als 

solcher bezeichnet werden. Das Einzige, aus dem abgelesen 

werden kann ob es sich nun um einen echten 

oder einen freien Dienstvertrag handelt, ist die Be- 

SERVICE 15 

schreibung des Arbeitsverhältnisses, das bei Letzterem 

weniger an das Unternehmen gebunden ist. Warum 

Arbeitgeber_innen die Bezeichnung möglicherweise 

gerne verändern, könnte in finanziellen Vorteilen seitens 

des Unternehmens liegen. Und damit wären wir 

schon beim nächsten Punkt angelangt: 

Versicherungen 

Egal wo du arbeitest und welche Art von Arbeit du 

verrichtest, muss die Arbeitgeber_in dich melden. Je 

nach Arbeitsverhältnis und Verdienst hast du verschiedene 

Anrechte auf Versicherungen. Liegt dein Gehalt 

über der Geringfügigkeitsgrenze (357,74 Euro), bist du 

voll versichert mit Pensionsversicherung, Krankenversicherung, 

sprich dem gesamten Sozialversicherungspaket. 

Dabei kommt es dann zu Abzügen im Gehalt für eben 

diese Versicherungen. Die Höhe dieses Betrags hängt vom 

Lohn ab. Bei freiem und echtem Dienstvertrag bist du 

dann in der Regel bei der Gebietskrankenkasse versichert 

und es stehen dir Arbeitslosenversicherung und andere 

Leistungen zu, die teils auf Kosten der Arbeitgeber_in 

gehen. Bei geringfügiger Beschäftigung muss das Unternehmen 

für deine Unfallversicherung aufkommen. Für die 

anderen Leistungen wie Krankenversicherung muss man 

privat die gewünschten abschließen. Wichtig ist hier auch, 

dass wenn du mehrere geringfügige Beschäftigungen ausübst, 

du in der Summe die Geringfügigkeitsgrenze nicht 

überschreiten darfst – auch wenn du bei jedem Job unter 

der Geringfügigkeitsgrenze bleibst. Ansonsten musst du 

trotzdem den Sozialversicherungsbeitrag zahlen. 

Verdienstgrenzen 

Quelle: sxc unten: privat 

Insgesamt darf man auf das Jahr gerechnet nicht mehr 

als 9.000 Euro verdienen, ansonsten verliert man die 

Familienbeihilfe. Ab 8.000 Euro kommt es zur Verminderung 

der Studienbeihilfe. 

Seminararbeit schreiben und nebenbei kellnern 

oder putzen ist für viele Student_innen leider Realität 

Bei Fragen steht dir das ÖH-Beratungszentrum gerne 

zur Verfügung. Zusätzliche Informationen könnt 

ihr des Weiteren auch im Internet unter folgenden 

Links finden: 

www.oeh.ac.at/quicklinks/downloads_bestellen/ 

www.bmukk.gv.at/medienpool/11360/stichwort_ 

studium_3a.pdf

ANZEIGE 

16 REISETIPPS SERVICE Uni:Press 

Salzburgs größte und beste Auswahl! 

www.europark.at


Informationen über die Stipendienrichtlinie 

von Mario Scheiber 

Leider steigt von Jahr zu Jahr 

die Zahl jener Student_innen, 

die sich aus eigener Kraft das 

Studium nicht mehr leisten können. 

Oft führt dies zu großem finanziellen 

Druck oder auch zum 

Abbruch des Studiums. Zwar 

wurden für viele Student_innen 

die Studiengebühren erlassen, 

gleichzeitig steigen besonders in 

der aktuellen Wirtschaftskrise 

die Lebenserhaltungskosten rapide 

an. Besonders in Salzburg 

wird das Leben, Wohnen und 

Studieren immer teurer. 

Für ausländische Student_innen kommt noch erschwerend 

hinzu, dass sie nur in den seltensten Fällen 

eine Arbeitserlaubnis in Österreich erhalten und auch 

keine finanzielle Unterstützung vom Staat bekommen. 

Um Student_innen, die in eine soziale Notlage geraten 

sind, zu helfen, stellt das Sozialreferat der Österreichischen 

Hochschüler_innenschaft Salzburg wichtige 

Informationen für dich zur Verfügung. Du erfährst 

welche Leistungen von der ÖH Salzburg, von der 

Bundesvertretung der Österreichischen Hochschüler_ 

innenschaft und anderen Einrichtungen in Salzburg 

angeboten werden. 

Solltest du jedoch noch zusätzliche Informationen 

über diverse Unterstützungen, wie z.B. ein Stipendium 

brauchen, kannst du in der Sozialbroschüre der Bundesvertretung, 

die in der Kaigasse 17 aufliegt, nachsehen. 

Einen persönlichen Termin im Sozialreferat oder 

im Beratungszentrum kannst du ebenfalls gerne vereinbaren 

(Kontaktadressen siehe unten). 

Leistungen der ÖH Salzburg 

Folgende Leistungen können alle ordentlich inskribierten 

Student_innen der Universität Salzburg beantragen, 

unabhängig davon ob sie auch Förderungen der 

ÖH Bundesvertretung in Anspruch nehmen könnten 

oder genommen haben. 

1. Sozialstipendium: Ist für Student_innen vorgesehen, 

die ohne eigenes Verschulden in eine finanzielle 

Notsituation bzw. Schwierigkeiten gekommen 

sind. Dieses Sozialstipendium kann einmal im Studienjahr 

in Anspruch genommen werden und reicht von 

einer Höhe von 50€ bis 300€ (in Ausnahmefällen auch 

bis zu 600€). 

Einen Antrag für ein Sozialstipendium der ÖH Salzburg 

kannst du dir im Beratungszentrum (Kaigasse 17) 

oder auch in der ÖH selbst abholen. Du kannst den 

Antrag auch auf der Homepage der ÖH Salzburg 

(www.oeh-salzburg.at im Sozialreferat) herunterladen. 

Vollständig ausgefüllt kannst du den Antrag entweder 

wieder in der ÖH oder im Beratungszentrum abgeben 

bzw. die Unterlagen einfach an das Sozialreferat der 

ÖH-Salzburg schicken (Adresse siehe unten). 

SERVICE 17 

Welche Unterlagen und Dokumente du einreichen 

bzw. mitbringen musst, kannst du in den Sozialstipendienrichtlinen 

nachlesen. Diese findest du im Downloadbereich 

der Homepage der ÖH Salzburg. 

2. Stipendium für Studierende mit Kind: 

Die Österreichische Hochschüler_innenschaft Salzburg 

bietet aufgrund der zusätzlichen finanziellen 

Aufkommen und der leider meist nicht ausreichenden 

staatlichen Unterstützung die aMöglichkeit für Studierende 

mit Kind, im Semester eine Unterstützung in 

der Höhe von maximal 250€ zu erhalten. 

Diese Förderung ist im Gegensatz zum Sozialstipendium 

der ÖH Salzburg jedes Semester unter erneuter 

Antragstellung und Genehmigung zu erhalten. 

Einen Antrag für ein Einen Antrag für ein Stipendium 

für Studierende mit Kind der ÖH Salzburg kannst du 

dir im Beratungszentrum (Kaigasse 17) oder auch in 

der ÖH selbst abholen. Ebenfalls findest du den Antrag 

auf der Homepage der ÖH Salzburg (www.oehsalzburg.at 

im Sozialreferat). Vollständig ausgefüllt 

kannst du dann den Antrag entweder wieder in der 

ÖH oder im Beratungszentrum abgegeben, bzw. die 

Unterlagen einfach an das ÖH-Sozialreferat schicken. 

Um eine rasche Bearbeitung der Anträge gewährleisten 

zu können, solltest du ihnen folgende Unterlagen 

beilegen: 

>> Studierendenausweis des Erziehungsberechtigten 

>> Inskriptionsbestätigung 

>> Mietvertrag 

>> Kontoauszüge der letzten 4 Monate 

>> Geburtsurkunde des Kindes 

>> Mutter-Kind-Pass 

>> Rechnungen (z.B. Kindergarten) 

3.Fahrtkostenunterstützung: Die Österreichische 

Hochschüler_innenschaft Salzburg, in Kooperation 

mit dem SVV (Salzburger Verkehrsverbund) 

und dem Land Salzburg, bietet aufgrund der sehr 

hohen Preise der öffentlichen Verkehrsmittel eine 

Fahrkostenunterstützung an. In den kommenden Semestern 

stehen der ÖH-Salzburg 4000 Euro für diese 

Fahrtkostenunterstützung zur Verfügung. Nach lang- 

wierigen Verhandlungen wurde uns diese Förderung 

endlich zugesprochen. Die Fahrtkostenunterstützung 

beträgt 25% des Ticketpreises. Wichtig hierbei ist bei 

der Antragstellung den Ticketbeleg beizulegen. Leider 

fallen in diese Förderung nur Tickets des SVV (Semesterticket 

in der Stadt Salzburg, Semesterticket nach 

Rif, etc.). ÖBB Karten können leider nicht gefördert 

werden. Falls dir nicht klar ist, ob dein Ticket in diese 

Förderung hineinfällt, kannst du natürlich jederzeit im 

Sozialreferat nachfragen. 

Abschließend sei noch gesagt, dass diese Leistungen 

nur von ordentlichen Student_innen der Universität 

Salzburg, die für das Semester der Antragstellung inskribiert 

sind, in Anspruch genommen werden können. 

Maßgebend für all diese Förderungen sind die Richtlinien 

für die Sozialstipendien der ÖH Salzburg, welche 

du ebenfalls im Downloadbereich der Homepage der 

ÖH Salzburg findest! 

Falls dir noch etwas unklar sein sollte, oder du gerne 

in einem persönlichen Gespräch über deine Lage sprechen 

willst, melde dich einfach beim Sozialreferat der 

ÖH Salzburg. 

KONTAKTE 

Stipendienstelle Salzburg: 

Paris Lodronstr. 2 

5020 Salzburg 

Tel: 0662/84 24 39 

e-mail: stip.sbg@stbh.gv.at 

www.stipendium.at 

Sozialreferat der ÖH Salzburg: 

Kaigasse 28-30 


Tel: 0662/8044/6000 

e-mail: sozial@oeh-salzburg.at 

www.oeh-salzburg.at 

ÖH Beratungszentrum Salzburg: 

Kaigasse 17 


Tel: 0662/8044/6001 

e-mail: beratung@oeh-salzburg.at

18 POLITIK & DEBATTE Uni:Press 

Kritik des Kapitals: Warum wir die Freie 

Marktwirtschaft abschaffen sollten 

von jxm 

Warum gibt es Armut, warum 

sind die Menschen fast immer 

im Stress? Warum müssen wir 

Angst um unseren Arbeitsplatz 

haben, warum gibt es so viel 

Druck in der Schule oder Uni? 

Für diese Fragen gibt es viele 

Erklärungen und entsprechende 

Verbesserungsvorschläge. 

Mal sind die gierigen Manager_innen schuld, oder die 

fehlende Nachhaltigkeit. Manche kritisieren den „neoliberalen 

Turbokapitalismus“ und sein Finanzsystem, andere 

sehen den Feind in den Ausländer_innen oder den Faulen, 

die ihr Schicksal nicht in die Hand nehmen wollen. Nur 

die kapitalistische Produktionsweise selbst soll partout 

ganz in Ordnung sein, da sind sich fast alle einig – meist 

ohne wirklich viel darüber zu wissen. Wie Kapitalismus 

funktioniert und warum diese Produktionsweise den meisten 

Menschen die in ihr leben zum Schaden ist – dafür 

möchte ich in diesem Text einige Argumente anführen. 

„Die Knappheit der Güter zu verwalten ist die Aufgabe 

einer jeden Volkswirtschaft“ - so oder so ähnlich steht 

es zumindest in jedem Buch der Volkswirtschaftslehre. 

Doch ist diese Knappheit eine Naturnotwendigkeit? 

Für Dorfgemeinschaften im Urwald: wahrscheinlich ja. 

Für eine moderne Gesellschaft, die mit kompliziertester 

Technik und bester Organisation produzieren kann, 

ist sie das nicht. In der heutigen Welt wäre genug 

da, damit alle Menschen gut leben könnten. Das 

schließt auch „Luxuswaren“ wie z.B. Computer mit 

ein. Warum also die Knappheit? Weil die Menschen 

von den Gütern dieser Gesellschaft mit Gewalt 

ausgeschlossen sind. Alle Dinge im Kapitalismus sind 

Privateigentum: sie gehören jemandem, der/die damit 

machen kann, was er/sie will. Wer sich nicht an diese 

Eigentumsverhältnisse hält, wird vom bürgerlichen 

Staat unsanft daran erinnert. Wenn wir an den von 

Polizist_innen erschossenen Jugendlichen in Krems 

denken, wird das nur allzu deutlich. 

Meist ist das aber gar nicht nötig, da sich die Menschen 

sowieso an diese Regeln halten. Das Privateigentum ist 

entgegen der landläufigen Meinung kein Naturzustand 

– dass sich dieses Prinzip durchgesetzt hat, ist das 

Resultat sehr gewalttätiger Kämpfe. Man denke an die 

Industrialisierung oder die aktuellen Überführungen 

in Privateigentum, etwa durch die Enteignung der 

Ölinfrastruktur im Zuge des Irakkriegs. Gesellschaft 

lässt sich aber auch anders organisieren: Das zeigen 

in Ansätzen z.B. die Pariser Commune 1871 oder die 

soziale Revolution in Spanien 1936. 

Privateigentum an Produktionsmitteln: 

Die Basis für die Ausbeutung 

Das Privateigentum zu kritisieren, klingt im ersten 

Moment vielleicht absurd. Schließlich haben wir 

Quelle: SXC 

Kapitalismus - muss weg! 

alle Gegenstände, die wir ungern mit allen teilen 

möchten. Darum, dass dein Nachbar deine Zahnbürste 

benutzt geht es dabei aber auch nicht. Privateigentum 

ermöglicht es, mit allen Produkten, die Menschen zum 

Leben brauchen, Geld zu machen. Die Frage, wie viel 

Eigentum eine_r hat, definiert dessen Stellung in der 

Gesellschaft. Manche haben so viel davon, dass sie nicht 

nur ihren eigenen Konsum damit bezahlen können, 

sondern darüber hinaus Geld in die Vermehrung 

ihres Eigentums investieren können. Zum Beispiel, 

indem sie Fabriken kaufen bzw. bauen lassen oder sich 

Wertpapiere von einem Unternehmen kaufen. 

Zentral für diesen Vorgang der Geldvermehrung sind 

diejenigen Einrichtungen, in denen all die Dinge 

produziert werden, die die Gesellschaft braucht: Die 

Produktionsmittel wie eben z.B. Fabriken. Diese 

gehören im Kapitalismus nicht allen Menschen 

gemeinsam, sondern den Kapitalist_innen. Im 

normalen Sprachgebrauch nennt man diese Leute 

Unternehmer_innen oder Arbeitgeber_innen. 

Die Kapitalist_innen sind durch ihre Verfügungsmacht 

über die Produktionsmittel in einer privilegierten 

Situation. Dadurch, dass ihnen die Produktionsmittel 

gehören, können sie die anderen, die freien 

Lohnarbeiter_innen, erpressen: „Entweder ihr arbeitet 

für uns und bekommt dafür einen Lohn oder ihr habt halt 

nichts“. Wer schon mal unselbstständig gearbeitet hat, 

kennt diese Situation. Das ist nicht einfach irgendeine 

Meinungsverschiedenheit, wie sie unter Menschen 

immer vorkommen kann. Das ist ein handfestes


Herrschafts- und Ausbeutungsverhältnis zwischen 

Menschengruppen: den Besitzenden und den Nicht- 

Besitzenden. Eine Klassengesellschaft. Deshalb ist der 

Kapitalismus eben nicht nur eine Wirtschaftsordnung, 

sondern eine Gesellschaftsordnung. 

Die Lohnarbeiter_innen sind also in der Situation, 

sich an die Kapitalist_innen verkaufen zu müssen oder 

in Armut zu leben. Wobei auch ein Job bekanntlich 

keine Garantie für ein gutes Auskommen ist. In 

manchen Ländern ist diese Armut durch staatliche 

Sozialleistungen mehr oder weniger abgefedert, sie 

ist aber nie aufgehoben, denn sie hat den Zweck, 

dass Arbeiter_innen weiterhin ihre Arbeitskraft am 

Markt anbieten müssen, die dann für eine bestimmte 

Zeit der Kapitalist_in gehört. Gegenüber z.B. der 

Feudalgesellschaft mit ihrer Leibeigenschaft ist 

kapitalistische Herrschaft wesentlich vermittelter und 

somit weniger offensichtlich – ja sie setzt sich gerade 

durch personale Freiheit durch. 

Was ist Profit? 

Arbeitskraft wird also zur Ware gemacht, die wie 

alle anderen Waren auf einem Markt gehandelt wird, 

dem Arbeitsmarkt. Wenn es auf diesem Markt nicht 

genug Arbeitsplätze für alle gibt (und das ist die 

Normalsituation), so spricht man von Arbeitslosigkeit. 

Eigentlich eine tolle Sache, könnte man meinen – es 

gibt weniger zu arbeiten, alle haben mehr Freizeit. Im 

Kapitalismus ist das aber ein echtes Problem. Weil die 

Arbeit nicht für die Lohnarbeiter_innen organisiert 

ist, sondern die Lohnarbeiter_innen lediglich das 

Material für den Profit anderer sind, müssen diese 

sich um die knappen Jobs streiten. Jeder Mensch 

steht in Konkurrenz zu den anderen – anstatt dass 

die Menschen gemeinsam und solidarisch die Dinge 

herstellen, die sie brauchen. 

Ich habe eben den Profit erwähnt. Wo kommt dieser 

eigentlich her? Kurz gesagt ist es so: Wenn Arbeiter_ 

innen für Kapitalist_innen arbeiten, so erhalten sie 

nicht den Wert der von ihr produzierten Ware als Lohn. 

Das Produkt ihrer Arbeit gehört ja der Kapitalist_in. 

Als Lohn erhalten sie etwa so viel, wie sie brauchen, um 

einigermaßen überleben zu können – um am nächsten 

Tag wieder zur Arbeit zu gehen. Die Differenz 

zwischen dem Lohn der Arbeiter_in und dem Wert 

des hergestellten Produkts ist der Mehrwert. Dieser 

wiederum ist die Quelle des Profits, also die Quelle der 

Bereicherung der Kapitalist_innen. Marx nennt das 

Ausbeutung. Ökonomisch gesehen ist das die gleiche 

Ausbeutung wie z.B. in einer Sklavengesellschaft – sie 

hat nur die Form der freien Lohnarbeit angenommen. 

Man kann sich merken: Wo immer Profit ist, ist auch 

Ausbeutung. Gegen diese ökonomische Tatsache 

im Kapitalismus richtet sich die Kritik von Marx – 

POLITIK & DEBATTE 19 

und nicht gegen die Tat der vermeintlich besonders 

schlimmen „schwarzen Schafe“ unter den Kapitalist_ 

innen. Manchmal, aber auch nur, wenn sie sich dafür 

kämpferisch einsetzen (z.B. durch Streiks), schaffen 

es die Arbeiter_innen, den Kapitalist_innen mehr 

Lohn abzutrotzen. Jedoch: die Lohnerhöhung hat eine 

Grenze – diese ist erreicht, sobald die Kapitalist_in 

keinen ausreichenden Mehrwert abschöpfen kann, 

um in der Konkurrenz mit anderen Kapitalist_innen 

mithalten zu können. Das ist die Beschränkung 

des reformistischen Lohnkampfes: Wenn man im 

Kapitalismus einen Job will - und, weil man sonst 

verarmt: auch wollen muss -, muss man das Interesse 

der „Arbeitgeber_in“ immer mitberücksichtigen - zum 

eigenen Schaden. 

Die „rastlose Bewegung des Gewinnens“ 

Immer mehr Wachstum - warum eigentlich? 

Der Profit aus der Ausbeutung kommt jedoch nicht 

vollumfänglich dem Konsum der Kapitalist_innen 

zugute. Tatsächlich wird ein großer Teil reinvestiert, 

um noch mehr Profit zu machen. Dafür sorgt schon 

die Konkurrenz der Kapitale untereinander. Produziert 

wird im Kapitalismus also nicht für den Konsum der 

Kapitalist_innen, auch nicht für den einzelnen Gewinn, 

sondern für die „rastlose Bewegung des Gewinnens 

einer Verwertungsmaschine“, wie Marx es ausdrückt. 

Dieser Widerspruch ist ein Alleinstellungsmerkmal 

des Kapitalismus. So etwas hat es vorher nie gegeben. 

Er kann aber nicht als Entschuldigung für die 

Kapitalist_innen gelten. Sie sind nicht hilflose Subjekte 

in einer „Verwertungsmaschine“, sondern sehr aktiv 

im eigenen Interesse an der Aufrechterhaltung dieser 

Form von Produktionsweise beteiligt – Ausbeutung 

ermöglicht ihnen ein sehr gutes Leben. Wenn man das 

Funktionieren des Kapitalismus so erklärt hat, dann 

können einige vorgebrachte Verbesserungsvorschläge 

für den Kapitalismus keine Lösung für die sich 

stellenden sozialen Fragen sein: 

Vorschlag: Das Wachstum bremsen, 

die Finanzmärkte richtig beschränken 

– dann gibt es auch keine Krise! 

Tatsache ist: Kapitalismus muss aus seiner 

inneren Logik heraus wachsen und erzeugt das 

Konkurrenzprinzip auch für die Kapitalist_innen. Sie 

wollen und müssen sich wechselseitig übertrumpfen, 

um auf dem Markt zu bleiben. Deswegen bauen sie 

mit enormen Geldsummen ihre Produktion aus. Das 

Wachstum hat aber noch einen anderen Grund: Im 

Kapitalismus werden die Arbeiter_innen ausgebeutet, 

gleichzeitig müssen die hergestellten Produkte 

aber auch von den Arbeiter_innen gekauft werden. 

Sonst sind die Produkte nichts wert, stehen rum und 

vergammeln – selbst dann, wenn es Menschen gibt, 

die diese Güter dringend brauchen könnten. Was im 

Kapitalismus zählt, ist schließlich nicht das Bedürfnis, 

sondern nur das zahlungsfähige Bedürfnis. Da die 

Kapitalist_innen aber den Lohn der Arbeiter_innen 

ständig nach unten drücken (bzw. unten halten), 

können sich die Arbeiter_innen gar nicht so viel leisten. 

Dadurch entstehen Absatzschwierigkeiten, das Kapital 

verwertet sich nicht mehr so gut. Die Kapitalist_innen 

versuchen dann für gewöhnlich, durch noch mehr 

Investitionen in die Zukunft (hierfür spielen die 

Finanzmärkte eine große Rolle) diesen Widerspruch 

zeitlich zu verschieben. Dann wächst der Kapitalismus 

wieder. Und irgendwann kracht es. Das Wachstum ist 

also die Flucht des Kapitalismus vor seinem inneren 

Widerspruch zwischen Arbeit und Kapital – und die 

Krise der Beweis, dass diese Flucht nicht gelingen 

kann. Letztendlich sind es die Lohnabhängigen, die 

unter beidem am meisten Leiden. Denn wenn der 

Kapitalismus wächst, sind sie das Material für das 

Wachstum und müssen entsprechend schuften. In der 

Krise werden viele Arbeiter_innen dann nicht mehr 

gebraucht und sind arbeitslos - was wiederum auf 

diejenigen, die dann noch einen Job haben, zusätzlichen 

Druck ausübt. 

Vorschlag: Kapitalismus geht auch ohne 

Armut – man muss nur richtig umverteilen! 

Tatsache ist: Wenn Arbeit über das Kommandosystem 

eines Marktes organisiert ist, so muss man die 

Menschen unter die Armutsgrenze drücken. Denn 

sobald die Lohnarbeiter_innen wohlhabend genug 

sind, um ihre Arbeitskraft nicht mehr verkaufen zu 

müssen, bricht das System der Lohnarbeit zusammen. 

Das setzt der Umverteilung enge Grenzen. Zudem 

widerspricht jede Umverteilung dem Interesse der 

Kapitalist_innen an Profitmaximierung, muss also 

gegen ein sehr mächtiges Interesse durchgesetzt werden. 

Die Weltmarktkonkurrenz wirkt hier zusätzlich 

verschärfend. Deswegen ist auch das Konzept eines 

bedingungslosen Grundeinkommens, das mehr ist als 

eine bessere Sozialhilfe, zwar eine sympathische Idee 

– innerhalb des Kapitalismus jedoch ohne die Chance 

einer Durchsetzung. 

Einen netten Kapitalismus – 

das gibt es nicht! 

Abschließend lässt sich feststellen: Es gibt keinen netten 

Kapitalismus. Denn um den Kapitalismus netter zu 

machen, müsste man an seiner Grundlage sägen – dem 

Profit und dem Privateigentum an Produktionsmitteln. 

Das wiederum bringt das System insgesamt ins Stocken: 

Arbeitsplätze gehen verloren, die Unternehmen (und 

somit die Nation) fallen in der internationalen Konkurrenz 

zurück usw. Dann bleibt auch der idealistischsten 

Politiker_in an der Macht (vorrausgesetzt, er/sie will das 

System erhalten) nur noch die Möglichkeit, die Profite 

wieder anzukurbeln – und das wird erreicht durch 

Disziplinierung der Arbeiter_innen und Gefälligkeiten 

ans Kapital. Das heißt umgekehrt natürlich nicht, dass 

nicht auch gewisse Verbesserungen innerhalb des Systems 

machbar und wünschenswert sind. Diese Möglichkeiten 

sind aber sehr begrenzt und immer von ihrer erneuten 

Abschaffung bedroht. Ein gutes Leben für alle: Das ist 

durch Reformen des Kapitalismus nicht zu haben. Da 

das Thema Kapitalismuskritik doch recht komplex ist 

und sich auch in einem doppelseitigen Artikel nicht 

umfassend behandeln lässt, empfehle ich zur weiteren 

Lektüre z.B. die Einführung in die Kritik der Politischen 

Ökonomie von Michael Heinrich. Falls du an einem 

kritischen Lesekreis teilnehmen möchtest, kannst du dich 

gerne bei uns melden! 

Anmerkung: In der ÖH ist die Positionierung gegenüber 

dem Kapitalismus nicht unumstritten. In der nächsten 

Uni:Press erscheint daher eine Gegenkritik zu diesem 

Thema.

20 POLITIK & DEBATTE Uni:Press 

Wir bestimmen selbst! 

Text vom Infoladen Salzburg, Teilquelle Rosa Antifa Wien 

Am 1. 1. 1975 trat die sogenannte 

Fristenlösung in Kraft. 

Nach langen und harten politischen 

Kämpfen, vor allem gegen 

die ÖVP und andere rechtskatholische 

Kreise, wurde es 

für Frauen in Österreich endlich 

möglich, einen Schwangerschaftsabbruch 

zumindest straffrei 

durchführen zu lassen. Doch 

die konservativen und klerikalfaschistischen 

Kreise können 

sich nicht damit abfinden, dass 

Frauen über ihren Körper und 

ihr Leben selbst entscheiden. 

“Lebensschützer_innen” - wie sich die Möchtegern-Retter_innen 

von Zellhaufen gerne nennen – treiben weltweit 

ihr Unwesen. Ihre Methoden reichen dabei von Bombenanschlägen 

auf Abtreibungskliniken (z.B. in den USA) 

über Psychoterror bis zu Klagen gegen Aktivist_innen. 

Die Fristenlösung stellt einen Schwangerschaftsabbruch 

unter Straffreiheit, wenn bestimmte Bedingungen 

zutreffen. Das heißt: Auf eine Bestrafung wird 

zwar verzichtet - ein Verbot und die damit einhergehende 

Stigmatisierung bestehen aber trotzdem weiter. 

Hardliner_innen reicht dies freilich noch nicht: 

Angriffe gegen die Fristenlösung gab es in den letzten 

Jahren immer wieder, vor allem von der schwarzblauen 

Regierung bekamen die Abtreibungsgegner_innen 

Unterstützung. So versicherte Wolfgang 

Schüssel einem Abtreibungsgegner: „Wir haben uneingeschränkte 

Achtung vor dem ungeborenen Leben 

und lehnen Schwangerschaftsabbrüche grundsätzlich 

ab. [...] eine entsprechende Änderung der gesetzlichen 

Regelungen wird von der ÖVP angestrebt [...].” 

Auch die Kirche wird nicht müde, die Fristenlösung 

zu attackieren. Für Hardliner_innen wie den katholischen 

Weihbischof Andreas Laun würde eine Strafe 

eine “Schutzfunktion” erfüllen: „Niemand könnte mehr 

öffentlich für Abtreibung eintreten [...]. Väter könnten 

ihr Kind leichter retten, wenn es die Mutter abtreiben 

lassen will.” Gegen den Willen der Frau?! Degradiert 

zum Brutkasten?! 

Die Selbstbestimmung der Frau über ihren 

eigenen Körper – leider keine Selbstverständlichkeit 

Dass schwangere Frauen selbst entscheiden können, 

wird strikt abgelehnt, wie Laun deutlich macht: „Die 

Entscheidung zur Abtreibung kann man so wenig respektieren, 

wie die Entscheidung zu irgendeinem anderen 

Verbrechen oder Unrecht. Ich kenne niemanden, 

der, nachdem ihm seine Brieftasche gestohlen worden 

ist, sagt, man müsse die Entscheidung des Diebes respektieren.” 

Diese Aussage zeigt auch, wie klar sich 

für Laun die “Besitzverhältnisse” darstellen: Frauen 

und Kinder stehen nach dieser Logik im Besitz des 

Mannes! 

In dem Glauben an die Überlegenheit einer so genann- 

ten “abendländischen Bevölkerung” formuliert Laun: 

„Wenn Europa die eigene Bevölkerung ausrottet, wird 

es zu einem großen Altersheim. Es entsteht ein Vakuum, 

in das andere Völker einströmen.” Diese völkische 

Ideologie erinnert stark an rassistische Aussagen von 

Rechtsextremen und Nazis, die vor einer “Umvolkung” 

warnen. 

Es ist ungeheuerlich, dass sich noch immer Menschen 

anmaßen, über den Körper von Frauen bestimmen zu 

wollen. Der Weg zur Fristenlösung in Österreich war 

ein langer Kampf. Seit dem 1. 1. 1975 kann eine Schwangerschaft 

bis zum dritten Monat straffrei abgebrochen 

werden, danach nur aufgrund medizinischer Indikationen. 

Ärzt_innen können sich aus “Gewissensgründen” 

weigern, einen Abbruch vorzunehmen. Voraussetzung 

für einen Abbruch ist die Durchführung durch eine_n 

Ärzt_in und eine vorhergehende ärztliche Beratung. 

Abtreibungsgegner_innen fordern ein zusätzliches 

verpflichtendes Beratungsgespräch durch eine ihnen 

nahestehende Organisation. Nicht nur, dass sie Frauen 

als unmündig ansehen, sie versuchen den Weg zum 

gewünschten Abbruch so schikanös wie möglich zu 

machen. 

Abtreibung wird immer noch von vielen als moralisch 

verwerflich angesehen: vor allem jene, die ohnehin nie 

in die Situation kommen, schwanger zu werden – die 

Männer - sind schnell mit einer Verurteilung zur Stelle. 

Abtreibung ist nur straffrei; es handelt sich um eine 

Straftat, von deren Bestrafung abgesehen wird. Die 

gesetzliche Regelung ist aber im Strafgesetzbuch zu 

finden! Das erleichtert es, Frauen, medizinische Einrichtungen 

und Ärzt_innen anzugreifen und moralisch 

unter Druck zu setzen. 

Die Methoden der Hardliner_innen 

Gezielt versuchen Abtreibungsgegner_innen, durch 

Fehlinformationen über den Eingriff Ängste zu wecken 

und z.B. durch Darstellungen von Plastikembryonen 

Schuldgefühle zu erzeugen. Befruchtete Eizellen, 

Zellhaufen oder Embryonen werden als “ungeborenes 

Leben” bezeichnet und damit suggeriert, es würde sich 

Hölle der Vernunft – Abtreibungsgegner_innen beim 1000-Kreuze-Marsch unter 

einem Transparent von Gegendemonstrant_innen auf dem Müllnersteg 

schon um ein Kind handeln. Die Sprache wird eingesetzt, 

um davon zu überzeugen, dass Schwangerschaftsabbrüche, 

und somit die Freiheit von Frauen, 

über ihren Körper und ihr Leben zu entscheiden, ein 

furchtbares Verbrechen sei. Dabei schrecken sie auch 

vor keinem noch so unzulässigen oder revisionistischen 

Vergleich zurück, so gehört etwa der Spruch “Abtreibung 

ist Mord” zu den ideologischen Standardfloskeln, 

die Fristenlösung wird als “Babycaust” bezeichnet. 

In Krankenhäusern wird versucht, Druck auf die Ärzt_ 

innen und das Krankenhauspersonal auszuüben, damit 

diese sich weigern, den Eingriff durchzuführen. Weltweit 

lungern Abtreibungsgegner_innen vor Kliniken 

und Praxen, die Schwangerschaftsabbrüche anbieten, 

herum. Manche beten still vor sich hin oder halten 

ihre Propagandabilder hoch, andere versuchen, Frauen 

vom Betreten der Klinik abzuhalten. Unter anderem 

versuchen sie, sich als Beratungsstelle auszugeben und 

geleiten dann Frauen in ihre Büros, wo sie diese dann 

mit Propagandamaterial und Horrorszenarien von einer 

Abtreibung abzubringen versuchen. Das Hauptziel 

ist, die Kliniken und Praxen auf Dauer zu schließen. 

Die FPÖ will Gebährprämien 

Auch auf parlamentarischer Ebene haben die Abtreibungsgegner_innen 

großen Einfluss. So stellte die 

FPÖ mehrere parlamentarische Anfragen, mit dem 

Ziel die Fristenlösung abzuschaffen, oder zumindest 

eine Verschärfung herbeizuführen. Nachdem sich die 

Fristenlösung aber nicht so leicht ganz abschaffen lässt, 

versuchen sie möglichst viele Hürden einzubauen. So 

fordern etwa “Männerrechtler” ein Mitentscheidungsrecht 

für den Mann, ohne Unterschrift des “Samenspenders” 

sei die Frau nicht entscheidungsfähig, geschweige 

denn -befugt, so offenbar die verquere Logik. 

Da es in Österreich keine Statistik über entsprechende 

Eingriffe gibt, wollen Abtreibungsgegner_innen die 

zentrale Erfassung von Schwangerschaftsabbrüchen. 

So sollen Frauen ihr Motiv für den gewünschten Eingriff 

nennen und damit unter Druck gesetzt werden. 

Soziale/finanzielle Gründe werden eher akzeptiert als 

eine Frau, die einfach keinen Bock auf ein Kind hat.


Die FPÖ in ihrem völkischen Wahn fordert sogar 

Gebärprämien für Frauen, die die ersehnten neuen 

Staatsbürger_innen zur Welt bringen. Jene, die in ihrer 

Lebensplanung keine Kinder vorgesehen haben sollen 

bestraft werden - in dem sie aus dem Pensionssystem 

ausgeschlossen werden! 

Wer gegen Abtreibung ist, will verhindern, dass 

Frauen die Kontrolle über ihre “Reproduktionsfähigkeit” 

haben: sie sollen auf die Rolle der Mutter zurückverwiesen 

werden. Frauen sollen belohnt/bestraft werden 

- je nachdem ob sie Kinder bekommen oder nicht? 

Warum? Müssen Frauen Kinder kriegen, bloß weil sie 

POLITIK & DEBATTE 21 

es theoretisch könnten? Über den eigenen Körper zu 

bestimmen, gehört zu den grundsätzlichen Rechten 

eines Menschen, nur gelten diese für Frauen offensichtlich 

nicht! Dies hat nicht selten tödliche Konsequenzen: 

Laut WHO stirbt alle sieben Minuten auf 

der Welt eine Frau an den Folgen eines illegalen und 

medizinisch nicht korrekt durchgeführten Schwangerschaftsabbruchs. 

Ein unsicherer Schwangerschaftsabbruch ist weltweit 

die häufigste Todesursache schwangerer Frauen, obwohl 

es ganz einfach wäre, dies zu ändern. 

Es ist Zeit für Widerstand! 

Quelle (alle Bilder): Sabine Bruckner 

Auch der römisch-katholische Weihbischof Andreas Laun nimmt am 1000-Kreuze-Marsch teil 

Abtreibungsgegner_innen vor dem LKH. Im Hintergrund Transparente der Gegendemonstrant_innen 

Es gibt keine guten oder schlechten Gründe, egal, aus 

welchem Grund eine Frau eine Schwangerschaft abbrechen 

will: Es ist ihre Entscheidung und diese ist zu 

respektieren! Da braucht keine_r, auch nicht der Vater, 

zu verurteilen oder ihre Mündigkeit infrage stellen. 

Jeden ersten Samstag im Monat treffen sich Abtreibungsgegner_innen 

vor dem LKH in Salzburg (auf 

der Müllnerseite). Ebenso findet am gleichen Ort eine 

Gegenkundgebung statt, sie beginnt jeweils um 10.00 

Uhr.

22 WISSEN & KULTUR Uni:Press 

Drei Tage in Oberwart – Ein Bericht über die 

Situation der ethnischen Gruppen in Burgenland 

von Johanna Fusseis und Sarah Meissner 

Student_innen des Fachbereiches 

Linguistik der Universität 

Salzburg machten im Rahmen 

des Projektpraktikums 

„Sprachliche Minderheiten in 

Österreich“ eine dreitägige Exkursion 

nach Oberwart im Burgenland. 

Dort betrieben die Student_innen 

Feldforschung und 

interviewten Roma, Kroaten 

und Ungarn, aber auch gebürtige 

Österreicher_innen zur Situation 

der erwähnten ethnischen 

Gruppen. 

Die Student_innen teilten sich in drei Gruppen auf, die 

jeweils eine der drei ethnischen Gruppen in Augenschein 

nahm. Diese haben sich vor Jahrhunderten in Österreich 

angesiedelt, wodurch eine eigene burgenländische Varietät 

der jeweiligen Sprache entstand. 

Die Studierenden besuchten die einzigartigen zweisprachigen 

Bildungseinrichtungen: In Oberwart sind 

Kindergarten, Volksschule sowie das Bundesgymnasium 

zwei- bzw. sogar dreisprachig organisiert. 

Die Pädagog_innen stammen größtenteils selbst aus 

einer der ethnischen Gruppen, die Kinder allerdings 

nicht immer. So besuchen auch Kinder aus deutschsprachigen 

Familien den zweisprachigen Schulzweig, 

um Kroatisch bzw. Ungarisch zu lernen. Romanes wird 

nur an der Volksschule Unterwart angeboten, jedoch 

nur von wenigen Schüler_innen besucht, da die Anzahl 

der Romakinder in den letzten Jahren stetig abnahm. 

03.–06.12.09 

www.dialoge-festival.at 

Studentenkarten: 8,- Euro 

Tickets: T +43-662-87 31 54 

tickets@mozarteum.at 

Doch herrschte nicht immer ein so großes Interesse an 

der eigenen sprachlichen Identität. Aus diesem Grund 

haben Eltern und Großeltern ihre Muttersprache nicht 

mehr weitergegeben und es wurde mit den Kindern 

nur mehr Deutsch gesprochen. In den letzten Jahren 

Student_innen der Linguistik besuchten die 

mehrsprachigen Bildungseinrichtungen in Oberwart 

hirnhören 

dia oge 

So manche Ortstafel könnte sich hieran ein Vorbild nehmen 

stieg allerdings das Prestige von Ungarisch und Kroatisch 

wieder an. Kultur- und Gesangsvereine bemühen 

sich nun um die Erhaltung der burgenländischen Varietäten. 

Vor allem seit dem Fall des Eisernen Vorhangs 

und des EU-Beitritts Ungarns wird die Kenntnis der 

Sprache des Nachbarlandes als vorteilhaft für die wirtschaftliche 

Zusammenarbeit und somit auch als wertvoll 

für Karriere- und Berufschancen gesehen. 

Die Roma stehen nach wie vor am Rande des gesellschaftlichen 

Lebens. Der Bombenanschlag mit rechtsextremistisch-rassistischem 

Hintergrund im Jahre 

1995, der vier Menschen das Leben kostete, verschaffte 

den Roma zwar kurzzeitig öffentliche Aufmerksamkeit, 

doch kam es dadurch zu keiner dauerhaften Integration. 

Sie selbst schätzen ihre Zukunftsaussichten 

als ethnische Gruppe weiter zu bestehen als düster ein. 

Das Burgenlandsromanes wurde in den letzten Jahren 

von Grazer Sprachwissenschaftler_innen verschriftlicht, 

doch wird Romanes aufgrund des niederen Prestiges 

und verbundenen Vorurteilen von den jüngeren 

Menschen nicht mehr gesprochen. 

Da Sprache ein wertvoller Teil der Identität ist, legen 

die ethnischen Gruppen vermehrt Wert darauf, ihre 

Sprache und Kultur am Leben zu erhalten und an die 

nächste Generation weiterzugeben. 

MUSIK & HIRNFORSCHUNG 

VIRTUOSITÄT, WAHRNEHMUNG, LERNEN, ERINNERUNG... 

Film – Installation – Interaktion – Live-Musik... 

...& MOZARTS REQUIEM 

MARTIN GRUBINGER 

JÖRG WIDMANN 

HAGEN QUARTETT 

JORDI SAVALL 

SOAP & SKIN 

U.A. 

Bildquellen: Privat 

ANZEIGE


Die Stimmen der Salzburger Jugendkultur 

von Simone Rudigier 

Zum zweiten Mal wurde am 16. 

und 17. Oktober der „Tag der 

jungen Kultur“ in der Salzburger 

Altstadt veranstaltet. Mit 

einem bunten und vielseitigen 

Programm lockte die Initiative 

K. (sprich: K-Punkt) rund 60 

Künstler_innen auf die Bühne 

und fachte das Feuer für kulturellen 

Austausch sowohl bei den 

Mitwirkenden als auch bei den 

Besucher_innen an. 

Nach dem letztjährigen „Tag der jungen Kultur“ unter 

dem Motto „junges Salz“, der als erster Aufzeiger für 

die Szene in Salzburg erfolgreich war, sollte sich die 

diesjährige Veranstaltung mit einer aktuellen Debatte 

künstlerisch auseinandersetzen. Es handelte sich dabei 

um ein Thema, das besonders die heutige Jugend betrifft 

und auch den mitwirkenden Künstler_innen und 

natürlich der Initiative für junge Kultur alias K. sehr 

am Herzen liegt: Die Suche nach dem menschlichen 

Auch Schauspielkunst von jungen Künstler_innen 

gab es am Tag der jungen Kultur zu bestaunen 

Maß. Als Grundlage dafür wurden die Arbeiten von 

niemand Geringerem als dem salzburger Philosophen 

Leopold Kohr herangezogen. Unter den Schlagwörtern 

„Zuschauen-Staunen-Mitmachen“ sollte das 

Programm auch zur Reflexion des Gesehenen einladen 

und ein Bewusstsein für das menschliche Maß 

in Sachen Konsum, Freizeitgestaltung etc. wecken. 

Malerei, Lesungen, Konzerte, aber auch Workshops 

und Diskussionen, es wurde wirklich kein Medium 

des direkten zwischenmenschlichen Kontakts ausgelassen, 

um die Besucher_innen für das Rahmenthema 

WISSEN & KULTUR 23 

der Veranstaltung zu sensibilisieren und natürlich auch 

zu begeistern. Nach der Eröffnung am Freitag Nachmittag 

im Kapitelsaal wurden an verschiedenen Standorten 

in der Altstadt, von der Kollegienkirche bis zur 

Engelapotheke in der Linzergasse, den Künstler_innen 

Bühnen zur Verfügung gestellt um ihre Meinungen 

und Darbietungen an den Mann/Frau zu bringen. 

An beiden Tagen wurden rund 300 Besucher_innen 

gezählt. Die Organisation wurde dabei vom K.-Team, 

das aus vier ehrenamtlich tätigen jungen Leuten besteht, 

übernommen. Doch wer und was steckt eigentlich 

hinter K.? 

K. - Initiative für junge Kultur 

Der Verein wurde im Herbst 2007 als Antwort auf die 

Podiumsdiskussion, veranstaltet von den Salzburger 

Nachrichten, zum Thema „ Junge Kultur – Hochkultur“, 

Quelle (alle Bilder): tdjk.net 

Was anderes als Festspiele: Am Tag der Jungen Kultur kommen auch alternative Kunstformen zum Zug 

gegründet. In diesem Diskurs wurde kritisiert, dass in 

Salzburg kaum eine Jugendkultur existiere. Zu dritt haben 

Christian Stockhammer, Christoph Kendlbacher und 

Evelyn Schlegel sich entschlossen das Gegenteil zu beweisen 

und K. gegründet. Mit dieser Initiative haben sie eine 

großartige Möglichkeit zur Vernetzung junger Künstler_innen 

in Salzburg geschaffen. Ihre Aufgabe sehen sie 

Bands heizten auf dem Kapitelplatz ein 

darin, junge Kulturschaffende abseits der Festspiele aus 

der Reserve zu locken und eine Plattform für Kooperation 

und Austausch zu bieten. Nach dem erfolgreichen ersten 

Tag der jungen Kultur im Mai 2008 startete das Team, das 

dieses Jahr durch Désirée Lampert Zuwachs bekommen 

hat, nun erneut mit einem kleinen Festival für die große 

Salzburger Jugendkultur. 

Ihre Strategie, Kunst, Kultur und Kreativität auf den 

Punkt zu bringen, ist dieses Jahr zur Freude aller Beteiligten 

wieder aufgegangen.


„Es irrt der Mensch so lang er strebt.“ 

von Stefanie Breinlinger 

Im Landestheater sind die Produktionen 

der aktuellen Spielzeit 

mit der „menschlichen Natur“ 

befasst. Der neue Intendant 

Carl Philipp von Maldeghem 

tritt seine Intendanz mit nichts 

Geringerem als der Inszenierung 

des ersten Teils der Faust- 

Tragödie an, selbstredend ein 

Klassiker der Weltliteratur und 

Lebenswerk Goethes, das ihn 

insgesamt 60 Jahre in Anspruch 

genommen hat. 

„Habe nun, ach! Philosophie,/ Juristerei und Medizin,/ 

Und leider auch Theologie!/ Durchaus studiert, 

mit heißem Bemühn./ Da steh ich nun ich armer Tor!/ 

Und bin so klug als wie zuvor;“ klagt der mit sich selbst 

und der Welt hadernde Heinrich Faust. Als er diese 

Verse ausspricht, verabreicht der rastlose Gelehrte einer 

Versuchsratte eine Injektion, um die Daten seiner 

Testreihen sogleich hektisch in den Laptop zu tippen. 

Denn wer sich ein verstaubtes Studierzimmer erwartet, 

wird von einem modernen, aufgeräumten Labor, von 

Ratten bewohnten Experimentalkästen überrascht. In 

der modernen Interpretation des Stücks macht Faust 

in seiner Hybris nicht nur die Ratten, sondern bezeichnenderweise 

sich selbst zum Versuchskaninchen. 

Für Maldeghem ist Dr. Faust ein abgeklärter Naturwissenschaftler, 

souverän dargestellt von Christoph 

Wieschke, der über Leichen geht und sich nahezu mit 

Leichtigkeit über moralische Grenzen hinwegsetzt. So 

erscheint es fast logisch, dass Faust sich bewusst Mephistoteles, 

gespielt von Sascha Oskar Weis, zuwendet 

und mit ihm einen Pakt schließt, um sein vermeintlich 

aussichtsloses Erkenntnisstreben nach dem „Was die 

Welt/ im Innersten zusammenhält“ zu verdrängen. Die 

Ablenkungen, mit denen Mephisto Faust zu zerstreuen 

versucht, laufen ins Leere, bis der Wissenschaftler das 

unschuldige Gretchen trifft, der er vom ersten Augenblick 

an verfällt. 

Mephisto, der teuflische Begleiter, den Goethe Faust 

zur Seite stellt, agiert am Anfang des Stücks nicht 

überzeugend, sodass der „Prolog im Himmel“ bei al- 

ler Komik etwas flach wirkt. „Der Herr“ wird von der 

Schauspielerin Anna Unterberger dargestellt, was dieser 

Szene insofern eine besondere ironische Qualität 

verleiht, als sie entgegen dem Original die Zuschreibungen 

der Geschlechter vollständig durchbricht. 

Ebenfalls abweichend vom literarischen Vorbild, zeigt 

sie sich als Gott immer wieder, den Verlauf der Wette 

beobachtend, und stellt auf diese Weise eine gelungene 

Verbindung zur Rahmenhandlung her. Doch spätestens 

nach dieser Episode geht Mephisto in seiner 

Rolle auf und gibt sich authentisch gemäß der literarischen 

Vorlage spöttisch, lasziv, genusssüchtig und 

triebhaft, um für die verbleibende Dauer des Stücks 

starke Bühnenpräsenz zu zeigen. Das stark betonte 

Spannungsverhältnis zwischen den Protagonisten, 

das zwischen harmonischer Kooperation und offenem 

Konflikt schwankt, trägt zum dramaturgischen Reiz 

der Inszenierung maßgeblich bei. 

Mit Reizen geizt auch das eigenwillige Bühnenbild 

nicht. So überrascht die Aufführung etwa mit dem 

Einsatz einer schiefen Ebene, die von Faust und Mephisto 

bespielt wird, was den Darstellern zwar einiges 

an Anstrengungen abverlangt, dafür starke Bilder inszeniert. 

Obwohl das Werk natürlich die Bühnenumsetzung 

fordert, wartet die Aufführung mit großer 

Bildmächtigkeit auf. So sorgt Mephisto schon mal für 

Regen und Feuer auf der Bühne, unterstützt von der 

Bühnentechnik und Spezialeffekten. Aber auch der 

Einsatz von Marionetten, verwirklicht in einer Kooperation 

mit dem Salzburger Marionettentheater, wie 

etwa beim „Pudel“, der sich als Teufel entpuppt, prägt 

Faust verliebt sich in das unschuldige Gretchen - stark gespielt von Shantia Ullmann 

den eigenständigen Charakter der Inszenierung. In 

aller Kühnheit nimmt sich Maldeghem des sprachgewaltigen 

Werks doch feinfühlig an, sodass Goethes 

Intention stets Rechnung getragen ist. Der raffinierten 

Dramaturgie ist die überaus kurzweilige, unterhaltsame 

Aufführung zu verdanken. Ein Beispiel dafür ist eine 

Schlüsselszene, in der Gretchen seinen Geliebten mit 

der schwerwiegenden Gretchenfrage konfrontiert, was 

mit harmlosem Federballspiel kontrastiert wird. Leider 

fällt die Gretchentragödie trotz ihres Stellenwerts 

für das Stück einer erheblichen Kürzung zum Opfer, 

die Reduktionen vom Original finden insbesondere 

zum Schluss hin statt. In der Gesamtbetrachtung tut


RAUS AUS DEM 

HÖRSAAL, 

REIN INS THEATER! 

STUDENT/INNEN 

MITTWOCH 

Lust auf eine wirklich gute Vorstellung? 

Wir hätten da einen Vorschlag! 

Für Mittwochsvorstellungen erhalten 

StudentInnen ganztägig, von 9 – 17 Uhr, 

sowie an den Abendkassen den 

Last-Minute-Preis: 

4,– für Schauspiel 

€ 6,– für Musik- und Tanztheater 

€ 12,– für Vorstellungen des 

Landestheaters im Haus für Mozart 

oder im Großen Festspielhaus 

LAST MINUTE 

TICKETS 

Für alle, die Mittwoch abends schon was 

vorhaben, gibt es immer ab 30 Minuten vor 

Vorstellungsbeginn Last Minute Tickets. 

(Aktionen gültig für StudentInnen bis 26 Jahre, 

keine Vorreservierung möglich, gilt nicht für Gastspiele) 

INFOS und BUCHUNG: 

Salzburger Landestheater · + 43 (0) 662 / 87 15 12 - 222 

service@salzburger-landestheater.at 

www.salzburger-landestheater.at 

Faust I 

LT_UNIPRESS_87x370_RZ.indd 1 23.10.2009 13:45:44 Uhr 


dies der Konsistenz der Handlung jedoch keinen Abbruch. 

So entschädigt der emotionsgeladene Schluss 

mit einem spektakulären Abgang und großer Intensität, 

was vor allem der starken Gretchen-Darstellerin 

Shantia Ullmann geschuldet ist. 

Das Drama Faust I hat an brennender Aktualität nichts 

eingebüßt, sondern im Gegenteil, sogar noch gewonnen. 

Die Figur Faust zeigt schonungslos menschliche 

Abgründe auf, sein faustisches Streben ist dabei umgemünzt 

in bedingungslosen Fortschrittsglauben. Mit 

Gewissheit erreicht die großartige und gefällige Umsetzung 

des Werks die Zuschauer und gibt Einblicke 

in die Natur des Menschen. Das Stück, wie es gezeigt 

wird, leistet die Aufgabe einer Auseinandersetzung mit 

dem, was die Menschen der Gegenwartsgesellschaft 

Quelle: Landestheater 

Mephisto zeigt Faust auf effektvolle Weise die Freuden eines ausgelassenen Lebens 

Dr. Faust untersucht eine Laborratte 

bewegt. Dies ist bekanntlich auch Anspruch des Intendanten, 

nämlich eine Mittlerfunktion einzunehmen, 

zwischen politischen Verhältnissen und der Gesellschaft, 

in einer Zeit, in der sich die Menschen immer 

mehr von dieser abwenden. 

Die Uni:Press verlost in Kooperation mit dem 

Landestheater zwei mal zwei Karten für die 

Faust-Aufführung am 11. Dezember um 

19.30. Um an der Verlosung teilzunehmen, 

schicke eine E-Mail mit dem Betreff „Faust- 

Verlosung“ an presse@oeh-salzburg.at. 

Die Gewinner_innen werden spätestens drei 

Tage vor der Aufführung per E-Mail kontaktiert.


Waldklang - Das Winterfestival mit Kunst und Kultur im Waldbad Anif! 

Christkind vom Waldklang verbannt 

von Fang Liang He (ÖH Kulturreferent) 

Zum zweiten Mal nun wollten 

wir vom Kulturverein cougar:T 

ein Winterfestival der besonderen 

Art mit einem vielfältigen 

und qualitativ hochwertigen 

Programm veranstalten. Im 

schönen Ambiente des Waldbades 

Anifs gingen letztes Jahr 

die Lichter in den weißen, am 

See aufgebauten Pagoden an 

und erzeugten eine einzigartige 

und in Salzburg noch nie da 

gewesene weihnachtliche Stimmung, 

die jung und alt gleichermaßen 

begeisterte. 

Das Aufgebot an Möglichkeiten beim Waldklang 

Winterfestival 2008 war bunt, vielschichtig, jung und 

überzeugend. Das Ambiente idyllisch, verträumt und 

lud mit seiner unvergleichlichen Atmosphäre zu mehr 

Farbe in den grauen Winternächten ein. 

Aber nicht nur das in Szene gesetzte Waldbad überzeugte 

die zahlreichen Besucher_innen, sondern auch 

das extrem vielschichtige Programm ließ keine Wünsche 

offen. Waldklang08 bediente sich fast aller Genres 

und bot authentische Kunst- und Kulturveranstaltungen. 

Über 60 engagierten Künstler_innen wurde 

eine innovative Plattform geschaffen, sich zu präsentieren 

und mit anderen Kunst treibenden zu interagieren 

und kommunizieren. Von jungen Filmemacher_innen, 

Musikbands, Theater, Kabarett, traditionellem 

Kunsthandwerk am Markt bis hin zum gemütlichen 

Glühwein und exotischen Speisen, bot das Waldklang 

Festival für jede_n etwas. 

2008 konnten wir unter anderem den Kabarettisten 

Bernhard Ludwig, das Theater Ecce und Musiker_nnen 

wie Martin Klein, Coshiva, The Pond Pirates und Florian 

Meindl für unser Projekt begeistern. Auch Kinder 

und Junggebliebene kamen bei Waldklang nicht zu 

kurz. Vom Waldspaziergang über Ponyreiten bis hin 

zu Märchenerzählungen von Chris Ploier am gemütlichen 

Lagerfeuer war das Programm weit gefächert. 

Neben einer großen Bereicherung für die Salzburger 

Kulturszene war es vor allem eine gelungene Alternative 

zum traditionellen Christkindlmarkt. Eine Alternative, 

die im ersten Veranstaltungsjahr 2008 mehr als 

10.000 Besucher_innen zu schätzen wussten. 

Auch 2009 ist dieses einzigartige Winterfestival im 

Waldbad Anif geplant gewesen. Musik von Mauf, Tobias 

Pötzelsberger, Mel, Komponist und Gitarrist Agustin 

Castilla-Avila, Sängerin Katharina Schwarz, NoiZ 

Guitar Duo und dem Cellisten David Eggert, darunter 

auch Kunstaktionen von Thomas Stadler und OD 

CHI, Workshops, ein Funsport-Weekend und Veranstaltungen 

mit der Radiofabrik und Mark; nur um ein 

paar Programmpunkte zu nennen. 

Doch dieses Jahr kann Waldklang trotz intensiver 

Bemühungen des Kulturvereins cougar:T mit Unterstützung 

des Kultur-Referates der ÖH-Salzburg leider 

nicht stattfinden. 

Grund hierfür ist die Berufung der Landesumweltanwaltschaft 

Salzburg (LUA) gegen unseren positiven 

Bescheid der Bezirkshauptmannschaft Salzburg Umgebung. 

Die Ursachen sind für uns nicht nachvollziehbar. 

Das Gutachten vom Naturschutz sowie das durchgeführte 

Monitoring in Form von Lärmmessungen, 

Bildquellen: Privat 

An den vielfältigen Ständen konnten sich die Besucher_innen an traditionellem Kunsthandwerk oder exotischen Speisen erfreuen 

Die Künstlerin Coshiva sorgte beim Waldklang 2008 für Stimmung. 

statistischen Erhebungen und Fotografien vom Gelände 

im Jahr 2008 ließen jedenfalls keine Fragen offen. 

Jegliche Bemühungen einer außergerichtlichen 

Einigung wurden trotz wiederkehrender Gespräche 

abgelehnt. Der nun vorliegende Einspruch der LUA 

hat drastische Konsequenzen für unseren Kulturverein 

und Waldklang. Es wird uns die Zeit genommen das 

Festival rechtmäßig durchführen zu können, obwohl 

kommende Verhandlungen positiv für uns ausgehen 

werden. Wir haben eine große Verantwortung anderen 

gegenüber, deshalb können wir das Risiko nicht tragen, 

kurzfristig oder während des Festivals mit einer Beschwerde 

in nächster Instanz konfrontiert zu werden. 

Aus diesem Grund sind wir gezwungen, das Winterfestival 

Waldklang für 2009 abzusagen. 

Diese erzwungene Absage wird nicht ohne Folgen 

bleiben, das Projekt Waldklang und der Kulturverein 

cougar:T werden in Salzburg im Dezember 2009 auf 

sich aufmerksam machen. Ein Zeichen wird auch unsere 

Waldklang-Veranstaltung zu Silvester im Republic 

setzen. Mehr Informationen zum New Years Eve 

@ Republic auf www.waldklang.at. Sollten wir mit unserem 

Thema euer Interesse geweckt haben, findet ihr 

weitere Informationen auf unserer Homepage www. 

cougart.at. 

„Wir lassen uns nicht unterkriegen und werden das 

Projekt Waldklang mit Leidenschaft weiterführen! 

Wir werden alles versuchen das Waldbad Anif im Jahr 

2010 wieder für uns zu gewinnen!“ Fabian Rohmann 

& Katrin Petter - cougar:T Kulturverein. 

Das Waldklang-Festival tauchte das Waldbad Anif in eine einzigartige Atmosphäre


Konzerte, Kabarret & More – 

der Uni:Press-Veranstaltungskalender 

November 

12.11.09 

Querschläger - „spiaglliada“ 

Präsentation der neuen Doppel-CD. Lyrischer + ironischer, 

gesellschaftskritischer Teil. 

Weiterer Termin: 13.11.09 

Oval, Europastr. 1, Beginn: 19.30 Uhr, 

Eintritt €19 (Student_innen €16) 

12.11.09 

Stermann & Grissemann 

„Die deutsche Kochschau“ 

Republic, Beginn: 20 Uhr, Eintritt €20,50 

(Student_innen €17,50) 

13.11.09 – 07.02.10 

Die ganze Pracht 

Malerei der Residenzgalerie Salzburg 

Ausstellung altösterreichischer Malerei, niederländischer 

Malerei des 17.Jhdts (Schüler Rembrandts), französische, 

italienische und österreichische Barockmalerei. 

Museum Residenzgalerie Salzburg, Residenplatz 1, 

Eintritt €2,50 

14.11.09 

Diskussion „Arbeitslos in Salzburg“ 

mit Siegfried Steinlechner (AMS Sbg.), Renate Aichinger 

(Regisseurin), Robert Presslaber (Lebenskünstler), 

Hadwig Fink („grau und schlau“); Mod.: Robert Buggler 

ARGEkultur, Beginn: 22 Uhr, Eintritt frei 

19.11.09 

Rockshop 

Grundzüge des Musikrechts mit Markus Deisenberger 

Tipps und Tricks, wie Labels und Verlage für DICH 

arbeiten und nicht umgekehrt. 

Rockhouse (Seminarraum), Beginn: 18.30 Uhr, Eintritt frei 

19.11.09 

„Politik.Medien.Macht.Angst“ 

Diskussion über Macht und Ohnmacht von Meinungen 

und MeinungsmacherInnen. 

Mit: G. Haderer, K. Moser, H. Schmidt, S. Wörgetter; 

Mod.: K. Krawagna-Pfeifer 

ARGEkultur, Beginn: 20 Uhr, Eintritt frei 

19.11.09 – 4.12.09 

16. Bergfilmfestival: „Abenteuer Berg – Abenteuer Film“ 

Vorträge: u.a. Gerlinde Kaltenbrunner (22.11) 

Das Kino, mehr Infos auf: http://www.daskino.at/specials/16_ 

bergfilmfestival 

20.11.09 

Serdar Somuncu: „Der Hassprediger“ 

Ein demagogischer Blindtest 

Ausschnitte aus berühmten Reden der Weltgeschichte. 


Die Namen der Autor_innen werden aber nicht verraten. 

Ein Blindtest eben. 

ARGEkultur, Beginn: 20 Uhr, Eintritt €12 (V: €10) 

24.11.09 

Miss Platnum (D/RUM), tour support: Frogg (D/UK) 

feat members of SEEED 

Album: „The Sweetest Hangover“ – Balkan Beats Reloaded 

Unterstützt von Peter Fox und Marko Markovic! 

Rockhouse, Beginn: 20.30 Uhr, Eintritt €18 (V: €16) 

26.11.09 

Rockshop- Blues Guitar mit Georg ‚Gic’ Gruber 

Eigene Akustik- oder E-Gitarre mitnehmen, gegebenenfalls 

auch kleinen Verstärker.Bluesschema-Grundlagen 

sollen vermittelt werden, Ziel: kleines Bluessolo 

Rockhouse (Seminarraum), Beginn: 18.30 Uhr, Eintritt frei 

27.11.09 

Josef Hader 

„Hader muss weg“ 

Republic, Beginn: 20 Uhr, Eintritt €21 (Student_innen €10) 

27. + 28.11.09 

ABC Vorrunde Salzburg – International Live Award feat. 

Austrian Band Contest 

Freitag u.a.: Dos and Dust (Folk), Anstaltskinda (Pagga, 

Punk, Ragga, HipHop) 

Samstag u.a.: Soundbreed (Rock), PBJT (Punk), Marrok 

(Metal Rock Funk) 

Rockhouse, Beginn: jeweils 18.30 Uhr, 

Eintritt jeweils €13 (V: €12) 

Soundtrack of our Lives, 

29.11, Rockhouse 

Böse, bissig, intelligent: Der berühmte Kabarettist und Komponist Georg Kreisler liest am 10.12. aus seinem neuen Buch. 

Dezember 

4.12.09 

„Same time same Station“ - Blogger in der Krise - als 

Dauersender und Dauerempfänger von Nachrichten, 

ihre Stimme zählt und macht (TV)-Geschichte:. 

Ein rasantes Mediencollagetheater von gold extra. 

9.12.09 

SILENT WEDNESDAY: 

„I und die Gitarre von meiner Mama“ LIVE 

Der junge Songwriter Johannes Frauenlob aus Salzburg 

schreibt am liebsten humorvolle Texte zu diversen 

Alltagsthemen wobei ein bisschen Punk-Attitüde als 

Beigeschmack nie fehlen darf. 

Denkmal, Nonntaler Hauptstr. 1a, Beginn: 21 Uhr, 

Eintritt €5 

10.12.09 

Russkaja 

Sputnik Tour: Tanz die Rakete! 

Republic, Beginn: 20 Uhr, Eintritt €16,50 

(Student_innen €14,50) 

Bildquelle: ARGEkultur 

10.12.09 

Georg Kreisler 

Lesung aus seinem neuen Buch: „Letzte Lieder“. Im 

Anschluss: Publikumsgespräch. 

ARGEkultur, Beginn: 20.00 Uhr, Eintritt €20 (V: €18) 

10.12.09 

Rockshop 

PA (Public Address) Workshop mit Peter Zimmerebner 

Einblick in die Welt der Live-Tontechnik für Routiniers, 

Mini-PA-User und Musiker. 

Rockhouse (Saal), Beginn: 18.30 Uhr, Eintritt frei 

10.12.09 

Karlheinz Hackl & Heinz Marecek - Melodie des 

Lachens. Ein Jahrhundert lässt Revue passieren. Music 

– Revue – Cabaret. 

Weiterer Termin: 11.12.09 

Oval, Europastr. 1, Beginn 19.30 Uhr, 

Eintritt €35 (Student_innen €32) 

17.12.09 

Learning English with Austrofred 

Der einzig wahre österreichische Pop-Star mit seinem 

Englischnachhilfekurs. Die zentralen Lehrinhalte: 

Queen-Hits & Austropop Antiquitäten. 

ARGEkultur, Beginn: 20 Uhr, Eintritt €18 (V: €16) 

17.12.09 

Freispiel - Die Salzburger Rock Jamsession Part 16 

Opening-Act: Trippin in London 

Danach stehen Instrumente, Mikrofone, Trommeln und 

Verstärker für alle bereit. 

Rockhouse, Beginn: 20.30 Uhr, Eintritt frei


Uni:Press-Ticketverlosung 

Liebe Studis! Aufgepasst! 

Die ÖH Salzburg verlost jeweils 1 x 2 Freikarten für 

folgende Veranstaltungen im Rockhouse Salzburg. 

Um an der Verlosung teilzunehmen schicke eine 

Mail mit dem Betreff „Rockhouse-Verlosung“, deinem 

Namen sowie deiner Wunschveranstaltung an 

presse@oeh-salzburg.at. 

„Punk Is Dead“ - Tour 

FR 20.11.2009, 20 Uhr 

Ein Indoor-Festival mit internationaler Besetzung. Zur 

erfolgreichen österreichischen Ska/Punk/Pop-Band 

Guadalajara, deren neues Album bisher auch in Japan, 

Deutschland und Slowenien veröffentlicht wurde, gesellt 

sich u.a. Elvis Jackson aus Slowenien. Die vier Jungs 

begeistern ihre Fans mit einem Mix aus Rock, Ska, Punk, 

Hardcore und Reggae, was ihnen eine MTV Award - 

Nominierung einbrachte. Bekannt sind sie auch für ihre 

phänomenale Live- Performance. Mit dabei sind außerdem 

Jerx, u.a. Gewinner des Young Austrian Music Award 2009, 

No More Encore und Sondaschule aus Deutschland. 

The Soundtrack of Our Lives 

Local support: Low Light + 

Pirate Radio Station 

SO 29.11.2009, 20 Uhr 

Sechs Schweden rocken das Salzburger Rockhouse. 

The Soundtrack of Our Lives präsentiert ihr neues Album 

Communion. Eine echte Rockband, die sich aber auch 

Elementen des Psychedelic Rock bzw. 60er- Jahre Pop 

bedient. Zunächst nur in Schweden bekannt, tourt die seit 

1995 bestehende Band heute durch die ganze Welt. Ihren 

internationalen Durchbruch schafften sie 2001 mit ihrem 

dritten Album „Behind the Music“. 

Zur Einstimmung gibt es Britischen Rock bzw. Rock von 

den Salzburger Bands Pirate Radio Station bzw. Low Light. 

Yeah!Club 

u.a. Stuck In The Sound (F), Schwefelgelb (D), 

Tweak Bird (US) und Koexx (A) 

FR 04.12.2009, 20 Uhr 

An diesem Abend bekommen die Gäste im Saal und in 

der Rockhouse Bar ein Programm angeboten, das jeden 

zu überzeugen weiß. Stuck In The Sound, eine der besten 

und erfolgreichsten Indiebands Frankreichs mit 15.000 

verkauften Alben, sind bekannt für eine mitreißende, 

technische perfekte Show. Von 80er New Wave, NDW und 

Punk beeinflusst, veranstalten Schwefelgelb immer wieder 

bizarre Shows. Energie pur ist angesagt. Die zwei Brüder 

der US-Band Tweak Bird bieten einen Mix aus Heavy 

Experimental und Stoner-Prog-Psy-Rock. Außerdem mit 

dabei sind Koexx und Lightning Johnsons aus Österreich. 

DJs XTOPH, Jakima und YC DJ-Team & Mates runden den 

Abend mit Indietronics, Electrock bzw. Discopunk ab. 

Yeah! Club, am 4.12 Im Rockhouse 

Bildquellen (alle): Rockhouse 

„Punk is Dead“-Tour, am 20.22 im Rockhouse 

Aufruf: Die Chance für deine Geschichte! 

Gibt es sie auch auf deinem Computer? Die Texte, Gedichte und Geschichten, die aus unerfindlichen Gründen noch nie das Licht der 

Welt erblickt haben? Nun sollten sie ihre Gelegenheit bekommen, ihre Leser_innen zu begeistern! 

Schick einfach dein Selbstkreiertes an presse@oeh-salzburg.at und wir werden unter den eingesandten Kostbarkeiten auswählen, 

wer in der nächsten Ausgabe der Uni:Press abgedruckt wird! 

ANZEIGE

Uni:Press - ÖH Salzburg

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?