III.2 Lösung der freien Klein–Gordon-Gleichung

N.BORGHINI Relativistische Quantenmechanik Elementarteilchenphysik
III.2 Lösung der freien Klein–Gordon-Gleichung
III.2.1 Allgemeine Lösung
Da die Klein–Gordon-Gleichung eine lineare partielle Differentialgleichung ist, kann man als
Lösungsansatz eine ebene Welle
φ(x) = N e −ik·x
annehmen, mit N einer Normierungskonstante. Mit k · x = kµx µ = k µ xµ gibt das Einsetzen dieses
Ansatzes in Gl. (III.4)
Dies führt zur Dispersionsrelation
−kµk µ + m2 c 2
2
N e −ik·x = 0.
k 0
= ± k 2 + m2c2 /2 ,
d.h. für jeden Wert des Wellenvektors k kann die Zeitkomponente k 0 zwei mögliche Werte annehmen.
Eine allgemeine Lösung der Klein–Gordon-Gleichung ist eine Linearkombination solcher ebenen
Wellen, mit beliebigen Koeffizienten. Um die beiden möglichen Vorzeichen von k 0 einfacher zu
berücksichtigen, bezeichnet man
Dann lautet die allgemeine Lösung
φ(t, x) =
Die Substitution k → −k im zweiten Summanden gibt
φ(t, x) =
ω ≡ +c k
k 2 + m2c2 /2 . (III.6)
N+( k) e −iω t+i k k·x + N−( k) e iω t+i k k·x d3k .
(2π) 3
N+( k) e −iω t+i k k·x + N−(−k) e iω t−i k k·x d3k .
(2π) 3
Führt man dann die Substitutionen k → p
und ω → k p0c
ω k t − k · x →
p · x
,
≡ Ep
durch, so gilt einerseits
während die eingeführten Größen p 0 und p, kombiniert zu einem Vierervektor p, dank Gl. (III.6)
der Beziehung p 2 = m 2 c 2 genügen. Man kann noch die Koeffizienten N+( k), N−(− k) durch neue
Koeffizienten ap, bp wie folgt ersetzen 19
N+( k) → (2π)3/2 c
2Ep
ap, N−(− k) → (2π)3/2 c
2Ep
19 Die auf den ersten Blick willkürlich aussehenden Faktoren von , c oder Ep werden später in Abschn. III.3 zu
einfacheren Gleichungen führen.
III. Klein–Gordon-Gleichung 25
b ∗ p

N.BORGHINI Relativistische Quantenmechanik Elementarteilchenphysik
Die allgemeine Lösung der Klein–Gordon-Gleichung (III.4) wird dann zu
φ(x) = ap e −ip·x/ + b ∗ p eip·x/
c d3p . (III.7)
(2π) 3 2Ep
Wenn ap und bp für jeden Wert von p unabhängig voneinander sind, dann ist das Skalarfeld φ(x)
komplexwertig, entsprechend zwei reellen Freiheitsgraden. Ein solches Feld beschreibt z.B. geladene
Pionen π ± . Dagegen ist φ(x) reellwertig wenn ap = bp für jeden p, entsprechend einem einzigen
Freiheitsgrad: die beschreibt z.B. neutrale Pionen π 0 .
III.2.2 Teilchen-Interpretation der Klein–Gordon-Wellenfunktion
Sucht man jetzt nach einer speziellen Lösung, die ein einziges Teilchen mit Masse m und Impuls
q beschreibt, so trifft man auf eine Schwierigkeit.
In der Tat führen die natürlichen Versuche ap ∝ δ (3) (p − q) oder bp ∝ δ (3) (p − q) jeweils zu
Lösungen φ(t, x) ∝ e −iE q t/+iq·x/ oder φ(t, x) ∝ e iE q t/−iq·x/ . Die Letztere könnte aber auch
ein Teilchen mit negativer Energie −Eq und Impuls −q beschreiben, was unannehmbar ist: wenn
Teilchen mit negativer Energie existieren, dann kann man immer die Energie des Universums durch
die Erzeugung neuer Teilchen reduzieren, und das Universum wird unstabil.
Dieses Problem lässt sich anders betrachten. Sei φ(x) eine Lösung der Klein–Gordon-Gleichung.
Definiert man dann einen Viererstrom durch20 j µ i ∗ µ µ ∗
KG (x) ≡ φ(x) ∂ φ(x) − φ(x)∂ φ(x)
2m
cρKG(t, x)
≡
, (III.8)
jKG(t, x)
so findet man
+ ∇ · jKG(t, x) = 0,
(III.9)
entsprechend einer Kontinuitätsgleichung: damit prüft man einfach nach, dass ρKG(t, x) d 3 Erhaltungsgröße ist.
x eine
∂µj µ
KG (x) = ∂ρKG(t, x)
∂t
Beweis der Gl. (III.9)... Aufgabe 9!
In Anlehnung am nicht-relativistischen Fall möchte man ρKG(t, x) bzw. jKG(t, x) als eine Wahrscheinlichkeitsdichte
bzw. eine Wahrscheinlichkeitsstromdichte interpretieren. 21 Im Fall einer ebenen
Welle φ(x) = N e ∓ip·x/ findet man aber j µ
KG (x) = ±|N |2 p µ /m. Eine Lösung in e ip·x/ — d.h. mit
negativer Energie — hat somit ρKG < 0, was für eine Wahrscheinlichkeitsdichte nicht gelten kann.
Diese Lösungen mit negativer Energie — die man nicht einfach wegwerfen darf, da e ip·x/ eine
ebenso gültige Lösung wie e −ip·x/ ist — haben historisch viel Verwirrung verursacht.
20 Der Faktor /2m wurde eingeführt in Ähnlichkeit mit der Definition der Wahrscheinlichkeitsstromdichte
jSchr. = i
ψ ∗
∇ψ − ψ
∗
∇ψ
2m
der Schrödinger-Gleichung.
21 µ
Tatsächlich sollte j KG durch c geteilt werden, um die passenden Einheiten für eine solche Interpretation zu erhalten.
Die Einheiten der Schrödinger- und der Klein–Gordon-Wellenfunktion sind nicht die gleichen, vgl. Bemerkung
am Ende des Abschn. III.3.2.
III. Klein–Gordon-Gleichung 26

N.BORGHINI Relativistische Quantenmechanik Elementarteilchenphysik
Die triviale Gleichung e +iE p t/ = e −iE p(−t)/ deutet eine mögliche problemlose Deutung der
Lösungen mit negativer Energie an, die auf Stückelberg and Feynman zurückgeht. Somit wird in
dieser Feynman–Stückelberg-Interpretation ein Teilchen mit negativer Energie (e +iE p t/ ) als ein
Teilchen mit positiver Energie, das rückwärts in der Zeit propagiert, interpretiert. In einem zweiten
Schritt wird das Letztere als ein Antiteilchen mit positiver Energie, das sich vorwärts in der Zeit
bewegt, angesehen.
Bildlich lässt sich die Äquivalenz zwischen Teilchen, die vorwärts in Zeit propagieren, und deren
Antiteilchen, die rückwärts propagieren, so darstellen:
✲t Teilchen
Antiteilchen
∼= ¦
Um die anscheinende Willkür dieser Interpretation etwa zu begründen, wird jetzt die korrekte
Beschreibung von Teilchen und Antiteilchen, basierend auf Quantenfeldern, jetzt eingeführt.
III.3 Zweite Quantisierung der freien Klein–Gordon-Gleichung
In diesem Abschnitt wird der Übergang von einer Wellenfunktion- zu einer quantenfeldtheoretischen
Beschreibung skizziert.
III.3.1 Zweite Quantisierung
Ersetzt man in die Lösung (III.7) der Klein–Gordon-Gleichung die klassischen Zahlen ap, bp ∈ C
durch Operatoren âp, ˆ bp eines noch unspezifizierten Hilbert-Raums mit den einfachen Vertauschungs-
relationen
âp, â † (3)
q = δ (p − q),
sowie
âp, âq = ˆbp, ˆ
bq = âp, ˆbq so wird die Wellenfunktion φ(x) zu einem Feldoperator
ˆφ(x) = âp e −ip·x/ + ˆb †
ˆbp, ˆb † (3)
q = δ (p − q) (III.10a)
= âp, ˆb †
q = · · · = 0, (III.10b)
c d 3 p
p eip·x/
(2π) 32Ep . (III.11a)
Dieses Ersetzen von kommutierenden Zahlen mit nicht-kommutierenden Operatoren wird als zweite
Quantisierung bezeichnet.
Die Kommutatoren (III.10) ähneln stark den Vertauschungsrelationen der bei der Quantisierung
des harmonischen Oszillators eingeführten Leiteroperatoren â und â † . Somit werden jetzt die âp und
als Vernichtungs- bzw. Erzeugungsoperatoren bezeichnet.
ˆ bp bzw. die â †
p und ˆ b †
p
Der zu ˆ φ(x) hermitesch konjungierte Operator lautet
ˆφ(x) †
= â †
c d 3 p
p eip·x/ + ˆbp e −ip·x/
(2π) 32Ep Definiert man einen zum Feldoperator ˆ φ(x) kanonisch konjugierten Operator durch
ˆπ(x) ≡ 1
c ∂0 ˆ φ(x) † = i
c
â †
p eip·x/ − ˆbp e −ip·x/
Ep d3p
(2π) 32Ep . (III.11b)
, (III.12)
so führen die verschiedenen Vertauschungsrelationen (III.10) zum Kommutator
ˆφ(t, x), ˆπ(t, y) = i δ (3) (x − y). (III.13)
Hier sollen die Felder zur gleichen Zeit betrachtet werden. Diese Relation ist ähnlich dem kanonischen
Kommutator [ˆx, ˆpx] = i der Quantenmechanik.
Beweis der Relation (III.13)... stellt eine gute Aufgabe dar!
III. Klein–Gordon-Gleichung 27

N.BORGHINI Relativistische Quantenmechanik Elementarteilchenphysik
III.3.2 Physikalische Deutung
Um die physikalische Deutung der oben eingeführten Operatoren âp, â †
p , ˆbp und ˆb †
p besser zu
erkennen, werden jetzt zwei „üblichen“ Operatoren durch diese Leiteroperatoren ausgedrückt.
Man kann zeigen, dass der Hamilton-Operator entsprechend der Klein–Gordon-Gleichung durch
ˆH = ∂0 ˆ φ(x) † ∂0 ˆ φ(x) + ∇ ˆ φ(x) † · ∇ ˆ φ(x) + m2c2 2 ˆ φ(x) †
φ(x) ˆ d 3 x (III.14)
gegeben ist.
Skizzenhaft ist die Klein–Gordon-Gleichung (III.4) die Bewegungsgleichung, die sich aus der
Lagrange-Dichte
LKG[φ(x), ∂ µ φ(x)] = ∂µφ(x) ∗ ∂ µ φ(x) − m2 c 2
2 φ(x)∗ φ(x)
unter Nutzung der Euler–Lagrange-Gleichung, entsprechend der Extremierung der Wirkung,
herleiten lässt. Führt man eine Legendre-Transformation dieser Dichte bezüglich ∂0φ(x) durch,
so erhält man die Hamilton-Dichte, die den Integranden in Gl. (III.14) darstellt.
Setzt man den Ausdruck (III.11a) des Klein–Gordon-Feldes in diesen Hamilton-Operator ein, so
findet man
ˆH
1
†
= â
2 p âp + âp â † 1
p + ˆb †
2 p ˆbp + ˆbp ˆb †
p
Ep d 3
p = â †
p âp + ˆb †
p ˆbp + δ (3)
(0) Ep d 3 p, (III.15)
wobei die zweite Gleichung aus den Vertauschungsrelationen (III.10a) folgt. Bei den hermiteschen
Operatoren ˆ N (a)
p ≡ â†
p âp und ˆ N (b)
p ≡ ˆb †
p ˆbp im rechten Glied erkennt man in Ähnlichkeit mit dem
harmonischen Oszillator die Besetzungszahloperatoren für jeden Typ von Teilchen (a und b) mit
einem gegebenen Impuls. Dazu stellt der Term δ (3) (0) die unphysikalische Vakuumenergie dar, die
schon bei der Quantisierung des einfachen harmonischen Oszillator auftritt. Wichtig ist, dass beide
Teilchenarten positiv zur Gesamtenergie beitragen, auch wenn in der Wellenfunktion-Beschreibung
die Wellen des Typs b eine negative Energie hatten.
Herleitung des Ausdrucks (III.15)... Aufgabe!
Bemerkung: Der Ausdruck (III.14) des Hamilton-Operators liefert die hier adoptierte Dimension
des Klein–Gordon-Feldes, und zwar ˆ φ = M 1/2 L 1/2 T . In einem System natürlicher Einheiten
hat ˆ φ die Dimension einer Energie. Dazu geben die Kommutatoren (III.10a) die Dimension der
Leiteroperatoren, â = ˆ b = (MLT −1 ) −3/2 .
Um zwischen den beiden Teilchenarten unterscheiden zu können, kann man den Operator
ˆN ≡ i
ˆφ(x) †
∂0
c
ˆ φ(x) − ˆ φ(x)∂0 ˆ φ(x) †
d 3 x (III.16)
betrachten. Der Vergleich dieser Definition mit der Zeitkomponente des Viererstroms (III.8) weist
auf die Erhaltung der entsprechenden physikalischen Größe hin.
Mit den Ausdrücken von ˆ φ(x) und ˆ φ(x) † in Abhängigkeit der Erzeugungs- und Vernichtungsoperatoren
und unter Verwendung der Vertauschungsrelationen der Letzteren ergibt sich
ˆN
1
†
= â
2 p âp + âp â † 1
p − ˆb †
2 p ˆbp + ˆbp ˆb †
p
d 3
p = â †
p âp − ˆb †
p ˆ
bp d 3 p. (III.17)
Gleichungen (III.11) und (III.12), mit ˆ φ(x) † und ∂0 ˆ φ(x) † bzw. ˆ φ(x) und ∂0 ˆ φ(x) geschrieben als
Integrale über p bzw. q, führen zu
â
ˆN
†
=
p eip·x/ + ˆ bp e −ip·x/ âq e −iq·x/ − ˆ b †
q eiq·x/ Eq
Ep
1/2
+ âq e −iq·x/ + ˆ b †
q eiq·x/ â †
p eip·x/ − ˆ bp e −ip·x/ Ep
Eq
1/2 d 3 p d 3 q
2(2π) 3 d3 x.
III. Klein–Gordon-Gleichung 28

N.BORGHINI Relativistische Quantenmechanik Elementarteilchenphysik
Multipliziert man die Produkte aus, so ergeben sich Terme der Art â †
p âq e i(p−q)·x/ , mit entweder
±i(p − q) · x/ oder ±i(p + q) · x/ im Exponent. Durch die Integration über d 3 x werden
diese Exponentialfunktionen durch entsprechende Terme (2π) 3 δ (3) (p−q) oder (2π) 3 δ (3) (p+q)
ersetzt. Integriert man als nächstes über d 3 q, so werden die zwei Faktoren Eq/Ep und Ep/Eq
gleich 1. Dann tauchen alle Produkte von â und ˆ b Operatoren bzw. von ihren adjungierten
Operator als Kommutatoren auf, die dank Gl. (III.10b) verschwinden. Die restlichen Terme
entsprechen gerade dem zweiten Glied in Gl. (III.17).
Auf Gl. (III.17) erkennt man wieder die Besetzungszahloperatoren für jede Teilchenart, doch jetzt
tragen sie mit entgegengesetzten Vorzeichen zu ˆ N bei. Dies lässt sich einfach interpretieren, indem
man sich vorstellt, dass die zugehörige Erhaltungsgröße irgendeiner erhaltene „Ladung“ entspricht,
wobei die Teilchen des Typs a eine positive Ladung und die Teilchen des Typs b eine negative
Ladung tragen.
Beide Teilchenarten besitzen also die gleiche Masse m — sie genügen derselben Klein–Gordon-
Gleichung —, doch ihre Ladungen sind entgegengesetzt: bei dem Typ b handelt es sich definitionsgemäß
um die Antiteilchen zum Typ a.
Somit lässt die Feynman–Stückelberg-Interpretation der Quanten des Typs b als Antiteilchen
mit positiver Energie einfach als natürliche Folgerung des Formalismus wiederentdecken.
Die Wirkungen der unterschiedlichen Leiteroperatoren lassen sich wie folgt zusammenfassen:
• âp vernichtet ein Teilchen mit Impuls p, das also im Anfangszustand eines Streuprozesses
vorhanden sein muss. Somit steht dieser Vernichter für ein einlaufendes Teilchen.
• â †
p erzeugt ein Teilchen mit Impuls p, das sich also im Endzustand eines Stoßes befinden wird:
dieser Erzeugungsoperator repräsentiert ein auslaufendes Teilchen.
• ˆ bp vernichtet ein einlaufendes Antiteilchen mit Impuls p.
• ˆb †
p erzeugt ein auslaufendes Antiteilchen mit Impuls p.
Wenn das Feldoperator ˆ φ(x) hermitesch ist, so dass die entsprechende Wellenfunktion φ(x) = 〈 ˆ φ(x)〉
reelle Werte annimmt, dann gilt âp = ˆ bp für jeden p: das Teilchen ist sein eigenes Antiteilchen.
Dieser Fall wird länger in Abschn. V.2 diskutiert.
Bemerkung: Die Erzeugungs- und Vernichtungsoperatoren â †
p , âp, ˆ b †
p und ˆ bp — und somit das
Feldoperator ˆ φ(x), dessen hermitesch Konjugierte und deren Ableitungen — sind Operatoren auf
einem (bosonischen) Fock-Raum, der den geeigneten Hilbert-Raum für Viel-Teilchen-Systeme darstellt.
Ein besonderer Zustand dieses Raums ist der Vakuumzustand |0〉, der so definiert ist, dass
âp|0〉 = ˆ bp|0〉 = 0 für jeden p gilt.
Literatur
• Landau & Lifschitz, Band IV [13], Kap. II § 10–12.
• Nachtmann [14], Kap. 3.2.
• Schwabl [1], Kap. 5.1–5.2.
III. Klein–Gordon-Gleichung 29

N.BORGHINI Literaturverzeichnis Elementarteilchenphysik
Literaturverzeichnis
[1] F. Schwabl, Quantenmechanik für Fortgeschrittene (QM II), 5. Aufl. (Springer, Berlin & Heidelberg,
2008).
[2] B. F. Schutz, A first course in general relativity (University Press, Cambridge, 1985).
[3] R. P. Feynman, R. B. Leighton, M. Sands, Feynman-Vorlesungen über Physik. Band 1 : Mechanik,
Strahlung, Wärme, 5. Aufl. (Oldenbourg Wissenschaftsverlag, München, 2007).
[4] T. Fließbach, Lehrbuch zur theoretischen Physik I. Mechanik, 4. Aufl. (Spektrum Akademischer
Verlag, Heidelberg & Berlin, 2003).
[5] L. Landau, E. Lifschitz, Lehrbuch der theoretischen Physik. Band II : Klassische Feldtheorie,
12. Aufl. (Harri Deutsch, Frankfurt am Main, 1997).
[6] W. Nolting, Grundkurs Theoretische Physik. Band 4 : Spezielle Relativitätstheorie. Thermodynamik,
6. Aufl. (Springer, Berlin & Heidelberg, 2005).
[7] H. Georgi, Lie Algebras in Particle Physics, 2. Aufl. (Westview Press, Reading, MA, 1999).
[8] P. Ramond, Group theory: A physicist’s survey (University Press, Cambridge, 2010).
[9] Particle Data Group (J. Beringer et al.), Review of Particle Physics, Phys. Rev. D 86 (2012)
010001.
[10] E. Schrödinger, Ann. Phys. 81 (1926) 109–139.
[11] W. Gordon, Z. Phys. 40 (1926) 117–133.
[12] O. Klein, Z. Phys. 41 (1927) 407–442.
[13] L. Landau, E. Lifschitz, Lehrbuch der theoretischen Physik. Band IV : Quantenelektrodynamik,
7. Aufl. (Harri Deutsch, Frankfurt am Main, 1991).
[14] O. Nachtmann, Phänomene und Konzepte der Elementarteilchenphysik (Vieweg, Braunschweig,
1986).
[15] P. A. M. Dirac, Proc. Roy. Soc. Lond. A 117 (1928) 610–624.
[16] D. Griffiths, Elementary Particle Physics (Wiley-VCH, Weinheim, 2008).
37