2 Briefe von PrimaKlima an den SPIEGEL. - PRIMAKLIMA-weltweit-eV

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Seite 2 von 2 des Schreibens von PRIMAKLIMA –weltweit- e.V. jährlich ca. ein Drittel der energiebedingten CO2-Emissionen entsorgen). Ökologisch verträglich ist eine weltweite Pro-Kopf-Emissionsrate von vielleicht höchstens 1½ bis 2 Tonnen CO2-Äquivalenten pro Jahr; auf jeden Deutschen entfallen z.Zt. allerdings mehr als 10 t! Die von jedem und allen geforderte Anstrengung lautet also: Treibhausgasfreisetzungen vermeiden, vermeiden, vermeiden und für die möglichst weitgehende Kompensation der (noch) nicht vermiedenen bzw. (noch) nicht vermeidbaren CO2-Emissionen auf technischem oder biotischem Weg zu sorgen. Konkret heißt das, für Herrn Traufetter, für die gesamte SPIEGEL Redaktion, den SPIEGEL Verlag ... : entweder kein Auto fahren, keine Heizung (es sei denn, sie arbeitet emissionsfrei), kein Strom (es sei denn, er wurde emissionsfrei produziert), nicht fliegen usw. oder aber für die Kompensation der Klimabelastung sorgen. Das, was Organisationen wie die CarbonNeutral Company Ltd., die Stiftung myclimate, die atmosfair gGmbH, die Climate Care Trust Ltd., die 3C Consulting GmbH oder auch der gemeinnützig tätige Verein PRIMAKLIMA-weltweit- e.V. anbieten, ist beileibe kein unmoralischer Ablasshandel, sondern die praktizierbare und effektive Möglichkeit, eine unbestreitbare energiebedingte Klimabelastung durch eine gezielte Kompensationsmaßnahme wieder aus der Welt zu schaffen. Wenn Herr Traufetter, gestützt auf Aussagen von Prof. Schulze, nicht für Aufforstungsmaßnahmen plädieren mochte, so hätte er bzw. Der SPIEGEL mit einem verantwortungsbewussten und kompetenten Beitrag jenen 66 % hilfreich an die Seite treten sollen, die laut zitiertem TNS Infratest bereit sind, für die unbestreitbare Klimabelastung durch das Fliegen eine heilsame Kompensationsmaßnahme z.B. über myclimate oder atmosfair zu finanzieren. Statt dessen wird der Artikel diejenigen, die sich nur oberflächlich mit der Problematik befassen (können), darin bestärken, doch lieber nichts zu tun. Das mit Worten gezeichnete Bild des O. Rackham ist so plakativ und witzig wie es im Zusammenhang mit Aufforstung dumm ist. Wir bitten Sie, zur Wiedergutmachung –in diesem Moment nicht der Klimabelastung durch den Energieverbrauch des SPIEGEL und seiner Mitarbeiter, sondern –der Schädigung an der Handlungsbereitschaft von vielen Ihrer Leser das Thema „Emissionskompensation als dringend notwendige Ergänzung von Emissionsvermeidung“ noch einmal in einem Artikel aufzugreifen. Wir von PRIMAKLIMA meinen, das sei der SPIEGEL nach dem besprochenen Ausrutscher sich selbst und allen in Sachen Klimaschutz Engagierten schuldig. Bis zum Erscheinen dieses neuen Beitrags wird es uns hoffentlich gelungen sein, mit Prof. Schulze eine Verständigung über die Effektivität von Aufforstungsmaßnahmen für den Klimaschutz zu erreichen; wir werden Sie darüber informieren. Unabhängig von einer Verständigung mit Herrn Schulze empfehlen wir sehr, andere Kompetente im In- und Ausland zu befragen, ob Bäume erst ab einem Alter von 60 Jahren positiv klimawirksam werden. Falls Sie Adresshinweise brauchen, stehen wir gern zur Verfügung. Mit freundlichen Grüßen Karl Peter Hasenkamp, Dr.rer.silv.h.c. Horst Emse Vorsitzender Stellvertr. Vors. Anlage: Kopie unseres Schreibens an Prof. Schulze
PRIMAKLIMA-weltweit- e.V. PRIMAKLIMA-weltweit- e.V. Ikenstraße 1 B D-40625 Düsseldorf DER SPIEGEL Redaktionsleitung Wissenschaft u. Technik Brandstwiete 19 20457 Hamburg Artikel „Büßen mit Bäumen“ von Gerald Traufetter DER SPIEGEL 44/2006, S. 184/186 Sehr geehrter Herr Grolle, sehr geehrter Herr Stampf, Düsseldorf, den 15. November 2006 in Ergänzung unseres Briefes vom 8. November 2006 an Sie hier das Abstract eines Aufsatzes von Thuille/Schulze, das Professor E.D. Schulze uns heute per Mail zustellte, als Reaktion auf unseren Brief an ihn vom 8. November, der Ihnen ebenfalls vorliegt. Die Hauptaussage des Artikels, der uns komplett vorliegt und den wir Ihnen auch elektronisch zustellen können: Der Kohlenstoffvorrat einer Fläche von 10.000 qm geht in den ausgewählten Standorten im Durchschnitt von 75 t C auf 350 t C nach 100 Jahren hoch, d.h. mit einer Rate von 2,75 t C pro Jahr oder 10 t CO2 p.a. Auf S. 331 des Aufsatzes, ebenfalls beigefügt, wird graphisch in Fig. 2 dargestellt, wie eine typische C-Bindung über 100 Jahre verläuft; fast linear. Fazit: Das komplette Gegenteil von dem, was Ihr SPIEGEL-Artikel suggeriert, dass es erst 60 Jahre braucht, bis ein Baum C-Bindungsnutzen erzielt! Wir haben die Vermutung, dass im Gespräch Traufeter / Schulze die „Fig. 2, lower panel“ (S. 331) eine Rolle spielte. Aus dieser Graphik ergibt sich, dass es fast 60 Jahre braucht, bis die C-Vorräte in den Bäumen höher sind als im Boden und im Humus (jeweils absolut / jeweils prozentual). Das ist zwar interessant, aber auch schon seit längerem gewusst. Das Entscheidende ist die Fähigkeit von sich neu bildenden oder neu-angelegten Wäldern, auf Dauer und fast kontinuierlich Kohlenstoff zu binden und nicht –wie sich der SPIEGEL-Artikel liest –Kohlenstoff in den ersten 60 Jahren abzugeben. Ikenstraße 1 B D-40625 Düsseldorf Tel. 0211 / 29 54 19 Fax 0211 / 29 13 682 Vorsitzender: Dr. h.c. K. P. Hasenkamp, Dipl.-Volkswirt E-Mail: info@prima-klima-weltweit.de Internet-Seite: www.prima-klima-weltweit.de Stadt-Sparkasse Düsseldorf (BLZ 300 501 10) Konto 17 063 413 PRIMAKLIMA -weltweit- e.V. ist als gemeinnützig anerkannt VR 7624 Amtsgericht Düsseldorf Spenden sind steuerlich abzugsfähig Forstfachliche Betreuung: Dipl.-Ing. (Forstw.) Harald Rothermel (Internationales Institut für Wald u. Holz NRW an der Universität Münster)
Seite 1: PRIMAKLIMA-weltweit- e.V. PRIMAKLIM

2 Briefe von PrimaKlima an den SPIEGEL. - PRIMAKLIMA-weltweit-eV

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?