Oberbegriffsdatei - Deutsches Historisches Museum

Manfred Hartmann/ LWL-Museumsamt für Westfalen
Die Oberbegriffsdatei (OBG).
Normvokabular für Objektbezeichnungen im Museum
Entwicklung, Perspektiven, Gruppenarbeit, Mitarbeit
Dr. Volker Rodekamp, Leiter des Stadtgeschichtlichen Museums in Leipzig und derzeitiger
DMB-Vorsitzender, warf unserer Oberbegriffs-(OBG-)Gruppe einmal durchaus wohlwollend
vor, wir würden „geheimbündlerisch“ arbeiten. Man wüsste nie so genau, was wir genau tun,
wo und wie weit wir mit unserer Arbeit sind. Er hat nicht ganz unrecht damit –
Öffentlichkeitsarbeit kommt in der Tat ein wenig zu kurz. Um unsere Sache etwas
transparenter zu machen, haben wir die Einladung ins DHM gerne angenommen – denn in
einem Geheimbund kann man nicht mitarbeiten. Wir sind aber eine offene Gruppe und
möchten dazu motivieren, sich zu beteiligen.
Zur Abfolge meines Vortrages: Nachdem ich über die Grundlagen der OBG berichte, komme
ich auf die unterschiedlichen Publikationsformen unseres OBG-Vokabulars zu sprechen:
vom XML-Text bis zum Bestimmungsbuch. Gruppenarbeit macht Spaß und führt auch mal
zu intensiven Diskussionen. Darum geht es im Haubenstreit zu Grimma oder: Wie entstehen
Deskriptoren? Dann reden wir über die Zukunft der OBG: Entwicklung, Perspektiven,
Mitarbeit.
Auf einer Abbildung sehen wir Dr. Ernst Spies (genannt „Spiese-Lappi“), Gründer des
Mittelmoselmuseums in Traben-Trarbach. Ich weiß wenig über sein Sammlungskonzept; die
künstlerische Darstellung der Skulptur betont allerdings den Ordnungs- und Wissensaspekt
seiner Exponate nicht primär. Munter fallen hier die Objekte durcheinander; das Augenmerk
liegt auf Objektfülle, nicht auf Differenzierung.
Der Museumsalltag stellt uns vor Ordnungsprobleme und damit der Notwendigkeit
spezifischer Bestimmung und Bezeichnung von Objekten. Sie sehen hier einige Beispiele
aus dem Bereich der Kopfbedeckungen. Man kann einen Hut erst “Stetson“ nennen, wenn
man weiß, dass er eine breite, seitlich nach oben verlaufende Krempe hat, die bei Regen als
Wasserrinne fungiert, er ein Hutband aus Rips oder Leder besitzt sowie einen Kopf mit drei
Einbuchtungen. In der Fachliteratur wird es inhaltlich immer recht mager, wenn es um die
Empfehlungen zur Ansetzung von Objektbezeichnungen geht.
Im neuen Dokumentationsstandard SPECTRUM 1 wird nur grob skizziert, wie eine
Objektbezeichnung gefasst werden soll: sie muss in der Einzahl stehen; man soll sich nach
einer Standardliste richten oder aus einem Terminologiepool auswählen, einen spezifischen
oder breiteren Begriff verwenden usw. Woher kann man solche Begriffe beziehen? Es fehlen
uns Bezeichnungshilfen, wobei Bezeichnung hier für die sprachliche Fassung eines
Denkinhaltes (Begriffe) steht. Dabei hat das Museum es mit einer besonderen Problematik
zu tun: Die Objektvielfalt möglicher Sammlungsbestände spiegelt die ganze Welt wieder; die
Objekte kommen oft aus ihrem Zusammenhang gerissen ins Museum oder liegen
unvollständig (fragmentiert) vor. Die Begrenztheit der eigenen Kenntnisse verschärft das
Problem.
Neben einer Bestimmungshilfe brauchen wir die terminologische Kontrolle, d. h. eine
sprachliche Übereinstimmung der Bezeichnung von gleichartigen Objekten. Nur sie sichert
eine überinstitutionell verantwortliche wissenschaftliche Arbeit mit dem Exponat und damit
den Arbeitsauftrag eines Museums.
1 „SPECTRUM was launched 1994 after an extensive collaborative development project, and is now widely recognised,
nationally and internationally, as a specification for collections management activity in museums”. Internet:
http://www.collectionslink.org.uk/programmes/spectrum ; abgerufen am 5.12.2011
1

Die Oberbegriffsdatei (OBG) ist auf diesem Hintergrund entstanden, damals quasi als
Selbsthilfegruppe der Anwender der Museumsdokumentationssoftware HiDA 2 , die seit Ende
der 1980 in Bayern durch die Landesstelle für Nichtstaatliche Museen gefördert wurden.
Nicht zuletzt durch zahlreiche Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen wurde in diesen Jahren in
Museen sehr intensiv dokumentiert. Dr. Viktor Pröstler von der Landesstelle für die
nichtstaatlichen Museen in München gründete den OBG-Arbeitskreis, dem bald schon
Fachleute aus zahlreichen Bundesländern angehörten. Nach der Revision hat die OBG-Datei
heute ca. 4.500-5.000 Deskriptoren, damals waren es noch mehr.
Die OBG baut auf der Erfassung von real existierenden Museumsbeständen auf und ist kein
theoretisches Konstrukt.
Man entschied sich dafür, die Objektbezeichnungen nach Möglichkeit formtypologisch
anzusetzen. Es heißt als „Tasse“ und nicht „Kaffeetasse“. Wohlgemerkt, das ist unser Ziel,
nicht immer konnten wir uns daran halten. Bisweilen schmelzen Funktion und Form
zusammen, wie z. B. bei den „Schreibmöbel“. Thesaurusspezialisten bereitet unser
pragmatisches Vorgehen immer wieder mal Bauchschmerzen. Pragmatismus ist gut,
solange er den aktuellen Forschungsstand nicht außer Acht lässt – und darum bemühen wir
uns intensiv.
Der Terminus „Oberbegriff“ kommt direkt von der HiDA-Anwendung; denn dort wird die
Thesaurus-Datei so genannt. Das erste Produkt der Arbeitsgruppe waren die sogenannten
Oberbegriffsdokumente für HiDA : eine bis zu siebenstufige Hierarchie.
Desweiteren entstanden daraus hierarchisch gegliederte Deskriptorenlisten, die man auch
unabhängig von HiDA weitergeben konnte. Die Hierarchien waren – wie hier z. B. an der
doppelten Aufführung der „Raumschmuckleuchten“ zu sehen ist noch nicht ausgereift.
Einzelne Bereiche der OBG wurden ausgearbeitet. Zur Ansetzung des Deskriptors und
systematischen Gliederung kamen dann längere Definitionen dazu, die die OBG in Richtung
„Bestimmungshilfe“ ausbauten.
Oft ist uns die Frage gestellt worden, um was es sich dokumentarisch bei der OBG eigentlich
handelt? Bis heute hat sie sowohl Merkmale einer Klassifikation (Einteilung von Objekten
anhand bestimmter Merkmale in Sachgruppen) als auch Thesaurusmerkmale (eine
geordnete Zusammenstellung von Begriffen und ihren vorwiegend natürlichsprachigen
Bezeichnungen, die in einem Dokumentationsgebiet zum Indexieren, Speichern und
Wiederauffinden dient. Sie ist also ein Mischgebilde.
Die OBG als Nur-Textdatei brachte Nachteile mit sich: Neben der getrennten Verwaltung von
Text und Bild waren die Hierarchieebenen oft nicht nachvollziehbar; es gab viele Dubletten ,
das Nachhalten von Versionsständen war schwierig und an einem (!) Text lässt sich schwer
gleichzeitig kooperativ arbeiten.
Dem soll seit einigen Jahren mit einer weiteren Entwicklung abgeholfen werden:
Die OBG wird nun über das Vokabularmodul xTree von digiCULT Schleswig-Holstein
erfasst. 3 Hierbei handelt es sich um ein webbasiertes Tool zur Verwaltung von Thesauri oder
andere Typen von kontrolliertem Vokabular.
Die Vorteile: Die Dateneingabe kann über jeden Internetanschluss erfolgen, es gibt
einfachere Dublettenkontrolle, Text und Bild sind verbunden.
2 HiDA, Sammlungsdokumentations- und managementsoftware. Internet :
http://www.startext.de/produkte/hida/hida , abgerufen am 4.12.2011
3 OBG und Xtree - Vokabularworkshops bei digiCULT. Internet: http://www.digicult-verbund.de/,
abgerufen am 6.12.2011
2

Xtree ermöglicht uns auch die Vorarbeit zur Herausgabe von Bestimmungsbüchern, die im
Deutschen Kunstverlag erscheinen. 2005 haben wir die Möbeltypologie 4 publiziert und im
kommenden Jahr wird eine Typologie der Kopfbedeckungen folgen. So versuchen wir Schritt
für Schritt, die OBG auszubauen und aus hierarchisch geordneten Begriffslisten auch
Bestimmungsbücher zu machen. Die Buchpublikation besitzt einen eigenständigen Wert
durch die enge Verbindung von Text und Bild. Digital und analog laufen bei uns parallel.
Der aktuelle Stand der OBG-Datei wird auf der Website museumvokabular.de 5 zum
Download angeboten: als PDF und XML. Die neue, revidierte Version soll im Jahr 2012
erscheinen.
Wie arbeitet die OBG-Gruppe praktisch?
TeilnehmerInnen aus Bayern, Sachsen, NRW, Niedersachsen usw. treffen sich zwei- bis
dreimal im Jahr zu zwei- bis dreitägigen Sitzungen. Es hat sich eine relativ feste Gruppe
herauskristallisiert, die sich an unterschiedlichen Ort (oft in der Heimatstadt eines
Teilnehmers) sieht. Viele kennen sich lange Jahre, neue TeilnehmerInnen sind immer
herzlich willkommen. Sie erstaunt nicht selten die gute Arbeitsatmosphäre, die aber auch zu
produktiven Disputen führt. Von einem möchte ich Ihnen berichten: dem Haubenstreit zu
Grimma, von wo er seinen Ausgang nahm. Zur Streitsache: Die Definitionen für Hut und
Mütze hatten wir wasserdicht. Kurz gesagt: es geht um die Krempe beim Hut und die
„Krempenlosigkeit“ der Mütze. Da drängt sich diese Kopfbedeckung auf. Klar, das ist eine
Haube, denkt jeder. Aber wir argumentieren ja formtypologisch. Ist die Haube nun Hut oder
Mütze oder etwas Eigenständiges?
Bei Hauben denkt jeder an Tracht als traditionelle und historische Kleidung. Aber der
Trachtenbegriff ist umstritten. Lässt er sich hier verwenden? Tracht ist Funktion und je
südlicher wir in deutsche Gefilden reisen, desto relevanter wird das.
Es entbrannte eine heftige Diskussion, aus der hier einige Zitate wiedergegeben werden:
„Wer Burka und Tschador aufnimmt, sollte nicht gegen Hauben wettern!“
„Trachtenfuzzi!“
„Die Riegelhaube muss rein!“
„Seine Frau trägt auch eine Haube!“
Wissenschaft im Dialog erzeugt also Reibungsenergie. Es prallen sehr unterschiedliche
wissenschaftstheoretische und weltanschauliche Einstellungen aufeinander, die sich so
zusammenfassen lassen:
• Tracht ist Mode, also ganz „normale“ Kleidung. Daraus folgt: Die Haube wird den
Hüten oder Mützen zugeordnet.
• Tracht ist ein Sonderbereich. Daraus folgt: Die Haube nimmt eine Sonderstellung ein
und muss gesondert ausgewiesen werden.
Die Diskussion brachte echten Schwung in die Gruppe und führte letztlich zum
„Haubenfrieden von Chemnitz“. Das bedeutet: wir thematisieren das Problem in unserer
Publikationen und nehmen exemplarisch einige Grundformen der „Haube“ auf.
Am Ende des Vortrages möchte ich Ihnen einen kleinen Einblick in den Ausblick geben.
4 Möbel. Eine Typologie für Museen und Sammlungen. - München [u.a.] : Dt. Kunstverl., 2005. -
(Museumsbausteine ; 8) (Materialien aus dem Westfälischen Museumsamt ; 3)
5 museumsvokabular.de. Vokabular in der Museumsdokumentation. Internet:
http://museum.zib.de/museumsvokabular, abgerufen am 6.12.2011
3

Wir haben noch keinen vollständigen Überblick, wer die OBG benutzt, da die Datei frei auf
der Plattform „museumsvokabular.de“ angeboten wird . Auf einer Sitzung von
TeilnehmerInnen der Fachgruppe mit dem Institut für Museumforschung, wurde
beschlossen, dass die OBG Normdatei für das gesamte deutsche Museumswesen werden
soll. Die meisten Anwender finden sich derzeit bei Museen in Bayern, Sachsen und NRW.
Die Hamburger Museen verwenden die OBG in Zusammenarbeit mit dem digiCULT-Verbund
Schleswig-Holstein, das DHM will sie auch benutzen. Die norddeutschen Kolleginnen und
Kollegen von digiCULT haben sich aktiv in die Revision eingebracht.
Seit über einem Jahr tagt nun die Revisionsgruppe der OBG. Die bereinigte Datei wird 2012
vorgestellt. Dabei geht es um die Vervollständigung der Definitionen und Relationen, die
Einführung polyhierarchischer Strukturen und die Möglichkeit der Integration des
Normvokabulars in Datenbanksysteme (MuseumPlus, HiDA, Adlib usw.) durch
Datenschnittstellen (museumvok, LIDO). 6
Die Arbeit an der OBG wird derzeit von relativ wenigen Beteiligten geleistet. Denkbar ist eine
Dezentralisierung durch gleichzeitige Tätigkeit mehrerer Gruppen mit unterschiedlichen
Themen. Die Realität aber holt uns immer wieder schnell ein: Das Interesse am Endprodukt
ist leider größer als das an der Produkterstellung. Wenn das der heutige Tag ändern sollte,
freut mich das. Melden Sie sich bei uns. Wir brauchen Sie.
6
LIDO. Lightweight Information Describing Objects. Internet:
http://network.icom.museum/cidoc/working-groups/data-harvesting-and-interchange/what-is-lido.html ,
abgerufen am 6.12.2011
4

Die Oberbegriffsdatei
OBG
Normvokabular für Objektbezeichnungen
Im Museum
Entwicklung, Perspektiven,
Gruppenarbeit, Mitarbeit
Manfred Hartmann, LWL-Museumsamt für Westfalen
Berlin, DHM, 12.09.2011

Gliederung
1. Grundlagen der OBG
2. Publikationsformen der OBG: Text und Buch
3. Gruppenarbeit
4. Der Haubenstreit zu Grimma oder: Wie
entstehen Deskriptoren?
5. Zukunft der OBG: Entwicklung, Perspektiven,
Mitarbeit
2

1. Grundlagen der OBG
3

Dr. Ernst W. Spies – Gründer des
Mittelmoselmuseums in Traben-Trarbach
4

Objekte! Doch: Wissen? Ordnung?
5

Kapuze?
Kappe? Mütze?
6
Mütze?
Hut? Mütze? Hut?
Kappe?

Baseballkappe
Kappe? Mütze?
Kapuze
Stetson Mütze? Hut?
7
Mütze

Object name
Definition A description of the form, function or type of object.
How to record Use a single term. Maintain a list of standard
terms, based on a recognised terminology source.
The Object name may be a common name or classification of
an object in a textual or codified form. By using broader terms
in a classification system, the object can be classified as
belonging to a particular group or category of objects.
An object can be named at a very specific or a very general
level, e.g. mug/drinking vessel/container/domestic artefact. The
same object could also be assigned different names
depending on the context, e.g. mug/commemorative
item/studio pot. For this reason it is often necessary to record
more than one Object name.
8

Bezeichnungshilfe
• Wie nennt man das Objekt?
• Wie finde ich eine Bezeichnung (Sprache) für Begriff
(Denkinhalt)?
9

• Problem: Objektvielfalt
Bestimmungshilfe
• Objekte liegen oft ohne Zusammenhang vor
• Fragmentierung von Objekten
• Begrenztheit eigener Kenntnisse
10

Terminologische Kontrolle
• unterstützt die wiss. Arbeit am Objekt
• bringt gute Rechercheergebnisse
• sichert Kommunikation
• sichert „Sammeln, Bewahren, Forschen, Vermitteln“
11

OBG-Datei: Entstehung
• OBG = Oberbegriffsdatei
• entstanden aus dem Einsatz von HiDA
• HiDA: Oberbegriffsdokument: 7-stufige Hierarchie
• koordiniert von: Landesstelle für Nichtstaatliche
Museen München
• Mitgl. aus zahlreichen Bundesländern
• nach Bereinigung ca. 4.500-5000 Deskriptoren
12

2. Publikationsformen der OBG
13

Objektbezeichnungen in der OBG:
Ziel: formtypologisch
Form oder Funktion?
OBG
⇔
Tasse oder Kaffeetasse?
14

obg= tl000195
330= Bestecke
331= Loeffel (Bestecke)
311= Kochloeffel
1. Produkt: OBG-Dokumente für den HiDA-Einsatz
15

OBG - Urform
16
keine Definition
bis zu 7 Ebenen
nicht immer eindeutig

2. Produkt: OBG-Arbeit: Text
. Kopfbedeckung
Kleidung* -> Kopfbedeckung
00002052 | approved
Die Kopfbedeckung bekleidet den Kopf ganz oder teilweise. Sie schließt
solche Kleidungsstücke ein, die neben dem Kopf auch den Hals, den
Oberkörper oder den ganzen Leib umhüllen. Sie umfasst zudem alle Arten
von Bändern, Kränzen, Spangen u.a., die das Haar zusammenhalten.
Hergestellt werden Kopfbedeckungen aus unterschiedlichen Materialien:
Textil, zum Beispiel Wolle, Seide, Tweed, Kord oder Filz, Leder, Pelz,
Stroh, Kunststoff etc. Die Kopfbedeckung hat für den Träger schützende,
zierende und/oder auszeichnende Funktion. Viele Bezeichnungen von
Kopfbedeckungen entstammen dem zeittypischen Sprachgebrauch.
. . Augenklappe
Kleidung* -> Kopfbedeckung -> Augenklappe
00002524 | approved
Die Augenklappe ist ein steif gearbeitetes, zumeist dunkles textiles
Gewebe, das ein Auge - in der Regel aus medizinischen Gründen -
komplett bedeckt. Befestigt wird es mit einem Gummiband um den Kopf
oder mit Bändern, die hinter dem Kopf gebunden werden.
17

Terminologische Kontrolle
durch OBG hat Merkmale von:
Klassifikation: Einteilung von Objekten anhand
bestimmter Merkmale in Sachgruppen
Thesaurus: eine geordnete Zusammenstellung von
Begriffen und ihren (vorwiegend natürlichsprachigen)
Bezeichnungen, die in einem Dokumentationsgebiet
zum Indexieren, Speichern und Wiederauffinden dient.
19

3. Produkt: OBG über das
Vokabularmodul xTree von
digiCULT Schleswig-Holstein
21

Eingabemodus
26

Bildanbindung (Datei wird hochgeladen)
27

Bilddarstellung
28

3. Produkt der OBG-Arbeit
(Bestimmungs-)buch
29

Beschreibung
Thesaurus
Synonyme
Klassifikation
. Möbel
.. Sitzmöbel
... Chaiselongue
Deskriptor
Die Chaiselongue ist ein aus dem
Sessel entwickeltes Möbel, das
http://de.wikipedia.org/wiki/Relig
durch die Verlängerung der
ionsloses_Christentum
Sitzflache eine halb sitzende, halb
liegende Körperhaltung
ermöglicht. Der Begriff ersetzte
im späten 18. Jahrhundert den
älteren Lit de jour.
31
BF Lit de jour
BF Veilleuse

Sturmhaube (Kapuze)
Die Sturmhaube ist eine den ganzen Kopf und den
Hals umhüllende Mütze, die entweder nur das
Gesicht oder der auch nur Augen und Mund freilässt.
BF Balaclava
BF Balaklava
Bf Skimaske
BF Sturmmaske
BF Schlumpfmütze
BF Hasskappe
> Polyseme / Homonyme
Sturmhaube (Helm)
Die Sturmhaube umschließt den gesamten
Hinterkopf, hat einen kurzen Nackenschutz und
besitzt meist einen markanten Kamm. Typisch ist
auch der ausgeprägte Augenschirm. Dazu ist die
Sturmhaube meistens mit Wangenschutz, oft in Form
von beweglichen Wangenstücken, ausgestattet.
BF Burgonet
BF Bourguinotte
Bf Bourguignotte
HiDA-
Anwendertreffen,
32

Plus- bis Negativpunkte der OBG
☺ Deskriptor
☺ Definition
☺ Abbildung
☺ Äquivalenzrelation (Synonyme)
Homonyme, Polyseme (Mehrdeutige Begriffe)
Monohierarchie
Assoziationsrelation (Verwandte Begriffe)
Vollständiger Ausbau
33

OBG = neu im Oktober 2011
35

3. Gruppenarbeit
36

38
Bamberg
Nov. 2010

4. Der Haubenstreit zu Grimma
41

Der Haubenstreit zu Grimma
- oder: wie entstehen Deskriptoren?
42

Der Hut besteht aus der Hutkappe und der
ausgeformten Krempe. Die Hutkappe kann
verschiedene Formen haben: spitz, rund, oval,
mehreckig, zylindrisch, flach oder hoch.
Die Mütze ist eine Kopfbedeckung
ohne Krempe;
sie kann mit Schirm und/oder
Ohrenklappen versehen sein.
43

aber was ist das?
44

….zentrale Frage: was unterscheidet
die Haube von Hut oder Mütze?
45

Eine Haube ist ein Hut oder eine Mütze oder was?
46

Der Begriff Tracht (von althochdt. traht(a),
mittelniederdeutsch dracht: das, was getragen wird)
wird im allgemeinen für traditionelle und historische
Kleidung oder Teile davon gebraucht.
Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Tracht_(Kleidung)
47

...die Grenzen der Formtypologie...
48

Funktion!
49

Wer Burka und
Tschador aufnimmt,
sollte nicht
gegen Hauben wettern!
Die Riegelhaube
muss rein!
50
Trachtenfuzzi!
Seine Frau trägt
auch eine Haube....

Wissenschaft im Dialog erzeugt
Reibungsenergie!!!
51

Gruppendynamik der OBG-Gruppe
Unterschiedliche wissenschaftstheoretische und
weltanschauliche Ansätze
Zwei Extrempositionen:
1. Tracht ist Mode, also ganz „normale“ Kleidung. Daraus
folgt: Die Haube wird den Hüten oder Mützen zugeordnet.
2.Tracht ist ein Sonderbereich. Die Haube nimmt eine
Sonderstellung ein und muss gesondert ausgewiesen werden.
52

Der Haubenfrieden von Chemnitz, 1.6.2011
55

Kompromiss: Stand: 12.6.2011
56

5. Zukunft der OBG: Entwicklung,
Perspektiven, Mitarbeit
58

Revisionsgruppe
60

Wer macht noch mit?
Kontakt:
1.
Landesstelle für die
nichtstaatlichen Museen
Dr. Viktor Pröstler
Viktor.Proestler@blfd.bayern.de
2.
LWL-Museumsamt für
Westfalen
Manfred Hartmann
Manfred.hartmann@lwl.org
63