04.06.2013 Aufrufe

Qualitätsbericht 2010 - Knappschaftskrankenhaus Bochum

Qualitätsbericht 2010 - Knappschaftskrankenhaus Bochum

Qualitätsbericht 2010 - Knappschaftskrankenhaus Bochum

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

Leistungsbereich (LB) Pankreas- und Pankreas-Nierentransplantation<br />

Qualitätsindikator (QI) Qualität der Transplantatfunktion (3 Jahre nach Transplantation)<br />

Kennzahlbezeichnung Nach 3 Jahren: Insulinfrei (bei bekanntem Status)<br />

Zähler / Nenner 14 / 15<br />

Ergebnis (Einheit) 93,3%<br />

Referenzbereich (bundesweit) nicht festgelegt<br />

Vertrauensbereich 68,0 - 99,9%<br />

Bewertung durch den Strukturierten Dialog 9<br />

Legende - Bewertung durch den Strukturierten Dialog<br />

0 = Der Strukturierte Dialog ist noch nicht abgeschlossen. Derzeit ist noch keine Einstufung der Ergebnisse möglich.<br />

1 = Das Ergebnis wird nach Abschluss des Strukturierten Dialogs als qualitativ unauffällig eingestuft.<br />

<strong>Qualitätsbericht</strong> <strong>2010</strong><br />

2 = Das Ergebnis wird nach Abschluss des Strukturierten Dialogs als qualitativ unauffällig eingestuft. Die Ergebnisse werden im<br />

Verlauf besonders kontrolliert.<br />

3 = Das Ergebnis wird nach Abschluss des Strukturierten Dialogs als qualitativ auffällig eingestuft.<br />

4 = Das Ergebnis wird nach Abschluss des Strukturierten Dialogs als erneut qualitativ auffällig eingestuft.<br />

5 = Das Ergebnis wird bei mangelnder Mitwirkung am Strukturierten Dialog als qualitativ auffällig eingestuft.<br />

8 = Das Ergebnis ist unauffällig. Es ist kein Strukturierter Dialog erforderlich.<br />

9 = Sonstiges (im Kommentar erläutert) Ein Ergebnis wurde von den auf Bundes- bzw. Landesebene beauftragten Stellen nicht<br />

berechnet.<br />

13 = Das Ergebnis wird nach Abschluss des Strukturierten Dialogs wegen fehlerhafter Dokumentation als qualitativ auffällig eingestuft.<br />

14 = Das Ergebnis wird nach Abschluss des Strukturierten Dialogs wegen fehlerhafter Dokumentation als erneut qualitativ auffällig<br />

eingestuft.<br />

Externe Qualitätssicherung nach Landesrecht gemäß § 112 SGB V C-2<br />

Über § 137 SGB V hinaus ist auf Landesebene keine verpflichtende Qualitätssicherung vereinbart.<br />

Qualitätssicherung bei Teilnahme an<br />

Disease-Management-Programmen (DMP) nach § 137f SGB V C-3<br />

Gemäß seinem Leistungsspektrum nimmt das Krankenhaus an folgenden DMP teil:<br />

▪ Diabetes mellitus Typ 2 (DIA2)<br />

103

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!