Inzuchtdepression beim Landseer?

Inzuchtdepression beim Landseer?
Vor einiger Zeit wurde die Frage diskutiert, ob der Landseer evtl. von einer Inzuchtdepression
betroffen ist, weil z.B. 50% der gedeckten Hündinnen leer geblieben sind. Egal ob Hündinnen leer
geblieben sind oder nicht, ist es immer angebracht, sich über die Zukunft der Landseer aus
Inzuchtgründen Gedanken zu machen. Beim Folgenden habe ich mich bemüht, das Thema möglichst
einfach - im Hinblick auf die Verständlichkeit manchmal vielleicht sehr vereinfacht - vorzustellen.
Als Inzuchtdepression bezeichnet man einen Fitnessverlust in ingezüchteten Populationen. Dieser
tritt besonders da auf, wo eine genetische Durchmischung der Population eingeschränkt ist oder durch
Zuchtprogramme bzw. Zuchtverhalten hervorgerufen wird, bei denen die gleichen Elterntiere immer
wieder in der Zucht eingesetzt werden. Dabei gehen einerseits Gene verloren, andererseits nimmt die
Reinerbigkeit immer mehr zu. Da negative Merkmale oft einen genetisch-rezessiven Hintergrund
haben, manifestiert sich eine rezessive Reinerbigkeit im Phänotyp und kann als Inzuchtdepression
erscheinen. Das Schicksal der Inzuchtpopulationen wird hinreichend in verschiedenen kynologischen
Veröffentlichungen beschrieben. Helmuth Wachtel beschreibt in „Hundezucht 2000“ ein düsteres
Ende vieler Rassen mit kleinerer Population, wenn die z.Z. herrschenden Verhältnisse nicht zu
Gunsten einer „toleranteren“ Zucht aufgegeben werden.
Da eine Inzuchtdepression sich in unterschiedlichsten Merkmalen, vielleicht vorerst unbemerkt,
äußern kann, ist eine Überwachung ratsam. Da sich der Lebenslauf der einzelnen Hunde oft dem
Zuchtverein entzieht, weil die Besitzer nicht dem Verein angehören, ist eine Überwachung des
Fortpflanzungsgeschehens vorzuziehen, zumal sich ein Fitnessverlust dort eher bemerkbar macht.
Deshalb wird im VLD seit einigen Jahren eine Statistik zur Beobachtung der Situation erstellt.
Im Folgenden soll die Problematik sowohl theoretisch als auch bzgl. der VLD-Zuchtbehandelt werden.
Die Entwicklung der Inzucht im VLD
Für das Paarungsgeschehen wird im VLD der Inzuchtkoeffizient über 5 Ahnengenerationen für die
Nachkommen berechnet und ist auf 5% begrenzt. Ein ehemaliges Vereinsmitglied (1) hat den Verlauf
Bild 1: Verlauf des Inzuchtkoeffizienten, 5 Ahnengenerationen
für alle Würfe der Jahre 1993 bis 2006 berechnet und in Bild 1 dargestellt. Da die statistischen Mengen
relativ klein sind, ergibt sich ein ziemlich wilder, zackiger Verlauf, der schlecht interpretierbar ist
(blaue Linie). Deshalb wurde diese Darstellung linearisiert und es zeigt sich eine von 2,08% 1993 auf
1,8% 2006 abfallende (schwarze) Linie.
Seite 1 von 7

Nun könnte man daraus folgern, dass es weiter bergab geht. Doch der Schein trügt, denn hierbei
handelt es sich nicht um die „absolute“ Inzucht, sondern lediglich um die „jährliche“ Zunahme der
„praktischen“ Inzucht auf der Basis von 5 Ahnengenerationen unter Einfluß zunehmenden
Populationsumfangs. So stellt die Beschränkung der IK-Berechnung über einige Ahnengenerationen
(im VLD 5) nur ein „Hilfsmittel“ dar, um die Zunahme zu begrenzen.
Wie sich der Inzuchtkoeffizient bei Berechnung über mehr als 5 Ahnengenerationen verhält zeigt sich
als Beispiel in Bild 2 beim Vergleich zweier bekannter Deckrüden. Während Hund 1 (rote Kurve) bei
5 Ahnengenerationen einen IK=5% aufweist, liegt dieser bei Hund 2 (blaue Kurve) bei IK=0%.
Bild 2: Verlauf des Inzuchtkoeffizienten
Rechnet man jedoch z.B. über 10 Generationen, dann erhält man deutlich höhere Werte; für Hund 1
IK=8,5% und für Hund 2 IK=11,6%.
Es zeigt sich also, dass die tatsächliche Inzucht wesentlich höher liegen muss. In Bild 3 ist der Verlauf
der „tatsächlichen“ Inzucht auf der Grundlage der VLD-Würfe der Jahre 1993 – 2006 auf der
Grundlage 1960 (IK=0%) dargestellt. Obwohl der Inzuchtkoeffizient bei ca. 1,9% lag (s. Bild1),
Bild 3: Verlauf des „absoluten“ Inzuchtkoeffizienten
stieg die tatsächliche Inzucht von knapp 12 auf über 14% an.
Seite 2 von 7

Auch die Berechnung des Ahnenverlustkoeffizienten über 5 Generationen zeigt, dass z.B. bei 10
Generationen nur noch mit einem AVK von ca. 20% gerechnet werden kann (s. Bild 4). Mit immer
weiter zunehmenden Ahnengenerationen wird sich der AVK immer mehr dem Wert 0% nähern. Das
Bild 4: Verlauf des Ahnenverlustkoeffizienten
ist auch erklärlich, denn in der 17ten Ahnengeneration z.B. ergeben sich bereits über 100000 Ahnen
(s. Bild 5). Dass so viele Ahnenplätze nicht aus dem damaligen Pool besetzt werden konnte, ist klar,
zumal es damals viel weniger Zuchthunde gab als heute.
Bild 5: Anzahl der Ahnen in Abhängigkeit der Ahnengenerationen
Seite 3 von 7

Theoretische Betrachtungen zum Schicksal einer Population
In Bild 6a – 6c sind die Verläufe der Genfrequenzen in Abhängigkeit der Zucht-Populationsgrösse
dargestellt (2). Die Grafiken sind „Zufallsberechnungen“ und zeigen, wann eine Population in
Abhängigkeit von ihrer Größe nach wieviel Generationen reinerbig wird. Wie bereits geschildert, kann
Reinerbigkeit – insbesondere bei rezessiven Genen – zum Fitnessverfall und damit evtl. zum
„Aussterben“ einer Population führen. Berechnet wurde jeweils das Schicksal von 8 Zucht-
Populationen was durch die 8 Kurvenverläufe in jeder Grafik dargestellt ist. Der Ausgangspunkt ist die
Allel-Frequenz 0,5. Das bedeutet, dass 50% der Gene dominant (A) und 50% der Gene rezessiv (a)
sind – anders ausgedrückt: A/a. Wenn die Kurvenverläufe den Allel-Frequenzwert 0 oder 1 erreichen,
dann liegt Reinerbigkeit, entweder A/A oder a/a vor. Auf der Abszisse (X-Achse) kann man ablesen,
nach wieviel Folgegenerationen die jeweilige Population den Wert 0 oder 1 erreicht, also reinerbig
wird.
Bild 6a: Verlauf der Genfrequenzen bei Zucht-Populationsgrössen von 4
Bild 6a zeigt, dass bei einer Zucht-Populationsgrösse von 4 Tieren nach etwa 20 Folgegenerationen die
Reinerbigkeit für die letzte der 8 Zucht-Populationen erreicht wird. Vermutlich ist es jedoch so, dass
bereits viel früher das Schicksal der Tiere besiegelt ist, denn die Depression findet ja nicht erst statt,
wenn alles reinerbig geworden ist.
Bild 6b: Verlauf der Genfrequenzen bei Zucht-Populationsgrössen von 40
Seite 4 von 7

Bild 6b zeigt, dass es 2 Populationen gibt, die mehr als 100 Folgegenerationen teilweise mischerbig
bleiben.
Bei 400 Zuchthunden – siehe Bild 6c - ist für alle 8 Populationen über mehr als 100 Folgegenerationen
mindestens teilweise die Mischerbigkeit gesichert.
Damit wird deutlich, dass das Überlebens-Schicksal deutlich von der Grösse der Zuchtpopulation
abhängig ist
Die Zuchtverhältnisse im VLD
Bild 6c: Verlauf der Genfrequenzen bei Zucht-Populationsgrössen von 400
Wie eingangs bemerkt, ist die Überwachung der gynäkologischen Fitness sowie der Altersstruktur für
die Beurteilung einer Inzuchtdepression geeignet.
Bild 7 zeigt die Lebenserwartung in Abhängigkeit vom tatsächlichen Alter – ein Landseer der z.B. 10
Jahre alt ist, hat die Chance 12 Jahre alt zu werden. Die Grafik zeigt aber auch, dass ein Welpe nur
Bild 7: Sterbekurve der Landseer
Seite 5 von 7

eine Lebenserwartung von 7,5 Jahre hat. Hier ist jedoch zu berücksichtigen, dass die Kurve auch alle
Unfälle beinhaltet, die gerade in den ersten 4 Lebensjahren häufiger auftreten. Diese Statistik ist leider
schon einige Zeit alt. In den letzten Jahren sind deutlich mehr Landseer erst in hohem Alter gestorben,
sodass sich heute vermutlich ein altersmäßig günstigerer Verlauf ergibt.
In Bild 8 sind die „Wurf-Verluste“ und die „Welpen-Verluste“ dargestellt. Die Wurf-Verluste ergeben
sich aus dem Quotienten der erfolgreichen Paarungen (mit Nachkommen) zu den gesamten Paarungen
(mit und ohne Nachkommen). Bei den Welpen-Verlusten handelt es sich um den Quotienten der durch
den Zuchtwart abgenommenen zu den geborenen (lebendig und tot geborenen) Welpen.
Bild 8: Wurf- und Welpenverluste im VLD
Durch den Mangel an statistischer größerer Menge ergeben sich auch hier „zackige“ Kurvenverläufe
mit teilweiser eingeschränkter Interpretationsfähigkeit. Deshalb bietet sich eine Linearisierung an
(gestrichelte Linien), die einen günstigen, fallenden Verlauf zeigt – bei den Wurf-Verlusten von etwa
32% auf 31% und bei den Welpen-Verlusten von etwa 14% auf 9%. Beide Verläufe geben nach
meiner Einschätzung z.Z. keinen Hinweis auf eine Inzuchtdepression. In der Literatur sind Wurf-
Verluste von 30% bei vielen Tierarten beschrieben – bei den Welpen-Verlusten liegen die Werte
deutlich unter den „Literaturwerten“.
Bild 9: Welpenverluste im VLD
Seite 6 von 7

In Bild 9 sind die Welpen-Verluste in Totgeborene und Verendete aufgeteilt. Hier zeigt sich der bereits
in Bild 8 gezeigte erfreuliche Verlauf, insbesondere bezüglich der verendeten Welpen, was sowohl auf
eine gute Aufzucht, als auch auf widerstandsfähigere Welpen zurückgeführt werden könnte.
Die Darstellung der Wurfstärke zeigt in Bild 10 bereits schon in der „gezackten“ Kurven einen
deutlich erkennbaren, abfallenden Verlauf. Während bei den linearen Darstellung die geworfenen
Welpen pro Wurf (lebend- und totgeborene) von 9 (Jan. 97) auf 7,1 (Jan. 11) abfällt (blaue Linie),
zeigen ebenfalls die ins Zuchtbuch eingetragenen Welpen pro Wurf einen Abfall von 7,6 (Jan. 97) auf
6,5 (Jan. 11) (rote Linie). Hierin könnte eine gewisse Schwäche der Reproduktion gesehen werden. Da
der Abfall nicht gravierend erscheint, ist die weitere Entwicklung zu beobachten.
Zusammenfassung
Vermutlich gibt es z.Z. keine besonderen Anzeichen für eine Inzuchtdepression. Die Verantwortung
für die Landseer zwingt jedoch die Vereine die Zucht laufend kritisch zu beobachten. Die Berechnung
über 5 Generationen mit Begrenzung auf wenige % schützt nicht vor einem Anstieg der „absoluten“
Inzucht und hat bzgl. Inzuchtdepression nur eine aufschiebende Wirkung. Da der Zeitpunkt des
Ereignisses unbekannt ist, sollte nicht bis dahin mit der Einführung geeigneter züchterischer
Maßnahmen gewartet werden – vielleicht ist es dann für manche Rasse bereits zu spät. Da in
geschlossenen Populationen derartige Maßnahmen bestenfalls aufschiebende Wirkung haben, wäre es
wünschenswert, die derzeitigen Zuchtregelungen nicht nur in den Vereinen, sondern ausgehend vom
Weltverband bis herunter zu den Vereinen, zu überdenken und ggf. entsprechend anzupassen (siehe
auch Artikel „Inzucht“).
H. Grigoleit
Bild 10: Wurfstärke im VLD
(2) Populationsgenetik „Genetische Drift“, Prof. Dr. David Heckel, 26.05.2008
(1) Inzucht, Markus Pagenkämper, 2008
Seite 7 von 7