25.07.2013 Aufrufe

Prof. Dr.rer.nat. Bernhard Beckert

Prof. Dr.rer.nat. Bernhard Beckert

Prof. Dr.rer.nat. Bernhard Beckert

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

Legende<br />

<strong>Prof</strong>. <strong>Dr</strong>.<strong>rer</strong>.<strong>nat</strong>. <strong>Bernhard</strong> <strong>Beckert</strong><br />

Formale Systeme (24086)<br />

Erfasste Fragebögen = 131<br />

Auswertungsteil der geschlossenen Fragen<br />

Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert<br />

<strong>Prof</strong>. <strong>Dr</strong>.<strong>rer</strong>.<strong>nat</strong>. <strong>Bernhard</strong> <strong>Beckert</strong>, Formale Systeme<br />

Fragetext Linker Pol<br />

25% 0% 50% 0% 25%<br />

Rechter Pol<br />

n=Anzahl<br />

mw=Mittelwert<br />

s=Std.-Abw.<br />

E.=Enthaltung<br />

Erklärung der Ampelsymbole<br />

1. Fragen zur Lehrveranstaltung<br />

1.1)<br />

1.2)<br />

1.3)<br />

1.4)<br />

1.5)<br />

1.7)<br />

Der Mittelwert liegt unterhalb<br />

der Qualitätsrichtlinie.<br />

Wie beurteilen Sie die Mitarbeit Ih<strong>rer</strong> Studienkollegen<br />

innerhalb dieser Lehrveranstaltung?<br />

Wie gerne besuchen Sie diese Lehrveranstaltung?<br />

1 2 3 4 5<br />

Skala Histogramm<br />

Der Mittelwert liegt im<br />

Toleranzbereich der<br />

Qualitätsrichtlinie.<br />

Qualitätsindex<br />

Der Mittelwert liegt innerhalb<br />

der Qualitätsrichtlinie.<br />

5.7% 51.6% 33.6% 8.2% 0.8%<br />

sehr intensiv sehr gering<br />

n=122<br />

mw=2.47<br />

s=0.76<br />

22.01.2010 EvaSys Auswertung Seite 1<br />

1<br />

2<br />

3<br />

4<br />

51.2% 41.6% 6.4% 0.8% 0%<br />

sehr gern sehr ungern n=125<br />

mw=1.57<br />

s=0.65<br />

Mein Engagement für diese Lehrveranstaltung ist gekennzeichnet durch: (Mehrfachnennungen möglich)<br />

Wie beurteilen Sie die inhaltliche Abstimmung dieser<br />

Lehrveranstaltung zu anderen Lehrveranstaltungen<br />

innerhalb Ihres Studienplans? (Gründe Ih<strong>rer</strong><br />

Bewertung bitte unten eintragen)<br />

1<br />

regelmäßige Anwesenheit 92.4%<br />

konsequentes Mitschreiben 14.5%<br />

2<br />

aktive Beiträge 6.1%<br />

regelmäßige Nachbereitung 35.9%<br />

Teilnahme an einer Lerngruppe 16%<br />

Lesen der empfohlenen Literatur 7.6%<br />

Durcharbeiten von Skripten/Materialien vom Dozenten 65.6%<br />

Internetrecherche 18.3%<br />

Besuch von Tutorium/Übung 55.7%<br />

3<br />

4<br />

5<br />

5<br />

n=131<br />

16.5% 47% 34.8% 1.7% 0%<br />

sehr gut sehr schlecht n=115<br />

mw=2.22<br />

s=0.73<br />

Wie beurteilen Sie die inhaltliche Abstimmung der Vorlesung zu anderen Lehrveranstaltungen innerhalb Ihres Studienplans?<br />

Inhalt<br />

Besuche Vorlesung außerhalb meines Studienplans 100%<br />

1<br />

2<br />

3<br />

4<br />

1.6% 12.7% 61.1% 24.6% 0%<br />

sehr einfach sehr schwierig n=126<br />

mw=3.09<br />

s=0.66<br />

1<br />

2<br />

3<br />

4<br />

5<br />

5<br />

n=4


1.8)<br />

1.9)<br />

1.10)<br />

1.11)<br />

1.12)<br />

1.13)<br />

Umfang<br />

Erforderliche Vorkenntnisse<br />

Geschwindigkeit<br />

Anschaulichkeit (durch hilfreiche Beispiele)<br />

Eignung der Lernmaterialien<br />

<strong>Prof</strong>. <strong>Dr</strong>.<strong>rer</strong>.<strong>nat</strong>. <strong>Bernhard</strong> <strong>Beckert</strong>, Formale Systeme<br />

0% 1.6% 74.6% 23.8% 0%<br />

zu wenig zu viele<br />

n=126<br />

mw=3.22<br />

s=0.45<br />

22.01.2010 EvaSys Auswertung Seite 2<br />

1<br />

2<br />

3<br />

4<br />

13.3% 48.4% 32.8% 5.5% 0%<br />

sehr wenige sehr viele<br />

n=128<br />

mw=2.3<br />

s=0.77<br />

1<br />

2<br />

3<br />

4<br />

1.6% 3.1% 89% 6.3% 0%<br />

zu langsam zu schnell<br />

n=127<br />

mw=3<br />

s=0.4<br />

1<br />

2<br />

3<br />

28.9% 45.3% 13.3% 12.5% 0%<br />

sehr anschaulich sehr abstrakt n=128<br />

mw=2.09<br />

s=0.96<br />

1<br />

2<br />

3<br />

4<br />

4<br />

26.4% 55.4% 17.4% 0.8% 0%<br />

sehr geeignet sehr ungeeignet n=121<br />

mw=1.93<br />

s=0.69<br />

Welche lehr- und lernunterstützenden Hilfsmittel (Medien) setzt der Dozent ein? (Mehrfachnennungen möglich)<br />

1.15)<br />

Wie verstand es der Dozent die verwendeten<br />

Hilfsmittel einzusetzen?<br />

1.16)<br />

Erkennen Sie die Bedeutung der Lehrinhalte für das<br />

weitere Studium?<br />

1.17)<br />

<strong>Prof</strong>itieren Sie von der Lehrveranstaltung?<br />

2. Fragen zum Dozenten<br />

2.1)<br />

2.2)<br />

Verweist der Dozent auf aktuelle Forschung?<br />

Verweist der Dozent auf Zusammenhänge zwischen<br />

Theorie und Praxis?<br />

1<br />

Digitalisierte Folien mit Beamer 94.7%<br />

2<br />

Multimedia 11.5%<br />

Overheadprojektor 2.3%<br />

3<br />

Tafel 91.6%<br />

Begleitmaterialien (Skript) 63.4%<br />

Internet 27.5%<br />

Sonstige (bitte unten angeben) 4.6%<br />

keine 0%<br />

4<br />

5<br />

5<br />

5<br />

5<br />

5<br />

n=131<br />

49.2% 42.1% 7.9% 0.8% 0%<br />

sehr gut sehr schlecht n=126<br />

mw=1.6<br />

s=0.67<br />

1<br />

2<br />

3<br />

4<br />

22.2% 50.8% 22.2% 4% 0.8%<br />

deutlich überhaupt nicht n=126<br />

mw=2.1<br />

s=0.82<br />

1<br />

2<br />

3<br />

4<br />

33.9% 51.2% 14.2% 0.8% 0%<br />

sehr stark überhaupt nicht n=127<br />

mw=1.82<br />

s=0.69<br />

1<br />

2<br />

3<br />

4<br />

20% 60% 17.6% 1.6% 0.8%<br />

sehr stark überhaupt nicht n=125<br />

mw=2.03<br />

s=0.72<br />

1<br />

2<br />

3<br />

4<br />

42.5% 46.5% 10.2% 0.8% 0%<br />

sehr stark überhaupt nicht n=127<br />

mw=1.69<br />

s=0.68<br />

1<br />

2<br />

3<br />

4<br />

5<br />

5<br />

5<br />

5<br />

5


2.3)<br />

Wirkt der Dozent kompetent bei der Durchführung der<br />

Veranstaltung?<br />

3. Fragen zum Studium<br />

3.1)<br />

3.2)<br />

3.3)<br />

3.5)<br />

3.6)<br />

Wann werden Sie Ihr Studium voraussichtlich abschließen können?<br />

Welchen Abschluss streben Sie an?<br />

Nach welchem Studiengang studieren Sie?<br />

<strong>Prof</strong>. <strong>Dr</strong>.<strong>rer</strong>.<strong>nat</strong>. <strong>Bernhard</strong> <strong>Beckert</strong>, Formale Systeme<br />

80.3% 17.3% 2.4% 0% 0%<br />

sehr stark überhaupt nicht n=127<br />

mw=1.22<br />

s=0.47<br />

Regelstudienzeit minus ein oder mehr Semester 4.1%<br />

22.01.2010 EvaSys Auswertung Seite 3<br />

1<br />

genau in Regelstudienzeit 34.4%<br />

Regelstudienzeit plus ein Semester 27.9%<br />

Regelstudienzeit plus zwei Semester 22.1%<br />

Regelstudienzeit plus drei oder mehr Semester 11.5%<br />

2<br />

3<br />

Diplom 92.9%<br />

Bachelor 0%<br />

Master 7.1%<br />

Informatik 94.4%<br />

Informationswirtschaft 0%<br />

Wirtschaftsingenieur-wesen 0.8%<br />

Technische Volkswirt-schaftslehre 0%<br />

Wie viele Lehrveranstaltungen besuchen Sie in diesem Semester insgesamt?<br />

Im wievielten Fachsemester befinden Sie sich?<br />

4. Monitoring<br />

4.1)<br />

Bitte benoten Sie die Lehrveranstaltung insgesamt<br />

Sonstige. Bitte angeben: 4.8%<br />

1-2 11.2%<br />

3-4 52%<br />

5-6 28%<br />

7-8 5.6%<br />

9-10 2.4%<br />

11 und mehr 0.8%<br />

1-2 4.7%<br />

3-4 1.9%<br />

5-6 61.3%<br />

7-8 25.5%<br />

9-10 4.7%<br />

11 und mehr 1.9%<br />

4<br />

5<br />

n=122<br />

n=126<br />

n=125<br />

n=125<br />

n=106<br />

59.2% 36% 4% 0.8% 0%<br />

sehr gut mangelhaft<br />

n=125<br />

mw=1.46<br />

s=0.62<br />

1<br />

2<br />

3<br />

4<br />

5


4.2)<br />

4.3)<br />

4.4)<br />

4.5)<br />

4.6)<br />

Wie hoch ist der notwendige Arbeitsaufwand für diese<br />

Lehrveranstaltung?<br />

Der notwendige Arbeitsaufwand für diese<br />

Lehrveranstaltung ist...<br />

Wie ist die Lehrveranstaltung strukturiert?<br />

Wirkt der Dozent engagiert und motiviert bei der<br />

Durchführung der Veranstaltung?<br />

Geht der Dozent auf Fragen und Belange der<br />

Studierenden ein?<br />

<strong>Prof</strong>. <strong>Dr</strong>.<strong>rer</strong>.<strong>nat</strong>. <strong>Bernhard</strong> <strong>Beckert</strong>, Formale Systeme<br />

0.8% 7.3% 54.8% 33.9% 3.2%<br />

sehr niedrig sehr hoch<br />

n=124<br />

mw=3.31<br />

s=0.69<br />

22.01.2010 EvaSys Auswertung Seite 4<br />

1<br />

2<br />

3<br />

4<br />

44.4% 31.5% 21% 3.2% 0%<br />

angemessen unangemessen<br />

n=124<br />

mw=1.83<br />

s=0.87<br />

1<br />

2<br />

3<br />

4<br />

42.4% 50.4% 6.4% 0.8% 0%<br />

sehr gut sehr schlecht<br />

n=125<br />

mw=1.66<br />

s=0.64<br />

1<br />

2<br />

3<br />

4<br />

74.6% 19.8% 4.8% 0.8% 0%<br />

sehr stark überhaupt nicht<br />

n=126<br />

mw=1.32<br />

s=0.6<br />

1<br />

2<br />

3<br />

4<br />

62.6% 35% 2.4% 0% 0%<br />

sehr stark überhaupt nicht<br />

n=123<br />

mw=1.4<br />

s=0.54<br />

1<br />

2<br />

3<br />

4<br />

5<br />

5<br />

5<br />

5<br />

5


Teilbereich: 7. WS 09/10 Informatik<br />

Name der/des Lehrenden: <strong>Prof</strong>. <strong>Dr</strong>.<strong>rer</strong>.<strong>nat</strong>. <strong>Bernhard</strong> <strong>Beckert</strong><br />

Titel der Lehrveranstaltung:<br />

(Name der Umfrage)<br />

Formale Systeme<br />

1.1) Wie beurteilen Sie die Mitarbeit Ih<strong>rer</strong> Studienkollegen innerhalb dieser<br />

Lehrveranstaltung?<br />

<strong>Prof</strong>illinie<br />

<strong>Prof</strong>. <strong>Dr</strong>.<strong>rer</strong>.<strong>nat</strong>. <strong>Bernhard</strong> <strong>Beckert</strong>, Formale Systeme<br />

sehr intensiv sehr gering<br />

1.2) Wie gerne besuchen Sie diese Lehrveranstaltung? sehr gern sehr ungern<br />

1.4) Wie beurteilen Sie die inhaltliche Abstimmung dieser Lehrveranstaltung zu<br />

anderen Lehrveranstaltungen innerhalb Ihres Studienplans? (Gründe Ih<strong>rer</strong><br />

Bewertung bitte unten eintragen)<br />

sehr gut sehr schlecht<br />

1.7) Inhalt sehr einfach sehr schwierig<br />

1.8) Umfang zu wenig zu viele<br />

1.9) Erforderliche Vorkenntnisse sehr wenige sehr viele<br />

1.10) Geschwindigkeit zu langsam zu schnell<br />

1.11) Anschaulichkeit (durch hilfreiche Beispiele) sehr anschaulich sehr abstrakt<br />

n=122<br />

mw=2.47<br />

n=125<br />

mw=1.57<br />

n=115<br />

mw=2.22<br />

n=126<br />

mw=3.09<br />

n=126<br />

mw=3.22<br />

22.01.2010 EvaSys Auswertung Seite 5<br />

n=128<br />

mw=2.3<br />

n=127<br />

mw=3<br />

n=128<br />

mw=2.09<br />

1.12) Eignung der Lernmaterialien sehr geeignet sehr ungeeignet n=121<br />

mw=1.93<br />

1.15) Wie verstand es der Dozent die verwendeten Hilfsmittel einzusetzen? sehr gut sehr schlecht<br />

1.16) Erkennen Sie die Bedeutung der Lehrinhalte für das weitere Studium? deutlich überhaupt nicht<br />

1.17) <strong>Prof</strong>itieren Sie von der Lehrveranstaltung? sehr stark überhaupt nicht<br />

2.1) Verweist der Dozent auf aktuelle Forschung? sehr stark überhaupt nicht<br />

2.2) Verweist der Dozent auf Zusammenhänge zwischen Theorie und Praxis? sehr stark überhaupt nicht<br />

2.3) Wirkt der Dozent kompetent bei der Durchführung der Veranstaltung? sehr stark überhaupt nicht<br />

4.1) Bitte benoten Sie die Lehrveranstaltung insgesamt sehr gut mangelhaft<br />

4.2) Wie hoch ist der notwendige Arbeitsaufwand für diese Lehrveranstaltung? sehr niedrig sehr hoch<br />

4.3) Der notwendige Arbeitsaufwand für diese Lehrveranstaltung ist... angemessen unangemessen<br />

4.4) Wie ist die Lehrveranstaltung strukturiert? sehr gut sehr schlecht<br />

4.5) Wirkt der Dozent engagiert und motiviert bei der Durchführung der<br />

Veranstaltung?<br />

sehr stark überhaupt nicht<br />

4.6) Geht der Dozent auf Fragen und Belange der Studierenden ein? sehr stark überhaupt nicht<br />

n=126<br />

mw=1.6<br />

n=126<br />

mw=2.1<br />

n=127<br />

mw=1.82<br />

n=125<br />

mw=2.03<br />

n=127<br />

mw=1.69<br />

n=127<br />

mw=1.22<br />

n=125<br />

mw=1.46<br />

n=124<br />

mw=3.31<br />

n=124<br />

mw=1.83<br />

n=125<br />

mw=1.66<br />

n=126<br />

mw=1.32<br />

n=123<br />

mw=1.4


1. Fragen zur Lehrveranstaltung<br />

1.6)<br />

Auswertungsteil der offenen Fragen<br />

<strong>Prof</strong>. <strong>Dr</strong>.<strong>rer</strong>.<strong>nat</strong>. <strong>Bernhard</strong> <strong>Beckert</strong>, Formale Systeme<br />

Bitte tragen Sie hier die Gründe Ih<strong>rer</strong> Bewertung bezüglich der inhaltlichen Abstimmung dieser Lehrveranstaltung mit anderen<br />

Lehrveranstaltungen ein:<br />

22.01.2010 EvaSys Auswertung Seite 6


1.14)<br />

1.18)<br />

Bitte geben Sie an, welche sonstigen Hilfsmittel der Dozent in seiner Lehrveranstaltung einsetzt<br />

Gut gefallen hat mir insbesondere:<br />

<strong>Prof</strong>. <strong>Dr</strong>.<strong>rer</strong>.<strong>nat</strong>. <strong>Bernhard</strong> <strong>Beckert</strong>, Formale Systeme<br />

22.01.2010 EvaSys Auswertung Seite 7


<strong>Prof</strong>. <strong>Dr</strong>.<strong>rer</strong>.<strong>nat</strong>. <strong>Bernhard</strong> <strong>Beckert</strong>, Formale Systeme<br />

22.01.2010 EvaSys Auswertung Seite 8


<strong>Prof</strong>. <strong>Dr</strong>.<strong>rer</strong>.<strong>nat</strong>. <strong>Bernhard</strong> <strong>Beckert</strong>, Formale Systeme<br />

22.01.2010 EvaSys Auswertung Seite 9


<strong>Prof</strong>. <strong>Dr</strong>.<strong>rer</strong>.<strong>nat</strong>. <strong>Bernhard</strong> <strong>Beckert</strong>, Formale Systeme<br />

22.01.2010 EvaSys Auswertung Seite 10


<strong>Prof</strong>. <strong>Dr</strong>.<strong>rer</strong>.<strong>nat</strong>. <strong>Bernhard</strong> <strong>Beckert</strong>, Formale Systeme<br />

22.01.2010 EvaSys Auswertung Seite 11


<strong>Prof</strong>. <strong>Dr</strong>.<strong>rer</strong>.<strong>nat</strong>. <strong>Bernhard</strong> <strong>Beckert</strong>, Formale Systeme<br />

22.01.2010 EvaSys Auswertung Seite 12


<strong>Prof</strong>. <strong>Dr</strong>.<strong>rer</strong>.<strong>nat</strong>. <strong>Bernhard</strong> <strong>Beckert</strong>, Formale Systeme<br />

22.01.2010 EvaSys Auswertung Seite 13


<strong>Prof</strong>. <strong>Dr</strong>.<strong>rer</strong>.<strong>nat</strong>. <strong>Bernhard</strong> <strong>Beckert</strong>, Formale Systeme<br />

22.01.2010 EvaSys Auswertung Seite 14


1.19)<br />

Nicht gefallen hat mir insbesondere:<br />

<strong>Prof</strong>. <strong>Dr</strong>.<strong>rer</strong>.<strong>nat</strong>. <strong>Bernhard</strong> <strong>Beckert</strong>, Formale Systeme<br />

22.01.2010 EvaSys Auswertung Seite 15


<strong>Prof</strong>. <strong>Dr</strong>.<strong>rer</strong>.<strong>nat</strong>. <strong>Bernhard</strong> <strong>Beckert</strong>, Formale Systeme<br />

22.01.2010 EvaSys Auswertung Seite 16


<strong>Prof</strong>. <strong>Dr</strong>.<strong>rer</strong>.<strong>nat</strong>. <strong>Bernhard</strong> <strong>Beckert</strong>, Formale Systeme<br />

22.01.2010 EvaSys Auswertung Seite 17


<strong>Prof</strong>. <strong>Dr</strong>.<strong>rer</strong>.<strong>nat</strong>. <strong>Bernhard</strong> <strong>Beckert</strong>, Formale Systeme<br />

22.01.2010 EvaSys Auswertung Seite 18


3. Fragen zum Studium<br />

3.4)<br />

<strong>Prof</strong>. <strong>Dr</strong>.<strong>rer</strong>.<strong>nat</strong>. <strong>Bernhard</strong> <strong>Beckert</strong>, Formale Systeme<br />

22.01.2010 EvaSys Auswertung Seite 19

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!