Weg mit diesem AStA! - Alternative Liste an der Uni Köln

alternative liste
alternative liste
ISSN 1619-7607
Weg mit diesem AStA!
Thomas Hartenfels (RCDS) als Neonazi enttarnt.
Thomas Hartenfels mit Neonazi Axel Reitz auf der NPD-Demonstration am 22. Mai 1999 in Köln
Nachdem die Alternative Liste am Dienstag, den
22. November das RCDS- und AStA-Mitglied Thomas
Hartenfels als Neonazi enttarnt hatte, übte
sich der AStA der Universität Köln u. a. auf der
Sitzung des StudentInnenparlaments am 23. November
darin, den Neonazi Thomas Hartenfels in
Schutz zu nehmen und Selbstkritik und politische
Konsequenzen abzulehnen.
Ein Misstrauensvotum der linken Opposition
gegen die AStA-Vorsitzende – und damit gegen
die gesamte Koalition aus »Unabhängigen«,
»Lust« und RCDS, zu dessen Mitgliedern noch
immer Thomas Hartenfels gehört – scheiterte.
Der AStA gab zu, bereits davon gewusst zu
haben, dass Hartenfels 2003 zu den ErstunterzeichnerInnen
des »Hohmann-Aufrufes« gehörte.
Da er seine Unterstützung zurückgezogen habe,
sei dies aber kein Problem für den AStA gewesen.
Ignoriert wird, dass Hartenfels sich niemals
inhaltlich distanziert hat, sondern seine
Unterschrift aufgrund des Drucks von CDU-MdB
Wolfgang Bosbach zurückzog. Als Begründung
gab Hartenfels an, er habe nicht gewusst, dass
der Aufruf in FAZ und Welt veröffentlicht werde.
Auch seine zugegebene Autorenschaft bei der
rechtsextremen Zeitschrift Junge Freiheit (JF) wird
vom AStA verharmlost. Dort schrieben, so der AStA,
auch SPD-Mitglieder. Die Koalition lässt dabei
spezial
außer acht, dass dies zum strategischen Konzept
des Blatts gehört. Ferner könne man keine rechtsextremen
Inhalte in Hartenfels’ Artikeln feststellen.
Diese Analyse halten wir für naiv und widerwärtig:
Hartenfels solidarisiert sich in seinen Artikeln
mit Aussagen wie der vom Essener Ordnungsdezernenten
Ludger Hinsen, man müsse AsylbewerberInnen
»mit dem Flugzeug abwerfen« (JF
30/2000). An anderer Stelle schwärmt er davon,
die Neonazis Horst Mahler und Franz Schönhuber
in kommenden »besseren Zeiten (...) endlich auf
staatsmännischem Parkett« (JF 30/2000) zu sehen.
Hartenfels gab noch am 22. November gegenüber
der taz nrw an, die Beendigung der Zusammenarbeit
mit der Jungen Freiheit habe keine
inhaltlichen Gründe – während am gleichen Tag
der AStA seine JF-Arbeit in Schutz nahm.
Selbst Hartenfels’ Teilnahme an einer NPD-
Demonstration im Mai 1999 wurde vom AStA in
einer Pressemitteilung als »Jugendsünde« verharmlost.
Auf die Frage, wie Hartenfels wohl als
naiver Schüler den geheimen Treffpunkt der Neonazis
herausbekommen haben soll, kam der AStA
nicht. Mittlerweile sind Bilder von weiteren Nazi-
Aufmärschen mit seiner Teilnahme aufgetaucht.
Mehrfach forderten Mitglieder der AStA-Koalition,
Vertreter der Jungen Union (JU) Rösrath
und Bergisch Gladbach sowie des RCDS Bonn ei-
spezial
AL-Info Nr. 85 November 2005
ne zweite Chance für Hartenfels. Niemand kann
derzeit zählen, wieviele »zweite« Chancen er bereits
bekommen hat. Schon zu Schulzeiten ist er
in Rösrath als Neonazi aufgetreten und hat SchülerInnen
bedroht, wie ehemalige MitschülerInnen
auf der Parlamentsitzung berichteten. Auch damals
hieß es, er brauche eine zweite Chance.
Dieses Spiel wiederholte sich, als Hartenfels
in die JU Rösrath eintrat, der die bisherigen Nazi-Aktivitäten
durchaus bekannt waren. Zwei Aspekte
sind dabei besonders interessant: Zum einen
gibt es viele RCDS-Mitglieder an der Universität
Köln, die ebenfalls in der JU in Rösrath bzw.
im Rheinisch-Bergischen Kreis aktiv sind oder
waren. Die Vermutung liegt nahe, dass einige
RCDS-Mitglieder durchaus nicht erst durch die
AL-Plakate von Hartenfels’ braunen Verstrickungen
erfuhren. Zumindest der Bezirksvorsitzende
der JU Bergisches Land, Uwe Pakendorf, bis 2003
RCDS-Kandidat, gab an, Bescheid gewusst zu haben,
als er Hartenfels in die JU aufnahm. Zum
anderen fällt auf, dass Hartenfels behauptet,
1998 JU-Mitglied geworden zu sein, Pakendorf
spricht von 2001. Wer will hier was beschönigen?
Ebenso gab es wieder eine »zweite Chance«,
nachdem Hartenfels den Hohmann-Aufruf unterschrieben
und dies auf Druck von Wolfgang Bosbach
halbherzig zurückgezogen hatte. Bosbach
selbst verkündete am 25. November in der taz,
jetzt sei Hartenfels in der »Bringschuld«. Er müsse
seinen fundamentalen Bruch mit der rechtsextremistischen
Szene dokumentieren – damit wird
der AStA von Bosbach links überholt.
Nicht müde wurden Junge Union und AStA-
Koalition übrigens zu betonen, wie liberal und demokratisch
Hartenfels doch sei. Hartenfels selbst
jedoch sagte gegenüber der Bergischen Landeszeitung
(Lokalausgabe der Kölnischen Rundschau):
»Ich bin nicht der Linkeste und Liberalste.«
Recht hat er – auch wenn CDU, JU, RCDS
und dem AStA keinerlei rechte Tendenzen bei
ihm ausmachen können – schließlich ist seine
Mitgliedschaft bei den reaktionären CDU-Anhängseln
»Ost- und Mitteldeutsche Vereinigung«,
»Christdemokraten für das Leben« und Paneuropa-Union«
ebenso auffällig wie seine kommunalpolitischen
Aktivitäten zur radikalen »Säuberung
der Innenstadt« von »lagernden Personengruppen«.
Auch ist er nach wie vor bei erzkonservativen
bis obskuren Organisationen wie »Verein
deutsche Sprache«, »Weltverband Deutschsprachiger
Journalisten« oder bei der rechten Nachrichtenagentur
»inter-info« aktiv.
Die Krönung der Sitzung des StudentInnenparlaments
blieb jedoch Hartenfels’ Rede: Keine
Spur von inhaltlicher Distanzierung von Nazi-Gedankengut,
kein klarer Bruch mit Nazi-Organisationen
oder -medien, aber Applaus aus den Reihen
der AStA-Koalition und der JU-Mitglieder.
Applaus gab es auch von anderer Seite: Die
NPD Köln und die »pro Köln«-Ratsfraktion reihten
sich in die »Hartenfels gut, AL böse«-Front ein.
Die Alternative Liste bleibt dabei: Dieser
Rechts-AStA ist untragbar und muss zurücktreten.
5200 5200

Seite 2 AL-Info Nr. 85 November 2005
Thomas Hartenfels’ Nazikarriere
Quellen und Materialien – Ergänzungen und Neuigkeiten gibt es unter www.al.uni-koeln.de
22. Mai 1999
NPD-Demonstration in Köln
Am 22. Mai 1999 demonstrierte Thomas Hartenfels
auf der ersten Kölner Nazi-Demonstration der
Nachkriegszeit mit NPD, Jungen Nationaldemokraten
(JN, Jugendorganisation der NPD) und militanten
Neonazis der »Freien Kameradschaften«
gegen die Wehrmachtsausstellung. Motto der Demonstration
war: »Unsere Großväter waren keine
Verbrecher«. Während ein breites Bündnis tausende
KölnerInnen gegen den Naziaufmarsch
mobilisierte, marschierte Hartenfels in voller
Kampfmontur unter den Fahnen der NPD. Trotz
des Schutzes von mehreren hundert PolizistInnen
konnte der Neonaziaufmarsch von AntifaschistInnen
nach nur 100 Metern gestoppt werden.
4. September 1999
Nazi-Aufmarsch in Köln-Kalk
Am 4. September 1999 veranstaltete die »Deutsche
Liga für Volk und Heimat« (DLVH) eine
Kundgebung in Kalk unter dem Motto: »Köln soll
deutsch bleiben«. Zu dem handverlesenen
Grüppchen von sechzehn DemonstrationsteilnehmerInnen
gehörte neben Mitgliedern der »Freien
Kameradschaften« auch Thomas Hartenfels.
Der 16-jährige Axel Reitz marschierte direkt
neben Hartenfels mit seinem üblichen Hitler-
Scheitel und seiner Fantasie-HJ-Uniform. Manfred
Rouhs trat damals als Redner für die DLVH
auf. Heute ist Manfred Rouhs, der seine Nazi-Karriere
an der Universität Köln begann, in der
DLVH-Nachfolgeorganisation »pro Köln« aktiv.
Oktober 1999
Leserbrief in der Zeitschrift Nation
& Europa 10/1999
Die Zeitschrift Nation & Europa war bis vor kurzem
nur einem ausgewählten Kreis zugänglich
(siehe Lexikon auf Seite 4). Die Unterbringung eines
Leserbriefes in dieser Zeitschrift kann somit
nicht zufällig geschehen sein.
Im zentralen Strategieorgan der europäischen
Rechtsextremen wurde 1999 eine intensive Debatte
um die Frage einer »Einheitsbewegung«
diskutiert. Die Fragestellung war, inwiefern es
möglich ist, dass die verschiedenen rechtsextremistischen
Parteien und das »Freie Kameradschaftsspektrum«
(Seite 4) zusammenarbeiten
können. Diese Diskussion findet in der heutigen
»Volksfront von rechts«, sprich in den gemeinsamen
Wahlantritten von NPD, DVU und Nazis aus
dem Kameradschaftsspektrum, ihre Realisierung.
Zu dieser Debatte fand sich dieser Leserbrief:
»Gerade bei solch wichtigen Dingen wie dem Ruf
nach einer deutsch-nationalen Einheitsbewegung
wird von Nation & Europa klar Stellung bezogen
und auch nicht mit Rüge an Parteien gespart.
Richtig so! Thomas Hartenfels, Rösrath«
7. Juli 2000
Thomas Hartenfels berichtete in der Jungen Freiheit
(JF) über einen offenen Brief des CDU-Stadtrats
von Halle/Saale, Wolfgang Kupke, an den
Ministerpräsidenten von Sachsen-Anhalt.
In diesem Brief schrieb Kupke: »Wenn Afrikaner
vor aller Augen Straftaten begehen, Kinder
und Jugendliche gefährden und niemand etwas
dagegen unternimmt, dann muss es keinen verwundern,
wenn Fremdenfeindlichkeit entsteht.«
Hartenfels kommentiert: »Trotz Kupkes differenzierter
Betrachtung des Problems rügt der
Adressat von Kupkes Offenem Brief, Ministerpräsident
Höppner, den Schreiber mit dem Vorwurf,
er habe ›alle Schwarzafrikaner unter den Generalverdacht
des Drogenhandels gestellt‹.« Im-
Schlusssatz heißt es: »Völlig außer acht gelassen
wird bei allen Vorwürfen gegen den ehemaligen
DDR-Bürgerrechtler die polizeiliche Kriminalstatistik
des Landes Sachsen-Anhalt, wo festgehalten
ist, daß rund 90 Prozent der ermittelten ausländischen
Drogenhändler Asylanten sind.«
Thomas Hartenfels stellt sich mit diesem Artikel
eindeutig hinter die rassistischen Äußerungen
des CDU-Ratsherrn Kupke.
(Hintergründe zur Jungen Freiheit auf Seite 4.)
Siehe www.al.uni-koeln.de.
spezial
Artikel »Der verhaßte Bürgerwille«
in Junge Freiheit 28/2000
14. Juli 2000
Artikel »Erdprojekt-Unsinn« in
Junge Freiheit 29/2000
21. Juli 2000
Artikel »Verbalstraftaten in Essen«
in Junge Freiheit 30/2000
Hartenfels berichtet über die Strafanzeige des Essener
Sprechers von Bündnis 90/Die Grünen,
Mehrdad Mostofizadeh, gegen den Ordnungsdezernenten
Ludger Hinsen (CDU) wegen Volksverhetzung.
Hinsen hatte am Rande einer Sitzung
des Haupt- und Finanzausschusses der
Stadt Essen erklärt, dass er alle AsylbewerberInnen,
deren Nationalität nicht geklärt ist, mit »allen
Mitteln« abschieben wolle – »und wenn wir
sie mit dem Flugzeug abwerfen«. Hartenfels verharmlost
diese Äußerung, indem er schreibt, dass
Hinsen in der »Diskussion der Kragen geplatzt«
sei.
Zudem stellt er mit haltlosen Behauptungen
Hinsen als das »wahre Opfer« dar: »Indem Hinsen
diesen hundertfachen Asylbetrug anspricht,
verstößt er gegen die Integrationsstrategie der
Stadt.« Thomas Hartenfels solidarisiert sich in
seinem Artikel mit zutiefst rassistischen Äußerungen
des CDU-Dezernenten.
21. Juli 2000
Artikel »Zwei politische Veteranen
beim Nachdenken« in Junge
Freiheit 30/2000
Hartenfels berichtet über eine Pressekonferenz,
auf der »ein Buch mit erheblichen politischen
Unterhaltungswert« der Neonazis Horst Mahler
und Franz Schönhuber vorgestellt wurde. Zitat:
»›Schluß mit deutschen Selbsthaß‹, heißt der Titel
des gemeinsamen Buches, in dem Schönhuber
und Mahler in Dialogform über Vergangenheitsbewältigung,
Überfremdung, Kulturverfall und vieles
mehr diskutieren. Der besondere Reiz des Buches
geht von der abenteuerlichen Liaison zweier Männer
grundverschiedenen Werdegangs aus.«
Die beiden »schillernden Veteranen«, wie
Hartenfels sie nennt, sind keine Unbekannten, sie
waren und sind Neonazi-»Größen« in Deutschland.
Ein kurzer Exkurs zu diesen beiden:
Franz Schönhuber trat am 20. April 1941 als
18-jähriger in die NSDAP ein. Nachdem Schönhuber
1942 trotzt mehrmaliger Versuche nicht in
den Militärdienst aufgenommen wurde, meldete
er sich als Freiwilliger zur Waffen-SS und wurde in
die »Leibstandarte Adolf Hitler« aufgenommen.
In der Nachkriegszeit fing Schönhuber Mitte
der Siebzigerjahre an, sein nationalsozialistisches
Weltbild offensiv zu vertreten. Ab 1979 führten
die Konflikte mit der CSU zum Austritt aus der
Partei. Vorgeworfen wurden ihm rechtsextreme
Äußerungen sowie seine NS-Vergangenheit. 1981
schrieb er das autobiographische Buch »Ich war
dabei«, in dem er den Nationalsozialismus verharmloste.
Die Spitze der CSU distanzierte sich
daraufhin von ihm. Schönhuber zählte ferner zu
den Gründern der rechtsextremen Republikaner
(November 1983). Bei der Bundestagswahl 2005
kandidierte Schönhuber für die NPD.
Horst Mahler wurde 1971 wegen Mitgliedschaft
in einer terroristischen Vereinigung (RAF) sowie
schweren Raubes und Beihilfe zum Mordversuch
zu einer Freiheitsstrafe von 14 Jahren verurteilt.
Nach der Entlassung aus dem Gefängnis wechselte
Horst Mahler die Fronten von der radikalen
Linken hin zum Rechtsextremismus. So polemisierte
er gegen die »Auschwitzkeule« und die
»Überfremdung des deutschen Volkskörpers«.
Seit er in der Jungen Freiheit von einer nationalrevolutionären
Sammlungsbewegung schwärmte,
galt Horst Mahler als mögliche Integrationsfigur
der zersplitterten rechten Szene.
In einem Interview mit der Politsendung Panorama
(NDR) bezeichnete Mahler die Anschläge
vom 11. September als »rechtens«. In dem NPD-
Verbotsverfahren benannte die rechtsextreme
Partei Horst Mahler als ihren Rechtsvertreter.
Horst Mahler fungiert in den letzten Jahren als
maßgeblicher Vordenker der Rechtsextremen.
Hartenfels kommentiert das Zusammentreffen
dieser beiden Nazi-»Größen«: »Ambiente und

AL-Info Nr. 85 November 2005 Seite 3
Thomas Hartenfels auf einer Neonazi-Demonstration der »Freien Kameradschaften« am 28. Oktober 2000 in Düsseldorf
Auftreten der beiden dunkelgekleideten Herren
künden bereits von besseren Zeiten, in denen sie
sich endlich auf staatsmännischem Parkett, statt
in verrauchten Hinterzimmern bewegen können.«
28. Oktober 2000
Nazi-Aufmarsch in Düsseldorf
Am 28. Oktober 2000 fand eine Demonstration
der neofaschistischen Kameradschaften aus NRW
statt. Auch Thomas Hartenfels demonstrierte unter
dem Motto: »Meinungsfreiheit auch für Nationalisten
– Argumente statt Verbote« mit. Organisiert
war die Demonstration vom »Widerstand
West«, dem Zusammenschluss der nordrheinwestfälischen
»Freien Kameradschaften«. Auf
der Demonstration waren die bekannten Neonazi-»Führungskameraden«
wie Sven Skoda (Düsseldorf),
Siegfried Borchardt (auch »SS-Sigi« genannt,
Dortmund), Ralf Tegethof, Christian Malcoci
und Carsten Köppe vertreten.
Während der Demonstration wurde mehrmals
die Parole: »Ruhm und Ehre der Waffen-
SS« gerufen. Sven Skoda wertete auf der Homepage
des »Widerstands-Büros« den Naziaufmarsch
folgendermaßen: »Der Nationale Widerstand
ist in Deutschland wieder eine politische
Kraft geworden, die in jeder Stadt, in jedem Dorf
stolz Flagge zeigt.«
Quelle: www.terz.org/texte/texte_11_00/neonazi.html
4. Juli 2003
Artikel »Der dritte Mann« in
Junge Freiheit 28/2003
In diesem Artikel glorifiziert Hartenfels den nationalistischen
indischen Unabhängigkeitskämpfer
Subhas Chandra Bose. Dieser war offensichtlich
weniger aus Überzeugung von NS-Ideen, denn
aus Opposition gegen die britische Kolonialherrschaft
in Indien, die mit Deutschland im Krieg
stand, 1941 nach Deutschland gereist, um sich
mit dem NS-Regime gegen den »gemeinsamen
Feind« Großbritannien zu verbünden.
Bose baute mit Hilfe des Nazi-Regimes eine
»indische Legion« auf, die in Deutschland ausgebildet
und der Waffen-SS unterstellt wurde, und
die später mit den »Achsenmächten« (wie Hartenfels
in bestem Mussolini-Jargon schreibt) Indien
zur Unabhängigkeit führen sollte.
Hartenfels’ eigenwilliges Geschichtsverständnis
manifestiert sich an allen Ecken und Enden
des Textes. So schreibt er: »Besonders die deutschen
Erfolge gegen die Sowjetunion und gegen
die Briten in Nordafrika ermutigten Bose 1942,
eine ›Indische Legion‹ aufzustellen […]« In militaristischer
Verliebtheit schreibt der Reservistenoffiziersanwärter
Hartenfels über die Uniformen
der »Indischen Legion« – de facto Wehrmachtsuniformen
mit Aufnäher in den indischen Nationalfarben
– und die militärische Befehlssprache
der Armee.
Die Bezeichnung Deutschlands als »Geburtstätte
der indischen Nation« suggeriert angesichts
Boses opportunistischer Haltung gegenüber
dem NS-Regime eher üble indogermanische
Wunschbilder als eine kritische Geschichtswissenschaft.
Da wundert es die LeserInnen vermutlich
auch nicht mehr, dass Boses Wiener Ehefrau
in Hartenfels’ Text zur Deutschen mutiert.
14. November 2003
»Kritische Solidarität mit Martin
Hohmann«
Am 14. November 2003 erschien in der FAZ und
der Welt ein »Appell an Angela Merkel und Edmund
Stoiber: Kritische Solidarität mit Martin
Hohmann«. Der Initiator des Appells ist Fritz
spezial
Schenk. Schenk ist Autor der rechtsextremen Zeitung
Junge Freiheit, in der der Appell in der Ausgabe
49/03 ebenfalls abgedruckt wurde. Thomas
Hartenfels war Erstunterzeichner des Aufrufs.
Martin Hohmanns antisemitische Rede anlässlich
des BRD-Nationalfeiertags am 3. Oktober
2003 hatte eine Welle der Entrüstung in Deutschland
ausgelöst. Führende Kreise der CDU und
CSU distanzierten sich von den Äußerungen Hohmanns
energisch. Die Rede Hohmanns führte zu
dessen Ausschluss aus der CDU/CSU-Fraktion im
Bundestag. Hohmann zeigte sein antisemitisches
und nationalsozialistisch gefärbtes Weltbild, indem
er u. a. die Oktoberrevolution als »jüdischbolschewistische
Weltverschwörung« darstellte.
Hohmann versucht in seiner »Schlussstrich«-
Rede besonders perfide, die Verbrechen des NS-
Faschismus zu relativieren: »Mit einer gewissen
Berechtigung könnte man im Hinblick auf die
Millionen Toten dieser ersten Revolutionsphase
(der Oktoberrevolution, Anm. d. Red.) nach der
›Täterschaft‹ der Juden fragen. Juden waren in
großer Anzahl sowohl in der Führungsebene als
auch bei den Tscheka-Erschießungskommandos
aktiv. Daher könnte man Juden mit einiger Berechtigung
als ›Tätervolk‹« bezeichnen.«
Der Appell »Kritische Solidarität mit Martin
Hohmann«, den Hartenfels unterzeichnete, endet
mit dem Aufruf: »Jeder Mensch hat ein Recht
auf eine zweite Chance. Wir fordern diese Chance
für Martin Hohmann!«. Die Bundestagsfraktion
von CDU und CSU bot Hohmann keine zweite
Chance für seine antisemitische Hetze.
Thomas Hartenfels musste, nachdem Wolfgang
Bosbach, CDU-Abgeordneter für den Rheinisch-Bergischen
Kreis, ihn heftig gescholten hatte,
seine Unterstützung des Appells zurückziehen.
Wie aber auf der Internetseite der »Jungen
Konservativen« zu entnehmen ist, hat die spätere
Distanzierung von Thomas Hartenfels nicht etwa
mit dem Inhalt des Appells zu tun, sondern
damit, dass ihm nicht bewusst gewesen sei, in
welchen Umfang (FAZ, Welt) dieser erscheinen
würde. Nach der Veröffentlichung in der FAZ habe
er dann seine Unterschrift zurückgezogen.
Quelle: www.junge-konservative.de/102.html
Auf der Webseite www.kritische-solidaritaet.de
wird Thomas Hartenfels weiterhin als
Erstunterzeichner aufgeführt.
Internationale Medienhilfe und
inter-info
Auf seiner Webseite www.thomas-hartenfels.de
gibt Hartenfels unter der Rubrik »Persönliches«
an, Studentischer Mitarbeiter bei RTL zu sein.
Weiterhin heißt es dort lapidar: »Freier Mitarbeiter
einer Nachrichtenagentur«. Den Namen dieser
Agentur nennt Hartenfels, der im StudentInnenparlament
aufgrund seiner Tätigkeit für »eine
Nachrichtenagentur« vom Unabhängigen/Lust/
RCDS-AStA als besonders geeignet für die Arbeit
im Öffentlichkeitsreferat angepriesen wurde,
wohlweislich nicht.
Über Hartenfels’ Link zum sprachkonservativen
Verein deutsche Sprache e.V., in dem er Mitglied
ist, findet man zur Internationalen Medienhilfe
(IMH, www.imh-deutschland.de), zu deren Portfolio
neben dem Weltverband deutschsprachiger
Journalisten (www.wdj-deutschland.de), und dem
Deutschen Musik-Exportbüro (www. deutsche-musik.org)
auch die Nachrichtenagentur inter-info
(www.inter-info.de), für die Hartenfels arbeitet.

Seite 4 spezial
AL-Info Nr. 85 November 2005
Dort veröffentlicht Hartenfels Meldungen mit
Titeln wie »Deutschland – Wiege der indischen
Nation«, die als Artikel unter anderem in der Jungen
Freiheit erscheinen. Inter-info und IMH sind
mit ihren Meldungen und »Untersuchungen« zur
Deutschsprachigkeit in der Jungen Freiheit gern
zitierte Quellen. Die IMH gibt sich als Verein, der
deutsche Medien im Ausland mit Informationen
versorgt, vernetzt und darüber hinaus fremdsprachige
Medien in Deutschland betreut. Unter dem
bürgerlichen Deckmantel des (Sprach-)Konservatismus
und mit zum Mainstream verkommenen
Forderungen nach einer deutschen Musikquote
im Radio soll die »Pflege« der deutschen Sprache
im In- und Ausland betrieben werden. Dabei wird
scheinbar belanglos vermeldet, dass sich deutsche
Filme, Musik und Zeitungen im Ausland
wachsender Beliebtheit erfreuen. Würde zu den
FördererInnen von IMH nicht auch der Verein für
deutsche Kulturbeziehungen im Ausland (VDA)
zählen, würde man solche Meldungen für bloße
Statistik halten.
Der VDA hieß vor 1998 Verein für das
Deutschtum im Ausland (ebenfalls VDA) und wurde
1880 als Deutscher Schulverein gegründet.
Ziel war es von Anfang an, »das Deutschtum unabhängig
von nationalen Grenzen zu schützen«.
Dieser Verein aus der völkischen Bewegung hieß
Nation & Europa
Nation & Europa ist die älteste rechtsextreme
Zeitschrift der BRD. 1951 wurde die Zeitschrift
unter dem Titel Nation Europa vom ehemaligen
SS-Sturmbannführer Arthur Ehrhardt und dem
Chef der »Bandenbekämpfung« im Führerhauptquartier,
Herbert Böhme, gegründet.
1994 fusioniert die Zeitung mit der Deutschen
Rundschau, dem inoffiziellen Parteiorgan
der Deutschen Liga für Volk und Heimat (DLVH),
der Vorgänger-Organisation von »pro Köln«.
Die Zeitung war bis vor kurzem weder im Internet
noch an anderen Verkaufsstellen erhältlich.
Als das zentrale Strategie- und Theorieorgan der
europäischen Rechtsextremen verfügt es über eine
ausgewählte LeserInnenschaft.
Ein allseits bekannter Autor ist Jean-Marie Le
Pen, »Führer« des rechtsextremen Front National
(FN) in Frankreich. Auch Franz Schönhuber, ehemaliger
Vorsitzender der rechtsextremen Republikaner
(REPs), hat eine Kolumne in der Zeitschrift.
Quelle: http://lexikon.idgr.de (Informationsdienst
gegen Rechtsextremismus)
Junge Freiheit
Die Junge Freiheit (JF) ist eine »rechts-intellektuelle«
Wochenzeitschrift, deren Schwerpunkt in
der Berichterstattung auf detaillierten Informationen
über Interna und Aktivitäten rechtsextremistischer
Parteien liegt. Mit diesem Fokus wird versucht,
die Bedeutung der extremen Rechten zu
erhöhen und gleichzeitig die Positionen dieses Lagers
als unbedenklichen Mainstream der »politischen
Mitte« erscheinen zu lassen.
Der Bundesverfassungsschutzbericht 2001
merkte hierzu an: »Die JF bot auch 2001 ein Forum
für rechtsextremistische Meinungsäußerun-
ab 1933 Volksbund für das Deutschtum im Ausland
und gewann unter dem NS-Regime an Einfluss.
Nach 1945 verboten, wurde der Verein als
Arbeitskreis bei personeller Kontinuität – einige
Thomas Hartenfels (Mitte) auf einer Neonazi-Demonstration am 4. September 1999 in Köln-Kalk
Lexikon zum Nach-den-Rechten-sehen
gen und trug insofern weiterhin zur Erosion der
Grenze zwischen rechtsextremistischen und demokratisch-konservativen
Positionen bei.« Die
Junge Freiheit gilt somit als »Sprachrohr der Neuen
Rechten«, die unter dem Etikett »konservativ«
versucht, den Rechtsextremismus zu verschleiern.
Gern werden hier Aussagen »Andersdenkender«
(etwa demokratischer PolitikerInnen) verkürzt
wiedergegeben, sodass sie scheinbar
rechtsextreme Positionen unterstützen.
Zu den »prominenten« AutorInnen der Jungen
Freiheit gehören der Auschwitz-Leugner David
Irving, der revisionistische Historiker und »Totalitarismusforscher«
Ernst Nolte sowie der für
seine antisemitischen Äußerungen bekannte Ex-
CDU-Abgeordnete Martin Hohmann.
Ziel der JF bleibt die von dem französischen
Philosophen Alain de Benoist propagierte »Kulturrevolution
von rechts«, die angenommene Dominanz
des linken und liberalen Zeitgeistes soll zurückgedrängt
werden.
Quellen: http://lexikon.idgr.de (Informationsdienst
gegen Rechtsextremismus), www.mut-gegen-rechte-gewalt.de
(Internetportal des Magazins
Stern und der Amadeu-Antonio-Stiftung)
Freie Kameradschaften
So genannte Freie Kameradschaften sind Gruppen
von militanten Neonazis, die sich ohne nach außen
sichtbare feste Organisationstruktur vernetzen. Da
sie keine definierte Organisationsform wie eine
Partei oder ein Verein sind, sind sie rechtlich
schwer greifbar. Freie Kameradschaften bildeten
sich verstärkt nach dem Verbot rechtsextremer Organisationen
wie der Freiheitlichen Deutschen Arbeiterpartei
(FAP) Mitte der Neunzigerjahre und
wurden unter anderem vom bekannten Hamburger
Neonazi Christian Worch mit aufgebaut.
Nazi-»Größen« inbegriffen – fortgeführt. Noch
2005 taucht der VDA in der Liste der FördererInnen
und SponsorInnen des »Weltkongresses
deutschsprachiger Auslandsmedien« der IMH auf.
Die Mitglieder der »Freien Kameradschaften«
gelten als gewaltbereit, ein Schwerpunkt ihrer Arbeit
liegt auf rechtextremistischen Demonstrationen
und Kundgebungen und im so genannten
Anti-Antifa-Bereich, der seinen Fokus auf das Bespitzeln
von AntifaschistInnen legt. Übergriffe auf
AusländerInnen und Linke sind keine Seltenheit.
Die »Freien Kameradschaften« begreifen sich als
»nationaler Widerstand« und sehen sich historisch
in der Tradition der SA. Charakteristisch ist
der ausdrückliche positive Bezug auf die Weltanschauung
der NationalsozialistInnen.
Eines der bekanntesten Beispiele für Kameradschaften
sind die Skinheads Sächsische
Schweiz (SSS), deren Verbot durch das Sächsische
Innenministerium im Jahr 2001 für bundesweites
Aufsehen in den Medien sorgte.
Quelle: http://lexikon.idgr.de (Informationsdienst
gegen Rechtsextremismus), www.wikipedia.de
(freie Online-Enzyklopädie)
Deutsche Liga für Volk und
Heimat (DLVH)
Die DLVH wurde 1991 von ehemaligen NPD und
Republikaner Mitgliedern gegründet. Im Kölner
Stadtrat bildete die DLVH im Zeitraum von 1991
bis 1993 eine eigene Fraktion. 1994 kandidierte
Manfred Rouhs für die DLVH. Die bekannteste
Aktion der DLVH Köln war die Hetzjagd auf die
»illegal« in Köln lebende Roma-Frau Nima Pampurva,
auf deren »Kopf« die DLVH eine Belohnung
aussetzte.
Der Kölner Verband der DLVH trat später als
Verein »Bürgerbewegung pro Köln« in Erscheinung.
Dort sind die ehemaligen DLVH-Funktionäre
Manfred Rouhs und Markus Beisicht weiterhin
Mitglieder.