PDF 2,1MB - Prof. Dr. Alexander Keller - Universität Ulm

INHALTSVERZEICHNIS 

Inhaltsverzeichnis.......................................................................................................................... 2 

Inhaltsverzeichnis.......................................................................................................................... 2 

Empfehlungen zu vertiefender Literatur:................................................................................... 9 

Abkürzungsverzeichnis............................................................................................................... 11 

Teil 1: Einführung....................................................................................................................... 15 

A. Technische Gegebenheiten; Begriff und Geltungsbereich.................................................... 15 

des Medienrechts....................................................................................................................... 15 

I. Einführung ......................................................................................................................... 16 

II. Technische Voraussetzungen ........................................................................................... 17 

III. Zentrale Internetdienste................................................................................................... 20 

IV. Nationale Verbindungen ................................................................................................. 26 

B. Medien und Recht ................................................................................................................. 29 

I. Der Begriff der Medien...................................................................................................... 29 

II. Recht im Internet .............................................................................................................. 30 

III. Gesetze im Bereich des Medienrechts ............................................................................ 31 

Teil 2: Allgemeine Grundlagen des Medienrechts, insbesondere die Unterscheidung von 

Teledienst, Mediendienst und Rundfunk.................................................................................. 34 

A. Meinungs-, Informations- und Medienfreiheit und die öffentliche Aufgabe der Medien ..... 34 

I. Art 5 Grundgesetz.............................................................................................................. 34 

B. Schutzbereich des Art. 5 Grundgesetz .................................................................................. 35 

I. Rundfunk............................................................................................................................ 35 

II. Presse................................................................................................................................ 38 

III. Kommunikationsdienste.................................................................................................. 39 

Teil 3: Urheberrecht.................................................................................................................... 41 

22.04.2005 Gass – Medienrecht 2

A. Einführung in das Urheberrecht........................................................................................... 42 

I. Allgemeines ....................................................................................................................... 42 

II. Ziele des Urheberrechts .................................................................................................... 43 

III. Urheberrechtlicher Schutz............................................................................................... 43 

IV. Voraussetzungen urheberrechtlichen Schutzes............................................................... 44 

V. Werkteile .......................................................................................................................... 48 

VI. Werkarten........................................................................................................................ 49 

VII. Multimediawerke........................................................................................................... 55 

VIII. Bearbeitungen im Sinne von § 3 UrhG ........................................................................ 58 

URHEBERRECHTE.................................................................................................................. 60 

LEISTUNGSSCHUTZRECHTE ................................................................................................ 60 

VERWERTUNGSRECHT DES URHEBERS............................................................................. 60 

IX. Der Urheber..................................................................................................................... 61 

X. Rechte des Urhebers......................................................................................................... 63 

XI. Ausnahmen (Schranken) des Urheberrechts ................................................................... 70 

B. Urheberrechtliche Probleme des Internets........................................................................... 72 

I. Allgemeines ....................................................................................................................... 72 

II. Das Problem der Öffentlichkeit........................................................................................ 73 

III. Geschützte Informationen ............................................................................................... 74 

IV. Vergütungsansprüche im Internet ................................................................................... 76 

V. Die Problematik MP3....................................................................................................... 77 

VI. Haftung für Urheberrechtsverletzungen.......................................................................... 81 

VII. Internationale Regelungsansätze ................................................................................... 82 

Teil 4: Kennzeichenrecht (Namensrecht und Markenrecht) .................................................. 84 

A. Einführung in das Kennzeichenrecht (Namensrecht und Markenrecht) .............................. 84 

I. Allgemeines ....................................................................................................................... 84 

II. Namensrecht, § 12 BGB................................................................................................... 84 

III. Markenrecht .................................................................................................................... 87 

B. Rechtsprobleme des Internets im Kennzeichenrecht und Markenrecht................................ 92 

I. Technische Grundlagen ..................................................................................................... 92 

II. Überblick über die anwendbaren Rechtsnormen.............................................................. 95 

III. Internationale Rechtsprobleme........................................................................................ 97 


IV. Die Wechselwirkungen von Markenrecht und Domainrecht.......................................... 99 

V. Unterscheidungskraft von Domainnamen ...................................................................... 100 

VI. Produktähnlichkeit, Verwechslungsgefahr ................................................................... 102 

VII. Schutz bekannter Marken ............................................................................................ 102 

VIII. Schutz von Titeln........................................................................................................ 104 

IX. Namensschutz - § 12 BGB............................................................................................ 104 

X. § 1 UWG – Domaingrabbing ......................................................................................... 105 

XI. Durchsetzung von Rechtsansprüchen ........................................................................... 105 

XII. Die Verantwortlichkeit des DENIC............................................................................. 107 

XIII. Der Schutz von Domains in der amerikanischen Rechtspraxis.................................. 108 

Teil 5: Einführung in das Wettbewerbsrecht ........................................................................ 110 

II. Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb – UWG ........................................................ 111 

III. § 1 UWG als Generalklausel......................................................................................... 111 

IV. Irreführende Werbung, § 3 UWG ................................................................................. 119 

B. Rechtsprobleme des Internets im Wettbewerbsrecht .......................................................... 124 

I. Online-Werbung für Internetauftritte von Unternehmen................................................. 124 

II. Online-Werbung für Offline-Angebote .......................................................................... 124 

III. Typische Werbeform im Netz ....................................................................................... 124 

IV. Anwendbare Rechtsvorschriften................................................................................... 126 

V. Richtlinie über Electronic Commerce ............................................................................ 126 

VI. Medien- und wettbewerbsrechtliche Bewertung der Online-Werbung ........................ 127 

C. Novelle 2004 zum UWG ..................................................................................................... 131 

I. Einleitung......................................................................................................................... 131 

II. Grundzüge der Reform ................................................................................................... 132 

Teil 6: Regelungen des Bürgerlichen Rechts .......................................................................... 139 

A. Einführung in das Allgemeine Vertragsrecht ..................................................................... 139 

I. Einleitung......................................................................................................................... 139 

II. Vorbereitung des Vertragsabschlusses ........................................................................... 139 

III. Die wichtigsten Vertragsklauseln.................................................................................. 144 

B. Rechtsprobleme des Internets im Vertragsrecht und Fernabsatz....................................... 148 

I. Allgemeines ..................................................................................................................... 149 


II. Vertragsschluss im Internet ............................................................................................ 150 

III. Die Einbeziehung von Allgemeinen Geschäftsbedingungen ........................................ 161 

C. Verbraucherschutz im Internet ........................................................................................... 164 

I. Haustürgeschäfte.............................................................................................................. 165 

II. Verbraucherkredit........................................................................................................... 165 

III. Fernabsatz-Richtlinie .................................................................................................... 166 

IV. E-Commerce ................................................................................................................. 167 

V. Impressumspflicht .......................................................................................................... 167 

D. Cybercash........................................................................................................................... 171 

E. Arbeitsrechtliche Probleme im Internet.............................................................................. 172 

I. Der Abschluss von Arbeitsverträgen ............................................................................... 172 

II. Kündigung von Arbeitsverträgen ................................................................................... 173 

III. Abmahnung durch e-Mail ............................................................................................. 173 

IV. Zuweisung eines Internet-Zugangs ............................................................................... 173 

V. Private Nutzung von e-Mails.......................................................................................... 174 

VI. Nutzungskontrolle......................................................................................................... 175 

VII. Mitbestimmung bei Einstellung oder Kündigung........................................................ 176 

VIII. Datenschutz ................................................................................................................ 177 

Teil 7: Datenschutz im Internet ............................................................................................... 180 

A. Einleitung............................................................................................................................ 180 

B. Datenschutz im Einzelnen................................................................................................... 181 

I. Grundsätze für die Datenverarbeitung bei Tele- und Mediendiensten ............................ 182 

II. Datenschutzrechtliche Pflichten des Diensteanbieters ................................................... 182 

Teil 8: Strafrechtliche Verantwortlichkeit für Delikte im Internet...................................... 186 

A. Einführung .......................................................................................................................... 186 

I. Anwendungsbereich deutschen Strafrechts ..................................................................... 186 

II. Taten im Inland............................................................................................................... 186 

B. Einzelne mit dem Internet im Zusammenhang stehende Straftatbestände.......................... 187 

I. Beleidigung, üble Nachrede und Verleumdung (§§ 185 ff StGB)................................... 187 

II. Verletzungen des Rechts am eigenen Bild, § 33 KUG................................................... 187 

III. Ausspähen von Daten.................................................................................................... 188 


IV. § 43 BDSG.................................................................................................................... 188 

V. Verrat von Geschäfts- und Betriebsgeheimnissen, § 17 UWG ...................................... 188 

VI. Datenveränderung, § 303a StGB und Computersabotage, § 303 b StGB..................... 188 

VII. Fälschung beweiserheblicher Daten, § 269 StGB und Urkundenunterdrückung, § 274 

StGB.................................................................................................................................... 189 

VIII. Urheberrechtsverletzungen, §§ 106, 108 UrhG.......................................................... 189 

IX. Markenrechtsverletzungen, § 143 MarkenG................................................................. 189 

X. Computerbetrug, § 263 a StGB ...................................................................................... 189 

XI. Verbreitung pornographischer Schriften, § 184 StGB.................................................. 189 

XII. Straftaten gegen die öffentliche Ordnung.................................................................... 190 

Teil 9: Die Gestaltung von Online Verträgen ......................................................................... 191 

A. Verschiedene Vertragsformen............................................................................................. 191 

I. Netzwerkvertrag............................................................................................................... 191 

II. Informationsspezifische Verträge von Online-Diensten mit Content-Providern ........... 191 

III. Verträge von Usern mit Online-Diensten...................................................................... 193 

B. Allgemeine Geschäftsbedingungen bei Online-Verträgen.................................................. 195 

I. Eine Übersicht über typische unwirksame Vertragsklauseln........................................... 196 

II. Fazit: ............................................................................................................................... 200 

C. Zusammenfassung............................................................................................................... 201 

Teil 10: Rechtliche Probleme in Zusammenhang mit Online-Auktionen............................ 202 

I. Einleitung......................................................................................................................... 202 

II. Wettbewerbsrecht ........................................................................................................... 203 

III. Urheberrechtliche Fragen bei Online-Kunstauktionen. ................................................ 204 

IV. Fragen des anwendbaren Rechts ................................................................................... 204 

V. Elektronische Wiedergabe des Auktionskatalogs .......................................................... 205 

Teil 11: Vertragsmuster und Formulare................................................................................. 206 

I. AGB E-Commerce................................................................................................................ 206 

II. Vertrag über die Erstellung einer Internetanwendung....................................................... 214 

III. Software AGB.................................................................................................................... 218 

IV. Outsourcing Vertrag.......................................................................................................... 231 


V. Vertrag über EDV-Supportleistungen ................................................................................ 240 

VI. AGB für Internetauktionen ................................................................................................ 247 

VII. Webdesignvertrag ............................................................................................................ 254 

VIII. Domainkaufvertrag......................................................................................................... 265 

IX. Vertrag über Werbebanner................................................................................................ 269 

X. Einfacher Portalvertrag...................................................................................................... 273 

XI. Datenbankvertrag.............................................................................................................. 283 

XII. Musik-Homepage-Lizenzvertrag...................................................................................... 289 

XIII. Datenschutzerklärung..................................................................................................... 295 

XIV. Dispute Antrag ................................................................................................................ 298 

XV. Abmahnung (arbeitsrechtlich).......................................................................................... 299 

XVI. Unterlassungsschreiben (namensrechtlich).................................................................... 300 

XVII. Strafbewehrte Unterlassungserklärung......................................................................... 303 

XVIII. Wettbewerbsrechtliche Abmahnung............................................................................. 305 

XIX. Strafbewehrte Unterlassungserklärung .......................................................................... 307 

XX. Urheberrechtliche Abmahnung ........................................................................................ 308 

XXI. Abmahnung wegen Gebrauchsmusterverletzung............................................................ 311 

Teil 12: Gesetzestexte ................................................................................................................ 315 

A. Grundgesetz (GG) - Auszug:............................................................................................... 315 

B. Strafgesetzbuch (StGB) - Auszug ........................................................................................ 316 

C. Bürgerliches Gesetzbuch (BGB) - Auszug.......................................................................... 318 

D. Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuch idF vom 21. September 1994 .............. 340 

E. Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG) ............................................................. 340 

Kapitel 2 .............................................................................................................................. 345 

Kapitel 3 .............................................................................................................................. 347 

Kapitel 4 .............................................................................................................................. 350 

Kapitel 5 .............................................................................................................................. 352 


F. GWB/Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen idF der Bekanntmachung vom 26. August 

1998......................................................................................................................................... 355 

G. Markengesetz vom 25.10.1994 (BGBl. I 3082) .................................................................. 356 

H. Patentgesetz idF vom 16.10.1980....................................................................................... 358 

J. StGB/Strafgesetzbuch .......................................................................................................... 358 

K. Urheberrechtsgesetz (UrhG) - Auszug ............................................................................... 360 

L. Zum Kennzeichenrecht........................................................................................................ 383 

I. Aus dem BGB:................................................................................................................. 383 

II. Aus dem Gesetz über den Schutz von Marken und sonstigen Kennzeichen (MarkenG): 

............................................................................................................................................. 384 

III. Aus dem Gesetz zur Regelung der Rahmenbedingungen für Informations- und 

Kommunikationsdienste (Informations- und Kommunikationsdienste-Gesetz - IuKDG) vom 

22. Juli 1997 (BGBl. I S.1870): .......................................................................................... 389 

IV. Gesetz zum Staatsvertrag über Mediendienste (Mediendienste-Staatsvertrag)............ 408 

V. Staatsvertrag über Mediendienste .................................................................................. 409 

Teil 13: Glossar.......................................................................................................................... 423 


EMPFEHLUNGEN ZU VERTIEFENDER LITERATUR: 

Boehme-Neßler, Volker; internetrecht.com; Beck-Rechtsberater im dtv; München; 2001 

Dworatschek/Büllesbach/Koch; PC & Datenschutz; Datakontext; Frechen; 2000 

Florian, Ulrich; Rechtsfragen des Wertpapierhandels im Internet; Beck; München; 2001 

Hermeler, Angelika Elisabeth; Rechtliche Rahmenbedingungen der Telemedizin; Beck; München; 

2000 

Hoeren, Thomas, Grundzüge des Internetrechts, 2. Aufl. München 2002 

Hoeren/Sieber (Hg.), Handbuch Multimediarecht, München (C. H. Beck), Loseblatt: Stand 2002 

(3. EL) 

Holzhäuser, Michael; Essential Facilities in der Telekommunikation; Beck; München; 2001 

Hörl, Bernhard; Aufklärung und Beratung beim Computer→Kauf“; Beck; München; 1999 

Hornberg/Schneider; Sicherheit und Datenschutz mit SAP-Systemen; Galileo Press; Bonn; 2000 

Jahnel, Dietmar/Schramm, Alfred / Staudegger, Elisabeth (Hg.), Informatikrecht, Wien 2000 

(zum österreichischen Recht) 

Janal, Daniel S.; Internet-Sicherheit für Unternehmen; Campus; Frankfurt; 1999 

Kath,Peter/Riechert,Anne, Internet-Vertragsrecht, Freiburg 2002 

ilian/Heussen (Hg.), Computerrechtshandbuch, München (C. H. Beck), Loseblatt: Stand 2002 

Koehler, Philipp; Der Erschöpfungsgrundsatz des Urheberrechts im Online-Bereich; Beck; 

München; 2000 

Kröger, Detlef/Gimmy, Marc A. (Hg.), Handbuch zum Internetrecht, 2. Aufl. Heidelberg 2002. 

Kuner, Christopher; Internet für Juristen; Beck; 1999 

Lange, Knut Werner; Virtuelle Unternehmen; Recht und Wirtschaft; Heidelberg; 2001 

Lange/Spätgens; Rabatte und Zugaben im Wettbewerb; Beck; München, 2001 

Lehmann, Michael (Hg.), Electronic Business in Europa. Internationales, europäisches und deutsches 

Online-Recht, München (C.H. Beck) 2002. 

Marx, Claudius/Wenglorz, Georg; Schuldrechtsreform 2002; Haufe; Freiburg; 2001 

Moritz, Hans-Werner/ Dreier, Thomas (Hg.), Rechts-Handbuch zum E-Commerce, Köln (Verlag 

Dr. Otto Schmidt) 2002. 

Neumann, Dania; Die Rechtsnatur des Netzgeldes; Beck; München; 2000 

Roßnagel (Hg.), Recht der Multimediadienste. Kommentar, München (C. H. Beck), Loseblatt: 

Stand 2002 

Sarzana di Sant´Ippolito, Profili guiridici del ommercio via Internet, Mailand 1999. 

Schaar, Peter; Datenschutz im Internet; Beck, München; 2002 


Schneider, Annette; Verträge über Internet-Access; Beck; München; 2001 

Schuster, Fabian; Vertragshandbuch Telemedia; Beck; München; 2001 

Spindler, Gerald (Hrsg.); Vertragsrecht der Internet-Provider; Dr. Otto Schmidt; Köln; 2000 

Spindler, Gerald (Hrsg.); Vertragsrecht der Telekommunikations-Anbieter; Dr. Otto Schmidt; 

Köln; 2000 

Spindler, Gerald/Börner, Fritjof, E-Commerce Law in Europe and the USA, Heidelberg (Springer) 

2002. 

Theißen/Stollhoff; Das neue Vertragsrecht für Einkauf und Beschaffung; Rehm; München, Berlin, 

2002 

Weber, Rolf W, E-Commerce und Recht, Zürich 2001 (zum Schweizerischen Recht) 


A 

a.A. anderer Ansicht 

ABl. EG Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 

Abs. Absatz 

AG Amtsgericht 

AGB Allgemeine Geschäftsbedingungen 

AGBG Gesetz zur Regelung des Rechts der 

Allgemeinen Geschäftsbedingungen 

AHB Allgemeine Haftpflichtbedingungen 

AJP Aktuelle Juristische Praxis (Zeitschrift) 

AOL American Online 

APNIC Koordinierungsstelle für Domainnamen 

in Asien 

ArchPT Archiv für Post und Telekommunikation 

(Zeitschrift) 

ARPA Advanced Research Projects Agency 

AuA Arbeit und Arbeitsrecht (Zeitschrift) 

B 

BAG Bundesarbeitsgericht 

BB Betriebs-Berater (Zeitschrift) 

BDSG Bundesdatenschutzgesetz 

BFH Bundesfinanzhof 

BGB Bürgerliches Gesetzbuch 

BGBl. Bundesgesetzblatt 

BGH Bundesgerichtshof 

BMFT Bundesministerium für Forschung 

und Telekommunikation 

BMJ Bundesministerium der Justiz 

BRAO Bundesrechtsanwaltsordnung 

BR-DrS Bundesrats-Drucksache 

BT-DrS Bundestags-Drucksache 

Btx Bildschirmtext 

BVerfG Bundesverfassungsgericht 

BVerwG Bundesverwaltungsgericht 

B2B Business to Business 

B2C Business to Consumer 

C 

CD-ROM Compact Disc- Read only Memory 

ABKÜRZUNGSVERZEICHNIS 

CERN Kernforschungszentrum in Genf 

CF Computer Fachwissen (Zeitschrift) 

cic Culpa in contrahendo 

CISG Convention on the International Sale 

of Goods 

CMMV Clearingstelle Multimedia für Verwertungsgesellschaften 

von Urheber- 

und Leistungsschutzrechten GmbH 

Core Internet Council of Internet Registrars 

CPU Central Processing Unit 

CR Computer und Recht (Zeitschrift) 

D 

DAB Digital Audio Broadcasting 

DANA Datenschutznachrichten 

DB Der Betrieb (Zeitschrift) 

DENIC Interessenverband Deutsches Network 

Information Center 

DFÜ Datenfernübertragung 

DGRI Deutsche Gesellschaft für Recht und 

Informatik 

DIGI Deutsche Interessengemeinschaft Internet 

Digma Zeitschrift für Datenrecht und Datensicherheit 

DNS Domain Name System 

DRiZ Deutsche Richterzeitschrift 

DuD Datenschutz und Datensicherheit (Zeitschrift) 

DV Datenverarbeitung 

DVD Digital Versatile Disc 

DVBl. Deutsches Verwaltungsblatt (Zeitschrift) 

E 

ECLIP Electronic Commerce Legal Issues 

Platform 

ECLR European Comparative Law Review 

ECMS Electronic Copyright Management 

Systems 

E-Commerce Electronic Commerce 

EDI Electronic Data Interchange 

EDV elektronische Datenverarbeitung 


EGBGB Einführungsgesetz zum Bürgerlichen 

Gesetzbuch 

EGG Elektronischer Geschäftsverkehrgesetz 

EIPR European Intellectual Property Review 

E-Mail Electronic Mail 

EU Europäische Union 

EuGH Europäischer Gerichtshof 

EuGVÜ Europäisches Übereinkommen über 

die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung 

gerichtlicher Entscheidungen in 

Zivil- und Handelssachen 

EuZW Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 

EWR Europäischer Wirtschaftsraum 

F 

FernAbsG Gesetz über Fernabsatzverträge 

und andere Fragen des Verbraucherrechts 

FTC Federal Trade Commission 

FTP File Transfer Protocol 

G 

GEMA Gesellschaft für musikalische Aufführungsrechte 

GewO Gewerbeordnung 

GRUR Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht 

(Zeitschrift) 

GRUR Int. Gewerblicher Rechtsschutz und 

Urheberrecht International (Zeitschrift) 

gTDL generic Topleveldomain 

GVBl. Gesetzes- und Verordnungsblatt 

GVL Gesellschaft zur Verwertung von Leistungsschutzrechten 

H 

HGB Handelsgesetzbuch 

hrsg. herausgegeben 

HTML Hyper Text Markup Language 

HTTP Hyper Text Transport Protocol 

HWG Heilmittelwerbegesetz 

HwiG Gesetz über den Widerruf von Haustürgeschäften 

und ähnlichen Geschäften 

I 

IAHC International Ad Hoc Committee 

IANA Internet Assigned Numbers Authority 

ICANN Internet Corporation for Assigned 

Names and Numbers 

ICC International Chamber of Commerce 

IHK Industrie- und Handelskammer 

IMP Interface Message Processor 

InterNIC Internet Network Information 

Center´s Registration Service 

IP Internet Protocol 

IPR Internationales Privatrecht 

IPRax Praxis des Internationalen Privat- 

und Verfahrensrechts (Zeitschrift) 

IRC International Relay Chat 

ISDN Integrated Services Digital Network 

ISO International Organization for Standardization 

ISOC Internet Society 

i. S. v. im Sinne von 

ITM Institut für Informations-, Telekommunikations- 

und Medienrecht 

ITLP International Trade Law Project 

ITU International Telecommunications Union 

IuKDG Informations- und Kommunikationsdienstegesetz 

IZVR Internationales Zivilverfahrensrecht 

K 

K&R Kommunikation und Recht (Zeitschrift) 

KJ Kritische Justiz (Zeitschrift) 

KUG Kunsturheberrechtsgesetz 

KWG Kreditwesengesetz 

L 

LAG Landesarbeitsgericht 

LG Landgericht 

LMBG Lebensmittelbedarfsgesetz 

LRG Landesrundfunkgesetz 

LUG Literatururheberrechtsgesetz 

LuGÜ Lugano-Übereinkommen 

Leits. Leitsatz 

M 

MA Markenartikel (Zeitschrift) 


MarkenG Gesetz über den Schutz von Marken 

und sonstigen Kennzeichen 

MDR Monatsschrift für deutsches Recht 

(Zeitschrift) 

MDStV Mediendienstestaatsvertrag 

MMR Multimedia und Recht (Zeitschrift) 

MMRCS Multimedia Rights Clearance Systems 

N 

NJW Neue Juristische Wochenschrift (Zeitschrift) 

NJW-CoR Neue Jurististische Wochenschrift 

- Computerreport (Zeitschrift) 

NJW-RR Neue Juristische Wochenschrift/Rechtsprechungsreport 

NSI Network Solutions Inc. 

NW Nordrhein-Westfalen 

NZA Neue Zeitschrift für Arbeitsrecht 

NZV Netzzugangsverordnung 

O 

OECD Organisation for Economic Co- 

Operation and Development 

OEM Original Equipment Manufacturer 

OLG Oberlandesgericht 

ONP Open Network Provision 

OVG Oberverwaltungsgericht 

P 

PatG Patentgesetz 

PC Personal Computer 

PersR Der Personalrat (Zeitschrift) 

pFV positive Forderungsverletzung 

PIN Personal Identification Number 

POP Point of Presence 

PTRegG Regulierungsbehörde für Post und 

Telekommunikation 

PVV positive Vertragsverletzung 

R 

R + S Recht und Schaden (Zeitschrift) 

RabelsZ Rabels Zeitschrift für ausländisches 

und internationales Privatrecht 

RAM Random Access Memory 

RBÜ Revidierter Berner Übereinkunft 

RdA Recht der Arbeit (Zeitschrift) 

RDRP Restrictions Dispute Resolution Policy 

(RDRP) 

RDV Recht der Datenverarbeitung (Zeitschrift) 

RdW Recht der Wirtschaft (Zeitschrift) 

RefE Referentenentwurf 

RegE Regierungsentwurf 

RegTP Regulierungsbehörde für Post und 


RIPE-NCC Réseaux Internet Protocol Européen 

Network Coordination Center 

RIW Recht der internationalen Wirtschaft 

(Zeitschrift) 

RL Richtlinie 

S 

SCP Sunrise Challenge Policy 

SET Secure Electronic Transaction 

SigG Signaturgesetz 

SigV Signaturverordnung 

SSL Secure Socket Layer 

StBerG Steuerberatungsgesetz 

STOP Start-Up Trademark Opposition Policy 

T 

TBDF Transborder Data Flow 

TDDSG Teledienstedatenschutzgesetz 

TDG Teledienstegesetz 

TDSV Telekommunikationsdatenschutzverordnung 

TKG Telekommunikationsgesetz 

TKR Telekommunikationsrecht 

TKV Telekommunikationskundenschutzverordnung 

TLD Topleveldomain 

TMR Telekommunikations & Medienrecht 

(Zeitschrift) 

U 

UDRP Uniform Dispute Resolution Procedure 

UFITA Archiv für Urheber-, Film-, Funk- 

und Theaterrecht (Zeitschrift) 

UN United Nations 


UNCITRAL United Nations Commission 

on International Trade Law 

Unverö unveröffentlicht 

UPR Urheberpersönlichkeitsrecht 

UrhG Urheberrechtsgesetz 

URL Uniform Respurce Locator 

US United States 

UWG Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb 

V 

VAG Versicherungsaufsichtsgesetz 

VAR Value Added Reseller 

VDZ Verband Deutscher Zeitschriftenverleger 

VerbrKrG Verbraucherkreditgesetz 

VERDI Very Extensive Rights Data Information 

(Projekt der EU) 

VersR Versicherungsrecht (Zeitschrift) 

VG Verwertungsgesellschaft 

VO Verordnung 

VuR Verbraucher und Recht (Zeitschrift) 

VPRT Verband Privater Rundfunk und Telekommunikation 

VVG Versicherungsvertragsgesetz 

W 

WCT World Copyright Treaty 

WIPO World Intellectual Property Organization 

WM Wertpapier-Mitteilungen (Zeitschrift) 

WPPT World Performers and Producers 

Right Treaty 

WRP Wettbewerb in Recht und Praxis 

(Zeitschrift) 

WTO World Trade Organisation 

WuW Wirtschaft und Wettbewerb (Zeitschrift) 

WWW World Wide Web 

Z 

ZfA Zeitschrift für Arbeitsrecht 

ZIP Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 

ZUM Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht 

ZUM-RD Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht/Rechtsprechungsdienst 

ZPO Zivilprozeßordnung 

ZZP Zeitschrift für Zivilprozess 


TEIL 1: EINFÜHRUNG 

Teil 1: Einführung 

1 Dieses Skript dient vorlesungsbegleitend zur Vertiefung und Nacharbeitung der Vorlesung 

Medienrecht im Sommersemester 2003 von Prof. Dr. Wolfram Gass an der Universität Ulm. Es 

soll einen Überblick über die verschiedenen Aspekte des Medienrechts geben. Dabei stehen im 

Rahmen dieser Vorlesung Rechtsprobleme im Internet im Vordergrund. Insbesondere wird auf 

die Bereiche des Urheberrechts, des Kennzeichenrechts, des Datenschutz und des Vertragsschlusses 

im E-Commerce eingegangen. Eingegangen wird auch auf die Schuldrechtsreform, die 

zum 01.01.2002 in Kraft getreten ist und nachhaltige Veränderungen im Bürgerlichen Gesetzbuch 

mit sich bringt. Hiervon sind insbesondere die im Internethandel anzutreffenden Kaufverträge 

und E-Commerce-Bedingungen betroffen. 

A. Technische Gegebenheiten; Begriff und Geltungsbereich 

des Medienrechts 

Literatur: 

Martin Bichler, Aufbau unternehmensweiter WWW-Informationssysteme, Braunschweig 1997; 

Stefan Edenhofer, Internet für Anwaltskanzleien, in: CR 1997, 120; Froitzheim, Konrad, Multimedia-Kommunikation, 

Heidelberg 1997; Hannes Federrath/Andreas Pfitzmann, Einführung in 

die Grundlagen des elektronischen Geschäftsverkehrs, in: Moritz/Dreier (Hg.), Rechtshandbuch 

E-Commerce, Köln 2002, 1; Klaus Hafner, M. Lyon, ARPA KADABRA – Die Geschichte des 

Internet, 2. Auflage 1999; Hage, Das Internet für Juristen, in: AnwBl 1996, 529; Reiner Korbmann, 

Tim Berners-Lee – Im Schatten von WWW, in: Bild der Wissenschaft 3/1999, 53; Kajetan 

Hinner, Internet-Lexikon: das Netz im Griff von A bis Z, München 2001; Detlef Kröger, Rechtsdatenbanken, 

München 2001; Detlef Kröger/Christopher Kuner, Internet für Juristen, 3. Aufl. 

München 2001; C. Lindemann/ C. Immler/ F. Harms, F.: Internet Intern, 2000; Klaus Lipinski 

(Hrsg.), Lexikon TCP/IP Internetworking, 2. Auflage Bonn 1998;, Norman Müller/Martin 

Schallbruch, PC-Ratgeber für Juristen, Berlin, 2. Auflage 1999; Schneider, Einführung in das 

Internet, in: Informatik-Spektrum 1995, 263; Ulrich Sieber, Verantwortlichkeit im Internet, 

München 2000, insbes. S. 8 ff.; Tischer, Jennrich, Internet Intern, Düsseldorf 1997; Viefhues, 

Justitia im Internet, in: DRiZ 1996, 347; E. Wilde, World Wide Web - Technische Grundlagen, 

1999 


I. Einführung 


2 Das Internet ist ein umfassendes Netzwerk der Netzwerke. Auslöser für seine Entwicklung war 

der Kalte Krieg. 1969 gab das Verteidigungsministerium der USA ein Forschungsvorhaben bei 

der Advanced Research Projects Agency (ARPA) in Auftrag, das unter dem Namen ARPAnet 

(Advanced Research Projects Agency experimental pocket-switchet network) bekannt wurde.Das 

Projekt sollte u. a. dazu dienen, zwischen den unterschiedlichen, über das ganze Land verteilten 

Computern Daten auszutauschen und von einem Rechner aus mit allen Programmen der anderen 

Rechner arbeiten zu können.Die für das Militär wichtigste Eigenschaft sollte jedoch darin bestehen, 

trotz partieller Zerstörung des Kommunikationsnetzes in einem Nuklearkrieg einen Datentransfer 

aufrecht zu erhalten. Deshalb wurden spezielle Computer, sogenannte IMPs (Interface 

Message Processor) entwickelt. 

Sie brachten die Nachrichten der unterschiedlichsten Rechner in ein maschinenunabhängiges 

Format und übermittelten sie dann an entfernte IMPs. Durch die Verbindung eines IMPs mit 

mehreren oder allen anderen IMPs wurde erreicht, dass bei Ausfall bzw. Zerstörung von Übertragungsstrecken 

eine Datenkommunikation weiterhin über die anderen IMPs gewährleistet war. 

1971 waren 23 Militärcomputer via Internet miteinander vernetzt - heute sind es weit über 30 

Millionen Rechner. 

3 Das Internet wurde inzwischen insbesondere durch kommerzielle Anbieter ausgebaut. Heute 

stellt es sich als ein Verbund verschiedener großer Teilnetze von im wesentlichen kommerziellen 

Anbietern dar. Für Deutschland sind als Netzbetreiber insbesondere die Deutsche Telekom, das 

Wissenschaftsnetz (DFN), UUNet, AOL und andere zu nennen. Diese betreiben ihre Teilnetze 

und stellen Übergangsknoten bereit, an denen ein Übergang in andere Teilnetze möglich ist. Der 

größte Übergangsknoten ist das DECIX in Frankfurt, an dem nahezu alle großen deutschen 

Betreiber angeschlossen sind. Der Übergang zwischen den Netzen verläuft für den Nutzer transparent, 

d. h. er weiß nicht, durch welche Netze seine Daten laufen. Die Bedeutung des nichtkommerziellen 

FidoNets hat mit zunehmender Verbreitung des Internet abgenommen. Das FidoNet 

ist ein weltweiter Zusammenschluss privat betriebener Rechner („Nodes”), die nach dem 

Store-and-Forward-Prinzip über Direktverbindungen Nachrichten austauschen und auch Schnittstellen 

zum Internet besitzen. 

Neben Internet und Fidonet bestehen noch kommerzielle Online-Dienste, deren Bedeutung aber 

ebenfalls stark abnimmt. Von der Telekom wird auf der Basis des früheren Datex-JSystems der 

Dienst T-Online angeboten, der vor allem den Zugriff auf die Telebanking- Dienste zahlreicher 

Kreditinstitute ermöglicht. Für Journalisten und Informatiker war daneben der CompuServe- 

Dienst wichtig, der vor allem einen Zugriff auf die meisten nationalen und internationalen Zei- 



tungen und Support-Bereiche der großen Software-Hersteller bietet. Nahezu alle Anbieter von 

Online-Diensten (in Deutschland waren dies T-Online, Compuserve und AOL) positionieren sich 

jedoch heute nur noch als Internet-Provider. Die eigenen Inhalte in den Online-Diensten werden 

kaum noch parallel gepflegt. Lediglich in Teilbereichen wie dem Online-Banking, in denen es 

auf besondere Sicherheit ankommt, kommt ihnen noch eine nennenswerte Bedeutung zu. 

II. Technische Voraussetzungen 

Der Zugang zum Internet setzt ein entsprechendes technisches Umfeld voraus. Hard- und Software 

müssen auf den Netzzugang abgestimmt sein; ansonsten droht der Absturz. 

Nähere Einzelheiten zum FidoNet sind z. B. http://www.fidonet.org zu entnehmen. 

1. Hardware 

4 Der Zugang lohnt sich nur, wenn entsprechende Hardware - insbesondere ein Rechner mit 

ausreichender Speicherkapazität - vorhanden ist. Neben dem Rechner sind die technischen Voraussetzungen 

für den Zugang zum Netz entscheidend. Sofern der Nutzer nicht auf hausinterne 

Standleitungen zurückgreifen kann, bedarf er eines Telefonzugangs via Modem oder ISDN und 

eines Providers, der den Zugang zum Internet verschafft. Daneben besteht die Möglichkeit eines 

Netzzugangs per DSL. Die erheblich bessere Übertragungsgeschwindigkeit macht sich aber besonders 

bei komplexen WWW-Seiten und größeren Dateiübertragungen bemerkbar. Auch wird 

der Einwählvorgang abgekürzt. Es sollte aber nicht verkannt werden, dass die höheren Grundgebühren 

nur im Ausnahmefall wieder von eingesparten Online-Entgelten aufgrund höherer Übertragungsbandbreiten 

ausgeglichen werden. 

2. Software 

5 Als Betriebssysteme drängen sich die Programme von Microsoft, also Windows-Produkte, 

geradezu auf. 

Als Software benötigt man für die Einwahl zunächst die entsprechende Einwahlsoftware. Unter 

Windows ist diese in Form des DFÜ-Netzwerks als Teil des Betriebssystems bereits mitgeliefert. 

Einige Anbieter wie z. B. T-Online benötigen eigene Einwahlsoftware und liefern diese als CD 

an ihre Kunden. Bei bestehender Internetverbindung benötigt man dann Software, um die verschiedenen 

Internet-Dienste nutzen zu können. Hauptsächlich wird dies ein Web-Browser sein. 

"Es gibt eine fast unüberschaubare Vielfalt an - sowohl kostenfreien als auch kostenpflichtigen – 

konkurrierenden Produkten, wobei der Microsoft Internet Explorer und Netscape Communicator 

den Markt beherrschen. Microsoft liefert seinen Browser bereits mit dem Betriebssystem aus. In 

einem spektakulären Verfahren entschied im Juni 2000 ein US-Bundesrichter nach mehr als 



zweijährigem Kartellverfahren diesbezüglich, dass das Microsoft-Unternehmen in zwei Teile 

geteilt werden muss. Der Vertrieb der Anwendungssoftware muss nach diesem Richterspruch 

vom Vertrieb des Betriebssystems getrennt werden. 

Die beiden o.g. Browser findet man auch häufig auf den CDs, die von den Providern zur Verfügung 

gestellt oder einschlägigen Computer-Zeitschriften in loser Folge beigelegt werden. 

Aktuelle Versionen kann man auch kostenlos aus dem Netz herunterladen, was aber aufgrund der 

großen Datenmengen relativ hohe Online-Gebühren verursacht. 

Benötigt wird weiter ein Mail-Client, um damit Emails zu erstellen, versenden und empfangen zu 

können. Der Web-Browser von Netscape enthält bereits einen einfachen Mail-Client. 

Auch Microsoft stellt einen Mail-Client als Teil des Betriebssystems zur Verfügung. Leistungsfähigere 

Mail-Programme wie z. B. Pegasus-Mail sind als Shareware aus dem Netz herunterzuladen 

(http://www.pmail.com/). Für Pegasus-Mail werden auch spezielle deutsche Sprachversionen 

bereitgestellt. 

6 Neben Windows als Betriebssystem gibt es aber noch ein weiteres, gut geeignetes Betriebssystem, 

das längst nicht so bekannt ist, bzw. sich weltweit noch nicht so durchgesetzt hat: Linux. 

Die Ur-Version wurde von Linus Torvalds aus Finnland programmiert, der auch heute noch an 

der Weiterentwicklung mitarbeitet. Das Besondere an Linux ist, dass es gemeinsam mit seinen 

Zusatzprogrammen, hauptsächlich von Studenten an Fachhochschulen und Universitäten rund 

um den Globus, permanent weiterentwickelt wird. 

Ein Pluspunkt von Linux ist, dass es ohne Lizenzgebühren eingesetzt werden darf. Lediglich für 

die Zusammenstellung aller Programmteile zum Gesamtsystem auf eine CD (Distribution) dürfen 

die Anbieter (z. B. SUSE oder RedHat) Geld verlangen. Theoretisch können aber alle Komponenten 

von Linux und auch spätere Updates kostenfrei aus dem Internet bezogen werden. Linux 

ist lauffähig auf INTEL Pentium PCs und Macintosh Rechnern und entspricht in fast allen Punkten 

den Vorgaben für ein UNIX-Betriebssystem. Es eignet sich von seiner Natur her sehr gut für 

eine Anwendung in Datennetzen, so auch für das Internet. 

Auch für Linux gibt es Fenster-Systeme, deren Handhabung der von Microsoft-Windows sehr 

ähnlich ist. Für das Surfen im Netz kann z. B. auch unter Linux der “Netscape Communicator” 

verwendet werden. Es existieren eine Vielzahl von Tools und Treibern, die den Einsatz von Linux 

mit einer Großzahl aller bekannten Peripheriegeräte (Drucker, Scanner, Modem) ermöglichen. 

Gerade auch wegen seiner Stabilität ist Linux eine gute Alternative zu den Microsoft Produkten, 

erfordert allerdings deutlich mehr Hintergrundwissen bei der Installation und beim Betrieb. Die 

Eignung für Laien ist zur Zeit aus diesem Grunde als gering zu bewerten. 


3. Provider 


7 Provider sind in Deutschland inzwischen zahlreich in Erscheinung getreten. Zu nennen sind 

zunächst die überregionalen Provider, die ihre Dienste bundesweit anbieten und sich in zwei 

Gruppen einteilen lassen. Einige bieten hauptsächlich Internetzugänge für Großkunden, also 

i.d.R. Unternehmen, an, wie z. B. EUnet Deutschland (Dortmund), NTG/XLink (Karlsruhe) und 

der DFN-Verein (Berlin). Andere Provider dagegen, wie z. B. AOL und T-Online haben unter 

ihren Kunden hauptsächlich Privatleute. Daneben gibt es die regionalen Provider, die sich nicht 

in bundesweiten Vereinigungen zusammengeschlossen haben. Die Tarifstruktur all dieser Provider 

ist sehr unterschiedlich und zersplittert; eine Übersicht ist daher an dieser Stelle nicht möglich. 

Je nach Art und Intensität der Nutzung sollte man auf Pauschal- und Internet-by-Call- 

Angebote achten. 

Sinnvoll kann die Nutzung des Internet by Call - vergleichbar mit dem Call by Call aus dem Bereich 

des normalen Sprachtelefonierens - sein. Hier wird für ein Gespräch – bzw. eine Internetsitzung 

– ein Anbieter gewählt und über diesen eine Verbindung zum Internet aufgebaut. 

Die Abrechnung der auftretenden Telefonkosten wird über die Rechnung der Telekom oder über 

einen eigenen Vertrag mit dem Anbieter durchgeführt. Wie schon beim Call by Call im Telefonbereich 

existiert auch in diesem Bereich mittlerweile eine große Anzahl von Anbietern, die den 

Dienst Internet by Call anbieten. Zu beachten ist dabei, dass die Anbieter im Bereich des Internet 

by Call ihre Dienste zu sehr unterschiedlichen Rahmenbedingungen anbieten. 

Folgende wichtige Punkte sind zu beachten und ggfls. zu vergleichen: 

• Anmeldung 

• Vertragliche Bindung 

• Monatliche Grundgebühr und/oder Mindestumsatz 

• Taktung 

• Preis 

• Zugangssoftware 

• Weitere Dienstleistungen (Email, Webspace, ...) 

Aufgrund der schnellen Entwicklung in diesem Bereich sollte eine möglichst flexible Lösung mit 

geringer Bindung gewählt werden, also keine Anmeldung oder vertragliche Bindung, keine 

Grundgebühr bzw. Mindestumsatz, keine spezielle Zugangssoftware. 

Einen Überblick über die verschiedenen Anbieter und ihre Rahmenbedingungen gibt dabei zum 

Beispiel die Webseite http://www.billiger-surfen.de in der Rubrik Internet by Call. 

Interessant für die alltägliche Einwahl in das Internet sind dabei Anbieter, die auf eine Anmeldung 

und sonstige Besonderheiten verzichten und über einen vorgegebenen Standardlogin mit 



Passwort verfügen. Denn selbst im Nahbereich kann es sich als günstiger erweisen, einen Internet 

by Call-Anbieter zu benutzen, anstatt die Einwahl über lokale Anbieter in Form eines Ortsgesprächs 

über die Telekom zu wählen. Den Weg über das Ortsgespräch der Telekom bieten häufig 

die Rechenzentren der Universitäten an, die keine eigenen Gebühren erheben. 

Vorteile bei Wahl eines Internet by Call-Anbieters können dabei durch günstigere Minutenpreise 

und teilweise sekundengenaue Abrechnung der anfallenden Kosten entstehen. 

Die Nutzung von Internet by Call ist relativ einfach, wie am Beispiel von MSN (Microsoft Net) 

gezeigt werden soll: 

Für den Windowsnutzer beschränkt sich der Aufwand auf das Anlegen eines neuen Anwahlprofils 

im DFÜ-Netzwerk. Dort wird als Telefonnummer 01088 - 0192658 eingetragen. Diese Zugangsnummer 

erfährt man auf der Web-Seite des Anbieters sowie auf der genannten Übersichtsseite. 

Andere Einstellungen brauchen nicht vorgenommen zu werden. Sowohl DNSEinträge als auch 

IP-Nummer werden dynamisch bei der Einwahl vergeben. Login bzw. Benutzerkennung und 

Passwort sind jeweils “MSN”. Ein Nachteil der Nutzung von Internet by Call soll dennoch nicht 

verschwiegen werden: Üblicherweise müssen zum Versand von Mails mit dem üblichen Protokoll 

SMTP die Mailserver des Anbieters genutzt werden. Wechselt man den Anbieter, dann muss 

man auch in seinem Mailprogramm den zu verwendenden Mailserver entsprechend ändern und 

auch seine Mailadresse. 

III. Zentrale Internetdienste 

8 Im Rahmen des Internet bestehen verschiedene Dienste. Neben dem bereits verschiedentlich 

erwähnten Email, einem Dienst zur Versendung von elektronischen Briefen finden sich Diskussionsgruppen 

(Usenet, Listserver), Möglichkeiten zum Datentransfer (FTP und Telnet) sowie das 

World Wide Web (WWW), das sich wie ein Mantel über alle bisherigen Informationsdienste des 

Internet legt. Diese sechs Dienste bilden sozusagen die Säulen des Internet. 

1. Email 

9 Electronic Mail (kurz: Email) ist der am meisten genutzte Dienst im Internet. Email erlaubt es, 

Texte von einem Computer auf einen anderen zu übertragen. Umfangreiche Manuskripte können 

binnen Sekunden von Kontinent zu Kontinent versandt werden, ohne dass besondere Portokosten 

entstehen. Die Texte können vom empfangenden Rechner sofort digital weiterverarbeitet werden. 

Wer zum Beispiel über einen Laptop, ein Modem und ein Handy verfügt, kann am norwegischen 

Strand sitzend Aufsätze schreiben und sie von dort sofort zur Frankfurter Redaktion schicken, wo 



sie umgehend überarbeitet werden. Es entfällt das oft lästige Medium „Papier" und die früher 

notwendige Postversendung von Disketten. 

Um Email zu nutzen, benötigt man allerdings eine entsprechende Adresse. Email-Adressen bestehen 

aus zwei Bestandteilen: der Benutzerkennung (meist ein Kürzel des Nachnamens) und 

dem Namen des benutzten Internetrechners mit einer Nationalitätskennung 1 . Diese beiden Teile 

werden durch einen sog. Klammeraffen („@"; sprich „ät“) miteinander verbunden. Die Email- 

Adresse des Verfassers lautet z. B. „gass@gassundpartner.de". 

2. Diskussionsgruppen 

10 Über Email hinaus haben sich Diskussionsforen konstituiert, die aus zwei unterschiedlichen 

Systemen bestehen. Zum einen bestehen sog. Mailinglisten, bei denen man sich vorher als Teilnehmer 

anmelden muss, zum anderen finden sich unter der Bezeichnung Newsgroups (früher 

"Usenet") öffentliche Foren. 

a) Mailinglisten 

Bei Mailinglisten werden Beiträge an zentrale Adressen geschickt und von dort automatisch an 

alle Beteiligten versandt. An einem Forum kann man sich beteiligen, indem man sich beim verwaltenden 

Rechner via Email anmeldet. Die Anmeldung erfolgt unter einer eigenen Adresse. 

Im weiteren werden wichtige Foren mit Hinweisen zur Anmeldung aufgeführt: 

• Anwalt@mantis.de (Forum für deutsche Rechtsanwälte) 

Anmeldeadresse: listserv@mantis.de 

Anmeldetext: sub anwalt Vor- und Zuname 

• ComLaw-L@lawlib.wuacc.edu (Kommunikationsrecht) 

Anmeldeadresse: listserv@lawlib.wuacc.edu 

Anmeldetext: sub comlaw-l Vor- und Zuname 

• Computer-Law@socs.uts.edu.au (Urheber- und Computerrecht für Praktiker) 

Anmeldeadresse: majordomo@socs.uts.edu.au 

Anmeldetext: subscribe computer-law 

• Cni-copyright@cni.org (Urheberrecht) 

Anmeldeadresse: listserv@cni.org 

Anmeldetext: subscribe cni-copyright Vor- und Zuname 

1 Wichtige Kennungen: „de" (Deutschland), „uk" (Großbritannien), „edu" (amerikanische Universitäten), „gov" (Regierungsstellen), 

„com" (Kommerzielle Anbieter) und „org” (Institutionen, Organisationen). Derzeit gibt es Überlegungen, zusätzliche Kennungen 

auf internationaler Basis einzuführen, um mehr Adressen zur Verfügung zu haben und das Auffinden der Benutzer zu 

erleichtern; so etwa die Kennung „art” für Kunstschaffende. 


• contracts@austin.onu.edu (Vertragsrecht) 

Anmeldeadresse: listserv@austin.onu.edu 

Anmeldetext: subscribe contracts Vor- und Zuname 

• Cti-law@mailbase.ac.uk (Einsatz der EDV in der britischen Rechtslehre) 

Anmeldeadresse: mailbase@mailbase.ac.uk 

Anmeldetext: subscribe cti-law Vor- und Zuname 

• DATA-PROTECTION@mailbase.ac.uk (Datenschutzrecht in UK) 


Anmeldetext: join data-protection Vor- und Zuname 

• DIGSIG@vm.temple.edu (Digitale Signaturen) 

Anmeldeadresse: listserv@vm.temple.edu 

Anmeldetext: subscribe digsig Vor- und Zuname 

• EFF-Talk@eorg (Cyberspace-Rechtsthemen) 

Anmeldeadresse: listserv@eorg 

Anmeldetext: subscribe comp-org-eff-talk 

• Euro-lex@listserv.dfn.de (Europäische Rechtsquellen) 

Anmeldeadresse: listserv@vm.dfn.de, listserv@dearn.bitnet 

Anmeldetext: subscribe Euro-lex Vor- und Zuname 

• Recht-im-Internet@rz.uni-osnabrueck.de 

Anmeldeadresse: majordomo@rz.uni-osnabrueck.de 

Anmeldetext: subscribe recht-im-internet 

• Securitieslaw-l@aall.wuacc.edu (Sicherheitsrecht) 

Anmeldeadresse: listserv@aall.wuacc.edu 

Anmeldetext: subscribe securitieslaw-l Vor- und Zuname 

• tech-law@techlaw.com (EDV-Recht) 

Anmeldeadresse: listserver@techlaw.com 

Anmeldetext: subscribe tech-law 

• Netlaw-l@listserv.dfn.de (Rechtsfragen des Internet) 

Anmeldeadresse netlaw-l-subscribe-request@listserv.dfn.de 

Anmeldetext: nicht erforderlich 

• tkrnews-l@listserv.gmd.de (Aktuelle Entwicklungen im Medien- und TK-Recht) 

Anmeldeadresse: listserv@listserv.dfn.de 

Anmeldetext: subcribe tkrnews-l Vor- und Zuname 



• Tltp-law@mailbase.ac.uk (EDV-Anwendungen in der britischen Juraausbildung) 


Anmeldetext: join tltp-law Vor- und Zuname 


b) Newsgroups 

Ebenso wie die Mailverteiler bieten auch die Diskussionskreise des Usenet die Möglichkeit, sich 

über juristische Themen auszutauschen. Eine Anmeldung ist im Gegensatz zu Mailverteilern 

nicht erforderlich; es werden grundsätzlich alle Beiträge dieser Foren vom jeweiligen Provider 

bereitgestellt. Neue Artikel werden von der entsprechenden Software automatisch auf den eigenen 

Rechner geladen und können hier beantwortet werden. Folgende deutschsprachige juristische 

Foren sind z. B. verfügbar: 

• at.fido.recht 

• at.gesellschaft.recht 

• at.mail.edv-recht 

• de.soc.recht 

• de.soc.recht.datennetze 

• fido.ger.recht 

• maus.recht 

• z-netz.rechtswesen.allgemein 

• z-netz.rechtswesen.anmerkungen 

• z-netz.rechtswesen.diskurs mit verschiedenen Untergruppen 

• z-netz.rechtswesen.urteile mit verschiedenen Untergruppen 

3. FTP und Telnet 

11 Ein weiterer Internet-Dienst, das sog. File Transfer Protocol (FTP), ermöglicht die Übertragung 

von Dateien eines Rechners auf einen andern. Mittels FTP kann der Benutzer von seinem Internet-Rechner 

aus auf den Dateienbestand eines anderen Rechners zugreifen. „Anonyme" Rechner 

erlauben jedermann den Zugriff, ohne dass ein besonderes Passwort oder eine besondere Kennung 

benötigt würde 2 . Um auf solche Rechner Zugriff zu nehmen, wählt man sich mit dem Namen 

„anonymous" oder der Kennung „ftp" ein. Üblich (wenn auch nicht notwendig) ist es, als 

Passwort seine eigene Email-Adresse anzugeben. Nach der Verbindung mit einem solchen FTP- 

2 Vgl. Hohndel, Software frei Haus. Amonymous FTP - Die Welt der freien Software, in: c’t 1993, Heft 2, 86. 



Server 3 kann sich der Benutzer mit Befehlen wie dir, cd oder ls Dateien ansehen und auf seinen 

Rechner übertragen. FTP ist vor allem für die Lieferung von Shareware und Softwareupgrades 

oder -treibern wichtig. Hersteller wie Compaq oder IBM gehen zunehmend dazu über, aktuelle 

Software über FTP zum Kunden überspielen zu lassen. 

Durch die zunehmende Bedeutung des WWW bieten die meisten FTP-Anbieter den Einstieg 

mittlerweile über die WWW-Seite an; entweder als direkten Download oder der Browser stellt 

auf FTP um, womit das lästige Suchen der Software auf Servern entfällt (so z. B. Netscape, Microsoft, 

IBM, u.a.). 

Anders als bei FTP ist bei Telnet, einem weiteren Internetdienst, eine direkte Dateiübertragung 

nicht möglich. Stattdessen kann der Telnet-Nutzer den fremden Rechner wie ein „einheimischer" 

Anwender an einem Terminal nutzen. Er kann zum Beispiel Software laufen lassen, die auf dem 

eigenen Rechner nicht lauffähig ist. Es finden sich derzeit auch einige Telnet-Anwendungen, die 

für Juristen interessant sind. So können lateinamerikanische Gesetze in einer englischsprachigen 

Kurzfassung über das Library of Congress Information System (telnetlocis.loc.gov) eingesehen 

werden. Auch dieses stellt aber mittlerweile ein WWWInterface zur Verfügung. 

4. Gopher 

12 Gopher bezeichnet ursprünglich ein grabendes, wühlendes Säugetier der Familie der Taschenratten 

(Geomyidae) 4 . Daneben ist es jedoch auch die Bezeichnung für ein besonderes Basisprogramm 

des Internet-Systems. Dieses Programm erlaubt es, sich mittels Querverweisen und verschachtelten 

Menüs von einem Gopher-Rechner zu einem anderen zu "wühlen"; dadurch entsteht 

ein eigenes Netz, das sog. Gopherspace. 

Der Text US-amerikanischer Gesetze ist über den Rechner der Universität Cornell erhältlich (gopher://gopher.law.cornell.edu). 

Das Istituto per la Documentazione Guiridica (Florenz) bietet den 

Zugriff auf elektronische Bibliographien zu allen Bereichen des europäischen Rechts (gopher://gopher.idg.fi.cnr.it). 

Zum Gopher-Angebot bleibt zu bemerken, dass es ständig weiter zurückgeht und durch WWW- 

Angebote ersetzt wird. Wenn man mit Gopher-Servern arbeitet, sollte man immer darauf achten, 

dass diese auch noch aktualisiert werden und das Angebot nicht auf einen WWW-Server ausgelagert 

worden ist. 

3 

Wer bestimmte Dateien auf FTP-Rechnern sucht, kann das Suchprogramm Archie nutzen. Dazu wählt sich der Benutzer via 

Telnet bei dem Archieserver der Technischen Hochschule Darmstadt ein (telnet archie.thdarmstadt.de) und gibt das Stichwort 

„archie" ein. Alternativ gibt es auch PC-Clients wie z. B. WS-Archie. 

4 

Vormanek, Das Internet und Gopher, jur-pc 1993, 2286. 


5. WWW 


13 Das World Wide Web (WWW) 5 stellt einen Unterdienst im Rahmen des Internet dar, der im 

März 1989 von dem Physiker Tim Berners-Lee vom Kernforschungszentrum CERN mit Sitz in 

Genf entwickelt wurde. Berners-Lee verband bei dieser Entwicklung vier Techniken und Tatsachen 

miteinander, schrieb ein Programm, das die Bedienung erleichterte und nannte das Ganze 

World Wide Web. 

Er hatte dabei folgendes miteinander verknüpft: 

• Das von den Militärs entwickelte Internet wurde Ende der 80er Jahre von der Wissenschaft ent- 

deckt und usurpiert. 

• Hinzu kam das bereits in den 50er Jahren entwickelte “Hypertext-System”, das aufgrund seiner 

Form der ergänzenden Querverweise mit Fußnoten und Literaturhinweisen in gedruckten Texten 

vergleichbar ist. 

• Die Computer wurden immer leistungsstärker und boten immer mehr Speicherplatz, was sie für 

die Erzeugung und Speicherung von Informationen immer attraktiver machte. 

• Letztlich wurden die Computer selbst immer kleiner und preiswerter. Berners-Lee ging deshalb 

richtigerweise davon aus, dass jeder, der im WWW Informationen suchen wollte, in irgendeiner 

Weise Zugang zu einem Computerterminal hatte. 6 

• Ziel seines Projektes war es, Texte elektronisch miteinander zu verknüpfen (sog. Hypertext) 7 

und seinen Kollegen via Online zur Verfügung zu stellen. 

• Im Laufe der Zeit wandelte sich das WWW: Es wurde zunehmend dazu benutzt, Bild, Text und 

Musik miteinander zu verknüpfen; insoweit ist es das Onlinependant zur multimedialen Präsentation 

via CD-Rom und CD-I. Darüber hinaus integrierte das WWW die bereits beschriebenen Internet-Dienste 

Email, NetNews, FTP, Telnet und Gopher zu einem Ganzen, auf das unter einer 

einheitlichen Oberfläche zurückgegriffen werden konnte. 

Durch diese Möglichkeiten erlebt gerade das WWW innerhalb des Internet-Systems einen enormen 

Boom. Im November 1992 gab es weltweit 26 Computer, die Informationen ins Internet 

stellten, elf Monate später waren es 200. Heute liegt die Zahl bei über einer Million und über 100 

Millionen Benutzer können mit ihren Rechnern Informationen aus dem WWW abrufen. 

Die zentrale Stellung des CERN ist heute vom MIT in Boston abgelöst worden, wo die zentrale 

Seite http://www.w3.org gehostet ist. 

5 

Siehe zur Einführung: Grau, Alles integriert. Informationssurfen im World Wibe Web, c't 1994, Heft 6, 76. 

6 

Korbmann/ Berners-Lee – Im Schatten von WWW, Bild der Wissenschaft 3/1999, Seite 53. 

7 

Vgl. Krüger, Hypertext für Juristen, jur-pc 1992, 1497. 



Der Einstieg für Juristen erfolgt de facto über juristische Informationsknoten. Diese fassen die 

wichtigsten WWW-Dienste auf dem Rechtssektor zusammen und erlauben so per Maus die zielorientierte 

Reise durch das Netzwerk. Eine Liste aller juristischen Server kann über „The Legal 

List" via WWW geladen werden (http://www.lcp.com). Weltweit sind solche Knoten das Seamless 

Website - law und die umfassende Übersicht der Universität Indiana. 

IV. Nationale Verbindungen 

14 Literatur: 

Maximilian Herberger, Internet für Juristen, in: NJW 1998, 2801; ders., „Lernraum Internet” 

– Angebote zur Juristenausbildung im Internet, in: NJW 1998, 2882; Thomas Lapp, Wo, bitte, 

geht´s zu juris?, in: NJW-CoR 1998, 28, Rolf M. Schröder, Wie man das Netz richtig nutzt, in: 

NJW-CoR, 1998, 40. 

Für den deutschsprachigen Bereich ist das Juristische Internetprojekt an der Universität Saarbrücken, 

unter der Federführung von Professor Dr. Maximilian Herberger, bekannt; deren zentrale 

WWW-Adresse lautet: www.jura.uni-sb.de. Dort finden sich neben weiteren Informationen zum 

römischen Recht und zur amerikanischen und französischen Rechtsgeschichte auch die Juris- 

Pressemitteilungen über Entscheidungen der obersten Bundesgerichte. 

Ferner bietet die Universität Münster ein stetig wachsendes juristisches Internet-Angebot 

(http://www.uni-muenster.de/Jura/) an. 

Die Einrichtung der Netlaw-Library http://www.uni-muenster.de/Jura.itm/netlaw/welcome.html 

unter der Federführung der zivilrechtlichen Abteilung des Instituts für Informations-, Telekommunikations- 

und Medienrecht der Universität Münster (ITM) ermöglicht es, neuere Rechtsprechung 

zum Recht der neuen Medien, etwa zu Fragen des Datenschutzes, des Marken- und Urheberrechts 

einzusehen. Sie wird auf aktuellem Stand gehalten und beinhaltet nationale und internationale 

Rechtsprechung, Aufsätze und Fachpublikationen. Ferner kann man hier eine Reihe weiterer 

Links und zusätzlicher Vertiefungshinweise finden. 

Neben der Netlaw-Library bietet die öffentlich-rechtliche Abteilung des ITM unter der Leitung 

von Prof. Dr. Holznagel den Einstieg in das TKR-Netzwerk 

(http://www.unimuenster.de/Jura/tkr/netzwerk/). Es handelt sich hierbei um einen monatlichen 

Newsletter zu Neuerungen im Bereich Telekommunikation und Medienrecht, sowie zu globalen 

Übersichten über Behörden und andere am Netzwerk beteiligte Stellen (http://www.unimuenster.de/Jura/tkr/netzwerk/global.html). 

Die Seite http://www.uni-muenster.de/Jura/tkr/netzwerk/global.html bietet, ähnlich der Netlaw 

Library, eine Fülle von Links, die bei Recherchen in diesem Rechtsgebiet von großem Nutzen 



sein können. 

Unter der Adresse http://www.uni-muenster.de/Jura/itm/internet/ findet man weitere Links, so 

z.B. eine Liste aller im Internet vertretenen juristischen Fakultäten und Links auf ausländische 

WWW-Server (http://www.jura.uni-sb.de/internet/). 

Der beschriebene Portal-Gedanke ist zentral bei der Gestaltung aktueller WWW-Server. Aus 

diesem Grund bieten auch immer mehr kommerzielle Anbieter juristische Informationen und 

umfangreiche weiterführende Links im Internet an. So bietet z. B. der ZAP-Verlag neben einer 

umfangreichen, thematisch geordneten Sammlung von weiterführenden Links auch eine kostenlose 

Datenbank aller Leitsätze seit 1989 im Internet zur Recherche an (http://www.zapverlag.de). 

Andere Anbieter stellen Volltexte von Bundesgerichten und oberen Landesgerichten im Internet 

kostenpflichtig zur Recherche bereit (z. B. http://www.marktplatz-recht.de oder künftig auch 

http://www.legalis.de). Ein Trend ist auch bei der Etablierung von Push-Diensten zu sehen. Bei 

diesen abonniert der Benutzer bestimmte Themengruppen und bekommt aktuelle Informationen 

automatisch per Email zugesendet. Ein Beispiel ist der Dienst JurM@il des ZAP-Verlags 

(http://www.zap-verlag.de) mit den Bundesgerichtsentscheidungen im Volltext. 

Eine Besonderheit stellen schließlich spezielle juristische Suchmaschinen dar. Die bekannteste ist 

der “Fahnder” (http://www.fahnder.de), der allerdings kostenpflichtig ist. 

1. Europäisches Ausland 

15 Neben den deutschen WWW-Servern bestehen juristische Anwendungen auch im europäischen 

Ausland. 

a) Zentrale WWW-Adressen 

Eine fast legendäre Adresse ist der Server der Juristischen Fakultät der Universität Tromsö 

(Norwegen). Dort hat man schon sehr früh ein International Trade Law Project (ITLP) angeregt, 

im Rahmen dessen der elektronische Zugriff auf zentrale Informationen des Völkerrechts und des 

internationalen Wirtschaftsrechts ermöglicht werden soll. Unter der WWW-Adresse 

http://lexmercatoria.org bekommt man den Volltext zentraler internationaler Handelsabkommen. 

Daneben werden Informationen und Materialien zu einzelnen Rechtsgebieten, vom IPR über das 

Urheberrecht bis hin zum Banken- und Versicherungsrecht, angeboten. 

b) Sonstiges 

Abseits der über Tromsö erreichbaren Dienste finden sich noch eine Reihe weiterer europäischen 

WWW-Adressen, die für Juristen interessant sind und die im weiteren - ohne Anspruch auf Voll- 


ständigkeit- erwähnt werden: 

• Universität Bristol: http://www.bris.ac.uk/ 

• Universität Hull: http://www.hull.ac.uk/ 

• Universität Rotterdam: http://www.eur.nl/frg/index.html 

• Universität Salzburg: http://www.edvz.sbg.ac.at/jus/home.htm 

• Universität Stockholm: http://www.juridicum.su.se 

• Universität Tromsö (Norwegen): http://itl.irv.uit.no 

• Universität Oslo: http://www.uio.no 

• Universität Warwick: http://ltc.law.warwick.ac.uk 

• Universität Wien: http://www.juridicum.at 


c) Regierungsstellen 

Neben den Universitäten sind auch Regierungsstellen mit der Einrichtung von WWWInformationsdiensten 

beschäftigt. Für die Europäische Kommission besteht der Online-Anschluss 

http://www.europa.eu.int/. Die britische Regierung verfügt über einen eigenen WWW-Server 

(http://www.open.gov.uk). Ähnliches gilt für die Treasury (http://www.hmtreasury.gov.uk). 

Die deutsche Bundesregierung ist unter http://www.bundesregierung.de/ zu erreichen, dort findet 

man weiterhin Informationen über alle Ministerien, Ämter und die Bundesrepublik im Allgemeinen. 

Die Seite des Justizministeriums informiert über neue Gesetzentwürfe und deren Verlauf, 

sowie über Arbeitsschwerpunkte und andere Aufgaben (http://www.bmj.bund.de). 

2. Außereuropäisches Ausland 

16 Noch unübersichtlicher als die europäische WWW-Landschaft ist die Situation in anderen 

Kontinenten, insbesondere in den USA. Den Vereinigten Staaten kommt seit Jahren eine Pionierrolle 

in der Anwendung von Internet für Juristen zu. Dementsprechend halten fast alle juristischen 

Fakultäten Informationen über das WWW bereit. Daneben ist das WWW in den USA bereits 

von den Anwälten als Medium für kommerzielle Werbung entdeckt worden. Die daraus 

resultierende Informationsflut ist kaum noch übersehbar. Eine Hilfe bieten hier nur noch die 

zentralen WWW-Listen für Juristen, die sog. „Law Lists": 

• Einet Galaxy Law and Regulation List (http://andromeda.einet.net/galaxy/Law.html) 

• „Law Links" (http://www.counsel.com) 

• “The Law List” der Indiana University School of Law 

(http://www.law.indiana.edu/law/lawindex.html) 

• „Law Related Sites on Internet” der University of Waikato/Neuseeland 


(http://www2.waikato.ac.nz/law/law-related.html) 


• „The Legal Automation and Internet Review” der Tarlton Law Library/Universität Texas 

(http://www.law.utexas.edu) 

• „The Legal Information Institute” der Cornell Law School 

(http://www.law.cornell.edu/lii.table.html) 

• „The Legal List” (http://www.lcp.com). 

• „Legal Resource Locator” (http://www.dorsai.org/p-law) 

• „Meta-Index for Legal Research” (http://gsulaw.gsu.edu/metaindex/) 

Die genannten Listen enthalten Hinweise auf hunderte weiterer Informationsdienste, die mittels 

einfachen Mausklicks angewählt werden können. Diese Informationsdienste enthalten etwa neuere 

Entscheidungen des US Supreme Court im Volltext oder den Law Library Catalogue der 

Rechtsfakultät in Columbia.13 Auch wird der Volltext von Gesetzesentwürfen angeboten, die im 

Senat und Repräsentantenhaus diskutiert werden (http://thomas.loc.gov). 

Daneben findet man Informationen zum Verbraucherrecht, zum Gesellschaftsrecht14 oder zu 

Rechtsfragen des Internet. 

In Kanada können Entscheidungen des Supreme Court und Regierungsdokumente über 

• das Communications Research Centre (http://info.ic.gc.ca) oder 

• die Universität Montreal/Prof. Daniel Poulin (http://www.droit.umontreal.ca/english.html) ab- 

gerufen werden. 

B. Medien und Recht 

I. Der Begriff der Medien 

17 Der Begriff des Medienrechts definiert sich über das Verständnis des Begriffes der Medien. 

Er setzt sich daher aus Teilen vieler verschiedener Rechtsgebiete zusammen. Das Medienrecht 

sind die Rechtsvorschriften, die sich mit Regelungen, Vereinbarungen und Vertragsverhältnissen 

im Medienbereich beschäftigen. Dazu gehören z.B. das Rundfunkrecht, das 

Telekommunikationsrecht, das Datenschutzrecht, die Regelungen zum Jugendmedienschutz, 

das Urheberrecht und das Presserecht. Des weiteren gründet sich das Medienrecht 

natürlich auch auf das Grundgesetz, das BGB und das HGB. 

18 Es existiert eine große Zahl verschiedenster Medien. So kennen wir schon lange die 

Printmedien, also Buchveröffentlichungen, Zeitungen und Zeitschriften. Aber auch Katalo- 



ge, Aufkleber und Broschüren können diesem Bereich eingeordnet werden. Das andere 

große Feld der Medien ist der Rundfunk, der sich wiederum aus Radio und Fernsehen zusammensetzt. 

Als relativ neue Erscheinung ist die Nutzung von Computern im Medienalltag 

hinzugetreten. Das Internet erlebte in den vergangenen Jahrzehnten einen rasanten Aufschwung, 

der die Revolutionierung durch den Rundfunk im vergangenen Jahrhundert noch 

weit übertraf. 8 Dabei spielt die Entstehung und Verbreitung des Internet eine wesentliche 

Rolle. Inzwischen existieren auch Mischformen in der Medienlandschaft, etwa bei der Digitalisierung 

des Fernsehens oder bei der Vernetzung von Internet und Kommunikationsmitteln 

im Bereiche des Mobilfunks. Da im Internet inzwischen eine erhebliche Zahl von 

Rechtsgeschäften abgewickelt wird, ist in diesem Bereich ein neuer Schwerpunkt des Medienrechts 

zu sehen. Das gilt nicht nur für die Regelungen zu vertraglichen Geschäften, 

sondern auch für Verbraucher- und Datenschutz, für öffentlich-rechtliche Regulierungen 

und für strafrechtliche Sanktionierungen neu entstehender Kriminalitätsfelder. 

II. Recht im Internet 

19 Die Rechtswissenschaft und die Gerichte konnten mit dieser rasanten wirtschaftlichen 

Entwicklung des Mediums Internet in den letzten Jahren kaum Schritt halten. Ein „Internetrecht“ 

als solches gibt es nicht. Das als „Cyberlaw“ titulierte Rechtssystem stellt ein 

Konglomerat verschiedener klassischer Rechtsgebiete dar, deren Prinzipien, Rechtsfiguren 

und –regelungen auf das neue Medium übertragen werden müssen. Beispielsweise kann die 

rechtliche Einordnung eines Online-Vertrages im Einzelfall sehr schwierig sein. So ist der 

Zugangsanbieter verpflichtet, eine Verbindung zum Internet herzustellen und aufrecht zu 

erhalten. Geschuldet wird danach nicht ein bloßes Tätigwerden, das dem Typus des 

Dienstvertrages (§§ 611 ff BGB) entspricht. Da der Zugangsanbieter keine Kontrolle über 

das Netzwerk im Internet hat, trifft ihn andererseits keine Einstandspflicht für dessen erfolgreiche 

Nutzung. 9 Für den Nutzer ist es allerdings von entscheidender Bedeutung, dass 

der Zugang zum Internet überhaupt gelingt, weshalb regelmäßig der Netzzugang als vertraglich 

geschuldeter Erfolg angesehen wird. Danach wäre der Online-Vertrag mit einem 

Zugangsanbieter als Werkvertrag (§§ 631 ff BGB) einzustufen. 10 Diese vertragliche Zuordnung 

ist jedoch problematisch, weil es an einem für den Werkvertrag charakteristischen 

8 Vgl. Schulte/Huermann, Markt Internet, Tagungsbeilage der Berliner Fachseminare vom 26.11.1998 

9 Vgl. Bräutigam/Schwarz, Recht im Internet, S. 10 

10 Vgl. Loewenheim/Koch/Rot, Praxis des Online-Rechts, S. 66 



individuellen Erfolg fehlt. 11 Ein individueller Erfolg kann auch nicht in der Verschaffung 

des Internet-Zugangs für den Nutzer gesehen werden, da der Zugangsanbieter nicht einen 

konkreten individuell eingerichteten Zugang zum Netz schuldet, sondern die jederzeitige 

Zugangsmöglichkeit während der Vertragslaufzeit sicherstellen muss. Eine derartige Verpflichtung 

spricht eher für einen Dienstvertrag. Teilweise wird auch die Auffassung vertreten, 

dass der Vertrag mit einem Zugangsanbieter als Mietvertrag zu qualifizieren sei. 12 Zur 

Begründung dafür wird ausgeführt, dass der Zugangsanbieter seine Technik dem Nutzer 

überlasse und dieser letztlich selbst den Zugang herstelle. Andererseits ist die Gebrauchsüberlassung 

von Rechner und Vermittlungstechnik gerade nicht prägender Vertragsinhalt 

eines Online-Vertrages. Regelmäßig wird nur die Gewährung des Netzzuganges als Hauptleistung 

geschuldet. Es spricht deshalb vieles dafür, den Online-Vertrag mit einem Zugangsanbieter 

als Dienstvertrag anzusehen. 13 Schon dieses Beispiel zeigt, wie verworren 

die rechtlichen Zuordnungen auch noch nach Jahren täglicher Praxis mit dem Internet noch 

sind. 

20 Auf europäischer Ebene wurde versucht, zu starke Divergenzen zwischen den mitgliedstaatlichen 

Rechtsregeln zum Internet von vorneherein zu unterbinden. Am 04.05.2000 ist 

die Richtlinie der Europäischen Union zum elektronischen Geschäftsverkehr angenommen 

worden. Diese E-Commerce-Richtlinie ist in Deutschland mit dem Inkrafttreten des reformierten 

Schuldrechts am 01.01.2002 in geltendes deutsches Recht umgesetzt worden. 

III. Gesetze im Bereich des Medienrechts 

21 Letztlich ist für das Medienrecht im Ganzen und für den Rechtsrahmen von Internetgeschäften 

im Speziellen eine Vielzahl unterschiedlichster rechtlicher Vorschriften zu beachten. 

Zunächst geht es um die Anwendbarkeit von Rechtsvorschriften in Zusammenhang mit 

allgemeinem Vertragsrecht, wie das Bürgerliche Gesetzbuch (BGB), das Handelsgesetzbuch 

(HGB). Bisher musste an dieser Stelle auch das Gesetz über die allgemeinen Geschäftsbedingungen 

(AGBG) und das Verbraucherkreditgesetz Erwähnung finden, doch 

sind diese inzwischen weggefallen, da mit der Schuldrechtsreform die entsprechenden 

Regelungen ins BGB inkorporiert wurden. Es kommen jedoch schwierigere Rechtsgebiete 

wie das Urheberrecht, Markenrecht und Wettbewerbsrecht sowie Steuerrecht hinzu. 

11 Vgl. Koch, Rechtsfragen der Nutzung elektronischer Kommunikationsdienste pp 1996, S. 2054 

12 Vgl. Kilian/Heussen/Moritz, Computerrechtshandbuch, Kap. 43, Rdn. 36 



Komplexer und verworrener wird die rechtliche Situation, wenn man Materien wie das 

Informations- und Kommunikationsdienstegesetz (IuKdG), 14 die Multimedia- Richtlinie, 

15 World Copyright Treaty (WCT) oder Mediendienstestaatsvertrag berücksichtigt. 

Der Gesetzgeber hat das IuKdG sehr unübersichtlich gestaltet, in dem er sich für ein Artikelgesetz 

entschied. Das IuKdG enthält nun das Teledienstegesetz, Teledienstedatenschutzgesetz 

und das Signaturgesetz. Da eine Reihe von neuen Diensten, die über das Internet 

erbracht werden, in den Zuständigkeitsbereich der Länder fallen, gilt für diese Dienste 

der Mediendienstestaatsvertrag. 

22 Weiterhin hat die EG den Entwurf einer Signatur-Richtlinie verabschiedet. 16 Diese 

Richtlinie ist ebenfalls inzwischen durch die Reformgesetzgebung in nationales Recht umgesetzt. 

Die Fernabsatz-Richtlinie wurde schon vor einiger Zeit in das Bürgerliche Gesetzbuch 

(BGB) eingearbeitet und gilt für Verträge, die ab dem 30.06.2000 abgeschlossen 

wurden. Die neuen gesetzlichen Regelungen befassen sich auch mit Finanzdienstleistungen 

im Fernabsatz, zurückgehend auf eine Richtlinie betreffend Bank-, Versicherungs-, Investment- 

oder Zahlungsdienstleistungen. Inhalt der Richtlinie ist die Informationspflicht 

des Anbieters, das Widerrufsrecht für Verbraucher und die Regelung des Wettbewerbsrechts. 

17 Hinzu kommen nicht nur Spezialnormen für den elektronischen Geschäftsverkehr, 

sondern auch öffentlich-rechtliche Vorschriften, die für Vertragsabschlüsse im Internet 

Bedeutung gewinnen können. Nicht zu vergessen sind schließlich die Regelungen des 

öffentlichen Rechts, wie die Kompetenzverteilung zum Rundfunkrecht nach dem Grundgesetz 

oder die einschlägigen Staatsverträge. 

Im Teil 12 dieses Skripts sind die wichtigsten Gesetze auszugsweise abgedruckt. 

13 

Vgl. Schwerdtfeger/Evertz/Kreuzer/Peschel-Mehner-Poeck, Cyberlaw, S. 14 

14 

Gesetz vom 22.7.1997 (BGBL I, S. 1870). 

15 

Vorschlag über eine Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rats zur Harmonisierung 

bestimmter Aspekte des Urheberrechts und der verwandten Schutzrechte in der Informationsgesellschaft, KO (1997), 628, Abl. 

EG C 108/C vom 7.4.1998. 

16 

Richtlinie über gemeinsame Rahmenbedingungen für elektronische Signaturen (geänderter Vorschlag 

vom 29.4.1999). 

17 

Vgl. Richtlinienentwurf KOM, 1999, 385 


Überblick über die wichtigsten Gesetze im Bereich des Medienrechts 

EG-Recht 

EWG Vertrag EG-Richtlinien 


Z.B. Fernmelderichtlinie 

Telekommunikationsrichtlinie 

Art 129 b bis d EGV Art. 85 EGV Art 60 EGV 

Aufbau einer Verbot wettbewerbs- Freier Verkehr für 

Telekommunikationsstruktur beschränkender Vereinbarungen Dienstleistungen 

Grundgesetz und Menschenrechtskonvention 

Art. 1 GG Art. 2 GG Art. 5 GG, 

Art. 19 MRK 

Art. 87 GG Art. 143 b GG 

Würde des Menschen Allg. Persönlichkeits- Freie Meinungs- Post und Tele- Umwandlung Post 

Gesetze 

recht äußerung kommunikation in Sondervermögen 

TKG SigG IUKDG HGB GWB UWG UrhG MarkenG BGB StGB StPO 

HMG KUG JSchG 

RabattG 


Teil 2: Allgemeine Grundlagen des Medienrechts 

TEIL 2: ALLGEMEINE GRUNDLAGEN DES MEDIENRECHTS, 

INSBESONDERE DIE UNTERSCHEIDUNG VON TELEDIENST, 

MEDIENDIENST UND RUNDFUNK 

A. Meinungs-, Informations- und Medienfreiheit und die öffentliche 

Aufgabe der Medien 

I. Art 5 Grundgesetz 

23 Grundlage der deutschen Medienordnung ist Art. 5 GG. Diesen Absatz I besagt: 

„Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild zu äußern und zu verbreiten 

und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit 

und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. 

Eine Zensur findet nicht statt“. 

24 Damit normiert die Verfassung eines der wichtigsten bürgerlichen Freiheitsrecht als 

Grundrecht. Grundrechte sind in erster Linie Schutzrechte des Bürgers gegen den Staat. 

Daneben ergeben sich aus den Grundrechten auch Schutzpflichten des Staates, der die freie 

Ausübung dieser Recht zu gewährleisten hat. 

25 Art. 5 I GG enthält nun gleich eine Mehrzahl an Grundrechten. Neben der Meinungs- und 

Informationsfreiheit des Einzelnen wird auch die Freiheit der Presse und des Rundfunks 

normiert. 


B. Schutzbereich des Art. 5 Grundgesetz 

I. Rundfunk 

1. Begriff des Rundfunks 


26 Rundfunk ist jede Übermittlung von Gedankeninhalten an die Öffentlichkeit in Form 

physikalischer Wellen. Dazu gehören Hörfunk und Fernsehen 18 . Ob die Übermittlung 

durch Kabel oder drahtlos erfolgt, ist unerheblich. 

27 § 2 Abs. 1 Rundfunkstaatsvertrag (RStV) 19 konkretisiert den verfassungsrechtlichen 

Begriff 20 des Rundfunks durch folgende Legaldefinition: 

Rundfunk ist „die für die Allgemeinheit bestimmte Veranstaltung und Verbreitung von 

Darbietungen aller Art in Wort, in Ton und in Bild unter Benutzung elektromagnetischer 

Schwingungen ohne Verbindungsleitung oder längs oder mittels eines Leiters. Der Begriff 

schließt Darbietungen ein, die verschlüsselt verbreitet werden oder gegen besonderes Ent- 

gelt empfangbar sind“. 

28 Es ist dabei zu berücksichtigen, dass der Gesetzgeber nicht durch einfache Gesetze über 

die verfassungsrechtlichen Vorgaben für den Rundfunk verfügen kann. 21 

29 Das Bundesverfassungsgericht hat entschieden, dass der Rundfunkbegriff dynamisch zu 

interpretieren sei und technischen Entwicklungen offen stehe. 22 Eine abschließende 

Bestimmung des Rundfunkbegriffs ist daher kaum möglich. Nach dem Bundesverfassungsgericht 

ist der Rundfunk aber durch eine besondere „Breitenwirkung, Aktualität 

18 

Hermann, Rundfunkrecht, § 2 Rdn. 11 

19 

Rundfunkstaatsvertrag vom 31.08.1991, zuletzt geändert durch den 3. Rundfunkänderungsstaatvertrag vom 19.12.1996, 

bei GVBl. ,S. 452 

20 

Vgl. Beucher/Leyendecker/v. Rosenberg, Mediengesetze, § 2 RStV Rdn. 3 

21 BVerfG 74, 297, 251 

22 BVerfG 73, 118, 154 



und Suggestivkraft“ 23 gekennzeichnet, was seine „Sonderstellung“ 24 unter den Medien 

ausmacht. 

2. Entwicklung des Rundfunks 

30 Die Geschichte des Rundfunks in Deutschland begann am 29. Oktober 1923, als die 

„Deutsche Stunde, Gesellschaft für drahtlose Belehrung und Unterhaltung mbH“ in 

Berlin damit begann, regelmäßig ein Hörfunkprogramm auszustrahlen. 25 In der Endphase 

der Weimarer Republik wurde die Organisation des Rundfunks in Richtung auf einen 

Staatsrundfunk fortentwickelt. Nach 1932 versuchte das Reichsinnenministerium im Sinne 

einer „Rundfunkeinheit“ den Rundfunk als ein Sprachrohr der Reichsregierung einzu- 

setzen. 26 

31 In der Zeit des Nationalsozialismus wurde durch die Gleichschaltung der Länder ab 1933 

die Zentralisierung des Rundfunks angestrebt. Der Rundfunk wurde unter der Zuständigkeit 

des Reichsministers für Volksaufklärung und Propaganda zu einem Instrument der 

nationalsozialistischen Meinungsbildung. Durch die erste Durchführungsverordnung 

vom 1. November 1933 wurde die „Nationalsozialistische Rundfunkkammer“ in „Reichsrundfunkkammer“ 

umbenannt. 27 Nur wer der Reichsrundfunkkammer angehörte, konnte 

noch im Rundfunk tätig sein. 28 Daneben setzte man sich für die technische Entwicklung 

und den Vertrieb eines „Volksempfängers“ ein, womit der Empfang der Reichssender, 

nicht aber anderer, ausländischer Rundfunkstationen, möglich war. Schließlich wurde 

durch die „Verordnung über außerordentliche Rundfunkmaßnahmen“ 29 das Abhören ausländischer 

Sender in schweren Fällen mit der Todesstrafe belegt. 

32 Diese Erfahrungen mit dem Rundfunk als monopolistischem Propagandamittel hatten 

einen bedeutenden Einfluss auf die Entwicklung des Rundfunkrechts nach 1945. Nach Ende 

des Zweiten Weltkriegs übernahmen die Alliierten die Rundfunkhoheit in Deutschland. 

1948 und 1949 wurden einige Landesrundfunkanstalten wie der „Bayerische Rundfunk“ 

23 

BVerfG 74, 297 

24 

BVerfG 12, 205 

25 

Vgl. zur geschichtlichen Entwicklung des Rundfunks Hans Bausch (Herausgeber), Rundfunk in Deutschland, München 

1980; Hermann, 60 Jahre Rundfunkrecht, UFITA 1984 I; Schuler-Harms, Das Rundfunksystem der Bundesrepublik Deutschland, 

in: Internationales Handbuch für Hörfunk und Fernsehen, S. 134 m.w.N. 

26 

Hesse, Rundfunkrecht, Rdn. 15 

27 RGBl. 1933 I, S. 797 

28 Hesse, Rundfunkrecht, Rdn. 21 



und der „Süddeutsche Rundfunk“ gegründet. Unter dem Einfluss der Alliierten wurden sie 

staatsfern organisiert, und als durch Gebühren finanzierte Anstalten des öffentlichen 

Rechts eingerichtet. 30 Um einen wiederholten Missbrauch durch ein staatliches Rundfunkmonopol 

zu vermeiden, wollte man so Staatsferne, Neutralität und Ausgewogenheit für 

den Rundfunk erreichen. Hierzu erarbeiteten das Bundesverfassungsgericht und der Gesetzgeber 

über Jahrzehnte umfassende Vorgaben bezüglich der Programmgestaltung, der 

Aufsicht und der Funktionen des Rundfunks. 31 1950 entstand ein Zusammenschluss der 

bereits bestehenden Landesrundfunkanstalten zur Arbeitsgemeinschaft der öffentlichrechtlichen 

Rundfunkanstalten der Bundesrepublik Deutschland“ (ARD). 

33 In seiner Entscheidung vom Februar 1961 32 äußerte sich das Bundesverfassungsgericht 

grundlegend zur Kompetenzverteilung bezüglich des Rundfunks zwischen Bund und 

Ländern. Auf der Grundlage von Art. 30 GG wies das Gericht die umfassende Kompetenz 

für den Rundfunk – mit Ausnahme der Übertragungstechnik – den Ländern zu. Schließlich 

befand das Gericht, dass der Rundfunk als wichtiges Instrument zur öffentlichen und 

individuellen Meinungsbildung nicht einzelnen gesellschaftlichen Gruppen ausgeliefert 

werden dürfe. Aufgrund der „Sondersituation des Rundfunks“ müsse dies durch gesetzliche 

Vorkehrungen gesichert werden. 

34 Von besonderer Bedeutung ist die „informationelle Grundversorgung“ des öffentlichrechtlichen 

Rundfunks. Darunter wird – kurz gesagt – der Zugang für alle und Meinungsvielfalt 

im Programmangebot verstanden. 33 Die Meinungsvielfalt soll durch pluralistisch 

zusammengesetzte Rundfunkräte abgesichert werden. Der Rundfunkrat wählt einen Intendanten, 

der für die Organisation der Rundfunkanstalt und die Außenvertretung zuständig 

ist. Der Intendant wird in inhaltlicher Hinsicht vom Rundfunkrat überwacht und kann bei 

Verstößen gegen Programmanforderungen nicht entlastet oder nicht wieder gewählt werden. 

Es handelt sich dabei um eine Art interner Selbstkontrolle, welche die Sondersituation 

des „vergesellschafteten Rundfunks“ verwirklichen soll. 34 

29 RGBl. 1939 I, S. 1683 

30 Schuler/Harms, Rundfunkentwicklung in Deutschland in: Internationales Handbuch für Hörfunk und Fernsehen, S. 134 

31 vgl. Bremer (u.a.), Der Rundfunk in der Verfassungs- und Wirtschaftsordnung in Deutschland, S. 33 

32 

dieses „Fernsehurteil“ des BVerfG 12,205 ging als „Magna Charta des Rundfunks“ prägend in die rundfunkrechtliche 

Entwicklung in Deutschland ein, vgl. Hesse, Rundfunkrecht, Rdn. 52 

33 

siehe hierzu ausführlich Seelmann-Eggebert, Die Dogmatik der Rundfunkfreiheit gem. Art. 5 Abs. 1 S. 2 GG aus der 

Sicht des BVerfG, 83; BVerfG 74, 297, 326, 350 ff. 

34 

vgl. Bremer, Der Rundfunk in der Verfassungs- und Wirtschaftsordnung in Deutschland, S. 35 



35 Bereits um 1960 hat es erste Ansätze zur Einführung des privaten Rundfunks in 

Deutschland gegeben. In seinem Urteil vom Februar 1961 35 entschied das Bundesverfassungsgericht, 

dass der öffentlich-rechtliche Rundfunk eine, aber die nicht einzig mögliche 

Organisationsform darstelle. 36 Ende der 80er Jahre wurde mit dem Entstehen des privaten 

Rundfunks das duale Rundfunksystem als Oberbegriff für das Nebeneinander von öffentlich-rechtlichem 

und privatem Rundfunk eingeführt. 

36 Die Landesgesetzgeber haben auch für den privaten Rundfunk – ähnlich den Vorgaben im 

öffentlich-rechtlichen Rundfunk – in den Rundfunkstaatsverträgen umfassende Bestimmungen 

zum Rundfunk erarbeitet. Die privaten Rundfunkveranstalter sind nun zu einem 

„Grundstandard gleichgewichtiger Vielfalt“ verpflichtet 37 . Auch findet sich ein umfassender 

Katalog von Förderungs-, Schutz- und Achtungspflichten zugunsten von Rechtsgütern 

und inhaltlichen Zielen. Enthalten sind beispielsweise Jugendschutzbestimmungen und 

Drittsenderechte zugunsten von Parteien und Kirchen. Für die Aufsicht über den privaten 

Rundfunk setzten die Gesetzgeber der Länder die Landesmedienanstalten (LMA) ein. 38 

Den LMA obliegen die Programmaufsicht, die Zulassungskontrolle, die Aufsicht über die 

Werbung sowie einige Förderungs- und Koordinationsaufgaben der privaten Rundfunkveranstalter. 

II. Presse 

37 Eine freie Presse ist ein wesentliches Merkmal einer freiheitlichen Demokratie, da sie 

wesentlich zur öffentlichen Meinungsbildung beiträgt und diese beeinflusst. Der Begriff 

der Presse ist generell weit auszulegen. Entgegen einer restriktiveren Auffassung umfasst 

die Pressefreiheit laut Bundesverfassungsgericht alle zur Verbreitung bestimmten Druckerzeugnisse 

39 (Zeitungen, Bücher, Flugblätter, Plakate, Aufkleber). 

38 Der Schutzbereich der Pressefreiheit umfasst den gesamten Herstellungsprozess von der 

Beschaffung der Information bis zur Verbreitung der Nachrichten und Meinungen. Dazu 

35 

BVerfG 12,205 

36 

vgl. auch Hoffmann/Riem, Stadien des Rundfunkrichterrechts in: Otfried Jarren (Herausgeber), Medienwandel, Gesellschaftswandel, 

Berlin 1994, S. 17 

37 

BVerfG 73, 118, 160 

38 

vgl. Pieroth/Schlink, Grundrechte, Rdn. 659a 

39 

BVerfGE 34, 269; BVerfGE 39, 159 



gehören alle Tätigkeiten, die der Herstellung oder Verbreitung des Produkts dienen, neben 

den redaktionellen auch kaufmännische Tätigkeiten und Tätigkeiten im Vertrieb. 

39 Demzufolge genießen Journalisten auch als freie Mitarbeiter den Schutz der Pressefreiheit. 

In den Landespressegesetzen hat die Pressefreiheit eine Ausformung erfahren, die durch 

die Gewährleistung privatrechtlicher und privatwirtschaftlicher Organisationsformen auf 

pluralistische Vielfalt zielt. Der Sicherung der Funktionsfähigkeit der Presse dienen auch 

die Sonderrechte, die ihr und ihren Vertretern in den Landespressegesetzen eingeräumt 

werden, wie der Auskunftsanspruch gegenüber Behörden, das publizistische Zeugnisverweigerungsrecht 

sowie Beschränkungen der Zulässigkeit der Durchsuchung von Presseräumen 

und der Beschlagnahme von Pressematerial. 

III. Kommunikationsdienste 

1. Unterscheidung zwischen Verteil-, Zugriffs- und Abrufdiensten 

40 Die Kommunikationsdienste lassen sich nach der Art ihrer technischen Verbreitung in 

Verteil-, Zugriffs- und Abrufdienste einteilen. 40 In einem ersten Schritt kann eine Zuordnung 

zu TDG, MDSTV oder RFSTV vorgenommen werden, indem geklärt wird, ob es sich 

um einen Verteil-, Zugriffs- oder Abrufsdienst handelt. Verteildienste sind Massenkommunikationsmittel, 

wie sie noch in Form des klassischen Fernseh- und Hörfunkangebots existieren. 

Ein Verteilsystem ist gekennzeichnet durch die Übermittlung von Informationen 

von einer Stelle an viele. 

41 Zugriffsdienste zeichnen sich dadurch aus, dass dieselben Informationen in rascher Folge 

wiederholt verbreitet werden. Technisch ist ein Zugriffsdienst ein Verteildienst, welcher 

dem Empfänger eine uneingeschränkte Wahlmöglichkeit im Bezug auf den Zeitpunkt des 

Empfangs ermöglicht. 41 Verteildienste sind durch die gleichzeitige Aussendung eines Angebots 

an eine unbestimmte Zahl von Rezipienten gekennzeichnet, bei denen sich die Einwirkungsmöglichkeit 

auf das Ein- und Ausschalten beschränkt. Mangels individueller 

Steuerungsmöglichkeiten sind Verteildienste regelmäßig der Massenkommunikation zuzuordnen. 

Dies dürfte auch für die Zugriffsdienste gelten, die dem Benutzer lediglich im Hin- 

40 

Vgl. dazu ausführlich Gersdorf, Der verfassungsrechtliche Rundfunkbegriff, S. 25 ff und ders. .AfG 

1995, S. 565 

41 

Vgl. dazu Ring, ZUM 1998, S. 358 



blick auf den Zeitpunkt der Rezeption, nicht aber auf den Inhalt eine Dispositionsmöglichkeit 

eröffnen. 

Abrufdienste hingegen können einen sehr hohen Grad an Interaktivität aufweisen, so dass 

die Parameter der Informationsübermittlung nicht mehr einseitig vom Sender festgelegt 

werden, sondern der Empfänger aus dem Gesamtangebot einzelne Komponenten oder – 

entsprechend der Gestaltung des Angebots – gar zwischen verschiedenen Varianten eines 

Angebots wählen kann. Im Rahmen ihrer grundsätzlichen Kompetenz für die Regelung der 

Massenmedien sollen die Länder gem. Art. 30, 70 GG u.a. für Pay-TV und Pay Per View 

als Verteildienst und Video On Demand als Zugriffsdienst zuständig sein. Besonders 

problematisch ist die Einordnung der für das Internet charakteristischen Abrufdienste. Ursprünglich 

wurden Abrufdienste generell dem Rundfunk zugeordnet. Dieser Indifferenz in 

der Aufnahme des Rundfunkbegriffs ist durch die Verabschiedung des CTG und MDSTV 

und insbesondere auch durch die Regelung des § 2 Abs. 1 S. 3 RfstV und § 20 Abs. 2 S. 1 

RfstV Ausdruck gegeben worden. Nunmehr ist nach den Regelungen über Kommunikationsdienste 

grundsätzlich die Zuordnung von Abrufdiensten zu einem Regelwerk nicht 

mehr möglich. Neben allgemeinen Abgrenzungsregeln zählt der MDSTV einige Beispiele 

von Verteildiensten auf, von denen in der Regel keine rundfunkmäßige Meinungsmacht 

ausgeht weshalb, grundsätzlich das MDSTV anwendbar ist: 

2. Teleshopping 

42 Als einen solchen Dienst nennt der MDSTV das Teleshopping. Gem. § 2 Abs. 2 Nr. 1 

MDSTV sind Mediendienste Verteildienste in Form von direkten Angeboten an die Öffentlichkeit 

für den Verkauf, den Kauf oder die Miete oder Pacht von Erzeugnissen oder die 

Erbringung von Dienstleistungen (Fernseheinkauf). Folglich ist das Teleshopping grundsätzlich 

als Mediendienst und nicht als Rundfunk anzusehen. 

3. Fernsehtext 

43 Gemäß § 2 Abs. 2 Nr. 3 MDSTV unterfallen Verteildienste wie Fernsehtext, Radiotext und 

vergleichbare Textdienste ebenfalls dem MDSTV, nachdem der im Zuge des Fernsehsignals 

verbreitete Videotext bis zum Inkrafttreten des MDSTV gem. § 2 Abs. 1 Satz 2 RfStV 

dem Rundfunk zugerechnet wurde. 


TEIL 3: URHEBERRECHT 

Teil 3: Urheberrecht 

Frank Bayreuther, Europa auf dem Weg zu einem einheitlichen Urheberrecht, in: EWS 2001, 

422; Stefan Bechtold, Der Schutz des Anbieters von Information - Urheberrecht und gewerblicher 

Rechtsschutz im Internet, in: ZUM 1997, 427; Jürgen Becker/Thomas Dreier (Hg.), Urheberrecht 

und digitale Technologie, Baden-Baden 1994; Nils Bortloff, Erfahrungen mit der Bekämpfung 

der elektronischen Tonträgerpiraterie im Internet, in: GRUR Int. 2000, 665; D. Burk, 

Transborder Intellectual Property Issues on the Electrnic Frontier, Stanford Law & Policy Review 

5 (1994); Kai Burmeister, Urheberrechtsschutz gegen Framing im Internet, Köln 2000; 

Thomas Dreier, Die Harmonisierung des Rechtsschutzes von Datenbanken in der EG, in: GRUR 

Int. 1992, 739; ders., Copyright and Digital Technology, in: IIC 24 (1993), 481; ders., Urheberrecht 

und digitale Werkverwertung, Gutachten im Auftrag der Friedrich Ebert Stiftung, Bonn 

1997; Du Bois, The legal aspects of sound sampling, in: Copyright Bulletin 26 (1992), Heft 2, 3; 

Rainer Erd, Probleme des Online-Rechts: 3. Datenschutz und Urheberschutz, in: KJ 2000, 457; 

Norbert Flechsig, Urheberrecht auf der Standspur der Datenautobahn?, in: ”M”. Zeitschrift der 

IG Medien 44 (1995), Heft 6, 9 - 11; Horst Götting u. a. (Hg.), Multimedia, Internet und Urheberrecht, 

Dresden 1997; Matthias Haedicke, Urheberrech und Internet im Überblick, in: JURA 

2000, 449; Harald Heker, Neuer Rechtsrahmen erforderlich, in: Börsenblatt Nr. 31 vom 16. April 

1996, 10 - 15; Thomas Hoeren, Multimedia - Eine Herausforderung für das Urheber- und 

Wettbewerbsrecht, in: Thomas Heymann (Hg.), Informationsmarkt und Informationsschutz in 

Europa, Köln 1994, 17; ders., Multimedia und Fragen des Urheberrechts, in: Jahrbuch Telekommunikation 

und Gesellschaft 1995, hrsg. Von Herbert Kubicek, Heidelberg 1995, 94; ders., 

The Green Paper of the European Commission on Copyright in the Information society. Critical 

comments, in: European Intellectual Property Review 10 (1995), 511; ders., Urheberrecht in der 

Informationsgesellschaft, in: GRUR 1997, 866; ders., Überlegungen zur urheberrechtlichen 

Qualifizierung des elektronischen Abrufs, in: CR 1996, 517; Bernt Hugenholtz, Het auteursrecht, 

het internet en de informatiesnelweg in: NJB vom 7. april 1995, 513; Alexander Klett, Urheberrecht 

im Internet aus deutsher und amerikanischer Sicht, Baden-Baden 2000; Frank Koch, Software-Urheberrechtsschutz 

für Multimedia-Anwendungen, in: GRUR 1995, 459; ders., Grundlagen 

des Urheberrechtsschutzes im Internet und in den Online-Diensten, in: GRUR 1997, 417; 

Detlef Kröger, Die Urheberrechtsrichtlinie für die Informationsgesellschaft – Bestandsaufnahme 

und kritische Bewertung, in: CR 2001, 316; Pascal Lippert, Filtersysteme zur Verhinderung von 

Urheberrechtsverletzungen im Internet, in: CR 2001, 478; Wolfgang Maaßen, Urheberrechtliche 

Probleme der elektronischen Bildverarbeitung, in: ZUM 1992, 338; Hans-Peter Mayer, Richtli- 



nie 2001/29/EG zur Harmonisierung bestimmter Aspekte des Urheberrechts und der verwandten 

Schutzrechte in der Informationsgesellschaft, in: EuZW 2002, 325; McGraw, Sound Sampling 

Protection and Infringement in Today‘s Music Industry, in: High Technology LJ 4 (1989), 147; 

Ernst-Joachim Mestmäcker, Unternehmenskonzentrationen und Urheberrechte in der alten und 

neuen Musikwirtschaft, in: ZUM 2001, 185; Axel Metzger/Till Kreutzer, Richtlinie zum Urheberrecht 

in der Informationsgesellschaft, in: MMR 2002, 139; Gerhard Pfennig, Digitale Bilderverarbeitung 

und Urheberrecht. Eine Einführung für die Museumspraxis, Bonn 1996; Reinhard 

Schanda, Urheberrecht in der Informationsgesellschaft, in: Ecolex 1996, 104; Gerhard Schricker 

(Hg.), Urheberrecht in der Informationsgesellschaft, Baden-Baden 1997; Gernot Schulze, Urheberrecht 

und neue Musiktechnologien, in: ZUM 1994, 15; Stig Strömholm, Alte Fragen in neuer 

Gestalt – das internationale Urheberrecht im IT-Zeitalter, in: Peter Ganea u.a. (Hg.), Urheberrecht. 

Gestern – Heute – Morgen. Festschrift für Adolf Dietz zum 65. Geburtstag, München 2001, 

533; Gilles Vercken, Practical Guide to Copyright for Multimedia Producers, hrsg. von der Europäischen 

Kommission, Luxembourg 1996; Michael Walter, Zur urheberrechtlichen Einordnung 

der digitalen Werkvermittlung, in: Medien und Recht 1995, 125; Michael Zahrt, Cyberbusiness. 

Urheber- und Wettbewerbsrecht, in: K&R 2001, 65; Georg Zanger, Urheberrecht und 

Leistungsschutz im digitalen Zeitalter, Zürich 1996; Kerstin Zscherpe, Urheberschutz digitalisierter 

Werke im Internet, in: MMR 1998, 404. 

A. Einführung in das Urheberrecht 

I. Allgemeines 

44 Im Bereich des Medienrechts hat das Urheberrecht eine zentrale Stellung. Dies wird bereits 

daraus ersichtlich, dass in Rundfunk und Presse in zahlreichen – vor allem kulturellen – 

Beiträgen urheberrechtlich geschützte Werke verwendet werden. Gleiches gilt im Bereich 

von Musikverlagen, Film, sowie in Online-Medien. 

45 Durch das Urheberrecht werden Werke der Literatur, Wissenschaft und Kunst geschützt 

(§ 1 UrhG). Grundlage des Schutzes der Rechte eines Urhebers ist das Gesetz über Urheberrecht 

und verwandte Schutzrechte (UrhG). Es wurde am 16. September 1965 verkündet 

und trat am 1. Januar 1966 in Kraft. Zuvor war das Urheberrecht im Gesetz betreffend das 

Urheberrecht an Werken der Literatur und der Tonkunst vom 19. Juni 1901 (LUG), im Gesetz 

betreffend das Urheberrecht an Werken der bildenden Künste und der Photographie 



vom 9. Januar 1907 (KUG), sowie dem Verlagsgesetz vom 19. Juni 1901 geregelt. In den 

letzten Jahren wurde das Urheberrecht mehrfach geändert. 

II. Ziele des Urheberrechts 

46 Ein zentrales Ziel des Urheberrechts liegt darin, den Urheber am wirtschaftlichen Nutzen 

zu beteiligen, der aus seinem Werk gezogen wird. 42 Dabei hat das Urheberrecht zum einen 

eine subjektive, zum anderen eine objektive Komponente. Als objektiv bezeichnet man den 

Schutz von Werken an sich, der subjektive Schutz dagegen sichert die spezifischen Rechte 

des Urhebers an seinem Werk. 43 

47 Die Befugnisse des Urhebers an seinem Werk sind doppelter Natur. 44 Sie bestehen zum 

einen aus persönlichkeitsrechtlichen, zum anderen aus immaterialgüterrechtlichen Elementen. 

Es wird deshalb davon ausgegangen, dass das Urheberrecht ein einheitliches 

Recht mit einer doppelten Funktion darstellt. Grundlage hierfür ist die sog. monistische 

Theorie, die sich im deutschen Urheberrechtsgesetz von 1965 niederschlug. Dabei zielen 

die persönlichkeitsrechtlichen Elemente des Urheberrechts auf die persönliche Beziehung 

des Urhebers zu seinem Werk ab. Die immaterialgüterrechtlichen Elemente knüpfen in 

erster Linie an die vermögensrechtliche Stellung des Urhebers bei der Verwertung des 

Werkes an. Im einzelnen lassen sich die beiden unterschiedlichen Elemente nicht immer 

präzise voneinander trennen. 45 

III. Urheberrechtlicher Schutz 

1. Zustandekommen 

48 Das deutsche Urheberrecht erfordert keine Formalitäten, wie z.B. die Anmeldung von 

Urheberschaft für die Erlangung von Werkschutz. Dieser tritt vielmehr – wenn das Werk 

die tatbestandlichen Voraussetzungen im Sinne des Urhebergesetzes erfüllt – automatisch 

ein. Eine gewisse Ausnahme hiervon stellen Rundfunkkommentare und Zeitungsartikel, die 

42 BGH, GRUR 1976, 383 „Kaviar“; Hertin, UrheberR, S. 17 

43 vgl. Rehbinder, UrheberR, Rdn. 2 

44 vgl. etwa Hertin, UrheberR, S. 14 

45 Hertin, UrheberR, S. 14 



politische, wirtschaftliche oder religiöse Tagesfragen betreffen, dar. 46 Gemäß § 49 Abs. 1 

UrhG müssen sie mit einem Vorbehalt der Rechte versehen sein, wenn der Rechteinhaber 

die öffentliche Wiedergabe, Vervielfältigung oder Verbreitung untersagen will. Hierin unterscheidet 

sich das Urheberrecht vom Patentrecht, das eine Registrierung der Erfindung 

voraussetzt. 

2. Kennzeichnung 

49 Das Copyrightsymbol „©“ oder der Zusatz des Wortes Copyright mit Angabe des Jahres 

der ersten Veröffentlichung stammt aus dem Urheberrechtsschutz im anglo-amerikanischen 

Rechtskreis (USA, England, Kanada und Australien). Es unterscheidet sich vom kontinental-europäischen 

Recht vor allem durch eine starke Einschränkung auf den wirtschaftlichfinanziellen 

Aspekt des Urheberrechts sowie um eine 20 Jahre kürzere Schutzfrist (bis 50 

Jahre nach dem Tod des Urhebers). Wenn in Deutschland von Copyright gesprochen wird, 

meint man in der Regel den Urhebervermerk. 47 

3. Dauer 

50 Der urheberrechtliche Schutz eines Werkes beginnt mit der Schöpfung des Werkes und 

endet 70 Jahre nach dem Tod des Urhebers (§ 64 UrhG). 

4. Rechtsfolgen 

51 Bei Verletzung von Urheberrechten kommen zivilrechtliche (Schadensersatz-, Unterlassungs-, 

Bereicherungs-, Vernichtungs- und Überlassungsansprüche) sowie strafrechtliche 

Konsequenzen in Betracht. 

IV. Voraussetzungen urheberrechtlichen Schutzes 

52 Gemäß § 1 UrhG unterfallen Werke der Literatur, Wissenschaft und Kunst dem Schutz des 

Urheberrechts. Damit ein Werk in den Schutz des Urheberrechts kommen kann, muss es 

eine persönliche geistige Schöpfung darstellen, eine wahrnehmbare Formgestaltung 

sowie ein Minimum an Individualität aufweisen. 

46 Rehbinder, UrheberR, Rdn. 120 

47 BGH Urt. v. 13.7.1989, NJW 1990, 1991. 


1. Persönliche geistige Schöpfung 


53 Gemäß § 2 Abs. 2 UrhG gehören nur persönliche geistige Schöpfungen zu den Werken 

im Sinne des UrhG. Um als persönliche geistige Schöpfung gelten zu können, und damit 

unter den Schutz des UrhG zu fallen, muss das Werk auf einer menschlich-gestalterischen 

Tätigkeit des Urhebers beruhen. 48 Dies ergibt sich aus dem Gesetzeswortlaut „persönliche 

Schöpfung“ (§ 2 Abs. 2 UrhG), sowie der grundsätzlichen Ausrichtung des Urheberrechts, 

den Schutz des Urhebers, nicht das Werk in den Vordergrund des urheberrechtlichen 

Schutzes zu stellen. 49 Daraus folgt, dass Werkschöpfungen im Sinne des Urheberrechtsgesetzes 

nicht von Maschinen und Apparaten, sondern nur von natürlichen Personen erbracht 

werden können. 50 Insbesondere Tiere, Computer oder Übersetzungsmaschinen können 

daher keine urheberrechtlich geschützten Werke erstellen. Eine Ausnahme besteht 

dann, wenn sich ein Mensch derartiger technischer Vorrichtungen zur Erstellung persönlicher 

geistiger Schöpfungen bedient. 51 Dies kann etwa im Bereich der computerunterstützten 

Arbeit (z.B. CAD) von Bedeutung sein. Gleiches gilt bei der Erstellung von Grafiken 

unter Zuhilfenahme entsprechender Software, nicht jedoch, wenn softwaretechnisch vorgegebene 

Symbole oder Grafiken ohne Veränderung abgerufen werden. 52 

54 Aus dem Gesetzeswortlaut „geistige Schöpfung“ (§ 2 Abs. 2 UrhG) ergibt sich, dass das 

Werk einen geistigen Gehalt aufweisen muss. 53 Grundlage hierfür ist, dass der menschliche 

Geist im Werk zum Ausdruck kommt. 54 Im Falle rein mechanischer Tätigkeiten oder 

gedankenloser Spielereien ist dies nicht der Fall. 55 Unbeachtlich ist, ob sich der geistige 

Inhalt in Sprachwerken, Kunstwerken o.ä. niederschlägt. Ein besonderer ästhetischer Gehalt 

ist ebenso nicht erforderlich. 56 Weiterhin ist zu berücksichtigen, dass der geistige Gehalt 

nicht erst aus zusätzlichen Lehren oder Anweisungen, sondern im Werk selbst zum 

Ausdruck kommen muss. 57 

48 

So Schricker/Loewenheim, § 2 Rdn. 11 

49 

Amtl. Begründung, BT-Drucksache 4/270 S. 37 

50 

vgl. LG Berlin, GRUR 1990, 270 – „Satellitenfoto“; Schricker/Loewenheim, § 2 Rdn. 12; Fromm/Nordemann/Vinck, 

§ 2 Rdn. 12; Rehbinder, UrheberR, Rdn. 114 

51 

Schricker/Loewenheim, § 2 Rdn. 13; Rehbinder, UrheberR, Rdn. 114 

52 Schricker/Loewenheim, § 2 Rdn. 13 


54 Schricker/Loewenheim, § 2 UrhG, Rdn. 18 

55 Fromm/Nordemann/Vinck, § 2 UrhG Rdn. 10 

56 Fromm/Nordemann/Vinck, § 2 UrhG Rdn. 23 


2. Wahrnehmbare Formgestaltung 


55 Weiterhin muss die Werkschöpfung in einer Form Ausdruck gefunden haben, die der 

Wahrnehmung durch die menschlichen Sinne zugänglich ist. 58 Ein noch nicht gestalteter, 

oder nicht geäußerter Gedanke unterfällt nicht dem Schutz des Urheberrechts und bedarf 

auch keines Schutzes. 59 Vollständig ausgearbeitet muss das Werk hingegen nicht sein, ausreichend 

ist der ausgearbeitete Plan einer wissenschaftlichen Arbeit, einer Skizze oder eines 

künstlerischen Entwurfes. Ebenso kann eine unvollendete Symphonie als Werk angesehen 

werden. 60 Dies ist insbesondere im Bereich von Werken, die das Ergebnis eines kontinuierlichen 

Schaffensprozesses darstellen, relevant und erlangt praktische Bedeutung für 

vorher nicht schriftlich fixierte Reden, den Bereich der musikalischen Improvisation und 

die interaktive Gestaltung bei multimedialen Werken. 61 Entscheidend ist jedoch, dass der 

geistige Gehalt in dem entstehenden Werk bereits Gestalt gewonnen hat. Es muss bereits 

die erforderliche Individualität erkennbar sein. 62 Anders ist die rechtliche Beurteilung z.B. 

im Verlagsrecht, wonach ein Werk erst dann vorliegt, wenn es vollendet ist. 63 

56 Eine bloße Idee unterfällt regelmäßig nicht urheberrechtlichem Schutz. Grundlegendes 

Argument hierfür ist, dass abstrakte Gedanken und Ideen frei bleiben müssen, weil dies 

grundsätzlich im Interesse der Allgemeinheit liegt. 64 Auch ist bei der Beurteilung von Ideen 

regelmäßig zu beachten, dass sie ggf. noch nicht geäußert wurden, lediglich gedanklich 

beim Urheber vorliegen, was dazu führt, dass das für das Vorliegen eines Werkes notwendige 

Tatbestandmerkmal der Formgestaltung nicht vorliegt. 65 

57 Schricker/Loewenheim, § 2 UrhG, Rdn. 18; BGHZ 39, 307 „Rechenschieber“; BGH, GRUR 1959, 251 „Einheitsfahrschein“; 

OLG München, GRUR 1992, 511 „Rätsel“; Rehbinder, UrheberR, Rdn. 115 

58 BGH, GRUR 1985, 1046 „Inkasso-Programm“; OLG Karlsruhe, GRUR 1983, 305 „Inkasso-Programm“; OLG München, 

ZUM 1986, 590; v. Gamm, § 2 UrhG, Rdn. 8; Fromm/Nordemann/Vinck, § 2 UrhG, Rdn. 26 

59 Schricker/Loewenheim, § 2 UrhG, Rdn. 20; OLG München, ZUM 1986, 588 

60 

Rehbinder, UrheberR, Rdn. 116; BGH, GRUR 1985, 1046 – „Inkasso-Programm“; BGHZ 9, 241 „Gaunerroman“; OLG 

München, ZUM 1989, 590 

61 

Schricker/Loewenheim, § 2 UrhG, Rdn. 22 

62 

BGHZ 9, 241 „Gaunerroman“; OLG München, GRUR 1956, 434 „Solange Du da bist“ 

63 

BGHZ 9, 240, „Gaunerroman“, Rehbinder, UrheberR, Rdn. 116 

64 

BGH, GRUR 1987, 706 „Warenzeichenlexika“; BGH, GRUR 1995, 48 „Rosaroter Elefant“; BGH, GRUR 1991, 453 

„Betriebssystem“; BGH, GRUR 1981, 521 „Fragensammlung“; OLG Frankfurt a. Main, GRUR 1992, 699 (Friedhofsmauer); 

OLG Düsseldorf, GRUR 1990, 191 „Grünskulptur“; OLG München, GRUR 1990, 675 „Forsthaus Falkenau“; OLG Hamburg, 

ZUM 1996, 316; OLG Hamburg, ZUM 1996, 318. 

65 



3. Individualität eines Werkes 


57 Schließlich ist die Individualität eines Werkes ein zentrales Kriterium für das Vorliegen 

von Werken im Sinne des UrhG. Aus der Individualität eines Werkes ergibt sich auch dessen 

Schutzumfang, 66 wobei höhere Individualität zu umfassenderem Schutz führt. 

58 Ein Werk muss den individuellen Geist seines Schöpfers ausdrücken, wobei es nicht 

darauf ankommt, ob dies durch den Inhalt oder die Form oder durch beides geschieht. 67 

Individualität ist dann anzunehmen, wenn sich ein Werk von der Masse des Alltäglichen, 

des Banalen oder der sich im üblichen Rahmen haltenden Erzeugnisse unterscheidet. 

68 Die unterschiedliche Intensität der Individualität wird teilweise auch als Gestaltungshöhe 

bezeichnet. 69 Teilweise findet sich auch die Bezeichnung der Schöpfungshöhe 

oder der Leistungshöhe 70 . Durch die Gestaltungshöhe wird der quantitative Aspekt der Individualität 

beschrieben 71 . 

59 Rein handwerkliche oder routinemäßige Leistungen erfüllen das Kriterium der 

Individualität, unabhängig von ihrer fachmännischen Ausführung, nicht. 72 Im Bereich von 

wissenschaftlich-technischen Werken werden bezüglich der Erreichung der Gestaltungshöhe 

strengere Maßstäbe angelegt 73 . 

60 Um urheberrechtlichen Schutz zu erlangen, muss die Individualität ein gewisses 

Minimum erreichen. Die Anforderungen, welche die Rechtsprechung an den Grad der Individualität 

stellt, sind nicht sehr hoch. Beispielsweise werden auch Kataloge, Gebrauchsanweisungen, 

Preislisten und Spielregeln als Werke aufgefasst und geschützt. 74 

66 

Schricker/Loewenheim, § 2 UrhG, Rd. 25 

67 

RGZ 81, 123; Rehbinder, UrheberR, Rdn. 117 

68 


69 

BGH, GRUR 1991, 451 „Betriebssystem“; BGH, GRUR 1990, 673 „Bibelreproduktion“; BGH, GRUR 1983, 378 

„Brombeermuster“; Rehbinder, UrheberR, Rdn. 51 und 117 

70 

s. Erdmann/Bornkamm, GRUR 1991, 878 

71 

Schricker/Loewenheim, § 2 UrhG, Rd. 24 

72 

BGH, GRUR 1993, 36 „Bedienungsanweisung“; BGH, GRUR 1991, 452 „Betriebssystem“; BGH, GRUR 1986, 741 

„Anwaltsschriftsatz“; BGH, GRUR 1991, 530 „Explosionszeichnungen“; BGH, GRUR 1987, 706 „Warenzeichenlexika“; BGH, 

GRUR 1985, 1047 „Inkasso-Programm“; BGH, GRUR 1981, 522 „Fragensammlung“ 

73 

BGH, GRUR 1986, 741 „Anwaltsschriftsatz“; Rehbinder, UrheberR, Rdn. 117 




61 In diesem Zusammenhang ist die sog. „kleine Münze“ des Urheberrechts zu beachten. 75 

Hierunter werden Gestaltungen verstanden, die nur ein Minimum an Gestaltungshöhe aufweisen, 

gerade aber noch als geistige Schöpfung urheberrechtlichen Schutz genießen (z.B. 

der Dreigroschenromane, kitschige Liebesgeschichten, etc.). 76 Teilweise wurde der Schutz 

der kleinen Münze in der Literatur kritisiert. 77 Dabei findet sich häufig die Argumentation, 

dass die kleine Münze durch andere Rechtsgebiete, wie dem Wettbewerbsrecht, geschützt 

werden sollte. 78 Die überwiegende Meinung in der Literatur hält jedoch am Schutz der 

kleinen Münze fest. 79 An der Diskussion über die kleine Münze lassen sich unterschiedliche 

Paradigmen ausmachen, was den Schutzumfang des Urheberrechts anbelangt. Teilweise 

wird davon ausgegangen, dass insbesondere die „hohe Literatur und reine Kunst“ 

dem Schutz des Urheberrechts unterfallen sollen. Dem ist jedoch entgegenzuhalten, dass 

ein Wettbewerbsschutz dem Schutz der kleinen Münze kaum ausreichend Rechnung tragen 

könnte. 80 Abschließend dürfte festzuhalten sein, dass insbesondere auf der Ebene der 

Europäischen Union eine Tendenz zur Herabsetzung der für den urheberrechtlichen 

Schutz notwendigen Gestaltungshöhe auszumachen ist. 81 

62 Nicht entscheidend für die Individualität eines Werkes ist, ob die Gestaltung objektiv neu 

ist, worin der Zweck liegt oder ob die Herstellung eines Werkes gesetzes- und sittenwidrig 

ist. 

V. Werkteile 

63 Auch Teile von Werken können urheberrechtlichen Schutz genießen, sofern sie die 

Kriterien des Werkbegriffs erfüllen. 82 Sollten einzelne Teile des Werkes daher nicht als 

eigene persönliche geistige Schöpfung einzustufen sein, unterliegen sie keinem urheber- 

75 Ausdruck von Alexander Elster, Gewerbl. Rechtsschutz 1921, S. 40, zit. nach Rehbinder, UrheberR, Rdn. 51 

76 BGH, GRUR 1995, 582 „Silberdistel“; BGH, GRUR 1981, 268 „Dirlada“; BGH UFITA 51 (1968) 318 „Gaudeamus 

Igitur“; BGH 1968, 324 „Haselnuss“; BGH, GRUR 1981, 268 „Dirlada“, BGH, GRUR 1988, 811 „Fantasy“; BGH, GRUR 1988, 

814 „Ein bißchen Frieden“; BGH, GRUR 1991, 533 „Brown Girl II“ 

77 vgl. Schricker/Loewenheim § 2 UrhG Rdn. 39m.w.N. 

78 

so etwa W. Schulzer, GRUR 1987, 569; Fromm/Nordemann/Vinck, Rdn. 19 

79 

Schricker/Loewenheim, § 2 UrhG, Rdn. 40 m.w.N. 

80 

so etwa Schricker/Loewenheim, § 2 UrhG, Rdn. 40; Loewenheim, GRUR 1987, 764 

81 

vgl. hierzu etwa Loewenheim, GRUR Int. 1997, 288 

82 

BGH, GRUR 1989, 419 „Bauaußenkante“; BGH, GRUR 1988, 534 „Vorentwurf II“; BGH, GRUR 1961, 633 „Fernsprechbuch“; 

BGHZ 22, 219 „Europapost“; BGHZ 28, 237 „Verkehrskinderlied“; BGHZ 9, 266 ff. „Lied der Wildbahn I“; OLG 

München CR 1997, 20; LG Frankfurt/Main, GRUR 1996, 125 „Tausendmal berührt“; Hertin, UrheberR, S. 24 



rechtlichen Schutz. 83 Wenn sie jedoch eine persönliche geistige Schöpfung darstellen, 

können auch kleinste Teile eines Werkes geschützt sein, auch wenn sie für den gedanklichen 

Inhalt des gesamten Werkes keine Bedeutung haben. 84 Dabei ist insbesondere darauf 

zu achten, ob bei derartigen, kleinsten Werkteilen (z.B. einzelnen Sätzen, Satzteilen oder 

sogar nur Wörtern), die für den urheberrechtlichen Schutz erforderliche Individualität 

vorhanden ist, was in vielen Fällen eher zweifelhaft sein dürfte 85 . 

VI. Werkarten 

64 § 2 Abs. 1 Nr. 1-7 UrhG enthält eine – beispielhafte, nicht abschließende – Auflistung von 

geschützten Werken. Hierzu gehören Sprachwerke (Nr. 1), Werke der Musik (Nr. 2), 

pantomimische Werke (Nr. 3), Werke der bildenden Künste (Nr. 4), Lichtbildwerke 

(Nr. 5), Filmwerke (Nr. 6), sowie Darstellungen wissenschaftlicher oder technischer 

Art (Nr. 7). 

65 Die Begriffe von Literatur, Wissenschaft und Kunst iSd. § 1 UrhG sind nach allgemeiner 

Meinung weit auszulegen. 86 Aus ihnen kann nicht entnommen werden, dass das Urheberrecht 

sich nur auf literarische, wissenschaftliche und künstlerische Hochkultur beschränkt. 

87 Sie enthalten eine vage Abgrenzung der urheberrechtlich geschützten Werke 

und dienen insofern der Abgrenzung zu anderen Rechtsbereichen, wie dem Patentrecht 

oder Geschmacksmusterrecht. Ebenso lassen sich die Begriffe von Literatur, Wissenschaft 

und Kunst nicht in allen Fällen trennen, vielmehr weisen auch sie Überschneidungsbereiche 

auf. 

1. Sprachwerke 

Sprachwerke sind Werke, bei denen das Ausdrucksmittel der Sprache den Werkinhalt ausdrückt. 

88 Hierunter können neben literarischen und wissenschaftlichen Werken auch Schöpfungen 

des praktischen und geschäftlichen Lebens fallen. 89 

83 

buch“ 

BGHZ 9, 266 „Lied der Wildbahn I“; BGH, GRUR 1958, 404 „Lilli Marleen“; BGH, GRUR 1961, 633 „Fernsprech- 

84 

BGHZ 9, 267 „Lied der Wildbahn I“; BGH, GRUR 1961, 633 „Fernsprechbuch“; Fromm/Nordemann/Vinck, § 2 UrhG, 

Rdn. 27; Schricker/Loewenheim, § 2 UrhG, Rdn. 67 

85 


86 

Möhring/Nicolini, § 1 Anm. 3a; Schricker, GRUR 1996, 816; Schricker/Loewenheim, § 2 UrhG Rdn. 4 

87 

Schricker/Loewenheim, § 2 UrhG Rdn. 4 

88 

RGZ 143, 414; BGH, GRUR 1959, 251 „Einheitsfahrschein“; BGH, GRUR 1961, 87 „Pfiffikus-Dose“; BGH, GRUR 

1963, 634 „Rechenschieber“; OLG Frankfurt/M. GRUR 1983, 755 „Pengo“; Fromm/Nordemann/Vinck, § 2 UrhG Rdn. 29. 



66 Auf die Sprache (Fremdsprache, Computersprache, Bildersprache, Sprachsymbole oder 

mathematische Zeichen) kommt es nicht an. 90 Das Sprachwerk muss die Mitteilung eines 

verbalen, gedanklichen oder gefühlsmäßigen Inhalts enthalten. 91 

67 Zu Sprachwerken gehören auch Schriftwerke. 92 Hierzu werden etwa Romane, Hörspiele, 

Erzählungen, Gedichte, wissenschaftliche, politische oder religiöse Abhandlungen, Veröffentlichungen 

in Zeitungen oder Zeitschriften sowie auch sonstige unterhaltende Literatur 

gezählt. 93 

68 Am Charakter eines Sprachwerks ändert sich dadurch nichts, dass es in digitaler Form 

übermittelt oder wiedergegeben wird. 94 

69 Entsprechend der allgemeinen Meinung zur kleinen Münze ist auch bei Sprachwerken nur 

ein Minimum von Anforderungen an die Gestaltungshöhe zu stellen. Zu Sprachwerken 

können daher etwa Bedienungsanweisungen, Gebrauchsanweisungen 95 , anwaltliche 

Schriftsätze 96 und Allgemeine Geschäftsbedingungen von Unternehmen 97 gehören. Bei 

allgemeinen Geschäftsbedingungen ist jedoch zu beachten, dass sie sich von der Masse des 

alltäglichen und vom routinemäßigen – gem. der Voraussetzung der Individualität von 

Werken – abheben müssen. Gleiches gilt für Bedienungsanweisungen, wobei zu berücksichtigen 

ist, dass aufgrund der technischen Unterweisung ggf. wenig Raum für Individualität 

bestehen kann 98 . 

89 


90 

vgl. zu Zahlenwerken etwa RGZ 121, 358; Schricker/Loewenheim, § 2 UrhG, Rdn. 79 

91 

BGH, GRUR 1959, 251 „Einheitsfahrschein“ 

92 

hier wird der sprachliche Gedankeninhalt in Form von Schriftzeichen wiedergegeben, vgl. etwa BGH, GRUR 1991, 353 

„Staatsexamensarbeit“; BGH, GRUR 1961, 87 „Pfiffikus-Dose“; OLG München, GRUR 1992, 510 „Rätsel“; LG Oldenburg, 

GRUR 1989, 51 „Motorsäge“ 

93 


94 

418 

so Loewenheim, GRUR 1996, 832; ders. Festschrift für Piper, S. 713 ff.; Hoeren, CR 1994, 390 ff.; Koch, GRUR 1997, 

95 

BGH, GRUR 1993, 36 „Bedienungsanweisung“; LG Oldenburg, GRUR 1989, 49 

96 

BGH, GRUR 1986, 740 „Anwaltsschriftsatz“; OLG Düsseldorf, NJW 1989, 1162; OLG Düsseldorf, GRUR 1983, 759 

„Anwaltsschriftsatz“; Fromm/Nordemann/Vinck, § 2 UrhG, Rdn. 31 

97 

LG München I, GRUR 1991, 51 „Geschäftsbedingungen“; Schricker/Loewenheim, § 2 UrhG, Rdn. 90 

98 

Schricker/Loewenheim, § 2 UrhG, Rdn. 92; grundsätzliche Bejahung des Werkschutzes für eine Bedienungsanweisung, 

vgl. BGH, GRUR 1993, 36 „Bedienungsanweisung“ 



70 Urheberrechtlicher Schutz wurde für die Aufgabenstellung einer BGB-Hausarbeit 

angenommen. 99 Auch im Bereich von Tagebüchern, Verträgen, Vertragsentwürfen, Werbeprospekten, 

-sprüchen sowie -slogans kann urheberrechtlicher Schutz gegeben sein. 100 

Schließlich stellen wissenschaftliche Untersuchungen, Gutachten sowie Zeitungsartikel 

und Zeitschriftenartikel häufig urheberrechtlich geschützte Sprachwerke im Sinne von § 2 

Abs. 1 Nr. 1 UrhG dar 101 . Auch kommt ein Schutz von Benutzeroberflächen von Computerprogrammen 

102 , Web-Seiten oder Homepages als Sprachwerke in Betracht. 103 Keinen 

urheberrechtlichen Schutz genießen Fernsprechbücher oder Adressbücher 104 . 

2. Musikwerke 

71 Zu Musikwerken werden persönliche geistige Schöpfungen gezählt, die sich der Töne als 

Ausdrucksmittel bedienen 105 . Dabei ist die Erzeugungsart der Töne unbeachtlich. Ebenso 

ist der künstlerische Wert des Musikwerkes unbeachtlich. 106 Eine physische Fixierung auf 

Tonträgern oder in Notenblättern muss für die Erlangung urheberrechtlichen Schutzes 

nicht erfolgen. .107 Im Sinne der Ansicht zur kleinen Münze ist die Untergrenze der Schutzfähigkeit 

nicht zu hoch anzusetzen. Nicht unter den Schutz des § 2 Abs. 1 Nr. 2 UrhG fällt 

daher, was zum musikalischen Allgemeingut gehört, so z.B. die mehrfache Wiederholung 

einer Tonfolge oder die Verwendung einer aufsteigenden Terz. 108 

72 Keinen urheberrechtlichen Schutz erlangt eine Musikschöpfung, wenn sie nicht auf einer 

menschlich-gestalterischen Tätigkeit des Urhebers beruht. „Computerschöpfungen“ 

genießen keinen urheberrechtlichen Schutz. Hiervon abzugrenzen ist der Fall, in dem sich 

99 LG Köln, GRUR 1993, 902 „BGB-Hausarbeit“ 

100 zu Tagebüchern BGHZ 15, 255 „Cosima Wagner“; zu Verträgen LG Hamburg, GRUR 1987, 168 „Gesellschaftsvertrag“; 

LG Köln, GRUR 1987, 906 „Vertragswerk“; zu Werbeprospekten BGH GRUR 1961, 87 ff. „Pfiffikus-Dose“, OLG Frankfurt/Main, 

GRUR 1987, 44 „WM-Slogan“; LG Berlin, GRUR 1974, 412 ff. „Werbeprospekt“; LG München I, GRUR 1984, 737; 

zu Werbesprüchen und Werbeslogans vgl. OLG Braunschweig, GRUR 1955, 206; OLG Stuttgart, GRUR 1956, 482; OLG Düsseldorf, 

GRUR 1978, 641, OLG Frankfurt/Main, GRUR 1987, 44 „WM-Slogan“; LG Berlin, GRUR 1974, 412 „Werbeprospekt“, 

sowie OLG Köln, GRUR 1934, 759; vgl. auch Erdmann, GRUR 1996, 550 ff.; St. Schmidt, S. 67 ff.; Schäffer, S. 50 ff. 

101 vgl. hierzu etwa Schricker/Loewenheim, § 2 UrhG, Rdn. 115, 116 

102 

vgl. hierzu Schlatter in Lehmann (Herausgeber), Rechtsschutz, Kap. 3 Rdn. 75 ff., Koch, GRUR 1991, 185; König, 

NJW 1990, 2234 

103 

vgl. hierzu Koch, NJW-COR 1997, 298; Loewenheim in Loewenheim/Koch (Herausgeber), Kap. 7.1.3.2 m.w.N. 

104 

BGH, GRUR 1961, 631 ff. „Fernsprechbuch“; OLG Frankfurt/M. CR 1995, 86; OLG Frankfurt/M. CR 1997, 276 ff. 

„D-Info 2.0“; von Gamm, Rdn. 18 

105 


106 

vgl. BGH, GRUR 1991, 533 „Brown Girl II“; BGH, GRUR 1988, 811 „Phantasie“; BGH, GRUR 1988, 814 „Ein bißchen 

Frieden“ 

107 


108 

BGH, GRUR 1988, 811 „Phantasie“; Schricker/Loewenheim, § 3 UrhG Rdn. 120 



ein Mensch eines Computers als Hilfsmittel zur Erstellung von Musikschöpfungen be- 

dient. 109 

73 Auch im Bereich des „Sound-Sampling“ 110 ist darauf abzustellen, inwiefern es sich um 

eine persönliche geistige Schöpfung handelt. Dabei dürfte aufgrund der weiten Gestaltungsmöglichkeiten 

beim Sound-Sampling oftmals für den Komponisten die Möglichkeit 

zur Einbringung großer Individualität bestehen. 

3. Pantomimische Werke 

74 Bei pantomimischen Werken wird der geistige Gehalt durch das Ausdrucksmittel der 

Körpersprache wiedergegeben. 111 Pantomimische Werke müssen zur Erlangung urheberrechtlichen 

Schutzes eine persönliche geistige Schöpfung darstellen. Bei nur sportlichen 

oder akrobatischen Leistungen dürfte dies meistens nicht der Fall sein. 112 Hierbei wird argumentiert, 

dass im Sport nicht spezifische subjektive Gedanken oder Empfindungen ausgedrückt 

werden, und auch keine individuelle geistige Leistung, sondern vielmehr der 

Vollzug einer bereits bekannten Leistung erreicht wird. Wie auch bei den bereits erwähnten 

Werkarten ist im Bereich der pantomimischen Werke ebenfalls die sog. kleine Münze des 

Urheberrechts geschützt. 

4. Werke der bildenden Künste 

75 Unter dem Begriff der bildenden Kunst im Sinne von § 2 Abs. 2 Nr. 4 UrhG werden 

verschiedene Formen oder Arten von Kunst zusammengefasst. Grundsätzlich können Werke 

der Bildhauerei, Malerei, Grafik, Baukunst, rechnerische Entwürfe und die angewandte 

Kunst urheberrechtlichen Schutz erlangen. Definitorisch stellt sich das Problem, dass der 

Begriff der „Kunst“ mit einer juristischen Terminologie nur schwer zu erfassen ist. 113 

76 Aufgrund der insgesamt weiten Auslegung des Kunstbegriffs tendiert die herrschende 

Meinung dazu, diejenigen Objekte als Kunst aufzufassen, die auch von der Fachwelt und 

109 Hartmann, UFITA 1922 (1993) 81 ff.; 

110 vgl. hierzu Hoeren-GRUR 1989, 11; Köhn ZUM 1994, 279, Tenschert, ZUM 1987, 613; Schwenzer ZUM 1996, 587 

111 

LG München I, GRUR 1979, 853 „Godspell“; LG München I UFITA 54 (1969) 322; Fromm/Nordemann/Loewenheim, 

§ 2 UrhG Rdn. 50 

112 

so etwa Schricker/Loewenheim, § 2 UrhG Rdn. 129 

113 

BVerfG, NJW 1985, 262 „Anachronistischer Zug“. Das BVerfG geht hier soweit, eine generelle Definition von Kunst 

für unmöglich zu erklären; s. auch OLG München, UFITA 54 (1975), 321 „Brasiliana“ 



vom Kunsthandel als „Kunst“ bezeichnet werden. 114 Hierzu gehören beispielsweise das 

„weiße Quadrat auf weißem Grund“ (Malewitsch) sowie das „umgestülpte Urinoir“ 

(Marcel Duchamps). 115 Entscheidend für die Beurteilung, ob ein künstlerisches Werk vorliegt, 

ist der Gesamteindruck der Gestaltung. 116 

77 Es spielt keine Rolle, ob das Werk einem künstlerischen oder einem Gebrauchszweck 

dient. 117 Weiterhin ist das Material des künstlerischen Werkes unbeachtlich. In Betracht 

kommen auch Materialien wie Teig, Eis und Schnee, Schokolade und organische Stoffe 118 . 

Nicht geschützt ist der Stil, die Technik oder die Manier des Schaffens. 

78 Auch Comic-Figuren werden zu den Werken der bildenden Kunst gezählt. 119 

79 Bauwerke können grundsätzlich urheberrechtlichem Schutz unterfallen. Unbeachtlich ist 

dabei der Gebrauchszweck der Bauten. 120 Teile eines Bauwerkes können urheberrechtlichen 

Schutz genießen. Hierzu gehören z. B. Treppen, Fassaden oder Dachgiebel 121 . Gleiches 

gilt für architektonische Werke 122 . Insbesondere im Bereich der Baukunst ist zu berücksichtigen, 

dass es für die im Sinne des Urheberrechts erforderliche Individualität nicht 

ausreicht, wenn das Bauwerk das Ergebnis einer rein handwerklichen oder routinemäßigen 

Tätigkeit ist. Vielmehr muss es – um die Voraussetzung der Individualität zu erfüllen – aus 

der Masse alltäglichen Bauschaffens herausragen. 123 Gewöhnliche Wohnhäuser unterfallen 

daher meist nicht urheberrechtlichem Schutz. 124 

114 

vgl. Hertin, UrheberR, S. 29 

115 

s. Hertin, UrheberR, S. 29 

116 

BGH, GRUR 1989, 46 ff. „Bauaußenkante“; BGH, GRUR 1988, 692 „Kristallfiguren“; BGH, GRUR 1981, 822 „Stahlrohrstuhl 

II“; BGH, GRUR 1952, 517 „Hummel-Figuren I“ 

117 

BGHZ 22, 214 „Europapost“; BGHZ 24, 62 „Ledigenheim“; BGH, GRUR 1959, 290 „Rosenthal-Vase“; OLG Schleswig, 

GRUR 1980, 1073 „Luisenlund“; OLG Saarbrücken, GRUR 1986, 311 „Bergmannsfigur“ 

118 


119 

BGH, GRUR 1994, 191 „Asterix-Persiflage“; BGH, GRUR 1994, 206 „Alcolix“; BGH, GRUR 1960, 145 „Bambi“; 

BGH, GRUR 1958, 501 ff. „Mecki-Igel I“; BGH, GRUR 1960, 252 „Mecki-Igel II“; OLG Frankfurt, GRUR 1984, 520 

„Schlümpfe“ 

120 

BGHZ 24, 62 ff. „Ledigenheim“; OLG Schleswig, GRUR 1960, 1073 „Luisenlund“; OLG München,GRUR 1987, 290 

„Wohnanlage“; OLG Frankfurt, GRUR 1986, 244 „Verwaltungsgebäude“; BGH, GRUR 1982, 109 „Kirchen- 

Innenraumgestaltung“ 

121 

BGH, GRUR 1973, 564 „Wählamt“ 

122 

OLG Düsseldorf, GRUR 1990, 189 „Grünskulptur“ 

123 

vgl. Hertin, UrheberR, S. 30 

124 

OLG Karlsruhe, GRUR 1985, 535 „Architektenplan“ 



80 Werbegrafiken können grundsätzlich unter den Schutz des Urheberrechts fallen. 125 

Probleme ergeben sich hierbei jedoch oft bezüglich der Individualität und der Gestaltungshöhe 

der Werbegrafiken. 

5. Lichtbildwerke 

81 Lichtbildwerke sind im Unterschied zu bloßen Lichtbildern (§ 72 UrhG) persönliche 

geistige Schöpfungen. Sie weisen also die im Sinne des Urheberrechts erforderliche Gestaltungshöhe 

auf. Dabei ist zu berücksichtigen, dass sie das Ergebnis menschlichen 

Schaffens sein müssen 126 . Sie müssen die erforderliche Individualität aufweisen 127 , wobei 

auch für Lichtbildwerke der Grundsatz der sog. kleinen Münze des Urheberrechtsgesetzes 

gilt. 

6. Filmwerke 

82 Unter Film wird die bewegte Bild- oder Bildtonfolge, die durch Aneinanderreihung 

photografischer oder photographieähnlicher Einzelbilder den Eindruck des bewegten Bildes 

entstehen lässt, verstanden. 128 Der Filmbegriff ist weit zu fassen, weshalb auch Werke, 

die ähnlich wie Filmwerke geschaffen werden, urheberrechtlichen Schutz genießen. 129 Zu 

den Anforderungen im Sinne der Individualität, der menschlich-gestalterischen Schöpfung 

sowie der Gestaltungshöhe gilt gleiches wie bei den o.g. Werken. Nicht zu Filmwerken 

dürften insofern alltägliche Aufnahmen von Amateuren mit Familien- und Urlaubserinnerungen 

sowie Tagesberichte für das Fernsehen, die lediglich Abbildungen eines 

realen Geschehens darstellen, zählen. Gleiches gilt für reine Dokumentarfilme. Diesen 

Filmen ohne urheberrechtlichen Werkscharakter steht zwar kein urheberrechtlicher Schutz 

zu, ihr Hersteller verfügt jedoch über Leistungsschutzrechte (§95 UrhG, 94 UrhG). 130 

7. Darstellungen wissenschaftlicher oder technischer Art 

83 Darstellungen wissenschaftlicher oder technischer Art vermitteln durch grafische oder 

räumliche Darstellung Informationen über den dargestellten Gegenstand. 131 Insofern 

125 

LG Oldenburg, GRUR 1989, 53; Schricker/Loewenheim, § 2 UrhG Rdn. 172. 

126 

LG Berlin, GRUR 1990, 270 „Satellitenphoto“ 

127 


128 

vgl. hierzu Schricker/Loewenheim, § 2 UrhG, Rdn. 181 m.w.N. 

129 

Schricker/Loewenheim, § 2 UrhG, Rdn. 182; OLG Hamburg, GRUR 1983, 437 

130 

Hertin, UrheberR, S. 31 

131 

OLG München, GRUR 1992, 510; Fromm/Neumann/Vinck, § 2 UrhG, Rdn. 23; Schricker/Loewenheim, § 2 UrhG 

Rdn. 192 



zielen sie auf die Vermittlung von Informationen im Sinne einer Belehrung oder Unterrichtung 

ab. Geschützt ist dabei nur die Darstellung, nicht jedoch der Gegenstand oder 

Inhalt der Information. 

84 Zu berücksichtigen ist, dass für die Beurteilung der schöpferischen Leistung nicht auf die 

dargestellten Informationen abgestellt werden darf 132 , vielmehr muss die schöpferische 

Leistung in der Darstellung selbst liegen. Auch im Bereich der Darstellung wissenschaftlicher 

oder technischer Art gilt, dass die Anforderungen an die Individualität nicht zu hoch 

angesetzt werden dürfen. 133 Ausreichend soll eine individuelle, sich vom alltäglichen 

Schaffen abhebende Geistestätigkeit, die in der Darstellung zum Ausdruck kommt, für das 

Vorliegen eines Minimums an Individualität sein. 134 Diese Erwägungen sind heranzuziehen, 

wenn es um die Darstellung wissenschaftlicher oder technischer Art (z.B. Bebauungspläne, 

Karten, Konstruktionszeichnungen sowie ggf. Web-Seiten oder Homepages) geht. 135 

VII. Multimediawerke 

85 Häufig können Multimediawerke nicht mehr einer bestimmten Werkart zugeordnet 

werden. 136 Teilweise wurde eine Einordnung als Filmwerk 137 , oder auch als Sammelwerk 

oder Datenbanken vorgeschlagen. Multimedia als Filmwerke anzusehen, ist jedoch insofern 

problematisch, als bei Multimediawerken typischerweise eine interaktive Gestaltung 

vorliegt, die im Bereich des Films nicht zu finden ist. An einer Einordnung unter Sammelwerke 

oder Datenbanken wird kritisiert, dass es hierbei um die in der Auswahl und Anordnung 

liegende schöpferische Leistung geht, 138 ein Multimediawerk typischerweise jedoch 

eine darüber hinausgehende, eigenständige Individualität aufweise. 139 Schließlich wird 

auch der Standpunkt vertreten, Multimediawerke seien Computerprogramme. 140 Dem ent- 

132 BGH, GRUR 1993, 35 „Bedienungsanweisung“; BGH, GRUR 1991, 529 „Explosionszeichnungen“; BGH, GRUR 

1987, 361 „Werbepläne“; BGH, GRUR 1985, 130 „Elektrodenfabrik“; BGH, GRUR 1984, 660 „Ausschreibungsunterlagen“; 

OLG Hamm, GRUR 1981, 131 „Preislisten-Druckvorlage“; OLG Hamm, GRUR 1980, 288 „Prüfungsformular“ 

133 vgl. Schricker/Loewenheim, § 2 UrhG Rdn. 197 

134 

BGH, GRUR 1997, 461 „CB-infobank I“; BGH, GRUR 1993, 35 „Bedienungsanweisung“; BGH, GRUR 1991, 530 

„Explosionszeichnungen“; B. Reimer, GRUR 1980, 573 ff. 

135 

vgl. hierzu Schricker/Loewenheim, § 2 UrhG, Rdn. 200 ff. 

136 


137 

Hoeren, CR 1994, 392 

138 

so Schricker/Loewenheim, § 2 UrhG Rdn. 76 

139 

Schricker in Schricker (Herausgeber), Informationsgesellschaft, S. 32; Schricker/Loewenheim § 2 UrhG, Rdn. 76 

140 so Koch, GRUR 1995, 459 ff. 



spricht die allgemeine Meinung jedoch nicht. 141 Teilweise wird davon ausgegangen, dass 

bei Multimediawerken unterschiedliche Werkarten zusammentreffen, und sie daher nach 

den Maßstäben aller in Frage kommenden Werkarten zu prüfen seien. 142 Mehrheitlich wird 

daher mittlerweile eine neuartige gesetzliche Regelung für Multimediawerke als eigenständige 

Werkart gefordert. 143 

141 so etwa Schricker/Loewenheim, § 2 UrhG, Rdn. 76 

142 Schricker/Loewenheim, § 2 UrhG, Rdn. 76; Loewenheim, GRUR 1996, 831; ders. Festschrift für Piper, S. 713 ff. 

143 hierzu etwa Schricker in Schricker (Herausgeber), Informationsgesellschaft, 

S. 41ff. 


Welche Werkarten sind geschützt? 

Sprachwerke 

Literarische Werke 

Wissenschaftliche Werke 

Werbetexte 

Rechenprogramme 

Werke der Musik 

Pantomimische Werke 

Werbetitel 

Werke der bildenden Kunst 

a) Kunstwerke b) Angewandte Kunst c) Baukunst d) Entwürfe 

Lichtbildwerke, Filmwerke 

a) Tabellen, Register b) Stadtpläne c) Piktogramme 

d) Technische Zeichnungen e) Lehrmaterial 

Weitere Werkarten, Multimediarechte 

Bearbeitungen Sammelwerke Datenbanken Amtliche Werke 



VIII. Bearbeitungen im Sinne von § 3 UrhG 


86 Gemäß § 3 UrhG sind „Übersetzungen und andere Bearbeitungen eines Werkes die 

persönliche geistige Schöpfung des Bearbeiters. Sie werden, unbeschadet des Urheberrechts 

an bearbeiteten Werken, wie selbständige Werke geschützt. 144 Unter Bearbeitung 

wird grundsätzlich eine von einem anderen Werk abhängige Schöpfung, die wesentliche 

Züge des Originalwerkes übernimmt und dem Originalwerk dient, verstanden. 145 Insofern 

unterliegen nicht nur Originalwerke urheberrechtlichem Schutz, sondern auch Bearbeitungen 

wie z.B. abgeänderte Neuauflagen, Verfilmungen, Dramatisierungen und schöpferische 

Übersetzungen. 146 Dabei ist zu berücksichtigen, dass das Originalwerk umgestaltet 

werden muss. Dies ergibt sich aus § 23 UrhG, der „Bearbeitungen oder andere Umgestaltungen 

des Werkes“ nennt. Eine weitgehend unveränderte Wiedergabe wird insofern nicht 

als Bearbeitung, sondern als Vervielfältigung aufgefasst. 147 Die Bearbeitung muss in jedem 

Fall eine schöpferische Leistung darstellen. Nur unwesentliche Bearbeitungen eines nicht 

geschützten Werkes der Musik werden nicht als selbständiges Werk geschützt (§ 3 S. 2 

UrhG). 148 

87 Insofern ist auch die Digitalisierung von Werken keine Bearbeitung im Sinne von § 3 

UrhG. 149 Zu praktisch bedeutenden Bearbeitungen gehören Übersetzungen eines Sprachwerks, 

sofern hierfür eine eigene geistige Leistung erforderlich ist. 150 Eine derartige geistige 

Tätigkeit wird bei rein redaktioneller Tätigkeit, bloßer Kürzung oder Sprachglättung 

eines Bühnenstücks durch den Bühnenregisseur verneint. 151 

88 Grundsätzlich genießen Bearbeitungen von Werken den gleichen Schutz wie selbständige 

Werke (§ 3 S. 1 UrhG). Hierbei ist jedoch zu berücksichtigen, dass Bearbeitungen oder 

andere Umgestaltungen des Werkes nur mit Einwilligung des Urhebers des bearbeiteten 

oder umgestalteten Werkes veröffentlicht oder verwertet werden dürfen (§ 23 S. 1 UrhG). 

144 § 3 S. 1 UrhG 

145 OLG Düsseldorf, GRUR 1990, 266; Schricker/Loewenheim, § 3 UrhG Rdn. 5 

146 vgl. Rehbinder, UrheberR, Rdn. 151 

147 BGH, GRUR 1999, 673 „Bibelreproduktion“ 

148 vgl. auch BGH UFITA 51, 1968, 315 „Gaudeamus igitur“ 

149 Schricker in Schricker (Herausgeber), Informationsgesellschaft S. 40 

150 vgl. Hertin, UrheberR, S. 32 

151 BGH, GRUR 1972, 145 „Biographie: ein Spiel“; Hertin, UrheberR, S. 32 



Der Schutz des Bearbeiters bezieht sich dabei nur auf die von ihm bearbeiteten Elemente 

des Werkes. 152 

89 Weiterhin ist zu beachten, dass das Urheberrecht des Bearbeiters auch in den Fällen 

entsteht, in denen der Urheber des Originalwerkes der Bearbeitung nicht zustimmt. Die 

Verwertung des bearbeiteten Werkes hängt jedoch von der Einwilligung des Urhebers ab 

(§ 23 S. 1 UrhG). Hierin kommt wiederum besonders prägnant die monistische Theorie 

zum Ausdruck. Die Schutzdauer von 70 Jahren gilt auch für das Urheberrecht des Bearbeiters. 

152 Hertin, UrheberR., S. 32 


URHEBERRECHTE 

Abwehrrechte Verwandte Schutzrechte 

§§ 2 ff. UrhG 


Text Bild Werbekataloge Filme Computerprogramme §§ 70 ff UrhG 

LEISTUNGSSCHUTZRECHTE 

Schutz der Schutz des Schutz von Schutz des 

Lichtbilder ausübenden Künstlers Tonträgern Filmeherstellers 

§ 72 UrhG § 73 UrhG § 85 UrhG §§ 94,95 UrhG 

VERWERTUNGSRECHT DES URHEBERS 

Verwertung Vervielfältigung Verbreitung Bearbeitung 

§ 15 UrhG § 16 UrhG § 17 UrhG § 23 UrhG 


IX. Der Urheber 

1. Allgemein 


90 Gem. § 7 UrhG ist der Urheber der Schöpfer des Werkes. Nur eine natürliche Person kann 

Urheber sein, nicht jedoch juristische Personen 153 , Maschinen oder Computer. 154 

91 Unbeachtlich ist, ob der Urheber im Sinne des BGB geschäftsfähig ist. Reines Unterstützen 

des Urhebers, das Einbringen von Ideen und Anregungen sowie Hilfstätigkeiten im 

Rahmen wissenschaftlicher Assistenz können eigene Urheberrechte nur dann begründen, 

wenn hierin jeweils ein eigener, geistig schöpferischer Beitrag zu sehen ist 155 . 

92 Miturheberschaft gem. § 8 UrhG liegt vor, wenn die Urheber jeweils einen eigenen 

schöpferischen Beitrag erbracht haben, der in das gemeinsame Werk einfließt. 156 Keine 

Miturheberschaft begründet beispielsweise die einfache Sammlung von Materialien, reine 

Hinweise, die allgemeine Wahl von Motiven oder die bloße Überwachung. 157 In 

diesen Fällen ist der Mitwirkende lediglich als Gehilfe, nicht als Urheber einzustufen. 

93 Allerdings ist zu berücksichtigen, dass für die Erlangung von Miturheberschaft auch 

geringfügige Beiträge ausreichend sein können. 158 Ausreichend ist, dass jeder in Unterordnung 

unter die gemeinsame Gesamtidee eingehende schöpferische Beiträge selbst erbringt. 

159 Praktisch bedeutende Fälle sind beispielsweise die Erstellung wissenschaftlicher 

Publikationen und die Programmierung von Software. 160 

2. Urheber verbundener Werke 

94 Auch ist denkbar, dass mehrere Urheber ihre selbständigen Werke zum Zwecke einer 

gemeinsamen Verwertung verbinden. Praktisch relevante Beispiele sind hierfür die 

153 OLG Koblenz UFITA 70 (1974) 334 „ Liebeshändel in Chioggia“; LG Berlin, GRUR 1970, 270 „Satellitenphoto“ 

154 


155 

BGH, GRUR 1995, 48 „Rosaroter Elefant“; BGH, GRUR 1988, 540 „Hochschulprofessor“ 

156 

BGH, GRUR 1963, 41 „Straßen gestern und morgen“; BGH, GRUR 1985, 529 „Happening“; BGH, GRUR 1994, 40 

„Buchhaltungsprogramm“ 

157 

OLG Hamburg, Schulze, OLGZ 207, 7; OLG München ZUM 1990, 190; Schricker/Loewenheim § 8 UrhG, Rdn. 4 

158 OLG Karlsruhe, GRUR 1984, 813 „Egerlandbuch“ 

159 BGH, GRUR 1959, 336 „Wenn wir alle Engel wären“; Hertin, UrhR, S. 34 

160 Schricker/Loewenheim, § 8 UrhG, Rdn. 1 m.w.N. 



Verwendung von Text und Grafik unterschiedlicher Urheber zu einem Gesamtwerk oder 

die Verbindung von Text und Musik in einer Oper. 

95 Gemäß § 9 kann jeder der beteiligten Urheber vom anderen die Einwilligung zur Veröffentlichung, 

Verwertung und Änderung der verbundenen Werke verlangen, solange dies im 

Rahmen von Treu und Glauben zumutbar ist. Durch die Werkverbindung gem. § 9 UrhG 

entsteht zwischen den einzelnen Urhebern eine Gesellschaft bürgerlichen Rechts. Insofern 

sind diesbezüglich ergänzend die Vorschriften der §§ 705 ff. BGB zu beachten. Zu beachten 

ist, dass § 9 UrhG durch vertragliche Vereinbarungen abbedungen werden kann. 

3. Vermutung von Urheberschaft 

96 § 10 UrhG enthält Bestimmungen zur Vermutung der Urheberschaft. Danach gilt, dass 

derjenige, der auf einem Werk als Urheber bezeichnet ist, bis zur Erbringung des Gegenbeweises 

auch als Urheber angesehen wird. 161 Die Rechtsvermutung bezüglich der Urheberschaft 

gilt auch dann, wenn der Urheber Pseudonyme, Decknamen oder Künstlerzeichen 

für die Bezeichnung seines Werkes verwendet 162 . Sie erstreckt sich auch auf das Verhältnis 

von Miturhebern bzw. Mitherausgebern. 163 

97 Gemäß § 10 Abs. 2 UrhG wird vermutet, dass derjenige ermächtigt ist, die Rechte des 

Urhebers geltend zu machen, der auf den Vervielfältigungsstücken des Werkes als Herausgeber 

bezeichnet ist, sofern sich in dem Werk keine Bezeichnung des Urhebers befindet. 

Sollte kein Herausgeber angegeben sein, so wird vermutet, dass der Verleger ermächtigt 

ist, die Rechte des Urhebers geltend zu machen (§ 10 Abs. 2 S. 2 UrhG). 

Wer ist Urheber? 

Schöpfer des Werkes (§ 97 UrhG) 

Persönliche geistige Schöpfung (§ 92 Abs. 2 UrhG) 

Personen, die als Urheber in Betracht kommen 

161 § 10 Abs. 1 UrhG 

162 Hertin, UrhR, S. 36; zum Künstlernamen vgl. OLG Hamm GRUR 1967, 260 „Irene von Velden“ 

163 BGH, GRUR 1959, 336 „Wenn wir alle Engel wären“; OLG München ZUM 1990, 180; OLG Hamburg, Schulze 

OLGZ 207, 3 


a) Künstler 

Ideenanreger 

Produzenten 

b) Gehilfen c) Miturheber d) Werkinterpreten 

X. Rechte des Urhebers 


98 Gemäß § 11 schützt das Urheberrecht den Urheber in seinen geistigen und persönlichen 

Beziehungen zum Werk sowie in der Nutzung des Werkes. Dem Urheber stehen daher einerseits 

Rechte mit persönlichkeitsrechtlichem Charakter, andererseits mit verwertungsrechtlichem 

Charakter zu. Die materiellen und ideellen Interessen des Urhebers treten dabei 

bei den einzelnen Rechten des Urhebers teilweise in den Vordergrund, sind aber kaum 

eindeutig voneinander zu trennen. Vielmehr ist davon auszugehen, dass – so z.B. bei § 12 

UrhG - eine „unaufhebbare Verklammerung" persönlichkeitsrechtlicher und vermögensrechtlicher 

Elemente gegeben ist. 164 

99 Von besonderer Bedeutung ist, dass ein Verzicht auf das Urheberpersönlichkeitsrecht in 

seinem Kerngehalt nicht möglich ist. 

1. Urheberpersönlichkeitsrechte 

a) Veröffentlichungsrecht, § 12 UrhG 

100 Gem. § 12 UrhG hat nur der Urheber das Recht, darüber zu bestimmen, ob und wie sein 

Werk zu veröffentlichen ist (§ 12 Abs. 1 UrhG). Gem. § 12 Abs. 2 UrhG steht ihm 

daneben ein Mitteilungsvorbehalt bezüglich des Inhaltes seines Werkes zu. Im Falle der 

Überlassung von Verwertungsrechten für entstehende Werke bleibt dem Urheber die endgültige 

Entscheidung über die Veröffentlichung des Werkes ebenso überlassen. Hierdurch 

soll er davor geschützt werden, dass sein Werk durch Mitteilung oder Beschreibung vorzeitig 

– also vor Einwilligung des Urhebers – bekannt wird. 

b) Anerkennung der Urheberschaft, § 13 UrhG 

101 Gemäß § 13 S. 1 UrhG steht dem Urheber eines Werkes das Recht zu, sich jederzeit auf 

seine Urheberschaft zu berufen oder z.B. Dritten entgegenzutreten, welche die Urhe- 

164 BGR-GRUR 1955, 204 „Cosima Wagner“; vgl. Schricker/Dietz, Vorb.v.§§ 12 ff. UrhG, Rdn. 11 ff. 



berschaft für sich beanspruchen. Gemäß § 13 S. 2 UrhG kann er darüber verfügen, ob sein 

Werk mit einer Urheberbezeichnung zu versehen ist und welche Bezeichnung hierfür ggf. 

verwendet werden soll. Der Urheber hat z.B. die Wahl zwischen seinem bürgerlichen Namen, 

Künstlernamen, Pseudonym etc. 

c) Entstellungsverbot, § 14 UrhG 

102 Gemäß § 14 UrhG kann der Urheber eine Entstellung oder eine andere Beeinträchtigung 

seines Werkes verbieten, die geeignet ist, berechtigte geistige oder persönliche Interessen 

am Werk zu gefährden. Unter Beeinträchtigung bzw. Entstellung eines Werkes wird eine 

Verschlechterung oder Abwertung desselben in den Augen eines unvoreingenommenen 

Durchschnittsbetrachters verstanden. 165 

103 Entscheidend ist jedoch die Ausgestaltung des Werkes, wie sie vom Urheber vorgenommen 

wurde und diesem als bestmögliche erscheint. Insofern ist eine Beeinträchtigung des Werkes 

nicht in den Fällen auszuschließen, in denen ein Dritter das Werk in seinen Augen vorteilhaft 

verändert. 166 

104 Weiterhin muss als Tatbestandsvoraussetzung der Beeinträchtigung bzw. Entstellung eine 

Gefährdung der Interessen des Urhebers vorliegen. Zur Ermittlung einer derartigen Gefährdung 

werden die Bestands- und Integritätsinteressen des Urhebers mit den Interessen 

Dritter abgewogen. Hierbei sind Lebensrealitäten oder Gewohnheiten des Verkehrs mit ein 

zu beziehen. Eine Entstellung wurde beispielsweise bei Änderung der Charaktere der 

Handlungsfiguren in einem dramatischen, musikdramatischen oder epischen Werk angenommen. 

167 Im Bereich der bildenden Kunst können Entstellungen im Übermalen eines 

Werkes oder durch nachhaltige Veränderung des Formates angenommen werden. 168 Auch 

kann die Kürzung eines Films entstellend sein. 169 

2. Verwertungsrechte 

105 Gemäß § 15 Abs. 1 UrhG hat der Urheber das ausschließliche Recht, sein Werk in 

körperlicher Form zu verwerten. Dieses Recht umfasst insbesondere das Vervielfälti- 

165 Schricker/Dietz, § 14 UrhG, Rdn. 21 

166 Fromm/Nordemann/Hertin, § 14 UrhG Rdn. 8; Schricker/Dietz, § 14 UrhG, Rdn. 21 

167 BGHZ 55, 1 „Maske in Blau“; OLG Frankfurt ZUM 1989, 353 „Der Wald“ 

168 RGZ 79, 397 „Felseneiland mit Sirenen“; Hertin UrhR, S. 40 

169 OLG Frankfurt, GRUR 1989, 205 „Wüstenflug“ 



gungsrecht, das Verbreitungsrecht sowie das Ausstellungsrecht. Auch die unkörperliche 

Verbreitungsform, insbesondere das Vortrags-, Aufführungs- und Vorführungsrecht, 

das Senderecht, das Recht der Wiedergabe durch Bild- oder Tonträger, sowie 

das Recht der Wiedergabe von Funksendungen stehen dem Urheber eines Werkes zu (§ 15 

Abs. 2 UrhG). Gem. § 15 Abs. 3 UrhG ist die Wiedergabe eines Werkes dann öffentlich, 

wenn sie für eine Mehrzahl von Personen bestimmt ist, es sei denn, dass der Kreis dieser 

Personen bestimmt abgegrenzt ist und sie durch gegenseitige Beziehungen oder durch Beziehung 

zum Veranstalter persönlich untereinander verbunden sind. 

106 Diese in § 15 UrhG genannten Verwertungsrechte sind ausschließliche (absolute) 

Rechte. 170 Die Verwertungsrechte sollen es dem Urheber eines Werkes ermöglichen, die 

Kontrolle über die Nutzung des Werkes zu haben sowie aus der Verwertung des Werkes 

entsprechenden wirtschaftlichen Nutzen ziehen zu können. Das deutsche Urheberrecht 

zielt darauf ab, den Urheber möglichst umfassend an der Nutzung, die aus seinem Werk 

gezogen wird, zu beteiligen (Grundsatz der tunlichst angemessenen Beteiligung des 

Urhebers). 171 Der Grundsatz der tunlichst angemessenen Beteiligung des Urhebers leitet 

sich aus dem Grundrecht auf Eigentum aus Artikel 14 Abs. 1 Grundgesetz ab. 172 

a) Vervielfältigungsrecht, § 16 UrhG 

107 Unter Vervielfältigung wird jede körperliche Festlegung eines Werkes verstanden, die 

geeignet ist, das Werk den menschlichen Sinnen auf irgendeine Weise unmittelbar oder 

mittelbar wahrnehmbar zu machen. 173 Eine Vervielfältigung setzt daher die körperliche 

Fixierung eines Werkes voraus. Dabei kommt es jedoch nicht auf die technische Art der 

Fixierung an. Möglich sind photomechanische Kopien, Nachzeichnungen, Programmkopien, 

Software etc. 174 Auch die Festlegung eines Werkes in veränderter Form kann als 

170 Schricker/v. Ungern/Sternberg, § 15 UrhG Rdn. 1 

171 vgl. BGHZ 116, 308 „Altenwohnheim II“; BGH, GRUR 1990, 1007 „Salome I“; BGH, GRUR 1993, 824 „Katalog- 

bild“; BGHZ 129, 72 „Mauer-Bilder“ 

172 vgl. etwa BGH, GRUR 1987, 36 „Liedtextwiedergabe II“; BGHZ 116, 308 „Altenwohnheim II“ sowie auch BGH, 

GRUR 1993, 555 „Readerprinter“ 

173 vgl. amtliche Begründung BT-Drucksache 4/270 S. 47; BGH, GRUR 1991, 453 „Betriebssystem“; BGH, GRUR 1983, 

29 „Presseberichterstattung und Kunstwerkwiedergabe II“; BGH, GRUR 1982, 103 „Masterbänder“; s. auch grundlegend hierzu 

BGHZ 17, 269 ff. „Grundig-Reporter“; OLG Frankfurt am Main, CR 1997, 276 „D.Info 2.0“ 

174 vgl. Hertin, UrhR, S. 42 m.w.N. 



Vervielfältigung verstanden werden. 175 Unbeachtlich ist, wie viele Vervielfältigungsstücke 

hergestellt werden. 176 Irrelevant ist weiterhin der Zweck der Vervielfältigung. 

108 Nach § 16 Abs. 2 UrhG unterfällt die Übertragung eines Werkes auf Bild- oder Tonträger 

dem Vervielfältigungsrecht. Zu Bild- oder Tonträgern gehören etwa Schallplatten, Bildplatten, 

Filmstreifen wie digitale Speichermedien (CDs, Disketten, Festplatten in Computern, 

Bänder für Streamer). 177 

b) Verbreitungsrecht, § 17 UrhG 

109 Das Verbreitungsrecht umfasst die Nutzungen, die in der Weitergabe des Originals oder 

von Vervielfältigungsstücken des Werkes an die Öffentlichkeit liegen. § 17 UrhG bezieht 

sich nur auf die Verbreitung körperlicher Gegenstände, wie z.B. Tonträgern, Druckwerken, 

Videokassetten etc. Vorträge oder Sendungen eines Werkes etc. unterfallen daher 

nicht § 17 UrhG, sondern richten sich nach den Bestimmungen über die Verwertung in 

unkörperlicher Form. 

110 Nach dem Wortlaut von § 17 UrhG kann sowohl im Inverkehrbringen eines Werkstückes als 

auch in einem Angebot desselben an die Öffentlichkeit eine Verbreitung liegen. Unter einem 

Angebot an die Öffentlichkeit wird jede Aufforderung zum Eigentum- oder Besitzerwerb des 

Werkstückes verstanden. 178 Nicht erforderlich ist, dass das Angebot entsprechend angenommen 

wird. 179 

111 Das Angebot muss jedoch an die Öffentlichkeit erfolgen (§ 17 Abs. 1 UrhG). Der Begriff der 

Öffentlichkeit bestimmt sich nach der Legaldefinition des § 15 Abs. 3 UrhG. 180 Keine Öffentlichkeit 

im Sinne von § 17 UrhG wäre bei einem Angebot „unter der Hand“ anzunehmen. 181 

112 Weiterhin ist nach einer Meinung erforderlich, dass die angebotenen Werkstücke bereits 

vorhanden sind oder zumindest auf Bestellung geliefert werden können 182 Gegen diese Meinung 

175 

BGH, GRUR 1963, 443 „Mit Dir allein“; BGH, GRUR 1988, 535 „Vorentwurf II“ 

176 

BGH, GRUR 1963, 443 „Mit Dir allein“; BGHZ 18, 46 „Fotokopie“ 

177 

m.w.B. 

OLG Düsseldorf, GRUR 1990, 188 „Vermietungsverbot“; vgl. Schricker/Loewenheim, § 3 Rdn. 17 UrhG Rdn. 26 

178 

OLG Düsseldorf, GRUR 1983, 761 „Standeinrichtung oder Ausstellung“; KG GRUR 1983, 174 „Videoraubkassetten“; 

Fromm/Nordemann/Vinck, § 17 UrhG Rdn. 2 

179 

BGH, GRUR 1991, 317 „Einzelangebot“; Schricker/Loewenheim, § 17 UrhG, Rdn. 7 a.E. 

180 vgl. hierzu auch BGH, GRUR 1991, 317 „Einzelangebot“ 



spricht aber, dass es insbesondere bei Anwendung digitaler Techniken problemlos möglich ist, 

Vervielfältigungsstücke erst nach Erhalt von Bestellungen in kürzester Zeit anzufertigen. Insofern 

dürfte ausreichend sein, dass die Werkstücke auf Bestellung lieferbar sind. 183 

113 Nicht notwendig ist das Anbieten von Werken gegenüber einer Mehrzahl von Personen. Eine 

Verbreitung kann bereits im Angebot an eine Einzelperson liegen. 184 Praktisch relevant ist diese 

Feststellung im Hinblick auf Angebote zum Kauf oder Tausch von Computerspielen, Software, 

CDs oder Musikdateien an Einzelpersonen. 185 

114 Unter Inverkehrbringen wird jede Handlung verstanden, durch welche die Werkstücke aus der 

internen Betriebssphäre der Öffentlichkeit zugeführt werden. 186 Ausreichend ist jede Form 

der Besitzüberlassung, insbesondere das Vermieten oder Verleihen von Werkstücken 187 . Ein 

Inverkehrbringen wird bereits dann angenommen, wenn ein Konzertveranstalter an die Musiker 

Noten verteilt, die später wieder eingesammelt werden. 188 

115 Für Werkstücke, die mit Zustimmung des Berechtigten veräußert werden, enthält § 17 Abs. 2 

UrhG einen Erschöpfungsgrundsatz. Der Erschöpfungsgrundsatz besagt, dass bestimmte weitere 

Verwertungshandlungen nach erfolgter Veräußerung mit Zustimmung des Urhebers nicht 

mehr vom Schutzrecht erfasst werden. 189 Grundsätzlich tritt die Erschöpfungswirkung einheitlich 

für das gesamte Gebiet der Europäischen Union und des Abkommens über den europäischen 

Wirtschaftsraum ein. 

181 

Hertin, UrhR, S. 43 

182 

vgl. KG GRUR 1983, 174 „Videoraubkassetten“; Schricker/Loewenheim, § 17 UrhG Rdn. 8 

183 

BGH, GRUR 1991, 317 „Einzelangebot“; OLG München ZUM 1997, 138; OLG Köln, GRUR 1992, 313; Melichar CR 

1995, 757; Hoeren CR 1996, 518 

184 

BGH, GRUR 1991, 317 „Einzelangebot“; OLG Köln, GRUR 1992, 313 „Amiga-Club“ 

185 

Die Entscheidung ist jedoch nur dann relevant, wenn die Einzelpersonen nicht bereits von der Legaldefinition der Öffentlichkeit 

gem. § 15 Abs. 3 UrhG erfaßt sind, insbesondere also, wenn zu der Einzelperson, der gegenüber ein Angebot gemacht 

wird, persönliche Beziehungen bestehen, vgl. hierzu auch BGH GRUR 1991, 316 ff. „Einzelangebot“; OLG Köln, GRUR 1992, 

313 „Amiga-Club“ 

186 

BGH, GRUR 1991, 317 „Einzelangebot“; OLG Hamburg, GRUR 1972, 376 

„Polidor II“ 

187 

BGH, GRUR 1987, 38 „Videolizenzvertrag“; BGH, GRUR 1986, 736 „Schallplattenvermietung“ 

188 

BGH, GRUR 1972, 141 „Konzertveranstalter“ 

189 

BGH, GRUR 1988, 374 „Schallplattenimport III“; BGH, GRUR 1988, 210 „Kabelfernsehen II“; vgl. auch Schricker/Loewenheim, 

§ 17 UrhG Rdn. 35 m.w.N. 


c) Ausstellungs-, Vortrags-, Aufführungs- und Vorführungsrecht, §§ 18, 19 UrhG 


116 Der Urheber hat gemäß § 18 UrhG das Recht, das Original oder Vervielfältigungsstücke eines 

unveröffentlichten Werkes der bildenden Künste oder eines unveröffentlichten Lichtbildwerkes 

öffentlich zur Schau zu stellen. Das Ausstellungsrecht ist auf die Entscheidung zur Erstveröffentlichung 

eines bis dahin noch nicht veröffentlichten Werkes beschränkt. 190 Weiterhin steht 

dem Urheber eines Werkes das ausschließliche Vortrags-, Aufführungs-, und Vorführungsrecht 

bezüglich des Werkes zu. Umfast werden hiervon die öffentliche Wiedergabe eines Werkes in 

unkörperlicher Form. 

d) Senderecht, § 20 UrhG 

117 Gegenstand der §§ 20 – 20b UrhG sind die Rechte eines Urhebers an der öffentlichen Wiedergabe 

seines Werkes (§ 15 Abs. 3) unter Einsatz sendetechnischer Mittel (§ 15 Abs. 2 Nr. 2 

UrhG). Gem. § 20 UrhG ist das Senderecht das Recht, das Werk durch Funk, wie Ton- und Fernsehrundfunk, 

Satellitenrundfunk, Kabelrundfunk oder ähnliche technische Mittel, der Öffentlichkeit 

zugänglich zu machen. Somit ist das Senderecht ein Recht der öffentlichen Wiedergabe eines 

Werkes in unkörperlicher Form. 

118 Zur Feststellung, ob eine Wiedergabe öffentlich ist, muss die Legaldefinition des § 15 Abs. 3 

UrhG herangezogen werden. Ausreichend ist es, wenn der Öffentlichkeit der Empfang eines per 

Funk verbreiteten Werkes ermöglicht wird. 191 Hierzu zählen auch Sendungen, die verschlüsselt 

ausgestrahlt werden. 192 

190 Hertin, Urheberrecht, S. 44 

191 BGH, GRUR 1996, 876 „Zweibettzimmer im Krankenhaus“ 

192 Schricker/v. Ungern/Sternberg, § 5 UrhG Rdn. 12 


Rechte des Urhebers 

Veröffentlichungsrecht 

a) Anstellungsrecht b) Erscheinen 

Rückrufrecht 

a) Wegen Nichtausübung b) Wegen gewandelter Überzeugung 

c) Anerkennung der Urheberschaft, Urheberbenennungsrecht 

Recht auf Integrität des Werkes 

a) Änderungen b) Entstehung, Vernichtung 

Zugangsrecht 

Einräumung von Nutzungsrechten 

Vervielfältigungsrecht Verbreitungsrecht 


Vermieterrecht Anstellungsrecht Vertragsaufführungs- und Vorführungsrecht 

Senderecht Recht zur elektronischen Übermittlung 

Recht zur Wiedergabe durch Bild- und Tonträger 

Recht zur Verbindung mit anderen Werken 


XI. Ausnahmen (Schranken) des Urheberrechts 

1. Amtliche Werke 


119 Nach § 5 Abs. 1 UrhG genießen Gesetze, Verordnungen, amtliche Erlasse und Bekanntmachungen 

sowie Entscheidungen und amtlich verfasste Leitsätze zu Entscheidungen keinen 

urheberrechtlichen Schutz. Zu berücksichtigen ist hierbei aber, dass für die amtlichen Werke 

im Sinne von § 5 Abs. 1 UrhG das Änderungsverbot und die Verpflichtung zur Quellenangabe 

gilt (§ 5 Abs. 2 i.V.m. § 62 Abs. 1-3, § 63 Abs. 1 u. 2 UrhG). 

120 Durch § 5 Abs. 1 soll das Interesse der Allgemeinheit an ungehinderter, durch freie Verwertung 

vermittelte Information über alle Äußerungen hoheitlicher Gewalt geschützt werden. 193 Nicht 

unter die amtlichen Werke im Sinne von § 5 Abs. 1 UrhG fallen Tarifverträge oder Allgemeine 

Geschäftsbedingungen. 

121 Nach § 5 Abs. 2 UrhG unterliegen auch andere amtliche Werke, die im amtlichen Interesse zur 

allgemeinen Kenntnisnahme veröffentlicht worden sind, keinem urheberrechtlichen Schutz. 

Hierzu können etwa Merkblätter staatlicher Dienststellen u.ä. gehören. 194 

2. Sonstige Schranken 

122 In §§ 45 - 63 UrhG finden sich eine Reihe von Begrenzungen des urheberrechtlichen Schutzes. 

In diesen Fällen kann der Urheber die Nutzung seines Werkes nicht reglementieren. Zu diesen 

gesetzlichen Ausnahmen zählen insbesondere öffentliche Reden, Zeitungsartikel, Zitierfrei- 

heit, öffentliche, unentgeltliche Wiedergabe und die Vervielfältigung zum eigenen Gebrauch. 

a) Öffentliche Reden 

123 Nach § 48 Abs. 1 Nr. 2 Abs. 1 ist die Vervielfältigung, Verbreitung und öffentliche Wiedergabe 

von Reden möglich, die vor staatlichen, kommunalen oder kirchlichen Organen gehalten 

worden sind. Reden im Bundestag o.ä. dürften daher ohne Zustimmung des Urhebers vervielfältigt 

werden. 

193 

Schricker/Katzenberger, § 5 UrhG Rdn. 27 

194 

BGH, GRUR 1987, 167 „AOK-Merkblatt“ 


) Zeitungsartikel 


124 Der Zugriff auf Zeitungsartikel ist in § 49 UrhG geregelt. Von besonderer praktischer Bedeutung 

ist der Fall der sog. Pressespiegel, also der Zusammenstellung von Artikeln fremder Presseorgane. 

Diesbezüglich regelt § 49 UrhG, dass die Vervielfältigung und Verbreitung einzelner Artikel 

aus Zeitungen in anderen „Zeitungen und Informationsblättern“ sowie deren öffentliche 

Wiedergabe zulässig sind, sofern die entsprechenden Beiträge politische, wirtschaftliche oder 

religiöse Tagesfragen betreffen und nicht mit einem Vorbehalt der Rechte versehen sind. Nicht 

von § 49 UrhG gedeckt sind Photographien. Unzulässig dürfte es daher sein, ganze Seiten aus 

Zeitungen zu scannen und in eine Datenbank einzuspeisen. Weiterhin erstreckt sich § 49 UrhG 

nur auf einzelne Artikel von Presseorganen. Das Einspeisen ganzer Zeitungen ist daher nicht 

erlaubt. Schließlich ist zu beachten, dass die Artikel politische, wirtschaftliche oder religiöse 

Tagesfragen betreffen und aktuell sein müssen. Beiträge mit hauptsächlich wissenschaftlichem 

Inhalt oder bereits lange zurückliegende Veröffentlichungen unterfallen daher nicht § 49 UrhG. 

c) Zitierfreiheit 

125 § 51 Nr. 1 UrhG erlaubt die Vervielfältigung und Verbreitung einzelner bereits erschienener 

Werke auch ohne Zustimmung des Urhebers, sofern diese in einem selbständigen wissenschaftlichen 

Werk zur Erläuterung des Inhalts und in einem durch diesen Zweck gebotenen Umfang 

aufgenommen werden. Diese Zitierfreiheit erstreckt sich damit ausschließlich auf wissenschaftliche 

Werke, was bedeutet, dass das Werk zumindest durch eine ernsthafte, methodische Suche 

nach Erkenntnis gekennzeichnet sein muss. Nicht anwendbar soll die Vorschrift daher für Produkte 

sein, die vorrangig der Unterhaltung dienen. Auch ist der Umfang des Zitats streng zu begrenzen. 

§ 52 UrhG erlaubt nicht etwa die Kopie eines gesamten Werkes unter Berufung auf 

die Zitierfreiheit. Schließlich ist der Zitierzweck zu beachten. Zitate sind nur zur Untermauerung 

eigener Ausführungen zu verwenden, es soll nicht ausreichend sein, dass nur fremde Aussagen 

gesammelt werden. 

d) Öffentliche, unentgeltliche Wiedergabe 

126 § 52 UrhG sieht eine weitere Ausnahme für die öffentliche Wiedergabe von Werken vor. Dies 

gilt dann, wenn die Wiedergabe keinem Erwerbszweck des Veranstalters dient und die Teilnehmer 

unentgeltlich zugelassen werden. Hier wäre beispielsweise denkbar, eine nicht kommerzielle 

Online-Datenbank zu betreiben. Dabei ist aber zu berücksichtigen, dass gem. § 52 I S.2 

eine angemessene Vergütung zu entrichten ist. 


e) Vervielfältigungen zum eigenen Gebrauch 


127 Schließlich sieht § 53 UrhG vor, dass Vervielfältigungen „zum eigenen Gebrauch“ auch ohne 

Zustimmungen der Rechteinhaber zulässig sind. Gem. § 54 UrhG sollte der Urheber kompensatorisch 

einen Anspruch auf Vergütung erhalten. § 53 UrhG greift beispielsweise bei der Aufzeichnung 

einer Musik-CD auf Kassetten ein. Mittlerweile dürfte § 53 UrhG durch die technisch 

relativ junge Möglichkeit, eigene CDs zu erstellen, auch für den Bereich der CD-ROMs eine 

größere Bedeutung gewonnen haben. Fraglich ist, inwieweit § 53 UrhG für den Abruf von Material 

aus dem Internet eine Rolle spielen kann. Hierbei ist zunächst zu berücksichtigen, dass 

§ 53 UrhG für den privaten Gebrauch gilt. Nicht umfasst ist daher die Vervielfältigung zu erwerbswirtschaftlichen 

Zwecken. Ebenso ist das Kopieren von Werken aus dem Internet für 

wissenschaftliche Zwecke legitimiert. Auf „wissenschaftliche Zwecke“ können sich beispielsweise 

Wissenschaftler, Forschungsinstitute, Studierende im Rahmen ihrer Ausbildung, Privatleute 

mit wissenschaftlichem Informationsbedürfnis u.ä. berufen. Nicht umfasst ist das Kopieren 

ganzer Zeitschriften oder Bücher. Eben so wenig erlaubt § 53 UrhG die Verbreitung und öffentliche 

Wiedergabe des kopierten Materials. 

B. Urheberrechtliche Probleme des Internets 


128 Auch im Bereich des Urheberrechtes stellen sich durch das Internet einige juristische 

Probleme. Im Folgenden sollen kurz einige zur Zeit diskutierten Probleme des Urheberrechts 

im Zusammenhang mit dem Internet diskutiert werden. Dabei soll vor allem folgenden 

Fragen nachgegangen werden: 

- Inwiefern dürfen Informationen aus dem Internet entsprechend heruntergeladen, weiterverarbeitet 

und gegebenenfalls wieder veröffentlicht werden? 

- Welche Informationen (im Internet) sind grundsätzlich urheberrechtlich geschützt ? 

- Welche praktischen Möglichkeiten werden diskutiert, dass sowohl ein angemessener Schutz 

der Urheber erreicht wird als auch gleichzeitig den Interessen der Nutzer und Weiterverarbeiter 

Rechnung getragen wird ? 


II. Das Problem der Öffentlichkeit 


129 Grundsätzlich stehen nach dem UrhR dem Urheber eine Reihe von Verwertungsrechten zu. 

So hat er beispielsweise allein das Recht, sein Werk in körperlicher Form zu verwerten. Er 

allein darf es vervielfältigen, verbreiten und nur er hat das Recht, Bearbeitungen des Werkes 

zu verwerten. Ferner ist nur der Urheber befugt, sein Werk in unkörperlicher Form öffentlich 

wiederzugeben. Im Internet stellen sich diesbezüglich einige, vor allem technisch 

bedingte Probleme. 

130 Diskutiert wird beispielsweise die Frage, ob und inwiefern die Einspeisung in den 

Arbeitsspeicher eine dem Urheber allein zustehende Vervielfältigung ist. Fraglich ist dies 

insofern, als § 16 UrhG eine gewisse Dauerhaftigkeit der Fixierung voraussetzt. Ebenso 

problematisch ist die Frage nach der Bearbeitung eines Werkes. Gem. §23 UrhG darf ein 

Werk auch ohne die Zustimmung des Urhebers bearbeitet oder in sonstiger Form umgestaltet 

werden. Die Zustimmung des Urhebers ist erst dann erforderlich, wenn die geänderte 

Fassung veröffentlicht werden soll. 

131 Aus diesen Erwägungen ergibt sich, dass das eigentlich zentrale Problem des Urheberrechts 

(im Online-Bereich) die Frage nach der Öffentlichkeit ist. Konkret: Handelt es sich um eine 

Veröffentlichung, wenn A eine geänderte Fassung des Bildes eines bekannten Fotographen 

ins Internet stellt ? Wie ist der Fall zu beurteilen, wenn zu der geänderten Fassung nur wenige 

seiner Freunde (aufgrund eines Passwortschutzes) Zugang haben? 

132 Gem. § 15 III UrhG ist grundsätzlich jede Wiedergabe eines Werkes an eine Mehrzahl 

von Personen öffentlich. Dabei ist festzuhalten, dass eine Wiedergabe eines Werkes nur 

dann öffentlich sein soll, wenn sie gleichzeitig eine Mehrzahl von Personen erreichen soll. 

Teilweise wird gesagt, dass bei Abrufdiensten gerade das Merkmal der Gleichzeitigkeit 

nicht vorliegt, sondern die Abrufe typischerweise nacheinander erfolgten. Dies ist aber 

technisch so kaum haltbar. Bei beispielsweise 80 Millionen Zugriffen, die Netscape zur 

Zeit täglich verzeichnet, muss Sinnvollerweise von einer Gleichzeitigkeit der Abrufe gesprochen 

werden. Diese Auffassung scheint sich in der Literatur auch zur Zeit durchzusetzen. 

Eine Ausnahme von der Öffentlichkeit soll bestehen, wenn die Wiedergabe an einen 

abgegrenzten Kreis von Personen erfolgt, die durch eine gegenseitige Beziehung oder 

durch eine Beziehung zum Vermittler persönlich verbunden sind. Hieraus dürfte folgen, 



dass das zur Verfügung stellen fremder Werke an einige Freunde (Begrenzung auf den Personenkreis 

etwa durch Passwortschutz) keine Veröffentlichung i.S.d. UrhG darstellt. 

III. Geschützte Informationen 

133 Es spielt grundsätzlich keine Rolle, ob Informationen in Form eines Textes oder Bildes 

dargestellt werden, da beide Formen über § 2 Abs. 1 Nr. 1, 5 und 7 UrhG geschützt sind. Auch 

Musik wird durch § 2 Abs. 1 Nr. 2 UrhG geschützt, Fotographien und Filme werden von § 2 

Abs. 1 Nr. 5 und 6 UrhG umfasst. Sollte eine dieser Werkarten in ein Online-System eingebaut 

werden, so ist grundsätzlich an urheberrechtliche Vorgaben zu denken. (Was bisher offenbar 

kaum getan wird, da Multimediahersteller und auch Privatpersonen nach wie vor in großem Umfang 

jegliche Form von fremden Bildern, Texten, Musikstücken u.ä. in ihren Online-Angeboten 

bereithalten). 

Allerdings ist zu beachten, dass ein Urheber eines Werkes die ihm grundsätzlich ausschließlich 

zustehenden Verwertungsrechte nicht uneingeschränkt geltend machen kann. Dies wäre mit der 

Presse-, Rundfunk-, und Informationsfreiheit des Art. 5 GG unvereinbar. Insofern finden sich in 

§§ 45 - 63 UrhG eine Reihe von Begrenzungen des urheberrechtlichen Schutzes. In diesen Fällen 

kann der Urheber die Nutzung seines Werkes nicht reglementieren, und dem Nutzer steht eine 

gewisse Lizenz zur Nutzung des Werkes zu. 

Zu diesen gesetzlichen Ausnahmen zählen insbesondere öffentliche Reden, Zeitungsartikel, Zitierfreiheit, 

öffentliche, unentgeltliche Wiedergabe und die Vervielfältigung zum eigenen 

Gebrauch. 

1. Öffentliche Reden 

134 Nach § 48 I Nr. 2 UrhG ist die Vervielfältigung, Verbreitung und öffentliche Wiedergabe von 

Reden möglich, die vor staatlichen, kommunalen oder kirchlichen Organen gehalten worden 

sind. Reden im Bundestag o.ä. dürfen daher ohne Zustimmung der Urheber im Internet zugänglich 

gemacht werden. 

2. Zeitungsartikel 

135 Der Zugriff auf Zeitungsartikel vor allem aus der Tagespresse ist in § 49 UrhG geregelt. Von 

besonderer praktischer Bedeutung, vor allem im Internet, ist der Fall der sog. Pressespiegel, also 

der Zusammenstellung von Artikeln fremder Presseorgane. Diesbezüglich regelt § 49 UrhG, 

dass die Vervielfältigung und Verbreitung einzelner Artikel aus Zeitungen in anderen „Zeitungen 

und Informationsblättern“ sowie deren öffentliche Wiedergabe zulässig sind, sofern die entsprechenden 

Beiträge politische, wirtschaftliche oder religiöse Tagesfragen betreffen und nicht 



mit einem Vorbehalt der Rechte versehen sind. Photographien sind von § 49 UrhG nicht gedeckt. 

Unzulässig dürfte es daher sein, ganze Seiten aus Zeitungen zu scannen und in eine Datenbank 

einzuspeisen. Weiterhin erstreckt sich § 49 UrhG nur auf einzelne Artikel von Presseorganen. 

Das Einspeisen ganzer Zeitungen ist daher nicht erlaubt. Schließlich ist zu beachten, dass 

die Artikel politische, wirtschaftliche oder religiöse Tagesfragen betreffen und aktuell sein müssen. 

Beiträge mit beispielsweise hauptsächlich wissenschaftlichem Inhalt oder bereits lange zurückliegende 

Veröffentlichungen fallen daher nicht unter § 49 UrhG. 

136 Umstritten ist in diesem Zusammenhang, ob § 49 UrhG auf elektronische Pressespiegel 

angewendet werden kann. Seinem Wortlaut gemäß erlaubt er nur die Vervielfältigung und 

Verbreitung einzelner Artikel in anderen „Zeitungen und Informationsblättern“. Umstritten ist 

nun, ob eine Website mit der Zusammenstellung der Artikel eine „Zeitung“ sein kann. Dies wird 

beispielsweise von Repräsentanten der Zeitungsverleger abgelehnt. Nach ihnen sei § 49 UrhG 

nur auf Printmedien zu beziehen. Diese Auffassung dürfte jedoch zu eng sein. Auch eine strenge 

Auslegung des § 49 UrhG dürfte nicht ausschließen, dass der Begriff Zeitung sachgerecht 

auch auf entsprechende digitale Trägermedien ausgedehnt werden könnte. Elektronische Pressespiegel 

im Internet sind daher auch ohne die Zustimmung der Urheber (und ohne eine Vergütung) 

und in den erwähnten Grenzen des § 49 UrhG zulässig. 

3.Öffentliche, unentgeltliche Wiedergabe 

137 § 52 UrhG sieht eine weitere Ausnahme für die öffentliche Wiedergabe von Werken vor. Dies 

gilt dann, wenn die Wiedergabe keinem Erwerbszweck des Veranstalters dient und die Teilnehmer 

unentgeltlich zugelassen werden. Hier wäre beispielsweise denkbar, eine nicht kommerzielle 

Online -Datenbank zu betreiben. Dabei ist aber zu berücksichtigen, dass gem. § 52 I S.2 UrhG 

eine angemessene Vergütung zu entrichten ist. 

Könnten Online-Dienste wie AOL und Compuserve beispielsweise Liedtexte der Rolling Stones 

über das Internet verfügbar machen ? 

Darf dies eine Privatperson ? Was wären die Rechtsfolgen ? 

138 AOL und Compuserve können sich nicht auf § 52 UrhG berufen, da es sich bei ihnen um 

entgeltliche Dienste handelt. Für die Homepages von Privatpersonen gilt § 52 UrhG, sofern sie 

nicht (vorrangig) zu einen erwerbswirtschaftlichen Zweck unterhalten werden. Dies bedeutet, 

dass grundsätzlich jedes Werk, auch ohne die Zustimmung des Urhebers, über nicht erwerbswirtschaftliche 

Homepages des Internets veröffentlicht werden dürfte. Zu beachten ist aber, dass 



der Betreiber eigentlich eine entsprechende Vergütung entrichten müsste. Hier stellen sich zahlreiche 

praktische Probleme. Zum einen existiert bisher keine Form der entsprechenden Entrichtung 

einer Vergütung, wie dies beispielsweise im Bereich der Musik die GEMA darstellt. (siehe 

dazu unten). Weiterhin sehen es einige Autoren als nicht sinnvoll, die Online-Übertragung zu 

nicht-gewerblichen Zwecken pauschal dem § 52 UrhG unterfallen zu lassen. 

4. Vervielfältigungen zum eigenen Gebrauch 

139 Schließlich sieht § 53 UrhG vor, dass Vervielfältigungen „zum eigenen Gebrauch“ auch ohne 

Zustimmungen der Rechteinhaber zulässig sind. Gem. § 54 UrhG sollte der Urheber kompensatorisch 

einen Anspruch auf Vergütung erhalten. Der § 53 UrhG greift beispielsweise bei der 

Aufzeichnung einer Musik CD auf Kassetten. 

140 Mittlerweile dürfte § 53 durch die technisch relativ junge Möglichkeit, eine eigene CD zu 

erstellen auch für den Bereich der CD-ROMs eine größere Bedeutung gewonnen haben. Fraglich 

ist, inwieweit § 53 für den Abruf von Material aus dem Internet eine Rolle spielen kann. 

141 Hierbei ist zunächst zu berücksichtigen, dass § 53 UrhG für den privaten Gebrauch gilt. Nicht 

umfasst ist daher die Vervielfältigung zu erwerbswirtschaftlichen Zwecken. Ebenso ist legitimiert 

das Kopieren von Werken aus dem Internet für wissenschaftliche Zwecke. Auf „Wissenschaftliche 

Zwecke“ können sich beispielsweise Wissenschaftler, Forschungsinstitute, Studierende 

im Rahmen ihrer Ausbildung, Privatleute mit wissenschaftlichem Informationsbedürfnis 

u.ä. berufen. Nicht umfasst ist das Kopieren ganzer Zeitschriften oder Bücher. Ebenso wenig 

erlaubt § 53 UrhG die Verbreitung und öffentliche Wiedergabe des kopierten Materials. 

IV. Vergütungsansprüche im Internet 

142 Wie erwähnt, erhält der Urheber bei Nutzung seines Werkes durch Dritte einen entsprechenden 

Vergütungsanspruch. Dies ist grundsätzlich nicht neu. In der Musikbranche nehmen beispielsweise 

Verwertungsgesellschaften wie die GEMA (Gesellschaft für musikalische Aufführungsrechte) 

solche Aufgaben wahr. Wer auf einem Schulfest „aus der Konserve“ abspielen will, 

muss an die GEMA eine entsprechende Abgabe entrichten. Die GEMA führt die Einnahmen an 

die Rechteinhaber ab. Für andere Typen von Werken bestehen ähnliche Einrichtungen, wie etwa 

die VG Wort oder die VG Kunst. Für den Bereich von Angeboten im Internet ist zur Zeit noch 

umstritten und ungelöst, inwiefern die klassischen Verwertungsgesellschaften hierfür zuständig 

sein sollen. So nimmt die GEMA bereits Rechte im Bereich der Übertragung von Musik im Internet 

wahr. Im Bereich Film und Bild ist die Situation aber nach wie vor ungeklärt. Vor allem 

auf europäischer Ebene gibt es daher zur Zeit zahlreiche Anpassungsbemühungen. 


V. Die Problematik MP3 

1. Allgemeines 


143 Das Urheberrecht und die Musikindustrie befinden sich an der Schwelle zum neuen Jahrtausend 

in einer Umbruchphase. Die neuen Technologien, insbesondere die digitale Vernetzung der ganzen 

Welt, bedeuten eine neuartige Herausforderung für das im Zeitalter herkömmlicher analoger 

Vervielfältigungen gewachsene Urheberrecht. Neben dem Handel mit Raubkopien auf herkömmlichen 

Tonträgern, der das Internet nur als Vertriebsmöglichkeit nutzt, gewinnt eine andere 

Form der Musik-Piraterie im Internet zunehmend an Bedeutung, nämlich die MP3- 

Raubkopien. 

144 Über das tatsächliche Ausmaß des Missbrauchs durch MP3-Raubkopien herrscht Unklarheit. 

Schätzungsweise 80.000 bis 200.000 Musikdateien werden jedes Jahr von ca. 2000 Internetseiten 

in über 30 Ländern illegal kopiert. Der Schaden durch deutsche Web-Sites mit Raubkopien 

wird vom Bundesverband der Phonographischen Wirtschaft auf 20 Mio. DM allein für das Jahr 

1998 beziffert. Inzwischen haben sich vor US-amerikanischen Gerichten die MP3-Anbieter und 

die Musikindustrie darauf geeinigt, dass ein Herunterladen geschützter Musikdateien nur noch 

gegen Entgelt erfolgen kann. Doch in der Weite des World Wide Web tummeln sich längst andere, 

neue Anbieter, weshalb davon auszugehen ist, dass die Praxis der Raubkopien weitergehen 

und die dadurch entstehenden Schäden noch anwachsen werden. 

145 MP 3 war die erste Technologie, die ein Herunterladen von Musikdateien und ein anschließendes 

Brennen auf CD ermöglichte; inzwischen gibt es daneben noch eine Reihe anderer Systeme, 

die zur Verbreitung von Musik im Internet geeignet sind. Um geeignete Seiten mit MP3-Musik 

zu finden, muss der Web- Surfer lediglich den Begriff MP3 in eine der bekannten Suchmaschinen 

eingeben. Mittlerweile gibt es sogar spezielle auf Musikdateien ausgerichtete Suchmaschinen.. 

Die Rücksichtnahme auf Öffnungszeiten von Musikgeschäften und langes Suchen nach 

weniger nachgefragten Titeln gehört damit der Vergangenheit an. Vor allem namenlose Musiker 

stellen eigene Songs ins Internet, um eine größere Hörerschaft zu erreichen. Problematisch für 

Musikindustrie, Komponisten und Künstler ist vor allem die Tatsache, dass Hunderttausende 

Titel inzwischen illegal im Netz stehen. Der der Musikindustrie dadurch entstehende Schaden ist 

enorm. 


2. Rechtliche Einordnung der Speichervorgänge 


146 Die materiellen Befugnisse des Urhebers ergeben sich aus den in § 15 UrhG definierten 

Verwertungsrechten. Das deutsche Recht unterscheidet zwischen körperlicher und unkörperlicher 

Verwertung. Dabei lässt sich die Verbreitung von Musik über das Internet nach der geltenden 

Rechtslage nicht eindeutig zuordnen. Im wesentlichen sind 3 Vorgänge zu unterscheiden: 

Das Abrufbarmachen der Dateien durch den Anbieter sowie das Herunterladen durch den Nutzer 

und daneben weitere typischerweise auftretende Handlungen, wie das Versenden per e-Mail, 

Speichervorgänge durch den Nutzer, das Setzen von Hyperlinks und das Streaming auf. 

3. Einspeichern durch den Anbieter 

147 In der Regel wird der Anbieter von nicht-lizenzierter Musik die betreffenden MP3-Musikdateien 

selbst herstellen, indem er die Musikstücke mittels seines PCs von einer herkömmlichen CD 

ausliest und anhand eines Encoders in das MP3-Format umwandelt. Diese Musikdateien werden 

dann auf einem Internet-Rechner (Server) gespeichert. Bei diesem Vorgang handelt es sich 

nach einhelliger Auffassung um einen Vervielfältigungsvorgang gem. § 16 Abs. 1 UrhG. 195 Ein 

solcher Vorgang ist grundsätzlich von der Einwilligung des Rechteinhabers abhängig. Die vom 

Anbieter beabsichtigte Nutzung stellt keinen Privatgebrauch dar. Damit liegt keine Privatkopie 

vor und das Privileg des § 53 UrhG kommt nicht zur Anwendung. Der Urheber bzw. Nutzungsberechtigte 

hat gem. § 97 Abs. 1 Satz 1 UrhG einen Anspruch auf Beseitigung und Unterlassung 

eines solchen Eingriffs in sein Verwertungsrecht. Auch das temporäre Speichern im Arbeitsspeicher 

wird nahezu einhellig als Vervielfältigungsvorgang im Sinne von 1§ 16 UrhG bewertet. 

4. Abrufbarmachen durch den Anbieter 

148 Abrufbarmachen bedeutet, der Öffentlichkeit den Zugriff auf die Datei zu verschaffen, so dass 

sie von beliebigen Internetnutzern aufgefunden und abgerufen werden können. Unter der derzeit 

geltenden Rechtslage ist die rechtliche Qualifikation dieses Vorgangs umstritten. Diskutiert 

wird, ob es sich dabei um eine Sendung (§ 20 UrhG), eine Verbreitung (§ 17 UrhG) oder um ein 

unbenanntes Recht der öffentlichen Wiedergabe ( § 15 Abs. 2 UrhG) handelt. In Betracht 

kommt zunächst eine Qualifikation als Sendung im Sinne von § 20 UrhG. Der senderechtliche 

Öffentlichkeitsbegriff des § 20 UrhG setzt jedoch voraus, dass die Sendung an eine potentielle 

Vielzahl von Personen zeitgleich ausgestrahlt wird. Das Zugänglichmachen einer Musikdatei 

über das Internet erfolgt jedoch nicht mittels Ausstrahlen. Die Datei wird vielmehr vorgehalten 

und erst auf Initiative des Nutzers erfolgt dann die Datenübertragung. In Betracht kommt noch, 



dass ein Abrufbarmachen als Verbreitungsrecht im Sinne von § 17 UrhG einzuordnen ist. 196 Das 

Zugänglichmachen unkörperlicher Werkstücke kann aber nicht als Form der körperlichen Verwertung 

eines Werks verstanden werden, da gerade keine körperlichen Werkkopien übermittelt 

werden. 197 Darüber hinaus würde die Einordnung als körperliche Verbreitung den Nachteil der 

Anwendbarkeit des Erschöpfungsgrundsatzes gem. § 17 Abs. 2 UrhG mit sich bringen. 198 

149 In Betracht kommt ferner noch die Einordnung des Abrufmachen als nicht benanntes Recht der 

öffentlichen Wiedergabe gem. § 15 Abs. 2 UrhG. Der Öffentlichkeitsbegriff des § 15 setzt jedoch 

das Erreichen mehrerer Personen voraus, so dass auch § 15 ausscheidet. 

150 Nachdem jedoch das übertragene Werkstück zumindest im Arbeitsspeicher des Benutzer-PC’s 

gespeichert wird, liegt ein Vervielfältigungsvorgang vor, welcher der Zustimmung des Urhebers 

bedarf und einen Vergütungsanspruch des Urhebers auslöst. Weiter kann der Urheber Unterlassung 

nach § 97 UrhG vom entsprechenden Anbieter verlangen. Das Urheberrecht ist ein absolutes 

und umfassendes Recht, so dass auch das Anbieten im Internet nach dem Willen des Gesetzgebers 

mit umfasst ist, denn der Gesetzgeber wollte alle, auch künftig neu entstehenden Verwertungsmöglichkeiten 

mit in den Urheberrechtsschutz einbeziehen. 199 

5. Herunterladen durch den Nutzer 

151 Das Abrufen der Musik durch den Nutzer als Kopiervorgang auf die Festplatte des eigenen PCs 

ist eine Vervielfältigung im Sinne des § 16 UrhG. Dieser Vervielfältigungsvorgang könnte unter 

das Privileg des § 53 UrhG fallen, mit der Folge, dass die Vervielfältigung für den Nutzer zustimmungsfrei, 

aber vergütungspflichtig gem. § 54 Abs. 1 Satz 1 UrhG wird. In der Regel wird 

der Nutzer die Kopie für den persönlichen Musikgenuss, also für den privaten Gebrauch im Sinne 

des § 53 Abs. 1 Satz 1 UrhG erstellen. Fraglich ist jedoch, ob die Herstellung der Privatkopie 

auch dann gem. § 53 Abs. 1 Satz 1 UrhG privilegiert ist, wenn als Ausgangsstück eine unter 

Verstoß gegen das Vervielfältigungsrecht des Urhebers aus § 16 hergestellte Kopie verwendet 

wird. Bei der Vorlage für die beim Herunterladen erstellte Kopie handelt es sich nämlich – wie 

oben dargestellt – regelmäßig um eine Raubkopie. 

195 Vgl. Koch, GRUR 1997, 417, 423; Dreier, GRUR 1997, 859, 862. 

196 Vgl. Zscherpe, MMR 1998, 404, 407; Hoeren, CR 1996, 517, 519; Koch, GRUR 1997, 417, 425. 

197 Vgl. Dreier, GRUR 1997, 859; Schricker/Loewenheim, § 17 UrhG Rdnr. 5 und Leupold, ZUM 2379, 382. 

198 Cichon, K § R 1999, 547, 548. 

199 Vgl. Begründung zum Urheberentwurf vom 23.3.1962, BT-Drucksache IV/270 Teil A III, 3. 



152 Was den Kauf einer urheberrechtswidrig vervielfältigen CD anbelangt, so ist darauf zu 

verweisen, dass eine rechtswidrig hergestellte Vervielfältigung urheberrechtlich nicht sanktioniert 

wird und zwar weder in § 96 noch in § 98 UrhG. Der bloße Erwerb kann nicht als Teilnahme 

im Sinne von § 106 UrhG angesehen werden. Allerdings kann die im Besitz und Eigentum 

des Erwerbers befindliche CD gem. § 110 Satz 2 UrhG, §§ 74, 74a StGB eingezogen werden, 

wenn der Erwerber die CD in Kenntnis der Umstände, welche die Einziehung zugelassen 

hätten, in verwerflicher Weise erworben hat (§ 74 Nr. 2 StGB). Ist er gutgläubig, darf die Raubkopie 

nicht eingezogen werden. 

6. Versand von MP3-Dateien per e-Mail 

153 Neuerdings gehen einige Anbieter von MP3-Dateien dazu über, diese nicht mehr direkt auf ihre 

Seite zu stellen, sondern auf ihre Website lediglich die Listen der im e-Mail-Versand angebotene 

Musikstücke aufzuführen. Mit der dann per e-Mail erfolgenden Zusendung als Datei-Attachment 

wird eine Vervielfältigung des Werkes im Sinne des § 16 UrhG auf dem Mail-Host-Server des 

Adressaten erzeugt. Versand in größerem Umfang an eine unbestimmte Zahl von Empfängern 

ist nicht mehr der Gebrauch von Privatkopien; zudem ist bei einem Austausch von Dateien gegen 

Dateien nicht die gem. § 53 Abs. 1 Satz 2 UrhG für die Vervielfältigung von Tonträgern 

erforderliche Unentgeltlichkeit gegeben. Es liegt somit eine unerlaubte Vervielfältigung vor. 

7. Weitere Speichervorgänge durch den Nutzer 

154 Jeder über das Herunterladen hinausgehende Speichervorgang durch den Nutzer – etwa das 

Brennen auf CD zwecks Abspielens auf der Stereoanlage – stellt wiederum einen Vervielfältigungsvorgang 

im Sinne von § 16 UrhG dar, welcher nur mit Erlaubnis des Urhebers zulässig ist. 

8. Hyperlinks 

155 Bei einfachen Hyperlinks, welche lediglich auf eine andere Website verweisen, ist nicht von 

einer Urheberrechtsverletzung auszugehen, wenn sich auf der anderen Website Raubkopien befinden. 

200 Beim Setzen von einfachen Links – ebenso wie für das Aufrufen von Webseiten ist 

die konkludente Einwilligung des Rechtsinhabers zu unterstellen. Nur in Ausnahmefällen ist der 

Anbieter zur Unterlassung und Beseitigung gem. § 97 UrhG verpflichtet. 

156 Sog. inline-links, bei denen mit Hilfe eines „tags“ eine Datei von einer fremden Website 

geladen und automatisch in die Seite des Anbieters integriert wird, sind bei MP3-Dateien tech- 



nisch nicht denkbar, da MP3-Dateien in einem eigenen von Browsern getrennten Vorgang heruntergeladen 

werden müssen und nicht als integrierter Teil einer Website dargestellt werden 

können. 

VI. Haftung für Urheberrechtsverletzungen 

1. Anbieter 

157 Das urheberrechtswidrige Anbieten von Dateien stellt zunächst eine Verletzung des Vertrages 

zwischen Anbieter und Provider dar. Solche Verträge enthalten regelmäßig die Verpflichtung, 

keine Software, Dateien usw. in irgendeiner Weise anzubieten, welche die Rechte Dritter verletzen. 

Neben einem Kündigungsrecht steht dem Provider unter Umständen ein Schadensersatzanspruch 

wegen Pflichtverletzung zu, falls der Providervertrag nicht ohnehin eine entsprechende 

Freistellungsklausel enthält. Deliktisch haftet der Anbieter nach § 97f. UrhG, wenn er schuldhaft, 

d.h. zumindest fahrlässig handelt. Nach ständiger Rechtssprechung hat sich derjenige, der 

fremdes Geistesgut nutzt, über die Legitimation des Einwilligungsgebers Gewissheit zu verschaffen. 

Den Anbietern wird – mangels Einholung von Fachauskünften – in den meisten Fällen 

Fahrlässigkeit vorgeworfen werden können. 201 Schließlich muss der Anbieter seine Ursprungsdatei 

auf dem Internetserver gem. § 98 Abs. 1 UrhG löschen bzw. herausgeben. 

2. Nutzer 

158 Eine vertragliche Haftung scheidet beim Nutzer mangels vertraglicher Beziehung zum Rechteinhaber 

in der Regel aus. Deliktisch haftet er nicht, wenn sein Verhalten nach § 53f UrhG gedeckt 

ist. Andernfalls kommt ein Schadensersatzanspruch gem. § 97 UrhG in Betracht, wenn es 

dem Nutzer erkennbar ist bzw. es sich ihm aufdrängen muss, dass dem Anbieter keine Rechte an 

dem angebotenen Werk zustehen. 202 Dies wird bei einem Download von einer Piratenseite in der 

Regel der Fall sein. In diesem Fall ist auch er zur Herausgabe der Vervielfältigungen gem. § 98 

UrhG verpflichtet. 

200 Vgl. Bechtold, ZUM 1994, 427, 432. 

201 Vgl. Waldenberger, ZUM 1997, 176, 181. 

202 Waldenberger, ZUM 1997, 176, 182. 


3. Provider 


159 Der Host Service Provider, der dem Anbieter seinen Server zur Verfügung stellt, ist haftungsrechtlich 

zur Löschung des rechtswidrigen Angebots, soweit es ihm technisch möglich und zumutbar 

ist, gem. § 98 UrhG verpflichtet. 203 Dieser Anspruch richtet sich nach dem „notice and 

take down“-Prinzip des § 5 Abs. 2 TDG, d.h. der Provider muss die rechtswidrig auf seinem 

Server abgelegten Dateien entfernen, sobald er Kenntnis von diesen erlangt hat. 204 Stellt der 

Provider dem Anbieter Speicherkapazitäten zur Verfügung, obwohl er erkennen musste, dass 

dieser mit seinem Angebot Urheberrecht verletzen wird, so kommt eine Haftung nach § 98 

UrhG in Betracht. Eine Unterlassungshaftung wegen Verstoßes gegen Verkehrssicherungs- und 

Sorgfaltspflichten scheidet mangels solcher konkreter Pflichten aus. 205 

4. Weitere Rechtsentwicklungen in Deutschland 

160 Auf nationaler Ebene liegt zur Zeit der Diskussionsentwurf eines fünften Gesetzes zur Änderung 

des Urheberrechtsgesetzes vom 7.7.1998 vor. 206 Der Entwurf bezweckt die Anpassung des deutschen 

Urheberrechts an die neuartigen Herausforderungen durch die digitalen Technologien 

unter Berücksichtigung der internationalen und europäischen Vorgaben. Zum 1.7.2002 ist eine 

umfassende Änderung des Urheberrechts, das Gesetz zur Stärkung der vertraglichen Stellung 

von Urhebern und ausübenden Künstlern in Kraft getreten. 207 

Das neue Urhebervertragsrecht beruht auf zwei wichtigen Säulen: 

In § 32 UrhG wird verfügt, dass ein Urheber, der für seine Leistungen keine angemessene Vergütung 

erhalten hat, grundsätzlich einen Anspruch auf Anpassung der Vergütung hat. 

In § 36 UrhG wird das, was in einer Branche jeweils angemessen ist, in gemeinsamen Vergütungsregeln 

konkretisiert. 

VII. Internationale Regelungsansätze 

161 International von Bedeutung sind die beiden im Dezember 1996 von der WIPO verabschiedeten 

Verträge: Der WIPO-Urheberrechtsvertrag WCT (WIPO Copyright Treaty) betreffend das Urheberrecht 

sowie der WIPO-Vertrag über Darbietungen von Tonträgern WPPT (WIPO Performances 

and Phonograms Treaty) betreffend bestimmte Leistungsschutzrechte. Die Verträge tre- 

203 

Waldenberger, ZUM 1997, 176, 182. 

204 

Cichon, K&R 1999, 547, 550. 

205 

So zutreffend Waldenberger, ZUM 1997, 176, 183 und Leupold, ZUM 2379, 386. 

206 

Abrufbar unter www.bmj.bund.de/misc/urh-98.htm. 

207 http://transpatent.com/gesetze/urhg.html 



ten erst nach Ratifikation durch 30 Staaten in Kraft. Bislang ist noch nicht bekannt, wann dies 

der Fall sein wird. 

162 Auf europäischer Ebene liegt seit dem 10.12.1997 ein Richtlinienentwurf vor, dessen erklärtes 

Ziel es ist, das Recht des geistigen Eigentums einem einheitlichen europäischen Schutzstandard 

anzunähern. Die Umsetzung dieser Richtlinie wird voraussichtlich in diesem Jahr erfolgen. 


Teil 4: Kennzeichenrecht 

TEIL 4: KENNZEICHENRECHT (NAMENSRECHT UND MAR- 

KENRECHT) 

A. Einführung in das Kennzeichenrecht (Namensrecht und Marken- 

recht) 


163 Das Kennzeichenrecht wird selten bei systematischen Einführungen ins Medienrecht erläutert. 

Allerdings haben kennzeichenrechtliche Probleme, insbesondere im Bereich des Internets, große 

Bedeutung erlangt. Daher soll im folgenden ein kurzer systematischer Überblick über das 

Kennzeichenrecht gegeben werden. 

164 Häufig wird das Kennzeichenrecht als ein Oberbegriff für diejenigen gesetzlichen Bestimmungen 

verwendet, die den Schutz von natürlichen oder juristischen Personen sowie von Warenund 

Dienstleistungen zum Inhalt haben. 208 Bestimmungen über derartige Kennzeichen sind insbesondere 

in § 12 BGB, §§ 17 ff. HGB sowie dem Gesetz über den Schutz von Marken und 

sonstigen Kennzeichen (MarkenG) enthalten. 

II. Namensrecht, § 12 BGB 

165 Durch § 12 BGB soll zunächst der bürgerliche Name von natürlichen Personen geschützt 

werden. 209 Ein Name ist eine sprachliche Kennzeichnung einer Person zur Unterscheidung von 

anderen. 210 Durch ihn soll einerseits die Individualität des Namensträgers zum Ausdruck kommen. 

211 Andererseits dient ein Name der Identifikation des Namensträgers. 212 

166 Nach allgemeiner Meinung gilt heute § 12 BGB auch für den Namen von juristischen Personen. 

213 Auch die Firma kann Name im Sinne von § 12 BGB sein, selbst wenn sie den bürgerli- 

208 s. etwa Ilzhöfer, Patent-, Marken- und Urheberrecht, Rdn. 82 

209 Palandt, § 12 BGB Rdn. 1 

210 RG 91, 352; BGH NJW 59, 525 

211 BVerfG JZ 82, 798 


213 Palandt, § 12 BGB Rdn. 9 m.w.N. 



chen Namen ihres Inhabers nicht enthält. 214 Ebenso unterfallen dem Anwendungsbereich von 

§ 12 BGB namensartige Kennzeichen wie etwa aus der Firma abgeleitete Abkürzungen oder 

Schlagworte. 215 Dabei ist zu berücksichtigen, dass die Bezeichnung nur in den Fällen schutzfähig 

ist, in denen sie entweder von Natur aus unterscheidungskräftig ist und Namensfunktion 

besitzt, oder diese Eigenschaften durch Anerkennung im Verkehr erworben hat. Bei Nichtvorliegen 

dieser Voraussetzungen kann sich jedoch ein Schutz aus Markenrecht ergeben. 

1. Namensfunktion 

167 Der Name im Sinne von § 12 BGB muss eine Namensfunktion erfüllen. Dies liegt dann vor, 

wenn eine Bezeichnung dazu geeignet ist, den Namensträger mit sprachlichen Mitteln unterscheidungskräftig 

zu bezeichnen. 216 Hierzu ist entscheidend, dass der Name aussprechbar ist 

und auf die betroffenen Verkehrskreise wie ein Name wirkt. 217 

168 Bilder oder Buchstabenzusammenstellungen, die kein aussprechbares Wort ergeben, können 

durch Anerkennung im Verkehr Namensfunktion erlangen. 218 Für die Anerkennung im Verkehr 

ist erforderlich, dass ein nicht unerheblicher Teil des Verkehrs die Bezeichnung als Hinweis 

auf ein bestimmtes Unternehmen ansieht. 219 So können etwa Zahlen („4711“) durch Verkehrsgeltung 

Namensfunktion erlangen. 220 

2. Unterscheidungskraft 

169 Weiterhin muss ein Name Unterscheidungskraft aufweisen. Diese kann fehlen bei Gattungsbezeichnungen, 

Worten der Umgangssprache, geographischen Bezeichnungen. Hierzu gehören 

etwa Bezeichnungen wie Volksbank 221 , Datenzentrale 222 , Balkanrestaurant 223 , Alta Moda. 224 

214 

BGH 14, 155 

215 

BGH 11, 215; BGH 24, 240; BGH 43, 252; Palandt, § 12 BGB Rdn. 10 m.w.N. 

216 

Palandt, § 12 BGB, Rdn. 11 

217 

BGH 11, 217; BGH 79, 270 

218 

grundsätzlich erfüllen Bilder oder Buchstabenzusammensetzungen nicht die Voraussetzungen der Aussprechbarkeit und 

die Wirkung „wie ein Name“, vgl. BGH 14, 156; BGH, GRUR 1979, 564; zu Zahlen BGH 8, 389 sowie zu Buchstabenzusammenlegungen 

BGH 43, 252; BGH BB 97, 2611; kritisch hierzu Kögel, BB 1998, 1646 

219 

BGH 1997, 2611 

220 

vgl. Palandt, § 12, Rdn. 11 m.w.N. 

221 

BGH NJW-RR 1992, 1454 

222 

BGH GRUR 1977, 503 

223 

OLG Hamm BB 1967, 1101 

224 

OLG Frankfurt am Main NJW-RR 1986, 535 



170 Ebenso können Bezeichnungen, die Wörter der Umgangssprache darstellen, jedoch in 

unüblicher Weise verwendet werden, die für einen Namen erforderliche Unterscheidungskraft 

erlangen. Hierzu gehören etwa die Bezeichnung „Spiegel“. 225 

3. Beginn des Schutzes 

171 Der Schutz beginnt bei Bezeichnungen, die von Natur aus über individualisierende Unterscheidungskraft 

verfügen, bereits mit ihrem Gebrauch. Ansonsten entsteht der Namensschutz 

mit der Anerkennung im Verkehr. Der Schutz des Namens im Sinne von § 12 BGB entfällt, 

wenn der den Namen führende Geschäftsbetrieb endgültig aufgegeben wird. Besteht Namensschutz 

aufgrund von Anerkennung im Verkehr, entfällt mit der Verkehrsgeltung auch das Namensrecht 

226 , wobei zu berücksichtigen ist, dass eine vorübergehende Nichtbenutzung nicht zur 

Aufhebung des Namensrechts führt 227 . 

4. Schutzumfang 

172 Durch § 12 BGB wird der Gebrauch eines gleichen Namens untersagt. Hierzu ist erforderlich, 

dass die konkrete Namensverwendung vom Verkehr als ein Hinweis auf den Namensträger angesehen 

wird.228 Insofern muss keine völlige Identität vorliegen, ausreichend ist das Bestehen 

einer Verwechslungsfähigkeit. Eine Rückausnahme hiervon besteht, wenn die Verwechslungsfähigkeit 

aufgrund völliger Branchenverschiedenheit der beiden Namensträger – und damit eine 

Interessenverletzung – ausgeschlossen ist. Verwechslungsfähigkeit ist in der Regel dann zu bejahen, 

wenn die beiden Bezeichnungen in dem eigentlichen aussagekräftigen Bestandteil übereinstimmen.229 

173 Keine ausreichende Unterscheidungskraft haben etwa unterschiedliche Schreibweisen 230 , 

wobei von Bedeutung sein kann, wie stark die jeweilige Kennzeichnungskraft einer Bezeichnung 

ist. Nicht ausreichend ist das einfache Einfügen eines Bindestriches, wie beispielsweise 

im Fall von Pro-Monta gegenüber Promonta oder das Ersetzen von „C“ durch „K“, wie etwa im 

Fall COWO und KOWOG 231 . Abzustellen ist jeweils auf die Verkehrsanschauung 232 . 

225 

BGH 21, 89 

226 

BGH GRUR 1957, 428 

227 

BGH 21, 75 

228 

BGH NJW 1983, 1185 

229 

BGHZ 24, 245; BGHZ 79, 237; BGH NJW-RR 1989, 809; Palandt § 12 BGB, Rdn. 24 

230 BGH LM Nr. 30; BGH DB 1993, 1971 

231 vgl. BGH BB 1993, 1971 



III. Markenrecht 


Stefan Abel, Generische Domains. Geklärte und ungeklärte Fragen zur Zulässigkeit beschreibender 

second-level-Domains nach dem Urteil des BGH vom 17.05.2001 – mitwohnzentrale. 

de, in: WRP 2001, 1426; Axel Beater, Internet-Domains, Marktzugang und Monopolisierung 

geschäftlicher Kommunikationsmöglichkeiten, in: JZ 2002, 275; Stefan Ernst, Zur Zulässigkeit 

der Verwendung von Gattungsbegriffen und Branchenbezeichnungen als Domains,in: MMR 

2001, 181; ders., Gattungasnamen als Domains, in: DuD 2001, 212; Essl, Freihaltebedürfnis 

bei generischen und beschreibenden Internet-Domains? In: öBl 2000, 100; Niko Härting, Zur 

Zulässigkeit der Verwendung beschreibender Angaben, in: BB 2001, 491; Jan 

Gerd Mietzel/Marco Hero, Sittenwidriger Domainhandel: Gibt es die „Hinterhaltsdomain“?, 

in: MMR 2002, 84; Hans-Friedrich Müller, Internet-Domains von Rechtsanwaltskanzleien, 

in: WRP 2002, 160; Renck, Scheiden allgemeine Begriffe und Gattungsbegriffe als Internet- 

Domain aus?, in: WRP 2000, 264; Mattzhias Schröder, Zur Zulässigkeit von Gattungsbezeichnungen 

als Domains, in: MMR 2001, 238; Sosnitza, Gattungsbegriffe als Domain- 

Namen im Internet, in: K&R 2000, 209; Thiele/Rohlfing, Gattungsbezeichnungen als Domain- 

Names, in: MMR 2000, 591; Bettina Wendlandt, Gattungsbegriffe als Domainnamen, 

in: WRP 2001, 629. 


174 Das heute geltende MarkenG trat am 1. Januar 1995 in Kraft. Mit ihm nahm der Gesetzgeber 

eine umfassende Gesamtreform des deutschen Kennzeichenrechtes vor. 233 Die gesetzliche 

Neuregelung wurde infolge der ersten Richtlinie – 89/104/EWG des Rates vom 1. Dezember 

1988 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Marken vorgenommen. 

Ziel der Neuregelung war, alle im geschäftlichen Verkehr benutzten Kennzeichen (gem. 

§ 1 MarkenG Marken, geschäftliche Bezeichnungen und geographische Herkunftsangaben) in 

einem einheitlichen Gesetzeswerk zu regeln. Im davor geltenden WZG wurden die geschäftlichen 

Bezeichnungen und die geographischen Herkunftsangaben nur am Rande berücksichtigt. 234 

Gegenüber dem WZG enthält das MarkenG als gleichwertigen Entstehungstatbestand einer 

233 Hubmann/Götting, Gewerbl. Rechtsschutz, S. 257 

234 vgl. hierzu Hubmann/Götting, Gewerbl. Rechtsschutz, S. 257 



Marke – neben der Eintragung des Zeichens in das Markenregister – auch den Erwerb einer 

Marke durch Verkehrsgeltung (§ 4 Nr. 1 u. Nr. 2 MarkenG). Gemäß § 2 MarkenG ist der Kennzeichenschutz 

im MarkenG nicht abschließend geregelt. Vielmehr können Kennzeichen auch 

wettbewerbsrechtlichen, unternehmensrechtlichen oder namensrechtlichen Schutz genießen. 

175 Gem. § 1 MarkenG unterfallen dem Schutzbereich des MarkenG Marken, geschäftliche 

Bezeichnungen und geographische Herkunftsangaben. Dabei werden Kennzeichen als der 

Oberbegriff für die Regelungsgegenstände des Markengesetzes aufgefasst. 235 Unter den spezifischeren 

Begriff der Marken fallen nach dem MarkenG Warenmarken, Dienstleistungsmarken 

und Kollektivmarken. Das MarkenG definiert den Begriff der Marke jedoch nicht. 

176 Durch das MarkenG werden auch geschäftliche Bezeichnungen im Sinne von Art. 5 MarkenG 

geschützt. Zu den geschäftlichen Bezeichnungen gehören Unternehmenskennzeichen und 

Werktitel. Nach der Legaldefinition von § 5 Abs. 2 MarkenG sind Unternehmenskennzeichen 

Zeichen, die im geschäftlichen Verkehr als Name, als Firma oder als besondere Bezeichnung 

eines Geschäftsbetriebes oder eines Unternehmens benutzt werden. Diesen stehen 

bestimmte Zeichen gleich, die innerhalb beteiligter Verkehrskreise als Kennzeichen des Geschäftsbetriebes 

gelten. Zu den Werktiteln zählen die Namen oder besonderen Bezeichnungen 

von Druckschriften, Filmwerken, Tonwerken, Bühnenwerken oder sonstigen vergleichbaren 

Werken. 

177 § 3 MarkenG enthält lediglich die Voraussetzungen der Schutzfähigkeit eines Zeichens als 

Marke. Zentrale Voraussetzung einer Marke ist, dass es sich um Zeichen handelt, die geeignet 

sind, Waren oder Dienstleistungen eines Unternehmens von denjenigen anderer Unternehmen 

zu unterscheiden (§ 3 Abs. 1 MarkenG). 

2. Systematik des Markenrechts 

178 Die §§ 3 – 31 MarkenG enthalten die materiell-rechtlichen Regelungen. Die Verfahren 

bezüglich Markenangelegenheiten befinden sich in Teil 3 (§§ 32-96 MarkenG). Teil 4 (§ 97-106 

MarkenG) normiert die Kollektivmarke. §§ 107-125h MarkenG (Teil5) enthalten schließlich 

Normierungen bezüglich international registrierter Marken sowie Gemeinschaftsmarken. 


3. Markenfähigkeit eines Zeichens, § 3 MarkenG 


179 § 3 Abs. 1 MarkenG bestimmt, dass Marken Zeichen sind, die geeignet sind, Waren oder 

Dienstleistungen eines Unternehmens von denjenigen anderer Unternehmen zu unterscheiden. 

Als Markenformen kommen Wörter einschließlich Personennamen, Abbildungen, Buchstaben, 

Zahlen, Hörzeichen, dreidimensionaler Gestaltungen einschließlich der Form einer Ware oder 

ihrer Verpackung sowie sonstiger Aufmachungen einschließlich Farben und Farbzusammenstellungen 

in Betracht, wobei die gesetzliche Aufzählung in § 3 Abs. 1 MarkenG nicht abschließend 

ist. Ausgenommen vom Markenschutz sind gem. § 3 Abs. 2 Zeichendarstellungen, die durch die 

Warenart selbst bedingt sind oder die erforderlich sind, um die beabsichtigte technische Wirkung 

zu erreichen oder die den wesentlichen Wert der Ware ausmachen. 

4. Entstehung des Markenschutzes 

• Eintragung des Zeichens 

180 Markenschutz kann zum einen durch die Eintragung des Zeichens in das beim Deutschen 

Patentamt geführten Markenregister erlangt werden. 

• Verkehrsgeltung 

Weiterhin ist es möglich, Markenschutz durch Verkehrsgeltung der Marke zu erlangen. Bei der 

Erlangung der Verkehrsgeltung ist danach zu unterscheiden, ob es sich um eine mehr oder weniger 

unterscheidungskräftige Marke handelt. Bei weniger unterscheidungskräftigen bzw. freihaltebedürftigen 

Bezeichnungen muss zur Erlangung von Markenschutz ein hoher Grad der Verkehrsgeltung 

erreicht werden. 

• Notorisch bekannte Marken 

Gem. § 4 Nr. 3 MarkenG genießen auch Kennzeichen Markenschutz, die im Sinne des Art. 6 der 

Pariser Verbandsübereinkunft (PVÜ) notorisch bekannt sind. Hierzu gehören beispielsweise 

Weltmarken wie Mercedes Benz, Coca Cola etc. 

5. Prioritätsgrundsatz 

181 Im Falle der Kollision von Markenrechten genießt das prioritätsältere Recht Vorrang vor dem 

prioritätsjüngeren (§ 6 Abs. 1 MarkenG). Gem. § 6 Abs. 2 MarkenG bestimmt sich der Zeitrang 

bei angemeldeten oder eingetragenen Marken nach dem Anmeldetag im Sinne von § 33 Abs. 1 

MarkenG. Im Falle der Inanspruchnahme von ausländischer Priorität im Sinne von § 34 Mar- 

235 

Fezer, § 1 MarkenG Rdn. 2 



kenG oder von Ausstellungspriorität im Sinne von § 35 MarkenG ist auf den Prioritätstag abzustellen. 

Bei benutzten Marken mit Verkehrsgeltung (§ 4 Nr. 2 MarkenG) oder Marken mit notorischer 

Bekanntheit (§ 4 Nr. 3 MarkenG) ist auf den Zeitpunkt abzustellen, zu dem das jeweilige 

Recht erworben wurde (§ 6 Abs. 3 MarkenG). 

6. Inhaber einer Marke 

182 Jede natürliche oder juristische Person sowie jede Personengesellschaft, die mit Fähigkeiten 

ausgestattet ist, Rechte zu erwerben und Verbindlichkeiten einzugehen, kann Inhaberin eines 

Markenrechts werden (§ 7 MarkenG). 

183 Auch ausländische Personen und Personenvereinigungen können Markenrechte erwerben. Der 

Inhaber einer Marke hat das ausschließliche Recht, die Marke oder die geschäftliche Bezeichnung 

zu verwenden. 

7. Schutzhindernisse 

184 Der Eintragung einer Marke können jedoch die absoluten Schutzhindernisse im Sinne von § 8 

MarkenG entgegenstehen. Unter den Voraussetzungen des Art. 9 Abs. 1 Nr. 1 – 3 kann die Eintragung 

einer Marke gelöscht werden. Die absoluten Schutzhindernisse des § 8 MarkenG – insbes. 

fehlende Unterscheidungskraft, Freihaltebedürfnis oder Gattungsbezeichnung – können 

dadurch überwunden werden, dass sich ein Kennzeichen im Verkehr durchgesetzt hat. Im Unterschied 

zur Erlangung des Markenschutzes durch Verkehrsgeltung im Sinne von § 4 Nr. 2 MarkenG 

liegt Verkehrsdurchsetzung einer Marke im Sinne von § 8 Abs. 3 MarkenG nur dann vor, 

wenn sich die Marke im gesamten Bundesgebiet durchgesetzt hat. Zuständig für die Prüfung der 

Verkehrsdurchsetzung ist das Deutsche Patentamt. 

8. Markenschutz 

185 Gem. § 14 Abs. 1 hat der Inhaber einer Marke ein ausschließliches Recht, das es ihm 

ermöglicht, Dritten zu untersagen, ohne seine Zustimmung im geschäftlichen Verkehr ein mit 

der Marke identisches Zeichen für Waren oder Dienstleistungen zu benutzen, die mit demjenigen 

identisch sind, für die sie Schutz genießt. 

186 Weiterhin kann er es Dritten untersagen, ein Zeichen zu benutzten, wenn wegen der Identität 

oder Ähnlichkeit des Zeichens mit der Marke und der Identität oder Ähnlichkeit der durch die 

Marke und das Zeichen erfassten Waren oder Dienstleistungen für das Publikum die Gefahr 



von Verwechslungen besteht, einschließlich der Gefahr, dass das Zeichen mit der Marke gedanklich 

in Verbindung gebracht wird (§ 14 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG). 

187 Schließlich kann er es Dritten untersagen, ein mit der Marke identisches oder ähnliches Zeichen 

für Waren oder Dienstleistungen zu benutzen, wenn es sich bei der Marke um eine im Inland 

bekannte Marke handelt und die Benutzung des Zeichens die Unterscheidungskraft oder die 

Wertschätzung der bekannten Marke ohne rechtfertigenden Grund in unlauterer Weise ausnutzt 

oder beeinträchtigt (Verwässerungsgefahr, Rufausbeutung und Rufschädigung) (§ 14 Abs. 

2 Nr. 3 MarkenG). 236 

188 Der Markenrechtsinhaber kann es Dritten – wenn die Voraussetzungen von § 14 Abs. 2 

MarkenG erfüllt sind – untersagen, Zeichen auf Waren oder ihrer Aufmachung oder Verpackung 

anzubringen, unter dem Zeichen Waren anzubieten, in den Verkehr zu bringen oder zu 

den genannten Zwecken zu besitzen, unter dem Zeichen Dienstleistungen anzubieten oder zu 

erbringen, unter dem Zeichen Waren einzuführen oder auszuführen, und das Zeichen in Geschäftspapieren 

oder in der Werbung zu benutzen (§ 14 Abs. 3 Nr. 1 – 5). Diese Aufzählung 

ist nicht abschließend. Weiterhin ist es Dritten untersagt, ohne Zustimmung des Inhabers einer 

Marke im geschäftlichen Verkehr Drittzeichen auf Aufmachungen, Verpackungen, Kennzeichnungsmitteln 

anzubringen, diese nachdem sie mit einem mit der Marke identischen Zeichen oder 

einem ähnlichen Zeichen versehen wurden, anzubieten, in den Verkehr zu bringen oder zu den 

genannten Zwecken zu besitzen (§ 14 Abs. 3 Nr. 2 MarkenG) sowie diese einzuführen oder auszuführen, 

wenn die Gefahr besteht, dass diese zur Verpackung, Aufmachung oder Kennzeichnung 

von Waren oder Dienstleistungen benutzt werden, für die die Marke eingetragen oder benutzt 

worden ist (§ 14 Abs. 4 Nr. 3 MarkenG). 

189 Dem Inhaber einer geschäftlichen Bezeichnung steht ein ausschließliches Recht zu (§ 15 Abs. 

1 MarkenG). Insbesondere ist es Dritten untersagt, die geschäftliche Bezeichnung oder ein ähnliches 

Zeichen im geschäftlichen Verkehr unbefugt in einer Weise zu benutzen, die geeignet ist, 

Verwechslungen mit der geschützten Bezeichnung hervorzurufen (§ 15 Abs. 2 MarkenG). 

Bei einer im Inland bekannten geschäftlichen Bezeichnung ist wiederum die Verwässerungsgefahr 

oder Rufschädigung zu beachten (§ 15 Abs. 3 MarkenG). 

236 Vgl. hierzu BGH GRUR 1991, 465 „Salomon“; BGH GRUR 1985, 550 „DIMPLE“; BGH GRUR 1990, 711 „Telefon- 

nummer 4711“. 


9. Räumlicher Geltungsbereich des Markenschutzes 


190 Bei eingetragenen Marken erstreckt sich der Markenschutz auf das gesamte Bundesgebiet. Im 

Falle der nicht eingetragenen Marke gilt der Markenschutz im räumlichen Bereich der Verkehrsgeltung. 

10. Rechtsfolgen der Markenrechtsverletzung 

191 Der Markeninhaber kann Dritte, die ein Zeichen entgegen § 14 Abs. 2 – 4 MarkenG benutzen, 

auf Unterlassung in Anspruch nehmen (§ 14 Abs. 5). Sollte die Verletzungshandlung vorsätzlich 

oder fahrlässig begangen worden sein, kann der Markeninhaber von einem Dritten, der die 

Verletzungshandlung begangen hat, Schadensersatz in Höhe des durch die Verletzungshandlung 

entstandenen Schadens verlangen. 

192 Dem Inhaber einer geschäftlichen Bezeichnung steht im Falle einer Verwendung durch Dritte im 

Sinne von § 15 Abs. 2 und 3 MarkenG ein Anspruch auf Unterlassung zu. Bei vorsätzlicher 

oder fahrlässiger Verletzung stehen dem Inhaber der geschäftlichen Bezeichnung gegenüber 

dem Dritten, der die Verletzungshandlung begangen hat, auch Schadensersatzansprüche zu. 

193 Es können Löschungsansprüche prioritätsälterer Markeninhaber gegenüber dem Markeninhaber 

prioritäsjüngerer Marken bei Vorliegen der Tatbestandsvoraussetzungen von § 9 MarkenG 

geltend gemacht werden. 

B. Rechtsprobleme des Internets im Kennzeichenrecht und Marken- 

recht 

I. Technische Grundlagen 

1. Domains 

194 Die eindeutige Zieladresse jedes Computers ist in TCP/IP eine numerische Zahlenfolge, die IP- 

Adresse. Da lange Zahlenkombinationen schwer zu merken sind, wurde ein Domainnamen- System 

eingerichtet, wobei die angegebene Domain durch Zugriff auf eine entsprechende Datenbank 

in eine IP-Adresse umgewandelt wird. Es können durchaus mehrere Domains auf eine IP- 

Adresse verweisen, so dass die entsprechende Homepage dann unter verschiedenen Domains 



abrufbar ist. Andererseits muss die Zuordnung der Domain zu einem bestimmten Rechner eindeutig 

festgelegt sein, so dass es nicht möglich ist, eine Domain verschiedenen IP-Adressen zuzuordnen. 

237 Das Domainnamen- System teilt sich in mehrere hierarchische Strukturen auf. Die 

Top-Level-Domain (TLD) besteht regelmäßig aus einem Länderkürzel. 238 Als Beispiel kann 

„de“ für Deutschland, „at“ für Österreich und „ch“ für die Schweizgenannt werden. Daneben 

existieren sog. generische Top Level Domains. Unterhalb dieser Top Level Domains werden 

von den jeweiligen Registrierungsstellen Second Level Domains vergeben. Unterhalb der Second 

Level Domains ist es dem Benutzer dann freigestellt, weitere sog. „Subdomains“ zu definieren. 

2. Die Domainvergabe 

195 IP-Adressen und Domainnamen im Internet werden zuständigkeitshalber im Auftrag der Internet 

Society (ISOC) und des US Federal Network Council durch die Internet Assigned Numbers 

Authority (IANA) vergeben. Die administrative Arbeit, insbesondere die Vergabe und Eintragung 

von Domainnamen hat IANA an sog. Network Information Centers (NIC) delegiert. Hierzu 

zählen z.B. in Amerika das InterNIC (Internet Network Information Center’s Registration 

Service), das RIPE-NCC in Europa und das APNIC in Asien. In Deutschland wird die einheitliche 

Vergabe von Domainnamen durch den Interessenverband Deutsches Network Information 

Center (IV-DENIC) sichergestellt. Seit dem 17.12.1996 ist das DENIC in eine Genossenschaft 

umgewandelt worden. Die technische Verwaltung der Domains war bisher an das Rechenzentrum 

der Universität Karlsruhe abgegeben. Seit dem 1.1.1999 ist auch die technische Vergabe 

von deutschen Second Level Domains am Sitz der DENIC-eG in Frankfurt plaziert. 

3. Die Vergabe von Second Level Domains in Deutschland 

196 Jeder, der sich um eine Internet-Adresse bemüht, muss sich entscheiden, ob er tatsächlich eine 

Second Level Domain benötigt oder eher mit einer Subdomain oder gar einem Unterverzeichnis 

auskommt. Hierzu die wichtigsten Kriterien: 

Adressen Vorteile Nachteile 

Second Level Domain 

www.name.de 

237 Vgl. dazu Egner, CR 1998, 676. 

238 Vgl. dazu Bettinger, GRUR 1997, 402, 404. 

Sehr gut zu merken, professioneller 

Eindruck, kann bei 

Umzug mitgenommen werden 

Teuer; Risiko hoch, dass Domain 

schon vergeben 


Subdomain 

www.subdomain.-name.de 

Unterverzeichnis 

www.name.de/verzeichnis 

Günstig, gut zu merken, 

Chance hoch, dass Domain 

noch nicht vergeben 

Sehr günstig, Chance hoch, 

dass Domain noch nicht vergeben 


Lohnt sich in der Regel nur 

für große Projekte, kann bei 

einem Umzug nicht mitgenommen 

werden 

Schlecht zu merken, kann bei 

einem Umzug nicht mitgenommen 

werden, wirkt eher 

unprofessionell 

197 Für die Schaltung von Subdomains und Verzeichnissen muss der Interessent mit dem Inhaber 

der entsprechenden Second Level Domain verhandeln. Eine deutsche Second Level Domain 

wird durch das Ausfüllen eines Antragsformulars der DENIC-eG gestellt. Es existieren detaillierte 

Vergabe-Richtlinien. 239 

198 Hierbei ist neben dem gewünschten Second Level Domainnamen die antragstellende Organisation 

die verantwortliche Person (admin.c) und der technische Ansprechpartner anzugeben. Nach 

dem ursprünglich die Vergabe von Domainnamen gebührenfrei nach dem Prinzip „first come, 

first served“ erfolgte, ist die Anmeldung heute kostenpflichtig. Mit der Anmeldung werden die 

Daten des Anmelders im Register des RIPE-NCC und des InterNIC eingetragen. Übertragungen 

von Domainnamen sind nur mit Zustimmung des DENIC möglich. War es früher möglich, im 

Zuge des Domain-Grabbings, Reservierungen von Domainnamen vorzunehmen, verlangt DE- 

NIC heute eine entsprechende Verlinkung auf eine Webseite, die allerdings auch leer sein kann. 

Nach den Vergabe-Richtlinien versichert der Antragsteller, keine Rechte Dritter durch die Wahl 

des Domainnamens zu verletzen. Das DENIC schließt jedoch jegliche Verantwortung für Namenskonflikte 

ausdrücklich aus. Der Antragsteller hat vielmehr die DENIC von sämtlichen Kosten 

und nachteiligen Folgen einer Inanspruchnahme freizuhalten. Der Antragsteller hat also 

selbst zu prüfen, ob er ggf. durch die Wahl seines Domain-Namens Markenrechte oder Namensrechte 

Dritter verletzt. Hier liegt also eine grundsätzlich andere Situation wie bei Markenanmeldungen 

beim Bundespatentamt vor. Bei Markenanmeldungen wird beim Bundespatentamt 

durchaus geprüft, ob nicht offensichtliche eine Kollision mit anderen Namens- oder Markenrechten 

vorliegt, oder ob der Name schon deshalb nicht eingetragen werden kann, weil er zu 

allgemeingebräuchlich ist und dementsprechend ein sog. Freihalteinteresse besteht. Wird ein 

solches Freihalteinteresse bejaht, scheidet die Eintragung einer Marke von vornherein aus und es 



liegt ein sog. absolutes Eintragungshindernis vor. Das Bundespatentamt prüft die Frage, inwieweit 

ein Markenname allgemeingebräuchlich ist zwischenzeitlich sehr viel strenger als noch vor 

ein oder zwei Jahren. Alle diese Erwägungen spielen bei der Eintragung eines Domainnamens 

keine Rolle. 

II. Überblick über die anwendbaren Rechtsnormen 

199 Das Schutzsystem im Zusammenhang mit Domainnamen gliedert sich nach der heutigen 

Rechtslage wie folgt: Gewerblicher Rechteinhaber (deutsche Wortmarke, IR-Wortmarke, europäische 

Wortmarke, gegen gewerblichen Domainnutzer). 

1. § 14 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG 

200 Voraussetzungen: 

Kennzeichenmäßige Benutzung der Domain (streitig) 

Identität der durch die Marke gekennzeichneten Produkte mit dem unter der Domain beworbenen 

Produkten 

Identität der Second Level Domain mit der Wortmarke 



Kennzeichenmäßige Benutzung der Domain (streitig) 

Ähnlichkeit der unter der Domain beworbenen Produkte mit den durch die Marke gekennzeichneten 

Produkten 

Identität zwischen der Marke und der Second Level Domain 



Kennzeichenmäßige Benutzung (streitig) 

Bekannte Marke, keine Produktähnlichkeit erforderlich 

Rufausbeutung 

4. § 12 BGB 


239 http://www.denic.de/denicneu.html vom 1.11.1997. 



Überragende Verkehrsgeltung 

Verwässerungsgefahr 

Inhaber einer besonderen Geschäftsbezeichnung oder Second Level Domain gegen gewerblichen 

Inhaber einer gleichlautenden Second Level Domain 

5. § 15 Abs. 1 MarkenG 

204 Voraussetzungen 

besondere Geschäftsbezeichnung, Unternehmenskennzeichen, Second Level Domain 

Branchennähe 

Identität der Kennzeichen mit der Domain 

Schutz nicht gewerblicher Kennzeicheninhaber oder Schutz gegen nicht gewerbliche Domainnutzer 

6. § 12 BGB 


Name, Firma, Unternehmenskennzeichen, Second Level Domain 

Kennzeichenmäßige Benutzung 

Verwechslungsgefahr 

7. §§ 823 Abs. 1, 826 BGB 

Schutz gegen Domaingrabber 

8. § 1 UWG 


Wettbewerbsverhältnis 

Schutzwürdiges Recht an einem Kennzeichen 

Kein schutzwürdiges Recht des Domaininhabers 

Behinderung, Rufschädigung 

9. § 823 Abs. 1, § 826 BGB 

207 Inhaber eines Werktitels oder einer als Titel verwendeten Second Level Domain gegen 

gewerblichen Domainnutzer 


10. § 15 Abs. 1, § 5 Abs. 3 MarkenG 


Werktitel, Second Level Domain 

Unterscheidungskraft 

Priorität 

Kennzeichenmäßige Benutzung der Domain 

Verwechslungsgefahr 


209 Die traditionellen Vorschriften zum Schutz von Namens- und Markenrechten lassen sich auch 

zum Schutz von Domainnamen heranziehen. 

III. Internationale Rechtsprobleme 

210 Das Internet zeichnet sich aufgrund seiner weltweiten Erreichbarkeit durch besondere internati- 

onale Rechtsprobleme aus. 

1. Internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte 

211 Die internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte wird von Amts wegen geprüft. Innerhalb 

der Europäischen Gemeinschaft kommt das europäische Gerichtsstands- und Vollstreckungsübereinkommen 

zur Anwendung.240 In der Schweiz kommt das Luganer Übereinkommen zur 

Anwendung.241 Gem. Art. 5 Abs. 1 Nr. 3 EuGVÜ/Luganer Übereinkommen können zivilrechtliche 

Streitigkeiten am Tatort anhängig gemacht werden. Tatort ist sowohl der Handlungsort als 

auch der Erfolgsort, nicht hingegen der Ort des Eintritt des Schadens. Darüber hinaus kann ein 

Störer gem. Art. 2 EuGVÜ/Luganer Übereinkommen an seinem allgemeinen Gerichtsstand verklagt 

werden. Außerhalb des genannten Übereinkommens werden nach deutschem IZPR, sofern 

keine bilateralen Übereinkommen mit dritten Staaten in Betracht kommen, die Regelungen der 

ZPO analog angewendet. Neben dem Gerichtsstand des Wohnsitzes oder Geschäftssitzes bedeutet 

dies die analoge Anwendung des Gerichtsstandes der unerlaubten Handlung nach § 32 ZPO. 

Auch danach gilt die Tatortregel. Bezogen auf Internet-Streitigkeiten führt dies zum sog. fliegenden 

Gerichtsstand. Neben dem Handlungsort (Server-Standort) ist somit jeder Ort Erfolgsort, 

an dem die benutzte Domain gegenüber Dritten verwandt wird. Die Internationalität des Inter- 

240 Vgl. Brüsseler EWB-Übereinkommen über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen 

in Zivil- und Handelssachen vom 27.9.1968 in der Fassung des 3. Beitrittsabkommens vom 26.5.1989, BGBl. 1994 II, 

519 ff. 

241 Vgl. BGBl. Vom 16.9.1998, BGBl. 1994, II, 2660. 



nets und die weltweite Abrufbarkeit einer Domain führen dazu, dass faktisch für jeden Domain- 

Rechtsstreit auch in Deutschland ein Gerichtsstand besteht. 

2. Die Prozessfähigkeit ausländischer Unternehmen und Privatpersonen in 

Deutschland 

212 Ausländische Firmen und Privatpersonen sind nicht ohne weiteres berechtigt, in Deutschland 

Klage zu erheben, auch wenn ihnen ein entsprechender Gerichtsstand nach § 32 ZPO zustünde. 

Abgesehen von Problemen der Ausländersicherheit (§ 110 ZPO) müssen Kläger aus Ländern 

außerhalb der EU insbesondere die Vorschriften der §§ 28 UWG und 34 Abs. 2 MarkenG beachten, 

wonach Ausländer nur nach dem Reziproxitätsprinzip Priorität im Ausland genießen 

bzw. in Deutschland klagebefugt sind. Ein Unternehmen, dass seine Hauptniederlassung danach 

außerhalb des Geltungsbereichs deutschen Rechts hat, kann nur dann in Deutschland klagen, 

wenn ein Inländer am Ort der Hauptniederlassung denselben Rechtsschutz genießen würde (sog. 

Gegenseitigkeitsprinzip). Ob dies der Fall ist, ergibt sich jeweils aus den Bekanntmachungen des 

Bundesgesetzblattes. Ferner bestehen bilaterale Abkommen. 

a) Markenrecht 

213 Im Markenrecht gilt das Schutzlandprinzip. Hiernach ist markenrechtlich die Rechtsordnung 

anwendbar, die das Land betrifft, für das Schutz beansprucht wird; anders ausgedrückt: Für 

Markenverletzungen in Deutschland ist deutsches Markenrecht anwendbar. Da jede Domainbenutzung 

weltweit und damit auch in Deutschland stattfindet, kann eine Domainnutzung im Inland 

mit deutschem Markenrecht verboten werden. Danach müssen sich weltweit alle Domains 

dem deutschen Markenrecht unterordnen, was rechtliche Auseinandersetzung vor deutschen 

Gerichten anbelangt. 

b) Wettbewerbsrecht 

214 Aus dem im internationalen Deliktsrecht geltenden Prinzip der Tatortregel hat sich im Wettbewerbsrecht 

die Marktortregel entwickelt. Auf einen wettbewerbsrechtlichen Sachverhalt ist danach 

das Recht an dem Ort anzuwenden, an dem die wettbewerbsrechtlichen Interessen der sich 

gegenüberstehenden Mitbewerber am Markt sich treffen. Wird also ein Unternehmen durch einen 

Domaingrabber daran gehindert, unter einer bestimmten Second Level Domain eine Homepage 

zum Bewerben von Produkten gegenüber deutschen Verbrauchern zu plazieren, kommt 

deutsches Wettbewerbsrecht zur Anwendung. Dies ist bei „de“-Adressen und „com“-Adressen 

der Fall, soweit sie Produkte in Deutschland anbieten. 


c) Namensrecht 


215 Namensrechtlich und allgemein deliktsrechtlich gilt ebenfalls die Tatortregel. Es kommt danach 

darauf an, an welchem Ort die Domain benutzt wird, d.h. abrufbar ist. Auch dies führt zur Anwendbarkeit 

deutschen Rechts. 

IV. Die Wechselwirkungen von Markenrecht und Domainrecht 

216 Markenrechtliche Vorschriften kommen nur zur Anwendung, wenn sie geeignet sind Produkte, 

Personen oder Unternehmen zu individualisieren und von Dritten zu unterscheiden. Zunächst 

sind Domain-Namen nur eine symbolische Bezeichnung einer Rechner-Adresse, welche technisch 

notwendig ist, um mit den Rechnern zu kommunizieren. Die Adresse dient zunächst nicht 

der Unterscheidung eines Produktes oder Unternehmens von einem anderen Produkt oder Unternehmen, 

sondern der technischen Erreichbarkeit des Rechners, vergleichbar also mit einer 

Telefonnummer. Dies hat in einer älteren Entscheidung das Landgericht Köln dazu veranlasst, 

die Kennzeichnungsfunktion von Domainnamen zu verneinen. 242 Das Landgericht Köln argumentierte 

hierbei insbesondere die Zahlen- und Buchstabenkombination sei frei wählbar. Da 

kein entsprechender rechtlicher Zwang bestünde, könnte man eben nicht erwarten, dass hinter 

einer bestimmten Adresse auch der bezeichnete Namensträger stünde. Ähnlich hat auch das 

Landgericht Kerpen und das Amtsgericht Hürth entschieden .243 Die Entscheidungen aus den 

Jahren 1996 und 1997 wurden einhellig kritisiert und zwar mit der Begründung, dass die Einführung 

von Domainnamen gerade aus Gründen der erleichterten Assoziation von Rechneradressen 

und Anbieter erfolgt sei. Domainnamen werden hierbei typischerweise so gewählt, dass sie auf 

den Betreiber der Website hinweisen. Üblicherweise werden daher Eigennamen und Firmenschlagworte 

für eine Second Level Domain verwandt, so dass von einem hohen Identifizierungspotential 

auszugehen ist. Heute ist einhellige Auffassung in Rechtsprechung und Literatur, 

dass Domainnamen auch eine Kennzeichnungsfunktion haben und demnach die Vorschriften der 

§§ 14, 15 MarkenG und 12 BGB zur Anwendung gelangen. 244 

242 LG Köln, CR 1997, 291, 292. 

243 Vgl. Urt. v. 17.12.1996, 3 O 477/96 – Kerpen.de und 3 O 478/96 – Hürth.de 

244 Vgl. LG Frankfurt, CR 1997, 287; LG Düsseldorf, CR 1998, 165f; LG Braunschweig, CR 1998, 364, 365; OLG München 

CR 1998, 556, 557; OLG Hamm, CR 1998, 241, 242; LG Hamburg, CR 1999, 47, 47; LG Bonn, MMR 1998, 111; Bettinger, 

GRUR 1997, 402; Wiebe, CR 1998, 157; Gabel, NJW-CoR 1996, 322, 324; Omsels, GRUR 1997, 328. 


V. Unterscheidungskraft von Domainnamen 

1. Einleitung 


217 Eine Domain genießt nur dann marken- oder namensrechtlichen Schutz, wenn sie geeignet ist, 

Waren und Dienstleistungen eines Unternehmens von einem anderen Unternehmer oder dessen 

Produkt zu unterscheiden. 245 Die Unterscheidungskraft liegt danach vor, wenn ein Zeichen 

grundsätzliche Kennzeichnungskraft besitzt und andererseits geeignet ist, eine Herkunftsfunktion 

zu erfüllen. Ein Zeichen erfüllt dann keine Herkunftsfunktion mehr, wenn es Waren oder 

Dienstleistungen nicht nach ihrer betrieblichen Herkunft, sondern nach ihrer Beschaffenheit oder 

Bestimmung unterscheidet. Für die Annahme von Unterscheidungskraft ist die Auffassung der 

beteiligten inländischen Verkehrskreise entscheidend. 246 Problematische Fälle der Unterscheidungskraft 

sind insbesondere Gattungsbezeichnungen, Abkürzungen, Worte der Umgangssprache, 

geographische Bezeichnungen und solche Worte, für die ein sog. Freihaltebedürfnis be- 

steht. 247 

2. Gattungsbegriffe 

218 Second Level Domains werden gerne aus Gattungsbegriffen, wie beispielsweise „Wirtschaftonline“, 

„Messe“ oder „Rechtsanwalt“ gebildet. Fraglich ist, ob Dritte sich gegen eine solche 

„Blockade“ allgemeiner Bezeichnungen wehren können. Das OLG Frankfurt 248 hat ein generelles 

Freihaltebedürfnis für Gattungsbegriffe als Domainnamen abgelehnt und zwar mit dem Hinweis, 

dass es Dritten durch eine geringfügige Abwandlung ihrer Second Level Domain möglich 

sei, mit einem sehr ähnlichen Gattungsbegriff die tatsächliche Sperrung des „first come, first 

served“-Prinzips“ zu überwinden. Die Eintragung einer Gattungsbezeichnung als Second Level 

Domain, so das OLG Frankfurt, kann nicht verhindert werden, da eine analoge Anwendung des 

§ 8 Abs. 2 Nr. 1, 2 MarkenG wegen der fehlenden Vergleichbarkeit von Kennzeichen und Domains 

nicht in Betracht komme. Zu beachten sind aber jedenfalls standesrechtliche Richtlinien 

(z.B. bei „anwalt.de“, „arzt.de“ und „notar.de“) sowie § 3 UWG (Irreführungsverbot). Eine Irreführung 

des Verkehrs liegt dann vor, wenn die Domain eine Vorstellung der angesprochenen 

Verkehrskreise begründet, dass sich in der Homepage ein bestimmter Inhalt findet. Wer einen 

Gattungsbegriff als Second Level Domain gewählt hat, kann andererseits hieraus keine kenn- 

245 

Vgl. BGH GRUR 1995, 408, 409. 

246 

Vgl. BGH GRUR 1994, 803, 804 – Trilopirox. 

247 

Vgl. BGHZ 21, 73 – Hausbücherei; BGH GRUR 1977, 503 – Datenzentrale; OLG Frankfurt, NJW-RR 1986, 535 – 

Alta moda. 

248 

WRP 1997, 341 ff. – wirtschaft-online.de 



zeichnungsrechtlichen Ansprüche gegen Dritte ableiten. Hierzu fehlt es an einer Unterscheidungskraft 

der Second Level Domain, die nicht geeignet ist, auf das Unternehmen ihres Inhabers 

hinzuweisen. 

3. Kurzbezeichnungen und Abkürzungen 

219 Buchstaben und Zahlen werden gem. § 4 Abs. 2 Nr. 1 WZG ausdrücklich vom Schutz als 

Warenzeichen ausgeschlossen, wobei die ständige Rechtsprechung von einem generellen und 

abstrakten Freihaltebedürfnis ausgeht. Durch das neue Markenrecht ist die Beschränkung für 

Buchstabenkombinationen, denen nur noch im Einzelfall ein konkretes Freihaltebedürfnis entgegensteht, 

entfallen. Schutz als Marke kann eine Domain daher bei entsprechender Eintragung 

in die Markenrolle verlangen. Eine andere Frage ist, ob die Ingebrauchnahme einer Domain zum 

Entstehen einer Geschäftsbezeichnung im Sinne des § 5 Abs. 2 MarkenG führt. In der Entscheidung 

„Hamburger Kinderstube“ hat der BGH den Schutz einer Telegrammadresse als Unternehmenskennzeichen 

abgelehnt. 249 In der Entscheidung „Fernschreibkennung“ 250 hat er den 

Schutz einer Fernschreibkennung als geschäftliches Kennzeichen offengelassen. Die Bedenken 

des BGH, eine Kommunikationsadresse, die nur einem eng begrenzten Teil des geschäftlichen 

Verkehrs zur Kenntnis gelangt, Schutz gegen jedwede Benutzung zu gewähren, ist aber auf eine 

Domain nicht ohne weiteres übertragbar. Das Landgericht Düsseldorf bejaht die Entstehung 

einer besonderen Geschäftsbezeichnung durch Nutzung einer Bezeichnung als Second Level 

Domain. 251 Der Grund für die Wahl einer Adresse kann durchaus verschieden sein und nicht nur 

im kennzeichnungsrechtlichen Bereich liegen. Zusätzlich ist zu fordern, dass eine Second Level 

Domain als besondere Geschäftsbezeichnung auch außerhalb der URL sich wiederspiegelt, beispielsweise 

auf der Homepage oder auf Geschäftsbriefen. 252 Bejaht man die Anwendbarkeit des 

Rechts der besonderen Geschäftsbezeichnung für Second Level Domains, gelten die allgemeinen 

Grundsätze. Buchstaben-Kurzbezeichnungen wird Schutz gewährt, wenn sie ein aussprechbares 

Wort ergeben. 253 

249 

BGH GRUR 1955, 481 – Hamburger Kinderstube. 

250 

BGH GRUR 1996, 475, 476. 

251 

LG Düsseldorf, CR 1998, 688, 689 – jpnw.de; ebenso OLG Hamburg, CR 1999, 184, 186; OLG Dresden, CR 1999, 

102, 103. 

252 

Vgl. dazu auch Hackbarth, CR 199, 186, 187. 

253 

Vgl. bGH GRUR 1998, 165 ff – RBB; BGH, GRUR 1985, 461 – Gefa; BGH GRUR 1954, 196 – KfA, LG Frankfurt, 

MMR 1998, 151 ff. – lit.de. 


VI. Produktähnlichkeit, Verwechslungsgefahr 


220 Zur Beurteilung der Verwechslungsgefahr ist nach neuem Markenrecht sowohl die Identität oder 

Ähnlichkeit der Kennzeichen als auch der Waren oder Dienstleistungen zu prüfen. Ausgangspunkt 

ist jeweils die Unterscheidungskraft des Kennzeichens. 

221 Nachdem die Variationsmöglichkeiten bei Second Level Domains begrenzt sind, kann es zu 

Kollisionen kommen, bei welchen beide Seiten berechtigte Interessen an der Führung eines Domainnamens 

haben. Ungeklärt ist bislang, wie solche Kollisionsfälle zu lösen sind. Man wird 

auch einer Privatperson nicht das Recht abschneiden können, ihren Namen zu führen. Dasselbe 

gilt für einen Firmennamen. Unter Zumutbarkeitsgesichtpunkten wird man eine Interessenabwägung 

vornehmen müssen, die beide Seiten dazu verpflichtet, zumutbare Unterscheidungskriterien 

in ihren Namen aufzunehmen. Das sog. Recht der Gleichnamigen verlangt von beiden 

Seiten Zugeständnisse. 254 Für das Kennzeichnungsrecht wird die Anwendbarkeit des Rechts der 

Gleichnamigen grundsätzlich abgelehnt. 255 Der Interessenausgleich soll nach § 23 Nr. 1 MarkenG 

erfolgen. Für Domains bedeutet dies: Wenn keine rechtfertigenden Gründe für die Benutzung 

der Internet- Domain bestehen, etwa weil der Verwender ohne erkennbaren Grund eine 

Internet- Domain verwendet, welche die Gefahr der Verwechslung in sich birgt, greift ein Unterlassungsanspruch 

nach §§ 14, 15 MarkenG. 256 

222 Dieser Mechanismus führt zu der weitergehenden Aufrechterhaltung des „First come, first 

served“-Prinzips. 

VII. Schutz bekannter Marken 

1. „freundin.de“ 

223 Nach der Rechtsprechung des OLG München kann sich der Inhaber einer kraft intensiven 

Benutzung bekannten Marke oder eines bekannten Zeitschriftentitels gegenüber dem Benutzer 

der identischen Bezeichnung als Domainnamen für Dienstleistungen einer Partnerschaftsvermittlung 

jedenfalls dann auf den kennzeichnungsrechtlichen Tatbestand der Rufausbeutung stüt- 

254 

Vgl. OLG Hamm, CR 1998, 241, 243 – krupp.de; Kur, CR 1996, 590; Ubber, WRP 1997, 497; Bettinger, GRUR Int. 

1997, 404, 420. 

255 

BGH GRUR 1991, 478 – Caren Pfleger; GRUR 1995, 825 – Torres; BGH GRUR 1986, 402 – Fürstenberg; BGH 

GRUR 1966, 499 – Merck/Merckle. 

256 

So LG Bonn, MMR 1998, 110, 112 – detag.de. 



zen, wenn Interessenten des Zeitschriftentitels durch Eingabe des Domainnamens auf die Website 

der Partnerschaftsvermittlung umgeleitet werden und es nahe liegt, dass dadurch die Marktchancen 

des Partnerschaftsvermittlers verbessert werden. 257 Bei dem Domainnamen „Camel- 

Tours“ hat der BGH eine solche Rufausbeutung noch nicht angenommen. 258 Ob die Entscheidung 

des BGH heute noch Bestand haben kann, erscheint fraglich. Im Jahre 1987 hatte das Internet 

noch nicht die Verbreitung wie im Jahre 1998. Dementsprechend wies das OLG München 

in seiner Entscheidung auch daraufhin, dass es zwischenzeitlich bei Verlagen üblich sei, unter 

ihrer Geschäfts- oder Produktionsbezeichnung im Internet Informationen oder gar Bestellmöglichkeiten 

anzubieten. Gerade Zeitschriften würden auch gerne über Internet gelesen. Hinzu 

komme, dass auch in der Zeitschrift „Freundin“ Kontaktadressen abgedruckt seien. Im übrigen 

bestünde für den Betreiber einer Partnerschaftsvermittlung kein sachlicher Grund zur Wahl der 

entsprechenden Second Level Domain. 

2. OLG Hamm: „krupp.de“ 

224 Bei der Marke „krupp“ handle es sich um eine berühmte Marke, die wegen ihrer Verkehrsgeltung 

nicht nur gegen Verwechslungsgefahr, sondern auch gegen Verwässerungsgefahr (§ 12 

BGB) geschützt wird. Im konkreten Fall klagte der Krupp-Konzern gegen den Betreiber einer 

Online-Agentur, der – entsprechend seinem Namen – dies unter der Einzelfirma „W.E. Krupp 

Kommunikation“ führte. 259 Die überragende Verkehrsgeltung des Namens Krupp veranlasste 

das OLG Hamm dazu, Schutz gegen Verwässerungsgefahr zu gewähren und dem Beklagten die 

Benutzung eines gleichlautenden Second Level Domainnamens zu verbieten. Zwischenzeitlich 

hat der Inhaber der Online-Agentur die Domain an seinen Sohn abgetreten, so dass die Auseinandersetzung 

sicherlich noch nicht erledigt sein dürfte. 

Grundsätzlich ist jedoch der Entscheidung des OLG Hamm zuzustimmen. Angesichts der überragenden 

Kennzeichnungskraft des Namens „Krupp“, welcher Anspruch darauf besitzt, gegen 

Verwässerung geschützt zu werden und der naheliegenden Alternative für den Beklagten, sich 

beispielsweise als „krupp-kommunikation.de“ registrieren lassen zu können, erscheint die Interessenabwägung 

des OLG Hamm sachgerecht. 260 

257 

OLG München, CR 1998, 556 ff – freundin.de. 

258 

BGH GRUR 1987, 711 ff. – Camel Tours. 

259 

OLG Hamm, MMR 1998, 214 ff. 

260 

Vgl. so auch Bettinger, CR 1998, 244. 


VIII. Schutz von Titeln 

1. LG Hamburg: „eltern.de“ 


225 Das LG Hamburg, das in Titelschutzauseinandersetzungen in Deutschland schwerpunktmäßig 

angerufen wird, teilt die Auffassung, dass die bestehenden juristischen Möglichkeiten ausreichen, 

um einen Interessenausgleich bei Second Level Domains herbeizuführen. In der Entscheidung 

„eltern.de“ wurde der Zeitschrift „Eltern“ Titelschutz gegenüber der entsprechenden Second 

Level Domain gewährt, auf deren Website Informationen für und Werbemöglichkeiten 

gegenüber Eltern angeboten wurden. 261 

2. LG Hamburg. „bike.de“ 

226 Schutz versagte das LG Hamburg hingegen der Zeitschrift „Bike“, die sich an Mountainbikeinteressierte 

richtete. Beklagter war ein gewerbsmäßiger Onlinedienst für Mountainbiker unter 

dem Namen Bike.de. 262 Der Schutzbereich eines solchen Titels sei angesichts des hohen Freihaltebedürfnisses 

des Schlagworts „bike“ gering. Neben der gängigen Übung, die Second Level 

Domain gem. dem Firmennamen oder einer Marke auszugestalten, existiere ebenfalls bekanntermaßen 

eine Übung, gängige Fachbezeichnungen zu wählen. Dies sei im Verkehr bekannt. Es 

könne also nicht davon ausgegangen werden, dass der Verkehr eine Verbindung zwischen der 

Zeitschrift „Bike“ und den Internetseiten des Onlinedienstes herstellen würde. Ein Zeitschriftentitel 

genießt nur dann Schutz gegen eine gleichlautende Second Level Domain, wenn er sich 

allgemein durchgesetzt hat und wenn jeder User bei der Eingabe der Second Level Domain erwartet, 

entsprechende Inhalte des Titelinhabers wegen des hohen Bekanntheitsgrades des entsprechenden 

Titels abzurufen. 263 

IX. Namensschutz - § 12 BGB 

227 Die Geburtsstunde des Rechts der Internetadressen war die Entscheidung des LG Mannheim 

vom 8.3.1996 „heidelberg.de“. 264 Im konkreten Fall stritt die Stadt Heidelberg mit einem Software-Entwicklungsunternehmen, 

das plante, eine Datenbank mit Informationen über die Rhein- 

Neckar-Region in das Internet zu stellen. Nach Auffassung des Landgerichts Mannheim erwartete 

der User unter einer Domain „heidelberg.de“ nicht nur Informationen über die Stadt Heidel- 

261 

LG Hamburg, CR 1999, 47, 48 – eltern.de 

262 

LG Hamburg, MMR 1998, 46 – bike.de 

263 

So LG Hamburg MM 1998, 485, 487 – emergency.de. 



berg, sondern Informationen von der Stadt Heidelberg. An der namensmäßigen Verwendung der 

Second Level Domain „heidelberg“ ließ das LG Mannheim keinen Zweifel. Die Entscheidung 

fand in Rechtsprechung und Literatur überwiegend Zustimmung. 265 

X. § 1 UWG – Domaingrabbing 

228 Domaingrabbing hat sich zum terminus technicus für die sittenwidrige Blockade einer 

Internetdomain zu Lasten eines Markeninhabers bzw. Titelinhabers entwickelt. 266 Das Landgericht 

Hamburg berichtet in der Entscheidung, dass der Beklagte unter der fraglichen Domain 

seine Rechte an den Meistbietenden versteigert hat. Soweit markenrechtliche oder namensrechtliche 

Vorschriften nicht greifen, beispielsweise weil Produktähnlichkeit oder keine Unterscheidungskraft 

einer Kennzeichnung besteht, kann hilfsweise § 1 UWG zur Anwendung kommen. 

Einerseits kann im Domaingrabbing der Gebrauch einer fremden Kennzeichnung liegen, um 

deren wirtschaftlich besonderen Ruf zu verwerten. Andererseits kann es sich um eine sittenwidrige 

Behinderung eines Zeicheninhabers handeln, dem ohne sachlichen Grund die Nutzung seines 

Zeichens als Domain durch Beharren auf einer formalen Rechtsposition verwehrt wird, um 

diese dann – quasi erpresserisch – zu verkaufen. Schließlich sind auch weitere wettbewerbsrechtliche 

Aspekte wie beispielsweise die Beteiligung an fremdem Vertragsbruch denkbar. 267 

Erforderlich ist in jedem Fall der Bestand eines Wettbewerbsverhältnisses. Dies kann aus der 

Branchengleichheit der in Frage stehenden Parteien, der Behinderung des Absatzes einer bestimmten 

Ware der anderen Partei oder aus der Ausnutzung des Ansehens oder des Rufs der in 

Bezug genommenen Waren resultieren. Allein aus der gemeinsamen Benutzung des Internets als 

Medium folgt noch nicht ein Wettbewerbsverhältnis. 

XI. Durchsetzung von Rechtsansprüchen 

1. Unterlassung, Schadensersatz und Auskunft 

229 Der Verletzte kann vom Verletzer grundsätzlich Auskunft über den Umfang der Verletzungshandlung 

verlangen. Unterlassungsansprüche folgen aus § 14 Abs. 5, 15 Abs. 4 MarkenG, § 1 

UWG oder § 12, 1004 BGB. Ebenso besteht regelmäßig ein Schadensersatzanspruch. Abgese- 

264 

Vgl. LG Mannheim, NJW 1996, 2736f. 

265 

Vgl. LG Lüneburg, CR 1997, 288, 289 – celle.de; Hoeren, ZUM 1996, 705; Gabel, NJW CoR 1996, 322, 324; Kur, CR 

1996, 325, 327. 

266 

LG Hamburg, CR 1999, 47,48 – eltern.de 



hen davon, dass der Verletzte die Beseitigung des störenden Zustandes verlangen kann, fragt 

sich, ob der Verletzer - wie in markenrechtlichen und namensrechtlichen Auseinandersetzungen 

üblich – Schadensersatz in Form der Herausgabe des Verletzergewinnes oder Zahlung einer angemessenen 

Lizenzgebühr fordern kann. Überwiegend wird beides bejaht. 

230 Auskunftsansprüche oder Verletzungshandlung folgen aus §§ 19 MarkenG, 242 BGB. Der 

Verletzer ist üblicherweise nicht in der Lage, den Umfang seines Schadens zu beziffern, solange 

er nicht über den Umfang der Verletzungshandlung voll informiert worden ist. Da dies dem Verletzer 

regelmäßig ein Einfaches ist, kann der Verletzer entsprechend Auskunft verlangen. 

2. Umfang des Unterlassungsanspruches 

231 Üblicherweise hat der Verletzer Anspruch darauf, dass jedwede verletzungsfähige Kennzeichnung 

durch den Verletzer unterlassen wird. Dies trifft im Bereich des Domainschutzes nicht zu. 

Schutz wird zweifelsohne gegen identische Second Level Domains gewährt. Hierbei kommt es 

nicht darauf an, unter welcher TLD die jeweilige Second Level Domain verwendet wird. Unterscheidungskraft 

kommt nämlich allein den frei wählbaren Domainbezeichnungen, nicht aber der 

im Internet zwingend hinzuzufügenden Top Level Domain hinzu. 268 

3. Anspruch auf Übertragung einer Domain 

232 Unzweifelhaft hat der Verletzte gegen den Verletzer einen Anspruch auf Beseitigung der 

verletzenden Second Level Domain. Hierzu bedarf es einer Erklärung gegenüber der registrierenden 

Stelle, beispielsweise des DENIC und dessen Nachweis gegenüber dem Verletzten. 269 

Mißlich ist jedoch, dass der Verletzer vor dem Verzicht die Domain an einen Dritten übertragen 

kann. Selbiges ist im „krupp“-Fall geschehen. Insofern wird diskutiert, ob der Verletzte einen 

Anspruch auf die Übertragung der Domain besitzt. 270 Die wohl herrschende Meinung anerkennt 

einen entsprechenden Übertragungsanspruch auf Schadensersatz. Wird allerdings vor Einleitung 

eines gerichtlichen Verfahrens bei DENIC ein sog. „Wait“-Eintrag belegt, können Änderungen 

an den Inhaberdaten der Domain nicht mehr vorgenommen werden, und es scheidet dann damit 

auch eine Übertragung der Domain aus. 

267 

Vgl. LG Köln, CR 1998, 30 ff. – spiele.de 

268 

Vgl. OLG Stuttgart, MMR 1998, 543, 544 – steiff.com; LG Hamburg, CR 1999, 47, 48 – eltern.de; Völker/Weidert, 

WRP 1997, 652, 657; Ubber, WRP 1997, 497, 505. 

269 

Vgl. OLG Düsseldorf, CR 1998, 165, 169 – epson.de; OLG München, CR 1998, 556, 558 – freundin.de. 


4. „com“-Adressen 


233 Zwischenzeitlich haben Kollisionen zwischen ausländischen Inhabern und deutschen Kennzeichnungen 

zugenommen. Hierbei stellt sich die Frage, ob – wie dargestellt – der Inhaber einer 

Second Level Domain unter der CCTLD „de“ Unterlassungsansprüche gegen den entsprechenden 

Inhaber einer „com“-Adresse besitzt. Diese Frage ist nach einer Entscheidung des Kammergerichts 

Berlin bejaht worden. 271 Allerdings erscheint die Anwendung deutschen Markenrechts 

auf eine Domain, die in den Vereinigten Staaten registriert ist, als sehr problematisch. Hier wird 

das deutsche Markenrecht zum Maß aller Dinge erhoben, obwohl sich die entsprechende „com“- 

Adresse möglicherweise an User rund um den Globus richtet. Denkbar ist auch, dass der Inhaber 

der „com“-Adresse außerhalb der Bundesrepublik Deutschland selbst Anspruch auf kennzeichnungsrechtlichen 

Schutz besitzt. 

234 Es bleibt abzuwarten, ob das Ausland den international unbegrenzten Unterlassungsanspruch, 

den das Kammergericht dem Kläger gewährt hat, akzeptieren wird. Die Vollstreckung ausländischer 

Urteile kann von ausländischen Rechtsordnungen abgelehnt werden, wenn im Rahmen 

eines besonderen Zulassungsverfahrens festgestellt wird, dass das Urteil gegen allgemeine 

Grundsätze nationalen Rechts verstößt. 

XII. Die Verantwortlichkeit des DENIC 

235 Unklar ist, ob das DENIC wegen Kennzeichenverletzungen durch Second Level Domains auf 

Unterlassung in Anspruch genommen werden kann. Die Frage wurde bislang von Gerichten 

offengelassen. 272 Zwischenzeitlich ist das DENIC vor dem LG Frankfurt aus § 26 Abs. 2 GWB 

auf Umschreibung einer Domain in Anspruch genommen worden. Eine Entscheidung liegt allerdings 

noch nicht vor. Weder § 5 TDG noch § 5 MDStV finden Anwendung, da diese die Verantwortlichkeit 

für das Bereithalten von Inhalten zur Nutzung und die Zugangsvermittlung zu 

diesen Inhalten regeln. Ebenso wenig kommt bei planwidriger Regelungslücke eine analoge 

Anwendung dieser Bestimmungen in Betracht. In der Literatur wird eine Haftung für DENIC 

bei offensichtlicher Rechtsverletzung bejaht. 273 

270 

Bejaht wird dies vom LG Hamburg, CR 1999, 97, 98 – eltern.de; LG München I, CR 1997, 479, 481 – juris.de; ebenso 

Hackbarth, CR 1998, 559; a.A. OLG Hamm, CR 1998, 241, 243 – krupp.de 

271 

KG Berlin, NJW 1997, 3321 – concept. 

272 Vgl. LG Mannheim, NJW 1996, 2736 – heidelberg.de 

273 Vgl. Bettinger/Freytag, CR 1999, 28, 31 ff. 


XIII. Der Schutz von Domains in der amerikanischen Rechtspraxis 


236 Das InterNIC bearbeitet – ebenso wie das DENIC – Domainanmeldungen nach dem Prioritätsprinzip 

„First come, first served“. In Konfliktfällen setzt das InterNIC die Domain auf „Wait“ 

und wartet das Gerichtsverfahren ab. In der Zwischenzeit können Veränderungen an den Eintragungsdaten 

der Domain nicht berücksichtigt werden. Am 17.4.1996 entschied der US District 

Court of Connecticut, 274 dass die Gerichte des Staates Connecticut, obwohl der Fall sonst keine 

Beziehung zu Connecticut aufwies, schon deshalb zuständig seien, weil die entsprechenden 

Websites des Internets auch in Connecticut abrufbar seien. In anderen Fällen stellen die Gerichte 

darauf ab, ob bewusst und zielgerichtet im Zuständigkeitsbereich des Gerichts geworben wur- 

de. 275 

Ein deutscher Anwender, welcher seine Homepage auch in Englisch verfasst, muss deshalb 

grundsätzlich damit rechnen, dass er auch von ausländischen Gerichten verklagt werden kann. 

237 Präzedenzfall des Domaingrabbings ist die Entscheidung „Panavision International, Inc. V. 

Töppen“. 276 Auf eine amerikanische Vorschrift des Markenrechts zum Schutz gegen Verwässerung 

(Delusion Act) wurde Panavision ein Unterlassungsanspruch gegen einen gezielt und in 

erpresserischer Absicht handelnden Domaingrabber gewährt, der wiederholtermaßen vorgegangen 

war. 277 Zum Recht der Gleichnamigen hat der US-District Court of California entschieden, 

dass die Firma Telecash die Domain „telecash-com“ nicht verwenden darf, weil die Firma Telecash 

Customer Care Management Inc. Inhaber der Marke „Telecash“ sei, und für Telecash Co. 

somit kein Recht bestünde, die Schreibweise der Klägerin zu verwenden. Der Beklagten bleibe 

es unbenommen, eine Domain zu verwenden, die sich an die Schreibweise ihres Firmennamens 

anlehne. 278 

238 Kriterien zum Prüfungsmaßstab bei Konflikten zwischen Domainnamen und Markenrecht stellte 

der US District Court von Missouri auf. Die Klägerin, die Firma Maritz, Inc. verwendete den 

Domainnamen „Goldmail.com“. Sie verklagte die Cybergold, Inc. wegen Verstoßes gegen ihre 

Rechte an der Marke „Goldmail“, da sie den Domainnamen „Cybergold.com“ verwende. Der 

US District Court von Missouri wies die Klage ab und führte zur Begründung aus, dass es an 

einer Verwechslungsgefahr fehle. 

274 937 F. Supp, 161. 

275 Vgl. z.B. US District Court of New York, 945 S. Supp, 1296, 40 USP/Q/2d (BNA) 1908 (C.D.Cal 1996). 

276 945 S. Supp. 1296, 40 USP/Q/2d (BNA) 1908 (C.D.Cal.1996). 

277 Vgl. Bäumer, ZR 1998, 174, 177. 

278 42 USPQ 2d 1913 (US-District Court Central District of California). 


Auf folgende Kriterien wird abgestellt: 

- Tatsächlich erfolgende Verletzungen 

- Vorsatz des Verletzers 

- Wettbewerbsrechtliche Ähnlichkeit der angebotenen Produkte 

- Ähnlichkeit zwischen Marke und Domain 

- Unterscheidungskraft der Marke 



Teil 5: Einführung in das Wettbewerbsrecht 

TEIL 5: EINFÜHRUNG IN DAS WETTBEWERBSRECHT 

Literatur: 

Ahrens, Das Herkunftslandprinzip in der E-Commerce-Richtlinie, in: CR 2000, 835; Jürgen Apel/Tanja 

Grapperhaus, Das Offline-Online-Chaos oder wie die Europäische Kommission den 

grenzüberschreitenden Werbemarkt zu harmonisieren droht, in: WRP 1999, 1247; S. Baratti, 

Internet: aspects relatifs aux conflicts des lois, in: Rivista Internazionale di Diritto Internazionale 

privato e processuale 1997, 545; Friedrich Bernreuther, Die Rechtsdurchsetzung des Herkunftslandrechts 

nach Art. 3 Abs. II EC-RiL und das Grundgesetz, in: WRP 2001, 384; Bröhl, 

EGG-Gesetz über rechtliche Rahmenbedingungen des elektronischen Geschäftsverkehrs, in: 

MMR 2001, 67; Nina Dethloff, Marketing im Internet und Internationales Wettbewerbsrecht, in: 

NJW 1998, 1596; dies., Europäisches Kollissionsrecht des unlauteren Wettbewerbs, in: JZ 2000, 

179; Gierschmann, Die E-Commerce-Richtlinie, in: DB 2000, 1315; Jochen Glöckner, Wettbewerbsverstöße 

im Internet – Grenzen einer kollisionsrechtlichen Problemlösung, in: Zeitschrift 

für vergleichende Rechtswissenschaft 2000, 278; Niko Härting, Umsetzung der E-Commerce- 

Richtlinie, in: DB 2001, 80; ders., Gesetzentwurf zur Umsetzung der E-Commerce-Richtlinie, in: 

CR 2001, 271; Axel Halfmeier, Vom Cassislikör zur E-Commerce-Richtlinie: Auf dem Weg zu 

einem europäischen Mediendeliktsrecht, in: ZeuP 2001, 837; Jost Kotthoff, Die Anwendbarkeit 

des deutschen Wettbewerbsrechts auf Werbemaßnahmen im Internet, in: CR 1997, 676; Brigitta 

Lurger/Sonja Maria Vallant, Grenzüberschreitender Wettbewerb im Internet. Umsetzung des 

Herkunftslandprinzips der ECommerce-Richtlinie in Deutschland und Österreich, in: RIW 2002, 

188; Peter Mankowski, Internet und Internationales Wettbewerbsrecht, in: GRUR 1999, 909; 

ders., Besondere Formen von Wettbewerbsverstößen im Internet und Internationales Wettbewerbsrecht, 

in: GRUR 1999, 995; ders., Wettbewerbsrechtliches Gerichtspflichtigkeits- und 

Rechtsanwendungsrisiko bei Werbung über Websites, in: CR 2000, 763; ders., Das Herkunftslandprinzip 

als Internationales Privatrecht der E-Commerce-Richtlinie, in: ZvglRWiss 100 

(2001), 137; ders., Herkunftslandprinzip und Günstigkeitsvergleich in § 4 TDG-E, in: CR 2001, 

630; Rolf Sack, Das internationale Wettbewerbs- und Immaterialgüterrecht nach der EGBGB- 

Novelle, in: WRP 2000, 269; ders., Das internationale Wettbewerbsrecht nach der E-Commerce- 

Richtlinie (ECRL) und dem EGG-/TDG-Entwurf, in: WRP 2001, 1408; Haimo Schack, Internationale 

Urheber-, Marken- und Wettbewerbsrechtsverletzungen im Internet(Teil2), in: MMR 2000, 

135; Gerald Spindler, Das Gesetz zum elektronischen Geschäftsverkehr – Verantwortlichkeit der 

Diensteanbieter und Herkunftslandprinzip, in: NJW 2002, 921; ders., Das Herkunftslandprinzip 

im neuen Teledienstegesetz, in: RIW 2002, 183; Thünken, Die EG-Richtlinie über den elektroni- 



schen Geschäftsverkehr und das Internationale Privatrecht des unlauteren Wettbewerbs, in: 

IPRax 2001, 15; Dirk Wüstenberg, Das Fehlen von in § 6 TDG aufgeführten Informationen auf 

Homepages und seine Bewertung nach § 1 UWG, in: WRP 2002, 782. 

239 Das Wettbewerbsrecht spielt in der unternehmerischen Praxis eine bedeutende Rolle, zumal 

zunehmend das Internet als Medium zu Werbezwecken eingesetzt wird. Über das Internet haben 

Unternehmen die Möglichkeit, sich rasch am Markt zu präsentieren und auf geänderte Strukturen 

zu reagieren. Für die Beurteilung wettbewerbsrechtlicher Fragen kommt insbesondere dem 

Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG) eine wichtige Rolle zu. Ferner beinhalten das 

Markengesetz, der Mediendienste – Staatsvertrag und das Teledienstegesetz (TDG) Vorschriften 

mit wettbewerbsrechtlichem Charakter. Neu ist die Vorschrift des § 6 TDG zur Impressumspflicht 

bei der Präsentation von Internetseiten. Zum Wettbewerbsrecht ist auch das Kartellrecht 

zu zählen, das auf nationaler Ebene im Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB) 

und auf europäischer Ebene im EG-Vertrag geregelt ist. 

II. Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb – UWG 

240 Das UWG schützt zum einen die Mitbewerber im Markt, zum anderen auch sonstige 

Marktbeteiligte sowie die Allgemeinheit 279 . Eine Klagebefugnis hat dementsprechend nicht 

jeder, sondern nur Mitbewerber, Verbände sowie Industrie- und Handelskammern. Als Klagearten 

kommen Unterlassung, Gegendarstellung, Auskunft- und Rechnungslegung sowie Schadensersatz 

in Betracht. Die Unterlassung kann im Wege der einstweiligen Verfügung beantragt 

werden. 

III. § 1 UWG als Generalklausel 

241 Zentrale Bedeutung im Wettbewerbsrecht kommt § 1 UWG als Generalklausel zu 280 . Die 

Funktion von § 1 UWG liegt darin, ergänzend dort einzugreifen, wo Einzelvorschriften des 

Gesetzes nicht ausreichen 281 . Die Generalklausel des § 1 UWG wurde seit Bestehen des Gesetzes 

durch die Rechtsprechung fallspezifisch ausgestaltet. 

279 Zur sozialen Funktion des UWG vgl. BGH 19, 392 „Anzeigenblatt“; BGH 23, 371 „SUWA“; BGHZ 65, 72 „Vor- 

spannangebote“; BGHZ 77, 698 „Feld und Wald II“ 

280 RG 79, 327 

281 Baumbach/Hefermehl, WettbewerbsR, § 1 UWG, Rdn. 1 



242 Nach § 1 UWG kann derjenige auf Unterlassung und Schadensersatz in Anspruch genommen 

werden, der im geschäftlichen Verkehr zu Zwecken des Wettbewerbs Handlungen vornimmt, 

die gegen die guten Sitten verstoßen. 

Zu den Tatbestandsvoraussetzungen für die Anwendung von § 1 UWG gehören: 

• Eine Handlung im geschäftlichen Verkehr 

• Die Handlung muss zu Zwecken des Wettbewerbs geschehen 

• Die Handlung muss gegen die guten Sitten verstoßen. 

1. Handeln im geschäftlichen Verkehr 

243 Zum Bereich des geschäftlichen Verkehrs wird jede Tätigkeit gezählt, die in irgendeiner Form 

der Förderung eines beliebigen Geschäftszwecks dient 282 . Der Geschäftszweck kann dabei 

auch ein fremder sein. Nach allgemeiner Meinung ist der Begriff des geschäftlichen Verkehrs 

weit auszulegen. Er liegt dann nicht vor, wenn sich das Handeln ausschließlich unternehmensintern 

auswirkt 283 . 

244 Auch die anwaltliche oder ärztliche Tätigkeit sowie die Verwertung urheberrechtlicher 

Benutzungsrechte gehört zum geschäftlichen Verkehr 284 . Auf die Erzielung eines Gewinnes 

oder eine Gewinnabsicht kommt es nicht an 285 . Das Verschenken von Ware kann zum geschäftlichen 

Verkehr gehören, wenn damit die Werbung von Kunden bezweckt wird 286 . Vereine 

mit ideellen Interessen können zu ihren Mitgliedern oder Dritten im geschäftlichen Verkehr 

stehen 287 . 

282 

OLG Stuttgart, WRP 1996, 950 

283 

vgl. Berlit, WettbewerbsR, Rdn. 2 

284 

s. BGHZ 26, 58 „Sherlock Holmes“ 

285 

Baumbach/Hefermehl, Einl. zu UWG Rdn. 208 m.w.N. 

286 

BGHGR 1975, 321 „Werbegeschenke“ 

287 

BGH, GRUR 1953, 447 „Verein der Steuerberater“; BGH, GRUR 1962, 254 „Fußballprogrammheft“; BGH-NJW 

1970, 380 „Sportkommission“ 


2. Handeln zu Zwecken des Wettbewerbs 


245 Das Handeln zu Zwecken des Wettbewerbs ist Tatbestandsvoraussetzung für Ansprüche aus § 1 

UWG. 288 Ein derartiges Handeln liegt in jedem Verhalten, das äußerlich dazu geeignet ist, den 

Absatz oder Bezug einer Person zum Nachteil einer anderen Person zu fördern 289 . Unbeachtlich 

ist, ob hierbei eine eigene oder fremde wirtschaftliche Betätigung gefördert werden soll. 

Handlungen, die auf die Erhaltung eines bereits bestehenden Kundenkreises abzielen, können 

der Förderung des eigenen Wettbewerbs dienen 290 . Ebenso können zu Wettbewerbshandlungen 

Handlungen Dritter gezählt werden, die sich in den Wettbewerb anderer einmischen, ohne selbst 

ein Gewerbe zu betreiben und ohne Mitbewerber zu sein 291 . 

246 Wettbewerb unter Gewerbetreibenden ist dann anzunehmen, wenn sie den gleichen Abnehmeroder 

Lieferantenkreis haben. Diese Kreise müssen nicht vollständig übereinstimmen. 

Ein Wettbewerbsverhältnis im Sinne von § 1 UWG wurde z.B. abgelehnt zwischen Filmverleihunternehmen 

und einem Gebrauchsgrafiker 292 , dem Herausgeber eines Hotelführers und 

einem darin enthaltenen Hotel 293 , sowie bei Verwendung von berühmten Marken, ohne dass 

eine Verwechslungsgefahr besteht 294 . Ein Wettbewerbsverhältnis wurde hingegen angenommen 

zwischen Rundfunk und Presse als Nachrichtenübermittler und Träger von Werbemitteln im 

selben Kundenkreis 295 , zwischen einem gewerblichen Veranstalter künstlerischer Darbietung 

und einer Rundfunkanstalt 296 , sowie zwischen Fernsehen und Film 297 . 

247 Bei rein wissenschaftlichen Abhandlungen – auch wenn hierdurch Auswirkungen auf den 

Wettbewerb bestehen – fehlt in der Regel die Wettbewerbsabsicht 298 . Bei Äußerungen in der 

Presse – deren Aufgabe u.a. darin liegt, über Vorgänge von allgemeiner Bedeutung zu unterrich- 

288 Was sich aus den §§ 3, 6b, 12, 14, 17, 18, 20 UWG ergibt, vgl. Baumbach/Hefermehl, Einl. z. UWG Rdn. 214 

289 

vgl. BGHZ 3, 277 „Konstance I“; BGHZ 14, 170 „Konstance II“; BGHZ 19, 203 „Kurverwaltung“; BGHZ 82, 433 

„POINT“; BGHZ 83, 374 „Spendenbitte“ 

290 

BGH, GRUR 1959, 489 „Konsumgenossenschaften“ 

291 

Baumbach/Hefermehl, Einl. z. UWG Rdn. 215 

292 

BGH, GRUR 1957, 291 „Europapost“ 

293 

OLG Frankfurt, WRP 1974, 212 „Varta“ 

294 

BGHZ 28, 328 „Quick“; BGH, GRUR 1960, 550 „Promonta“; BGH, GRUR 1961, 280 „Tosca“ 

295 

OLG München, NJW 1958, 1298 

296 

BGHZ 39, 356 „Vortragsabend“ 

297 

BGHZ 37, 13 „AKI“ 

298 

BGH, GRUR 1957, 360 „Phylax“; LG Düsseldorf, GRUR 1960, 298 „Selbstansaugevorrichtung“; Baumbach/Hefermehl, 

Einl. z. UWG, Rdn. 238 m.w.N. 



ten und zur öffentlichen Meinungsbildung beizutragen 299 – ist keine Wettbewerbsabsicht zu 

vermuten 300 . Zur Annahme von Wettbewerbsabsicht müssen vielmehr konkrete Umstände vorliegen, 

die auf eine primäre Förderung des eigenen Wettbewerbs durch die Aussage hinweisen 

301 . Auch eine Auseinandersetzung zwischen verschiedenen Presseorganen wird vorrangig 

nicht zu Wettbewerbszwecken, sondern zur öffentlichen Meinungsbildung ausgetragen. Insofern 

ist diesbezüglich § 823 Abs. 1 oder § 824 BGB, nicht aber § 1 UWG einschlägig 302 . 

248 Eine Wettbewerbshandlung kann sich gegen einen einzelnen, mehrere bestimmte oder gegen 

eine unbestimmte Mehrzahl von Mitbewerbern richten. 

249 Zusammenfassend ist unter einem Handeln zu Zwecken des Wettbewerbs also ein nach außen 

(unternehmensexternes) gerichtetes Verhalten zu verstehen, das auf gegenwärtige oder zukünftige 

Mitbewerber zielt, die in einem – weit auszulegenden – Wettbewerbsverhältnis zu dem 

handelnden Unternehmen stehen. Ausgenommen hiervon sind demnach rein interne Geschäftsvorgänge, 

rein soziale, karitative oder religiöse Handlungen sowie Handlungen im amtlichen 

Hoheitsbereich. Subjektiv muss daneben eine entsprechende Absicht gegeben sein. 

3. Verstoß gegen die guten Sitten 

250 Weitere Tatbestandsvoraussetzung von § 1 UWG ist ein Verstoß gegen die guten Sitten. Der 

Begriff der guten Sitten ist definitorisch nicht fest umschrieben, sondern muss von den angerufenen 

Gerichten einzelfallbezogen bewertet werden. Nach der Rechtsprechung des BGH und 

nach herrschender Meinung ist „sittenwidrig“ im Sinne dieser Vorschrift ein Wettbewerbsverhalten, 

das dem Anstandsgefühl der beteiligten Verkehrskreise widerspricht oder von der Allgemeinheit 

missbilligt und für untragbar angesehen wird. 

251 Die damit vorausgesetzte sittlich-rechtliche Wirkung ist mit Blick auf die Funktion des § 1 

UWG im Wettbewerb vorzunehmen, so dass eine Orientierung allein nach allgemein ethischen 

Moralvorstellungen nicht genügen kann. Insbesondere darf eine bloße Geschmackszensur auf 

der Grundlage des § 1 UWG nicht stattfinden. Abzustellen ist vielmehr auf die Wertvorstel- 

299 

Baumbach/Hefermehl, Einl. z. UWG, Rdn. 239 

300 

BGH, GRUR 1983, 380 „Geldmafiosi“ 

301 

BGH, GRUR 1990, 373 „Schönheitschirurgie“; BGH, GRUR 1992, 708 „Erdgassteuer“; WRP GRUR 1997, 907 „Emil-Grünbär-Club“; 

BGH WRP 1998, 42 „Unbestimmter Unterlassungsantrag III“; BGH WRP 1998, 48 „Restaurantführer“ 

302 

BGH, GRUR 1966, 695 „Höllenfeuer“; s. Baumbach/Hefermehl, Einl.z. UWG, Rdn. 240 m.w.N. 



lungen der beteiligten Verkehrskreise, deren Gewichtung und Relevanz für die Beurteilung 

des in Frage stehenden Verhaltens jeweils aufgrund einer umfassenden Abwägung auch der 

einander gegenübertretenden Interessen sowie unter Berücksichtigung des Schutzzwecks des 

UWG zu erfolgen hat, wobei auch verfassungsrechtliche Bewertungen solcher Interessen eine 

Rolle spielen können 303 . 

Die Rechtsprechung hat zu § 1 UWG in den letzten Jahren zahlreiche Fallkonstellationen der 

sittenwidrigen Werbung erarbeitet. Im Folgenden soll ein kurzer Überblick über einige Fallgruppen 

gegeben werden. 

252 a) Telefonwerbung 

Telefonische Anrufe zu Zwecken des Absatzes von Waren oder Leistungen gegenüber Privatpersonen 

sind grundsätzlich wettbewerbswidrig. Sie sind nur dann zulässig, wenn die betroffene 

Privatperson zuvor ausdrücklich oder stillschweigend ihr Einverständnis dahingehend 

erklärt hat, zu Werbezwecken angerufen zu werden 304 . Auch Anrufe zur Vorbereitung eines 

häuslichen Vertreterbesuches sind wettbewerbsrechtlich unzulässig 305 . 

Gegenüber Gewerbetreibenden ist die telefonische Werbung dann zulässig, wenn der Werbende 

aufgrund konkreter tatsächlicher Umstände ein sachliches Interesse des Angerufenen 

vermuten kann, so dass der Anruf dem mutmaßlichen Willen des Angerufenen entspricht 306 . 

253 b) Telefaxwerbung 

Insbesondere im privaten Bereich ist die unaufgeforderte Telefaxwerbung grundsätzlich wettbewerbswidrig 

307 . 

Gegenüber Gewerbetreibenden muss das Einverständnis des Faxempfängers oder eine diesbezügliche 

konkrete Vermutung vorliegen 308 . Andererseits wird argumentiert, dass sich die 

303 BGH, WRP 1995, 689 

304 BGH, GRUR 1970, 523 „Telefonwerbung I“; BGH, GRUR 1989, 753 „Telefonwerbung II“; BGH, GRUR 1990, 280 

„Telefonwerbung III“; BGH, GRUR 1991, 764 „Telefonwerbung IV“; OLG Hamburg WRP 1978, 533, OLG Frankfurt/Main, 

GRUR 1983, 674 „Lästiger Anlageberater“ 

305 BGH, GRUR 1995, 220 „Telefonwerbung IV“; ÓLG Stuttgart, BB 1997, 2181 

306 BGH, GRUR 1991, 764 „Telefonwerbung IV“; LG Berlin, WRP 1973, 548; Baumbach/Hefermehl, § 1 UWG m.w.N. 

307 Baumbach/Hefermehl, § 1 UWG Rdn. 70 



Wettbewerbswidrigkeit bereits im Hinblick auf die kostenmäßige Belastung (Strom, Wartung, 

Toner etc.) durch Betreiben des Telefax-Gerätes ergibt. 

254 c) Redaktionelle Werbung 

Bezüglich der redaktionellen Werbung im Pressebereich ist das Gebot der Trennung von 

Werbung und redaktionellem Text zu beachten, das auf eine gefestigte Standesauffassung 

von Zeitungsverlegern, Journalisten und Werbetreibenden gründet und ihren Niederschlag in 

den Richtlinien des Zentralverbandes der Deutschen Werbewirtschaft (ZAW) gefunden 

hat. 309 Das Trennungsgebot gilt für Zeitungen und Zeitschriften sowie für Illustrierte und Beilagen 

von Tageszeitungen 310 . Neben der standesrechtlichen Begründung des Trennungsgebotes ist 

zu beachten, dass Werbung, die als solche nicht erkennbar ist, gegen §§ 1, 3 UWG verstoßen 

kann 311 . 

255 Inhaltlich besagt das Trennungsgebot, dass für den Leser von Zeitungen oder Zeitschriften klar 

erkennbar sein muss, was Werbung und was redaktioneller Text ist. Dabei ist auf den flüchtigen 

Durchschnittsleser abzustellen. Anzeigen dürfen daher nicht in Stil oder Aufmachung von 

Reportagen, redaktionell gestalteten Anzeigen oder wissenschaftlichen Aufsätzen publiziert 

werden 312 . Die Kennzeichnung der Anzeige kann sich aus ihrer graphischen Gestaltung oder 

aus ihrer Positionierung innerhalb des Druckwerkes (z.B. im Anzeigenteil) ergeben. Sollte dies 

nicht der Fall sein, so muss sie deutlich mit dem Begriff „Anzeige“ versehen werden 313 . 

256 Von besonderer Bedeutung sind auch die Fälle der sog. „getarnten Werbung“. Hierunter wird 

verstanden, dass über Produkte oder Dienstleistungen in Form redaktioneller Beiträge unterrichtet 

wird und ggf. Details zu Bezugsmöglichkeiten gegeben werden. Derartige Formen von Berichterstattung 

gegen Entgelt werden stets als getarnte Werbung gewertet, und verstoßen gegen 

§ 1 UWG. Gleiches gilt, wenn ein Unternehmen einen redaktionellen Text verfasst, der 

dann ohne die Kennzeichnung als Anzeige veröffentlicht wird, und wenn gleichzeitig Anzei- 

308 

BGH, GRUR 1996, 208 „Telefax-Werbung“; OLG Hamm, GRUR 1990, 689; OLG Hamm, NJW-RR 1990, 1324; 

OLG München, NJW-RR 1994, 1054; OLG Zweibrücken, BB 1997, 115 

309 

Baumbach/Hefermehl, § 1 UWG, RdNr. 30. 

310 

OLG Düsseldorf, DB 1987, 832; a.A. OLG Hamm, GRUR 1986, 172. 

311 

Siehe auch Henning/Bodewick, GRUR Int. 1991, 858. 

312 

BGH GRUR 1968, 382 „Favorit II“; BGH GUR 1981, 835 „Getarnte Werbung I“; OLG Karlsruhe, WRP 1988, 757. 

313 OLG Düsseldorf, WRP, 1972, 145; vgl. auch Baumbach/Hefermehl, § 1 UWG RdNr. 31 m. weit. Nachw. 



genaufträge an das publizierende Organ gegen Entgelt erteilt werden 314 . Bei Berichterstattungen 

über Unternehmen, Waren- oder Dienstleistungen, die nicht gegen Entgelt erfolgen, liegt dann 

kein Verstoß gegen Wettbewerbsrecht vor, wenn die aus der Berichterstattung resultierende 

Werbewirkung bei Gesamtbetrachtung nur als Nebenfolge erscheint 315 . 

257 Auch im Rundfunkbereich (Hörfunk und Fernsehen) sind werbe- bzw. wettbewerbsrechtliche 

Vorschriften zu beachten, die sich neben § 1 UWG aus § 7 RStV ergeben. § 78 Abs. 2 RStV hat 

die Sicherung der Unabhängigkeit der Programmgestaltung zum Inhalt. Hierdurch sollen Einflüsse 

sachfremder Art durch Unternehmen auf den Rundfunk verhindert werden 316 . Aus § 7 

Abs. 3 Satz 1 und 2 RStV ergibt sich das Trennungs- und Kennzeichnungsgebot. Hierdurch 

soll die Werbung in Hörfunk und Fernsehen eindeutig von den übrigen Programminhalten unterschieden 

werden. Im Bereich des Fernsehens wird zur Trennung bzw. Kennzeichnung von 

Werbeteilen ein optisches Signal in Form eines Werbelogos oder eines Werbetrenners verwendet 

317 . Teilweise findet eine Kennzeichnung vor und nach Werbeblöcken statt. Zu den problematischen 

Gebieten der Werbung im Fernsehen gehören sog. Werbe-Crawls und die subliminale 

Werbung im Sinne von § 7 Abs. 3 Satz 3 RStV. 

258 Bei Werbe-Crawls wird der Bildschirm dergestalt geteilt, dass am Rand Laufzeilen mit Text 

eingeblendet werden. Diese Laufzeilen können auch Werbetexte enthalten. Teilweise wird argumentiert, 

dass Werbe-Crawls dem Trennungs- und Kennzeichnungsgebot solange genügen, 

wie sie klar vom übrigen Programminhalt abgetrennt (z.B. durch Trennbalken o.ä.) werden 318 . 

Auch muss eine entsprechende Kennzeichnung als Werbung erfolgen. Problematisch dürfte 

hieran sein, ob der durchschnittliche Fernsehzuschauer bei derartigen Formen der zeitgleichen 

Werbung zum Programminhalt tatsächlich davon ausgeht, dass es sich hierbei um Werbung 

und nicht um zusätzliche Programminhalte handelt. 

259 Die subliminale Werbung liegt vor, wenn unterschwellige Techniken für die Vermittlung von 

Werbebotschaften eingesetzt werden. Dies kann etwa dadurch geschehen, dass in äußerst kurzen 

Zeitabständen, die für den Zuschauer bewusst nicht wahrnehmbar sind, Werbenachrichten, wie 

314 OLG Saarbrücken, WRP 1987, 507. 

315 BGHZ 50, 1 „Pelzversand“; BGHZ 81, 247 „Getarnte Werbung I“; BGH GRUR 1968, 382 „Favorit II“. 

316 

Vgl. etwa Bosman, ZUM 1990, 548; Bork, ZUM 1990, 14; Beucher/Leyendecker/v. Rosenberg, Mediengesetze, § 7 

RStV RdNr. 23. 

317 

Vgl. grundlegend Herkströter, ZUM 1992, 395 ff. 



z.B. „drink Coca-Cola“ eingeblendet werden. Ob und in welchem Umfang derartige unterschwellige 

Techniken jedoch werbewirksame Erfolge aufweisen, ist umstritten 319 . Nach deutscher 

Rechtslage ist derartige subliminale Werbung nicht gestattet. Ebenso verstoßen Praktiken 

der Schleichwerbung aufgrund ihrer irreführenden Wirkung und grob unsachlichen Beeinflussung 

gegen § 1 UWG 320 . Hierzu gehören etwa das „Product Placement“ und „Sponsoring“ 321 . 

260 d) Vergleichende Werbung 

Vergleichende Werbung liegt dann vor, wenn in ihr unmittelbar oder mittelbar (zumindest) 

ein Mitbewerber oder die Erzeugnisse oder Dienstleistung eines Mitbewerbers erkennbar 

gemacht werden 322 . 

261 Grundsätzlich ist vergleichende Werbung zulässig, wenn sie die in Art. 3 a Abs. 1 a – h der 

Richtlinie 97/55/EG genannten Bedingungen erfüllt. Die Richtlinie führte zu einer Änderung 

der ständigen Rspr. des BGH, nach der vergleichende Werbung bisher grds. wettbewerbswidrig 

war. Dies galt selbst dann, wenn die aufgestellten Behauptungen wahr und die abgegebenen 

Werturteile sachlich richtig waren. Vielmehr wurde jede Werbung, welche die eigene Leistung 

durch eine vergleichende Herabsetzung des Mitbewerbers herauszustellen suchte, als mit den 

Grundsätzen des Leistungswettbewerbs in Widerspruch stehend angesehen. Insofern kam der 

BGH in ständiger Rspr. zum Ergebnis, dass sich Mitbewerber nicht in einer unnötig herabsetzenden 

Form ein Urteil über fremde Waren oder Leistungen anmaßen sollten 323 . Von diesem 

grundsätzlichen Verbot vergleichender Werbung wurden die Ausnahmen zugelassen, in denen 

ein hinreichender Anlass zu einem Vergleich bestand und die Angaben sich nach Art und Maß 

in den Grenzen des Erforderlichen und der wahrheitsgemäßen und sachlichen Erörterung hielten 

324 . Nach Erlass der Richtlinien 97/55/EG des Europäischen Parlamentes und des Rates vom 

06.10.1997 zur Änderung der Richtlinie 84/450 EWG über irreführende Werbung zwecks Ein- 

318 

Vgl. etwa Bosman, ZUM 1990, 548; Bork, ZUM 1990, 14; Beucher/Leyendecker/v. Rosenberg, Mediengesetze, § 7 

RStV RdNr. 23. 

319 

Bosman, ZUM 1990, 556;Kresse, WRP 1988, 578. 

320 

Sack, ZUM 1987, 120. 

321 

OLG Frankfurt GRUR 1995, 500 (Sponsoring) 

322 

Ständige Rspr. des BGH vgl. BGH GRUR 1996, 506. 

323 

Vgl. etwa BGH GRUR 1972, 554; BGH GRUR 1988, 767, BGH GRUR 1996, 984.; 

BGH MMR 1999, 32 „Testpreisangebot“ 

324 

Vgl. BGHZ 49, 329; BGH GRUR 1974, 668; BGH GRUR 1986, 620; BGH GRUR 1989, 669; 

BGH GRUR 1997, 305; BGH MMR 1999, 32 „Testpreisangebot“ 



beziehung der vergleichenden Werbung 325 änderte der BGH seine Rspr. im Hinblick auf eine 

gebotene richtlinienkonforme Auslegung des § 1 UWG 326 . 

262 Die zentrale Änderung besteht darin, dass ein Vergleich von Waren oder Dienstleistungen für 

den gleichen Bedarf oder die gleiche Zweckbestimmung zulässig ist, sofern eine oder mehrere 

wesentliche, relevante, nachprüfbare und typische Eigenschaften dieser Waren und 

Dienstleistungen objektiv verglichen werden 327 . Zu derartigen Eigenschaften kann auch der 

Preis gehören. 

263 Trotz einer insgesamt lockereren Bewertung der Zulässigkeit vergleichender Werbung wird 

teilweise angenommen, dass eine grundsätzliche Richtungsänderung hinsichtlich der vergleichenden 

Werbung nicht zu erwarten sei. Insbesondere aggressive Vergleiche in der Werbung 

dürften auch zukünftig von deutschen Gerichten als unzulässig eingestuft werden 328 . 

IV. Irreführende Werbung, § 3 UWG 


264 Neben § 1 UWG, der eine umfassende Generalklausel gegen den unlauteren Wettbewerb als 

solchen darstellt, beschränkt sich die Generalklausel des § 3 UWG auf das Verbot von Werbeaussagen 

geschäftlicher Art, die im geschäftlichen Verkehr zu Wettbewerbszwecken gemacht 

werden und geeignet sind, einen nicht unerheblichen Teil der betroffenen Verkehrskreise über 

das Angebot irre zu führen 329 . Abzustellen ist bezüglich der Prüfung der Irreführung auf die 

Verkehrsauffassung der betroffenen Kreise 330 . Im Medienbereich kann eine Werbung mit einer 

tatsächlich nicht bestehenden Auflagenhöhe irreführend sein. Von besonderer praktischer Relevanz 

ist die sog. Superlativ- oder Komparativ-Werbung, sofern in ihr gem. der Verkehrsauffassung 

eine ernstgemeinte, objektiv nachprüfbare Angabe gesehen wird. 

325 

Abl. EG Nr. L 290 v. 32.10.1997, S. 18. 

326 

Vgl. BGH MMR 1999, 32 „Testpreisangebot“. 

327 

Baumbach/Hefermehl, § 1 UWG, RdNr. 1, 167. 

328 

Emer, Anm. zu BGH-Urt. v. 05.02.1998 – I ZR 211/95 – MMR 1999, 35. 

329 Baumbach/Hefermehl, § 3 UWG, RdNr. 1 

330 BGHZ 13, 253. 


2. Beispielsfälle 


265 Die Werbeaussage „Tausende von Anerkennungsschreiben“ ist unzulässig, wenn nur 50 oder 

100 derartige Schreiben vorliegen 331 . Ebenso die Werbung „Für Kaffeeempfindliche unschädlich“ 

oder „Idee-Kaffee ist für Nervöse“ 332 . Unzulässigkeit besteht weiter für Werbeaussagen 

wie „für Herz und Kreislauf gut“ sowie „stützt Herz und Kreislauf“ 333 . Zulässig können Anpreisungen 

sein, wenn sie nach Verkehrsauffassung zweifelsfrei als reklamehafte Übertreibungen 

ohne eigentlichen Wesensgehalt gewertet werden. Beispiele hierfür sind „unzerreißbare Hose“, 

„ewig haltbar“, „um eine Nasenlänge voraus“ 334 . 

3. Alleinstellungen 

266 Eine Alleinstellung liegt vor, wenn ein nicht unerheblicher Teil des Publikums die Werbung 

dahingehend versteht, dass der Werbende für sich allein eine Spitzenstellung auf dem Markt 

in Anspruch nimmt 335 . Hierzu gehört auch, wenn der Werbende zum Ausdruck bringt, dass er 

seine Mitbewerber (alle oder jedenfalls eine bedeutende Gruppe) übertreffe. 

In der Alleinstellungswerbung wird häufig der Superlativ oder Komparativ, in manchen Fällen 

auch der Positiv verwendet, wobei nicht auf die grammatikalische Form, sondern den Sinngehalt 

der Werbeaussage abzustellen ist 336 . 

Ein Beispiel für Fälle, in denen sich aus dem Sinn einer Aussage ergibt, dass eine Alleinstellung 

vorliegt, ist etwa die Werbeaussage „Bielefelds große Zeitung“ 337 . Weiterhin sind die Fälle des 

Superlativs, wie zB. „Sunil, das strahlendste Weiß meines Lebens“, „Deutschlands frischester 

Kaffee“ unzulässig 338 . Gleiches gilt für Aussagen wie das „größte Kaufhaus der XY-Stadt“, 

das „Optimale Haftetikett“ usw 339 . 

267 Werbeaussagen wie „das beste Persil, das es je gab“ begründen keine Alleinstellung, sondern 

sind vielmehr als ein Vergleich mit eigenen Erzeugnissen zu sehen 340 . Auch kann der Kompara- 

331 

Baumbach/Hefermehl, § 3 UWG, RdNr. 66, 

332 

RG GRUR 1937, 396. 

333 

BGH GRUR 1973, 538 „Idee-Kaffee II“ 

334 

Baumbach/Hefermehl, § 3 UWG, RdNr. 60 mit weiteren Beispielen 

335 Baumbach/Hefermehl, § 3 UWG, RdNr. 68. 

336 BGH GRUR 1957, 602; BGH GRUR 1970, 426 „Melitta-Kaffee“. 

337 

BGH GRUR 1957, 600. 

338 

OLG Hamburg, WRP 1973, 648. 

339 

OLG Köln, WRP 1981, 514. 

340 

Baumbach/Hefermehl, § 3 UWG RdNr. 69. 



tiv im Bereich der Alleinstellungswerbung verwendet werden. Beispiel hierfür ist die Aussage 

„Rank Xerox bietet bessere Produkte“ 341 . 

Demgegenüber wurde die Werbeaussage „irgendwie besser“ nicht dahingehend aufgefasst, 

dass sie eine Alleinstellungswerbung begründet, sondern als pauschale, substanzlose Anpreisung 

angesehen, von der keine Irreführung ausgehen kann. 

Auch Slogans wie „Es gibt nichts besseres“ wurden als unzulässige Alleinstellung angesehen 

342 . 

268 Schließlich kann die grammatikalische Form des Positivs eine Alleinstellungswerbung 

begründen. Aussagen wie „der Erfolgreiche“ können den Eindruck erwecken, dieses Erzeugnis 

habe sich vor allen anderen ähnlichen Erzeugnissen auf dem Markt durchgesetzt 343 . Die Slogans 

„Das echte Eau de Cologne“ 344 , „Das Waschmittel aller Waschmittel“, „Il Maraschino Originale“ 

345 können nach ihrem Sinngehalt als unzulässige Alleinstellungswerbung aufgefasst 

werden. 

Für die Annahme einer derartigen Unzulässigkeit muss die Anpreisung nach der Verkehrsauffassung 

ernst genommen werden 346 . Hierzu gehören auch Werbeslogans wie „das Möbelerlebnis 

im Westen“ 347 sowie „das Große Deutsche Wörterbuch“ 348 . 

269 Die Alleinstellungswerbung ist dann zulässig, wenn sie wahr ist 349 . Dabei genügt aber nicht ein 

nur geringfügiger oder vorübergehender Vorsprung des Werbenden vor seinen Mitbewerbern. 

Vielmehr muss der mit einer Alleinstellung behauptete Vorsprung deutlich und stetig sein 350 . 

Im Falle des Anpreisens der eigenen Ware als „Meistverkaufte“ muss z.B. ein Marktanteil vorhanden 

sein, der erheblich über den Anteilen der Konkurrenten liegt; daneben dürfte bei Vorhandensein 

nur weniger Mitbewerber auch ein Marktteil von absolut über 50% zu verlangen 

sein 351 . 

341 

BGH GRUR 1973, 80 „Verbraucherverband“. 

342 

LG Hamburg, GRUR 1956, 423. 

343 

OLG Frankfurt a.M., GRUR 1979, 325. 

344 

OLG Köln, GRUR 1953, 396 

345 

BGH GRUR 1982, 114 „Original Maraschino“. 

346 

BGH GRUR 1971, 366. 

347 

OLG Hamm, GRUR 1991, 689. 

348 

BGH GRUR 1983, 779. 

349 

BGH GRUR 1961, 85 „Pfiffikus-Dose“; OLG Hamburg, GRUR 1953, 533; Baumbach/Hefermehl, 

§ 3 UWG, mit weiteren Nachweisen. 

350 


351 




270 Sollte dem gegenüber eine Werbung von vornherein als nichtssagend oder als nicht objektiv 

nachprüfbar aufgefasst werden, liegt keine unzulässige Alleinstellungswerbung im Sinne von 

§ 3 UWG vor. Hierzu können Werbeaussagen wie, „die schönsten Blumen der Welt“ oder 

„der beste Film des Jahres“ gehören. 

Dies gilt auch für Anpreisungen, die von der Verkehrsverfassung auf den ersten Blick als 

nicht ernst gemeinte Übertreibungen angesehen werden. 

271 Allgemeine Hinweise auf die Größe eines Unternehmens sind dem gegenüber als ernst zu 

nehmende Aussagen zu verstehen. Hierzu gehören Werbeslogans wie „Deutschlands größte 

Illustrierte“ 352 , „Werkstatt und Betrieb, die größte Fachzeitschrift ihrer Art“ 353 wie auch 

„Oldenburgs größtes Schuhhaus“ 354 . Auch hier muss eine objektiv nachprüfbare deutliche 

Vorrangstellung gegenüber Mitbewerbern vorliegen. 

Vorschriften des Wettbewerbsrechts 

UWG GWB 

Gesetz gegen unlauteren Wettbewerb Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen 

§ 1 UWG – 

Schutz vor Verstößen gegen gute Sitten 

§ 3 UWG Schutz vor irreführender Werbung 

§ 1 ZugabeVO (außer Kraft seit 

13.12.2001) 

Verbietet kostenlose Zugaben wegen 

übertriebenem Anlocken 

352 LG München, GRUR 1955, 594. 

353 BGH GRUR 1963, 34. 

354 OLG Oldenburg, GRUR 1962, 530. 

§ 20 Abs. 4 GWB – 

Schutz vor Diskriminierung und Behinderung 

durch marktstarke Unternehmen 

RabattG (außer Kraft seit 13.12.2001) 

Verbietet Rabatte im Einzelhandel über 3% 

Soll übertriebenes Anlocken verhindern 



Preisangabe VO LMBG ArzneimittelG 

Schreibt vor, dass alle 

Waren im Einzelhandel 

ausgezeichnet 

müssen. 

werden 

Regelt u.a. Werbung 

im Lebensmittelbereich 

HWG 

Schutz vor unlauterer 

Werbung im 

Gesundheitsbereich 

Regelt u.a. Werbung 

Mindestangaben bei 

Werbung mit Arzneimitteln 



B. Rechtsprobleme des Internets im Wettbewerbsrecht 

272 Es gibt kaum ein Unternehmen, das sich noch der Euphorie rund um das Internet und damit 

auch der Frage nach dem Einsatz von Online-Medien als Werbeträger entziehen kann. Online- 

Werbung kann zur Bekanntmachung des eigenen Internetangebots, und jedoch auch zur Erreichung 

der Absatzziele eines Unternehmens eingesetzt werden. 

I. Online-Werbung für Internetauftritte von Unternehmen 

273 Online-Werbung ist in der Regel durch die Verlinkung des Werbemittels (z.B. Banner) mit der 

entsprechenden Website des werbenden Unternehmens gekennzeichnet. Aufmerksamkeit wird 

erzielt durch die Einbindung und Vernetzung der eigenen Inhalte mit den unzähligen anderen 

Online-Angeboten. Nur Online-Angebote, die dem User bekannt sind, werden von ihm auch 

aktiv angewählt. Hier konnte beispielsweise der US-amerikanische Anbieter Victorias Secret, 

unterstützt durch einen 3-Sekunden-Werbespot, während der Übertragung des amerikanischen 

Super-Bowl-Finales über 200 Mio. Hits innerhalb von nur 4 Tagen generieren. 

II. Online-Werbung für Offline-Angebote 

274 Banner-Werbung wird regelmäßig auch zur Bewerbung spezifischer Produkte eingesetzt, die 

nicht online angeboten werden. Praktisch sind diese Online-Werbeformen dadurch gekennzeichnet, 

dass sie auf eine Verlinkung zu einem anderen Online-Angebot verzichten und damit 

nicht „klickbar“ sind. Die abnehmende Bedeutung dieser Online-Werbeform lässt sich auf eine 

zunehmende Anzahl von Internetaufträgen deutscher Unternehmer zurückführen, deren Angebote 

mit weiterführenden Produktinformationen und/oder anderen Angeboten selbständiger 

Tochtergesellschaften verknüpft sind. Die stetig sinkenden „click-through-rates“ bei verlinkter 

Banner-Werbung und anderen Formen von Links führt in der Praxis zu der Frage, ob sich auch 

ohne eine konkrete Handlungsauslösung beim Konsumenten (Anklicken der Werbung) eine 

zumindest psychologische Wirkung erzielen lässt. 

III. Typische Werbeform im Netz 

1. Banner-Werbung 

275 Die früheste Form der Internet-Werbung erfolgte über sog. Banner, d.h. graphisch gestaltete 

Werbeflächen, die auf den Webseiten anderer Anbieter an möglichst prominenter Stelle platziert 

werden und unschwer als Werbung zu erkennen sind. Heute sind echte Interaktionen üblich, bei 



denen mit Hilfe der Seitensprache des World Wide Web erstmals Pull Down Menüs, Dialogboxen, 

Adressfelder, Gewinnspiele und andere Elemente in die Banner integriert werden. 

2. Pop Ups 

276 Sog. Pop Ups werden in einem eigenen Fenster auf dem Bildschirm des Users geöffnet; die von 

ihm ausgesuchte Website wird dann von dem Pop Up lediglich teilweise verdeckt und zwar 

meist nur mittels einer Box, die nur geringfügig größere Abmessungen als ein Banner hat und 

vom User ohne weiteres geschlossen werden kann. 

3. Websponsoring 

277 Bei dieser Form der Werbung im Netz wird eine bestimmte Website von einem anderen 

Anbieter, der im Netz Waren oder Dienstleistungen vertreibt, finanziell unterstützt. Dann wird 

im Zweifel darauf hingewiesen, dass die Site von dem werbenden Unternehmen gesponsert wird 

(z.B. mit den Worten „diese Website wird Ihnen präsentiert von ...“). 

4. Links 

278 Links können auf vielfältige Weise zu Werbezwecken eingesetzt werden. Sie können entweder 

in Bannern enthalten sein oder in einem fortlaufenden Text, der selbst wiederum werbende oder 

redaktionelle Inhalte hat. So können z.B. auf der Homepage eines Verbraucherschutzverbandes 

innerhalb eines Produktvergleichs die Anbieter der getesteten Produkte als Hyperlinks optisch 

hervorgehoben werden. 

5. Associate Partnerships 

279 Eine vergleichsweise neue Form der Werbung im Netz sind die Associate Partnerships, bei 

denen die Waren oder Dienstleistungen des Werbenden von einem anderen Anbieter zum Kauf 

empfohlen werden. Einer der ersten Anwender von Associate Programmen war der bekannte 

Online Buchversandhandel Amazon, der mittlerweile eine Reihe von Associate Partnerships zur 

Bewerbung seiner Website gewinnen konnte. 

6. Werbung über den Versand von e-Mails 

280 Der Versand von e-Mails war neben der Banner-Werbung eines der frühesten Mittel der Online- 

Werbung. Durch den massenweise Versand solcher Werbemails durch sog. Spammer, wobei 

im Blindverfahren zeitgleich Hunderte oder Tausende von e-Mails zur Bewerbung ihrer Waren 



an Empfänger richteten, von denen sie regelmäßig nicht einmal die e-Mail-Adresse kannten, ist 

dieses Werbemittel schnell in Verruf geraten. Diese (unaufgeforderte) Versendung von e-Mails 

zu Werbezwecken verstößt gegen § 1 UWG. 

IV. Anwendbare Rechtsvorschriften 

281 Ein wesentliches Charakteristikum des Internets besteht darin, dass jede Homepage mit den 

darin enthaltenen Werbe-Informationen von jedem Ort der Welt aus abrufbar ist. Wettbewerbsverstöße 

zählen im internationalen Privatrecht zu den unerlaubten Handlungen. Als Anknüpfungspunkt 

für den Begehungsort kommen sowohl der Ort, an dem gehandelt wurde, als auch 

der Ort, an dem der tatbestandsmäßige Vernetzungserfolg eingetreten ist, in Betracht. Im Bereich 

der Werbung kommt als Ort der maßgeblichen wettbewerbsrechtlichen Interessensüberschneidung 

der Markt in Betracht, auf dem auf Werbeadressaten eingewirkt werden soll. 

V. Richtlinie über Electronic Commerce 

282 Die Richtlinie zielt darauf ab, eine Rechtsharmonisierung im Bereich der gesamten Online- 

Werbung zu erreichen 355 . Von ihrem Anwendungsbereich wird jeder Unternehmer erfasst, der in 

kommerzieller Weise für sein Unternehmen wirbt. Art. 3 Abs. 1 der Richtlinie bestimmt, dass 

jeder Mitgliedsstaat dafür Sorge zu tragen hat, dass die Dienste der Informationsgesellschaft, die 

von einem in seinem Hoheitsgebiet niedergelassenen Diensteanbieter erbracht werden, den in 

diesem Mitgliedsstaat geltenden innerstaatlichen Vorschriften entsprechen. Damit enthält die 

Richtlinie die Festschreibung des Sitzland- oder Herkunftslandprinzips. Konflikte mit dem geltenden 

deutschen Recht ergeben sich dann, wenn der Marktort und das Herkunftsland auseinanderfallen. 

Hat der Diensteanbieter beispielsweise seinen Sitz in Portugal und steht die werberechtliche 

Zulässigkeit einer in Deutschland abrufbaren Website im Raum, hätte dies zur Folge, 

dass aufgrund des Anwendungsvorrangs des Europarechts nicht das deutsche Marktortprinzip, 

sondern vielmehr das gemeinschaftsrechtliche Herkunftslandsprinzip zur Anwendung käme. 

Ausgeschlossen ist allerdings die Anwendung des Herkunftslandsprinzips, wenn es um die Frage 

der Zulässigkeit nicht angeforderter kommerzieller Kommunikationen mittels elektronischer 

Post geht. Weiterhin bleibt das deutsche Marktortprinzip anwendbar, wenn durch die Werbung 

Urheberrechte oder gewerbliche Schutzrechte verletzt werden. Art. 6 der Richtlinie verpflichtet 

die Mitgliedsstaaten, durch geeignete Umsetzung bestimmte Mindeststandards für kommerzielle 

Kommunikation sicherzustellen. Den Mitgliedsstaaten bleibt es unbenommen, Regelungen zu 

355 

Appel/Grapperhaus, WRP 1999, 1247. 



treffen, die über die in der Richtlinie normierten Anforderungen hinausgehen. Die Richtlinie 

verlangt, dass kommerzielle Kommunikationen für den Verbraucher eindeutig als solche erkennbar 

sein müssen und der jeweilige Auftraggeber klar identifiziert werden kann. Die Vorgaben 

der Richtlinie wurden inzwischen für den E-Commerce mit der Einführung des § 312 e 

BGB umgesetzt. 

VI. Medien- und wettbewerbsrechtliche Bewertung der Online-Werbung 

1. Geltung des allgemeinen Trennungsgebots 

283 Das aus den §§ 1,3 UWG für den Presse- und Rundfunkbereich hergeleitete allgemeine Gebot 

der Trennung von Werbung im redaktionellen Teil gilt auch für das Internet 356 . Auch nach 

der künftigen Richtlinie über den elektronischen Commerce muss kommerzielle Kommunikation 

klar als solche zu erkennen sein (Art. 6 Lit. A). Aus dem allgemeinen Trennungsverbot 

folgt weiterhin, dass Werbung ausreichend als solche kenntlich gemacht werden muss. Nicht als 

solche erkennbare Werbung ist wettbewerbswidrig. Wie die Kenntlichmachung zu erfolgen hat, 

richtet sich nach der konkreten Erscheinungsform der Werbung im Einzelfall. Überträgt man die 

Grundsätze im redaktionellen Trennungsgebot auf die Werbung im Internet, so wird man an die 

elektronische Presse höhere Anforderungen stellen müssen, als an eine Unternehmens- 

Homepage und andere kommerzielle Angebote. Insbesondere denjenigen Online- 

Publikationen, hinter denen ein entsprechendes gleichnamiges Printmagazin steht, bringt der 

Leser ein gesteigertes Vertrauen in die journalistische Unabhängigkeit und Neutralität der Berichterstattung 

entgegen, das nicht enttäuscht werden darf. 

2. Die richtige Einordnung von Unternehmens-Homepages 

284 Es fragt sich, ob Unternehmens-Homepages generell unter den Begriff „Werbung“ einzuordnen 

sind. Es wird allerdings zwischen Werbung und Public Relations sehr wohl unterschieden, da 

Werbung an die Verbraucher gerichtet ist und Public Relations die Öffentlichkeitsarbeit eines 

Unternehmens darstellt. So können sich Informationsangebote einer Unternehmens-Homepage 

durchaus an verschiedene Personengruppen wenden und nicht nur an Verbraucher. Das Unternehmen 

kann über die Homepage die Jahresberichte an Aktionäre weiterleiten oder Stellenan- 

356 

Vgl. Marwitz, MMR 1998, 188; Hoeren, WRP 1997, 993. 



gebote machen. Solche Maßnahmen der Unternehmenskommunikation sind vom Schutzbereich 

des Wettbewerbsrechts nicht umfasst 357 . 

3. Banner-Werbung 

285 Anders als die klassischen Printmedien, die sich traditionell aus ihrem Verkaufspreis und erst in 

zweiter Linie aus ihrem Anzeigengeschäft finanzieren, werden im Internet abrufbare Informationen 

ungeachtet der wachsenden Kommerzialisierung auch heute noch überwiegend kostenlos 

angeboten. Die Banner-Werbung war deshalb bis vor nicht allzu langer Zeit das einzige Mittel 

der Betreiber redaktionell betreuter Websites, zumindest einen Teil der Kosten wieder einzufahren 

und zählt heute zum Erscheinungsbild nahezu jeder Website, gleichgültig ob mit ihr gewerbliche 

oder ideelle Ziele verfolgt werden. 

4. Bezahlte Suchmaschinen, Einträge und Bookmarks 

286 In jüngster Zeit haben sich Einträge in Suchmaschinen gegen Entgelt gehäuft. Solche Einträge 

müssen als Wirtschaftswerbung gekennzeichnet werden, ansonsten sind sie unzulässig. Der 

Nutzer einer Suchmaschine, der z.B. weiterführende Informationen zum Thema „Snowboarden“ 

sucht, rechnet nämlich nicht damit, dass er auf den ersten 10 Seiten der Suchergebnisliste links 

zu bestimmten Herstellern von Snowboards oder entsprechender Bekleidung angezeigt bekommt. 

Wenn die von der Suchmaschine ausgeworfenen Web-Adressen nicht zugleich als 

kommerzielle Homepages erkennbar sind, erschließt sich ihr Charakter für den User erst, wenn 

er die Website bereits aufgesucht hat. Um dies zu vermeiden, sollten deshalb grundsätzlich alle 

bezahlten Suchmaschinen-Einträge in einer Weise gekennzeichnet werden, die den jeweiligen 

Anbieter erkennen lässt und deutlich macht, dass es sich um ein gewerbliches Angebot handelt. 

5. Einsatz von Werbe-Cursorn 

287 Die seit kurzem eingesetzte Werbeform, bei der der Cursor (Mauspfeil) des Users auf der 

Website gewerblicher Anbieter die Form des auf dieser Site beworbenen Produktes, wie z.B. 

eines Tennisschlägers annimmt, ist mit keiner unzumutbaren Belästigung des Users verbunden 

und ist deshalb auch als rechtlich zulässig anzusehen. 

357 

Zutreffend Marwitz, MMR 1998, 188. 


6. Werbung in Chat-Foren und Bulletin-Boards 


288 Die Teilnahme von Werbescouts an Online-Chats, die – wieder regelmäßig – per se keine 

gewerblichen Ziele verfolgen, wird man nur dann als statthaft ansehen können, wenn sich der 

Teilnehmer, der die Waren oder Dienstleistungen eines bestimmten Unternehmens anpreist, 

eindeutig als Vertreter gewerblicher Interessen zu erkennen gibt. Allein die Wahl der Firma des 

werbenden Unternehmens als Teilnehmername bietet keine ausreichende Gewähr dafür, dass die 

Äußerungen des betreffenden Teilnehmers ohne weiteres als Wirtschaftswerbung erkannt werden 

können. 

7. Werbung per e-Mail 

289 Mit Beschluss vom 14.10.1997 hat das Landgericht Traunstein als erstes deutsches Gericht die 

unverlangte Zusendung von Werbematerial an einen privaten e-Mail-Anschluss für unzulässig 

erklärt 358 . Das Landgericht Traunstein räumte zwar ein, dass – anders als bei der Telefonwerbung 

– mit dem Versand von Werbe-e-Mails kein Eingriff in die Individualsphäre des Empfängers 

verbunden ist und es bei dieser im Gegensatz zur Telex- und Telefaxwerbung auch nicht zu 

einer Blockierung der Empfangsanlagen kommt oder zusätzlich Kosten für Papier oder Toner 

anfallen. Gleichwohl hält das Gericht die Vorgehensweise der Antragsgegnerin für wettbewerbswidrig, 

da durch e-Mail-Werbung eine weitaus größere Belästigung der Empfänger zu 

erwarten sei, als dies noch bei der – zulässigen – Briefkastenwerbung der Fall gewesen sei. Wegen 

der geringen Kosten für die Versendung derartiger Werbe-e-Mails und der zu erwartenden 

wirtschaftlichen Potenz der Empfänger sei ein Zugeffekt nachahmender Konkurrenten zu erwarten, 

welche sich nicht an die Selbstbeschränkungen der Antragsgegnerin halten. Die BTX- 

Entscheidung des BGH könnte zwar zur Zulässigkeit unverlangter e-Mail-Werbung führen, es 

sei jedoch abzulehnen, da seither tiefgreifende Veränderungen eingetreten seien. Der verstärkte 

Einsatz von e-Mails auch für wichtige Korrespondenz berge die Gefahr in sich, dass auch erwünschte 

Sendungen vernichtet würden und die enorm anwachsende Werbeflut habe das Interesse 

der Bevölkerung an unverlangter Werbung sinken lassen. Die steigende Mühe und Arbeit, 

Werbung als solche zu erkennen und auszusortieren, empfinde der Bürger deshalb „häufiger“ 

als erhebliche Belästigung, die er nicht mehr hinnehmen wolle. Ein undifferenziertes Totalverbot 

jeglicher e-Mail-Werbung wird jedoch vielfach kritisiert. Auch die Annahme, e-Mails könnten 

nur gelesen werden, wenn der Empfänger gebührenpflichtig online ist, ist unzutreffend. Die 

Mails können erst heruntergeladen werden und dann offline gelesen werden. Auch der An- 

358 

LG Traunstein, 2 HKO 3755/97. 



schluss des Online-Teilnehmers wird durch unverlangte e-Mail-Werbung nicht blockiert. Insoweit 

wird teilweise eine differenzierte Betrachtungsweise befürwortet, die zwischen zulässigen 

und unzulässigen Erscheinungsformen der e-Mail unterscheidet. Als wettbewerbswidrig wird 

man von vornherein solche e-Mails ansehen müssen, die diffamierende und/oder irreführende 

Aussagen enthalten und den Eindruck erwecken, von einem anderen als dem tatsächlichen Absender 

herzurühren. Ein gleiches muss aber auch für solche Werbe-Mails gelten, deren Absender 

unkenntlich gemacht wurde oder die darauf ausgelegt sind, die Filterprogramme der Provider 

gezielt zu umgehen. Dies stellt eine Missachtung eines Hinweises des Users dar, ähnlich 

eines am realen Briefkasten angebrachten Aufklebers mit dem Hinweis „Bitte keine Werbung 

einwerfen“. Da ungekennzeichnete Werbe-Mails leicht zu Missverständnissen beim Adressaten 

bezüglich ihres Inhalts führen können, sollten Werbe-Mails stets als solche gekennzeichnet 

werden. Weitgehend durchgesetzt hat sich eine Form von e-Mail-Werbung, die in redaktionelle 

e-Mail-Beiträge von mailing lists eingebunden ist. Dann ist die Werbung in der Regel vom redaktionellen 

Inhalt sowohl grafisch als auch durch entsprechende schriftliche Hinweise deutlich 

abgegrenzt. 

Es dürfte sich empfehlen, Richtlinien für die Online-Werbung zu erarbeiten 359 . 

359 Vgl. dazu Leupold/Bräutigam/Pfeiffer, WRP 2000, S. 575, 596. 


C. Novelle 2004 zum UWG 

I. Einleitung 

Teil 5: Wettbewerbsrecht 

290 Der Rechtsausschuss des Bundestags hat den Regierungsentwurf für ein Gesetz gegen den 

unlauteren Wettbewerb 360 mit den Stimmen der Koalitionsfraktionen gegen die Voten der Opposition 

am 24.3.2004 gebilligt. Die Verabschiedung des Gesetzes durch den Bundestag und die 

anschließende Befassung des Bundesrats mit dem nicht zustimmungsbedürftigen Gesetz könnten 

bis Ende Mai 2004 abgeschlossen sein. Voraussichtlich würde das Gesetz dann noch zur 

Mitte des Jahres in Kraft treten. 

Der Gesetzgeber widerstand den Tendenzen, dass nationale Lauterkeitsrecht zu einem reinen 

Verbraucherschutzrecht umzugestalten. „Angesichts der auch und gerade im politischen 

Raum nicht selten anzutreffenden ideologischen Vorbehalte gegenüber der Markt- und Werbewirtschaft 

ist dies zu begrüßen. 

Die vom Rechtsausschuss beschlossenen Änderungen des Regierungsentwurfs halten sich in 

Grenzen. Ergänzt wurde der Beispielskatalog unlauteren Verhaltens durch Wettbewerbshandlungen, 

die geeignet sind, die Entscheidungsfreiheit der Verbraucher und Marktteilnehmer in „menschenverachtender 

Weise“ zu beeinträchtigen. Der Anwendungsbereich der Bestimmung dürfte 

sehr schmal ausfallen. In der Sache wird an die bislang schon anerkannte absolute Grenze der 

Achtung der Menschenwürde bei werblichen Darstellungen und Äußerungen angeknüpft. Eine 

Kontrolle und Durchsetzung von Geschmacks- und Sittlichkeitsvorstellungen, ohne dass es auf 

einen Wettbewerbsbezug ankäme, wird hierdurch also nicht angeordnet. Damit wird Forderungen 

des ZAW Rechnung getragen. 

Hinzu kommen Änderungen beim Gewinnabschöpfungsanspruch. Einerseits sollen die Voraussetzungen 

dieses neuartigen Anspruchs klarer gefasst, andererseits das Verfahren der Gewinnabführung 

(an den Bundeshaushalt) entbürokratisiert werden. Hier bleibt abzuwarten, inwieweit die 

Praxis von diesem nicht unbedenklichen Sanktionsinstrument Gebrauch macht und wie sich die 

Gerichte hierzu verhalten. 

Gleichermaßen erwähnenswert sind die Fälle gesetzgeberischen Unterlassens bei der auch im 

Rahmen der Debatte im Rechtsausschuss vollmundig als Liberalisierung des Wettbewerbsrechts 

angekündigten Reform: 

Hierher gehört sicherlich das "Mitschleppen" des hergebrachten Verbots der Kopplung von 

Gewinnspielen und Preisausschreiben mit dem Warenabsatz. Kritisch zu sehen ist die Be- 

360 BT-Drucksache 15/1487 



handlung der Telefonwerbung durch die Mehrheit im Rechtsausschuss. Die Vorschläge zur 

Schaffung besserer Rahmenbedingungen für einen zukunftsträchtigen Wirtschaftszweig sowie 

intelligente, weil nicht bevormundende Verbraucherschutzregelungen wurden nicht aufgegriffen. 

Rechtsvergleichende, verfassungsrechtliche wie auch ordnungs- und wirtschaftpolitische 

Argumente für eine ausgewogene Neuordnung des Telefonmarketing – eben so wie mittlerweile 

in nahezu allen Mitgliedstaaten praktiziert – sind für die Abgeordneten der Regierungsfraktion 

offenbar zweitrangig, wenn es darum geht, das einmal erreichte Regulierungsniveau (im 

Verbraucherschutzrecht) einer kritischen Überprüfung zu unterziehen. Für diesen Teilbereich 

wird das Ziel der Reform eindeutig verfehlt. Gemessen an den Erfordernissen des Binnenmarkts 

– oft als Zeuge für ein Tätigwerden des Gesetzgebers benannt – wird sich die Rechtslage in 

Deutschland in diesem Punkt daher wohl auch zukünftig als Bremsklotz erweisen. 

II. Grundzüge der Reform 

1. Inhaltliche Schwerpunkte 

291 Die vorgeschlagene Reform des Lauterkeitsrechts wird zu einer schlankeren europavertraglichen 

Fassung des UWG führen. 

Die Reform enthält folgende materielle Schwerpunkte: 

• Der Verbraucher wird als Schutzsubjekt erstmals ausdrücklich im Gesetz erwähnt. Dadurch 

wird die Rechtsprechung zum geltenden UWG aufgenommen und gleichzeitig eine Forde- 

rung der Verbraucherverbände erfüllt, 

• Die Generalklausel als Kernstück des geltenden UWG (§ 1) bleibt als § 3 („Verbot unlaute- 

ren Wettbewerbs") erhalten, Sie wird durch einen nicht abschließenden Katalog von Bei- 

spielsfällen ergänzt, der sowohl durch die Rechtsprechung seit langem gefestigte Fallgrup- 

pen aufnimmt als auch aktuelle Probleme aufgreift. Die gewählte Konstruktion führt dazu, 

dass das UWG transparenter wird, ohne dass gleichzeitig die Möglichkeit, neu auftretende 

Problemfälle im Wege der richterlichen Rechtsfortbildung zu lösen, verbaut wird. 

• Die Reglementierung der Sonderveranstaltungen wird ersatzlos aufgehoben, Bestim- 

mungen über Schlussverkäufe, Jubiläumsverkäufe und Räumungsverkäufe fallen ganz weg. 

Diese Sonderveranstaltungen unterliegen jedoch dem in § 5 geregelten Verbot der irrefüh- 

renden Werbung. Allgemein gilt außerdem die Vermutung, dass die Werbung mit einer 

Preissenkung dann irreführend ist, wenn der als ursprünglicher Preis angegebene Preis 

nicht für eine angemessene Zeit gefordert wurde. 



• Unter bestimmten Voraussetzungen wird den Verbänden ein Gewinnabschöpfungsan- 

spruch zugestanden, Dadurch soll sichergestellt werden, dass sich unlautere Werbung, die 

den Verbraucher übervorteilt, nicht lohnt, 

2. Neue Regelungen 

292 Neu in das UWG aufgenommen wird die Regelung des § 1 als Schutzzweckbestimmung. 

Geschützt werden insbesondere die Angebotsfreiheit der Wettbewerber und die Entscheidungsfreiheit 

der Verbraucher, Hierdurch wird vor allem auch die Stellung, die dem Verbraucher 

im Rahmen des Lauterkeitsrechts zukommt, unterstrichen, Das UWG schützt nämlich aufgrund 

eines von der Rechtsprechung angenommenen Funktionswandels nicht nur den Mitbewerber, 

sondern ebenso den Verbraucher 361 . Gleichzeitig wird an der von der Rechtsprechung 

entwickelten Schutzzweck-Trias festgehalten, wonach das UWG die Mitbewerber, die Verbraucher 

und Belange der Allgemeinheit schützt 362 . 

Entsprechend neuerer Gesetzgebungstechnik sind in § 2 Definitionen dem eigentlichen Re- 

gelungstext vorangestellt. 

Eine wichtige Neuerung ist die Aufnahme eines Beispielskatalogs der unlauteren Wettbe- 

werbshandlungen in § 4. Hierdurch wird die Generalklausel des § 3 näher erläutert, An dem bis- 

herigen Prinzip, unlauteres Handeln im Wettbewerb durch eine Generalklausel zu untersagen, 

wird damit auch nach der Reform festgehalten, da sich dieses Prinzip des deutschen Lauterkeits- 

rechts bewährt hat. 

Im Bereich der Rechtsfolgen wird in § 10 ein Gewinnabschöpfungsanspruch eingeführt. Dadurch 

soll sichergestellt werden, dass sich unlautere Werbung, die den Verbraucher übervorteilt, nicht 

lohnt. 

3. Beibehaltene und geänderte Regelungen 

293 Die Regelung des bisherigen § 2 UWG a.F. über die vergleichende Werbung wird unverändert 

zu § 6. Die geltende Verjährungsregelung des § 21 UWG a.F. wird weitgehend unverändert in 

§ 11 übernommen. Die Gerichtsstandsregelung des § 24 UWG a.F. wird zu § 13, die Zuständigkeitsregelung 

des § 27 UWG a.F. wird zu § 14 und die Regelung des § 27a UWG a.F. über das 

Verfahren bei den Einigungsstellen wird mit geringfügigen Änderungen zu § 15. Die Regelung 

des § 4 UWG a.F. über strafbare Werbung wird zu § 16 Abs. 1, die Vorschrift des § 6c UWG 

361 z.B. Urteil des BGH GRUR 1999, 751 ff [Güllepumpen] m. w. N. 



a.F. über progressive Kundenwerbung wird zu § 16 Abs. 2 und der Schutz von Geschäfts- und 

Betriebsgeheimnissen findet sich weitgehend unverändert in den neuen Vorschriften der §§ 17 

bis 19 (entsprechend §§ 17, 18, 20 und 20a der alten Fassung). 

Änderungen – neben der unter 3, dargestellten Neukonzeption der Generalklausel – ergeben sich 

vor allem bei der Regelung der irreführenden Werbung, § 3 a.F. Der neue § 5 fasst die bestehen- 

den Regelungen zur irreführenden Werbung zusammen und erweitert sie um eine Regelung zur 

Preiswerbung sowie zu den sogenannten Lockvogelangeboten. 

Im Bereich der Sanktionen werden die Regelungen neu strukturiert. Im geltenden Recht sind An- 

spruchsgrundlagen (§§ 1, 3, 7, 8, 13 Abs. 1 UWG a.F.) und Anspruchsberechtigung (§13 Abs. 2 

UWG a.F.) in verschiedenen Vorschriften geregelt, andererseits werden aber verschiedene An- 

spruchsarten (Unterlassungs- und Schadensersatzanspruch) in einer Vorschrift genannt. Nach der 

neuen Systematik werden die verschiedenen Ansprüche in jeweils einzelne Vorschriften gefasst 

und die Anspruchsberechtigten in der gleichen Vorschrift benannt. Damit sind die zentralen An- 

spruchsgrundlagen §§ 8 und 9 leicht auffindbar und aus sich heraus verständlich. In der Sache 

fällt die Anspruchsberechtigung des nur abstrakt betroffenen Mitbewerbers weg; im Übrigen 

bleibt der Kreis der Anspruchsberechtigten nach § 8 Abs. 3 derselbe wie nach § 13 Abs. 2 UWG 

a.F. 

4. Weggefallene Regelungen 

294 a. Recht der Sonderveranstaltungen 

Das in §§ 7 und 8 UWG a.F. geregelte Recht der Sonderveranstaltungen ist gerade nach der Auf- 

hebung von Rabattgesetz und Zugabeverordnung oft als übriggebliebes Liberalisierungshemmnis 

angesehen worden. Die Arbeitsgruppe Unlauterer Wettbewerb hat sich intensiv mit der Frage 

befasst, ob und wie das Sonderveranstaltungsrecht abgeschafft werden sollte. Sie war sich sehr 

schnell darin einig, dass die §§ 7 und 8 UWG a.F. in der jetzigen Form nicht mehr aufrecht erhal- 

ten werden können. Länger diskutiert wurde aber die Frage, ob für bestimmte Konstellationen 

Auffangregelungen notwendig seien, nämlich zur Vermeidung einer Irreführung der Verbraucher 

über den Umfang und den Zeitraum der vorherigen Preisbemessung, verbunden mit einem ent- 

sprechenden Auskunftsanspruch und gegebenenfalls mit einer Anpassung der Beweislast und zur 

Verhinderung von Missbräuchen bei Räumungsverkäufen, insbesondere durch spätere Fortset- 

zung des Geschäftsbetriebes. 

362 

vgl. BGHZ 140, 134 ff. (138); BGH NJW 2000, 864; BVerfG WRP 2001, 1160 ff.; 

BVerfG GRUR 2002, 455 ff. 



Die Erörterungen der Arbeitgruppe zu diesen Punkten haben kein einheitliches Meinungsbild 

ergeben. 

Der Entwurf hat die Erörterungen in der Arbeitsgruppe in der Weise aufgenommen, dass Werbe- 

aktionen, die nach geltendem Recht als Sonderveranstaltungen unzulässig waren, ohne Be- 

schränkungen zulässig werden. Die Preissenkung des gesamten Warenangebots unabhängig von 

der Zugehörigkeit zu einem bestimmten Sortiment wird damit zulässig, Die Beschränkungen der 

bestehenden Schlussverkäufe werden sowohl im Hinblick auf den Zeitrahmen als auch im Hin- 

blick auf das Sortiment abgeschafft. Gleichzeitig wird die Werbung mit dem Begriff „Schluss- 

verkauf freigegeben, wobei allerdings eine irreführende Verwendung verboten bleibt. Der Anre- 

gung, den Begriff „Schlussverkauf als Kennzeichen für die nach geltendem Recht vorgesehenen 

Schlussverkaufszeiten zu reservieren, wurde nicht gefolgt, da die beabsichtigte weitgehende Li- 

beralisierung damit nicht erreicht werden kann und für den Verbraucher eine eher weniger über- 

schaubare Situation entsteht, wenn es zwar noch „Schlussverkäufe" gibt, diese aber von der fest- 

gelegten Zeitspanne abgesehen voraussetzungslos und damit qualitativ von anderen Rabattaktio- 

nen nicht abgrenzbar sind. 

Als Ausgleich für diese weitgehende Freigabe der Preiswerbung wird in § 5 Abs. 4 ein Kor- 

rektiv geschaffen, das zu einer Erhöhung der Preistransparenz führt. 

Im Bereich der Jubiläumsverkäufe und der Räumungsverkäufe erfolgt keine spezielle Regelung. 

Gerade mit Blick auf Räumungsverkäufe wegen Geschäftsaufgabe wird jedoch zum Teil die 

Beibehaltung von restriktiven Regelungen einschließlich der Kontrollbefugnisse der zuständigen 

amtlichen Berufsvertretung gefordert. Aufgrund der Liberalisierung des Sonder- 

veranstaltungsrechts besteht jedoch Anlass zu der Annahme, dass sich die Missbrauchsgefahr in 

diesem Bereich stark verringert, da die Händler jederzeit die Möglichkeit haben werden, durch 

legale Sonderveranstaltungen ihre Lager zu räumen. Im Übrigen bietet das allgemeine Verbot 

irreführender Werbung insoweit einen ausreichenden Schutz vor Missbräuchen, als eine Wer- 

bung für Räumungsverkäufe wegen Geschäftsaufgabe, der in Wahrheit keine Geschäftsaufgabe 

zu Grunde liegt, gegen das Irreführungsverbot des § 5 verstößt. 

295 b. Rücktrittsrecht bei unwahren und irreführenden Werbeangaben 

Das in § 13a UWG a.F. geregelte Rücktrittsrecht bei strafbarer irreführender Werbung hat in 

der Praxis keine Bedeutung erlangt und soll deshalb ersatzlos gestrichen werden, in der Ar- 

beitsgruppe ist allerdings ausführlich und kontrovers die Frage erörtert worden, ob die Mög- 

lichkeiten des Verbrauchers, sich von einem infolge von unlauterem Wettbewerbshandeln zu- 

stande gekommenen Vertrag zu lösen, nicht im Gegenteil erweitert werden sollten. Insbe- 



sondere aus Sicht eines verstärkten Verbraucherschutzes wurde ein allgemeines Ver- 

tragsauflösungsrecht des Abnehmers gefordert. Dabei ging es in erster Linie um die Frage, ob 

beziehungsweise in welchen Fällen ein solches Recht neben die schuldrechtlichen Mög- 

lichkeiten zur Vertragsauflösung treten sollte, 

Im Ergebnis verzichtet der Entwurf auf die Einführung einer solchen zusätzlichen Sanktion. 

Maßgeblich dafür ist, dass jedenfalls zum jetzigen Zeitpunkt keine Fallkonstellationen erkennbar 

sind, in denen der Verbraucher gegen sein schutzwürdiges Interesse an der Erfüllung eines unlau- 

ter zustande gekommenen Vertrages festgehalten würde. Neben den schuldrechtlichen Möglich- 

keiten der Lösung des Vertrages ist dabei auch das von der Rechtsprechung entwickelte Durch- 

führungsverbot 363 in die Gesamtwürdigung einbezogen worden. 

Im Einzelnen ist besonders der enge Zusammenhang zwischen den Regelungen zur irreführenden 

Werbung, dem Gewährleistungsrecht und den weiteren verbraucherschützenden Bestimmungen 

des Bürgerlichen Gesetzbuches (BGB) zu berücksichtigen. Durch das Schuldrechtsmodernisie- 

rungsgesetz vom 26. November 2001 (BGBI. I, S. 3138) wurde das Gewährleistungsrecht grund- 

legend umgestaltet. So kann nach § 434 Abs. 1 Satz 3 BGB ein Sachmangel auch dann vorliegen, 

wenn die Sache nicht die Eigenschaften hat, die der Käufer nach den öffentlichen Äußerungen 

des Verkäufers, des Herstellers oder seines Gehilfen insbesondere in der Werbung erwarten 

kann. Dies wird in Fällen der irreführenden Werbung gemäß § 5 regelmäßig der Fall sein. Die 

Gewährleistungsrechte bei Sachmängeln sind aber an bestimmte Voraussetzungen und Fristen 

gebunden. Dieses abgestimmte Regelungskonzept wäre gestört, wenn man im UWG ein allge- 

meines Vertragsauflösungsrecht normieren würde. Ähnliche Konkurrenzprobleme gäbe es bei- 

spielsweise auch im Reisevertragsrecht gemäß §§ 651a ff. BGB. Auch in den meisten Fällen be- 

lästigender Werbung besteht für den Verbraucher die Möglichkeit, sich nach den Regeln über 

Fernabsatz- und über Haustürgeschäfte vom Vertrag zu lösen (§§ 312 und 312 d BGB). Diese 

Widerrufsmöglichkeiten knüpfen jedoch an die besondere Vertriebsform an und lassen sich mit 

einem allgemeinen Vertragsauflösungsrecht nicht vereinbaren. 

Auch das neue Rechtsinstitut der Gewinnabschöpfung stärkt die Stellung der Verbraucher erheb- 

lich und lässt eine Erweiterung der Rücktrittsrechte nicht geboten erscheinen. 

296 c. Sonstige Regelungen 

Die überflüssig gewordenen Vorschriften der §§ 6, 6a und 6b UWG a.F. über den Insolvenz- 

warenverkauf, den Verkauf durch Großhändler an Verbraucher und den Kaufscheinhandel wer- 

363 BGH GRUR 1994, 126 ff. 



den gestrichen. Die Vorschriften gehen letztlich von einem überholten Verbraucherleitbild aus, 

Über die Irreführung hinaus besteht keine Notwendigkeit mehr, die Werbung mit dem Hinweis, 

bestimmte Ware stamme aus einer Insolvenzmasse, oder die Werbung damit, der Anbieter sei 

Hersteller oder Großhändler, oder die Ausgabe von Berechtigungsscheinen gesondert zu regeln. 

Der Straftatbestand der geschäftlichen Verleumdung in § 15 a. F. konnte wegfallen, da die Vor- 

schrift neben § 187 Strafgesetzbuch (StGB) keinen nennenswerten eigenen Anwendungsbereich 

hat 

§ 19 UWG a.F. konnte wegfallen, da sich die Schadensersatzpflicht bei dem nach §§ 17 und 18 

strafbaren Verhalten (Verrat von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen und Verwertung von Vor- 

lagen) bereits aus allgemeinen Vorschriften, insbesondere § 823 BGB, ergibt. 

§ 23 Abs. 1 UWG a.F. ermöglichte die Veröffentlichung von Strafurteilen wegen geschäftlicher 

Verleumdung unter bestimmten Umständen, Aufgrund der Streichung des entsprechenden Straf- 

tatbestandes konnte diese Regelung entfallen. 

Die Vorschrift des § 23b UWG a.F., die eine Sonderregelung zur Streitwertbemessung in wett- 

bewerbsrechtlichen Streitigkeiten enthielt, kann entfallen, da sie neben der Regelung des § 23a 

UWG a.F., die weitgehend unverändert in § 12 Abs. 4 übernommen wird, keinen nennenswerten 

eigenständigen Anwendungsbereich hat. 

297 Abseits spezieller Lauterkeitsregeln ist das allgemeine Wettbewerbsrecht, voran §§ 3, 5 

UWG, zu beachten. Im Vordergrund der Diskussion stehen derzeit drei Problemfelder: die 

kommerzielle Versendung von Emails, das Trennungsgebot und die Verwendung von Hyperlinks 

und Frames. 

3. Prozessuale Fragen 

298 Ein Wettbewerbsprozess, der sich mit der Zulässigkeit einer Werbeaussage im Internet 

beschäftigt, hat eine Reihe besonderer verfahrensrechtlicher Schwierigkeiten. Zum einen ist zu 

beachten, dass eine genaue Bezeichnung der inkriminierten Homepage notwendig ist. Im Hinblick 

auf § 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO ist es wichtig, die URL der Seite genau zu kennzeichnen; der 

bloße Verweis auf die zentrale Einstiegsseite dürfte problematisch sein. Auch der Inhalt der zu 

ahndenden Seite ist im Antrag wiederzugeben. Dies ist besonders deshalb wichtig, weil Homepages 

jederzeit leicht und unauffällig veränderbar sind, so dass eine genaue Bestimmung im 

Nachhinein unmöglich wird. Zum anderen ist zu beachten, dass bei Unterlassungsansprüchen 

eine Untersagung von Werbung im Ausland traditionell nicht möglich ist. Die Zuständigkeit 



deutscher Gerichte hört insoweit an den Staatsgrenzen auf. Diese Beschränkung des Unterlassungsanspruchs 

macht im Internet insofern Schwierigkeiten, als bei der Untersagung eines bestimmten 

Online-Angebots der weltweite Zugriff unmöglich gemacht wird. Es ist technisch 

nicht möglich, die Abrufmöglichkeiten für eine Website so zu konzipieren, dass nur aus einem 

bestimmten Land nicht mehr abgerufen werden kann. Dies spricht dafür, dem Verletzten im internationalen 

Kontext einen Anspruch auf Untersagung der inkriminierten Homepage zu gewäh- 

ren. 364 

364 BGH, Urteil vom 24. Juni 2004, CR 2004, 760. 


Teil 6: Regelungen des Bürgerlichen Rechts 

TEIL 6: REGELUNGEN DES BÜRGERLICHEN RECHTS 

A. Einführung in das Allgemeine Vertragsrecht 

I. Einleitung 

299 Unter Vertragsrecht versteht man alle rechtlichen Regeln, die für die Vorbereitung, den 

Abschluss, die Durchführung und die Beendigung eines Vertrags von Bedeutung sind. Die 

wichtigsten Regelungen hierzu sich im Bürgerlichen Gesetzbuch (BGB). Bei Abschluss von 

Medienverträgen können zudem öffentlich-rechtliche Bestimmungen von Bedeutung sein, so im 

Werberecht das Arzneimittelgesetz (AMG), die Zugabeverordnung und das Heilmittelwerbegesetz. 

300 Nicht zu unterschätzen ist die Gefahr, sich bei Vertragsverhandlungen, Vertragsabschlüssen und 

der Durchführung von Verträgen strafbar zu machen. Das Spektrum reicht vom Abschluss gesetzlich 

verbotener Geschäfte (z.B. Untreue nach § 266 Strafgesetzbuch) über Computerstrafdelikte 

bis hin zu zahlreichen strafrechtlichen Nebengesetzen. 

301 Auch EG-Vorschriften haben besonderes Gewicht im Bereich des Medienrechts. Die 

nationalen Gesetzgeber sind gezwungen, EG-Richtlinien innerhalb bestimmter Fristen umzusetzen. 

Sich daraus ergebende voraussichtliche Rechtsänderungen müssen bei Vertragsabschlüssen 

berücksichtigt werden. So beruht die gerade aktuelle Schuldrechtsreform zum großen Teil auf 

europarechtlichen Vorgaben. 

II. Vorbereitung des Vertragsabschlusses 

302 Ein Vertrag ist ein sogenanntes zweiseitiges Rechtsgeschäft und kommt durch Angebot und 

Annahme zustande (§§ 145 ff BGB). Angebot und Annahme sind Willenserklärungen, also ausdrückliche 

oder konkludente Äußerungen eines Willens, die auf die Herbeiführung eines bestimmten 

rechtlichen Erfolges gerichtet sind. Ein Vertrag kann grundsätzlich mündlich zustande 

kommen. Da die Parteien jedoch häufig darüber streiten, ob es überhaupt zu einem Vertragsabschluss 

gekommen ist, sollte vor einem Abschluss stets ein Angebot schriftlich fixiert werden. 

303 Zwingend für den Vertragsschluss sind jedoch die zwei genannten Willenserklärungen. 

Schweigt eine Partei auf ein ihr gemachtes Angebot, ist kein Vertrag zustande gekommen. Et- 



was anderes gilt nur im Falle eines kaufmännischen Bestätigungsschreibens. Dies ist nur unter 

Kaufleuten möglich, wenn mündliche Vertragsverhandlungen stattfinden und eine Partei 

dann den Vertragsabschluss, wie er mündlich getroffen wurde, in Form eines sogenannten 

kaufmännischen Bestätigungsschreibens bestätigt. Ist dann die andere Seite ebenfalls Kaufmann 

und widerspricht sie dem kaufmännischen Bestätigungsschreiben nicht, so ist der Vertrag so 

abgeschlossen, wie er schriftlich von der einen Partei festgelegt wurde. 

1. Letter of Intent (Absichtserklärung) 

304 Im kaufmännischen Verkehr werden zu Beginn von laufenden Geschäftsbeziehungen auch 

häufig sog. Letter of Intent abgeschlossen. Solche Letter of Intent findet man regelmäßig im 

Bereich des Werberechts, wenn z.B. Werbeagenturen zu Präsentationen oder zur Erstellung von 

Web-Sites aufgefordert werden. Unter einem Letter of Intent versteht man die Erklärung der 

Bereitschaft einer Partei, den Vertrag abschließen zu wollen. Vom Vertragsangebot unterscheidet 

sich der Letter of Intent dadurch, dass die Erklärung noch nicht rechtlich verbindlich ist, 

weil für den Abschluss des Vertrages noch eine oder mehrere Voraussetzungen fehlen. Der Letter 

of Intent dient der Vertrauensbildung zwischen den Parteien während der Vertragsverhandlungen. 

Häufig wird in ihm fixiert, wann es zum Vertragsabschluß kommen soll. Folgende 

Klauseln sind für den Letter of Intent typisch: 

- Präambel, in welcher der Zweck der Zusammenarbeit beschrieben ist 

- Verpflichtung der Parteien, nicht parallel in Verhandlungen mit Dritten zu treten 

- Geheimhaltungsvereinbarung 

- Konkurrenzschutzvereinbarung 

- Offenlegung von Know-How, mit der Verpflichtung einer Partei, nach dem Scheitern 

der Verhandlungen von diesem keinen Gebrauch zu machen 

- Übernahme bestimmter Vorinvestitionen sowie Kostenregelungen 

- Haftungsausschlüsse 

- Rechtswahlklauseln, Schieds- oder Gerichtsstandsklauseln 

305 Der Letter of Intent kann in Form eines kaufmännischen oder beruflichen Bestätigungsschreibens 

abgefasst sein, er kann jedoch bei Unterzeichnung von beiden Parteien zum gegenseitigen 

Vertrag werden. Verstößt eine Partei gegen den Letter of Intent, kann die andere Partei folgende 

Ansprüche geltend machen: 

- Ersatz für den Vertrauensschaden 

- Ausnahmsweise Geltendmachung des Erfüllungsinteresses 



- Aufwendungsersatz für unnütze Investitionen 

- Schadensersatz wegen Verletzung von Aufklärungs- und Mitteilungspflichten 

2. Verschulden bei Vertragsverhandlungen 

306 Einer der wichtigsten Haftungstatbestände bei der Vorbereitung von Vertragsabschlüssen ist das 

Verschulden bei Vertragsverhandlungen, der auch als c.i.c (culpa in contrahendo) bezeichnet 

wird. Die c.i.c. war bisher im deutschen Recht nicht gesetzlich geregelt, jedoch nach allgemeinen 

Rechtsgrundsätzen als Rechtsinstitut anerkannt. Inzwischen ist dieses Institut durch die 

Schuldrechtsreform im BGB gesetzlich verankert worden (§ 311Abs. 2, 241, 280 BGB). Inhalt 

der c.i.c. ist es, dass mit dem Eintritt in Vertragsverhandlungen für beide Partien gewisse Aufklärungs- 

und Obhutspflichten entstehen. Die Haftung ist unabhängig davon, ob später ein Vertrag 

zustande kommt oder nicht. Verschweigt z.B. ein Vertragspartner bei Abschluss eines Medienvertrages 

der anderen Partei, dass ein Unternehmen verkauft wurde, welches zu der anderen 

Vertragspartei in Konkurrenz steht, so liegt darin ein Verstoß auf Rücksichtsnahme- und Hinweispflichten. 

3. Erfüllungspflichten 

307 Nach § 278 BGB hat eine Vertragspartei das Verschulden ihrer Gehilfen, deren sie sich zur 

Erfüllung seiner Verbindlichkeiten bedient, in gleichem Umfange zu vertreten wie eigenes Verschulden. 

Schließt also ein mit Vollmacht ausgestatteter Angestellter einen Vertrag ab und verstößt 

er gegen vorvertragliche Hinweispflichten, so haftet das vertretene Unternehmen. 

4. Allgemeine Geschäftsbedingungen 

308 Wer standardisierte Vertragstexte verwendet, muss damit rechnen, dass die einzelnen 

Vertragsklauseln bei gerichtlichen Auseinandersetzungen überprüft werden. Grundlage für diese 

Prüfung war bisher das Gesetz zur Regelung der Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGBG). 

Dieses Gesetz gibt es nicht mehr, denn die Regelungen zu den Allgemeinen Geschäftsbedingungen 

wurden mit der Schuldrechtsreform in das BGB eingearbeitet (§§ 305 ff BGB). 

309 Allgemeine Geschäftsbedingungen sind nach § 305 I 1 BGB für eine Vielzahl von Verträgen 

vorformulierte Vertragsbedingungen (mindestens in 3 Fällen). Es ist nicht erforderlich, dass 

der gesamte Vertrag mehrfach verwandt wurde. Auch einzelne Textbausteine, die unverändert in 

Verträge integriert werden, wurden von der Rechtsprechung als AGB qualifiziert. Nicht um 



AGB handelt es sich bei Vertragsbedingungen, die individuell zwischen den Parteien ausgehandelt 

wurden (§ 305 I 3 BGB). 

310 Allgemeine Geschäftsbedingungen können im kaufmännischen Verkehr durch kaufmännische 

Bestätigungsschreiben und Auftragsbestätigungen in den Vertrag einbezogen werden. Es 

genügt also, wenn eine Partei ihre Allgemeinen Bestellbedingungen übersendet und die andere 

Partei daraufhin schweigt bzw. nicht bereits in ihrem Angebot auf entgegenstehende Bedingungen 

verwiesen hat. 

5. Anfechtbarkeit von Verträgen 

311 Die Anfechtung erfolgt durch Anfechtungserklärung gegenüber dem anderen Vertragsteil und 

vernichtet den Vertrag in seinem Bestand von Anfang an, d.h. er wird behandelt, als sei er nie 

zustande gekommen (§ 145 BGB). Ein Vertrag kann aufgrund von Irrtum angefochten werden 

(§ 119 Abs. 1BGB). Das Gesetz kennt den Erklärungs- und den Inhaltsirrtum. Beim Erklärungsirrtum 

wollte der Irrende eine Erklärung diesen Inhalts nie abgeben (z.B. verschreiben, 

vertippen, versprechen), ein Inhaltsirrtum liegt vor, wenn der Erklärende über den Inhalt seiner 

Erklärung im Irrtum ist. 365 Diese Anfechtung kommt jedoch selten zur Anwendung. Nicht angefochten 

werden kann eine Erklärung, die auf einem Motivirrtum beruht. Kauft z.B. ein junger 

Mann einen Hochzeitsanzug und kommt ihm bis zur Trauung die Braut abhanden, kann er gegenüber 

dem Verkäufer des Anzugs nicht mit dem Argument anfechten, der Anzug sei für ihn 

nun unnütz. Unbeachtlich ist eher ein sog. reiner Kalkulationsirrtum. Häufiger sind Anfechtungen 

nach § 123 Abs. 1 BGB wegen arglistiger Täuschung. Die Rechtsprechung hat eine arglistige 

Täuschung bei sog. Äußerungen „ins Blaue hinein“ anerkannt. Äußert z.B. der Hersteller 

von Software ins Blaue hinein, also ohne es zu wissen oder überprüft zu haben, dass ein bestimmtes 

Programm sich für die Geschäftszwecke der anderen Partei eigne, und stimmt dies 

nachweislich nicht, so kann der Vertrag von der anderen Partei angefochten werden. Häufig 

scheitert jedoch die Anfechtung wegen arglistiger Täuschung daran, dass die getäuschte Partei 

die Täuschung nicht beweisen kann. 

365 Schulbeispiel: In Köln bestellt ein Ortsunkundiger einen „halven Hahn“ und erhält statt eines Hühnchens ein Käsebröt- 

chen. 


6. Dauerschuldverhältnisse 


312 Von Dauerschuldverhältnissen spricht man, wenn der Vertrag nicht nur auf den bloßen 

Austausch von einmaligen Leistungen und Gegenleistungen gerichtet ist, sondern beiderseitige 

Dauerverpflichtungen begründet. Eines der typischsten Beispielen eines Dauerschuldverhältnisses 

ist der Mietvertrag. Im Bereich des Medienrechts sind häufig Verlagsverträge oder Werbeberaterverträge 

Dauerschuldverhältnisse. 

7. Geschäftsgrundlage 

313 Als Geschäftsgrundlage wird eine bestimmte gemeinsame Vorstellung oder sichere Erwartung 

beider Vertragsparteien, die für den Abschluss des Vertrages maßgebend war, bezeichnet. Von 

einem Wegfall der Geschäftsgrundlage spricht man dann, wenn ein Umstand, von dem beide 

Parteien ausgegangen sind und der für den Vertragsabschluß wichtig war, nach Vertragsabschluß 

weggefallen ist. Bei einem Wegfall der Geschäftsgrundlage wird der Vertrag entweder 

angepasst oder interessengerecht rückabgewickelt. Dies ist nun mit der Schuldrechtsreform 

in § 313 BGB auch gesetzlich geregelt. Von einem Fehlen der Geschäftsgrundlage geht man 

aus, wenn zum Zeitpunkt des Vertragsabschlusses sich die Parteien gemeinsam über einen maßgeblichen 

Punkt geirrt haben. 

8. Sittenwidrigkeit 

314 Ein Rechtsgeschäft, welches gegen die guten Sitten verstößt, ist nach § 138 Abs. 1 BGB nichtig. 

Von Sittenwidrigkeit wird ausgegangen, wenn eine Handlungsweise „den in den guten Sitten 

sich ausprägenden Auffassungen und dem Anstandsgefühl aller billig und gerecht Denkenden 

widerspricht“. Folgende Fallkonstellationen hat die Rechtssprechung für Sittenwidrigkeit entwickelt: 

- Ausnutzung von übermäßiger wirtschaftlicher Stärke 

- Beschränkungen der Handlungsfreiheit 

- Schwere Äquivalenzstörungen 

- Vorsätzliche Schädigung Dritter 

- Verleitung zum Vertragsbruch 

- Subjektiv ist in der Regel erforderlich, dass der Anfechtende die Tatsachen kennt, aus 

denen sich die Sittenwidrigkeit ergibt. 


III. Die wichtigsten Vertragsklauseln 


315 Die rechtliche und wirtschaftliche Bedeutung eines Vertrages ist enorm. Ein einmal geschlossener 

Vertrag ist rechtlich bindend und kann nicht mehr ohne weiteres aus der Welt geschafft werden. 

Man spricht auch davon, dass der Vertragsschluss zwischen den Parteien „privatautonome 

Gesetzeswirkung“ habe. Daher ist bei der Abfassung vor allem von komplexeren Verträgen große 

Sorgfalt anzuwenden und auf die geeigneten Klauseln zu achten. 

1. Bezeichnung der Parteien 

316 Die Vertragsparteien sollen vollständig und zutreffend bezeichnet werden. Wichtig ist, bei 

Personengesellschaften den Inhaber mit Anschrift aufzuführen und bei juristischen Personen die 

genaue Firmenbezeichnung. Befindet sich die Firma in Gründung, so sollte der Zusatz „i.Gr.“ 

eingefügt werden. Bei Vertragsunterzeichnung sollte, wenn die Vertragspartner nicht in eigener 

Person, sondern für eine juristische Person unterschreiben (z.B. GmbH oder AG), ihre Verhandlungs- 

oder Abschlussbevollmächtigung genannt werden. 

2. Präambel 

317 Es empfiehlt sich, als Vorspann zu einem Vertrag eine Präambel aufzunehmen, in welcher die 

Geschäftsgrundlage beschrieben wird. Die Präambeln können auch Beschreibungen enthalten, 

die nicht unbedingt in den Vertrag hinein müssen, jedoch für das Verständnis des Gesamtinhalts 

wichtig sind. 

3. Definitionen 

318 Unter Umständen kann sich empfehlen, einige technische oder rechtliche Begriffe im 

Anschluss an die Präambel zu definieren. Solche Definitionen sind in englischen Verträgen 

Standard, in deutschen Verträgen jedoch nicht unbedingt üblich. 

4. Bezeichnung des Vertragsgegenstands 

319 Im Anschluss an die Präambel und die Definitionen wird häufig der Vertragsgegenstand genauer 

beschrieben. Wenn es sich um umfangreiche technische Beschreibungen handelt, empfiehlt es 

sich, die Definitionen in einen Anhang aufzunehmen. 


5. Pflichten der Parteien 


320 Im Anschluss an die Bezeichnung des Vertragsgegenstandes werden regelmäßig die Pflichten 

der Parteien definiert. Übersichtlicher ist es, wenn die Beschreibung der Pflichten ausführlich 

vorgenommen wird und dies jeweils für beide Parteien in zwei getrennten Paragraphen erfolgt. 

6. Lieferzeit 

321 Regelmäßig werden Ausführungen zu Lieferzeiten gemacht. Ist eine Lieferzeit weder bestimmt 

noch aus den Umständen herzuleiten, so muss der Lieferant die Leistung sofort bewirken. Zu 

beachten ist, dass ein Fixgeschäft nur dann vorliegt, wenn die Leistung kalendermäßig bestimmt 

oder jedenfalls bestimmbar ist (z.B. 32 KW). Ansonsten ist für Verzug eine Fristsetzung, sprich 

Mahnung, erforderlich. 

7. Gefahrübergang 

322 Bei Lieferverträgen empfiehlt es sich, Ausführungen zum Gefahrübergang zu machen. 

Ansonsten bleibt es bei der Gefahrtragungsregel des BGB, wonach beim Versendungskauf die 

Gefahr bereits mit der Übergabe an den Spediteur, den Frachtführer oder die sonst zur Ausführung 

der Versendung bestimmten Person auf den Käufer übergeht, vgl. § 447 BGB. 

8. Preise und Zahlung 

323 Die auf den Kaufpreis entfallende Umsatzsteuer ist Teil des Kaufpreises, sofern die Parteien 

nichts anderes vereinbaren. Mangels abweichender Vereinbarung braucht der Käufer nur den 

bezifferten Preis zu bezahlen. Der Verkäufer kann deshalb nicht zusätzlich Umsatzsteuer verlangen, 

wenn der Vertrag darüber schweigt. Vereinbarungen über die Gewährung von Skonto 

können nur ganz begrenzt in Allgemeinen Geschäftsbedingungen getroffen werden. Auf die 

Zahlung mit Wechsel braucht sich der Lieferant nicht einzulassen. 

324 Preisanpassungsklauseln sind im kaufmännischen Verkehr zulässig. Es darf jedoch nur die 

allgemeine Kostenerhöhung, nicht jedoch auch eine Gewinnerhöhung an den Besteller weitergegeben 

werden. 

325 Zinspauschalierungen bei Zahlungsverzug sind zulässig, soweit sie nicht mehr als 5 % über 

dem Basiszinssatz liegen. 


9. Aufrechnungs- und Zurückbehaltungsrecht 


326 Aufrechnungs- und Zurückbehaltungsrecht können im kaufmännischen Verkehr ausgeschlossen 

werden, soweit Forderungen nicht unbestritten oder rechtskräftig festgestellt sind. Das Zurückbehaltungsrecht 

kann jedoch nur für Forderungen ausgeschlossen werden, die nicht auf demselben 

Rechtsverhältnis beruhen. 

10. Eigentumsvorbehalt 

327 Soll ein Eigentumsvorbehalts wirksam vereinbart werden, muss er Vertragsinhalt sein. Es 

genügt nicht, einen Eigentumsvorbehalt erst auf der Rechnung oder dem Lieferschein geltend zu 

machen. Unter verlängertem Eigentumsvorbehalt versteht man einen Eigentumsvorbehalt durch 

den Lieferanten/Verkäufer, der es dem Kunden/Käufer erlaubt, die Sache weiterzuveräußern 

oder zu verarbeiten. Eine solche Regelung empfiehlt sich für den Verkäufer, da er regelmäßig 

ein Interesse daran hat, dass der Käufer wirtschaftliche handlungsfähig bleibt und damit den 

Kaufpreis bezahlen kann. 

328 Als erweiterter Eigentumsvorbehalt werden die Klauseln bezeichnet, die sich nicht auf 

Kontokorrentverhältnisse beziehen ( z.B. der Vorbehalt bis zum Eingang aller bereits entstandener, 

auch noch nicht fälliger Forderungen). 

11. Gewährleistung, Mängelrüge und Haftung 

329 Bei kaufmännischen Handelsgeschäften gelten die §§ 377 HGB. Nach diesen Vorschriften ist 

der Besteller verpflichtet, erkennbare Mängel und Minderlieferungen sofort nach Empfang der 

Ware zu rügen. Die Untersuchungspflichten sind nach der Rechtsprechung sehr streng, so dass 

nur selten ein sog. versteckter Mangel vorliegen dürfte, für den die kurze Rügefristen nicht gelten. 

330 Nach § 433 I 2 BGB ist der Verkäufer verpflichtet, dem Käufer die Kaufsache mangelfrei zu 

verschaffen. Die Schuldrechtsreform hat damit die Mangelfreiheit zu einer Hauptleistungspflicht 

des Kaufvertrages erhoben. Eine Sache ist dann mangelhaft, wenn sie sich nicht für den 

im Vertrag vorgesehenen Verwendungszweck eignet (z.B.: ein Softwareprogramm zur Tabellenkalkulation 

kann keine Additionen vornehmen) oder wenn sie sich nicht zur gewöhnlichen 

Verwendung eignet (§ 434 I BGB). Im Falle eines Mangels ist der Verkäufer zur Nacherfüllung 

berechtigt (§§ 437 Nr. 1, 439 BGB). Ist eine Nacherfüllung nicht möglich, wird sie verweigert 

oder ist sie fehlgeschlagen (nach zwei erfolglosen Versuchen), kann der Käufer beim 



Vorliegen der jeweiligen Voraussetzungen entweder vom Vertrag zurücktreten (§§ 437 Nr. 2, 

440, 323, 326 V BGB), Minderung des Kaufpreises verlangen (§§ 437 Nr. 2, 441), oder Schadensersatz 

geltend machen (§§ 437 Nr. 3, 440, 280). Den Begriff der Wandelung kennt das 

neue Recht nicht mehr. 

331 Den Begriff der zugesicherten Eigenschaft gibt es auch nicht mehr. Dagegen haftet der 

Verkäufer für Werbezusagen nach § 434 I 3 BGB und aus Garantie nach § 443 BGB. 

332 Haftungsfreizeichnungen für Vorsatz und grobe Fahrlässigkeit sowie für vertragswesentliche 

Verpflichtungen sind nach der Rechtsprechung nicht zulässig, auch nicht durch AGB. Explizit 

regeln das jetzt § 444 BGB und § 280 BGB. 

333 Die Haftung nach dem Produkthaftungsgesetz kann durch Allgemeine Geschäftsbedingungen 

nicht begrenzt werden. Zu beachten ist auch, dass nach neuem Recht gegenüber einem 

Verbraucher die Haftung in keiner Weise ausgeschlossen werden kann ( 475 I BGB). Diese 

Neuregelungen zum sogenannten Verbrauchsgüterkauf in den §§ 474 ff. BGB sind das Ergebnis 

der Umsetzung der europäischen Verbrauchsgüterkaufrichtlinie zum Verbraucherschutz in 

nationales Recht. Der Begriff des Verbrauchers ist in § 13 BGB legaldefiniert. 

334 Die gesetzliche Verjährung von Gewährleistungsansprüchen wurde ebenfalls aufgrund 

europarechtlicher Vorgaben von bisher 6 Monaten auf 2 Jahre verlängert (§ § 438 I Nr. 3 

BGB). Diese Frist kann nicht verkürzt werden. 

12. Schlussbestimmungen 

335 Regelmäßig wird in den Schlussbestimmungen geregelt, dass Außendienstmitarbeiter des 

Verkäufers nicht berechtigt sind, Garantien zu geben. 

336 Üblich sind ferner Erfüllungsortklauseln. 

337 Außerdem wird regelmäßig der Gerichtsstand am Schluss geregelt, wobei zu beachten ist, dass 

Gerichtsstandsvereinbarungen nur unter Kaufleuten wirksam sind (§ 38 ZPO). 

338 Für den grenzüberschreitenden Verkehr empfiehlt sich eine Rechtswahlklausel. 

339 Ganz am Schluss wird in Allgemeinen Geschäftsbedingung die sog. salvatorische Klausel 

aufgenommen, wonach die Unwirksamkeit einzelner Bestimmungen nicht die Unwirksamkeit 

des ganzen Vertrags nach sich zieht. 



B. Rechtsprobleme des Internets im Vertragsrecht und Fernabsatz 

Literatur: 

Dietmar Aigner/Dietrich Hofmann, Virtuelle Kaufhäuser. Auswirkungen des Fernabsatzgesetzes, 

in: MMR-Beilage 8/2001, 30; Dirk Arnold, Verbraucherschutz im Internet. Anforderungen an die 

Umsetzung der Fernabsatzrichtlinie, in: CR 1997, 526; Theo Bodewig, Die neue europäische 

Richtlinie zum Fernabsatz, in: DZWiR 1997, 447; Bülow/Arntz, Fernabsatzverträge und Strukturen 

eines Verbraucherprivatrechts im BGB, in: NJW 2000, 2049; Lothar Ende/Alexander Klein, 

Grundzüge des Vertriebsrechts im Internet, Fernabsatz und Vertrieb von Waren und Dienstleistungen, 

München 2001; Nikolaj Fischer, Das verbraucherschützende Widerrufsrecht und die 

Schuldrechtsreform, in: DB 2002, 253; Fuchs, Das Fernabsatzgesetz im neuen System des 

Verbraucherschutzrechts, in: ZIP 2000, 1273; Gaertner/Gierschmann, Das neue Fernabsatzgesetz, 

in: DB 2000, 1601; Christine Gößmann, Electronic Commerce. Die EU- 

Fernabsatzrichtlinie und ihre Auswirkungen auf den Handel über neue Medien, in: MMR 1998, 

88; Anja Gorris/Jens M. Schmittmann, Umsatzsteuerrechtliche Auswirkungen des Fernabsatzgesetzes, 

in: BB 2001, 2345; Andreasd Günther, Fernabsatzrichtlinie und Fernabsatzgesetz, in: 

Michael Lehmann (Hg.), Electronic Business in Europa. Internationales, europäisches und deutsches 

Online-Recht, München 2002, 526; Niko Härting, Referentenentwurf für neues Fernabsatzgesetz, 

in: CR 1999, 507; ders., Fernabsatzgesetz, Köln 2000; ders., Erstkontakt mit dem 

Verbraucher nach dem Fernabsatzgesetz, in: DB 2000, 2312; ders., Verbraucherwerbung nach 

dem Fernabsatzgesetz, in: CR 2000, 691; ders., Fernabsatzgesetz – Ein Überblick über den Anwendungsbereich, 

die Systematik und die wichtigsten Regelungen, in: MDR 2000, 917; ders., 

Fernabsatz – Änderungen durch das Schuldrechtsmodernisierungsgesetz, in: MDR 2002, 61; 

Mark Hoenike/Lutz Hülsdunk, Die Gestaltung von Fernabsatzangeboten im elektronischen Geschäftsverkehr 

nach neuem Recht, in: MMR 2002, 415; diess., Rechtliche Vorgaben für Feransatzangebote 

im elektronischen Geschäftsverkehr bei und nach Vertragsschluß, in: MMR 2002, 

516; Kamanabrou, Die Umsetzung der Fernabsatzrichtlinie, in: WM 2000, 1417; Ralph Kilches, 

Electronic Commerce Richtlinie, in: Medien und Recht1999, 3; Herbert Kronke, Electronic 

Commerce und Europäisches Verbrauchervertrags-IPR. Zur Umsetzung der Fernabsatzrichtlinie, 

in: RIW 1996, 985; Jens Lütcke, Fernabsatzrecht. Kommentar zu den §§ 312b – 312 f BGB, 

München 2002; Michael Martinek, Verbraucherschutz im Fernabsatz - Lesehilfe mit Merkpunkten 

zur neuen EU-Richtlinie, in: NJW 1998, 207; Marx, Nicht nur im Internet: harmonisierter 

Verbraucherschutz im Fernabsatz, in: WRP 2000, 1228; Jan Geert Meents, Ausgewählte Prob- 



leme des Fernabsatzgesetzes bei Rechtsgeschäften im Internet, in: CR 2000, 610; ders., Fernabsatzgesetz 

im Vermittlungsausschuß, in: CR 2000, 410; Michael Meub, Fernabsatz und Ecommerce 

nach neuem Recht, in: DB 2002, 359; Hans W. Micklitz, Der Vorschlag für eine Richtlinie 

des Rates über den Verbraucherschutz im Fernabsatz, in: VuR 1993, 129; ders., Fernabsatz und 

E-Commerce im Schuldrechtsmodernisierungsgesetz, in: EuZW 2001, 133; ders., Die Fernabsatzrichtlinie 

97/7/EG, in: ZeuP 1999, 874; ders., Fernbsatz und E-Commerce im Schuldrechtsmodernisierungsgesetz, 

in: EuZW 2001, 133; ders./Reich, Umsetzung der EGFernabsatzrichtlinie, 

in: BB 1999, 2093; Piepenbrock/Schmitz, Fernabsatzgesetz: neuer Rechtsrahmen für E- 

Commerce, in: K&R 2000, 378; Norbert Reich, Die neue Richtlinie 97/7/EG über den Verbraucherschutz 

bei Vertragsabschlüssen im Fernabsatz, in: EuZW 1997, 581; Roth, Das Fernabsatzgesetz, 

in: JZ 2000, 1013; Tonner, Das neue Fernabsatzgesetz – oder System statt „Flickenteppich“, 

in: BB 2000, 1413; Artur Waldenberger, „Alles schwebend unwirksam“ – Distanzgeschäfte 

nach dem Referentenentwurf eines Fernabsatzgesetzes, in: K&R 1999, 345; Thomas 

Wilmer, Das Fernabsatzgesetz — Ein Segen für den ECommerce? In: Rtkom 1/2001, 5; 

ders./Harald Th. Hahn, Fernabsatzrecht, Heidelberg 2002. 


340 Per Mausklick Tee kaufen, in Verlagshäusern via Internet bestellen, und sich die Pizza per e- 

Mail kommen lassen - das Internet bietet zunehmend mehr Möglichkeiten, Dienstleistungen zu 

erhalten oder Einkäufe zu tätigen. Überbegriff für das Wirtschaftsleben in internationalen Datennetzen 

ist der „E-Commerce“. Der Begriff des E-Commerce wird in der Regel ohne Differenzierung 

für zwei verschiedene Arten von Geschäften verwendet: 

1. Offline-Geschäfte 

341 Sog. Offline-Geschäfte unterscheiden sich nicht von Bestellungen per Postkarte oder per 

Telefon. Der Vertragsschluss findet „online“ statt. Die Leistungserbringung erfolgt dann in herkömmlicher 

Weise, also z.B. durch Lieferung, Übersendung per Post usw. Hierzu gehört z.B. 

die Bestellung von Büchern und CD’s, aber auch Bestellungen in vielen virtuellen Shopping- 

Malls über Internet. 

2. Online-Geschäfte 

342 Online-Geschäfte werden nicht nur „online“ geschlossen, sondern auch „online“ abgewickelt. 

Dies bedeutet, dass die Leistungserbringung ebenfalls über das Netz erfolgt. Dies ist nur möglich, 

wenn die zu liefernde Ware digitalisierbar ist (z.B. Software, Musik, elektronische Bücher 



usw.). Onlinefähig sind auch verschiedene Arten von Dienstleistungen, wie die Zuverfügungstellung 

von Daten, das Internettelefonieren und die Ticketbuchung. 

343 Rechtlich betrachtet ist die Grundlage solcher Käufe oder Dienstleistungen stets ein Vertrag. Es 

stellt sich daher die Frage, wie über das Internet Verträge zustande kommen können. 

II. Vertragsschluss im Internet 

344 Rechtsgeschäfte können nur von rechtsfähigen und geschäftsfähigen Rechtsobjekten, also 

natürlichen oder juristischen Personen, abgeschlossen werden. Die von Rechtsobjekten abgegebenen 

Willenserklärungen setzen die Erklärung eines menschlichen Willens voraus. Zwischenzeitlich 

ist anerkannt, dass Willenserklärungen per e-Mail oder per Mausklick als „Erklärungen 

eines menschlichen Willens“ anzusehen sind. 366 Dies setzt aber voraus, dass der Computer lediglich 

als technisches Medium eingesetzt wurde, um unmittelbar den Willen des Erklärenden 

zu übermitteln. Es fragt sich, ob dies auch für den Fall gilt, dass automatisierte Erklärungen abgegeben 

werden, also Erklärungen, die aufgrund eines entsprechenden Programms vom Computer 

selbständig erstellt und übermittelt werden, ohne dass sie im Einzelfall noch von Personen 

nachkontrolliert werden. Überwiegend wird bei solchen automatisierten Erklärungen davon ausgegangen, 

dass die Willensbildung in Form der Softwareprogrammierung bereits festliegt und 

somit auf einen menschlichen Willen zurückgeht. Dies wird überwiegend bejaht. Zur Begründung 

wird ausgeführt, dass der Anlagenbetreiber wegen der entsprechenden Softwareprogrammierung 

einen konkreten Geschäftswillen habe. 

1. Identifikation des Erklärenden 

345 Ebenso wie bei Willenserklärungen, die unter Abwesenden (§ 130 Abs. 1 BGB) abgegeben 

werden, stellt sich auch bei elektronischen Willenserklärungen das Problem der Echtheit der 

Erklärung und der Identität des Erklärenden. Bei einer telefonisch übermittelten Willenserklärung 

kann durch sofortiges Nachfragen die Echtheit der Erklärung überprüft werden. 367 Auch bei 

Willenserklärungen per Telefax besteht weitgehend die Sicherheit über die Identität des Erklärenden. 

Bei einer elektronischen Willenserklärung kann vor dem Vertragsschluss indes keine 

brauchbare Nachfrage erfolgen. Hinweise über die Identität des Erklärenden lassen sich allen- 

366 Vgl. Fringuelli/Wallhäuser, CR 1999, 93 und Köhler/Arndt, Recht des Internet, eine Einführung, S. 28. 

367 Ein Antrag mittels Fernsprecher wird als Antrag unter Anwesenden im Sinne von § 147 Abs. 1 Satz 2 BGB angesehen. 



falls über dessen e-Mail-Adresse oder die Ermittlung der Rechendaten des Anlagenbetreibers 

erhalten. Mit der Entwicklung des Massenkonsums wurde bereits Anfang des 20 Jahrhunderts 

für Massengeschäfte in Warenhäusern und ähnlichen Einrichtungen das Institut des „Geschäfts 

für den, den es angeht“ geschaffen. So weiß auch das Verkaufspersonal in einem Warenhaus in 

der Regel nichts über die Identität des Käufers. Insoweit besteht eine Parallele zum Online- 

Anbieter. So lassen sich also die Grundsätze des „Geschäfts für den, den es angeht“ auch für den 

E-Commerce heranziehen. 368 Das Problem reduziert sich in der Regel auf die Frage, wie der 

Anbieter sicher zu seinem Geld kommt. Soweit die Identifikation des Erklärenden für den Erklärungsempfänger 

von besonderer Bedeutung ist, muss er sich eine entsprechende Überprüfung 

vorbehalten, bis es zu einem Vertragsabschluss kommt. Hierzu können die Vergabe von Passwörtern 

und Pincodes sowie Offline-Prüfungen und Plausibilitäsrecherchen dienen. Mit der Einführung 

der digitalen Signatur war das Identifikationsbedürfnis des Erklärenden ausreichend 

befriedigt worden. 

2. Abgabe einer Willenserklärung über das Internet 

346 Selbst wenn zwei übereinstimmende Willenserklärungen vorliegen, bedeutet dies noch nicht, 

dass in jedem Fall ein wirksamer Vertragsschluss erfolgt ist. Erforderlich sind auch eine 

rechtswirksame Abgabe und Annahme der Willenserklärung durch die Geschäftspartner. 

Hierbei treten auch im „klassischen“ Vertragsrecht zahlreiche Fallkonstellationen auf, die sich 

im Internet wiederum oft unter einem technisch neuen Blickwinkel darstellen. Zum Problem der 

Abgabe von Willenserklärungen im Internet folgender Fall: 

Prof. P stößt bei einem seiner ersten Ausflüge in das Internet auf das Buch des Verlages V „Das 

Netz für Dummies“, in dem Anfängern die Nutzung des Netzes leicht nahegebracht werden soll. 

P setzt rasch eine e-Mail an den V auf, in dem er sein Kaufinteresse bekundet. Bevor er die Mail 

abschickt, geht er kurz ins Nebenzimmer, um sich bei seinem Freund H, einem Kenner der Computerszene, 

Rat über die Qualität des Buches zu holen. In diesem Moment betritt die Haushälterin 

A das Arbeitszimmer des P und sieht auf dessen Bildschirm das geöffnete Fenster mit der 

Nachricht an V. In der Meinung, der manchmal etwas zerstreute P habe vergessen, das Mail 

abzuschicken, sendet die A durch einen Mausklick die Botschaft an V beherzt ab. Als P, der aufgrund 

der schlechten Kritik des H mittlerweile vom Kauf des Buches nichts mehr wissen will, 

368 Vgl. Fiege, CR 1998, 41, 46. 



sein Arbeitszimmer wieder betritt, findet er bereits die erfreute Antwort des V mit der Annahme 

des Angebotes und der Zusage, das Buch werde in den nächsten Tagen bei P eintreffen. 

Liegt ein wirksamer Kaufvertrag vor ? 

347 An einer Übereinstimmung von Angebot und Annahme gibt es im vorliegenden Fall keinen 

Zweifel. Voraussetzung für das Zustandekommen eines Vertrages ist allerdings, dass eine Willenserklärung 

auch willentlich und zielgerichtet in den Rechtsverkehr gebracht worden ist. 

Dies ist im vorliegenden Fall aber nicht gegeben. Vielmehr ist das Angebot durch ein Missverständnis 

in die Hände des V geraten. Mangels einer wirksamen Abgabe des Angebotes lässt die 

herrschende Meinung in der Rechtswissenschaft daher keinen Vertrag zustande kommen. 

348 Im Ergebnis ist dies allerdings so kaum befriedigend. V wird sich zu Recht darauf berufen, dass 

es nicht sein Problem sei, wer Zugang zum Rechner des P habe und wer nicht. Um den Interessen 

des V Rechnung zu tragen, wird in der rechtswissenschaftlichen Literatur teilweise gefordert, 

dass der Empfänger einer nicht wirksam abgegebenen Willenserklärung zumindest Ersatz 

seines Vertrauensschadens verlangen könne (Wertung des § 122 BGB). Eine andere Meinung ist 

der Ansicht, dass der scheinbare Absender seine Erklärung anfechten müsse, um einen wirksamen 

Vertragsschluss zu verhindern, was im Ergebnis auch zum Ersatz des Vertrauensschadens 

führen würde. 369 

349 Festzuhalten ist im Ergebnis, dass durch die besonders einfache Möglichkeit des Internets, 

Willenserklärungen abzugeben, die Fallkonstellationen unabsichtlich abgegebener Willenserklärungen 

sehr bedeutend werden dürften. 

3. Zugang der Willenserklärung im Internet 

350 Für den Abschluss eines Vertrages ist weiterhin der rechtswirksame Zugang der Willenserklärungen 

beim Vertragspartner erforderlich. Hier stellen sich vor allem bei der Verwendung 

von e-Mail neue Probleme. Dazu folgende Variante des o.g. Falles: 

P hat sich trotz der vernichtenden Kritik des H dazu entschlossen, das Buch zu kaufen und 

schickt das e-Mail selbst ab. V antwortet umgehend und bestätigt den Kauf. P versucht am fol- 

369 vgl. etwa Medicus AT des BGB Rdn. 266 



genden Tag, seine Mailbox zu checken. Aufgrund technischer Unerfahrenheit gelingt ihm dies 

aber trotz mehrfacher verzweifelter Versuche nicht. Ist ein Kaufvertrag zustande gekommen? 

351 Fraglich ist in dieser Fallvariante, ob die Antwortmail des V dem P zugegangen ist. Dies ist 

insofern problematisch, als die e-Mail zwar in der Mailbox des P angelangt ist, allerdings nicht 

bis zu dessen PC gelangt ist. Die herrschende Meinung in der Rechtswissenschaft nimmt hier an, 

dass eine Willenserklärung zugegangen ist, wenn „sie derart in den Machtbereich des Empfängers 

gelangt ist, dass bei Zugrundelegen gewöhnlicher Verhältnisse von einer Kenntnisnahme 

durch den Empfänger ausgegangen werden kann“ (sog. Empfangstheorie) 370 . Dies ist in 

klassischen Fallkonstellationen beispielsweise der Fall, wenn eine Nachricht im Briefkasten eines 

Empfängers angekommen ist. Ähnliches muss dementsprechend auch für den Zugang von e- 

Mails gelten. Eine e-Mail ist demnach nach ganz herrschender Auffassung zugegangen, wenn 

sie in der Mailbox des Empfängers angelangt ist und mit einem Abruf der e-Mail durch den 

Empfänger üblicherweise gerechnet werden kann. Bei Unternehmen wird dies während der üblichen 

Geschäftszeiten anzunehmen sein. Bei Privatpersonen kann (wie im Falle des Briefkastens) 

mittlerweile wohl auch davon ausgegangen werden, dass sie täglich ihre Mailbox abrufen. 

Technisch besitzt der Erklärungsempfänger rund um die Uhr die Möglichkeit der Kenntnisnahme. 

Sofern der Anbieter selbst erklärt, voll automatisiert zu arbeiten, besteht kein Anlass, die 

zumutbare Möglichkeit der Kenntnisnahme auf übliche Geschäftszeiten zu reduzieren. Üblicherweise 

ist die EDV-Anlage des Anbieters so programmiert, dass diese jederzeit Mitteilungen 

zur Kenntnis nimmt und beantwortet oder ausführt. Anders sind die Fälle zu beurteilen, in denen 

der Anbieter Erklärungen mittels e-Mail in seinem elektronischen Briefkasten erhält oder sonst 

zu erkennen gibt, dass Mitarbeiter in die Abwicklung des Rechtsgeschäfts eingeschaltet werden. 

Dann obliegt ihm die Pflicht, jedenfalls während der Geschäftszeiten, regelmäßig in seiner 

Mailbox nachzuschauen. 371 Geschäftliche Mitteilungen gehen folglich regelmäßig noch am selben 

Arbeitstag zu. Im privaten Rechtsverkehr können mildere Maßstäbe gelten. Weiterhin ist 

festzuhalten, dass der Endnutzer das Risiko dafür trägt, dass ihm Willenserklärungen nicht 

rechtzeitig zur Kenntnis gelangen, die er aufgrund seines technischen Unvermögens nicht abzurufen 

versteht. Wer also über eine e-Mail-Adresse verfügt, kann sich nicht darauf berufen, es sei 

ihm nicht gelungen, die Mailbox zu prüfen. Somit war die Willenserklärung des V dem P spätestens 

am folgenden Tag zugegangen und ein Kaufvertrag ist zustande gekommen. 

370 

Vgl. BGHZ 67, 271, 275; BGH NJW 1983, 929, 930. 

371 

Zum Telefax, BGHZ 67, 272, 278. 


4. Willenserklärungen unter Abwesenden und Anwesenden 


352 Eine viel diskutierte Frage im Internet ist weiterhin, ob im Internet auch Willenserklärungen 

unter „Anwesenden“ ausgetauscht werden können. Rechtlich ist dies insofern bedeutend, als im 

Falle einer Willenserklärung unter Anwesenden für den Zugang der Willenserklärung ausreichend 

ist, dass der Erklärende nach den für ihn erkennbaren Umständen annehmen durfte, dass 

die Erklärung richtig und vollständig verstanden wurde. 372 Der klassische Fall hierzu sind mündliche 

Missverständnisse: 

A teilt B mündlich mit, er wolle 200 Computer kaufen. B versteht 100 und liefert diese. A verlangt 

Herausgabe der restlichen 100 Computer. 

353 In diesem Fall nimmt die herrschende Ansicht an, dass tatsächlich ein Kaufvertrag über 200 

Computer zustande gekommen ist, da A damit rechnen durfte, dass B die Erklärung deutlich 

vernehmbar wahrgenommen hat. Nach § 147 I S.2 BGB gelten telefonisch übermittelte Willenserklärungen 

als Willenserklärungen unter Anwesenden. Fraglich ist, ob dies auch für bestimmte 

Kommunikationsformen im Internet gelten soll. Keine Geltung dürfte für gewöhnliche e-Mails 

anzunehmen sein, da diese dem klassischen Briefverkehr gleichen. Umstritten ist der Bereich 

des Online-Chatting. Eine Ansicht argumentiert, dass § 147 I BGB keine verkörperten Willenserklärungen 

erfasse. Es sei gerade typisch für die Kommunikation unter Anwesenden, dass 

die ausgetauschten Informationen in keiner Form gespeichert würden, was im Falle der Online- 

Kommunikation jedoch vorliege, wenn auch die Reaktionszeiten äußerst kurz seien. Diese Ansicht 

will daher Online-Chats als Willenserklärungen unter Abwesenden gelten lassen. Andererseits 

wird argumentiert, dass die Kommunikationsteilnehmer bei einem Online-Chat zwar räumlich 

getrennt seien, jedoch per einfachem Mausklick oder „return“ miteinander in Verbindung 

treten können, was große Ähnlichkeit mit einer telefonischen Kommunikation habe. 

354 Komplizierter sind die Fälle, bei denen Erklärungen über Dritte abgegeben werden, so z.B. wenn 

der Provider Erklärungen für den Empfänger zum Abruf bereithält. In Zwischenlagerung ist es 

für den Zugang erforderlich, dass die Erklärung im Computer des Providers gespeichert und für 

den Empfänger jederzeit abrufbar ist. 373 

372 (sog. Abgeschwächte Vernehmungstheorie, siehe etwa bei Palandt/Heinrichs BGB § 130, Rdn 13 f.). 

373 Vgl. so OLG Köln, NJW 1990, 1608, 1609 für Btx und Heun, CR 1994, 595, 598. 


5. Invitatio ad offerendum 


355 Im Geschäftsverkehr ist es oft schwierig, wann im Einzelfall ein Angebot oder eine Annahme 

einer Willenserklärung vorliegt, oder ob es sich nur um eine rechtsunverbindliche Erklärung 

handelt. Die Antwort auf diese Frage ist aber deshalb wichtig, weil hiervon abhängt, ob ein Vertrag 

zustande gekommen ist und die Parteien daher entsprechend an den Vertrag gebunden sind. 

Auch im Internet ergeben sich diese Probleme. Hierzu folgender Fall: 

Das Unternehmen PH bietet auf seiner vielbesuchten Homepage einen Drucker „TN“ für die 

Betreibung eines Intranets zum Preis von 4.000.- DM an. Hacker H trifft bei einem seiner nächtlichen 

Internet-Streifzüge auf das Angebot. Schon seit langem an einem solchen Gerät interessiert, 

schickt er M ein Mail mit folgendem Inhalt 

Ich kaufe hiermit den auf Ihrer Homepage angebotenen Drucker „TN“ zum Preis von 4.000 .- 

DM 

Kurz darauf antwortet M: 

Sehr geehrter H 

Besten Dank für Ihr Mail. Leider haben wir den Drucker „TN“ nicht mehr vorrätig. Wir könnten 

Ihnen aber unsere neueste Entwicklung „TN plus“ zum Preis von 5.000.- DM anbieten. 

Mit freundlichen Grüßen 

M 

H erhält die e-Mail kurze Zeit darauf. Aufgrund seiner knappen Finanzlage hat er sich in der 

Zwischenzeit aber entschlossen, doch keinen neuen Drucker zu kaufen und antwortet nicht auf 

die Mail von M. 

Frage: Ist im vorliegenden Fall ein Vertrag zustande gekommen ? 

356 Ein Vertrag kommt - wie oben erwähnt - durch zwei übereinstimmende Willenserklärungen 

(Angebot und Annahme) zustande. Zur Beantwortung der Frage, ob also ein Vertrag zustande 

gekommen ist, muss geprüft werden, ob im vorliegenden Fall M ein Angebot gemacht hat, das 

H angenommen hat. Ein solches Angebot könnte M dadurch abgegeben haben, dass er auf seiner 



Homepage „TN“ anpries. Eine mögliche Annahme des Angebotes könnte in der e-Mail des H zu 

sehen sein, in der er sich zum Kauf von „TN“ bereit erklärt. 

357 Fraglich ist also zunächst, ob M auf seiner Homepage tatsächlich ein Angebot in rechtsgeschäftlichem 

Sinne abgegeben hat. Dies setzt voraus, dass er sich durch das Angebot tatsächlich 

rechtsgeschäftlich binden wollte. Eine solche rechtsgeschäftliche Bindung würde voraussetzen, 

dass er auch die Rechtsfolgen des Vertrages, d.h. die Auslieferung des Druckers, in Kauf nehmen 

wollte. Dies ist allerdings zweifelhaft: Die Homepage von M ist weltweit abrufbar, in kürzester 

Zeit könnte eine fast beliebige Menge von Bestellungen eintreffen, die M erfüllen müsste. 

Dies kann kaum seine Absicht gewesen sein. Sollten ihm nämlich die Geräte ausgehen, wäre er 

den leer ausgegangenen Kunden unter Umständen zu Schadensersatz verpflichtet. 

358 Fazit: Ein Angebot auf einer Homepage ist grundsätzlich im rechtgeschäftlichen Sinne kein 

Angebot. Vielmehr handelt es sich dabei um ein Standardproblem des Allgemeinen Vertragsrechts, 

die sogenannte Aufforderung zur Abgabe von Angeboten („invitatio ad offerendum“). 

Die Situation ist vergleichbar mit Zeitungsanzeigen oder Schaufensterauslagen, die auch nicht 

als Angebot, sondern lediglich als „invitatio ad offerendum“ gesehen werden. 

359 Im vorliegenden Fall ist das Angebot also erst im e-Mail des H zu sehen. Allerdings wurde das 

Angebot nicht angenommen. Vielmehr änderte M das Angebot des H ab, was gem. § 150 Abs. 2 

BGB einem neuen Angebot gleichkommt. Fraglich ist daher schließlich, ob H das Angebot von 

M über den TN plus angenommen hat. H hat aber nicht reagiert. Ein solches bloßes Schweigen 

soll allerdings im Rechtsverkehr grundsätzlich keine Bedeutung haben. 

Ergebnis: Es ist kein Kaufvertrag zustande gekommen. 

360 Änderung des Falles: Nachdem H seinen Kaufwunsch über den TN per e-Mail geäußert hat, 

lässt M, ohne auf die e-Mail des H zu antworten, umgehend das Modell im Lager holen, einpacken 

und versenden. Ist ein Kaufvertrag zustande gekommen? 

361 Die Antwort ergibt sich aus § 151 BGB, wonach ein Vertrag durch die Annahme des Antrages 

zustande kommt, ohne dass die Annahme dem Antragenden gegenüber erklärt zu werden 

braucht, wenn eine solche Erklärung nach der Verkehrssitte nicht zu erwarten ist, oder der Antragende 

auf sie verzichtet hat. Eine derartige Verkehrssitte kann beispielsweise im Versandhan- 



del angenommen werden. Voraussetzung ist allerdings, dass nach außen eine Annahmewille des 

Versandhauses sichtbar wird. Dies liegt im folgenden Fall vor. Dadurch, dass M die Ware zum 

Versand aussondern ließ, machte er deutlich, dass er das Angebot des H annehmen wollte. Somit 

ist ein Kaufvertrag zustande gekommen. 

6. Widerruf von Willenserklärungen 

362 Ein weiteres Problem im allgemeinen Vertragsrecht stellt das Internet für den Widerruf von 

Willenserklärungen. So kann gem. § 130 I S.2 BGB eine Willenserklärung unter Abwesenden 

wirksam widerrufen werden, wenn der Widerruf zumindest gleichzeitig mit der ursprünglichen 

Erklärung dem Empfänger zugeht. Hierzu folgender Fall: 

Computerfreak C will sich seit einiger Zeit ein neues Softwarepaket zur Einrichtung eines Intranets 

besorgen. Zufällig findet er eines Nachts auf der Homepage des Unternehmers U ein Angebot 

über das Netzwerkprogramm N zum Preis von 1200.- DM. Erfreut schickt er sofort eine e- 

Mail an U: 

Hiermit möchte ich Ihr Programm N zum Preis von DM 1200.- kaufen. 

C 

Kaum hat C die Mail abgeschickt, überlegt er sich es doch noch mal anders und sendet eine 

zweite Mail hinterher: 

Ich möchte das Programm N doch nicht erwerben. 

C. 

Am nächsten Morgen druckt die Sekretärin des U die in der Nacht eingegangenen Mails für den 

U aus. Ist ein Kaufvertrag zustande gekommen ? 

363 Im vorliegenden Fall ist fraglich, ob dem U der Widerruf des C zumindest zeitgleich wie die 

widerrufene Willenserklärung zugegangen ist. Dies ist in der vorliegenden Konstellation zu bejahen. 

Beide Mails des C sind außerhalb der Geschäftszeiten bei U eingetroffen und gingen daher 

dem U am folgenden Tag zu. Sie sind somit zeitgleich zugegangen, wie es § 130 I S. 2 BGB 

verlangt. Der Widerruf ist gültig, es ist kein Kaufvertrag zustande gekommen. 

364 Anders wäre der Fall zu bewerten, wenn C die e-Mail während der Geschäftszeiten des U 

abgesendet hätte. Dann wäre der Widerruf erst nach der Willenserklärung in der Mailbox des U 



eingetroffen. Damit wäre der Widerruf ins Leere gegangen und ein Kaufvertrag wäre zustande 

gekommen. 

7. Die Anfechtung elektronischer Willenserklärungen 

365 Es fragt sich, welche Möglichkeiten der Erklärende hat, wenn die online abgegebene Willenserklärung 

von seinem tatsächlichen Willen abweicht. Hier sind zwei Fälle zu unterscheiden: 

366 Übermittlungsfehler, die auf dem Weg der elektronischen Willenserklärung vom Absender zum 

Empfänger auftreten, gehen zu Lasten des Erklärenden, der das Risiko der Falschübermittlung 

trägt. Er kann seine falsche Willenserklärung gem. § 120 BGB anfechten, schuldet dem Erklärungsempfänger 

jedoch gem. § 122 BGB Schadensersatz. Weitgehend unproblematisch sind 

auch Eingabefehler. Eine fehlerhafte Willenserklärung kann gem. § 119 Abs. 1 BGB angefochten 

werden. Dies gilt auch, sofern die Eingabe des Erklärenden in der Ausfüllung einer 

Maske besteht, die dann maschinell zur Willenserklärung verarbeitet und abgesendet wird. 374 

367 Andere Erklärungsfehler berechtigten nicht zur Anfechtung. Hier sind zunächst Hardware- und 

Softwarefehler zu nennen. Der Einsatz einer EDV-Anlage legt hardware- und softwaremäßig die 

Ausgangsgrößen fest, mit denen Computererklärungen erzeugt werden. Es geht um einen Irrtum 

in der Willensbildung, nicht in der Willensäußerung. Derartige Fehler sind üblicherweise nicht 

anfechtbar. Gleiches gilt für die Verwendung unkorrekter Daten. Ebenso wie ein interner Rechenfehler 

oder sonstige Irrtümer in der Erstellung der Erklärung als Kalkulationsirrtümer nicht 

zur Anfechtung berechtigten, erlaubt auch der Zugriff auf unrichtiges oder veraltetes Datenmaterial 

durch die verwendete Software nicht eine Anfechtung. 375 

8. Erfordernis einer Schriftform 

368 Grundsätzlich können Verträge nach dem BGB formlos abgeschlossen werden. Für einige 

Rechtsgeschäfte sind aber bestimmte Formerfordernisse vorgeschrieben. Hierzu zählen beispielsweise 

bestimmte Mietverträge (§ 566 S. 1 BGB), Bürgschaftserklärungen (§ 766 S.1 

BGB), sowie Schuldversprechen und Schuldanerkenntnis (§§ 780, 781 BGB). Sollte das Gesetz 

für einen bestimmten Vertrag Schriftform vorsehen, so muss die entsprechende Vertragsurkunde 

eigenhändig durch Namensunterschrift oder mittels notariell beglaubigten Handzeichens unterschrieben 

werden (§ 126 I BGB). Die Nichtbeachtung der Schriftform führt im Falle einer sol- 

374 Vgl. OLG Hamm, NJW 1993, 2321. 



chen gesetzlichen Schriftform zwingend zur Nichtigkeit des Vertrages (§ 125 BGB). In bestimmten 

Fällen kann die Schriftform durch die sogenannte „Textform“ rechtswirksam ersetzt 

werden, § 126 b BGB. Textform bedeutet, dass eine Erklärung in einer Urkunde wiedergegeben, 

die Person des Erklärenden genannt und der Abschluss der Erklärung durch Nachbildung einer 

Unterschrift oder ähnlich erkennbar gemacht wird. Hierunter fallen etwa Telefax oder e-Mail. 

369 Im Internet stellt sich daher in neuer Aktualität die Frage, ob die Einhaltung einer gesetzlich 

geforderten Schriftform durch die Abgabe digitaler Willenserklärungen möglich ist 376 . 

370 Technisch möglich sind beispielsweise folgende Formen der Unterzeichnung einer Datei: 

- Zunächst kann der Erklärende einfach seinen Namen am Ende der Urkunde abgeben. 

- Weiterhin besteht die Möglichkeit, dass der Erklärende seine Unterschrift einscannt und jeweils 

unter das zu unterzeichnende Dokument einfügt. 

- Der Erklärende kann sich einer sog. elektronischen Signatur bedienen. Hierbei wird der 

Datei in einem technisch einigermaßen komplizierten Verfahren ein bestimmter Code zugewiesen, 

der eine Zuordnung zum Erklärenden ermöglicht. 

371 Der neue § 126 a BGB lässt nun zu, dass bei gesetzlichem Formerfordernis gemäß § 126 BGB 

die schriftliche durch elektronische Form ersetzt werden kann, wenn das elektronische Dokument 

mit dem Namen der Ausstellers und einer qualifizierten elektronischen Signatur nach 

dem Signaturgesetz versehen wird. 

372 Hierzu gibt es jedoch Ausnahmen: Die Kündigung eines Arbeitsvertrages, nach § 623 BGB, 

das Zeugnis nach § 630 BGB, Bürgschaftserklärungen (§ 766 BGB), das Schuldversprechen 

und das Schuldanerkenntnis nach § 780 BGB, Quittungen (§ 368 BGB) und Ratenzahlungsgeschäfte 

können nicht in elektronischer Form vorgenommen werden. Vielmehr muss durch 

Offline-Vorgänge gesondert für eine Einhaltung von Schriftformerfordernissen gesorgt werden 

375 

Vgl. LG Frankfurt, NJW-RR 1997, 1273 – Zinsfestschreibungsangebot an einen Kunden, das aufgrund des Zugriffs der 

EDV-Anlage auf Basis veralteter Daten erstellt wurde. 

376 

siehe Ebbing, Frank Schriftform und E-Mail CR 1996, 271 

Kuner, Christopher: Digitale Unterschriften im Internet- Zahlungsverkehr: Rechtliches in Deutschland und USA NJW-CoR 1996, 

108 


9. Die elektronische Signatur und das Signaturgesetz 


373 Eigentlich plante der Gesetzgeber, im Rahmen des IuKdG weitreichende Änderungen der 

Formvorschriften zu beschließen. So existiert ein Entwurf des Bundesjustizministeriums vom 

Januar 1997 zur Änderung der Formvorschriften in zahlreichen zivilrechtlichen Gesetzen. „Textform“ 

– wie es genannt wurde – sollte bedeuten, dass der geschriebene Text in Schriftzeichen 

lesbar und die Person des Erklärenden erkennbar ist (so der Entwurf in Art. 1 Nr. 1 zu § 126 a 

Abs. 1 Satz 1 BGB). Die telekommunikative Übermittlung sollte die Textform wahren, wenn die 

Erklärung beim Empfänger jederzeit durch Umwandlung in Schriftzeichen lesbar gemacht werden 

kann. Diese Formvorschrift sollte auch in das Börsengesetz und das Kapitalanlagegesetz 

übernommen werden. Der Gesetzgeber zog es dann vor, im IuKdG zwar ausführlich das Prozedere 

zur Erlangung einer digitalen Signatur zu regeln. Den Beweiswert so signierter elektronischer 

Dokumente regelte der Gesetzgeber jedoch ebenso nicht, wie die eigentliche Frage der 

Schriftform. 

374 Das Signaturgesetz, ist als „Gesetz über Rahmenbedingungen für elektronische Signaturen und 

zur Änderung weiterer Vorschriften“ am 22.5.2001 in Kraft getreten. Es löst das Gesetz zur digitalen 

Signatur vom 22.7.1997 und setzt die europäische Richtlinie über gesetzliche Rahmenbedingungen 

für elektronische Signaturen um. Dreh- und Angelpunkt des Signaturrechts sind sog. 

Zertifizierungsstellen, die die Zuordnung von öffentlichen Signaturschlüsseln zu natürlichen 

Personen bescheinigen (§ 2 Abs. 2 SignG). Der Betrieb einer akkreditierten Zertifizierungsstelle 

bedarf nach § 15 I 1 SignG der Genehmigung durch die nach § 66 TKG zuständige Behörde. 

Das Signaturgesetz wird ergänzt durch die Signaturverordnung. Diese basiert auf § 16 Signaturgesetz. 

Sie regelt detailliert die Erteilung der Genehmigung für den Betrieb einer Zertifizierungsstelle. 

Darüber hinaus bestimmt § 5, dass ein Signaturzertifikat nur nach Identifikation 

des Antragstellers, der Vorlage eines eigenhändig unterschriebenen Antrags und des Nachweises 

der Vertretungsvollmacht erfolgt (§ 3 SignV). Sie regelt weiter die Erzeugung und Speicherung 

von Signaturschlüsseln und Identifkationsdaten sowie deren Schutz. Die Zertifizierungsstelle 

hat zudem ein öffentliches Zertifikatsverzeichnis zu erstellen, das online abgefragt werden 

kann, §§ 5 I 2, 4 SignG. 377 Verletzt der Zertifizierungsdienst eine seiner Pflichten, so haftet er 

einem Dritten für den daraus entstehenden Schaden, wenn dieser auf das qualifizierte Zertifikat 

vertraut hatte, § 11 I SignG. 

377 Geis TranspR 2002, 90. 


10. Beweiswert digitaler Dokumente 


375 Vertragsschluss und Vertragsinhalt können im Fall von Meinungsverschiedenheiten meist nur 

durch den Ausdruck digital gespeicherter Daten bewiesen werden. Derartige Ausdrucke stellen 

jedenfalls keine Privaturkunden im Sinne von § 416 Zivilprozeßordnung (ZPO) dar. So fehlt 

es stets an der erforderlichen Unterschrift des Ausstellers. Darüber hinaus fehlt es an einer dauerhaften 

Verkörperung einer Erklärung des Ausstellers. Die Gedankenäußerung folgt schließlich 

nicht direkt aus der Urkunde selbst. Dies bedeutet, dass digitale Dokumente nur in die richterliche 

Beweiswürdigung gem. § 286 ZPO einfließen können. 378 Vertragspartner können demnach 

nicht sicher sein, Abschluss und Inhalt eines online geschlossenen Vertrags beweisen zu können. 

Selbst Sendeberichte bieten nach Auffassung des Bundesgerichtshofs keinen Anscheinsbeweis 

für den Zugang einer Erklärung, sondern können allenfalls nur eine Indiz im Rahmen des § 286 

ZPO gewürdigt werden. 379 Mit der Neuregelung des § 292 a ZPO wurde jedoch für den Empfänger 

einer elektronischen Erklärung die Beweisführung erleichtert. Danach soll der Anschein 

der Echtheit einer in elektronischer Form (§ 126 a BGB) vorliegenden Willenserklärung, nur 

durch ernsthaft Zweifel am Erklärungswillen des Signaturschlüssel-Inhabers erschüttert werden 

können. 380 Diese Beweisvermutung kann nur für eine Partei streiten, die über eine qualifizierte, 

das heißt von einer akkreditierten Zertifizierungsstelle vergebenen elektronischen Signatur verfügt. 

Andere elektronische Signaturen haben nur eine geringe Integritätsfunktion und sind deshalb 

kaum von Beweiswert. 

III. Die Einbeziehung von Allgemeinen Geschäftsbedingungen 

376 Ein zentrales Problem bei Vertragsabschlüssen im Internet ist, inwieweit AGB wirksam 

einbezogen sind. Es kann nicht oft genug darauf hingewiesen werden, dass AGB nur dann Vertragsbestandteil 

werden, wenn der Verwender seinem Vertragspartner vor oder bei Vertragsabschluß 

in zumutbarer Weise die Möglichkeit zur Kenntnisnahme einräumt und ausdrücklich 

auf sie hinweist (§ 305 II BGB). 

377 In diesem Zusammenhang spielt es keine Rolle, ob der Anbieter lediglich eine invitatio ad 

offerendum oder ein verbindliches Angebot zum Vertragsschluss abgibt. Technisch wird der 

Kunde regelmäßig über die Website des Verwenders mit den AGB konfrontiert. Ob er unter 

Kenntnisnahme der Website nun ein Angebot oder eine Annahmeerklärung abgibt, spielt keine 

Rolle. Sofern der Kunde außerhalb der Website eine elektronische Bestellung tätigt, wird der 

378 

So Geis, CR 1993, 653 f. und Heun, CR 1995, 2. 

379 

BGH NJW 1995, 665. 



Verkäufer dieses Angebot regelmäßig nur unter Zugrundelegung seiner AGB annehmen wollen. 

Bringt er dies zum Ausdruck, liegt gem. § 150 Abs. 2 BGB eine Ablehnung des Antrags, verbunden 

mit einem neuen Antrag vor. Soweit die Grundsätze über das Schweigen auf ein kaufmännisches 

Bestätigungsschreiben unanwendbar sind, weil der Kunde Verbraucher ist, bedarf es 

folglich noch einer Bestätigung durch ihn. 

378 AGB müssen nach § 305 BGB schriftlich formuliert sein. Dem Verwender steht es frei, in 

welcher Schriftart er die AGB niederlegt und in welcher Form er sie übermittelt (§ 305 I 2 

BGB). Die Vorschrift hat somit allein Beweisfunktion, die Plazierung der AGB auf einer Website 

wird als ausreichend erachtet. 381 

379 Die Einbeziehung von AGB in den Vertrag erfordert gem. § 305 II BGB, dass der Verwender in 

seiner Willenserklärung ausdrücklich auf diese AGB hinweist. Die vom Gesetz vorgesehene 

Alternative eines deutlich sichtbaren Aushangs greift nicht ein, weil es keine unverhältnismäßige 

Schwierigkeit bereitet, online auf AGB hinzuweisen. Einerseits kann der Kunde zwingend 

mit den AGB des Verwenders konfrontiert werden, wenn diese auf der gleichen Website wie das 

Leistungsangebot plaziert sind. Um an das Icon „Absenden“ zu gelangen, müsste der User beispielsweise 

mit der Bildlaufleiste die AGB durchscrollen. Ebenso könnte der Kunde auf der Angebotsite 

den Hinweis finden „Es gelten unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen“. Dieser 

Hinweis kann deutlich als Icon/Hyperlink ausgeschaltet werden und den Abruf der AGB möglich 

machen. 

380 Die bloße Erwähnung der AGB im Hauptmenü auf der Homepage des Anbieters genügt 

nicht. 382 Diese strenge Auffassung rechtfertigt sich dadurch, dass der Zweck des ausdrücklichen 

Hinweises nach der Rechtsprechung des BGH gerade darin liegt, dem Kunden Klarheit darüber 

zu verschaffen, dass der abzuschließende Vertrag seinem Inhalt nach maßgeblich durch AGB 

des Verwenders bestimmt werden soll. 383 Dies erfordert eine besondere Nähe zu der Vertragsabschlußmaske 

der konkreten Website. Diese Auffassung wurde schon beim Bildschirmtext 

vertreten. 384 

380 Geis, TranspR 2002, 91. 

381 So z.B. Löhnig, NJW 1997, 1688 ff. 

382 So auch Mehrings, BB 1998, 2373, 2376. 

383 BGH W-RR 1987, 112, 113. 



381 Das Gesetz fordert darüber hinaus in § 305 II Nr. 2 BGB, dass dem Kunden die zumutbare 

Möglichkeit der Kenntnisnahme der AGB eingeräumt wurde. In diesem Zusammenhang haben 

sich Mindestanforderungen herausgebildet, was die Gestaltung von AGB-Texten anbelangt. 

382 Es dürfen keine Formulierungen verwendet werden, die nur der Jurist versteht. 385 AGB müssen 

deutlich und sinnvoll gegliedert und der Text sprachlich und inhaltlich klar sein. 386 Unklarheiten 

gehen immer zu Lasten des Verwenders, § 305 c II BGB. 

Das Layout muss ein Mindestmaß an Übersichtlichkeit aufweisen. 387 

Das Lesen der AGB darf nicht nur mit Lupe möglich sein. 388 Neben diesen allgemeinen Anforderungen 

bestehen medienspezifische Erfordernisse für die wirksame Einbeziehung von AGB im 

Internet. Nach der Auffassung des OLG Köln besteht die Möglichkeit einer zumutbaren Kenntnisnahme 

von Btx-AGB nur, wenn es sich um relativ kurze Texte handelt, welche klar gegliedert 

sind und sich problemlos abrufen lassen. 389 Das Gericht kam zum Ergebnis, dass 7 Seiten 

und 15 Ziffern noch zumutbar sind. Weiterhin befanden sich die wichtigsten Klauseln an vorderster 

Stelle. Andere Gerichte vertreten die Auffassung, dass im Bereich des Internets wegen 

der Flüchtigkeit der Darstellung und der schlechteren Lesbarkeit am Bildschirm diese nur aus 

wenigen Sätzen bestehen dürfen. 390 

383 Die Tatsache, dass AGB regelmäßig nur unter Einsatz der Internet-Benutzungsgebühren und 

Telefongebühren wahrnehmbar sind, macht deren Kenntnisnahme noch nicht unzumutbar. Der 

Kunde selbst hat sich entschieden, das Medium Internet zur Vertragsanbahnung zu benutzen. 

Ihm ist somit klar, dass der Vertragsschluss selbst mit Kosten verbunden ist. Er würde sich 

treuwidrig verhalten, wenn er sich darauf beruft, aufgrund der Internet-Nutzungsgebühren sei 

ihm die Kenntnisnahme der AGB nicht möglich gewesen. 

384 

Ulmer/Brandner/Henssen, AGBG, 8. Aufl. 1997, § 2 Rdnr. 30; Wolf/Horn/Lindacher, AGBG 5. Aufl. 2000, § 2 Rdnr. 

12. 

385 

So verlangt die Rechtsprechung z.B. bei Verwendern, dass statt des Begriffes „Minderung“ der Begriff 

„Herabsetzung des Kaufpreises“ und statt dem Begriff „Wandlung“ der Begriff „Rückgängigmachung des Kaufvertrages“ verwandt 

wird. 

386 

OLG Hamburg, NJW-RR 1986, 1440; OLG Stuttgart, NJW-RR 1988, 786, 787. 

387 

OLG Saarbrücken, NJW-RR 1988, 858, 859. 

388 

BGH NJW-RR 1986, 1311; BGH NJW 1983, 2772, 2773. 

389 

OLG Köln, CR 1998, 2444 ff. 

390 

LG Aachen, NJW 1991, 2159, 2160; LG Ravensburg, CR 1992, 1472, 1473 und Mehrings, BB 1998, 2373. 



384 Eine zumutbare Möglichkeit der Kenntnisnahme liegt ferner vor, wenn AGB durch einen 

Hyperlink ohne weitere Zwischenschritte angeklickt werden können. 391 Bei der Diskussion über 

die zumutbare Kenntnisnahme von AGB wird vielfach übersehen, dass der Kunde im Internet 

selbst die Dauer der Vertragsanbahnung bestimmen kann und so eine wesentlich höhere Möglichkeit 

der Kenntnisnahme von AGB besitzt, als dies bei üblichen Geschäftsabschlüssen der 

Fall ist. Das Aufrufen eines Hyperlinks ist kein größerer Aufwand als das Umdrehen eines Formulars, 

auf dessen Rückseite die AGB abgedruckt sind. Darüber hinaus kann der Kunde die 

AGB, die er online aufruft, ausdrucken. 

385 Wenn man die Hürden hinsichtlich der Einbeziehung zu hoch setzen würde, kämen AGB im 

Internet überhaupt nicht zur Anwendung, was wirtschaftspolitisch nicht gewollt sein kann, weil 

damit eine Schlechterstellung des E-Commerce gegenüber anderen Geschäftsbereichen erreicht 

würde. Die Flüchtigkeit der AGB hat nichts mit der Möglichkeit der zumutbaren Kenntnisnahme 

zu tun. Im Übrigen obliegt dem Verwender die Darlegungs- und Beweislast der Einbeziehung 

seiner AGB und damit auch die Beweislast für deren Inhalt zum Zeitpunkt des Vertragsabschlusses. 

C. Verbraucherschutz im Internet 

386 Die Verbraucherschutzbestimmungen wurden bisher im Haustürwiderrufsgesetz und im 

Verbraucherkreditgesetz geregelt. Diese Bestimmungen gehen auf europäische Richtlinien zurück. 

Zum 01.01.2002 wurden mit der Schuldrechtsreform sämtliche Verbraucherschutzregelungen 

wie schon vorher die Fernabsatzrichtlinie ins BGB inkorporiert. Inhaltlich hat sich dadurch 

an den einzelnen Vorschriften nicht viel geändert. 

391 Köhler, NJW 1997, 185, 187; Ernst, JuS 1997, 776, 777; Mehrings, BB 1998, 2378. 


I. Haustürgeschäfte 


387 Die Besonderheiten eines sogenannten Haustürgeschäftes, insbesondere das Recht zum 

Widerruf solcher Geschäfte, sind in § 312 BGB geregelt. Für Internetgeschäfte ist § 312 BGB 

aber nicht anwendbar, da online keine „mündliche Vertragsverhandlungen“ geführt werden, 

noch kann eine Online-Bestellung zwanglos als „Freizeitveranstaltung“ im Sinne von § 312 I 

1 Nr. 2 bewertet werden. 392 In diesen Bereich gehören vielmehr die Verkaufsveranstaltungen 

anlässlich der berüchtigten „Kaffeefahrten“. Der für die Annahme eines Haustürgeschäftes geforderte 

„Überrumpelungseffekt“ des Users liegt erkennbar nicht vor, da der Kunde die Seite 

selbst aufsucht, Gelegenheit hat, die Angebote zu prüfen und in Ruhe darüber nachzudenken und 

sich zu entscheiden. 393 

II. Verbraucherkredit 

388 Ratenzahlungsvereinbarungen könnten zukünftig im Bereich des E-Commerce eine größere 

Rolle spielen. Nachdem Versandhäuser regelmäßig die Möglichkeit von Ratenkreditzahlungen 

einräumen, ist dies nun auch bei virtuellen Shopping-Malls und Online-Angeboten von Einzelhandelsunternehmen 

der Fall. Bisher wurden solche Kreditvereinbarungen im Verbraucherkreditgesetz 

geregelt. Auch diese Regelungen zum Verbraucherschutz wurden mit der Schuldrechtsreform 

in Form von Neuregelungen zum Darlehensrecht in das BGB übernommen (§§ 488 

ff BGB). Erforderlich ist nach § 491 BGB und § 499 BGB, dass der User ein Verbraucher nach 

§ 13 BGB ist, also eine „natürliche Person“, welche das Geschäft nicht im Rahmen einer gewerblichen 

oder selbständigen beruflichen Tätigkeit abschließt. Der Barzahlungspreis muss 200 

EUR übersteigen bzw. ein Zahlungsaufschub muss für mehr als 3 Monate gewährt worden sein 

(§§ 499I, III, 491 II BGB). Eine Vielzahl von Massengeschäften im Internet wird daher nicht 

unter die Bestimmungen über Verbraucherdarlehen und Finanzierungshilfen fallen. 

389 Zu beachten ist, dass die neuen Regelungen des BGB den Abschluss eines Verbraucherdarlehensvertrages 

durch elektronische Form ausdrücklich ausschließen (§ 492 I 2 BGB). Ein 

Vertragsschluss unter den Voraussetzungen des Verbraucherdarlehens oder der Finanzierungshilfe 

nach § 499 im Internet ist daher regelmäßig formunwirksam und damit nichtig (§ 494 I 

BGB). Der Formmangel kann lediglich durch Übergabe der Ware bzw. Inanspruchnahme des 

392 So auch Arnold, CR 1997, 526, 527; Meeds, Verbraucherschutz bei Rechtsgeschäften im Internet, Köln 1999, 108 ff. 

393 Zur Überrumpelung vgl. BGHZ 109, 127 ff; BGH NJW 1992, 1889; BGH NjW 1994, 3351. 



Kredits im Rahmen des § 494 II BGB überwunden werden. Diese Nichtigkeitsvorschrift kann 

auch nicht durch Verwendung elektronischer Signaturen umgangen werden. 

III. Fernabsatz-Richtlinie 

390 Die Fernabsatzrichtlinie der EU 394 regelt den Verbraucherschutz bei Verträgen im Fernabsatz. 

Die Richtlinie wurde am 7.7.2000 ins deutsche Recht durch das Fernabsatzgesetz umgesetzt und 

nun durch die Schuldrechtsreform in den §§ 312 b ff, 355 ff BGB ins BGB übernommen. Die 

Regelung betrifft ganz besonders Verträge, die im Internet abgeschlossen werden. Auch hier 

handelt es sich um reine Verbraucherschutzvorschriften, die nur bei Verträgen mit Verbrauchern 

nach § 13 BGB Anwendung finden. Fernabsatz liegt dann vor, wenn im Rahmen eines für den 

Fernabsatz organisierten Vertriebs- und Dienstleistungssystems ein Lieferant Verträge abschließt, 

wobei bis zum Abschluss des Vertrages ausschließlich eine oder mehrere Fernkommunikationstechniken 

verwendet wurden. Dazu zählt neben Briefen, Katalogen, Telfon und Fax 

eben auch das Internet. Wurde ein Vertrag nur unter Einsatz von Fernkommunikationsmitteln 

angebahnt, aber in klassischer Form abgewickelt, greifen die § 312 b ff BGB nicht ein. Der 

Verbraucherschutz bei Fernabsatzgeschäften beinhaltet einen abgestuften Schutzmechanismus. 

Der Anbieter muss vor Vertragsabschluß umfassend informieren und spätestens bis zur Erfüllung 

des Vertrags zusätzlich die Information schriftlich oder auf einem Datenträger dem Kunden 

aushändigen. Hierbei geht es im wesentlichen um die Identität des Lieferers, die wesentlichen 

Eigenschaften der Leistungen, den Preis, die Zahlungsbedingungen und die Information über das 

Widerrufsrecht. Die zweite Säule des Schutzes sind die umfassenden Widerrufs- und Rückgaberechte 

für den Verbraucher. Nicht unter Fernabsatz fallen Homebanking, Internet- 

Finanzierungsdienstleistungen, Verträge über Bau und Verkauf von Immobilien und Versteigerungen. 

Ebenso werden Verträge über Lebensmittel, Getränke und Hausratsgegenstände des 

täglichen Bedarfs privilegiert, indem die Bestimmungen über die Informationspflichten und das 

Widerrufsrecht keine Anwendung finden. Gleiches gilt für Hotelreservierungen. Das Widerrufsrecht 

wird schließlich ausgeschlossen bei klassischen Werkverträgen (Maßanzug, Blumenstrauß), 

bei Verträgen zur Lieferung von Zeitungen und Zeitschriften und bei Wett- und Lotteriediensten. 

395 (§ 312 b III BGB) 

394 Richtlinie 97/7/EG des Europäischen Parlaments und des Rats vom 20.5.1997 über den Verbraucherschutz bei Ver- 

tragsabschlüssen im Fernabsatz, Abl. EG vom 4.6.1997, L 144 S. 19 ff. 

395 Vgl. hierzu Gößmann, MMR 1998, 88, 90. 



391 Das Widerrufsrecht nach §§ 312 d, 355 BGB gibt dem Kunden die Möglichkeit, binnen zwei 

Wochen eine auf Abschluss eines Vertrages gerichtete Willenserklärung zu widerrufen. Die 

Frist beginnt mit dem Eingang der Ware beim Verbraucher, bei Dienstleistungen mit dem Tag 

des Vertragsabschlusses. Beim Downloading von Daten und Software, was üblicherweise als 

Dienstleistung verstanden wird, beginnt die Frist also nicht erst mit dem Downloading, sondern 

bereits mit dem Vertragsschluss. Erfüllt der Anbieter seine Informationspflicht gem. aus §§ 312 

c II, 312 d BGB nicht, verlängert sich die Widerrufsfrist für den Verbraucher auf längstens sechs 

Monate. Zusätzlich hat der Verbraucher ein Rückgaberecht. Rechtsfolge des Widerrufs ist, dass 

der Lieferant binnen 30 Tagen dem Verbraucher geleistete Zahlungen zurückzuerstatten hat 

(§ 312 d I, 357, 286 III BGB). Strafzahlungen und Abstandszahlungen sind unzulässig. 

IV. E-Commerce 

392 Der E-Commerce-Vertrag ist als Vertrag über die Lieferung von Waren oder die Erbringung von 

Dienstleistungen definiert, bei dem sich ein Unternehmen zur Vertragsanbahnung und zum Vertragsschluss 

eines Tele- oder Mediendienstes bedient. Hierzu zählt selbstverständlich auch das 

Internet, nicht aber individuelle Briefe oder der Telefonverkehr. Für diesen elektronischen Geschäftsverkehr 

normiert § 312 e BGB zusätzliche Pflichten. So muss der Kunde bei Bestellung 

Eingabefehler berichtigen können, die vorgeschriebenen Informationen müssen mitgeteilt sein, 

der Zugang der Bestellung muss unverzüglich auf elektronischem Wege (e-Mail) bestätigt werden 

und der Kunde muss die Vertragsbedingungen und AGB abrufen und in wiedergabefähiger 

Form abspeichern können. Anders als beim Fernabsatz gelten die Regelungen zum E-Commerce 

nicht nur gegenüber einem Verbraucher, sondern auch zwischen Unternehmern, also im kaufmännischen 

Geschäftsverkehr. 

V. Impressumspflicht 

Der Gesetzgeber hat zum Schutz des Verbrauchers per Gesetz geregelt, dass ein Anbieter von 

Telediensten ein vollständiges Impressum auf seinen Webseiten aufnimmt. Dieses muss umfassende 

Informationen über den Anbieter enthalten und von leicht zugänglich sein. 

Die weiteren Details hierzu im Folgenden: 

393 1. Für wen gilt die Impressumspflicht? 



Nach § 6 des Teledienstegesetzes (TDG) gilt die Impressumspflicht für alle Anbieter geschäftsmäßiger 

Teledienste. Gemäß § 10 Abs. 1 des Mediendienstestaatsvertrages (MDStV) besteht die 

Impressumspflicht auch bei Mediendiensten. 

394 2. Gilt die Impressumspflicht für alle Websites? 

Nein. Nach dem TDG gilt die Impressumspflicht nur für geschäftsmäßige Teledienste. Der 

Betreiber einer privaten Homepage ist somit nicht verpflichtet, seine Website mit einem Impressum 

zu versehen. 

395 3. Wann liegt ein geschäftsmäßiger Teledienst vor? 

Wann immer ein wirtschaftliches Interesse mit einer Website verfolgt wird, wird man von einem 

geschäftsmäßigen Teledienst sprechen müssen mit der Folge, dass die Pflichtangaben zu 

erbringen sind. Das wirtschaftliche Interesse kann darin liegen, dass über die Website Waren 

oder Dienstleistungen vertrieben werden. Dasselbe gilt für Websites, auf denen sich ein Unternehmen 

lediglich präsentiert. Die Werbung für das eigene Unternehmen reicht für eine Ge- 

schäftsmäßigkeit des Teledienstes aus. 

396 4. Genügt schon Bannerwerbung für ein wirtschaftliches Interesse? 

Ja. Um sicher zu gehen, muss jeder, der mit der Schaltung von Bannern Geld verdient, ein Impressum 

bereithalten. 

397 5. Welche Informationen sind in das Impressum aufzunehmen? 

Vorgeschrieben ist zunächst die Angabe des Namens und der Anschrift des Betreibers des Teledienstes. 

Vorgeschrieben ist darüber hinaus eine Angabe der E-Mail-Adresse. Ist der Betreiber 

der Website in ein Handelsregister, Vereinsregister, Partnerschaftsregister oder Genossenschaftsregister 

eingetragen, so ist die Registernummer aufzunehmen. Darüber hinaus besteht eine Verpflichtung 

zur Angabe der Umsatzsteuer-Identifikationsnummer nach § 27 a des Umsatzsteuergesetzes 

(UstG). Zusätzliche Verpflichtungen gibt es bei Freiberuflern und bei Telediensten, 

die einer behördlichen Erlaubnis bedürfen (z.B. nach dem Gaststättengesetz). 

398 6. Was ist der "Name", wenn die Website von einer GmbH betrieben wird? 

Ist der Betreiber eine juristische Person (z.B. eine GmbH oder AG), so ist der vollständige 

Name des GmbH zu nennen. Zudem bedarf es einer Nennung der Namen der Vertretungsberechtigten 

(z.B. Geschäftsführer). 

399 7. Welche Angaben zur Adresse sind notwendig? 



Das Gesetz schreibt die Angaben der vollständigen Anschrift der Hauptniederlassung vor. Eine 

Postfachadresse genügt demnach nicht. 

400 8. Muss ich auch eine Telefon- und/oder Telefaxnummer angeben? 

Nein. Vorgeschrieben ist lediglich die Angabe einer E-Mail-Adresse. 

401 9. Wer gilt bei gemeinschaftlich betriebenen Websites als Diensteanbieter? 

Wird eine Website von mehreren natürlichen und juristischen Personen gemeinsam betrieben, 

so sind alle Beteiligten Diensteanbieter. Für jeden der Anbieter müssen im Impressum vollständige 

Angaben enthalten sein. 

402 10. Muss ich meine Steuernummer angeben? 

Nein. Anzugeben ist lediglich die Umsatzsteuer-Identifikationsnummer. Eine Umsatzsteuer- 

Identifikationsnummer benötigt man, wenn man Auslandsgeschäfte tätigt. Das Finanzamt vergibt 

eine Umsatzsteuer-Identifikationsnummer nur auf Antrag (vgl. aber hier zur Pflicht, auf Rechnungen 

die Steuernummer anzugeben). 

403 11. Was mache ich, wenn ich keine Umsatzsteuer-Identifikationsnummer habe? 

Wenn ein Anbieter keine Umsatzsteuer-Identifikationsnummer hat, ist er auch nicht verpflichtet, 

Angaben über eine solche Nummer in das Impressum aufzunehmen. 

404 12. Wann müssen Angaben zur zuständigen Aufsichtsbehörde gemacht werden? 

Angaben zur Aufsichtsbehörde bedarf es nur, wenn der Diensteanbieter für seine gewerbliche 

Tätigkeit eine behördliche Zulassung benötigt. Die Angabepflicht gilt somit beispielsweise für 

Websites von Gastronomiebetrieben, die nach dem Gaststättengesetz einer Konzession bedürfen. 

Weitere Beispiele sind Makler, Bauträger, Baubetreuer, Spielhallenbetreiber und Unternehmen 

des Bewachungsgewerbes (Wach- und Schließgesellschaften), die nach der Gewerbeordnung 

einer Genehmigung benötigen. Auch Unternehmen die E-Learning anbieten, bedürfen einer behördlichen 

Zulassung. 

405 13. Welche Sonderregelungen gelten für Freiberufler? 

Freiberufler (z.B. Rechtsanwälte, Steuerberater, Architekten und Ärzte) müssen in ihrem Impressum 

die Kammer angeben, der sie angehören. Darüber hinaus ist die Angabe der gesetzlichen 

Berufsbezeichnung und des Staates vorgeschrieben, in dem die Berufsbezeichnung verliehen 

wurde. Zu guter letzt bedarf es einer Angabe der für den jeweiligen Beruf geltenden berufsrechtlichen 

Regelungen und eines Links, über den diese Regelungen abrufbar sind. 

406 14. Wo finde ich berufsrechtliche Regelungen im Internet? 



Unter www.berufsordnung.de sind eine Vielzahl berufsrechtlicher Regelungen in Volltext abrufbar. 

407 15. An welche Stelle der Website gehört das Impressum? 

Das Gesetz schreibt vor, dass die Impressumsangaben leicht erkennbar, unmittelbar erreichbar 

und ständig verfügbar zu halten sind. Das Impressum darf somit nicht "versteckt" werden. Am 

besten ist es, wenn auf jeder einzelnen Seite der Website ein Link erscheint, der direkt zu dem 

Impressum führt. 

408 16. Muss ich das Impressum "Impressum" nennen? 

Nein. Das Gesetz verwendet den Begriff des Impressums nicht, sondern spricht lediglich von 

"Informationen". Allerdings scheint sich der Begriff des Impressums einzubürgern. Man kann 

nichts falsch machen, wenn man diesen Begriff verwendet. 

409 17. Wie ist das Verhältnis der Impressumspflicht zu den Informationspflichten, die nach 

dem Fernabsatzrecht und nach anderen Verbraucherschutzvorschriften gelten? 

In vielen Fällen muss der Betreiber einer Website nicht nur die Impressumspflicht, sondern auch 

weitergehende Informationspflichten beachten, die sich insbesondere aus dem Fernabsatz- oder 

Preisangabenrecht ergeben. Die Impressumspflicht ist bei geschäftsmäßigen Telediensten eine 

Mindestpflicht die weitergehende Verpflichtungen, die sich aus anderen Bestimmungen erge- 

ben, keinesfalls ausschließt. 

410 18. Was kann mir passieren, wenn ich die Impressumspflicht nicht beachte? 

Die Verletzung der Impressumspflicht kann mit einem Bußgeld in Höhe von max. 50.000 € geahndet 

werden. Darüber hinaus besteht bei einer Verletzung der Impressumspflicht die Gefahr 

wettbewerbsrechtlicher Abmahnungen. 

411 19. Was kann ich tun, wenn Konkurrenten mich wegen eines Verstoßes gegen die 

Impressumspflicht abgemahnt werde? 

Selbst wenn die Abmahnung in der Sache berechtigt ist und tatsächlich ein Verstoß gegen die 

Impressumspflichten vorliegt, bedeutet dies noch lange nicht, dass Unterlassungserklärungen 

abgegeben und Kosten bezahlt werden müssen. Gerade wenn man von Serienabmahnungen 

betroffen ist, empfiehlt es sich, rechtliche Beratung einzuholen. 

412 20. Wer ist zu Abmahnungen berechtigt? 

Zur Abmahnung berechtigt sind Wettbewerbsvereine und Verbraucherschutzverbände. Ob 

auch Konkurrenten unter Einschaltung von Anwälten berechtigt sind, bei Verstößen gegen die 



Impressumspflicht kostenpflichtige Abmahnungen zu versenden, ist durch die Rechtsprechung 

bislang noch nicht geklärt worden 

D. Cybercash 

413 Die Bezahlung von Waren und Dienstleistungen, die im Wege des E-Commerce erworben 

werden, erfolgen unterschiedlich, je nachdem wie viel Vertrauen der Anbieter seinem Kunden 

entgegenbringt. Neben der Vorkasse, also der Überweisung des Kaufpreises auf ein Konto des 

Anbieters vor Lieferung der Ware, werden üblicherweise Geschäfte per Kreditkarte abgewickelt. 

Die dazu nötigen Daten werden entweder unverschlüsselt oder kryptografisch verschlüsselt im 

Internet übermittelt oder über einen Vermittler weitergegeben. Revolutionär ist die Idee, ein 

elektronisches Institut für Bargeld zu schaffen, das universell zur Bezahlung von elektronischen 

Leistungen eingesetzt werden kann (E-Cash). Derzeit werden verschiedene Geldsysteme vorgeschlagen, 

die so klangvolle Namen tragen wie „Hypercash“, „Digicash“, „Netbill“ oder „Net- 

cash“. 396 

414 Die Europäische Union hat bereits am 28.7.1998 einen Richtlinienvorschlag vorgelegt, welcher 

den „Rahmen für die Nutzung des elektronischen Geldes“ abstecken soll. 397 Die Kommission 

möchte von vornherein ein einheitliches System des E-Cash einführen. Der Verbraucher soll 

Gelegenheit haben, sich bereits vor der Einführung von Euro-Geldscheinen und Münzen im Jahre 

2002 mit dem neuen Geld vertraut zu machen. Die Richtlinie definiert sog. E-Geldinstitute, 

die keine Kreditinstitute sind. Diesen Instituten soll es gestattet sein, E-Geld herauszugeben, 

nicht aber das volle Spektrum der Bankentätigkeit auszuüben. Ob sich E-Cash für alle Internetzahlungen 

durchsetzen wird, bleibt fraglich. Kleinere Beträge, die etwa bei Informationsdiensten, 

elektronischen Zeitungen oder beim Downloading von Programmen anfallen, könnten tatsächlich 

auf diese Weise beglichen werden. Es ist auch denkbar, ein elektronisches Lastschriftverfahren 

durchzuführen, das auf einer elektronischen Einzugsermächtigung basiert. In diesem 

Fall bedarf es einer digitalen Signatur, um dem Sicherheitsbedürfnis des Zahlungsverkehrs zu 

genügen. 398 Die Übertragung derartiger Einzugsermächtigungen setzt ein ausgefeiltes Skriptur- 

396 Ausführlich hierzu: Neumann, Die Rechtsnatur des Netzgeldes; Beck; 2000 

397 Vorschlag der Europäischen Union für eine Richtlinie, Download möglich unter 

http://www.europa.eu.int/comm/dg15/de/finance/general/727.htm 

398 Vgl. Raßmann, CR 1998, 36, 37. 



verfahren voraus. Die weit verbreiteten asymmetrischen Skripturverfahren basieren auf folgender 

technischer Lösung: 

415 Zunächst wird durch den Zufallsgenerator ein Zufallswert generiert. Hieraus werden zwei 

zueinander passende verschiedene Schlüssel erzeugt. Einer dieser Schlüssel (public key) wird 

bekannt gemacht, ohne dass daraus Komplementierung möglich ist. Der zweite Schlüssel wird 

geheim gehalten (private key). Aus dem öffentlichen Schlüssel kann man den privaten Schlüssel 

selbständig nicht herleiten. Dieses kryptografische System gewährt ein hohes Maß an Sicherheit, 

die es rechtfertigt, dass der E-Commerce-Nutzer ihm das Vertrauen entgegensetzt, dass für die 

Bereitschaft der Übertragung von verschiedenen Daten im Bereich E-Commerce erforderlich ist. 

E. Arbeitsrechtliche Probleme im Internet 

I. Der Abschluss von Arbeitsverträgen 

416 Beispielsfall: Die A GmbH hat auf ihrer Homepage verschiedene Stellenangebote mit konkreter 

Stellenbeschreibung und Details – insbesondere der vom zukünftigen Mitarbeiter zu erbringenden 

Tätigkeiten und der Vergütung – präsentiert. B ist bei der Suche nach einem Arbeitsplatz 

auf die Homepage der A GmbH gestoßen und übermittelt der A GmbH ein e-Mail mit seiner 

Bewerbung aufgrund derer es zu einem „Vorstellungs-Chat“ kommt. Am Ende des Online- 

Gesprächs sendet der Personalleiter der A GmbH dem B eine e-Mail mit folgendem Inhalt: 

„Ihre Bewerbung hat uns überzeugt. Wir haben uns für Sie entschieden. Sie können am nächsten 

1. des Monats anfangen.“ 

B mailt zurück: 

„Ich freue mich auf eine langjährige Zusammenarbeit.“ 

Ist ein wirksamer Arbeitsvertrag zustande gekommen? 

417 Arbeitsverträge müssen nicht schriftlich abgeschlossen werden. Es ist demnach auch möglich, 

dass ein Arbeitsvertrag durch Austausch elektronischer Willenserklärungen wirksam begründet 

wird. 


II. Kündigung von Arbeitsverträgen 


418 Wenn der Abschluss eines Arbeitsvertrages formfrei möglich ist, müsste dementsprechend auch 

eine Kündigung formfrei möglich sein. Kündigungen sind einseitige empfangsbedürftige Willenserklärungen. 

Unerheblich ist, ob der Kündigungsempfänger mit der Kündigung einverstanden 

ist. Eine bestimmte Form für eine Kündigung ist in § 623 BGB vorgesehen, so dass eine 

Kündigung per E-Mail nicht möglich ist. In § 126 Abs. 3 BGB kann die Schriftform durch die 

elektronische Form ersetzt werden, wenn sich nicht aus dem Gesetz ein anderes ergibt. 

In fällen des § 623 BGB, sowie auch des § 630, 761, 766, 780, 781 BGB kann die Schriftform 

jedoch nicht durch die elektronische Form ersetzt werden. 

Schriftformerfordernisse können in Arbeitsverträgen aber auch in Tarifverträgen aufgestellt 

werden. Teilweise wird auch als besonderes Formerfordernis Einschreiben vorgeschrieben. Der 

Kündigende trägt grundsätzlich das Risiko, dass die Kündigungserklärung dem Kündigungsempfänger 

auch zugeht. Wenn der Arbeitgeber das Arbeitsverhältnis mit E-Mail kündigt, muss 

er dementsprechend im Prozess darlegen und beweisen, dass der Arbeitnehmer die Kündigung 

tatsächlich auch erhalten hat. Probleme können entstehen, wenn die Kündigung im Hinblick auf 

einzuhaltende Fristen dem Empfänger zu einem bestimmten Zeitpunkt zugehen muss. Wegen 

der mit einer digitalisierten Kündigungserklärung verbundenen prozessualen Risiken ist von 

dem Ausspruch einer Kündigung per e-Mail abzuraten. 

III. Abmahnung durch e-Mail 

419 Auch Abmahnungen bedürfen nicht der Schriftform. Ebenfalls ist aus Darlegungs- und 

Beweislastgründen von der Abmahnung per e-Mail abzuraten. Der Arbeitnehmer könnte nämlich 

bestreiten, dass er die Abmahnung erhalten hat. 

IV. Zuweisung eines Internet-Zugangs 

420 Häufig werden Arbeitsplätze mit einer Internet-Zugangsberechtigung ausgestattet. Beispielsfall: 

Arbeitgeber A beschäftigt in seiner Abteilung 3 Arbeitnehmer im Innendienst, nämlich B, C und 

D. Die Arbeitsplätze aller 3 Arbeitnehmer sind mit modernen Computern – jedoch ohne Internet- 

Zugang – ausgestattet. A beschließt, den Arbeitnehmern B und C eine Internet- 

Zugangsberechtigung zu verschaffen, um die Kommunikation mit Kunden und dem Außendienst 

zu erleichtern. D ist in Ungnade geraten und erhält keinen Internet-Zugang. 



B möchte seinen Arbeitsplatz auch künftig vom Internet frei halten. Er verlangt die Demontage 

der Internet-Zugangsberechtigung. D ist empört, dass er keinen Internet-Zugang erhalten hat. 

Hat er Anspruch darauf? 

421 Jeder Arbeitgeber ist generell befugt, im Rahmen der vertraglich festgelegten Tätigkeitsbereiche 

die Leistungspflicht seiner Arbeitnehmer zu definieren. Soweit stehen dem Arbeitgeber Weisungs- 

und Direktionsrechte zu. Nur soweit die Grenzen des billigen Ermessens überschritten 

sind, ist eine einseitige Leistungsbestimmung durch den Arbeitnehmer gem. § 315 Abs. 3 BGB 

unverbindlich. Die Zuweisung einer Internet-Zugangsberechtigung durch den Arbeitgeber an 

einen Arbeitnehmer stellt regelmäßig einen Akt der konkreten Ausgestaltung des innerbetrieblichen 

Arbeitsablaufes dar. Normalerweise unterliegt die Internet-Zuweisung dem Direktionsrecht 

des Arbeitgebers. Etwas anderes gilt nur dann, soweit durch eine Maßnahme der Inhalt der arbeitsvertraglich 

geschuldeten Leistung so verändert wird, dass die nunmehr zu erbringende Tätigkeit 

ihr nicht mehr entspricht. Von einer solchen wesentlichen Veränderung ist in der Zuweisung 

des Internet-Zugangs auszugehen. Fehlt ein Versetzungsvorbehalt im Arbeitsvertrag läßt 

sich eine solche wesentliche Veränderung des Inhalts nur im Wege der Änderungskündigung 

durchsetzen, wobei die kündigungsrechtlichen Vorschriften zu beachten sind. Das gleiche gilt 

für den Entzug einer Zugangsberechtigung, die zunächst vom Arbeitgeber dem Arbeitnehmer 

bewilligt wurde. Fehlt ein Versetzungsvorbehalt, ist der Arbeitgeber wiederum auf den Ausspruch 

einer Änderungskündigung mit allen damit verbundenen rechtlichen Risiken angewiesen. 

V. Private Nutzung von e-Mails 

422 Der Arbeitnehmer hat grundsätzlich keinen Anspruch darauf, dass er eine ihm zugewiesene 

Internet-Zugangsberechtigung auch für private Zwecke nutzen kann. Ist die private Nutzung 

nicht ausdrücklich gestattet, hat sie der Arbeitnehmer zu unterlassen. 

423 Beispielsfall: 

Der Arbeitnehmer A ist bei der B GmbH beschäftigt. Diese hat eigene Homepage und verwendet 

im geschäftlichen Verkehr allgemein die e--Mail-Adresse „mail@bGmbH.com.“ A bestellt über 

das Internet bei einem Buchversand EDV-Literatur, die er für private Zwecke benutzen will. Bei 

der Bestellung legt er nicht offen, dass nicht die B GmbH, sondern er persönlich Vertragspartner 

des Versandhändlers werden will. Der Versandhändler erhält die Bestellung und adressiert die 

Rechnung an die B GmbH. Wer muss die Rechnung bezahlen? 

424 Die Vorschrift des § 164 Abs. 1 BGB normiert den Grundsatz, dass eine Willenserklärung, die 

jemand innerhalb der ihm zustehenden Vertretungsmacht im Namen des Vertretenen abgibt, 



unmittelbar für und gegen den Vertretenen wirkt. Die Bestellung wurde im Namen der B GmbH 

abgegeben. Die B GmbH ist also verpflichtet, die Kaufpreisforderung des Versandhändlers zu 

erfüllen. Das Risiko des Missbrauchs der Vertretungsmacht trägt grundsätzlich die B GmbH. 

Die B GmbH kann allerdings einen Regressanspruch gegen A haben, soweit dieser die ihm erteilten 

Befugnisse überschritten hat. 

425 Dem Arbeitgeber ist zu empfehlen, die Mitarbeiter ausdrücklich anzuweisen, private E-Mails als 

solche zu kennzeichnen. 

VI. Nutzungskontrolle 

426 Ein Arbeitgeber kann grundsätzlich daran interessiert sein zu wissen, in welchem Umfange seine 

Arbeitnehmer den Internet-Zugang tatsächlich nutzen. 

427 Beispielsfall: 

Die A GmbH hat sämtliche Computerplätze mit Internet-Zugangsberechtigungen ausgestattet. 

Der Geschäftsführer G lässt ohne Wissen seiner Arbeitnehmer auf dem Netzwerkserver eine 

Software installieren, die sämtliche Internetzugriffe dokumentiert. G kontrolliert regelmäßig, in 

welchem Umfang jeder einzelne Arbeitnehmer von A im Internet surft und welche Internetseiten 

von wem aufgerufen wurden. 

Ist dies rechtens? 

428 Kontrollrechte des Arbeitgebers sind gesetzlich nicht geregelt. Kontrollrechte können aber 

Ausfluss des allgemeinen Weisungs- und Direktionsrechts des Arbeitgebers sein. Selbst wenn 

man ein derartiges Kontrollrecht als einseitige Leistungsbestimmung im Sinne des §315 BGB 

qualifiziert, wäre die Grenze der Billigkeit jedenfalls dann überschritten, wenn grundrechtlich 

geschützte Persönlichkeitsrechte des Arbeitnehmers verletzt werden. Die Kontrolle der Arbeitsleistung 

und des Verhaltens des Arbeitsnehmers gehört zu den Eingriffen in das Persönlichkeitsrecht, 

die im Rahmen eines Arbeitsverhältnisses unvermeidlich und deshalb vom Arbeitnehmer 

hinzunehmen sind. Eingriffe in das Persönlichkeitsrecht des Arbeitnehmers sind nur zulässig, 

wenn sie verhältnismäßig sind. So kann z.B. eine permanente Videoüberwachung an einem 

Bankschalter verhältnismäßig sein. In einem Büro ist dies keinesfalls der Fall. Gerichtsentscheidungen 

liegen bislang über eine Nutzungskontrolle des Internets nicht vor. Entscheidungen gibt 

es allerdings zum heimlichen Mithören von Telefongesprächen. Ein solches Mithören ist nur 



zulässig, wenn der entsprechende Arbeitnehmer ausdrücklich einwilligt. 399 Unbedenklich ist 

ferner die Verwendung einer sog. Telefonaufschaltanlage, mit der sich Dritte deutlich wahrnehmbar 

im Laufe der Gespräche einschalten können. 400 Ausgehend von diesen Entscheidungen 

erscheint es grundsätzlich zulässig, solche die Nutzung des Internets betreffenden Daten zu erfassen, 

etwa Adressat und Umfang der Nutzung sowie anfallende Gebühren. 

VII. Mitbestimmung bei Einstellung oder Kündigung 

429 Grundsätzlich muss der Arbeitgeber die Zustimmung seines Betriebsrats bei Einstellungen und 

Kündigungen einholen (§ 99 Abs. 1 Satz 1 Betriebsverfassungsgesetz (BetrVG)). Es fragt sich, 

ob die Einführung und Zuweisung von Internet-Zugangsberechtigungen mitbestimmungspflichtig 

ist. Gem. § 90 Abs. 1 BetrVG hat der Arbeitgeber den Betriebsrat u.a. über die Planung von 

technischen Anlagen sowie Arbeitsverfahren und Abläufen rechtzeitig unter Vorlage der erforderlichen 

Unterlagen zu unterrichten. Nach § 102 Abs. 1 Betriebsverfassungsgesetz (BetrVG) ist 

der Betriebsrat vor jeder Kündigung zu hören. Das gilt auch dann, wenn eine Kündigung per e- 

Mail versandt wird. Andererseits schreibt das Gesetz für die Anhörung des Betriebsrats keine 

Form vor, so dass es zulässig ist, den Betriebsrat Online durch eine an den Betriebsratsvorsitzenden 

adressierte e-Mail zu informieren und ihm die Gründe für eine Kündigung mitzuteilen. 

Bedenken gegen die Kündigung muss der Betriebsrat nach § 102 Abs. 2 Satz 1 BetrVG schriftlich 

mitteilen. Die Schriftform wird durch ein Telefax nicht gewahrt. 401 Gem. § 39 Abs. 1 

BetrVG hat der Arbeitgeber den Betriebsrat u.a. über die Planung von technischen Anlagen sowie 

Arbeitsverfahren und Abläufe rechtzeitig unter Vorlage der erforderlichen Unterlage zu unterrichten. 

Streitig ist, ob der Arbeitgeber einen Telearbeitsplatz einseitig zuweisen kann. Das 

Weisungs- und Direktionsrecht des Arbeitgebers findet dort seine Grenze, wo der Inhalt der vom 

Arbeitnehmer vertraglich geschuldeten Leistung einseitig so verändert wird, dass die nunmehr 

zu erbringende Leistung nicht mehr der von den Parteien arbeitsvertraglich vereinbarten Tätigkeit 

entspricht. Dies ist immer dann der Fall, wenn bei der Zuweisung eines Telearbeitsplatzes 

der Ort der Arbeitsleistung verändert wird. Ein allgemeiner Versetzungsvorbehalt erlaubt dem 

Arbeitgeber nicht, dem Arbeitnehmer einen Telearbeitsplatz zuzuweisen, denn der Einsatzort 

des Arbeitnehmers, an welchem die Telearbeit zu verrichten hat, entzieht sich dem Einflussbereich 

des Arbeitgebers. 402 Der Betriebsrat ist nach § 95 Abs. 3 BetrVG bei beabsichtigten Ver- 

399 

BAG CR 1998, S. 219 

400 

BAG NJW 1993, S. 1247 

401 

Fitting § 102 BetrVG Rdnr 32 

402 

WDWEDDE CR 1994, S. 230 



setzungen anzuhören. Dies gilt insbesondere auch bei der Zuweisung eines Telearbeitsplatzes. 

Der Betriebsrat kann danach gem. §§ 99, 102 BetrVG mitbestimmen. 

VIII. Datenschutz 

430 Im Zusammenhang mit dem Einsatz der EDV allgemein und insbesondere mit der Nutzung des 

Internet im Betrieb und im Rahmen der Telearbeit ergeben sich Aufgaben und Probleme des 

Datenschutzes. Bei inländischen Unternehmen sind grundsätzlich die Vorschriften des Bundesdatenschutzgesetzes 

(BDSG) zu beachten. 403 Bei Auslandsberührung stellt die Europäische Datenschutzrichtlinie 

95/46/EG den Schutz personenbezogener Daten sicher. Soweit über Telekommunikationswege 

eine Anbindung außerhalb des Betriebs liegender Stellen an den Betrieb 

erfolgt, etwa im Rahmen der Telearbeit oder der Online-Anbindung des Außendienstes, sind die 

Vorschriften des Telekommunikationsgesetzes (TKG), des Teledienstegesetzes (TDG) und 

insbesondere das Teledienstedatenschutzgesetz (TDDSG) zu beachten. Die Erfassung und 

Bearbeitung personenbezogener Arbeitnehmerdaten für eigene Zwecke im Rahmen eines Personalinformationssystems 

ist unter der Voraussetzung des § 28 Abs. 1 Nr. und Nr. 2 BDSG zulässig. 

Wird allerdings ein firmeninternes Intranet oder auch das Internet dazu benutzt, e-Mails zu 

versenden, wirft die Einführung von e-Mail-Überwachungssystemen weitere datenschutzrechtliche 

Probleme auf. Hierbei ist zu differenzieren, ob es sich um unternehmensinterne e-Mails 

handelt oder ob die e-Mails den unternehmensexternen Datenaustausch betreffen. Werden die e- 

Mails zwischen unselbständigen Teilen eines Unternehmens übermittelt, ist dieser Vorgang wie 

eine Aktenübergabe von einem Büro in das benachbarte Büro zu sehen. Da eine Weitergabe an 

Dritte nicht vorliegt, wird allein durch die interne e-Mail-Kommunikation der Anwendungsbereich 

des BDSG nicht tangiert. Dies gilt auch für die Übermittlung von betrieblichen e-Mails an 

den Betriebsrat. Anders liegt die Rechtslage, wenn e-Mails den Unternehmensbereich verlassen. 

Dann ist der Tatbestand des Übermittelns im Sinne von § 3 Abs. 5 Nr. 3 BDSG erfüllt. Generell 

ist es empfehlenswert, die nach § 4 Abs. 1 BDSG erforderliche vorherige schriftliche Einwilligung 

des Betroffenen einzuholen. Zweckmäßig kann es auch sein, bei mitbestimmten Betrieben 

mit dem Betriebsrat eine entsprechende Betriebsvereinbarung abzuschließen. 404 

403 BGBl. 1990 I, S. 2954 

404 Vgl. Joch in Schwarz Recht im Internet 12-2.1, S. 6a 


1. Schutz personenbezogener Daten im Bereich der Telearbeit 


431 § 3 Abs. 9 Satz 1 BGSG sieht vor, dass „Dritter“ jede Person oder Stelle außerhalb der 

speichernden Stellen sein soll. Ferner regelt § 9 Satz 1 BDSG die Verpflichtung, technische und 

organisatorische Maßnahmen zu treffen, damit die Vorschriften des BDSG eingehalten werden. 

In der Anlage zu § 9 Satz 1 BDSG sind die erforderlichen Maßnahmen im einzelnen aufgeführt: 

Werden personenbezogene Daten automatisiert verarbeitet, sind Maßnahmen zu treffen, die je 

nach der Art der zu schützenden personenbezogenen Daten geeignet sind, 

1. Unbefugten den Zugang zu Datenverarbeitungsanlagen, mit denen personenbezogene Daten 

verarbeitet werden, zu verwehren (Zugangskontrolle) 

2. zu verhindern, dass Datenträger unbefugt gelesen, kopiert, verändert oder entfernt werden 

können (Datenträgerkontrolle) 

3. die unbefugte Eingabe in den Speicher sowie die unbefugte Kenntnisnahme, Veränderung 

oder Löschung des Speichers personenbezogener Daten zu verhindern (Speicherkontrolle) 

4. zu verhindern, dass Datenverarbeitungssysteme mit Hilfe von Einrichtungen zur Datenübertragung 

von Unbefugten benutzt werden können (Benutzerkontrolle) 

5. zu gewährleisten, dass die zur Benutzung eines Datenverarbeitungssystems Berechtigten 

ausschließlich auf die ihrer Zugriffsberechtigung unterliegenden Daten zugreifen können 

(Zugriffskontrolle) 

6. zu gewährleisten, dass überprüft und festgestellt werden kann, an welchen Stellen personenbezogene 

Daten durch Einrichtungen zur Datenübertragung übermittelt werden können (Übermittlungskontrolle) 

7. zu gewährleisten, dass nachträglich überprüft und festgestellt werden kann, welche personenbezogenen 

Daten zu welcher Zeit von wem in Datenverarbeitungssysteme eingegeben 

worden sind (Eingabekontrolle) 

8. zu gewährleisten, dass personenbezogene Daten die im Auftrag verarbeitet werden, nur entsprechend 

den Weisungen des Auftraggebers verarbeitet werden können (Auftragskontrolle) 

9. zu verhindern, dass bei der Übertragung personenbezogener Daten sowie beim Transport 

von Datenträgern Daten unbefugt gelesen, kopiert, verändert oder gelöscht werden können 

(Transportkontrolle) 

10. die innerbehördliche oder innerbetriebliche Organisation so zu gestalten, dass sie den besonderen 

Anforderungen des Datenschutzes gerecht wird (Organisationskontrolle). 

432 Der Arbeitgeber, welcher Aufgaben im Bereich der Telearbeit auslagert, muss durch geeignete 

Maßnahmen sicherstellen, dass die Vertraulichkeit personenbezogener Daten auch im Wohn- 



zimmer des Telearbeiters sichergestellt ist. Er trägt die Verantwortung dafür, dass auch bei ausgelagerter 

Datenverarbeitung die erforderliche Datensicherheit gewährleistet ist. Problematisch 

kann sein, dass der Arbeitgeber regelmäßig keine Möglichkeit hat, durch direkte Kontrolle die 

Einhaltung der erteilten Organisationsanweisungen durchzusetzen, es sei denn, er greift auf 

Kontrollprogramme zurück, die die Arbeitsschritte des Arbeitnehmers erfassen und in einem 

dem Arbeitgeber zugänglichen Kontrollsystemspeicher auswerten. Dem Arbeitgeber ist zu empfehlen, 

bereits im Telearbeitsvertrag die sich aus dem Telearbeitsverhältnis ergebenden zusätzlichen 

Pflichten zu konkretisieren. Dabei ist es ratsam, für die für den Datenschutz zuständige 

Aufsichtsbehörde ebenso wie für die Mitarbeitervertretung ein Zugriffsrecht zur Wohnung des 

Telearbeiters vorzusehen. Andererseits muss der Arbeitnehmer den Zutritt zu seiner Wohnung 

aufgrund von Art. 13 GG nicht dulden. 

2. Kontrolle des Betriebsrats durch den Datenschutzbeauftragten 

433 In §§ 36 Abs. 5 und 37 BDSG ist geregelt, dass die Ausführungen des Bundesdatenschutzgesetzes 

sowie andere Vorschriften über den Datenschutz durch einen Datenschutzbeauftragten überwacht 

werden. Umgekehrt fordert das BetrVG eine Unabhängigkeit des Betriebsrats vom 

Arbeitgeber. Das Bundesarbeitsgericht hat mit Beschluß vom 11.11.1997 diesen Konflikt gelöst. 

Danach ist eine Kontrolle des Betriebsrats durch den Datenschutzbeauftragten ausgeschlossen, 

weil dieser der Arbeitgeberseite zuzuordnen sei. 405 Unberührt bleibt die Kontrolle durch die 

zuständige Aufsichtsbehörde nach § 38 BDSG, denn durch diese wird die Unabhängigkeit des 

Betriebsrats vom Arbeitgeber nicht berührt. 

405 Vgl. BAG Beschluß v. 11.11.1997, NJW-CoR 1998, S. 114 


TEIL 7: DATENSCHUTZ IM INTERNET 

Teil 7: Datenschutz im Internet 

Literatur: 

Norbert Brieskorn, Datenschutz und die Gefährdung der Intimität: philosophische Bemerkungen, 

in: Zeit und kommunikative Rechtskultur in Europa 2000, 225; Martin Franzen, Die Novellierung 

des Bundesdatenschutzgesetzes und ihre Bedeutung für die Privatwirtschaft, in: DB 2001, 

35; Guido Hobbert, Datenschutz und Datensicherheit im Internet, 2. Aufl. Frankfurt 2000; Thomas 

Hoeren, Electronic Data Interchange: the perspectives of private international law and data 

protection, in: Indira Carr/Katherine Williams (Hg.), Computers and Law, Oxford 1994, 128; 

Jendro, Datenschutz bei der Verwendung von E-Mail - Forschung und öffentliche Verwaltung, 

in: DuD 1995, 588; Evelyn Ruppmann, Der konzerinterne Austausch personenbezogener Daten: 

Risiken und Chancen für den Datenschutz, Baden-Baden 2000; Peter Schaar, Datenschutzfreier 

Raum Internet?, in: CR 1996, 170; ders., Datenschutz in der liberalisierten Telekommunikation, 

in: DuD 1997, 17; Helmut Schadow, Telekommunikations-Datenschutzverordnung (TDSV) - 

Zielsetzung, Inhalt, Anwendung, in: RDV 1997, 51; Joachim Scherer, Rechtsprobleme des Datenschutzes 

bei den ”Neuen Medien”, Düsseldorf 1988; Stephan Walz, Datenschutz und Telekommunikation, 

in: CR 1990, 56 und 138; Ulrich Wuermeling/Stefan Felixberger, Fernmeldegeheimnis 

und Datenschutz in der Telekommunikation,in: CR 1997, 230. 

A. Einleitung 

434 Der Datenschutz geht zurück auf das Grundrecht der informationellen Selbstbestimmung, 

welches das Bundesverfassungsgericht 406 aus dem Persönlichkeitsrecht des Art. 2 I GG abgeleitet 

hat. Letztlich geht es darum, dass jede Person selbst bestimmen können muss, was, wie, wo, 

von wem und wem über sie an Information erhoben und gespeichert wird. Das Bundesdatenschutzgesetz 

(BDSG) regelt dementsprechend auch die Vorgänge des Erhebens, Speichers, 

Veränderns, Übermittelns, Sperrens, Löschens und Nutzens von persönlichen Daten, und 

zwar im öffentlichen, wie im privaten Bereich. Die rechtliche Beurteilung unterscheidet sich 

jedoch nach der Art der Daten. Man differenziert zwischen persönlichen, anonymisierten und 

personenbezogenen Daten. Je nach Datenqualität unterliegt die erhobene und verarbeitete Information 

einem andern Schutzbedürfnis. Ein wichtiger Grundsatz des Datenschutzes ist es zuvorderst 

Daten so weit es geht zu vermeiden. Des weiteren dürfen personenbezogene Daten nur 

erhoben, verarbeitet oder genutzt werden, wenn es gesetzlich erlaubt ist oder der Betroffene 

darin eingewilligt hat. Schließlich stehen dem Betroffenen Auskunftsrechte bezüglich der über 

406 „Volkszählungsurteil, BverfG 65, 1.“ 



ihn gespeicherten Daten und Schadensersatzrechte bei Unachtsamkeit oder Missbrauch im Umgang 

mit seinen Daten zu. Das BDSG ist jedoch gegenüber spezielleren Regelungen wie dem 

TKG oder dem TDSG subsidiär. 

435 Die anhaltende technologische Entwicklung im Medien- und Kommunikationswesen führt zu 

einem gesteigerten Schutzbedürfnis gegenüber herkömmlicher Datenverarbeitung. Hinzu 

kommt, dass hinterlassene Datenspuren nicht nur über die Beteiligten des Kommunikationsprozesses 

sondern auch über dessen Inhalt Auskunft geben können; etwa welche Waren in einem 

Online-Shop bestellt oder welche Angebote im Rahmen des Video-on-demand abgerufen wurden. 

Die Auswertung dieser Daten erlaubt es, schon anhand weniger Kommunikationsprozesse 

die Vorlieben und Bedürfnisse einzelner Nutzer aufzudecken und so Persönlichkeitsprofile zu 

erstellen. Die Kommunikation über das Internet birgt besondere Gefahren für den Identitätsschutz, 

die Anonymität der Person und auch für die Vertraulichkeit und die Integrität des Kommunikationsinhalts. 

B. Datenschutz im Einzelnen 

436 Der Datenschutz im Internet wird durch das Telekommunikationsgesetz (TKG) 407 , das 

Teledienstedatenschutzgesetz (TDSG) 408 und den Mediendienste-Staatsvertrag (MDSTV) 409 

gewährleistet, die in ihrer Anwendung dem Bundesdatenschutzgesetz (BDSG) vorgehen. Bei der 

Erbringung von Online-Diensten über das Internet ist nach geltender Rechtslage grundsätzlich, 

und daher auch im Datenschutzrecht, zunächst zu differenzieren zwischen dem technischen Übermittlungsvorgang 

(Telekommunikation) und der Erbringung der Dienste mittels Telekommunikation. 

Gem. § 2 Abs. 4 TDG soll das Teledienstegesetz -und damit auch das TDSG – nicht 

gelten für Telekommunikationsdienstleistungen und das geschäftsmäßige Erbringen von Telekommunikationsdiensten 

gem. § 3 TKG. Nach § 3 Nr. 5 TKG ist das geschäftsmäßige Erbringen 

von Telekommunikationsdiensten das nachhaltige Angebot von Telekommunikation einschließlich 

des Angebots von Übertragungswegen für Dritte mit oder ohne Gewinnerzielungsabsicht. 

Die Tätigkeit von Tele- und Mediendienstanbietern ist nicht auf den Einzelfall begrenzt, so dass 

sie regelmäßig geschäftsmäßig tätig werden. Eine trennscharfe Abgrenzung einzelner Rechtsbereiche 

ist in der Praxis sehr schwierig, weil Teledienste nach TDG bzw. Mediendienste nach 

407 

Telekommunikationsgesetze (TKG) v. 25.7.1996, BGBl. I, S. 1120, abrufbar bei 

http//www.bundesregierung.de/bmpt/tkg.html 

408 

Gesetz über den Datenschutz bei Telediensten v. 22.7.1997 (Art. 2 IuKDG), BGBl. I, S. 1870, abrufbar 

bei: http://www.iid.de/rahmen/iukdgbt.html#a2. 

409 

Staatsvertrag über Mediendienste, z.B. in Nordniedersachsen GVBl. 12/1997 v. 26.6.1997, S. 281, 



MDSTV und Telekommunikation nach TKG bzw. TDSV bei der Erbringung der Dienste untereinander 

vermischt sind. Telekommunikationsdatenschutz und Tele- und Mediendienstedatenschutz 

stehen selbständig nebeneinander und sind von Diensteanbietern, welche in beiden Bereichen 

Leistungen erbringen, gleichermaßen zu berücksichtigen. 

I. Grundsätze für die Datenverarbeitung bei Tele- und Mediendiensten 

437 In § 3 Abs. 1 BDSG und § 12 Abs. 2 MDSTV wird in Anlehnung an § 4 Abs. 1 BDSG für die 

Erhebung, Verarbeitung und Nutzung personenbezogener Daten durch die Anbieter von Teleund 

Mediendiensten ein für das Datenschutzrecht charakteristisches Verbot mit Erlaubnisvorbehalten 

normiert. Ausnahmen von dem Verbot der Datenerhebung, -verarbeitung und -nutzung 

bestehen in drei abschließend normierten Fällen: 

1. Das TDSG bzw. der MDSTV gestattet die Datenerhebung. 

2. Eine andere Rechtsvorschrift gestattet die Datenerhebung. 

3. Der Nutzer willigt in die Datenerhebung ein. 

II. Datenschutzrechtliche Pflichten des Diensteanbieters 

438 In § 4 TDSG und § 13 MDSTV sind weitere teleund medienspezifische Pflichten der Anbieter 

normiert. 

Zunächst ist der Diensteanbieter verpflichtet, eine anonyme und pseudonyme Nutzung seiner 

Angebote zu ermöglichen, soweit ihm das technisch möglich und zumutbar ist. Ferner ist der 

Diensteanbieter verpflichtet, dem Nutzer eine Weitervermittlung zu einem anderen Anbieter anzuzeigen. 

Nutzungsprofile darf der Anbieter gem. § 4 Abs. 4 TDSG nur unter Verwendung von 

Pseudonymen erstellen. Die datenschutzrechtlichen Pflichten der Diensteanbieter korrespondieren 

mit entsprechenden Rechten der Nutzer. So hat der Nutzer das Recht, Auskunft bezüglich der 

über ihn gespeicherten personenbezogenen Daten zu erhalten (§§ 19, 34 TDSG). Der Anbieter 

massenmedialer Mediendienste ist grundsätzlich den Vorschriften des MDSTV unterworfen. 

Gem. § 12 Abs. 2 MDSTV beschränkt sich dieser Schutz aber auf die Daten, die zur Durchführung 

von Mediendiensten erhoben werden. 

abrufbar im Internet: http//www.dud.de/aktuell 


1. Informationspflichten 


439 Zur Gewährleistung des Selbstbestimmungsrechts des Nutzers kommt den Informationsverpflichtungen 

für Diensteanbieter im Internet besondere Bedeutung zu. Für den Nutzer wird ja 

gerade nicht immer erkennbar, wer für ein bestimmtes Angebot verantwortlich ist. Ferner ist 

dem Nutzer vielfach nicht klar, für welchen Zweck seine Daten erhoben und wo sie verarbeitet 

werden. Häufig weiß der Nutzer nicht einmal, dass überhaupt personenbezogene Daten über ihn 

erhoben wurden. 

So ist es verständlich, dass nicht nur von Datenschützern eine verbesserte Information über die 

Verarbeitung personenbezogener Daten im Internet und die mit seiner Nutzung verbundenen 

Risiken für die Privatsphäre gefordert wird. 

440 § 4 Abs. 3 BDSG schreibt vor, dass die verantwortliche Stelle dem Betroffenen bei der 

Erhebung angemessen über die Zweckbestimmung der Erhebung, Verarbeitung oder Nutzung 

seiner Daten und mögliche Empfänger von Datenübermittlungen zu informieren hat. Diese Vorgaben 

werden in § 4 Abs. 1 TDDSG konkretisiert. Mit der Offenlegung der Verarbeitungsabsichten 

durch den Diensteanbieter soll erreicht werden, dass der Nutzer zu einem möglichst frühen 

Zeitpunkt Entscheidungsmöglichkeiten hinsichtlich des weiteren Datenverarbeitungsprozesses 

erhält. 

441 Die Unterrichtung muss zu Beginn des Nutzungsvorgangs erfolgen. Das bedeutet, dass vor der 

Unterrichtung möglichst keine personenbezogene Daten erhoben werden, soweit dies im Hinblick 

auf den konkret in Anspruch genommenen Teledienst überhaupt möglich ist. Die Nutzer 

müssen darüber informiert werden, welche Arten personenbezogener Daten über sie erhoben, 

verarbeitet oder benutzt werden sollen. Die Unterrichtung kann in Form einer Datenschutzvereinbarung 

oder Datenschutzerklärung erfolgen. Als praktisch erweist sich die Integration der 

Unterrichtung in ein elektronisches Erhebungsformular mit verschiedenen Auswahloptionen. 

Auf diese Weise wird dem Nutzer die Möglichkeit gegeben, differenzierte Nutzungsmöglichkeiten 

zu wählen (z.B. Pseudonyme), seine Widerspruchsrechte wahrzunehmen oder bestimmte 

über die allgemeine Nutzungsbedingungen hinausgehende Einwilligung zu erteilen. Folgende 

Punkte können bei der Realisierung der Unterrichtung hilfreich sein: 

• Ausführliche und verständliche Unterrichtung auf der Homepage des Anbieters 

• Ausdrücklicher Verweis (Link) auf die Unterrichtung auf eine andere Seite 

• Unterrichtung in einem elektronischen Erhebungsformular 



• Ausdrücklicher Verweis (Link) auf die Unterrichtung in dem elektronischen Erhebungsformular 

• Unterrichtung vor dem Absenden des Formulars in einem Pop Up-Fenster mit ausdrücklicher 

Abbruchmöglichkeit 

• Schriftliche Information des Nutzers vor der ersten Erhebung personenbezogener Daten 

442 Die Unterrichtung muss vollständig und verständlich sein. Dies bedeutet, dass die Information: 

• in ausreichender Schriftgröße erfolgen muss 

• im oberen üblicherweise ohne Blättern/Rollen des Bildschirminhalts (Scrollen) sichtbaren 

Bereich untergebracht werden muss 

• hinreichend auffällig (etwa farblich hervorgehoben, Fettdruck) sein muss 

• in deutscher Sprache und zusätzlich in denjenigen Fremdsprachen, in denen die Informationen 

abrufbar sind 

443 Unzureichend wäre: 

• ein allgemeiner Hinweis auf Nutzungsbedingungen oder AGB 

• ein pauschaler Hinweis, dass dem Datenschutz Rechnung getragen wird 

• ein Hinweis, dass personenbezogene Daten verarbeitet werden 

• Informationen erst nach erfolgter Datenerhebung bzw. während der Datenübertragung 

• die Nennung einer Firmengruppe, nicht jedoch des verantwortlichen Unternehmens 

2. Abrufmöglichkeit der Unterrichtung 

444 Der Inhalt der Unterrichtung muss für den Nutzer jederzeit abrufbar sein. Dies kann wie folgt 

realisiert werden: 

• Speicherung der individuellen Unterrichtung in einer Protokolldatei des Anbieters 

mit individueller Abrufmöglichkeit des Nutzers. 



• Speicherung der individuellen Unterrichtung in einer Datei auf dem Rechner 

des Nutzers. 

• Speicherung des Textes der Unterrichtung auf dem Rechner des Anbieters 

(ohne personenbezogene Protokollierung bei individueller Unterrichtung). 

445 Es ist darauf zu achten, dass die Unterrichtung durch den Nutzer ohne besondere Vorkenntnisse 

im Angebot gefunden werden kann. Dies kann durch Verweis (Link) auf die Unterrichtung an 

anderer Stelle (z.B. Homepage) erfolgen. 

446 Unzureichend wäre: 

• Protokollierung der Unterrichtung beim Diensteanbieter ohne Abrufmöglichkeit des Inhalts 

der Unterrichtung für den Nutzer. 

• Abrufmöglichkeit nur für die neueste Version der Unterrichtung, wenn auch auf Grundlage 

einer früheren Version personenbezogene Daten erhoben wurden. 


Teil 8: Strafrechtliche Verantwortlichkeit 

TEIL 8: STRAFRECHTLICHE VERANTWORTLICHKEIT FÜR 

DELIKTE IM INTERNET 

A. Einführung 

447 Es hat sich gezeigt, dass das Internet in besonderem Maße für kriminelle Handlungen missbraucht 

werden kann. Die aktuelle strafrechtliche Diskussion dreht sich insbesondere um die 

Verbreitung von Pornographie, gewaltverherrlichender sowie rechts- und linksextremistischer 

Inhalte. Daneben haben auch strafrechtlich relevante Urheber- und Wettbewerbsverletzungen 

zugenommen (z.B. durch den illegalen Softwarevertrieb). Außerdem sind Angriffe auf 

Computersysteme und Betriebsdaten zu beobachten. 

I. Anwendungsbereich deutschen Strafrechts 

448 Damit ein Sachverhalt im Internet überhaupt nach deutschem Strafrecht verurteilt werden kann, 

muss zunächst nach §§ 3 – 9 StGB ein Anwendungsbereich des deutschen Strafrechts eröffnet 

sein. Unproblematisch ist die Anwendung des deutschen Strafrechts auf die in § 6 StGB genannten 

Taten, da für sie das Weltrechtsprinzip gilt, d.h. das deutsche Strafrecht ist ohne Rücksicht 

auf Tatortsrecht des Tatorts oder Staatsangehörigkeit des Täters auf die praktisch besonders 

relevante Distribution von Kinderpornographie über Datennetze anzuwenden (§ 6 Nr. 6 

StGB). Nach § 5 StGB findet das deutsche Strafrecht Anwendung auf Auslandstaten gegen 

bestimmte inländische Rechtsgüter. Hierzu gehört die Wirtschaftsspionage über Datennetze 

(§ 5 Nr. 7 StGB). 

II. Taten im Inland 

449 Liegen die besonderen Voraussetzungen der §§ 6 u. 7 StGB nicht vor, so werden nur Inlandstaten 

bestraft. Wann eine Tat im Inland vorliegt, bestimmt § 9 StGB. Eine Inlandstat ist anzunehmen, 

wenn der Täter im Inland gehandelt hat, wenn also z.B. ein strafbarer Inhalt in Deutschland 

in das Internet eingespeist wurde 410 oder Seiten verbotenen Inhalts, z.B. Kinderpornos, in 

Deutschland auf einen Rechner heruntergeladen werden. Einige Tatbestände wie die §§ 130 

410 Umstritten ist, ob weitere Voraussetzung ist, dass auf die strafrechtlichen Inhalte auch in Deutschland 

Zugriff genommen werden kann. Überwiegend wird angenommen, dass das Einspeisen genügt (vgl. 

Collarden, Straftaten im Internet – Fragen zum Internationalen Strafrecht CR 1995, S. 618; Hinterseh 

Die strafrechtliche Verantwortlichkeit der Pornographie im Internet: Ein Beitrag zum Thema 

Datennetzkriminalität, JurPC 1996, S. 460; Hilgendorf, NJW 1997, 1873 und Breuer MMR 1998, 141 



Abs. 2 Nr. 2, 131 Abs. 2 und 184 Abs. 2 StGB beinhalten das Verbot, bestimmte Inhalte durch 

Rundfunk zu verbreiten. Der Anwendungsbereich des strafrechtlichen Rundfunkbegriffs ist bei 

Livedarstellungen, wie z.B. sexuellen Livevorführungen per Internet von besonderer Relevanz, 

da diese nicht vom Schriftenbegriff des § 11 Abs. 3 StGB bzw. § 1 Abs. 3 GjSM erfasst sind. 

Voraussetzung für die Anlehnung an den Rundfunkbegriff in § 2 Abs. 1 RFSTV ist eine für die 

Allgemeinheit bestimmte Veranstaltung und Verbreitung von Darbietungen aller Art in Wort, in 

Ton und in Bild unter Benutzung elektrischer Schwingungen ohne Verbindungsleitungen oder 

längs oder mittels Leitungen. Individualkommunikation z.B. per e-Mail fällt nicht unter den 

Rundfunkbegriff. 

B. Einzelne mit dem Internet im Zusammenhang stehende Straftatbe- 

stände 

I. Beleidigung, üble Nachrede und Verleumdung (§§ 185 ff StGB) 

450 Beleidigungstatbestände sind unabhängig vom Verbreitungsmedium. Sie können auch per 

Homepage oder per e-Mail begangen werden. Das Amtsgericht Rheinbach hat in einer Entscheidung 

aus dem Jahre 1996 die Bezeichnung einer Teilnehmerin im öffentlichen Diskussionsforum 

eines Online-Netzes als „Schlampe“ auch dann für strafbar angesehen, wenn in einem solchen 

Diskussionsforum Äußerungen mit beleidigendem Charakter an der Tagesordnung sind. 411 

II. Verletzungen des Rechts am eigenen Bild, § 33 KUG 

451 Auf vielen Homepages werden sog. „gefakte“ Bilder von Prominenten angeboten, bei denen der 

Kopf einer Person zumeist mit einem nackten Körper einer anderen verbunden wird. Auch 

heimliche Aufnahmen von Prominenten in kompromittierender Lage sind auf einigen Homepages 

beliebte Inhalte. Nach § 22 KUG dürfen Bildnisse von Personen nur mit Einwilligung des 

Abgebildeten öffentlich zur Schau gestellt werden. Zuwiderhandlungen sind gem. § 33 KUG 

strafbar. 

411 

AG Rheinbach, Beschluss v. 12.2.1996, Az. 2 Ds 397/95), zitiert bei Strömer Online-Recht, 

Rechtsfragen im Internet und in Mailboxnetzen, 1997, S. 234 


III. Ausspähen von Daten 


452 Nach § 202 a Abs. 1 StGB wird bestraft, wer unbefugt Daten, die nicht für ihn bestimmt sind 

und die gegen unberechtigten Zugang besonders gesichert sind, sich oder einem anderen verschafft. 

Hacker, welche mit Passwörtern handeln, machen sich gem. § 202 a Abs. 1 StGB 

strafbar, wenn sie diese sich unbefugt beschaffen und die Passwörter nicht für sie bestimmt sind, 

sondern vielmehr gegen unberechtigten Zugriff schützen sollen. 412 Nach dem Willen des Gesetzgebers 

soll damit das bloße „Hacken“ nicht strafbar sein. 413 

IV. § 43 BDSG 

453 Ein weiterer Straftatbestand ist in § 43 BDSG vorgesehen. Danach wird bestraft, wer unbefugt 

vom BDSG geschützte personengeschützte Daten, die nicht offenkundig sind, speichert, verändert, 

übermittelt, zum Abruf mittels eines automatisierten Verfahrens bereithält, abruft oder sich 

oder einem anderen aus Dateien verschafft. 

V. Verrat von Geschäfts- und Betriebsgeheimnissen, § 17 UWG 

454 Mit Freiheitsstrafe bis zu 3 Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer als Angestellter, 

Arbeiter oder Lehrling eines Geschäftsbetriebes ein Geschäfts- oder Betriebsgeheimnis, das ihm 

vermöge des Dienstverhältnisses anvertraut worden oder zugänglich gemacht worden ist, während 

der Geltungsdauer des Dienstverhältnisses unbefugt an jemanden zum Zwecke des Wettbewerbs, 

aus Eigennutz, zugunsten eines Dritten oder in der Absicht, dem Inhaber des Geschäftsbetriebs 

einen Schaden zuzufügen, mitteilt. 

VI. Datenveränderung, § 303a StGB und Computersabotage, § 303 b StGB 

455 Nach § 303 a Abs. 1 StGB macht sich strafbar, wer rechtswidrig Daten im Sinne von § 202 a 

Abs. 2 StGB löscht, unterdrückt, unbrauchbar macht oder verändert. 

412 Vgl. Hilgendorf, Grundfälle zum Computerstrafrecht, JuS 1997, 323 

413 BT-Drucksache 10/5058, S. 28 



VII. Fälschung beweiserheblicher Daten, § 269 StGB und Urkundenunterdrückung, 

§ 274 StGB 

456 Der Tatbestand der Urkundenfälschung ist nur dann gegeben, wenn eine Gedankenerklärung in 

schriftlicher oder sonst verkörperter, unmittelbar wahrnehmbarer Form vorliegt. Der Gesetzgeber 

hat den § 279 StGB geschaffen, um auch die Verfälschung von Speichervorgängen unter 

Strafe zu stellen. Auch die Urkundenunterdrückung nach § 274 ist im Bereich von Datenverarbeitungssystemen 

nach § 202 a Abs. 2 StGB strafbar. 

VIII. Urheberrechtsverletzungen, §§ 106, 108 UrhG 

457 Wird ein Computerprogramm unberechtigt vervielfältigt, liegt eine Straftat nach § 106 Abs. 1, 

79 a, 79c UrhG vor, sofern das Programm gem. § 69 a Abs. 3 UrhG ein individuelles Werk ist. 

IX. Markenrechtsverletzungen, § 143 MarkenG 

458 Auch Markenrechtsverletzungen gem. § 143 MarkenG sind im Rahmen der Onlinekommunikation 

möglich, wenn etwa jemand auf seiner Homepage oder als Domain-Namen entgegen § 14 

Abs. 2 Nr. 1 MarkenG ein mit einer geschützten Marke identisches Zeichen für Waren oder 

Dienstleistungen benutzt. 

X. Computerbetrug, § 263 a StGB 

459 Wenn jemand in der Absicht, sich oder einem Dritten einen rechtswidrigen Vermögensvorteil zu 

verschaffen, das Vermögen eines anderen dadurch beschädigt, dass er das Ergebnis eines Datenverarbeitungsvorgangs 

durch unrichtige Gestaltung des Programms, durch Verwendung unrichtiger 

oder unvollständiger Daten, durch unbefugte Verwendung von Daten oder sonst durch unbefugte 

Einwirkung auf den Ablauf beeinflusst, macht sich nach § 263 a Abs. 1 StGB strafbar. 

XI. Verbreitung pornographischer Schriften, § 184 StGB 

460 Macht jemand Minderjährigen pornographische Inhalte per Internet zugänglich, so kommt eine 

Strafbarkeit gem. § 184 Abs. 1 Nr. 1 StGB in Betracht. Auch die Besitzverschaffung ist strafbar. 



Diese wird dann bejaht, wenn der Täter sich einschlägige Inhalte aus dem Internet auf seine 

Festplatte bzw. Disketten kopiert. 414 

Auf die Verfolgung solcher Delikte hat sich vor allem die Staatsanwaltschaft Augsburg spezialisiert. 

XII. Straftaten gegen die öffentliche Ordnung 

461 Diesbezüglich kommt das Verbreiten von Propagandamitteln, verfassungswidriger Organisationen, 

§ 86 StGB, die Verwendung von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen, § 86 a 

StGB, die Unterstützung einer terroristischen Vereinigung, § 129 a Abs. 3 StGB in Betracht. 

414 Vgl. AG Mülheim, Urt. v. 14.3.1997, Az. 14 Cs 17 Js 55/96 


Teil 9: Die Gestaltung von Online-Verträgen 

TEIL 9: DIE GESTALTUNG VON ONLINE VERTRÄGEN 

462 Die Gestaltung von Online-Verträgen gewinnt ständig an Bedeutung. Online-Dienste und 

Online-Datenbanken haben starke Zuwachsraten. Dennoch sind Vertragsmuster auf diesem Gebiet 

noch eine Seltenheit. Nachfolgend soll kurz erörtert werden, was bei der Vertragsgestaltung 

im Online-Bereich zu beachten ist. 

A. Verschiedene Vertragsformen 

463 Neben den sogenannten Carrier-Diensten wie etwa der Deutschen Telekom AG bestehen 

Access- sowie Service- und Content-Provider, welche eigene oder fremde Informationen bereitstellen. 

Sie sind als Online-Dienste auf dem Markt, die ihren Usern auf eigenem oder fremden 

Netz Informationsdienste anbieten und den Zugang zum Internet ermöglichen. Verlage treten 

regelmäßig als Content Provider auf. Regelmäßig schließen Online-Dienste mit Carrierdiensten 

Mietverträge über Standleitungen ab. 

I. Netzwerkvertrag 

464 Zwischen dem Betreiber und einem Internet-Provider werden Kooperationen, wie Netzwerküberlassungsverträge 

abgeschlossen. Diese Verträge weisen als sog. Mischverträge vor allem 

miet- und werkvertragsrechtliche Elemente auf. Wenn ein funktionsfähiger Zugang zum Netz 

zugesichert wird, hat der Vertrag werkvertraglichen Charakter. In einem solchen Vertrag sind 

Zugriffsmöglichkeiten, Speicherkapazität sowie quantitative und qualitative Leistungsverpflichtungen 

zu regeln. Darüber hinaus sind neben Nutzungsbedingungen, vor allem Bestimmungen 

über Leistung und Zeit sowie zum Datenschutz, zur Haftungsfreizeichnung, Wartung, Geheimhaltung, 

Kündigung und zum Gerichtsstand üblich. 

II. Informationsspezifische Verträge von Online-Diensten mit Content- 

Providern 

1. Gestaltungen 

465 Diese Verträge können einen unterschiedlichen Inhalt haben. Neben einer Auftragsproduktion 

werden reine Kooperationsverträge über die gemeinsame Produktion oder über einen Service, 



ebenso wie Verträge in Form von sog. Informationsanbietern, Sight Management, Forum Manager, 

oder auch Web-Site Linking-Verträge abgeschlossen. 

2. Rechtsnatur 

466 Die Vielzahl der Vertragsgestaltungen erschwert eine umfassende Einordnung von Verträgen 

mit Inhalteanbietern. Für die Einordnung der Rechtsnatur eines Informationsanbietervertrages 

zwischen Service bzw. Acces- und Content-Provider könnte teilweise der klassische Rechenzentrumsvertrag 

als Vorbild dienen. In Betracht kommen auch Dienst-, Werk-, Miet- oder Verwahrungsverträge. 

3. Typische Klauseln 

467 Nachfolgend sollen einige typische Klauseln in Verträgen von Online-Diensten mit Content- 

Providern erörtert werden. 

a) Vertragsgegenstand 

468 Das Vertragsprodukt wird konkret bezeichnet. Dies kann beispielsweise für Zeitschriften durch 

die Nennung von Titel, Ausgabe und Erscheinungsjahr geschehen. Inhalt des Vertragsgegenstandes 

ist regelmäßig die Zuverfügungstellung einer Datenbank, eines Forums einzelner Seiten 

oder einer Verlinkung. Aus Sicht des Datenbankbetreibers ist sicherzustellen, ein vertragsgegenständliches 

Produkt vom Produzenten zu erhalten, welches nach dem neuesten Stand der 

Wissenschaft und Technik und den sonstigen Kenntnissen und Entwicklungen des betroffenen 

Fachgebiets entwickelt worden ist (§ 4 ProdHaftG). 

b) Sonstige Verpflichtungen 

469 Neben Training- und Informationsanbieter-Support werden Pflege und Wartungsarbeiten 

gegenüber dem Endkunden vorgesehen. In diesem Bereich können Module verwendet werden. 

So stellt z.B. CompuServe einer bestimmten Anzahl von Personen eine Schulung mit Einführungsunterlagen 

zur Verfügung. 

c) Gebühren 

470 Gebühren können variabel oder fix sein. In der Praxis ist es üblich, ein fixes Pauschalhonorar zu 

vereinbaren, damit beide Vertragspartner mit einem festen Betrag rechnen können. Häufig wird 

daneben noch ein nutzungsabhängiges Honorar vereinbart. Dessen Grundlage ist die Häufigkeit 

des Zugriffs auf das Produkt. 


d) Rechtseinräumung 


471 Eine Vereinbarung über Schutzrechte, die aus der Zusammenarbeit resultiert, ist ebenfalls zu 

empfehlen. Grundsätzlich haben Vertragsparteien dafür einzustehen, dass sie über die Schutzrechte, 

die für die Durchführung einer Vereinbarung notwendig sind, in ausreichendem Umfang 

verfügen können. Eingeräumt wird in der Regel auch das Recht, das Multimedia-Produkt auf 

beliebige Datenträger zu vervielfältigen, zu verbreiten, zu vermieten und zu verleihen. Eine positive 

Formulierung der eingeräumten Rechte ist zu empfehlen. 

e) Marketing 

472 Üblich ist, dass neben dem Promoten und den Ankündigungen des Service gemeinsame 

Pressemitteilungen, Anzeige- und Werbekampagnen gestartet werden. 

f) Haftungsfreizeichnung 

473 Haftungsfreizeichnungen in Online-Verträgen sind üblich und zwischen Kaufleuten unproble- 

matisch, gegenüber Verbrauchern nach neuem Recht jedoch unzulässig. 

g) Datensicherheit 

474 Der Informationsanbieter ist vertraglich verpflichtet, Informationen über Mitglieder des Online- 

Dienstes nicht an Dritte weiterzugeben und sie selbst unter Beachtung der Datenschutzbestimmungen 

zu verwenden. 

h) Laufzeit und Kündigungen 

475 Laufzeit und Kündigung beinhalten ebenso wie Geheimhaltungsklauseln oder Rückgabever- 

pflichtungen keine online-spezifischen Besonderheiten. 

III. Verträge von Usern mit Online-Diensten 

1. Vertragsgestaltung 

476 Online-Dienste schließen regelmäßig mit Usern einen Vertrag über ein ganzes Bündel von 

Leistungen ab. Neben einer einheitlichen Benutzeroberfläche, der Versendung von e-Mails und 

der Zurverfügungstellung einer Homepage, stellt der Service-Provider-Content Nachrichtendienste, 

Informationsdienste und Diskussionsforen, aber auch eigene Leistungen und Telekommunikationsleistungen 

von Dritten bereit, insbesondere die Anbindung an das Internet. 


2. Rechtsnatur der Verträge von Usern mit Online-Diensten 


477 Die rechtliche Einordnung des Vertrages zwischen Online-Dienst und Usern ist noch weitgehend 

ungeklärt. Teilweise wird vom Online-Dienstvertrag und teilweise vom Downloading- 

Vertrag gesprochen. Da der Online-Vertrag nicht in einen gesetzlichen Vertragstypus eingeordnet 

werden kann, sind die Vorschriften des allgemeinen Vertragsrechts anzuwenden. Der Nutzervertrag 

ist in der Regel als Dauerschuldverhältnis ausgestaltet. Es ist weiter von einem gemischten 

Vertrag auszugehen, welcher je nach Schwerpunkt von dienstvertraglichen sowie mietrechtlichen 

Elementen oder Elementen der Geschäftsbesorgung bestimmt werden kann. 

3. Typische Vertragsinhalte 

a) Leistungsbeschreibung 

478 Zum typischen Vertragsinhalt gehört die Ermöglichung des Zugangs zu Informationen und 

deren Vermittlung. Aus wettbewerbsrechtlichen Gesichtspunkten stellt sich bei der Versendung 

und dem Empfang von e-Mails die Frage, ob Online-Dienste selbst dafür sorgen müssen, Filter 

zu entwickeln, die kommerzielle Massen-Mails blockieren. Weil der User jedoch jederzeit den 

Vertrag mit dem Online-Dienst kündigen kann, ist eine derartige Verpflichtung wohl überzogen. 

Dennoch haben Online-Dienste Vorrichtungen geschaffen, wie den Antispam-Filter von 

CompuServe, um die Versendung von Werbe-Mails an die Mailbox zu verhindern. 

b) Pflichten des Users 

479 Regelmäßig werden in Online-Verträgen Mitwirkungspflichten des Nutzers vertraglich geregelt 

werden. Sinnvoll ist es, den User zu verpflichten, anerkannte Grundsätze der Datensicherheit zu 

beachten, insbesondere Passworte und Kenn-Nummern geheim zu halten. 

c) Gebührenregelungen 

480 Zahlungsgebühren können nutzungsabhängig oder pauschal abgerechnet werden. Von allen 

Online-Diensten wird eine Mischform einer Pauschale mit Zeitlimit angeboten. 

d) Datenschutz 

481 Seit Inkrafttreten des Teledienstedatenschutzgesetzes (§ 3 Abs. 7 TDDSG) und des Staatsvertrages 

der Länder (MDStV) können Einwilligungen zur Nutzung von Bestandsdaten zu Markforschungs- 

und Werbezwecken auch elektronisch erfolgen. 


e) Haftung 


482 Die Haftung zwischen Diensteanbietern und ihren Kunden ergibt sich aus dem Vertrag, welchen 

beide abgeschlossen haben. Die Haftung des Diensteanbieters für unrichtige und rechtswidrige 

Informationen ist ausdrücklich in § 5 TDG und § 5 MDStV geregelt. Eine Beschränkung der 

Haftung in den allgemeinen Geschäftsbedingungen ist nach deutschem Recht nicht möglich. 

f) Allgemeine Geschäftsbedingungen 

483 Nach der Rechtsprechung werden Allgemeine Geschäftsbedingungen dann Vertragsbestandteil, 

wenn diese relativ kurz gehalten und klar gegliedert sind, vgl. hierzu Teil B. 

g) Verbraucherschutzgesetze 

484 Die Verbraucherschutzregeln des neuen BGB sind auf Online-Verträge nur beschränkt 

anwendbar. Haustürgeschäfte kommen nicht in Betracht und Kreditverträge im E-Commerce 

sind unwirksam. 

B. Allgemeine Geschäftsbedingungen bei Online-Verträgen 

485 Die Verwendung eines elektronischen Darstellungsmediums steht der Einordnung von 

vorformulierten Vertragsbedingungen als AGB nicht im Wege. 

486 Auch ausländische Anbieter können Verwender von AGB sein. So ist nicht die deutsche 

CompuServe GmbH, sondern die CompuServe, Inc. Ohio, Verwender(in) der AGB des Dienstes. 

Klagen gegen die deutsche Gesellschaft sind deshalb wegen fehlender Passivlegitimation als 

unzulässig abzuweisen. 415 Bei Online-Verträgen legen Anbieter den Verträgen für ihre Leistungen 

zumeist Allgemeine Geschäftsbedingungen (AGB) zugrunde. Diese AGB unterliegen, wie 

alle sonstigen Formularverträge auch, der Kontrolle nach den §§ 305 ff. BGB. Danach ergibt 

sich folgende Prüfungsreihenfolge: 

487 Die Vertragsbedingungen müssen überhaupt Allgemeine Geschäftsbedingungen (AGB) sein. 

Individuelle Vereinbarungen werden nicht erfasst und haben Vorrang vor der Anwendung von 

AGB, §§ 305 I, 305 b BGB. 


488 Die AGB müssen in den Vertrag einbezogen sein, §§ 305 II, 305 a BGB. 


489 Die jeweilige Klausel muss ausreichend klar sein (§307 I 2 BGB) und nach § 307 BGB 

prüffähig sein. 

490 Die Klauseln dürfen keinen überraschenden Charakter im Sinne des § 305 c BGB haben. 

Ungewöhnliche Klauseln, mit denen der Kunde nicht zu rechnen braucht, sind unwirksam. Als 

überraschende Klausel wurde angesehen, wenn eine Btx-Seite mit 0,12 DM angeboten wird und 

daneben noch eine Aufnahme- und monatliche Zugangsgebühr bei einer einjährigen Bindung 

hinzukommt, so dass die Gesamtbelastung das 20.000-fache einer Programmseite darstellt. 416 

491 Sind die vorstehenden Voraussetzungen erfüllt, ist die inhaltliche Kontrolle der jeweiligen 

Klausel gemäß den §§ 307, 308, 309 BGB durchzuführen, wobei auf Kaufleute nur § 307 BGB 

anwendbar ist. 

I. Eine Übersicht über typische unwirksame Vertragsklauseln 

1. Annahme- und Leistungsfristen: 

492 Der Anbieter darf sich in seinen Formularverträgen keine unangemessen lange oder eine nicht 

hinreichend bestimmte Frist einräumen lassen, § 308 Nr. 1 BGB. § 309 Nr. 9a BGB sieht für 

den nicht kaufmännischen Vertrag eine Höchstdauer von zwei Jahren für Dauerschuldverhältnisse 

vor. Bei Online-Diensteverträgen sollte möglichst eine Laufzeit unter einem Jahr ausgehandelt 

werden. 

2. Wechsel des Vertragspartners 

493 Der Anbieter darf keine formularvertragliche Bestimmung aufnehmen, die bestimmt, dass bei 

Kauf-, Dienst- oder Werkverträgen ein Dritter anstelle des AGB-verwendenden Anbieters in den 

Vertrag mit allen Rechten und Pflichten eintritt 417 , § 309 Nr. 10 BGB. 

415 vgl. LG München, www.netlaw.de/urteile/lgm_1.htm 

416 LG Wuppertal, CR 1992, 93 

417 BGH NJW 1985, 53 und 2693 


3. Zugangsfiktionen 


494 Der Anbieter darf nicht aufgrund einer formularvertraglichen Regelung Erklärungen seiner Seite 

gegenüber dem Kunden als zugegangen fingieren (§ 308 Nr. 6 BGB). Dies gilt für alle Formen 

elektronischer Erklärungen, z.B. auch für Vertragsänderungen und Entgelterhöhungen. 

Beispiel: 

Eine Rechnung gilt auch dann als zugegangen, wenn sie via Electronic Mail an die Domain des 

Kunden zugestellt worden ist. 

Beispiel 2: 

Für nicht in der Nutzungsvereinbarung aufgeführte besondere Leistungen, die im Auftrag des 

Nutzers erbracht werden, rechnen wir von Dritten in diesem Zusammenhang in Rechnung gestellten 

Kosten dem Nutzer weiter. 

495 Eine solche Klausel ist nach § 308 Nr. 6 BGB (Zugangsfiktion) und wegen eines Verstoßes 

gegen § 307 Abs. 2 Nr. 1 BGB unwirksam. 

4. Fingierte Erklärungen 

496 Der Anbieter darf dem Schweigen des Kunden auf Erklärungen des Anbieters nicht in 

Formularverträgen Erklärungswirkungen zumessen (§ 308 Nr. 5 BGB). 

5. Pflicht zur Mahnung und Fristsetzung 

497 Der Anbieter darf sich nicht formularmäßig von seiner Obliegenheit befreien, den Kunden zu 

mahnen oder ihm eine Nachfrist zu setzen (§ 309 Nr. 4 BGB). Ungeklärt ist, ob Frist- und Nachfristsetzungen 

auch durch E-Mail erfolgen können. Diese Übermittlungsform wird zumindest 

dann kein Wirksamkeitshindernis darstellen, wenn auch die sonstige Kommunikation zwischen 

Provider und Kunden über E-Mail erfolgt und der Provider mit Kenntnisnahme durch den Kunden 

rechnen durfte. 

6. Form von Anzeigen und Erklärungen 

498 Unwirksam ist eine Vertragsbestimmung, durch die Anzeigen oder Erklärungen, die dem 

Verwender oder einem Dritten gegenüber abzugeben sind, an eine strengere Form als die 

Schriftform oder an besondere Zugangserfordernisse gebunden werden, § 309 Nr. 13 BGB. 


7. Haftung des Abschlussvertreters 


499 Unwirksam ist eine formularvertragliche Bestimmung, durch die der Anbieter einem Vertreter, 

der den Vertrag über den Kunden abschließt, eine eigene Haftung oder Einstandspflicht auferlegt 

(§ 309 Nr. 11 BGB). 

8. Vertragsänderungen 

500 Der Anbieter darf sich nicht formularvertraglich das Recht vorbehalten, in für den Kunden nicht 

zumutbarer Weise die vertraglich vereinbarte Leistung zu ändern oder von ihr abzuweichen 

(§ 308 Nr. 4 BGB). 

Beispiel: 

A behält sich das Recht vor, die Nutzungsbedingungen jederzeit abzuändern. Wenn Sie mit der 

Änderung nicht einverstanden sind, können Sie Ihren Vertrag mit A. jederzeit kündigen... Wenn 

Sie den A.-Service bei Kenntnis solcher Änderungen weiternutzen, gilt dies als stillschweigende 

Anerkennung der änderten Nutzungsbedingungen. 

501 Die Regelung ist unwirksam, weil sie eine unangemessene Benachteiligung des Kunden 

darstellt. Der Kunde wird unangemessen mit einer Kündigungspflicht belastet. 

9. Preiserhöhungen 

502 Der Anbieter darf in seinem Formularvertrag nicht die Berechtigung einräumen, das Entgelt für 

Waren oder Dienstleistungen zu erhöhen, die innerhalb von vier Monaten nach Vertragsschluss 

geliefert oder erbracht werden sollen (§ 309 Nr. 1 BGB). 

10. Leistungsverzug 

503 Für den Fall, dass der Anbieter mit der Erbringung seiner Leistung in Verzug gerät, darf er nicht 

dem Kunden als seinem Vertragspartner formularvertraglich die Verpflichtung auferlegen, dass 

dieser nach Eintritt des Verzuges dem Anbieter eine unangemessen lange Nachfrist zu setzen hat 

(z.B. sechs Wochen), § 308 Nr. 2 BGB. 

11. Gewährleistungen 

504 Gewährleistungsansprüche einschließlich etwaiger Nachbesserungs- und Ersatzlieferungsansprüche 

dürfen weder insgesamt noch teilweise ausgeschlossen werden. Der Anbieter darf die 



Gewährleistung auch nicht auf die Einräumung von Ansprüchen gegen Dritte beschränken oder 

von der vorherigen gerichtlichen Inanspruchnahme Dritter abhängig machen (§ 309 Nr. 8 BGB). 

Beispiel: 

Der Provider haftet weder für Fehler noch für Inhalte und Programme, die der Kunde im Internet 

verbreitet noch für Schäden, die daraus entstehen, es sei denn, dass solche Schäden vom 

Provider vorsätzlich oder grob fahrlässig oder unter schuldhafter Verletzung wesentlicher Vertragspflichten 

herbeigeführt wurde. 

12. Vorenthalten der Mängelbeseitigung 

505 Der Anbieter darf die Mängelbeseitigung unter der Ersatzlieferung einer mangelfreien Sache 

nicht formularvertraglich von der vorherigen Zahlung des vollständigen Entgelts abhängig machen 

(§ 309 Nr. 8 b, dd) BGB). 

13. Haftung bei Vorsatz und grobem Verschulden 

506 Der Anbieter darf seine Haftung und die seines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen 

für Vorsatz und grobe Fahrlässigkeit nicht ausschließen (§ 308 Nr. 7b BGB). 

Beispiel: 

Der Provider übernimmt keine Garantie dafür, dass die Systeme und Dienstleistungen ständig 

ohne Unterbrechung und fehlerfrei zur Verfügung stehen. Evtl. Schadensersatzansprüche sind 

beschränkt auf mangelhafte Nachlieferung. 

507 Die Klausel ist unwirksam, weil für sog. Kardinalpflichten die Haftung bei Vorsatz und grober 

Fahrlässigkeit nicht begrenzt werden kann. 

14. Volljährigkeitsbestätigung 

Das Mitglied versichert, dass das Mitglied mindestens 18 Jahre alt ist und das Recht und die 

Befähigung besitzt, diese Mitgliedsvereinbarung zu schließen. 

508 Es handelt sich faktisch um eine Volljährigkeitsbestätigung. Die entsprechende Klausel ist 

unwirksam. Sie verstößt gegen § 309 Nr. 12b BGB. 



15. Liefervorbehalt 

Angebote, Bestellungen, Liefermöglichkeiten und –fristen sind freibleibend. 

509 Eine solche Klausel ist nach § 308 Nr. 3 BGB unwirksam, weil der Anbieter sich eindeutig 

einseitig vom Vertrag lösen kann. 

16. Regelung des Online-Verhaltens des Kunden 

Sowohl die Dateien, die Sie heraufladen, als auch Ihre Konferenz- und Gesprächsaktivitäten 

können ohne Vorankündigung geprüft, geändert oder gelöscht werden. 

510 Eine solche Klausel ist nach § 307 Abs. 2 Nr. 1 BGB unwirksam, weil dem Kunden die 

Entscheidungsfreiheit entzogen wird, was er in ein Forum einstellt. 

17. Erstellung von Kopien von Inhalten 

Soweit im Einzelfall nichts anderes bestimmt ist, haben Sie das Recht, eine angemessene Anzahl 

von Kopien und Teilen der Inhalte zum persönlichen Gebrauch herzustellen und zu nutzen. 

511 Eine solche Klausel ist unwirksam, da sie dem Gedanken des § 53 UrhG widerspricht. 

Grundsätzlich kann zustimmungsunabhängig eine Vervielfältigung erfolgen. 

18. Haftungsausschluss für Inhalte Dritter 

Alle Inhalte, die dem Nutzer von Dritten bereitgestellt werden, sind Inhalte des jeweiligen Urhebers, 

Autors oder Verbreiters. Der Provider ist für die Richtigkeit, Vollständigkeit und Verlässlichkeit 

der Inhalte nicht verantwortlich. 

512 Die Klausel ist nach § 309 Nr. 7 BGB unwirksam 

II. Fazit: 

513 Die von den Anbietern von Netzdiensten verwendeten Vertragsbedingungen bieten ein 

abwechslungsreiches Bild. Während einzelne Anbieter umfängliche, neun und mehr Seiten lange 

Vertragswerke zugrunde legen, bringen andere Anbieter ihre knappen Zugangsregelungen auf 

einem Blatt in Postkartengröße unter. Vielfach existiert auch eine bloße Preisliste und an Gewährleistungs- 

und Haftungsregelungen wurde nicht gedacht. 


Eine Überprüfung der üblichen Nutzungsverträge hat ergeben: 


514 - kein einziges Vertragswerk hält einer Überprüfung anhand der Kriterien des AGB-Gesetzes 

stand 

- Haftungseinschränkungen oder gar Ausschlüsse waren in fast allen Fällen unwirksam 

- die Risiko- und Haftungsprämie zwischen Anbieter, Kunden und Dritten sind nicht oder jedenfalls 

sehr ungenau abgegrenzt 

- eine meist zu Lasten des AGB-Verwenders gehende Unklarheit besteht bei fast allen benutzten 

AGB. 

C. Zusammenfassung 

515 Neue Gesetze, wie das Informations- und Kommunikationsdienstegesetz, der Mediendienste- 

Staatsvertrag und die soeben genannten Verbraucherschutzgesetze sind auch bei der Vertragsgestaltung 

im Online-Bereich zu berücksichtigen. Nachdem sich die Technologien täglich ändern, 

führt dies dazu, dass die Gesetzgebung auch ständig überdacht werden muss. Insoweit befinden 

wir uns in einem dynamischen Prozess, in welchem Gesetzgebung und Rechtsprechung 

laufend der Anpassung an neue Technologien bedürfen. 


Teil 10: Rechtliche Probleme bei Online-Auktionen 

TEIL 10: RECHTLICHE PROBLEME IN ZUSAMMENHANG MIT 

ONLINE-AUKTIONEN. 

I. Einleitung 

516 Online-Auktionen sind eine starke Wachstumsbranche. Am weitesten verbreitet sind Auktionshäuser, 

die anstelle eigener Versteigerungen eine Plattform für private und kommerzielle Anbieter 

zur Verfügung stellen. Daneben gibt es Anbieter, die Neuwaren, Restposten und auch Kunstwerke 

online vertreiben. Was die Vertragsabschlüsse bei Online-Auktionen anbelangt, so sind 

verschiedene Variationen denkbar. Überwiegend wird eine Frist zur Abgabe von Angeboten gesetzt, 

wobei das höchste Gebot angenommen wird. Möglich sind auch Online-Auktionen, bei 

denen „Live“ versteigert wird. Die kann auch dergestalt erfolgen, dass der Bieter mit einer klassischen 

Auktion online verbunden wird. Im zweiten Fall muss dem Angebot des Bieters eine 

entsprechende Willenserklärung entnommen werden. Im ersten Fall entscheidet allein der Fristablauf. 

Am wenigsten problematisch sind private Versteigerungen, da private Anbieter nicht 

unter die Gewerbeordnung fallen. Ein Unternehmen, welches nur die Technik für Online- 

Auktionen zur Verfügung stellt, unterliegt nicht der Gewerbeordnung, weil es nicht Versteigerer 

i.S.d. § 34b GewO ist. Es gleicht eher einem Vermieter, der einen Raum für eine Auktion zur 

Verfügung stellt. Das Landgericht Hamburg hat in einer Entscheidung vom 14.4.1999 in der Sache 

ricardo.de entschieden, dass für Auktionen im Internet grundsätzlich die Gewerbeordnung 

anwendbar ist und Auktionen über das Internet genehmigungspflichtig sind. 418 

517 Bei Kunstauktionen können besondere urheberrechtliche Probleme entstehen. 

Berühmt geworden sind die Fälle, bei denen teure Autos zu unglaublich günstigen Preisen ersteigert 

wurden, da ein zu niedriger Eingangspreis genannt worden war. Bei solchen Versteigerungen 

„von privat an privat“ ist die Rechtsprechung zu dem richtigen Ergebnis gekommen, 

dass es sich hierbei nicht um eine Versteigerung im herkömmlichen Sinne und auch nicht um 

Glückspiel handelt, sondern ein Kaufvertrag über das angebotene Auto zustande kommt. Das 

Unternehmen, das die Seite zur Verfügung stellt tritt dabei als Empfangs- und Erklärungsvertreter 

für beide Seiten auf. Man spricht in disem fall auch von sog. sog. umgekehrte Auktionen, 

die nach einer Entscheidung des BGH zulässig sind. Dies dürfte der Fall sein, nachdem der 

BGH jedenfalls die Werbung dafür für zulässig erachtet. 419 Diese Werbemethode führe ange- 

418 Vgl. Urt. v. 14.4.1999 – 915 O 144/99 – Versteigerungen im Internet (ricardo). 

http//www.online-Recht.de/es.html. 

419 Urteil vom 13.3.2003, Az: I ZR 212/00 



sichts der im allgemeinen mit einem Gebrauchtwagenkauf verbundenen beträchtlichen Investition 

beim verständigen Verbraucher erfahrungsgemäß nicht dazu, dass er von einer Prüfung der 

Preiswürdigkeit des Angebots absieht und sich wegen des "Spiels" zu einem Kauf verleiten lasse. 

II. Wettbewerbsrecht 

1. § 1 UWG 

518 Die Veranstaltung von Online-Auktionen kann sittenwidrig i.S.d. § 1 UWG sein, wenn sich der 

Veranstalter durch den Verstoß gegen die Gewerbeordnung, die Versteigerungsordnung oder die 

Preisangabenverordnung einen Wettbewerbsvorsprung verschaffen will. 

Fraglich ist, ob Online-Auktionen in einem bestimmten Raum stattfinden, da die Gewerbeordnung 

eine örtliche Begrenzung verlangt. Das LG Hamburg hat den Standpunkt vertreten, Online- 

Auktionen fänden in einem virtuellen Raum statt. 420 Erforderlich ist weiterhin, dass die Angebote 

konkurrierend abgegeben werden. Es muss die Möglichkeit zum sofortigen Überbieten bestehen. 

Die teilnehmenden Bieter müssen wissen, wann die Veranstaltung endet und welche konkurrierenden 

Angebote abgegeben wurden, um beurteilen zu können, ob das eigene Gebot bereits erloschen 

ist. 

Das LG Münster entscheidet für die Frage, ob nun eine Online-Auktion vorliegt, nach der organisatorisch-technischen 

Ausgestaltung. 421 Wenn sich eine Versteigerung über mehrere Tage erstreckt 

und Gebote per e-Mail abgegeben werden, so liegt keine Auktionsveranstaltung vor. 

Selbst wenn man eine Erlaubnispflicht bejahen würde, läge kein Wettbewerbsverstoß vor, wenn 

eine Gewerbeerlaubnis beantragt wurde. 

2. Irreführung nach § 3 UWG. 

519 In Betracht kommt ein Unterlassungsanspruch nach 3 § UWG wegen irreführender Werbung auf 

Grund der Verwendung der Begriffe Auktion und Versteigerung. Das LG Wiesbaden geht zu 

Recht davon aus, dass die User wissen, wie Online-Auktionen im Einzelnen abgewickelt wer- 

den. 422 

Ein Verstoß gegen § 3 UWG kann jedoch dann vorliegen, wenn falsche Vorstellungen über das 

Zustandekommen der Verträge geweckt werden. 

420 

LG Hamburg MMR 1999, 678,679-ricardo.de 

421 

LG Münster ZUM 2000, 515 ff- ricardo.de II. 



Nach § 156 BGB kommt ein Vertrag bei Auktionen erst mit dem Zuschlag zustande. Wird ein 

Angebot nur zum Schein abgegeben, so kann ein sittenwidriges Lockvogelangebot vorliegen. 

Handelt es sich bei der Online-Auktion um eine Versteigerung mit Zeitablaufmodell, so kommt 

der Vertrag mit dem Zeitablauf zustande. 423 § 156 BGB ist dispositiv. Dies bedeutet, dass der 

Versteigerer im voraus auf das Recht verzichten kann, den Zuschlag zu verweigern. 

Die entgegenstehende Entscheidung des LG Münster hat insoweit Ausnahmecharakter. Dort hatte 

ein Autohändler einen Neuwagen bei einer Online-Auktion mit DM 10.- plaziert. Das Höchstgebot 

betrug weniger als die Hälfte des Listenpreises, so dass der Bieter damit rechnen musste, 

dass der Verkäufer mit einem Verkauf deutlich unter Einstandspreis nicht einverstanden ist. 

Das LG Münster nahm an, dass dass der Versteigerer den Zuschlag verweigern durfte. 

III. Urheberrechtliche Fragen bei Online-Kunstauktionen. 

520 Neben Gebrauchtgegenständen werden bei online-Versteigerungen auch Kunstgegenstände 

angeboten. 424 Nach § 26 Abs. 1 Satz 1 UrhG hat der Urheber bei Veräußerungen von Werkoriginalen 

der bildenden Kunst, an denen ein Kunsthändler beteiligt ist, einen Anspruch in Höhe 

von 5 % des Erlöses. Dieser Vergütungsanspruch gilt grundsätzlich auch bei Internetauktionen. 

Bei Online-Versteigerungen sind potentielle Käufer daran interessiert, die Gegenstände zu begutachten. 

Deshalb stellen Versteigerungshäuser Kataloge zur Verfügung. Die Zugänglichmachung 

eine online-Katalogs wir allerdings von § 58 UrhG erfasst (sog. Katalogbildfreiheit). 

Bei Online-Katalogen wird § 58 UrhG überwiegend für entsprechend anwendbar angesehen. 425 

IV. Fragen des anwendbaren Rechts 

521 Die Frage des anwendbaren Rechts kann sehr problematisch sein. Bei online- Auktionen kann 

unklar sein, an welchem Ort die Versteigerung stattfindet. Für die Anwendbarkeit deutschen 

Urheberrechts muss zu mindestens die Weiterveräußerung in Deutschland erfolgt sein. Klärungsbedürftig 

ist, wo die Versteigerung stattgefunden hat, wenn Käufer und Verkäufer sich bei 

Vertragsschuss nicht im selben Land aufhalten. Für das Entstehen des Vergütungsanspruchs des 

Urhebers ist es wohl ausreichend, dass sich Verkäufer oder Käufer zum Zeitpunkt des Vertrags- 

422 LG Wiesbaden ZUM-RD 2000, 143 f-Internet-Kunstauktionen. 

423 AG Sinsheim NJW-CoR 2000, 105. 

424 LG Wiesbaden ZM 2000, 143-Internet-Kunstauktion. 



abschlusses in Deutschland aufhalten. Wenn sowohl das Land am Sitz des Versteigerers als auch 

das Land am Sitz des Käufers Vergütungsansprüche im Zusammenhang von Versteigerungen 

vorsehen, ist die Regelung des Landes des Versteigerers maßgebend. 

V. Elektronische Wiedergabe des Auktionskatalogs 

522 Die Lokalisierung der Zugänglichmachung des Katalogs erfolgt in den Ländern, in denen die 

Sendungen bestimmungsgemäß empfangen werden können, also überall wo das Werk abrufbar 

ist. 426 Sofern der Auktionskatalog in Deutschland abrufbar ist, kann sich der Versteigerer darauf 

berufen, dass für das deutsche Schutzland § 58 UrhG gilt, Kataloge also grds. für Auktionen und 

Ausstellungen erstellt werden dürfen und zwar auch online (sog. Katalogbildfreiheit). 

425 v.Welser ZUM 2000, 466, 475. 

426 Schack JZ 1998, 753 


TEIL 11: VERTRAGSMUSTER UND FORMULARE 

I. AGB E-Commerce 

Teil 11: Vertragsmuster 

Allgemeine Geschäftsbedingungen für E-Commerce im Geschäftsverkehr mit Unternehmern 

und Verbrauchern 

Unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB) regeln das Zustandekommen des Vertrages 

und die beiderseitigen Vertragspflichten, die über unseren Online-Shop abgeschlossenen Verträge. 

Die Allgemeinen Informationen zu unseren Produkten finden unsere Kunden unter der Rubrik 

"Kundeninformationen" (http://www.xyz.de/kundeninfo.html) und zu den angebotenen Waren 

und Dienstleistungen auf unseren entsprechenden Seiten. Unsere AGB in der jeweils aktuellen 

Fassung sind ebenfalls auf unserer Homepage abrufbar. 

§ 1 

Gegenstand der Allgemeinen Geschäftsbedingungen 

(1) Gegenstand unserer AGB ist die Regelung der Vertragsbedingungen für sämtliche Verträge, 

die mit uns über unseren Online-Shop abgeschlossen werden. 

(2) Unseren Bedingungen entgegenstehende oder von unseren Bedingungen abweichende 

Geschäftsbedingungen des Kunden erkennen wir nicht an, es sei denn, wir hätten ihnen ausdrücklich 

schriftlich zugestimmt. Individualvereinbarungen bleiben von der vorstehenden Regelung 

unberührt. 

(3) Soweit diese Bedingungen Regelungen für den Verkehr mit Unternehmern enthalten, gelten 

diese nur gegenüber einem Unternehmer, der bei Abschluss eines Rechtsgeschäfts in Ausübung 

seiner gewerblichen oder selbständigen beruflichen Tätigkeit handelt, und gegenüber einer 

juristischen Person des öffentlichen Rechts sowie einem öffentlichrechtlichen Sondervermögen. 

§ 2 

Vertragsabschluss 

Unsere Angebote sind unverbindlich. Mit dem Anklicken des Bestell-Buttons erklärt der Kunde 

verbindlich, den Inhalt des Warenkorbes erwerben zu wollen. Wir sind berechtigt, das darin liegende 

Vertragsangebot innerhalb einer Woche anzunehmen. Die Annahme kann durch die Aus- 



lieferung der Ware oder die Erbringung der Dienstleistung oder dadurch erklärt werden, dass wir 

dem Kunden in sonstiger Weise die Annahme seiner Bestellung bestätigen. Mit der Annahme ist 

der Vertrag zustande gekommen. 

§ 3 

Informationspflichten 

(1) Der Kunde ist bei der Registrierung seiner Daten in unserer Online-Kundenliste verpflichtet, 

wahrheitsgemäße Angaben zu machen. Sofern sich Daten des Kunden ändern, insbesondere 

Name, Anschrift, E-Mail-Adresse, Telefon- und Faxnummer, Bankverbindung usw. ist der Kunde 

verpflichtet, uns diese Änderung unverzüglich durch Änderung der Angaben in unserem Online-Shop 

mitzuteilen. 

(2) Macht der Kunde falsche Angaben zu Name, Anschrift, E-Mail-Adresse, Telefonnummer 

oder Bankverbindung usw. so können wir, soweit ein Vertrag zustande gekommen ist, vom Vertrag 

zurücktreten. Der Rücktritt wird schriftlich erklärt. Die Schriftform ist auch durch Absenden 

einer E-Mail gewahrt. 

(3) Wir senden dem Kunden an die bei der Registrierung vom Kunde angegebene E-Mail- 

Adresse unmittelbar nach Abgabe der Bestellung durch den Kunden eine E-Mail zu, mit der wir 

den Eingang der Bestellung bestätigen und der Kunde die "Kundeninformationen" 

(http://www.xyz.de/kundeninfo.html) erhält. 2 

(4) Der Kunde verpflichtet sich, uns unverzüglich unter: versand@xyz.de zu informieren, 

wenn diese E-Mail ihn nicht unmittelbar nach Abgabe der Bestellung erreicht hat. 

(5) Der Kunde hat dafür Sorge zu tragen, dass die von ihm angegebene E-Mail-Adresse erreichbar 

ist, und nicht aufgrund von Weiterleitung, Stillegung oder Überfüllung des E-Mail- 

Kontos ein Empfang von E-Mail-Nachrichten ausgeschlossen ist. 

§ 4 

Widerrufsrecht bei Verbraucherverträgen 1 

Verbraucher sind berechtigt, ihre auf den Abschluss eines Vertrages, der zwischen uns und dem 

Verbraucher unter ausschließlicher Verwendung von Fernkommunikationsmitteln abgeschlossen 

wird, gerichtete Willenserklärung innerhalb von zwei Wochen zu widerrufen. Die Widerrufsfrist 

beginnt bei der Lieferung von Waren mit dem Tag des Wareneingangs beim Empfänger und bei 

Dienstleistungen mit dem Tag des Vertragsabschlusses. Die Widerrufsfrist beginnt aber nicht, 

bevor wir unseren Informationspflichten gemäß § 312c Abs. 2 des Bürgerlichen Gesetzbuches in 

Verbindung mit § 1 Abs. 2 und 3 der Verordnung über Informationspflichten nach Bürgerlichem 



Gesetz und unseren Pflichten nach § 312e Abs. 1 Satz 1 des Bürgerlichen Gesetzbuches nachgekommen 

sind. 1,2 

Der Widerruf muss in Textform erfolgen. Er kann bei Warenlieferungen auch durch Rücksendung 

der Ware ausgeübt werden. 6 Er muss keine Begründung enthalten. Zur Fristwahrung genügt 

die rechtzeitige Absendung. Alternativ hat der Kunde das Recht, innerhalb ebenfalls einer Frist 

von 14 Tagen ab Eingang der Ware eine schriftliche Widerrufserklärung, die keiner Begründung 

bedarf, an folgende Adresse schriftlich zu senden: 

_______________________________________________________ 

(Adresse einfügen) 

Für den Fall des fristgerechten Widerrufs seiner Willenserklärung ist der Verbraucher nicht mehr 

an seine auf den Abschluss eines Vertrages mit uns gerichtete Willenserklärung gebunden. 1,2 

Sollte der Verbraucher zur Finanzierung des an uns zu zahlenden Preises (ganz oder teilweise) 

einen Kreditvertrag mit uns abgeschlossen haben, ist er auch an die auf den Abschluss des Kreditvertrages 

gerichtete Willenserklärung nicht mehr gebunden, wenn er fristgerecht von seinem 

Widerrufsrecht Gebrauch gemacht hat. Das gleiche gilt auch, wenn der Preis ganz oder teilweise 

von einem Dritten finanziert wird und der Kaufvertrag und der Kreditvertrag als wirtschaftliche 

Einheit anzusehen sind. 

Die Ware ist sofort nach Ausübung des Widerrufsrechts auf unsere Kosten und Gefahr 4 an uns 

zurückzusenden, wenn der Widerruf nicht bereits durch Rücksendung ausgeübt wurde. 

Bei Bestellungen bis zu einem Betrag von 40,00 EUR hat jedoch der Verbraucher die Kosten der 

regelmäßigen Rücksendung zu tragen, es sei denn, dass die gelieferte Ware nicht der bestellten 

Ware entspricht. 4 

Eine Verpflichtung zur Rücksendung besteht nicht, wenn die Ware nicht durch Paket versandt 

werden kann. In diesem Fall werden wir die Ware abholen lassen. 

Die weiteren Rechtsfolgen des fristgerechten Widerrufs richten sich nach § 357 des Bürgerlichen 

Gesetzbuchs 5 und bei Vorliegen eines mit dem Kaufvertrag verbundenen Verbraucherdarlehensvertrages 

auch nach § 358 des Bürgerlichen Gesetzbuches. Die ausführlichen Informationen zur 

Ausübung des Widerrufsrechts stehen dem Käufer in unserem Online-Shop unter der Rubrik 

Kundeninformationen jederzeit zur Verfügung. 

Das Widerrufsrecht besteht mangels anderer Vereinbarung und unbeschadet anderer gesetzlicher 

Bestimmungen u. a. nicht bei Verträgen 3 : 

- Zur Lieferung von Waren, die nach Kundenspezifikation angefertigt werden oder eindeutig auf 

die persönlichen Bedürfnisse zugeschnitten sind oder die aufgrund ihrer Beschaffenheit nicht für 

eine Rücksendung geeignet sind oder 



- zur Lieferung von Audio- oder Videoaufzeichnungen oder von Software, sofern die gelieferten 

Datenträger vom Verbraucher entsiegelt worden sind. 

Bei einer Dienstleistung erlischt das Widerrufsrecht auch, wenn wir mit der Ausführung der 

Dienstleistung mit ausdrücklicher Zustimmung des Verbrauchers vor Ende der Widerrufsfrist 

begonnen haben oder der Verbraucher diese selbst veranlasst hat. 

§ 5 

Preise 

(1) Unsere Preise verstehen sich ab Shop ohne Installation, Schulung und sonstige Nebenleistungen. 

(2) Unsere Rechnungen sind spätestens 10 Tage nach Erhalt der Ware zu bezahlen. Nach 

Ablauf dieser Frist kommt der Kunde in Verzug. Rechnungen sind ohne Skonto und sonstige 

Abzüge zahlbar. 

(3) Der Verbraucher hat während des Verzugs die Geldschuld in Höhe von 5 % über dem 

Basiszinssatz zu verzinsen. 

(4) Der Unternehmer hat während des Verzugs die Geldschuld in Höhe von 8 % über dem 

Basiszinssatz zu verzinsen. Gegenüber dem unternehmerischen Kunden behalten wir uns vor, 

einen höheren Verzugsschaden geltend zu machen. 

(5) Das Recht zur Aufrechnung steht dem Käufer nur zu, wenn seine Gegenansprüche rechtskräftig 

festgestellt wurden, oder diese durch uns anerkannt wurden. 

(6) Der Käufer kann ein Zurückbehaltungsrecht nur ausüben, wenn sein Gegenanspruch auf 

dem gleichen Vertragsverhältnis beruht. 

§ 6 

Lieferung an Unternehmer 

Für den Fall, dass im Verkehr mit Unternehmern die Waren an den Käufer zu versenden sind, 

haben wir mit der Übergabe der Waren an den Spediteur, den Frachtführer oder die sonst zur 

Ausführung der Versendung bestimmte Person oder Anstalt unsere Leistungspflicht erbracht und 

geht die Gefahr des zufälligen Untergangs und der zufälligen Verschlechterung auf den Käufer 

über. 

§ 7 


Eigentumsvorbehalt 


(1) Wir behalten uns das Eigentum an dem Liefergegenstand bis zum Eingang aller Zahlungen 

aus dem Liefervertrag vor. 

(2) Der Kunde ist berechtigt, das Vertragsprodukt schon vor voller Bezahlung im ordentlichen 

Geschäftsgang weiter zu verkaufen; er tritt uns jedoch bereits jetzt alle Forderungen in Höhe 

des Rechnungs-Endbetrages (einschließlich MwSt.) ab, die ihm aus der Weiterveräußerung 

gegen seine Abnehmer oder gegen Dritte erwachsen, und zwar unabhängig davon, ob das Vertragsprodukt 

ohne oder nach Verarbeitung weiter verkauft worden ist. Zur Einziehung dieser 

Forderung ist der Kunde nach deren Abtretung ermächtigt. Unsere Befugnis, die Forderung 

selbst einzuziehen, bleibt hiervon unberührt; jedoch verpflichten wir uns, die Forderung nicht 

einzuziehen, solange der Kunde seinen Zahlungsverpflichtungen ordnungsgemäß nachkommt 

und nicht in Zahlungsverzug gerät. Ist dies jedoch der Fall, dann können wir verlangen, dass der 

Kunde uns die abgetretenen Forderungen und deren Schuldner bekannt gibt, alle zum Einzug 

erforderlichen Angaben macht, die dazugehörigen Unterlagen aushändigt und seinen Schuldnern 

die Abtretung mitteilt. 

(3) Die Verarbeitung oder Umbildung des Vertragsprodukts durch den Kunden wird stets für 

uns vorgenommen. Wird das Vertragsprodukt mit anderen, uns nicht gehörenden Gegenständen 

verarbeitet, so erwerben wir das Miteigentum an der neuen Sache im Verhältnis des Wertes des 

Liefergegenstandes zu den anderen verarbeiteten Gegenständen zur Zeit der Verarbeitung. Für 

die durch Verarbeitung entstehende Sache gilt im übrigen das gleiche wie für die Vorbehaltsware. 

(4) Wird das Vertragsprodukt mit anderen, uns nicht gehörenden Gegenständen untrennbar 

verbunden oder vermischt, so erwerben wir das Miteigentum an der neuen Sache im Verhältnis 

des Wertes des Vertragsprodukts zu den anderen verbundenen oder vermischten Gegenständen 

zum Zeitpunkt der Verbindung oder Vermischung. Erfolgt die Verbindung oder Vermischung in 

der Weise, dass die Sache des Kunden als Hauptsache anzusehen ist, so wird vereinbart, dass der 

Kunde uns anteilmäßig Miteigentum überträgt. Der Kunde verwahrt das Alleineigentum oder das 

Miteigentum für uns. 

(5) Wir verpflichten uns, die uns zustehenden Sicherheiten auf Verlangen des Kunden insoweit 

freizugeben, als der Wert unserer Sicherheiten die zu sichernden Forderungen um mehr als 

10 % übersteigt. 

(6) Ist der Kunde Unternehmer, behalten wir uns das Eigentum an dem Liefergegenstand bis 

zum Eingang aller Zahlungen aus der Geschäftsverbindung mit dem Kunden vor. Der Eigentumsvorbehalt 

erstreckt sich dann auch auf den anerkannten Saldo, soweit wir Forderungen gegenüber 

dem Käufer in laufende Rechnung buchen (Kontokorrent-Vorbehalt). 

Im Verkehr mit Unternehmern ist die während der Dauer des Eigentumsvorbehaltes in unserem 

Eigentum stehende Ware vom Kunden gegen Feuer, Wasser, Diebstahl und Einbruchsdiebstahl 

zu versichern. Die Rechte aus diesen Versicherungen werden an uns abgetreten. Wir nehmen 

diese Abtretung an. 


§ 8 

Beanstandungen 

Beanstandungen kann der Kunde an folgende Adresse richten : 

_________________________________________________ 

(vollständige Anschrift mit Vertretungsberechtigten bei juristischen Personen) 

§ 9 

Mängelhaftung 


Ist der Liefergegenstand mangelhaft, gelten die gesetzlichen Vorschriften nach Maßgabe der folgenden 

Regelungen: 

(1) Im Verkehr mit Unternehmern haben wir bei der Nacherfüllung die Wahl zwischen der 

Beseitigung eines Mangels oder der Lieferung einer mangelfreien Sache und verjähren die Ansprüche 

des Kunden wegen Mängeln des Vertragsprodukts in einem Jahr. Die Verjährung beginnt 

mit der Übergabe des Vertragsprodukts. 

(2) Ansprüche des Kunden auf Gewährleistung sind davon abhängig, dass er offensichtliche 

Mängel innerhalb von einem Monat nach Erhalt der Lieferung anzeigt. Die für Kaufleute geltenden 

strengeren Untersuchungs- und Rügepflichten gemäß § 377 HGB finden im kaufmännischen 

Geschäftsverkehr Anwendung. 

(3) Der Kunde ist verpflichtet, uns die Überprüfung des von ihm als fehlerhaft bezeichneten 

Liefergegenstandes zu gestatten. 

(4) Wenn wir einem Unternehmer eine neu hergestellte Sache verkauft haben, der Unternehmer 

diese Sache an einen Verbraucher verkauft hat und er diese Sache als Folge ihrer Mangelhaftigkeit 

zurücknehmen musste oder der Verbraucher den Kaufpreis gemindert hat, stehen dem 

Unternehmer die in § 478 BGB bezeichneten gesetzlichen Rechte zu. Diese Rechte verjähren in 

den Fristen des § 479 BGB. Rechte des Kunden aus §§ 478 und 479 BGB werden durch die Ziffern 

1. bis 3. nicht berührt. 

(5) Ausgenommen von der Gewährleistung sind Fehler und Schäden infolge von unsachgemäßem 

Gebrauch, fehlerhafter Aufstellung oder Installation, äußeren Einwirkungen (z.B. Transportschäden, 

Beschädigungen durch Stoß oder Schlag), Reparaturen und Abänderungen, die von 

dritter, nicht autorisierter Seite vorgenommen wurden. 

§ 10 

Allgemeine Haftungsbeschränkungen im Verkehr mit Unternehmern 



In allen Fällen, in denen wir im Verkehr mit Unternehmern aufgrund vertraglicher oder gesetzlicher 

Anspruchsgrundlagen zum Schadens- oder Aufwendungsersatz verpflichtet sind, haften wir 

nur, soweit uns, unseren leitenden Angestellten oder Erfüllungsgehilfen Vorsatz, grobe Fahrlässigkeit, 

oder eine Verletzung von Leben, Körper oder Gesundheit zur Last fällt. Unberührt bleibt 

die verschuldensunabhängige Haftung nach dem Produkthaftungsgesetz. Unberührt bleibt auch 

die Haftung für die schuldhafte Verletzung wesentlicher Vertragspflichten und Garantien; die 

Haftung ist insoweit jedoch außer in den Fällen der Sätze 1 und 2 auf den vorhersehbaren, vertragstypischen 

Schaden beschränkt. Eine Änderung der Beweislast zum Nachteil des Kunden ist 

mit den vorstehenden Regelungen nicht verbunden. 

§ 11 

Datenschutz 

Dem Kunden erklärt sein Einverständnis damit, dass seine für die Abwicklung der Bestellung 

sowie Archivierung notwendigen persönlichen Daten auf Datenträgern gespeichert werden. Er 

stimmt der Erhebung, Verarbeitung und Nutzung seiner personenbezogenen Daten durch uns 

ausdrücklich zu. Der Kunde willigt ferner in die Übermittlung seiner zur Bonitätsprüfung notwendigen 

persönlichen Daten an ein Auskunftsbüro ein. Die Verarbeitung der Daten geschieht 

unter Beachtung des Bundesdatenschutzgesetzes (BDSG) sowie des Teledienstedatenschutzgesetzes 

(TDDSG). Sämtliche Daten werden von uns und dem Auskunftsbüro vertraulich behandelt. 

Dem Kunden steht das Recht zu, seine Einwilligung jederzeit mit Wirkung für die Zukunft zu 

widerrufen. Wir verpflichten uns für den Fall des Widerrufs zur sofortigen Löschung der persönlichen 

Daten des Kunden, es sei denn, ein Bestellvorgang ist noch nicht vollständig abgeschlossen. 

Wir setzen bei der Auftragserteilung voraus, dass der Besteller seine Datensätze auch über den 

Zeitpunkt der Auslieferung der Arbeiten an ihn hinaus sichert. Eine Sicherung der vom Besteller 

übermittelten Daten durch uns ist nicht vorgesehen. Die vom Kunden übermittelten Bilddaten 

werden nach Beendigung des Auftrages von uns gelöscht. Ausgenommen davon sind solche 

Bilddaten, welche auf Wunsch des Kunden archiviert werden. 

§ 12 

Schutzrechte 



Für die Inhalte der übertragenen Bilddateien ist der Kunde allein verantwortlich. Der Kunde sichert 

uns mit der Beauftragung zu, dass durch die ordnungsgemäße Auftragsabwicklung keine 

Urheber-, Marken- oder sonstige Schutzrechte Dritter verletzt werden. Alle aus einer etwaigen 

Verletzung dieser Rechte entstehenden Folgen trägt allein der Kunde. 

§ 13 

Schlussbestimmungen 

(1) Für Verträge mit Kaufleuten, juristischen Personen des öffentlichen Rechts und öffentlich-rechtlichen 

Sondervermögen wird als Erfüllungsort für Lieferung und Zahlung sowie als 

Gerichtsstand unser Geschäftssitz vereinbart. Wie sind jedoch auch berechtigt, am Ort des Sitzes 

oder einer Niederlassung des Kunden zu klagen. 

(2) Hat der Kunde keinen allgemeinen Gerichtsstand im Inland oder verlegt er nach Vertragsabschluß 

seinen Wohnsitz oder gewöhnlichen Aufenthaltsort aus dem Geltungsbereich der Bundesrepublik 

Deutschland, ist unser Geschäftssitz Gerichtsstand. 7 Dies gilt auch, falls Wohnsitz 

oder gewöhnlicher Aufenthalt des Kunden im Zeitpunkt der Klageerhebung nicht bekannt sind. 

(3) Es gilt das Recht der Bundesrepublik Deutschland. Die Bestimmungen des UN- 

Kaufrechts gelten im Verhältnis zwischen uns und dem Kunden nicht. 7 

(4) Sollte eine dieser Bestimmungen unwirksam sein oder werden oder sollte eine Regelungslücke 

vorhanden sein, so wird dies durch eine Regelung ausgefüllt, die dem wirtschaftlich beabsichtigten 

am ehesten entspricht. 


II. Vertrag über die Erstellung einer Internetanwendung 

der Firma: ______________________ 

vertreten durch: ihren Geschäftsführer- 

-nachfolgend Auftragnehmer genannt - 

und 

Herrn: ____________________________ 

-nachfolgend Auftraggeber genannt - 

Vereinbarung 

über die Erstellung einer 

Internet- und Intranetanwendung zwischen 

Präambel 


Der Auftraggeber betreibt einen Großhandel mit Drucker- und Fotokopierpapier. Der Auftragnehmer 

entwickelt Internet- und Intranetanwendungen. Gegenstand dieses Vertrages sind die 

Planung, Erstellung, Lieferung und Einführung einer Internet- und Intranetanwendung für die 

Abwicklung von Aufträgen des Auftraggebers. Die Parteien sind sich darüber einig, dass die Ideen, 

welche in die Programmentwicklung Eingang gefunden haben, maßgeblich auf den Erfahrungen 

des Auftraggebers beruhen. 

Auf dieser Grundlage wird zwischen den Parteien Folgendes vereinbart: 

§ 1 

Zweck der Zusammenarbeit 

Zweck der Zusammenarbeit ist es, unter Ausnutzung des neuesten Standes der Technik und Wissenschaft, 

eine funktionsfähige Internet – und Intranetanwendung im Bereich der Abwicklung 

von Aufträgen für den Verkauf von Fotokopier- und Druckerpapier, zu entwickeln. 


§ 2 

Quellcodes 


Auf Anforderung des Auftraggebers erstellt und übergibt der Auftragnehmer dem Auftraggeber 

die Internet- und Intranetanwendung in Form des Sourcecodes und der graphisch aufbereiteten 

Oberflächengestaltung. 

§ 3 

Vergütung 

(1) Der Auftragnehmer erhält eine zeitabhängige Vergütung, soweit er für den Auftraggeber 

tätig ist. 

(2) Die Vergütung setzt sich aus dem vereinbarten Stundensatz zzgl. Mehrwertsteuer zusammen. 

(3) Der Auftragnehmer rechnet seine Vergütung monatlich ab. Die Vergütung ist mit Zugang 

der Abrechnung fällig. 

§ 4 

Vertraulichkeit 

(1) Der Auftragnehmer ist verpflichtet, sämtliche Informationen, welche er im Zusammenhang 

mit der Durchführung der Entwicklung der vertragsgegenständlichen Internetanwendung 

über den Betrieb und die Belange des Auftraggebers erhält, gleichgültig, ob sie finanzieller oder 

sonstiger geschäftlicher Natur sind und ob sie die Internet- oder Intranetanwendung, die Kunden, 

Mitarbeiter oder die sonstigen Geschäftsbelange des Auftraggebers betreffen, streng geheim zu 

halten und nicht an Dritte weiter zu geben. Der Auftragnehmer wird dabei beachten, dass der 

Auftraggeber zu einem der Verschwiegenheit unterliegenden Berufszweige gehört. 

(2) Ferner ist es dem Auftragnehmer untersagt, die erhaltenen Unterlagen und Informationen 

zu anderen als denjenigen Zwecken zu verwenden, die in dieser Vereinbarung ausdrücklich genannt 

sind. Der Auftragnehmer wird dafür sorgen, dass seine Mitarbeiter, Vertreter oder sonstige 

Personen, welche Zugang zu den Informationen haben, derselben Geheimhaltungsverpflichtung 

unterfallen, welche in § 4.1 niedergelegt ist. 

§ 5 

Exklusivität 

(1) Der Auftragnehmer ist daran gehindert, die Programme und Dokumentation ganz oder 

teilweise in einer nicht oder nur unwesentlich veränderten Form weiterzugeben. Ferner wird er 



alle Kenntnisse darüber, in welcher Form die Programme durch den Auftraggeber genutzt werden, 

vertraulich behandeln. 

(2) Der Auftragnehmer wird Aufträge zu ähnlichen Programmentwicklungen in den nächsten 

drei Jahren von Konkurrenten des Auftraggebers nur nach vorheriger Abstimmung mit dem Auftraggeber 

annehmen. Der Auftraggeber wird der Annahme solcher Aufträge durch den Auftragnehmer 

zustimmen, wenn für ihn keine Nachteile und Beeinträchtigungen zu erwarten sind. Eine 

Zustimmung ist nur in Schriftform verbindlich. 

(3) Der Auftragnehmer wird das Gebot zur Exklusivität - wie in Abs. 1 und 2 festgelegt - 

weder unmittelbar noch mittelbar umgehen und wird sich auch nicht an Unternehmen, welche die 

Absicht haben, das Gebot der Exklusivität unmittelbar oder mittelbar zu umgehen, beteiligen. 

(4) Eine entsprechende Verpflichtung erlegt er seinen Angestellten und Beauftragten auch für 

die Dauer der Zusammenarbeit mit ihnen sowie für die Zeit nach dem Ende ihrer Dienstverhältnisse 

auf. 

§ 6 

Nutzungs- und Schutzrechte 

(1) Dem Auftraggeber stehen sämtliche Nutzungs- und Eigentumsrechte an den im Rahmen 

dieses Vertrages durch die Tätigkeit des Auftragnehmers geschaffenen Ergebnissen, Datensammlungen, 

Ideen, Erfindungen, Algorithmen, graphischen Gestaltungen, Formulierungen und Verfahren 

zu. 

(2) Der Auftragnehmer überträgt dem Auftraggeber für alle Nutzungsarten ein ausschließliches, 

übertragbares, unwiderrufliches und zeitlich sowie räumlich unbeschränktes Nutzungsrecht 

an den im Rahmen dieses Vertrages geschaffenen Arbeitsergebnissen, einschließlich der dazugehörigen 

Quellcodes und Anwendungsdokumentationen, auch soweit diese nicht auf Informationen, 

Unterlagen, Arbeiten oder Ideen des Auftraggebers beruhen. 

(3) Der Auftraggeber darf die vertragsgegenständlichen Entwicklungen nebst dazugehörigen 

Quellcodes und Anwendungsdokumentationen in jeder Form ohne Nennung des Auftragnehmers 

als Urheber nutzen, weiterentwickeln und beliebig verwerten, insbesondere Dritten daran Lizenzen 

einräumen und an Dritte veräußern. 

§ 7 


(1) Erfüllungsort für die Lieferung der Programme ist der Sitz des Auftraggebers. 

(2) Gerichtsstand für alle Streitigkeiten, welche unmittelbar oder mittelbar in Zusammenhang 

mit dieser Vereinbarung zwischen den Parteien entstehen, ist Ulm. 

(3) Sollte eine Bestimmung dieser Vereinbarung und der getroffenen weiteren Vereinbarungen 

unwirksam sein oder werden, so wird dadurch die Gültigkeit des Rahmenvertrages im Übri- 



gen nicht berührt. Die Vertragspartner sind verpflichtet, eine unwirksame Bestimmung durch 

eine ihr wirtschaftlich möglichst gleich kommende Regelung zu ersetzen. 

___________________________ ____________________________ 

Auftragnehmer Auftraggeber 


III. Software AGB 


Allgemeine Geschäftsbedingungen für Lieferungen, Leistungen und 

Softwarelizenzen Stand 3/ 2002 

A. Vertragliche Grundlagen 

§ 1 

Geltungsbereich 

Diese Geschäftsbedingungen gelten für alle Vertragsbeziehungen und vorvertraglichen Verhandlungen 

mit unseren Kunden, unabhängig von Art und Umfang der Leistung im Rahmen laufender 

und zukünftiger Geschäftsverbindungen. 

§ 2 

Ausschließlichkeit 

(1) Es gelten ausschließlich unsere Geschäftsbedingungen. Entgegenstehende Geschäftsbedingungen 

unserer Vertragspartner oder Dritter sind nur gültig, wenn die Firma ausdrücklich und 

schriftlich ihrer Geltung zustimmt. 

(2) Wenn der Kunde damit nicht einverstanden sein sollten, ist er verpflichtet, uns sofort 

schriftlich darauf hinzuweisen. Für diesen Fall müssen wir uns vorbehalten, unsere Angebote 

zurückzuziehen, ohne dass uns gegenüber Ansprüche irgendwelcher Art erhoben werden können. 

Dem formularmäßigen Hinweis des Kunden auf eigene Geschäftsbedingungen widersprechen 

wir hiermit ausdrücklich. 

§ 3 

Vertragsschluss und Schriftform 

Eine vertragliche Verpflichtung gehen wir grundsätzlich nur ein, wenn Art und Umfang von 

Leistung und Gegenleistung von beiden Seiten schriftlich festgelegt worden sind. Spätere mündliche 

Änderungen und Ergänzungen werden erst wirksam, wenn sie danach schriftlich bestätigt 

worden sind. Das Gleiche gilt für alle Willenserklärungen, insbesondere Beanstandungen, Mahnungen 

und Mängelrügen im Rahmen der Vertragsbeziehungen. 


B. Überlassung von Software 

§ 4 

Lizenz und Umfang der Nutzung 


(1) Wir übertragen in unserer Eigenschaft als Rechtsinhaberin dem Kunden das nicht weiter 

übertragbare und nicht ausschließliche Recht, die im Auftrag und/oder in der Rechnung spezifizierte 

Software und das Dokumentationsmaterial auf unbestimmte Zeit zu nutzen. 

(2) Als vertragsgemäße Nutzung wird definiert, Einlesen von Instruktionen oder Daten eines 

Programms durch Eingabe am Terminal, durch Übertragung aus Speichereinheiten oder von Datenträgern 

in die vereinbarte Hardware zum Zwecke der Verarbeitung sowie Herstellung einer 

Kopie in maschinenlesbarer Form zur Datensicherung. 

(3) Einsatzbereich, Leistungsfähigkeit sowie alle anderen spezifischen Programmeigenschaften 

bestimmen sich allein aus dem dem Programm beigefügten Handbuch. 

(4) Der Kunde erwirbt das Recht, die Software auf so vielen in einem lokalen Netz eingebundenen 

Arbeitsstationen einzusetzen, wie er Lizenzgebühren entrichtet hat. Bemessungsgrundlage 

hierfür sind die in der zugehörigen Rechnung aufgeführte Anzahl von Lizenzen sowie gegebenenfalls 

getroffene Sondervereinbarungen (Mengenstaffeln, unbeschränkte Lizenzen etc.). Als 

Arbeitsstationen im Netz gelten auch zu dem Netz gehörende Heimarbeitsplätze, zeitweise ans 

Netz angeschlossene tragbare Computer sowie Remote-Arbeitsplätze. Dienen diese lediglich als 

Ersatz für im lokalen Netz eingebundene Arbeitsstationen, ist hierfür keine zusätzliche Arbeitsplatzlizenz 

erforderlich. Wird die vereinbarte Zahl überschritten, wird fehlerfreier Betrieb nicht 

gewährleistet. Als Simultanbetrieb gilt auch die Benutzung der Software auf tragbaren Computern. 

§ 5 

Schutzrechte Dritter 

(1) Wir stellen den Kunden von allen Ansprüchen frei, die gegen ihn in Zusammenhang 

mit der Nutzung der Software wegen Verletzung von Urheberrechten, Patenten oder sonstigen 

geistigen Eigentumsrechten erhoben werden, vorausgesetzt, 

• dass der Kunde uns unverzüglich über alle erhobenen Verletzungsvorwürfe unterrichtet, 

• der Kunde ohne Zustimmung von uns keine derartigen Ansprüche anerkennt, 

• der Kunde uns gestattet, alle Verhandlungen und Verfahren zu führen, und uns die notwendige 

Unterstützung gibt, wobei sämtliche Verhandlungs- und Verfahrenskosten zu unseren Lasten 

gehen. 



(2) Die vorstehende Verpflichtung entfällt, wenn die Urheber- und Patentrechtsverletzung 

oder sonstige Rechtsbeeinträchtigungen darauf zurückzuführen sind, dass die Software oder Teile 

davon mit Geräten oder Programmen genutzt werden, die nicht von uns geliefert wurden bzw. 

deren kombiniertem Einsatz wir nicht zugestimmt haben. 

(3) Die vorstehenden Bestimmungen regeln unsere gesamte Haftung in Zusammenhang mit 

der Verletzung von Urheberrechten, Patentrechten oder sonstigen geistigen Eigentumsrechten. 

(4) Im Falle bereits erhobener oder zu erwartender Ansprüche aufgrund einer Verletzung von 

Urheberrechten, Patentrechten oder sonstigen geistigen Eigentumsrechten kann die Firma auf 

eigene Kosten die Geräte oder Programme ändern oder austauschen, um eine Verletzung zu verhindern. 

Die Leistung des von uns gelieferten Softwaresystems darf dadurch nicht verringert 

werden. 

(5) Wenn die Nutzung der Software oder Teile davon durch eine gerichtliche Entscheidung 

untersagt ist oder wenn nach unserem Ermessen eine Klage wegen Verletzung von Schutzrechten 

droht, kann können wir unter Ausschluss aller anderen Rechte des Kunden nach unserer Wahl 

und auf unsere Kosten 

• die Programme so ändern, dass sie keine Schutzrechte mehr verletzen; 

• dem Kunden das Recht verschaffen, die Systeme weiter zu nutzen; 

• die betreffenden Programme durch Programme ersetzen, die keine Schutzrechte verletzen und 

die entweder den Anforderungen des Kunden entsprechen oder gleichwertig mit den ersetzten 

Programmen sind; 

• die Programme oder Teile davon zurücknehmen und dem Kunden den (gegebenenfalls anteiligen) 

Kaufpreis abzüglich eines angemessenen Betrages für Nutzung und Wertverlust erstatten, 

vermindert um den dem Kunden hierdurch entstandenen Schaden. 

§ 6 

Eigentum und Urheberrechte 

(1) Die dem Kunden überlassene Software verbleibt einschließlich der gesamten Dokumentation 

in unserem Eigentum. 

(2) Wir bleiben Inhaber aller Urheber- und Nutzungsrechte an den dem Kunden überlassenen 

Programmen einschließlich des jeweils dazugehörenden Dokumentationsmaterials, auch wenn 

der Kunde sie verändert oder mit seinen eigenen Programmen und/oder denjenigen eines Dritten 

verbindet. Bei derartigen Änderungen oder Verbindungen sowie bei der Erstellung von Kopien 

bringt der Kunde einen entsprechenden Urhebervermerk an. 

(3) Änderungen und Erweiterungen des Programmcodes, die auf Wunsch und Rechnung des 

Kunden durchgeführt werden, gehen in unser Eigentum über und können anderen Kunden nach 



Zustimmung des Kunden zur Verfügung gestellt werden. Die Nutzungsrechte für die Programmverbesserungen 

werden an die uns abgetreten. Wir nehmen die Abtretung hiermit an. 

(4) Eine Änderung des Programmcodes durch den Kunden ist nur nach unser vorherigen 

schriftlicher Zustimmung zulässig. Die Zustimmung darf nur aus wichtigem Grund verweigert 

werden. Von solchen Änderungen stellt der Kunde uns eine Kopie der Änderung auf einem Datenträger 

oder in gedruckter Form zusammen mit allen notwendigen Informationen zur Verfügung. 

Eine Verwertung der geänderten Programmversion bedarf unserer Zustimmung . 

(5) Werden vom Kunden oder von Dritten geänderte Programme oder andere, nicht von uns 

bezogene Programme eingesetzt und dadurch die Funktion des Systems beeinträchtigt, so sind 

wir für entstehende Schäden nicht haftbar. 

§ 7 

Zahlungen 

(1) Für die Nutzung der Software auf unbestimmte Zeit ist der Kunde zur Entrichtung einer 

einmaligen Lizenzgebühr verpflichtet. Die Höhe der Lizenzgebühr richtet sich nach der aktuellen 

Preisliste bzw. nach den gesondert getroffenen Vereinbarungen laut Auftrag oder Rechnung. 

(2) Die in Rechnung gestellten Leistungen sind zu 50 % bei Vertragsabschluss und zu 50% 

bei Lieferung und Abnahme fällig. Alle anderen aus diesem Vertrag berechneten Leistungen sind 

bei Lieferung fällig. Wird nichts anderes vereinbart, so nimmt der Kunde die Zahlungen unverzüglich 

auf ein Bankkonto der Firma vor. 

(3) Kommt der Kunde mit fälligen Zahlungen mehr als 30 Tage in Verzug, so sind wir berechtigt, 

Verzugszinsen in Höhe von 5 % über dem jeweils geltenden Basiszinssatz p. a. zu berechnen, 

soweit der Kunde Unternehmer ist. Ist der Kunde Verbraucher, ermäßigt sich der Verzugszins 

auf 5% über dem Basiszinssatz. 

§ 8 

Pflichten des Kunden 

(1) Die überlassenen Programme sowie das Dokumentationsmaterial dürfen weder ganz noch 

teilweise Dritten mit Anhalt zu möglichem Missbrauch zugänglich gemacht werden. 

(2) Der Kunde darf Kennzeichnungen, Copyrightvermerke und Eigentumsangaben, die von 

uns an den Programmen angebracht wurden, in keiner Form verändern. 

(3) Der Kunde hat nach außen für eine Geheimhaltung aller Programm-, Dokumentations-, 

Betriebsunterlagen und programmspezifischer Kenntnisse zu sorgen. Hierzu gehören nur jene 

Unterlagen, die dem Kunden in Erfüllung dieses Vertrages zugänglich gemacht wurden, nicht 



jedoch Werbeschriften und deren Inhalt. Er hat seine Mitarbeiter zu einer entsprechenden Geheimhaltung 

zu verpflichten. Diese Geheimhaltungspflicht gilt auch über die Laufzeit des Vertrages 

hinaus, wobei es gleichgültig ist, ob das Vertragsverhältnis aus irgendeinem Grund vorzeitig 

aufgelöst worden ist. Die Geheimhaltungspflicht erfasst darüber hinaus auch ein Veröffentlichungsverbot 

nur auszugsweiser Materialien oder Zitate. Eine Durchbrechung der Geheimhaltungspflicht 

ist allein mit vorheriger schriftlicher Zustimmung der Firma zulässig. 

(4) Der Kunde verpflichtet sich, der Firma den durch die Verletzung obiger Bestimmungen 

entstandenen Schaden, bei grober Fahrlässigkeit maximal in Höhe des Lizenzpreises, außer bei 

vorsätzlichem Handeln, zu ersetzen. 

§ 9 

Kündigung 

(1) Wir können den Vertrag mit sofortiger Wirkung kündigen, wenn der Kunde mit der vereinbarten 

Zahlung der Lizenzgebühr länger als zwei Monate in Verzug ist, und/oder der Kunde − 

nach schriftlicher Abmahnung − weiter gegen wesentliche Bestimmungen dieser allgemeinen 

Geschäftsbedingungen oder sonstiger individualvertraglicher Regelungen verstößt. 

(2) Der Kunde ist zur Kündigung dieses Vertrages wegen unseres Leistungsverzuges oder 

wegen nicht behebbarer Mängel nur berechtigt, wenn wir unseren Verpflichtungen nicht nachgekommen 

sind und wenn er uns zuvor schriftlich abgemahnt hat und eine angemessene Frist verstrichen 

ist, in welcher der gerügte Vertragsverstoß von uns nicht beseitigt worden ist. 

(3) Innerhalb einer Frist von fünf Tagen nach Beendigung der Lizenz vernichtet der Kunde 

alle Programme, Kopien und dazugehörige Materialien, einschließlich geänderter oder kombinierter 

Programme, sofern diese nicht aufgrund gesetzlicher Vorschriften aufbewahrt werden 

müssen. Der Kunde bestätigt innerhalb von 30 Tagen unaufgefordert die Vernichtung bzw. Aufbewahrung 

aufgrund gesetzlicher Bestimmungen schriftlich uns gegenüber. Daneben räumt uns 

das Recht auf Kontrolle der Einhaltung dieser Bestimmung ein. 

C. Softwareerweiterung und –anpassung 

§ 10 

Handling 

(1) Wir werden gelieferte Software erweitern und anpassen. 

(2) Der Kunde wird, soweit die Parteien nichts anderes explizit schriftlich vereinbart haben, 

seine Anforderungen an die Software in einer geeigneten Beschreibung schriftlich rechtzeitig an 

uns mitteilen. 



(3) Der Kunde stellt uns alle für die Erstellung der Software erforderlichen Informationen in 

schriftlicher, übersichtlicher Form zur Verfügung und erläutert diese auf unseren Wunsch hin 

auch mündlich. 

(4) Stellt der Kunde fest, dass erstellte Bedarfsanalysen, Pflichtenhefte oder Leistungsbeschreibungen 

nicht mit den Anforderungen übereinstimmen, die der er tatsächlich verlangt, so 

wird er uns hierauf unverzüglich schriftlich hinweisen und Alternativvorschläge unterbreiten. Die 

Parteien entscheiden dann einvernehmlich über eine Ergänzung oder Änderung der Anforderungen. 

Alle hier genannten Mitwirkungspflichten erbringt der Kunde kostenlos. 

(5) Stellen wir fest, dass Angaben oder Informationen des Kunden fehlerhaft, unvollständig 

oder zur Durchführung des Auftrages nicht geeignet sind, so wird der Kunde hierauf schriftlich 

unverzüglich hingewiesen. Der Kunde wird über eine sich aus diesem Hinweis ergebende Änderung, 

soweit sie den Erstellungsprozess der Software betrifft, sofort entscheiden. 

(6) Jede Partei nennt der anderen unverzüglich nach Vertragsabschluss eine fachkundige Person, 

die befugt ist, die mit der Erstellung der Software zusammenhängenden Entscheidungen 

herbeizuführen. 

§ 11 

Änderungsverlangen 

(1) Solange die Software nicht von uns geliefert wurde, kann der Kunde jederzeit schriftlich 

eine Änderung der Anforderungen verlangen, solange das Änderungsverlangen in vernünftigem 

Verhältnis zum Gesamtauftrag steht und auf sachlichen Erwägungen beruht. Wir werden diesem 

Änderungsverlangen Folge leisten, es sei denn, dass dies uns aufgrund der konkreten betrieblichen 

Situation unzumutbar ist. 

(2) Führt ein solches Änderungsverlangen des Kunden dazu, dass das vertragliche Gleichgewicht 

hinsichtlich Leistung und Gegenleistung mehr als unerheblich beeinträchtigt wird, so werden 

die Vertragsparteien unverzüglich eine schriftliche Anpassung der vertraglichen Regelungen 

betreffs des wesentlichen Vertragsinhaltes (insbesondere Vergütung, Lieferfrist etc.) herbeiführen. 

(3) Falls die Parteien nicht innerhalb von vier Wochen ab Zugang des Änderungsverlangens 

bei uns eine Einigung erzielen, wird der Auftrag ohne Berücksichtigung des Änderungsverlangens 

ausgeführt. 



D. Lieferung, Abnahme, Gewährleistung, Haftung, Vertraulichkeit und Datenschutz 

§ 12 

Lieferung, Termine und Installation 

(1) Liefertermine und Lieferfristen sind grundsätzlich unverbindliche zeitliche Orientierungshilfen, 

es sei denn, dass sie ausdrücklich als fixe Termine schriftlich vereinbart sind. 

(2) Zur Installation gelangt grundsätzlich eine Standardversion der zu liefernden Software. 

Eine Erweiterung oder Anpassung der Standardsoftware erfolgt nur, soweit schriftlich im Auftrag 

eine entsprechende Spezifizierung vorgenommen wurde. Die Installation erfolgt in Abstimmung 

mit dem Kunden. Der Kunde benennt hierzu unverzüglich nach Vertragsabschluss schriftlich 

einen Ansprechpartner. 

(3) Der Kunde übergibt uns unverzüglich nach Vertragsabschluss alle Unterlagen, aus denen 

wir die aktuelle Konfiguration der beim Kunden vorhandenen Hardware/Betriebssystem- 

Plattform ersehen kann. Stellen wir fest, dass die Konfiguration zu ändern ist, so ist diese Änderung 

vor Installation der Software auf Kosten und Risiko des Kunden durchzuführen. Der Kunde 

ist verpflichtet, alle Mitwirkungshandlungen zu erbringen, die im Rahmen der Implementierung 

der Software erforderlich sind. Hierzu gehört insbesondere die Ermöglichung des Zugangs zur 

Hardware sowie das kostenlose Zurverfügungstellen von Testdaten und Rechenzeit entsprechend 

unseren Anforderungen und das kostenlose zur Verfügung stellen eines kompetenten Mitarbeiters, 

der erforderliche Tests durchführt bzw. Anpassungen überprüft. 

(4) Wir stellen dem Kunden nach Vertragsabschluss ein Exemplar der neuesten, allgemein 

von uns angebotenen Version des Lizenzprodukts in Objektcode auf einem entsprechenden Datenträger 

an der in der Lieferanschrift angegebenen Adresse zur Verfügung. Wir behalten uns 

vor, die Spezifikationen des Lizenzproduktes, z. B. an technische Entwicklungen, Gesetzesänderungen 

oder künftige marktliche Anforderungen anzupassen. 

(5) Ein Ausdruck des Bedienungshandbuches wird mitgeliefert. Er dient der Erlernung der 

Programmbedienung sowie der Beantwortung von Fragen in diesem Zusammenhang. Das Bedienungshandbuch 

bleibt unser Eigentum und darf vom Kunden nur zum vereinbarten Gebrauch 

benutzt werden. 

(6) Bei Verlust der Software oder des Handbuches liefern wir gegen Entrichtung der Selbstkosten 

ein Ersatzexemplar. 

(7) Wir gewährleisten den einwandfreien Lauf der Software nur auf den von uns freigegebenen 

Hardwaresystemen. Die Freigabe gilt mit der Programminstallation durch uns auf einem 

Hardwaresystem des Kunden als erfolgt. 


§ 13 

Abnahme 


(1) Nach Installation und Prüfung teilen wir dem Kunden schriftlich mit, dass die gegenüber 

der Standardversion erweiterten und/oder angepassten Softwareteile in vollem Umfang funktionsfähig 

sind, und fordern den Kunden zur Abnahme auf. 

(2) Der Kunde kann daraufhin die Software prüfen. Für den Fall, dass Abnahmefähigkeit 

vorliegt, wird der Kunde unverzüglich, spätestens jedoch binnen 30 Tagen nach unserer schriftlichen 

Mitteilung, die Abnahme schriftlich gegenüber uns erklären. 

(3) Erfolgt innerhalb dieser Frist keine Abnahme durch den Kunden, so gilt die Abnahme 

dennoch als vorgenommen. 

(4) Maßgeblich für den Fristanlauf ist der Zugang des Schreibens beim Kunden. Zahlt der 

Kunde nach Inbetriebnahme der gelieferten Software die Vergütung ohne Beanstandung, so steht 

dies einer Abnahme der Software gleich. 

(5) Die Abnahme kann wegen Vorliegen von unwesentlichen Mängeln nicht verweigert werden. 

(6) Der Kunde trägt Sorge dafür, dass die datenschutzrechtlichen Voraussetzungen für den 

Einsatz der Lieferung am Einsatzort erfüllt sind. Fehlende datenschutzrechtliche Voraussetzungen 

berechtigen den Kunden nicht zur Verweigerung der Abnahme. 

§ 14 

Gewährleistung 

(1) Wir übernehmen für eine Zeit von zwölf Monaten ab dem Zeitpunkt der Übergabe die 

Gewährleistung dafür, dass die Software hinsichtlich ihrer Funktionsweise im Wesentlichen der 

Beschreibung im Handbuch bzw. der Dokumentation entspricht. Ist der Kunde ein Verbraucher 

im Sinn von § 13 des Bürgerlichen Gesetzbuches (BGB), so beträgt die Gewährleistungsfrist 

zwei Jahre. 

(2) Eine Haftung für eine bestimmte Beschaffenheit besteht nur dann, wenn diese ausdrücklich 

und in Schriftform vereinbart wurde. 

(3) Wir weisen darauf hin, dass es nach dem Stand der Technik nicht möglich ist, Computersoftware 

vollständig fehlerfrei zu erstellen. 

(4) Der Kunde wird Standardsoftware unmittelbar nach der Lieferung untersuchen und uns 

offensichtliche Fehler schriftlich unverzüglich mitteilen. 

(5) Tritt ein erkennbarer Fehler in der Software auf, so ist der Kunde verpflichtet, diesen binnen 

zwei Wochen uns schriftlich zu melden. Im Rahmen der schriftlichen Mängelrüge sind der 



Mangel und seine Erscheinungsform so genau zu beschreiben, dass eine Überprüfung des Mangels 

(z. B. Vorlage der Fehlermeldungen) machbar ist und der Ausschluss eines Bedienungsfehlers 

(z. B. Angabe der Arbeitsschritte) möglich ist. 

(6) Erweist sich die Mängelrüge als berechtigt, ist der Kunde verpflichtet, uns eine angemessene 

Frist zur Nacherfüllung zu setzen. Der Kunde – wenn er Verbraucher ist kann uns mitteilen, 

welche Art der Nacherfüllung – Verbesserung der gelieferten oder Lieferung einer neuen, mangelfreien 

Sache – er wünscht. Ist der Kunde Unternehmer haben wir insoweit das Wahlrecht. Wir 

sind jedoch berechtigt, die gewählte Nacherfüllung zu verweigern, wenn diese nur mit unverhältnismäßigen 

Kosten für uns durchgeführt werden kann und wenn die andere Art der Nacherfüllung 

keine erhebliche Nachteile für den Kunden mit sich bringen würde. Wir können außerdem 

die Nacherfüllung insgesamt verweigern, wenn sie nur mit unverhältnismäßigen Kosten für uns 

durchführbar ist. 

(7) Zur Durchführung der Nacherfüllung für denselben oder in direktem Zusammenhang stehenden 

Mangel stehen uns zwei Versuche innerhalb der vom Kunden gesetzten Frist zu. Nach 

dem zweiten fehlgeschlagenen Nacherfüllungsversuch kann der Kunde vom Vertrag zurücktreten 

oder die Lizenzgebühr mindern. Das Rücktritts- bzw. Minderungsrecht kann bereits nach dem 

ersten erfolglosen Nacherfüllungsversuch ausgeübt werden, wenn ein zweiter Versuch innerhalb 

der gesetzten Frist dem Kunden nicht zuzumuten ist. Wenn die Nacherfüllung unter den oben 

ausgeführten Voraussetzungen verweigert wurde, steht dem Kunden, wenn er Verbraucher ist, 

das Minderungs- bzw. Rücktrittsrecht sofort zu. Ist der Kunde Unternehmer, ist ein Minderungsrecht 

ausgeschlossen. 

(8) Der Rücktritt wegen eines unerheblichen Mangels ist ausgeschlossen. 

(9) Wir sind berechtigt, falls eine Fehlerbeseitigung tatsächlich unmöglich oder aus wirtschaftlichen 

Gründen unzumutbar ist, eine Ausweichlösung zu installieren, wenn diese zu einer 

tauglichen Lösung des Problems führt. 

(10) Wir übernehmen keine Gewährleistung dafür, dass die Software speziellen Erfordernissen 

des Kunden entspricht oder mit Programmen des Kunden oder der beim Kunden vorhandenen 

Hardware zusammenarbeitet. Der Kunde hat vielmehr selbst zu prüfen, ob sich die Software für 

seine Zwecke eignet. 

(11) Hat der Kunde uns wegen Gewährleistung in Anspruch genommen, und stellt sich heraus, 

dass entweder kein Mangel vorhanden ist oder der geltend gemachte Mangel uns nicht zur Gewährleistung 

verpflichtet, so hat der Kunde, sofern er unsere Inanspruchnahme grob fahrlässig 

oder vorsätzlich zu vertreten hat, allen uns entstandenen Aufwand zu ersetzen. 

(12) Der Kunde wird unverzüglich nach unseren Installationen, Mängelbeseitigungsarbeiten, 

Wartungsarbeiten oder sonstigen Eingriffen am EDV-System eine Überprüfung durchführen, ob 

die Funktionsfähigkeit der Datensicherung noch gegeben ist und das Ergebnis schriftlich festhalten. 


§ 15 

Haftung 


(1) Soweit sich nachstehend nichts anderes ergibt, sind weitergehende Ansprüche des Kunden 

– gleich aus welchem Rechtsgrund – ausgeschlossen. Wir haften deshalb nicht für Schäden, 

die nicht am Liefergegenstand selbst entstanden sind; insbesondere haftet sie nicht für entgangenen 

Gewinn, Schäden am Liefergegenstand oder sonstigen Vermögensgegenständen des Kunden. 

Vorstehende Haftungsfreizeichnung gilt nicht bei Schäden aus Verletzung von Leben, Körper 

oder Gesundheit oder soweit die Schadensursache auf Vorsatz oder grober Fahrlässigkeit beruht 

oder die Firma eine sog. verkehrswesentliche Pflicht (Kardinalpflicht) aus dem Vertrag verletzt 

hat. Sie gilt ferner nicht, wenn der Kunde berechtigt ist, wegen einer Garantie Schadensersatz 

wegen Nichterfüllung geltend zu machen. 

(2) Im Fall einer Haftung aus leichter Fahrlässigkeit wird diese Haftung auf solche Schäden 

begrenzt, die vorhersehbar bzw. typisch sind. 

(3) Eine Änderung der Beweislast zum Nachteil des Kunden ist mit den vorstehenden Regelungen 

nicht verbunden. 

(4) Im Falle unserer Inanspruchnahme ist ein Mitverschulden des Kunden angemessen zu 

berücksichtigen, insbesondere bei unzureichenden Fehlermeldungen oder unzureichender Datensicherung. 

Unzureichende Datensicherung liegt insbesondere dann vor, wenn der Kunde es versäumt 

hat, durch angemessene, dem Stand der Technik entsprechende Sicherungsmaßnahmen 

gegen Einwirkungen von außen, insbesondere gegen Computerviren und sonstige Phänomene, 

die einzelne Daten oder einen gesamten Datenbestand gefährden können, Vorkehrungen zu treffen. 

§ 16 

Gesamthaftung 

(1) Eine weitergehende Haftung auf Schadensersatz als in § 6 Abs.4 bis Abs. 6 vorgesehen, 

ist – ohne Rücksicht auf die Rechtsnatur des geltend gemachten Anspruches – ausgeschlossen. 

(2) Die Regelung gemäß Abs. 1 gilt nicht für Ansprüche gemäß §§ 1, 4 Produkthaftungsgesetz. 

(3) Soweit unsere Haftung ausgeschlossen oder beschränkt ist, gilt dies auch für die persönliche 

Haftung unserer Angestellten, Arbeitnehmer, Mitarbeiter, Vertreter und Erfüllungsgehilfen. 

§ 17 

Schulung 



(1) Wir vermitteln dem Kunden im Rahmen von Schulungen die Kenntnisse und Informationen, 

die erforderlich sind, um die gelieferte Software auf Anwenderebene zu nutzen. 

(2) Soweit nichts anderes schriftlich vereinbart wird, findet die Schulung in den Schulungsräumen 

des Kunden statt. 

(3) Findet die Schulung beim Kunden statt, so ist der Kunde verpflichtet, dort eine für die 

Schulung erforderliche ausreichende technische Ausstattung kostenlos vorzuhalten. 

(4) Schulungsteilnehmer müssen über Grundkenntnisse im PC-Bereich verfügen. 

(5) Fallen im Rahmen der Schulung Übernachtungskosten oder sonstige Spesen an, so sind 

unsere Auslagen insoweit gegen Nachweis vom Kunden zu erstatten. Reisekosten werden vom 

Kunden ebenfalls gegen Nachweis erstattet. 

§ 18 

Vertraulichkeit, Datenschutz 

(1) Wir und der Kunde verpflichten uns gegenseitig, alle Geschäfts- und Betriebsgeheimnisse 

der anderen Seite unbefristet geheim zu halten und nicht an Dritte weiterzugeben oder in irgendeiner 

Weise zu verwerten. Die Unterlagen, Zeichnungen und andere Informationen, die der andere 

Vertragspartner aufgrund der Geschäftsbeziehung erhält, darf dieser nur im Rahmen des jeweiligen 

Vertragszweckes nutzen. 

(2) Der Kunde ist verpflichtet, alle vertraulichen Informationen mit dem Vermerk “Vertraulich" 

zu versehen. 

E. Rechte bei Nutzungsbeendigung 

§ 19 

Rückgabe von Sachen 

Nach Vertragsbeendigung sind alle Sachen, die wir unseren Kunden zur Nutzung überlassen haben, 

insbesondere gemietete oder geleaste Hardware, an uns zurückzusenden, wobei die Transport- 

und Versicherungskosten von unseren Kunden zu übernehmen sind. 

§ 20 

Software 



Bei Software, bei der Nutzungsrechte nur begrenzt überlassen sind, ist diese nach Ende des Vertrages, 

sofern sie auf Datenträgern, die uns gehören, installiert ist, zusammen mit dem Datenträger 

zu übergeben, und im Übrigen auf den eigenen Datenträgern des Kunden zu löschen und das 

Löschungsprotokoll uns zu überlassen. 

§ 21 

Dokumentationen 

Alle Unterlagen, die zur Dokumentation gehören − einschließlich von Quellprogrammen und 

Entwicklungsdokumentationen −, sind im Original nebst aller Abschriften zurückzugeben. 

§ 22 

Bestätigung vollständiger Rückgabe 

Auf Anforderung haben wir Anspruch auf eine förmliche Bestätigung, dass alle Rückgabeverpflichtungen 

vollständig und vertragsentsprechend erfüllt worden sind. 

F. Nebenbestimmungen 

§ 23 

Rechtswahl, Erfüllungsort und Gerichtsstand 

(1) Unsere gesamten Geschäftsbeziehungen mit unseren Kunden unterliegen ausschließlich 

dem Recht der Bundesrepublik Deutschland. Die Anwendung des UN-Kaufrechts (UNCITRAL) 

wird ausdrücklich ausgeschlossen. 

(2) Erfüllungsort für Lieferungen und Leistungen ist diejenige Stelle, die vertraglich als Erfüllungsadresse 

vereinbart ist. Erfüllungsort für Zahlungen ist der Ort der in der Rechnung angegebenen 

Zahlstelle. 

(3) Für alle vertraglichen und außervertraglichen Streitigkeiten wird, wenn der Kunde Kaufmann 

ist oder seinen gewöhnlichen oder allgemeinen Wohnsitz nicht innerhalb der Bundesrepublik 

Deutschland hat, die örtliche und international ausschließliche Zuständigkeit des für unseren 

Sitz zuständigem Gerichts vereinbart. Diese Zuständigkeit schließt insbesondere auch jede andere 

Zuständigkeit aus, die wegen eines persönlichen oder sachlichen Zusammenhanges gesetzlich 

vorgesehen ist. Auch ist der Kunde nicht berechtigt, eine Widerklage, Aufrechnung oder Zurückbehaltung 

gegenüber uns vor einem anderen als dem ausschließlich zuständigen Gericht vorzubringen. 



(4) Wir sind jedoch berechtigt, im Einzelfall Klage auch am Geschäftssitz des Kunden oder 

vor anderen, aufgrund in- oder ausländischen Rechts, zuständigen Gerichten zu erheben. 

§ 24 

Salvatorische Klausel 

Sollten einzelne Klauseln dieser Vertragsbedingungen oder daneben etwa abgeschlossener individueller 

Vereinbarungen ganz oder teilweise ungültig sein, berührt das die Wirksamkeit der übrigen 

Klauseln nicht. Die unwirksame Klausel wird durch eine andere ersetzt, die dem wirtschaftlichen 

Zweck der unwirksamen Regelung am nächsten kommt und ihrerseits wirksam ist. 


IV. Outsourcing Vertrag 

zwischen 

____________________________________ 

(Anbieter) 

– nachfolgend „Anbieter“ genannt – 

und 

____________________________________ 

(Anwender) 

– nachfolgend „Kunde“ genannt – 

Outsourcing-Vertrag 

§ 1 

Leistungen des Anbieters 

(1) Der Anbieter erbringt gegenüber dem Kunden folgende Leistungen: 

1. Lohn- und Gehaltsabrechnung 

2. Verwaltung von Kundendaten 

3. Unterstützung von Mailing-Aktionen 

4. Pflege der Homepage des Kunden 


(2) Der Anbieter stellt die zur Leistungsdurchführung erforderliche Software in seinem Rechenzentrum 

zur Verfügung. Die hierzu erforderlichen Teile bei einer Client-Server-Anwendung 

werden auf dem System des Kunden installiert. Die vom Anbieter eingesetzte Software ist für die 

vorgesehene Online-Kommunikation tauglich. 

(3) Zwischen dem Rechenzentrum des Anbieters und dem Netzwerk/System des Kunden 

wird eine Online-Verbindung eingerichtet. Die Kommunikation erfolgt über 

a) Standleitung oder 

b) Wählleitung. 



(4) Die genauen Daten des vom Kunden eingesetzten Systems werden im Vertragsschein zu 

diesem Vertrag festgehalten. Die Spezifikation des Rechenzentrums des Anbieters wird im 

Pflichtenheft beigefügt. Das Pflichtenheft ist als Anlage 1 Gegenstand dieses Vertrages. 

(5) Änderungen dieser Spezifikation bzw. der entsprechenden Systemeigenschaften sind zwischen 

den Vertragsparteien abzustimmen, soweit diese Änderungen die Erfüllung der vertraglichen 

Leistungspflichten beeinträchtigen können. 

§ 2 

Projektdurchführung 

(1) Der Anbieter wird die Mitarbeiter des Kunden schulen. Vorgesehen sind 5 Schulungstage 

mit jeweils 4 Mitarbeitern des Kunden. 

(2) Der Anbieter wir ein Pflichtenheft erstellen, in welchem die einzelnen Schritte der Projektrealisierung 

enthalten sind. Der Anbieter wir dem Kunden dieses Pflichtenheft einmal monatlich 

in aktualisierter Form zur Verfügung stellen. 

(3) Nach Einrichtung der Anwendung im Rechenzentrum des Anbieters und Herstellung der 

Online-Kommunikation führen die Vertragsparteien eine Testphase von vier/ acht Wochen 

durch. 

(4) Nach erfolgreichem Abschluss der Testphase, werden die Parteien einen Abnahmetermin 

vereinbaren, anlässlich dessen die Erbringung der vertragsgemäßen Leistungen geprüft wird und 

das Prüfergebnis in einem gemeinsamen Prüfprotokoll festgehalten wird. Einigen sich die Parteien 

nicht auf ein einheitliches Prüfprotokoll, kann der Anbieter einen vereidigten Sachverständigen 

beauftragen, welcher die Fertigstellung prüft. Kommt der Gutachter zum Ergebnis, dass das 

Projekt ordnungsgemäß fertiggestellt ist, stellt er eine Fertigstellungsbescheinigung aus. 

§ 3 

Nutzungszeiten, Rechenzentrumsverfügbarkeit 

(1) Die Nutzungszeiten des Rechenzentrums des Anbieters sind:................................ 

(2) Der Anbieter garantiert während der Nutzungszeiten eine Rechenzentrumsverfügbarkeit 

von 97 %. 


§ 4 

Vergütung 


(1) Die Vergütung für die Erbringung der Anbieterleistung wird monatlich berechnet. Sie 

beträgt für die 

(1) Lohn- und Gehaltsabrechnung monatlich …€ 

(2) Verwaltung von Kundendaten monatlich 

(3) Unterstützung bei der Durchführung von Mailing- 

…€ 

Aktionen pro derartige Aktion 

…€ 

(2) Für die Nutzung der vom Anbieter erstellten Ergebnisse auf dem Kundensystem ist monatlich 

eine Summe zu vergüten in Höhe von 

(1) bei 0 bis 10 Arbeitsplätzen …€ 



In der Vergütung nach Ziffer1 ist eine monatliche Supportleistung von 10 Stunden enthalten. 

Weitere Leistungen bedürfen besonderer Vereinbarung. 

§ 5 

Kooperation 

(1) Die Parteien sind sich einig, dass die von ihnen angestrebte Zusammenarbeit in besonderem 

Maße gegenseitiges Vertrauen, offene Kommunikation und Engagement aller Beteiligten 

voraussetzt. Dies umfasst insbesondere auch die Bereitschaft beider Parteien zur angemessenen 

Anpassung der bestehenden Leistungspflichten, um die Erreichung des vereinbarten Vertragszieles 

sicherzustellen. 

(2) Den Parteien ist weiterhin klar, dass bei Abschluss dieses Vertrags nicht alle Fragen in 

tatsächlicher und rechtlicher Hinsicht vorausgesehen und erschöpfend geregelt werden können. 

Die Parteien werden daher stets eine freundschaftliche Verständigung herbeiführen, die dem 

wirtschaftlichen Zweck dieses Vertrags nach den in Abs. 1 genannten Grundsätzen und dem 

Grundsatz von Treu und Glauben Rechnung trägt. 

(3) Unverzüglich nach Abschluss dieses Vertrags wird jede Partei für jeden Leistungsbereich 

einen Koordinator benennen. Die Koordinatoren werden insbesondere Meinungsverschiedenheiten 

behandeln, Veränderungen der Bedarfslage abstimmen und Nachverhandlungen bestehender 

Verträge oder Neuverhandlungen von Verträgen einleiten. 



(4) Beide Seiten benennen außerdem einen oder mehrere Vertreter, die ermächtigt sind, 

rechtlich bindende Erklärungen im Rahmen der Zusammenarbeit beider Parteien auf Grundlage 

dieses Vertrags für die von ihnen vertretene Partei abzugeben. Bis auf Widerruf sind dies für: 

(5) Die Parteien werden sich gegenseitig nach vorheriger Abstimmung alle für die Durchführung 

der Leistungen erforderlichen Auskünfte rechtzeitig erteilen sowie solche Unterlagen rechtzeitig 

übergeben. 

(6) Hält es eine Partei für zwingend erforderlich, nach diesem Vertrag geschuldete Leistungen 

zu detaillieren, zu modifizieren oder zu ergänzen, ist die andere Partei verpflichtet, innerhalb 

von 2 Wochen nach Zugang einer schriftlichen, ausführlich begründeten Aufforderung hierüber 

in Vertragsverhandlungen einzutreten. In diesem Fall werden die Parteien größtmögliche Anstrengungen 

unternehmen, um zu einer Vereinbarung zu gelangen. 

§ 6 


(1) Gewährleistungsrechte des Kunden ergeben sich aus diesem Vertrag nur insoweit, als 

diese ausdrücklich eingeräumt werden. 

(2) Der Anbieter gewährleistet, die geschuldeten Leistungen mit der jeweils gebotenen Sorgfalt 

und Fachkenntnis zeitgerecht und unter Berücksichtigung der geltenden Gesetzeslage sowie 

der Grundsätze ordnungsgemäßer Berufsausübung durch qualifizierte Erfüllungsgehilfen zu 

erbringen. Gelingt es dem Anbieter nicht, diesen Standard zu erfüllen, stehen dem Kunden unter 

Ausschluss aller weiteren Gewährleistungsrechte Minderungsansprüche zu. 

(3) Eine über Ziff. 1 und 2 hinausgehende Gewähr hat Anbieter nicht zu leisten. 

(4) Der Kunde gewährleistet, dass im Bereich seiner Betriebssphäre alle Voraussetzungen 

rechtzeitig gegeben sind, die zu einer ordnungsgemäßen Durchführung der definierten Leistungen 

erforderlich sind. 

§ 7 

Haftung 

(1) Die Haftung des Anbieters sowie seiner Organe, Erfüllungs- und Verrichtungsgehilfen, 

die auf einer leicht fahrlässigen Pflichtverletzung beruhen, und die Haftung des Anbieters für 

Schäden, die auf einer vorsätzlichen oder grob fahrlässigen Pflichtverletzung einfacher Erfüllungsgehilfen 

beruhen, ist auf den vertragstypischen, vorhersehbaren Schaden beschränkt, es sei 

denn, die verletzte Pflicht dient dem Schutz von Leben und Gesundheit der anderen Partei oder 

es liegt die Verletzung einer Haupt- oder wesentlichen Nebenpflicht vor. 



(2) Die Parteien sind sich einig, dass der vertragstypische, vorhersehbare Schaden aufgrund 

dieses Vertrags höchstens DM 5 Mio. pro Schadensfall beträgt und dass deshalb die Haftung des 

Anbieters auf diesen Betrag beschränkt ist. 

(3) Die Haftungsbeschränkung gilt für die Verletzung von vorvertraglichen Pflichten, von 

nebenvertraglichen Pflichten, bei Verzug, Unmöglichkeit, unerlaubter Handlung oder sonstigen 

Rechtsgrund, nicht jedoch für Ansprüche nach dem Produkthaftungsgesetz und die Haftung für 

zugesicherte Eigenschaften. Zugesicherte Eigenschaften sind nur solche Umstände, die im Rahmenvertrag 

oder den Einzelverträgen ausdrücklich als zugesichert bezeichnet werden. 

(4) Ansprüche auf Schadensersatz verjähren innerhalb von 2 Jahren nach ihrer Entstehung, 

sofern gesetzlich keine kürzere Verjährungsfrist vorgesehen ist. 

§ 8 

Geheimhaltung 

Beide Vertragspartner verpflichten sich gegenseitig, Informationen über den Geschäftsbetrieb 

des anderen Vertragspartners, insbesondere betriebliche Interna, vertraulich zu behandeln und 

ausschließlich zur Durchführung dieses Vertrages zu verwenden. Hierzu zählen insbesondere 

Methoden, Auftragsbearbeitungsstrukturen, Kunden, Absatzzahlen, Fakten über die Organisation 

und Mitarbeiter, spezifisches Know-how bezüglich Informationstechnologie, Knowledge Management, 

Entwicklung, Logistik und Projektmanagement. Dieser Vertrag nebst seinen Anlagen, 

die Umstände zur Vertragsentscheidung und die sonstigen Rahmenbedingungen der Vertragsrealisierung 

sowie alle Einzelverträge sind ebenfalls geheim zu halten. 

(1) Informationen im Sinne dieser Regelung sind solche, die mündlich, schriftlich, als Zeichnung, 

auf Datenträgern oder in sonstiger Weise, dem jeweils anderen Vertragspartner im Zusammenhang 

mit diesem Vertrag unmittelbar oder mittelbar zugänglich gemacht werden. Auch 

solche Informationen die Tochter- oder Schwestergesellschaften der Vertragspartner betreffen, 

werden von dieser Vertraulichkeitsverpflichtung umfasst. 

(2) Diese Geheimhaltungsverpflichtung gilt nicht für Informationen, die dem anderen Vertragspartner 

bereits vor der Übergabe bekannt waren oder dem anderen Vertragspartner später 

nachweislich durch Dritte zugänglich gemacht wurden, die offenkundig oder die zur Zeit der 

Informationsweitergabe an einen Dritten dem Stand von Wissenschaft und Technik zuzurechnen 

sind oder aufgrund Gesetzes oder richterlicher Anordnung offengelegt werden müssen. 

(3) Die Vertragspartner dürfen alle der Geheimhaltungsverpflichtung unterliegenden Informationen 

zum Zwecke der Realisierung des Vertrages verwenden und auch firmenfremden Personen 

und anderen Unternehmen überlassen, die sie bei der Erfüllung dieses Vertrages beratend 

oder ausführend unterstützen. Beide Vertragspartner werden Dritte, die sie zur Realisierung des 

Vertragsumfangs mit einbeziehen, eine Vertraulichkeitsverpflichtung unterschreiben lassen, die 

inhaltsgleich mit dieser Regelung ist. 



(4) Soweit eine der Vertragsparteien Outsourcing betreiben will oder Dritte mit Änderungen, 

Erweiterungen, Optimierungen oder Schulungsmaßnahmen sowie mit Reparatur-, Wartungs- und 

Pflegearbeiten betrauen will, bedarf die Überlassung von Informationen an diese Dritte der vorherigen 

schriftlichen Zustimmung der anderen Vertragspartei. Die andere Vertragspartei ist verpflichtet, 

die Zustimmung zu erteilen, soweit sie nicht berechtigte Interessen, wie z.B. den Schutz 

von Betriebs- oder Geschäftsgeheimnissen geltend machen kann und soweit sich der Dritte 

schriftlich im gleichen Umfang zur Geheimhaltung wie der Auftraggeber gegenüber dem Auftragnehmer 

verpflichtet. 

(5) Die Parteien gewährleisten, dass die ihnen im Rahmen der Durchführung dieses Vertrags 

zur Verfügung gestellten Daten der anderen Partei mit der Sorgfalt behandelt werden, die sie in 

eigenen Angelegenheiten anzuwenden pflegen. 

(6) Die Parteien werden Geschäfts- und Betriebsgeheimnisse sowie alle anderen vertraulichen 

Informationen der jeweils anderen Partei, die ihnen anvertraut wurden oder die ihnen als 

solche bei Gelegenheit der Zusammenarbeit bekannt geworden sind, ausschließlich zur Durchführung 

dieses Vertrags verwenden sowie während der Dauer und nach Beendigung des Vertragsverhältnisses 

ohne Zustimmung der betroffenen Partei weder verwerten noch Dritten mitteilen. 

Diese Vertraulichkeitsverpflichtung gilt nicht für Informationen, die 

der empfangenden Partei bereits vor Erhalt der Information nachweislich bekannt 

waren 

nachweislich die empfangende Partei rechtmäßig von Dritten erhält 

aufgrund Gesetzes oder richterlicher Anordnung offengelegt werden müssen 

(7) Die Parteien werden das Datengeheimnis gem. § 5 BDSG wahren und bei der Durchführung 

des Auftrages nur Erfüllungsgehilfen oder Subunternehmer einsetzen, die auf das Datengeheimnis 

verpflichtet worden sind. 

(8) Die Parteien werden die Verpflichtung zur Geheimhaltung nach diesem Vertrag weder 

unmittelbar noch mittelbar selbst oder über Dritte umgehen. 

(9) Für jeden Fall der schuldhaften Verletzung der Geheimhaltungsverpflichtung nach Abs. 2 

oder des Datengeheimnisses gem. § 5 BDSG verpflichten sich die Parteien zur Zahlung einer 

Vertragsstrafe in Höhe von DM 100.000,00. Die geschädigte Partei kann neben der Vertragsstrafe 

Schadensersatz verlangen. Die Vertragsstrafe ist auf Schadensersatzansprüche nicht anzurechnen. 

§ 9 

Mandantendaten 

(1) Den Parteien ist bewusst, dass der Zugriff des Anbieters auf Informationstechnologie- 

und Knowledge Management-Ressourcen des Kunden einen besonders sorgsamen Umgang mit 



der Verschwiegenheit unterliegenden Mandantendaten sowie eine möglichst schnelle und effiziente 

Trennung bestehender gemeinsamer Zugriffsberechtigungen auf solche Daten erfordert. 

(2) Die Parteien werden deshalb größtmögliche Anstrengungen unternehmen und entsprechende 

personelle und materielle Ressourcen bereitstellen, um schnellstmöglich eine technische 

und organisatorische Trennung umzusetzen. Zielsetzung ist insbesondere auch die physikalische 

Trennung der Speichermedien beider Parteien und Trennung sämtlicher Systeme zum Austausch 

von Informationen zwischen Mitarbeitern der Parteienersatzweise die Ausstattung mit einem die 

Verschwiegenheit sicherstellenden Zugriffsberechtigungsschutz. 

(3) Vorbehaltlich abweichender Vereinbarungen werden die Parteien in enger kooperativer 

Zusammenarbeit folgende Maßnahmen ergreifen: 

Identifizierung und Dokumentierung der betroffenen Systeme bis zum 31. August 2000 

Planung der Vorgehensweise bis zum 30. September 2000 

Umsetzung der erforderlichen Maßnahmen bis zum 31. Dezember 2000. 

§ 10 

Höhere Gewalt 

In allen Fällen höherer Gewalt sind die Parteien für die Dauer der Störung von den Pflichten dieses 

Vertrages entbunden. Höhere Gewalt sind insbesondere Fälle wie Feuer oder Naturereignisse, 

Arbeitskämpfe, Unruhen, behördliche Maßnahmen oder sonstige Ereignisse außerhalb des Einflussbereiches 

der Parteien. Höhere Gewalt liegt auch bei Schäden durch Computerviren vor, 

soweit der Anbieter Schutzvorrichtungen entsprechend dem Stand der Technik und Wissenschaft 

eingerichtet hat. Ein Fall höherer Gewalt ist allerdings nicht anzunehmen, wenn der Anbieter mit 

der Erfüllung vertragsgemäßer Leistungen in Verzug gerät, weil ein Subunternehmer nicht rechtzeitig 

leistet. Im Falle höherer Gewalt verpflichten sich die Vertragsparteien unverzüglich, sich 

gegenseitig die erforderlichen Informationen zu geben und die vertraglichen Vereinbarungen den 

veränderten Verhältnissen nach Treu und Glauben anzupassen. 

§ 11 

Abwerbeverbot 

(1) Während der Laufzeit dieses Vertrags und für die Dauer von sechs Monaten nach seinem 

Ende dürfen die Parteien einen Mitarbeiter der anderen Partei nicht ohne vorherige schriftliche 

Zustimmung der betroffenen Partei abwerben oder einstellen. 

(2) Eine Abwerbung darf auch nicht mittelbar über verbundene Unternehmen oder durch 

Dritte erfolgen. 



(3) Für jeden Fall einer Zuwiderhandlung ist die zuwiderhandelnde Partei verpflichtet, an die 

andere Vertragspartei DM 100.000, -- zu zahlen. Die Geltendmachung eines konkreten Schadens 

bleibt der geschädigten Partei neben der Geltendmachung der Vertragsstrafe unbenommen. Die 

Vertragsstrafe wird auf einen konkret nachgewiesenen Schadensersatzanspruch nicht angerechnet. 

§ 12 


(1) Durch die Zusammenarbeit der Parteien auf Grundlage dieses Vertrags soll keine Gesellschaft 

Bürgerlichen Rechts begründet werden. 

(2) Die Anwendung der Vorschriften der §§ 627 und 649 BGB über Sonder- kündigungsrechte 

ist ausgeschlossen. 

(3) Mündliche Abreden, insbesondere Änderungen und Ergänzungen des Vertrages, bedürfen 

zu ihrer Wirksamkeit der Schriftform. Dies gilt auch für die Schriftformklausel selbst. Mündliche 

Nebenabreden sind nicht getroffen. 

(4) Allgemeine Geschäftsbedingungen der Parteien werden nicht Bestandteil dieses Vertrages. 

Anlagen, die in diesem Vertrag aufgeführt sind oder unter Bezugnahme auf diesen Vertrag 

vereinbart werden, sind Bestandteile dieses Vertrags. 

(5) Reicht der Regelungsgehalt einzelner Vorschriften dieses Vertrags über die Vertragslaufzeit 

hinaus, bleiben diese Vorschriften insoweit auch nach Ende der Vertragslaufzeit wirksam. 

(6) Der Anbieter ist berechtigt, zur Leistungserbringung Erfüllungsgehilfen oder Subunternehmer 

einzusetzen. 

(7) Die Abtretung von Rechten und Pflichten aus diesem Vertrag sowie die Übertragung dieses 

Vertrags auf einen Dritten bedarf der vorherigen schriftlichen Zustimmung der anderen Partei. 

Dies gilt nicht, falls die Abtretung an oder die Übertragung auf ein verbundenes Unternehmen 

der abtretenden oder übertragenden Partei i.S.v. §§ 15 ff. AktG erfolgt. 

(8) Erfüllungsort für alle Leistungen und Zahlungen nach diesem Vertrag ist ....... 

(9) Für alle Rechtsstreitigkeiten aus und im Zusammenhang mit diesem Vertrag gilt ausschließlich 

das Recht der Bundesrepublik Deutschland. Die Anwendbarkeit des UN-Kaufrechts - 

CISG - wird ausgeschlossen. 

(10) Für alle vertraglichen und außervertraglichen Ansprüche wird die örtliche und international 

ausschließliche Zuständigkeit der Kammer für Handelssachen des Landgerichts am Sitz des 

Anbieters vereinbart. Diese Zuständigkeit schließt insbesondere auch jede andere Zuständigkeit 

aus, welche wegen eines persönlichen oder sachlichen Zusammenhangs gesetzlich vorgesehen 

ist. Der Kunde ist ferner nicht berechtigt, eine Widerklage, Aufrechnung oder Zurückbehaltung 



gegen den Anbieter vor einem anderen als dem ausschließlich zuständigen Gericht zu erheben. 

Der Anbieter ist jedoch berechtigt, im Einzelfall Klage auch am Geschäftssitz des Kunden oder 

vor einem anderen auf Grund inländischen oder ausländischen Rechts zuständigen Gericht zu 

erheben. 

(11) Die Unwirksamkeit oder Undurchführbarkeit einzelner Bestimmungen dieses Vertrags 

berührt die übrigen Bestimmungen nicht. Im Falle der Unwirksamkeit oder Undurchführbarkeit 

einer Bestimmung verpflichten sich die Parteien, diese durch eine unter Berücksichtigung der 

Zielsetzung dieses Vertrags wirtschaftlich möglichst gleichwertige Bestimmung zu ersetzen. Ebenso 

werden die Parteien im Falle des Fehlens von Bestimmungen unter Berücksichtigung der 

Zielsetzung dieses Vertrags ergänzende Bestimmungen vereinbaren. 

(12) Die Bestimmungen dieses Vertrages wurden im Einzelnen zwischen den Parteien ausgehandelt 

und sind nicht von einer Partei vorformuliert. 

___________________________ ________________________ 

Ort, Datum Ort, Datum 

___________________________ _________________________ 

Anbieter Kunde 


V. Vertrag über EDV-Supportleistungen 

Zwischen 

Firma ............................. 

-nachfolgend Auftragnehmerund 

Firma ............................. 

-nachfolgend Auftraggeber- 

Vertrag 

über EDV- Supportleistungen 

Präambel 


Der Auftraggeber hat bei sich einen Server für 8 Userplätze mit Internetanschluss im Einsatz. 

Der Auftraggeber möchte seinen Server an das Ethernet mit 10Mbit/100Mbit des Auftragnehmers 

anschließen. Der Auftragnehmer übernimmt den Support der EDV-Geräte und bietet zudem 

Lösungen für besondere technische Probleme auf Seiten des Auftraggebers. Dieser Vertrag regelt 

die Wartungs- und Systemunterstützung des Auftraggebers durch den Auftragnehmer. 

Hierzu schließen die Parteien nachfolgenden Rahmenvertrag: 

§ 1 

Vertragsgegenstand 

(1) Gegenstand dieses Rahmenvertrages ist die Übernahme der Wartungs- und Systemunterstützung 

der in der Anlage 1 zu diesem Vertrag aufgeführten EDV-Geräte und -Anlagen (nachfolgend: 

“Vertragsgeräte”) durch den Auftragnehmer. Anlage 1 ist beigefügt und Gegenstand 

dieser Vereinbarung. 

(2) Der Auftragnehmer erbringt im Rahmen dieses Vertrages die nachfolgend aufgeführten 

Leistungen auf Basis jeweiliger Beauftragung und Berechnung unter Zugrundelegung der in § 8 

Ziff. 1 definierten Pauschalpreise nach geschätztem Zeitaufwand: 

(3) EDV-technische Dienstleistungen bei Instandsetzung und –haltung 

(4) Installation und Konfiguration von Hardware, einschließlich Systemerweiterungsberatung 

und Hardware-Upgrades 



(5) Hilfestellung bei Hardwareproblemen (z.B. Kontakt zum Hersteller und Konfiguration 

von BIOS) 

(6) Installation und Unterstützung folgender Betriebssysteme: 

• Windows 2000 

• Windows NT 4.0 

• Windows Me 



• Installation von Patches 

• Webbrowser von Microsoft und Netscape 

a. Hotline-Unterstützung 

b. Datensicherung 

c. Serverwartung 

d. Tägliche Sicherung mit Arcserve auf DLT Band 

e. Aufbewahrung der Wochensicherung für 4 Wochen 

§ 2 

Leistungserbringung und zusätzliche Leistungen 

(1) Der Auftragnehmer erbringt Leistungen regelmäßig während seiner üblichen Geschäftszeiten 

(z. Zt. werktags Montag bis Freitag 8.00–17.00). Erforderliche Termine werden zwischen 

dem Auftragnehmer und dem Auftraggeber abgestimmt. 

(2) Leistungsort ist die im Einzelvertrag genannte Betriebsstätte des Auftraggebers und der 

dort angegebene Installationsort. Im Bedarfsfall ist der Auftragnehmer berechtigt, die Wartungsarbeiten 

in einer seiner Werkstätten durchzuführen. Im Falle einer nach Abschluss des Einzelvertrages 

erfolgenden Umsetzung, Änderung oder Ergänzung von Vertragsgeräten ist der Auftragnehmer 

zur Berechnung der hierdurch verursachten Kosten berechtigt. 

(3) Der Auftraggeber wird sich bemühen, auftretende Fehler und Probleme bzw. den Ablauf 

von Systemausfällen so genau wie möglich zu beschreiben. Unterbleibt eine für den Auftragnehmer 

nachvollziehbare Beschreibung, wird der Auftragnehmer den Auftraggeber in diesem 

Fall auf die Mängel der Fehlerbeschreibung hinweisen; lässt sich eine genauere Beschreibung 

nicht vornehmen, ist der Auftragnehmer ggf. zur Nachberechnung der zusätzlichen Fehlerdiagnosekosten 

berechtigt. 

(4) Sollten zur Erbringung der Leistungen vorübergehend Mitarbeiter des Auftragnehmers im 

Betrieb des Auftraggebers tätig werden, sind diese Mitarbeiter den Weisungen des Auftraggebers 

im Hinblick auf Zeit, Art und Weise der Durchführung der Leistungen nicht unterworfen. Es gilt 



für diese Mitarbeiter lediglich die Hausordnung des Auftraggebers sowie Anweisungen zur Betriebssicherheit. 

Die Durchführung der Leistungen wird jeweils von einem vom Auftragnehmer 

zu benennenden Projektleiter koordiniert, der alleiniger Ansprechpartner des Auftraggebers für 

alle Fragen der Leistungserbringung und -ausführung ist und diesbezügliche Weisungen des Auftraggebers 

entgegennimmt und umsetzt. 

§ 3 

EDV-technische Unterstützung bei Instandsetzung und –haltung 

Bei Fehlermeldungen des Auftraggebers wird der Auftragnehmer dem Auftraggeber unverzüglich 

- zum Zwecke der Kostenersparnis - fernmündlich Hilfestellung geben. Wenn sich herausstellt, 

dass Fehler fernmündlich nicht behoben werden können, wird der Auftragnehmer auf 

Wunsch und Anforderung des Auftraggebers Mitarbeiter entsenden, die den Auftraggeber bei der 

Fehlerbeseitigung unterstützen. Die Entsendung von Mitarbeitern des Auftragnehmers ist gem. 

§ 8 gesondert vergütungspflichtig. 

§ 4 

Besondere Leistungen 

(1) Als besondere Leistungen und damit gesondert vergütungspflichtig, sind die Beistellung, 

Installation und Konfiguration neuer EDV-Geräte. Dies bedarf einer gesonderten Vereinbarung. 

(2) Der Auftraggeber stellt dem Auftragnehmer mindestens 4 Wochen vor dem ausweislich 

der Auftragsbestätigung vereinbarten Beistellungs- und/oder Installationstermin die für die Beistellung 

und/oder Installation erforderlichen Informationen (Spezifikation des Gerätes, Netzwerkbasis, 

Netzwerkkapazität und -leitungen, Telekommunikationseinrichtungen) zur Verfügung. 

Der Auftragnehmer ist berechtigt, die Räumlichkeiten zu inspizieren, in denen die Beistellung 

und/oder Installation erfolgen soll. Der Auftragnehmer informiert den Auftraggeber ggf. 

davon, welche weiteren Voraussetzungen für eine Installation noch geschaffen werden müssen. 

(3) Der Auftraggeber hat bei Neuinstallationen für die Bereitstellung der Bedingungen Sorge 

zu tragen, die nach dem Stand der Technik jeweils erforderlich sind. Hierzu zählen insbesondere 

ggf. erforderliche Telekommunikationsanschlüsse, Verbindungen einschließlich der auftraggeberseitigen 

Verkabelung, ausreichende elektrische Versorgung für die Geräte und Arbeitsräume 

für die Installation. 

(4) Sind eventuelle Anweisungen des Auftragnehmers bezüglich der Installationsvoraussetzungen 

nicht eingehalten worden oder versäumt der Auftraggeber die rechtzeitige Bereitstellung 

der für die Installation erforderlichen Bedingungen, so kann der Auftragnehmer nach seiner Wahl 

eine Terminsverlängerung für die Installation und für jeden Tag der Terminsverschiebung Scha- 



densersatz verlangen. Der Auftraggeber hat die vergeblich erbrachten Leistungen (Anfahrt, Prüfung 

und Arbeit vor Ort) nach den allgemeinen Auftragnehmer-Sätzen zu erstatten. 

(5) Für besondere Leistungen, die gem. § 8 nicht im Pauschalpreis enthalten sind, gilt folgendes: 

Der Auftraggeber wird hinsichtlich besonderer Leistungen jeweils schriftlich eine Anfrage an 

den Auftragnehmer richten. Der Auftragnehmer wird dem Auftraggeber unverzüglich ein Angebot 

zur Leistungsübernahme unterbreiten, das auch eine unverbindliche Schätzung des Zeitaufwandes 

beinhaltet. Mit der Annahme eines solchen Angebots kommt zwischen den Parteien ein 

Einzelvertrag zur Durchführung der jeweiligen Zusatzleistung zustande. Hierfür gelten die nachfolgenden 

Bestimmungen dieses Rahmenvertrages, wenn und soweit der Einzelvertrag nichts 

Abweichendes bestimmt. 

§ 5 

Mitwirkungspflichten des Auftraggebers/Weisungen des Auftraggebers 

(1) Der Auftraggeber unterstützt den Auftragnehmer bei der Erbringung von geschuldeten 

Leistungen soweit zumutbar, erforderlich und zweckdienlich. 

(2) Der Auftragnehmer wird fachliche Anweisungen des Auftraggebers befolgen. Sind solche 

Anweisungen sachlich falsch oder riskant, wird der Auftragnehmer den Auftraggeber hierauf 

hinweisen und eine schriftliche Anweisung des Auftraggebers einholen, bevor er mit der Ausführung 

der Anweisung beginnt. 

§ 6 

Bestätigung der Leistungserbringung 

Der Auftraggeber bestätigt dem Auftragnehmer jede einzelne auf Basis dieses Vertrages erbrachte 

Leistung durch Abzeichnung der vom Auftragnehmer bzw. seiner Mitarbeiter vorgelegten Arbeitsnachweise 

bzw. des Gerätebeistellungsscheines. 

§ 7 


(1) Der Auftraggeber gewährleistet, dass die nach diesem Vertrag zu erbringenden Leistungen 

nicht mit Fehlern behaftet sind, die ihren Wert oder ihre Tauglichkeit zur Erfüllung der Vertragszwecke 

aufheben oder erheblich mindern. Unwesentliche Mängel wird der Auftraggeber 

dem Auftragnehmer anzeigen; diese werden vom Auftragnehmer im Rahmen der nächsten Instandsetzungsmaßnahme 

beseitigt. 



(2) Soweit der Auftragnehmer eine Umgehungslösung zur Verfügung stellt, gilt die erbrachte 

Leistung nicht als fehlerhaft; in diesem Zusammenhang ist der Auftragnehmer auch berechtigt, 

Veränderungen an der Konfiguration der Vertragsgeräte vorzunehmen, wenn und soweit die Betriebsfähigkeit 

der Vertragsgeräte einzeln oder insgesamt dadurch nicht beeinträchtigt wird. 

(3) Ist eine nach diesem Vertrag zu erbringende Leistung fehlerhaft, ist der Auftragnehmer 

zur Nachbesserung verpflichtet. Diese kann durch Überlassung einer Ersatz- oder Umgehungslösung 

erfolgen. Schlägt die Nachbesserung fehl, ist der Auftraggeber nach Setzung und Ablauf 

einer angemessenen Nachfrist berechtigt, die Wartungspauschale zu mindern. Zur Kündigung 

des Vertrages insgesamt ist der Auftraggeber nur berechtigt, wenn die fehlerhafte Leistung oder 

die erfolglose Fehlerbeseitigung die Betriebsfähigkeit der Vertragsgeräte vollständig oder wesentlich 

einschränkt. 

(4) Der Auftraggeber ist nicht berechtigt, Fehler selbst zu beseitigen und Ersatz der hierfür 

erforderlichen Aufwendungen zu verlangen. 

(5) Die Gewährleistung erlischt, wenn der Auftraggeber oder Dritte an den Vertragsgeräten 

Änderungen vornehmen, denen der Auftragnehmer vorher nicht ausdrücklich zugestimmt hat. 

Etwas anderes gilt nur insoweit, als der Auftraggeber nachweist, dass auftauchende Fehler oder 

Störungen nicht auf die Veränderungen zurückzuführen sind und dass diese die Fehleridentifizierung 

und -beseitigung nicht erschwert haben. 

(6) Gewährleistungsansprüche verjähren innerhalb von sechs Monaten ab Abnahme der jeweiligen 

Leistung, spätestens aber sechs Monate nach Vertragsbeendigung. 

(7) Weitergehende oder hierneben bestehende Gewährleistungsansprüche des Auftraggebers 

aufgrund der den Vertragsgeräten zugrundeliegenden Vertragsbeziehungen mit Geräteherstellern 

und -lieferanten bleiben durch nachfolgende Regelungen unberührt. 

§ 8 

Haftung 

(1) Der Auftragnehmer haftet dem Grunde und der Höhe nach unbeschränkt für Schäden, die 

der Auftragnehmer oder einer seiner gesetzlichen Vertreter oder ein von ihm eingesetzter Erfüllungsgehilfe 

vorsätzlich verursacht hat. Dies gilt auch im Falle des Fehlens zugesicherter Eigenschaften 

oder die Verletzung von Kardinalpflichten. 

(2) Für Schäden, die grob fahrlässig herbeigeführt werden, haftet der Auftragnehmer begrenzt 

auf Schäden an der Hardware, die bei Vertragsabschluß typisch und vorhersehbar sind, 

maximal aber nur für die Einkaufspreise der Hardware. 

(3) Die Haftung für leicht fahrlässig verursachte Schäden ist ausgeschlossen. 



(4) Die Haftung für Personenschäden sowie nach dem Produkthaftungsgesetz bleibt von den 

vorstehenden Vorschriften unberührt. 

§ 9 

Vergütung 

(1) Die Parteien vereinbaren im ersten Vertragsjahr auf Basis der als Anlage 2 beigefügten 

Preisliste einen Pauschalpreis von DM 1000.- netto monatlich für Standardleistungen. Anlage 2 

ist beigefügt und Gegenstand dieses Vertrages. Diese wird dem Auftraggeber mindestens zwei 

Monate vor Beginn des neuen Vertragsjahres übersandt. Hat der Auftraggeber hiergegen Einwendungen, 

wird er sie unverzüglich schriftlich geltend machen, andernfalls gilt die neue Preisliste 

als genehmigt Dem Auftraggeber steht – falls die neue Preisliste Preisanhebungen enthält - 

ein Sonderkündigungsrecht zu, das spätestens 3 Wochen nach Zugang der Preisanpassung 

schriftlich ausgeübt werden muss und auf das Ende des übernächsten Monats, welcher auf den 

Zugang der Preisanpassung folgt, wirkt. Bis zur Beendigung gilt die alte Preisliste, falls der Auftraggeber 

der neuen Preisliste widersprochen hat. 

(2) Basis des Pauschalhonorars ist eine zeitliche Beanspruchung des Auftragnehmers von ca. 

5 Stunden monatlich bei 7 Usern und 2 Netzwerken. Für jeden weiteren User kommt ein Pauschale 

von DM 120.- zzgl Mwst. hinzu. Sollte die durchschnittliche Beanspruchung um mehr als 

15 % überschritten werden, wird der Auftragnehmer den Auftraggeber informieren,. Die Parteien 

werden Gegenmaßnahmen hinsichtlich der überdurchschnittlichen Beanspruchung gemeinsam 

abstimmen. Sollten Gegenmaßnahmen nicht möglich sein und die zeitliche Mehrbeanspruchung 

nicht nur vorübergehend eingetreten sein, wird der Preis entsprechend der zeitlichen Mehrbeanspruchung 

angepasst. Dem Auftraggeber steht im Falle der Preisanhebung ein Sonderkündigungsrecht 

zu, das spätestens 3 Wochen nach Zugang der Preisanpassung schriftlich ausgeübt 

werden muss und auf das Ende des übernächsten Monats, welcher auf den Zugang der Preisanpassung 

folgt. 

(3) Der Auftraggeber trägt zusätzlich alle Kosten für den erforderlichen Transport von Vertragsgeräten 

zum Auftragnehmer sowie Reise-, Spesen- und Übernachtungskosten des Auftragnehmers 

nach der Aufstellung gem. Anlage. Anlage 3 ist beigefügt und Gegenstand dieses Vertrages. 

(4) Der Auftraggeber ist zur Ausübung eines Zurückbehaltungsrechts oder zur Aufrechnung 

nur insoweit berechtigt, als die zugrundeliegende Gegenforderung rechtskräftig festgestellt ist 

oder nicht bestritten wird. 

(5) Gerät der Auftraggeber mit den nach diesem Vertrag geschuldeten Zahlungen in Verzug, 

ist der Auftragnehmer berechtigt, Verzugszinsen in Höhe von 5 % p. a. über dem jeweiligen Basiszinssatz 

der Deutschen Bundesbank geltend zu machen. 

(6) Wird neben oder anstelle der D-Mark in Deutschland der Euro als gesetzliche Währung 

eingeführt, ist der Auftragnehmer berechtigt, wahlweise Rechnungsstellung und Zahlung in D- 



Mark oder in Euro zu verlangen, wobei jeweils der amtliche Rechnungskurs maßgebend ist. Die 

Wirksamkeit dieses Vertrages wird durch die Einführung des Euro nicht berührt. 

§ 9 

Vertragsdauer und Kündigung 

(1) Der Vertrag beginnt mit Vertragsschabschluss. 

(2) Er wird zunächst auf ein Jahr abgeschlossen. Er verlängert sich jeweils um ein Jahr, wenn 

nicht eine Partei drei Monate vor Ende des jeweiligen Vertragsjahres der anderen Partei mitteilt, 

dass sie nicht beabsichtige den Vertrag fortzusetzen. 

(3) Das Recht zur außerordentlichen Kündigung des Vertrages bleibt unberührt. 

(4) Jede Kündigung und die Erklärung einer Partei, dass sie nicht beabsichtige den Vertrag 

fortzusetzen, bedürfen der Schriftform. 

§ 11 


(1) Änderungen und Ergänzungen dieses Vertrages bedürfen zu ihrer Wirksamkeit der 

Schriftform. Dies gilt auch für die Aufhebung des Schriftformerfordernisses. 

(2) Erfüllungsort und Gerichtsstand aus dieser Vereinbarung ist Neu-Ulm/Donau. 

(3) Sollte eine oder mehrere Bedingungen in diesem Vertrag ganz oder teilweise unwirksam 

sein, so wird die Gültigkeit der übrigen Bedingungen hiervon nicht berührt. Soweit in der unwirksamen 

Klauseln ein wirksamer angemessener Teil enthalten ist, sollte diese aufrechterhalten 

bleiben. Die Parteien verpflichten sich schon jetzt eine Ersatzregelung zu treffen, die dem wirtschaftlichen 

Ergebnis der weggefallen Klausel am nächsten kommt. 

Auftragnehmer: Auftraggeber: 


VI. AGB für Internetauktionen 


Allgemeine Geschäftsbedingungen für Internetauktionen der Firma X GmbH (nachfolgend 

„Auktionator„ genannt) 

§ 1 

Die nachfolgenden Allgemeinen Geschäftsbedingungen (nachfolgend kurz "AGB" genannt) für 

Verkaufsveranstaltungen des Auktionators regeln die rechtlichen Verhältnisse zwischen allen 

Nutzern und dem Auktionator. 

§ 2 

Der Auktionator vermittelt über das Internet Gegenstände gegen Höchstgebot, soweit deren Verkauf 

und Übereignung bzw. bei Rechten deren Abtretung formfrei möglich ist. Auf alle Tätigkeiten 

und Rechtsgeschäfte finden die Regelungen der §156 BGB, §34b GewO und die Verordnung 

über gewerbsmäßige Versteigerungen keine Anwendung. 

§ 3 

An Auktionen des Auktionators können als Käufer nur unbeschränkt geschäftsfähige natürliche 

und juristische Personen teilnehmen, deren Wohnsitz bzw. Sitz in der Bundesrepublik Deutschland, 

einem anderen Mitgliedsland der Europäischen Union oder der Schweiz liegt. An Auktionen 

dürfen die oben genannten Personen darüber hinaus auch als anbietende Teilnehmer partizipieren. 

§ 4 

Voraussetzungen für eine Teilnahme an Auktionen des Auktionators ist die Zulassung des Teilnehmers 

durch den Auktionator. Hierzu muss sich der Teilnehmer bei dem Auktionator anmelden 

und die vom Auktionator abgefragten Daten zur Verfügung stellen. Der Teilnehmer wird von 

der erfolgten Zulassung per e-Mail benachrichtigt. Ein Anspruch auf Zulassung besteht nicht. 

Insbesondere braucht der Auktionator im Falle einer Ablehnung keine Begründung abzugeben. 

§ 5 

Der Auktionator wird die Vorschriften über Datenschutz nach dem Bundesdatenschutzgesetz 

(BDSG) beachten und durch entsprechende Vorkehrungen sicherstellen, dass Dritte nicht Informationen 

und Daten des Teilnehmers unberechtigterweise zur Kenntnis nehmen oder verarbeiten. 


§ 6 


Der Auktionator behält sich ferner vor, die Zulassung ohne Angabe von Gründen, insbesondere 

jedoch wegen falschen Angaben bei der Anmeldung und/oder der Abgabe von unzulässigen Geboten 

und/oder Missbrauch der Auktionen-Plattform jederzeit fristlos zu widerrufen. 

§ 8 

Jeder Teilnehmer ist berechtigt, schriftlich seine Anmeldung zurückzunehmen. Soweit für die 

Abwicklung erforderlich, bleiben Daten des Teilnehmers gespeichert. Der Auktionator ist berechtigt, 

Teilnehmerdaten zu erheben, zu verarbeiten und zu speichern sowie zu eigenen Zwecken 

zu nutzen. Der Auktionator ist insbesondere berechtigt, Teilnehmerdaten unter dem von 

dem Teilnehmer selbst gewählten Benutzernamen im Rahmen der Auktionen des Auktionators 

zu veröffentlichen und - soweit dies zur Abwicklung der bei Auktionen geschlossener Kaufverträgen 

erforderlich ist - an die Parteien und Dritte weiterzuleiten, im Rahmen gesetzlicher Verpflichtungen 

den berechtigten Stellen mitzuteilen und in anderen Fällen mit Zustimmung des 

Teilnehmers weiterzugeben. 

§ 9 

Der Auktionator ermöglicht es Teilnehmern, im Eigentum des jeweiligen Teilnehmers stehende 

Gegenstände, die im Rahmen von Auktionen verkauft werden sollen, auf Angebotsseiten öffentlich 

zu präsentieren. Der präsentierende Teilnehmer hat sich gegenüber dem Auktionator verpflichtet, 

den anzubietenden Gegenstand, insbesondere die für eine Kaufentscheidung und die 

Höhe des abzugebenden Kaufangebotes wesentlichen Merkmale und Eigenschaften des Gegenstandes, 

wahrheitsgetreu zu beschreiben. Fehler, die den Wert oder die Tauglichkeit des Gegenstandes 

nicht nur unerheblich mindern, dürfen nicht verschwiegen werden. Der präsentierende 

Teilnehmer hat sich gegenüber dem Auktionator des weiteren verpflichtet, dass er über den präsentierten 

Gegenstand frei verfügen kann und der Gegenstand nicht mit Rechten Dritter belastet 

ist. 

§ 10 

Für die von Auktionator im Rahmen von Auktionen und die von anbietenden Teilnehmern im 

Rahmen von privaten Auktionen angebotenen Gegenstände können alle Teilnehmer während des 

jeweils für den angebotenen Gegenstand angegebenen Angebotszeitraumes verbindliche Kaufangebote 

über die Auktions-Website abgeben. 

§ 11 

Die Angebote sind verbindlich und unwiderruflich. Sie erlöschen ohne weiteres mit Ablauf von 

sieben Werktagen nach dem Ende des jeweiligen Angebotszeitraumes, wenn sie nicht bis dahin 

vom Auktionator oder dem anbietenden Teilnehmer angenommen worden sind, § 151 Satz 2 

BGB. Kaufangebote, die unter dem von Auktionator oder dem anbietenden Teilnehmer geforder- 



ten Mindestkaufpreis liegen, sind unwirksam. Bei Angeboten, die im Rahmen von privaten Auktionen 

abgegeben werden, handelt der Auktionator, als Empfangsvertreter der anbietenden Teilnehmer 

nach § 164 Abs. 3 BGB. 

§ 12 

Der Vertrag über einen angebotenen Gegenstand kommt ohne Erklärung gegenüber dem Teilnehmer, 

der das Vertragsangebot abgegeben hat, bereits durch Annahme des Vertragsangebotes 

zustande. Der Antragende verzichtet auf eine Annahmeerklärung, § 151 Satz 1 BGB. Über die 

Annahme seines Vertragsantrages wird der Teilnehmer alsbald, spätestens jedoch bis 24.00 Uhr 

des zweiten Werktages nach Ende des Angebotszeitraumes vom Auktionator per e-Mail unter der 

von ihm angegebenen e-Mail-Adresse unterrichtet. Bei mehreren Vertragsangeboten genießt, 

grundsätzlich das höchste, bei mehreren gleich hohen das zeitlich als erstes beim Auktionator 

eingehende Angebot Vorrang. 

§ 13 

Angebote zum Vertragsabschluß können nur während eines für den jeweiligen Gegenstand vom 

Auktionator festgelegten Zeitraumes abgegeben werden ("Angebotszeitraum"). Die für einen 

Angebotszeitraum angegebene Schlusszeit ist als Näherungsangabe zu verstehen. Sie bezieht sich 

auf die System-Uhrzeit des Auktionator. Der Auktionator ist berechtigt, den Angebotszeitraum 

nach eigenem Ermessen zu verkürzen oder zu verlängern oder Veranstaltungen ohne Abschluss 

eines Vertrages abzubrechen. Der Auktionator verpflichtet sich jedoch, alle Teilnehmer gleich zu 

behandeln und sie über die Verkürzung oder Verlängerung der Angebotszeit in der Auktionen- 

Plattform zu informieren. 

§ 14 

Der Vertragsabschluss wird den Parteien vom Auktionator per e-Mail unter den beim Auktionator 

angegebenen Adressen mitgeteilt. Der Kaufgegenstand wird, soweit zwischen den Kaufvertragsparteien 

nichts anderes vereinbart wurde, erst nach vollständiger Bezahlung des Kaufpreises 

übergeben. Erfolgt eine Übergabe, ohne dass der vollständige Kaufpreis gezahlt wurde, so bleibt 

die Kaufsache bis zur vollständigen Kaufpreiszahlung im Eigentum des Verkäufers. 

§ 15 

Bei Kaufverträgen im Rahmen von Privatauktionen werden die Bedingungen des Kaufvertrages 

zwischen den Kaufvertragsparteien selbst ausgehandelt. Soweit dies nicht geschieht, gilt folgendes: 

§ 16 



Der Käufer kann vom Verkäufer verlangen, dass der Kaufgegenstand zu seinem Wohnort verbracht 

wird. Die Kosten für den Transport trägt der Käufer. Die Bezahlung erfolgt Zug um Zug 

gegen Übergabe der Kaufsache. Bei Zahlung durch Scheck muss ein bankbestätigter Scheck oder 

der Eigenscheck einer deutschen Großbank oder Sparkasse übergeben werden. Ansonsten gilt 

Barzahlung oder Zahlung per Nachnahme als vereinbart. 

§ 17 

Bei Rückwärts-Auktionen wird der Vertragsabschluß den Parteien unmittelbar mitgeteilt, und 

zwar in der Regel über die Webseite. Außerdem erfolgt eine Bestätigung per e-Mail. 

§ 18 

Bei im Rahmen von Auktionen abgeschlossenen Kaufverträgen gelten die gesetzlichen Bestimmungen. 

§ 19 

Der Auktionator übernimmt keine Gewährleistung für die über seine Internet-Auktionen abgeschlossenen 

Kaufverträge. Der Auktionator übernimmt auch keine Gewähr für die Richtigkeit 

und Vollständigkeit der in Bezug auf die angebotenen Waren und Leistungen vom Verkäufer 

gemachten Angaben und Erklärungen. Er übernimmt auch keine Gewähr für die angebotenen 

Waren und Leistungen als solche sowie für das Verhalten und die Leistungsfähigkeit der jeweiligen 

Kaufvertragsparteien. 

§ 20 

Der Auktionator wurde von den Verkäufern, die über die Auktionen Waren anbieten, dazu bevollmächtigt, 

den Kaufverträgen folgende Regelung zugrunde zu legen: 

§ 21 

Der Verkauf erfolgt unter Ausschluss jeglicher Gewährleistung, soweit vom Verkäufer nicht 

ausdrücklich eine bestimmte Garantie angeboten wurde. Der Verkäufer haftet allerdings für nicht 

wahrheitsgemäße Angaben und Beschreibungen des Kaufgegenstandes. Weichen die Angaben 

des Verkäufers hinsichtlich des Kaufgegenstandes erheblich vom tatsächlichen Zustand ab, ist 

der Käufer berechtigt, vom Vertrag zurückzutreten und die Rückerstattung des Kaufpreises zu 

verlangen. Der Verkäufer hat dann auch die Kosten der Versendung und Rücksendung zu tragen. 

§ 22 

Für im Rahmen von Auktionen abgeschlossene Kaufverträge übernimmt der Auktionator keine 

Gewährleistung. Der Auktionator übernimmt auch keine Gewähr für die Richtigkeit und Voll- 



ständigkeit der von einem privaten Verkäufer gemachten Angaben und Erklärungen. Der Auktionator 

übernimmt auch keine Gewähr für die angebotenen Waren und Leistungen als solche und 

das Verhalten der Teilnehmer, insbesondere deren Leistungsfähigkeit. 

§ 23 

Für im Rahmen von privaten Auktionen abgeschlossene Kaufverträge übernimmt der Auktionator 

keine Gewährleistung, da er nicht Partei der jeweiligen Kaufverträge ist, sondern den Teilnehmern 

nur die private Auktion Plattform für den Abschluss von Kaufverträgen der Teilnehmer 

untereinander zur Verfügung stellt. 

§ 24 

Der Auktionator kann auch keine Gewähr für a) die Richtigkeit und Vollständigkeit der von einem 

anbietenden Teilnehmer gemachten Angaben und Erklärungen, b) den angebotenen Gegenstand 

als solchen und c) das Verhalten der Teilnehmer übernehmen, da diese von ihm nicht nachgeprüft 

werden. 

§ 25 

Der Verkäufer gewährleistet gegenüber dem Auktionator und den Bietern, dass er a) deren 

rechtmäßiger Eigentümer und bei Sachen auch deren Besitzer ist, b) über den angebotenen Gegenstand 

frei verfügen kann, c) über den Gegenstand bis zum Ablauf des zweiten Werktages 

nach Ende des Angebotszeitraumes nicht anderweitig verfügen wird und d) dass die angebotenen 

Gegenstände nicht mit Rechten Dritter belastet sind. 

§ 26 

Der Auktionator haftet nur für Schäden, die auf einen vorsätzlichen oder grob fahrlässigen Vertragsverletzung 

durch den Auktionator, ihre gesetzlichen Vertreter und Erfüllungsgehilfen beruhen, 

ferner bei Fehlen zugesicherter Eigenschaften und bei der Verletzung vertragswesentlicher 

Pflichten, soweit ausnahmsweise der Auktionator vertragswesentliche Pflichten verletzt hat oder 

Eigenschaften zugesichert hat. Die Haftungsbeschränkung nach Ziff. 25 Satz 1 gilt auch für 

Schäden aus der Verletzung von Nebenpflichten bei Vertragsverhandlungen sowie aus der Vornahme 

von unerlaubten Handlungen. 

§ 27 

Für Schäden, die auf einer fahrlässigen Vertretung von nicht wesentlichen Vertragspflichten oder 

nicht wesentlichen Pflichten im Rahmen von Vertragsverhandlungen durch den Auktionator, ihre 

gesetzlichen Vertreter und Erfüllungsgehilfen beruhen, wird die Haftung für mittelbare Schäden 

und atypische Folgeschäden ausgeschlossen und im übrigen der Höhe nach auf den vertragstypischen 

Durchschnittsschaden begrenzt. 


§ 28 


Soweit der Auktionator gegen die Haftung für die in Abs. 2 genannten Schäden versichert ist, 

kann der Auktionator auch einen etwaigen Versicherungsanspruch an den Geschädigten abtreten. 

§ 29 

Es ist allgemein anerkannt, dass es nach dem derzeitigen Stand der Technik nicht möglich ist, 

Computerprogramme (Software) und Datenverarbeitungsanlagen (Hardware) vollkommen fehlerfrei 

zu entwickeln und zu betreiben und sämtliche Unwägbarkeiten im Zusammenhang mit 

dem Medium Internet auszuschließen. Der Auktionator übernimmt daher keine verschuldensunabhängige 

Haftung für Schäden, die Teilnehmern oder Dritten aus der Teilnahme als solcher, an 

Auktionen entstehen. Insbesondere haftet der Auktionator nicht für Schäden, die darauf beruhen, 

dass infolge technischer Mängel von Teilnehmern abgegebene Kaufangebote nicht oder nicht 

rechtzeitig beim Auktionator eingehen oder dort nicht berücksichtigt werden oder von Teilnehmern 

im Rahmen von Auktionen angebotene Gegenstände nicht oder nicht vollständig vorgestellt 

und um Verkauf angeboten werden. 

§ 30 

Der Auktionator haftet auch nicht für Schäden der in Ziff. 28 bezeichneten Art, sofern hierfür ein 

nur fahrlässiges Verschulden des Auktionators und seiner gesetzlichen Vertreter und Erfüllungsgehilfen 

ursächlich oder mitursächlich war. 

§ 31 

Der Auktionator haftet weder für die Erfüllung von im Rahmen von Auktionen abgeschlossenen 

Verträgen noch für Schäden, die Teilnehmern oder Dritten durch das Verhalten anderer Teilnehmer 

entstehen. Die zwingende Haftung nach dem Produkthaftungsgesetz bleibt unberührt. Die 

vorstehenden Haftungsbeschränkungen gelten entsprechend für die gesetzlichen Vertreter und 

Erfüllungsgehilfen des Auktionator. 

§ 32 

Die Durchführung von Auktionen sowie diese Allgemeinen Geschäftsbedingungen unterliegen 

deutschem Recht. Die Anwendung des UN-Übereinkommens über Verträge über den internationalen 

Warenkauf vom 11. April 1998 ist ausgeschlossen. Die Bestimmungen des Abs. 1 lassen 

zwingende Bestimmungen des Rechts des Staates, in dem der Teilnehmer seinen gewöhnlichen 

Aufenthalt hat, unberührt, wenn und soweit der Teilnehmer im Rahmen von Auktionen einen 

Kaufvertrag abgeschlossen hat, der nicht der beruflichen oder gewerblichen Tätigkeit des Teilnehmers 

zugerechnet werden kann (Verbrauchervertrag) und wenn der Teilnehmer die zum Abschluss 

des Kaufvertrages erforderlichen Rechtshandlungen in dem Staat seines gewöhnlichen 

Aufenthaltes vorgenommen hat. 


§ 33 


Der Auktionator behält sich vor, diese AGB jederzeit zu ändern. Der Auktionator wird die Änderung 

umgehend allen Teilnehmern per E-Mail mitteilen. Sofern der Teilnehmer der Änderung der 

AGB nicht innerhalb eines Monats nach Zugang der Änderungsmitteilung widerspricht, gelten 

die geänderten AGB als vom jeweiligen Teilnehmer angenommen. Der Auktionator wird die 

Teilnehmer auf diese Folge ihres Verhaltens im Zusammenhang mit einer Änderung der AGB in 

der Änderungsmitteilung besonders hinweisen. Für bereits abgegebene Gebote oder Angebote 

gelten die alten AGB fort. Gegenüber Kaufleuten ist Gerichtsstand Wiesloch. Sollten einzelne 

Bestimmungen dieses Vertrages ganz oder teilweise nicht rechtswirksam sein oder ihre Rechtswirksamkeit 

später verlieren, so soll hierdurch die Gültigkeit des Vertrages im übrigen nicht berührt 

werden. Für diesen Fall verpflichten sich die Parteien, anstelle der unwirksamen Regelung 

eine wirksame Regelung zu vereinbaren, die, soweit rechtlich möglich, dem mit der unwirksamen 

Regelung verfolgten wirtschaftlichen Zweck unter Berücksichtigung der in diesem Vertrag 

zum Ausdruck gekommenen Interessen der Parteien am nächsten kommt. Das gleiche gilt, soweit 

der Vertrag eine von den Parteien nicht vorhergesehene Lücke aufweist. 


VII. Webdesignvertrag 

Zwischen _______ 

– nachstehend „Auftraggeber“ genannt – 

und _______ 

– nachstehend „Webdesigner“ genannt – 

wird folgender Vertrag geschlossen: 

Webdesign-Vertrag 

§ 1 



Gegenstand dieses Vertrages ist die Entwicklung und Erstellung einer Web-Site für den Auftraggeber, 

mit welcher dieser im Internet auftreten kann. Die gesamte Web-Site wird sich aus 

einer Mehrzahl von einzelnen Webseiten zusammensetzen. Jede einzelne Webseite besteht aus 

einer html-, shtml-, asp- oder php-Dateistruktur, in die weitere Elemente wie Bild-, Ton- oder 

Videodateien oder interaktive Programmcodes in anderen Programmiersprachen eingebunden 

werden können. 

§ 2 

Entwicklung der Web-Site durch den Webdesigner 

(1) Der Webdesigner entwickelt zunächst ein Konzept für die Web-Site, welches die geplante 

Anzahl und Verknüpfung sowie die wesentlichen Elemente jeder einzelnen Webseite aufzeigt. 

Für das Konzept der Web-Site verpflichtet sich der Webdesigner zur Vorlage von _______ unterschiedlichen 

Vorschlägen (Konzeptvorschläge), sofern nicht der Auftraggeber bereits vor der 

Präsentation der vollen Anzahl geschuldeter Konzeptvorschläge bereits einem bestimmten Vorschlag 

schriftlich zugestimmt hat. 

(2) Bei der Entwicklung des Konzepts hat der Webdesigner die Einbindung der folgenden 

Bestandteile zu berücksichtigen: 

(a) mindestens _______ Webseiten 

(b) mindestens _______ Bilddateien (Fotos, Grafiken)/folgende Bilddateien: _______ 


(c) mindestens _______ Tondateien/folgende Tondateien: _______ 

(d) mindestens _______ Videodateien/folgende Videodateien: _______ 


(e) mindestens _______ interaktive Elemente (Shoppingfunktion, Spiele u. ä.)/folgende 

interaktive Elemente: _______ 

(f) folgende Gestaltungselemente (z. B. Buttons, Maillinks etc.): _______ 

(3) Nach Vorlage der geschuldeten Anzahl von Konzeptvorschlägen hat der Auftraggeber 

den von ihm gewünschten Vorschlag innerhalb von zwei Wochen gegenüber dem Webdesigner 

schriftlich freizugeben. Erfolgt keine Freigabe und fehlt es an einer Ablehnung bestimmter 

Merkmale eines der Konzeptvorschläge, so kann der Webdesigner nach Ablauf der Zweiwochenfrist 

auf der Basis eines nicht gerügten Konzepts mit der Erstellung der Web-Site fortfahren. 

Lehnt der Auftraggeber den Konzeptvorschlag/die Konzeptvorschläge des Webdesigners in jeweils 

wesentlich geänderter, den Wünschen des Auftraggebers Rechnung tragender Version 

mehr als drei Mal hintereinander ab, so hat der Webdesigner das Recht, den Vertrag zu beenden 

und die für die Konzeptentwicklungsphase anteilig vereinbarte bzw. eine angemessene anteilige 

Vergütung zu verlangen. 

(4) Nach Freigabe eines Konzeptvorschlags durch den Auftraggeber erstellt der Webdesigner 

auf dessen Grundlage zunächst einen Prototypen der Web-Site. Dieser Prototyp hat den geplanten 

Seitenaufbau (Optik und inhaltliche Elemente), die Struktur und die Navigation der einzelnen 

Webseiten sowie ihre Verknüpfung untereinander widerzuspiegeln. Konkrete Inhalte können mit 

Blindtext und Platzhaltern angedeutet werden. Für die Freigabe des Prototypen gilt Abs. 3 entsprechend. 

§ 3 

Erstellung der Web-Site durch den Webdesigner 

(1) Nach Freigabe des Konzepts durch den Auftraggeber oder dem rügelosen Verstreichen 

der Zwei-Wochen-Frist gem. § 1 Abs. 3 S. 2 dieses Vertrages erstellt der Webdesigner die Web- 

Site entsprechend dem Konzept durch Programmierung des html-, shtml, asp- oder php-Codes 

einer jeden einzelnen Webseite, durch Einbindung der vereinbarten Elemente in die Codes der 

Webseiten und durch Verknüpfung der einzelnen Webseiten untereinander gemäß der vorgesehenen 

Struktur. Dabei hat er die in § 2 Abs. 2 dieses Vertrages festgelegten Elemente in der im 

Konzept vorgesehenen Art und Weise in die Web-Site mit aufzunehmen. 

(2) Der Webdesigner hat die programmierten Webseiten wie folgt zu optimieren: 

• Browser: Netscape Navigator (Version _______), Opera Browser (Version _______), 

Microsoft Internet Explorer (Version _______). 


• Bildschirmauflösung: 640 x 480 Pixel, _______, _______, _______ . 


Die erstellten Seiten haben bei Verwendung der Browserversion, für die sie optimiert wurden, 

fehlerfrei – und auch beim Abruf von verschiedenen Computerendgeräten aus ohne Entstellung 

der Seitenoptik – abrufbar zu sein. Hyperlinks müssen, sofern sie auf Seiten innerhalb der erstellten 

Web-Site verweisen, einwandfrei funktionieren. Für Elemente der Web-Site benötigte Browser-Plugins 

müssen entweder in der Browserversion, für die die Seite optimiert wurde, standardmäßig 

enthalten sein oder müssen für den Nutzer durch Anklicken von nicht mehr als zwei weiteren 

Links herunterladbar gemacht werden. 

(3) Soweit die Beschaffung von Inhaltselementen der Web-Site (wie Bild-, Ton-, Videodateien, 

Texte, Logos, interaktive Elemente, Software u. a.) nicht gem. § 8 Abs. 2 dieses Vertrages 

Sache des Auftraggebers ist, verpflichtet sich der Webdesigner, diese Elemente aus allgemein 

zugänglichen Datenbanken, ersatzweise vom jeweiligen Rechteinhaber, zu beschaffen und die 

betreffenden Nutzungsrechte im Namen und für Rechnung des Auftraggebers zu klären und zu 

erwerben. 

(4) Der Webdesigner hat die erstellte Web-Site nach Fertigstellung in den Verfügungsbereich 

des Auftraggebers zu übertragen. Er kann dies durch Heraufladen der Daten auf einen vom Auftraggeber 

spezifizierten Server, auf einen Computer, durch Übergabe eines körperlichen Datenträgers 

oder auf sonstige, dem Auftraggeber zumutbare Weise bewerkstelligen. Auf Wunsch des 

Auftraggebers ist der Webdesigner verpflichtet, bei Heraufladen der Web-Site auf einen Webserver 

telefonisch Hilfestellung zu leisten und fernmündlich an einer Überprüfung der Funktionstüchtigkeit 

der Web-Site teilzunehmen. 

§ 4 

Urheberrechtliche Nutzungsrechtseinräumung, Namens- und Kennzeichenrechte 

(1) Die an der Gesamt-Web-Site, den einzelnen Webseiten sowie ggf. an eingebundenen Elementen 

entstehenden Urheberrechte liegen beim Webdesigner. Die hiermit verbundenen Nutzungsrechte 

(Vervielfältigung, Verbreitung, Öffentlich-Zugänglichmachung, Sendung, Aufführung, 

Vorführung usw.) räumt er jedoch für alle derzeit bekannten Nutzungsarten ausschließlich 

und ohne inhaltliche, räumliche oder zeitliche Beschränkung in vollem Umfang dem Auftraggeber 

ein. Die Rechtseinräumung ist insbesondere nicht auf Nutzungen im Internet beschränkt, 

sondern umfasst auch die Verwertung der Web-Site auf andere Arten und Weisen, z. B. in Rundfunk 

und Fernsehen, auf CD-ROM, in Printversionen sowie auf alle anderen derzeit bekannten 

Arten. 

(2) Die Nutzungsrechte bleiben auch nach Beendigung der Geschäftsbeziehung zwischen 

dem Auftraggeber und dem Webdesigner bis zum Ende der gesetzlichen Schutzfrist bestehen. 

Die Nutzungsrechtseinräumung gilt auch für Rechte, die auf Grund neuer Gesetzeslage oder aus 

anderen Gründen nachträglich entstehen. Alle Rechte sind durch den Auftraggeber ganz oder 

teilweise weiter übertragbar. Die Rechtseinräumung wird gem. § 158 Abs. 1 BGB jedoch erst 

wirksam, wenn der Auftraggeber die gem. § 7 dieses Vertrages geschuldete Vergütung samt bis- 



heriger Auslagen vollständig bezahlt hat. Der Webdesigner kann eine Verwertung der Web-Site 

oder einzelner Elemente vor diesem Zeitpunkt vorläufig erlauben. Ein Übergang der Rechte nach 

diesem Paragraphen findet dadurch nicht statt. 

(3) Im Hinblick auf unbekannte künftige Nutzungsarten räumt der Webdesigner dem Auftraggeber 

eine Option zu angemessenen Bedingungen sowie ein Eintrittsrecht in jeden Vertrag 

zwischen dem Webdesigner und einem Dritten in Bezug auf die vertragsgegenständliche Web- 

Site und alle hierfür geschaffenen Werke zu denselben Bedingungen ein. 

(4) Der Auftraggeber ist berechtigt, die vertragsgegenständliche Web-Site auch in Verbindung 

mit anderen Werken auszuwerten (z. B. Webringe), sie zu bearbeiten, nachträglich zu ändern, 

zu ergänzen, zu erweitern, ganz oder teilweise auszutauschen oder zu löschen, sie selbst 

oder durch andere Webdesigner umzugestalten, zu zerlegen, neu zusammenzusetzen oder in andere 

Sprachen zu übersetzen. Der Webdesigner wird in Bezug auf die Web-Site oder einzelne 

Webseiten Entstellungsschutz nicht in Anspruch nehmen. In Bezug auf vom Webdesigner geschaffene 

Elemente der Web-Site, wie z. B. Texte, Bilder oder interaktive Elemente, wird er Entstellungsschutz 

nur unter besonderer Berücksichtigung der Interessenlage des Auftraggebers und 

nur in Extremfällen in Anspruch nehmen. 

(5) Der Webdesigner ist nichtausschließlich berechtigt, die vertragsgegenständliche Web-Site 

jederzeit zu Demonstrationszwecken oder als Referenz für seine Arbeit zu benutzen. Zu diesem 

Zwecke kann er auch Vervielfältigungen einzelner Teile der Web-Site (z. B. Thumbnails), 

insbesondere der Startseite, vornehmen, die Web-Site öffentlich zeigen, ausstellen, vorführen, 

senden oder auf sonstige Weise verwerten. Er muss hierbei jedoch stets auf die Rechte des Auftraggebers 

hinweisen und diesen nennen. Das Recht erstreckt sich auf die vertragsgegenständliche 

Web-Site in der vom Webdesigner abgelieferten Version sowie auf spätere Versionen, sofern 

der ursprüngliche Gestaltungsgehalt gegenüber den Veränderungen nicht völlig in den Hintergrund 

getreten ist. 

(6) Der Webdesigner ermächtigt den Auftraggeber als Inhaber des ausschließlichen Nutzungsrechts 

hiermit unwiderruflich, die ihm übertragenen Rechte gegen Rechtsverletzer jederzeit 

im eigenen Namen geltend zu machen, insbesondere im eigenen Namen gegen jede unzulässige 

Verwendung der Web-Site, einzelner Webseiten oder einzelner Elemente vorzugehen. Das Recht 

des Webdesigners, selbst gegen diese unzulässigen Verwendungen vorzugehen, ist ausgeschlossen. 

(7) Der Webdesigner hat Anspruch auf Nennung seines Namens als Urheber in Form eines – 

mit einem Zielpunkt seiner Wahl – verlinkten Vermerks auf jeder von ihm erstellten Webseite. 

Er darf diesen Copyright-Vermerk selbst anbringen und der Auftraggeber ist nicht dazu berechtigt, 

ihn ohne Zustimmung des Webdesigners zu entfernen. Bei nachträglichen Veränderungen 

der Web-Site, die über deren bloße Aktualisierung hinausgehen, hat der Auftraggeber auf die 

nachträgliche Veränderung im Zusammenhang mit dem Copyright-Vermerk hinzuweisen. 

(8) Sämtliche an der Web-Site oder einzelnen ihrer Teile oder durch Benutzung auf der Web- 

Site entstehende Namens-, Titel- und Kennzeichenrechte liegen beim Auftraggeber. 



(9) Der Webdesigner ist nicht verpflichtet, dem Auftraggeber auf Grund dieses Vertrages den 

Source-Code solcher von ihm programmierter Elemente der Web-Site herauszugeben, bei denen 

er nicht aus der fertig gestellten Web-Site selbst abzulesen oder rekonstruierbar ist. 

§ 5 

Beschaffung einer Internet-Domain 

(1) Der Webdesigner übernimmt die Beschaffung der Internet-Domain, unter der die vertragsgegenständliche 

Web-Site abrufbar gemacht werden soll. Die Domain soll lauten: _______ 

Der Webdesigner übernimmt jedoch keine Gewähr für die Verfügbarkeit der gewünschten Domain. 

Falls die gewünschte Domain nicht mehr verfügbar sein sollte, sind alternativ die Domains 

_______ zu beschaffen. Gelingt auch dies nicht, so hat der Webdesigner in Absprache mit dem 

Auftraggeber eine andere, verfügbare Domain zu beschaffen, die der ursprünglich gewünschten 

Domain möglichst ähnlich ist. Vorschläge für solche Alternativdomains hat der Webdesigner zu 

erbringen. Die Einholung von Rechten an von der zuständigen Vergabestelle bereits an Dritte 

vergebenen Domains obliegt dem Webdesigner nicht. 

(2) Hat der Webdesigner die Beschaffung der Domain übernommen, so hat er diese im Namen 

und für Rechnung des Auftraggebers (als admin–c) zu registrieren und auf Verlangen des 

Auftraggebers jederzeit (den tech–c) zu einer Übertragung auf einen anderen Verwalter freizugeben. 

Insbesondere bei der Auswahl des Domainnamens und der Registrierungsstelle (direkt 

bei DE-NIC oder über einen zwischengeschalteten Provider) sowie bei den Verhandlungen über 

die Konditionen hat der Webdesigner die Vermögensinteressen des Auftraggebers selbstständig 

wahrzunehmen und seine Sachkunde im Dienste des Auftraggebers einzusetzen. Über den Stand 

und Verlauf seiner Unternehmungen in dieser Angelegenheit hat er dem Auftraggeber auf Verlangen 

jederzeit Auskunft zu geben und Rechenschaft abzulegen. 

(3) Sämtliche an der Domain erworbenen Namensrechte liegen beim Auftraggeber. 

§ 6 

Beschaffung von Webserver-Speicherplatz 

(1) Der Webdesigner übernimmt die Beschaffung von Webserver-Speicherplatz, auf dem die 

vertragsgegenständliche Web-Site abgelegt werden soll. Der Webdesigner hat dem Auftraggeber 

Vorschläge für geeignete Presence Provider zu machen und nach Absprache mit dem Auftraggeber 

den Vertrag abzuschließen. 

(2) Hat der Webdesigner die Beschaffung des Webserver-Speicherplatzes übernommen, so 

hat er dies im Namen und für Rechnung des Auftraggebers zu tun und auf Verlangen des Auftraggebers 

jederzeit die Berechtigung des Auftraggebers zu bescheinigen. Insbesondere bei der 

Auswahl des Providers und bei den Vertragsverhandlungen hat der Webdesigner die Vermögens- 



interessen des Auftraggebers selbstständig wahrzunehmen und seine Sachkunde im Dienste des 

Auftraggebers einzusetzen. Über den Stand und Verlauf seiner Unternehmungen in dieser Angelegenheit 

hat er dem Auftraggeber auf Verlangen jederzeit Auskunft zu geben und Rechenschaft 

abzulegen. 

§ 7 

Vergütung und Auslagenersatz 

(1) Der Webdesigner erhält für seine Leistungen nach diesem Vertrag eine Vergütung in Höhe 

von insgesamt pauschal _______. 

(2) Erbringt der Webdesigner im Einvernehmen mit dem Auftraggeber Leistungen, die über 

den Umfang seiner vertraglichen Verpflichtung hinausgehen, oder erbringt er Leistungen, die erst 

auf Grund von Pflicht- oder Obliegenheitsverletzungen des Auftraggebers erforderlich geworden 

sind, so erhält er hierfür eine zusätzliche Vergütung i. H. v_______ . EUR pro Stunde. 

(3) Alle Vergütungen verstehen sich zuzüglich der gesetzlichen Mehrwertsteuer, sofern der 

Webdesigner im Zahlungszeitpunkt der Umsatzsteuerpflicht unterliegt oder auf sie optiert hat 

und dies dem Auftraggeber jeweils bekannt ist. Entsteht die Umsatzsteuerpflicht oder die Option 

auf sie nachträglich, so kann die Mehrwertsteuer bis zum Ende des laufenden Kalenderjahres 

unter Vorlage der Mehrwertsteuerpflicht-Bescheinigung des zuständigen Finanzamtes gegen 

Rechnungsstellung nachgefordert werden. Danach erlischt die Forderung auf Umsatzsteuer- 

Erstattung. 

(4) Die Parteien vereinbaren Abschlagszahlungen auf die Vergütung i. H. v. monatlich 

_______ EUR. Die Abschlagszahlung ist jeweils am ersten eines Monats im Voraus zur Zahlung 

fällig. 

(5) Der Webdesigner hat Anspruch auf Ersatz seiner folgenden Auslagen: 

(a) Ausgaben, die der Webdesigner zur Beschaffung von Inhaltselementen durch den 

Webdesigner gem. §§ 3 Abs. 3, 8 Abs. 3 dieses Vertrages für erforderlich halten durfte 

(z. B. Lizenzgebühren); 

(b) Ausgaben, die der Webdesigner zur Beschaffung der Internet-Domain(s) gem. § 5 

dieses Vertrages für erforderlich halten durfte; 

(c) Ausgaben, die der Webdesigner zur Beschaffung von Webserver-Speicherplatz gem. 

§ 6 dieses Vertrages für erforderlich halten durfte; 

(d) Ausgaben, die dadurch entstehen, dass der Auftraggeber die nochmalige Änderung 

von bereits freigegebenen Teilen der Web-Site verlangt, deren Änderung gem. § 11 

Abs. 2 dieses Vertrages nicht mehr verlangt werden konnte. 

(e) Sonstige Auslagen: _______ 


§ 8 

Mitwirkungspflichten des Auftraggebers 


(1) Der Auftraggeber hat dem Webdesigner alle zur Entwicklung des Konzepts (bzw. Prototypen) 

notwendigen Informationen rechtzeitig mitzuteilen und Wünsche rechtzeitig zu äußern. 

(2) Spätestens nach Freigabe des Konzepts (bzw. des Prototypen) hat der Auftraggeber dem 

Webdesigner alle zur Entwicklung und Erstellung der Web-Site erforderlichen Inhalte in folgender 

Form zur Verfügung zu stellen: 

(a) Texte: _______ (scanbare Druckseiten, word-documente, .rtf) 

(b) Bilder, Grafiken (inkl. Logos, ggf. Buttons): _______ (.jpg, .gif, .psd, .tif, scanbare 

Photoabzüge) 

(c) Videos: _______ (realvideo, windows media, MPG, Videokassette) 

(d) Informationen für interaktive Funktionen: _______ 

Für die Beschaffung und den Rechteerwerb an diesen Inhalten ist allein der Auftraggeber 

verantwortlich. 

(3) Der Auftraggeber beauftragt den Webdesigner gem. § 3 Abs. 4 dieses Vertrages mit 

der Beschaffung der folgenden Inhaltselemente: _______ 

Er kann den Webdesigner während der Erstellung mit der Beschaffung weiterer Inhaltselemente 

beauftragen, die dieser jedoch innerhalb von fünf Arbeitstagen ablehnen kann. 

(4) Der Auftraggeber hat dem Webdesigner folgende Informationen spätestens nach Freigabe 

des Konzepts (bzw. des Prototypen) in folgender Form zur Verfügung zu stellen: 

(a) Metatext-Informationen: schriftlich oder per E-Mail; 

(b) Vorgaben und Weisungen für die Gestaltung der Web-Site: schriftlich oder per E- 

Mail; 

(c) technische Vorgaben (URL, Host, Mailweiterleitung u. ä.): schriftlich oder 

per E-Mail; 

(d) Sofern der Webdesigner zum Heraufladen der fertigen Web-Site auf den vorgesehenen 

Webserver berechtigt oder verpflichtet ist, so hat der Auftraggeber so bald als 

möglich, spätestens jedoch zum Zeitpunkt der Fertigstellung der Web-Site die Zu- 



gangsdaten (URL/Datentelefonnummer, Benutzername und Passwort) des betreffenden 

Servers zur Verfügung zu stellen. 

§ 9 

Aufklärungspflichten/Eintrag in Suchmaschinen 

(1) Aufgrund der besonderen Sachkunde des Webdesigners ist dieser dem Auftraggeber zur 

Aufklärung und Beratung über die Besonderheiten, Möglichkeiten und Verkehrssitten im Internet 

verpflichtet. Die Aufklärungspflicht erstreckt sich auch auf rechtliche Gegebenheiten, sofern diese 

innerhalb der beteiligten Verkehrskreise als bekannt vorausgesetzt werden können und der 

Webdesigner sie kannte. Sie erstreckt sich insbesondere auch auf die Frage, ob bestimmte, vom 

Auftraggeber gewünschte Gestaltungen oder Inhalte überhaupt umgesetzt werden können und 

der Erfahrung nach dem vom Auftraggeber angestrebten Zweck dienlich sind. 

(2) Der Webdesigner ist verpflichtet, die fertig gestellte Web-Site in die folgenden Suchmaschinen 

einzutragen: _______ 

§ 10 

Leistungszeit und Kündigung 

(1) Die gem. § 2 Abs. 1 S. 2 geschuldete Anzahl von Konzeptvorschlägen ist dem Auftraggeber 

bis _______ vorzulegen. Die Nichteinhaltung dieses Termins ist für den Webdesigner unschädlich, 

wenn und soweit die Verzögerung auf der Verletzung von Pflichten oder Obliegenheiten 

durch den Auftraggeber beruht. 

(2) Die Web-Site soll bis spätestens _______ fertiggestellt und bereit sein, der Öffentlichkeit 

zugänglich gemacht zu werden. Die Nichteinhaltung dieses Termins ist für den Webdesigner 

unschädlich, wenn und soweit die Verzögerung auf der Verletzung von Pflichten oder Obliegenheiten 

durch den Auftraggeber beruht. 

(3) Dieser Vertrag kann von beiden Seiten bei erheblichen Pflichtverletzungen des anderen 

Teils nach Mahnung und Nachfristsetzung vorzeitig beendet werden, insbesondere wenn der 

Auftraggeber seinen Mitwirkungspflichten gem. § 8 dieses Vertrags nachhaltig nicht nachkommt 

oder wenn er fällige Abschlagszahlungen gem. § 7 Abs. 4 dieses Vertrages nicht leistet. 

(4) Der Auftraggeber kann den Vertrag darüber hinaus auch ohne wichtigen Grund jederzeit 

beenden. Hiervon bleibt der Vergütungsanspruch des Webdesigners jedoch unberührt, abzüglich 

ersparter Aufwendungen und Einnahmen aus anderweitiger Verwendung des bisherigen Arbeitsergebnisses 

oder der für den Auftraggeber vorgesehenen Kapazitäten. 


§ 11 

Abnahme und Zahlung 


(1) Nach Fertigstellung der Web-Site und ihrer Übertragung in den Verfügungsbereich des 

Auftraggebers gem. § 3 Abs. 4 dieses Vertrages ist der Auftraggeber innerhalb von 5 Werktagen 

zu ihrer schriftlichen Abnahme verpflichtet, sofern sie den vertraglichen Spezifikationen sowie 

dem freigegebenen Konzept (bzw. Prototypen) entspricht. 

(2) Der Webdesigner ist jederzeit berechtigt, dem Auftraggeber Teile der Web-Site zur vorgezogenen 

Teilabnahme vorzulegen, die der Auftraggeber zu erteilen hat, wenn der Teil in dieser 

Form einer Beurteilung zugänglich ist und den Spezifikationen sowie dem Konzept (bzw. dem 

Prototypen) entspricht. Einmal abgenommene Teile der Web-Site können vom Auftraggeber später 

nicht mehr abgelehnt oder ihre Änderung verlangt werden, soweit nicht Umstände vorliegen, 

die der Auftraggeber zum Zeitpunkt der Teilabnahme noch nicht erkennen konnte. Umfang und 

Zeitpunkt der Vergütungspflicht bleibt von einer Teilabnahme unberührt und richtet sich ausschließlich 

nach den Absätzen 1 und 3 dieses Paragraphen sowie nach § 7 dieses Vertrages. 

(3) Gesamtvergütung, abzüglich bereits geleisteter Abschlagszahlungen, dem Auftraggeber in 

Form einer Schlussrechnung in Rechnung zu stellen. Der offene Betrag ist innerhalb von 10 Arbeitstagen 

nach Zugang der Rechnung zur Zahlung fällig. Die Vergütung ist auf das Konto 

Nr_______ . bei der _______ (Bank) in _______ (Ort), BLZ _______ einzuzahlen. 

(4) Gerät der Auftraggeber mit der Zahlung fälliger Forderungen in Verzug, so hat er Verzugszinsen 

in Höhe von _______ % pro Jahr zu zahlen, sofern er nicht nachweist, dass der tatsächliche 

Schaden geringer ist. Die Möglichkeit des Webdesigners zur Geltendmachung weitergehender 

Ansprüche aus dem Verzug bleibt unberührt. 

§ 12 

Gewährleistung und Haftung 

(1) Für Mängel in der Funktionsfähigkeit der Web-Site (im Hinblick auf die in § 3 Abs. 2 

spezifizierten Browserversionen) nach dem Stand der Technik haftet der Webdesigner grundsätzlich 

entsprechend den gesetzlichen Vorschriften der §§ 633 ff. BGB. Der Webdesigner haftet 

auch dafür, dass die erstellte Web-Site den vertraglichen Spezifikationen und dem Konzept (bzw. 

dem Prototypen) in der freigegebenen – oder der Freigabe gem. § 2 Abs. 3 S. 2 und § 2 Abs. 4 

S. 3 dieses Vertrages gleichgestellten Form entspricht. Für Rügen bezüglich der künstlerischen 

Ausgestaltung haftet er nicht. 

Nach Meldung eines Mangels in der Funktionstüchtigkeit der Web-Site während der Gewährleistungsfrist 

wird der Webdesigner bis zu dessen Behebung eine Zwischenlösung bereitstellen, soweit 

dies möglich und im Hinblick auf die Auswirkungen des Mangels angemessen ist. 

(2) Im Falle einfacher Fahrlässigkeit haftet der Webdesigner nur bei Verletzung 



vertragswesentlicher Pflichten oder von Leben, Körper oder Gesundheit einer Person. Diese Haftungsreduktion 

gilt auch für das Verschulden eines Erfüllungsgehilfen im Sinne von § 278 BGB. 

Die Haftung für Folgeschäden ist im Falle der einfachen Fahrlässigkeit, mit Ausnahme von Lebens-, 

Körper- oder Gesundheitsverletzungen, auf die Höhe der vertragsmäßigen Vergütung gem. 

§ 7 dieses Vertrages begrenzt. 

(3) Der Webdesigner garantiert, dass die von ihm selbst erstellten oder beschafften Inhalte 

sowie die Gestaltung und die von ihm eingebrachten Ideen zur Konzeption der Gesamt-Web-Site 

nicht in rechtswidriger Weise in Rechte Dritter eingreifen. Er stellt den Auftraggeber hiermit von 

jeglichen Ansprüchen in diesem Zusammenhang frei und ersetzt ihm die Kosten der Rechtsverteidigung. 

(4) Der Auftraggeber garantiert, dass die von ihm zur Verfügung gestellten Inhalte und Informationen 

nicht in rechtswidriger Weise in Rechte Dritter eingreifen. Er stellt den Webdesigner 

hiermit von jeglichen Ansprüchen in diesem Zusammenhang frei und ersetzt ihm die Kosten der 

Rechtsverteidigung. 

(5) Für Verletzungen von Wettbewerbsrecht und ähnliche Verstöße, die auf der Konzeption 

der Gesamt-Web-Site beruhen, haftet der Webdesigner nur, wenn sie durch seine spezielle Ausgestaltung 

der Web-Site entstanden sind und auf von ihm eingebrachten Ideen beruhen. Für Verstöße, 

die einem vom Auftraggeber verfolgten Businessmodell inhärent sind, haftet der Webdesigner 

nicht. Im Übrigen haftet der Webdesigner für Rechtsverstöße, die nicht in der Verletzung 

des Schutzrechtes eines Dritten bestehen nur, wenn er den Rechtsverstoß kannte und daher seine 

Aufklärungspflichten gem. § 9 dieses Vertrages verletzt hat. 

§ 13 

Vertraulichkeit, Herausgabe- und Löschungspflichten, Konkurrenzverbot 

(1) Der Webdesigner verpflichtet sich, über alle ihm im Rahmen seiner Tätigkeit für den 

Auftraggeber auf der Grundlage dieses Vertrages bekannt gewordenen Informationen auch nach 

Ablauf der Vertragsdauer Stillschweigen zu bewahren. Gleiches gilt umgekehrt. 

(2) Der Webdesigner verpflichtet sich auch, nach Fertigstellung der Web-Site und deren Übertragung 

in den Verfügungsbereich des Auftraggebers alle ihm vom Auftraggeber zur Verfügung 

gestellten Informationen und Inhalte, die in elektronischer Form vorliegen, zu löschen; auf 

vorheriges Verlangen des Auftraggebers hat er diesem zuvor eine Kopie der im Verlangen bezeichneten, 

bestimmten Informationen oder Inhalte zukommen zu lassen. Informationen und Inhalte, 

die in verkörperter Form vorliegen, sind an den Auftraggeber herauszugeben oder auf dessen 

Verlangen hin oder bei Nichtannahme zu vernichten. 

(3) Der Webdesigner verpflichtet sich ferner, während der Dauer dieses Vertrages und bis zu 

6 Monate nach dessen vollständiger Erfüllung nicht für einen anderen Auftraggeber tätig zu werden, 

der mit dem Auftraggeber dieses Vertrages in direktem Konkurrenzverhältnis steht. Ein sol- 



ches direktes Konkurrenzverhältnis ist nur bei Branchengleichheit gegeben. Hierfür zahlt der 

Auftraggeber dem Webdesigner eine gesonderte Vergütung in Höhe von _______ EUR. 

§ 14 


(1) Dieser Vertrag unterliegt ausschließlich deutschem Recht. 

(2) Mündliche Nebenabreden bestehen nicht. Änderungen oder Ergänzungen dieses Vertrages 

bedürfen zu ihrer Wirksamkeit der Schriftform, auf die auch nicht mündlich verzichtet werden 

kann. 

(3) Sollten einzelne Bestimmungen dieses Vertrages unwirksam sein oder werden, so wird 

dadurch die Wirksamkeit der übrigen Bestimmungen nicht berührt. Statt der unwirksamen Bestimmung 

gilt dasjenige, was die Parteien nach dem ursprünglich angestrebten Zweck unter wirtschaftlicher 

Betrachtungsweise redlicherweise vereinbart hätten. Das Gleiche gilt im Falle des 

Vorliegens einer Vertragslücke. 

(4) Erfüllungsort ist _______ Sofern beide Parteien Kaufleute im Sinne des HGB sind, ist 

Gerichtsstand für alle Streitigkeiten aus diesem Vertrage. 

_______________________________ _______________________________ 

(Ort, Datum) (Ort, Datum) 

_______________________________ _______________________________ 

– Auftaggeber – – Webdesigner – 


VIII. Domainkaufvertrag 

Domain-Kaufvertrag 


– nachfolgend „Verkäufer“ genannt – 

und _______ 

– nachfolgend „Käufer“ genannt – 


Vertrag über den Kauf einer Domain 

§ 1 


(1) Der Verkäufer ist Inhaber folgender Domain/s: 

_______de 

_______de 

_______de, (nachfolgend „Vertrags-Domains“), 


die bei dem Interessenverbund Deutsches Network Information Center e. G. („DENIC“) registriert 

sind. Der Verkäufer ist bei der DENIC als Domain-Inhaber registriert. 

(2) Gegenstand dieses Vertrages ist der Verkauf der in Abs. 1 aufgeführten Vertrags- 

Domains. 

(3) Der Verkäufer verkauft hiermit die in Abs. 1 aufgeführten Vertrags-Domains an den 

Käufer. Der Verkäufer verpflichtet sich zur Übertragung der Vertrags-Domains auf den Käufer. 

Der Käufer erwirbt die Vertrags-Domains mit allen Rechten und Pflichten. 


§ 2 

Pflichten des Verkäufers 


Der Verkäufer verpflichtet sich, bis spätestens _______ sämtliche für die Übertragung 

der Vertrags-Domains notwendigen Handlungen vorzunehmen und sämtliche für die Übertragung 

erforderlichen Erklärungen gegenüber seinem Provider, der DENIC oder Dritten 

abzugeben. 

§ 3 

Mitwirkungspflichten des Käufers 

Der Käufer verpflichtet sich, bis spätestens _______ sämtliche für die Übertragung 

der Vertrags-Domains notwendigen Mitwirkungshandlungen vorzunehmen und sämtliche 

für die Übertragung erforderlichen Erklärungen gegenüber seinem und dem bisherigen 

Provider des Verkäufers, gegenüber der DENIC oder Dritten abzugeben. 

§ 4 

Kaufpreis, Nebenkosten 

(1) Der Kaufpreis beträgt EUR _______ zuzüglich gesetzlicher MwSt. (in Worten: EUR 

_______). 

(2) Etwaige Nebenkosten gehen zu Lasten des Käufers und sind im Kaufpreis gem. Abs. 1 

enthalten. Etwaige Nebenkosten des Providers des Verkäufers trägt der Verkäufer. 

§ 5 

Fälligkeit der Kaufpreisforderung 

(1) Der Verkäufer leistet eine Anzahlung in Höhe von EUR _______, die mit Abschluss 

dieses Vertrages fällig ist. Der Restkaufpreis in Höhe von EUR _______ ist 10 Tage nach 

durchgeführter Eintragung des Käufers als Inhaber der Vertrags-Domains in die öffentliche DE- 

NIC-Datenbank („whois“) und Update der Inhaberdaten fällig. 

(2) Der Käufer überweist die Anzahlung und den Restkaufpreis auf ein vom Verkäufer zu 

benennendes Konto. 


§ 6 

Registrierung der Vertrags-Domains 


Dem Käufer ist bekannt, dass die DENIC entsprechend ihren Registrierungsrichtlinien die 

Daten der Nutzungsberechtigten an den Vertrags-Domains unter Angabe ihrer Namen, Adressen 

und Telefonnummern in die öffentliche DENIC-Datenbank („whois“) aufnimmt und 

dass diese Daten im Rahmen des DENIC-Abfrageservices öffentlich zugänglich sind und 

weitergegeben werden. Dem Käufer sind die Vergabebestimmungen der DENIC bekannt. 

§ 7 

Sachmängelhaftung 

(1) Dem Käufer ist der Registerstand der Vertrags-Domains in der öffentlichen DENIC- 

Datenbank bekannt. 

(2) Der Verkäufer sichert zu, dass er Inhaber der Vertrags-Domains ist. 

(3) Der Verkäufer sichert zu, dass er in Bezug auf die Vertrags-Domains keine Abmahnungen 

wegen kennzeichenrechtlicher Kollisionen erhalten hat. Er sichert ferner zu, dass er auch 

nicht auf andere Weise Kenntnis von der Geltendmachung von Unterlassungs- oder Schadensersatzansprüchen 

gegen die Vertrags-Domains wegen kennzeichenrechtlicher Kollisionen erlangt 

hat. 

(4) Von der Richtigkeit der Zusicherungen in Abs. 2 und 3 abgesehen ist jede Gewährleistung 

für Rechtsmängel ausgeschlossen. 

§ 8 

Gerichtsstand und anwendbares Recht 

(1) Für sämtliche Streitigkeiten aus diesem Vertrag wird die Zuständigkeit des _______ 

vereinbart. 

(2) Auf das Vertragsverhältnis findet deutsches Recht Anwendung. 

§ 9 

Schriftformklausel 

(1) Mündliche oder schriftliche Nebenabreden zu diesem Vertrag wurden nicht getroffen. 



(2) Änderungen oder Ergänzungen dieses Vertrages bedürfen zu ihrer Wirksamkeit der 

Schriftform. Dies gilt auch für die Aufhebung dieser Schriftformklausel. 

§ 10 

Salvatorische Klausel 

Sollten einzelne Bestimmungen dieses Vertrages ganz oder teilweise unwirksam oder nichtig 

sein oder werden, so wird dadurch die Wirksamkeit des Vertrages im übrigen nicht berührt. 

Die Parteien verpflichten sich, die unwirksame oder nichtige Bestimmung durch eine andere 

wirksame Bestimmung zu ersetzen, die dem gewollten wirtschaftlichen Zweck am nächsten 

kommt. Dasselbe gilt im Fall einer Lücke. 

_______________________________ _________________________ 

– Unterschrift Verkäufer – – Unterschrift Käufer – 


IX. Vertrag über Werbebanner 


– nachstehend „Seitenbetreiber“ genannt – 

und _______ 

– nachstehend „Kunde“ genannt – 


Werbebanner-Vertrag 

§ 1 



(1) Gegenstand dieses Vertrags ist die Aufnahme eines Werbebanners des Kunden auf der 

Web-Site des Seitenbetreibers http://_______ 

(2) Das Werbebanner des Kunden wird auf der Seite _______ an oberster Stelle platziert. 

(3) Das Werbebanner wird ab _______ (Datum) aufgenommen und vom Seitenbetreiber täglich 

24 Stunden abrufbar gehalten. 

(4) Das Werbebanner wird über einen Hyperlink mit folgender Internetseite des Kunden 

(Zielseite) verknüpft: http://_______, so dass die vorbezeichnete Internetseite aufgerufen wird, 

wenn das Werbebanner mit einem Mausklick aktiviert wird. 

§ 2 

Inhalt des Banners, technische Spezifikationen, Abnahme 

(1) Der Inhalt des Werbebanners ist in Anlage 1 zu diesem Vertrag festgehalten. 

(2) Es handelt sich um ein animiertes Banner im Dateiformat GIF. 

(3) Das Werbebanner hat eine Größe von 468 × 60 Pixel. 

(4) Der Kunde wird dem Seitenbetreiber das Werbebanner als Datei in der Größe von maximal 

15 KB und spätestens am _______ (Datum) per E-Mail an _______ liefern. 

(5) Die Verlinkung gemäß § 1 Ziff. 4 dieses Vertrags erfolgt im gleichen Browser-Fenster. 


(6) Es werden folgende weitere technische Spezifikationen vereinbart: _______ 


(7) Der Kunde wird die Web-Site, auf der das Werbebanner platziert ist, unverzüglich nach 

der ersten Schaltung untersuchen und etwaige Mängel spätestens innerhalb von 1 Woche nach 

der ersten Schaltung rügen. Nach Ablauf dieser Zeit gilt die Werbung als genehmigt. 

§ 3 

Mitwirkungspflichten des Kunden 

(1) Der Kunde wird während der gesamten Laufzeit dieses Vertrags die Zielseite gemäß § 1 

Ziff. 4 dieses Vertrags abrufbar halten. 

(2) Im Falle von Störungen bei der Verlinkung des Werbebanners zu der Zielseite gemäß § 1 

Ziff. 4 dieses Vertrags wird der Kunde den Seitenbetreiber von diesen Störungen unverzüglich 

schriftlich in Kenntnis setzen. 

(3) Bei der Gestaltung und Herstellung des Werbebanners wird der Kunde geltendes Recht 

beachten und dafür Sorge tragen, dass keine Rechte Dritter, gleich welcher Art, verletzt werden. 

Stellt der Kunde nachträglich fest, dass das Werbebanner geltendes Recht und/oder Rechte Dritter 

verletzt, so wird er den Seitenbetreiber hiervon unverzüglich schriftlich unterrichten. 

(4) Der Kunde wird den Seitenbetreiber von Ansprüchen Dritter gleich welcher Art freistellen, 

die aus der Rechtswidrigkeit des Werbebanners und/oder der Verletzung von Rechten Dritter 

resultieren, und wird ihm die angemessenen Kosten der Rechtsverteidigung ersetzen. 

§ 4 

Nutzungsrechte 

Der Kunde räumt dem Seitenbetreiber sämtliche für die Nutzung und auftragsgemäße 

Schaltung des Banners erforderlichen Rechte ein, insbesondere das Multimedia- und Onlinerecht, 

das Datenbankrecht, das Senderecht und das Werberecht. 

§ 5 

Unterbrechung der Bannerschaltung 

(1) Dem Seitenbetreiber ist es gestattet, die Schaltung des Werbebanners sofort zu unterbrechen, 

wenn Anhaltspunkte dafür vorliegen, dass es und/oder die Zielseite gemäß § 1 Ziff. 4 

und/oder das Umfeld der Zielseite gemäß § 1 Ziff. 4 rechtswidrig ist und/oder Rechte Dritter 

verletzen. Anhaltspunkte für eine Rechtswidrigkeit und/oder Rechtsverletzung liegen insbeson- 



dere dann vor, wenn Behörden und/oder sonstige Dritte Maßnahmen, gleich welcher Art, gegen 

den Seitenbetreiber und/oder gegen den Kunden ergreifen und diese Maßnahmen auf den Vorwurf 

einer Rechtswidrigkeit und/oder Rechtsverletzung stützen. Die Unterbrechung der Schaltung 

ist aufzuheben, sobald der Verdacht der Rechtswidrigkeit bzw. der Rechtsverletzung ausgeräumt 

ist. 

(2) Der Kunde ist über die Unterbrechung der Werbebannerschaltung unverzüglich zu unterrichten 

und unter Bestimmung einer Frist zur Ausräumung des Verdachts aufzufordern. Nach 

fruchtlosem Fristablauf steht dem Seitenbetreiber ein sofortiges Kündigungsrecht zu. Der Kunde 

ist berechtigt, innerhalb der Frist die Schaltung eines anderen Werbebanners und/oder die Verlinkung 

mit einer anderen Internet-Seite zu verlangen. Die hierdurch entstehenden Mehrkosten 

trägt der Kunde. 

§ 6 

Vergütung 

(1) Die Abrechnung der Vergütung erfolgt auf Tausendkontakter-Basis abhängig von der 

Anzahl der erzielten AdViews. Der Tausendkontakter-Preis beträgt _______ EUR zuzüglich 

gesetzlicher Mehrwertsteuer. 

(2) Der Seitenbetreiber verpflichtet sich, dem Kunden Auskunft über die Zahlen von „Ad- 

Views“ und „AdKlicks“ sowie über die „AdKlick“-Rate (Verhältnis von AdView und AdKlick) 

zu geben. Im Hinblick auf die Form der Auskunft vereinbaren die Parteien die jeweils gültige 

Adreporting-Standardschnittstelle gemäß Empfehlung des BDZV, dmmv, VDZ, VPRT. Der Seitenbetreiber 

wird die Auskünfte im Wege des Online-Downloads als html-Datei übermitteln. 

§ 7 

Gewährleistung und Haftung 

(1) Die verschuldensunabhängige Haftung des Seitenbetreibers als Vermieter für bei Vertragsabschluss 

vorhandene Sachmängel seiner Web-Site wird ausgeschlossen. 

(2) Der Seitenbetreiber haftet nicht für die Funktionsfähigkeit der Telefonleitungen zu seinem 

Server oder bei Strom- oder Serverausfällen, die nicht in seinem Einflussbereich stehen. 

(3) Bei leichter Fahrlässigkeit haftet der Seitenbetreiber nur bei Verletzung vertragswesentlicher 

Pflichten (Kardinalpflichten) sowie bei Verletzung von Leben, Körper oder Gesundheit. Im 

Übrigen ist die vorvertragliche, vertragliche und außervertragliche Haftung des Seitenbetreibers 

auf Vorsatz und grobe Fahrlässigkeit beschränkt. Die Haftungsbeschränkung gilt auch im Falle 

des Verschuldens eines Erfüllungsgehilfen des Seitenbetreibers. 


§ 8 

Vertragsdauer, Kündigung 


(1) Dieser Vertrag wird auf unbestimmte Zeit geschlossen und kann von beiden Parteien unter 

Einhaltung einer Frist von _______ gekündigt werden. Die Kündigung bedarf der Schriftform. 

(2) Das Recht zur Kündigung aus wichtigem Grunde bleibt unberührt. Ein wichtiger Grund 

zur Kündigung dieses Vertrags liegt für den Seitenbetreiber insbesondere dann vor, wenn der 

Kunde seine Verpflichtungen gemäß § 3 dieses Vertrags nachhaltig verletzt. 

§ 9 

Anwendbares Recht, Erfüllungsort, Gerichtsstand 

(1) Auf vorliegenden Vertrag findet deutsches Recht Anwendung. 

(2) Erfüllungsort ist der jeweilige Sitz des Seitenbetreibers. Dieser ist zur Zeit _______ 

(3) Für Streitigkeiten aus dem Vertrag ist Gerichtsstand _______ 

§ 10 


(1) Mündliche Nebenabreden sind nicht getroffen. Änderungen, Ergänzungen und Zusätze 

dieses Vertrags haben nur Gültigkeit, wenn sie zwischen den Parteien schriftlich vereinbart werden. 

(2) Sollte eine Bestimmung dieses Vertrags unwirksam sein oder werden, so berührt dies die 

Wirksamkeit des Vertrags im Übrigen nicht. Die Parteien sind verpflichtet, die unwirksame Bestimmung 

durch eine wirksame Regelung zu ersetzen, die dem wirtschaftlichen Zweck der unwirksamen 

Bestimmung am nächsten kommt. Entsprechendes gilt im Falle einer Vertragslücke. 

_______________________________ _______________________________ 


_______________________________ _______________________________ 

– Seitenbetreiber – – Kunde – 


X. Einfacher Portalvertrag 


Portalvertrag 

– Betreiber der Domain www.portal-mall.de – 

– nachstehend „Portal-Inhaber“ genannt – 

und _______ 

– Betreiber der Domain www.shop-inhaber.de – 

– nachstehend „Shop-Inhaber“ genannt – 


Präambel 


Der Portal-Inhaber betreibt unter der Domain www.portal-mall.de ein Portal. www.portalmall.de 

ist eine (regionale) Plattform und ein virtueller Marktplatz für (die Region) und für 

alle, die an (der Region) interessiert sind. Ziel des Portal-Inhabers ist es, Informationen, 

Dienstleistungen und Waren aus allen Lebensbereichen zur Verfügung zu stellen. 

Shop-Inhaber betreibt unter seiner eigenen Domain www.Shop-Inhaber.de einen Shop. Portal- 

Inhaber bietet dem Shop-Inhaber an, durch Verknüpfung der URL des Shop-Inhabers mit der 

des Portal-Inhabers am Portal teilzunehmen, damit der Shop-Inhaber den Vertrieb seiner Produkte 

über das Internet erweitern kann. 

§ 1 

Leistungen des Portal-Inhabers 

Der Portal-Inhaber verpflichtet sich auf Grundlage der zwischen dem Shop-Inhaber und dem 

Portal-Inhaber vereinbarten Absprachen zu folgenden Leistungen: 

(1) Der Portal-Inhaber darf die Domain ändern, wenn er dies dem Shop-Inhaber mit einer 

Frist von einem Monat zuvor schriftlich ankündigt. Der Shop-Inhaber kann in diesem Fall den 

Vertrag spätestens zwei Wochen nach Empfang der Änderungsmitteilung durch schriftliche Mit- 



teilung gegenüber dem Portal-Inha-ber kündigen. Der Vertrag endet dann mit dem letzten Tag 

des Betriebes der Domain www.portal-mall.de. Sollte es dem Portal-Inhaber aus rechtlichen 

Gründen nicht möglich sein, die Domain weiter zu betreiben, kann er die URL fristlos ändern. 

(2) Der Portal-Inhaber listet das Logo des Shop-Inhabers auf der Startseite und verknüpft es 

mit der URL des Shop-Inhabers. 

(3) Die Parteien sind sich darüber einig, dass die Website des Portal-Inhabers den Spezifikationen 

von Netscape der Generation x.y und Microsoft Internet Explorer x.y sowie einer Bildschirmauflösung 

von 1200 x 600 entsprechen soll. 

(4) Der Portal-Inhaber behält sich vor, das Portal jederzeit zu ändern, zu erweitern oder einzustellen, 

sowie bestimmte Endverbraucher, Gruppen von Endverbrauchern oder Shop-Inhaber 

von der Nutzung des Portals auszuschließen. 

§ 2 

Leistungen des Shop-Inhabers 

Der Shop-Inhaber verpflichtet sich auf Grundlage der zwischen dem Shop-Inhaber und dem Portal-Inhaber 

vereinbarten Absprachen zu folgenden Leistungen: 

(1) Der Shop-Inhaber verpflichtet sich, die Domain www.portal-mall.de nur für den festgelegten 

Zweck des Portals zu nutzen. Er verpflichtet sich, die zum Vertragsabschluss erforderlichen 

Daten sorgfältig und nach bestem Wissen anzugeben und keine irreführenden Angaben zu 

machen, sowie den Dienst nicht durch missbräuchliche Inanspruchnahme zu überlasten. Der 

Shop-Inhaber verpflichtet sich, bei der Einstellung seiner Website in das Portal des Portal- 

Inhabers keine Software oder anderen Daten zu verwenden, die zu Veränderungen an der physikalischen 

oder logischen Struktur des Netzes, der Software und/oder des Betriebssystems führen 

könnten. Der Shop-Inhaber wird es unterlassen, den unberechtigten Zugriff auf Daten Dritter zu 

versuchen. Darüber hinaus verpflichtet sich der Shop-Inhaber, jegliche Passwörter und/oder Registrierungsdaten, 

die ihm vom Portal-Inhaber zur Registrierung zur Verfügung gestellt werden, 

geheim zu halten und nur solchen Personen zugänglich zu machen, die von ihm hierzu wirksam 

bevollmächtigt wurden. Der Shop-Inhaber hat dem Portal-Inhaber unverzüglich jegliche Änderung 

seiner Daten (insbesondere aber nicht ausschließlich: Adresse, Name, Telefonnummer, Email, 

Sitz, Konten) schriftlich mitzuteilen. 

(2) Der Shop-Inhaber verpflichtet sich, die für die Verknüpfung erforderliche Website termingerecht 

zu Beginn dieses Vertrages zur Verfügung zu stellen. Dem Shop-Inhaber ist bewusst, 

dass Verzögerungen in der Mitwirkung zu zeitlichen Verschiebungen führen können. Der Shop- 

Inhaber verpflichtet sich darüber hinaus zur fortlaufenden Aufrechterhaltung und Pflege seines 

Internet-Shops, d. h. seines eigenen Datenbestandes. 

(3) Der Shop-Inhaber ist verpflichtet, die von ihm eingestellten Angebote rechtmäßig zu gestalten. 

Insbesondere, aber nicht ausschließlich, hat der Shop-Inhaber dafür Sorge zu tragen, dass 



die Inhalte nicht die religiösen und kulturellen Belange anderer Shop-Inhaber und/oder Endverbraucher 

verletzen, die Angebote keinen verleumderischen, verletzenden, beleidigenden, bedrohenden, 

obszönen, pornografischen, jugendgefährdenden oder in sonstiger Weise gesetzeswidrigen 

oder gegen die guten Sitten verstoßenden Inhalt zeigen. Der Shop-Inhaber gewährleistet, 

dass auch die Inhalte, die ggf. über im eigenen Angebot angebrachte Verknüpfungen zugänglich 

gemacht werden, diesen Anforderungen entsprechen. Der Shop-Inhaber verpflichtet sich, 

weder sog. Spam- noch Junkmails zu versenden. Der Shop-Inhaber verpflichtet sich, weder Inhalte 

noch Technologien zu verbreiten, die auf den Technologien von L. Ron Hubbard beruhen. 

Ferner verpflichtet sich der Shop-Inhaber, die für seinen Geschäftsbetrieb geltenden Allgemeinen 

Geschäftsbedingungen in das Angebot und an gut sichtbarer Stelle den Anforderungen des Gesetzes 

entsprechend einzustellen. 

(4) Der Shop-Inhaber verpflichtet sich, dem Portal-Inhaber zur genauen Einbindung in 

www.portal-mall.de das Logo seines Unternehmens in einer Breite von maximal 180 Pixel, in 

einer Höhe von maximal 120 Pixel und in einer Dateigröße von maximal 15 kB als jpeg- oder 

gif-Datei zuzusenden. Animierte Grafiken kann der Portal-Inhaber nicht berücksichtigen. Der 

Shop-Inhaber stimmt zu, dass der Portal-Inhaber das Logo auf der Seite www.portal-mall.de und 

in damit zusammenhängenden Veröffentlichungen und Werbung verwenden darf. Der Shop- 

Inhaber verpflichtet sich, das Logo spätestens 14 Tage vor Vertragsbeginn dem Portal-Inhaber 

zuzusenden, spätestens jedoch einen Monat nach Unterzeichnung dieses Vertrages. 

(5) Der Shop-Inhaber ist aufgrund § 6 TDG verpflichtet, sein Angebot mit Impressum zu 

versehen. Hierzu zählen insbesondere, aber nicht ausschließlich Name/Firma, Vertretungsberechtigter, 

Anschrift. Der Shop-Inhaber verpflichtet sich gegenüber dem Portal-Inhaber, sämtlichen 

Pflichten aus dem Betrieb des Shops nachzukommen, und hält bei Verstoß gegen eine oder mehrere 

der Pflichten den Portal-Inhaber von jeglichen Ansprüchen Dritter frei. 

(6) Der Shop-Inhaber wird ausschließlicher Vertragspartner seiner Kunden. Der Portal- 

Inhaber ist lediglich Vermittler. Jegliche Rechte und Pflichten aus dem Vertragsverhältnis zwischen 

dem Shop-Inhaber und seinem Kunden bestehen ausschließlich zwischen diesen Parteien. 

Der Shop-Inhaber hat den Portal-Inhaber von Forderungen des Kunden des Shop-Inhabers freizustellen. 

(7) Der Shop-Inhaber verpflichtet sich, das Inkasso sowie die gerichtliche Beitreibung der 

Forderungen gegen die Käufer selbst zu betreiben. Der Portal-Inhaber haftet nicht für die über 

seinen Internetauftritt entstandenen geschäftlichen Verbindungen und daraus entstehenden Ansprüche. 

§ 3 

Workflow 



Sollten Änderungen an der Domain, dem Logo oder Adressdaten entstehen, informieren die Parteien 

sich unverzüglich gegenseitig. Als entscheidungsbefugte Ansprechpartner im Rahmen der 

Durchführung dieses Vertrages benennt 

Shop-Inhaber: _______ 

und 

Portal-Inhaber: _______ 

Andere Personen dürfen keine rechtsverbindlichen Erklärungen gegenüber der jeweils anderen 

Partei abgeben. 

– Alternative 1/Pauschale – 

§ 4 

Vergütung 

(1) Der Shop-Inhaber zahlt für die Verknüpfung seiner URL an den Portal-Inhaber monatlich 

im Voraus eine Pauschale in Höhe von EUR _______ Die Zahlung ist fällig bis spätestens 

zum 3. Werktag eines jeden Monats. 

– Alternative 2/Pauschale, Provision – 

(2) Der Shop-Inhaber zahlt für die Verknüpfung seiner URL an den Portal-Inhaber monatlich 

im Voraus eine Pauschale in Höhe von EUR _______ Die Zahlung ist fällig bis spätestens zum 3. 

Werktag eines jeden Monats. Darüber hinaus zahlt der Shop-Inhaber monatlich für jeden Click, 

der über die URL des Portal-Inhabers generiert wird, einen Betrag in Höhe von EUR _______ 

Der Shop-Inhaber verpflichtet sich, monatlich im Nachhinein bis zum 10. eines jeden Monats 

dem Portal-Inhaber eine Abrechnung über die generierten Clicks des Vormonats vorzulegen. 

Für beide Alternativen: 

(3) Zusätzlich zu den vorgenannten Vergütungen hat der Portal-Inhaber Anspruch auf Zahlung 

der hierauf entfallenden gesetzlichen Umsatzsteuer. 

(4) Der Shop-Inhaber kommt ohne weitere Mahnung in Verzug, falls die Zahlungen nicht zu 

den vereinbarten Terminen dem Konto des Portal-Inhabers gutgeschrieben sind. Es gelten die 

gesetzlichen Verzugsfolgen. 

(5) Der Teilnehmer stimmt dem Lastschriftverfahren zu. 



(6) Hinsichtlich aller Zahlungsansprüche wird das Recht des Shop-Inhabers zur Zurückbehaltung 

oder Aufrechnung ausgeschlossen, soweit die Gegenansprüche des Shop-Inhabers nicht 

unbestritten oder rechtskräftig festgestellt sind. 

§ 5 

Exklusivität 

Während der Laufzeit dieses Vertrages wird der Shop-Inhaber andere Portal-Inhaber für die 

vertragsgegenständlichen Leistungsbereiche nur mit Zustimmung des Portal-Inhabers beauftragen. 

§ 6 

Außendarstellung 

(1) Der Portal-Inhaber verpflichtet sich, das Portal in angemessenem Umfang entgeltlich zu 

bewerben. Die Parteien legen die Merkmale der Werbung gemeinsam fest, soweit im Rahmen 

der Werbung der Shop-Inhaber besonders herausgestellt werden soll. Sofern die Werbung für alle 

Shop-Inhaber des Portals gleichermaßen gelten soll, wird der Portal-Inhaber versuchen, eine Genehmigung 

der Shop-Inhaber einzuholen. Allerdings bleibt dem Portal-Inhaber das alleinige Bestimmungsrecht 

vorbehalten, sollte eine einheitliche Meinung unter den Shop-Inhabern nicht zu 

erzielen sein. Die Parteien legen jedes Jahr im gegenseitigen Einvernehmen fest, welches Budget 

für die Werbung zur Verfügung stehen soll. Der Shop-Inhaber verpflichtet sich, den entsprechenden 

Beitrag an den Portal-Inhaber zu zahlen. 

(2) Der Shop-Inhaber erhält für die Dauer des Vertrages das Recht, mit der Teilnahme am 

Portal des Portal-Inhabers zu werben. Der Shop-Inhaber ist nicht befugt, hierfür Texte, Marken 

oder andere Kennzeichen des Portal-Inhabers zu nutzen, es sei denn, er holt zuvor eine schriftliche 

Genehmigung des Portal-Inhabers ein. Offizielle und unter den Shop-Inhabern und dem Portal-Inhaber 

abgestimmte Werbemittel des Portals sind von diesem Verbot ausgenommen. 

(3) Der Portal-Inhaber erhält für die Dauer des Vertrages das Recht, mit der Teilnahme des 

Shop-Inhabers am Portal des Portal-Inhabers zu werben. 

(4) Die Parteien werden Pressemitteilungen, die über die übliche Werbung hinausgehen, zuvor 

miteinander abstimmen. Können sich die Parteien nicht einigen, behält der Portal-Inhaber das 

Recht, die letzte Entscheidung über eine Pressemitteilung zu treffen. 

(5) Für den Fall, dass der Shop-Inhaber eine seiner vorstehend benannten Pflichten verletzen 

sollte, zahlt er eine Vertragsstrafe in Höhe von Euro xy, die sofort und ohne Abzüge fällig ist. 

§ 7 


Geheimhaltung und Mitarbeiterschutz 


(1) Die Parteien verpflichten sich wechselseitig, gegenüber Dritten über alle ihnen im Rahmen 

der Zusammenarbeit zur Kenntnis gelangenden geschäftlichen Vorgänge, insbesondere über 

Geschäfts- und Betriebsgeheimnisse, absolutes Stillschweigen zu bewahren. Die Geheimhaltungsverpflichtung 

besteht auch nach Beendigung des Vertrages fort. 

(2) Sämtliche wechselseitig ausgetauschten Geschäftsunterlagen sind sorgfältig in den eigenen 

Geschäftsräumen zu verwahren und vor Einsichtnahme Unbefugter zu schützen. 

(3) Die Parteien verpflichten sich, es zu unterlassen, Mitarbeiter der anderen Partei abzuwerben. 

§ 8 

Haftung 

(1) Eine Haftung des Portal-Inhabers – gleich aus welchem Rechtsgrund – tritt nur ein, wenn 

der Schaden 

a) durch schuldhafte Verletzung einer der Kardinalpflichten oder wesentlichen Nebenpflichten 

in einer das Erreichen des Vertragszwecks gefährdenden Weise verursacht 

worden ist oder 

b) auf grobe Fahrlässigkeit oder Vorsatz des Portal-Inhabers zurückzuführen ist. 

(2) Haftet der Portal-Inhaber gemäß § 8 Nr. 1 a) für die Verletzung einer wesentlichen Vertragspflicht, 

ohne dass grobe Fahrlässigkeit oder Vorsatz vorliegen, so ist die Haftung auf denjenigen 

Schadensumfang begrenzt, mit dessen Entstehen der Portal-Inhaber bei Vertragsschluss 

aufgrund der ihm zu diesem Zeitpunkt bekannten Umstände typischerweise rechnen musste. Dies 

gilt in gleicher Weise für Schäden, die aufgrund von grober Fahrlässigkeit oder Vorsatz von Mitarbeitern 

der Beauftragten des Portal-Inhabers verursacht werden, welche nicht zu dessen Geschäftsführern 

oder leitenden Angestellten gehören. Die Haftung für Folgeschäden, insbesondere 

auf entgangenen Gewinn oder auf Ersatz von Schäden Dritter, wird ausgeschlossen, es sei denn, 

es fallen dem Portal-Inhaber Vorsatz oder grobe Fahrlässigkeit zur Last. 

(3) Schadenersatzansprüche nach dem Produkthaftungsgesetz und für Schäden aus der Verletzung 

des Lebens, des Körpers oder der Gesundheit bleiben durch die vorstehenden Haftungsbeschränkungen 

unberührt. 

(4) Der Portal-Inhaber hat im Verhältnis zum Shop-Inhaber gegenüber dem Kunden lediglich 

eine Vermittlerrolle und übernimmt daher keinerlei Mängelhaftung für Produkte oder Dienstleistungen 

des Shop-Inhabers. 

(5) Für den Verlust von Daten und Programmen und deren Wiederherstellung haftet der Portal-Inhaber 

in dem aus § 8 ersichtlichen Rahmen und auch nur insoweit, als dieser Verlust 



nicht durch angemessene Vorsorgemaßnahmen, insbesondere die tägliche Anfertigung von Sicherheitskopien 

aller Daten und Programme, vermeidbar gewesen wäre. 

(6) Der Portal-Inhaber garantiert den Betrieb und eine Erreichbarkeit des Portals von xy%. 

Der Betrieb und die Erreichbarkeit berechnen sich auf einer monatlichen Basis. Eine Haftung für 

eine darüber hinausgehende Erreichbarkeit übernimmt der Portal-Inhaber nicht. 

(7) Die vorstehenden Haftungsbeschränkungen gelten auch zugunsten von eventuell eingebundenen 

gesetzlichen Vertretern und Erfüllungsgehilfen des Portal-Inhabers. 

(8) Jegliche Haftungsansprüche entfallen, wenn der Shop-Inhaber von sich aus in die Sphäre 

des Portal-Inhabers eingreift, sie wie auch immer modifiziert, unabhängig davon, in welchem 

Umfang solche Modifikationen stattfinden oder stattgefunden haben. 

(9) Der Portal-Inhaber haftet für die Dauer von einem Jahr seit der Pflichtverletzung. 

(10) Der Portal-Inhaber haftet nicht für die vom Shop-Inhaber eingestellten Inhalte, die den 

Anforderungen gemäß § 2 Abs. 3 entsprechen müssen. Der Portal-Inhaber haftet nicht für 

die im Inhalt enthaltenen Behauptungen über Produkte und/oder Leistungen des Shop-Inhabers. 

Mögliche wettbewerbsrechtliche, urheberrechtliche, markenrechtliche, datenrechtliche oder sonstige 

Rechtsverstöße von Maßnahmen liegen in der Verantwortung des Shop-Inhabers. Der Portal- 

Inhaber wird gegenüber dem Verbraucher im Portal durch Allgemeine Geschäftsbedingungen 

und Haftungsausschlüsse entsprechend auf diese Regelung hinweisen. 

(11) Der Shop-Inhaber hält den Portal-Inhaber von jeglichen Ansprüchen Dritter frei. Die Freistellung 

ist hinsichtlich der Kosten beschränkt auf die gesetzlichen Anwaltsgebühren. Ein etwaiger 

Vergleich zwischen dem Portal-Inhaber und dem Anspruchsteller unterliegt dem Zustimmungsvorbehalt 

des Shop-Inhabers. 

(12) Sofern der Portal-Inhaber Kenntnis von rechtswidrigen Inhalten des Shops erlangt, ist er 

berechtigt, die Verknüpfung zu den beanstandeten Seiten unverzüglich zu unterbinden. 


§ 9 

Datensicherung 


Der Portal-Inhaber führt keine Datensicherung der vom Shop-Inhaber eingestellten Inhalte 

und der vom Shop-Inhaber empfangenen E-Mails durch, der Shop-Inhaber ist für etwaige 

Datensicherung selbst verantwortlich. 

§ 10 

Datenschutz 

(1) Der Portal-Inhaber speichert und verarbeitet die personenbezogenen Daten des Shop- 

Inhabers unter Beachtung der geltenden gesetzlichen Bestimmungen ausschließlich zur Erfüllung 

dieses Vertrages. Die vom Shop-Inhaber erhaltenen Daten (wie beispielsweise Anrede, Name, 

Adresse, Geburtsdatum, E-Mail-Adresse, Telefonnummer) werden ausschließlich beim Shop- 

Inhaber erhoben, auf dem Server des Portal-Inhabers verarbeitet und genutzt, soweit sie für die 

Begründung, Ausführung, Änderung oder Beendigung dieses Vertrages erforderlich sind. Der 

Portal-Inhaber ist berechtigt, die Daten an von ihm beauftragte Dritte zu übermitteln, soweit dies 

notwendig ist, damit der Portal-Inhaber seinen Verpflichtungen aus diesem Vertrag nachkommen 

kann. Der Shop-Inhaber kann die hier erteilte Zustimmung jederzeit mit Wirkung für die Zukunft 

widerrufen. 

(2) Der Shop-Inhaber verpflichtet sich, bei der Teilnahme am Portal die gesetzlichen Datenschutzbestimmungen 

zu berücksichtigen. 

§ 11 

Change-Request-Verfahren 

Änderungen am vereinbarten Leistungsumfang können nur berücksichtigt werden, wenn sie 

schriftlich vereinbart werden. 

§ 12 

Laufzeit und Kündigung 

(1) Die Vereinbarung beginnt am xx.yy.zzzz und läuft zunächst für zwei Jahre. Der Vertrag 

verlängert sich stillschweigend um ein weiteres Jahr, wenn nicht eine Vertragspartei den Vertrag 

mit einer Frist von 3 Monaten zum Ende der Vertragslaufzeit oder eines Verlängerungsjahres 

kündigt. 



(2) Das Recht zur fristlosen Kündigung aus wichtigem Grund bleibt hiervon unberührt. 

(3) Als wichtiger Grund gelten insbesondere aber nicht ausschließlich: 

• das Verwenden von rechtsverletzenden Inhalten des Shop-Inhabers gemäß § 2 Abs. 

3 (Inhalte), 

• der Verzug des Shop-Inhabers mit mehr als durchschnittlich zwei Monatsbeiträgen, 

• die fristlose Änderung der URL durch den Portal-Inhaber. 

(4) Die Kündigung erfolgt schriftlich. 

§ 13 

Rechtsnachfolge 

Der Portal-Inhaber ist berechtigt, die sich aus diesem Vertrag ergebenden Rechte und Pflichten 

auf einen Dritten zu übertragen. Er wird die Übertragung dem Shop-Inhaber schriftlich zur 

Kenntnis bringen. Im Falle einer Übertragung durch den Portal-Inhaber steht dem Shop-Inhaber 

ein außerordentliches Kündigungsrecht zu. Die Kündigung muss binnen 14 Tagen nach Eingang 

der Übertragungsmitteilung beim Shop-Inhaber schriftlich beim Portal-Inhaber eingehen. 

§ 14 


(1) Allgemeine Geschäftsbedingungen des Shop-Inhabers finden keine Anwendung, auch 

wenn der Einbeziehung nicht ausdrücklich widersprochen wurde. 

(2) Änderungen, Ergänzungen und Kündigungen dieses Vertrages bedürfen der Schriftform. 

Auch eine Aufhebung dieses Vertrages oder eine Änderung dieser Schriftformklausel bedarf der 

schriftlichen Form. Nebenabreden wurden nicht getroffen. 

(3) Es gilt das Recht der Bundesrepublik Deutschland unter Ausschluss des Internationalen 

Privatrechts sowie des UN-Kaufrechts. 

(4) Erfüllungsort ist der Sitz des Portal-Inhabers, sofern der Shop-Inhaber Unternehmer ist. 

(5) Gerichtsstand ist der Sitz des Portal-Inhabers, sofern der Shop-Inhaber Unternehmer ist. 

(6) Sollte eine Bestimmung dieses Vertrages unwirksam sein oder werden, so berührt dies die 

Gültigkeit des Vertrages im Übrigen nicht. Anstelle der unwirksamen Bestimmung soll eine Regelung 

gelten, die im Rahmen des Möglichen dem am nächsten kommt, was die Parteien unter 



Berücksichtigung wirtschaftlicher Gesichtspunkte gewollt haben. Das Gleiche gilt für den Fall, 

dass eventuelle Vereinbarungsergänzungen notwendig werden. 

_______________________________ _______________________________ 


_______________________________ _______________________________ 

Portal-Inhaber Shop-Inhaber 


XI. Datenbankvertrag 


– nachstehend „Rechteinhaber“ genannt – 

und _______ 

– nachstehend „Lizenznehmer“ genannt – 


Datenbank-Online-Lizenzvertrag 

§ 1 


(1) Der Lizenznehmer beabsichtigt, die Datenbank 

_______ (Titel/Beschreibung) 

von _______ (Rechteinhaber) 


in seine Web-Site _______ (URL) im Internet zu integrieren und für die Nutzer dieser 

Web-Site zugänglich zu machen. Die hierfür erforderlichen Rechte sollen durch diesen Vertrag 

erworben werden. 

(2) Die Parteien gehen davon aus, dass die Datenbank in Deutschland zugunsten des Rechteinhabers 

urheberrechtlich oder leistungsschutzrechtlich geschützt ist. 

§ 2 

Rechtseinräumung 

(1) Zur Verwirklichung des in § 1 Abs. 1 genannten Zweckes räumt der Rechteinhaber dem 

Lizenznehmer hiermit folgende nicht ausschließliche Nutzungsrechte ein: 

(a) Das Recht zur Einspeicherung der Datenbank/Datenbankinhalte in die Web-Site 

des Lizenznehmers; 

(b) Das Recht, die Datenbank/Datenbankinhalte der Öffentlichkeit zugänglich zu machen; 



(c) Das Recht die Datenbank/Datenbankinhalte auf Abruf von Besuchern der Web-Site 

hin zu vervielfältigen. 

Die Rechtseinräumung umfasst nur die Verwertung der Web-Site im Internet. Die 

Rechte sind nur dem Lizenznehmer als inhaltlich Verantwortlichem für die Web-Site 

eingeräumt und ohne Zustimmung des Rechteinhabers nicht weiter übertragbar. Insbesondere 

sind sie nicht dem technischen Dienstleister, der die Web-Site betreibt, eingeräumt, 

sofern dieser von dem Lizenznehmer verschieden ist. Der Lizenznehmer verpflichtet 

sich, die vertragsgegenständliche Datenbank ausschließlich für die oben genannte 

Web-Site zu verwenden. 

(2) Die Rechtseinräumung wird gem. § 158 Abs. 1 BGB erst wirksam, wenn der Auftraggeber 

die gem. § 7 dieses Vertrages geschuldete Zahlung vollständig geleistet hat. Der 

Rechteinhaber kann eine Benutzung der vertragsgegenständlichen Datenbank auch schon vor 

diesem Zeitpunkt vorläufig erlauben. Ein Übergang der Rechte nach diesem Paragraphen findet 

hierdurch nicht statt. 

(3) Die Rechtseinräumung ist territorial auf die Einbindung des vertragsgegenständlichen 

Textes in eine Web-Site beschränkt, die erkennbar zum Abruf nur innerhalb der Europäischen 

Union bestimmt ist. 

(4) Die Nutzungsrechtseinräumung umfasst auch solche Rechte, die zur Erreichung des Vertragszwecks 

erforderlich sind und erst auf Grund neuer Gesetzeslage oder aus anderen Gründen 

nachträglich entstehen. 

(5) Im Hinblick auf unbekannte künftige Nutzungsarten im Zusammenhang mit Web-Sites 

räumt der Rechteinhaber dem Lizenznehmer eine Option zu angemessenen Bedingungen ein. 

(6) Der Lizenznehmer ist nicht berechtigt, die Inhalte der Datenbank zu bearbeiten oder zu 

ergänzen, wobei die Verwendung einzelner Teile zu Werbezwecken gestattet ist. 

(7) Der Lizenznehmer ist berechtigt, im Zusammenhang mit der Durchführung dieses Vertrages 

– insbesondere zum Zwecke der Eigenwerbung und auf der vertragsgegenständlichen Web- 

Site selbst – den Titel der vertragsgegenständlichen Datenbank sowie Namen, Kennzeichen, Logos 

und Abbildungen des Rechteinhabers unentgeltlich zu benutzen. 


Site entstehende Namens-, Titel- und Kennzeichenrechte liegen beim Lizenznehmer. 

(9) Der Rechteinhaber hat Anspruch auf Nennung seines Namens als Inhaber der Verwertungsrechte 

in Form eines – mit einem Zielpunkt seiner Wahl verlinkten – Vermerkes auf derjenigen 

Einzel-Webseite, in die die vertragsgegenständliche Datenbank eingebunden wird. 


§ 3 

Mitwirkungspflichten und Kontrollrechte des Rechteinhabers 


(1) Der Rechteinhaber verpflichtet sich, dem Lizenznehmer bis spätestens _______ (Datum) 

ein Exemplar der Datenbank in elektronischer Form (Werkstück) zu liefern. Das Werkstück 

ist im Anschluss hieran an den Rechteinhaber zurückzugeben, sofern es in verkörperter Form 

übergeben wurde. Eine Weitergabe des Werkstückes an Dritte oder die Erstellung von Kopien 

für Dritte außerhalb des Rahmens dieses Vertrages ist nicht gestattet, soweit nicht der Rechteinhaber 

einer Übertragung der Lizenz an den Dritten zugestimmt hat. 

(2) Der Rechteinhaber hat dem Lizenznehmer folgende Informationen in folgender Form zur 

Verfügung zu stellen: 

(a) Informationen über sämtliche Verwertungsinhaber: schriftlich oder per E-Mail; 

(b) Ggf. Beschränkungen seines Rechteumfanges bzw. der Art und Weise, auf die die 

vertragsgegenständliche Datenbank in die Web-Site eingebunden werden darf: schriftlich 

oder per E-Mail; 

(3) Zur Kontrolle der Erfüllung dieses Vertrages gewährt der Lizenznehmer dem Rechteinhaber 

kostenlosen Zugang zu seiner Web-Site sowie den kostenlosen Abruf der Datenbankinhalte, 

sofern Zugang und Abruf nicht ohnehin unentgeltlich angeboten werden. 

(4) Der Lizenznehmer verpflichtet sich, dem Rechteinhaber auf Anforderung sämtliche vorhandenen 

Nutzungsdaten seiner Web-Site zur Verfügung zu stellen, die mit dem Abruf der Datenbank/Datenbankinhalte 

in Zusammenhang stehen. Dies erstreckt sich auch auf die Weitergabe 

von E-Mail-Adressen unter Berücksichtigung der deutschen Datenschutzbestimmungen. 

§ 4 

Haftung 

(1) Der Rechteinhaber versichert und steht dafür ein, dass er Inhaber der Online- 

Nutzungsrechte an der vertragsgegenständlichen Datenbank ist und in der vertragsgegenständlichen 

Form frei über sie verfügen kann. Der Rechteinhaber garantiert ferner, dass die von ihm 

lizenzierten Inhalte frei von Rechten Dritter sind. Falls dem Rechteinhaber bekannt werden sollte, 

dass an irgendwelchen Bestandteilen der vertragsgegenständlichen Datenbank/Datenbankinhalte 

Rechte Dritter bestehen, so hat er den Lizenznehmer hierauf unverzüglich 

hinzuweisen. Der Rechteinhaber stellt den Lizenznehmer hiermit von jeglichen Ansprüchen in 

diesem Zusammenhang frei und ersetzt ihm die Kosten der Rechtsverteidigung. 

(2) Der Lizenznehmer garantiert, sämtliche neben der vertragsgegenständlichen Lizenz für 

die beabsichtigte Nutzung weiter erforderlichen Rechte selbst einzuholen, bzw. bereits eingeholt 



zu haben und stellt den Rechteinhaber in diesem Zusammenhang von jeglichen Ansprüchen Dritter 

frei. 

(3) Der Vertrieb körperlicher Werkstücke oder andere als die in § 2 dieses Vertrages genannten 

Verwertungsformen sind nach diesem Vertrage nicht zulässig. Hierzu bedarf es des Abschlusses 

eines eigenen Lizenzvertrages. 

§ 5 

Veröffentlichung 

Der Rechteinhaber versichert, dass die Datenbank bereits veröffentlicht ist. 

§ 6 

Lizenzdauer 

(1) Die Rechtseinräumung nach diesem Vertrage gilt für die Dauer von _______ ab 

dem Zeitpunkt des Rechteübergangs gem. § 2 Abs. 1 S. 1 dieses Vertrages. 

(2) Dieser Vertrag kann aus wichtigem Grunde vorzeitig gekündigt werden, insbesondere 

wenn der Rechteinhaber seinen Mitwirkungspflichten gem. § 3 dieses Vertrags (insbesondere der 

Abgabefrist gem. § 3 Abs. 1) nachhaltig nicht nachkommt, der Lizenznehmer fällige Zahlungen 

gem. § 7 dieses Vertrages trotz Mahnung und Nachfristsetzung nicht leistet oder die Kontrollrechte 

des Rechteinhabers gem. § 3 Abs. 3 dieses Vertrages nicht erfüllt. Eine fristlose Kündigung 

setzt in jedem Falle voraus, dass der andere Teil schriftlich abgemahnt und aufgefordert 

wird, den vermeintlichen Grund zur fristlosen Kündigung in angemessener Zeit zu beseitigen. 

§ 7 

Vergütung, Abrechnung und Zahlung 

(1) Für die Rechtseinräumung nach diesem Vertrag erhält der Rechteinhaber eine einmalige 

Pauschallizenzgebühr in Höhe von _______. 

(2) Die Lizenzgebühr ist vor dem ersten Einspeichern des vertragsgegenständlichen Textes in 

die Web-Site an den Rechteinhaber zu zahlen. Der Lizenznehmer kann die Stellung einer Rechnung 

über den zu zahlenden Betrag verlangen. Rechnungsbeträge sind spätestens innerhalb von 

10 Arbeitstagen nach Rechnungsstellung zur Zahlung fällig. Zahlungen sind auf das Konto 

Nr_______ . bei der _______ in _______, BLZ _______ 

zu leisten. 



Gerät der Lizenznehmer mit der Zahlung fälliger Forderungen in Verzug, so hat er Verzugszinsen 

in Höhe von _______ % pro Jahr zu zahlen, sofern er nicht nachweist, dass der 

tatsächliche Schaden geringer ist. Die Möglichkeit des Rechteinhabers zur Geltendmachung weitergehender 

Ansprüche aus dem Verzug bleibt unberührt. 

(3) Alle Vergütungen verstehen sich zuzüglich der gesetzlichen Mehrwertsteuer, sofern der 

Rechteinhaber im Zahlungszeitpunkt der Umsatzsteuerpflicht unterliegt oder auf sie optiert hat 

und dies dem Lizenznehmer jeweils bekannt ist. 

§ 8 


Der Lizenznehmer verpflichtet sich, über die Bestimmungen dieses Vertrages sowie über alle 

ihm im Rahmen dieses Vertrages bekannt gewordenen Informationen auch nach Ablauf der Lizenzdauer 

Stillschweigen zu bewahren. Gleiches gilt für den Rechteinhaber. 

§ 9 

Herausgabe- und Löschungspflichten 

Der Lizenznehmer verpflichtet sich, nach Beendigung des Vertragsverhältnisses alle Inhalte der 

Datenbank, die bei ihm in elektronischer Form vorliegen, zu löschen. Informationen und Inhalte 

die in verkörperter Form vorliegen, sind an den Auftraggeber herauszugeben oder auf dessen 

Verlangen hin oder bei Nichtannahme zu vernichten. 

§ 10 

Exklusivität 

Der Rechteinhaber verpflichtet sich, für einen Zeitraum von _______ Tagen die vertragsgegenständlichen 

Datenbank/Datenbankinhalte nicht an einen weiteren Lizenznehmer zur 

Online-Nutzung zu lizenzieren, der mit dem Lizenznehmer dieses Vertrages in direktem Konkurrenzverhältnis 

steht. Ein solches direktes Konkurrenzverhältnis ist nur bei Branchengleichheit 

gegeben. 

§ 11 







kann. 


dadurch die Wirksamkeit der übrigen Bestimmungen nicht berührt. Statt der unwirksamen Bestimmung 

gilt dasjenige, was die Parteien nach dem ursprünglich angestrebten Zweck unter wirtschaftlicher 



(4) Ansprüche aus diesem Vertrag können weder abgetreten, noch verpfändet, noch mit dem 

Recht eines Dritten belastet werden, soweit der Schuldner dem nicht ausdrücklich zustimmt. 

(5) Erfüllungsort ist _______ Sofern beide Parteien Kaufleute im Sinne des HGB 

sind, ist Gerichtsstand für alle Streitigkeiten aus diesem Vertrage _______ . 

_______________________________ _______________________________ 


_______________________________ _______________________________ 

Lizenznehmer Rechteinhaber 


XII. Musik-Homepage-Lizenzvertrag 


– nachstehend „Rechteinhaber“ genannt – 

und _______ 

– nachstehend „Lizenznehmer“ genannt – 


Musik-Homepage-Lizenzvertrag 

§ 1 



(1) Der Lizenznehmer beabsichtigt, auf seiner Web-Site _______ (URL) im Internet 

den Titel: 

_______ (Titel) von _______ (Künstler) 

im Wege des Streaming-Verfahrens abrufbar zu machen. Die hierfür erforderlichen Rechte sollen 

durch diesen Vertrag erworben werden. 

(2) Die Parteien gehen davon aus, dass die abrufbar zu machende Aufnahme des vertragsgegenständlichen 

Titels in Deutschland zugunsten des Rechteinhabers leistungsschutzrechtlich geschützt 

ist. 

§ 2 

Rechtseinräumung 

(1) Zur Verwirklichung des in § 1 Abs. 1 genannten Zweckes räumt der Rechteinhaber dem 

Lizenznehmer hiermit folgende nicht ausschließliche Nutzungsrechte ein: 

(a) Das Recht zur Einspeicherung des Titels in die Web-Site des Lizenznehmers (jedoc 

nicht im MP3-Format); 

(b) Das Recht, den vertragsgegenständlichen Titel der Öffentlichkeit ganz oder teilweise 

zugänglich zu machen („Recht der Öffentlich-Zugänglichmachung“); 



(c) Das Recht, den Titel im sog. „Streaming-Format“, bei dem eine Speicherung beim Besucher 

unter normalen Voraussetzungen nicht möglich ist, auf Abruf von Besuchern der 

Web-Site zu vervielfältigen. 

(d) Die Rechtseinräumung umfasst nur die Verwertung der Web-Site im Internet. 

(e) Die Rechte sind nur dem Lizenznehmer als inhaltlich Verantwortlichem für die Web- 

Site eingeräumt und ohne Zustimmung des Rechteinhabers nicht weiter übertragbar. Insbesondere 

sind sie nicht dem technischen Dienstleister, der die Web-Site betreibt, eingeräumt, 

sofern dieser von dem Lizenznehmer verschieden ist. 

(f) Der Lizenznehmer verpflichtet sich, den vertragsgegenständlichen Titel ausschließlich 

für die oben genannte Web-Site zu verwenden. 

(2) Die Rechtseinräumung wird gem. § 158 Abs. 1 BGB erst wirksam, wenn der Auftraggeber 

die gem. § 7 dieses Vertrages geschuldete Zahlung vollständig geleistet hat. Die Rechtseinräumung 

wird außerdem unwirksam (auflösende Bedingung), wenn der Lizenznehmer den vertragsgegenständlichen 

Titel auf seiner Web-Site kommerziell verwertet (i. e. versucht, damit unmittelbar 

oder mittelbar Einkünfte zu erzielen). 

(3) Die Rechtseinräumung ist territorial auf die Einbindung des vertragsgegenständlichen 

Titels in eine Web-Site beschränkt, die erkennbar zum Abruf nur innerhalb der Europäischen 

Union bestimmt ist. Die Rechtseinräumung ist außerdem ausdrücklich auf solche Web-Sites beschränkt, 

die für den Abruf durch Endverbraucher bestimmt sind. 

(4) Die Nutzungsrechtseinräumung umfasst auch solche Rechte, die zur Erreichung des Vertragszwecks 

erforderlich sind und erst auf Grund neuer Gesetzeslage oder aus anderen Gründen 

nachträglich an dem vertragsgegenständlichen Titel entstehen. 

(5) Der Lizenznehmer ist berechtigt, den vertragsgegenständlichen Titel auf seiner Web-Site 

auch in Verbindung mit Werken anderer Rechteinhaber oder ausschnittsweise zu benutzen oder 

sie zu bearbeiten (z. B. Soundsamples zu erstellen). Ergänzungen oder eine Nachsynchronisation 

in anderer Sprache sind nicht zulässig. Veränderungen und Kürzungen sind nur zulässig, soweit 

sie nicht entstellend wirken. 

(6) Die von den Verwertungsgesellschaften GEMA und GVL wahrgenommenen Rechte bleiben 

von diesem Vertrag unberührt. 

(7) Der Lizenznehmer ist berechtigt, die Bezeichnung des vertragsgegenständlichen Titels 

sowie den Namen des Rechteinhabers, des Komponisten, des Textdichters, des ausübenden 

Künstlers und evtl. gefeatureter Künstler im Rahmen des angemessenen Hinweises auf das Angebot 

(auch in Metatags) unentgeltlich zu benutzen. 


Site entstehende Namens-, Titel- und Kennzeichenrechte liegen beim Lizenznehmer. 



(9) Der Rechteinhaber hat Anspruch auf Nennung seines Namens als Leistungsschutzrechtsinhaber 

in Form eines – mit einem Zielpunkt seiner Wahl verlinkten – Vermerks auf derjenigen 

Einzel-Webseite, auf welcher der jeweilige vertragsgegenständliche Titel eingebunden wird. 

(10) Der Rechteinhaber hat Anspruch darauf, dass der Lizenznehmer den von seiner Web-Site 

aus abrufbaren vertragsgegenständlichen Titel auf Verlangen des Rechteinhabers mit einem urheberrechtlichen 

Schutzmechanismus (z. B. Digital Watermark) versieht, soweit dadurch die 

vertragsgemäße Benutzung nicht behindert wird und die Kosten der Maßnahme vom Rechteinhaber 

getragen werden. 

§ 3 

Mitwirkungspflichten und Kontrollrechte des Rechteinhabers 

(1) Der Rechteinhaber verpflichtet sich, dem Lizenznehmer auf Verlangen eine Verkörperung 

des vertragsgegenständlichen Titels (Werkstück) zur Herstellung der von ihm benötigten 

Kopien zu liefern. Das Werkstück ist im Anschluss an das Vertragsende an den Rechteinhaber 

zurückzugeben. Eine Weitergabe dieses Werkstückes an Dritte oder die Erstellung von Kopien 

für Dritte außerhalb des Rahmens dieses Vertrages ist nicht gestattet. 

(2) Der Rechteinhaber hat dem Lizenznehmer folgende Informationen in folgender Form zur 

Verfügung zu stellen: 

(a) Informationen über sämtliche Urheber und sämtliche Leistungsschutzberechtigten an 

dem vertragsgegenständlichen Titel: schriftlich oder per E-Mail; 

(b) Ggf. Beschränkungen seines Rechteumfanges bzw. der Art und Weise, auf die der 

vertragsgegenständliche Titel in die Web-Site eingebunden werden darf: schriftlich oder 

per E-Mail; 

(3) Zur Kontrolle der Erfüllung dieses Vertrages gewährt der Lizenznehmer dem Rechteinhaber 

jederzeit kostenlosen Zugang zu seiner Web-Site. 

(4) Der Lizenznehmer verpflichtet sich, dem Rechteinhaber auf Anforderung sämtliche vorhandenen 

Nutzungsdaten seiner Web-Site zur Verfügung zu stellen, die mit dem Abruf des vertragsgegenständlichen 

Titels in Zusammenhang stehen. 

§ 4 

Haftung 

(1) Der Rechteinhaber versichert und steht dafür ein, dass er Inhaber der vertragsgegenständlichen 

Online-Nutzungsrechte an dem vertragsgegenständlichen Titel ist und dass er in der vertragsgegenständlichen 

Form frei über sie verfügen kann. Der Rechteinhaber garantiert ferner, 



dass die von ihm lizenzierten Inhalte frei von Rechten Dritter sind. Falls dem Rechteinhaber bekannt 

werden sollte, dass an irgendwelchen Bestandteilen des vertragsgegenständlichen Titels 

Rechte Dritter bestehen (z. B. bei Samples), so hat er den Lizenznehmer hierauf unverzüglich 

hinzuweisen. Der Rechteinhaber stellt den Lizenznehmer hiermit von jeglichen Ansprüchen in 

diesem Zusammenhang frei und ersetzt ihm die Kosten der Rechtsverteidigung. 

(2) Der Lizenznehmer garantiert, sämtliche für die beabsichtigte Nutzung neben der vertragsgegenständlichen 

Lizenz weiter erforderlichen Rechte selbst einzuholen, bzw. bereits eingeholt 

zu haben und stellt den Rechteinhaber in diesem Zusammenhang von jeglichen Ansprüchen Dritter 

frei. 

(3) Der Vertrieb körperlicher Werkstücke oder andere als die in § 2 dieses Vertrages genannten 

Verwertungsformen sind nach diesem Vertrag nicht zulässig. Hierzu bedarf es des Abschlusses 

eines eigenen Lizenzvertrages. Auch die Reproduktion von Text oder Notenbild des 

vertragsgegenständlichen Titels bedarf einer separaten Lizenz des zuständigen Musikverlages. 

§ 5 

Veröffentlichung 

Der Rechteinhaber versichert, dass der vertragsgegenständliche Titel bereits veröffentlicht ist. 

§ 6 

Lizenzdauer 

(1) Die Rechtseinräumung nach diesem Vertrage gilt für die Dauer von einem Jahr ab dem 

Zeitpunkt des Rechteübergangs gem. § 2 Abs. 1 S. 1 dieses Vertrages. 

(2) Dieser Vertrag kann aus wichtigem Grunde vorzeitig gekündigt werden, insbesondere 

wenn der Rechteinhaber seinen Mitwirkungspflichten gem. § 3 dieses Vertrags nachhaltig 

nicht nachkommt oder wenn der Lizenznehmer fällige Zahlungen gem. § 7 dieses Vertrages trotz 

Mahnung und Nachfristsetzung nicht leistet. Eine fristlose Kündigung setzt in jedem Falle voraus, 

dass der andere Teil schriftlich abgemahnt und aufgefordert wird, den vermeintlichen Grund 

zur fristlosen Kündigung in angemessener Zeit zu beseitigen. 

(3) Der Rechteinhaber behält sich vor, diese Lizenz jederzeit ohne Angabe von Gründen ganz 

oder teilweise gegen ex-nunc-Wegfall der Vergütungspflicht gem. § 7 dieses Vertrages widerrufen 

zu können. 

§ 7 


Lizenzgebühr und Zahlung 


(1) Für die Rechtseinräumung nach diesem Vertrag erhält der Rechteinhaber eine einmalige 

Pauschallizenzgebühr in Höhe von _______ (Betrag). 

(2) Die Lizenzgebühr ist vor dem ersten Einspeichern des vertragsgegenständlichen Titels in 

die Web-Site an den Rechteinhaber zu zahlen. Der Lizenznehmer kann die Stellung einer Rechnung 

über den zu zahlenden Betrag verlangen. Zahlungen sind auf das Konto Nr_______ . 

bei der _______ (Bank) in _______ (Ort), BLZ _______ 

zu leisten. 

(3) Alle Vergütungen verstehen sich inklusive der gesetzlichen Mehrwertsteuer, sofern der 

Rechteinhaber im Zahlungszeitpunkt der Umsatzsteuerpflicht unterliegt oder auf sie optiert hat 

und dies dem Lizenznehmer jeweils bekannt ist. 

§ 8 


Der Lizenznehmer verpflichtet sich, über die Bestimmungen dieses Vertrages sowie über alle 

ihm im Rahmen dieses Vertrages bekannt gewordenen Informationen auch nach Ablauf der Lizenzdauer 

Stillschweigen zu bewahren. Gleiches gilt für den Rechteinhaber. 

§ 9 

Herausgabe- und Löschungspflichten 

Der Lizenznehmer verpflichtet sich, nach Beendigung des Vertragsverhältnisses alle Kopien des 

vertragsgegenständlichen Titels, die bei ihm in elektronischer Form vorliegen, zu löschen. Informationen 

und Inhalte, die in verkörperter Form vorliegen, sind an den Auftraggeber herauszugeben 

oder auf dessen Verlangen hin oder bei Nichtannahme zu vernichten. 

§ 10 





kann. 


dadurch die Wirksamkeit der übrigen Bestimmungen nicht berührt. Statt der unwirksamen Be- 



stimmung gilt dasjenige, was die Parteien nach dem ursprünglich angestrebten Zweck unter wirtschaftlicher 



(4) Ansprüche aus diesem Vertrag können weder abgetreten, noch verpfändet, noch mit dem 

Recht eines Dritten belastet werden, soweit der Schuldner dem nicht ausdrücklich zustimmt. 

(5) Erfüllungsort ist _______ . 

_______________________________ _______________________________ 


_______________________________ _______________________________ 

– Lizenznehmer – – Rechteinhaber – 


XIII. Datenschutzerklärung 

Datenschutzerklärung der Firma Mystik GmbH 05/2003 

§ 1 

Einleitung 


Mystik GmbH möchte, dass jeder Datentransfer mit Mystik GmbH-Kunden sicher und zuverlässig 

abgewickelt wird. Deshalb ist es für Mystik unerlässlich in Übereinstimmung mit der EU- 

Datenschutzrichtlinie Richtlinie 95/46/EG und den deutschen datenschutzrechtlichen Vorschriften 

zu handeln. Die nachfolgende Richtlinie zum Datenschutz informiert Mystik – Kunden, wann 

und in welchem Zusammenhang personenbezogene Daten bei der Mystik GmbH erhoben werden 

und wie dieser Datentransfer kontrolliert wird. 

§ 2 

Wesentlicher Inhalt der Datenschutzrichtlinie 

Im Regelfall nimmt der Kunde am Datentransfer teil, ohne irgendwelche Angaben über seine 

Person machen zu müssen. Wenn im Einzelfall Name, Anschrift oder sonstige persönliche Daten 

des Kunden benötigt werden, wird der Kunde von Mystik zuvor darauf hingewiesen. Wenn der 

Kunde sich dazu entschließt, persönliche Daten zu überlassen, damit z.B. Korrespondenz abgewickelt 

werden kann oder sicherheitstechnische Maßnahmen durchgeführt werden können, versichert 

Mystik, dass die persönlichen Daten des Kunden mit größter Sorgfalt und unter Einhaltung 

der entsprechenden datenschutzrechtlichen Bestimmungen gespeichert und behandelt werden. 

§ 3 

Nutzungsdaten 

Durch die Aufrufe der Internetseite erhält Mystik Kenntnis von Nutzungsdaten ihrer Kunden. 

Diese Daten werden zu statistischen Zwecken ausgewertet. Dabei beachtet Mystik selbstverständlich 

die hohen Sicherheitsstandards des Teledienstedatenschutzgesetzes (TDDSG) und der 

Datenschutzverordnung für Telekommunikationsunternehmen (TDSV). 

§ 4 

Cookies 

Mystik verwendet gelegentlich sog. Cookies, um Trends erkennen zu können. Zu diesem Zwecke 

werden die in Protokollen enthaltenen Daten ausschließlich anonym ausgewertet. Durch eine 



Einstellung in Ihrem Browser, die man als "Cookie" bezeichnet, teilt Mystik dem jeweiligen 

Nutzer spezielle Nummern - sog. "User ID" - zu. Hinsichtlich der Cookies hat der Kunde die 

freie Wahl. Durch Ändern seiner Browser-Einstellungen kann er sich dafür entscheiden, Cookies 

zu akzeptieren, beim Setzen eines Cookies informiert zu werden oder alle Cookies abzulehnen. 

§ 5 

Firewalls 

Die von Mystik eingesetzten Firewalls schützen die User vor unerlaubten Zugriffen von außen 

auf das Mystik - Netzwerk. Mystik verpflichtet sich insoweit, ein angemessenes Schutzniveau zu 

aufrecht zu erhalten. 

§ 6 

Antivirentechnologien 

Mystik ergreift angemessene Maßnahmen, das Mystik-Netzwerk vor Viren zu schützen. Für Virenschutz 

außerhalb des Netzwerks ist Mystik nicht verantwortlich. Für Beschädigung und Zerstörung 

von Daten durch unbekannte Viren ist Mystik ebenfalls nicht verantwortlich. 

§ 7 

Weiterleitung von Daten 

Die Weiterleitung von Daten erfolgt nur im Einverständnis des jeweiligen Users oder des zuständigen 

Administrators. 

§ 8 

Mail Files 

Die Kunden ID Files werden zum Zwecke der Sicherung auf einem zentralen Server gespeichert. 

Mystik ist berechtigt, nach Rücksprache mit dem Administrator des Kunden oder mit den Usern 

zu administrativen Zwecken und zur Fehlersuche ID Mails zu kontrollieren und zu bearbeiten. 

Mystik wird nur im Einverständnis des Kunden oder des Administrators des Kunden auf die ID 

Mails zugreifen und diese öffnen. Mystik verpflichtet sich zu angemessenen Sicherungsmaßnahmen, 

was die Abwehr von unbefugten Zugriffen auf den zentralen Server und auf ID Mails 

anbelangt. 


§ 9 

Haftungsausschluss 


Für die Richtigkeit und Gesetzeskonformität sämtlicher Inhalte übernimmt Mystik keine Garantie. 

Es obliegt allein den Kunden von Mystik und deren User bei dem Umgang mit Daten alle 

relevanten gesetzlichen Bestimmungen zu beachten und die Richtigkeit der Inhalte zu überprüfen. 

§ 10 


Auf Telekommunikationsdaten darf Mystik nur zum Zwecke der Vertragsoptimierung und nur 

mit Einverständnis seitens des Users bzw. des Administrators des Kunden zugreifen. 

§ 11 

Durchsetzung und Einhaltung dieser Datenschutzerklärung 

Mystik verpflichtet sich, den in Ziff. 1- 10 dieser Datenschutzerklärung vorgegebenen Standard 

einzuhalten und auch künftig ständig an einer Verbesserung des Datenschutzes im Interesse der 

Mystik – Kunden zu arbeiten. 

§ 12 

Änderungen der Datenschutzrichtlinie 

Da die Angebote von Mystik häufigen Änderungen unterworfen sind, können sich im Einzelfall 

Neuerungen in Bezug auf die Datenschutzrichtlinie ergeben. Die jeweils neueste Fassung der 

Datenschutzrichtlinie kann auf der Homepage der Mystik GmbH unter www.mystik.de eingesehen 

werden. 


XIV. Dispute Antrag 

Dispute-Eintrag-Einrichtung 

DISPUTE-Eintrag (früher WAIT) – Einrichtung 

An: 

DENIC eG 

Rechtsabteilung 

Wiesenhüttenplatz 26 

60 329 Frankfurt 

(Telefax: 069/27 235 236) 

Dispute-Eintrag 


Hiermit beantrage(n) ich/wir die Einrichtung eines Dispute-Eintrags (früher WAIT) für die 

Domain _______de 

zu Gunsten von 

Name: _______ 

Straße: _______ 

PLZ/Ort: _______ 

Nach meiner/unserer Auffassung habe(n) ich/wir bzw. hat meine/unsere Mandantschaft an der 

Domain ein besseres Recht als der gegenwärtige Inhaber. Ich/wir betrachte(n) seine Domaininhaberschaft 

als eine Verletzung der mir/uns bzw. meiner/unserer Mandantschaft zukommenden 

Markenrechte Firmenrechte Namensrechte anderen Rechte. 

Entsprechende Unterlagen, aus denen sich Anhaltspunkte für eine derartige Rechtsverletzung 

ergeben (wie etwa Markenurkunden, Auszüge aus dem Handelsregister, gerichtliche Entscheidungen 

usw.), sind in der Anlage beigefügt. 

Ich/wir versichere/versichern, dass ich/wir deshalb mit dem gegenwärtigen Domaininhaber 

eine Auseinandersetzung führe(n) bzw. dies unverzüglich tun werde(n), um die Freigabe der 

Domain zu erreichen. 



Sobald diese Auseinandersetzung, deren Andauern Voraussetzung für den Fortbestand des 

Dispute-Eintrags ist, ihren Abschluss gefunden hat, werde(n) ich/wir DENIC unverzüglich 

davon in Kenntnis setzen, damit der Dispute-Eintrag wieder gelöscht werden kann. 

Es ist mir/uns klar, dass der Dispute-Eintrag auf ein Jahr befristet ist und von DENIC ohne 

besondere Ankündigung wieder aufgehoben wird, sofern nicht rechtzeitig eine Verlängerung 

beantragt wird. Ebenso ist mir/uns bekannt, dass sich DENIC eine vorzeitige Aufhebung des 

Dispute-Eintrags für den Fall vorbehält, dass Tatsachen bekannt werden, die seine Aufrechterhaltung 

als unbegründet erscheinen lassen. 

Haftungsfreistellung: Unbeschadet aller darüber hinausgehenden Ansprüche und Rechte stelle 

(n) ich/wir bzw. stellt meine/unsere Mandantschaft DENIC und das die vorgenannte Domain 

verwaltende DENIC-Mitglied von allen im Zusammenhang mit dem hier beantragten Dispute- 

Eintrag erhobenen Ansprüchen Dritter einschließlich der Kosten einer etwaigen angemessenen 

Rechtsverteidigung vollständig und unbedingt frei. 

_______ 

(Unterschrift) 

XV. Abmahnung (arbeitsrechtlich) 


Sehr geehrte(r) Frau(Herr) ........., 

Abmahnung 


Sie haben bei der Kommission 530, Auftrag der Fa. ____ zur Herstellung eines Zahnrades, das 

Gewinde entgegen der Vorgabe in der Konstruktionszeichnung nicht links-, sondern rechtsherum 

angelegt. Durch die erforderliche Nachbearbeitung entstand ein Schaden in Höhe von 5.100 

EUR. Das Datum der Fehlbearbeitung war nach der Arbeitskarte der 13. 5. 2003. 

Nach der allgemeinen Dienstanweisung sind Sie gehalten, bei der Bearbeitung äußerste Sorgfalt 

aufzuwenden und die Konstruktionszeichnungen genau zu beachten. Aus der Dienstanweisung 

ist Ihnen auch bekannt, dass durch Fehlbearbeitungen dieser Art erhebliche Schäden entstehen 

können. Sie haben deshalb gegen Ihre vertraglichen Pflichten verstoßen und dadurch einen erheblichen 

Schaden verursacht. Diese Schlechtleistung wird hiermit ausdrücklich gerügt. 

Da Sie bereits am 25. 2. dieses Jahres bei der Kommission 370 der Fa. ____ eine Fehlbearbeitung 

mit einem Schaden von 2.550 EUR hatten, werden Sie nunmehr wegen der Schlechtleistung vom 

13. 5. 2003 abgemahnt. 

Für den Fall einer weiteren von Ihnen verursachten sorgfaltswidrigen Fehlbearbeitung müssen 

Sie mit einer Kündigung des Arbeitsverhältnisses rechnen. 

Für die xy-GmbH 

____ 

(Geschäftsführer G) 

Ich bestätige hiermit, die vorstehende Abmahnung im Original erhalten und zur Kenntnis genommen 

zu haben. 

____ 

(Arbeitnehmer X) 

XVI. Unterlassungsschreiben (namensrechtlich) 

Abmahnung wegen domainrechtlicher Verletzung 


Sehr geehrter Herr Dr. Boettner, 


hiermit zeigen wir an, dass wir Frau Cornelia Knee, Augsburger Straße 58, 89231 Neu-Ulm anwaltlich 

vertreten. Das Original legen wir diesem Schreiben bei. 

Bei einem Blick ins Internet musste unsere Mandantin feststellen, dass Sie die Domain 

www.knee.de auf Ihren Namen – Friedrich Boettner, Boverstemeer 20 A, 48161 Münster - registriert 

haben und unter dieser Domain im Internet eine Seite betreiben, auf der Sie einen Link 

zum Informationsforum für Orthopädie sowie Angebote zur Schaltung von Werbungen anbieten. 

Namens und im Auftrag unserer Mandantin haben wir Sie aufzufordern, die Domain 

www.knee.de an unsere Mandantin freizugeben. 

Unsere Mandantin führt den Nachnamen Knee und hat damit entsprechende Namensrechte (vgl. 

§ 12 BGB; Palandt, Kommentar zum BGB, § 12 BGB Rdnr. 1f.) 

Geschützt wird auch der mit dem Namen identische oder aus ihm abgeleitete Domainname, d.h. 

die Internetadresse (vgl. BGH, NJW 2002, 2031, 2096, KG in NJW 1997, 3321, Hamm, NJW- 

RR 1998, 909, allgemeine Meinung vgl. auch Palandt, Kommentar zum BGB, 63. Aufl. Rdnr. 

21ff.). Wer den Namen eines anderen als Domainnamen gebraucht, verletzt dessen Namensrecht 

(BGH, NJW 2002, 2031, Mü NJW 2002, 611, ständige Rechtsprechung, vgl. hierzu auch umfassende 

Darstellung bei Nägele, WAP 2238). Wird ein Domainname in Verletzung des § 12 eingetragen, 

so hat der Berechtigte Anspruch auf Löschung (BGH NJW 2002, 2031). 

Sie haben die Domain www.knee.de auf den Namen Friedrich Boettner eintragen lassen und 

verwenden die Domain auch unter Verweis (durch Anklicken eines Werbebanners) auf den Verein 

zur Förderung der orthopädischen Medizin e.V.. Nach unseren Recherchen können Sie weder 

aus Ihrem Namen oder sonstigen namensrechtlich relevanten Umständen Rechte am Begriff 

„Knee“ ableiten. Ebenfalls ist nicht erkennbar, dass der Verein zur Förderung der orthopädischen 

Medizin e.V. Inhaber entsprechender Namensrechte ist. Im übrigen verweisen Sie darauf, dass 

der Verein zum 31.4.2004 aufgelöst worden ist. Bereits daraus ergäbe sich das Erlöschen eines 

etwaigen Namensrechts. 



Namens und im Auftrag unserer Mandantin haben wir Sie daher aufzufordern, uns die beigefügte 

strafbewehrte Unterlassungserklärung bis zum 

27. April 2005, 12:00 Uhr, 

bei uns eingehend (Fax vorab genügt), unterschrieben zuzuschicken. Bei fruchtlosem Ablauf 

dieser Frist werden wir unserer Mandantin empfehlen, unverzüglich weitere gerichtliche Schritte 

einzuleiten. Sonstige Ansprüche - auf Schadensersatz u.a. - behalten wir uns ausdrücklich vor. 

Da Sie unsere Einschaltung erforderlich gemacht haben, sind Sie auch verpflichtet, die bei uns 

entstandenen Kosten zu tragen, die wir mit beigefügter Rechnung bekannt geben. Unsere Mandantin 

ist jedoch bereit, diese Kosten selbst zu tragen, wenn die strafbewehrte Unterlassungserklärung 

fristgerecht bei uns eingeht und die Domainübertragung bis zum 31.12.2004 durchgeführt 

worden ist. 


Prof. Dr. Wolfram Gass 

Rechtsanwalt 


XVII. Strafbewehrte Unterlassungserklärung 

Strafbewehrte Unterlassungserklärung 

von 

Herrn Dr. med. Friedrich Boettner, Boverstemeer 20 A, 48161 Münster 

Hiermit verpflichte ich mich, 


1. es zu unterlassen, die Domain www.knee.de im Internet zu verwenden, 

2. auf Anfordern die Domain an Frau Cornelia Knee, Augsburger Straße 58, 89231 Neu- 

Ulm unverzüglich freizugeben 

3. die Kosten der Kanzlei Gass zu tragen (sofern diese Unterlassungserklärung nicht fristgerecht 

eingeht). 

Münster, den ...................................... 

............................................................ 

Friedrich Boettner 

Ulm, den 08.12.2004 


Bei Zahlungen bitte stets angeben: 

AktNr 00157-02 

RECHNUNG-Nr. 

KOSTENRECHNUNG 

In der Angelegenheit 

Boettner ./. Knee 

erlauben wir uns, für unsere Tätigkeit zu berechnen: 


Unser Zeichen: 00157-02/SH/gl 

Unser Zeichen: 00157-02/SH/gl 

1,3 Geschäftsgebühr §§ 2, 13 RVG '04, Nr. 2400 VV 

(Wert: 6.000,00 Euro) 

439,40 Euro 

Post- und Telekommunikationspauschale, Nr. 7002 VV-RVG '04 20,00 Euro 

------------------ 

Zwischensumme 459,40 Euro 

Umsatzsteuer (MWSt), Nr. 7008 VV-RVG '04 (16,00%) 73,50 Euro 

------------------ 

Endsumme 532,90 Euro 

============ 

Wir bitten um Anweisung des vorstehenden Betrages unter Angabe des Aktenzeichens 

AktNr 00157-02 auf das angegebene Bankkonto. 

Prof. Dr. Wolfram Gass 

Rechtsanwalt 


XVIII. Wettbewerbsrechtliche Abmahnung 

Telefax/Einschreiben mit Rückschein 

Firma B _______ 

– Geschäftsleitung – 

Betr. A _______ ./. B _______ 


Sehr geehrte Damen und Herren, 

ich schreibe Ihnen namens und im Auftrag der Firma A, X-Stadt. Auf mich lautende Vollmacht 

liegt bei. 

1. Sie haben am 22. 7. 2004 in der Zeitung „X-Stadt-Nachrichten“ mit einer Anzeige für Fernsehgeräte 

geworben. In dieser Anzeige heißt es: 

„Fernsehgeräte kauft man am besten dort, wo die Preise am tiefsten sind“. 

Aus dieser Überschrift führt ein Pfeil auf zwei abgebildete Fernsehgeräte aus Ihrem Angebot. 

2. Diese Werbebehauptung ist irreführend im Sinne des § 3 UWG. Aufgrund der oben zitierten 

Behauptung entsteht bei einem nicht unerheblichen Teil der angesprochenen Verkehrskreise 

der Eindruck, daß Ihr Unternehmen die günstigsten Angebote habe, mit denen kein 

Mitbewerber mithalten könne. 

Dieser Eindruck ist jedoch falsch. Tatsächlich ist eines der abgebildeten Geräte nicht günstiger 

als das entsprechende Produkt meiner Mandantin. Diese bietet den Fernseher Typ 

Grundig, ST 63–255 IDVTV Log zu einem um € 201,– geringeren Preis an. 

Gemäß § 3 UWG sind Sie daher verpflichtet, derartige Werbebehauptungen künftig zu unterlassen. 

3. Meine Mandantin ist als Ihr Wettbewerber befugt, wettbewerbsrechtliche Ansprüche gegen 

Sie geltend zu machen. Sie betreibt wie Sie in X-Stadt ein Elektronikfachgeschäft, in dem 

auch Fernsehgeräte angeboten werden. 



4. Sie sind daher meiner Mandantin gegenüber verpflichtet, es ab sofort zu unterlassen, mit 

der beanstandeten Aussage zu werben. Dabei genügt es nicht, das beanstandete Verhalten 

lediglich einzustellen. Sie können die Wiederholungsgefahr vielmehr nur durch die Abgabe 

einer strafbewehrten Unterlassungserklärung beseitigen. Eine entsprechende Erklärung füge 

ich bei und fordere Sie auf, sie zu unterzeichnen und bis spätestens 

_______ 

(hier eingehend) an mich zurückzusenden. Zur Fristwahrung genügt die Übermittlung per 

Telefax, wenn das Original unverzüglich folgt. Sollten Sie die Frist ungenutzt verstreichen 

lassen, werde ich meiner Mandantin empfehlen, gerichtliche Hilfe in Anspruch zu nehmen. 

5. Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGHZ 52, 393 – Fotowettbewerb) sind 

Sie ferner verpflichtet, meiner Mandantin die Rechtsanwaltskosten für diese Abmahnung 

zu erstatten. Ich fordere Sie auf, den in der beiliegenden Kostenrechnung ausgewiesenen 

Betrag bis spätestens zum 

27.04.2005 

auf das angegebene Konto zu überweisen. Sollte ich innerhalb der Frist keinen Zahlungseingang 

feststellen, werde ich meiner Mandantin empfehlen, auch insoweit gerichtliche Hilfe 

in Anspruch zu nehmen. 

6. Die Geltendmachung weiterer Ansprüche, insbesondere auf Auskunft und Schadenersatz, 

bleibt ausdrücklich vorbehalten. 


Rechtsanwalt 

Anlagen: 

– Vollmacht 

– strafbewehrte Unterlassungserklärung 

– Kostenrechnung 


XIX. Strafbewehrte Unterlassungserklärung 

Firma B, X-Stadt, verpflichtet sich gegenüber der Firma A, X-Stadt, 


1. es ab sofort zu unterlassen, im geschäftlichen Verkehr zu Zwecken des Wettbewerbs für 

Fernsehgeräte mit der Behauptung „Fernsehgeräte kauft man am besten dort, wo die Preise 

am tiefsten sind“ zu werben; 

2. für jeden Fall der Zuwiderhandlung gegen die vorbezeichnete Unterlassungsverpflichtung 

eine Vertragsstrafe in Höhe von € 5.100,– an die Firma A zu zahlen. 

X-Stadt, den _______ 

__________________ 

Firma B 

(Unterschrift der vertretungsberechtigten Personen) 


XX. Urheberrechtliche Abmahnung 


Einwurf/Einschreiben 

Firma 

A. Verlag GmbH 

_______ 

Betr.: C. C. „Skitouren im bayerischen Alpenvorland“ 


hiermit zeigen wir unter Vorlage einer Vollmacht die anwaltschaftliche Vertretung des Fotografen 

B. B., B.straße, B-Stadt, an. 

Unser Mandant ist Verfasser mehrerer Bücher über Skitouren im bayerischen Alpenvorland; im 

Rahmen dieser Publikationen hat er zahlreiche prämierte Fotografien und in Fachkreisen als besonders 

präzise geschätzte Tourenbeschreibungen verfasst. So publizierte er in dem Führer „Alpenvorland“ 

eine Routenbeschreibung für den Weg vom Blomberggipfel nach Wackersberg mit 

Aufnahmen. 

Unser Auftraggeber hat soeben festgestellt, daß in Ihrem Verlag ein Buch unter der Bezeichnung 

„Skitouren im bayerischen Alpenvorland“ (ISBN 3-_______-_______-x), erfasst von C. C., erschienen 

ist. Auf S. 137 und S. 139 dieses Werkes publizieren Sie zwei Fotografien unseres 

Mandanten von einer Skitour auf dem Blomberg und übernehmen in der Folge (S. 138 und 

S. 140) die von unserem Auftraggeber verfaßte Skitourenbeschreibung „Vom Blomberg nach 

Wackersberg“. Sowohl die Fotos als auch die Beschreibungen sind identisch wiedergegeben 

worden. 

Bei der übernommenen Fotografie handelt es sich um ein Lichtbildwerk im Sinne von § 2 Abs. 1 

Nr. 5, Abs. 2 UrhG. Durch die besondere Auswahl des Motives, des Standortes, des Belichtungsausschnittes 

sowie durch die Wahl der Blenden und aufgrund ihres besonders ausgeprägten individuellen 

Charakters erweisen sich die beiden Aufnahmen als Werke, die dem besonderen Schutz 

des UrhG unterliegen. Diese Aufnahme wurde im übrigen beim begehrten Fotowettbewerb des 

Deutschen Alpenvereins ausgezeichnet. 

Die in Ihrem Verlagsobjekt weiterhin von unserem Mandanten übernommene Routenbeschreibung 

ist als Sprachwerk ebenso urheberrechtlich geschützt (§ 2 Abs. 1 Nr. 1, Abs. 2 UrhG). Die 

Präzision der Wortwahl, die eingängige Sprache und die kurzen Sätze führen dazu, daß diese 



Routenbeschreibung wie andere Routenbeschreibungen unseres Mandanten auch von der einschlägigen 

Fachwelt als besonders gelungen bezeichnet werden. 

Sie haben die Lichtbildwerke und das Sprachwerk in Ihre Publikation aufgenommen, ohne die 

erforderliche Zustimmung unseres Auftraggebers einzuholen. Dadurch verletzen Sie die unserem 

Auftraggeber als Urheber der Werke zustehenden Rechte zur Vervielfältigung und Verbreitung 

(§§ 15, 16, 17 UrhG). Unser Mandant hat daher Anspruch auf Unterlassung, Auskunft, Rechnungslegung 

und Schadensersatz (§§ 97, 101 UrhG, 259 ff., 249 ff. BGB). 

Demgemäss fordern wir Sie auf, es ab sofort zu unterlassen, weitere Vervielfältigungsstücke des 

Werkes „Skitouren im bayerischen Alpenvorland“, verfasst von C. C., herzustellen und/oder zu 

verbreiten, sofern darin die Lichtbildwerke unseres Mandanten sowie dessen Tourenbeschreibung 

„Vom Blomberg nach Wackersberg“ enthalten sind (§§ 96 Abs. 1, 97 UrhG). Ferner fordern 

wir Sie auf, diese Unterlassungsverpflichtung uns gegenüber durch eine vertragsstrafebewehrte 

Unterlassungsverpflichtungserklärung, für deren Eingang wir uns den 

Datum _______. 

vorgemerkt haben, zu bestätigen. 

Für die Unterlassungsverpflichtungserklärung übergeben wir beigeschlossen einen Formulierungsvorschlag. 

Vorsorglich weisen wir darauf hin, daß für den Fall der nicht rechtzeitigen oder nicht vollständigen 

Erfüllung der Unterlassungsansprüche unseres Auftraggebers dieser innerhalb der oben genannten 

Frist gerichtliche Hilfe in Anspruch nehmen wird. Nur durch eine vertragsstrafebewehrte 

Unterlassungserklärung können Sie die Wiederholungsgefahr und das Rechtsschutzbedürfnis 

beseitigen. 

Weiterhin haben wir Sie aufzufordern, Auskunft zu erteilen über die Anzahl der hergestellten, 

der ausgelieferten, erhaltenen und der verbreiteten Exemplare sowie über den Ladenpreis und die 

Herstellungskosten des Werkes von C. C. „Skitouren im bayerischen Alpenvorland“ und ferner 

Rechnung zu legen über die durch die Vervielfältigung und Verbreitung erzielten Gewinne. 

Ferner fordern wir Sie auf, Angaben zu machen über Namen und Anschrift der Hersteller, der 

Lieferanten und anderer Vorbesitzer der Vervielfältigungsstücke, der gewerblichen Abnehmer 

oder Auftraggebers. 



Zu diesen Auskünften sind Sie verpflichtet, da es Ihnen ohne weiteres möglich ist, diese Informationen 

zu erteilen, die unser Mandant zur Berechnung seines Schadensersatzanspruches (§§ 242, 

259 ff. BGB) und zur Verhinderung weiterer Rechtsverletzungen (§ 101 a UrhG) benötigt. 

Schließlich haben wir Sie aufzufordern, den Schadensersatzanspruch unseres Mandanten wegen 

der oben geschilderten Verletzung der Rechte unserer Partei so anzuerkennen, wie er sich aus der 

Auskunft- und Rechnungslegung ergibt. Der Schadensersatzanspruch umfasst auch die Kosten 

unserer Inanspruchnahme (§§ 97 UrhG, 249 ff. BGB). 

Zum Schadensersatz sind Sie verpflichtet, weil Sie ohne weiteres bei Anwendung der erforderlichen 

Sorgfalt hätten erkennen können, daß das Lichtbildwerk sowie die Routenbeschreibung von 

unserem Mandanten stammen und urheberrechtlich geschützt sind (§ 276 BGB). 

Selbst wenn Sie nicht schuldhaft gehandelt hätten, hat unser Auftraggeber Anspruch auf Auskunft 

und Rechnungslegung sowie Erstattung der Ihnen zugeflossenen ungerechtfertigten Bereicherung 

(§§ 97 UrhG, 812 f. BGB) sowie ebenso Erstattung der Kosten unserer Inanspruchnahme 

unter dem Gesichtspunkt der Geschäftsführung ohne Auftrag (§ 667 BGB). 

Hinsichtlich der Ansprüche auf Auskunft und Rechnungslegung sowie auf Anerkennung des 

Schadensersatz- bzw. Erstattungsanspruches dem Grunde nach haben wir uns ebenso die oben 

genannte Frist vorgemerkt. Auch insofern kündigen wir bereits jetzt an, daß unser Auftraggeber 

Auftrag zur gerichtlichen Durchsetzung seiner Ansprüche erteilen wird für den Fall, daß auch 

insofern die Frist fruchtlos verstreichen sollte 


Rechtsanwalt 


XXI. Abmahnung wegen Gebrauchsmusterverletzung 


Firma 

B GmbH 

– Geschäftsleitung – 

(genaue Adresse) 

Betr.: A ./. B 

Verletzung des deutschen Gebrauchsmusters DE-GM XYZ 


hiermit zeige ich an, daß ich zusammen mit Herrn Patentanwalt _______(ggfs. Kanzleibezeichnung, 

Ort) die A GmbH vertrete. Namens und in Vollmacht meiner Mandantin habe ich Ihnen 

folgendes mitzuteilen: 

1. Meine Mandantin ist ausweislich der beigefügten Druckschrift eingetragene und alleinverfügungsberechtigte 

Inhaberin des deutschen Gebrauchsmusters XYZ betreffend eine Verstelleinrichtung 

für einen mit mindestens zwei schwenkbaren Lüftungsklappen ausgerüsteten 

Schrank oder dergleichen zur Aufnahme wärmeentwickelnder Vorrichtungen, wie z. B. 

Transformatoren. 

Der Inhalt der Gebrauchsmusterschrift ist aus sich heraus verständlich und bedarf Ihnen gegenüber 

als Fachunternehmen keiner näheren Erläuterung. 

2. Unsere Mandantin ist darauf aufmerksam geworden, daß Sie auf der internationalen Fachmesse 

„._______.“, die vom _______bis _______in _______stattgefunden hat, einen 

Transformatorenschrank „Electromaster“ als Neuheit Ihres Unternehmens vorgestellt haben, 

der sämtliche Merkmale des Anspruchs 1 des beigefügten Gebrauchsmusters wortlautgemäß 

aufwies. 

3. Auf Grund dessen haben Sie in das meiner Mandantin zustehende Ausschließlichkeitsrecht 

gemäß § 11 GebrMG eingegriffen, woraus ein Anspruch auf Unterlassung gemäß § 24 

Abs. 1 GebrMG folgt. 

Da Sie als Fachunternehmen gehalten gewesen wären, sich über etwaige, entgegenstehende 

Schutzrechte Dritter zu informieren, haben Sie auch schuldhaft gehandelt, und zwar zumindest in 

Form einfacher Fahrlässigkeit. Auf Grund dessen haften Sie gemäß § 24 Abs. 2 GebrMG auch 

auf Schadenersatz. 



Um meiner Mandantin zu ermöglichen, den ihr entstandenen Schaden zu beziffern, sind Sie nach 

ständiger Rechtsprechung verpflichtet, Rechnung über den Umfang der rechtsverletzenden Handlungen 

zu legen. Zudem schulden Sie nach § 24 b GebrMG Auskunft über die Herkunft und den 

Vertriebsweg des betreffenden Erzeugnisses. 

Schließlich sind Sie unter dem Gesichtspunkt des Schadenersatzes bzw. der Geschäftsführung 

ohne Auftrag verpflichtet, meiner Mandantin die durch meine Einschaltung sowie die Einschaltung 

des Patentanwalts _______entstandenen Kosten zu erstatten. 

Sämtliche Ansprüche werden hiermit geltend gemacht. 

4. Zur Vermeidung gerichtlicher Maßnahmen habe ich Sie hiermit aufzufordern, zu meinen 

Händen bis zum 

._______. 

die beigefügte Verpflichtungserklärung – unverändert und rechtsverbindlich unterzeichnet – zurückzusenden. 

Verstreicht die Frist fruchtlos, werde ich meiner Mandantin empfehlen, ohne weitere 

Ankündigung die erforderlichen, gerichtlichen Maßnahmen zu ergreifen. 

Mit verbindlichen Empfehlungen 

Rechtsanwalt 

Anlage: Verpflichtungserklärung 

Verpflichtungserklärung 

Die B GmbH, vertreten durch ihren Geschäftsführer, Herrn Karl B., (Adresse), 

verpflichtet sich gegenüber 

der A GmbH,(Adresse), 

1. es bei Meidung einer für jeden Fall der Zuwiderhandlung fällig werdenden Vertragsstrafe 

von € 12.500,– (in Worten: Euro zwölftausendfünfhundert) zu unterlassen, 



Verstelleinrichtungen für einen mit mindestens zwei schwenkbaren Lüftungsklappen ausgerüsteten 

Schrank oder dergleichen zur Aufnahme wärmeentwickelnder Vorrichtungen, wie z. B. 

Transformatoren, bei denen die einzelnen Lüftungsklappen jeweils durch einen elektromotorischen 

Stelltrieb verstellbar sind, der eine Stellspindel und eine darauf aufgeschraubte Stellmutter 

aufweist, 

im Geltungsbereich des deutschen Gebrauchsmusters XYZ herzustellen, anzubieten, in Verkehr 

zu bringen oder zu gebrauchen oder zu den genannten Zwecken entweder einzuführen oder zu 

besitzen, 

bei denen wenigstens die Stelltriebe in einem eigenen, kastenartigen Gehäuse angeordnet sind, 

wobei die Stellspindeln einander gegenüberliegend den Stirnwänden zugewandt liegen, in dem 

Gehäuse Führungen für die Stellmuttern vorgesehen sind, zumindest die Innenflächen der Seitenwände 

des Gehäuses Rastmittel zur Festlegung der Stelltriebe aufweisen, und die Stelltriebe 

mittels einer Steuereinheit gemeinsam oder unabhängig voneinander betätigbar sind; 

2. der A GmbH darüber Rechnung zu legen, in welchem Umfang die vorstehend zu 1. bezeichneten 

Handlungen seit dem _______begangen worden sind, und zwar unter Angabe 

a) der Herstellungsmengen und -zeiten, 

b) der einzelnen Lieferungen, aufgeschlüsselt nach Liefermengen, -zeiten und - 

preisen (und ggf. Typenbezeichnungen) sowie den Namen und Anschriften der gewerblichen 

Abnehmer, 

c) der einzelnen Angebote, aufgeschlüsselt nach Angebotsmengen, -zeiten und - 

preisen (und ggf. Typenbezeichnungen), 

d) der betriebenen Werbung, aufgeschlüsselt nach Werbeträgern, deren Auflagenhöhe, 

Verbreitungszeitraum und Verbreitungsgebiet, 

e) der nach den einzelnen Kostenfaktoren aufgeschlüsselten Gestehungskosten und 

des erzielten Gewinns; 

3. der A GmbH allen Schaden zu ersetzen, der dieser durch die zu 1. bezeichneten, seit 

dem _______begangenen Handlungen entstanden ist und künftig noch entstehen wird; 



4. der A GmbH die durch die Einschaltung des Rechtsanwalts _______ und des Patentanwalts 

_______entstandenen Kosten zu erstatten, und zwar auf der Grundlage eines Gegenstandswerts 

von DM _______in Höhe je einer 7,5/10 Geschäftsgebühr gemäß § 118 Abs. 1 

Ziffer 1 BRAGO zuzüglich der Kosten für eine Wirtschaftsauskunft, Auslagenpauschale 

gemäß § 26 BRAGO und Mehrwertsteuer. 

_____________________ , den 

_____________________ 

(B GmbH) 


TEIL 12: GESETZESTEXTE 


(Keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der Texte und sonstigen Informationen.) 

A. Grundgesetz (GG) - Auszug: 

Art. 1 

Menschenwürde, Grundrechtsbindung der staatlichen Gewalt 

523 (1) Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung 

aller staatlichen Gewalt. 

(2) Das Deutsche Volk bekennt sich darum zu unverletzlichen und unveräußerlichen Menschenrechten 

als Grundlage jeder menschlichen Gemeinschaft, des Friedens und der Gerechtigkeit in 

der Welt. 

(3) Die nachfolgenden Grundrechte binden Gesetzgebung, vollziehende Gewalt und Rechtsprechung 

als unmittelbar geltendes Recht. 

Art. 2 

Handlungsfreiheit, Freiheit der Person 

524 (1) Jeder hat das Recht auf die freie Entfaltung seiner Persönlichkeit, soweit er nicht die Rechte 

anderer verletzt und nicht gegen die verfassungsmäßige Ordnung oder das Sittengesetz verstößt. 

(2) Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit. Die Freiheit der Person ist 

unverletzlich. In diese Rechte darf nur auf Grund eines Gesetzes eingegriffen werden. 

Art. 5 

Meinungsfreiheit 

525 (1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu 

verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit 

und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. 

Eine Zensur findet nicht statt. 

(2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen 

Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre. 

(3) Kunst und Wissenschaft, Forschung und Lehre sind frei. Die Freiheit der Lehre entbindet 

nicht von der Treue zur Verfassung. 


Art. 10 

Brief-, Post- und Fernmeldegeheimnis 

526 (1) Das Briefgeheimnis sowie das Post- und Fernmeldegeheimnis sind unverletzlich. 


(2) Beschränkungen dürfen nur auf Grund eines Gesetzes angeordnet werden. Dient die Beschränkung 

dem Schutze der freiheitlichen demokratischen Grundordnung oder des Bestandes 

oder der Sicherung des Bundes oder eines Landes, so kann das Gesetz bestimmen, dass sie dem 

Betroffenen nicht mitgeteilt wird und dass an die Stelle des Rechtsweges die Nachprüfung durch 

von der Volksvertretung bestellte Organe und Hilfsorgane tritt. 

B. Strafgesetzbuch (StGB) - Auszug 

§ 185 

Beleidigung. 

527 Die Beleidigung wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe und, wenn die 

Beleidigung mittels einer Tätlichkeit begangen wird, mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder 

mit Geldstrafe bestraft. 

§ 186 

Üble Nachrede. 

528 Wer in Beziehung auf einen anderen eine Tatsache behauptet oder verbreitet, welche denselben 

verächtlich zu machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen geeignet ist, wird, 

wenn nicht diese Tatsache erweislich wahr ist, mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit 

Geldstrafe und, wenn die Tat öffentlich oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) begangen 

ist, mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft. 

§ 187 

Verleumdung. 

529 Wer wider besseres Wissen in Beziehung auf einen anderen eine unwahre Tatsache behauptet 

oder verbreitet, welche denselben verächtlich zu machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen 

oder dessen Kredit zu gefährden geeignet ist, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei 

Jahren oder mit Geldstrafe und, wenn die Tat öffentlich, in einer Versammlung oder durch 

Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) begangen ist, mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder 



§ 187a 


Üble Nachrede und Verleumdung gegen Personen des politischen Lebens. 

530 (1) Wird gegen eine im politischen Leben des Volkes stehende Person öffentlich, in einer 

Versammlung oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) eine üble Nachrede (§ 186) aus 

Beweggründen begangen, die mit der Stellung des Beleidigten im öffentlichen Leben zusammenhängen, 

und ist die Tat geeignet, sein öffentliches Wirken erheblich zu erschweren, so ist die 

Strafe Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren. 

(2) Eine Verleumdung (§ 187) wird unter den gleichen Voraussetzungen mit Freiheitsstrafe von 

sechs Monaten bis zu fünf Jahren bestraft. 

§ 202a StGB 

Datenausspähung 

531 (1) Wer unbefugt Daten, die nicht für ihn bestimmt und die gegen unberechtigten Zugang 

besonders gesichert sind, sich oder einem anderen verschafft, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei 

Jahren oder mit Geldstrafe bestraft. 

(2) Daten im Sinne des Absatzes 1 sind nur solche, die elektronisch, magnetisch oder sonst nicht 

unmittelbar wahrnehmbar gespeichert sind oder übermittelt werden. 

§ 303 StGB 

Sachbeschädigung 

532 (1) Wer rechtswidrig eine fremde Sache beschädigt oder zerstört, wird mit Freiheitsstrafe bis zu 

zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft. 

(2) Der Versuch ist strafbar. 

§ 303a StGB 

Datenveränderung 

(1) Wer rechtswidrig Daten (§ 201 a Abs. 2) löscht, unterdrückt, unbrauchbar macht oder verändert, 

wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft. 



§ 303b StGB 

Computersabotage 


533 (1) Wer eine Datenverarbeitung, die für einen fremden Betrieb, ein fremdes Unternehmen oder 

eine Behörde von wesentlicher Bedeutung ist, dadurch stört, dass er 

1. eine Tat nach § 303 a Abs. 1 begeht oder 

2. eine Datenverarbeitungsanlage oder einen Datenträger zerstört, beschädigt, unbrauchbar 

macht, beseitigt oder verändert, 

wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft. 


C. Bürgerliches Gesetzbuch (BGB) - Auszug 

Zweiter Titel. Willenserklärung 

§ 13 BGB 

Verbraucher 

534 Verbraucher ist jede natürliche Person, die ein Rechtsgeschäft zu einem Zwecke abschließt, der 

weder ihrer gewerblichen noch ihrer selbständigen beruflichen Tätigkeit zugerechnet werden 

kann. 

§ 14 BGB 

Unternehmer 

535 (1) Unternehmer ist eine natürliche oder juristische Person oder eine rechtsfähige Personengesellschaft, 

die bei Abschluss eines Rechtsgeschäfts in Ausübung ihrer gewerblichen oder selbständigen 

beruflichen Tätigkeit handelt. 

(2) Eine rechtsfähige Personengesellschaft ist eine Personengesellschaft, die mit der Fähigkeit 

ausgestattet ist, Rechte zu erwerben und Verbindlichkeiten einzugehen. 

§ 119 

BGB 



536 (1) Wer bei der Abgabe einer Willenserklärung über deren Inhalt im Irrtume war oder eine 

Erklärung dieses Inhalts überhaupt nicht abgeben wollte, kann die Erklärung anfechten, wenn 

anzunehmen ist, dass er sie bei Kenntnis der Sachlage und bei verständiger Würdigung des Falles 

nicht abgegeben haben würde. 

(2) Als Irrtum über den Inhalt der Erklärung gilt auch der Irrtum über solche Eigenschaften der 

Person oder der Sache, die im Verkehr als wesentlich angesehen werden. 

§ 120 BGB 

537 Eine Willenserklärung, welche durch die zur Übermittlung verwendete Person oder Anstalt 

unrichtig übermittelt worden ist, kann unter der gleichen Voraussetzung angefochten werden 

wie nach § 119 eine irrtümlich abgegebene Willenserklärung. 

§ 122 BGB 

538 (1) Ist eine Willenserklärung nach § 118 nichtig oder auf Grund der §§ 119, 120 angefochten, so 

hat der Erklärende, wenn die Erklärung einem anderen gegenüber abzugeben war, diesem, andernfalls 

jedem Dritten den Schaden zu ersetzen, den der andere oder der Dritte dadurch erleidet, 

dass er auf die Gültigkeit der Erklärung vertraut, jedoch nicht über den Betrag des Interesses 

hinaus, welches der andere oder der Dritte an der Gültigkeit der Erklärung hat. 

(2) Die Schadensersatzpflicht tritt nicht ein, wenn der Beschädigte den Grund der Nichtigkeit 

oder der Anfechtbarkeit kannte oder infolge von Fahrlässigkeit nicht kannte (kennen musste). 

§ 125 BGB 

539 Ein Rechtsgeschäft, welches der durch Gesetz vorgeschriebenen Form ermangelt, ist nichtig. 

Der Mangel der durch Rechtsgeschäft bestimmten Form hat im Zweifel gleichfalls Nichtigkeit 

zur Folge. 

§ 126. BGB 

540 (1) Ist durch Gesetz schriftliche Form vorgeschrieben, so muss die Urkunde von dem Aussteller 

eigenhändig durch Namensunterschrift oder mittels notariell beglaubigten Handzeichens unterzeichnet 

werden. 

(2) Bei einem Vertrage muss die Unterzeichnung der Parteien auf derselben Urkunde erfolgen. 

Werden über den Vertrag mehrere gleichlautende Urkunden, aufgenommen, so genügt es, wenn 

jede Partei die für die andere Partei bestimmte Urkunde unterzeichnet. 

(3) Die schriftliche Form wird durch die notarielle Beurkundung ersetzt. 


§ 127 BGB 


541 Die Vorschriften des § 126 gelten im Zweifel auch für die durch Rechtsgeschäft bestimmte 

schriftliche Form. Zur Wahrung der Form genügt jedoch, soweit nicht ein anderer Wille anzunehmen 

ist, telegraphische Übermittlung und bei einem Vertrage Briefwechsel; wird eine solche 

Form gewählt, so kann nachträglich eine dem § 126 entsprechende Beurkundung verlangt werden. 

§ 142 BGB 

542 (1) Wird ein anfechtbares Rechtsgeschäft angefochten, so ist es als von Anfang an nichtig 

anzusehen. 

(2) Wer die Anfechtbarkeit kannte oder kennen musste, wird, wenn die Anfechtung erfolgt, so 

behandelt, wie wenn er die Nichtigkeit des Rechtsgeschäfts gekannt hätte oder hätte kennen müssen. 

Dritter Titel. Vertrag 

§ 145 BGB 

543 Wer einem anderen die Schließung eines Vertrags anträgt, ist an den Antrag gebunden, es sei 

denn, dass er die Gebundenheit ausgeschlossen hat. 

§ 146 BGB 

544 Der Antrag erlischt, wenn er dem Antragenden gegenüber abgelehnt oder wenn er nicht diesem 

gegenüber nach den §§ 147 bis 149 rechtzeitig angenommen wird. 

§ 147 BGB 

545 (1) Der einem Anwesenden gemachte Antrag kann nur sofort angenommen werden. Dies gilt 

auch von einem mittels Fernsprechers von Person zu Person gemachten Antrage. 

(2) Der einem Abwesenden gemachte Antrag kann nur bis zu dem Zeitpunkt angenommen werden, 

in welchem der Antragende den Eingang der Antwort unter regelmäßigen Umständen erwarten 

darf. 

§ 150 BGB 

546 (1) Die verspätete Annahme eines Antrags gilt als neuer Antrag. 



(2) Eine Annahme unter Erweiterungen, Einschränkungen oder sonstigen Änderungen gilt als 

Ablehnung verbunden mit einem neuen Antrage. 

§ 151 BGB 

547 Der Vertrag kommt durch die Annahme des Antrags zustande, ohne dass die Annahme dem 

Antragenden gegenüber erklärt zu werden braucht, wenn eine solche Erklärung nach der Verkehrssitte 

nicht zu erwarten ist oder der Antragende auf sie verzichtet hat. Der Zeitpunkt, in welchem 

der Antrag erlischt, bestimmt sich nach dem auf dem Antrag oder den Umständen zu entnehmenden 

Willen des Antragenden. 

§ 305 

Einbeziehung Allgemeiner Geschäftsbedingungen in den Vertrag 

548 (1) Allgemeine Geschäftsbedingungen sind alle für eine Vielzahl von Verträgen vorformulierten 

Vertragsbedingungen, die eine Vertragspartei (Verwender) der anderen Vertragspartei bei Abschluss 

eines Vertrags stellt. Gleichgültig ist, ob die Bestimmungen einen äußerlich gesonderten 

Bestandteil des Vertrags bilden oder in die Vertragsurkunde selbst aufgenommen werden, welchen 

Umfang sie haben, in welcher Schriftart sie verfasst sind und welche Form der Vertrag hat. 

Allgemeine Geschäftsbedingungen liegen nicht vor, soweit die Vertragsbedingungen zwischen 

den Vertragsparteien im einzelnen ausgehandelt sind. 

(2) Allgemeine Geschäftsbedingungen werden nur dann Bestandteil eines Vertrags, wenn der 

Verwender bei Vertragsschluss 

1. die andere Vertragspartei ausdrücklich oder, wenn ein ausdrücklicher Hinweis wegen 

der Art des Vertragsschlusses nur unter unverhältnismäßigen Schwierigkeiten möglich ist, 

durch deutlich sichtbaren Aushang am Ort des Vertragsschlusses auf sie hinweist und 

2. der anderen Vertragspartei die Möglichkeit verschafft, in zumutbarer Weise, die auch 

eine für den Verwender erkennbare körperliche Behinderung der anderen Vertragspartei 

angemessen berücksichtigt, von ihrem Inhalt Kenntnis zu nehmen, und wenn die andere 

Vertragspartei mit ihrer Geltung einverstanden ist. 

(3) Die Vertragsparteien können für eine bestimmte Art von Rechtsgeschäften die Geltung bestimmter 

Allgemeiner Geschäftsbedingungen unter Beachtung der in Absatz 2 bezeichneten Erfordernisse 

im Voraus vereinbaren. 

§ 305a 

Einbeziehung in besonderen Fällen 

549 Auch ohne Einhaltung der in § 305 Abs. 2 Nr. 1 und 2 bezeichneten Erfordernisse werden 

einbezogen, wenn die andere Vertragspartei mit ihrer Geltung einverstanden ist, 



1. die mit Genehmigung der zuständigen Verkehrsbehörde oder auf Grund von internationalen 

Übereinkommen erlassenen Tarife und Ausführungsbestimmungen der Eisenbahnen 

und die nach Maßgabe des Personenbeförderungsgesetzes genehmigten Beförderungsbedingungen 

der Straßenbahnen, Obusse und Kraftfahrzeuge im Linienverkehr in 

den Beförderungsvertrag, 

2. die im Amtsblatt der Regulierungsbehörde für Telekommunikation und Post veröffentlichten 

und in den Geschäftsstellen des Verwenders bereitgehaltenen Allgemeinen Geschäftsbedingungen 

a) in Beförderungsverträge, die außerhalb von Geschäftsräumen durch den Einwurf von 

Postsendungen in Briefkästen abgeschlossen werden, 

b) in Verträge über Telekommunikations-, Informations- und andere Dienstleistungen, die 

unmittelbar durch Einsatz von Fernkommunikationsmitteln und während der Erbringung 

einer Telekommunikationsdienstleistung in einem Mal erbracht werden, wenn die Allgemeinen 

Geschäftsbedingungen der anderen Vertragspartei nur unter unverhältnismäßigen 

Schwierigkeiten vor dem Vertragsschluss zugänglich gemacht werden können. 

§ 305b 

Vorrang der Individualabrede 

550 Individuelle Vertragsabreden haben Vorrang vor Allgemeinen Geschäftsbedingungen. 

§ 305c 

Überraschende und mehrdeutige Klauseln 

551 (1) Bestimmungen in Allgemeinen Geschäftsbedingungen, die nach den Umständen, insbesondere 

nach dem äußeren Erscheinungsbild des Vertrags, so ungewöhnlich sind, dass der Vertragspartner 

des Verwenders mit ihnen nicht zu rechnen braucht, werden nicht Vertragsbestandteil. 

(2) Zweifel bei der Auslegung Allgemeiner Geschäftsbedingungen gehen zu Lasten des Verwenders. 

§ 306 

Rechtsfolgen bei Nichteinbeziehung und Unwirksamkeit 

552 (1) Sind Allgemeine Geschäftsbedingungen ganz oder teilweise nicht Vertragsbestandteil 

geworden oder unwirksam, so bleibt der Vertrag im Übrigen wirksam. 



(2) Soweit die Bestimmungen nicht Vertragsbestandteil geworden oder unwirksam sind, richtet 

sich der Inhalt des Vertrags nach den gesetzlichen Vorschriften. 

(3) Der Vertrag ist unwirksam, wenn das Festhalten an ihm auch unter Berücksichtigung der 

nach Absatz 2 vorgesehenen Änderung eine unzumutbare Härte für eine 

Vertragspartei darstellen würde. 

§ 306a BGB Umgehungsverbot 

Die Vorschriften dieses Abschnitts finden auch Anwendung, wenn sie durch anderweitige Gestaltungen 

umgangen werden. 

§ 307 

Inhaltskontrolle 

553 (1) Bestimmungen in Allgemeinen Geschäftsbedingungen sind unwirksam, wenn sie den 

Vertragspartner des Verwenders entgegen den Geboten von Treu und Glauben unangemessen 

benachteiligen. Eine unangemessene Benachteiligung kann sich auch daraus ergeben, dass die 

Bestimmung nicht klar und verständlich ist. 

(2) Eine unangemessene Benachteiligung ist im Zweifel anzunehmen, wenn eine Bestimmung 

1. mit wesentlichen Grundgedanken der gesetzlichen Regelung, von der abgewichen wird, 

nicht zu vereinbaren ist, oder 

2. wesentliche Rechte oder Pflichten, die sich aus der Natur des Vertrags ergeben, so einschränkt, 

dass die Erreichung des Vertragszwecks gefährdet ist. 

(3) Die Absätze 1 und 2 sowie die §§ 308 und 309 gelten nur für Bestimmungen in Allgemeinen 

Geschäftsbedingungen, durch die von Rechtsvorschriften abweichende oder diese ergänzende 

Regelungen vereinbart werden. Andere Bestimmungen können nach Absatz 1 Satz 2 in Verbindung 

mit Absatz 1 Satz 1 unwirksam sein. 

§ 308 

Klauselverbote mit Wertungsmöglichkeit 

554 In Allgemeinen Geschäftsbedingungen ist insbesondere unwirksam 

1. (Annahme- und Leistungsfrist) 



eine Bestimmung, durch die sich der Verwender unangemessen lange oder nicht hinreichend 

bestimmte Fristen für die Annahme oder Ablehnung eines Angebots oder die Erbringung einer 

Leistung vorbehält; ausgenommen hiervon ist der Vorbehalt, erst nach Ablauf der Widerrufs- 

oder Rückgabefrist nach § 355 Abs. 1 und 2 und § 356 zu leisten; 

2. (Nachfrist) 

eine Bestimmung, durch die sich der Verwender für die von ihm zu bewirkende Leistung abweichend 

von Rechtsvorschriften eine unangemessen lange oder nicht hinreichend bestimmte Nachfrist 

vorbehält; 

3. (Rücktrittsvorbehalt) 

die Vereinbarung eines Rechts des Verwenders, sich ohne sachlich gerechtfertigten und im Vertrag 

angegebenen Grund von seiner Leistungspflicht zu lösen; dies gilt nicht für Dauerschuldverhältnisse; 

4. (Änderungsvorbehalt) 

die Vereinbarung eines Rechts des Verwenders, die versprochene Leistung zu ändern oder von 

ihr abzuweichen, wenn nicht die Vereinbarung der Änderung oder Abweichung unter Berücksichtigung 

der Interessen des Verwenders für den anderen Vertragsteil zumutbar ist; 

5. (Fingierte Erklärungen) 

eine Bestimmung, wonach eine Erklärung des Vertragspartners des Verwenders bei Vornahme 

oder Unterlassung einer bestimmten Handlung als von ihm abgegeben oder nicht abgegeben gilt, 

es sei denn, dass 

a) dem Vertragspartner eine angemessene Frist zur Abgabe einer ausdrücklichen Erklärung eingeräumt 

ist und 

b) der Verwender sich verpflichtet, den Vertragspartner bei Beginn der Frist auf die vorgesehene 

Bedeutung seines Verhaltens besonders hinzuweisen; 

dies gilt nicht für Verträge, in die Teil B der Verdingungsordnung für Bauleistungen insgesamt 

einbezogen ist; 

6. (Fiktion des Zugangs) 

eine Bestimmung, die vorsieht, dass eine Erklärung des Verwenders von besonderer Bedeutung 

dem anderen Vertragsteil als zugegangen gilt; 

7. (Abwicklung von Verträgen) 

eine Bestimmung, nach der der Verwender für den Fall, dass eine Vertragspartei vom Vertrag 

zurücktritt oder den Vertrag kündigt, 



a) eine unangemessen hohe Vergütung für die Nutzung oder den Gebrauch einer Sache oder eines 

Rechts oder für erbrachte Leistungen oder 

b) einen unangemessen hohen Ersatz von Aufwendungen verlangen kann; 

8. (Nichtverfügbarkeit der Leistung) 

die nach Nummer 3 zulässige Vereinbarung eines Vorbehalts des Verwenders, sich von der Verpflichtung 

zur Erfüllung des Vertrags bei Nichtverfügbarkeit der Leistung zu lösen, wenn sich 

der Verwender nicht verpflichtet, 

a) den Vertragspartner unverzüglich über die Nichtverfügbarkeit zu informieren und 

b) Gegenleistungen des Vertragspartners unverzüglich zu erstatten. 

§ 309 BGB 

Klauselverbote ohne Wertungsmöglichkeit 

555 Auch soweit eine Abweichung von den gesetzlichen Vorschriften zulässig ist, ist in Allgemeinen 

Geschäftsbedingungen unwirksam 

1. (Kurzfristige Preiserhöhungen) 

eine Bestimmung, welche die Erhöhung des Entgelts für Waren oder Leistungen vorsieht, die 

innerhalb von vier Monaten nach Vertragsschluss geliefert oder erbracht werden sollen; dies gilt 

nicht bei Waren oder Leistungen, die im Rahmen von Dauerschuldverhältnissen geliefert oder 

erbracht werden; 

2. (Leistungsverweigerungsrechte) 

eine Bestimmung, durch die 

a) das Leistungsverweigerungsrecht, das dem Vertragspartner des Verwenders nach § 320 zusteht, 

ausgeschlossen oder eingeschränkt wird, oder 

b) ein dem Vertragspartner des Verwenders zustehendes Zurückbehaltungsrecht, soweit es auf 

demselben Vertragsverhältnis beruht, ausgeschlossen oder eingeschränkt, insbesondere von der 

Anerkennung von Mängeln durch den Verwender abhängig gemacht wird; 

3. (Aufrechnungsverbot) 

eine Bestimmung, durch die dem Vertragspartner des Verwenders die Befugnis genommen wird, 

mit einer unbestrittenen oder rechtskräftig festgestellten Forderung aufzurechnen; 

4. (Mahnung, Fristsetzung) 



eine Bestimmung, durch die der Verwender von der gesetzlichen Obliegenheit freigestellt wird, 

den anderen Vertragsteil zu mahnen oder ihm eine Frist für die Leistung oder Nacherfüllung zu 

setzen; 

5. (Pauschalierung von Schadensersatzansprüchen) 

die Vereinbarung eines pauschalierten Anspruchs des Verwenders auf Schadensersatz oder Ersatz 

einer Wertminderung, wenn 

a) die Pauschale den in den geregelten Fällen nach dem gewöhnlichen Lauf der Dinge zu erwartenden 

Schaden oder die gewöhnlich eintretende Wertminderung übersteigt, oder 

b) dem anderen Vertragsteil nicht ausdrücklich der Nachweis gestattet wird, ein Schaden oder 

eine Wertminderung sei überhaupt nicht entstanden oder wesentlich niedriger als die Pauschale; 

6. (Vertragsstrafe) 

eine Bestimmung, durch die dem Verwender für den Fall der Nichtabnahme oder verspäteten 

Abnahme der Leistung, des Zahlungsverzugs oder für den Fall, dass der andere Vertragsteil sich 

vom Vertrag löst, Zahlung einer Vertragsstrafe versprochen wird; 

7. (Haftungsausschluss bei Verletzung von Leben, Körper, Gesundheit und bei grobem Verschulden) 

a) (Verletzung von Leben, Körper, Gesundheit) 

ein Ausschluss oder eine Begrenzung der Haftung für Schäden aus der Verletzung des Lebens, 

des Körpers oder der Gesundheit, die auf einer fahrlässigen Pflichtverletzung des Verwenders 

oder einer vorsätzlichen oder fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder 

Erfüllungsgehilfen des Verwenders beruhen; 

b) (grobes Verschulden) 

ein Ausschluss oder eine Begrenzung der Haftung für sonstige Schäden, die auf einer grob fahrlässigen 

Pflichtverletzung des Verwenders oder auf einer vorsätzlichen oder grob fahrlässigen 

Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen des Verwenders beruhen; 

die Buchstaben a und b gelten nicht für Haftungsbeschränkungen in den nach Maßgabe des Personenbeförderungsgesetzes 

genehmigten Beförderungsbedingungen und Tarifvorschriften der 

Straßenbahnen, Obusse und Kraftfahrzeuge im Linienverkehr, soweit sie nicht zum Nachteil des 

Fahrgastes von der Verordnung über die Allgemeinen Beförderungsbedingungen für den Straßenbahn- 

und Obusverkehr sowie den Linienverkehr mit Kraftfahrzeugen vom 27. Februar 1970 

abweichen; Buchstabe b gilt nicht für Haftungsbeschränkungen für staatlich genehmigte Lotterie- 

oder Ausspielverträge; 

8. (Sonstige Haftungsausschlüsse bei Pflichtverletzung) 


a) (Ausschluss des Rechts, sich vom Vertrag zu lösen) 


eine Bestimmung, die bei einer vom Verwender zu vertretenden, nicht in einem Mangel der 

Kaufsache oder des Werks bestehenden Pflichtverletzung das Recht des anderen Vertragsteils, 

sich vom Vertrag zu lösen, ausschließt oder einschränkt; dies gilt nicht für die in der Nummer 7 

bezeichneten Beförderungsbedingungen und Tarifvorschriften unter den dort genannten Voraussetzungen; 

b) (Mängel) 

eine Bestimmung, durch die bei Verträgen über Lieferungen neu hergestellter Sachen und über 

Werkleistungen 

aa) (Ausschluss und Verweisung auf Dritte) 

die Ansprüche gegen den Verwender wegen eines Mangels insgesamt oder bezüglich einzelner 

Teile ausgeschlossen, auf die Einräumung von Ansprüchen gegen Dritte beschränkt oder von der 

vorherigen gerichtlichen Inanspruchnahme Dritter abhängig gemacht werden; 

bb) (Beschränkung auf Nacherfüllung) 

die Ansprüche gegen den Verwender insgesamt oder bezüglich einzelner Teile auf ein Recht auf 

Nacherfüllung beschränkt werden, sofern dem anderen Vertragsteil nicht ausdrücklich das Recht 

vorbehalten wird, bei Fehlschlagen der Nacherfüllung zu mindern oder, wenn nicht eine Bauleistung 

Gegenstand der Mängelhaftung ist, nach seiner Wahl vom Vertrag zurückzutreten; 

cc) (Aufwendungen bei Nacherfüllung) 

die Verpflichtung des Verwenders ausgeschlossen oder beschränkt wird, die zum Zwecke der 

Nacherfüllung erforderlichen Aufwendungen, insbesondere Transport-, Wege-, Arbeits- und Materialkosten, 

zu tragen; 

dd) (Vorenthalten der Nacherfüllung) 

der Verwender die Nacherfüllung von der vorherigen Zahlung des vollständigen Entgelts oder 

eines unter Berücksichtigung des Mangels unverhältnismäßig hohen Teils des Entgelts abhängig 

macht; 

ee) (Ausschlussfrist für Mängelanzeige) 

der Verwender dem anderen Vertragsteil für die Anzeige nicht offensichtlicher Mängel eine Ausschlussfrist 

setzt, die kürzer ist als die nach dem Doppelbuchstaben ff zulässige Frist; 

ff) (Erleichterung der Verjährung) 

die Verjährung von Ansprüchen gegen den Verwender wegen eines Mangels in den Fällen des 

§ 438 Abs. 1 Nr. 2 und des § 634a Abs. 1 Nr. 2 erleichtert oder in den sonstigen Fällen eine weniger 

als ein Jahr betragende Verjährungsfrist ab dem gesetzlichen Verjährungsbeginn erreicht 



wird; dies gilt nicht für Verträge, in die Teil B der Verdingungsordnung für Bauleistungen insgesamt 

einbezogen ist; 

9. (Laufzeit bei Dauerschuldverhältnissen) 

bei einem Vertragsverhältnis, das die regelmäßige Lieferung von Waren oder die regelmäßige 

Erbringung von Dienst- oder Werkleistungen durch den Verwender zum Gegenstand hat, 

a) eine den anderen Vertragsteil länger als zwei Jahre bindende Laufzeit des Vertrags, 

b) eine den anderen Vertragsteil bindende stillschweigende Verlängerung des Vertragsverhältnisses 

um jeweils mehr als ein Jahr, oder 

c) zu Lasten des anderen Vertragsteils eine längere Kündigungsfrist als drei Monate vor Ablauf 

der zunächst vorgesehenen oder stillschweigend verlängerten Vertragsdauer; 

dies gilt nicht für Verträge über die Lieferung als zusammengehörig verkaufter Sachen, für Versicherungsverträge 

sowie für Verträge zwischen den Inhabern urheberrechtlicher Rechte und 

Ansprüche und Verwertungsgesellschaften im Sinne des Gesetzes über die Wahrnehmung von 

Urheberrechten und verwandten Schutzrechten; 

10. (Wechsel des Vertragspartners) 

eine Bestimmung, wonach bei Kauf-, Dienst- oder Werkverträgen ein Dritter anstelle des Verwenders 

in die sich aus dem Vertrag ergebenden Rechte und Pflichten eintritt oder eintreten 

kann, es sei denn, in der Bestimmung wird 

a) der Dritte namentlich bezeichnet, oder 

b) dem anderen Vertragsteil das Recht eingeräumt, sich vom Vertrag zu lösen; 

11. (Haftung des Abschlussvertreters) 

eine Bestimmung, durch die der Verwender einem Vertreter, der den Vertrag für den anderen 

Vertragsteil abschließt, 

a) ohne hierauf gerichtete ausdrückliche und gesonderte Erklärung eine eigene Haftung oder 

Einstandspflicht, oder 

b) im Fall vollmachtsloser Vertretung eine über § 179 hinausgehende Haftung auferlegt; 

12. (Beweislast) 

eine Bestimmung, durch die der Verwender die Beweislast zum Nachteil des anderen Vertragsteils 

ändert, insbesondere indem er 

a) diesem die Beweislast für Umstände auferlegt, die im Verantwortungsbereich des Verwenders 

liegen, oder 


) den anderen Vertragsteil bestimmte Tatsachen bestätigen lässt; 


Buchstabe b gilt nicht für Empfangsbekenntnisse, die gesondert unterschrieben oder mit einer 

gesonderten qualifizierten elektronischen Signatur versehen sind; 

13. (Form von Anzeigen und Erklärungen) 

eine Bestimmung, durch die Anzeigen oder Erklärungen, die dem Verwender oder einem Dritten 

gegenüber abzugeben sind, an eine strengere Form als die Schriftform oder an besondere Zugangserfordernisse 

gebunden werden. 

§ 310 

Anwendungsbereich 

556 (1) § 305 Abs. 2 und 3 und die §§ 308 und 309 finden keine Anwendung auf Allgemeine 

Geschäftsbedingungen, die gegenüber einem Unternehmer, einer juristischen Person des öffentlichen 

Rechts oder einem öffentlich-rechtlichen Sondervermögen verwendet werden. § 307 

Abs. 1 und 2 findet in den Fällen des Satzes 1 auch insoweit Anwendung, als dies zur Unwirksamkeit 

von in den §§ 308 und 309 genannten Vertragsbestimmungen führt; auf die im Handelsverkehr 

geltenden Gewohnheiten und Gebräuche ist angemessen Rücksicht zu nehmen. 

(2) Die §§ 308 und 309 finden keine Anwendung auf Verträge der Elektrizitäts-, Gas-, Fernwärme- 

und Wasserversorgungsunternehmen über die Versorgung von Sonderabnehmern mit elektrischer 

Energie, Gas, Fernwärme und Wasser aus dem Versorgungsnetz, soweit die Versorgungsbedingungen 

nicht zum Nachteil der Abnehmer von Verordnungen über Allgemeine Bedingungen 

für die Versorgung von Tarifkunden mit elektrischer Energie, Gas, Fernwärme und 

Wasser abweichen. Satz 1 gilt entsprechend für Verträge über die Entsorgung von Abwasser. 

§ 312b 

Fernabsatzverträge 

557 (1) Fernabsatzverträge sind Verträge über die Lieferung von Waren oder über die Erbringung 

von Dienstleistungen, die zwischen einem Unternehmer und einem Verbraucher unter ausschließlicher 

Verwendung von Fernkommunikationsmitteln abgeschlossen werden, es sei denn, 

dass der Vertragsschluss nicht im Rahmen eines für den Fernabsatz organisierten Vertriebs- oder 

Dienstleistungssystems erfolgt. 

(2) Fernkommunikationsmittel sind Kommunikationsmittel, die zur Anbahnung oder zum Abschluss 

eines Vertrags zwischen einem Verbraucher und einem Unternehmer ohne gleichzeitig 

körperliche Anwesenheit der Vertragsparteien eingesetzt werden können, insbesondere Briefe, 

Kataloge, Telefonanrufe, Telekopien, E-Mails sowie Rundfunk, Tele- und Mediendienste. 

(3) Die Vorschriften über Fernabsatzverträge finden keine Anwendung auf Verträge 


1. über Fernunterricht (§ 1 Fernunterrichtsschutzgesetz), 

2. über die Teilzeitnutzung von Wohngebäuden (§ 481), 


3. über Finanzgeschäfte, insbesondere Bankgeschäfte, Finanz- und Wertpapierdienstleistungen 

und Versicherungen sowie deren Vermittlung, ausgenommen Darlehensvermittlungsverträge, 

4. über die Veräußerung von Grundstücken und grundstücksgleichen Rechten, die Begründung, 

Veräußerung und Aufhebung von dinglichen Rechten an Grundstücken und grundstücksgleichen 

Rechten sowie über die Errichtung von Bauwerken, 

5. über die Lieferung von Lebensmitteln, Getränken oder sonstigen Haushaltsgegenständen des 

täglichen Bedarfs, die am Wohnsitz, am Aufenthaltsort oder am Arbeitsplatz eines Verbrauchers 

von Unternehmern im Rahmen häufiger und regelmäßiger Fahrten geliefert werden, 

6. über die Erhöhung von Dienstleistungen in den Bereichen Unterbringung, Beförderung, Lieferung 

von Speisen und Getränken sowie Freizeitgestaltung, wenn sich der Unternehmer bei Vertragsschluss 

verpflichtet, die Dienstleistungen zu einem bestimmten Zeitpunkt oder innerhalb 

eines genau angegebenen Zeitraums zu erbringen, 

7. die geschlossen werden 

a) unter Verwendung von Warenautomaten oder automatisierten Geschäftsräumen oder 

b) mit Betreibern von Telekommunikationsmitteln auf Grund der Benutzung von öffentlichen 

Fernsprechern, sowie sie deren Benutzung zum Gegenstand haben. 

§ 312c 

Unterrichtung des Verbrauchers bei Fernabsatzverträgen 

558 (1) Der Unternehmer hat den Verbraucher rechtzeitig vor Abschluss eines Fernabsatzvertrags in 

einer dem eingesetzten Fernkommunikationsmittel entsprechenden Weise klar und verständlich 

zu informieren über 

1. die Einzelheiten des Vertrags, für die dies in der Rechtsverordnung nach Artikel 240 des Einführungsgesetzes 

zum Bürgerlichen Gesetzbuche bestimmt ist, und 

2. den geschäftlichen Zweck des Vertrags. 

Bei Telefongesprächen muss der Unternehmer seine Identität und den geschäftlichen Zweck des 

Vertrags bereits zu Beginn des Gesprächs ausdrücklich offenlegen. 

(2) Der Unternehmer hat dem Verbraucher die in der Rechtsverordnung nach Artikel 240 des 

Einführungsgesetzes zum Bürgerlichen Gesetzbuche bestimmten Informationen in dem dort bestimmten 

Umfang und der dort bestimmten Art und Weise alsbald, spätestens bis zur vollständi- 



gen Erfüllung des Vertrags, bei Waren spätestens bei Lieferung an den Verbraucher, in Textform 

mitzuteilen. 

(3) Absatz 2 gilt nicht für Dienstleistungen, die unmittelbar durch Einsatz von Fernkommunikationsmitteln 

erbracht werden, sofern diese Leistungen in einem Mal erfolgen und über den 

Betreiber der Fernkommunikationsmittel abgerechnet werden. Der Verbraucher muss sich in 

diesem Fall aber über die Anschrift der Niederlassung des Unternehmers informieren können, bei 

der er Beanstandungen vorbringen kann. 

(4) Weitergehende Einschränkungen bei der Verwendung von Fernkommunikationsmittel und 

weitergehende Informationspflichten auf Grund anderer Vorschriften bleiben unberührt. 

§ 312d 

Widerrufs- und Rückgaberecht bei Fernabsatzverträgen. 

559 (1) Dem Verbraucher steht bei einem Fernabsatzvertrag ein Widerrufsrecht nach § 355 zu. 

Anstelle des Widerrufsrechts kann dem Verbraucher bei Verträgen über die Lieferung von Waren 

ein Rückgaberecht nach § 356 eingeräumt werden. 

(2) Die Widerrufsfrist beginnt abweichend von § 355 Abs. 2 Satz 1 nicht vor Erfüllung der Informationspflichten 

gemäß § 312c Abs. 2, bei der Lieferung von Waren nicht vor dem Tag ihres 

Eingangs beim Empfänger, bei der wiederkehrenden Lieferung gleichartiger Waren nicht vor 

dem Tag des Eingangs der ersten Teillieferung und bei Dienstleistungen nicht vor dem Tag des 

Vertragsschlusses; § 355 Abs. 2 Satz 2 findet keine Anwendung. 

(3) Das Widerrufsrecht erlischt bei einer Dienstleistung auch, wenn der Unternehmer mit der 

Ausführung der Dienstleistung mit ausdrücklicher Zustimmung des Verbrauchers vor Ende der 

Widerrufsfrist begonnen hat oder der Verbraucher diese selbst veranlasst hat. 

(4) Das Widerrufsrecht besteht, soweit nicht ein anderes bestimmt ist, nicht bei Fernabsatzverträgen 

1. zur Lieferung von Waren, die nach Kundenspezifikation angefertigt werden oder eindeutig auf 

die persönlichen Bedürfnisse zugeschnitten sind oder die auf Grund ihrer Beschaffenheit nicht 

für eine Rücksendung geeignet sind oder schnell verderben können oder deren Verfalldatum überschritten 

würde, 

2. zur Lieferung von Audio- oder Videoaufzeichnungen oder von Software, sofern die gelieferten 

Datenträger vom Verbraucher entsiegelt worden sind, 

3. zur Lieferung von Zeitungen, Zeitschriften und Illustrierten, 

4. zur Erbringung von Wett- und Lotterie-Dienstleistungen oder 

5. die in der Form von Versteigerungen (§ 156) geschlossen werden. 


§ 312e 

Pflichten im elektronischen Geschäftsverkehr 


560 (1) Bedient sich ein Unternehmer zum Zwecke des Abschlusses eines Vertrags über die 

Lieferung von Waren oder über die Erbringung von Dienstleistungen eines Tele- oder Mediendienstes 

(Vertrag im elektronischen Geschäftsverkehr), hat er dem Kunden 

1. angemessene, wirksame und zugängliche technische Mittel zur Verfügung zu stellen, mit deren 

Hilfe der Kunde Eingabefehler vor Abgabe seiner Bestellung erkennen und berichtigen kann, 

2. die in der Rechtsvorschrift nach Artikel 241 des Einführungsgesetzes zum Bürgerlichen Gesetzbuche 

bestimmten Informationen rechtzeitig vor Abgabe von dessen Bestellung klar und verständlich 

mitzuteilen, 

3. den Zugang von dessen Bestellung unverzüglich auf elektronischem Wege zu bestätigen und 

4. die Möglichkeit zu verschaffen, die Vertragsbestimmungen einschließlich der Allgemeinen 

Geschäftsbedingungen bei Vertragsschluss abzurufen und in wiedergabefähiger Form zu speichern. 

Bestellung und Empfangsbestätigung im Sinne von Satz 1 Nr. 3 gelten als zugegangen, wenn die 

Parteien, für die sie bestimmt sind, sie unter gewöhnlichen Umständen abrufen können. 

(2) Absatz 1 Satz 1 Nr. 1 bis 3 findet keine Anwendung, wenn der Vertrag ausschließlich durch 

individuelle Kommunikation geschlossen wird. Absatz 1 Satz 1 Nr. 1 bis 3 und Satz 2 finden 

keine Anwendung, wenn zwischen Vertragsparteien, die nicht Verbraucher sind, etwas anderes 

vereinbart wird. 

(3) Weitergehende Informationspflichten auf Grund anderer Vorschriften bleiben unberührt. 

Steht dem Kunden ein Widerrufsrecht gemäß § 355 zu, beginnt die Widerrufsfrist abweichend 

von § 355 Abs. 2 Satz 1 nicht vor Erfüllung der in Absatz 1 Satz 1 geregelten Pflichten. 

§ 312f 

Abweichende Vereinbarungen 

561 Von den Vorschriften dieses Untertitels darf, soweit nicht ein anderes bestimmt ist, nicht zum 

Nachteil des Verbrauchers oder Kunden abgewichen werden. Die Vorschriften dieses Untertitels 

finden, soweit nicht ein anderes bestimmt ist, auch Anwendung, wenn sie durch anderweitige 

Gestaltungen umgangen werden. 

Untertitel 3 

Anpassung und Beendigung von Verträgen 


§ 433 

Vertragstypische Pflichten beim Kaufvertrag 


562 (1) Durch den Kaufvertrag wird der Verkäufer einer Sache verpflichtet, dem Käufer die Sache 

zu übergeben und das Eigentum an der Sache zu verschaffen. Der Verkäufer hat dem Käufer die 

Sache frei von Sach- und Rechtsmängeln zu verschaffen. 

(2) Der Käufer ist verpflichtet, dem Verkäufer den vereinbarten Kaufpreis zu zahlen und die gekaufte 

Sache abzunehmen. 

§ 434 

Sachmangel 

563 (1) Die Sache ist frei von Sachmängeln, wenn sie bei Gefahrübergang die vereinbarte Beschaffenheit 

hat. Soweit die Beschaffenheit nicht vereinbart ist, ist die Sache frei von Sachmängeln, 

1. wenn sie sich für die nach dem Vertrag vorausgesetzte Verwendung eignet, sonst 

2. wenn sie sich für die gewöhnliche Verwendung eignet und eine Beschaffenheit aufweist, 

die bei Sachen der gleichen Art üblich ist und die der Käufer nach der Art der Sache 

erwarten kann. 

Zu der Beschaffenheit nach Satz 2 Nr. 2 gehören auch Eigenschaften, die der Käufer nach den 

öffentlichen Äußerungen des Verkäufers, des Herstellers (§ 4 Abs. 1 und 2 des Produkthaftungsgesetzes) 

oder seines Gehilfen insbesondere in der Werbung oder bei der Kennzeichnung über 

bestimmte Eigenschaften der Sache erwarten kann, es sei denn, dass der Verkäufer die Äußerung 

nicht kannte und auch nicht kennen musste, dass sie im Zeitpunkt des Vertragsschlusses in 

gleichwertiger Weise berichtigt war oder dass sie die Kaufentscheidung nicht beeinflussen konnte. 

(2) Ein Sachmangel ist auch dann gegeben, wenn die vereinbarte Montage durch den Verkäufer 

oder dessen Erfüllungsgehilfen unsachgemäß durchgeführt worden ist. Ein Sachmangel 

liegt bei einer zur Montage bestimmten Sache ferner vor, wenn die Montageanleitung mangelhaft 

ist, es sei denn, die Sache ist fehlerfrei montiert worden. 

(3) Einem Sachmangel steht es gleich, wenn der Verkäufer eine andere Sache oder eine zu geringe 

Menge liefert. 

§ 435 

Rechtsmangel 



564 Die Sache ist frei von Rechtsmängeln, wenn Dritte in Bezug auf die Sache keine oder nur die im 

Kaufvertrag übernommenen Rechte gegen den Käufer geltend machen können. Einem Rechtsmangel 

steht es gleich, wenn im Grundbuch ein Recht eingetragen ist, das nicht besteht. 

§ 436 

Öffentliche Lasten von Grundstücken 

565 (1) Soweit nicht anders vereinbart, ist der Verkäufer eines Grundstücks verpflichtet, Erschließungsbeiträge 

und sonstige Anliegerbeiträge für die Maßnahmen zu tragen, die bis zum Tage 

des Vertragsschlusses bautechnisch begonnen sind, unabhängig vom Zeitpunkt des Entstehens 

der Beitragsschuld. 

(2) Der Verkäufer eines Grundstücks haftet nicht für die Freiheit des Grundstücks von anderen 

öffentlichen Abgaben und von anderen öffentlichen Lasten, die zur Eintragung in das Grundbuch 

nicht geeignet sind. 

§ 437 

Rechte des Käufers bei Mängeln 

566 Ist die Sache mangelhaft, kann der Käufer, wenn die Voraussetzungen der folgenden Vorschriften 

vorliegen und soweit nicht ein anderes bestimmt ist, 

1. nach § 439 Nacherfüllung verlangen, 

2. nach den §§ 440, 323 und 326 Abs. 5 von dem Vertrag zurücktreten oder nach § 441 den 

Kaufpreis mindern und 

3. nach den §§ 440, 280, 281, 2834 und 311a Schadensersatz oder nach § 284 Ersatz vergeblicher 

Aufwendungen verlangen. 

§ 438 

Verjährung der Mängelansprüche 

567 (1) Die in § 437 Nr. 1 und 3 bezeichneten Ansprüche verjähren 

1. in 30 Jahren, wenn der Mangel 

a) ein einem dinglichen Recht eines Dritten, auf Grund dessen Herausgabe der Kaufsache 

verlangt werden kann, oder 

b) in einem sonstigen Recht, das im Grundbuch eingetragen ist, besteht, 


2. in fünf Jahren 

a) bei einem Bauwerk und 


b) bei einer Sache, die entsprechend ihrer üblichen Verwendungsweise für ein Bauwerk 

verwendet worden ist und dessen Mangelhaftigkeit verursacht hat, und 

3. im Übrigen in zwei Jahren. 

(2) Die Verjährung beginnt bei Grundstücken mit der Übergabe, im Übrigen mit der Ablieferung 

der Sache. 

(3) Abweichend von Absatz 1 Nr. 2 und 3 und Absatz 2 verjähren die Ansprüche in der regelmäßigen 

Verjährungsfrist, wenn der Verkäufer den Mangel arglistig verschwiegen hat. Im Fall des 

Absatzes 1 Nr. 2 tritt die Verjährung jedoch nicht vor Ablauf der dort bestimmten Frist ein. 

(4) Für das in § 437 bezeichnete Rücktrittsrecht gilt § 218. Der Käufer kann trotz einer Unwirksamkeit 

des Rücktritts nach § 218 Abs. 1 die Zahlung des Kaufpreises insoweit verweigern, als er 

auf Grund des Rücktritts dazu berechtigt sein würde. Macht er von diesem Recht Gebrauch, kann 

der Verkäufer vom Vertrag zurücktreten. 

(5) Auf das in § 437 bezeichnete Minderungsrecht finden § 218 und Absatz 4 Satz 2 entsprechend 

Anwendung. 

§ 439 

Nacherfüllung 

568 (1) Der Käufer kann als Nacherfüllung nach seiner Wahl die Beseitigung des Mangels oder die 

Lieferung einer mangelfreien Sache verlangen. 

(2) Der Verkäufer hat die zum Zweck der Nacherfüllung erforderlichen Aufwendungen, insbesondere 

Transport-, Wege-, Arbeits- und Materialkosten zu tragen. 

(3) Der Verkäufer kann die vom Käufer gewählte Art der Nacherfüllung unbeschadet des § 275 

Abs. 2 und 3 verweigern, wenn sie nur mit unverhältnismäßigen Kosten möglich ist. Dabei sind 

insbesondere der Wert der Sache in mangelfreiem Zustand, die Bedeutung des Mangels und die 

Frage zu berücksichtigen, ob auf die andere Art der Nacherfüllung ohne erhebliche Nachteile für 

den Käufer zurückgegriffen werden könnte. Der Anspruch des Käufers beschränkt sich in diesem 

Fall auf die andere Art der Nacherfüllung; das Recht des Verkäufers, auch diese unter den Voraussetzungen 

des Satzes 1 zu verweigern, bleibt unberührt. 

(4) Liefert der Verkäufer zum Zweck der Nacherfüllung eine mangelfreie Sache, so kann er vom 

Käufer Rückgewähr der mangelhaften Sache nach Maßgabe der §§ 346 bis 348 verlangen. 


§ 440 

Besondere Bestimmungen für Rücktritt und Schadensersatz 


569 Außer in den Fällen des § 281 Abs. 2 und des § 323 Abs. 2 bedarf es der Fristsetzung auch dann 

nicht, wenn der Verkäufer beide Arten der Nacherfüllung gemäß § 439 Abs. 3 verweigert oder 

wenn die dem Käufer zustehende Art der Nacherfüllung fehlgeschlagen oder ihm unzumutbar 

ist. Eine Nachbesserung gilt nach dem erfolglosen zweiten Versuch als fehlgeschlagen, wenn 

sich nicht insbesondere aus der Art der Sache oder des Mangels oder den sonstigen Umständen 

etwas anderes ergibt. 

§ 441 

Minderung 

570 (1) Statt zurückzutreten, kann der Käufer den Kaufpreis durch Erklärung gegenüber dem 

Verkäufer mindern. Der Ausschlussgrund des § 323 Abs. 5 Satz 2 findet keine Anwendung. 

(2) Sind auf der Seite des Käufers oder auf der Seite des Verkäufers mehrere beteiligt, so kann 

die Minderung nur von allen oder gegen alle erklärt werden. 

(3) Bei der Minderung ist der Kaufpreis in dem Verhältnis herabzusetzen, in welchem zur Zeit 

des Vertragsschlusses der Wert der Sache in mangelfreiem Zustand zu dem wirklichen Wert gestanden 

haben würde. Die Minderung ist, soweit erforderlich, durch Schätzung zu ermitteln. 

(4) Hat der Käufer mehr als den geminderten Kaufpreis gezahlt, so ist der Mehrbetrag vom Verkäufer 

zu erstatten. § 346 Abs. 1 und § 347 Abs. 1 finden entsprechende Anwendung. 

§ 442 

Kenntnis des Käufers 

571 (1) Die Rechte des Käufers wegen eines Mangels sind ausgeschlossen, wenn er bei Vertragsschluss 

den Mangel kennt. Ist dem Käufer ein Mangel infolge grober Fahrlässigkeit unbekannt 

geblieben, kann der Käufer Rechte wegen dieses Mangels nur geltend machen, wenn der Verkäufer 

den Mangel arglistig verschwiegen oder eine Garantie für die Beschaffenheit der Sache 

übernommen hat. 

(2) Ein im Grundbuch eingetragenes Recht hat der Verkäufer zu beseitigen, auch wenn es der 

Käufer kennt. 

§ 443 

Beschaffenheits- und Haltbarkeitsgarantie 



572 (1) Übernimmt der Verkäufer oder ein Dritter eine Garantie für die Beschaffenheit der Sache 

oder dafür, dass die Sache für eine bestimmte Dauer eine bestimmte Beschaffenheit behält 

(Haltbarkeitsgarantie), so stehen dem Käufer im Garantiefall unbeschadet der gesetzlichen Ansprüche 

die Rechte aus der Garantie zu den in der Garantieerklärung und der einschlägigen 

Werbung angegebenen Bedingungen gegenüber demjenigen zu, der die Garantie eingeräumt hat. 

(2) Soweit eine Haltbarkeitsgarantie übernommen worden ist, wird vermutet, dass ein während 

ihrer Geltungsdauer auftretender Sachmangel die Rechte aus der Garantie begründet. 

§ 444 

Haftungsausschluss 

573 Auf eine Vereinbarung, durch welche die Rechte des Käufers wegen eines Mangels ausgeschlossen 

oder beschränkt werden, kann sich der Verkäufer nicht berufen, wenn er den Mangel 

arglistig verschwiegen oder eine Garantie für die Beschaffenheit der Sache übernommen hat. 

§ 449 

Eigentumsvorbehalt 

574 (1) Hat sich der Verkäufer einer beweglichen Sache das Eigentum bis zur Zahlung des 

Kaufpreises vorbehalten, so ist im Zweifel anzunehmen, dass das Eigentum unter der aufschiebenden 

Bedingung vollständiger Zahlung des Kaufpreises übertragen wird (Eigentumsvorbehalt). 

(2) Auf Grund des Eigentumsvorbehalts kann der Verkäufer die Sache nur herausverlangen, 

wenn er vom Vertrag zurückgetreten ist. 

(3) Die Vereinbarung eines Eigentumsvorbehalts ist nichtig, soweit der Eigentumsübergang davon 

abhängig gemacht wird, dass der Käufer Forderungen eines Dritten, insbesondere eines mit 

dem Verkäufer verbundenen Unternehmens, erfüllt. 

§ 453 

Rechtskauf 

575 (1) Die Vorschrift über den Kauf von Sachen finden auf den Kauf von Rechten und sonstigen 

Gegenständen entsprechende Anwendung. 

(2) Der Verkäufer trägt die Kosten der Begründung und Übertragung des Rechts. 

(3) Ist ein Recht verkauft, das zum Besitz einer Sache berechtigt, so ist der Verkäufer verpflichtet, 

dem Käufer die Sache frei von Sach- und Rechtsmängeln zu übergeben. 


§ 474 

Begriff des Verbrauchsgüterkaufs 


576 (1) Kauft ein Verbraucher von einem Unternehmer eine bewegliche Sache (Verbrauchsgüterkauf), 

gelten ergänzend die folgenden Vorschriften. Dies gilt nicht für gebrauchte Sachen, die in 

einer öffentlichen Versteigerung verkauft werden, an der der Verbraucher persönlich teilnehmen 

kann. 

(2) Die §§ 445 und 447 finden auf die in diesem Untertitel geregelten Kaufverträge keine Anwendung. 

§ 475 

Abweichende Vereinbarungen 

577 (1) Auf eine vor Mitteilung eines Mangels an den Unternehmer getroffene Vereinbarung, die 

zum Nachteil des Verbrauchers von den §§ 433 bis 435, 437, 439 bis 443, sowie von den Vorschriften 

dieses Untertitels abweicht, kann der Unternehmer sich nicht berufen. Die in Satz 1 

bezeichneten Vorschriften finden auch Anwendung, wenn sie durch anderweitige Gestaltungen 

umgangen werden. 

(2) Die Verjährung der in § 437 bezeichneten Ansprüche kann vor Mitteilung eines Mangels an 

den Unternehmer nicht durch Rechtsgeschäft erleichtert werden, wenn die Vereinbarung zu einer 

Verjährungsfrist ab dem gesetzlichen Verjährungsbeginn von weniger als zwei Jahren, bei gebrauchten 

Sachen von weniger als einem Jahr führt. 

(3) Die Absätze 1 und 2 gelten unbeschadet der §§ 307 bis 309 nicht für den Ausschluss oder die 

Beschränkung des Anspruchs auf Schadensersatz. 

§ 631 

Wesen des Werkvertrages 

578 (1) Durch den Werkvertrag wird der Unternehmer zur Herstellung des versprochenen Werkes, 

der Besteller zur Entrichtung der vereinbarten Vergütung verpflichtet. 

(2) Gegenstand des Werkvertrages kann sowohl die Herstellung oder Veränderung einer Sache 

als ein anderer durch Arbeit oder Dienstleistung herbeizuführender Erfolg sein. 

§ 633 

Sach- und Rechtsmangel 



579 (1) Der Unternehmer hat dem Besteller das Werk frei von Sach- und Rechtsmängeln zu 

verschaffen. 

(2) Das Werk ist frei von Sachmängeln, wenn es die vereinbarte Beschaffenheit hat. Soweit die 

Beschaffenheit nicht vereinbart ist, ist das Werk frei von Sachmängeln, 

1. Wenn es sich für die nach dem nach dem Vertrag vorausgesetzte, sonst 

2. Für die gewöhnliche Verwendung eignet und eine Beschaffenheit aufweist, die bei 

Werken der gleichen Art üblich ist und die der Besteller nach der Art des Werkes erwarten 

kann. Einem Sachmangel steht es gleich, wenn der Unternehmer ein anderes als das 

bestellte Werk oder das Werk in zu geringer Menge herstellt. 

(3) Das Werk ist frei von Rechtsmängeln, wenn Dritte in Bezug auf das Werk keine oder nur die 

im Vertrag übernommenen Rechte gegen den Besteller geltend machen können. 

Fünfundzwanzigster Artikel. Unerlaubte Handlungen 

§ 823 BGB 

Schadenersatz 

580 (1) Wer vorsätzlich oder fahrlässig das Leben, den Körper, die Gesundheit, die Freiheit, das 

Eigentum oder ein sonstiges Recht eines anderen widerrechtlich verletzt, ist dem anderen zum 

Ersatze des daraus entstehenden Schadens verpflichtet. 

(2) Die gleiche Verpflichtung trifft denjenigen, welcher gegen ein den Schutz eines anderen bezweckendes 

Gesetz verstößt. Ist nach dem Inhalte des Gesetzes ein Verstoß gegen dieses auch 

ohne Verschulden möglich, so tritt die Ersatzpflicht nur im Falle des Verschuldens ein. 

§ 847 BGB - Schmerzensgeldanspruch 

(1) Im Falle der Verletzung des Körpers oder der Gesundheit sowie im Falle der Freiheitsentziehung 

kann der Verletzte auch wegen des Schadens, der nicht Vermögensschaden ist, eine billige 

Entschädigung in Geld verlangen. 

(2) Ein gleicher Anspruch steht einer Frauensperson zu, gegen die ein Verbrechen oder Vergehen 

wider die Sittlichkeit begangen oder die durch Hinterlist, durch Drohung oder unter Mißbrauch 

eines Abhängigkeitsverhältnisses zur Gestattung der außerehelichen Beiwohnung bestimmt wird. 



D. Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuch idF vom 21. September 

1994 

Art. 27 

Freie Rechtswahl 

581 (1) Der Vertrag unterliegt dem von den Parteien gewählten Recht. Die Rechtswahl muss 

ausdrücklich sein oder sich mit hinreichender Sicherheit aus den Bestimmungen des Vertrages 

oder aus den Umständen des Falles ergeben. 

Art. 28 

Mangels Rechtswahl anzuwendendes Recht 

582 (1) Soweit das auf den Vertrag anzuwendende Recht nicht nach Artikel 27 vereinbart worden 

ist, unterliegt der Vertrag dem Recht des Staates, mit dem er die engsten Verbindungen aufweist. 

(...) 

(2) Es wird vermutet, dass der Vertrag die engsten Beziehungen mit dem Staat aufweist, in dem 

die Partei, welche die charakteristische Leistung zu erbringen hat, im Zeitpunkt des Vertragsabschlusses 

ihren gewöhnlichen Aufenthalt oder, wenn es sich um eine Gesellschaft, einen Verein 

oder eine juristische Person handelt, ihre Hauptverwaltung hat. (...) 

E. Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG) 

§ 1 

Zweck des Gesetzes 

583 Dieses Gesetz dient dem Schutz der Mitbewerber, der Verbraucherinnen und der Verbraucher 

sowie der sonstigen Marktteilnehmer vor unlauterem Wettbewerb. Es schützt zugleich das Interesse 

der Allgemeinheit an einem unverfälschten Wettbewerb. 

584 (1) Im Sinne dieses Gesetzes bedeutet 

§ 2 

Definitionen 

1. "Wettbewerbshandlung" jede Handlung einer Person mit dem Ziel, zugunsten des eigenen 

oder eines fremden Unternehmens den Absatz oder den Bezug von Waren oder 

die Erbringung oder den Bezug von Dienstleistungen, einschließlich unbeweglicher 

Sachen, Rechte und Verpflichtungen zu fördern; 



2. "Marktteilnehmer" neben Mitbewerbern und Verbrauchern alle Personen, die als Anbieter 

oder Nachfrager von Waren oder Dienstleistungen tätig sind; 

3. "Mitbewerber" jeder Unternehmer, der mit einem oder mehreren Unternehmern als 

Anbieter oder Nachfrager von Waren oder Dienstleistungen in einem konkreten Wettbewerbsverhältnis 

steht; 

4. "Nachricht" jede Information, die zwischen einer endlichen Zahl von Beteiligten über 

einen öffentlich zugänglichen elektronischen Kommunikationsdienst ausgetauscht oder 

weitergeleitet wird; dies schließt nicht Informationen ein, die als Teil eines Rundfunkdienstes 

über ein elektronisches Kommunikationsnetz an die Öffentlichkeit weitergeleitet 

werden, soweit die Informationen nicht mit dem identifizierbaren Teilnehmer 

oder Nutzer, der sie erhält, in Verbindung gebracht werden können. 

(2) Für den Verbraucherbegriff und den Unternehmerbegriff gelten die §§ 13 und 14 des Bürgerlichen 

Gesetzbuchs entsprechend. 

§ 3 

Verbot unlauteren Wettbewerbs 

585 Unlautere Wettbewerbshandlungen, die geeignet sind, den Wettbewerb zum Nachteil der 

Mitbewerber, der Verbraucher oder der sonstigen Marktteilnehmer nicht nur unerheblich zu beeinträchtigen, 

sind unzulässig. 

§ 4 

Beispiele unlauteren Wettbewerbs 

586 Unlauter im Sinne von § 3 handelt insbesondere, wer 

1. Wettbewerbshandlungen vornimmt, die geeignet sind, die Entscheidungsfreiheit der 

Verbraucher oder sonstiger Marktteilnehmer durch Ausübung von Druck, in menschenverachtender 

Weise oder durch sonstigen unangemessenen unsachlichen Einfluss 

zu beeinträchtigen; 

2. Wettbewerbshandlungen vornimmt, die geeignet sind, die geschäftliche Unerfahrenheit 

insbesondere von Kindern oder Jugendlichen, die Leichtgläubigkeit, die Angst 

oder die Zwangslage von Verbrauchern auszunutzen; 

3. den Werbecharakter von Wettbewerbshandlungen verschleiert; 

4. bei Verkaufsförderungsmaßnahmen wie Preisnachlässen, Zugaben oder Geschenken 

die Bedingungen für ihre Inanspruchnahme nicht klar und eindeutig angibt; 

5. bei Preisausschreiben oder Gewinnspielen mit Werbecharakter die Teilnahmebedingungen 

nicht klar und eindeutig angibt; 



6. die Teilnahme von Verbrauchern an einem Preisausschreiben oder Gewinnspiel von 

dem Erwerb einer Ware oder der Inanspruchnahme einer Dienstleistung abhängig 

macht, es sei denn, das Preisausschreiben oder Gewinnspiel ist naturgemäß mit der 

Ware oder der Dienstleistung verbunden; 

7. die Kennzeichen, Waren, Dienstleistungen, Tätigkeiten oder persönlichen oder geschäftlichen 

Verhältnisse eines Mitbewerbers herabsetzt oder verunglimpft; 

8. über die Waren, Dienstleistungen oder das Unternehmen eines Mitbewerbers oder über 

den Unternehmer oder ein Mitglied der Unternehmensleitung Tatsachen behauptet 

oder verbreitet, die geeignet sind, den Betrieb des Unternehmens oder den Kredit des 

Unternehmers zu schädigen, sofern die Tatsachen nicht erweislich wahr sind; handelt 

es sich um vertrauliche Mitteilungen und hat der Mitteilende oder der Empfänger der 

Mitteilung an ihr ein berechtigtes Interesse, so ist die Handlung nur dann unlauter, 

wenn die Tatsachen der Wahrheit zuwider behauptet oder verbreitet wurden; 

9. Waren oder Dienstleistungen anbietet, die eine Nachahmung der Waren oder Dienstleistungen 

eines Mitbewerbers sind, wenn er 

a) eine vermeidbare Täuschung der Abnehmer über die betriebliche Herkunft herbeiführt, 

b) die Wertschätzung der nachgeahmten Ware oder Dienstleistung unangemessen 

ausnutzt oder beeinträchtigt oder 

c) die für die Nachahmung erforderlichen Kenntnisse oder Unterlagen unredlich erlangt 

hat; 

10. Mitbewerber gezielt behindert; 

11. einer gesetzlichen Vorschrift zuwiderhandelt, die auch dazu bestimmt ist, im Interesse 

der Marktteilnehmer das Marktverhalten zu regeln. 

§ 5 

Irreführende Werbung 

587 (1) Unlauter im Sinne von § 3 handelt, wer irreführend wirbt. 

(2) Bei der Beurteilung der Frage, ob eine Werbung irreführend ist, sind alle ihre Bestandteile zu 

berücksichtigen, insbesondere in ihr enthaltene Angaben über: 

1. die Merkmale der Waren oder Dienstleistungen wie Verfügbarkeit, Art, Ausführung, 

Zusammensetzung, Verfahren und Zeitpunkt der Herstellung oder Erbringung, 

die Zwecktauglichkeit, Verwendungsmöglichkeit, Menge, Beschaffenheit, 

die geographische oder betriebliche Herkunft oder die von der Verwendung zu 



erwartenden Ergebnisse oder die Ergebnisse und wesentlichen Bestandteile von 

Tests der Waren oder Dienstleistungen; 

2. den Anlass des Verkaufs und den Preis oder die Art und Weise, in der er berechnet 

wird, und die Bedingungen, unter denen die Waren geliefert oder die Dienstleistungen 

erbracht werden; 

3. die geschäftlichen Verhältnisse, insbesondere die Art, die Eigenschaften und die 

Rechte des Werbenden, wie seine Identität und sein Vermögen, seine geistigen 

Eigentumsrechte, seine Befähigung oder seine Auszeichnungen oder Ehrungen. 

Bei der Beurteilung, ob das Verschweigen einer Tatsache irreführend ist, sind insbesondere deren 

Bedeutung für die Entscheidung zum Vertragsschluss nach der Verkehrsauffassung sowie die 

Eignung des Verschweigens zur Beeinflussung der Entscheidung zu berücksichtigen. 

(3) Angaben im Sinne von Absatz 2 sind auch Angaben im Rahmen vergleichender Werbung 

sowie bildliche Darstellungen und sonstige Veranstaltungen, die darauf zielen und geeignet sind, 

solche Angaben zu ersetzen. 

(4) Es wird vermutet, dass es irreführend ist, mit der Herabsetzung eines Preises zu werben, sofern 

der Preis nur für eine unangemessen kurze Zeit gefordert worden ist. Ist streitig, ob und in 

welchem Zeitraum der Preis gefordert worden ist, so trifft die Beweislast denjenigen, der mit der 

Preisherabsetzung geworben hat. 

(5) Es ist irreführend, für eine Ware zu werben, die unter Berücksichtigung der Art der Ware 

sowie der Gestaltung und Verbreitung der Werbung nicht in angemessener Menge zur Befriedigung 

der zu erwartenden Nachfrage vorgehalten ist. Angemessen ist im Regelfall ein Vorrat für 

zwei Tage, es sei denn, der Unternehmer weist Gründe nach, die eine geringere Bevorratung 

rechtfertigen. Satz 1 gilt entsprechend für die Werbung für eine Dienstleistung. 

§ 6 

Vergleichende Werbung 

588 (1) Vergleichende Werbung ist jede Werbung, die unmittelbar oder mittelbar einen Mitbewerber 

oder die von einem Mitbewerber angebotenen Waren oder Dienstleistungen erkennbar macht. 

(2) Unlauter im Sinne von § 3 handelt, wer vergleichend wirbt, wenn der Vergleich 

1. sich nicht auf Waren oder Dienstleistungen für den gleichen Bedarf oder dieselbe Zweckbestimmung 

bezieht, 

2. nicht objektiv auf eine oder mehrere wesentliche, relevante, nachprüfbare und typische 

Eigenschaften oder den Preis dieser Waren oder Dienstleistungen bezogen ist, 



3. im geschäftlichen Verkehr zu Verwechslungen zwischen dem Werbenden und einem 

Mitbewerber oder zwischen den von diesen angebotenen Waren oder Dienstleistungen 

oder den von ihnen verwendeten Kennzeichen führt, 

4. die Wertschätzung des von einem Mitbewerber verwendeten Kennzeichens in unlauterer 

Weise ausnutzt oder beeinträchtigt, 

5. die Waren, Dienstleistungen, Tätigkeiten oder persönlichen oder geschäftlichen Verhältnisse 

eines Mitbewerbers herabsetzt oder verunglimpft oder 

6. eine Ware oder Dienstleistung als Imitation oder Nachahmung einer unter einem geschützten 

Kennzeichen vertriebenen Ware oder Dienstleistung darstellt. 

(3) Bezieht sich der Vergleich auf ein Angebot mit einem besonderen Preis oder anderen besonderen 

Bedingungen, so sind der Zeitpunkt des Endes des Angebots und, wenn dieses noch nicht 

gilt, der Zeitpunkt des Beginns des Angebots eindeutig anzugeben. Gilt das Angebot nur so lange, 

wie die Waren oder Dienstleistungen verfügbar sind, so ist darauf hinzuweisen. 

§ 7 

Unzumutbare Belästigungen 

589 (1) Unlauter im Sinne von § 3 handelt, wer einen Marktteilnehmer in unzumutbarer Weise 

belästigt. 

(2) Eine unzumutbare Belästigung ist insbesondere anzunehmen 

1. bei einer Werbung, obwohl erkennbar ist, dass der Empfänger diese Werbung nicht 

wünscht; 

2. bei einer Werbung mit Telefonanrufen gegenüber Verbrauchern ohne deren Einwilligung 

oder gegenüber sonstigen Marktteilnehmern ohne deren zumindest mutmaßliche 

Einwilligung; 

3. bei einer Werbung unter Verwendung von automatischen Anrufmaschinen, Faxgeräten 

oder elektronischer Post, ohne dass eine Einwilligung der Adressaten vorliegt; 

4. bei einer Werbung mit Nachrichten, bei der die Identität des Absenders, in dessen Auftrag 

die Nachricht übermittelt wird, verschleiert oder verheimlicht wird oder bei der 

keine gültige Adresse vorhanden ist, an die der Empfänger eine Aufforderung zur Einstellung 

solcher Nachrichten richten kann, ohne dass hierfür andere als die Übermittlungskosten 

nach den Basistarifen entstehen. 

(3) Abweichend von Absatz 2 Nr. 3 ist eine unzumutbare Belästigung bei einer Werbung unter 

Verwendung elektronischer Post nicht anzunehmen, wenn 

1. ein Unternehmer im Zusammenhang mit dem Verkauf einer Ware oder Dienstleistung 

von dem Kunden dessen elektronische Postadresse erhalten hat, 



2. der Unternehmer die Adresse zur Direktwerbung für eigene ähnliche Waren oder 

Dienstleistungen verwendet, 

3. der Kunde der Verwendung nicht widersprochen hat und 

4. der Kunde bei Erhebung der Adresse und bei jeder Verwendung klar und deutlich darauf 

hingewiesen wird, dass er der Verwendung jederzeit widersprechen kann, ohne dass 

hierfür andere als die Übermittlungskosten nach den Basistarifen entstehen. 

Kapitel 2 

Rechtsfolgen 

§ 8 

Beseitigung und Unterlassung 

590 (1) Wer dem § 3 zuwiderhandelt, kann auf Beseitigung und bei Wiederholungsgefahr auf 

Unterlassung in Anspruch genommen werden. Der Anspruch auf Unterlassung besteht bereits 

dann, wenn eine Zuwiderhandlung droht. 

(2) Werden die Zuwiderhandlungen in einem Unternehmen von einem Mitarbeiter oder Beauftragten 

begangen, so sind der Unterlassungsanspruch und der Beseitigungsanspruch auch gegen 

den Inhaber des Unternehmens begründet. 

(3) Die Ansprüche aus Absatz 1 stehen zu: 

1. jedem Mitbewerber; 

2. rechtsfähigen Verbänden zur Förderung gewerblicher oder selbständiger beruflicher Interessen, 

soweit ihnen eine erhebliche Zahl von Unternehmern angehört, die Waren oder 

Dienstleistungen gleicher oder verwandter Art auf demselben Markt vertreiben, 

soweit sie insbesondere nach ihrer personellen, sachlichen und finanziellen Ausstattung 

imstande sind, ihre satzungsmäßigen Aufgaben der Verfolgung gewerblicher oder selbständiger 

beruflicher Interessen tatsächlich wahrzunehmen und soweit die Zuwiderhandlung 

die Interessen ihrer Mitglieder berührt; 

3. qualifizierten Einrichtungen, die nachweisen, dass sie in die Liste qualifizierter Einrichtungen 

nach § 4 des Unterlassungsklagengesetzes oder in dem Verzeichnis der Kommission 

der Europäischen Gemeinschaften nach Artikel 4 der Richtlinie 98/27/EG des 

Europäischen Parlaments und des Rates vom 19. Mai 1998 über Unterlassungsklagen 

zum Schutz der Verbraucherinteressen (ABl. EG Nr. L 166 S. 51) eingetragen sind; 

4. den Industrie- und Handelskammern oder den Handwerkskammern. 

(4) Die Geltendmachung der in Absatz 1 bezeichneten Ansprüche ist unzulässig, wenn sie unter 

Berücksichtigung der gesamten Umstände missbräuchlich ist, insbesondere wenn sie vorwiegend 



dazu dient, gegen den Zuwiderhandelnden einen Anspruch auf Ersatz von Aufwendungen oder 

Kosten der Rechtsverfolgung entstehen zu lassen. 

(5) § 13 des Unterlassungsklagengesetzes und die darin enthaltene Verordnungsermächtigung 

gelten mit der Maßgabe entsprechend, dass an die Stelle der Klageberechtigten nach § 3 Abs. 1 

Nr. 1 und 3 des Unterlassungsklagengesetzes die gemäß § 8 Abs. 3 Nr. 3 und 4 zur Geltendmachung 

eines Unterlassungsanspruches Berechtigten, an die Stelle der Klageberechtigten nach § 3 

Abs. 1 Nr. 2 des Unterlassungsklagengesetzes die gemäß § 8 Abs. 3 Nr. 2 zur Geltendmachung 

eines Unterlassungsanspruches Berechtigten und an die Stelle der in den §§ 1 und 2 des Unterlassungsklagengesetzes 

geregelten Unterlassungsansprüche die in § 8 bestimmten Unterlassungsansprüche 

treten. Im Übrigen findet das Unterlassungsklagengesetz keine Anwendung. 

§ 9 

Schadensersatz 

591 Wer dem § 3 vorsätzlich oder fahrlässig zuwiderhandelt, ist den Mitbewerbern zum Ersatz des 

daraus entstehenden Schadens verpflichtet. Gegen verantwortliche Personen von periodischen 

Druckschriften kann der Anspruch auf Schadensersatz nur bei einer vorsätzlichen Zuwiderhandlung 


§ 10 

Gewinnabschöpfung 

592 (1) Wer dem § 3 vorsätzlich zuwiderhandelt und hierdurch zu Lasten einer Vielzahl von 

Abnehmern einen Gewinn erzielt, kann von den gemäß § 8 Abs. 3 Nr. 2 bis 4 zur Geltendmachung 

eines Unterlassungsanspruchs Berechtigten auf Herausgabe dieses Gewinns an den Bundeshaushalt 

in Anspruch genommen werden. 

(2) Auf den Gewinn sind die Leistungen anzurechnen, die der Schuldner auf Grund der Zuwiderhandlung 

an Dritte oder an den Staat erbracht hat. Soweit der Schuldner solche Leistungen erst 

nach Erfüllung des Anspruchs nach Absatz 1 erbracht hat, erstattet die zuständige Stelle des 

Bundes dem Schuldner den abgeführten Gewinn in Höhe der nachgewiesenen Zahlungen zurück. 

(3) Beanspruchen mehrere Gläubiger den Gewinn, so gelten die §§ 428 bis 430 des Bürgerlichen 

Gesetzbuchs entsprechend. 

(4) Die Gläubiger haben der zuständigen Stelle des Bundes über die Geltendmachung von Ansprüchen 

nach Absatz 1 Auskunft zu erteilen. Sie können von der zuständigen Stelle des Bundes 

Erstattung der für die Geltendmachung des Anspruchs erforderlichen Aufwendungen verlangen, 

soweit sie vom Schuldner keinen Ausgleich erlangen können. Der Erstattungsanspruch ist auf die 

Höhe des an den Bundeshaushalt abgeführten Gewinns beschränkt. 



(5) Zuständige Stelle im Sinne der Absätze 2 und 4 ist das Bundesverwaltungsamt, das insoweit 

der Fachaufsicht des Bundesministeriums der Justiz unterliegt. Die Bundesregierung wird ermächtigt, 

durch Rechtsverordnung, die der Zustimmung des Bundesrates nicht bedarf, die Aufgaben 

nach den Absätzen 2 und 4 einer anderen Bundesbehörde oder sonstigen öffentlichen Stelle 

des Bundes zu übertragen. 

§ 11 

Verjährung 

593 (1) Die Ansprüche aus §§ 9 und 12 Abs. 1 Satz 2 verjähren in sechs Monaten. 

(2) Die Verjährungsfrist beginnt, wenn 

1. der Anspruch entstanden ist und 

2. der Gläubiger von den den Anspruch begründenden Umständen und der Person des 

Schuldners Kenntnis erlangt oder ohne grobe Fahrlässigkeit erlangen müsste. 

(3) Schadensersatzansprüche verjähren ohne Rücksicht auf die Kenntnis oder grob fahrlässige 

Unkenntnis in zehn Jahren von ihrer Entstehung, spätestens in 30 Jahren von der den Schaden 

auslösenden Handlung an. 

(4) Andere Ansprüche verjähren ohne Rücksicht auf die Kenntnis oder grob fahrlässige Unkenntnis 

in drei Jahren von der Entstehung an. 

Kapitel 3 

Verfahrensvorschriften 

§ 12 

Anspruchsdurchsetzung, Veröffentlichungsbefugnis, Streitwertminderung 

594 (1) Die zur Geltendmachung eines Unterlassungsanspruchs Berechtigten sollen den Schuldner 

vor der Einleitung eines gerichtlichen Verfahrens abmahnen und ihm Gelegenheit geben, den 

Streit durch Abgabe einer mit einer angemessenen Vertragsstrafe bewehrten Unterlassungsverpflichtung 

beizulegen. Soweit die Abmahnung berechtigt ist, kann der Ersatz der erforderlichen 

Aufwendungen verlangt werden. 

(2) Zur Sicherung der in diesem Gesetz bezeichneten Ansprüche auf Unterlassung können einstweilige 

Verfügungen auch ohne die Darlegung und Glaubhaftmachung der in den §§ 935 und 

940 der Zivilprozessordnung bezeichneten Voraussetzungen erlassen werden. 

(3) Ist auf Grund dieses Gesetzes Klage auf Unterlassung erhoben worden, so kann das Gericht 

der obsiegenden Partei die Befugnis zusprechen, das Urteil auf Kosten der unterliegenden Partei 



öffentlich bekannt zu machen, wenn sie ein berechtigtes Interesse dartut. Art und Umfang der 

Bekanntmachung werden im Urteil bestimmt. Die Befugnis erlischt, wenn von ihr nicht innerhalb 

von drei Monaten nach Eintritt der Rechtskraft Gebrauch gemacht worden ist. Der Ausspruch 

nach Satz 1 ist nicht vorläufig vollstreckbar. 

(4) Bei der Bemessung des Streitwerts für Ansprüche nach § 8 Abs. 1 ist es wertmindernd zu 

berücksichtigen, wenn die Sache nach Art und Umfang einfach gelagert ist oder wenn die Belastung 

einer der Parteien mit den Prozesskosten nach dem vollen Streitwert angesichts ihrer Vermögens- 

und Einkommensverhältnisse nicht tragbar erscheint. 

§ 13 

Sachliche Zuständigkeit 

595 (1) Für alle bürgerlichen Rechtsstreitigkeiten, mit denen ein Anspruch auf Grund dieses 

Gesetzes geltend gemacht wird, sind die Landgerichte ausschließlich zuständig. Es gilt § 95 

Abs. 1 Nr. 5 des Gerichtsverfassungsgesetzes. 

(2) Die Landesregierungen werden ermächtigt, durch Rechtsverordnung für die Bezirke mehrerer 

Landgerichte eines von ihnen als Gericht für Wettbewerbsstreitsachen zu bestimmen, wenn dies 

der Rechtspflege in Wettbewerbsstreitsachen, insbesondere der Sicherung einer einheitlichen 

Rechtsprechung, dienlich ist. Die Landesregierungen können die Ermächtigung auf die Landesjustizverwaltungen 

übertragen. 

§ 14 

Örtliche Zuständigkeit 

596 (1) Für Klagen auf Grund dieses Gesetzes ist das Gericht zuständig, in dessen Bezirk der 

Beklagte seine gewerbliche oder selbständige berufliche Niederlassung oder in Ermangelung 

einer solchen seinen Wohnsitz hat. Hat der Beklagte auch keinen Wohnsitz, so ist sein inländischer 

Aufenthaltsort maßgeblich. 

(2) Für Klagen auf Grund dieses Gesetzes ist außerdem nur das Gericht zuständig, in dessen Bezirk 

die Handlung begangen ist. Satz 1 gilt für Klagen, die von den nach § 8 Abs. 3 Nr. 2 bis 4 

zur Geltendmachung eines Unterlassungsanspruches Berechtigten erhoben werden, nur dann, 

wenn der Beklagte im Inland weder eine gewerbliche oder selbständige berufliche Niederlassung 

noch einen Wohnsitz hat. 

§ 15 

Einigungsstellen 



597 (1) Die Landesregierungen errichten bei Industrie- und Handelskammern Einigungsstellen zur 

Beilegung von bürgerlichen Rechtsstreitigkeiten, in denen ein Anspruch auf Grund dieses Gesetzes 

geltend gemacht wird (Einigungsstellen). 

(2) Die Einigungsstellen sind mit einer vorsitzenden Person, die die Befähigung zum Richteramt 

nach dem Deutschen Richtergesetz hat, und beisitzenden Personen zu besetzen. Als beisitzende 

Personen werden im Falle einer Anrufung durch eine nach § 8 Abs. 3 Nr. 3 zur Geltendmachung 

eines Unterlassungsanspruchs berechtigte qualifizierte Einrichtung Unternehmer und Verbraucher 

in gleicher Anzahl tätig, sonst mindestens zwei sachverständige Unternehmer. Die vorsitzende 

Person soll auf dem Gebiet des Wettbewerbsrechts erfahren sein. Die beisitzenden Personen 

werden von der vorsitzenden Person für den jeweiligen Streitfall aus einer alljährlich für das 

Kalenderjahr aufzustellenden Liste berufen. Die Berufung soll im Einvernehmen mit den Parteien 

erfolgen. Für die Ausschließung und Ablehnung von Mitgliedern der Einigungsstelle sind die 

§§ 41 bis 43 und § 44 Abs. 2 bis 4 der Zivilprozessordnung entsprechend anzuwenden. Über das 

Ablehnungsgesuch entscheidet das für den Sitz der Einigungsstelle zuständige Landgericht 

(Kammer für Handelssachen oder, falls es an einer solchen fehlt, Zivilkammer). 

(3) Die Einigungsstellen können bei bürgerlichen Rechtsstreitigkeiten, in denen ein Anspruch auf 

Grund dieses Gesetzes geltend gemacht wird, angerufen werden, wenn der Gegner zustimmt. 

Soweit die Wettbewerbshandlungen Verbraucher betreffen, können die Einigungsstellen von 

jeder Partei zu einer Aussprache mit dem Gegner über den Streitfall angerufen werden; einer 

Zustimmung des Gegners bedarf es nicht. 

(4) Für die Zuständigkeit der Einigungsstellen ist § 14 entsprechend anzuwenden. 

(5) Die der Einigungsstelle vorsitzende Person kann das persönliche Erscheinen der Parteien anordnen. 

Gegen eine unentschuldigt ausbleibende Partei kann die Einigungsstelle ein Ordnungsgeld 

festsetzen. Gegen die Anordnung des persönlichen Erscheinens und gegen die Festsetzung 

des Ordnungsgeldes findet die sofortige Beschwerde nach den Vorschriften der Zivilprozessordnung 

an das für den Sitz der Einigungsstelle zuständige Landgericht (Kammer für Handelssachen 

oder, falls es an einer solchen fehlt, Zivilkammer) statt. 

(6) Die Einigungsstelle hat einen gütlichen Ausgleich anzustreben. Sie kann den Parteien einen 

schriftlichen, mit Gründen versehenen Einigungsvorschlag machen. Der Einigungsvorschlag und 

seine Begründung dürfen nur mit Zustimmung der Parteien veröffentlicht werden. 

(7) Kommt ein Vergleich zustande, so muss er in einem besonderen Schriftstück niedergelegt 

und unter Angabe des Tages seines Zustandeskommens von den Mitgliedern der Einigungsstelle, 

welche in der Verhandlung mitgewirkt haben, sowie von den Parteien unterschrieben werden. 

Aus einem vor der Einigungsstelle geschlossenen Vergleich findet die Zwangsvollstreckung 

statt; § 797a der Zivilprozessordnung ist entsprechend anzuwenden. 

(8) Die Einigungsstelle kann, wenn sie den geltend gemachten Anspruch von vornherein für unbegründet 

oder sich selbst für unzuständig erachtet, die Einleitung von Einigungsverhandlungen 

ablehnen. 



(9) Durch die Anrufung der Einigungsstelle wird die Verjährung in gleicher Weise wie durch 

Klageerhebung gehemmt. Kommt ein Vergleich nicht zustande, so ist der Zeitpunkt, zu dem das 

Verfahren beendet ist, von der Einigungsstelle festzustellen. Die vorsitzende Person hat dies den 

Parteien mitzuteilen. 

(10) Ist ein Rechtsstreit der in Absatz 3 Satz 2 bezeichneten Art ohne vorherige Anrufung der 

Einigungsstelle anhängig gemacht worden, so kann das Gericht auf Antrag den Parteien unter 

Anberaumung eines neuen Termins aufgeben, vor diesem Termin die Einigungsstelle zur Herbeiführung 

eines gütlichen Ausgleichs anzurufen. In dem Verfahren über den Antrag auf Erlass einer 

einstweiligen Verfügung ist diese Anordnung nur zulässig, wenn der Gegner zustimmt. Absatz 

8 ist nicht anzuwenden. Ist ein Verfahren vor der Einigungsstelle anhängig, so ist eine erst 

nach Anrufung der Einigungsstelle erhobene Klage des Antragsgegners auf Feststellung, dass der 

geltend gemachte Anspruch nicht bestehe, nicht zulässig. 

(11) Die Landesregierungen werden ermächtigt, durch Rechtsverordnung die zur Durchführung 

der vorstehenden Bestimmungen und zur Regelung des Verfahrens vor den Einigungsstellen erforderlichen 

Vorschriften zu erlassen, insbesondere über die Aufsicht über die Einigungsstellen, 

über ihre Besetzung unter angemessener Beteiligung der nicht den Industrie- und Handelskammern 

angehörenden Unternehmern (§ 2 Abs. 2 bis 6 des Gesetzes zur vorläufigen Regelung des 

Rechts der Industrie- und Handelskammern in der im Bundesgesetzblatt Teil III, Gliederungsnummer 

701-1, veröffentlichten bereinigten Fassung), und über die Vollstreckung von Ordnungsgeldern 

sowie Bestimmungen über die Erhebung von Auslagen durch die Einigungsstelle 

zu treffen. Bei der Besetzung der Einigungsstellen sind die Vorschläge der für ein Bundesland 

errichteten, mit öffentlichen Mitteln geförderten Verbraucherzentralen zur Bestimmung der in 

Absatz 2 Satz 1 genannten Verbraucher zu berücksichtigen. 

Kapitel 4 

Strafvorschriften 

§ 16 

Strafbare Werbung 

598 (1) Wer in der Absicht, den Anschein eines besonders günstigen Angebots hervorzurufen, in 

öffentlichen Bekanntmachungen oder in Mitteilungen, die für einen größeren Kreis von Personen 

bestimmt sind, durch unwahre Angaben irreführend wirbt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu 

zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft. 

(2) Wer es im geschäftlichen Verkehr unternimmt, Verbraucher zur Abnahme von Waren, 

Dienstleistungen oder Rechten durch das Versprechen zu veranlassen, sie würden entweder vom 

Veranstalter selbst oder von einem Dritten besondere Vorteile erlangen, wenn sie andere zum 

Abschluss gleichartiger Geschäfte veranlassen, die ihrerseits nach der Art dieser Werbung derartige 

Vorteile für eine entsprechende Werbung weiterer Abnehmer erlangen sollen, wird mit Freiheitsstrafe 

bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft. 


§ 17 

Verrat von Geschäfts- und Betriebsgeheimnissen 


599 (1) Wer als eine bei einem Unternehmen beschäftigte Person ein Geschäfts- oder Betriebsgeheimnis, 

das ihr im Rahmen des Dienstverhältnisses anvertraut worden oder zugänglich geworden 

ist, während der Geltungsdauer des Dienstverhältnisses unbefugt an jemand zu Zwecken des 

Wettbewerbs, aus Eigennutz, zugunsten eines Dritten oder in der Absicht, dem Inhaber des Unternehmens 

Schaden zuzufügen, mitteilt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit 

Geldstrafe bestraft. 

(2) Ebenso wird bestraft, wer zu Zwecken des Wettbewerbs, aus Eigennutz, zugunsten eines 

Dritten oder in der Absicht, dem Inhaber des Unternehmens Schaden zuzufügen, 

1. sich ein Geschäfts- oder Betriebsgeheimnis durch 

a) Anwendung technischer Mittel, 

b) Herstellung einer verkörperten Wiedergabe des Geheimnisses oder 

c) Wegnahme einer Sache, in der das Geheimnis verkörpert ist, 

unbefugt verschafft oder sichert oder 

2. ein Geschäfts- oder Betriebsgeheimnis, das er durch eine der in Absatz 1 bezeichneten 

Mitteilungen oder durch eine eigene oder fremde Handlung nach Nummer 1 erlangt oder sich 

sonst unbefugt verschafft oder gesichert hat, unbefugt verwertet oder jemandem mitteilt. 


(4) In besonders schweren Fällen ist die Strafe Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder Geldstrafe. 

Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor, wenn der Täter 

1. gewerbsmäßig handelt, 

2. bei der Mitteilung weiß, dass das Geheimnis im Ausland verwertet werden soll, oder 

3. eine Verwertung nach Absatz 2 Nr. 2 im Ausland selbst vornimmt. 

(5) Die Tat wird nur auf Antrag verfolgt, es sei denn, dass die Strafverfolgungsbehörde wegen 

des besonderen öffentlichen Interesses an der Strafverfolgung ein Einschreiten von Amts wegen 

für geboten hält. 

(6) § 5 Nr. 7 des Strafgesetzbuches gilt entsprechend. 


§ 18 

Verwertung von Vorlagen 


600 (1) Wer die ihm im geschäftlichen Verkehr anvertrauten Vorlagen oder Vorschriften technischer 

Art, insbesondere Zeichnungen, Modelle, Schablonen, Schnitte, Rezepte, zu Zwecken des Wettbewerbs 

oder aus Eigennutz unbefugt verwertet oder jemandem mitteilt, wird mit Freiheitsstrafe 

bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft. 






§ 19 

Verleiten und Erbieten zum Verrat 

601 (1) Wer zu Zwecken des Wettbewerbs oder aus Eigennutz jemanden zu bestimmen versucht, 

eine Straftat nach § 17 oder § 18 zu begehen oder zu einer solchen Straftat anzustiften, wird mit 

Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft. 

(2) Ebenso wird bestraft, wer zu Zwecken des Wettbewerbs oder aus Eigennutz sich bereit erklärt 

oder das Erbieten eines anderen annimmt oder mit einem anderen verabredet, eine Straftat nach 

den § 17 oder § 18 zu begehen oder zu ihr anzustiften. 

(3) § 31 des Strafgesetzbuches gilt entsprechend. 





Kapitel 5 


§ 20 

Änderungen anderer Rechtsvorschriften 



602 (1) § 3 des Lebensmittelspezialitätengesetzes vom 29. Oktober 1993 (BGBl. I S. 1814), das 

zuletzt durch Artikel 36 der Verordnung vom 25. November 2003 (BGBl. I S. 2304) geändert 

worden ist, wird wie folgt geändert: 

1. In Absatz 1 wird die Angabe "§ 13 Abs. 2" durch die Angabe "§ 8 Abs. 3" ersetzt. 

2. In Absatz 4 Satz 2 wird die Angabe "§ 852 Abs. 2" durch die Angabe "§ 203" ersetzt. 

(2) In § 95 Abs. 1 Nr. 5 des Gerichtsverfassungsgesetzes in der Fassung der Bekanntmachung 

vom 9. Mai 1975 (BGBl. I S. 1077), das zuletzt durch Artikel 2 des Gesetzes vom 24. Juni 2004 

(BGBl. I S. 1354) geändert worden ist, werden die Wörter "mit Ausnahme der Ansprüche der 

letzten Verbraucher aus § 13a des Gesetzes gegen den unlauteren Wettbewerb, soweit nicht ein 

beiderseitiges Handelsgeschäft nach Absatz 1 Nr. 1 gegeben ist" gestrichen. 

(3) In § 374 Abs. 1 Nr. 7 der Strafprozessordnung in der Fassung der Bekanntmachung vom 7. 

April 1987 (BGBl. I S. 1074, 1319), die zuletzt durch Artikel 1 des Gesetzes vom 24. Juni 2004 

(BGBl. I S. 1354) geändert worden ist, wird die Angabe "§§ 4, 6c, 15, 17, 18 und 20" durch die 

Angabe "§§ 16 bis 19" ersetzt. 

(4) Das Unterlassungsklagengesetz in der Fassung der Bekanntmachung vom 27. August 2002 

(BGBl. I S. 3422, 4346), zuletzt geändert durch Artikel 8 des Gesetzes vom 15. Dezember 2003 

(BGBl. I S. 2676), wird wie folgt geändert: 

1. In § 3 Abs. 1 wird die Nummer 2 wie folgt gefasst: 

"2. rechtsfähigen Verbänden zur Förderung gewerblicher oder selbständiger beruflicher 

Interessen, soweit sie insbesondere nach ihrer personellen, sachlichen 

und finanziellen Ausstattung imstande sind, ihre satzungsgemäßen Aufgaben der 

Verfolgung gewerblicher oder selbständiger beruflicher Interessen tatsächlich 

wahrzunehmen, und, bei Klagen nach § 2, soweit ihnen eine erhebliche Zahl von 

Unternehmern angehört, die Waren oder Dienstleistungen gleicher oder verwandter 

Art auf demselben Markt vertreiben und der Anspruch eine Handlung betrifft, 

die die Interessen ihrer Mitglieder berührt und die geeignet ist, den Wettbewerb 

nicht unerheblich zu verfälschen;". 

2. In § 5 wird die Angabe "die §§ 23a, 23b und 25" durch die Angabe "§ 12 Abs. 1, 2 und 4" 

ersetzt. 

3. In § 9 werden in der Nummer 2 nach dem Wort "verwendet" die Wörter "oder empfohlen" 

und in Nummer 3 nach dem Wort "Verwendung" die Wörter "oder Empfehlung" eingefügt. 

4. In § 12 wird die Angabe "§ 27a" durch die Angabe "§ 15" ersetzt. 

5. In § 13a Satz 2 ist die Angabe "§ 13 Abs. 7" durch die Angabe "§ 8 Abs. 5 Satz 1" zu ersetzen. 

(5) Das Markengesetz vom 25. Oktober 1994 (BGBl. I S. 3082; 1995 I S. 156, 1996 I S. 682), 

zuletzt geändert durch Artikel 4 Abs. 44 des Gesetzes vom 5. Mai 2004 (BGBl. I S. 718), wird 

wie folgt geändert: 



1. In § 55 Abs. 2 Nr. 3, § 128 Abs. 1 und § 135 Abs. 1 wird die Angabe "§ 13 Abs. 2" durch 

die Angabe "§ 8 Abs. 3" ersetzt. 

2. In § 141 wird die Angabe "§ 24" durch die Angabe "§ 14" ersetzt. 

(6) In § 301 Abs. 2 des Strafgesetzbuches in der Fassung der Bekanntmachung vom 13. November 

1998 (BGBl. I S. 3322), das zuletzt durch Artikel 1 des Gesetzes vom 27. Dezember 2003 

(BGBl. I S. 3007) geändert worden ist, wird die Angabe "§ 13 Abs. 2 Nr. 1, 2 und 4" durch die 

Angabe "§ 8 Abs. 3 Nr. 1, 2 und 4" ersetzt. 

(7) § 9 des Rindfleischetikettierungsgesetzes vom 26. Februar 1998 (BGBl. I S. 380), das zuletzt 

durch Artikel 162 der Verordnung vom 25. November 2003 (BGBl. I S. 2304) geändert worden 

ist, wird wie folgt geändert: 

1. In Absatz 1 wird die Angabe "§ 13 Abs. 2" durch die Angabe "§ 8 Abs. 3" ersetzt. 

2. In Absatz 4 Satz 2 wird die Angabe "§ 852 Abs. 2" durch die Angabe "§ 203" ersetzt. 

(8) In § 1 der Unterlassungsklageverordnung vom 3. Juli 2002 (BGBl. I S. 2565) wird die Angabe 

"§ 13 Abs. 7" durch die Angabe "§ 8 Abs. 5 Satz 1" ersetzt. 

(9) Die Preisangabenverordnung in der Fassung der Bekanntmachung vom 18. Oktober 2002 

(BGBl. I S. 4197) wird wie folgt geändert: 

1. § 1 wird wie folgt geändert: 

a) In Absatz 1 Satz 1 werden die Wörter "unabhängig von einer Rabattgewährung" 

gestrichen. 

b) Absatz 2 Sätze 2 und 3 werden wie folgt gefasst: 

"Fallen zusätzliche Liefer- und Versandkosten an, so ist deren Höhe anzugeben. 

Soweit die vorherige Angabe dieser Kosten in bestimmten Fällen 

nicht möglich ist, sind die näheren Einzelheiten der Berechnung anzugeben, 

auf Grund derer der Letztverbraucher die Höhe leicht errechnen 

kann." 

2. In § 2 Abs. 1 Satz 1 werden die Wörter "unabhängig von einer Rabattgewährung" gestrichen. 

3. In § 5 Abs. 1 Satz 1 wird die Angabe "§ 1 Abs. 2" durch die Angabe "§ 1 Abs. 3" ersetzt. 

4. In § 6 Abs. 1 Satz 1 wird die Angabe "(§ 1 Abs. 4)" durch die Angabe "(§ 1 Abs. 5)" ersetzt. 

5. § 7 Abs. 4 wird wie folgt neu gefasst: 

"(4) Kann in Gaststätten- und Beherbungsbetrieben eine Telekommunikationsanlage 

benutzt werden, so ist der bei Benutzung geforderte Preis je Minute oder je 

Benutzung in der Nähe der Telekommunikationsanlage anzugeben." 


a) Absatz 2 wird wie folgt neu gefasst: 



"(2) § 1 Abs. 1 und § 2 Abs. 1 sind nicht anzuwenden auf individuelle 

Preisnachlässe sowie auf nach Kalendertagen zeitlich begrenzte und 

durch Werbung bekannt gemachte generelle Preisnachlässe." 

b) Absatz 5 Nr. 1 wird aufgehoben und die bisherigen Nummern 2, 3 und 4 werden 

die neuen Nummern 1, 2 und 3. 

7. § 11 wird aufgehoben. 

§ 21 

Rückkehr zum einheitlichen Verordnungsrang 

603 Die auf § 20 Abs. 8 und 9 beruhenden Teile der dort genannten Verordnungen können auf 

Grund der einschlägigen Ermächtigungen durch Rechtsverordnung geändert werden. 

§ 22 

Inkrafttreten, Außerkrafttreten 

604 Dieses Gesetz tritt am Tage nach der Verkündung in Kraft. Gleichzeitig tritt das Gesetz gegen 

den unlauteren Wettbewerb in der im Bundesgesetzblatt Teil III, Gliederungsnummer 43-1, veröffentlichten 

bereinigten Fassung, zuletzt geändert durch Artikel 6 des Gesetzes vom 23. Juli 

2002 (BGBl. I S. 2850), außer Kraft. 

F. GWB/Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen idF der Bekanntmachung 

vom 26. August 1998 

§ 14 

Verbot von Vereinbarungen über Preisgestaltung oder Geschäftsbedingungen 

605 Vereinbarungen zwischen Unternehmen über Waren oder gewerbliche Leistungen, die sich auf 

Märkte innerhalb des Geltungsbereich dieses Gesetzes beziehen, sind verboten, soweit sie einen 

Beteiligten in der Freiheit der Gestaltung von Preisen oder Geschäftsbedingungen bei solchen 

Vereinbarungen beschränken, die er mit Dritten über die gelieferten Waren, über andere Waren 

oder über gewerbliche Leistungen schließt. 

§ 16 

Missbrauchsaufsicht über Ausschließlichkeitsbindungen 



606 Die Kartellbehörde kann Vereinbarungen zwischen Unternehmen über Waren oder gewerbliche 

Leistungen für unwirksam erklären und die Anwendung neuer, gleichartiger Bindungen verbieten, 

soweit sie einen Beteiligten 

1. in der Freiheit der Verwendung der gelieferten Waren, anderer Waren oder gewerblicher Leistungen 

beschränken, oder 

2. darin beschränken, andere Waren oder gewerblichen Leistungen von Dritten zu beziehen oder 

an Dritte abzugeben, oder 

3. darin beschränken, die gelieferten Waren an Dritte abzugeben, oder 

4. verpflichten, sachlich oder handelsüblich nicht zugehörige Waren oder gewerbliche Leistungen 

abzunehmen, die weder sachlich noch handelsüblich dazugehören, und soweit durch das 

Ausmaß solcher Beschränkungen der Wettbewerb auf dem Markt für diese der andere Waren 

oder gewerbliche Leistungen wesentlich beeinträchtigt wird. 

G. Markengesetz vom 25.10.1994 (BGBl. I 3082) 

607 Nach diesem Gesetz werden geschützt: 

1. Marken 

2. geschäftliche Bezeichnungen 

3. geographische Herkunftsangaben 

§ 1 

Geschützte Marken und sonstige Kennzeichen 

§ 3 

Als Marke schutzfähige Zeichen 

608 (1) Als Marke können alle Zeichen, insbesondere Wörter einschließlich Personennamen, 

Abbildungen, Buchstaben, Zahlen, Hörzeichen, dreidimensionale Gestaltungen einschließlich 

der Form einer Ware oder ihrer Verpackung sowie sonstige Aufmachungen einschließlich Farben 

und Farbzusammenstellungen geschützt werden, die geeignet sind, Waren oder Dienstleistungen 

eines Unternehmens von denjenigen anderer Unternehmen zu unterscheiden. 

§ 5 

Geschäftliche Bezeichnungen 



609 (1) Als geschäftliche Bezeichnungen werden Unternehmenskennzeichen und Werktitel 

geschützt. 

(2) Unternehmenskennzeichen sind Zeichen, die im geschäftlichen Verkehr als Name, als Firma 

oder als besondere Bezeichnung eines Geschäftsbetriebs oder eines Unternehmens benutzt werden. 

(...) 

§ 15 

Ausschließliches Recht des Inhabers einer geschäftlichen Bezeichnung u. a 

610 (1) Der Erwerb des Schutzes einer geschäftlichen Bezeichnung gewährt ihrem Inhaber ein 

ausschließliches Recht. 

(2) Dritten ist es untersagt, die geschäftliche Bezeichnung oder ein ähnliches Zeichen im geschäftlichen 

Verkehr unbefugt in einer Weise zu benutzen, die geeignet ist, Verwechselungen mit 

der geschützten Bezeichnung hervorzurufen. 

(3) Handelt es sich bei der geschäftlichen Bezeichnung um eine im Inland bekannte geschäftliche 

Bezeichnung, so ist es Dritten ferner untersagt, die geschäftliche Bezeichnung oder ein ähnliches 

Zeichen im geschäftlichen Verkehr zu benutzen, wenn keine Gefahr von Verwechselungen im 

Sinne des Absatzes 2 besteht, soweit die Benutzung des Zeichens die Unterscheidungskraft oder 

die Wertschätzung der geschäftlichen Bezeichnung ohne rechtfertigenden Grund in unlauterer 

Weise ausnutzt oder beeinträchtigt. 

(4) Wer eine geschäftliche Bezeichnung oder ein ähnliches Zeichen entgegen Absatz 2 und 3 

benutzt, kann von dem Inhaber der geschäftlichen Bezeichnung auf Unterlassung in Anspruch 

genommen werden. 

(5) Wer die Verletzungshandlung vorsätzlich oder fahrlässig begeht, ist dem Inhaber der geschäftlichen 

Bezeichnung zum Ersatz des daraus entstandenen Schadens verpflichtet. 

§ 23 

Benutzung von Namen und beschreibenden Angaben; Ersatzteilgeschäft 

611 Der Inhaber einer Marke oder einer geschäftlichen Bezeichnung hat nicht das Recht, einem 

Dritten zu untersagen, im geschäftlichen Verkehr 

1. dessen Namen oder Anschrift zu benutzen, 

2. ein mit der Marke oder geschäftlichen Bezeichnung identisches Zeichen oder ein ähnliches 

Zeichen als Angabe über Merkmale oder Eigenschaften von Waren oder Dienstleistungen, wie 

insbesondere ihre Art, ihre Beschaffenheit, ihre Bestimmung, ihren Wert, ihre geographische 



Herkunft oder die Zeit ihrer Herstellung oder ihrer Erbringung, zu benutzen (...) sofern die Benutzung 

nicht gegen die guten Sitten verstößt. 

H. Patentgesetz idF vom 16.10.1980 

612 (1) Patente werden für Erfindungen erteilt, die neu sind, auf einer erfinderischen Tätigkeit 

beruhen und gewerblich anwendbar sind. 

(2) Als Erfindungen im Sinne des Absatzes 1 werden insbesondere nicht angesehen: 

... 

§ 1 

3. Pläne, Regeln und Verfahren für gedankliche Tätigkeiten ... sowie Programme für Datenverarbeitungsanlagen; 

4. die Wiedergabe von Informationen. 

(3) Absatz 2 steht der Patentfähigkeit nur insoweit entgegen, als für die genannten Gegenstände 

oder Tätigkeiten als solche Schutz begehrt wird.” 

J. StGB/Strafgesetzbuch 

§ 202a 

Ausspähen von Daten 

613 (1) Wer unbefugt Daten, die nicht für ihn bestimmt sind und die gegen unberechtigten Zugang 

besonders gesichert sind, sich oder einem anderen verschafft, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei 

Jahren oder mit Geldstrafe bestraft. 

(2) Daten im Sinne des Abs. 1 sind nur solche, die elektronisch, magnetisch oder sonst nicht unmittelbar 

wahrnehmbar gespeichert sind oder übermittelt werden. 

§ 263a 

Computerbetrug 

614 (1) Wer in der Absicht, sich oder einem Dritten einen rechtswidrigen Vermögensvorteil zu 

verschaffen, das Vermögen eines anderen dadurch beschädigt, dass er das Ergebnis eines Datenverarbeitungsvorgangs 

durch unrichtige Gestaltung des Programms, durch Verwendung unrichtiger 

oder unvollständiger Daten, durch unbefugte Verwendung von Daten oder sonst durch un- 



befugte Einwirkung auf den Ablauf beeinflusst, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder 


§ 269 

Fälschung beweiserheblicher Daten 

615 (1) Wer zur Täuschung im Rechtsverkehr beweiserhebliche Daten so speichert oder verändert, 

dass bei ihrer Wahrnehmung eine unechte oder verfälschte Urkunde vorlegen würde, oder derart 

gespeicherte oder veränderte Daten gebraucht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder 


§ 270 

Täuschung im Rechtsverkehr bei Datenverarbeitung. 

616 Der Täuschung im Rechtsverkehr steht die fälschliche Beeinflussung einer Datenverarbeitung 

im Rechtsverkehr gleich. 

§ 303a 

Datenveränderung 

617 (1) Wer rechtswidrig Daten (§ 202a Abs. 2) löscht, unterdrückt, unbrauchbar macht oder 

verändert, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft. 


§ 303b 

Computersabotage 

618 (1) Wer eine Datenverarbeitungsanlage, die für einen fremden Betrieb, ein fremdes Unternehmen 

oder eine Behörde von wesentlicher Bedeutung ist, dadurch stört, dass er 

1. eine Tat nach § 303a Abs. 1 begeht oder 

2. eine Datenverarbeitungsanlage oder einen Datenträger zerstört, beschädigt, unbrauchbar 

macht, beseitigt oder verändert, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe 

bestraft. 



K. Urheberrechtsgesetz (UrhG) - Auszug 

§ 1 UrhG 


619 Die Urheber von Werken der Literatur, Wissenschaft und Kunst genießen für ihre Werke 

Schutz nach Maßgabe dieses Gesetzes. 

§ 2 UrhG 

Werke, die durch das UrhG geschützt werden 

620 (1) Zu den geschützten Werken der Literatur, Wissenschaft und Kunst gehören insbesondere: 

Sprachwerke, wie Schriftwerke, Reden und Computerprogramme; 

Werke der Musik; 

pantomimische Werke einschließlich der Werke der Tanzkunst; 

Werke der bildenden Künste einschließlich der Werke der Baukunst und der angewandten Kunst 

und Entwürfe solcher Werke; 

Lichtbildwerke einschließlich der Werke, die ähnlich wie Lichtbildwerke geschaffen werden; 

Filmwerke einschließlich der Werke, die ähnlich wie Filmwerke geschaffen werden; 

Darstellungen wissenschaftlicher oder technischer Art, wie Zeichnungen, Pläne, Karten, Skizzen, 

Tabellen und plastische Darstellungen. 

(2) Werke im Sinne dieses Gesetzes sind nur persönliche geistige Schöpfungen. 

§ 3 UrhG 

Bearbeitungen 

621 Übersetzungen und andere Bearbeitungen eines Werkes, die persönliche geistige Schöpfungen 

des Bearbeiters sind, werden unbeschadet des Urheberrechts am bearbeiteten Werk wie selbständige 

Werke geschützt. Die nur unwesentliche Bearbeitung eines nicht geschützten Werkes 

der Musik wird nicht als selbständiges Werk geschützt. 

§ 4 UrhG 

Sammelwerke und Datenbankwerke 



622 (1) Sammlungen von Werken, Daten oder anderen unabhängigen Elementen, die aufgrund der 

Auswahl oder Anordnung der Elemente eine persönliche geistige Schöpfung sind (Sammelwerke), 

werden, unbeschadet eines an den einzelnen Elementen gegebenenfalls bestehenden Urheberrechts 

oder verwandten Schutzrechts, wie selbständige Werke geschützt. 

(2) Datenbankwerk im Sinne dieses Gesetzes ist ein Sammelwerk, dessen Elemente systematisch 

oder methodisch angeordnet und einzeln mit Hilfe elektronischer Mittel oder auf andere 

Weise zugänglich sind. Ein zur Schaffung des Datenbankwerkes oder zur Ermöglichung des Zugangs 

zu dessen Elementen verwendetes Computerprogramm (§ 69 a) ist nicht Bestandteil des 

Datenbankwerkes. 

§ 6 UrhG 

Veröffentlichung und Erscheinen (Begriffe) 

623 (1) Ein Werk ist veröffentlicht, wenn es mit Zustimmung des Berechtigten der Öffentlichkeit 

zugänglich gemacht worden ist. 

(2) Ein Werk ist erschienen, wenn mit Zustimmung des Berechtigten Vervielfältigungsstücke des 

Werkes nach ihrer Herstellung in genügender Anzahl der Öffentlichkeit angeboten oder in Verkehr 

gebracht worden sind. Ein Werk der bildenden Künste gilt auch dann als erschienen, wenn 

das Original oder ein Vervielfältigungsstück des Werkes mit Zustimmung des Berechtigten bleibend 

der Öffentlichkeit zugänglich ist. 

§ 8 UrhG 

Miturheberschaft (Begriff und Rechtsfolgen) 

624 (1) Haben mehrere ein Werk gemeinsam geschaffen, ohne dass sich ihre Anteile gesondert 

verwerten lassen, so sind sie Miturheber des Werkes. 

(2) Das Recht zur Veröffentlichung und zur Verwertung des Werkes steht den Miturhebern zur 

gesamten Hand zu; Änderungen des Werkes sind nur mit Einwilligung der Miturheber zulässig. 

Ein Miturheber darf jedoch seine Einwilligung zur Veröffentlichung, Verwertung oder Änderung 

nicht wider Treu und Glauben verweigern. Jeder Miturheber ist berechtigt, Ansprüche aus Verletzungen 

des gemeinsamen Urheberrechts geltend zu machen; er kann jedoch nur Leistung an 

alle Miturheber verlangen. 

(3) Die Erträgnisse aus der Nutzung des Werkes gebühren den Miturhebern nach dem Umfang 

ihrer Mitwirkung an der Schöpfung des Werkes, wenn nichts anderes zwischen den Miturhebern 

vereinbart ist. 



(4) Ein Miturheber kann auf seinen Anteil an den Verwertungsrechten verzichten. Der Verzicht 

ist den anderen Miturhebern gegenüber zu erklären. Mit der Erklärung wächst der Anteil den 

anderen Miturhebern zu. 

§ 13 UrhG 

Anerkennung der Urheberschaft 

625 Der Urheber hat das Recht auf Anerkennung seiner Urheberschaft am Werk. Er kann bestimmen, 

ob das Werk mit einer Urheberbezeichnung zu versehen und welche Bezeichnung zu verwenden 

ist. 

§ 15 UrhG 

Allgemeines 

626 (1) Der Urheber hat das ausschließliche Recht, sein Werk in körperlicher Form zu verwerten; 

das Recht umfasst insbesondere 

1. das Vervielfältigungsrecht, 

2. das Verbreitungsrecht, 

3. das Ausstellungsrecht. 

(2) Der Urheber hat ferner das ausschließliche Recht, sein Werk in unkörperlicher Form öffentlich 

wiederzugeben (Recht der öffentlichen Wiedergabe); das Recht umfasst insbesondere 

1. das Vortrags-, Aufführungs- und Vorführungsrecht, 

2. das Senderecht, 

3. das Recht der Wiedergabe durch Bild- oder Tonträger, 

4. das Recht der Wiedergabe von Funksendungen 

(3) Die Wiedergabe eines Werkes ist öffentlich, wenn sie für eine Mehrzahl von Personen bestimmt 

ist, es sei denn, dass der Kreis dieser Personen bestimmt abgegrenzt ist und sie durch gegenseitige 

Beziehungen oder durch Beziehung zum Veranstalter persönlich untereinander verbunden 

sind. 

§ 16 UrhG 

627 (1) Das Vervielfältigungsrecht ist das Recht, Vervielfältigungsstücke des Werkes herzustellen, 

gleichviel in welchem Verfahren und in welcher Zahl. 

(2) Eine Vervielfältigung ist auch die Übertragung des Werkes auf Vorrichtungen zur wiederholbaren 

Wiedergabe von Bild- oder Tonfolgen (Bild- oder Tonträger), gleichviel, ob es sich um die 



Aufnahme einer Wiedergabe des Werkes auf einen Bild- oder Tonträger oder um die Übertragung 

des Werkes von einem Bild- oder Tonträger auf einen anderen handelt. 

§ 17 UrhG 

628 (1) Das Verbreitungsrecht ist das Recht, das Original oder Vervielfältigungsstücke des Werkes 

der Öffentlichkeit anzubieten oder in Verkehr zu bringen. 

(2) Sind das Original oder Vervielfältigungsstücke des Werkes mit Zustimmung des zur Verbreitung 

Berechtigten im Gebiet der Europäischen Union oder eines anderen Vertragsstaates des Abkommens 

über den Europäischen Wirtschaftsraum im Wege der Veräußerung in Verkehr gebracht 

worden, so ist ihre Weiterverbreitung mit Ausnahme der Vermietung zulässig. 

(3) Vermietung im Sinne der Vorschriften dieses Gesetzes ist die zeitlich begrenzte, unmittelbar 

oder mittelbar Erwerbszwecken dienende Gebrauchsüberlassung. Als Vermietung gilt jedoch 

nicht die Überlassung von Originalen oder Vervielfältigungsstücken 

1. von Bauwerken und Werken der angewandten Kunst oder 

2. im Rahmen eines Arbeits- oder Dienstverhältnisses zu dem ausschließlichen Zweck, bei der 

Erfüllung von Verpflichtungen aus dem Arbeits- oder Dienstverhältnis benutzt zu werden. 

§ 18 UrhG 

629 Das Ausstellungsrecht ist das Recht, das Original oder Vervielfältigungsstücke eines unveröffentlichten 

Werkes der bildenden Künste oder eines unveröffentlichten Lichtbildwerkes öffentlich 

zur Schau zu stellen. 

§ 19 UrhG 

630 (1) Das Vortragsrecht ist das Recht, ein Sprachwerk durch persönliche Darbietung öffentlich 

zu Gehör zu bringen. 

(2) Das Aufführungsrecht ist das Recht, ein Werk der Musik durch persönliche Darbietung öffentlich 

zu Gehör zu bringen oder ein Werk öffentlich bühnenmäßig darzustellen. 

(3) Das Vortrags- und das Aufführungsrecht umfassen das Recht, Vorträge und Aufführungen 

außerhalb des Raumes, in dem die persönliche Darbietung stattfindet, durch Bildschirm, Lautsprecher 

oder ähnliche technische Einrichtungen öffentlich wahrnehmbar zu machen. 

(4) Das Vorführungsrecht ist das Recht, ein Werk der bildenden Künste, ein Lichtbildwerk, ein 

Filmwerk oder Darstellungen wissenschaftlicher oder technischer Art durch technische Einrichtungen 

öffentlich wahrnehmbar zu machen. Das Vorführungsrecht umfasst nicht das Recht, die 

Funksendung solcher Werke öffentlich wahrnehmbar zu machen. 


§ 20 UrhG 


631 Das Senderecht ist das Recht, das Werk durch Funk, wie Ton- und Fernsehrundfunk, Drahtfunk 

oder ähnliche technische Einrichtungen, der Öffentlichkeit zugänglich zu machen. 

§ 21 UrhG 

632 Das Recht der Wiedergabe durch Bild- oder Tonträger ist das Recht, Vorträge oder 

Aufführungen des Werkes mittels Bild- oder Tonträger öffentlich wahrnehmbar zu machen, gilt 

entsprechend. 

§ 22 UrhG 

633 Das Recht der Wiedergabe von Funksendungen ist das Recht, Funksendungen des Werkes 

durch Bildschirm, Lautsprecher oder ähnliche technische Einrichtungen öffentlich wahrnehmbar 

zu machen, gilt entsprechend. 

§ 26 Folgerecht 

634 (1) Wird das Original eines Werkes der bildenden Künste weiterveräußert und ist hieran ein 

Kunsthändler oder Versteigerer als Erwerber, Veräußerer oder Vermittler beteiligt, so hat der 

Veräußerer dem Urheber einen Anteil in Höhe von fünf vom Hundert des Veräußerungserlöses 

zu entrichten. Die Verpflichtung entfällt, wenn der Veräußerungserlös weniger als 50 Euro beträgt. 

(2) Der Urheber kann auf seinen Anteil im voraus nicht verzichten. Die Anwartschaft darauf unterliegt 

nicht der Zwangsvollstreckung; eine Verfügung über die Anwartschaft ist unwirksam. 

(3) Der Urheber kann von einem Kunsthändler oder Versteigerer Auskunft darüber verlangen, 

welche Originale von Werken des Urhebers innerhalb des letzten vor dem Auskunftsersuchen 

abgelaufenen Kalenderjahres unter Beteiligung des Kunsthändlers oder Versteigerers weiterveräußert 

wurden. 

(4) Der Urheber kann, soweit dies zur Durchsetzung seines Anspruchs gegen den Veräußerer 

erforderlich ist, von dem Kunsthändler oder Versteigerer Auskunft über den Namen und die Anschrift 

des Veräußerers sowie über die Höhe des Veräußerungserlöses verlangen. Der Kunsthändler 

oder Versteigerer darf die Auskunft über Namen und Anschrift des Veräußerers verweigern, 

wenn er dem Urheber den Anteil entrichtet. 

(5) Die Ansprüche nach den Absätzen 3 und 4 können nur durch eine Verwertungsgesellschaft 




(6) Bestehen begründete Zweifel an der Richtigkeit oder Vollständigkeit einer Auskunft nach 

Absatz 3 oder 4, so kann die Verwertungsgesellschaft verlangen, dass nach Wahl des Auskunftspflichtigen 

ihr oder einem von ihm zu bestimmenden Wirtschaftsprüfer oder vereidigten Buchprüfer 

Einsicht in die Geschäftsbücher oder sonstige Urkunden soweit gewährt wird, wie dies zur 

Feststellung der Richtigkeit oder Vollständigkeit der Auskunft erforderlich ist. Erweist sich die 

Auskunft als unrichtig oder unvollständig, so hat der Auskunftspflichtige die Kosten der Prüfung 

zu erstatten. 

(7) Die vorstehenden Bestimmungen sind auf Werke der Baukunst und der angewandten Kunst 

nicht anzuwenden. 

§ 31 UrhG 

Die Einräumung von Nutzungsrechten durch den Urheber. 

635 (1) Der Urheber kann einem anderen das Recht einräumen, das Werk auf einzelne oder alle 

Nutzungsarten zu nutzen (Nutzungsrecht). Das Nutzungsrecht kann als einfaches oder ausschließliches 

Recht eingeräumt werden. 

(2) Das einfache Nutzungsrecht berechtigt den Inhaber, das Werk neben dem Urheber oder anderen 

Berechtigten auf die ihm erlaubte Art zu nutzen. 

(3) Das ausschließliche Nutzungsrecht berechtigt den Inhaber, das Werk unter Ausschluss aller 

anderen Personen einschließlich des Urhebers auf die ihm erlaubte Art zu nutzen und einfache 

Nutzungsrechte einzuräumen. 

(4) Die Einräumung von Nutzungsrechten für noch nicht bekannte Nutzungsarten sowie Verpflichtungen 

hierzu sind unwirksam. 

(5) Sind bei der Einräumung des Nutzungsrechts die Nutzungsarten, auf die sich das Recht 

erstrecken soll, nicht einzeln bezeichnet, so bestimmt sich der Umfang des Nutzungsrechts nach 

dem mit seiner Einräumung verfolgten Zweck. 

§ 34 UrhG 

Die Übertragung von Nutzungsrechten durch denjenigen, dem vom Urheber Nutzungsrechte 

eingeräumt worden sind. 

636 (1) Ein Nutzungsrecht kann nur mit Zustimmung des Urhebers übertragen werden. Der Urheber 

darf die Zustimmung nicht wider Treu und Glauben verweigern. 

(2) Werden mit dem Nutzungsrecht an einem Sammelwerk Nutzungsrechte an den in das Sammelwerk 

aufgenommenen einzelnen Werken übertragen, so genügt die Zustimmung des Urhebers 

des Sammelwerkes. 



(3) Ein Nutzungsrecht kann ohne Zustimmung des Urhebers übertragen werden, wenn die Übertragung 

im Rahmen der Gesamtveräußerung eines Unternehmens oder der Veräußerung von Teilen 

eines Unternehmens geschieht. 

(4) Abweichende Vereinbarungen zwischen dem Inhaber des Nutzungsrechts und dem Urheber 

sind zulässig. 

(5) Ist die Übertragung des Nutzungsrechts nach Vertrag oder kraft Gesetzes ohne Zustimmung 

des Urhebers zulässig, so haftet der Erwerber gesamtschuldnerisch für die Erfüllung der sich aus 

dem Vertrag mit dem Urheber ergebenden Verpflichtungen des Veräußerers. 

§ 35 UrhG 

Die Einräumung einfacher Nutzungsrechte durch den Inhaber eines ausschließlichen Nutzungsrechts 

637 (1) Der Inhaber eines einfachen Nutzungsrechts kann nur mit Zustimmung des Urhebers einem 

Dritten ein ausschließliches Nutzungsrecht einräumen. Der Zustimmung bedarf es nicht, wenn 

das ausschließliche Nutzungsrecht nur zur Wahrnehmung der Belange des Urhebers eingeräumt 

ist. 

(2) Die Bestimmungen in § 12 sind entsprechend anzuwenden. 

§ 36 UrhG 

sog. "Bestsellerparagraph" 

638 (1) Hat der Urheber einem anderen ein Nutzungsrecht zu Bedingungen eingeräumt, die dazu 

führen, dass die vereinbarte Gegenleistung unter Berücksichtigung der gesamten Beziehungen 

des Urhebers zu dem anderen in einem groben Missverhältnis zu den Erträgnissen aus der Nutzung 

des Werkes steht, so ist der andere auf Verlangen des Urhebers verpflichtet, in eine Änderung 

des Vertrages einzuwilligen, durch die dem Urheber eine den Umständen nach angemessene 

Beteiligung an den Erträgnissen gewährt wird. 

(2) Der Anspruch verjährt in zwei Jahren von dem Zeitpunkt an, in dem der Urheber von den 

Umständen, aus denen sich der Anspruch ergibt, Kenntnis erlangt, ohne Rücksicht auf diese 

Kenntnis in zehn Jahren. 

(3) Auf den Anspruch kann im voraus nicht verzichtet werden. Die Anwartschaft darauf unterliegt 

nicht der Zwangsvollstreckung; eine Verfügung über die Anwartschaft ist unwirksam. 


§ 45 

Rechtspflege und öffentliche Sicherheit 


639 (1) Zulässig ist, einzelne Vervielfältigungsstücke von Werken zur Verwendung in Verfahren vor 

einem Gericht, einem Schiedsgericht oder einer Behörde herzustellen oder herstellen zu lassen. 

(2) Gerichte und Behörden dürfen für Zwecke der Rechtspflege und der öffentlichen Sicherheit 

Bildnisse vervielfältigen oder vervielfältigen lassen. 

(3) Unter den gleichen Voraussetzungen wie die Vervielfältigung ist auch die Verbreitung, öffentliche 

Ausstellung und öffentliche Wiedergabe der Werke zulässig. 

§ 45a 

Behinderte Menschen 

640 (1) Zulässig ist die nicht Erwerbszwecken dienende Vervielfältigung eines Werkes für und deren 

Verbreitung ausschließlich an Menschen, soweit diesen der Zugang zu dem Werk in einer bereits 

verfügbaren Art der sinnlichen Wahrnehmung auf Grund einer Behinderung nicht möglich 

oder erheblich erschwert ist, soweit es zur Ermöglichung des Zugangs erforderlich ist. 

(2) Für die Vervielfältigung und Verbreitung ist dem Urheber eine angemessene Vergütung zu 

zahlen; ausgenommen ist die Herstellung lediglich einzelner Vervielfältigungsstücke. Der Anspruch 

kann nur durch eine Verwertungsgesellschaft geltend gemacht werden. 

§ 46 

Sammlungen für Kirchen-, Schul- oder Unterrichtsgebrauch 

641 (1) Nach der Veröffentlichung zulässig ist die Vervielfältigung, Verbreitung und öffentliche 

Zugänglichmachung von Teilen eines Werkes, von Sprachwerken oder von Werken der Musik 

von geringem Umfang, von einzelnen Werken der bildenden Künste oder einzelnen Lichtbildwerken 

als Element einer Sammlung, die Werke einer größeren Anzahl von Urhebern vereinigt 

und die nach ihrer Beschaffenheit nur für den Unterrichtsgebrauch in Schulen, in nichtgewerblichen 

Einrichtungen der Aus- und Weiterbildung oder in Einrichtungen der Berufsbildung oder 

für den Kirchengebrauch bestimmt ist. In den Vervielfältigungsstücken oder bei der öffentlichen 

Zugänglichmachung ist deutlich anzugeben, wozu die Sammlung bestimmt ist. 

(2) Absatz 1 gilt für Werke der Musik nur, wenn diese Elemente einer Sammlung sind, die für 

den Gebrauch im Musikunterricht in Schulen mit Ausnahme der Musikschulen bestimmt ist. 

(3) Mit der Vervielfältigung oder der öffentlichen Zugänglichmachung darf erst begonnen werden, 

wenn die Absicht, von der Berechtigung nach Absatz 1 Gebrauch zu machen, dem Urheber 

oder, wenn sein Wohnort oder Aufenthaltsort unbekannt ist, dem Inhaber des ausschließlichen 

Nutzungsrechts durch eingeschriebenen Brief mitgeteilt worden ist und seit Absendung des Brie- 



fes zwei Wochen verstrichen sind. Ist auch der Wohnort oder Aufenthaltsort des Inhabers des 

ausschließlichen Nutzungsrechts unbekannt, so kann die Mitteilung durch Veröffentlichung im 

Bundesanzeiger bewirkt werden. 

(4) Für die nach den Absätzen 1 und 2 zulässige Verwertung ist dem Urheber eine angemessene 

Vergütung zu zahlen. 

(5) Der Urheber kann die nach den Absätzen 1 und 2 zulässige Verwertung verbieten, wenn das 

Werk seiner Überzeugung nicht mehr entspricht, ihm deshalb die Verwertung des Werkes nicht 

mehr zugemutet werden kann und er ein etwa bestehendes Nutzungsrecht aus diesem Grunde 

zurückgerufen hat (§ 42). Die Bestimmungen in § 136 Abs. 1 und 2 sind entsprechend anzuwenden. 

§ 47 

Schulfunksendungen 

642 (1) Schulen sowie Einrichtungen der Lehrerbildung und der Lehrerfortbildung dürfen einzelne 

Vervielfältigungsstücke von Werken, die innerhalb einer Schulfunksendung gesendet werden, 

durch Übertragung der Werke auf Bild- oder Tonträger herstellen. Das gleiche gilt für Heime 

der Jugendhilfe und die staatlichen Landesbildstellen oder vergleichbare Einrichtungen in öffentlicher 

Trägerschaft. 

(2) Die Bild- oder Tonträger dürfen nur für den Unterricht verwendet werden. Sie sind spätestens 

am Ende des auf die Übertragung der Schulfunksendung folgenden Schuljahrs zu löschen, es sei 

denn, daß dem Urheber eine angemessene Vergütung gezahlt wird. 

643 (1) Zulässig ist 

§ 48 

Öffentliche Reden 

1. die Vervielfältigung und Verbreitung von Reden über Tagesfragen in Zeitungen, Zeitschriften 

sowie in anderen Druckschriften oder sonstigen Datenträgern, die im Wesentlichen den Tagesinteressen 

Rechnung tragen, wenn die Reden bei öffentlichen Versammlungen gehalten oder durch 

öffentliche Wiedergabe im Sinne von § 19a oder § 20 veröffentlicht worden sind, sowie die öffentliche 

Wiedergabe solcher Reden,. 

2. die Vervielfältigung, Verbreitung und öffentliche Wiedergabe von Reden, die bei öffentlichen 

Verhandlungen vor staatlichen, kommunalen oder kirchlichen Organen gehalten worden sind. 

(2) Unzulässig ist jedoch die Vervielfältigung und Verbreitung der in Absatz 1 Nr. 2 bezeichneten 

Reden in Form einer Sammlung, die überwiegend Reden desselben Urhebers enthält. 


§ 49 

Zeitungsartikel und Rundfunkkommentare 


644 (1) Zulässig ist die Vervielfältigung und Verbreitung einzelner Rundfunkkommentare und 

einzelner Artikel aus Zeitungen und anderen lediglich Tagesinteressen dienenden Informationsblättern 

in anderen Zeitungen und Informationsblättern dieser Art sowie die öffentliche Wiedergabe 

solcher Kommentare und Artikel, wenn sie politische, wirtschaftliche oder religiöse Tagesfragen 

betreffen und nicht mit einem Vorbehalt der Rechte versehen sind. Für die Vervielfältigung, 

Verbreitung und öffentliche Wiedergabe ist dem Urheber eine angemessene Vergütung zu 

zahlen, es sei denn, daß es sich um eine Vervielfältigung, Verbreitung oder öffentliche Wiedergabe 

kurzer Auszüge aus mehreren Kommentaren oder Artikeln in Form einer Übersicht handelt. 

Der Anspruch kann nur durch eine Verwertungsgesellschaft geltend gemacht werden. 

(2) Unbeschränkt zulässig ist die Vervielfältigung, Verbreitung und öffentliche Wiedergabe von 

vermischten Nachrichten tatsächlichen Inhalts und von Tagesneuigkeiten, die durch Presse oder 

Funk veröffentlicht worden sind; ein durch andere gesetzliche Vorschriften gewährter Schutz 

bleibt unberührt. 

§ 50 

Berichterstattung über Tagesereignisse 

645 Zur Berichterstattung über Tagesereignisse durch Funk oder durch ähnliche technische Mittel, in 

Zeitungen, Zeitschriften und in anderen Druckschriften oder sonstigen Datenträgern, die im Wesentlichen 

Tagesinteressen Rechnung tragen, sowie im Film, ist die Vervielfältigung, Verbreitung 

und öffentliche Wiedergabe von Werken, die im Verlauf dieser Ereignisse wahrnehmbar 

werden, in einem durch den Zweck gebotenen Umfang zulässig. 

§ 51 

Zitate 

646 Zulässig ist die Vervielfältigung, Verbreitung und öffentliche Wiedergabe, wenn in einem durch 

den Zweck gebotenen Umfang 

1. einzelne Werke nach dem Erscheinen in ein selbständiges wissenschaftliches Werk zur Erläuterung 

des Inhalts aufgenommen werden, 



2. Stellen eines Werkes nach der Veröffentlichung in einem selbständigen Sprachwerk angeführt 

werden, 

3. einzelne Stellen eines erschienenen Werkes der Musik in einem selbständigen Werk der Musik 

angeführt werden. 

§ 52 

Öffentliche Wiedergabe 

647 (1) Zulässig ist die öffentliche Wiedergabe eines veröffentlichten Werkes, wenn die Wiedergabe 

keinem Erwerbszweck des Veranstalters dient, die Teilnehmer ohne Entgelt zugelassen werden 

und im Falle des Vortrags oder der Aufführung des Werkes keiner der ausübenden Künstler (§ 

73) eine besondere Vergütung erhält. Für die Wiedergabe ist eine angemessene Vergütung zu 

zahlen. Die Vergütungspflicht entfällt für Veranstaltungen der Jugendhilfe, der Sozialhilfe, der 

Alten- und Wohlfahrtspflege, der Gefangenenbetreuung sowie für Schulveranstaltungen, sofern 

sie nach ihrer sozialen oder erzieherischen Zweckbestimmung nur einem bestimmt abgegrenzten 

Kreis von Personen zugänglich sind. Dies gilt nicht, wenn die Veranstaltung dem Erwerbszweck 

eines Dritten dient; in diesem Fall hat der Dritte die Vergütung zu zahlen. 

(2) Zulässig ist die öffentliche Wiedergabe eines erschienenen Werkes auch bei einem Gottesdienst 

oder einer kirchlichen Feier der Kirchen oder Religionsgemeinschaften. Jedoch hat der 

Veranstalter dem Urheber eine angemessene Vergütung zu zahlen. 

(3) Öffentliche bühnenmäßige Darstellungen, öffentliche Zugänglichmachungen und Funksendungen 

eines Werkes sowie öffentliche Vorführungen eines Filmwerks sind stets nur mit Einwilligung 

des Berechtigten zulässig. 

648 (1) Zulässig ist, 

§ 52a 

Öffentliche Zugänglichmachung für Unterricht und Forschung 

1. veröffentlichte kleine Teile eines Werkes, Werke geringen Umfangs sowie einzelne Beiträge 

aus Zeitungen oder Zeitschriften zur Veranschaulichung im Unterricht an Schulen, Hochschulen, 

nichtgewerblichen Einrichtungen der Aus- und Weiterbildung sowie an Einrichtungen der Berufsbildung 

ausschließlich für den bestimmt abgegrenzten Kreis von Unterrichtsteilnehmern oder 

2. veröffentlichte Teile eines Werkes, Werke geringen Umfangs sowie einzelne Beiträge aus Zeitungen 

oder Zeitschriften ausschließlich für einen bestimmt abgegrenzten Kreis von Personen für 

deren eigene wissenschaftliche Forschung öffentlich zugänglich zu machen, soweit dies zu dem 

jeweiligen Zweck geboten und zur Verfolgung nicht kommerzieller Zwecke gerechtfertigt ist. 



(2) Die öffentliche Zugänglichmachung eines für den Unterrichtsgebrauch an Schulen bestimmten 

Werkes ist stets nur mit Einwilligung des Berechtigten zulässig. Die öffentliche Zugänglichmachung 

eines Filmwerkes ist vor Ablauf von zwei Jahren nach Beginn der üblichen regulären 

Auswertung in Filmtheatern im Geltungsbereich dieses Gesetzes stets nur mit Einwilligung des 

Berechtigten zulässig. 

(3) Zulässig sind in den Fällen des Absatzes 1 auch die zur öffentlichen Zugänglichmachung erforderlichen 

Vervielfältigungen. 

(4) Für die öffentliche Zugänglichmachung nach Absatz 1 ist eine angemessene Vergütung zu 

zahlen. Der Anspruch kann nur durch eine Verwertungsgesellschaft geltend gemacht werden. 

§ 53 

Vervielfältigungen zum privaten und sonstigen eigenen Gebrauch 

649 (1) Zulässig sind einzelne Vervielfältigungen eines Werkes durch eine natürliche Person zum 

privaten Gebrauch auf beliebigen Trägern, sofern sie weder unmittelbar noch mittelbar Erwerbszwecken 

dienen, soweit nicht zur Vervielfältigung eine offensichtlich rechtswidrig hergestellte 

Vorlage verwendet wird. Der zur Vervielfältigung Befugte darf die Vervielfältigungsstücke 

auch durch einen anderen herstellen lassen, sofern dies unentgeltlich geschieht oder es sich um 

Vervielfältigungen auf Papier oder einem ähnlichen Träger mittels beliebiger photomechanischer 

Verfahren oder anderer Verfahren mit ähnlicher Wirkung handelt. 

(2) Zulässig ist, einzelne Vervielfältigungsstücke eines Werkes herzustellen oder herstellen zu 

lassen 

1. zum eigenen wissenschaftlichen Gebrauch, wenn und soweit die Vervielfältigung zu diesem 

Zweck geboten ist, 

2. zur Aufnahme in ein eigenes Archiv, wenn und soweit die Vervielfältigung zu diesem Zweck 

geboten ist und als Vorlage für die Vervielfältigung ein eigenes Werkstück benutzt wird, 

3. zur eigenen Unterrichtung über Tagesfragen, wenn es sich um ein durch Funk gesendetes 

Werk handelt, 

4. zum sonstigen eigenen Gebrauch, 

a) wenn es sich um kleine Teile eines erschienenen Werkes oder um einzelne Beiträge handelt, 

die in Zeitungen oder Zeitschriften erschienen sind, 

b) wenn es sich um ein seit mindestens zwei Jahren vergriffenes Werk handelt. Dies gilt im Fall 

des Satzes 1 Nr. 2 nur, wenn zusätzlich 

1. die Vervielfältigung auf Papier oder einem ähnlichen Träger mittels beliebiger photomechanischer 

Verfahren oder anderer Verfahren mit ähnlicher Wirkung vorgenommen wird oder 

2. eine ausschließlich analoge Nutzung stattfindet oder 

3. das Archiv keinen unmittelbar oder mittelbar wirtschaftlichen oder Erwerbszweck verfolgt. 

Dies gilt in den Fällen des Satzes 1 Nr. 3 und 4 nur, wenn zusätzlich eine der Voraussetzungen 

des Satzes 2 Nr. 1 oder 2 vorliegt. 

(3) Zulässig ist, Vervielfältigungsstücke von kleinen Teilen eines Werkes, von Werken von ge- 



ringem Umfang oder von einzelnen Beiträgen, die in Zeitungen oder Zeitschriften erschienen 

oder öffentlich zugänglich gemacht worden sind, zum eigenen Gebrauch 

1. im Schulunterricht, in nichtgewerblichen Einrichtungen der Aus- und Weiterbildung sowie in 

Einrichtungen der Berufsbildung in der für eine Schulklasse erforderlichen Anzahl oder 

2. für staatliche Prüfungen und Prüfungen in Schulen, Hochschulen, in nichtgewerblichen Einrichtungen 

der Aus- und Weiterbildung sowie in der Berufsbildung in der erforderlichen Anzahl 

herzustellen oder herstellen zu lassen, wenn und soweit die Vervielfältigung zu diesem Zweck 

geboten ist. 

(4) Die Vervielfältigung 

a) graphischer Aufzeichnungen von Werken der Musik, 

b) eines Buches oder einer Zeitschrift, wenn es sich um eine im wesentlichen vollständige Vervielfältigung 

handelt, ist, soweit sie nicht durch Abschreiben vorgenommen wird, stets nur mit 

Einwilligung des Berechtigten zulässig oder unter den Voraussetzungen des Absatzes 2 Nr. 2 

oder zum eigenen Gebrauch, wenn es sich um ein seit mindestens zwei Jahren vergriffenes 

Werk handelt. 

(5) Absatz 1, Absatz 2 Nr. 2 bis 4 sowie Absatz 3 Nr. 2 finden keine Anwendung auf Datenbankwerke, 

deren Elemente einzeln mit Hilfe elektronischer Mittel zugänglich sind. Absatz 2 

Nr. 1 sowie Absatz 3 Nr. 1 finden auf solche Datenbankwerke mit der Maßgabe Anwendung, 

dass der wissenschaftliche Gebrauch sowie der Gebrauch im Unterricht nicht zu gewerblichen 

Zwecken erfolgen. 

(6) Die Vervielfältigungsstücke dürfen weder verbreitet noch zu öffentlichen Wiedergaben benutzt 

werden. Zulässig ist jedoch, rechtmäßig hergestellte Vervielfältigungsstücke von Zeitungen 

und vergriffenen Werken sowie solche Werkstücke zu verleihen, bei denen kleine beschädigte 

oder abhanden gekommene Teile durch Vervielfältigungsstücke ersetzt worden sind. 

(7) Die Aufnahme öffentlicher Vorträge, Aufführungen oder Vorführungen eines Werkes auf 

Bild- oder Tonträger, die Ausführung von Plänen und Entwürfen zu Werken der bildenden 

Künste und der Nachbau eines Werkes der Baukunst sind stets nur mit Einwilligung des Berechtigten 

zulässig. 

§ 54 

Vergütungspflicht für Vervielfältigung im Wege der Bild- und Tonaufzeichnung 

650 (1) Ist nach der Art eines Werkes zu erwarten, daß es durch Aufnahme von Funksendungen auf 

Bild- oder Tonträger oder durch Übertragungen von einem Bild- oder Tonträger auf einen anderen 

nach § 53 Abs. 1 oder 2 vervielfältigt wird, so hat der Urheber des Werkes gegen den Hersteller 

1. von Geräten und 

2. von Bild- oder Tonträgern, die erkennbar zur Vornahme solcher Vervielfältigungen bestimmt 

sind, Anspruch auf Zahlung einer angemessenen Vergütung für die durch die Veräußerung der 

Geräte sowie der Bild- oder Tonträger geschaffene Möglichkeit, solche Vervielfältigungen vor- 



zunehmen. Neben dem Hersteller haftet als Gesamtschuldner, wer die Geräte oder die Bild- oder 

Tonträger in den Geltungsbereich dieses Gesetzes gewerblich einführt oder wiedereinführt oder 

wer mit ihnen handelt. Der Händler haftet nicht, wenn er im Kalenderhalbjahr Bild- oder Tonträger 

von weniger als 6000 Stunden Spieldauer und weniger als 100 Geräte bezieht. 

(2) Einführer ist, wer die Geräte oder Bild- oder Tonträger in den Geltungsbereich dieses Gesetzes 

verbringt oder verbringen läßt. Liegt der Einfuhr ein Vertrag mit einem Gebietsfremden 

zugrunde, so ist Einführer nur der im Geltungsbereich dieses Gesetzes ansässige Vertragspartner, 

soweit er gewerblich tätig wird. Wer lediglich als Spediteur oder Frachtführer oder in einer 

ähnlichen Stellung bei dem Verbringen der Waren tätig wird, ist nicht Einführer. Wer die Gegenstände 

aus Drittländern in eine Freizone oder in ein Freilager nach Artikel 166 der Verordnung 

(EWG) Nr. 2913/92 des Rates vom 12. Oktober 1992 zur Festlegung des Zollkodex der 

Gemeinschaften (ABl. EG Nr. L 302 S. 1) verbringt oder verbringen läßt, ist als Einführer nur 

anzusehen, wenn die Gegenstände in diesem Bereich gebraucht oder wenn sie in den zollrechtlichen 

freien Verkehr übergeführt werden. 

§ 54a 

Vergütungspflicht für Vervielfältigung im Wege der Ablichtung 

651 (1) Ist nach der Art eines Werkes zu erwarten, daß es nach § 53 Abs. 1 bis 3 durch Ablichtung 

eines Werkstücks oder in einem Verfahren vergleichbarer Wirkung vervielfältigt wird, so hat 

der Urheber des Werkes gegen den Hersteller von Geräten, die zur Vornahme solcher Vervielfältigungen 

bestimmt sind, Anspruch auf Zahlung einer angemessenen Vergütung für die durch 

die Veräußerung oder sonstiges Inverkehrbringen der Geräte geschaffene Möglichkeit, solche 

Vervielfältigungen vorzunehmen. Neben dem Hersteller haftet als Gesamtschuldner, wer die 

Geräte in den Geltungsbereich dieses Gesetzes gewerblich einführt oder wiedereinführt oder wer 

mit ihnen handelt. Der Händler haftet nicht, wenn er im Kalenderhalbjahr weniger als 20 Geräte 

bezieht. 

(2) Werden Geräte dieser Art in Schulen, Hochschulen sowie Einrichtungen der Berufsbildung 

oder der sonstigen Aus- und Weiterbildung (Bildungseinrichtungen), Forschungseinrichtungen, 

öffentlichen Bibliotheken oder in Einrichtungen betrieben, die Geräte für die Herstellung von 

Ablichtungen entgeltlich bereithalten, so hat der Urheber auch gegen den Betreiber des Gerätes 

einen Anspruch auf Zahlung einer angemessenen Vergütung. 

(3) § 54 Abs. 2 gilt entsprechend. 


§ 54b 

Wegfall der Vergütungspflicht des Händlers 

652 Die Vergütungspflicht des Händlers (§ 54 Abs. 1 und § 54a Abs. 1) entfällt, 


1. soweit ein zur Zahlung der Vergütung Verpflichteter, von dem der Händler die Geräte oder die 

Bild- oder Tonträger bezieht, an einen Gesamtvertrag über die Vergütung gebunden ist oder 

2. wenn der Händler Art und Stückzahl der bezogenen Geräte und Bild- oder Tonträger und seine 

Bezugsquelle der nach § 54 h Abs. 3 bezeichneten Empfangsstelle jeweils zum 10. Januar und 

10. Juli für das vorangegangene Kalenderhalbjahr schriftlich mitteilt. 

§ 54c 

Wegfall der Vergütungspflicht bei Ausfuhr 

653 Der Anspruch nach § 54 Abs. 1 und § 54a Abs. 1 entfällt, soweit nach den Umständen mit 

Wahrscheinlichkeit erwartet werden kann, daß die Geräte oder die Bild- oder Tonträger nicht zu 

Vervielfältigungen im Geltungsbereich dieses Gesetzes benutzt werden. 

§ 54d 

Vergütungshöhe 

654 (1) Als angemessene Vergütung nach § 54 Abs. 1 und § 54a Abs. 1 und 2 gelten die in der 

Anlage bestimmten Sätze, soweit nicht etwas anderes vereinbart wird. 

(2) Die Höhe der von dem Betreiber nach § 54a Abs. 2 insgesamt geschuldeten Vergütung bemißt 

sich nach der Art und dem Umfang der Nutzung des Gerätes, die nach den Umständen, insbesondere 

nach dem Standort und der üblichen Verwendung, wahrscheinlich ist. 

§ 54e 

Hinweispflicht in Rechnungen auf urheberrechtliche Vergütungen 

655 (1) In Rechnungen für die Veräußerung oder ein sonstiges Inverkehrbringen der Geräte nach § 

54a Abs. 1 ist auf die auf das Gerät entfallende Urhebervergütung hinzuweisen. 

(2) In Rechnungen für die Veräußerung oder ein sonstiges Inverkehrbringen der in § 54 Abs. 1 

genannten Geräte oder Bild- oder Tonträger, in denen die Umsatzsteuer nach § 14 Abs. 1 Satz 1 

des Umsatzsteuergesetzes gesondert auszuweisen ist, ist zu vermerken, ob die auf das Gerät oder 

die Bild- oder Tonträger entfallende Urhebervergütung 

entrichtet wurde. 


§ 54f 

Meldepflicht 


656 (1) Wer Geräte oder Bild- oder Tonträger, die erkennbar zur Vornahme von Vervielfältigungen 

im Wege der Bild- und Tonaufzeichnung bestimmt sind, in den Geltungsbereich dieses Gesetzes 

gewerblich einführt oder wiedereinführt, ist dem Urheber gegenüber verpflichtet, Art und Stückzahl 

der eingeführten Gegenstände der nach § 54h Abs. 3 bezeichneten Empfangsstelle monatlich 

bis zum 10. Tag nach Ablauf jedes Kalendermonats schriftlich mitzuteilen. 

(2) Absatz 1 gilt entsprechend für Geräte, die zur Vornahme von Vervielfältigungen durch Ablichtung 

eines Werkstücks oder in einem Verfahren vergleichbarer Wirkung bestimmt sind. 

(3) Kommt der Meldepflichtige seiner Meldepflicht nicht, nur unvollständig oder sonst unrichtig 

nach, so kann der doppelte Vergütungssatz verlangt werden. 

§ 54g 

Auskunftspflicht 

657 (1) Der Urheber kann von dem nach § 54 Abs. 1 oder § 54a Abs. 1 zur Zahlung der Vergütung 

Verpflichteten Auskunft über Art und Stückzahl der im Geltungsbereich dieses Gesetzes veräußerten 

oder in Verkehr gebrachten Geräte und Bild- oder Tonträger verlangen. Die Auskunftspflicht 

des Händlers erstreckt sich auch auf die Benennung der Bezugsquellen; sie besteht auch 

in den Fällen des § 54 Abs. 1 Satz 3, des § 54a Abs. 1 Satz 3 und des § 54b Nr. 1. § 26 Abs. 6 

gilt entsprechend. 

(2) Der Urheber kann von dem Betreiber eines Gerätes in einer Einrichtung im Sinne des § 54a 

Abs. 2 Satz 1 die für die Bemessung der Vergütung erforderliche Auskunft verlangen. 

(3) Kommt der zur Zahlung der Vergütung Verpflichtete seiner Auskunftspflicht nicht, nur unvollständig 

oder sonst unrichtig nach, so kann der doppelte Vergütungssatz verlangt werden. 

§ 54h 

Verwertungsgesellschaften; Handhabung der Mitteilungen 

658 (1) Die Ansprüche nach den §§ 54, 54a, 54f Abs. 3 und § 54g können nur durch eine Verwertungsgesellschaft 


(2) Jedem Berechtigten steht ein angemessener Anteil an den nach § 54 und § 54a gezahlten 

Vergütungen zu. 



(3) Für Mitteilungen nach den §§ 54b und 54f haben die Verwertungsgesellschaften dem Patentamt, 

je gesondert für die Vergütungsansprüche nach § 54 Abs. 1 und § 54a Abs. 1, eine gemeinsame 

Empfangsstelle zu bezeichnen. Das Patentamt gibt diese im Bundesanzeiger bekannt. 

(4) Das Patentamt kann Muster für die Mitteilungen nach § 54b Nr. 2 und § 54f im Bundesanzeiger 

bekanntmachen. Diese Muster sind zu verwenden. 

(5) Die Verwertungsgesellschaften und die Empfangsstelle dürfen die gemäß § 54b Nr. 2, §§ 54f 

und 54g enthaltenen Angaben nur zur Geltendmachung der Ansprüche nach Absatz 1 verwenden. 

§ 55 

Vervielfältigung durch Sendeunternehmen 

659 (1) Ein Sendeunternehmen, das zur Funksendung eines Werkes berechtigt ist, darf das Werk mit 

eigenen Mitteln auf Bild- oder Tonträger übertragen, um diese zur Funksendung über jeden seiner 

Sender oder Richtstrahler je einmal zu benutzen. Die Bild- oder Tonträger sind spätestens 

einen Monat nach der ersten Funksendung des Werkes zu löschen. 

(2) Bild- oder Tonträger, die außergewöhnlichen dokumentarischen Wert haben, brauchen nicht 

gelöscht zu werden, wenn sie in ein amtliches Archiv aufgenommen werden. Von der Aufnahme 

in das Archiv ist der Urheber unverzüglich zu benachrichtigen. 

55a 

Benutzung eines Datenbankwerkes 

660 Zulässig ist die Bearbeitung sowie die Vervielfältigung eines Datenbankwerkes durch den 

Eigentümer eines mit Zustimmung des Urhebers durch Veräußerung in Verkehr gebrachten 

Vervielfältigungsstücks des Datenbankwerkes, den in sonstiger Weise zu dessen Gebrauch Berechtigten 

oder denjenigen, dem ein Datenbankwerk aufgrund eines mit dem Urheber oder eines 

mit dessen Zustimmung mit einem Dritten geschlossenen Vertrags zugänglich gemacht wird, 

wenn und soweit die Bearbeitung oder Vervielfältigung für den Zugang zu den Elementen des 

Datenbankwerkes und für dessen übliche Benutzung erforderlich ist. Wird aufgrund eines Vertrags 

nach Satz 1 nur ein Teil des Datenbankwerkes zugänglich gemacht, so ist nur die Bearbeitung 

sowie die Vervielfältigung dieses Teils zulässig. Entgegenstehende vertragliche Vereinbarungen 

sind nichtig. 



§ 56 

Vervielfältigung und öffentliche Wiedergabe in Geschäftsbetrieben 

661 (1) In Geschäftsbetrieben, in denen Geräte zur Herstellung oder zur Wiedergabe von Bild- oder 

Tonträgern, zum Empfang von Funksendungen oder zur elektronischen Datenverarbeitung vertrieben 

oder instand gesetzt werden, ist die Übertragung von Werken auf Bild-, Ton- oder Datenträger, 

die öffentliche Wahrnehmbarmachung von Werken mittels Bild-, Ton- oder Datenträger 

sowie die öffentliche Wahrnehmbarmachung von Funksendungen und öffentliche Zugänglichmachungen 

von Werken zulässig, soweit dies notwendig ist, um diese Geräte Kunden vorzuführen 

oder instand zu setzen. 

(2) Nach Absatz 1 hergestellte Bild-, Ton- oder Datenträger sind unverzüglich zu löschen. 

§ 57 

Unwesentliches Beiwerk 

662 Zulässig ist die Vervielfältigung, Verbreitung und öffentliche Wiedergabe von Werken, wenn 

sie als unwesentliches Beiwerk neben dem eigentlichen Gegenstand der Vervielfältigung, 

Verbreitung oder öffentlichen Wiedergabe anzusehen sind. 

§ 58 

Werke in Ausstellungen, öffentlichem Verkauf und öffentlich zugänglichen Einrichtungen 

663 (1) Zulässig ist die Vervielfältigung, Verbreitung und öffentliche Zugänglichmachung von 

öffentlich ausgestellten oder zur öffentlichen Ausstellung oder zum öffentlichen Verkauf bestimmten 

Werken der bildenden Künste und Lichtbildwerken durch den Veranstalter zur Werbung, 

soweit dies zur Förderung der Veranstaltung erforderlich ist. 

(2) Zulässig ist ferner die Vervielfältigung und Verbreitung der in Absatz 1 genannten Werke in 

Verzeichnissen, die von öffentlich zugänglichen Bibliotheken, Bildungseinrichtungen oder Museen 

in inhaltlichem und zeitlichem Zusammenhang mit einer Ausstellung oder zur Dokumentation 

von Beständen herausgegeben werden und mit denen kein eigenständiger Erwerbszweck 

verfolgt wird. 

§ 59 

Werke an öffentlichen Plätzen 

664 (1) Zulässig ist, Werke, die sich bleibend an öffentlichen Wegen, Straßen oder Plätzen befinden, 

mit Mitteln der Malerei oder Graphik, durch Lichtbild oder durch Film zu vervielfältigen, zu 



verbreiten und öffentlich wiederzugeben. Bei Bauwerken erstrecken sich diese Befugnisse nur 

auf die äußere Ansicht. 

(2) Die Vervielfältigungen dürfen nicht an einem Bauwerk vorgenommen werden. 

§ 60 

Bildnisse 

665 (1) Zulässig ist die Vervielfältigung sowie die unentgeltliche und nicht zu gewerblichen 

Zwecken vorgenommene Verbreitung eines Bildnisses durch den Besteller des Bildnisses oder 

seinen Rechtsnachfolger oder bei einem auf Bestellung geschaffenen Bildnis durch den Abgebildeten 

oder nach dessen Tod durch seine Angehörigen oder durch einen im Auftrag einer dieser 

Personen handelnden Dritten. Handelt es sich bei dem Bildnis um ein Werk der bildenden 

Künste, so ist die Verwertung nur durch Lichtbild zulässig. 

(2) Angehörige im Sinne von Absatz 1 Satz 1 sind der Ehegatte oder der Lebenspartner und die 

Kinder oder, wenn weder ein Ehegatte oder Lebenspartner noch Kinder vorhanden sind, die Eltern. 

aufführt, singt, spielt oder auf eine andere Weise darbietet oder an einer solchen Darbietung 

künstlerisch mitwirkt. 

666 aufgehoben 

§ 61 

Zwangslizenz zur Herstellung von Tonträgern 

§ 62 

Änderungsverbot 

667 (1) Soweit nach den Bestimmungen dieses Abschnitts die Benutzung eines Werkes zulässig ist, 

dürfen Änderungen an dem Werk nicht vorgenommen werden. § 39 gilt entsprechend. 

(2) Soweit der Benutzungszweck es erfordert, sind Übersetzungen und solche Änderungen des 

Werkes zulässig, die nur Auszüge oder Übertragungen in eine andere Tonart oder Stimmlage 

darstellen. 

(3) Bei Werken der bildenden Künste und Lichtbildwerken sind Übertragungen des Werkes in 

eine andere Größe und solche Änderungen zulässig, die das für die Vervielfältigung angewendete 

Verfahren mit sich bringt. 

(4) Bei Sammlungen für Kirchen-, Schul- oder Unterrichtsgebrauch (§ 46) sind außer den nach 

den Absätzen 1 bis 3 erlaubten Änderungen solche Änderungen von Sprachwerken zulässig, die 



für den Kirchen-, Schul- oder Unterrichtsgebrauch erforderlich sind. Diese Änderungen bedürfen 

jedoch der Einwilligung des Urhebers, nach seinem Tode der Einwilligung seines Rechtsnachfolgers 

(§ 30), wenn dieser Angehöriger (§ 60 Abs. 2) des Urhebers ist oder das Urheberrecht auf 

Grund letztwilliger Verfügung des Urhebers erworben hat. Die Einwilligung gilt als erteilt, wenn 

der Urheber oder der Rechtsnachfolger nicht innerhalb eines Monats, nachdem ihm die beabsichtigte 

Änderung mitgeteilt worden ist, widerspricht und er bei der Mitteilung der Änderung auf 

diese Rechtsfolge hingewiesen worden ist. 

§ 63 

Quellenangabe 

668 (1) Wenn ein Werk oder ein Teil eines Werkes in den Fällen des § 45 Abs. 1, der §§ 45a bis 48, 

50, 51, 58 und 59 vervielfältigt wird, ist stets die Quelle deutlich anzugeben.. Das gleiche gilt in 

den Fällen des § 53 Abs. 2 Nr. 1 und Abs. 3 Nr. 1 für die Vervielfältigung eines Datenbankwerkes. 

Bei der Vervielfältigung ganzer Sprachwerke oder ganzer Werke der Musik ist neben dem 

Urheber auch der Verlag anzugeben, in dem das Werk erschienen ist, und außerdem kenntlich 

zu machen, ob an dem Werk Kürzungen oder andere Änderungen vorgenommen worden sind. 

Die Verpflichtung zur Quellenangabe entfällt, wenn die Quelle weder auf dem benutzten Werkstück 

oder bei der benutzten Werkwiedergabe genannt noch dem zur Vervielfältigung Befugten 

anderweit bekannt ist. 

(2) Soweit nach den Bestimmungen dieses Abschnitts die öffentliche Wiedergabe eines Werkes 

zulässig ist, ist die Quelle deutlich anzugeben, wenn und soweit die Verkehrssitte es erfordert. In 

den Fällen der öffentlichen Wiedergabe nach den §§ 46, 48, 51 und 52a ist die Quelle einschließlich 

des Namens des Urhebers stets anzugeben, es sei denn, dass dies nicht möglich ist. 

(3) Wird ein Artikel aus einer Zeitung oder einem anderen Informationsblatt nach § 49 Abs. 1 in 

einer anderen Zeitung oder in einem anderen Informationsblatt abgedruckt oder durch Funk gesendet, 

so ist stets außer dem Urheber, der in der benutzten Quelle bezeichnet ist, auch die Zeitung 

oder das Informationsblatt anzugeben, woraus der Artikel entnommen ist; ist dort eine andere 

Zeitung oder ein anderes Informationsblatt als Quelle angeführt, so ist diese Zeitung oder dieses 

Informationsblatt anzugeben. Wird ein Rundfunkkommentar nach § 49 Abs. 1 in einer Zeitung 

oder einem anderen Informationsblatt abgedruckt oder durch Funk gesendet, so ist stets außer 

dem Urheber auch das Sendeunternehmen anzugeben, das den Kommentar gesendet hat. 

§ 63a 

Gesetzliche Vergütungsansprüche 



669 Auf gesetzliche Vergütungsansprüche nach diesem Abschnitt kann der Urheber im Voraus nicht 

verzichten. Sie können im Voraus nur an eine Verwertungsgesellschaft abgetreten werden. 

§ 64 UrhG 

670 Das Urheberrecht erlischt siebzig Jahre nach dem Tode des Urhebers. 

§ 65 UrhG 

Erlöschen eines Urheberrechts, wenn es mehrere Miturheber gibt. 

671 (1) Steht das Urheberrecht mehreren Miturhebern zu, so erlischt es siebzig Jahre nach dem Tode 

des längstlebenden Miturhebers. 

(2) Bei Filmwerken und Werken, die ähnlich wie Filmwerke hergestellt werden, erlischt das Urheberrecht 

siebzig Jahre nach dem Tod des Längstlebenden der folgenden Personen: Hauptregisseur, 

Urheber des Drehbuchs, Urheber der Dialoge, Komponist der für das betreffende Filmwerk 

komponierten Musik. 

§ 69 UrhG 

Berechnung von Fristen 

672 Die Fristen dieses Abschnitts beginnen mit dem Ablauf des Kalenderjahres, in dem das für den 

Beginn der Frist maßgebende Ereignis eingetreten ist. 

§ 70 UrhG 

Wissenschaftliche Ausgaben 

673 (1) Ausgaben urheberrechtlich nicht geschützter Werke oder Texte werden in entsprechender 

Anwendung der Vorschriften des Ersten Teils geschützt, wenn sie das Ergebnis wissenschaftlich 

sichtender Tätigkeit darstellen und sich wesentlich von den bisher bekannten Ausgaben der 

Werke oder Texte unterscheiden. 

(2) Das Recht steht dem Verfasser der Ausgabe zu. 

(3) Das Recht erlischt fünfundzwanzig Jahre nach dem Erscheinen der Ausgabe, jedoch bereits 

fünfundzwanzig Jahre nach der Herstellung, wenn die Ausgabe innerhalb dieser Frist nicht erschienen 

ist. Die Frist ist nach §§ 187 ff BGB zu berechnen. 


§ 72 UrhG 

Lichtbilder und ähnliche Erzeugnisse 


674 (1) Lichtbilder und Erzeugnisse, die ähnlich wie Lichtbilder hergestellt werden, werden in 

entsprechender Anwendung der Vorschriften des Ersten Teils geschützt. 

(2) Das Recht nach Absatz 1 steht dem Lichtbildner zu. 

(3) Das Recht nach Absatz 1 erlischt fünfzig Jahre nach dem Erscheinen des Lichtbildes oder, 

wenn seine erste erlaubte öffentliche Wiedergabe früher erfolgt ist, nach dieser, jedoch bereits 

fünfzig Jahre nach der Herstellung, wenn das Lichtbild innerhalb dieser Frist nicht erschienen 

oder erlaubterweise öffentlich wiedergegeben worden ist. 

§ 73 UrhG 

Definition Ausübender Künstler 

675 Ausübender Künstler im Sinne dieses Gesetzes ist, wer ein Werk vorträgt oder aufführt oder 

bei dem Vortrag oder der Aufführung eines Werkes künstlerisch mitwirkt. 

§ 87a 

Begriffsbestimmungen 

676 (1) Datenbank im Sinne dieses Gesetzes ist eine Sammlung von Werken, Daten oder anderen 

unabhängigen Elementen, die systematisch oder methodisch angeordnet und einzeln mit Hilfe 

elektronischer Mittel oder auf andere Weise zugänglich sind und deren Beschaffung, Überprüfung 

oder Darstellung eine nach Art oder Umfang wesentliche Investition erfordert. Eine in ihrem 

Inhalt nach Art oder Umfang wesentlich geänderte Datenbank gilt als neue Datenbank, sofern 

die Änderung eine nach Art oder Umfang wesentliche Investition erfordert. 

(2) Datenbankhersteller im Sinne dieses Gesetzes ist derjenige, der die Investition im Sinne von 

Absatz 1 vorgenommen hat. 

§ 87b 

Rechte des Datenbankherstellers 

677 (1) Der Datenbankhersteller hat das ausschließliche Recht, die Datenbank insgesamt oder einen 

nach Art oder Umfang wesentlichen Teil der Datenbank zu vervielfältigen, zu verbreiten und 

öffentlich wiederzugeben. Der Vervielfältigung, Verbreitung oder öffentlichen Wiedergabe eines 

nach Art oder Umfang wesentlichen Teils der Datenbank steht die wiederholte und systematische 

Vervielfältigung, Verbreitung oder öffentliche Wiedergabe von nach Art und Umfang 



unwesentlichen Teilen der Datenbank gleich, sofern diese Handlungen einer normalen Auswertung 

der Datenbank zuwiderlaufen oder die berechtigten Interessen des Datenbankherstellers 

unzumutbar beeinträchtigen. 

(2) § 17 Abs. 2 und § 27 Abs. 2 und 3 sind entsprechend anzuwenden. 

§ 87c 

Schranken des Rechts des Datenbankherstellers 

678 (1) Die Vervielfältigung eines nach Art oder Umfang wesentlichen Teils einer Datenbank ist 

zulässig 

1. zum privaten Gebrauch; dies gilt nicht für eine Datenbank, deren Elemente einzeln mit 

Hilfe elektronischer Mittel zugänglich sind, 


Zweck geboten ist und der wissenschaftliche Gebrauch nicht zu gewerblichen Zwecken 

erfolgt, 

3. zum eigenen Gebrauch im Schulunterricht, in nichtgewerblichen Einrichtungen der Aus- 

und Weiterbildung sowie in der Berufsbildung in der für eine Schulklasse erforderlichen 

Anzahl. 

In den Fällen der Nummern 2 und 3 ist die Quelle deutlich anzugeben. 

(2) Die Vervielfältigung, Verbreitung und öffentliche Wiedergabe eines nach Art oder Umfang 

wesentlichen Teils einer Datenbank ist zulässig zur Verwendung in Verfahren vor einem Gericht, 

einem Schiedsgericht oder einer Behörde sowie für Zwecke der öffentlichen Sicherheit. 

§ 87d 

Dauer der Rechte 

679 Die Rechte des Datenbankherstellers erlöschen fünfzehn Jahre nach der Veröffentlichung der 

Datenbank, jedoch bereits fünfzehn Jahre nach der Herstellung, wenn die Datenbank innerhalb 

dieser Frist nicht veröffentlicht worden ist. Die Frist ist nach § 69 zu berechnen. 

§ 87e UrhG 

Verträge über die Benutzung einer Datenbank 

680 Eine vertragliche Vereinbarung, durch die sich der Eigentümer eines mit Zustimmung des 

Datenbankherstellers durch Veräußerung in Verkehr gebrachten Vervielfältigungsstücks der 

Datenbank, der in sonstiger Weise zu dessen Gebrauch Berechtigte oder derjenige, dem eine 



Datenbank aufgrund eines mit dem Datenbankhersteller oder eines mit dessen Zustimmung mit 

einem Dritten geschlossenen Vertrags zugänglich gemacht wird, gegenüber dem Datenbankhersteller 

verpflichtet, die Vervielfältigung, Verbreitung oder öffentliche Wiedergabe von nach Art 

und Umfang unwesentlichen Teilen der Datenbank zu unterlassen, ist insoweit unwirksam, als 

diese Handlungen weder einer normalen Auswertung der Datenbank zuwiderlaufen noch die 

berechtigten Interessen des Datenbankherstellers unzumutbar beeinträchtigen." 

§ 97 UrhG 

Anspruch auf Unterlassung und Schadenersatz 

681 (1) Wer das Urheberrecht oder ein anderes nach diesem Gesetz geschütztes Recht widerrechtlich 

verletzt, kann vom Verletzten auf Beseitigung der Beeinträchtigung, bei Wiederholungsgefahr 

auf Unterlassung und, wenn dem Verletzer Vorsatz oder Fahrlässigkeit zur Last fällt, auch auf 

Schadenersatz in Anspruch genommen werden. An Stelle des Schadenersatzes kann der Verletzte 

die Herausgabe des Gewinns, den der Verletzer durch die Verletzung des Rechts erzielt hat, 

und Rechnungslegung über diesen Gewinn verlangen. 

(2) Urheber, Verfasser wissenschaftlicher Ausgaben (§ 70), Lichtbildner (§ 72) und ausübende 

Künstler (§ 73) können, wenn dem Verletzer Vorsatz oder Fahrlässigkeit zur Last fällt, auch wegen 

des Schadens, der nicht Vermögensschaden ist, eine Entschädigung in Geld verlangen, wenn 

und soweit es der Billigkeit entspricht. 

(3) Ansprüche aus anderen gesetzlichen Vorschriften bleiben unberührt. 

L. Zum Kennzeichenrecht 

I. Aus dem BGB: 

§ 12 BGB 

Namensrecht 

682 Wird das Recht zum Gebrauch eines Namens dem Berechtigten von einem anderen bestritten 

oder wird das Interesse des Berechtigten dadurch verletzt, dass ein anderer unbefugt den gleichen 

Namen gebraucht, so kann der Berechtigte von dem anderen Beseitigung der Beeinträchtigung 

verlangen. Sind weitere Beeinträchtigungen zu besorgen, so kann er auf Unterlassung klagen. 



II. Aus dem Gesetz über den Schutz von Marken und sonstigen Kennzeichen 

(MarkenG): 

§ 2 MarkenG 

Anwendung anderer Vorschriften 

683 Der Schutz von Marken, geschäftlichen Bezeichnungen und geographischen Herkunftsangaben 

nach diesem Gesetz schließt die Anwendung anderer Vorschriften zum Schutz dieser Kennzeichen 

nicht aus. 

§ 3 MarkenG 

Als Marke schutzfähige Zeichen 

684 (1) Als Marke können alle Zeichen, insbesondere Wörter einschließlich Personennamen, 

Abbildungen, Buchstaben, Zahlen, Hörzeichen, dreidimensionale Gestaltungen einschließlich 

der Form einer Ware oder ihrer Verpackung sowie sonstige Aufmachungen einschließlich Farben 

und Farbzusammenstellungen geschützt werden, die geeignet sind, Waren oder Dienstleistungen 

eines Unternehmens von denjenigen anderer Unternehmen zu unterscheiden. 

(2) Dem Schutz als Marke nicht zugänglich sind Zeichen, die ausschließlich aus einer Form bestehen, 

1. die durch die Art der Ware selbst bedingt ist, 

2. die zur Erreichung einer technischen Wirkung erforderlich ist oder 

3. die der Ware einen wesentlichen Wert verleiht. 

685 Der Markenschutz entsteht 

§ 4 MarkenG 

Entstehung des Markenschutzes 

1. durch die Eintragung eines Zeichens als Marke in das vom Patentamt geführte Register, 

2. durch die Benutzung eines Zeichens im geschäftlichen Verkehr, soweit das Zeichen innerhalb 

beteiligter Verkehrskreise als Marke Verkehrsgeltung erworben hat, oder 

3. durch die im Sinne des Artikels 6bis der Pariser Verbandsübereinkunft zum Schutz des 

gewerblichen Eigentums (Pariser Verbandsübereinkunft) notorische Bekanntheit einer 

Marke. 


§ 5 MarkenG 

Unternehmenskennzeichen und Werktitel 


686 (1) Als geschäftliche Bezeichnungen werden Unternehmenskennzeichen und Werktitel 

geschützt. 

(2) Unternehmenskennzeichen sind Zeichen, die im geschäftlichen Verkehr als Name, als Firma 

oder als besondere Bezeichnung eines Geschäftsbetriebs oder eines Unternehmens benutzt 

werden. Der besonderen Bezeichnung eines Geschäftsbetriebs stehen solche Geschäftsabzeichen 

und sonstige zur Unterscheidung des Geschäftsbetriebs von anderen Geschäftsbetrieben bestimmte 

Zeichen gleich, die innerhalb beteiligter Verkehrskreise als Kennzeichen des Geschäftsbetriebs 

gelten. 

(3) Werktitel sind die Namen oder besonderen Bezeichnungen von Druckschriften, Filmwerken, 

Tonwerken, Bühnenwerken oder sonstigen vergleichbaren Werken. 

§ 8 MarkenG 

Absolute Schutzhindernisse 

687 (1) Von der Eintragung sind als Marke schutzfähige Zeichen im Sinne des § 1 ausgeschlossen, 

die sich nicht graphisch darstellen lassen. 

(2) Von der Eintragung ausgeschlossen sind Marken, 

1. denen für die Waren oder Dienstleistungen jegliche Unterscheidungskraft fehlt, 

2. die ausschließlich aus Zeichen oder Angaben bestehen, die im Verkehr zur Bezeichnung 

der Art, der Beschaffenheit, der Menge, der Bestimmung, des Wertes, der geographischen 

Herkunft, der Zeit der Herstellung der Waren oder der Erbringung der Dienstleistungen 

oder zur Bezeichnung sonstiger Merkmale der Waren oder Dienstleistungen dienen können, 

3. die ausschließlich aus Zeichen oder Angaben bestehen, die im allgemeinen Sprachgebrauch 

oder in den redlichen und ständigen Verkehrsgepflogenheiten zur Bezeichnung 

der Waren oder Dienstleistungen üblich geworden sind, 

4. die geeignet sind, das Publikum insbesondere über die Art, die Beschaffenheit oder die 

geographische Herkunft der Waren oder Dienstleistungen zu täuschen, 

5. die gegen die öffentliche Ordnung oder die gegen die guten Sitten verstoßen, 

6. die Staatswappen, Staatsflaggen oder andere staatliche Hoheitszeichen oder Wappen eines 

inländischen Ortes oder eines inländischen Gemeinde- oder weiteren Kommunalverbandes 

enthalten, 



7. die amtliche Prüf- oder Gewährzeichen enthalten, die nach einer Bekanntmachung des 

Bundesministeriums der Justiz im Bundesgesetzblatt von der Eintragung als Marke ausgeschlossen 

sind, 

8. die Wappen, Flaggen oder andere Kennzeichen, Siegel oder Bezeichnungen internationaler 

zwischenstaatlicher Organisationen enthalten, die nach einer Bekanntmachung des 

Bundesministeriums der Justiz im Bundesgesetzblatt von der Eintragung als Marke ausgeschlossen 

sind, oder 

9. deren Benutzung ersichtlich nach sonstigen Vorschriften im öffentlichen Interesse untersagt 

werden kann. 

(3) Absatz 2 Nr. 1, 2 und 3 findet keine Anwendung, wenn die Marke sich vor dem Zeitpunkt der 

Entscheidung über die Eintragung infolge ihrer Benutzung für die Waren oder Dienstleistungen, 

für die sie angemeldet worden ist, in den beteiligten Verkehrskreisen durchgesetzt hat. 

(4) Absatz 2 Nr. 6, 7 und 8 ist auch anzuwenden, wenn die Marke die Nachahmung eines dort 

aufgeführten Zeichens enthält. Absatz 2 Nr. 6, 7 und 8 ist nicht anzuwenden, wenn der Anmelder 

befugt ist, in der Marke eines der dort aufgeführten Zeichen zu führen, selbst wenn es mit einem 

anderen der dort aufgeführten Zeichen verwechselt werden kann. Absatz 2 Nr. 7 ist ferner nicht 

anzuwenden, wenn die Waren oder Dienstleistungen, für die die Marke angemeldet worden ist, 

mit denen, für die das Prüf- oder Gewährzeichen eingeführt ist, weder identisch noch diesen ähnlich 

sind. Absatz 2 Nr. 8 ist ferner nicht anzuwenden, wenn die angemeldete Marke nicht geeignet 

ist, beim Publikum den unzutreffenden Eindruck einer Verbindung mit der internationalen 

zwischenstaatlichen Organisation hervorzurufen. 

§ 14 MarkenG 

688 (1) Der Erwerb des Markenschutzes nach § 4 gewährt dem Inhaber der Marke ein ausschließliches 

Recht. 

(2) Dritten ist es untersagt, ohne Zustimmung des Inhabers der Marke im geschäftlichen Verkehr 

1. ein mit der Marke identisches Zeichen für Waren oder Dienstleistungen zu benutzen, die 

mit denjenigen identisch sind, für die sie Schutz genießt, 

2. ein Zeichen zu benutzen, wenn wegen der Identität oder Ähnlichkeit des Zeichens mit der 

Marke und der Identität oder Ähnlichkeit der durch die Marke und das Zeichen erfassten 

Waren oder Dienstleistungen für das Publikum die Gefahr von Verwechslungen besteht, 

einschließlich der Gefahr, dass das Zeichen mit der Marke gedanklich in Verbindung gebracht 

wird, oder 

3. ein mit der Marke identisches Zeichen oder ein ähnliches Zeichen für Waren oder Dienstleistungen 

zu benutzen, die nicht denen ähnlich sind, für die die Marke Schutz genießt, 



wenn es sich bei der Marke um eine im Inland bekannte Marke handelt und die Benutzung 

des Zeichens die Unterscheidungskraft oder die Wertschätzung der bekannten Marke 

ohne rechtfertigenden Grund in unlauterer Weise ausnutzt oder beeinträchtigt. 

(3) Sind die Voraussetzungen des Absatzes 2 erfüllt, so ist es insbesondere untersagt, 

1. das Zeichen auf Waren oder ihrer Aufmachung oder Verpackung anzubringen, 

2. unter dem Zeichen Waren anzubieten, in den Verkehr zu bringen oder zu den genannten 

Zwecken zu besitzen, 

3. unter dem Zeichen Dienstleistungen anzubieten oder zu erbringen, 

4. unter dem Zeichen Waren einzuführen oder auszuführen, 

5. das Zeichen in Geschäftspapieren oder in der Werbung zu benutzen. 

(4) Dritten ist es ferner untersagt, ohne Zustimmung des Inhabers der Marke im geschäftlichen 

Verkehr 

1. ein mit der Marke identisches Zeichen oder ein ähnliches Zeichen auf Aufmachungen oder 

Verpackungen oder auf Kennzeichnungsmitteln wie Etiketten, Anhängern, Aufnähen 

oder dergleichen anzubringen, 

2. Aufmachungen, Verpackungen oder Kennzeichnungsmittel, die mit einem mit der Marke 

identischen Zeichen oder einem ähnlichen Zeichen versehen sind, anzubieten, in den 

Verkehr zu bringen oder zu den genannten Zwecken zu besitzen oder 

3. Aufmachungen, Verpackungen oder Kennzeichnungsmittel, die mit einem mit der Marke 

identischen Zeichen oder einem ähnlichen Zeichen versehen sind, einzuführen oder auszuführen, 

4. wenn die Gefahr besteht, dass die Aufmachungen oder Verpackungen zur Aufmachung 

oder Verpackung oder die Kennzeichnungsmittel zur Kennzeichnung von Waren oder 

Dienstleistungen benutzt werden, hinsichtlich deren Dritten die Benutzung des Zeichens 

nach den Absätzen 2 und 3 untersagt wäre. 

(5) Wer ein Zeichen entgegen den Absätzen 2 bis 4 benutzt, kann von dem Inhaber der Marke auf 

Unterlassung in Anspruch genommen werden. 

(6) Wer die Verletzungshandlung vorsätzlich oder fahrlässig begeht, ist dem Inhaber der Marke 

zum Ersatz des durch die Verletzungshandlung entstandenen Schadens verpflichtet. 

(7) Wird die Verletzungshandlung in einem geschäftlichen Betrieb von einem Angestellten oder 

Beauftragten begangen, so kann der Unterlassungsanspruch und, soweit der Angestellte oder 

Beauftragte vorsätzlich oder fahrlässig gehandelt hat, der Schadensersatzanspruch auch gegen 

den Inhaber des Betriebs geltend gemacht werden. 


§ 15 MarkenG 


Recht des Inhabers einer geschäftlichen Bezeichnung; Unterlassungsanspruch; Schadenersatzanspruch 

689 (1) Der Erwerb des Schutzes einer geschäftlichen Bezeichnung gewährt ihrem Inhaber ein 

ausschließliches Recht. 

(2) Dritten ist es untersagt, die geschäftliche Bezeichnung oder ein ähnliches Zeichen im geschäftlichen 

Verkehr unbefugt in einer Weise zu benutzen, die geeignet ist, Verwechslungen 

mit der geschützten Bezeichnung hervorzurufen. 

(3) Handelt es sich bei der geschäftlichen Bezeichnung um eine im Inland bekannte geschäftliche 

Bezeichnung, so ist es Dritten ferner untersagt, die geschäftliche Bezeichnung oder ein ähnliches 

Zeichen im geschäftlichen Verkehr zu benutzen, wenn keine Gefahr von Verwechslungen im 

Sinne des Absatzes 2 besteht, soweit die Benutzung des Zeichens die Unterscheidungskraft oder 

die Wertschätzung der geschäftlichen Bezeichnung ohne rechtfertigenden Grund in unlauterer 

Weise ausnutzt oder beeinträchtigt. 

(4) Wer eine geschäftliche Bezeichnung oder ein ähnliches Zeichen entgegen den Absätzen 2 

oder 3 benutzt, kann von dem Inhaber der geschäftlichen Bezeichnung auf Unterlassung in Anspruch 

genommen werden. 

(5) Wer die Verletzungshandlung vorsätzlich oder fahrlässig begeht, ist dem Inhaber der geschäftlichen 

Bezeichnung zum Ersatz des daraus entstandenen Schadens verpflichtet. 

(6) § 14Abs. 7 ist entsprechend anzuwenden. 

§ 18 MarkenG 

Vernichtungsanspruch 

690 (1) Der Inhaber einer Marke oder einer geschäftlichen Bezeichnung kann in den Fällen der 

§§ 14, 15 und 17 verlangen, dass die im Besitz oder Eigentum des Verletzers befindlichen widerrechtlich 

gekennzeichneten Gegenstände vernichtet werden, es sei denn, dass der durch die 

Rechtsverletzung verursachte Zustand der Gegenstände auf andere Weise beseitigt werden kann 

und die Vernichtung für den Verletzer oder den Eigentümer im Einzelfall unverhältnismäßig ist. 

(2) Absatz 1 ist entsprechend auf die im Eigentum des Verletzers stehenden, ausschließlich oder 

nahezu ausschließlich zur widerrechtlichen Kennzeichnung benutzten oder bestimmten Vorrichtungen 

anzuwenden. 

(3) Weitergehende Ansprüche auf Beseitigung bleiben unberührt. 



III. Aus dem Gesetz zur Regelung der Rahmenbedingungen für Informations- 

und Kommunikationsdienste (Informations- und Kommunikationsdienste- 

Gesetz - IuKDG) vom 22. Juli 1997 (BGBl. I S.1870): 

691 Artikel 7 dieses Gesetzes dient der Umsetzung der Richtlinie 96/9/EG des Europäischen 

Parlaments und des Rates vom 11. März 1996 über den rechtlichen Schutz von Datenbanken 

(ABl. EG Nr. L 77 S. 20). 

Der Bundestag hat das folgende Gesetz beschlossen: 

Artikel 1: Gesetz über die Nutzung von Telediensten (Teledienstegesetz - 

TDG) 

§ 1 

Zweck des Gesetzes 

692 Zweck des Gesetzes ist es, einheitliche wirtschaftliche Rahmenbedingungen für die verschiedenen 

Nutzungsmöglichkeiten der elektronischen Informations- und Kommunikationsdienste zu 

schaffen. 

§ 2 


693 (1) Die nachfolgenden Vorschriften gelten für alle elektronischen Informations- und Kommunikationsdienste, 

die für eine individuelle Nutzung von kombinierbaren Daten wie Zeichen, Bilder 

oder Töne bestimmt sind und denen eine Übermittlung mittels Telekommunikation zugrunde 

liegt (Teledienste). 

(2) Teledienste im Sinne von Absatz 1 sind insbesondere 

1. Angebote im Bereich der Individualkommunikation (zum Beispiel Telebanking, Datenaustausch), 

2. Angebote zur Information oder Kommunikation, soweit nicht die redaktionelle Gestaltung 

zur Meinungsbildung für die Allgemeinheit im Vordergrund steht (Datendienste, 

zum Beispiel Verkehrs-, Wetter-, Umwelt- und Börsendaten, Verbreitung von Informationen 

über Waren und Dienstleistungsangebote), 

3. Angebote zur Nutzung des Internets oder weiterer Netze, 

4. Angebote zur Nutzung von Telespielen, 



5. Angebote von Waren und Dienstleistungen in elektronisch abrufbaren Datenbanken mit 

interaktivem Zugriff und unmittelbarer Bestellmöglichkeit. 

(3) Absatz 1 gilt unabhängig davon, ob die Nutzung der Teledienste ganz oder teilweise unentgeltlich 

oder gegen Entgelt möglich ist. 

(4) Dieses Gesetz gilt nicht für 

1. Telekommunikationsdienstleistungen und das geschäftsmäßige Erbringen von Telekommunikationsdiensten 

nach § 3 des Telekommunikationsgesetzes vom 25. Juli 1996 

(BGBl. I S. 1120), 

2. Rundfunk im Sinne des § 2 des Rundfunkstaatsvertrages, 

3. inhaltliche Angebote bei Verteildiensten und Abrufdiensten, soweit die redaktionelle 

Gestaltung zur Meinungsbildung für die Allgemeinheit im Vordergrund steht, nach § 2 

des Mediendienste-Staatsvertrages in der Fassung vom 20. Januar bis 7. Februar 1997. 

(5) Presserechtliche Vorschriften bleiben unberührt. 

694 Im Sinne dieses Gesetzes sind 

§ 3 


1. "DiensteAnbieter" natürliche oder juristische Personen oder Personenvereinigungen, die 

eigene oder fremde Teledienste zur Nutzung bereithalten oder den Zugang zur Nutzung 

vermitteln, 

2. "Nutzer" natürliche oder juristische Personen oder Personenvereinigungen, die Teledienste 

nachfragen. 

§ 4 

Zugangsfreiheit 

695 Teledienste sind im Rahmen der Gesetze zulassungs- und anmeldefrei. 

§ 5 

Verantwortlichkeit 

(1) DiensteAnbieter sind für eigene Inhalte, die sie zur Nutzung bereithalten, nach den allgemeinen 

Gesetzen verantwortlich. 



(2) DiensteAnbieter sind für fremde Inhalte, die sie zur Nutzung bereithalten, nur dann verantwortlich, 

wenn sie von diesen Inhalten Kenntnis haben und es ihnen technisch möglich und zumutbar 

ist, deren Nutzung zu verhindern. 

(3) DiensteAnbieter sind für fremde Inhalte, zu denen sie lediglich den Zugang zur Nutzung 

vermitteln, nicht verantwortlich. Eine automatische und kurzzeitige Vorhaltung fremder Inhalte 

auf Grund Nutzerabfrage gilt als Zugangsvermittlung. 

(4) Verpflichtungen zur Sperrung der Nutzung rechtswidriger Inhalte nach den allgemeinen Gesetzen 

bleiben unberührt, wenn der DiensteAnbieter unter Wahrung des Fernmeldegeheimnisses 

gemäß § 85 des Telekommunikationsgesetzes von diesen Inhalten Kenntnis erlangt und eine 

Sperrung technisch möglich und zumutbar ist. 

§ 6 

Anbieterkennzeichnung 

696 DiensteAnbieter haben für ihre geschäftsmäßigen Angebote anzugeben 

1. Namen und Anschrift sowie 

2. bei Personenvereinigungen und -gruppen auch Namen und Anschrift des Vertretungsberechtigten. 

Artikel 2: Gesetz über den Datenschutz bei Telediensten (Teledienstedatenschutzgesetz 

- TDDSG) 

§ 1 


697 (1) Die nachfolgenden Vorschriften gelten für den Schutz personenbezogener Daten bei 

Telediensten im Sinne des Teledienstegesetzes. 

(2) Soweit in diesem Gesetz nichts anderes bestimmt ist, sind die jeweils geltenden Vorschriften 

für den Schutz personenbezogener Daten anzuwenden, auch wenn die Daten nicht in Dateien 

verarbeitet oder genutzt werden. 

698 Im Sinne dieses Gesetzes sind 

§ 2 




1. "DiensteAnbieter" natürliche oder juristische Personen oder Personenvereinigungen, die 

Teledienste zur Nutzung bereithalten oder den Zugang zur Nutzung vermitteln, 

2. "Nutzer" natürliche oder juristische Personen oder Personenvereinigungen, die Teledienste 

nachfragen. 

§ 3 

Grundsätze für die Verarbeitung personenbezogener Daten 

699 (1) Personenbezogene Daten dürfen vom DiensteAnbieter zur Durchführung von Telediensten 

nur erhoben, verarbeitet und genutzt werden, soweit dieses Gesetz oder eine andere Rechtsvorschrift 

es erlaubt oder der Nutzer eingewilligt hat. 

(2) Der DiensteAnbieter darf für die Durchführung von Telediensten erhobene Daten für andere 

Zwecke nur verwenden, soweit dieses Gesetz oder eine andere Rechtsvorschrift es erlaubt oder 

der Nutzer eingewilligt hat. 

(3) Der DiensteAnbieter darf die Erbringung von Telediensten nicht von einer Einwilligung des 

Nutzers in eine Verarbeitung oder Nutzung seiner Daten für andere Zwecke abhängig machen, 

wenn dem Nutzer ein anderer Zugang zu diesen Telediensten nicht oder in nicht zumutbarer 

Weise möglich ist. 

(4) Die Gestaltung und Auswahl technischer Einrichtungen für Teledienste hat sich an dem Ziel 

auszurichten, keine oder so wenige personenbezogene Daten wie möglich zu erheben, zu verarbeiten 

und zu nutzen. 

(5) Der Nutzer ist vor der Erhebung über Art, Umfang, Ort und Zwecke der Erhebung, Verarbeitung 

und Nutzung personenbezogener Daten zu unterrichten. Bei automatisierten Verfahren, die 

eine spätere Identifizierung des Nutzers ermöglichen und eine Erhebung, Verarbeitung oder Nutzung 

personenbezogener Daten vorbereiten, ist der Nutzer vor Beginn dieses Verfahrens zu unterrichten. 

Der Inhalt der Unterrichtung muss für den Nutzer jederzeit abrufbar sein. Der Nutzer 

kann auf die Unterrichtung verzichten. Die Unterrichtung und der Verzicht sind zu protokollieren. 

Der Verzicht gilt nicht als Einwilligung im Sinne der Absätze 1 und 2. 

(6) Der Nutzer ist vor Erklärung seiner Einwilligung auf sein Recht auf jederzeitigen Widerruf 

mit Wirkung für die Zukunft hinzuweisen. Absatz 5 Satz 3 gilt entsprechend. 

(7) Die Einwilligung kann auch elektronisch erklärt werden, wenn der DiensteAnbieter sicherstellt, 

dass 

1. sie nur durch eine eindeutige und bewusste Handlung des Nutzers erfolgen kann, 

2. sie nicht unerkennbar verändert werden kann, 

3. ihr Urheber erkannt werden kann, 


4. die Einwilligung protokolliert wird und 

5. der Inhalt der Einwilligung jederzeit vom Nutzer abgerufen werden kann. 

§ 4 

Datenschutzrechtliche Pflichten des DiensteAnbieters 


700 (1) Der DiensteAnbieter hat dem Nutzer die Inanspruchnahme von Telediensten und ihre 

Bezahlung anonym oder unter Pseudonym zu ermöglichen, soweit dies technisch möglich und 

zumutbar ist. Der Nutzer ist über diese Möglichkeiten zu informieren. 

(2) Der DiensteAnbieter hat durch technische und organisatorische Vorkehrungen sicherzustellen, 

dass 

1. der Nutzer seine Verbindung mit dem DiensteAnbieter jederzeit abbrechen kann, 

2. die anfallenden personenbezogenen Daten über den Ablauf des Abrufs oder Zugriffs oder 

der sonstigen Nutzung unmittelbar nach deren Beendigung gelöscht werden, soweit nicht 

eine längere Speicherung für Abrechnungszwecke erforderlich ist, 

3. der Nutzer Teledienste gegen Kenntnisnahme Dritter geschützt in Anspruch nehmen 

kann, 

4. die personenbezogenen Daten über die Inanspruchnahme verschiedener Teledienste durch 

einen Nutzer getrennt verarbeitet werden; eine Zusammenführung dieser Daten ist unzulässig, 

soweit dies nicht für Abrechnungszwecke erforderlich ist. 

(3) Die Weitervermittlung zu einem anderen DiensteAnbieter ist dem Nutzer anzuzeigen. 

(4) Nutzungsprofile sind nur bei Verwendung von Pseudonymen zulässig. Unter einem Pseudonym 

erfaßte Nutzungsprofile dürfen nicht mit Daten über den Träger des Pseudonyms zusammengeführt 

werden. 

§ 5 Bestandsdaten 

701 (1) Der DiensteAnbieter darf personenbezogene Daten eines Nutzers erheben, verarbeiten und 

nutzen, soweit sie für die Begründung, inhaltliche Ausgestaltung oder Änderung eines Vertragsverhältnisses 

mit ihm über die Nutzung von Telediensten erforderlich sind (Bestandsdaten). 

(2) Eine Verarbeitung und Nutzung der Bestandsdaten für Zwecke der Beratung, der Werbung, 

der Marktforschung oder zur bedarfsgerechten Gestaltung der Teledienste ist nur zulässig, soweit 

der Nutzer in diese ausdrücklich eingewilligt hat. 

§ 6 


Nutzungs- und Abrechnungsdaten 


702 (1) Der DiensteAnbieter darf personenbezogene Daten über die Inanspruchnahme von 

Telediensten nur erheben, verarbeiten und nutzen, soweit dies erforderlich ist, 

1. um dem Nutzer die Inanspruchnahme von Telediensten zu ermöglichen (Nutzungsdaten) 

oder 

2. um die Nutzung von Telediensten abzurechnen (Abrechnungsdaten). 

(2) Zu löschen hat der DiensteAnbieter 

1. Nutzungsdaten frühestmöglich, spätestens unmittelbar nach Ende der jeweiligen Nutzung, 

soweit es sich nicht um Abrechnungsdaten handelt, 

2. Abrechnungsdaten, sobald sie für Zwecke der Abrechnung nicht mehr erforderlich sind; 

nutzerbezogene Abrechnungsdaten, die für die Erstellung von Einzelnachweisen über die 

Inanspruchnahme bestimmter Angebote auf Verlangen des Nutzers gemäß Absatz 4 gespeichert 

werden, sind spätestens 80 Tage nach Versendung des Einzelnachweises zu löschen, 

es sei denn, die Entgeltforderung wird innerhalb dieser Frist bestritten oder trotz 

Zahlungsaufforderung nicht beglichen. 

(3) Die Übermittlung von Nutzungs- oder Abrechnungsdaten an andere DiensteAnbieter oder 

Dritte ist unzulässig. Die Befugnisse der Strafverfolgungsbehörden bleiben unberührt. Der 

DiensteAnbieter, der den Zugang zur Nutzung von Telediensten vermittelt, darf anderen 

DiensteAnbietern, deren Teledienste der Nutzer in Anspruch genommen hat, lediglich übermitteln 

1. anonymisierte Nutzungsdaten zu Zwecken deren Marktforschung, 

2. Abrechnungsdaten, soweit diese zum Zwecke der Einziehung einer Forderung erforderlich 

sind. 

(4) Hat der DiensteAnbieter mit einem Dritten einen Vertrag über die Abrechnung des Entgelts 

geschlossen, so darf er diesem Dritten Abrechnungsdaten übermitteln, soweit es für diesen 

Zweck erforderlich ist. Der Dritte ist zur Wahrung des Fernmeldegeheimnisses zu verpflichten. 

(5) Die Abrechnung über die Inanspruchnahme von Telediensten darf Anbieter, Zeitpunkt, Dauer, 

Art, Inhalt und Häufigkeit bestimmter von einem Nutzer in Anspruch genommener Teledienste 

nicht erkennen lassen, es sei denn der Nutzer verlangt einen Einzelnachweis. 

§ 7 

Auskunftsrecht des Nutzers 

703 Der Nutzer ist berechtigt, jederzeit die zu seiner Person oder zu seinem Pseudonym gespeicherten 

Daten unentgeltlich beim DiensteAnbieter einzusehen. Die Auskunft ist auf Verlangen des 



Nutzers auch elektronisch zu erteilen. Das Auskunftsrecht ist im Falle einer kurzfristigen Speicherung 

im Sinne von § 33 Abs. 2 Nr. 5 des Bundesdatenschutzgesetzes nicht nach § 34 Abs. 4 

des Bundesdatenschutzgesetzes ausgeschlossen. 

§ 8 

Datenschutzkontrolle 

704 (1) § 38 des Bundesdatenschutzgesetzes findet mit der Maßgabe Anwendung, dass die 

Überprüfung auch vorgenommen werden darf, wenn Anhaltspunkte für eine Verletzung von 

Datenschutzvorschriften nicht vorliegen. 

(2) Der Bundesbeauftragte für den Datenschutz beobachtet die Entwicklung des Datenschutzes 

bei Telediensten und nimmt dazu im Rahmen seines Tätigkeitsberichtes nach § 26 Abs. 1 BDSG 

Stellung. 

Artikel 3: Gesetz zur digitalen Signatur (Signaturgesetz - SigG) 

705 Die Mitteilungspflichten der Richtlinie 83/189/EWG des Rates vom 28. März 1983 über ein 

Informationsverfahren auf dem Gebiet der Normen und technischen Vorschriften (ABl. EG Nr. 

L 109 S.8), zuletzt geändert durch die Richtlinie 94/10/EG des Europäischen Parlaments und des 

Rates vom 23. März 1994 (ABl. EG Nr. L 100 S. 30) sind beachtet worden. 

§ 1 

Zweck und Anwendungsbereich 

706 (1) Zweck des Gesetzes ist es, Rahmenbedingungen für digitale Signaturen zu schaffen, unter 

denen diese als sicher gelten und Fälschungen digitaler Signaturen oder Verfälschungen von 

signierten Daten zuverlässig festgestellt werden können. 

(2) Die Anwendung anderer Verfahren für digitale Signaturen ist freigestellt, soweit nicht digitale 

Signaturen nach diesem Gesetz durch Rechtsvorschrift vorgeschrieben sind. 

§ 2 


707 (1) Eine digitale Signatur im Sinne dieses Gesetzes ist ein mit einem privaten Signaturschlüssel 

erzeugtes Siegel zu digitalen Daten, das mit Hilfe eines zugehörigen öffentlichen Schlüssels, der 

mit einem Signaturschlüssel-Zertifikat einer Zertifizierungsstelle oder der Behörde nach § 3 versehen 

ist, den Inhaber des Signaturschlüssels und die Unverfälschtheit der Daten erkennen lässt. 



(2) Eine Zertifizierungsstelle im Sinne dieses Gesetzes ist eine natürliche oder juristische Person, 

die die Zuordnung von öffentlichen Signaturschlüsseln zu natürlichen Personen bescheinigt und 

dafür eine Genehmigung gemäß § 4 besitzt. 

(3) Ein Zertifikat im Sinne dieses Gesetzes ist eine mit einer digitalen Signatur versehene digitale 

Bescheinigung über die Zuordnung eines öffentlichen Signaturschlüssels zu einer natürlichen 

Person (Signaturschlüssel-Zertifikat) oder eine gesonderte digitale Bescheinigung, die unter eindeutiger 

Bezugnahme auf ein Signaturschlüssel-Zertifikat weitere Angaben enthält (Attribut- 

Zertifikat). 

(4) Ein Zeitstempel im Sinne dieses Gesetzes ist eine mit einer digitalen Signatur versehene digitale 

Bescheinigung einer Zertifizierungsstelle, dass ihr bestimmte digitale Daten zu einem bestimmten 

Zeitpunkt vorgelegen haben. 

§ 3 

Zuständige Behörde 

708 Die Erteilung von Genehmigungen und die Ausstellung von Zertifikaten, die zum Signieren von 

Zertifikaten eingesetzt werden, sowie die Überwachung der Einhaltung dieses Gesetzes und der 

Rechtsverordnung nach § 16 obliegen der Behörde nach § 66 des Telekommunikationsgesetzes. 

§ 4 

Genehmigung von Zertifizierungsstellen 

709 (1) Der Betrieb einer Zertifizierungsstelle bedarf einer Genehmigung der zuständigen Behörde. 

Diese ist auf Antrag zu erteilen. 

(2) Die Genehmigung ist zu versagen, wenn Tatsachen die Annahme rechtfertigen, dass der Antragsteller 

nicht die für den Betrieb einer Zertifizierungsstelle erforderliche Zuverlässigkeit besitzt, 

wenn der Antragsteller nicht nachweist, dass die für den Betrieb einer Zertifizierungsstelle 

erforderliche Fachkunde vorliegt, oder wenn zu erwarten ist, dass bei Aufnahme des Betriebes 

die übrigen Voraussetzungen für den Betrieb der Zertifizierungsstelle nach diesem Gesetz und 

der Rechtsverordnung nach § 16 nicht vorliegen werden. 

(3) Die erforderliche Zuverlässigkeit besitzt, wer die Gewähr dafür bietet, als Inhaber der Zertifizierungsstelle 

die für deren Betrieb maßgeblichen Rechtsvorschriften einzuhalten. Die erforderliche 

Fachkunde liegt vor, wenn die im Betrieb der Zertifizierungsstelle tätigen Personen über die 

dafür erforderlichen Kenntnisse, Erfahrungen und Fertigkeiten verfügen. Die übrigen Voraussetzungen 

für den Betrieb der Zertifizierungsstelle liegen vor, wenn die Maßnahmen zur Erfüllung 

der Sicherheitsanforderungen dieses Gesetzes und der Rechtsverordnung nach § 16 der zuständigen 

Behörde rechtzeitig in einem Sicherheitskonzept aufgezeigt und die Umsetzung durch eine 

von der zuständigen Behörde anerkannten Stelle geprüft und bestätigt worden ist. 



(4) Die Genehmigung kann mit Nebenbestimmungen versehen werden, soweit dies erforderlich 

ist um sicherzustellen, dass die Zertifizierungsstelle bei Aufnahme des Betriebes und im Betrieb 

die Voraussetzungen dieses Gesetzes und der Rechtsverordnung nach § 16 erfüllt. 

(5) Die zuständige Behörde stellt für Signaturschlüssel, die zum Signieren von Zertifikaten eingesetzt 

werden, die Zertifikate aus. Die Vorschriften für die Vergabe von Zertifikaten durch Zertifizierungsstellen 

gelten für die zuständige Behörde entsprechend. Diese hat die von ihr ausgestellten 

Zertifikate jederzeit für jeden über öffentlich erreichbare Telekommunikationsverbindungen 

nachprüfbar und abrufbar zu halten. Dies gilt auch für Informationen über Anschriften und 

Rufnummern der Zertifizierungsstellen, die Sperrung von von ihr ausgestellten Zertifikaten, die 

Einstellung und die Untersagung des Betriebs einer Zertifizierungsstelle sowie die Rücknahme 

oder den Widerruf von Genehmigungen. 

(6) Für öffentliche Leistungen nach diesem Gesetz und der Rechtsverordnung nach § 16 werden 

Kosten (Gebühren und Auslagen) erhoben. 

§ 5 

Vergabe von Zertifikaten 

710 (1) Die Zertifizierungsstelle hat Personen, die ein Zertifikat beantragen, zuverlässig zu 

identifizieren. Sie hat die Zuordnung eines öffentlichen Signaturschlüssels zu einer identifizierten 

Person durch ein Signaturschlüssel-Zertifikat zu bestätigen und dieses sowie Attribut- 

Zertifikate jederzeit für jeden über öffentlich erreichbare Telekommunikationsverbindungen 

nachprüfbar und mit Zustimmung des Signaturschlüssel-Inhabers abrufbar zu halten. 

(2) Die Zertifizierungsstelle hat auf Verlangen eines Antragstellers Angaben über seine Vertretungsmacht 

für eine dritte Person sowie zur berufsrechtlichen oder sonstigen Zulassung in das 

Signaturschlüssel-Zertifikat oder ein Attribut-Zertifikat aufzunehmen, soweit ihr die Einwilligung 

des Dritten zur Aufnahme dieser Vertretungsmacht oder die Zulassung zuverlässig nachgewiesen 

wird. 

(3) Die Zertifizierungsstelle hat auf Verlangen eines Antragstellers im Zertifikat anstelle seines 

Namens ein Pseudonym aufzuführen. 

(4) Die Zertifizierungsstelle hat Vorkehrungen zu treffen, damit Daten für Zertifikate nicht unbemerkt 

gefälscht oder verfälscht werden können. Sie hat weiter Vorkehrungen zu treffen, um 

die Geheimhaltung der privaten Signaturschlüssel zu gewährleisten. Eine Speicherung privater 

Signaturschlüssel bei der Zertifizierungsstelle ist unzulässig. 

(5) Die Zertifizierungsstelle hat für die Ausübung der Zertifizierungstätigkeit zuverlässiges Personal 

einzusetzen. Für das Bereitstellen von Signaturschlüsseln sowie das Erstellen von Zertifikaten 

hat sie technische Komponenten gemäß § 14 einzusetzen. Dies gilt auch für technische 

Komponenten, die ein Nachprüfen von Zertifikaten nach Absatz 1 Satz 2 ermöglichen. 


§ 6 

Unterrichtungspflicht 


711 Die Zertifizierungsstelle hat die Antragsteller nach § 5 Abs. 1 über die Maßnahmen zu 

unterrichten, die erforderlich sind, um zu sicheren digitalen Signaturen und deren zuverlässiger 

Prüfung beizutragen. Sie hat die Antragsteller darüber zu unterrichten, welche technischen 

Komponenten die Anforderungen nach § 14 Abs. 1 und 2 erfüllen, sowie über die Zuordnung 

der mit einem privaten Signaturschlüssel erzeugten digitalen Signaturen. Sie hat die Antragsteller 

darauf hinzuweisen, dass Daten mit digitaler Signatur bei Bedarf neu zu signieren sind, bevor 

der Sicherheitswert der vorhandenen Signatur durch Zeitablauf geringer wird. 

§ 7 

Inhalt von Zertifikaten 

712 (1) Das Signaturschlüssel-Zertifikat muss folgende Angaben enthalten: 

1. den Namen des Signaturschlüssel-Inhabers, der im Falle einer Verwechslungsmöglichkeit 

mit einem Zusatz zu versehen ist, oder ein dem Signaturschlüssel-Inhaber zugeordnetes 

unverwechselbares Pseudonym, das als solches kenntlich sein muss, 

2. den zugeordneten öffentlichen Signaturschlüssel, 

3. die Bezeichnung der Algorithmen, mit denen der öffentliche Schlüssel des Signaturschlüssel-Inhabers 

sowie der öffentliche Schlüssel der Zertifizierungsstelle benutzt werden 

kann, 

4. die laufende Nummer des Zertifikates, 

5. Beginn und Ende der Gültigkeit des Zertifikates, 

6. den Namen der Zertifizierungsstelle und 

7. Angaben, ob die Nutzung des Signaturschlüssels auf bestimmte Anwendungen nach Art 

und Umfang beschränkt ist. 

(2) Angaben zur Vertretungsmacht für eine dritte Person sowie zur berufsrechtlichen oder sonstigen 

Zulassung können sowohl in das Signaturschlüssel-Zertifikat als auch in ein Attribut- 

Zertifikat aufgenommen werden. 

(3) Weitere Angaben darf das Signaturschlüssel-Zertifikat nur mit Einwilligung der Betroffenen 

enthalten. 

§ 8 

Sperrung von Zertifikaten 



713 (1) Die Zertifizierungsstelle hat ein Zertifikat zu sperren, wenn ein Signaturschlüssel-Inhaber 

oder sein Vertreter es verlangen, das Zertifikat auf Grund falscher Angaben zu § 7 erwirkt wurde, 

sie ihre Tätigkeit beendet haben und diese nicht von einer anderen Zertifizierungsstelle fortgeführt 

wird oder die zuständige Behörde gemäß § 13 Abs. 5 Satz 2 eine Sperrung anordnet. Die 

Sperrung muss den Zeitpunkt enthalten, von dem an sie gilt. Eine rückwirkende Sperrung ist 

unzulässig. 

(2) Enthält ein Zertifikat Angaben einer dritten Person, so kann auch diese eine Sperrung dieses 

Zertifikates verlangen. 

(3) Die zuständige Behörde sperrt von ihr nach § 4 Abs. 5 ausgestellte Zertifikate, wenn eine 

Zertifizierungsstelle ihre Tätigkeit einstellt oder wenn die Genehmigung zurückgenommen oder 

widerrufen wird. 

§ 9 

Zeitstempel 

714 Die Zertifizierungsstelle hat digitale Daten auf Verlangen mit einem Zeitstempel zu versehen. 

§ 5 Abs. 5 Satz 1 und 2 gilt entsprechend. 

§ 10 

Dokumentation 

715 Die Zertifizierungsstelle hat die Sicherheitsmaßnahmen zur Einhaltung dieses Gesetzes und der 

Rechtsverordnung nach § 16 sowie die ausgestellten Zertifikate so zu dokumentieren, dass die 

Daten und ihre Unverfälschtheit jederzeit nachprüfbar sind. 

§ 11 

Einstellung der Tätigkeit 

716 (1) Die Zertifizierungsstelle hat, wenn sie ihre Tätigkeit einstellt, dies zum frühestmöglichen 

Zeitpunkt der zuständigen Behörde anzuzeigen und dafür zu sorgen, dass die bei Einstellung der 

Tätigkeit gültigen Zertifikate von einer anderen Zertifizierungsstelle übernommen werden, oder 

diese zu sperren. 

(2) Sie hat die Dokumentation nach § 10 an die Zertifizierungsstelle, welche die Zertifikate übernimmt, 

oder andernfalls an die zuständige Behörde zu übergeben. 

(3) Sie hat einen Antrag auf Eröffnung eines Konkurs- oder Vergleichsverfahrens der zuständigen 

Behörde unverzüglich anzuzeigen. 


§ 12 

Datenschutz 


717 (1) Die Zertifizierungsstelle darf personenbezogene Daten nur unmittelbar beim Betroffenen 

selbst und nur insoweit erheben, als dies für Zwecke eines Zertifikates erforderlich ist. Eine Datenerhebung 

bei Dritten ist nur mit Einwilligung des Betroffenen zulässig. Für andere als die in 

Satz 1 genannten Zwecke dürfen die Daten nur verwendet werden, wenn dieses Gesetz oder eine 

andere Rechtsvorschrift es erlaubt oder der Betroffene eingewilligt hat. 

(2) Bei einem Signaturschlüssel-Inhaber mit Pseudonym hat die Zertifizierungsstelle die Daten 

über dessen Identität auf Ersuchen an die zuständigen Stellen zu übermitteln, soweit dies für die 

Verfolgung von Straftaten oder Ordnungswidrigkeiten, zur Abwehr von Gefahren für die öffentliche 

Sicherheit oder Ordnung oder für die Erfüllung der gesetzlichen Aufgaben der Verfassungsschutzbehörden 

des Bundes und der Länder, des Bundesnachrichtendienstes, des Militärischen 

Abschirmdienstes oder des Zollkriminalamtes erforderlich ist. Die Auskünfte sind zu dokumentieren. 

Die ersuchende Behörde hat den Signaturschlüssel-Inhaber über die Aufdeckung 

des Pseudonyms zu unterrichten, sobald dadurch die Wahrnehmung der gesetzlichen Aufgaben 

nicht mehr beeinträchtigt wird oder wenn das Interesse des Signaturschlüssel-Inhabers an der 

Unterrichtung überwiegt. 

(3) § 38 des Bundesdatenschutzgesetzes findet mit der Maßgabe Anwendung, dass die Überprüfung 

auch vorgenommen werden darf, wenn Anhaltspunkte für eine Verletzung von Datenschutzvorschriften 

nicht vorliegen. 

§ 13 

Kontrolle und Durchsetzung von Verpflichtungen 

718 (1) Die zuständige Behörde kann gegenüber Zertifizierungsstellen Maßnahmen zur Sicherstellung 

der Einhaltung dieses Gesetzes und der Rechtsverordnung treffen. Dazu kann sie insbesondere 

die Benutzung ungeeigneter technischer Komponenten untersagen und den Betrieb der Zertifizierungsstelle 

vorübergehend ganz oder teilweise untersagen. Personen, die den Anschein 

erwecken, über eine Genehmigung nach § 4 zu verfügen, ohne dass dies der Fall ist, kann die 

Tätigkeit der Zertifizierung untersagt werden. 

(2) Zum Zwecke der Überwachung nach Absatz 1 Satz 1 haben Zertifizierungsstellen der zuständigen 

Behörde das Betreten der Geschäfts- und Betriebsräume während der üblichen Betriebszeiten 

zu gestatten, auf Verlangen die in Betracht kommenden Bücher, Aufzeichnungen, Belege, 

Schriftstücke und sonstigen Unterlagen zur Einsicht vorzulegen, Auskunft zu erteilen und die 

erforderliche Unterstützung zu gewähren. Der zur Erteilung einer Auskunft Verpflichtete kann 

die Auskunft auf solche Fragen verweigern, deren Beantwortung ihn selbst oder einen der in 

§ 383 Absatz 1 Nr. 1 bis 3 der Zivilprozessordnung bezeichneten Angehörigen der Gefahr der 

Verfolgung wegen einer Straftat oder eines Verfahrens nach dem Gesetz über Ordnungswidrigkeiten 

aussetzen würde. Der zur Auskunft Verpflichtete ist auf dieses Recht hinzuweisen. 



(3) Bei Nichterfüllung der Pflichten aus diesem Gesetz oder der Rechtsverordnung oder bei Entstehen 

eines Versagungsgrundes für eine Genehmigung hat die zuständige Behörde die erteilte 

Genehmigung zu widerrufen, wenn Maßnahmen nach Absatz 1 Satz 2 keinen Erfolg versprechen. 

(4) Im Falle der Rücknahme oder des Widerrufs einer Genehmigung oder der Einstellung der 

Tätigkeit einer Zertifizierungsstelle hat die zuständige Behörde eine Übernahme der Tätigkeit 

durch eine andere Zertifizierungsstelle oder die Abwicklung der Verträge mit den Signaturschlüssel-Inhabern 

sicherzustellen. Dies gilt auch bei Antrag auf Eröffnung eines Konkurs- oder 

Vergleichsverfahrens, wenn die genehmigte Tätigkeit nicht fortgesetzt wird. 

(5) Die Gültigkeit der von einer Zertifizierungsstelle ausgestellten Zertifikate bleibt von der 

Rücknahme oder vom Widerruf einer Genehmigung unberührt. Die zuständige Behörde kann 

eine Sperrung von Zertifikaten anordnen, wenn Tatsachen die Annahme rechtfertigen, dass Zertifikate 

gefälscht oder nicht hinreichend fälschungssicher sind oder dass zur Anwendung der Signaturschlüssel 

eingesetzte technische Komponenten Sicherheitsmängel aufweisen, die eine unbemerkte 

Fälschung digitaler Signaturen oder eine unbemerkte Verfälschung signierter Daten 

zulassen. 

§ 14 

Technische Komponenten 

719 (1) Für die Erzeugung und Speicherung von Signaturschlüsseln sowie die Erzeugung und 

Prüfung digitaler Signaturen sind technische Komponenten mit Sicherheitsvorkehrungen erforderlich, 

die Fälschungen digitaler Signaturen und Verfälschungen signierter Daten zuverlässig 

erkennbar machen und gegen unberechtigte Nutzung privater Signaturschlüssel schützen. 

(2) Für die Darstellung zu signierender Daten sind technische Komponenten mit Sicherheitsvorkehrungen 

erforderlich, die die Erzeugung einer digitalen Signatur vorher eindeutig anzeigen und 

feststellen lassen, auf welche Daten sich die digitale Signatur bezieht. Für die Überprüfung signierter 

Daten sind technische Komponenten mit Sicherheitsvorkehrungen erforderlich, die feststellen 

lassen, ob die signierten Daten unverändert sind, auf welche Daten sich die digitale Signatur 

bezieht und welchem Signaturschlüssel-Inhaber die digitale Signatur zuzuordnen ist. 

(3) Bei technischen Komponenten, mit denen Signaturschlüssel-Zertifikate gemäß § 5 Abs. 1 

Satz 2 nachprüfbar oder abrufbar gehalten werden, sind Vorkehrungen erforderlich, um die Zertifikatverzeichnisse 

vor unbefugter Veränderung und unbefugtem Abruf zu schützen. 

(4) Bei technischen Komponenten nach den Absätzen 1 bis 3 ist es erforderlich, dass sie nach 

dem Stand der Technik hinreichend geprüft sind und die Erfüllung der Anforderungen durch eine 

von der zuständigen Behörde anerkannten Stelle bestätigt ist. 

(5) Bei technischen Komponenten, die nach den in einem anderen Mitgliedstaat der Europäischen 

Union oder in einem anderen Vertragsstaat des Abkommens über den Europäischen Wirt- 



schaftsraum geltenden Regelungen oder Anforderungen rechtmäßig hergestellt oder in den Verkehr 

gebracht werden und die gleiche Sicherheit gewährleisten, ist davon auszugehen, dass die 

die sicherheitstechnische Beschaffenheit betreffenden Anforderungen nach den Absätzen 1 bis 3 

erfüllt sind. In begründeten Einzelfällen ist auf Verlangen der zuständigen Behörde nachzuweisen, 

dass die Anforderungen nach Satz 1 erfüllt sind. Soweit zum Nachweis der die sicherheitstechnische 

Beschaffenheit betreffenden Anforderungen im Sinne der Absätze 1 bis 3 die Vorlage 

einer Bestätigung einer von der zuständigen Behörde anerkannten Stelle vorgesehen ist, werden 

auch Bestätigungen von in anderen Mitgliedstaaten der Europäischen Union oder in anderen Vertragsstaaten 

des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum zugelassenen Stellen berücksichtigt, 

wenn die den Prüfberichten dieser Stellen zugrundeliegenden technischen Anforderungen, 

Prüfungen und Prüfverfahren denen der durch die zuständige Behörde anerkannten Stellen 

gleichwertig sind. 

§ 15 

Ausländische Zertifikate 

720 (1) Digitale Signaturen, die mit einem öffentlichen Signaturschlüssel überprüft werden können, 

für den ein ausländisches Zertifikat aus einem anderen Mitgliedstaat der Europäischen Union 

oder aus einem anderen Vertragsstaat des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum 

vorliegt, sind, soweit sie gleichwertige Sicherheit aufweisen, digitalen Signaturen nach diesem 

Gesetz gleichgestellt. 

(2) Absatz 1 gilt auch für andere Staaten, soweit entsprechende überstaatliche oder zwischenstaatliche 

Vereinbarungen getroffen sind. 

§ 16 

Rechtsverordnung 

721 Die Bundesregierung wird ermächtigt, durch Rechtsverordnung die zur Durchführung der §§ 3 

bis 15 erforderlichen Rechtsvorschriften zu erlassen über 

1. die näheren Einzelheiten des Verfahrens der Erteilung, Rücknahme und des Widerrufs einer 

Genehmigung sowie des Verfahrens bei Einstellung des Betriebs einer Zertifizierungsstelle, 

2. die gebührenpflichtigen Tatbestände nach § 4 Abs. 6 und die Höhe der Gebühr, 

3. die nähere Ausgestaltung der Pflichten der Zertifizierungsstellen, 

4. die Gültigkeitsdauer von Signaturschlüssel-Zertifikaten, 

5. die nähere Ausgestaltung der Kontrolle der Zertifizierungsstellen, 



6. die näheren Anforderungen an die technischen Komponenten sowie die Prüfung technischer 

Komponenten und die Bestätigung, dass die Anforderungen erfüllt sind, 

7. den Zeitraum sowie das Verfahren, nach dem eine neue digitale Signatur angebracht werden 

sollte. 

Artikel 6: Änderung des Gesetzes über die Verbreitung jugendgefährdender Schriften 

722 Das Gesetz über die Verbreitung jugendgefährdender Schriften in der Fassung der Bekanntmachung 

vom 12. Juli 1985 (BGBl. I S. 1502), zuletzt geändert durch Artikel 16 Abs. 1 des Gesetzes 

vom 28. Oktober 1994 (BGBl. I S. 3186), wird wie folgt geändert: 

1. Die Überschrift wird wie folgt gefasst: 

"Gesetz über die Verbreitung jugendgefährdender Schriften und Medieninhalte". 

2. § 1 Abs. 3 wird wie folgt gefasst: 

"(3) Den Schriften stehen Ton- und Bildträger, Datenspeicher, Abbildungen und andere Darstellungen 

gleich. Schriften im Sinne dieses Gesetzes sind nicht Rundfunksendungen nach § 2 

des Rundfunkstaatsvertrages sowie inhaltliche Angebote bei Verteildiensten und Abrufdiensten, 

soweit die redaktionelle Gestaltung zur Meinungsbildung für die Allgemeinheit im Vordergrund 

steht, nach § 2 des Mediendienste-Staatsvertrages in der Fassung vom 20. Januar bis 

7. Februar 1997." 


a) In Absatz 1 wird am Ende der Nummer 3 der Punkt durch ein Komma ersetzt und folgende 

Nummer 4 angefügt: 

"4. durch elektronische Informations- und Kommunikationsdienste verbreitet, bereitgehalten 

oder sonst zugänglich gemacht werden." 

b) Dem Absatz 2 wird folgender Satz angefügt: 

"Absatz 1 Nr. 4 gilt nicht, wenn durch technische Vorkehrungen Vorsorge getroffen ist, dass 

das Angebot oder die Verbreitung im Inland auf volljährige Nutzer beschränkt werden kann." 

4. § 5 Abs. 3 wird wie folgt gefasst: 

"(3) Absatz 2 gilt nicht, 

1. wenn die Handlung im Geschäftsverkehr mit dem einschlägigen Handel erfolgt, 

oder 

2. wenn durch technische Vorkehrungen oder in sonstiger Weise eine Übermittlung an 

oder Kenntnisnahme durch Kinder oder Jugendliche ausgeschlossen ist." 

5. Nach § 7 wird folgender § 7 a eingefügt: 

"§ 7 a Jugendschutzbeauftragte 

Wer gewerbsmäßig elektronische Informations- und Kommunikationsdienste, denen eine 

Übermittlung mittels Telekommunikation zugrunde liegt, zur Nutzung bereithält, hat einen 



Jugendschutzbeauftragten zu bestellen, wenn diese allgemein angeboten werden und jugendgefährdende 

Inhalte enthalten können. Er ist Ansprechpartner für Nutzer und berät den 

DiensteAnbieter in Fragen des Jugendschutzes. Er ist von dem DiensteAnbieter an der Angebotsplanung 

und der Gestaltung der Allgemeinen Nutzungsbedingungen zu beteiligen. Er 

kann dem DiensteAnbieter eine Beschränkung von Angeboten vorschlagen. Die Verpflichtung 

des DiensteAnbieters nach Satz 1 kann auch dadurch erfüllt werden, dass er eine Organisation 

der freiwilligen Selbstkontrolle zur Wahrnehmung der Aufgaben nach den Sätzen 2 

bis 4 verpflichtet." 

6. Nach § 21 Abs. 1 Nr. 3 wird folgende Nummer 3 a eingefügt: 

"3a. entgegen § 3 Abs. 1 Nr. 4 verbreitet, bereithält oder sonst zugänglich macht,". 

7. § 18 wird wie folgt gefasst: 

"(1) Eine Schrift unterliegt den Beschränkungen der §§ 3 bis 5, ohne dass es einer Aufnahme 

in die Liste und einer Bekanntmachung bedarf, wenn sie ganz oder im wesentlichen inhaltsgleich 

mit einer in die Liste aufgenommenen Schrift ist. Das gleiche gilt, wenn ein Gericht in 

einer rechtskräftigen Entscheidung festgestellt hat, dass eine Schrift pornographisch ist oder 

den in § 130 Abs. 2 oder § 131 des Strafgesetzbuches bezeichneten Inhalt hat. 

(2) Ist es zweifelhaft, ob die Voraussetzungen des Absatzes 1 erfüllt sind, so führt der Vorsitzende 

eine Entscheidung der Bundesprüfstelle herbei. Eines Antrages (§ 11 Abs. 2 Satz 1) bedarf 

es nicht. § 12 gilt entsprechend. 

(3) Wird die Schrift in die Liste aufgenommen, so gilt § 19 entsprechend." 

8. § 18 a wird gestrichen. 


a) Der bisherige Text wird Absatz 1. 

b) Es wird folgender Absatz 2 angefügt: 

"(2) Kommt eine Listenaufnahme offensichtlich nicht in Betracht, so kann der Vorsitzende 

das Verfahren einstellen.". 

10.§ 21 a Absatz 1 wird wie folgt gefasst: 

"(1) Ordnungswidrig handelt, wer 

1. entgegen § 4 Abs. 2 Satz 2 einen Abnehmer nicht auf die Vertriebsbeschränkungen hinweist, 

oder 

2. entgegen § 7 a Abs. 1 Satz 1 einen Jugendschutzbeauftragten nicht bestellt oder eine Organisation 

der freiwilligen Selbstkontrolle zur Wahrnehmung dieser Aufgaben nicht verpflichtet." 

Artikel 7: Änderung des Urheberrechtsgesetzes 



723 Das Urheberrechtsgesetz vom 9. September 1965 (BGBl. I S. 1273), zuletzt geändert durch 

Artikel 5 des Gesetzes vom 19. Juli 1996 (BGBl. I S. 1014), wird wie folgt geändert: 

1. § 4 wird wie folgt gefasst: 

"§ 4 Sammelwerke und Datenbankwerke 

(1) Sammlungen von Werken, Daten oder anderen unabhängigen Elementen, die aufgrund 

der Auswahl oder Anordnung der Elemente eine persönliche geistige Schöpfung sind (Sammelwerke), 

werden, unbeschadet eines an den einzelnen Elementen gegebenenfalls bestehenden 

Urheberrechts oder verwandten Schutzrechts, wie selbständige Werke geschützt. 

(2) Datenbankwerk im Sinne dieses Gesetzes ist ein Sammelwerk, dessen Elemente systematisch 

oder methodisch angeordnet und einzeln mit Hilfe elektronischer Mittel oder auf andere 

Weise zugänglich sind. Ein zur Schaffung des Datenbankwerkes oder zur Ermöglichung des 

Zugangs zu dessen Elementen verwendetes Computerprogramm (§ 69 a) ist nicht Bestandteil 

des Datenbankwerkes." 

2. § 23 Satz 2 wird wie folgt geändert: 

a) Nach dem Wort "Künste" wird das Wort "oder" durch ein Komma ersetzt. 

b) Nach dem Wort "Baukunst" werden die Wörter "oder um die Bearbeitung oder Umgestaltung 

eines Datenbankwerkes" eingefügt. 


a) Nach Absatz 4 wird folgender Absatz 5 eingefügt: 

"Absatz 1 sowie Absatz 2 Nr. 2 bis 4 finden keine Anwendung auf Datenbankwerke, deren 

Elemente einzeln mit Hilfe elektronischer Mittel zugänglich sind. Absatz 2 Nr. 1 findet auf 

solche Datenbankwerke mit der Maßgabe Anwendung, dass der wissenschaftliche Gebrauch 

nicht zu gewerblichen Zwecken erfolgt." 

b) Die bisherigen Absätze 5 und 6 werden Absätze 6 und 7. 


"§ 55 a Benutzung eines Datenbankwerkes 

Zulässig ist die Bearbeitung sowie die Vervielfältigung eines Datenbankwerkes durch den 

Eigentümer eines mit Zustimmung des Urhebers durch Veräußerung in Verkehr gebrachten 

Vervielfältigungsstücks des Datenbankwerkes, den in sonstiger Weise zu dessen Gebrauch 

Berechtigten oder denjenigen, dem ein Datenbankwerk aufgrund eines mit dem Urheber oder 

eines mit dessen Zustimmung mit einem Dritten geschlossenen Vertrags zugänglich gemacht 

wird, wenn und soweit die Bearbeitung oder Vervielfältigung für den Zugang zu den Elementen 

des Datenbankwerkes und für dessen übliche Benutzung erforderlich ist. Wird aufgrund 

eines Vertrags nach Satz 1 nur ein Teil des Datenbankwerkes zugänglich gemacht, so ist nur 

die Bearbeitung sowie die Vervielfältigung dieses Teils zulässig. Entgegenstehende vertragliche 

Vereinbarungen sind nichtig." 

5. In § 63 Absatz 1 wird nach Satz 1 folgender Satz 2 eingefügt: 

a) "Das gleiche gilt in den Fällen des § 53 Abs. 2 Nr. 1 und Abs. 3 Nr. 1 für die Vervielfältigung 

eines Datenbankwerkes." 

b) Die bisherigen Sätze 2 und 3 werden Sätze 3 und 4. 

6. Nach § 87 wird folgender Abschnitt eingefügt: 

"Sechster Abschnitt: Schutz des Datenbankherstellers 



§ 87 a Begriffsbestimmungen 

(1) Datenbank im Sinne dieses Gesetzes ist eine Sammlung von Werken, Daten oder anderen 

unabhängigen Elementen, die systematisch oder methodisch angeordnet und einzeln mit Hilfe 

elektronischer Mittel oder auf andere Weise zugänglich sind und deren Beschaffung, Überprüfung 

oder Darstellung eine nach Art oder Umfang wesentliche Investition erfordert. Eine 

in ihrem Inhalt nach Art oder Umfang wesentlich geänderte Datenbank gilt als neue Datenbank, 

sofern die Änderung eine nach Art oder Umfang wesentliche Investition erfordert. 

(2) Datenbankhersteller im Sinne dieses Gesetzes ist derjenige, der die Investition im Sinne 

von Absatz 1 vorgenommen hat. 

§ 87 b Rechte des Datenbankherstellers 

(1) Der Datenbankhersteller hat das ausschließliche Recht, die Datenbank insgesamt oder 

einen nach Art oder Umfang wesentlichen Teil der Datenbank zu vervielfältigen, zu verbreiten 

und öffentlich wiederzugeben. Der Vervielfältigung, Verbreitung oder öffentlichen Wiedergabe 

eines nach Art oder Umfang wesentlichen Teils der Datenbank steht die wiederholte 

und systematische Vervielfältigung, Verbreitung oder öffentliche Wiedergabe von nach Art 

und Umfang unwesentlichen Teilen der Datenbank gleich, sofern diese Handlungen einer 

normalen Auswertung der Datenbank zuwiderlaufen oder die berechtigten Interessen des Datenbankherstellers 

unzumutbar beeinträchtigen. 

(2) § 17 Abs. 2 und § 27 Abs. 2 und 3 sind entsprechend anzuwenden. 

§ 87 c Schranken des Rechts des Datenbankherstellers 

(1) Die Vervielfältigung eines nach Art oder Umfang wesentlichen Teils einer Datenbank ist 

zulässig 

1. zum privaten Gebrauch; dies gilt nicht für eine Datenbank, deren Elemente einzeln mit Hilfe 

elektronischer Mittel zugänglich sind, 


Zweck geboten ist und der wissenschaftliche Gebrauch nicht zu gewerblichen Zwecken 

erfolgt, 

3. zum eigenen Gebrauch im Schulunterricht, in nichtgewerblichen Einrichtungen der Ausund 

Weiterbildung sowie in der Berufsbildung in der für eine Schulklasse erforderlichen 

Anzahl. 

In den Fällen der Nummern 2 und 3 ist die Quelle deutlich anzugeben. 

(2) Die Vervielfältigung, Verbreitung und öffentliche Wiedergabe eines nach Art oder Umfang 

wesentlichen Teils einer Datenbank ist zulässig zur Verwendung in Verfahren vor einem 

Gericht, einem Schiedsgericht oder einer Behörde sowie für Zwecke der öffentlichen Sicherheit. 

§ 87 d Dauer der Rechte 

Die Rechte des Datenbankherstellers erlöschen fünfzehn Jahre nach der Veröffentlichung der 

Datenbank, jedoch bereits fünfzehn Jahre nach der Herstellung, wenn die Datenbank innerhalb 

dieser Frist nicht veröffentlicht worden ist. Die Frist ist nach § 69 zu berechnen. 

§ 87 e Verträge über die Benutzung einer Datenbank 

Eine vertragliche Vereinbarung, durch die sich der Eigentümer eines mit Zustimmung des 

Datenbankherstellers durch Veräußerung in Verkehr gebrachten Vervielfältigungsstücks der 

Datenbank, der in sonstiger Weise zu dessen Gebrauch Berechtigte oder derjenige, dem eine 

Datenbank aufgrund eines mit dem Datenbankhersteller oder eines mit dessen Zustimmung 



mit einem Dritten geschlossenen Vertrags zugänglich gemacht wird, gegenüber dem Datenbankhersteller 

verpflichtet, die Vervielfältigung, Verbreitung oder öffentliche Wiedergabe 

von nach Art und Umfang unwesentlichen Teilen der Datenbank zu unterlassen, ist insoweit 

unwirksam, als diese Handlungen weder einer normalen Auswertung der Datenbank zuwiderlaufen 

noch die berechtigten Interessen des Datenbankherstellers unzumutbar beeinträchtigen." 

7. In § 108 Abs. 1 wird nach Nr. 7 folgende Nummer angefügt: 

eine Datenbank entgegen § 87 b Abs. 2 verwertet," 

8. In § 119 Abs. 3 werden nach dem Wort "Lichtbilder" das Wort "und" durch ein Komma ersetzt 

und nach dem Wort "Tonträger" die Wörter "und die nach § 87 b Abs. 2 geschützten Datenbanken" 

eingefügt. 


"§ 127 a Schutz des Datenbankherstellers 

(1) Den nach § 87 b gewährten Schutz genießen deutsche Staatsangehörige sowie juristische 

Personen mit Sitz im Geltungsbereich dieses Gesetzes. § 120 Abs. 2 ist anzuwenden. 

(2) Die nach deutschem Recht oder dem Recht eines der in § 120 Abs. 2 Nr. 2 bezeichneten 

Staaten gegründeten juristischen Personen ohne Sitz im Geltungsbereich dieses Gesetzes genießen 

den nach § 87 b gewährten Schutz, wenn 

1. ihre Hauptverwaltung oder Hauptniederlassung sich im Gebiet eines der in § 120 Abs. 2 

Nr. 2 bezeichneten Staaten befindet oder 

2. ihr satzungsmäßiger Sitz sich im Gebiet eines dieser Staaten befindet und ihre Tätigkeit eine 

tatsächliche Verbindung zur deutschen Wirtschaft oder zur Wirtschaft eines dieser Staaten 

aufweist. 

(3) Im übrigen genießen ausländische Staatsangehörige sowie juristische Personen den 

Schutz nach dem Inhalt von Staatsverträgen sowie von Vereinbarungen, die die Europäische 

Gemeinschaft mit dritten Staaten schließt; diese Vereinbarungen werden vom Bundesministerium 

der Justiz im Bundesgesetzblatt bekannt gemacht." 

10. Nach § 137 f wird folgender § 137 g eingefügt: 

"§ 137 g Übergangsregelung bei Umsetzung der Richtlinie 96/9/EG 

(1) Die §§ 23 Satz 2, 53 Abs. 5, 55 a und 63 Abs. 1 Satz 2 sind auch auf Datenbankwerke anzuwenden, 

die vor dem 1. Januar 1998 geschaffen wurden. 

(2) Die Vorschriften des Sechsten Abschnitts des Zweiten Teils sind auch auf Datenbanken 

anzuwenden, die zwischen dem 1. Januar 1983 und dem 31. Dezember 1997 hergestellt worden 

sind. Die Schutzfrist beginnt in diesen Fällen am 1. Januar 1998. 

(3) Die §§ 55 a und 87 e sind nicht auf Verträge anzuwenden, die vor dem 1. Januar 1998 abgeschlossen 

worden sind." 

Artikel 8: Änderung des Preisangabengesetzes 

724 Dem § 1 des Preisangabengesetzes vom 3. Dezember 1984 (BGBl. I S. 1429) wird folgender 

Satz angefügt: 

"Bei Leistungen der elektronischen Informations- und Kommunikationsdienste können auch Bestimmungen 

über die Angabe des Preisstandes fortlaufender Leistungen getroffen werden." 


Artikel 9: Änderung der Preisangabenverordnung 


725 Die Preisangabenverordnung vom 14. März 1985 (BGBl. I S. 580), zuletzt geändert durch die 

Verordnung vom 14. Oktober 1992 (BGBl. I S. 1765), wird wie folgt geändert: 

1. Dem § 3 Abs. 1 werden die folgenden Sätze angefügt: "Ort des Leistungsangebots ist auch die 

Bildschirmanzeige. Wird eine Leistung über Bildschirmanzeige erbracht und nach Einheiten 

berechnet, ist eine gesonderte Anzeige über den Preis der fortlaufenden Nutzung unentgeltlich 

anzubieten." 

2. § 8 Abs. 2 Nr. 2 wird wie folgt gefasst: 

"2. des § 3 Abs. 1 Satz 1, 2 oder 4 oder Abs. 2, jeweils auch in Verbindung mit § 2 Abs. 5, 

über das Aufstellen, das Anbringen oder das Bereithalten von Preisverzeichnissen oder über 

das Anbieten einer Anzeige des Preises,". 

Artikel 10: Rückkehr zum einheitlichen Verordnungsrang 

726 Die auf Artikel 8 beruhenden Teile der Preisangabenverordnung können auf Grund der 

Ermächtigung des § 1 des Preisangabengesetzes durch Rechtsverordnung geändert werden. 

Artikel 11: Inkrafttreten 

727 "Dieses Gesetz tritt mit Ausnahme des Artikels 7, der am 1. Januar 1998 in Kraft tritt, am 1. 

August 1997 in Kraft." 

IV. Gesetz zum Staatsvertrag über Mediendienste (Mediendienste- 

Staatsvertrag) 

Vom 2. Juni l997 

Der Landtag hat am 14. Mai 1997 das folgende Gesetz beschlossen: 

Artikel 1 

Gesetz zum Mediendienste-Staatsvertrag 

728 Dem in der Zeit vom 20. Januar 1997 bis 12. Februar 1997 unterzeichneten Staatsvertrag 

zwischen dem Land Baden-Württemberg, dem Freistaat Bayern, dem Land Berlin, dem Land 

Brandenburg, der Freien Hansestadt Bremen, der Freien und Hansestadt Hamburg, dem Land 

Hessen, dem Land Mecklenburg-Vorpommern, dem Land Niedersachsen, dem Land Nordrhein- 

Westfalen, dem Land Rheinland-Pfalz, dem Saarland, dem Freistaat Sachsen, dem Land Sachsen-Anhalt, 

dem Land Schleswig-Holstein und dem Freistaat Thüringen über Mediendienste 

(Mediendienste-Staatsvertrag) wird zugestimmt. Der Staatsvertrag wird nachstehend veröffentlicht. 



(1) Das Sozialministerium kann die Zuständigkeit nach § 18 Abs. 1 Satz 1 des Mediendienste- 

Staatsvertrages durch Rechtsverordnung auf eine nachgeordnete Behörde übertragen. 

(2) Die Vorschrift des § 18 Abs. 1 Satz 2 des Mediendienste-Staatsvertrages läßt die Zuständigkeit 

des Landesbeauftragten für den Datenschutz nach §24 des Landesdatenschutzgesetzes für die 

Überwachung der Einhaltung der Datenschutzvorschriften des Mediendienste-Staatsvertrages bei 

Behörden und sonstigen öffentlichen Stellen des Landes, der Gemeinden und Gemeindeverbände 

sowie sonstigen der Aufsicht des Landes unterstehenden juristischen Personen des öffentlichen 

Rechts und für deren Vereinigungen ungeachtet ihrer Rechtsform unberührt. Die nach § 18 Abs. 

1 Satz 2 des Mediendienste-Staatsvertrages zuständige Aufsichtsbehörde arbeitet mit dem Landesbeauftragten 

für den Datenschutz zusammen. 

(3) Zuständige Aufsichtsbehörde im Sinne von § 18 Abs. l Satz 3 des Mediendienste- 

Staatsvertrages ist das Innenministerium. Das Innenministerium kann die Zuständigkeit durch 

Rechtsverordnung auf eine nachgeordnete Behörde übertragen. 

(4) Verwaltungsbehörde im Sinne von § 36 Abs. 1 Nr. l des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten 

in der Fassung vom 19. Februar 1987 (BGBl. I S. 603) ist bei Ordnungswidrigkeiten nach § 20 

des Mediendienste-Staatsvertrages die nach § 18 Abs. 1 des Mediendienste-Staatsvertrages jeweils 

fachlich zuständige Behörde. 

Artikel 2 


729 (1) Dieses Gesetz tritt am Tage nach seiner Verkündung in Kraft. Gleichzeitig tritt § 6 des 

Gesetzes zu dem Staatsvertrag über den Rundfunk im vereinten Deutschland vom 19. November 

1991 (GB1. S. 745) außer Kraft. 

(2) Der Tag, an dem der Mediendienste-Staatsvertrag nach seinem § 23 Abs. 1 Satz l in Kraft 

tritt, ist im Gesetzblatt bekanntzugeben. Für den Fall, dass der Staatsvertrag nach seinem § 23 

Abs. 1 Satz 2 gegenstandslos wird, ist dies im Gesetzblatt bekanntzugeben. 

V. Staatsvertrag über Mediendienste 

(Mediendienste-Staatsvertrag) 

730 Das Land Baden-Württemberg, der Freistaat Bayern, das Land Berlin, das Land Brandenburg, 

die Freie Hansestadt Bremen, die Freie und Hansestadt Hamburg, das Land Hessen, das Land 

Mecklenburg-Vorpommern, das Land Niedersachsen, das Land Nordrhein-Westfalen, das Land 

Rheinland-Pfalz, das Saarland, der Freistaat Sachsen, das Land Sachsen-Anhalt, das Land 

Schleswig-Holstein und der Freistaat Thüringen schließen nachstehenden Staatsvertrag: 

I. Abschnitt Allgemeines 


§ 1 

Zweck des Staatsvertrages 


731 Zweck des Staatsvertrages ist, in allen Ländern einheitliche Rahmenbedingungen für die 

verschiedenen Nutzungsmöglichkeiten der im folgenden geregelten elektronischen Informations- 

und Kommunikationsdienste zu schaffen. 

§ 2 


732 (1) Dieser Staatsvertrag gilt für das Angebot und die Nutzung von an die Allgemeinheit 

gerichteten Informations- und Kommunikationsdiensten (Mediendienste) in Text, Ton oder Bild, 

die unter Benutzung elektromagnetischer Schwingungen ohne Verbindungsleitung oder längs 

oder mittels eines Leiters verbreitet werden. Die Bestimmungen des Rundfunkstaatsvertrages 

bleiben unberührt. Ferner bleiben die Bestimmungen des Teledienstegesetzes in der in einem 

Bundesgesetz erstmalig beschlossenen Fassung sowie des Telekommunikationsgesetzes unberührt. 

(2) Mediendienste im Sinne von Absatz 1 sind insbesondere 

1. Verteildienste in Form von direkten Angeboten an die Öffentlichkeit für den Verkauf, den 

Kauf oder die Miete oder Pacht von Erzeugnissen oder die Erbringung von Dienstleistungen 

(Fernseheinkauf), 

2. Verteildienste, in denen Meßergebnisse und Datenermittlungen in Text oder Bild mit oder 

ohne Begleitton verbreitet werden, 

3. Verteildienste in Form von Fernsehtext, Radiotext und vergleichbaren Textdiensten, 

4. Abrufdienste, bei denen Text-, Ton- oder Bilddarbietungen auf Anforderung aus elektronischen 

Speichern zur Nutzung übermittelt werden, mit Ausnahme von solchen Diensten, 

bei denen der individuelle Leistungsaustausch oder die reine Übermittlung von Daten im 

Vordergrund steht, ferner von Telespielen. 

733 Im Sinne dieses Staatsvertrages sind 

§ 3 


1. Anbieter natürliche oder juristische Personen oder Personenvereinigungen, die eigene oder 

fremde Mediendienste zur Nutzung bereithalten oder den Zugang zur Nutzung vermitteln, 



2. Nutzer natürliche oder juristische Personen oder Personenvereinigungen, die Mediendienste 

nachfragen. 

§ 4 

Zugangsfreiheit 

734 Mediendienste sind im Rahmen der Gesetze zulassungs- und anmeldefrei. 

II. Abschnitt: Besondere Pflichten und Rechte der Anbieter 

§ 5 

Verantwortlichkeit 

735 (1) Anbieter sind für eigene Inhalte, die sie zur Nutzung bereithalten, nach den allgemeinen 

Gesetzen verantwortlich. 

(2) Anbieter sind für fremde Inhalte, die sie zur Nutzung bereithalten, nur dann verantwortlich, 

wenn sie von diesen Inhalten Kenntnis haben und es ihnen technisch möglich und zumutbar ist, 

deren Nutzung zu verhindern. 

(3) Anbieter sind für fremde Inhalte, zu denen sie lediglich den Zugang zur Nutzung vermitteln, 

nicht verantwortlich. Eine automatische und kurzzeitige Vorhaltung fremder Inhalte aufgrund 

Nutzerabfrage gilt als Zugangsvermittlung. § 18 Abs. 3 bleibt unberührt. 

736 (1) Anbieter haben für ihre Angebote anzugeben 

1. Namen und Anschrift sowie 

§ 6 

Anbieterkennzeichnung 

2. bei Personenvereinigungen und -gruppen auch Namen und Anschrift des Vertretungsberechtigten. 

(2) Anbieter von journalistisch-redaktionell gestalteten Angeboten, in denen vollständig oder 

teilweise Inhalte periodischer Druckerzeugnisse in Text oder Bild wiedergegeben oder in periodischer 

Folge Texte verbreitet werden, müssen zusätzlich einen Verantwortlichen mit Angabe 

des Namens und der Anschrift benennen. Werden mehrere Verantwortliche benannt, so ist kenntlich 

zu machen, für welchen Teil des Mediendienstes der jeweils Benannte verantwortlich ist. Als 

Verantwortlicher kann nur benannt werden, wer 


1. seinen ständigen Aufenthalt im Inland hat, 


2. nicht infolge Richterspruchs die Fähigkeit zur Bekleidung öffentlicher Ämter verloren 

hat, 

3. voll geschäftsfähig ist und 

4. unbeschränkt strafrechtlich verfolgt werden kann. 

§ 7 

Inhalte, Sorgfaltspflicht, Meinungsumfragen 

737 (1) Für die Angebote gilt die verfassungsmäßige Ordnung. Die Vorschriften der allgemeinen 

Gesetze und die gesetzlichen Bestimmungen zum Schutz der persönlichen Ehre sind einzuhalten. 

(2) Verteildienste nach § 2 Abs. 2 Nrn. 1 bis 3 und Angebote nach § 6 Abs. 2 haben, soweit sie 

der Berichterstattung dienen und Informationsangebote enthalten, den anerkannten journalistischen 

Grundsätzen zu entsprechen. Nachrichten über das aktuelle Tagesgeschehen sind vom Anbieter 

vor ihrer Verbreitung mit der nach den Umständen gebotenen Sorgfalt auf Inhalt, Herkunft 

und Wahrheit zu prüfen. Kommentare sind von der Berichterstattung deutlich zu trennen und 

unter Nennung des Verfassers als solche zu kennzeichnen. 

(3) Bei der Wiedergabe von Meinungsumfragen in Angeboten, die vom Dienste-Anbieter durchgeführt 

werden, ist anzugeben, ob sie repräsentativ sind. 

738 (1) Angebote sind unzulässig, wenn sie 

§ 8 

Unzulässige Mediendienste, Jugendschutz 

1. zum Hass gegen Teile der Bevölkerung oder gegen eine nationale, rassische, religiöse oder 

durch ihr Volkstum bestimmte Gruppe aufstacheln, zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen 

gegen sie auffordern oder die Menschenwürde anderer dadurch angreifen, dass Teile 

der Bevölkerung oder eine vorbezeichnete Gruppe beschimpft, böswillig verächtlich gemacht 

oder verleumdet werden (§ 130 StGB), 

2. grausame oder sonst unmenschliche Gewalttätigkeiten gegen Menschen in einer Art 

schildern, die eine Verherrlichung oder Verharmlosung solcher Gewalttätigkeiten ausdrückt 

oder die das Grausame oder Unmenschliche des Vorgangs in einer die Menschenwürde 

verletzenden Weise darstellt (§ 131 StGB), 

3. den Krieg verherrlichen, 


4. pornographisch sind (§ 184 StGB), 


5. offensichtlich geeignet sind, Kinder oder Jugendliche sittlich schwer zu gefährden, 

6. Menschen, die sterben oder schweren körperlichen oder seelischen Leiden ausgesetzt sind 

oder waren, in einer die Menschenwürde verletzenden Weise darstellen und ein tatsächliches 

Geschehen wiedergeben, ohne dass ein überwiegendes berechtigtes Interesse gerade 

an dieser Form der Berichterstattung vorliegt; eine Einwilligung ist unbeachtlich. 

(2) Angebote für Verteildienste nach § 2 Abs. 2 Nrn. 1 bis 3, die geeignet sind, das körperliche, 

geistige oder seelische Wohl von Kindern oder Jugendlichen zu beeinträchtigen, dürfen nicht 

verbreitet werden, es sei denn, der Anbieter trifft aufgrund der Sendezeit oder auf andere Weise 

Vorsorge, dass Kinder oder Jugendliche die Sendungen üblicherweise nicht wahrnehmen. 

(3) Angebote nach § 2 Abs. 2 Nr. 4, die geeignet sind, das körperliche, geistige oder seelische 

Wohl von Kindern oder Jugendlichen zu beeinträchtigen, sind nur zulässig, wenn Vorkehrungen 

durch den Anbieter oder andere Anbieter bestehen, die dem Nutzer die Sperrung dieser Angebote 

ermöglichen. 

(4) Wer gewerbsmäßig Mediendienste zur Nutzung bereithält, hat einen Jugendschutzbeauftragten 

zu bestellen, wenn diese jugendgefährdende Inhalte enthalten können. Der Jugendschutzbeauftragte 

ist Ansprechpartner für Nutzer und berät den Anbieter in Fragen des Jugendschutzes. Er 

ist vom Anbieter bei der Angebotsplanung und der Gestaltung der Allgemeinen Nutzungsbedingungen 

zu beteiligen. Er kann gegenüber dem Anbieter eine Beschränkung von Angeboten vorschlagen. 

Die Verpflichtung des Anbieters nach Satz 1 kann auch dadurch erfüllt werden, dass er 

eine Organisation der freiwilligen Selbstkontrolle zur Wahrnehmung der Aufgaben nach den 

Sätzen 2 bis 4 verpflichtet. 

§ 9 

Werbung, Sponsoring 

739 (1) Werbung, die sich auch an Kinder oder Jugendliche richtet oder bei der Kinder oder 

Jugendliche eingesetzt werden, darf nicht ihren Interessen schaden oder ihre Unerfahrenheit 

ausnutzen. 

(2) Werbung muss als solche klar erkennbar und vom übrigen Inhalt der Angebote eindeutig getrennt 

sein. In der Werbung dürfen keine unterschwelligen Techniken eingesetzt werden. 

(3) Für Sponsoring bei Fernsehtext gilt § 8 des Rundfunkstaatsvertrages entsprechend. 

§ 10 

Gegendarstellung 



740 (1) Jeder Anbieter von Angeboten nach § 6 Abs. 2 ist verpflichtet, unverzüglich eine Gegendarstellung 

der Person oder Stelle, die durch eine in seinem Angebot aufgestellte Tatsachenbehauptung 

betroffen ist, ohne Kosten für den Betroffenen in sein Angebot ohne Abrufentgelt aufzunehmen. 

Die Gegendarstellung ist ohne Einschaltungen und Weglassungen in gleicher Aufmachung 

wie die Tatsachenbehauptung anzubieten. Die Gegendarstellung ist so lange wie die Tatsachenbehauptung 

in unmittelbarer Verknüpfung mit ihr anzubieten. Wird die Tatsachenbehauptung 

nicht mehr angeboten oder endet das Angebot vor Ablauf eines Monats nach Aufnahme der 

Gegendarstellung, so ist die Gegendarstellung an vergleichbarer Stelle so lange anzubieten, wie 

der Betroffene es verlangt, höchstens jedoch einen Monat. Eine Erwiderung auf die Gegendarstellung 

muss sich auf tatsächliche Angaben beschränken und darf nicht unmittelbar mit der 

Gegendarstellung verknüpft werden. 

(2) Eine Verpflichtung zur Aufnahme der Gegendarstellung gemäß Absatz 1 besteht nicht, wenn 

1. der Betroffene kein berechtigtes Interesse an der Gegendarstellung hat, 

2. der Umfang der Gegendarstellung unangemessen über den der beanstandeten Tatsachenbehauptung 

hinausgeht, 

3. die Gegendarstellung sich nicht auf tatsächliche Angaben beschränkt oder einen strafbaren 

Inhalt hat oder 

4. die Gegendarstellung nicht unverzüglich, spätestens sechs Wochen nach dem letzten Tage 

des Angebots des beanstandeten Textes, jedenfalls jedoch drei Monate nach der erstmaligen 

Einstellung des Angebots, dem in Anspruch genommenen Anbieter schriftlich und 

von dem Betroffenen oder seinem gesetzlichen Vertreter unterzeichnet, zugeht. 

(3) Für die Durchsetzung des vergeblich geltend gemachten Gegendarstellungsanspruchs ist der 

ordentliche Rechtsweg gegeben. Auf dieses Verfahren sind die Vorschriften der Zivilprozessordnung 

über das Verfahren auf Erlass einer einstweiligen Verfügung entsprechend anzuwenden. 

Eine Gefährdung des Anspruchs braucht nicht glaubhaft gemacht zu werden. Ein Verfahren zur 

Hauptsache findet nicht statt. 

(4) Eine Verpflichtung zur Gegendarstellung besteht nicht für wahrheitsgetreue Berichte über 

öffentliche Sitzungen der übernationalen parlamentarischen Organe, der gesetzgebenden Organe 

des Bundes und der Länder sowie derjenigen Organe und Stellen, bei denen das jeweilige Landespressegesetz 

eine presserechtliche Gegendarstellung ausschließt. 

§ 11 

Auskunftsrecht 

741 (1) Anbieter von Mediendiensten nach § 6 Abs. 2 haben gegenüber Behörden ein Recht auf 

Auskunft. 

(2) Auskünfte können verweigert werden, soweit 



1. hierdurch die sachgemäße Durchführung eines schwebenden Verfahrens vereitelt, erschwert, 

verzögert oder gefährdet werden könnte oder 

2. Vorschriften über die Geheimhaltung entgegenstehen oder 

3. ein überwiegendes öffentliches oder schutzwürdiges privates Interesse verletzt würde oder 

4. ihr Umfang das zumutbare Maß überschreitet. 

III. Abschnitt: Datenschutz 

§ 12 

Grundsätze für die Verarbeitung personenbezogener Daten 

742 (1) Soweit in diesem Staatsvertrag nichts anderes bestimmt ist, sind die jeweils geltenden 

Vorschriften für den Schutz personenbezogener Daten anzuwenden, auch wenn die Daten nicht 

in Dateien verarbeitet oder genutzt werden. 

(2) Personenbezogene Daten dürfen vom Arbieter zur Durchführung von Mediendiensten nur 

erhoben, verarbeitet und genutzt werden, soweit dieser Staatsvertrag oder eine andere Rechtsvorschrift 

es erlaubt oder soweit der Betroffene eingewilligt hat. 

(3) Der Anbieter darf für die Durchführung von Mediendiensten erhobene Daten für andere Zwecke 

nur verwenden, soweit dieser Staatsvertrag oder eine andere Rechtsvorschrift es erlaubt oder 

der Betroffene eingewilligt hat. 

(4) Der Anbieter darf die Erbringung von Mediendiensten nicht von einer Einwilligung des Nutzers 

in eine Verarbeitung oder Nutzung seiner Daten für andere Zwecke abhängig machen. 

(5) Die Gestaltung und Auswahl technischer Einrichtungen für Mediendienste hat sich an dem 

Ziel auszurichten, keine oder so wenige personenbezogene Daten wie möglich zu erheben, zu 

verarbeiten und zu nutzen. 

(6) Der Nutzer ist vor der Erhebung über Art, Umfang, Ort und Zwecke der Erhebung, Verarbeitung 

und Nutzung seiner personenbezogenen Daten zu unterrichten. Bei automatisierten Verfahren, 

die eine spätere Identifizierung des Nutzers ermöglichen und eine Erhebung, Verarbeitung 

oder Nutzung personenbezogener Daten vorbereiten, ist der Nutzer vor Beginn dieses Verfahrens 

zu unterrichten. Der Inhalt der Unterrichtung muss für den Nutzer jederzeit abrufbar sein. Der 

Nutzer kann auf die Unterrichtung verzichten. Die Unterrichtung und der Verzicht sind zu protokollieren. 

Der Verzicht gilt nicht als Einwilligung im Sinne von Absatz 3. 

(7) Der Nutzer ist vor einer Einwilligung auf sein Recht auf jederzeitigen Widerruf mit Wirkung 

für die Zukunft hinzuweisen. Absatz 6 Satz 3 gilt entsprechend. 



(8) Die Einwilligung kann auch elektronisch erklärt werden, wenn der Anbieter sicherstellt, dass 

1. sie nur durch eine eindeutige und bewußte Handlung des Nutzers erfolgen kann, 

2. sie nicht unerkennbar verändert werden kann, 

3. ihr Urheber eindeutig erkannt werden kann, 

4. die Einwilligung (Tag, Uhrzeit, Inhalt) protokolliert wird und 

5. der Inhalt der Einwilligung jederzeit vom Nutzer abgerufen werden kann. 

§ 13 

Datenschutzrechtliche Pflichten des Anbieters 

743 (1) Der Anbieter hat dem Nutzer die Inanspruchnahme von Mediendiensten und ihre Bezahlung 

anonym oder unter Pseudonym zu ermöglichen, soweit dies technisch möglich und zumutbar ist. 

Der Nutzer ist über diese Möglichkeit zu informieren. 

(2) Der Anbieter von Mediendiensten hat durch technische und organisatorische Vorkehrungen 

sicherzustellen, dass 

1. der Nutzer seine Verbindung mit dem Anbieter jederzeit abbrechen kann, 

2. die anfallenden Daten über den Ablauf des Abrufs oder Zugriffs oder der sonstigen Nutzung 

unmittelbar nach deren Beendigung gelöscht werden, soweit nicht eine längere 

Speicherungsdauer für Abrechnungszwecke erforderlich ist, 

3. der Nutzer Mediendienste gegen Kenntnisnahme Dritter geschützt in Anspruch nehmen 

kann, 

4. die personenbezogenen Daten über die Inanspruchnahme verschiedener Mediendienste 

durch einen Nutzer getrennt verarbeitet werden; eine Zusammenführung dieser Daten ist 

unzulässig, soweit dies nicht für Abrechnungszwecke erforderlich ist. 

(3) Die Weitervermittlung zu einem anderen Anbieter ist dem Nutzer anzuzeigen. 

(4) Nutzungsprofile sind nur bei Verwendung von Pseudonymen zulässig. Unter einem Pseudonym 

erfaßte Nutzungsprofile dürfen nicht mit Daten über den Träger des Pseudonyms zusammengeführt 

werden. 

§ 14 

Bestandsdaten 



744 (1) Der Anbieter von Mediendiensten darf personenbezogene Daten eines Nutzers erheben, 

verarbeiten und nutzen, soweit sie für die Begründung, inhaltliches Ausgestalten oder inhaltliche 

Ausgestaltung oder Änderung eines Vertragsverhältnisses mit ihm über die Nutzung von Mediendiensten 

erforderlich sind (Bestandsdaten). 

(2) Eine Verarbeitung und Nutzung der Bestandsdaten für Zwecke der Beratung, der Werbung, 

der Marktforschung oder zur bedarfsgerechten Gestaltung technischer Einrichtungen des Anbieters 

ist nur zulässig, wenn der Nutzer in diese ausdrücklich eingewilligt hat. 

§ 15 

Nutzungs- und Abrechnungsdaten 

745 (1) Der Anbieter darf personenbezogene Daten über die Inanspruchnahme von Mediendiensten 

nur erheben, verarbeiten und nutzen, soweit dies erforderlich ist, 

1. um dem Nutzer die Inanspruchnahme von Mediendiensten zu ermöglichen (Nutzungsdaten) 

oder 

2. um die Nutzung von Mediendiensten abzurechnen (Abrechnungsdaten). 

(2) Zu löschen hat der Anbieter 

1. Nutzungsdaten frühestmöglich, spätestens unmittelbar nach Ende der jeweiligen Nutzung, 

soweit es sich nicht um Abrechnungsdaten handelt, 

2. Abrechnungsdaten, sobald sie für Zwecke der Abrechnung nicht mehr erforderlich sind; 

nutzerbezogene Abrechnungsdaten, die für die Erstellung von Einzelnachweisen über die 

Inanspruchnahme bestimmter Angebote auf Verlangen des Nutzers gemäß Absatz 4 gespeichert 

werden, sind spätestens 80 Tage nach Versendung des Einzelnachweises zu löschen, 

es sei denn, die Entgeltforderung wird innerhalb dieser Frist bestritten oder trotz 

Zahlungsaufforderung nicht beglichen. 

(3) Die Übermittlung von Nutzungs- oder Abrechnungsdaten an andere Anbieter oder Dritte ist 

unzulässig. Der Anbieter, der den Zugang zu Mediendiensten vermittelt, darf anderen Anbietern, 

deren Dienste der Nutzer in Anspruch genommen hat, lediglich übermitteln 

1. anonymisierte Nutzungsdaten zu Zwecken deren Marktforschung, 

2. Abrechnungsdaten, soweit diese zum Zwecke der Einziehung einer Forderung erforderlich 

sind. 

(4) Hat der Anbieter mit einem Dritten einen Vertrag über die Abrechnung des Entgelts geschlossen, 

so darf er diesem Dritten Abrechnungsdaten übermitteln, soweit es für diesen Zweck 

erforderlich ist. Der Dritte ist zur Wahrung des Fernmeldegeheimnisses zu verpflichten. 



(5) Die Abrechnung über die Inanspruchnahme von Mediendiensten darf Anbieter, Zeitpunkt, 

Dauer, Art, Inhalt und Häufigkeit bestimmter von einem Nutzer in Anspruch genommener Mediendienste 

nicht erkennen lassen, es sei denn, der Nutzer verlangt einen Einzelnachweis. 

§ 16 

Auskunftsrecht des Nutzers 

746 (1) Der Nutzer ist berechtigt, jederzeit die zu seiner Person oder zu seinem Pseudonym 

gespeicherten Daten unentgeltlich beim Anbieter von Mediendiensten einzusehen. Die Auskunft 

ist auf Verlangen des Nutzers auch elektronisch zu erteilen. Das Auskunftsrecht ist im Falle einer 

kurzfristigen Speicherung im Sinne von § 33 Abs. 2 Nr. 5 des Bundesdatenschutzgesetzes 

nicht nach § 34 Abs. 4 des Bundesdatenschutzgesetzes ausgeschlossen. 

(2) Führt die journalistisch-redaktionelle Verwendung personenbezogener Daten zur Verbreitung 

von Gegendarstellungen des Betroffenen oder zu Verpflichtungserklärungen, Verfügungen oder 

Urteilen über die Unterlassung der Verbreitung oder über den Widerruf des Inhalts der Daten, 

sind diese Gegendarstellungen, Unterlassungserklärungen oder Widerrufe zu den gespeicherten 

Daten zu nehmen und dort für dieselbe Zeitdauer aufzubewahren wie die Daten selbst sowie bei 

einer Übermittlung der Daten gemeinsam mit diesen zu übermitteln. 

(3) Werden über Angebote personenbezogene Daten von einem Anbieter ausschließlich zu eigenen 

journalistisch-redaktionellen Zwecken verarbeitet und wird der Betroffene dadurch in seinen 

schutzwürdigen Interessen beeinträchtigt, kann er Auskunft über die zugrundeliegenden, zu seiner 

Person gespeicherten Daten verlangen. Die Auskunft kann nach Abwägung der schutzwürdigen 

Interessen der Beteiligten verweigert werden, soweit durch die Mitteilung die journalistische 

Aufgabe des Aribieters durch Ausforschung des Informationsbestandes beeinträchtigt wurde oder 

aus den Daten 

1. auf Personen, die bei der Vorbereitung, Herstellung oder Verbreitung mitgewirkt haben, 

oder 

2. auf die Person des Einsenders oder des Gewährsträgers von Beiträgen, Unterlagen und 

Mitteilungen für den redaktionellen Teil 

geschlossen werden kann. Der Betroffene kann die Berichtigung unrichtiger Daten oder die Hinzufügung 

einer eigenen Darstellung von angemessenem Umfang verlangen. Für die Aufbewahrung 

und Übermittlung gilt Absatz 2 entsprechend. 

§ 17 

Datenschutz - Audit 

747 Zur Verbesserung von Datenschutz und Datensicherheit können Anbieter von Mediendiensten 

ihr Datenschutzkonzept sowie ihre technischen Einrichtungen durch unabhängige und zugelas- 



sene Gutachter prüfen und bewerten sowie das Ergebnis der Prüfung veröffentlichen lassen. Die 

näheren Anforderungen an die Prüfung und Bewertung, das Verfahren sowie die Auswahl und 

Zulassung der Gutachter werden durch besonderes Gesetz geregelt. 

IV. Abschnitt: Aufsicht 

§ 18 

Aufsicht 

748 (1) Die in den Ländern für den gesetzlichen Jugendschutz zuständige Behörde überwacht die 

Einhaltung der Bestimmungen nach § 8 und § 9 Abs. 1. Die nach den allgemeinen Datenschutzgesetzen 

des Bundes und der Länder zuständigen Kontrollbehörden überwachen für ihren Bereich 

die Einhaltung der Bestimmungen nach sect. § 12 bis 16. Die Einhaltung der übrigen Bestimmungen 

dieses Staatsvertrages wird durch eine nach Landesrecht bestimmte Aufsichtsbehörde 

überwacht. 

(2) Stellt die jeweils zuständige Aufsichtsbehörde nach Absatz 1 einen Verstoß gegen die Bestimmungen 

dieses Staatsvertrages mit Ausnahme der § 6 Abs. 2, § 7 Abs. 2 und 3, §§ 10, 

12 bis 16 fest, trifft sie die zur Beseitigung des Verstoßes erforderlichen Maßnahmen gegenüber 

dem Anbieter. Sie kann insbesondere Angebote untersagen und deren Sperrung anordnen. Die 

Untersagung darf nicht erfolgen, wenn die Maßnahme außer Verhältnis zur Bedeutung des Angebots 

für den Anbieter und die Allgemeinheit steht. Eine Untersagung darf nur erfolgen, wenn 

ihr Zweck nicht in anderer Weise erreicht werden kann. Die Untersagung ist, soweit ihr Zweck 

dadurch erreicht werden kann, auf bestimmte Arten und Teile von Angeboten oder zeitlich zu 

beschränken. 

(3) Erweisen sich Maßnahmen gegenüber dem Verantwortlichen nach § 5 Abs. 1 und 2 als nicht 

durchführbar oder nicht erfolgversprechend, können Maßnahmen zur Sperrung von Angeboten 

nach Absatz 2 auch gegen den Anbieter von fremden Inhalten nach § 5 Abs. 3 gerichtet werden, 

sofern der Anbieter unter Wahrung des Fernmeldegeheimnisses gemäß § 85 des Telekommunikationsgesetzes 

von den Inhalten Kenntnis erlangt und eine Sperrung technisch möglich und zumutbar 

ist. 

(4) Wird durch ein Angebot in Rechte Dritter eingegriffen und ist für den Dritten hiergegen der 

Rechtsweg eröffnet, sollen Anordnungen der Aufsichtsbehörde im Sinne von Absatz 2 nur erfolgen, 

wenn dies aus Gründen des Gemeinwohls geboten ist. 

(5) Für den Vollzug dieses Abschnitts ist die Aufsichtsbehörde des Landes zuständig, in dem der 

betroffene Anbieter seinen Sitz, Wohnsitz oder in Ermangelung dessen seinen ständigen Aufenthalt 

hat. Ergibt sich danach keine Zuständigkeit, so ist diejenige Aufsichtsbehörde zuständig, in 

deren Bezirk der Anlaß für die Amtshandlung hervortritt. 



(6) Der Abruf von Angeboten im Rahmen der Aufsicht ist unentgeltlich. Anbieter haben dies 

sicherzustellen. Der Anbieter darf seine Angebote nicht gegen den Abruf durch die zuständige 

Aufsichtsbehörde sperren. 

§ 19 

Revision zum Bundesverwaltungsgericht 

749 In einem gerichtlichen Verfahren kann die Revision zum Bundesverwaltungsgericht auch darauf 

gestützt werden, dass das angefochtene Urteil auf der Verletzung der Bestimmungen dieses 

Staatsvertrages beruhe. 

§ 20 

Ordnungswidrigkeiten 

750 (1) Ordnungswidrig handelt, wer vorsätzlich oder fahrlässig 

1. Mediendienste ohne die nach § 6 Abs. 1 und 2 erforderliche Kennzeichnung anbietet, 

2. Mediendienste entgegen § 8 Abs. 1 Nrn. 1, 2 oder 4 anbietet, die wegen Verstoßes gegen 

§§ 130, 131 oder §184 StGB unzulässig sind, 

3. Mediendienste entgegen § 8 Abs. 1 Nrn. 3 oder 5 anbietet, die wegen Kriegsverherrlichung 

oder wegen ihrer offensichtlichen Eignung, Kinder oder Jugendliche sittlich 

schwer zu gefährden, unzulässig sind, 

4. Mediendienste entgegen § 8 Abs. 1 Nr. 6 anbietet, die unzulässig sind, weil sie Menschen, 

die sterben oder schweren körperlichen oder seelischen Leiden ausgesetzt sind 

oder waren, in einer die Menschenwürde verletzenden Weise darstellen und ein tatsächliches 

Geschehen wiedergeben, ohne dass ein überwiegendes berechtigtes Interesse 

gerade an dieser Form der Berichterstattung vorliegt, 

5. Mediendienste nach § 2 Abs. 2 Nrn. 1 bis 3, die geeignet sind, das körperliche, geistige 

oder seelische Wohl von Kindern oder Jugendlichen zu beeinträchtigen, entgegen 

§ 8 Abs. 2 verbreitet, ohne aufgrund der Sendezeit oder auf andere Weise Vorsorge 

getroffen zu haben, dass Kinder oder Jugendliche die Sendungen üblicherweise nicht 

wahrnehmen, 

6. Mediendienste nach § 2 Abs. 2 Nr. 4, die geeignet sind, das körperliche, geistige oder 

seelische Wohl von Kindern oder Jugendlichen zu beeinträchtigen, entgegen § 8 Abs. 

3 verbreitet, ohne Vorkehrungen getroffen zu haben, die dem Nutzer die Sperrung 

dieser Angebote ermöglichen, 



7. entgegen § 8 Abs. 4 einen Jugendschutzbeauftragten nicht bestellt oder eine Organisation 

der freiwilligen Selbstkontrolle zur Wahrnehmung dieser Aufgaben nicht verpflichtet, 

8. entgegen § 12 Abs. 4 die Erbringung von Mediendiensten von einer Einwilligung des 

Nutzers in eine Verarbeitung oder Nutzung für andere Zwecke abhängig macht, 

9. den Nutzer nicht nach Maßgabe des § 12 Abs. 6 Sätze 1 und 2 unterrichtet, 

10. entgegen § 12 Abs. 8 die Voraussetzungen für die Möglichkeit einer elektronisch erklärten 

Einwilligung nicht beachtet, 

11. entgegen § 13 Abs. 1 Satz 1 die Inanspruchnahme von Mediendiensten und ihre Bezahlung 

nicht anonym oder unter Pseudonym ermöglicht, 

12. die in § 13 Abs. 2 Nrn. 1 bis 4 genannten technischen und organisatorischen Vorkehrungen 

nicht trifft, 

13. entgegen § 13 Abs. 4 Satz 2 unter einem Pseudonym erfasste Nutzungsprofile mit Daten 

über den Träger des Pseudonyms zusammenführt, 

14. personenbezogene Daten entgegen § 14 und § 15 Abs. 1 bis 3 erhebt, verarbeitet, 

nutzt, nicht löscht oder übermittelt, 

15. entgegen einer Anordnung durch die zuständige Aufsichtsbehörde nach § 18 Abs. 2 

Satz 2 und Abs. 3 ein Angebot nicht sperrt, 

16. entgegen § 18 Abs. 6 Satz 3 Angebote gegen den Abruf durch die zuständige Aufsichtsbehörde 

sperrt. 

(2) Die Ordnungswidrigkeit kann mit einer Geldbuße bis zu fünfhunderttausend Deutsche Mark 

geahndet werden. 

V. Abschnitt: Schlussbestimmungen 

§ 21 

Geltungsdauer, Kündigung 

751 Dieser Staatsvertrag gilt für unbestimmte Zeit. Er kann von jedem der vertragsschließenden 

Länder zum Schluss des Kalenderjahres mit einer Frist von einem Jahr gekündigt werden. Die 

Kündigung kann erstmals zum 31. Dezember 2000 erfolgen. Wird der Staatsvertrag zu diesem 

Zeitpunkt nicht gekündigt, kann die Kündigung mit gleicher Frist jeweils zu einem zwei Jahre 

späteren Zeitpunkt erfolgen. Die Kündigung ist gegenüber dem Vorsitzenden der Ministerpräsidentenkonferenz 

schriftlich zu erklären. Die Kündigung eines Landes lässt das Vertragsverhältnis 

unter den übrigen Ländern unberührt, jedoch kann jedes der übrigen Länder das Vertrags- 



verhältnis binnen einer Frist von drei Monaten nach Eingang der Kündigungserklärung zum 

gleichen Zeitpunkt kündigen. 

§ 22 

Änderung des Rundfunkstaatsvertrages 

752 § 2 Abs. 1 des Rundfunkstaatsvertrages vom 31. August 1991, zuletzt geändert durch den 

Dritten Rundfunkänderungs-Staatsvertrag vom 26. August bis 11. September 1996, wird wie 

folgt geändert: 

a) In Satz 2 werden die Worte " , sowie Fernsehtext" gestrichen. 

b) Es wird folgender Satz 3 angefügt: 

"Dieser Staatsvertrag gilt nicht für Mediendienste im Sinne von § 2 des Mediendienste- 

Staatsvertrages; § 20 Abs. 2 dieses Staatsvertrages bleibt unberührt." 

§ 23 


753 (1) Dieser Staatsvertrag tritt am 1. August 1997 in Kraft. Sind bis zum 31. Juli 1997 nicht alle 

Ratifikationsurkunden bei der Staatskanzlei des Vorsitzenden der Ministerpräsidentenkonferenz 

hinterlegt, wird der Staatsvertrag gegenstandslos. 

(2) Wird im Teledienstegesetz nicht klargestellt, dass Mediendienste im Sinne dieses Staatsvertrages 

vom Anwendungsbereich des Teledienstegesetzes ausgenommen sind, wird § 2 Abs. 1 

Satz 3 gegenstandslos. 

(3) Mit Inkrafttreten dieses Staatsvertrages tritt der Bildschirmtextstaatsvertrag vom 31. August 

1991 außer Kraft. 


TEIL 13: GLOSSAR 

A 

Access Provider 

(engl.; Zugangsvermittler) Private oder 

kommerzielle Anbieter von Internetzugängen. 

Access Provider ermöglichen ihren 

Kunden über die bereitgestellten Einwahlknoten 

beispielsweise den Zugang zum 

WWW. 

Account 

(engl.; Rechnung, Konto) Zugangsberechtigung 

eines → Users für Computer, Netzwerke 

oder Internetangebote. Der Account 

entspricht dem Benutzernamen (username) 

und wird zumeist beim Einloggen 

(→ login) mit dem Passwort (→ password) 

abgefragt. 

Ad clicks 

Messgröße für die Anzahl der Clicks auf ein 

Online-Angebot, zum Beispiel auf ein werbetragendes 

Objekt. 

Affiliate Program →Partnerprogramm 

Anbieter → Provider 

Application Service Providing (ASP) 

Dienstleistung, bei der Unternehmen oder 

Privatpersonen sich über eine Direktleitung 

oder via Internet mit dem Rechenzentrum 

des Application Service Providers verbinden 

lassen und die auf den dortigen Computern 

abgelegten Programme gegen eine (in der 

Regel) monatliche Pauschale oder zur einmaligen 

Anwendung nutzen können. 

ARPANET 

Vorläufer des Internet, das vom US- 

Verteidigungsministerium (Advanced Research 

Projects Agency) zum Austausch von 

Informationen zwischen Computern durch 

Teil 13: Glossar 

elektronisch gestützte Verbindungen entwickelt 

wurde. 

ASCII (American Standard Code for Information 

Interchange) 

Von fast allen Computern lesbarer Code zur 

Darstellung von Buchstaben, Zählen und 

Sonderzeichen. Jedes Zeichen wird dabei 

durch ein Byte dargestellt; dementsprechend 

gibt es 256 ASCII-Zeichen. 

Associate Program → Partnerprogramm 

Asymmetrisches Kryptographieverfahren 

System zur Datenverschlüsselung, das mit 

zwei verschiedenen sich ergänzenden 

Schlüsseln arbeitet. Nur der Schlüssel zum 

Verschlüsseln ist öffentlich (Public Key), 

nicht aber der zum Entschlüsseln (Private 

Key). 

Attachment 

(engl.; Anlage) Bezeichnung für binäre Dateien, 

die - in unterschiedlicher Weise kodiert 

- als Teil einer E-Mail verschickt werden. 

22.04.2005 Gass – Medienrecht 423 

B 

B-2-B 

(Business to Business, auch b-to-b; engl.; 

Geschäft-zu-Geschäft) Geschäftsabwicklung 

zwischen Unternehmen auf elektronischem 

Weg. 

B-2-B-Auction 

(Business to Business Auction, engl.; Geschäft-zu-Geschäft-Auktion)Online-Auktion 

zwischen Unternehmen, die in der Regel 

nur für eine begrenzte Anzahl von 

Marktpartnern („closed shop“) via — Intranet 

oder → Extranet stattfinden.

B-2-C 

(Business to Consumer, auch b-to-c; engl.; 

Geschäft-zu-Verbraucher) Geschäftsabwicklung 

zwischen Unternehmen und Endverbraucher 

auf elektronischem Weg. 

Banner 

(engl.; Spruch-, Reklametafel) Grafisch gestaltete 

Werbefläche, die auf einer Website 

integriert ist; früheste Form der Internetwerbung. 

Mittlerweile gibt es unterschiedlichste 

Erscheinungsformen: Flying Banner, HTML 

Banner, Java- und Shockwave Banner, Nano 

Site Banner etc. 

BBS (Bulletin Board System) 

(engl.; „Anschlagtafel-System") Synonym 

für Mailbox; das BBS ist vergleichbar mit 

einem elektronischen schwarzen Brett, an 

dem man Nachrichten hinterlassen und abrufen 

kann. Die Nachrichten werden dabei 

nicht an bestimmte Personen, sondern an 

eine Adresse gesendet, von der aus sie Interessierten 

zugänglich gemacht werden. 

Betriebssystem → Operating System 

Binary File 

(engl.; Binärdatei) Eine Binärdatei enthält 

neben den vom Drucker darstellbaren Zeichen 

noch andere Zeichen, die sich nicht 

drucken lassen. Hierzu zahlen zum Beispiel 

Formatierungscodes, komprimierte Dateien 

oder Klangdateien. 

Bit (binary digit) 

(engl.; binäre Ziffer) Bezeichnung für die 

kleinstmögliche digitale Informationseinheit. 

Ein Bit kann lediglich den Wert 0 (aus, nein, 

unzutreffend, ...) oder l (ein, ja, zutreffend, 

...) haben. Jeweils acht Bit werden zu einem 

Byte zusammengefasst, 1024 Byte bilden ein 

Kilobyte, 1024 Kilobyte bilden ein Megabyte 

und 1024 Megabyte ein Gigabyte. 

Bluetooth 

Standard im Kurzstreckendatenfunk, der die 

kabellose Kommunikation verschiedener 

Geräte auf engerem Raum ermöglicht. 


Brandcasting 

Zusammengesetzt aus engl. broadcasting 

(Rundfunk) und brand (Marke) bezeichnet 

der Begriff eine Vermischung von redaktionellem 

Inhalt und Werbung, wobei der /, 

Inhalt im Vordergrund steht, und die Werbung 

erst auf den zweiten Blick auffällt. 

Browser 

(engl.; „Stöberer") Programm, das den Zugang 

zu grafischen Websites und Betrachtung 

ermöglicht. 

Btx 

(kurz für Bildschirmtext) Früherer Informations- 

und Kommunikationsdienst der Deutschen 

Telekom AG (heute durch T-Online 

ersetzt), der den Versand und Empfang von 

Mitteilungen in einem internen Mitteilungsdienst, 

Homebanking, Datenbankrecherchen 

etc. ermöglichte. 

Bulletin Board System → BBS 

Button 

(engl.; Knopf) Eine Schaltfläche, die per 

Mausklick Aktionen auslöst. 

Buy side solution 

Beschaffungsnetze einiger großer Unternehmen, 

an denen im Gegensatz zu → elektronischen 

Marktplätzen nur jeweils ein 

Nachfrager beteiligt sind. 

Byte 

Maßzahl für die Größe eines Speichers. 

Wortschöpfung aus den engl. Wörtern „bit" 

und „eight". Ein Byte ist demnach eine Informationseinheit, 

die sich aus acht - Bits 

zusammensetzt. Es gibt 256 (2 8 ) Möglichkeiten, 

diese acht Bits miteinander zu kombinieren; 

ebenso viele ASCII-Zeichen existieren. 


C 

C-2-C 

(Consumer to Consumer, auch c-to-c; engl.; 

Verbraucher-zu-Verbraucher) Geschäftsabwicklung 

zwischen Endverbrauchern 

auf elektronischem Weg. 

Cache 

(engl.; Versteck, versteckter Vorrat) Zwischenspeicher 

des Computers, der zwecks 

effizienter Datenübertragung zum Zwischenspeichern 

geladener Seiten dient. Als 

Caching wird ein entsprechendes Verfahren 

der Zwischenspeicherung bezeichnet. 

Catalogue Hubs 

Spezielle Form → elektronischer Marktplätze. 

ccTLDs 

(engl.; country code Top Level Domain) → 

Top Level Domain, deren Ländercode einem 

Land oder einer Region zugeordnet ist (z.B. 

„.de" für Deutschland, „.at" für Österreich). 

CD-ROM (Compact Disc Read Only 

Memory) 

Optisches Speichermedium mit einer Speicherkapazität 

von 650 -» Megabyte. 

Chat 

(engl.; plaudern, Plauderei) Diskussionsform 

im → World Wide Web bzw. in -» Online- 

Diensten. Dabei werden zwischen den Gesprächspartnern 

in Echtzeit Nachrichten 

ausgetauscht; Voraussetzung dafür ist, dass 

die Teilnehmer „online" sind, das heißt zum 

Beispiel über serielle Leitungen oder Telefonverbindungen 

miteinander verbunden 

sind. Die meisten kommerziellen. → Online- 

Dienste haben sogenannte Chatrooms (→ 

Foren) zu unterschiedlichen Themen eingerichtet. 


Clearingstelle 

Schiedsstelle, die Streitigkeiten ohne Einschaltung 

eines Gerichts im Wege der alternativen 

Streitschlichtung beizulegen versucht. 

Click through rate 

Anteil der Nutzer, die durch Anklicken eines 

Barmers o.a. die Website eines Werbetreibenden 

aufrufen. 

Click wrap Verfahren 

Möglichkeit, die Kenntnisnahme von -» Online- 

AGB zu sichern. Bei diesem Verfahren 

wird der Besucher eines → Online-Shops 

zunächst auf eine Seite mit den AGBs des 

Anbieters und erst durch Anklicken eines 

weiteren Buttons zum eigentlichen Angebot 

geleitet. 

Client 

(engl. Kunde) Computer, der vom Server 

Daten abruft. Auch Bezeichnung für ein 

Programm auf einem solchen Rechner. 

Code of Conduct 

Innerhalb eines global tätigen Unternehmens 

für alle Mitarbeiter gültige Verhaltensregeln. 

Community Management 

(engl.; Gemeinschaftsmanagement) Dient 

dem Informationsaustausch zwischen den 

Besuchern einer Website. Beispiele hierfür 

sind → Foren → Chats oder virtuelle 

schwarze Bretter → BBS. 

Community Shopping → Einkaufsgemeinschaft 

Content 

Bezeichnung für den Inhalt einer Website. 

Content napping 

Fast unmerkliche Integration fremder Inhalte 

in das eigene Angebot durch -» Framing. 


Content Provider 

Private oder kommerzielle Organisationen, 

deren Aufgabe darin besteht, im Internet 

Informationsangebote bereitzustellen (z.B. 

Websites mit Inhalt zu füllen). 

Cookies 

(engl.; Plätzchen) auf Web Servern (→ Server) 

hinterlassene Datenspuren, die der späteren 

Identifizierung eines Besuchers bei 

einem erneuten Besuch dienen. 

CPU (Central Processing Unit) 

(engl.; zentrale Verarbeitungseinheit) die 

CPU bildet zusammen mit dem Arbeits- 

oder Hauptspeicher eines Computers (RAM) 

dessen Zentraleinheit. 

Cross selling 

(engl.; „Kreuz verkauf") Nutzung bereits 

bestehender Kundenkontakte und - 

daten zur Vermarktung weiterer Produkte. 

CSNET (Computer Science Network) 

Das CSNET wurde 1981 von der National 

Science Foundation (USA) als Forschungs- 

und Entwicklungsnetz entwickelt mit dem 

Ziel, die Kommunikation zwischen Universitäten 

und wissenschaftlichen Einrichtungen 

zu fördern. 

Customer Relationship Management 

Unternehmensführung, die sich durch abteilungsübergreifende 

Integration und Optimierung 

aller kundenbezogenen Prozesse auszeichnet. 

Cybersquatting -» Domain Grabbing 

D 

DAB (Digital Audio Broadcasting) 

(engl.; digitaler Rundfunk) Beim digitalen 

Rundfunk wird die herkömmliche analoge 

Übertragungstechnik durch eine digitale 

Übertragungstechnik ersetzt. Der Einsatz der 

digitalen Technik führt dazu, dass die Emp- 


fangsqualität erheblich verbessert wird (sie 

ist dann vergleichbar mit der einer Compact 

Disc). Darüber hinaus können die bestehenden 

UKW-Frequenzen besser ausgenutzt 

werden. 

Data Mining 

(engl.; „Datenbergbau") Verfahren und Methoden 

der Datenanalyse, die bisher unbekannte 

Informationen in großen Datenbanken 

„aufspüren". 

Data Warehouse 

(engl.; „Datenlager") Mittels Transformationsprogrammen 

durch Zusammenführung 

mehrerer operativer Datenbanken verschiedener 

Bereiche und Abteilungen eines Unternehmens 

erstellte und einheitlich organisierte 

→ Datenbank. 

Datenbank 

Digitaler Speicher, in dem große Datenmengen 

gesammelt, verwaltet, kontrolliert und 

auch miteinander verknüpft werden können. 

Man unterscheidet zwischen externen und 

internen Datenbanken. Auf externe Datenbanken 

können Interessierte - teilweise gegen 

Vergütung - von außen unmittelbar 

zugreifen, während interne Datenbanken nur 

einem beschränkten Benutzerkreis offen 

stehen und vom Anwender für seine eigenen 

Bedürfnisse eingerichtet werden. Datenbanken 

bilden beispielsweise die Grundlage für 

→ CD-ROMs oder → Suchmaschinen im 

Internet. Eine gesetzliche Definition des 

Begriffs „Datenbank" findet sich in § 87a 

Abs. l UrhG. 

Decryption 

(engl.; Entschlüsselung) Bildet das Gegenstück 

zur Verschlüsselung (→ encryption). 

Durch die Entschlüsselung werden die vor 

unbefugtem Zugriff geschützten Daten wieder 

lesbar gemacht. 


DENICe.G. 

Genossenschaft, die in Deutschland die Registrierung 

von Domains unter der -» Top 

Level Domain „.de" betreibt und verwaltet. 

Deep Link 

(engl.; „tiefer Link") Besondere Form des → 

Links. Er verweist nicht auf die → Homepage 

einer Website, sondern auf eine „tiefer 

liegende" → Seite, die in der → Hierarchie 

unter der Homepage liegt. 

Digitale (Elektronische) Signatur 

Technologie, die der Sicherung von Authentizität 

und Integrität der übermittelten Daten 

bzw. Erklärungen dient. Die digitale Signatur 

wird mit einem privaten Signaturschlüssel 

(→ Private Key) erzeugt; der Empfänger 

kann dann unter Zuhilfenahme eines öffentlich 

bekannten Schlüssels (→ Public Key) 

den Ursprung und die Unverfälschtheit der 

Daten erkennen (vgl, § 2 Abs. l SigG). 

Direct Banking 

Nutzung von Fernkommunikationsmedien 

wie Post, Telefax oder Computer zur Abwicklung 

von Bankgeschäften, ohne eine 

Filiale der Bank aufzusuchen. 

Disclaimer 

Ausschlussklausel z.B. auf einer Website. 

Mittels eines Disclaimers kann die Anwendbarkeit 

des Rechts eines Landes ausgeschlossen 

werden oder der Betreiber einer 

Website erklären, dass er für den Inhalt der 

auf der Website enthaltenen Informationen 

nur eingeschränkt verantwortlich ist. 

Dispute Eintrag 

Eintrag bei der → DENIC e. G., der die Übertragung 

einer → Domain an Dritte während 

eines anhängigen Rechtsstreits verhindert; 

die Domain kann aber vom Inhaber 

weiter genutzt werden. 

Directory 

(engl.: Adressbuch oder Leitfaden) Such 

Verzeichnis → Suchmaschine 


DNS (Domain Name System) 

Das DNS ist ein Datenbanksystem. Seine 

Funktion besteht darin, die Internet- 

Textadressen (z.B: „www.onlinehandel.de") 

in die aus vier dreistelligen Zahlen bestehenden 

numerischen Internetadressen (→ 

IP-Adressen) der zugehörigen → Hosts zu 

übersetzen. Die Übersetzung ist notwendig, 

da erst anhand der numerischen Internetadresse 

die Anfrage des Clients 

(„www.onlinehandel.de") über einen -» Router 

weitergeleitet werden kann. Die Umsetzung 

erfolgt dabei über einen eigenen Rechner, 

den → Domain Name Server. 

Domain 

(engl.; Gebiet, Bereich) Bezeichnung für alle 

Dokumente und Rechner unter einem gemeinsamen 

Namen, die zu einem virtuellen 

Ort in der Namenshierarchie des Internet 

zusammengefasst sind. 

Domain Grabbing 

(engl.; „Domain-Greifen", auch Cybersquatting, 

engl.; „Cyberbesetzung") Gezielte Reservierung 

von → Domainnamen, mit der 

Absicht, diese später an Personen oder Firmen 

zu einem überhöhten Preis zu verkaufen. 

Domainname 

Kennung, die der Internetadresse einer Person 

oder einer Organisation zugewiesen 

wird. Domainnamen erleichtern das Auffinden 

von Internetadressen (→ IP-Adressen). 

Der Domainname setzt sich aus mehreren 

Bestandteilen bzw. hierarchischen Ebenen 

zusammen. Unabdingbar sind zwei Bestandteile: 

die → Top Level Domain und die → 

Second Level Domain. Es können aber auch 

noch weitere „Subdomains" (z.B. „Third 

Level Domain", „Fourth Level Domain") 

hinzutreten. 


Domain Name Server 

Rechner, der → Domainnamen in computerlesbare 

numerische Internetadressen (→ IP- 

Adressen) übersetzt. 

Domain Name System → DNS 

Dongle 

(engl.; Kopierschutzstecker) Technische 

Kopierschutzmaßnahme für Software (Programmsperre), 

die Raubkopien verhindern 

soll. Die Software kann nur mit dem entsprechenden, 

auf eine Schnittstelle gesteckten 

Stecker, der mit der Software mitgeliefert 

wird, ausgeführt werden. 

Dotcom 

Weite Bezeichnung für meist kommerzielle 

Websites, die sich aus „dot" (Punkt) als 

Trennung von Adressbestandteilen und 

„com" als → Top Level Domain zusammensetzt. 

Download 

(engl.; Herunterladen) Vorgang des Kopierens 

von externer —»Freeware oder → Shareware 

(z.B. Computerprogrammen, Treibern, 

Updates) auf den Arbeitsspeicher oder 

die Festplatte des eigenen Computers. Gegenteil 

von Upload. 

DSL (Digital Subscriber Line) 

Technologie, die auf Kupfertelefonleitungen 

sehr hohe Datenübertragungsraten realisiert. 

Der theoretisch erzielbare Datendurchsatz 

für → Downloads beträgt 8,448 mbit/s. Derzeit 

sind Downloadraten von 756 kbit/s gängig. 

Der weitere Vorteil von DSL liegt darin, 

dass die Leitung gleichzeitig zur Datenübertragung 

und zum Telefonieren genutzt werden 

kann. 

E 

E-Cash 

Besondere Form → elektronischen Geldes. 


EDI (Electronic Data Interchange) 

Standard, den die Vereinten Nationen für die 

elektronische Abwicklung geschäftlicher 

Vorgänge zwischen Unternehmen entwickelt 

haben. EDI regelt den Datenaustausch zwischen 

EDV-Applikationen. 

EDGE (Enhanced Data Rates for GSM 

Evolution) 

Mobilfunkstandard, der auf dem GSM- 

Standard beruht, aber im Gegensatz zu -» 

GPRS und -» HSCSD mehr Daten überträgt. 

Einkaufsgemeinschaft, virtuelle 

Funktioniert nach dem Prinzip „je mehr 

Kunden kaufen, ums o billiger wird das Produkt". 

Zusammenschluss mindestens zweier 

unabhängiger Nachfrager, die ihren Bedarf 

an Waren oder Dienstleistungen bündeln 

und dadurch vom Anbieter günstigere Konditionen 

(i. d. R. günstigere Preise) gewährt 

bekommen (meist Powershopping oder Co- 

Shopping genannt) 

Electronic Business (E-Business) 

(engl.; elektronischer Geschäftsverkehr) 

Electronic Business dient der Optimierung 

aller Arten von Geschäftsprozessen, die über 

globale Informationsnetze abgewickelt werden. 

Electronic Commerce 

(engl.; elektronischer Handel) Oberbegriff 

für die elektronische Abwicklung des Geschäftsverkehrs 

(„Handel") über elektronische 

Datennetze; Teilbereich des Electronic 

Business. 

Electronic Mail (E-Mail) 

(engl.; elektronische Post) Datenübermittlungsdienst, 

der es ermöglicht, elektronische 

Post über einen → Server via Internet zu 

versenden und zu empfangen. Darüber hinaus 

Bezeichnung für die elektronische Nachricht 

als solche. 

Elektronische Signatur→ Digitale Signatur 


Elektronischer Marktplatz 

Ermöglicht den Handel mit Waren und 

Dienstleistungen auf einer Internetplattform. 

Die Plattform ist dadurch gekennzeichnet, 

dass mehrere Anbieter mehreren Nachfragern 

gegenüberstehen (im Gegensatz zu → 

buy side- und → sell side solutions). 

Elektronisches Geld 

Zahlungssystem, das speziell für das Internet 

entwickelt wurde. Der geldliche Gegenwert 

wird elektronisch gespeichert und befindet 

sich „im Besitz" des Kunden, siehe auch → 

Prepaid-Karten. 

E-Money → Elektronisches Geld 

Emoticons 

Symbol, das sich aus verschiedenen ASCII- 

Zeichen zusammensetzt, mit dem man 

Stimmungen, Gefühle u.a. in → E-Mails 

oder im → Chat ausdrücken kann (z.B. ;-) 

für zuzwinkern). Der Begriff setzt sich zusammen 

aus „Emotion" (engl.; Gefühl) und 

„Icon" (engl.; Symbol). 

Encryption 

(engl.; Verschlüsselung) Die Verschlüsselung 

dient dem Schutz von Daten vor unbefugtem 

Zugriff. Um die verschlüsselten Daten 

wieder lesbar zu machen, bedarf es einer 

Entschlüsselung (→ decryption). 

Englische Versteigerung → Online- 

Auktion 

ERP (Enterprise Resource Planning) 

Software, die von Unternehmen zur Abwicklung 

und elektronischen Abbildung von internen 

betrieblichen Abläufen genutzt wird. 

Exchanges 

(engl,; Tauschhandel) Spezielle Form - elektronischer 

Marktplätze. 


Express Auction 

(engl.; „Schnellauktion") → Online- 

Auktion, die im Gegensatz zu anderen Auktionsformen, 

die meist mehrere Tage dauern, 

in der Regel nur auf eine halbe oder eine 

Stunde angesetzt wird. 

Extranet 

Das Extranet dient der Verbindung der internen 

Netzwerke eines überregionalen Unternehmens 

(→ Intranet) untereinander; die 

Verbindung erfolgt über das Internet. 

E-Zines 

Elektronisch vertriebene Zeitschriften, die 

sich oft an eine bestimmte Interessentengruppe 

richten. 


F 

FAQ (Frequently Asked Questions) 

(engl.; häufig gestellte Fragen) Zusammenstellung 

der häufigsten Fragen und Antworten 

zu bestimmten Problemen. Listen mit 

Frequently Asked Questions finden sich zum 

Beispiel in → Newsgroups. 

Firewall 

(engl.; Brandschutzmauer) Sicherheitssystem 

zum Schutz von internen Netzwerken 

(→ Intranet) gegen unbefugten Zugriff von 

außen, bestehend aus einem Rechner, der 

dem Intranet vorgeschaltet ist. 

Flying Banner 

Besondere Erscheinungsform eines → Banners. 

Das Banner bewegt sich nach Aufruf 

der Webseite selbstständig über den Bildschirm 

an seine Position. Dadurch wird beim 

Benutzer eine erhöhte Aufmerksamkeit erreicht. 

Font matching → Word Stuffing 

Forum 

Bereiche eines Kommunikationssystems, die 

dem öffentlichen Nachrichten- und Mei-

nungsaustausch zu bestimmten Themen dienen. 

Ein Beispiel für diese Möglichkeit der 

Gruppenkommunikation sind die → 

Newsgroups. 

Forward Auctions → Online-Auktion 

Frame 

(engl.; Rahmen) „Fenster" auf einer Website, 

in dem jeweils eigene, unabhängig voneinander 

nutzbare Bildschirminhalte (→ 

Content) dargestellt werden. 

Framing 

Möglichkeit der Verlinkung (→ Link), bei 

der in einzelnen Rahmen der Ausgangswebseite 

(→ Frame) beliebige → HTML- 

Dateien eingebunden werden, so dass der 

Eindruck entsteht, diese seien Bestandteil 

der Ausgangswebseite. 

Freeware 

Kostenlos zum Gebrauch zur Verfügung 

gestellte Software zum → Download aus 

dem Internet. 

FTP (File Transfer Protocol) 

(engl.; Dateiübertragungsprotokoll) Standardübertragungsprotokoll 

für den Austausch 

von Dateien über das Internet. Das 

FTP unterscheidet vier Dateiarten (Bilddateien, 

→ ASCII, EBCDIC und Logikbyte- 

Dateien), die auf jeweils unterschiedliche 

Art übertragen werden. Es basiert auf dem 

Transmission Communication Protocol/Internet 

Protocol (TCP/IP). Zur Anwendung 

kommt das FTP beispielsweise beim 

Herunterladen von Programmen von einem 

FTP-Server auf einen privaten Computer (→ 

Download). 

FTP-Server 

Spezieller → Server, auf dem Programme 

und Dateien abrufbereit zur Verfügung stehen. 

Diese können dann kostenlos heruntergeladen 

werden; die meisten FTP-Server 

verlangen dafür keine Zugangsberechtigung. 



G 

GAN (Global Area Network) 

Netzwerk, das die Kommunikation zwischen 

Computern rund um den Globus über Satellitenverbindungen 

möglich macht. 

Gateway 

Bezeichnung für den Übergang zwischen 

verschieden Datennetzen, wobei diese physikalisch 

und - da Gateways auch zwei Protokolle 

ineinander umwandeln können - logisch 

unterschiedlich strukturiert sein können. 

Beispiel für ein Gateway ist die Schnittstelle 

zwischen einem → LAN und dem 

Internet. 

GBDe (Global Business Dialogue on Electronic 

Commerce) 

Initiative von Unternehmen aus dem Bereich 

des elektronischen Geschäftsverkehrs, welche 

die Schaffung internationaler Rahmenbedingungen 

für den - E-Commerce erreichen 

will. 

GIF (Graphics Interchange Format) 

(engl.; Grafikaustauschformat) Eines der im 

WWW am häufigsten anzutreffenden Grafikformate. 

Gigabyte 

Maßzahl für die Größe eines Speichers. Ein 

Gigabyte entspricht 1024 Megabyte bzw. 

1048 576 Kilobyte oder 1073 741 824 Byte. 

Gopher 

(engl.; „Beutelratte") Internetdienst, der 

weitgehend vom World Wide Web abgelöst 

würde und nur die listenartige Darstellung 

von textbasierten Informationen erlaubt. 

Graphische Darstellungen sind nur begrenzt 

möglich. Gopher ist baumförmig (hierarchisch) 

strukturiert, so dass kein Hin- und 

Herspringen zwischen den einzelnen Informationen 

möglich ist. Vielmehr ist man an 

die „Verzweigungen" in der Baumstruktur 

gebunden.

GPRS (General Packet Radio Service) 

Übertragungsstandard, der die paketweise 

Datenübermittlung über das vorhandene → 

GSM-Netz ermöglicht, wobei die Abrechnung 

an das Datenvolumen gekoppelt ist. 

GSM 

1. Groupe Spéciale Mobile: Arbeitsgruppe 

der Conférence Européenne des Administrations 

des Postes et Telecommunications 

(CEPT; Konferenz der Europäischen Post- 

und Fernmeldeverwaltungen). Im Jahr 1987 

einigte sich diese Arbeitsgruppe auf einen 

einheitlichen europäischen Mobilfunkstandard 

(GSM). 

2. Global System for Mobile Communication: 

Ursprünglich europaweit standardisiertes 

Mobilfunksystem, zur Sprach- und 

Datenübertragung, das auf dem GSM- 

Standard beruht. Hat sich inzwischen weltweit 

durchgesetzt. 

gTLDs 

(generische Top Level Domains) beschreibende 

-^ Top Level Domain, unter der sich 

entweder jeder Internetnutzer frei registrieren 

lassen kann (z.B. „.org", „.com") oder 

die einer bestimmten Nutzergruppe oder 

Organisation vorbehalten bleibt (z.B. die 

neue gTLD „.museum"). 

H 

Hacker 

(von engl. „to hack"; herumhacken) Ursprünglich 

Bezeichnung für Computerbenutzer, 

die sich aus sportlichem Ehrgeiz unberechtigt 

Zugang zu fremden Netzwerken 

verschaffen, um an geschützte, nicht öffentliche 

Informationen zu gelangen. Nach ihrer 

eigenen Ethik sind sie dabei nicht daran interessiert, 

Missbrauch zu betreiben oder Schäden 

anzurichten. 


Hash Value 

Der im Signierungsvorgang (elektronische 

Signatur) durch die Hash-Funktion komprimierte 

Teil einer zu versendenden Nachricht, 

sozusagen die „Quersumme" des Textes. 

HBCI (Homebanking Common Interface) 

Von der Kreditwirtschaft entwickelte Kommunikationsschnittstelle 

für Transaktionsdienstleistungen 

in offenen Netzen. Die 

Legitimation des Kunden erfolgt durch eine- 

^> elektronische Signatur. 

Header 

(engl.; Kopfteil) I.d.R. nicht sichtbarer Anfangsteil 

einer → Website oder → E-Mail, 

die mit Hilfe spezieller Software lesbar ist. 

Hierarchie 

Rangordnung innerhalb von -^ Newsgroups, 

die das leichtere Auffinden der gewünschten 

Information ermöglichen soll. 

HSCSD (High Speed Circuit Switched 

Data) 

Mobilfunkübertragungsstandard, der durch 

Bündelung von → GSM-Kanälen eine höhere 

Übertragungsgeschwindigkeit erzielt. 

Höchstpreisauktion 

Auktion mit verdeckt abgegebenen Geboten, 

wobei der endgültige Kaufpreis dem tatsächlich 

höchsten Gebot entspricht. 

Holländische Auktion → Reverse Auction 

Home Banking 

Abwicklung von Bankgeschäften über offene 

Netze (Internet) von „zu Hause aus" am 

eigenen PC. 

Homepage 

1. Die jeweils erste Seite eines Anbieters, 

bei der man ankommt, wenn man eine Website 

aufruft. 


2. Frei einstellbare Startseite, auf der man 

seine Internetsitzung immer beginnt (zumeist 

wird hierfür eine ~> Suchmaschine 

gewählt). 

Host 

(engl.; Wirt, Gastgeber) An ein Netzwerk 

angeschlossener Rechner im Internet, auf 

dessen Festplatte die abrufbaren Informationen 

und Angebote gespeichert sind. Durch 

Anklicken der → Hyperlinks auf einer Website 

kann man zwischen verschiedenen Hosts 

hin- und herspringen. 

HTML (HyperText Markup Language) 

Standardisierte Seitenbeschreibungssprache, 

in der alle Seiten im → World Wide Web 

(WWW) geschrieben sind. 

HTML Banner 

Besondere Erscheinungsform eines → Banners. 

Es zeichnet sich dadurch aus, dass es 

HTML-Elemente (→ HTML) wie z.B. Pulldown 

Menüs oder Eingabefelder enthält, die 

der Benutzer verändern kann, so dass sich 

für ihn ein höherer Nutzwert ergibt. 

http (Hypertext Transfer Protocol) 

Standardübertragungsprotokoll für Hypertexte 

im WWW? Dieses Protokoll ermöglicht 

es — unter Zuhilfenahme der Hypertext 

Markup Language (→ HTML) -, Websites 

mit Verknüpfungen (→ Links) zu anderen 

Seiten im Internet darzustellen. Mit dem 

Kürzel „http://" beginnt jede WWW- 

Adresse. 

Hyperlink 

(engl. „link": Verweis, Verknüpfung) Verknüpft 

einen Hypertext mit weiteren, unter 

Umständen auf anderen Internetrechnern (→ 

Host) gespeicherten Informationen. Durch 

Anklicken des - meist farbig unterlegten 

oder unterstrichenen - Hyperlinks kann man 

diese Informationen abrufen. 


Hypertext 

Grundprinzip des → World Wide Web. Mit 

Hypertext lassen sich Textdokumente untereinander 

verknüpfen; man kann per Hyperlinks 

entweder im selben Dokument hin- und 

herspringen oder zu anderen Informationen 

im Internet gelangen. 


I 

ICANN 

Internet Corporation for Assigned Names 

and Numbers, oberstes Internetgremium, 

das u. a. Domainnamen verwaltet. 

ICC (International Chamber of Commerce) 

Nicht wirtschaftlich orientierte Organisation, 

welche die Verbreitung des Internet in Wirtschaft, 

Verwaltung und Wissenschaft fördern 

will. 

Icon 

(engl.; Bild, symbolische Darstellung) Bezeichnung 

für ein Bildelement in einer grafischen 

Benutzeroberfläche. 

Infrastruktur 

Gesamtbezeichnung für Hard- und Software 

eines einzelnen Computers oder Netzes, die 

der Datenverarbeitung und dem Datenaustausch 

dient. Hierzu zahlt bei Internetnutzung 

z. B. das → Modem, aber 

auch der → Browser. 

Inhaltsanbieter → Content Provider 

Inline Link 

Besondere Form eines → Links. Beim Anklicken 

erscheint das verlinkte Angebot 

nicht in einem eigenen Fenster oder unter 

einer neuen Internet-Adresse, sondern in 

einem einzelnen → Frame oder dem gesamten 

Fenster der ursprünglich besuchten Website.

Internet 

(engl. „net": Netz) Weltumspannendes einheitliches 

Rechnernetzwerk; der Datenaustausch 

zwischen den angeschlossenen 

Computern wird durch Verwendung eines 

einheitlichen Kommunikationsprotokolls 

(TCP/IP) sowie eines einheitlichen Adressierungsschemas 

(→ IP-Adresse) ermöglicht. 

Ursprünglich war das Internet für militärische 

Zwecke konzipiert (→ ARPA- 

NET), es wird heute jedoch in allen gesellschaftlichen 

Bereichen genutzt. 

Internet IPO 

Erstemission von Wertpapieren über das 

Internet. 

Interstitial 

Online Werbeform, der ähnlich der Werbeunterbrechung 

beim Fernsehen ein „ Werbeblock" 

vor die vom Nutzer aufgerufene -» 

Site geschaltet wird. 

Intranet 

Abgeschlossenes - meist privates oder firmeninternes 

- Netzwerk, das auf der Technologie 

und den Standards des Internet basiert. 

Insbesondere wird die im Internet übliche 

Datenversandtechnik TCP/IP angewandt. 

Siehe auch → Extranet. 

IP (Internet Protocol) 

Netzwerkprotokoll, über das der Datenaustausch 

im Internet erfolgt. Am weitesten 

verbreitet ist zurzeit noch das Internet Protocol 

Version 4. Teilweise wird auch schon 

das Internet Protocol Version 6 unterstützt, 

welches längere → IP-Adressen vorsieht 

und somit der ständig wachsenden Zahl der 

Internetnutzer gerecht wird. Neben TCP ist 

IP eines der Protokolle, auf dem das Internet 

basiert. Vgl. auch TCP. 

IP-Adresse 

Elektronische Adresse, die eine eindeutige 

Identifizierung der am Internet angeschlossenen 

Rechner ermöglicht. Sie setzt 

sich aus vier durch Punkte voneinander ge- 


trennten Zahlengruppen zusammen. Jeder 

IP-Adresse kann ein virtueller Ort im Internet, 

eine → Domain, zugeordnet werden. 

ISDN (Integrated Services Digital Network) 

Datenübertragungsprinzip, das über digitale 

Signale eine höhere Übertragungsgeschwindigkeit 

erzielt als herkömmliche Telefonverbindungen 

mit analoger Tonfrequenz. 


J 

Java 

Objektorientierte Programmiersprache, entwickelt 

von Sun Microsystems. Java ist besonders 

geeignet zur Einbindung multimedialer 

Objekte in Websites. Großer Vorteil von 

Java-Anwendungen ist, dass sie unabhängig 

vom jeweiligen Betriebssystem eingesetzt 


Java Banner 

Besondere Erscheinungsform eines → Banner. 

JPEG (Joint Picture Experts Group) 

Expertengruppe, die ein Verfahren zur Bildkomprimierung 

mit hoher Kompressionsrate 

bei gleichzeitig guter Bildqualität entwickelt 

hat. JPEG ist neben -» GIF das Standardgrafikformat 

im -* World Wide Web. 

K 

Keyword Buying 

(engl.; „Kauf von Schlüsselwörtern", auch 

„Keyword Advertising") Werbende Unternehmen 

können bei Suchmaschinenbetreibern 

(→ Suchmaschine) bestimmte 

Schlüsselwörter buchen. Wird ein solches 

Wort bei einer Suchmaschinenabfrage verwendet, 

erscheint vor der jeweiligen Trefferliste 

ein entsprechendes Werbebanner (→ 

Banner) des Unternehmens.

Kilobit 

Maßzahl für die Datenmenge, die in einer 

Sekunde übertragen wird. Im hier relevanten 

Bereich der Datenübertragung entspricht ein 

Kilobit 1000 -» Bits. 

Kilobyte 

Maßzahl für die Kapazität eines Speichers; 

ein Kilobyte besteht aus 1024 → Byte oder 

8192→ Bits. Abkürzung: KB. 

Kryptographie 

(griech, „krypto": geheim, verborgen) Wissenschaft, 

die sich mit dem Verschlüsseln 

und Entschlüsseln von Informationen beschäftigt. 

Kryptographieverfahren werden 

häufig im Internetbereich eingesetzt, um 

Nachrichten für Unbefugte unleserlich zu 

machen (vgl. → asymmetrisches Kryptographie 

verfahren). 

L 

LAN (Local Area Network) 

(engl.; lokaler Netzverbund; Nahbereichsnetzwerk) 

Zusammenschluss von vernetzten 

Computern auf räumlich beschränktem Gebiet 

(Entfernung von 10m bis 1km). Die 

angeschlossenen Rechner kommunizieren 

über einen → Server, ohne jedoch öffentliche 

Datenübertragungswege zu nutzen; sie 

sind in Stern-, Ring- oder Busstrukturen 

installiert. 

Launch 

(engl.; Start) Nach dem Launch einer Website 

ist diese öffentlich zugänglich und kann 

im Internet abgerufen werden. 

Link 

(engl.; [Quer-]Verweis, Verknüpfung) 

Durch Links können Informationen innerhalb 

einer Datei/Datenbank oder Informationen 

aus verschiedenen Dateien/Datenbanken 

miteinander verknüpft werden. Als Beispiel 

sind die → Hyperlinks auf Websites zu nennen 

(→ Deep Link, → Inline Link). 


Login 

(engl; anmelden, einloggen) Vorgang der 

Anmeldung bei einem Netzwerk oder 

Kommunikationssystem. Der Anwender (→ 

User) identifiziert sich dabei in der Regel 

durch Eingabe einer Benutzerkennung, die 

Zugangsberechtigung wird durch Eingabe 

eines → Passwortes nachgewiesen. Gegenteil: 

→ logout. Logout 

(engl.; ausloggen) Vorgang, mit dem sich 

ein Anwender (→ User) von einem Netzwerk 

oder Kommunikationssystem abmeldet. 

Gegenteil: → login. 


M 

Mail 

(engl.; Post) Synonym für Electronic Mail 

(E-Mail). 

Mailbox 

(engl.; Briefkasten) 

1. Im engeren Sinne Bezeichnung für eine 

Datei auf einem Host-Rechner (-» Host) in 

der für einen Benutzer (→ User) -VE-Mails 

so lange gespeichert werden, bis dieser sie 

abruft. 

2.1m weiteren Sinne versteht man unter einer 

Mailbox einen Rechner, über den eine 

Vielzahl von → Usern → E-Mails versenden 

oder empfangen kann. Darüber hinaus ermöglicht 

eine Mailbox die direkte Kommunikation 

zwischen den Usern über Chat 

Rooms (→ Chat). Die Einwahl in eine Mailbox 

erfolgt per → Modem; erreicht sie eine 

gewisse Größe (die Übergänge sind fließend), 

bezeichnet man sie als → Service 

Provider bzw. → Online-Dienst. 

Mailing List 

Mailing Lists eröffnen Interessierten die 

Möglichkeit, an einem themenbezogenen 

Diskussionsforum (→ Forum) teilzunehmen. 

Nach erfolgter Anmeldung kann jeder Teilnehmer 

seine Diskussionsbeiträge an die 

„Listenadresse" der Mailing List schicken; 

die eingegangenen Nachrichten werden dann 

per → E-Mail an alle anderen Gruppenmitglieder 

weitergeleitet. Teilweise werden

Mailing Lists von einem → System Operator 

geleitet. 

Many to many 

(auch more to more) Im → Electronic Business 

verwendeter Begriff für die Beziehung 

von mehreren Lieferanten zu mehreren 

Kunden auf -4 elektronischen Marktplätzen. 

Many to one 

Im → Electronic Business verwendeter Begriff 

für die Beziehung zwischen mehreren 

Lieferanten zu einem Kunden (→ buy side 

solution). 

Matching-Funktion 

Automatische Zusammenführung von Angebot 

und Nachfrage bei ^elektronischen 

Marktplätzen. 

M-Commerce (Mobile Commerce) 

(engl.; Mobiler Handel) Abwicklung geschäftlicher 

Transaktionen wie Warenbestellung 

und -bezahlung, → Online-Banking 

etc. über drahtlose, internetfähige Gerate 

(Mobiltelefone, → PDAs oder Webpads). 

Megabyte 

Maßzahl für die Größe eines Speichers. Ein 

Megabyte entspricht 1024 -» Kilobyte oder 

1048 576 → Byte oder 8388 608 → Bits. 

Abkürzung: MB. 

Meta Jacking 

Kopieren von → Meta Tags einer erfolgreichen 

Website eines Konkurrenten. 

Meta Taging) 

Versteckte Methode des → Keyword Buying. 

Dabei werden im; → Header einer Website 

bestimmte Schlüsselwörter integriert, 

die von → Robots ausgewertet werden. 


MIDI (Musical Instrument Digital Interface) 

Standard, der zur Übertragung von digitalen 

Daten zwischen Computern und elektronischen 

Musikinstrumenten eingesetzt 

wird. Die Datenübertragung erfolgt dabei 

über eine spezielle Schnittstelle, den sog. 

MIDI-Port. 

Millicent 

Besondere Form des→ Elektronischen Geldes. 

Micropayment 

Zahlungsmethode im Internet unter Verwendung 

von → Elektronischen Geldes. 

Modem 

Kunstwort aus „Modulator" und „Demodulator". 

Externes Gerät (→ Peripheriegerät), 

das bei der Übertragung von Computerdaten 

über das herkömmliche Telefonnetz eingesetzt 

wird. Der Einsatz eines Modems ist auf 

Grund der unterschiedlichen Datenübertragungstechniken 

(analog und digital) notwendig. 

Beim Senden von Daten wandelt 

das Modem die digitalen Computersignale in 

analoge Signale um (Modulation), beim 

Empfangen von Daten werden die über die 

Telefonleitung empfangenen analogen Signale 

in digitale Computersignale verwandelt 

(Demodulation). Das moderne → ISDN 

macht ein Modem entbehrlich, da es selbst 

mit digitalen Signalen arbeitet. 

MPEG (Moving Pictures Expert Group) 

Normierungsgremium der International Organization 

for Standardization (ISO), das 

sich unter anderem mit der Vereinheitlichung 

von Kompressionsverfahren für Bewegtbilder 

beschäftigt. Im Rahmen dieser 

Expertengruppe wurde auch das Standardformat 

-» MPEG-1 Layer 3 entwickelt. 

MPEG-1 Layer 3 

Standardformat zur Kompression von Audiodateien 

(vor allem im Internet), besser 

bekannt unter der Bezeichnung MP3. Auf 


Grund der hohen Kompressionsrate können 

die Dateien aus dem Internet innerhalb kurzer 

Zeit ohne Qualitätsverlust heruntergeladen 

werden. 

MP3 → MPEG-1 Layer 3 

MRO Hubs 

(„Maintenance, Repair, Operations", engl: 

Pflege/Wartung, Reparatur/Instandsetzung, 

Bedienung) Spezielle Form → elektronischer 

Marktplätze. 

Multimedia 

Begriff, der die Kombination digitaler Medien 

beschreibt (z.B. den gleichzeitigen Einsatz 

von bewegten Bildern, Ton, Text und 

Grafiken). 

N 

Name Server —» Domain Name Server 

(DNS) 

Nanosite Banner 

Besondere Erscheinungsform eines → Banner. 

Nanosite Banner sind komplexe Bannerformen, 

die auf kleinstem Raum komplett 

funktionsfähige Websites (→ Site) einblenden. 

Navigator 

(engl.; „Schiffer", Navigator) anderer Ausdruck 

für → Browser. 

Netiquette 

(engl.; etwa: Netz-Etikette) Wortschöpfung 

aus „Network" und „Etiquette". Rechtlich 

unverbindliche Regeln für das korrekte Verhalten 

der Benutzer von —» Online- 

Diensten (beispielsweise beim Versand von 

→ E-Mails oder im Internet Relay → Chat). 

Unstatthaft ist unter anderem alles, was die 

vorhandenen Leitungskapazitäten unnötig 

belastet (Streusendungen, unaufgeforderte 

Werbung, aufgebauschte Darstellungen etc.). 


Network 

(engl.; Netzwerk) System aus mindestens 

zwei miteinander verbundenen Geräten, das 

der Kommunikation und dem Datenaustausch 

zwischen den angeschlossenen Geräten 

dient. In der Regel sind Computer bzw. 

Endgeräte (z.B. Drucker) an ein Netzwerk 

angeschlossen. Entsprechend ihrer räumlichen 

Ausdehnung unterscheidet man lokale 

Netzwerke (Local Area Network, —»LAN), 

Netzwerke mittlerer Reichweite (Metropolitan 

Area Network, MAN) und Weitverkehrsnetze 

(Wide Area Network,→ WAN). 

Netzgeld —» Elektronisches Geld 

News 

(engl.; Nachrichten) Bezeichnung für öffentlich 

zugängliche Nachrichten in einemNetz. 

Newsgroup 

Thematisch sortiertes Diskussionsforum •(→ 

Forum), vergleichbar einem Schwarzen 

Brett. Jeder Online-Nutzer kann dort die 

Beiträge anderer Nutzer lesen oder sich 

selbst mit Artikeln oder Berichten am Nachrichtenaustausch 

beteiligen. Die Diskussionen 

laufen über spezielle, untereinander 

verknüpfte News Server. Derzeit gibt es 

weltweit mehr als 10000 Newsgroups, die 

im sog. Usenet zusammengefasst sind. 

Newsletter 

(engl.; Nachrichtenbrief) → E-Mail-Service, 

der den Abonnenten meist nur in kurzer Zusammenfassung 

über den Inhalt von Tageszeitungen 

oder Zeitschriften informiert. 


O 

OECD (Organisation for Economic Cooperation 

and Development) 

Aus 30 Staaten bestehende Organisation, 

welche die internationale Zusammenarbeit 

und die Vereinheitlichung der Politik in den 

Mitgliedstaaten durch Diskussionsforen sowie 

Arbeits- und Expertengruppen fördern 

will.

Offline 

(engl.; „aus der Leitung", nicht verbunden) 

Bezeichnung für den Zustand eines Rechners, 

der nicht mit einem Datenübertragungsweg 

verbunden ist. Gegenteil: - online. 

One to one 

Im E-Business verwendeter Begriff für die 

Beziehung eines Lieferanten zu einem Kunden. 

Online 

(engl.; „in der Leitung", verbunden) Bezeichnung 

für den Zustand eines Rechners, 

während dieser via → Modem oder → ISDN 

mit einem Netz oder einer Mailbox verbunden 

ist. Gegenteil: → offline. 

Online-AGB 

Allgemeine Geschäftsbedingungen, die von 

im Internet präsenten Unternehmen 

aufgestellt sind und über das Internet abgerufen 


Online-Auktion 

Bei der Online-Auktion in Form der Forward 

Auction (Vorwärtsauktion, englische 

Auktion) bietet der Betreiber den Nutzern 

seiner Website eine Handelsplattform, auf 

der Verkäufer Waren anbieten können, die 

dann von Käufern gegen Höchstgebot erworben 


Online-Banking 

(engl.; Online-Bankgeschäfte) Online- 

Abwicklung von Finanzgeschäften, z.B. 

Kontoführung, Überweisungen oder Aktienkäufe. 

Online-Brokerage 

(engl.; Online-Maklergeschäfte) Online- 

Abwicklung von Wertpapierhandel und - 

beratung. 


Online-Dienste 

Unternehmen, die ein eigenes Netzwerk unterhalten 

und proprietäre Dienste (zum Beispiel 

eigene Informationsangebote) gegen 

Entgelt anbieten. Gleichzeitig verschaffen 

sie ihren Kunden Zugang zum Internet. 

Online-Shop 

Von einem Online-Anbieter betriebene 

Website, die dem Abschluss von Transaktionen 

mit Kunden dient, unabhängig davon, ob 

nach dem elektronischen Vertragsschluss die 

Ware online oder auf herkömmlichem Weg 

(z. B. per Post) geliefert wird. 

Operating System 

(engl.; Betriebssystem) Programmsystem, 

welches das Bindeglied zwischen Hardware 

und Anwendungssoftware bildet. Das Betriebssystem 

verwaltet Speicher jeglicher Art 

(Hauptspeicher, Speicher auf Datenträgern) 

und ist für das Zusammenspiel der einzelnen 

Rechnerkomponenten (Prozessor, Peripheriegeräte 

etc.) verantwortlich. Seine Installation 

ist Grundvoraussetzung für den Betrieb 

eines Rechners. 

Opt in 

Im Zusammenhang mit unaufgeforderter 

Zusendung von Werbung (per Telefax, E- 

Mail etc.) verwendeter Begriff. Die Zusendung 

ist nur nach vorheriger Zustimmung 

des Kunden zulässig. 

Opt out 

Im Zusammenhang mit unaufgeforderter 

Zusendung von Werbung (per Telefax, Email, 

etc.) verwendeter Begriff. Die Zusendung 

ist grundsätzlich ohne ausdrücklichen 

Widerspruch des Kunden zulässig. Dieser 

kann die Zusendung jedoch durch eine entsprechende 

Mitteilung an den Verwender 

unterbinden. 

Outsourcing 

(engl.: „out" = hinaus und „source" = Quelle) 

Verlagerung von Arbeiten oder Funktionen 

zur Effektivitätssteigerung aus der Fir- 


ma nach außen, z. B. im Wege des → Application 

Service Providing. 

P 

Page 

(engl.; Seite) Bezeichnung für eine einzelne 

→ HTML- oder Textdatei, die von einem 

Browser dargestellt werden kann. → Site. 

Page impression 

(engl.: Seitenkontakt, auch „page view", 

engl.: Seitenaufruf) Messeinheit, mit der 

Seitenaufrufe jeglicher User einer meist 

Werbung enthaltenden Website gemessen 

werden. 

Partnerprogramm 

Ein werbendes Unternehmen zahlt eine Vergütung 

i.d.R. über eine prozentuale Beteiligung 

am generierten Umsatz an den 

Betreiber einer → Homepage, der auf seiner 

Website einen Textlink (→ Link) oder ein 

→ Banner mit Werbung für dieses Unternehmen 

platziert (auch associate oder affiliate 

program genannt). 

Password 

(engl.; Kennwort) Die Eingabe eines Passwortes 

beim Einloggen (→ login) in ein 

Netzwerk oder Kommunikationssystem 

dient dem Nachweis der Zugangsberechtigung. 

Es schützt damit Systeme vor unerlaubtem 

Zugriff oder unerlaubter Inanspruchnahme. 

PDA (Personal Digital Assistant) 

Multifunktionales mobiles Endgerät (z. B. 

digitaler Handheld Computer), über das Zugang 

zum Internet vermittelt werden kann, 

insbesondere für die Benutzung im → M- 

Commerce. 

Peripherie 

(gr.-lat.; Rand, Umgebung) Zur Peripherie 

eines Computers gehören alle Geräte, die 

nicht direkt im Computer installiert sind. 


Scanner, Drucker und Maus sind Beispiele 

für Peripheriegeräte. 

Peripheriegeräte siehe Peripherie 

PIN (Personal Identification Number) 

(engl; persönliche Identifikationsnummer) 

Code, mit dem ein Anwender (→ User) seine 

Zugangsberechtigung gegenüber einem 

Netzwerk oder einer sonstigen Anwendung 

nachweist. Vor allem beim → Homebanking 

bzw. bei Zahlungsvorgängen wird häufig die 

Eingabe einer PIN verlangt. 

Pinboard -» BBS 

POP 

1. Post Office Protocol. Von Mail-Servern 

eingesetztes Internetprotokoll. 

2. Point of Presence. Ein von Service- 

Providern den Kunden zur Verfügung gestellter 

Einwahlknoten. 

Pop up 

Fenster, das angezeigt wird, sobald eine bestimmte 

Aktion (z.B. Mausklick) durchgeführt 

wird (z.B. Pop up Banner). 

Portal 

(engl.; Eingangstor) Soll dem Einstieg in das 

Internet durch Integration von → Suchmaschinen, 

Serviceangeboten, Nachrichten etc. 

in einer einzigen Website dienen. Oft unterliegt 

es einer bestimmten Sparte (z.B. Kunst, 

Sport, Finanzen). 

POS (Point of Sale) 

1. Kurzbezeichnung für Verkaufsstellen, die 

mit dem Endkunden in unmittelbarem Kontakt 

stehen. 

2. Mehrwertdienst für bargeldlosen Zahlungsverkehr. 

Powershopping → Einkaufsgemeinschaft 


Prepaid-Karte 

Auf der im Handel zu beziehenden Karte 

befindet sich eine Buchstaben- oder Zahlenkombination, 

mittels derer ein Guthaben 

online aktiviert werden kann. 

Privacy Enhancing Technologies 

Technologien, die zur Verbesserung des 

Datenschutzes eingesetzt werden. 

Private Key 

Zur Entschlüsselung einer → E-Mail, die 

mittels eines → Public Keys verschickt wurde. 

Der Private Key ist einem Empfänger 

eindeutig zugewiesen und nur ihm bekannt. 

Provider 

(engl.; Anbieter, Lieferant) Private oder 

kommerzielle Organisation, die ihren Kunden 

- in der Regel gegen Gebühr - den Zugang 

zum Internet verschafft und die nötigen 

Programme liefert. Je nach Leistungsumfang 

unterscheidet man zwischen → Access- 

Providern, → Service-Providern und → 

Content-Providern. 

Proxy 

(engl.; Vertreter, Bevollmächtigter) → Server 

eines Providers, der zwischen dem → 

Client und dem eigentlichen Internetserver 

steht und der Entlastung des Ursprungsservers 

dient. Seine Aufgabe besteht 

in der Zwischenspeicherung häufig angeforderter 

Daten; diese können dann bei 

einem Zugriff des → Users schneller als bei 

einem direkten Zugriff weitergeleitet werden. 

Public Key 

Allgemein bekannter Schlüssel zur Verschlüsselung 

von → E-Mails, der einem 

Empfänger eindeutig zugewiesen ist. Instrument 

zur Entschlüsselung einer solchen 

Nachricht ist der → Private Key. 


Push-Dienst 

Dienstleistung, die dem Abonnenten bestimmter 

Nachrichtendienste, Magazine etc 

in festgelegten Intervallen automatisch Informationen 

zukommen lässt. 


Q 

Quellcode → Source Code 

Query 

(engl.; Abfrage) Bezeichnung für die Suche 

anhand eines oder mehrerer Stichworte in 

einer Online-Datenbank ( → Datenbank). 

quid! 

Prüfzeichen, das die positive Beurteilung 

betrieblichen Datenschutzes eines Unternehmens 

kennzeichnet. 

R 

RAM (Random Access Memory) 

(engl.; Direktzugriffsspeicher) Bezeichnung 

für den Haupt- bzw. Arbeitsspeicher eines 

Computers; vergleichbar mit dem Kurzzeitgedächtnis 

des Menschen. Im Direktzugriffsspeicher 

werden ständig benötigte 

Daten „abgelegt", auf die der Prozessor 

dann direkt zugreifen kann. Die „abgelegten" 

Daten können gelesen und auch verändert 

wieder geschrieben werden. Nach dem 

Ausschalten des Computers gehen die Daten 

verloren; erst bei einem erneuten Anschalten 

werden sie wieder in den Direktzugriffsspeicher 

geladen. 

Real Audio 

Technischer Standard zur Übertragung von 

Ton in Echtzeit. Wird vor allem im Internet 

eingesetzt. Bereits unmittelbar nach dem 

Anklicken einer Real Audio-Quelle beginnt 

die Wiedergabe über einen sog. Real Player, 

der kostenlos aus dem Internet heruntergeladen 

werden kann.

Relaunch 

(engl.; Neustart) Die Aufnahme der Benutzung 

einer bereits im Internet freigegebenen 

Website (→ Launch) nach Überarbeitung, 

also mit neuem Design, neuem Inhalt etc. 

Request for Quotes (RTQs) 

Ein Kunde kann mit einer RFQ gezielt Angebote 

verschiedener Anbieter auf einem → 

elektronischen Marktplatz über ein bestimmtes 

Angebot einholen und dann mit einem 

daraufhin ausgewählten Anbieter in weitere 

Verhandlungen treten (vergleichbar einem 

Kostenvoranschlag). 

Reverse Auction 

(engl.: umgekehrte Versteigerung) Versteigerung, 

bei der die Anbieter um das teilnehmende 

Publikum konkurrieren und ihre 

Preise gegenseitig unterbieten (Umkehrung 

einer → Online Auktion). 

Reverse Markets 

(engl.: umgekehrte Märkte) Im Gegensatz zu 

gängigen → elektronischen Märkten geht 

hier der Anstoß zur Transaktion nicht von 

einem Unternehmen im Bereich → B-2-B 

oder B-2-C, sondern von Endverbrauchern 

im Verhältnis → C-2-C aus. 

Robot 

(engl.; Roboter) Werkzeug-Programm, das 

Suchwörter von Websites, ihre → URL und 

dazugehörige Informationen sammelt und in 

→ Datenbanken ablegt, die dann von → 

Search Engines abgerufen werden. 

Root Domain 

Der → Domainname setzt sich aus verschiedenen 

hierarchischen Ebenen (Levels) zusammen. 

Die Root Domain bildet dabei die 

oberste Hierarchie. Siehe auch → Top Level 

Domain; → Second Level Domain. 

Router 

(engl. „route"; Weg, Strecke) Aus Hard- und 

Software bestehendes Verbindungsstück 


zwischen zwei Netzwerken. Der Router hat 

die Aufgabe, die von einem anderen Netzwerk 

empfangenen Daten zu analysieren, 

diese gegebenenfalls zurückzuweisen oder 

an bestimmte Plätze innerhalb des Netzwerks 

weiterzuleiten (zu „routen"). Erforderlich 

ist jedoch, dass beide Netzwerke dasselbe 

Netzwerkprotokoll verwenden. 


S 

Safe Harbour Principles 

(engl.; „Prinzip des sicheren Hafens") Ein 

von der EU-Kommission und der amerikanischen 

Regierung verabschiedeter Katalog 

von Verhaltensregeln, der den Umgang 

mit personenbezogenen Daten reguliert, insbesondere 

den Austausch von Daten zwischen 

der EU und den USA. 

SLD → Second Level Domain 

Search Engine 

(engl.; Suchmaschine) Dienst, der mit sog. 

→ Robots das → World Wide Web ständig 

systematisch durchkämmt und die gefundenen 

Informationen in Form von Stichwörtern 

speichert. Internetnutzer können dann durch 

Eingabe eines oder mehrerer Begriffe nach 

Informationen suchen. Anhand entsprechender 

Suchkriterien lassen sich dabei relativ 

detaillierte Ergebnisse erzielen. Vgl. auch → 

Query. 

Second Level Domain 

Dritte Ebene in der Namenshierarchie des 

Internet hinter der → Root Domain und der 

→ Top Level Domain. Die Second Level 

Domain bezeichnet den an das Internet angeschlossenen 

Rechner. Sie kann vom Inhaber 

oder Betreiber des Rechners insoweit 

frei gewählt werden, als sie noch nicht anderweitig 

vergeben ist. 

Seil side solution 

Klassische → Online-Shops einzelner Unternehmen, 

bei denen im Gegensatz zu →

Elektronischen Marktplätzen nur jeweils ein 

Anbieter beteiligt ist. 

Server 

(engl. „to serve"; dienen, dienlich sein) Bezeichnung 

für den Rechner eines Netzes 

oder Netzwerks, der anderen Rechnern für 

bestimmte Dienste (Kommunikation, Drucken 

etc.) zur Verfügung steht. Entsprechend 

ihrer Funktion unterscheidet man beispielsweise 

Proxy Server, News Server oder 

Web Server. 

Service-Provider 

(engl.; Diensteanbieter) Service-Provider 

verschaffen ihren Kunden nicht nur Zugang 

zum Internet und liefern ihnen die nötigen 

Programme, sondern erbringen darüber hinaus 

zusätzliche Dienstleistungen. 

SET (Secure Electronic Transaction) 

Standard, der die sichere Übermittlung von 

Daten bei Kreditkartenzahlung garantieren 

soll. 

Set Top Box 

Aufsatzgerät, das bei einem Fernseher digitale 

Signale in analoge umwandelt und den 

Zugang und die Funktionen des -» Video on 

Demand ermöglicht. 

Site 

(engl.; Standort* Platz) Bezeichnung für das 

gesamte Angebot an Hypertextdokumenten 

eines Införmationsanbieters. Besteht in der 

Regel aus der → Homepage und mehreren 

Webseiten. Hinweis: auch wenn im Deutschen 

die Wörter „Site" und „Seite" (Page) 

ähnlich klingen, sind beide Begriffe streng 

voneinander zu trennen. 

Site Jacking 

Unzulässiges Kopieren einer gesamten Website. 


Skyscraper 

(engl.; Wolkenkratzer) Besondere Form eines 

→ Banner, der vertikal auf einer Webseite 

angeordnet ist. Damit bleibt er für den 

Benutzer auch dann sichtbar, wenn er sich 

im unteren Bereich der Seite bewegt. 

SMS (Short Message Service) 

Der Benutzer übermittelt einen kurzen 

Nachrichtentext an ein Short Message Service 

Center, das meist vom Netzbetreiber 

selbst betrieben wird. Dieser leitet die Nachricht 

an den Empfänger weiter, sobald sich 

dieser im Netz befindet. 

Source Code 

(engl.; Quellcode) Bezeichnung für die 

„Rohfassung" eines Computerprogramms in 

Form der Programmiersprache, in der es 

geschrieben ist. Erst nach dem Prozess des 

„Kompilierens" entsteht daraus ein lauffähiges 

Programm. 

Spamdexing 

Zusammengesetzt aus den engl. Wörtern 

„spamming" und „index", allgemein Bezeichnung 

für das Integrieren von Informationen 

in eine Webseite dergestalt, dass der 

Nutzer die Informationen nicht sehen kann, 

diese aber das Ranking bei einer Suchmaschinenabfrage 

beeinflussen (-» Meta Tagging). 

Spamming 

Zusammengesetzt aus engl. „spill" (= überlaufen 

lassen) und „cram" (= vollstopfen, 

überladen). Bezeichnung für das massenweise 

unaufgeforderte Zusenden von E-Mails 

(sog. Spam-Mails); wird vor allem zu Zwecken 

der Werbung eingesetzt. 

Sponsoring 

Bewusste, meist kommerzielle Unterstützung 

des Gesponserten, der im Gegenzug im 

redaktionell gestalteten Umfeld ein Logo des 

Sponsors schaltet, wodurch ein Imagetransfer 

durch die Qualität der Website auf die 

eigene Marke erreicht werden soll. 


SSL (Secure Socket Layer) 

Verschlüsselungstechnologie und Protokoll 

der Firma Netscape, die →Browsern und → 

Servern eine sichere Kommunikation im 

Internet ermöglichen soll. 

Streaming Banner 

Besondere Form eines → Banner, der fortlaufend 

mit aktuellen Daten wie z.B. Videoclips 

oder Börsendaten gespeist wird. 

Suchmaschine → Search Engine 

Sunrise-Periode 

Phase bei der Neuvergabe vpn -»Top Level 

Domains. In einem vorher festgelegten Zeitraum 

können sich Inhaber einer Marke einen 

mit dem Wortelement der Marke identischen 

Domainnamen registrieren lassen und werden 

dabei bevorzugt behandelt. Normalerweise 

erhält derjenige einen Dömainnamen, 

der ihn sich zuerst reserviert. . 

Superstitial 

Online-Werbeform, bei der wie beim → 

Interstitial ein „Werbeblock" vor die vom 

Nutzer aufgerufene Website geschaltet wird. 

Hierbei können im Gegensatz zum Interstitial 

auch aufwändige Multimedia- 

Elemente (→ Multimedia) ohne lange Wartezeit 

eingebunden werden. 

Surface Link 

Besondere Form eines → Links. Der Inhaber 

einer Website verweist im Gegensatz zum 

→ Deep Link auf die Homepage einer fremden 

Website. 

Surfen 

(engl. „to surf"; surfen) „Herumwandern" im 

Internet ohne festes Ziel, Springen von einer 

Website zur anderen mittels → Hyperlinks. 


System Operator 

(engl.; Systembetreuer) Betreuer eines Servers, 

Netzwerks oder Kommunikationssystems 

(z.B. Bulletin Board System, -» 

BBS). Zu seinen Aufgaben zählt unter anderem 

die Behebung von Fehlern. 


T 

Tag 

(engl.; Etikett) Formatierungskommando in 

Seitenbeschreibungssprachen wie → 

HTML; siehe auch → Meta 

TAN 

Transaktionsnummern, die von einer Bank 

an ihre Kunden ausgegeben werden, um deren 

online durchgeführte Banktransaktionen 

zu autorisieren. Jede TAN ist jeweils nur für 

eine Transaktion gültig. 

TCP/IP (Transmission Control Protocol/Internet 

Protocol) 

(engl.; Übertragungs-Kontroll-Protokoll) 

Standardprotokoll, welches eine Sammlung 

von Regeln zur Datenübertragung im Internet 

enthält. Es bildet die technische Grundlage 

für den Datenverkehr im Internet. Das 

TCP schickt die in Datenpakete zerlegten 

Dateien ins Netz. Dort werden sie mit Hilfe 

des Netzwerkprotokolls IP an den Zielrechner 

weitergeleitet, wo sie mittels TCP automatisch 

wieder zusammengesetzt werden. 

TLD —» Top Level Domain 

Text file 

(engl.; Textdatei) Eine Textdatei enthält im 

Gegensatz zu einer Binärdatei (binary file) 

ausschließlich Zeichen, die sich durch einen 

Drucker darstellen lassen. 

Top Level Domain (TLD) 

Zweite Hierarchie im → Domain Name System. 

Die Top Level Domain steht in der Regel 

am Ende des → Domainnamens. Die 

herkömmlichen → Domains sind funktional 

oder geographisch gegliedert. Top Level

Domains, die auf die Branche des Verwenders 

hindeuten, bestehen aus drei Buchstaben 

(„.com", „.edu", „.org.", „.gov" etc.), im 

Falle der geographischen Gliederung kommt 

ein 2-stelliges Buchstabenkürzel, der ISO 

3166-Ländercode, zur Anwendung („.de", 

„.uk", „.fr", etc.). Seit Anfang 1998 gibt es 

neue Top Level Domains, die auf Initiative 

des bei der → WIPO (World Intellectual 

Property Organisation) angesiedelten International 

Ad Hoc Committee (IAHC) gebildet 

wurden: „.firm" (= gewerbliche Unternehmen), 

„.store"/,,.shop".. (= Ladengeschäfte), 

„.arts" (= Museen, Galerien), „.rec" 

(= Sport und Freizeit), „.info" (= Touristik 

und andere Informationsdienste), „.name" (= 

private Homepages). Siehe auch → ccTLDs, 

→ ggTLDs. 

Tracking 

Möglichkeit des Kunden, in Online-Shop- 

Systemen die eigene Sendung zu verfolgen 

bzw. den Status der Bestellung abzufragen. 

Trust Center 

(engl.; Zertifizierungsstelle) Institution, die 

zur Vergabe von öffentlichen Signaturschlüsseln 

an natürliche Personen autorisiert 

ist (vgl. § 2 Abs. 2 SigG). Siehe auch → 

Digitale Signatur. 

U 

UDRP (Uniform Dispute Resolution Policy) 

Schiedsverfahren der → ICANN zur Streitbeilegung 

im Rahmen von Domainstreitigkeiten 

wie → Domaingrabbing/Cybersquatting, 

das z. Zt. jedoch nur 

für die → Top Level Domains „.com", „.net" 

und „.org" gilt. 

Upload 

(engl.; Hinauf laden) Vorgang der Übertragung 

von Daten aus dem Arbeitsspeicher 

oder von der Festplatte eines Computers auf 

einen anderen Rechner (z.B. einen Server im 

Internet); Gegenteil von → Download. 


UMTS (Universal Mobile Telecommunication 

System) 

Mobilfunkstandard, mit dem sehr hohe Übertragungsgeschwindigkeiten 

erreicht werden 

sollen. UMTS basiert auf der Idee, dass 

die Daten nicht hintereinander, sondern parallel 

versendet werden, wodurch die vorhandene 

Bandbreite besser genutzt werden 

kann. 

URL (Uniform Resource Locator) 

(engl.; etwa: einheitliche Adressangabe.) 

Standard zur Darstellung von Internetadressen. 

Der Uniform Resource Locator 

beginnt immer mit dem verwendeten Protokoll 

(http://, ftp://), die drei „w" lassen 

erkennen, dass es sich um ein Web- 

Dokument handelt, daran schließen sich die 

→ Second Level Domain und die → Top 

Level Domain an (Beispiel: 

http://www.meyer.de). 

User 

(engl.; Benutzer) Englische Bezeichnung für 

den Benutzer eines Computers bzw. des Internet. 


V 

Verschlüsselung → Encryption 

Vickrey-Auktion 

Auktion mit verdeckt abzugebenden einmaligen 

Geboten. Auktionsgewinner ist derjenige, 

der das höchste Gebot abgegeben hat. 

Er muss aber nur den Preis bezahlen, der 

dem zweithöchsten Gebot entspricht. 

Video on demand 

(engl.; Video auf Abruf) Der Nutzer bestellt 

einen Film in einer „digitalen Videothek" via 

Internet, der dann über das Netz oder Satellit 

auf einen tauglichen PC oder Fernseher mit 

→ Set Top Box übertragen wird. Wie bei 

einem herkömmlichen Video kann der Film 

vor- und zurückgespult, angehalten oder 

wiederholt werden.

Virus 

Teil eines Programmcodes, der auf den 

Computer: und/oder die Software einwirkt 

und durch Austausch von Daten (z. B. als -* 

Attachment einer -» E-Mail, beim Herunterladen 

von verseuchten Programmen, etc.) in 

den Rechner gelangt. Für den Nutzer haben 

Viren zumeist unerwünschte Folgen (z.B. 

Vernichtung des gesamten Datenbestands 

durch automatische Formatierung der Festplatte). 

Schutz vor Viren bieten Anti- 

Virenprogramme, die jedoch in gewissen 

Zeitabständen aktualisiert werden müssen. 

Visits 

(engl.: Besuche) Messeinheit für die technisch 

erfolgreichen Seitenzugriffe eines → 

Browsers auf eine Website. 

W 

WAN (Wide Area Network) 

(engl.; Weit Verkehrsnetz) Zusammenschluss 

von vernetzten Rechnern in einer 

Entfernung von mehr als einem Kilometer. 

Ein WAN kann mehrere kleine Netze (→ 

LAN) untereinander verbinden. 

WAP (Wireless Application Protocol) 

Standard zur Übertragung von Informationen 

aus dem Internet auf das Display eines 

Mobiltelefons (sog. WAP-Handy). 

Warenkorb 

Virtueller Einkaufswagen, der in → Online- 

Shops die gewählten Artikel bis zum Bezahlvorgang 

speichert. 

Web → World Wide Web Webpage → 

Page Web Server —» Server 

Web Tracking 

Analyse des Nutzerverhaltens bzw. der 

Werbeleistung der Website mittels -» page 

views oder → visits. 

Website → Site 


WIPO (World Intellectual Property Organisation) 

(engl.; Weltorganisation für geistiges Eigentum) 

Zwischenstaatliche Organisation mit 

Sitz in Genf, der sich bislang 159 Staaten 

angeschlossen haben. Die Organisation befasst 

sich mit dem Schutz geistigen Eigentums 

wie Erfindungen, Literatur, Musik etc. 

WML (Wireless Markup Language) 

Metasprache, die auf → XML basiert und 

die schnelle Übertragung von Text und Grafiken 

auf ein Handy ermöglichen soll. 

Word Stuffing 

Beim Word Stuffing werden Begriffe auf der 

eigenen Website platziert, wobei Schrift und 

Hintergrund die gleiche Farbe haben. Diese 

sind für den Nutzer nicht sichtbar, werden 

aber von → Robots erkannt und in der Trefferliste 

einer Suchmaschinenabfrage aufgelistet 

(auch Font Matching genannt). 

World Wide Web (WWW) 

(engl.; Weltweites Netz) Internetdienst im 

technischen Sinn, der sich inzwischen weltweit 

durchgesetzt hat. Im Gegensatz zum 

Internet bildet das World Wide Web kein 

eigenes Netz, es nutzt vielmehr das Internet 

zur Übertragung von Daten. Die Daten werden 

auf speziellen Rechnern, den Web → 

Servern, im —» HTML-Format zum Abruf 

bereitgehalten; untereinander sind sie durch 

(Hyper-) —» Links knüpft. 


X 

XHTML (Extensible Hypertext Markup 

Language) 

(engl.; erweiterbare Hypertext- 

Auszeichnungssprache). Weiterentwicklung 

der aktuellen Dokumentbeschreibungssprache 

HTML 4.0. Anders als —»HTML erlaubt 

XHTML dem Benutzer die Definition 

neuer Tags und Attribute und eröffnet damit 

neue Möglichkeiten der Programmierung

von Webseiten bzw. der Einbettung von 

Inhalten in Webseiten. 

XML (Extensible Markup Language) 

(engl.; erweiterbare Auszeichnungssprache) 

Vom World-Wide-Web-Konsortium empfohlene 

Metasprache zur Erstellung von 

Web-Dokumenten. XML ähnelt der bisher 

verwendeten Beschreibungssprache — 

»HTML; im Gegensatz zu dieser ermöglicht 

XML jedoch die Strukturierung der Dokumente 

nach inhaltlichen Kriterien. XML 

bildet die Basis für -» XHTML. 



Y 

Yield Managers 

Besondere Form → elektronischer Marktplätze. 

Z 

Zertifizierungsstelle → Trust Center 

Zippen 

Das Kunstwort „zippen" bezeichnet das Archivieren 

oder Verpacken einer oder mehrerer 

Dateien; durch Einsatz eines Komprimierungsprogramms 

verringert sich dabei die 

Größe der Datei.

PDF 2,1MB - Prof. Dr. Alexander Keller - Universität Ulm

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?