Basale Aspekte der Kasustypologie - Wolfgang Schulze

NOTA: Viele sprachliche Zeichen beinhalten eine ‚inhärente Kasuspräferenz‘, die eine
Rollenpräferenz (s.u.) der entsprechenden Referenten in einer EV abbilden, vgl.
+ + ist eher OK
+ + ist weniger OK
Lexikalische Formen können also ‚an sich‘ schon einen Kasus (oder eine Kasuspräferenz) beinhalten,
ohne dass dieser Kasus ‚für sich‘ als sprachliches Zeichen erscheint.
Folge: Explizite sprachliche kasuelle Zeichen können ‚unterdrückt´ werden:
Aggregat
[ʃʁa:sə]
[frau] [fa:rən]
Eine EV-Relationierung würde vermutlich immer ergeben:
Die Frau fährt auf der Straße
und nicht Kasusrahmen: NOM->LOC
? Die Straße fährt auf der Frau
5. Zur Fixierung der signifié-Dimension kasueller sprachlicher Zeichen
Jedes linguistische, auf funktionale Dimensionen ausgerichtete Beobachtungsverfahren bewegt
sich innerhalb eines sich dynamisch ausprägenden ‚hermeneutischen Zirkels‘ zwischen
Onomasiologie und Semasiologie:
Friedrich Ast 1808. Grundlinien der Grammatik, Hermeneutik und Kritik, Landshut: Jos. Thomann,
pp. 179 -180:
4