Personalcontrolling in Österreich: Ergebnisse im ... - Controller Institut
Personalcontrolling in Österreich: Ergebnisse im ... - Controller Institut
Personalcontrolling in Österreich: Ergebnisse im ... - Controller Institut
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Foto: Covarrubias Venegas<br />
Autor<strong>in</strong><br />
Barbara Covarrubias Venegas<br />
Wissenschaftliche Mitarbeiter<strong>in</strong> am <strong>Institut</strong> für<br />
Personal- und Wissensmanagement,<br />
FHWien-Studiengänge der WKW<br />
barbara.covarrubias@fh-wien.ac.at<br />
Als e<strong>in</strong>e Teildiszipl<strong>in</strong> von HRM etabliert sich<br />
<strong>Personalcontroll<strong>in</strong>g</strong> auch <strong>in</strong> österreichischen<br />
Unternehmen. <strong>Personalcontroll<strong>in</strong>g</strong> hat die<br />
Aufgabe, die wichtigste Ressource e<strong>in</strong>es<br />
Unternehmens – die Mitarbeiter – zielgerichtet<br />
zu steuern und e<strong>in</strong>e möglichst hohe<br />
Wertschöpfung zu erzielen. In den letzten<br />
Jahren konnten wir als <strong>Institut</strong> für Personal-<br />
und Wissensmanagement beobachten, dass<br />
Personalabteilungen sich <strong>im</strong>mer stärker als<br />
strategischer Partner positionieren, weg von<br />
e<strong>in</strong>er <strong>in</strong> erster L<strong>in</strong>ie verwaltungsorientierten<br />
Unternehmensfunktion h<strong>in</strong> zu e<strong>in</strong>er Managementfunktion.<br />
Methodik<br />
Um den Status quo von <strong>Personalcontroll<strong>in</strong>g</strong><br />
<strong>in</strong> <strong>Österreich</strong> zu ermitteln, führten das<br />
<strong>Österreich</strong>ische <strong>Controller</strong>-<strong>Institut</strong> und das<br />
Onl<strong>in</strong>e-Befragung <strong>Personalcontroll<strong>in</strong>g</strong><br />
Foto: Huber<br />
Autor<strong>in</strong><br />
Beate Huber<br />
Leiter<strong>in</strong> des <strong>Institut</strong>s für Personal- und<br />
Wissensmanagement,<br />
FHWien-Studiengänge der WKW<br />
beate.huber@fh-wien.ac.at<br />
<strong>Personalcontroll<strong>in</strong>g</strong> <strong>in</strong> <strong>Österreich</strong>:<br />
<strong>Ergebnisse</strong> <strong>im</strong> Zeitvergleich<br />
personalarbeit steuern<br />
Personalabteilungen positionieren sich <strong>im</strong>mer stärker als strategischer Partner, weg von e<strong>in</strong>er <strong>in</strong> erster L<strong>in</strong>ie<br />
verwaltungsorientierten Unternehmensfunktion h<strong>in</strong> zu e<strong>in</strong>er Managementfunktion. Diese Entwicklung<br />
nahmen das <strong>Österreich</strong>ische <strong>Controller</strong>-<strong>Institut</strong> und das <strong>Institut</strong> für Personal- und Wissensmanagement der<br />
FHWien-Studiengänge der WKW zum Anlass, den Stellenwert des <strong>Personalcontroll<strong>in</strong>g</strong>s <strong>in</strong> österreichischen<br />
Unternehmen zu untersuchen.<br />
<strong>Institut</strong> für Personal- und Wissensmanagement<br />
der FHWien-Studiengänge der WKW<br />
bereits <strong>im</strong> zweiten Jahrgang geme<strong>in</strong>sam e<strong>in</strong>e<br />
Onl<strong>in</strong>e-Befragung durch. Inhaltlich standen<br />
bei der Untersuchung der Entwicklungsstand<br />
und die Perspektiven des <strong>Personalcontroll<strong>in</strong>g</strong>s<br />
auf Basis des gegenwärtigen Rollenbilds und<br />
Selbstverständnisses der HR-Funktion <strong>in</strong> den<br />
österreichischen Unternehmen <strong>im</strong> Fokus. Die<br />
Onl<strong>in</strong>ebefragung fand <strong>im</strong> Juni 2010 statt und<br />
richtete sich an rund 1.100 Personalleiter<br />
österreichischer Unternehmen. An der Befragung<br />
haben <strong>in</strong>sgesamt 119 Personen aus verschiedenen<br />
Unternehmen teilgenommen. 82<br />
haben die Fragen komplett beantwortet. In<br />
der realisierten Stichprobe s<strong>in</strong>d Unternehmen<br />
aller Größenklassen vertreten: 27 Prozent der<br />
Betriebe s<strong>in</strong>d nach EU-Def<strong>in</strong>ition kle<strong>in</strong>e beziehungsweise<br />
mittlere Unternehmen (KMU)<br />
Foto: Niedermayr-Kruse<br />
Autor<strong>in</strong><br />
Rita Niedermayr-Kruse<br />
Geschäftsführer<strong>in</strong>,<br />
<strong>Österreich</strong>isches <strong>Controller</strong>-<strong>Institut</strong><br />
rita.niedermayr@oeci.at<br />
mit weniger als 250 Mitarbeitern, 35 Prozent<br />
der befragten Firmen haben 250 bis 999 Mitarbeiter<br />
und 38 Prozent s<strong>in</strong>d große Unternehmen<br />
mit 1.000 und mehr Mitarbeitern.<br />
Wo ist das <strong>Personalcontroll<strong>in</strong>g</strong> organisatorisch<br />
<strong>in</strong> den Unternehmen angesiedelt<br />
und welche E<strong>in</strong>flussfaktoren s<strong>in</strong>d entscheidend?<br />
<strong>Personalcontroll<strong>in</strong>g</strong> ist <strong>in</strong> den befragten Unternehmen<br />
e<strong>in</strong> Thema, aber organisatorisch<br />
ist es <strong>in</strong>sgesamt noch schwach verankert. 60<br />
Prozent der Unternehmen arbeiten bereits mit<br />
<strong>Personalcontroll<strong>in</strong>g</strong>-Instrumenten, davon jedoch<br />
zu e<strong>in</strong>em großen Teil (45 Prozent) nur <strong>in</strong><br />
Grundzügen. 16 Prozent der Befragten geben<br />
an, dass <strong>in</strong> ihren Organisationen <strong>Personalcontroll<strong>in</strong>g</strong><br />
nicht vorhanden ist. Ob es <strong>Personalcontroll<strong>in</strong>g</strong><br />
gibt, hängt mit der Größe des<br />
personal manager 5/2011 17
18<br />
personalarbeit steuern Onl<strong>in</strong>e-Befragung <strong>Personalcontroll<strong>in</strong>g</strong><br />
E<strong>in</strong>gliederung <strong>in</strong> Personalabteilung E<strong>in</strong>gliederung <strong>in</strong> Controll<strong>in</strong>gabteilung<br />
Vorteile 1. Diszipl<strong>in</strong>arische als auch fachliche Zuordnung<br />
<strong>in</strong> e<strong>in</strong>er Abteilung<br />
2. <strong>Personalcontroll<strong>in</strong>g</strong> ist durch Nähe zum Personalbereich<br />
direkt an der Entwicklung und<br />
Implementierung personalwirtschaftlicher<br />
Maßnahmen beteiligt<br />
3. Abst<strong>im</strong>mungen zwischen Personalabteilung<br />
und Controll<strong>in</strong>g werden vermieden<br />
4. Zusätzliche Arbeitsbelastungen s<strong>in</strong>d aufgrund<br />
e<strong>in</strong>es <strong>Personalcontroll<strong>in</strong>g</strong>s signifikant<br />
niedriger, da erforderliche Datenbasis<br />
teilweise <strong>im</strong> Personalbereich vorliegt beziehungsweise<br />
erhoben werden muss<br />
Nachteile 1. Größerer Koord<strong>in</strong>ierungsbedarf durch Distanz<br />
zur Controll<strong>in</strong>gabteilung<br />
2. „Befangenheit“ der für das <strong>Personalcontroll<strong>in</strong>g</strong><br />
zuständigen Mitarbeiter <strong>in</strong>nerhalb des<br />
Personalbereichs<br />
Unternehmens zusammen. Fast 40 Prozent<br />
der Betriebe mit weniger als 250 Mitarbeitern,<br />
also kle<strong>in</strong>e und mittlere Unternehmen<br />
(KMU), geben an, dass <strong>in</strong> ihren Unternehmen<br />
ke<strong>in</strong> <strong>Personalcontroll<strong>in</strong>g</strong> vorhanden ist. Demgegenüber<br />
stehen 61 Prozent mit 1.000 und<br />
mehr Mitarbeitern, <strong>in</strong> denen <strong>Personalcontroll<strong>in</strong>g</strong><br />
bereits <strong>in</strong> Grundzügen etabliert ist. Rund<br />
41 Prozent der mittelgroßen Firmen haben<br />
ebenfalls e<strong>in</strong> <strong>Personalcontroll<strong>in</strong>g</strong> <strong>in</strong> Grundzügen.<br />
Die organisatorische E<strong>in</strong>gliederung von <strong>Personalcontroll<strong>in</strong>g</strong><br />
(siehe Abbildung 1) kann<br />
entweder fachlich <strong>in</strong>nerhalb der Personalabteilung<br />
oder aber funktionsbezogen <strong>in</strong> der<br />
Controll<strong>in</strong>gfunktion erfolgen. Beiden Varianten<br />
der Verankerung des <strong>Personalcontroll<strong>in</strong>g</strong>s<br />
haften Vor- und Nachteile an. Letztendlich ist<br />
es e<strong>in</strong>e Entscheidung, die Unternehmen <strong>in</strong>dividuell<br />
aufgrund ihrer Strukturen und Kultur<br />
treffen müssen.<br />
Welche Erwartungen haben Personalisten<br />
an <strong>Personalcontroll<strong>in</strong>g</strong>?<br />
An den Antworten auf die Frage nach den<br />
Erwartungen an das <strong>Personalcontroll<strong>in</strong>g</strong><br />
ist besonders auffällig, dass rund 45 Prozent<br />
der Befragten überhaupt ke<strong>in</strong>e Angabe<br />
zu verschiedenen Merkmalen machen. Da<br />
dieser Wert <strong>im</strong> Vergleich zu anderen Fragen<br />
relativ hoch ist, liegt die Vermutung<br />
nahe, dass die Erwartungen an das <strong>Personalcontroll<strong>in</strong>g</strong><br />
vielfach noch unklar s<strong>in</strong>d<br />
(Abbildung 2).<br />
1. Bündelung von Controll<strong>in</strong>gfunktionen <strong>in</strong><br />
e<strong>in</strong>er organisatorischen E<strong>in</strong>heit<br />
2. Zentrale Kompetenz der Controll<strong>in</strong>gorganisation<br />
3. Personalabteilungen nicht durch zusätzliche<br />
Aufgaben belastet<br />
4. Ger<strong>in</strong>ge Befangenheit bzgl. der Beurteilung<br />
von Effizienz und Effektivität personalwirtschaftlicher<br />
Prozesse<br />
5. <strong>Personalcontroll<strong>in</strong>g</strong> als Korrektiv von außen<br />
1. Entfernung zum Personalbereich ist problematisch<br />
2. Datenschutzrechtliche Probleme, da Mitarbeiter<br />
der Controll<strong>in</strong>gabteilung <strong>im</strong> Regelfall<br />
ke<strong>in</strong>en direkten Umgang mit Personaldaten<br />
haben<br />
3. Gefahr der „Misstrauenskultur“ <strong>in</strong> der Verwaltung<br />
4. „Überwachung“ des Personalbereichs<br />
Abbildung 1: Möglichkeiten der organisatorischen E<strong>in</strong>gliederung des <strong>Personalcontroll<strong>in</strong>g</strong>s (DGFP 2009; Wöhler/Herbst 2005)<br />
Die Erwartungen an das <strong>Personalcontroll<strong>in</strong>g</strong><br />
haben tendenziell noch eher e<strong>in</strong>en operativen<br />
Fokus, jedoch hängt dieses Verständnis<br />
auch stark mit dem Entwicklungsgrad des<br />
<strong>Personalcontroll<strong>in</strong>g</strong>s zusammen. <strong>Personalcontroll<strong>in</strong>g</strong><br />
als „Summe der Maßnahmen<br />
zur Messung und Steuerung e<strong>in</strong>es opt<strong>im</strong>alen<br />
Verhältnisses von Personalaufwand und<br />
Personalleistung unter Berücksichtigung der<br />
wirtschaftlichen Entwicklung des Unternehmens“<br />
(DGFP 2009) beschreibt e<strong>in</strong> an der<br />
Strategie orientiertes Konzept, welches über<br />
die Messung von Steuerung durch Kennzahlen<br />
h<strong>in</strong>ausgeht.<br />
Auf die Frage, ob sich der Unternehmenserfolg<br />
durch <strong>Personalcontroll<strong>in</strong>g</strong> verbessert,<br />
gibt es e<strong>in</strong>e auffällige Zurückhaltung der Teilnehmer.<br />
Da auch die prozentuelle Aufteilung<br />
der Antworten von „st<strong>im</strong>me völlig zu“ bis zu<br />
den Mittelwerten sehr ähnlich ist, lässt sich<br />
aus den <strong>Ergebnisse</strong>n der Befragung ke<strong>in</strong>e<br />
Tendenz herauslesen. Auch <strong>in</strong> vorangegangenen<br />
Untersuchungen (Tymister/Mohnen<br />
2005) konnte dieser Zusammenhang nicht<br />
zweifelsfrei bewiesen werden.<br />
Wie schätzen Personalisten die Wichtigkeit<br />
des <strong>Personalcontroll<strong>in</strong>g</strong>s <strong>in</strong> der Zukunft<br />
e<strong>in</strong>?<br />
Trotz der unklaren Erwartungshaltung an das<br />
<strong>Personalcontroll<strong>in</strong>g</strong> geht jedes zweite Unternehmen<br />
davon aus, dass <strong>Personalcontroll<strong>in</strong>g</strong><br />
<strong>in</strong> der Zukunft weiterh<strong>in</strong> an Bedeutung gew<strong>in</strong>nen<br />
wird (54 Prozent).<br />
personal manager 5/2011<br />
Kennzahlenüberblick<br />
Im Internet (siehe Webtipp) f<strong>in</strong>den Sie e<strong>in</strong>e<br />
kompr<strong>im</strong>ierte Darstellung aller Kennzahlen,<br />
gereiht nach ihrer E<strong>in</strong>satzhäufigkeit <strong>in</strong> den<br />
Unternehmen.<br />
Insgesamt lässt sich anhand der E<strong>in</strong>satzhäufigkeit<br />
der Personalkennzahlen feststellen,<br />
dass der Entwicklungsstand des <strong>Personalcontroll<strong>in</strong>g</strong>s<br />
<strong>in</strong> den österreichischen Unternehmen<br />
tendenziell ger<strong>in</strong>ger als <strong>in</strong> deutschen<br />
Unternehmen ausgeprägt ist. Während <strong>in</strong><br />
Deutschland bereits <strong>im</strong> Jahr 2007 97 Prozent<br />
der Unternehmen mit Personalkennzahlen<br />
arbeiteten, liegen <strong>in</strong> <strong>Österreich</strong> <strong>im</strong> Jahr 2010<br />
die Spitzenwerte der Kennzahlenverwendung<br />
bei 73 Prozent. Hier ist jedoch anzunehmen,<br />
dass diese Differenz ebenso mit der stärker<br />
mittelständisch strukturierten Stichprobe der<br />
vorliegenden Befragung verbunden ist.<br />
E<strong>in</strong> Blick auf die Top-10-Kennzahlen zeigt<br />
weiters, dass die Kategorien Personale<strong>in</strong>satz,<br />
Personalstruktur/-bedarf, Personalerhaltung<br />
und Anreizsysteme und Personalkosten <strong>in</strong><br />
den Unternehmen am populärsten s<strong>in</strong>d.<br />
Kennzahlen für Personalbeschaffung, Personalentwicklung,<br />
Personalfreisetzung sowie<br />
Organisationsentwicklung s<strong>in</strong>d weniger häufig<br />
<strong>im</strong> E<strong>in</strong>satz. Dieses Bild wird sich womöglich<br />
<strong>in</strong> Zukunft <strong>im</strong> E<strong>in</strong>klang mit den bereits<br />
heute artikulierten Zukunftsthemen der HR-<br />
Arbeit verändern.<br />
Welche Entwicklungen s<strong>in</strong>d zu erwarten?<br />
1. E<strong>in</strong>e strategische Positionierung von HR<br />
<strong>in</strong>nerhalb des Unternehmens als <strong>in</strong>tegraler<br />
Teil der Entscheidungsstrukturen br<strong>in</strong>gt<br />
e<strong>in</strong>e starke Veränderung der Aufgaben<br />
für Personalisten mit sich. Diese Veränderungen<br />
verlangen e<strong>in</strong>e rasche Anpassung<br />
der strategischen Ausrichtung, der Aufgaben,<br />
Prozesse und Instrumente. Um sich als<br />
aktiver Mitgestalter und Mitentscheider zu<br />
etablieren, bedarf es e<strong>in</strong>es professionellen<br />
<strong>Personalcontroll<strong>in</strong>g</strong>s, welches den Wertschöpfungsbeitrag<br />
der Personalabteilung<br />
aufzeigt.<br />
2. Die Zahl der <strong>Personalcontroll<strong>in</strong>g</strong>stellen und<br />
der damit verbundene Ausbildungsbedarf<br />
werden stark ansteigen. Es ist weiters zu<br />
erwarten, dass sich <strong>Personalcontroll<strong>in</strong>g</strong><br />
fachlich und organisational tendenziell<br />
eher <strong>in</strong> die Personalfunktion e<strong>in</strong>gliedert,<br />
<strong>im</strong> Gegensatz zu e<strong>in</strong>er funktionsbezogenen<br />
E<strong>in</strong>gliederung <strong>in</strong> die Controll<strong>in</strong>g-<br />
funktion.
Bereitstellung von HR-Kennzahlen<br />
rasche und genaue betriebswirtschaftliche<br />
Informationen<br />
Unterstützung bei<br />
Budgetierung und Steuerung<br />
Bereitstellung von<br />
HR-spezifischen Rohdaten<br />
betriebswirtschaftliche Beratung<br />
und Entscheidungsunterstützung<br />
Unterstützung bei der Anwendung<br />
von betriebswirtschaftlichen Tools<br />
und Systemen<br />
Hilfe bei der Abst<strong>im</strong>mung<br />
und Koord<strong>in</strong>ation mit anderen<br />
Unternehmensbereichen<br />
26 %<br />
22 %<br />
20 %<br />
13 %<br />
10 %<br />
10 %<br />
11 %<br />
11 %<br />
21 %<br />
20 %<br />
11 %<br />
13 %<br />
11 %<br />
sehr zutreffend 5 4 3 2 nicht zutreffend ke<strong>in</strong>e Angabe<br />
3. Neben der tendenziell steigenden Anwendung<br />
von Personalkennzahlen wird<br />
die Ausrichtung des <strong>Personalcontroll<strong>in</strong>g</strong>s<br />
an strategischen Unternehmenszielen<br />
stark zunehmen. Dies erfordert, qualitative<br />
Mess-<strong>in</strong>strumente zu <strong>im</strong>plementieren,<br />
welche meist mit dem strategischen<br />
<strong>Personalcontroll<strong>in</strong>g</strong> e<strong>in</strong>hergehen. Hierfür<br />
besteht noch Bedarf an praktikablen Konzepten<br />
und Kennzahlensystemen.<br />
4. E<strong>in</strong> zukunftsgerichtetes <strong>Personalcontroll<strong>in</strong>g</strong><br />
ist durch e<strong>in</strong>e geme<strong>in</strong>same Informationsbasis,<br />
durch geme<strong>in</strong>same IT-Systeme<br />
und verb<strong>in</strong>dliche Leistungskennzahlen zu<br />
<strong>in</strong>tegrieren.<br />
Der Großteil der Personalisten ist sich des<br />
steigenden Bedarfs und der Wichtigkeit e<strong>in</strong>es<br />
strategisch ausgerichteten Personalcontrol-<br />
6 %<br />
Onl<strong>in</strong>e-Befragung <strong>Personalcontroll<strong>in</strong>g</strong><br />
0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 %<br />
0<br />
l<strong>in</strong>gs bewusst. Die vorliegende Studie weist<br />
den enormen Bedeutungszuwachs nach und<br />
stärkt die These, dass österreichische Unternehmen<br />
<strong>in</strong> Zukunft mehr Augenmerk auf<br />
e<strong>in</strong>e umfassende Umsetzung des <strong>Personalcontroll<strong>in</strong>g</strong>s<br />
legen werden.<br />
Forschungsprojekt<br />
Das <strong>Institut</strong> für Personal- und Wissensmanagement<br />
bietet <strong>in</strong>teressierten Unternehmen<br />
an, an e<strong>in</strong>em qualitativen Forschungsprojekt<br />
zum Thema <strong>Personalcontroll<strong>in</strong>g</strong> teilzunehmen.<br />
Die teilnehmenden Unternehmen erhalten<br />
e<strong>in</strong>en ausführlichen Studienbericht.<br />
Die Studienleiter sichern die Anonymität allen<br />
Studienteilnehmern zu.<br />
Nähere Informationen:<br />
barbara.covarrubias@fh-wien.ac.at<br />
100<br />
80<br />
60<br />
40<br />
20<br />
54 %<br />
personalarbeit steuern<br />
steigt bleibt gleich s<strong>in</strong>kt ke<strong>in</strong>e Angabe<br />
Abbildung 2: Erwartungen an das <strong>Personalcontroll<strong>in</strong>g</strong> (Angaben <strong>in</strong> Prozent) Abbildung 3: Bedeutung des <strong>Personalcontroll<strong>in</strong>g</strong>s <strong>in</strong> der Zukunft (Angaben <strong>in</strong> Prozent)<br />
Im Vergleich zu 2009 s<strong>in</strong>d beispielsweise folgende Entwicklungen zu beobachten:<br />
Kennzahlen Personalstruktur<br />
und -bedarf:<br />
Personalstand<br />
Kennzahlen Personale<strong>in</strong>satz:<br />
Resturlaubsstand/MA<br />
Überstunden/MA<br />
Kennzahlen Personalbeschaffung:<br />
Frühfluktuationsrate<br />
Kennzahlen Personalkosten:<br />
Personalproduktivität<br />
Kennzahlen Personalerhaltung und<br />
Anreizsysteme:<br />
Krankenstandstage/MA<br />
Kennzahlen Personalentwicklung:<br />
Talentquote<br />
Abbildung 4: Kennzahlengebrauch 2009-2010<br />
2009 2010<br />
Veränderung <strong>in</strong><br />
Prozentpunkten<br />
k. A. 73 % ------ 90 %<br />
63 %<br />
57 %<br />
73 %<br />
67 %<br />
+ 10 %<br />
+ 10 %<br />
E<strong>in</strong>schätzung „sehr wichtig“<br />
und „wichtig“<br />
74,5 %<br />
77,8 %<br />
26 % 50 % + 24 % 62,8 %<br />
33 % 57 % + 24 % 84,1 %<br />
52 % 68 % + 16 % 61,4 %<br />
15 % 38 % + 23 % 59 %<br />
Zukünftige Bedeutung des <strong>Personalcontroll<strong>in</strong>g</strong>s<br />
Webtipp für Abonnenten<br />
Auf der Website des Magaz<strong>in</strong>s personal manager<br />
f<strong>in</strong>den Abonnenten den „Kennzahlenüberblick<br />
2010”.<br />
www.personal-manager.at/hr-arbeitshilfen<br />
Veranstaltungstipp<br />
HR-Panel Ergebnispräsentation 2011 am 12.<br />
September 2011 von 9 bis 11.30 Uhr <strong>im</strong> Le<br />
Méridien, Opernr<strong>in</strong>g 13, Wien. Schwerpunkt<br />
Personalplanung: Vorgang und Entwicklungsstand<br />
der Personalplanung <strong>in</strong> Unternehmen<br />
<strong>in</strong> <strong>Österreich</strong><br />
Nähere Informationen:<br />
birgit.noehammer@oeci.at<br />
Literaturtipp<br />
Entwicklungsstand des <strong>Personalcontroll<strong>in</strong>g</strong>s<br />
<strong>in</strong> <strong>Österreich</strong>. <strong>Ergebnisse</strong> des HR-<br />
Panels 2010. Von Rita Niedermayr-Kruse,<br />
Beate Huber und Barbara Covarrubias Venegas.<br />
Kontakt: barbara.covarrubias@fh-wien.ac.at<br />
<strong>Personalcontroll<strong>in</strong>g</strong> für die Praxis: Konzepte<br />
- Kennzahlen – Unternehmensbeispiele.<br />
Deutsche Gesellschaft für Personalführung<br />
e.V. (Hrsg.). Bielefeld 2009.<br />
How to measure human resource management.<br />
Von Jac Fitz-enz und Barbara<br />
Davison. McGraw Hill 2001.<br />
<strong>Personalcontroll<strong>in</strong>g</strong>: Status quo und<br />
Perspektiven-<strong>Ergebnisse</strong> e<strong>in</strong>er Tendenzbefragung.<br />
Von Christiane Geighardt. DGFP<br />
e.V., Praxis Papiere, Ausgabe 5/2007.<br />
personal manager 5/2011 19<br />
21 %<br />
25 %