Führungsstil: Auf die richtige Einstellung kommt es an
Führungsstil: Auf die richtige Einstellung kommt es an
Führungsstil: Auf die richtige Einstellung kommt es an
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
den Weg d<strong>es</strong> geringsten Widerst<strong>an</strong>ds.<br />
s versuchen, den Mittelweg zu gehen,<br />
Sie wollen sich mit ihren Mitarbeitern friedlich einigen und vor allem <strong>die</strong> Konflikte vermeiden, <strong>die</strong> der<br />
autoritär-direktive Stil meist mit sich bringt. Wenn <strong>es</strong> ernst wird und sie selbst unter Druck geraten, greifen sie aber<br />
rasch auf autoritäre Verhaltensweisen und <strong>die</strong> ihnen zur Verfügung stehenden Machtinstrumente zurück;<br />
der sach- oder leistungsorientiert-kooperative <strong>Führungsstil</strong>, der ein hoh<strong>es</strong> Maß <strong>an</strong> Leistungs- und<br />
Mitarbeiterorientierung mitein<strong>an</strong>der vereinbaren will, also in etwa der 9.9-Stil von Blake/Mouton;<br />
der partnerschaftlich-kooperative <strong>Führungsstil</strong>, bei dem der Mensch und das menschliche Mitein<strong>an</strong>der vor der<br />
Leistung, vor den Sachergebnissen, kommen. Er ist nicht so extrem wie der 1.9-Stil von Blake/Mouton, aber <strong>die</strong><br />
Prioritäten sind doch eindeutig zugunsten der Mitarbeiterorientierung verteilt;<br />
der Laissez-faire-Stil.<br />
Der <strong>richtige</strong> <strong>Führungsstil</strong>: Theorie und Praxis<br />
Die Wissenschaft tut sich schwer damit, sich auf einen <strong>Führungsstil</strong> als den b<strong>es</strong>ten f<strong>es</strong>tzulegen. Das ist auch verständlich,<br />
denn wissenschaftlich objektiv dürfte sich ein Zusammenh<strong>an</strong>g zwischen <strong>Führungsstil</strong> und Erfolg kaum nachweisen lassen.<br />
Dafür gibt <strong>es</strong> zu viele Einzelfaktoren, <strong>die</strong> zusammenwirken. Der <strong>Führungsstil</strong> ist nur einer von ihnen und k<strong>an</strong>n nicht isoliert<br />
betrachtet werden.<br />
Blake/Mouton halten den 9.9-Stil, den sachorientiert-kooperativen, für den b<strong>es</strong>ten. Hersey/Bl<strong>an</strong>chard im Grunde ebenfalls.<br />
Sachorientiert kooperativ zu führen ist heute der allgemeine Trend: Kaum jem<strong>an</strong>d wird noch mit voller Überzeugung<br />
einen ausschließlich autoritären Stil vertreten; ein ausschließlich mitarbeiterorientierter Stil hat in der harten Realität d<strong>es</strong><br />
G<strong>es</strong>chäftslebens keine Ch<strong>an</strong>ce; und der Laissez-faire-Stil war noch nie ein Vorbild – obwohl er heute häufiger vor<strong>kommt</strong>,<br />
als m<strong>an</strong> denkt.<br />
Das Münchner Geva-Institut hat eine Umfrage zum <strong>Führungsstil</strong> durchgeführt – bei Führungskräften und deren<br />
Mitarbeitern.<br />
Das Ergebnis wirkt auf den ersten Blick ernüchternd, ist <strong>es</strong> doch überraschend, dass der autoritäre Stil in der Praxis noch so<br />
stark verbreitet ist.<br />
Selbsteinschätzung stimmt beim <strong>Führungsstil</strong> oft mit Fremdeinschätzung nicht überein<br />
M<strong>an</strong> k<strong>an</strong>n dem Umfrageergebnis durchaus eine positive Seite abgewinnen: Allein der Umst<strong>an</strong>d, dass sich so viele<br />
Führungskräfte als sachorientiert-kooperativ sehen wollen, zeigt doch, wohin <strong>die</strong> Entwicklung geht – auch wenn <strong>es</strong> mit der<br />
Umsetzung noch nicht so g<strong>an</strong>z klappt.