Lissabon Strategie - okeobservatory.gr

spielsweise die meisten EU-Beitrittsländer vor Schweden und Finnland an der Spitze
(in Österreich sind Berufsschulen und Polytechnikum mitenthalten).
Bei der F&E liegt Österreich mit hochgerechneten 2,27% (Quelle: Koll Lichtmannegg-
erStatistik Austria, 2004) etwas über dem EU-, aber unter dem OECD Durchschnitt
(2001: 2,29%).
Während der Bund in den letzten 10 Jahren immer einen Anteil zwischen 0,6% und
0,7% des BIP (ohne erkennbaren Trend) finanziert hat, erhöhten die Bundesländer
ihren (allerdings geringen) Finanzierungsanteil von 0,1% (1994) auf 0,13% (2004).
Der inländische Unternehmenssektor, der 1994 noch einen etwa gleich hohen Anteil
wie der öffentliche Sektor finanzierte, hat diesen nunmehr mit 0,94% des BIP deutlich
zurückgelassen – liegt aber noch immer unter dem EU Durchschnitt. Österreich weist
dabei einen vergleichsweise hohen Anteil an Unternehmen mit eigenen Innovations-
aktivitäten im produzierenden Sektor auf, während gleichzeitig ein relativ hoher Anteil
der inländischen F&E vom Ausland finanziert wird: mit steigender Tendenz knapp
0,5% des BIP, meist von Mutterunternehmen österreichischer Konzerntöchter. Mehr
als ein Drittel der privat finanzierten F&E-Aufwendungen kommt damit aus dem Aus-
land. Dieser hohe Auslandsanteil zeigt damit einerseits die Attraktivität des österrei-
chischen Forschungsstandortes, andererseits aber die hohe Abhängigkeit der öster-
reichischen Technologiepolitik von Entscheidungen, die im Ausland (von Konzern-
zentralen) getroffen werden.
Wie die F&E-Aufwendungen weisen auch andere Indikatoren darauf hin, dass sich
Österreich in einer mittleren Position befindet (Informations- und Kommunikationsauf-
wendungen, Wissenschafter pro 1.000 Beschäftigten, Innovationsraten, Patentan-
meldungen, usw.). Verantwortlich dafür sind eine Reihe von Gründen: die weitge-
hend fehlenden heimischen Konzerne, die F&E wenig begünstigende Wirtschaftss-
truktur (wenig Pharma, Raumfahrt, Elektronik, Rüstungsindustrie...), die wenig dyna-
mische Entwicklung der Bundesaufwendungen und der hohe Anteil der KMU.
Angesichts der Bedeutung für langfristiges Wachstum und Einkommenshöhe wird es
in Zukunft steigender Anstrengungen bedürfen, um die Input- und Outputindikatoren
Österreichs im F&E-Bereich in Richtung dem Einkommensniveau und dem Standard
führender Industrieländer entsprechend zu verändern.
TOM DELAPINA, AK-WIEN (23/12/0428/1/05) 49 / 53
C:\Documents and Settings\login\Επιφάνεια εργασίας\ENDFASSUNG.ces.austr.doc