Taschenfilter Broschüre Compoplus - Kalthoff Luftfilter und ...
Taschenfilter Broschüre Compoplus - Kalthoff Luftfilter und ...
Taschenfilter Broschüre Compoplus - Kalthoff Luftfilter und ...
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Die Filterprüfnorm EN 779<br />
Um <strong>Luftfilter</strong> für die Raumlufttechnik abseits ihres Einsatzes in der<br />
realen Filteranlage bewerten <strong>und</strong> über Filterklassen qualifizieren zu<br />
können, existiert die Filterprüfnorm EN 779. Hierbei handelt es sich<br />
um eine Laborprüfmethode, welche <strong>Luftfilter</strong> mit Prüfaerosolen beaufschlagt,<br />
um die Partikelabscheidung zu ermitteln. Außerdem findet<br />
eine Bestaubung statt – quasi als künstliche Alterung, um den<br />
Einfluss auf die Partikelabscheidung sowie den Differenzdruck eines<br />
<strong>Luftfilter</strong>s unter Staubeinlagerung zu ermitteln.<br />
Tabelle 2: Filterklassen nach EN779:2012 <strong>Kalthoff</strong> EN779 Filterprüfstand<br />
Filterklasse<br />
nach<br />
EN 779<br />
mittlerer gravimetrischer<br />
Abscheidegrad<br />
Am<br />
mittlerer Wirkungsgrad<br />
In den Grobstaubfilterklassen G1-G4 wird der mittlere gravimetrische<br />
Abscheidegrad herangezogen, welcher sich aus der schrittweisen Bestaubung<br />
mit synthetischem ASHRAE-Standardfilterprüfstaub bis zu<br />
einem Differenzdruck von 250 Pa ergibt.<br />
Bei den Mittelstaubfiltern M5 <strong>und</strong> M6 (Bezeichnungen neu seit 2012)<br />
wird das Prüffilter mit einem 0,4 µm feinen Ölaerosol (DEHS) auf seinen<br />
Wirkungsgrad untersucht. Der mittlere Wirkungsgrad ergibt sich<br />
wiederum durch die schrittweise Bestaubung mit ASHRAE-<br />
Standardfilterprüfstaub bis zu einem Differenzdruck von 450 Pa unter<br />
Mittelung der erhaltenen Wirkungsgradwerte.<br />
Seit 2012 werden die Feinstaubfilter F7 bis F9 nicht nur analog der Methode<br />
für die Mittelstaubfilter nach mittleren Wirkungsgraden, sondern<br />
auch noch nach ihren Mindestwirkungsgraden bewertet.<br />
Diese Mindestwirkungsgrade gewinnt man mit Hilfe des sogenannten<br />
IPA-Testes, bei dem eine Filterprobe in flüssiges Isopropanol (IPA)<br />
getaucht <strong>und</strong> anschließend getrocknet wird.<br />
Dieser Waschprozess führt zu einem Abfließen von frei beweglichen<br />
elektrostatischen Ladungen von der Faseroberfläche <strong>und</strong> soll das Filtrationsverhalten<br />
simulieren, welches unter extrem kritischen realen<br />
Einsatzbedingungen erwartet werden kann.<br />
Em<br />
(synthetischer Staub) (DEHS-Aerosol @ 0,4µm)<br />
Mindestwirkungsgrad<br />
Emin<br />
( DEHS-Aerosol @ 0,4µm )<br />
nach IPA Behandlung<br />
in % in % in %<br />
G 1 Am< 65 - -<br />
G 2 65 ≤ Am< 80 - -<br />
G 3 80 ≤ Am< 90 - -<br />
G 4 90 ≤ Am - -<br />
M 5 - 40 ≤ Em < 60 -<br />
M 6 - 60 ≤ Em < 80 -<br />
F 7 - 80 ≤ Em < 90 35 ≤ Emin<br />
F 8 - 90 ≤ Em