Nikolaus Computertec..
Nikolaus Computertec..
Nikolaus Computertec..
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
An:<br />
Herrn Erik Noteboom<br />
Referatsleiter<br />
Referat Gewerbliches Eigentum<br />
Generaldirektorat Binnenmarkt und Dienstleistungen<br />
Europäische Kommission<br />
B-1049 Bruxelles<br />
Belgien<br />
E-mail: Markt-D2-patentstrategy@cec.eu.int<br />
In Kopie an:<br />
Herrn Florian Mueller<br />
E-mail:<br />
----------------------------------------------------------------<br />
Sehr geehrter Herr Noteboom,<br />
anbei meine Antworten zu Ihrem Fragebogen zum Patentschutzsystem in<br />
Europa. Ich moechte mich dabei den von Herrn Florian Mueller<br />
ausformulierten und beiligenden Antworten der Umfrage fuer Abschnitt<br />
1-4 anschliessen, Abschnitt 5 folgt unten.<br />
Computerimplementierte Erfindungen muessen zu 100% vom Patentschutz<br />
in Europa ausgenommen werden um u. a. Innovation zu foerdern,<br />
Rechtssicherheit zu gewaehrleisten und Arbeitsplaetze zu schaffen!<br />
Mit freundlichen Gruessen,<br />
Boris <strong>Nikolaus</strong><br />
<strong>Nikolaus</strong> <strong>Computertec</strong>hnik GmbH<br />
Silvesterweg 75a, 13465 Berlin, Germany<br />
Handelsregister: Amtsgericht Berlin Charlottenburg HRB 83102<br />
Geschaeftsfuehrer: Boris <strong>Nikolaus</strong><br />
----------------------------------------------------------------<br />
ICH WIDERSPRECHE HIERMIT EINER VEROEFFENTLICHUNG MEINER PERSONEN-<br />
ODER UNTERNEHMENSBEZOGENEN DATEN.<br />
----------------------------------------------------------------<br />
Folgend noch Angaben zum Abschnitt 5 des Fragebogens:<br />
Bitte erlaeutern Sie, welche Bedeutung das Patentschutzsystem<br />
generell fuer Sie hat.<br />
Bewerten Sie die Bedeutung auf einer Skala von 1 bis 10 (10 =<br />
sehr wichtig, 1 = unerheblich):<br />
5.1 Wie wichtig ist das Patentschutzsystem in Europa fuer Ihre<br />
Geschaeftstaetigkeit im Vergleich zu anderen Rechtsbereichen?<br />
10
5.2 Wie wichtig ist das europaeische Patentschutzsystem im<br />
Vergleich zu anderen Bereichen des Immaterialgueterrechtes wie<br />
Marken, Geschmacksmuster, Sortenschutz, Urheberrecht und<br />
Schutzrechte?<br />
Falls computerimplementierte Erfindungen nicht vom Patentschutz<br />
ausgenommen werden oder der Status quo bestehen bleibt: 10<br />
Falls computerimplementierte Erfindungen vom Patentschutzsystem<br />
ausgenommen werden: 3<br />
5.3 Wie wichtig ist fuer Sie das Patentschutzsystem in Europa im<br />
Vergleich zu den Patentsystemen anderer Laender oder Regionen?<br />
8<br />
5.4 Wenn Sie fuer ein kleines oder mittleres Unternehmen antworten,<br />
geben Sie bitte an, wie Sie Patente gegenwaertig nutzen und wie<br />
voraussichtlich in Zukunft? Auf welche Probleme sind Sie beim<br />
derzeitigen Patentschutzsystem gestoßen?<br />
Gegenwaertig:<br />
- Vermeidung von eigeninitiierten Softwareentwicklungen aufgrund<br />
der gaengigen Genehmigungspraxis bei Patenten auf<br />
computerimplementierte Erfindungen.<br />
In Zukunft:<br />
- Falls Patenten auf computerimplementierte Erfindungen nicht<br />
ausgeschlossen werden:<br />
Reduktion auf Auftragsarbeiten, bei denen der Auftraggeber<br />
die volle Haftung uebernimmt.<br />
Probleme:<br />
- Software ist durch das Copyright ausreichend vor Verletzungen<br />
geschuetzt, eine Ausweitung des Patentsystems auf<br />
computerimplementierte Erfindungen ist deshalb nicht nur<br />
unnoetig sondern sogar schaedlich.<br />
- Es ist nicht moeglich, unwillentliche Verletzungen von Patente<br />
bei der Softwareentwicklung zu vermeiden da in einem groesseren<br />
Computerprogramm mehrere tausend Ideen stecken, die patentiert<br />
sein koennten. Ohne die Moeglichkeit einer solchen Pruefung ist<br />
es aber fuer kleine und mittlere Unternehmen praktisch<br />
unmoeglich, innovative Software selbstaendig zu entwickeln.<br />
- Patente werden viel zu leicht gewaehrt, die Anforderungen an<br />
Neuheit und Erfindungshoehe sind viel zu niedrig. In den<br />
meisten Faellen wird somit nicht eine Investition in Forschung<br />
sondern nur eine zu Papier gebrachte "Idee" geschuetzt, die<br />
nur geringen Aufwand erforderte und die jedoch grosse<br />
Wettbewerbsbeschraenkungen fuer Konkurrenten verheisst.<br />
- Kleine und mittlere Unternehmen haben keinerlei Moeglichkeit,<br />
sich durch Patentaustauschabkommen zu schuetzen. Auf diese<br />
Weise kann eine finanzielle Marktdominanz ausgenutzt werden,<br />
um potentiell innovativere Konkurrenten zu unterdruecken.
- Fuer kleine und mittlere Unternehmen sind Patente aufgrund der<br />
hohen Kosten bei Erteilung, Haltung und Einforderung<br />
unattraktiv. Selbst bei hochinnovativen Forschungsergebnissen<br />
wuerde sich eine Rentabilitaet erst nach vielen Jahren oder<br />
sogar Jahrzehnten einstellen, was fuer kleine und mittlere<br />
Unternehmen nicht tragbar ist.<br />
- Viele Unternehmen lassen sich Patente erteilen, ohne sie<br />
selbst zu nutzen. Das Ziel ist dann lediglich, ueber<br />
Lizenzforderungen Geld einzunehmen. Volkswirtschaftlich<br />
betrachtet schaden diese Unternehmen jedoch der Gesellschaft,<br />
da sie selbst keine Waren oder Dienstleistungen produzieren<br />
und lediglich Kapital aus aktiven Unternehmen abziehen.<br />
- Freie Software ist insbesondere im Bereich der Existenzgruendung<br />
essentiell wichtig, da so die Anfangsinvestitionen klein<br />
gehalten werden koennen. Jedoch auch in groesseren Unternehmen<br />
gehoert freie Software zum Alltag (z. B. Linux als<br />
Betriebssystem) und wuerde die Nebenkosten fuer neue Angestellte<br />
erhoehen. In Zeiten hoher Arbeitslosigkeit wie sie zur Zeit<br />
herrschen sollte auch aus diesen Gruenden von Patenten auf<br />
computerimplementierte Erfindungen abgesehen werden, denn bei<br />
freier (kostenloser) Software ist es den Softwareentwicklern<br />
nicht moeglich Lizenzzahlungen zu taetigen. Freie Software<br />
ebenfalls genutzt werden, um den Staatshaushalt zu entlasten!<br />
5.5 Gibt es andere, in diesem Papier nicht aufgefuehrte Punkte im<br />
Zusammenhang mit dem Patentschutz, mit denen sich die Kommission<br />
Ihrer Meinung nach befassen sollte?<br />
K. A.<br />
(1) Wenn Sie der Kommission die Möglichkeit geben möchten, Sie für<br />
etwaige Rückfragen zu kontaktieren, geben Sie bitte Ihre<br />
Kontaktinformationen ein.<br />
Boris <strong>Nikolaus</strong><br />
<strong>Nikolaus</strong> <strong>Computertec</strong>hnik GmbH<br />
Silvesterweg 75a<br />
13465 Berlin<br />
Deutschland<br />
swpatente@asn1c.com<br />
(a) Antworten Sie als Bürger/Privatperson oder im Namen einer<br />
Organisation?<br />
Sowohl als Privatperson als auch als Geschaeftsfuehrer der oben<br />
genannten Gesellschaft.<br />
(b) Name Ihrer Organisation/Kontaktperson:<br />
Boris <strong>Nikolaus</strong>/<strong>Nikolaus</strong> <strong>Computertec</strong>hnik GmbH<br />
(c) E-Mail-Adresse:<br />
swpatente@asn1c.com
(d) Postanschrift:<br />
Boris <strong>Nikolaus</strong><br />
<strong>Nikolaus</strong> <strong>Computertec</strong>hnik GmbH<br />
Silvesterweg 75a<br />
13465 Berlin<br />
Deutschland<br />
(e) Website Ihrer Organisation (falls vorhanden):<br />
K. A.<br />
(2) Damit wir feststellen können, welche Gruppen von diesen Fragen<br />
betroffen sind, bräuchten wir noch folgende Angaben:<br />
(a) In welchem Mitgliedstaat wohnen Sie bzw. liegt der Schwerpunkt<br />
Ihrer Geschäftstätigkeit?<br />
Weltweit taetig, Schwerpunkt Europa.<br />
(b) Sind Sie grenzüberschreitend tätig?<br />
Ja.<br />
(c) Für Unternehmen: Wie viele Beschäftigte haben Sie?<br />
K. A. (Kleines Unternehmen)<br />
(d) In welchem Wirtschaftszweig sind Sie tätig?<br />
Entwicklung von Telekommunikationssoftware.<br />
(e) Besitzen Sie Patente? Wenn ja, wie viele? Handelt es sich um<br />
nationale/europäische Patente?<br />
Nein.<br />
(f) Lizenzieren Sie Ihre Patente?<br />
Nein.<br />
(g) Nutzen Sie Patente in Lizenz?<br />
Nein.<br />
(h) Waren Sie schon von Patentstreitigkeiten betroffen?<br />
Ja (jedoch nicht unmittelbar).<br />
(i) Haben Sie noch andere Erfahrungen mit dem Patentschutzsystem in<br />
Europa gemacht?<br />
Abwicklung einer hochinnovativen Softwarefirma wegen<br />
unbeabsichtiger Verletzung von (m. E. Trivial-) Patenten im<br />
Softwarebereich (als Verfahrenspatent "getarnt").