GruenAchse-Stadtplatz-Kunstpro... - Ackermannbogen

(3) Zwischenräume zwischen Lebenspraxis und ästhetischer Erfahrung
Das Neubau-Quartier am Ackermannbogen wäre insofern vor allem als ‘Zwischenraum’ zu denken:
ein ‘Zwischenraum’, der zum ‘Ort’ wird, indem er sich als solcher von der Umgebung abhebt. In diesem
‘Zwischenraum’ kann - zunächst im Rahmen einer Grundgestaltung des gesamten Areals durch einen
Künstler - „alles“ zum Material eines bildnerischen Prozesses werden (die Beuys’sche Formel: „Plastik =
Alles“): Baukörper, Fassaden und andere architektonische Elemente, Plätze, Wege und Grünflächen,
Öko-Design-Module, natürliches und künstliches Licht, Elemente wie Erde und Wasser, überhaupt die
Natur als Wahrnehmungselement, das nicht mehr nur Dekoration ist, sondern als Wachsendes, Sich-
Veränderndes auf sich selbst verweist, in ihrem Eigenwert anschaulich wird als Phänomen der
Nachhaltigkeit.
Die Rahmen-Gestaltung sollte genügend Haltepunkte für das Auge bieten, um immer wieder visuelle
‘Zwischenräume’ zwischen einer lebenspraktisch-funktionalen Einstellung und ästhetischer Erfahrung zu
eröffnen, sollte jedoch auch Frei- und Spielräume lassen für Neues und Spontanes, realisiert durch
andere Künstler und/oder die Bewohner. Die Materialität von Alltagsphänomenen - als Teil eines
komplexen Wahrnehmungszusammenhanges können sie den Umschlag in einen anderen
Wirklichkeitsbezug provozieren, der in Aneignung im anspruchsvollen Sinn übergeht.
(4) Spuren von Kontexten visualisieren
Die ‘Ästhetisierung’ eines ‘Materials’, das vordem ‘unsichtbar’ blieb und übersehen wurde (etwa auch
die Materialität der Baustoffe der Architektur), ist das eine Moment einer Kunst, die sich dem
traditionellen Kommunikationsmodell widersetzt. Das andere ist ein verändertes Verständnis des
Produzenten, der nicht mehr als der autonome Sinnproduzent erscheint, sondern sich einläßt auf
Kontexte. Kunst erweist sich selbst als eine Form von Interpretation, die sich im Falle der Kunst im
öffentlichen Raum vielfach als Dekonstruktion des semantischen Umfeldes darstellt.
Für das Stadtviertel am Ackermannbogen sind hier zwei Bezugsbereiche hervorzuheben: zum einen die
Kulturlandschaft des Olympia-Geländes, das mit organischen Formen einen ‘kommunikativen’ Umgang
mit der Natur realisiert; zum anderen das Kasernen-Thema, mit dem ein ganz anderes Formenpotential für
eine dekonstruktive künstlerische Verfahrensweise erschließbar wird. Bei beiden Themen handelt es sich
gewissermaßen um visuelle Schichten neben anderen - Spuren der Vergangenheit und Nah-
Vergangenheit, die sich zeigen und verbergen in einem Spiel von optischer Oberfläche und Bedeutung.
Der Begriff der Spur erweist sich als produktiv, um eine Form von Rezeption zu beschreiben, bei der ein
aktiver Rezipient (ein Bewohner, ein Spaziergänger) seinen eigenen ‘Ort’ imaginiert, indem er visuelle
Spuren mit individuellem Blick besetzt.
Im Hinblick auf die Konstruktion einer alternativen Form von Öffentlichkeit (als Ziel von neuen
Wohnprojekten) ließe sich so ein öffentlicher Raum denken, der im Umgang mit einer Vielfalt von Spuren
stets ‘medial’ vermittelt bleibt (im Unterschied etwa zur auratischen Inszenierung des öffentlichen Raums
durch die Nationalsozialisten, die auf die Herstellung von Unmittelbarkeit in einer Gemeinschaft zielt).
(5) Lebensraum in Wechselwirkung zum ästhetischen Raum
Öffentlicher Raum als ästhetisch gestalteter ‘Zwischenraum’ würde sich abheben als eine Art „Gegen-
Umwelt“ (McLuhan), die im positiven Fall die Atmosphäre für einen Lebensraum schafft, der zugleich
gemeinsamer Handlungsraum ist. Ein atmosphärischer Raum für gemeinschaftliches Wohnen entstünde
gerade auch durch einen Handlungszusammenhang, mit dem die individuelle Aneignung des Ortes
sich in gemeinsamen Veranstaltungen und Aktionen - etwa auch Formen von Beteiligungsästhetik –
fortsetzt.
Gebaute und gestaltete Umwelt wäre in diesem Fall nicht nur die ‘Bühne des Lebens’, vielmehr würde sich
die Alltagspraxis selbst als eine Form von ‘Aufführung’ darstellen – eine kommunikative Praxis, mit der sich
eine Gruppen-Identität bildet, indem ein kultureller Ort geschaffen wird. Ein Neubau-Areal als
‘Zwischenraum’: als immer wieder neu zu entwerfender Lebens- und Handlungsraum zwischen
Alltagserfahrung und ästhetischer Erfahrung. So könnte die avancierte künstlerische Gestaltung des
Neubau-Quartiers am Ackermannbogen die produktive Form für eine alternative Lebensform sein - und
damit eine Voraussetzung dafür, den Anspruch selbstorganisierter Wohnprojekte „nachhaltig“ einzulösen.
8