10.10.2013 Aufrufe

2013 01 Joint Position Paper_ILUC - EEB

2013 01 Joint Position Paper_ILUC - EEB

2013 01 Joint Position Paper_ILUC - EEB

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

„schlechter“ Biotreibstoffe auf das heutige Mass begrenzt. Jedoch werden die<br />

Treibhausgasemmisionen durch <strong>ILUC</strong> noch nicht recht beachtet, da lediglich eine<br />

Berrichtspflicht über <strong>ILUC</strong> Faktoren aufgenommen wurde.<br />

Dies bedeuted, dass „schlechte“ Biokraftstoffe noch immer auf drei Arten gegenüber den<br />

„guten“ Biokraftstoffen bevorzugt werden:<br />

• Die FQD sorgt noch immer dafür, dass Kraftstoffanbieter Biotreibstoffe mit hohen<br />

<strong>ILUC</strong>-Faktoren, wie etwa konventionellen Biodiesel, für ihre Krafftstoffverschnitte<br />

nutzen - durch die RED potentiell bis zu 5 vol.%.<br />

• Die RED schafft für die Mitgliedstaaten noch immer Anreize für die Nutzung von<br />

<strong>ILUC</strong> intensiven, aber nicht nahrungsrelevanten Biotreibstoffen wie Miscanthus und<br />

anderen Energiepflanzen.<br />

• Für saubere Biotreibstoffe mit niedrigem <strong>ILUC</strong> gibt es besonders durch die FQD<br />

noch keine wirklichen Anreize.<br />

Wie kann der Antrag verbessert werden?<br />

1. WIEDEREINFÜHRUNG VON <strong>ILUC</strong>-FAKTOREN<br />

Zahlreiche wissenschaftliche und öffentliche<br />

Einrichtungen stimmen darüber überein, dass <strong>ILUC</strong><br />

stattfindet und bei der Berechnung der GHG<br />

Emissionen mit einbezogen werden sollte.1 Die<br />

Europäische Kommission gab selbst fünf Studien in<br />

Auftrag und beriet sich ausgiebig mit Wissenschaftlern,<br />

die vorschlugen, dass <strong>ILUC</strong> zur Berechnung der<br />

Emissionen miteinbezogen werden könne. Der beste<br />

Weg das Problem anzugehen wäre es spezifische<br />

<strong>ILUC</strong> CO2–Faktoren für jede Bioenergiepflanze zu<br />

ermitteln.2 Die Abschätzung der Folgen durch die<br />

Europäische Kommission zeigte sich bereits, dass <strong>ILUC</strong>-Faktoren die höchsten<br />

Einsparungen von GHG durch die Richtlinie sicher stellen könnten (bis zu 70% inklusive<br />

<strong>ILUC</strong>).3 Im aktuellen Antrag werden <strong>ILUC</strong>-Faktoren nur als meldepflichtig aufgenommen,<br />

womit der Wissenschaft Beachtung geschenkt wird, jedoch wird ihnen so keine Relevanz zur<br />

Erreichung der Ziele eingeräumt. Die Einrichtung von <strong>ILUC</strong>-Faktoren würde außerdem zu<br />

Investitionssicherung führen, da diese nur gegeben ist, wenn die Gesetzgebung der<br />

Wissenschaft angepasst wird.<br />

Das Europäische Parlament und der Rat sollten <strong>ILUC</strong>-Faktoren in die<br />

Nachhaltigkeitskriterien, besonders in die Methodik von RED and FQD aufnehmen.<br />

Dabei sollten alle Biotreibstoffe eingeschlossen werden, die aus Energiepflanzen<br />

gewonnen werden, deren Anbau zu Verlagerungsprozessen führen.<br />

1 http://www.transportenvironment.org/what-we-do/what-science-says-0<br />

2 Edwards, J. et al. (2<strong>01</strong>1): Critical issues in estimating <strong>ILUC</strong> emissions http://publications.jrc.ec.europa.eu/repository/handle/111111111/22908<br />

3 <strong>ILUC</strong> IA.<br />

Abholzung des Regenwaldes in Indonsien<br />

um Platz für Ackerland zu schaffen<br />

<strong>ILUC</strong> <strong>Position</strong>spapier | Seite 2

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!