Wachstum, Ressourcenverbrauch und technischer Fortschritt

753
754
755
756
757
758
759
760
761
762
770
771
782
24
Enquete PG 3 – Berichtsentwurf Kapitel 1-6 – Stand 17.9.2012
Sie besagt, dass die Belastung der natürlichen Lebensgrundlagen (Impact-I) ein Produkt der
Bevölkerung (Population-P), des materiellen Wohlstands (Affluence-A) sowie der genutzten
Technologie (Technology-T) ist, also:
I = P * A * T
Nach ihr können die Belastungen über eine Reduzierung des materiellen Wohlstandes, eine
schrumpfende Bevölkerung oder aber eine Veränderung im Faktor Technologie erreicht
werden. Dabei bildet der Faktor Technologie die gesamten Produktions- und Konsummuster
und ihre Ressourcenintensität ab. Die IPAT-Gleichung beschreibt keine Kausalitäten, sondern
verdeutlich statistische Zusammenhänge zwischen Wohlstand, Technologie und
Bevölkerungszahl einerseits und Umweltbelastung andererseits. 59
Seit den 1970er Jahren sind zahlreiche Forschungsansätze entstanden, 763 die sich mit der
Übernutzung der natürlichen Ressourcen und den Bedingungen 764 einer Nachhaltigen
Entwicklung beschäftigen. Sie werden unter Sustainable Science 765 zusammengefasst, obwohl
sich die einzelnen Schulen und auch Unterschulen teilweise strikt voneinander abgrenzen 60 766
.
Nachfolgend werden knapp und exemplarisch wichtige wissenschaftliche 767 Zugänge zum
Verhältnis von wirtschaftlicher Aktivität bzw. Gesellschaft zur Umwelt 768 bzw. den natürlichen
Lebensgrundlagen skizziert. Dabei soll die Pluralität der in der Projektgruppe 769 3 vertretenen
Zugangsweisen deutlich werden.
Die in der neoklassischen Volkswirtschaftslehre verankerte Wachstumstheorie
berücksichtigt die Wechselwirkung von natürlicher Mitwelt und wirtschaftlichem 772
Wachstum
vor allem mit Blick auf die Begrenztheit natürlicher Ressourcen, die 773im
Produktionsprozess
verwendet werden. Obwohl die natürlichen Faktoren endlich oder 774sogar
erschöpfbar sind,
kann in solchen Modellen Wachstum dann dauerhaft aufrecht erhalten 775 werden, wenn die
jeweiligen Faktoren durch andere Faktoren, insbesondere durch Kapital, 776 substituiert werden
können. Damit ein solcher Wachstumspfad dauerhaft 61 aufrecht erhalten 777 werden kann, ist es
aber erforderlich, dass der technische Fortschritt hinreichend hoch 778ist.
Im Falle endlicher
Ressourcen unterstellen solche Pfade dann entweder, dass die Ressource 779 (in immer kleineren
Quantitäten) unendlich lange verwendet wird, oder, falls sie in endlicher 780 Zeit aufgebraucht
wird, dass eine sogenannte „Backstop“-Technologie entwickelt wird, 781 die die Verwendung
dieser Ressource unnötig macht. 62
59
Bezogen auf die zentrale Größe der globalen CO2- Emissionen wird das obige Verhältnis auch als Kaya-
Identität bezeichnet und zum Beispiel wie folgt parametrisiert: CO2 = CO2/PEV x PEV/GDP x GDP/POP x
POP. Hierbei bezeichnet CO2 die absoluten CO2-Emissionen in der Welt, CO2/PEV die Karbonintensität der
Energieversorgung, PEV/GDP die Energieintensität der Weltwirtschaft, GDP/POP den Pro-Kopf-Wohlstand der
Weltbevölkerung und POP die absolute Größe der Weltbevölkerung. Eine Reduzierung der CO2-Emissionen
wird also einhergehen müssen mit einer Senkung der Karbonintensität, der Energieintensität, des
Wohlstandsniveaus oder der Bevölkerungszahl.
60
Rogall, Holger. Nachhaltige Ökonomie. Marburg 2009
61
Im modellierten Extremfall sogar unendlich lange.
62
Einen Überblick über die Entwicklung der Einbeziehung erschöpfbarer Ressourcen in die Wachstumstheorie
vermitteln Toman, Pezzey und Krautkraemer (1995) und Erreygers (2008).