Februar - Der Fels

Wanderer zwischen den Welten:
Matussek verbindet Witz im Auftritt
und Ernsthaftigkeit in der Sache
Was soll da unklar sein? Die Karten
liegen doch auf dem Tisch. Finanzkollaps,
Klimakatastrophe, Terror,
Konflikt der Atommächte Indien
und Pakistan – was davon versteht
di Lorenzo noch nicht?
Kommen wir zu einem Ereignis,
das erst im Januar 2009 rechtskräftig
geworden ist: Die Wahl
des amerikanischen Präsidenten.
Sie haben sich intensiv mit den
Kandidaten auseinander gesetzt.
Was haben wir von Obama zu erwarten?
Irgendeiner sagte ganz richtig:
die Welt hat sich schon dadurch verändert,
dass er gewählt wurde – nun
muss er zeigen, ob er dem Job gewachsen
ist. Er hat eine ganze Menge
auf dem Teller liegen, siehe oben.
Die Kabinettsumbildung sieht gut
aus: lauter solide, erfahrene Gesichter.
So groß wird der Unterschied
zum Vorgänger übrigens nicht sein
– auch Obama ist dazu gewählt worden,
amerikanische Interessen zu
vertreten und durchzusetzen.
Was ist uns durch die Nicht-Wahl
von John McCain erspart geblieben,
was haben wir verpasst?
Lediglich den psychologischen
Schock, dass es nicht zum beschworenen
„Neuanfang“ gekommen sei.
Und ein Kurssturz des Dow Jones
um 1000 Punkte.
Russland hat auch einen neuen
Staatschef, Medwedew. Der will
Russland zu neuer Stärke führen.
Sie sind ein Kind des Kalten Kriegs,
ich ein Kind der Wende. Wessen
Weltbild ist in 2009 brauchbarer?
Das ist eine verdammt gute Frage.
Im Rückblick war der kalte Krieg eine
Weltordnung der Stabilität. Überschaubare
zwei Blöcke hielten sich gegenseitig
in Schach. Eine multipolare
Welt voller atomar aufgerüsteter Nationen,
die sich schnell gekränkt fühlen,
ist wesentlich ungemütlicher. Damit zu
leben haben wir beide nicht gelernt. Ich
dachte, Westberlin bleibt auf ewig eine
Insel, Sie dachten, Sie seien am Ende
der Geschichte angelangt und alle gehen
gemeinsam Eis essen. Wir müssen
beide neu ansetzen.
Wenn wir schon über Russland
und USA gesprochen haben, kommen
wir auch zu China und Indien.
Sie waren kürzlich dort. Was
werden uns die neuen Supermächte
bringen?
Indiens behauptete Supermacht­
Rolle halte ich für kompletten
Nonsense. Das Land hat Infrastruktur­Probleme
aus der Hölle,
Analphabetismus, hohe Säuglingssterblichkeit,
religiösen Terror, die
paar Internet­Klitschen in Bangalore
ändern daran wenig. In Mumbai sind
85 % der Behausungen baufällig.
Bangalore erstickt in Abgasen. Delhi
allerdings hat jetzt eine U­Bahn. Das
ist aber nicht genug, um aus einer
zerrissenen Regionalmacht eine Superpower
zu machen.
In China sieht es sicher anders
aus. Hier ist der Aufbau aggressiver
und disziplinierter angegangen
worden. Aber auch hier stinken die
Umweltprobleme buchstäblich zum
Himmel, auch hier ist der Lack ab,
und wenn Amerika keine billigen
Plasma­Monitore mehr kauft, weil
es nicht kann, machen auch hier die
Betriebe zu. Das ist einer der Effekte
der Globalisierung: die Hochkonjunkturen
schwappen genauso um
den Globus wie die Verarmungswellen
und die Katastrophen, und da gibt
es buchstäblich kein Entrinnen mehr,
wie noch zu Zeiten von Reagan und
Breschnew.
Jürgen Rüttgers sagt „Alles hängt
mit allem zusammen“. Er hat damit
bereits im Vorfeld die wohl
treffendste Analyse der Finanzkrise
geliefert. Ist der Kapitalismus
am Ende? Werden Sie mit
den Glaubenssätzen Ihrer bewegten
68er-Jugend am Ende Recht
haben?
Immerhin haben wir damals erkannt,
dass Reichtum allein nicht
abendfüllend ist. Sicher haben wir
das aus einer bequemen Wohlstandsverdrossenheit
heraus gesagt, stimmen
tut es trotzdem. Vergessen Sie
DER FELS 2/2009 47