folgende Beiträge - Mystikum

Ein Menschenfreund
Diese Behauptung war nicht übertrieben. Allerdings
sollte der von Alfred Nobel gestiftete
Preis die friedliche Nutzung der Wissenschaft
fördern. Forscher, die ihre Entdeckung zum
Massenmord einsetzten, kamen nicht in die
engere Wahl. Bei einem Negativ-Nobelpreis für
den größten Menschheitsvernichter hätte der
raffiniert argumentierende Amokläufer auf der
anderen Seite des Metalltisches allerdings gute
Chancen gehabt. Genug der Reflexionen. Der
Journalist hatte einen Job zu erledigen. Es war
ganz hilfreich, dass der Unmensch die Initiative
an sich gerissen und das Gespräch in Gang
gebracht hatte. Der Interviewer hätte kaum mit
Sätzen wie „Sie haben einen beträchtlichen Teil
der menschlichen Spezies eliminiert. Was sind
Ihre nächsten Pläne?“ beginnen können. Fanatiker
brannten meistens darauf, Enthüllungen
von sich zu geben. Man brauchte nur ihre Gedankengänge
aufzugreifen, und sie zum Reden
zu ermuntern. Das tat der Journalist: „Am besten,
Sie beginnen am Anfang, Professor. Es ist
doch okay, dass mein Tonband mitläuft, oder?“
„Selbstverständlich. Im Übrigen habe ich bereits
begonnen.“
„Sie meinen, Ihre Frage, ob ich hinter dem
Lenkrad auch von Dr. Jekyll zu Mr. Hyde mutiere,
ist bereits ein Hinweis darauf, warum
Sie sich entschlossen haben, statt einem möglichen
Nobelpreis die Gaskammer oder den lebenslangen
Aufenthalt in einer geschlossenen
Anstalt zu wählen? Von einer nicht eben lobenden
Erwähnung in den Annalen der Wissenschaft
und in der Geschichte einmal ganz
abgesehen?“
„Korrekt.“
„Stimmen Sie mir zu, dass etwas weitergehende
Erklärungen angebracht wären?“
„Durchaus. Genau darum habe ich Sie kontaktiert,
einen Journalisten, der in meiner
Richtung publiziert hat.“ Das war etwas krass
ausgedrückt, schließlich hatte der Interviewer
noch niemals vorgeschlagen, die Menschheit
durch Ausrottung zu heilen, aber was sollte es.
Man kam langsam zum Kern der Sache. Die
nächsten Worte bestätigten es.
„Es wird Sie vielleicht erstaunen, aber ich war
immer schon ein Menschenfreund mit extrem
ausgeprägtem Verantwortungsgefühl“,
erklärte der Wissenschaftler. Dabei lächelte
er philantropisch. Seinen Gesprächspartner
überraschte diese Aussage nicht sonderlich.
Viele Monstren in Menschengestalt sahen sich
als Heilsbringer.
Der „Menschenfreund“ führte weiter aus: „Im
Gegensatz zum Großteil meiner Gesinnungsgenossen
in Sachen Menschenliebe empfinde ich
sehr tief für alles Lebendige überhaupt. Und ich
bin ein Gerechtigkeitsfanatiker. Die ideale Voraussetzung
für einen inneren Konflikt, finden
Sie nicht?“
Und für Wahnsinn, dachte der Angesprochene,
während er antwortete: „Scheint mir auch so.“
„Dass wir einander mit Ausdauer, Fantasie und
Begeisterung foltern, verstümmeln und abkehlen,
Drogen konsumieren und uns selbst schädigen,
wo es nur geht, ist schon bedenklich genug,
aber was wir mit ‚Bruder Tier‘, im Grunde mit
der gesamten Natur auf unserem Planeten,