Praktikum der Fischkrankheiten - Runkebjerg.dk

V -
wird gut tun, das abzuwarten, ehe man an eine wissenschaftliche Krankheitslehre
geht. Dann erst werden auch vergleichend-pathologische Ausführungen am Platz
sein; die Kenntnis der Pathologie der niederen Tiere wird einmal ohne Zweifel
wertvollstes Material ans Licht bringen.
Das vorliegende Buch ist nicht für Studenten bestimmt und nicht für Zoologen,
sondern für Fischer und Fischzüchter, für Fischereibiologen, Sachverständige,
Oberfischmeister, vor allem auch für Tierärzte, die hoffentlich die Fischkrankheiten
mehr und mehr in ihren Bereich ziehen werden. - Um den Bedürfnisse'n so verschiedenartiger
Leser zu genügen, mußte vieles gebracht werden, was dem Praktiker
längst geläufig ist, und einiges) was nur den Biologen oder Mediziner interessieren
dürfte; doch hoffe ich, es wird nicht gerade viel sein, was nicht meinem ganzen
Leserkreis verständlich wäre.
Auswahl und Anordnung des Stoffes wird Manchem wohl willkürlich erscheinen.
Ich ließ mich dabei in erster Linie von den Erfahrungen leiten, die ich an der
B i o 1 o g i s c h e n V e r s u c h s a n s t a I t i n M ü n c h e n im Laufe von mehr
als zwanzig Jahren durch gemeinsame Arbeit mit zahlreichen Biologen und durch
mündlichen Gedankenaustausch mit Männern der Praxis gewonnen habe, welche
hier Rat und Hilfe su"chten. Bei Lehrkursen für Fischer und beim Unterricht
an der Fischereischule Starnberg hatte ich auch Gelegenheit, zu erfahren, was
diesen besonders wichtig ist.
Auf die normale Anatomie und Physiologie wurde n11r soweit eingegangen, wie
es für das Verständnis unerläßlich schien. Wer mehr wissen will, findet in den
knappen gemeinverständlichen Abhandlungen über diesen Gegenstand im H a n db
u c h d e r B i n n e n f i s c h e r e i M i t t e 1 e u r o p a s die erwünschte Belehrung.
Immer wieder mußte darauf hingewiesen werden, daß das Mikroskop oft zur
Diagnose von Krankheiten unentbehrlich ist. ·Da auch die Sachverständigen, die
mit wissenschaftlichen Methoden vertraut sind, meist weder Zeit noch Gelegenheit
zu schwierigeren Untersuchungen haben, so werden aber mit wenigen Ausnahmen
nur solche mikroskopische Bil9er besprochen, die das frische Ausstrich- oder Zupfpräparat
zeigt.
Von einer vollständigen Aufführung aller Fischparasiten wurde Abstand genommen;
nur die praktisch wichtigen und die sehr häufigen werden behandelt,
die gefährlichsten durch den Druck besonders hervorgehoben. Wer die selteneren
zu bestimmen wünscht, kann das nach B r a u e r s S ü ß w a s s e r f a u n a
Deutsch 1 an d s (Jena, Gustav Fischer) tun. Diesem Werk schließe ich mich
in der Nomenklatur an, füge aber stets die alten Parasitennamen bei, welche
von Hofe r angewandt wurden. Ueber die protozoischen Parasiten unterrichtet
man sich in D o f I e i n s L e h r b u c h d e r P r o t o z o e n k u n d e (Jena, G us ta v
Fischer) oder in P r o w a z e k - N ö 11 e r s H a n d b u c h d e r pathogenen
Protozoen (Leipzig, johann Amb. Barth). Für die niederen Pflanzen, welche
in der Fischpathologie eine größere Rolle spielen als man früher glaubte, gibt es
leider kein für unsere Zwecke gleich brauchbares Bestimmungsbuch. Ich verweise
auf Pascher, Süßwasser f 1 o r a (Jena, Gustav Fischer), und auf die Abhandlungen
über niedere Pilze in K o 11 e und Wassermanns Handbuch
der pathogenen Mikroorganismen (Jena, Gustav Fischer).
Mein lebhafter Wunsch ist gewesen, durch Hinweise auf ungelöste Fragen neue
Mitarbeiter für das noch zu wenig bebaute Gebiet zu gewinnen. jede Berichtigung
oder Ergänzung wird mir hochwillkommen sein.
M ü n c h e n, März 1924.
Marianne Plehn.