01.11.2013 Aufrufe

Payoff - Schweizerischer Verband für Strukturierte Produkte SVSP

Payoff - Schweizerischer Verband für Strukturierte Produkte SVSP

Payoff - Schweizerischer Verband für Strukturierte Produkte SVSP

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

11<br />

FOCUS<br />

COSI – das Pfand der Emittenten<br />

Emittenten können bei der SIX Swiss Exchange Wertschriften<br />

als Pfand hinterlegen, das bei einer Insolvenz zugunsten der<br />

Anleger veräussert wird. Verluste durch Ausfall des Emittenten<br />

werden massiv gemindert. Dieses freiwillige Pfand schafft zudem<br />

Vertrauen und Sicherheit.<br />

Unterschiede ausgeglichen. Pfandbesichert<br />

werden können nur <strong>Strukturierte</strong> <strong>Produkte</strong>,<br />

die über die Derivatbörse Scoach gehandelt<br />

werden. Die ausführlichen Dokumente und<br />

die Verträge sind unter www.scoach.ch/<br />

cosi <strong>für</strong> jeden einsehbar.<br />

Die Pioniere<br />

Bereits vor der Insolvenz von Lehman Brothers<br />

haben sich EFG Financial Products und<br />

die Bank Vontobel mit dem Ausschluss des<br />

Emittentenrisikos befasst und Strukturen<br />

im Fondsmantel, Exchange Traded Structured<br />

Funds – ETSFs – lanciert. Diese Fonds<br />

fallen im Gegensatz zu <strong>Strukturierte</strong>n <strong>Produkte</strong>n<br />

unter das Bundesgesetz über die<br />

«Bei pfandbesicherten Zertifikaten<br />

tritt eine dritte Partei,<br />

die Schweizer Börse, auf den<br />

Plan.»<br />

Die Schweizer Börse sorgt <strong>für</strong> Sicherheit: Pfandbesicherte Zertifikate mindern das Gegenparteirisiko.<br />

Angelika Meyer<br />

Mit einem <strong>Strukturierte</strong>n Produkt<br />

erwirbt der Anleger rechtlich<br />

eine Inhaberschuldverschreibung<br />

und wird sozusagen Gläubiger des<br />

Emittenten. Fällt dieser durch Insolvenz<br />

aus, gelangt das im Zertifikat angelegte<br />

Geld in die Konkursmasse und wird gleich<br />

wie alle anderen bestehenden Forderungen<br />

behandelt. Dies kann wie im Ernstfall<br />

Lehman Brothers einen Teil- oder gar<br />

Totalverlust bedeuten. Auf diesem Hintergrund<br />

entwickelten die Emittenten unter<br />

der Führung des Schweizerischen <strong>Verband</strong>es<br />

<strong>für</strong> <strong>Strukturierte</strong> <strong>Produkte</strong> <strong>SVSP</strong><br />

zusammen mit der SIX Swiss Exchange<br />

die Hinterlegung von Sicherheiten, fachsprachlich<br />

«Collateral Secured Instruments»<br />

– kurz COSI. Prinzipiell ist jede<br />

Struktur besicherbar. Die Laufzeit darf<br />

aber acht Jahre nicht übersteigen. Die Besicherung<br />

ist auf Zertifikate in CHF, EUR,<br />

GBP, JPY und USD beschränkt.<br />

Bei pfandbesicherten Zertifikaten tritt<br />

eine dritte Partei, die SIX Swiss Exchange<br />

AG, auf den Plan. Der Emittent und Sicherungsgeber<br />

hinterlegt das Pfand in einer<br />

der oben erwähnten Form bei ihr und geht<br />

mit ihr einen Rahmenvertrag ein. Dieser<br />

Vertrag ist massgeblich <strong>für</strong> die Rechtsstellung<br />

der Anleger im Verwertungsfalle. Treten<br />

die im Vertrag festgelegten Ereignisse,<br />

so genannte Verwertungsfälle ein, werden<br />

die Zertifikate innerhalb einer bestimmten<br />

Frist fällig.<br />

Automatisch entstehen dann Ansprüche<br />

der Anleger gegenüber der SIX auf eine<br />

anteilsmässige Auszahlung des Netto-Erlöses<br />

aus der Verwertung der hinterlegten<br />

Sicherheiten. Der Anleger hat kein eigenes<br />

Sicherungsrecht. Damit die Besicherung<br />

aktuell ist, werden an jedem Bankwerktag<br />

die pfandbesicherten Zertifikate und die<br />

Sicherheiten bewertet und entsprechende<br />

kollektiven Kapitalanlagen (KAG). Diese<br />

beiden Emittenten sind auch die ersten gewesen,<br />

die beim Start am 28. September<br />

2009 mit einer ersten Serie pfandbesicherter<br />

<strong>Produkte</strong> aufgewartet haben.<br />

EFG Financial Products hat zum Start elf<br />

<strong>Produkte</strong> aufgelegt: Sechs Renditeoptimierungs-<strong>Produkte</strong>,<br />

zwei Tracker-Zertifikate,<br />

u.a. auf das Thema Solarenergie (Valor:<br />

10219883) und drei Kapitalschutz-<strong>Produkte</strong><br />

ohne Cap. Die <strong>Produkte</strong> sind auf<br />

www.efgfp.ch unter COSI aufgelistet.<br />

Sicherheit kostet<br />

Gemäss York-Peter Meyer von EFG beträgt<br />

der Preis <strong>für</strong> die Pfandbesicherung aller<br />

ihrer <strong>Produkte</strong> 9 Basispunkte p.a. Da<strong>für</strong><br />

erhält der Anleger die gewählte Struktur,<br />

die anderweitig nicht verfügbar ist, praktisch<br />

ohne das Gegenparteienrisiko einzugehen.<br />

Die Bank Vontobel hat als Erstes pfandbesicherte<br />

Tracker-Zertifikate auf Themen,<br />

nämlich Rohstoffe (VZCOM), Erneuerbare<br />

Energien (VZREG) und Schweizer Indus-<br />

www.payoff.ch | Oktober 2009


12<br />

FOCUS<br />

triewerte (VZIDU), sowie auf einen EUR<br />

Bondbasket (VZBBX) lanciert. Gemäss<br />

Georg von Wattenwyl, Leiter Advisory &<br />

Distribution, Financial Products, kostet die<br />

Pfandbesicherung <strong>für</strong> diese <strong>Produkte</strong> weniger<br />

als 0,5 Prozent p.a. Auf der Homepage<br />

der Emittentin www.derinet.ch sind die<br />

COSIs separat ausgewiesen.<br />

Als Fazit bleibt festzuhalten, dass <strong>Strukturierte</strong><br />

<strong>Produkte</strong> Auszahlungsprofile bieten,<br />

die andere Rechtsformen wie z.B. Anlagefonds<br />

nicht erbringen. Anlegern, die das<br />

Emittentenrisiko nicht tragen konnten<br />

oder wollten, mussten darauf verzichten.<br />

Die Pfandbesicherung behebt den stärksten<br />

Makel der <strong>Strukturierte</strong>n <strong>Produkte</strong>, wirbt<br />

um Vertrauen und fördert das Image der<br />

gesamten Branche, unabhängig davon, wie<br />

sehr diese <strong>Produkte</strong> nachgefragt werden.<br />

■<br />

Die Abwicklung der Pfandbesicherung auf einen Blick<br />

Anleger<br />

Kauf/<br />

Verkauf<br />

...investiert in Scoach<br />

gehandeltes Zertifikat<br />

Market<br />

Making<br />

Emittent<br />

Bewirtschaftung der<br />

geforderten Sicherheiten<br />

durch den Emittenten<br />

...welches mit Pfand<br />

besichert wird<br />

tägliche Bewertung der<br />

Sicherheiten und Zertifikate<br />

zu „fairen“ Marktpreisen<br />

anteilsmässige Auszahlung des Netto Verwertungserlös im Insolvenzfall<br />

Verwahrung<br />

des Pfands<br />

SIS<br />

Pfand<br />

Quelle: SIX Swiss Exchange<br />

Gegenparteirisiko verschiedener Anlageinstrumente<br />

Instrument Gegenparteirisiko Besicherung<br />

Obligation Ja Keine<br />

<strong>Strukturierte</strong> <strong>Produkte</strong> Ja keine<br />

Pfandbesicherte resp. COSI <strong>Produkte</strong> Sehr gering Besichert, Rückzahlung, abhängig von Verwertungserlös<br />

Swap-basierte ETFs und ETSFs Ja, <strong>für</strong> höchstens 10% des Fondsvermögens Nein<br />

Swap-basierte und besicherte ETFs Ja, <strong>für</strong> höchstens 10% des Fondsvermögens Übersicherung des 10- prozentigen Verlustpotenzials<br />

Voll replizierende ETFs nein unnötig<br />

Anlagefonds nein unnötig<br />

Quelle: Derivative Partners Media AG<br />

www.payoff.ch | Oktober 2009

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!