aude sapere - Ärztegesellschaft für Klassische Homöopathie

Beiträge zur klassischen Homöopathie
Jahrgang: 16 | Ausgabe: 1 | Juni 2012
aude
sapere
Editorial
Dr. Klaus Payrhuber ................................................... 2
Schlaflos in Linz
Dr. Klaus Payrhuber ................................................... 3
Fragmente zur Gabenund
Potenzwahl
Dr. Klaus Payrhuber ................................................... 4
Schmwerzen als ein Versuch
den Schmerz zu ertragen
Dr. Klaus Payrhuber.................................................... 6
Quiz 1.2012
Dr. Klaus Payrhuber ................................................... 8
Die Darmnosoden (Teil2)
Dr. Bernhard Zauner ................................................ 10
Pfefferminze, Kaffee & Co –
schuldig oder unschuldig?
Dr. Bernhard Zauner ................................................ 16
Buchbesprechung
Dr. Bernhard Zauner ................................................ 24
Termine ................................................................. 27
Autoren | Impressum ....................................... 28
Foto: Wikimedia Comons
Cistus canadensis

Editorial | Praxis
Was ist Wahrheit?
Dr. Klaus Payrhuber
Vor einiger Zeit stieß ich auf ein Internetpamphlet
gegen Aberglauben und Unwissenschaftlichkeit
in der Medizin, in dem ich als ÄKH-Repräsentant
zitiert wurde. Das Finale furioso des Artikels war,
wir Homöopathen würden meinen, die Naturgesetze
gälten für uns nicht. Wir glaubten also, dass
wir außerhalb der Naturgesetze, denken, arbeiten
und lehren können!
In Zeiten wie diesen ein unverzeihlicher Tabubruch, ein
Frevel, der nur die Verbannung auf die Insel der geistig
Aussätzigen nach sich ziehen darf? Oder aber hat sich,
im Kampfgetümmel unbemerkt, bei der Verwendung
des Begriffes Naturgesetz ein Irrtum eingeschlichen?
Denn wer stellt Gesetze auf in der Natur? Steigt der
regierende Waldgeist herab und verkündet die Photosynthese?
Oder kann der menschliche Geist für die
Natur Gesetze erlassen?
Naturgesetze werden vom Menschen gesetzt, sind vorläufige
Theorien, die auf die Natur projiziert werden.
Was macht also die Gesetzlichkeit von Naturvorgängen
aus? Schlicht und einfach, sie müssen messbar und experimentell
wiederholbar und überprüfbar sein, also in
einem bestimmten Rahmen funktionieren.
Ist es nicht vielmehr so, dass die Wahrheit experimentell
überprüfbarer Aussagen von der technischen Reproduzierbarkeit
der Experimentierumstände abhängt? Experimentelle
Wahrheit ist ein technisches Know-how und
wird in naturgesetzlichen Sätzen formuliert.
Foto: isignstock
Dementsprechend ist die Wahrheit von Naturgesetzen
die Wahrheit eines technischen Know-hows. Der große
Irrglaube ist die Annahme, Naturgesetze bestünden
menschenunabhängig, würden als Naturgegenstände
entdeckt und könnten nicht wahr oder falsch sein.
Der Philosoph Peter Janich formulierte das so: „Kein
Naturvorgang wird von einem Naturwissenschaftler in
einen wahren Satz und damit in ein Naturgesetz gebracht,
wenn nicht über das technische Know-how
seiner technisch kontrollierten Simulation.“ Er führt das
Beispiel des Stoffwechsels einer vom Menschen unbehelligten
Pflanze an. Deren Naturgesetze können
nur soweit bekannt sein, wie der Mensch in den technischen
Versuchen seiner Laborchemie die gleiche Vorgänge
erkennt wie in der zum Festellen dieser Gleichheit
durchaus zu behelligenden Pflanze.
Aus dem Gesagten folgt, dass Naturgesetze einem vorläufigen
Wissen und vorläufigen technischer Möglichkeiten
entsprechen, keineswegs aber in der Natur als
ewige Wahrheiten vorgefunden werden. In der Natur
gibt es zum jetzigen Zeitpunkt unzählige Vorgänge, die
weder erkannt noch experimentell reproduzierbar sind.
So bleibt es ein einfältiger Trugschluss nicht mit „Naturgesetzen“
erklärbar und irrational gleichzusetzen.
Und es stellt sich die Frage, ob es die „reine“, vom Menschen
unabhängige Wahrheit gibt, oder ob es nicht immer
in irgendeiner Form um gemeinschaftliche Lebensbewältigung
und entsprechende Handlungen geht.
Leider kann mir der vermeintliche Hüter der Wissenschaft
nicht antworten. Es kommen keine Gegenargumente.
Das Geschriebene schafft eine künstliche
Autorität. So ist es, basta! Die heilsame Unmittelbarkeit
des Weiterfragens, der Meinungsverschiedenheit
und der Berichtigung fehlen! Nur ein Austausch „viva
voce“ könnte zu einer fruchtbaren Polemik oder zu einer
Übereinstimmung führen. Das ist auch einer der
Gründe, weswegen Plato das geschriebene Wort ablehnte.
Im Widerspruch dazu schrieb er die umfangreichen
und großartigen sokratische Dialoge.
Und für die Zeitung: trauen Sie keinem publizierten
Fall, erheben Sie Einspruch, wenn etwas fragwürdig erscheint,
dann fragen Sie und vertrauen sie keinen großzügigen
Schlussfolgerungen und Verallgemeinerungen!
2

Beiträge zur klassischen Homöopathie
Schlaflos in Linz
nur um Renditen und die Art seiner Kollegen hält er
schwer aus. Er schildert sich als sehr sensibel und leicht
verletzbar.
Herr S. fühlt sich unsicher in der Arbeit, es kommen
schnell Selbstzweifel. Er leidet unter Höhenangst. Sein
Studium und seine Prüfungen machte er perfekt, dennoch
glaubt er, dass ihm der letzte Ehrgeiz fehlt. Die
Stimmung ist konstant leicht depressiv. Das Verhältnis
zu seinen Eltern ist seit 20 Jahren sehr schlecht. Diese
lehnten seine Frau und jetzt seine Lebensgefährtin ab,
sein Lebensstil passe ihnen nicht.
Ein 42-jähriger Mann, Herr G. S., kommt mit einer
jahrelangen Schlafstörung, die sowohl das Ein- als
auch das Durchschlafen betrifft. Abends liegt er
stundenlang wach, nachts erwacht er zwischen
zwei und drei Uhr und findet kaum noch Schlaf danach.
Daher sind Konzentration und Gedächtnis erheblich
eingeschränkt. Das Denken fällt ihm schwer,
er ist meist nervös erregt und lärmempfindlich.
Herr S. erzählt spontan nur ein körperliches Problem,
das ihn sehr stört: Beim Schifahren wird ihm nach längerer
Zeit übel, extrem übel, besonders bei Schlechtwetter.
Das Auf und Ab am Rummelplatz verträgt er
nicht, es wird ihm schlecht. Schaukeln löst Übelkeit aus.
Wenn er einen Kaugummi für Reisekrankheit beim
Schifahren nimmt, geht es besser.
Herr S. bekommt leicht Pusteln am Kinn und Hals beim
Rasieren, die lange nicht verheilen.
Es wird ihm schnell warm. Bei Unsicherheit und Aufregung
schwitzt er leicht, auf der Oberlippe und unter
den Achseln.
Der Patient beschreibt sich als ruhiger Einzelgänger, der
im Kontakt abwartend ist. Er neigt zum Schlucken und
wird kaum zornig. Er arbeitet im Vermögensmanagement
einer Bank und ist dabei nicht glücklich. Es geht
Für die homöopathische Ähnlichkeitsbeziehung sticht
die Verschlimmerung durch die Abwärtsbewegung einzig
hervor. Wir wissen auch, dass das Natriumsalz Borax
sehr sensibel auf Lärm und geistig schnell erschöpft
ist, aber das sind viele Mittel. Bor gehört wie Alumina
in die dritte Gruppe des Periodensystems und hat eine
Beziehung zum ZNS wie letzteres, allerdings eigentümlich
in seiner Art, was Koordination und Schwindel betrifft.
Borax in der Q 8, drei Tropfen täglich, gefolgt von Q 10,
beseitigten die Schlafprobleme nachhaltig, eine weitere
Arzneigabe oder Steigerung der Potenz war in den
letzten beiden Jahren nicht nötig.
Dr. Klaus Payrhuber
3

Praxis
Fragmente zur Gaben- und
Potenzwahl
Heftige Schmerzen und schwere entzündliche Prozesse
benötigen ebenso heftige arzneiliche Reize.
Ebenso massive organische Veränderungen.
Gerade bei akuten Schüben schwerer chronischer
Krankheiten gibt es oft die Lehrmeinung, man solle
vorsichtig und sparsam mit hohen Potenzen umgehen.
Dieses Vorgehen führt oft zur Notwendigkeit allopathischen
Eingreifens und zur Einlieferung ins Krankenhaus.
Im November 2011 kommt ein 56-jähriger Mann wegen
eines akuten Schubes seiner Colitis ulcerosa. Diese
ist seit 1996 bekannt. Der Patient erlebte viele Komplikationen:
eine Pankreatitis nach Salofalk, eine Sepsis
vom Cava-Katheter, recid. Venenthrombosen, denen
eine Pulmonalembolie folgte. Um 1996 stabil zu werden,
benötigte er Imurek und Sandimmun gleichzeitig.
Die homöopathische Behandlung hielt ihn immer wieder
über Jahre im Gleichgewicht und frei von anderen
Medikamenten. Seine Aktivität war immer groß und
umschloss viele Bereiche: Beruf, Politik als Gemeinderat
und Parteivorsitzender, Tätigkeiten
in verschiedenen Vereinen
und Organisationen, kurz
im Sinn von Perikles kein
„idiotes“, sondern ein Mann
der „polis“.
Im Juni 2010 war eine akute
Symptomatik mit Übelkeit,
Durchfällen und Erbrechen,
Schüttelfrost und Fieber über
39° aufgetreten. Diese Fieberschübe
stellten sich jeden dritten
Tag ein und waren von
Nacken- und Kopfweh begleitet.
Er wurde ins Krankenhaus
eingeliefert und erhielt Cortison
hoch dosiert, Anaerobex, dann
Remicade-Infusionen und reagierte nur sehr langsam
auf die Behandlung. Nach der Entlassung kam er zu
mir, und ich verschrieb ihm Sulfur als Q-Potenz, im Februar
2010 auf gleiche Weise Lycopodium. Daraufhin
ging es ihm eineinhalb Jahre sehr gut.
Nun kommt er am 17.11.2011. Eine Woche davor war
er bei einer Routine-Colonoskopie, bei der Vorbereitung
traten blutige Stühle auf. Der Befund – er zeigte
mir die Fotos – ergab eine floride Entzündung im Colon
transversum, eine massiv gerötete Schleimhaut mit
ausgedehnten Blutungen.
Seit einer Woche plagen ihn häufige – 15 bis 20x pro
Tag, und davon 4 bis 5x nachts – Durchfälle, die übelriechend
sind und bräunlich schaumig und wässrig aussehen.
Er hat seither sechs kg abgenommen. Der Patient
spürt eine “wahnsinnige“ Kälte in sich, die kommt
von innen. Nachts muss er sich dick anziehen. Abends
steigt das Fieber über 39°. Erleidet unter dumpfen
Kopfschmerzen auf der Stirn, über den Augen, der
Kopf ist benommen, wie im Nebel. Gestern fühlte er
eine Enge in der Brust und hatte bei geringer Anstrengung
zu wenig Luft. Im Bauch verspürt er ein Wund-
4

Beiträge zur klassischen Homöopathie
heitsgefühl. Der Mundgeschmack ist schlecht. Er hat
keinen Durst, wenn er trinkt, will nur warme Getränke.
Die Zunge ist weißgelb belegt. Zwei Wochen davor war
ihm ein Weisheitszahn gezogen worden, danach hatte
er Antibiotika eingenommen.
Herr H. S. will auf keinen Fall ins Krankenhaus, das
letzte Mal hätte er es dort „fast nicht mehr geschafft“.
Ich gebe Herrn H. Arsenicum album 1 M, 5 Globuli
gleich, je 5 für den nächsten und den übernächsten
Tag und Reserveglobuli, falls nötig. Nach drei Tagen
berichtet er, dass es ihm viel besser gehe, mit jeder
Gabe wurde es besser. Das Fieber verschwand, die
Durchfälle gingen zurück und die Schwäche wich zusehends.
Ich ließ ihn am sechsten Tag noch eine Gabe
einnehmen, als die Durchfälle, die bereits aufgehört
hatten, wieder einsetzten. Das nächste Mal sah ich
den Patienten, als er mich im Februar 2012 wegen
eines Hustens aufsuchte.
Pulsatilla 1M und als zweite Wahl Belladonna 1M
mit nach Hause. Der Schmerz klingt etwas ab, kommt
nächsten Tag wieder, sie nimmt Schmerzmittel dazu,
sie versucht Belladonna ohne Wirkung, sie sucht den
HNO-Arzt auf und erhält einen Streifen und Schmerzmittel.
Es dauert mehrere Wochen bis die Entzündung
abklingt.
Im April steht sie mit beinahe dem gleichen Problem
in meiner Ordination. Seit vier Tagen pocht und drückt
das linke Ohr, es ist heiß und geschwollen. Sie war
bereits bei einer HNO-Ärztin, die kleine Abszesse im
Gehörgang feststellte. Den Diprogenterstreifen hat die
Patientin heute entfernt, weil sie ihn nicht mehr aushielt.
Frau B. S. erhält Pulsatilla 1M je fünf Globuli
an drei hintereinander folgenden Tagen. Die Schmerzen
klingen nach der ersten Gabe etwas ab, nach der
zweiten vermindern sie sich deutlich, nach drei Tagen
ist sie schmerzfrei und benötigte kein Schmerzmittel.
Eine andere Möglichkeit wäre
vom Patienten täglich, am besten
mehrmals, eine Rückmeldung
über den Verlauf abzuwarten
und dementsprechend
die Arznei zu wiederholen.
Das würde vor allem in der
eigenen Klinik funktionieren.
Im Falle ausbleibender Besserung
sollte man bei derartigen
Krisen natürlich immer
erreichbar sein.
––––––––––––––––––––––––––––––––––
Eine 54-jährige Frau ist seit 16 Jahren meine Patientin.
Sie kam damals wegen Asthma bronchiale
und Ekzemen. Am 19.1.12 berichtet sie über heftige
Ohrenschmerzen rechts seit zwei Tagen. Sie
hätte sich in den Ohren viel gekratzt, weil es in
beiden Gehörgängen gejuckt hätte.
Es sticht und pulsiert. Das Ohr ist heiß und „bamstig“.
Der Meatus ist völlig zugeschwollen, man darf mit dem
Otoskop kaum ankommen. Die Patientin hätte zuletzt
extrem heiße Füße gehabt und sich auf den kalten Fließen
gekühlt. Der Schmerz ist unerträglich. Ich gebe
Was ich sagen will, ist, dass ich beobachtet habe, heftige
Krankheitsverläufe brauchen viel arzneiliche Energie.
Zögern kann vom richtigen Mittel weg und hin
zum homöopathischen Scheitern führen.
Wobei jede regelhafte zeitliche Festsetzung der Wirkungsdauer
einer bestimmten Arzneigabe in bestimmter
Potenz absurd ist. Sobald die Wirkung nachlässt,
muss wiederholt werden. Bei hochakuten Störungen
kann eine häufige Wiederholung hoher Potenzen notwendig
sein, das Gleiche gilt für schwere Pathologien
und für progredient verlaufende entzündliche Prozesse.
Darüber an anderer Stelle.
Dr. Klaus Payrhuber
5

Praxis
Schmerzen als ein Versuch
den Schmerz zu ertragen
Frau I. A., 49 Jahre alt, kommt wegen chronischer
Schmerzen im Gesicht zu mir. 2008 erkrankte sie
an einer Sinusitis und man empfahl ihr eine Operation
der Nebenhöhlen. Seit zwei Jahren sind die
Schmerzen deutlich schlimmer. Es handelt sich um
ziehende Schmerzen im Ober- und Unterkieferbereich,
die median zum Hals und zu den Ohren
ausstrahlen. Wiederholt erhielt sie Antibiotika. Vor
einem halben Jahr zeigte eine MRT der Nebenhöhlen
allerdings nur minimale Veränderungen. Als Nebenbefund
beschriebene, vereinzelte, kleine whitematter
lesions supratentoriell stufte die Neurologin
als unbedeutend und nicht sicher pathognomisch
ein. Vor zwei Monaten traten drückende Schmerzen
beidseits maxillar auf. Deswegen erhielt sie
erneut ein Antibiotikum. Schnupfen hat sie nur selten,
sie macht aber täglich eine Nasenspülung. Sie
hat auch das Gefühl, sie müsse täglich Schleim, der
vom Nasenrachenraum kommt, wegschlucken, was
kaum gelingt. Kopfweh frontal und occipital begleitet
öfter den Gesichtsschmerz. Das Kopfweh ist in
geschlossenen Räumen stärker. Seit einem Monat
haben sich die Symptome deutlich verstärkt. Frau I.
nimmt täglich mehrmals Mexalen und Harmomed.
Sie meint die Entzündungen und Schmerzen wären
durch die Klimaanlage an ihrem Arbeitsplatz ausgelöst
worden und nach dem letzten Infekt hätte
man ihr einen Operationstermin angeboten.
Vor zwei Jahren wurde ihr Sohn als Fußgänger von
einem Auto niedergestoßen und tödlich verletzt. Vor
acht Jahren kam sie dazu, als ein Mann sich auf der
Schipiste tödlich verletzte und vor 20 Jahren holte sie
die Polizei nachdem sie verdächtige Geräusche gehört
hatte. Die Polizisten fanden ihre Nachbarin ermordet
vor. Immer wieder und immer dramatischer war sie mit
dem Tod in Berührung gekommen. Bis vor fünf Jahren
litt sie an Panikattacken und anorektischen Beschwerden,
wobei ihr nur chinesische Medizin half. Die Ursache
sieht sie in Schwierigkeiten mit den Schwiegerel-
tern und ihrer Zerrissenheit zwischen einem Bürojob
und der Mitarbeit im Betrieb der Gattenfamilie.
Die Patientin friert leicht und hat abends im Bett kalte
Füße. Bei Zug und Wind muss der Kopf bedeckt sein.
Phasenweise kommen Hitzewallungen nachts mit
Schwitzen im Brustbereich. Das Verlangen nach süßen
Dingen ist stark. Der Hals soll frei sein. Viele Monate
hatte sie ein Knödelgefühl im Hals. Sonne verträgt sie
wenig, sonst bekommt sie Kopfschmerzen.
Ein rheumatische Fieber mit Myocarditis war die hervorstechende
Krankheit ihrer Kindheit. Bei Aufregung
treten leicht Durchfälle auf.
Gesellschaft meidet sie und wenn Gesellschaft, dann
dürfen es nur wenige Menschen sein. Im Kontakt ist
sie abwartend und sie schluckt alles und will es jedem
recht machen. Sie litt immer unter großem Lampenfieber.
Sie ist ein mitfühlender Mensch, der zum Grübeln
neigt. Ordnung und Perfektion sind ihr sehr wichtig.
Den Tod ihres Sohnes kann sie nicht annehmen, will sie
nicht annehmen. Es tut so weh und sie spürt das auch
beim Herz. Sie weint.
Nicht, dass dieser unbeherrschbare Schmerz, dessen
Feuer unvermindert lodert, dieses Nichtannehmenkönnen
der Realität, Ignatia groß vor unserem geistigen
Auge aufleuchten lässt, ist beeindruckend und auffallend,
nein, es ist diese völlige Entkoppelung der körperlichen
Schmerzen vom seelischen Leiden. Der Gesichtsschmerz
als Sprachrohr der Seele. Und wie viele Kollegen
diesen Aufschrei nicht hörten!
Ignatia 10 M, 5 Globuli machen die Patientin bereits
am nächsten Tag schmerzfrei für sieben Wochen – bis
zu einer Gerichtsverhandlung mit dem Todeslenker,
die eine Wiederholung der Arznei erfordert – und sie
beginnt in die Realität zurückzukehren, sieht und erlebt
auch wieder die positiven Dinge des Lebens. Sie
kann beginnen ihren seelischen Trümmerhaufen aufzuräumen.
Die Arznei greift ein als jenes unsichtbare
Schwert, das die Ankettung an den fruchtlosen Kummer
durchschlägt und aus dem Stillstand befreit, unvergleichlich
sanft und schnell.
6

Beiträge zur klassischen Homöopathie
Wir sehen, dass neuralgische Schmerzen im Trigeminusbereich
(entlang des Nerven – eine Rubrik von
Hoyes) Ignatia bestätigen, aber bei den Lokal- und
sonstigen Allgemeinsymptomen Ignatia nur an 20.
Stelle auftaucht. Der seelische Zustand spricht aber
eindeutig für diese Arznei. Völlig unbewusst führte
die Patientin sich selbst und ihre Ärzte auf falsche Spuren,
deren Verfolgung ihren Zustand nur prolongieren
konnten. Da nützte auch kein Harmomed, geschweige
denn hätte eine Operation geholfen. In solchen Situationen
ist die Homöopathie der überlegene Zugang.
Dr. Klaus Payrhuber
7

Quiz
Das Quiz 1 - 2012
Frau E. R. leidet seit Monaten unter Halsschmerzen.
Gleichzeitig besteht ein chronischer Katarrh mit retronasalem
Sekret. Seither ist sie körperlich wenig belastbar.
Im Hals verspürt sie ein ständiges Kältegefühl.
Kalte Luft einzuatmen verschlimmert sofort, die Luft
muss warm sein. Es darf nichts Kaltes in den Mund
kommen, das betrifft die Atemluft, Essen und Getränke.
Das war im September 2008. Im Jänner 2006
hatte ich sie zum ersten Mal gesehen, damals half ihr
Sepia C 200 gegen Haarausfall und Kopfschmerzen.
Nach x hörte ich lange nichts von ihr. Im Februar 2012
kam sie mit heftigen Schmerzen im Gesicht, die sie auf
eine Sinusitis zurückführte. Seit zwei Wochen besteht
ein Schnupfen, der im Freien beim Schifahren immer
besser war. Seit vier Tagen leidet sie unter drückenden
Schmerzen über den Augen, die sich dann ins Gesicht
und zu den Oberkiefern ausdehnten. Seit gestern sticht
und drückt das ganze Gesicht, besonders die Oberkiefer.
Bücken ist unmöglich. Ihr Rotlichtversuch machte
es noch schlimmer. Die Wärme im Zimmer tut ihr nicht
gut und kühle Luft ist sehr angenehm. Das Sekret ist
dickgelb und kommt nur vorne. Ich verabreiche y 10M.
Einfaches Repertorisieren müsste x und y auflösen.
Wer die Arznei x oder/und y zuerst an unser
Sekretariat mailt, erhält einen Buchgutschein
im Wert von 60 Euro.
Dr. Klaus Payrhuber
Foto: isignstock
Die Lösungen vom letzten Mal
Quiz 1, der Insektenstich
Die richtige Arznei ist Bufo. Der Patient erhielt 5 Globuli
einer 10 M, welche die Rötung innerhalb weniger
Tage verschwinden lässt. Durch Repertorisieren ist diese
Problemstellung kaum zu lösen. Hier ist es wichtig die
Eigentümlichkeiten und die Dynamik der Arznei aus der
Materia medica zu kennen. An die Kröte, Bufo rana,
ist als erstes Mittel zu denken bei Lymphangitis, gleichgültig,
ob sie von einer Verletzung, einem Insektenstich
oder einer Nagelbettentzündung ausgeht, wenn sonst
keine charakteristischen Symptome vorliegen.
8

Beiträge zur klassischen Homöopathie
Quiz 2, die Krampfanfälle
Bei der Repertorisation erscheinen Belladonna und
Nux-vomica prominent. Auch die getrennte Darstellung
der psychischen Symptome unten weist auf diese
beiden Mittel hin. Es gibt gute Gründe eine dieser beiden
Arzneien zu verschreiben. Dass Belladonna bei
Krampfanfällen von Kleinkindern viel eher angezeigt ist
und das prompte Auffiebern und die Verschlimmerng
der Anfälle nach der Impfung, sprechen mehr für Belladonna.
Nach zwei Gaben der Arznei kamen keine Anfälle
mehr.
Dr. Klaus Payrhuber
9

Materia medica
Die Darmnosoden (Teil 2)
In diesem zweiten Teil soll auf die praktische Verwendung
der Darmnosoden hingewiesen werden.
Die Indikationen für die Darmnosoden sind nach
P. Sankaran 2 :
Randeria 1 schreibt, dass man aufgrund von Patientensymptomen
bis zu einem gewissen Maß die Art der
pathogenen Keime vorhersagen kann.
Bei Patienten mit ungewöhnlichen Ängsten, wie z. B.
vor Feuer, Höhe, Menschenmengen oder Verkehr
findet man fast immer Bacillus Gärtner. Stark angespannte,
sehr reizbare oder nervöse Personen mit
einem ängstlichen Gesichtsausdruck und oft starrem
Blick haben oft einen Bazillus der Proteusgruppe und
solche, die schnell Blutergüsse und Blutungen haben
und unter Angst und Vorahnungen leiden, haben im
allgemeinen einen Keim vom Typ Dysenterie.
1. Bei Symptomenähnlichkeit zwischen Patientenund
Nosodenbild.
2. Falls das offensichtlich indizierte Mittel versagt. In
diesem Fall kann die korrespondierende Nosode
verschrieben werden, z. B. Morgan (Bach) bei
Sulfur, Gärtner bei Phosphor. Für die korrespondierende
Nosode für ein jedes Mittel gibt es genaue
Auflistungen, welche noch aufgeführt werden.
3. Falls mehrere Nosoden indiziert erscheinen, keine
jedoch klar und deutlich, kann eine Nosode gewählt
werden, die zur Mehrzahl dieser Mittel paßt.
Wenn z. B. ein Patient Symptome von Sulf, Calc,
Nat-c, Sep und Nat-m zeigt, können wir ihm Morgan
(Bach) verordnen.
4. In Fällen, in denen mehrere Mittel halfen, keines jedoch
heilen konnte, können wir die Nosoden wählen,
die zur Mehrzahl der Mittel eine Beziehung
steht, auf die der Patient gut ansprach. Reagiert
der Patient beispielsweise gut auf Anac, Arg-n, Ars,
Kalm, dann kann Dysenterie-co gegeben werden.
Diese Anleitung unterscheidet sich eigentlich nicht zu
der Verwendung der klassischen Nosoden in der Homöopathie.
In der Literatur finden sich verschiedene Angaben zu
den Vergleichsmitteln.
Hier sollen einige Darmnosoden und ihre Vergleichsmittel
anhand dreier Autoren 3 verglichen werden. Die
Liste soll auch dazu dienen, die Darmnosoden nach
den Anwendungsrichtlinien P. Sankarans in der Praxis
zu verwenden:
10

Beiträge zur klassischen Homöopathie
Morgan pure:
Sankaran Mettler Saxton
Alumina Alumina Alumina
Barium carbonicum Barium carbonicum Antimonium crudum
Calcium carbonicum Calcium carbonicum Barium carbonicum
Calcium sulfuricum Calcium sulfuricum Calcium carbonicum
Carbo vegetabilis Carbo vegetabilis Calcium fluoricum
Digitalis Carboneum sulfuratum Calcium silicatum
Ferrum carbonicum Diguitalis Calcium sulphuricum
Magnesium carbonicum Graphites Carbo animalis
Petroleum Kalium carbonbicuzm Carbo vegetabilis
Sepia Magnesium carbonicum Causticum
Sulfur Medorrhinum Digitalis
Medorrhinum Natrium, carbonicum Ferrum carbonicum
Psorinum Petroleum Graphites
Tuberculinum Psorinum Hamamelis
Sulfur
Tuberkulinum
Histamin
Hepar sulphuricum
Lycopodium
Magnesium carbonicum
Medorrhinum
Natrium cartbonicum
Natrium sulphuricum
Nux vomica
Petroleum
Psorinum
Rhus toxicodendron
Robinia
Sepia
Silicea
SSC
Sulphur
Thuja
Tuberculinum
11

Materia medica
Proteus:
Sankaran Mettler Saxton
Ammonium muriaticum Apis Ammonium bromatum
Aurum muriaticum Aurum muriaticum Ammonium muriaticum
Apis Barium muriaticum Apis mellifica
Barium muriaticum Borax Aurum muriaticum
Borax Conium Borax
Conium Cuprum Calcium muriaticum
Cuprum Calcium muriaticum Cholesterinum
Calcium muriaticum Ferrum muriaticum Colocynthis
Ferrum muriaticum Ignatia Conium
Ignatia Kalium muriaticum Cuprum metallicum
Kalium muriaticum Magnesium muriaticum Ferrum muriaticum
Magnesium muriaticum Muriaticum acidum Hepar sulphuris
Muriaticum acidum Natrium muriaticum Hyoscyamus
Natrium muriaticum Secale Ignatia
Secale
Kalium muriaticum
Magnesium muriaticum
Muriaticum acidum
Natrium muriaticum
Nitricum acidum
Nux vomica
Sarracenia purpurea
Secale cornutum
Sepia
Staphysagria
Faecalis:
Sankaran Mettler Saxton
Sepia Sepia Anacardium
Carcinosinum
Sepia
12

Beiträge zur klassischen Homöopathie
Dysenterie co:
Sankaran Mettler Saxton
Anarcadium Anacardium Ammonium carbonicum
Argentum nitricum Argentum nitricum Anacardium
Arsenicum album Arsenicum album Abies canadensis
Cadmium metallicum Cadmium metallicum Abies nigra
Kalmia latifolia Kalmia latifolia Antimonium crudum
Veratrum album Veratrum album Argentum nitricum
Veratrum viride Veratrum viride Arnica
Arsenicum album
Arsenicum sulphuratum
Bacillinum
Cadmium metallicum
Cactus grandiflora
Carbo vegetabilis
Carcinosinum
China
Chininum arsenicosum
Cioffea cruda
Digitalis
Dulcamara
Gelsemium
Graphites
Kalium carbonicum
Kalmia latifolia
Kreosotum
Lachesis
Lathyrus sativus
Ledum
Lycopodium
Magnesium muriaticum
Natrium carbonicum
Phosphorus
Platinum
Ptelea trifoliata
Pulsatilla
Sanguinaria
Sarsaparilla
Sepia
Spongia tosta
Tuberculinum bovinum
Veratrum album
Veratrum viride
13

Materia medica
Sankaran und Mettler berufen sich zum Großteil auf
die Erfahrungen von Paterson, dessen Liste von Saxton
massiv erweitert wurde. Dieser erwähnte leider nicht,
woher diese Information stammt, zum Teil ist es eigene
Erfahrung, zum Teil die Erfahrung von Kollegen.
Neben der Symptomatologie des Patienten sollen
auch die Vergleichsmittel, entsprechend den dafür
bestehenden Listen, zur Wahl der richtigen Darmnosode
verwendet werden. Wie bereits im ersten Teil
erwähnt, gibt es keine Arzneimittelprüfungen zu diesen
Arzneien. Die Erfahrung beruht auf den Symptomensammlungen
der behandelten Patienten und den
erfolgten klinischen Erfahrungen. Inzwischen gibt es
zu den Darmnosoden auch schon ziemlich umfangreiche
Symptomensammlungen, die durchaus solchen
herkömmlicher Arzneien entsprechen. Neben den Gemütssymptomen
gibt es auch die körperlichen Symptome,
in der einschlägigen Lieratur nach dem Kopfzu-Fuß-Schema
angeordnet.
Der Hauptnutzen der Darmnosoden liegt in der Behandlung
chronischer Erkrankungen, Indikationen bei
akuten Krankheiten gibt es wenige.
Paterson unterschied zwei Gruppen von Patienten. Patienten,
welche erstmals homöopathisch behandelt
werden und solche, die bereits unter homöopathischer
Therapie stehen.
Bei neuen Patienten sollte primär das passende „normale“
Mittel verabreicht werden; ist man sich bei der
Arzneiwahl nicht sicher, kann man die Liste mit den
Vergleichsmitteln heranziehen und die passende Darmnosode
geben.
Bei bereits homöopathisch behandelten Patienten, ist
die Sache schwieriger, ein Stuhlbefund wird empfohlen,
was heute nicht so einfach ist, da es sich bei den
jeweiligen Darmnosoden um ein Gruppe von Bakterien
(„polyvalenteVakzine“) handelt. Saxton erwähnt, dass
für Gaertner Bach und Bacillus 10 kein modernes Äquivalent
vorliegt.
Für z. B. Morgan Pure führt er Morganella morganii,
Proteus mirabilis, Aeromonas salmonicida, Salmonella
subgenus IV, Edwardsiella tarda, Escherichia blattae
und Hafnia alvei an.
Wie weit einem das in der heutigen Praxis weiterhelfen
kann, wird durchaus kritisch zu betrachten sein.
Die Wahl der richtigen Darmnosode bei bereits in
homöopathischer Behandlung stehender Patienten erfolgt
wie auch sonst in der Homöopathie.
Unterschiedliche Angaben gibt es zu der Dosierung der
Darmnosoden. Die Autoren sind sich einig, dass diese
Mittel nicht zu häufig wiederholt werden sollen, was ja
heute auch bei den herkömmlichen Arzneimitteln nicht
anders ist. Darauf wurde bereits direkt von Paterson
hingewiesen, daher dürften sich die nachfolgenden
Autoren hier einig sein. Eine Wiederholung soll nicht
innerhalb von drei Monaten erfolgen.
Saxton schreibt, dass eine allgemeine Potenzempfehlung
die C 30 ist. P. Sankaran verordnet sie nach
denselben Regeln wie bei den konventionellen
Arzneien.
Paterson selbst erwähnte in seinem Vortrag am Liga-
Kongress 1949 in Lyon auch den Einsatz höherer
Potenzen, vor allem für akute Erkrankungen und
beim Vorliegen deutlicher Gemütssymptome.
Nun soll als Beispiel eine Darmnosode zusammenfassend
dargestellt werden. Grundlage für diese Zusammenfassung
sind die bereits oben angeführten Literaturquellen.
Morgan Bach:
Bacillus Morgan ist der häufigste im Stuhl gefundene
Laktose nicht vergärende Keim. Für diese Nosode gibt
es eine große Zahl an Vergleichsmitteln.
Synonym: Morgan pure
Gemüt: Größe Ängstlichkeit; im Repertorium (Complete
4.5) finden sich folgende Angst-Rubriken:
MIND; FEAR; agoraphobia (27) *
MIND; FEAR; alone, of being (80) *
MIND; FEAR; alone, of being; company,
with aversion to, yet fears to be alone (16) *
MIND; FEAR; crowd; in a (58) *
MIND; FEAR; dark (61) *
MIND; FEAR; disease, of; impending (88) *
MIND; FEAR; happen; something will (98) *
MIND; FEAR; narrow place, in, claustrophobia (44) *
MIND; FEAR; unknown, of the (5) *
14

Beiträge zur klassischen Homöopathie
Daraus ersichtlich ist die interessante Kombination Abneigung
gegen Gesellschaft und Furcht vor Menschenmengen
mit der Furcht, alleine zu sein.
Die Patienten beobachten sich selbst sehr genau
(Furcht um die Gesundheit).
Aufgrund der Ängstlichkeit kann es zu nervöser Reizbarkeit
kommen.
Eine gewisse Erwartungsspannung besteht, vor neuen
Situationen und unbekannten Personen.
Traurigkeit bis zur Depression mit Selbstmordgedanken
(Herabstürzen) und Weinen.
Der körperliche Fokus liegt, wie vielleicht nicht anders
zu vermuten bei gastrointestinalen Beschwerden, im
Kopf, in der Haut und den Extremitäten. Klinische Indikationen
sind Arthritis und Rheuma, vor allem im Kniegelenk
und den Phalangealgelenken.
Die Gelenke sind geschwollen und steif; Kraftlosigkeit
in den Extremitäten. Die Schmerzen verschlimmern
sich in der Nacht, in Wärme und bei beginnender
Bewegung.
Ein sogenanntes Keynote sind kindliche Hautausschläge.
P. Sankaran meint, beinahe alle kindlichen
Ekzeme können dieses Mittel brauchen, Paterson erwähnt
Ekzeme während der Zahnung. Juckende Hautausschläge,
agg. durch Wärme, wäßrig-eitriges Sekret,
rasch entstehende Hauterscheinungen. Die Hautauschläge
können bei Kindern überall auftreten, bevorzugt
auch hinter, in und um die Ohren.
Bei den gastrointestinalen Symptomen kann man an
alle möglichen Symptome denken, auffallend der Bezug
zur Gallenblase, Pruritus ani und Hämorrhoiden,
Sodbrennen und Blähungen.
Modalitäten:
Verschlimmerung: Wärme/Hitze, Waschen, nachts,
16.00 bis 20:00, beginnende Bewegung
Besserung: Essen, fortgesetzte Bewegung.
Dr. Bernhard Zauner
1) J. P. Randeria, Die Darmnosoden, ZKH 2/2001, Bd 45, S. 60 – 63,
nach einem Vortrag am Liga Kongress 2000 in Budapest
2) P. Sankaran. „Indikationen und Anwendungen der Darmnosoden“,
ZKH 4/1968, S. 160-167
3) P. Sankaren (s.2); Wolfgang Mettler, Die Darmnosoden, Verlag
Müller & Steinicke München, unveränderter Nachdruck 2008;
John Saxton, Die Darmnosoden in der homöopathischen Praxis,
Narayana-Verlag, 2009
15

Arzneianwendung
Pfefferminze, Kaffee & Co –
schuldig oder unschuldig?
Foto: isignstock
Pfefferminzhaltige Produkte werden neben Kaffee
und Kampfer in der Homöopathie häufig als
Antidote während der homöopathischen Therapie
gesehen.
Warum diese Bedenken bestehen, ist nicht vollständig
zu klären.
Beginnen wir bei Hahnemann, wo man in verschiedenen
Schriften Hinweise findet, der jedoch nicht
ausschließlich die Minze und den Kaffee erwähnt.
Als erstes finden wir in der Anmerkung zu §260
Organon, 6. Auflage i einen Hinweis:
„Kaffee, feiner chinesischer und anderer Kräuterthee;
Biere mit arzneilichen, für den Zustand des Kranken
unangemessenen Gewächssubstanzen angemacht,
sogenannte feine, mit arzneilichen Gewürzen bereitete
Liqueure, alle Arten Punsch, gewürzte Schokolade,
Riechwasser und Parfümerieen mancher Art, stark
duftende Blumen im Zimmer, aus Arzneien zusammengesetzte
Zahnpulver und Zahnspiritus, Riechkißchen,
hochgewürzte Speisen und Saucen, gewürztes
Backwerk und Gefrornes mit arzneilichen Stoffen,
z.B. Kaffee, Vanille u.s.w. bereitet, rohe, arzneiliche
Kräuter auf Suppen, Gemüße von Kräutern, Wurzeln
und Keim-Stengeln (wie Spargel mit langen, grünen
Spitzen), Hopfenkeime und alle Vegetabilien, welche
Arzneikraft besitzen, Selerie, Petersilie, Sauerampfer,
Dragun, alle Zwiebel-Arten, u.s.w.; alter Käse und
Thierspeisen, welche faulicht sind, (Fleisch und Fett
von Schweinen, Enten und Gänsen, oder allzu junges
Kalbfleisch und saure Speisen; Salate aller Art), welche
arzneiliche Nebenwirkungen haben, sind eben so sehr
von Kranken dieser Art zu entfernen als jedes Uebermaß,
selbst das des Zuckers und Kochsalzes, so wie
geistige, nicht mit viel Wasser verdünnte Getränke; Stubenhitze,
schafwollene Haut-Bekleidung, sitzende Lebensart
in eingesperrter Stuben-Luft, oder öftere, bloß
negative Bewegung (durch Reiten, Fahren, Schaukeln),
übermäßiges Kind-Säugen, langer Mittagsschlaf im Liegen
(in Betten), Lesen in wagerechter Lage, Nachtleben,
Unreinlichkeit, unnatürliche Wohllust, Entnervung
durch Lesen schlüpfriger Schriften, Onanism oder, sei
es aus Aberglauben, sei es um Kinder-Erzeugung in
der Ehe zu verhüten, unvollkommner, oder ganz unterdrückter
Beischlaf; Gegenstände des Zornes, des Grames,
des Aergernisses, leidenschaftliches Spiel, übertriebene
Anstrengung des Geistes und Körpers, vorzüglich
gleich nach der Mahlzeit; sumpfige Wohngegend
und dumpfige Zimmer; karges Darben, u.s.w. Alle diese
Dinge müssen möglichst vermieden oder entfernt werden,
wenn die Heilung nicht gehindert oder gar unmöglich
gemacht werden soll. Einige meiner Nachahmer
scheinen durch Verbieten noch weit mehrer, ziemlich
gleichgültiger Dinge die Diät des Kranken unnöthig
zu erschweren, was nicht zu billigen ist.“
16

Beiträge zur klassischen Homöopathie
Hier finden sich aber äußerst viele Substanzen und
auch Tätigkeiten, welche eine Arznei in ihrer Wirkung
einschränken können.
In der RAL ii finden wir unter einer Anmerkung
bei China:
Da wird immer noch ein Umschlag von sogenannten
aromatischen oder zertheilenden Kräuterchen auf die
leidendste Stelle, (gleich als wenn diese keinen Effect
durch die Geruchsnerven auf den Kranken machten,
und nicht durch die Haut als andersartige Arznei einwirkten!)
eine eingeriebne arzneiliche Salbe, oder eine
arzneikräftige Dampfbähung, oder ein arzneiliches
Gurgelwasser, oder ein Blasen- oder Senfpflaster, oder
mancherlei halbe, ganze oder Fuss- Bäder, oder Klystire
von Baldrian, Chamillen u.s.w. (gleich als wenn
das Alles nichts wäre und nicht als andersartige, mächtige
Arznei durch Haut, Mund, Mastdarm, Grimmdarm
u.s.w. auf das Befinden des Menschen wirkte!), oder
ein Thee von Münze, Chamillen, Hollunderblüthen,
sogenannten Brustkräutern u.s.w. (gleich als wäre eine
Hand voll solcher Kräuter oder Blüthen mit kochendem
Wasser ausgezogen für nichts zu rechnen!) nebenbei
anzuwenden.“
Verbote auf die Behandlung der psorischen Hauterkrankungen
beziehen, da Hahnemann in diesem Zusammenhang
auch andere Dinge wie z. B. wollene
Unterwäsche und heiße Bäder erwähnt und diese ja
bekanntlich Hautleiden negativ beeinflussen können.
Ein anderer Grund, warum Hahnemann so viele verschieden
Substanzen anführt, auf die man achten soll,
ist wieder in einer seiner Schriften v zu finden: Er beklagt
sich, dass in zeitgenössischen Fallberichten behauptet
wird, dass ein Patient nicht nur mit einer arzneilichen
Substanz behandelt wird, sondern gleich
mit mehreren, die aber als nichtarzneilich angesehen
werden. Er erwähnt einen Patienten mit Fallsucht, der
mit Baldrian geheilt worden ist, dem aber auch Oleum
tartari per deliquium, Tinctura coloynthidis und Bäder
von Calmus und Münze (gemeint ist dabei die Pfefferminze)
und andere gewürzhafte Substanzen verabreicht
wurden.
Hahnemann postulierte in seinen Schriften immer eine
Einzelmitteltherapie, aber für ihn war auch immer klar,
dass auch all die anderen verordneten Substanzen eine
arzneiliche Wirkung haben können (s. §259 und §261,
ORG6), bzw. den Patienten beeinflussen können und
natürlich auch die Wirkung der verordneten Arznei.
Im Kapitel über die Psora in den CK iii finden wir
eine ähnliche Passage:
„Aus vielen, leicht in die Augen fallenden Gründen,
doch schon um seine feinen Arznei-Gaben in ihrer
Wirkung nicht hindern zu lassen, kann der homöopathische
Arzt keinen Zwischengebrauch, obschon bisher
angewöhnter Hausmittel bei seiner antipsorischen
Kur erlauben, keine Parfümerien irgend einer Art, kein
Riechwasser, kein Riechbüchschen, keine Baldrian- oder
andere Kräuter-Thee, keine Pfeffermünzkügelchen,
keine gewürzte Konditor-leckereien oder Anies-Zucker,
oder Magen-Morsellen, oder Liqueure, keine Isländermoos-
oder gewürzte Schokolade, keine Mund-Latweregn,
Zahntinkturen, oder Zahnpulver gewöhnlichen
Schlags und wie die übrigen, ähnlichen Luxus-Artikel
alle heißen mögen.“
H. Rembges iv meint, da sich der oben zitierte Ausschnitt
im Kapitel Psora der CK befindet, sich diese
Warum Hahnemann all diese Substanzen auflistet, liegt
auch darin, dass er ein bedeutender Diätetiker war,
der sich viele Gedanken über die für den Menschen
passende Ernährung und Lebensweise machte. Viele
interessante Aspekte, die dieses Thema beleuchten,
finden wir in „Diätisches Gespräch, vorzüglich über den
Mageninstinkt“ vi (aus Freund der Gesundheit, 1792).
Daraus die folgenden Sätze: „Wie kann wohl ein Ding,
welches wir hinterschlingen können, in allen Fällen und
bei jeder Körperverfassung allgemein gesund, heilsam,
unschuldig, schädlich, giftig seyn? Jedes Ding hat
seine Zeit, spricht der weise König, und, mir deucht, er
spricht weit vernünftiger, als die meisten Diätetiker.“
Bei Bönninghausen vii finden wir noch eine passende
Stelle, zu Hahnemanns Aussagen: In diesem Artikel
findet man eine genaue Auflistung von Speisen und
Getränken, welche erlaubt sind und welche nicht empfohlen
werden.
17

Arzneianwendung
„Unter den Getränken steht der, durch seine bedeutenden,
bei weitem die meisten Arzneikräfte aufhebenden
und mächtig auf den ganzen Organismus
wirkenden Eigenschaften ausgezeichnete Kaffee als
durchaus verboten oben an, und kann fast niemals
gestattet werden. Dasselbe gilt vom Kaffee, welcher
aus Eicheln, Cichorien, oder der schwedischen
Kaffeewicke bereitet wird. Weniger nachtheilig,
aber dennoch nur selten erlaubt, ist der gewöhnliche
chinesische Thee, gleichviel ob grüner oder brauner
Thee. Nicht minder gehören die Theeaufgüsse von Fliederblüten,
Chamille, Baldrian, Ehrenpreiss, Schaafgarbe,
Melisse, Pfeffermünze, Fenchel, Anies, Quecken, Libersche
Kräuter, Brustthee Isländisches Moos usw. zu den
durchaus verbotenen Genüssen, indem sie sämmtlich
mehr oder weniger Arzneikräfte besitzen, und ebenfalls
die homöopathische Gabe in ihrer Wirkung aufheben
würden.“
In dieser Liste sind durchaus auch noch Hinweise zu
finden, welche auch heute noch eine Überlegung wert
sind; andere sind aber absolut nicht mehr zeitgemäß.
Doch läßt sich von der andern Seite ebenfalls nicht
läugnen, daß einige Homöopathen, im Vertrauen auf
die ungeheure (intensive) Wirksamkeit ihrer hoch verdünnten
Arzneien in ihrer Nachsicht wohl etwas zu
weit gegangen sind, um so mehr, da wir die eigenthümlichen
Kräfte mancher im gewöhnlichen Leben
vorkommenden Genüsse noch keineswegs in ihrem
ganzen Umfange kennen. Dagegen ist es auch sicher,
daß manche, besonders bei chronischen Leiden anwendbare
Arzneimittel gegen derartige Störungen fast
unempfindlich sind, oder wenigstens, wenn sie auch
vernichtet schienen, nach kurzer Zeit ihre Wirkungen
abermals erneuern. Aber nur der, mit der Eigenthümlichkeit
der von ihm gereichten Arznei völlig vertraute
Arzt kann dieses beurtheilen, und ihm ist die Bestimmung
darüber lediglich zu überlassen. Die gelindeste
homöopathische Diät besteht wohl darin, daß der
Kranke, außer Arzneien aller Art, (sowohl innerlicher
als äußerlicher) nur noch den Kaffee und starken
Thee, alle hitzigen Getränke, alle ausländischen
Gewürze und starken Gerüche, besonders den des
Kamphers vermeidet.
Zur Wichtigkeit der Diätetik vertraten Hahnemann
und Bönninghausen ebenfalls ganz ähnliche
Ansichten – Hahnemann schreibt in den CK viii :
„Die strenge, homöopathische Diät und Lebensweise
heilt nicht den langwierig Kranken, wie die Widersacher
vorgeben, um der Homöopathie ihr Verdienst zu
schmälern, sondern auf der arzneilichen Behandlung
beruht die Hauptsache.“
In der älteren und neueren Literatur findet man nicht
mehr sehr viel zu diesem Thema. Neben den bereits
erwähnten Artikel von Rembges in der AHZ, erschien
in der ZKH ein Artikel von H. Eppenich, „Diätet(h)ik
und Homöopathie“ x ,in dem es vorwiegend um gesundheitliche
und ethisch-politische Erwägungen der
Diätetik (und vor allem des Fleischkonsums) geht, der
aber auch noch Hinweise auf die ältere Literatur, bezüglich
der Diätetik gibt.
Und Bönninghausen‘s ix Meinung:
„Wenn es auch unbestreitbar ist, daß viele akute (in
ihrer Verlaufszeit beschränkte) Krankheiten bei angemessener
Diät gefahrloser vorüber gehen, so kann man
dies doch keine Heilung nennen, indem die Dauer derselben
dadurch verkürzt wird. … daß die Heilung von
der Diät niemals, sondern nur von der wirksamen
Arznei zu erwarten ist.“
In diesem Artikel von Bönninghausen findet man auch
eine sehr differenzierte Meinung zur Antidotierung und
Diätetik:
Ernst Stampf xi macht sich in seinem Artikel „Ueber
Diätetik im Geiste und nach den Bedürfnissen der
homöopathischen Heilkunst“ zum Thema homöopathische
Diät folgende Gedanken:
Die Diätetik unterscheidet sich von der eigentlichen
Heilkunst dadurch, daß sie die arzneilichen Stoffe,
welche jene in geeigneten Krankheitsfällen zu Heilzwecken
benutzt, von den gesunden, als krankheiterregend,
ganz, von den Kranken, in so fern
sie die vorhandene Krankheit sie die vorhandene
Krankheit in ungeeigneten Fällen nicht heilen, sondern
vielmehr verschlimmern und die zweckmäßig
18

Beiträge zur klassischen Homöopathie
dagegen angewendeten Arzneistoffe in ihrer Heilwirkung
stören oder vernichten. ... Es giebt nemlich unter
den gebräuchlichen vegetabilischen und animalischen
Nahrungsmitteln mehrere, welche neben dem reinnährenden
Prinzipe, vermöge dessen sie der Diätetik
anheim fallen, mehr oder weniger arzneiliche Bestandtheile
enthalten und daher fähig und geneigt sind, das
gesunde Befinden krankhaft zu verändern.
Auch in diesem Artikel findet man wieder Kaffee
als die Substanz, bei der man am vorsichtigsten
sein muss:
Unter den gebräuchlichsten dieser mehr arzneilichen
als diätetischen Genüsse, bemerke ich hier nur den
Kaffee, die verschiedenen Arten Liqueure, Punsch u.
dgl. die verschiedenen Ar ten Thee, mehrere Arten Gewürze,
gewisse Parfümerieen u. s. w.. Diese Stoffe sind
größtentheils geeignet, die Thätigkeit einzelner Organe
und Systeme auf eine, dem Gefühl zusagende Weise zu
erhöhen und so ein lebendigeres Lebensgefühl hervor
zu zaubern….
schändlichsten Betrügerei und den beklagenswerthesten
Ansichten von dem, was gesund und nützlich ist,
beruhet.
Eppenich erwähnt in seinem Artikel eine gewissen
Clothar Müller xii ; und schreibt:
Zwischen dem homöopathischen Heilmittel und dem
zu heilenden Krankheitsfall besteht eine besondere,
spezifische Ähnlichkeit. … große Menge von z. B. Kochsalz
oder Capsicum oder auch Coffea wirkt nur dann
(aber nicht unbedingt) heilungshindernd, wenn sie eine
spezifische Ähnlichkeitsbeziehung zu einem bereits gegebenen
homöopathischen Mittel wie z. B. Natrium
muriaticum und zu der zu heilenden Krankheitssymptomatik
hat.
Auch Stapf vertritt in diesem Artikel wiederum eine
sehr differenzierte Meinung, was die Beeinflussung der
Wirkung des Mittels durch verschiedene Nahrungsund
Genussmittel betrifft. Auch hier der Hinweis, dass
die Individualisierung von großer Wichtigkeit ist.
Sämtliche bisher zitierten Artikel zum Thema Diätetik
sind sehr amüsant zu lesen, wie bereits erwähnt nicht
immer zeitgemäß, aber mit doch manch einem Hinweis,
der für uns in der Gegenwart noch nützlich sein
kann. Als kleine Ergänzung noch Stapf´s Bemerkungen
zum Bierkonsum. Dieses hat ja Hahnemann selber
auch gerne getrunken und nicht verboten.
Wenigstens scheint es die Erfahrung zu bezeugen, daß
ein nicht gerade unmäßiger, wenn auch anhaltender
und reichlicher Genuß eines so durchaus, reinen Bieres
ohne merklichen Nachtheil auf das gesunde Befinden
bleibt. Ganz anders verhält es sich jedoch mit jenen,
durch die heftigsten Arzneistoffe, z. B. Porst, Kokelsaamen,
Koriander, Nelken, Weißnießwurzel, Chamille,
Bitterklee, Sarsaparille, Opium, Bilsenkraut usw.
in Wahrheit vergifteten Bieren ihre Bereitung auf der
Ein weiterer Autor, der sich mit Diät und Kaffee
beschäftigte war Reichenbach (nähere Angaben
zum Autor sind mir leider nicht bekannt) xiii . Er
macht sich folgende Gedanken zur Antidotierung:
z. B. das Kochsalz beim Gebrauche des Argentum
nitricum, Semmel bei dem des Jod‘s, Milch oder Eiweiss
bei dem des Mercur. corrosivus oder Tartarus stibiatus
verbieten, aus Furcht, durch diese Nahrungsstoffe die
Wirkung des Medicaments zu beeinträchtigen …., fast
täglich sehen wir, wie z. B. unsre Nux vomica oder Ipecacuanha
ganz gut wirken trotz des vom Kranken genossenen
(gerbstoffhaltigen) chinesischen oder Linden-
Foto: isignstock
19

Arzneianwendung
blüthenthee‘s, und ebenso Aconitum trotz der verbotenen
Limonade sehr oft vortrefflich hilft. ….
Wir bedürfen mithin durchaus keiner strengeren Diät
für unsre Heilungen: im Gegentheile können wir unsern
Kranken mehr Spielraum in dieser Beziehung lassen,
als – bei gleicher Gewissenhaftigkeit – unsre Collegen
älterer Schule.
Zum Thema Kaffee schreibt er:
Manche verbieten ihn ohne Unterschied allen Kranken,
Andere erlauben ihn ebenso unbedingt, die Meisten,
was wohl das Richtige ist, individualisieren. Ja
Hahnemann selbst trotz seiner sonstigen Consequenz
schwankt, indem er den Kaffee in der ersten Zeit bedingungsweise
erlaubt,…, später streng und unbedingt
allen Kranken verbietet….. Es unterliegt keinem Zweifel,
dass von Hause aus diese frühere, tolerantere Ansicht
Hahnemanns alle Aufmerksamkeit und Beachtung verdient,
und es ganz angemessen erscheint zu prüfen, in
wie weit wir ihr beipflichten können. Eine Lobrede hier
dem Kaffee zu halten, möchte überflüssig sein.
Nun noch einmal zurück zum Artikel von Rembges:
Der Grund für die vertretene Meinung, dass Pfefferminze
die Wirkung einer homöopathischen Arznei antidotiert,
könnte auch in der französischen Homöopathie
1 liegen, da dort Bedenken gegen pfefferminzhältige
Zahnpflegeprodukte vermehrt erhoben wurden.
Genau das Gegenteil wurde in einer wissenschaftlichen
Arbeit xiv belegt, wo durch UV-Bestrahlung erzeugte
Entzündungsreaktionen bei Meerschweinchen mit Apis
C7 behandelt wurden. Versuchstiere, welche vor dem
Arzneimittel einen Pfefferminzsirup bekommen haben,
zeigten kein schlechteres Behandlungsergebnis.
Diese Zahnpflegeprodukte werden auch im oben angeführten
Artikel von Stapf erwähnt:
Hierher gehört auch der Gebrauch arzneilicher Zahnpulver
und Zahntinkturen, um gesunde Zähne gesund
zu erhalten. Reines Kohlenpulver erfüllt, statt, aller andern,
alle Erfordernisse eines wohlthätigen Zahnpulvers,
da wo wirkliche Verderbniß der Zähne zu beseitigen
ist, bedarf es anderer innerlicher Mittel.
Hier sind nun die Erfahrungen von Homöopathen
mit langjähriger Erfahrung interessant:
K. S. Srinivasan xv : We in India do take much of Mint
but it is more with the meat eaters; as you know there
are a large number of Indians who are pure vegetarians,
and they do not use much ofcondiments; curry
takes lot of condiments; whether it antidotes or not
we cannot say; there are so many „antidotes“ – Coffee
(South Indians are great Coffee lovers) and if I say
„don‘t drink Coffee“ I will have no patients. So, we
do not bother much with these injunctions; we only
say do not take Coffee, Mint, or use balms containing
Camphor, Eucalyptus oil, etc. for an hour or so before
or after the hom. medicine.
Reichenbach ist somit ein früher Homöopath, der das
Thema Antidotierung sehr differenziert sieht und nicht
so streng mit Diät und Antidotierung umgeht. Auch
den Kaffee verbietet er nicht immer, er erwähnt gewisse
Krankheitszustände in denen der Kaffekonsum
nicht erlaubt ist, wie z. B.: heftige entzündliche Zustände,
Fieber und Hautentzündungen.
Anton Rohrer xvi : Ich habe eine Patientin, die ihre
Arznei mit Pfefferminztee antidotiert hat (sie hat aber
tgl. 2 Liter davon getrunken). Vithoulkas erzählte bei
seinen Kursen vor 25 Jahren, dass speziell Nat-m. sehr
auf Pfefferminze anspricht und davon antidotiert werden
kann. Mit Kaffee und Minze bin ich im Verbieten
nicht so streng, außer mit zu viel Pfefferminzkaugummi.
Ich kann nur das verbieten, was ich selber auch
20

Beiträge zur klassischen Homöopathie
an Verzicht zusammenbringe.[eigene Anmerkung: Hahnemann
selbst war ja, was das Tabakrauchen betrifft,
auch nicht streng; Tabak wird auch nicht in den Verbotslisten
aufgeführt, er rauchte ja täglich die damals
sehr weit verbreitete und beliebte Pfeife] Den Kaffee
verbiete ich nur, wo der Kaffee schadet: Sodbrennen,
Nervosität, Angststörung, etc. Aber das sehen die Patienten
auch immer ein. Pfefferminztee verbiete ich nur
bei Magenstörungen (z. B. Sodbrennen).
Will Klunkerx vii : Er erzählte, dass er Kaffee nicht verbiete,
da er auch vermute, dass sich die Homöopathen
darauf ausreden, wenn eine Arznei nicht wirkt und
der Patient Kaffee konsumiert hat. Die deutschen Homöopathen
verbieten den Espresso, die italienischen
Kollegen den Filterkaffee.
Hermann Anzenbacherx viii : Wir verlangen von unseren
Patienten, dass sie während der gesammten Behandlung
Kamille in jeder Form und Menthol in jeder
Form (Zahnpaste, Rheumasalben, Tee, …) weglassen.
Wenn die Patienten eine dieser Substanzen einnehmen,
treten sofort wieder die alten Symptome auf (z. B. ein
asthmatisches Kind, dass unmittelbar nach einem Pfefferminzeis
wieder einen Anfall bekommt und zuvor
schon beschwerdefrei war). Alle diese verbotenen Substanzen
reduzieren die Energie im Körper, so daß die
Homöopathie nicht oder nur sehr abgeschwächt wirken
kann. Ein Patient mit einer langdauernden Krankheit
oder mit einer akuten schweren Problematik ist
mit diesen Diätanweisungen immer einverstanden. Man
soll ihnen immer einen Ersatz für die verbotenen Substanzen
anbieten. Ich verordne diese Diät so lange, bis
der Energiehaushalt des Patienten wieder in Ordnung
ist, was Monate oder auch Jahre dauern kann. Vorsicht
ist auch bei der Akupunktur, Akupunktmassage und
zum Teil auch bei anderen Massagen geboten, jedoch
nicht bei Heilgymnastik. Bei schwer miasmatisch syphilitisch
belasteten Patienten sind die Anweisungen sehr
wichtig.
Dario Spinedix ix : Dr. Künzli hielt sich einerseits an die
Angaben von Gibson Miller (Arzneimittelbeziehungen),
wo die Antidote der entsprechenden Mittel stehen.
Anderseits hat er selber die Erfahrung gemacht, dass
Kaffee speziell bei gewissen Mitteln (hauptsächlich
Lycopodium) wirklich antidotiert. Campher ist bekanntlich
ein allgemeines Antidot der homöopathischen Mittel.
Pfefferminze ist weniger wichtig. In einer Tabelle
über Vitamine der Ciba-Geigy ist übrigens Kaffee ein
Antidot bei der Resorption fast aller Vitamine.
Studiert man nun Rehman‘s Handbuch der homöopathischen
Arzneibeziehungen xx im Bezug auf die Speisen
und Getränke, die man meiden sollte, dann findet man
die Pfefferminze nur bei einer Arznei, nämlich Cina 2 ,
was natürlich überrascht. Viele andere Substanzen,
natürlich der Kaffee, aber auch Milch, Gewürze, kalte
Speisen, verschiedene Tees, Alkohol (welcher auch bei
manchen Arzneien empfohlen wird!) werden da angeführt.
Im Gibson Miller xxi sind bei den feindlichen Substanzen
und Diadoten 3 meist Kampfer und Kaffee angeführt,
gefolgt von Essig, Wein, vegetabilen Säuren und Zitronensaft.
Die Pfefferminze findet überhaupt keine Erwähnung
Gerade was die Pfefferminze betrifft, ist diese Auflistung
sicher unvollständig, wie auch die Erfahrung in
der eigenen Praxis zeigt. Immer wieder kann man beobachten,
dass nach dem Konsum von Kaffee, Pfefferminze
und auch anderen Substanzen, die Wirkung der
Arznei – auch ziemlich plötzlich – aufgehoben wird.
Zwei sehr deutliche und mir gut in Erinnerung gebliebene
Fälle waren einerseits ein Aurum-Patient der
nach dem Konsum von geringen Mengen Kaffees eine
Aufhebung der Arzneiwirkung verspürte und ein Bromum-Patient
nach dem Verzehr einer Packung
After Eight.
Die physiologische Wirkung des Kaffees erklärt uns xxii ,
warum ein Heilungsverlauf verlangsamt, bzw. unterbrochen
werden kann: Anregung des Zentralnervensystems,
Erhöhung der Kontraktionskraft des Herzens,
Steigerung der Herzfrequenz, eine geringfügige Erhöhung
des Blutdrucks und Anregung der Peristaltik des
Darmes. Coffein hat zwar ein relativ breites Wirkungsspektrum,
doch ist es in geringen Dosen in erster Linie
ein Stimulans. Es wird eine anregende von einer erregenden
Wirkung des Coffeins unterschieden, wobei für
letztere eine höhere Dosis erforderlich ist. Bei niedriger
21

Arzneianwendung
Dosierung tritt fast ausschließlich die zentral anregende
Wirkung des Coffeins hervor, es werden also vor allem
psychische Grundfunktionen wie Antrieb und Stimmung
beeinflusst. Aufmerksamkeit und Konzentrationsvermögen
werden dadurch erhöht. Mit der Beseitigung
von Ermüdungserscheinungen verringert sich das
Schlafbedürfnis. Die Stimmung kann sich bis zu leichter
Euphorie steigern.
Diese Thematik wird auch in der Kaffeekantate
(„Schweiget stille, plaudert nicht“, BWV 211) von
J. S. Bach aufgegriffen:
Herr Vater, seid doch nicht so scharf!
Wenn ich des Tages nicht dreimal
Mein Schälchen Coffee trinken darf,
So werd ich ja zu meiner Qual
Wie ein verdorrtes Ziegenbrätchen.
Dabei handelt es sich um einen Rückkopplungseffekt:
je aktiver die Nervenzellen, desto mehr Adenosin wird
gebildet und desto mehr Rezeptoren werden besetzt.
Die Nervenzellen arbeiten langsamer und das Gehirn
ist vor „Überanstrengung“ geschützt. Das Coffein ist
dem Adenosin in seiner chemischen Struktur ähnlich
und besetzt dieselben Rezeptoren, aktiviert sie jedoch
nicht. Adenosin kann nicht mehr andocken, und die
Nervenbahnen bekommen kein Signal – deshalb arbeiten
sie auch bei steigender Adenosinkonzentration
weiter.
Durch den vermehrten „Energieverbrauch“ des Organismus
wird die Lebenskraft geschwächt. Da die Patienten,
die uns aufsuchen ja eine gestörte Dynamis
aufweisen, kann es natürlich schon sein, das v. a. der
Kaffee und andere „anregende“ Substanzen den Heilungsverlauf
verlangsamen, bzw. unterbrechen. Natürlich
kann man auch argumentieren, dass dann eben
früher eine Arznei wiederholt werden muß, natürlich
nach den klaren Regeln der Verordnung homöopathischer
Arzneien. Ob man dadurch schneller oder
langsamer zum Ziel der Heilung kommt, kann von mir
nicht beurteilt werden. Für die Pfefferminze gibt es
aber meines Wissens keine solche Erklärung.
Coffein kann die Blut-Hirn-Schranke fast ungehindert
passieren und entfaltet seine anregende Wirkung
hauptsächlich im Zentralnervensystem.
Um die Wirkung des Coffeins im Zentralnervensystem
zu verstehen, muss man auch einen Blick auf das
Adenosin werfen. Eine der Aufgaben des Adenosins
besteht darin, das Gehirn vor „Überanstrengung“ zu
schützen. Es setzt sich an die Adenosinrezeptoren
vom Subtyp A2a fest. Ist Adenosin gebunden, ist das
ein Signal für die Zelle, etwas weniger zu arbeiten.
Foto: isignstock
Interessant ist nun auch das Ergebnis einer kleinen
Fragebogenumfrage, die unter den Mitgliedern
der ÄKH durchgeführt wurde 4 :
Den meisten Kollegen ist die Anmerkung zu § 260 bekannt.
Auf diese Stelle bei Hahnemann und auf ihre
Ausbildung berufen sich die meisten Kollegen. Wann,
wie lange und bei welchen Arzneien Kaffee, Pfefferminze
und Kampfer verboten werden, ist sehr unterschiedlich.
Einige sind sehr streng und verbieten alle
drei Substanzen während der gesamten homöopathischen
Behandlung, andere wiederum nur zum Zeitpunkt
der Einnahme, manche nur bei der Verabreichung
von C-Potenzen, jedoch nicht bei Q- oder LM-
Potenzen. Am strengsten wird auf den Kampfer als
Antidot hingewiesen, Kaffee und Pfefferminze folgen
gleichauf. Ganz unterschiedlich sind auch die Angaben,
welche anderen Substanzen die Wirkung der Arznei,
bzw. die Genesung des Patienten beeinflussen können.
Hier werden sämtliche koffeinhaltigen Substanzen
22

Beiträge zur klassischen Homöopathie
aufgeführt, auch Cannabis und Chinin und natürlich
auch unterdrückende Substanzen wie Cortison und
radiologische Untersuchungsmethoden.
Zusammenfassung:
Es ist nicht wirklich nachweisbar, warum gerade die
Pfefferminze - und auch der Kaffee – aus der umfangreichen
„Verbotsliste“ Hahnemanns so deutlich hervorgehoben
werden und anderen dort angeführten Substanzen
keine so große Bedeutung beigemessen wird.
Vielmehr ging es Hahnemann darum, darauf hinzuweisen,
dass die aufgelisteten Substanzen einerseits eine
arzneiliche Wirkung haben können, und anderseits deren
Meiden einen positiven Einfluß auf den Heilungsverlauf
haben kann, bzw. der vermehrte Gebrauch
dieser Substanzen den Patienten in seiner Heilung behindern
kann.
Bestimmte Arzneimittel können durch gewisse Substanzen
in ihrer Wirkung eingeschränkt werden. Wie in
allen Bereichen der Homöopathie, ist auch in diesem
Aspekt die Individualisierung notwendig.
Wie bereits oben in der Anmerkung zu § 260 ORG 6
erwähnt, schreibt Hahnemann: „Einige meiner Nachahmer
scheinen durch Verbieten noch weit mehrer, ziemlich
gleichgültiger Dinge die Diät des Kranken unnöthig
zu erschweren, was nicht zu billigen ist.“
Dr. Bernhard Zauner
1 Es wird auf L. Pommier, Dictionaire homeopathique dùrgence, 13
edition, Maloine, Paris 1985 verwiesen und auf eine schlechte französische
Übersetzung Hahnemann´s CK.
2 Bodman F., Insights into Homeopathy, 1990, Beaconsfield Publishers,
England
3 Unter dem Diadot versteht man vorzüglich flüchtige, kurzwirkende,
unpotenzierte Substanzen, die bei störenden, überstarken, chaotischen
Folgen eines unpassend gewählten Mittels, bei zu starken
Beschwerden bei Arzneimittelprüfungen, aber auch zum Abschluß
einer Arzneiprüfung überhaupt angewendet werden (aus Gibson
Miller/Will Klunker (s. o.), S. 12)
4 Durchgeführt im Herbst 2011. Leider ist das Ergebnis nicht sehr aussagekräftig,
da die Beteiligung nicht all zu groß war.
i S. Hahnemann, Organon der Heilkunst, testkritische Ausgabe v. J. M.
Schmidt, Haug Verlag, 1992, S. 207
ii S. Hahnemann, Gesamte Arzneimittellehre A-C, herausgegeben v. C.
Lucae und M. Wischner, Haug Verlag, 2007, S. 623
iii S. Hahnemann, Die chronischen Krankheiten, Band 1, 2. Auflage,
1835, Haug Verlag, 1995, S. 175 -176
iv H. Rembges , AHZ 235 (1990), S. 23-25:, „Homöopathie und Pfefferminze“
v aus S. Hahnemann, KMS, herausgegeben v. J. M. Schmidt und D.
Kaiser, S. 689 (Beleuchtung der Quellen der gewöhnlichen Materia
medica (RAL, 1817)), Haug-Verlag, 2001
vi aus S. Hahnemann, KMS, herausgegeben v. J. M. Schmidt und D.
Kaiser, S. 137 – 142, Haug-Verlag, 2001
vii C. v. Bönninghausen, Die Homöopathie, ein Lesebuch für das nichtärztliche
Publikum, Münster 1834, Coppenrathsche Buch- und
Kunsthandlung, S. 279
viii S. Hahnemann, Die chronischen Krankheiten, Band 1, 2. Auflage,
Haug Verlag, 1995, S. 132
ix C. v. Bönninghausen, Die Homöopathie, ein Lesebuch für das nichtärztliche
Publikum, Münster 1834, Coppenrathsche Buch- und
Kunsthandlung, S. 264
x H. Eppenich, Diätet(h)ik und Homöopathie, ZKH 37 (1993) 2, S. 65ff
xi Archiv für die homöopathische Heilkunst, herausgegeben von einem
Verein deutscher Ärzte; erster Band, drittes Heft; Leipzig 1822, bei
Carl Heinrich Reclam, S. 117ff
xii C. Müller, Die homöopathische Diät; Homöopathische Vierteljahrschrift,
siebter Band (1856), Leipzig 118-138
xiii Reichenbach, Die homoöpathische Diät und der Kaffee; Homöopathische
Vierteljahrschrift, herausgegeben v. C. Müller, neunter Band
(1858), Leipzig, Verlag von Otto Wigand, , S. 58 - 85
xiv M. Aubin, S. Baronnet, P. Bastide: Ann. Homeop. Franc. 20 (1978)
303-312
xv K. S. Srinivasan, Chennai, persönliche Mitteilung
xvi A. Rohrer, persönliche Mitteilung
xvii W. Klunker: persönliche Mitteilung
xviii H. Anzenbacher: persönliche Mitteilung
xix D. Spinedi: persönliche Mitteilung
xx A. Rehman, Handbuch der homöopathischen Arzneibeziehungen, dt.
Übersetzung, Haug Verlag 2000
xxi Robert Gibson Miller/Will Klunker, Arzneibeziehungen, 10. vollständig
neu bearbeitete Auflage, Haug Verlag, 1995
xxii auszugsweise übernommen und abgeändert aus Wikipedia
23

Buchbesprechung
Homöopathische Fallanalyse,
von Hahnemann bis zur
Gegenwart – die Methoden
Bleul, Gerhard (Hrsg); Stuttgart, Haug Verlag, 2012, 260 S., Hardcover, 59,99 Euro
Frei, Lang, Swoboda) bekannt sind, handelt es sich
um echte Kenner der jeweiligen dargestellten
Methode.
Die 15 dargestellten Richtungen sind chronologisch im
Buch angeordnet und in unterschiedlichem Umfang
dargestellt. Das Verhältnis zwischen – soweit man diesen
Begriff noch richtig verwenden kann – klassischen
Methoden und modernen Strömungen ist sehr ausgewogen.
Jedes Kapitel besteht aus einem theoretischen
und einem praktischen Teil, d. h. es werden Fallbeispiele
dargestellt.
Bleul geht es darum, die Unterschiede der Strömungen
herauszuarbeiten, da sich ja alle in der Homöopathie
tätigen Kollegen und Entwickler von (modernen)
Methoden auf Hahnemann berufen. Daher
auch das einleitende Kapitel, vom Herausgeber selbst
verfaßt, indem die unterschiedlichen Ansätze die bei
Hahnemann selber in seiner Entwicklung zu finden
sind und die es in den letzten gut 200 Jahren Homöopathiegeschichte
gibt, aufzuzeigen. Lediglich die dem
Kapitel am Ende hinzugefügte Tabelle ist nicht ganz
so leicht zu verstehen.
Der Herausgeber versucht mit namhaften Vertretern
der jeweiligen Methode einen Überblick über
die verschiedenen Richtungen, die derzeit in der
Homöopathie vorherrschend sind zu bieten, was
ihm auch gelingt: Zum Teil sind die Autoren des jeweiligen
Kapitels auch die Entwickler der Methode
selbst. Soweit mir die Autoren (Rohrer, Spring,
Nun sollen die einzelnen Kapitel in ein paar
Sätzen zusammengefaßt werden, um zu erfahren,
welche Methoden dargestellt werden:
Das erste Kapitel, verfasst von A. Rohrer zur genuinen
Homöopathie ist klar und deutlich dargestellt,
alle Grundlagen sind sehr gut und verständlich be-
24

Beiträge zur klassischen Homöopathie
schrieben. Trotz der zum Teil für manchen mit dieser
Methode nicht so vertrauten Kollegen komplizierter
Details, ist alles verständlich erklärt. Einzig, die kurze
Nachbeobachtung bei den dargestellten Fällen, könnte
man bemängeln.
Das nächste Kapitel schrieb R. Goldmann über die Bönninghausen
Methode. Kurz und bündig, nicht so ausführlich
wie der vorherige Abschnitt, wird dieses an
der Praxis orientierte Kapitel dargestellt. Manch kleines
Detail (z. B.: Bönninghausen legt bei der Verlaufskontrolle
des Heilungsverlaufs das Hauptaugenmerk auf
die Besserung des Hauptsymptoms, bei Kent wird der
Besserung des Hauptsymptoms nur wenig Bedeutung
beigemessen) ist für mich nicht so zu verstehen. Der
aus Bönninghausens Schriften dargestellte Fall ist sehr
schön zu lesen.
Die Methode nach Kent wird wiederum vom Herausgeber,
G. Bleul, erklärt. Auch in diesem Abschnitt ist
lediglich der kurze Beobachtungszeitraum des präsentierten
Falles zu kritisieren.
Die Boger-Methode, präsentiert von E. v. Seherr-Thohs,
gibt eine guten Überblick, der dargestellte Fall (ein
Junge mit Tourette-Syndrom) sehr beeindruckend und
die zuvor in der Theorie vorgestellte Methode, ist hier
sehr gut am praktischen Beispiel zu verstehen.
Hier ist auch zu erwähnen, dass alle Kapitel nach dem
gleichen Schema aufgebaut sind, was das Studium dieses
Buches erleichtert.
Die Polaritätsanalyse wird von deren „Erfinder“ H. Frei,
dem die wissenschaftliche Darstellung der Homöopathie
ein großes Anliegen ist, in seinem gewohnt sachlichen
Stil beschrieben. Er gibt auch einen kurzen Überblick
über die von ihm durchgeführten Studien, und
erwähnt etwas ausführlicher die KFA-Studie (Studie
zur komplexen Fallaufnahme), dessen Ergebnis sich sehen
lassen kann (86 % der behandelten Fälle erzielten
eine Besserung der Symptomatik um 91 %). Die zwei
gezeigten Fälle, je ein akuter und ein chronischer Fall,
sind absolut präzise gebracht, der Heilungserfolg auch
mit Fotos dokumentiert, übrigens, die einzigen in diesem
Buch. Einzig die häufige Mittelwiederholung von
Frei ist nicht immer ganz verständlich, aber auch hier
herrscht der „mathematische Gedanke“ vor.
Die Schule von Ortega wird von U. Fischer erklärt. Von
den Paragraphen des Organons wird auf die Theorie
Ortegas übergeleitet und vor allem der § 74 erwähnt,
welcher von Ortega als sehr wichtig angesehen
wurde. Die praktische Anwendung der Miasmenlehre
nach Ortega wird an Beispielen dargestellt, die zum
Teil auch so manch unterschiedliche Interpretation
zulassen. Fischer wirft einen sehr interessanten Blick
auf Bönninghausen und seine miasmatischen Überlegungen,
die ansonsten nicht so allgemein bekannt
sind. In den dargestellten Fällen werden die zuvor erklärten
theoretischen Grundlagen näher präzisiert, jedes
Symptom wird dem jeweiligen Miasma zugeordnet.
„In Seminaren ist immer wieder zu erleben, dass homöopathische
Ärzte von der Komplexität und den ungewohnten
sprachlichen Formulierungen des Konzeptes
von Masi-Elizalde zurückschrecken“. Dieser Satz ist
im Kapitel über die miasmatische Dynamik von Masi-
Elizalde zu finden. Diese wahrscheinlich komplizierteste
Auslegung und Erweiterung von Hahnemanns
Schriften wird von S. Preis so gut wie möglich in dem
Umfang, wie es dieses Buch zuläßt, erklärt, was nicht
ganz gelingt. Sehr schön die abschließende kritische
Bewertung des Konzeptes von Masi-Elizalde.
Die Methode nach Vithoulkas wird von einem seiner
ersten Schüler, B. Spring beschrieben. In diesem Kapitel
ist all das zusammengefaßt, was den meisten zurzeit
aktiven Kolleginnen und Kollegen aus ihrer Ausbildungszeit
bekannt ist und wieder punktuell in Erinnerung
gerufen werden kann. Der chronische Fall ist klar
nachvollziehbar und mit Selbstkritik versehen!
F. Swoboda schreibt etwas zu kurz und oberflächlich
über die bewährten Indikationen, eine etwas differenziertere
und ausführlichere Darstellung wäre (für eine
eventuelle zweite Auflage) durchaus empfehlenswert.
Die Praxis der reinen Homöopathie (Methode nach
M. Candegabe und H. Carrara) beschreibt K-F Scheible
sehr prägnant, die wichtigen Details werden gut vermittelt
und anhand der zwei vorgestellten Fallbeispiele
vertieft.
Die Sehgal-Methode wird schön von G. Lang beschrieben,
welcher mit dieser Behandlungsmethode das gefunden
hat, wonach er in seiner 30 jährigen Arbeit mit
der Homöopathie Ausschau gehalten hat. Das Erlernen
dieser Methode braucht sicher ein genaueres Studium,
was nicht so einfach sein dürfte, wie am Beispiel „Verlangen
nach Licht“ auffällt. Das Kapitel ist spannend zu
lesen, aber ohne genaue Kenntnis der Methode nicht
so leicht zu verstehen.
25

Buchbesprechung | Termine
Jan Scholtens Theorien (Gruppenanalyse, Periodensystem,
Lanthaniden, botanisches System) versucht
B. Luft zu erläutern. Im theoretischen Teil dieses Kapitels
kommt des öfteren das Wort „vorhersagen“ vor,
d. h. das Wissen über die Arzneimittel wird nicht aus
der Arzneimittelprüfung gewonnen, sondern aus seinen
Vorhersagen aus der Gruppenanalyse und dem
Periodensystem! Somit fehlt dieser Methode ein
Grundpfeiler der Homöopathie!
In seinem System gibt es immer wieder Änderungen,
er bezeichnet seine Arbeit als „work in progress“. Begonnen
hat Scholten 1985 praktisch mit der Homöopathie
zu arbeiten, bis jetzt gibt es von ihm bereits 4
verschiedene Theorien! Wie gut die Theorie über die
Lanthaniden ausgearbeitet ist, wird auch erwähnt.
In dem vorliegendem Werk von Scholten zu diesem
Thema werden 80 Fälle zu 55 Substanzen vorgelegt,
was eher dürftig ausfällt. Der Autor dieses Kapitels
erwähnt auch kritische Aspekte, er erwähnt z. B. die
„Flüchtigkeit der Darstellung der Fälle mit kurzer Nachbeobachtungszeit
als Zielpunkt sachlicher Kritik“. Der
vorgestellte Fall ist mit der zuvor beschriebenen Theorie
nicht wirklich zu verstehen.
Luft, der einzige Autor, der zwei Methoden vorstellt,
beschreibt auch die Komplexitäts-Methode nach Mangialavori
mit viel Hingabe, ein Schwerpunkt liegt auf
der Erklärung der Computerprogramme und Mangialavoris
Mitteilungen in Seminaren. Der dargestellte Fall,
gelöst schlußendlich mit Angelica archangelica – diese
Substanz ist nach Angaben des Autors nicht in seinen
zur Verfügung stehenden Repertorien und in seinem
Reference Works zu finden - wurde aber aufgrund der
möglichen „Vorhersage“ nach der Komplexitäts-Methode
und nicht aufgrund einer Arzneimittelprüfung
verordnet. Der Fall ist jedoch ausführlich beschrieben
und lange nachbeobachtet und wird vom Autor auch
kritisch betrachtet.
Die vielen Begriffe und Definitionen, die es bei der
Sankaran-Methode gibt, versucht D. Weidemann zu
erklären. Sie schreibt, dass diese Methode nicht aus
einem Buch zu erlernen ist, sondern nur anhand von
Seminaren mit Videofällen, v. a. die „Vitalempfindung“
kann man nur so verstehen. Was den Fall betrifft, fehlt
leider die im theoretischen Teil geforderte Überprüfung
der verordneten Arznei anhand des Studiums der primären
Materia medica.
Die letzte in diesem Buch zu findende Methode wird
vom Entwickler selbst, P. Gienow erklärt; es handelt
sich um eine gewagte Theorie, eher schwer zu verstehen
und mit großer Wahrscheinlichkeit das Kapitel,
was am meisten verwirrt, am weitesten von Hahnemann
entfernt ist, und am häufigsten zur kritischen
Diskussion anregt. Die Fälle sind sehr kurz dargestellt,
keine zeitlichen Angaben sind zu finden, die Mittelverordnung
anders als sonst in der Homöopathie üblich,
da immer Zwischenmittel verabreicht werden.
Dem Buch ist ein ausführliches Inhaltsverzeichnis vorangestellt,
jedes Kapitel ist mit einem genauen Literaturverzeichnis
versehen und am Ende des Buches findet
man ein gut sortiertes Sach- und Personenregister.
Druckfehler sind kaum zu finden.
Fazit:
Dem auf der Buchrückseite zu findenden Satz „Übersichtliche
Darstellung von 15 Methoden mit ihren Ursprüngen
und Entwicklungslinien“ ist absolut zuzustimmen.
Ein Buch von hoher Qualität, schön zu lesen und
interessant für alle in der Homöopathie tätigen. Nach
der Lektüre dieses Werkes ist man dazu befähigt, mit
Kollegen über die verschiedenen Methoden auf einem
hohen Niveau zu diskutieren. Es ist kein Lehrbuch, bietet
aber einen guten Überblick über die verschiedenen
Strömungen in der Homöopathie.
Vielleicht ein Versuch des Herausgebers, auf die Vertreter
der unterschiedlichen Methoden versöhnlich einzuwirken.
Dr. Bernhard Zauner
26

Beiträge zur klassischen Homöopathie
Termine • Termine • Termine
Aus- und Fortbildungen 2012 / 2013
ÄKH
29.–30.09.2012 Linz 1. Ausbildungswochenende (Details siehe Homepage)
24.–25.11.2012 Linz 2. Ausbildungswochenende (Details siehe Homepage)
19.–20.01.2013 Linz 3. Ausbildungswochenende (Details siehe Homepage)
16.–17.03.2013 Linz 4. Ausbildungswochenende (Details siehe Homepage)
20.–21.04.2013 Linz 5. Ausbildungswochenende (Details siehe Homepage)
15.–16.06.2013 Linz 6. Ausbildungswochenende (Details siehe Homepage)
29.09.2012 Linz Theorie&Praxis der Homöopathie Dr. Peter Andersch-Hartner
24.11.2012 Linz Theorie&Praxis der Homöopathie Dr. Peter Andersch-Hartner
19.01.2013 Linz Theorie&Praxis der Homöopathie Dr. Peter Andersch-Hartner
16.03.2013 Linz Theorie&Praxis der Homöopathie Dr. Peter Andersch-Hartner
20.04.2013 Linz Theorie&Praxis der Homöopathie Dr. Peter Andersch-Hartner
15.06.2013 Linz Theorie&Praxis der Homöopathie Dr. Peter Andersch-Hartner
29.09.2012 Linz Lehrparxis Dr. Lisbeth Preißler
24.11.2012 Linz Lehrparxis Dr. Lisbeth Preißler
19.01.2013 Linz Lehrparxis Dr. Lisbeth Preißler
16.03.2013 Linz Lehrparxis Dr. Lisbeth Preißler
20.04.2013 Linz Lehrparxis Dr. Lisbeth Preißler
15.06.2013 Linz Lehrparxis Dr. Lisbeth Preißler
07.–08.07.2012 Salzburg Supervisionsseminar mit Henny Heudens Mast (in Zusammenarbeit mit der SIH)
09.–11.11.2012 Salzburg Supervisionsseminar mit Henny Heudens Mast (in Zusammenarbeit mit der SIH)
24.–27.01.2013 Salzburg Supervisionsseminar mit Henny Heudens Mast (in Zusammenarbeit mit der SIH)
05.–07.07.2013 Salzburg Supervisionsseminar mit Henny Heudens Mast (in Zusammenarbeit mit der SIH)
05.–07.10.2012 Wien Casemanagement Angststörungen (in Zusammenarbeit mit der SIH) Tjado Galic
26.–27.10.2012 Salzburg Polaritätsanalyse Teil 1 Dr. Heiner Frei
16.–17.11.2012 Wien Wissenschaftssymposium (in Zusammenarbeit mit der SIH und ÖGHM)
08.–10.03.2013 Salzburg Die homöopathische Krebsbehandlung Dr. Alok u. Dr. R. S. Pareek
ÖGHM
28.–29.09.2012 Kärnten ÖGHM-Jahrestagung Homöopathie in der Pädiatrie
30.11.–01.12.2012 Europahaus Homöopathie beim Psychotrauma Dr. Jutta Gnaiger-Rathmanner
und Dr. Rosemarie Mayr
23.-24.02.2013 Europahaus (SR 2) Symptomenlexikon, Teil I Michael Kohl
09.–11.05.2013 Europahaus Seminar mit Dr. Dario Spinedi
22.–23.06.2013 ÖGHM Symptomenlexikon, Teil II Michael Kohl
19.–20.10.2013 ÖGHM Symptomenlexikon, Teil III Michael Kohl
SIH
24.–25.11.2012 Wien Repertorisationskurs Dr. Michael Hajek
27

AUTOREN DIESER AUSGABE
Dr. Klaus Payrhuber
Karl-Wiser Straße 6 | 4020 Linz
Dr. Bernhard Zauner
Raimundstraße 10 | 4701 Bad Schallerbach
IMPRESSUM
Herausgeber und Verleger:
ÄKH - Ärztegesellschaft für Klassische Homöopathie
Kirchengasse 21, 5020 Salzburg; E-Mail: office@aekah.at
Redaktion und für den Inhalt verantworlich:
Dr. Klaus Payrhuber, Dr. Bernhard Zauner
Die Beiträge entsprechen der persönlichen Meinung der Autoren.
Grafik | Layout | Herstellung:
STUDIO KAPELLER KG • Agentur für Wertemarketing • www.studio-kapeller.at
www.aekh.at