Das NanoTite ™ -Implantat mit Bone Bonding ® Effekt - BIOMET 3i
Das NanoTite ™ -Implantat mit Bone Bonding ® Effekt - BIOMET 3i
Das NanoTite ™ -Implantat mit Bone Bonding ® Effekt - BIOMET 3i
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
* Darunter versteht man die enge Verzahnung der<br />
frisch gebildeten Zementschicht des Knochens<br />
<strong>mit</strong> der <strong>Implantat</strong>oberfläche.
<strong>Das</strong> revolutionäre <strong>NanoTite</strong> -<strong>Implantat</strong> –<br />
<strong>Bone</strong> <strong>Bonding</strong> <strong>®</strong> Oberfläche<br />
• Durch die Verbindung der Mikrotopographie des OSSEOTITE <strong>®</strong><br />
<strong>Implantat</strong>s <strong>mit</strong> der Einzelkristallauflagerung (DCD ) von<br />
Kalziumphosphat (CaP)-Nanopartikeln entsteht eine komplexere<br />
Oberflächentopographie. So wird die <strong>NanoTite</strong> <strong>Implantat</strong>oberfläche<br />
durch die Verzahnung der Zementlinienmatrix des neu gebildeten<br />
Knochens <strong>mit</strong> der <strong>Implantat</strong>oberfläche zur <strong>Bone</strong> <strong>Bonding</strong> Oberfläche.<br />
1, 16<br />
• Präklinische Studien zeigen eine erhebliche Verbesserung der<br />
Geschwindigkeit und des Ausmaßes der Osseointegration beim<br />
<strong>NanoTite</strong> <strong>Implantat</strong> im Vergleich zum OSSEOTITE <strong>Implantat</strong>, was<br />
zu einer guten <strong>Implantat</strong>stabilität fuḧrt. 12<br />
• Wenn eine gute Primärstabilität erreicht wird, können <strong>NanoTite</strong><br />
<strong>Implantat</strong>e bei Kronen oder mehrgliedrigen Versorgungen <strong>mit</strong><br />
angemessenen okklusalen Kräften sofort belastet werden, um die<br />
Kaufunktion wiederherzustellen.<br />
Schnittstelle zwischen Knochenzementlinie und<br />
DCD-behandelter <strong>Implantat</strong>oberfläche<br />
de novo<br />
Knochenformation<br />
Photo Courtesy Of:<br />
John E. Davies,<br />
BDS, PHd, DSc, FSBE<br />
Nanokristalle
Warum <strong>NanoTite</strong> ?<br />
<strong>BIOMET</strong> <strong>3i</strong> wurde in über zehn Jahren klinischer Anwendung<br />
und evidenzbasierter Forschungsarbeiten belegt – warum ist<br />
also eine andere Oberfläche wünschenswert? 2-9 Im Zuge der<br />
Weiterentwicklung der Behandlungsprotokolle und aufgrund<br />
der Tatsache, dass Zahnimplantate in immer schwierigeren<br />
klinischen Fällen eingesetzt werden, könnte eine Oberfläche<br />
von Vorteil sein, die <strong>mit</strong> größerer Zuverlässigkeit eine<br />
raschere und umfassendere Osseointegration bietet. Ein<br />
solches <strong>Implantat</strong> könnte u.a. in den folgenden Situationen für<br />
Patient und Praxis von Vorteil sein:<br />
• Protokolle <strong>mit</strong> sofortiger oder fruḧzeitiger Belastung<br />
• Sofortimplantation in Extraktionsalveolen<br />
• Simultane Knochenaugmentation und <strong>Implantat</strong>insertion<br />
• Ästhetische Bereiche, in denen die Knochenerhaltung<br />
kritisch ist<br />
• <strong>Implantat</strong>insertion in Knochen von schlechter Qualität<br />
• Fälle, in denen kurze <strong>Implantat</strong>e oder „Wide Diameter“-<br />
<strong>Implantat</strong>e erforderlich sind<br />
Zum Zeitpunkt der Insertion weisen <strong>Implantat</strong>e gewöhnlich<br />
eine gute primäre Stabilität auf – dies ist im Wesentlichen ein<br />
mechanisches Phänomen. Im Laufe der<br />
Knochenremodellierung in den nachfolgenden Wochen kann<br />
die Stabilität des <strong>Implantat</strong>s abnehmen, was sich bei<br />
Protokollen <strong>mit</strong> fruḧzeitiger oder sofortiger Belastung<br />
nachteilig auswirken kann.*<br />
Mit dieser Oberflächentechnologie der nächsten Generation<br />
verfügt das <strong>NanoTite</strong>-<strong>Implantat</strong> nun auch im<br />
Nanometermaßstab über eine komplexe Struktur, die der<br />
Oberfläche ihre <strong>Bone</strong> <strong>Bonding</strong> <strong>®</strong> -Eigenschaft verleiht. †<br />
Präklinische Studien haben gezeigt, dass die Oberfläche des<br />
<strong>NanoTite</strong> <strong>Implantat</strong>s im Vergleich zu OSSEOTITE Kontrollimplantaten<br />
zu einer statistisch signifikant verbesserten<br />
knöchernen Integration fuḧrt. 12 Diese verbesserte<br />
Osseointegration zeigt sich bereits zu einem fruḧen<br />
Zeitpunkt. 15 <strong>BIOMET</strong> <strong>3i</strong> untersucht derzeit <strong>mit</strong>tels<br />
Resonanzfrequenzanalysen die Fähigkeit des <strong>NanoTite</strong><br />
<strong>Implantat</strong>s, eine bessere Steady State Stability † in den fruḧen<br />
Heilungsphasen herbeizufuḧren.<br />
* Nach: Raghavendra S, Wood MC, Taylor TD. Early wound healing around endosseous<br />
implants: a review of the literature. Int J Oral Maxillofac Implants. 2005 May-Jun;20(3):425-31.<br />
† Unter <strong>Bone</strong> <strong>Bonding</strong> versteht man die enge Verzahnung der frisch gebildeten Zementschicht des<br />
Knochens <strong>mit</strong> der <strong>Implantat</strong>oberfläche.<br />
‡ <strong>BIOMET</strong> <strong>3i</strong> definiert Steady State Stability als Erhaltung der bei der <strong>Implantat</strong>insertion erzielten<br />
Primärstabilität ohne oder <strong>mit</strong> einem nur minimalen Abfall der <strong>Implantat</strong>stabilität infolge der<br />
Knochenumbauvorgänge.<br />
Alles beginnt <strong>mit</strong> der bewährten OSSEOTITE <strong>®</strong> -Oberfläche …<br />
Die OSSEOTITE-Oberfläche hat sich seit über 10 Jahren als<br />
vorhersagbare und gut untersuchte Oberfläche bewährt, was<br />
in zahlreichen, weltweiten klinischen Multicenterstudien<br />
belegt ist. 2-9 In klinischen Studien zur OSSEOTITE-Oberfläche<br />
werden immer wieder die Vorteile einer erhöhten<br />
Kontaktosteogenese vor allem bei schlechter Knochenqualität<br />
dokumentiert. 6<br />
OSSEOTITE-Oberfläche bei 20.000-facher Vergrößerung
... und wird deutlich verbessert durch das<br />
Discrete Crystalline Deposition (DCD )-<br />
Verfahren im Nano-Maßstab<br />
Innovative <strong>Implantat</strong>oberflächentechnologie<br />
Einzigartiges, patentiertes Verfahren:<br />
1. Ultrakleine (Nanometer-Maßstab) Partikel hochkristallines<br />
Kalziumphosphat (CaP) werden in der Lösung suspendiert.<br />
2. Diese Partikel werden dann zur „Selbstanlagerung“ auf der<br />
Titanoxidoberfläche des <strong>Implantat</strong>s angeregt.<br />
3. <strong>Das</strong> Ergebnis sind diskrete Kristallablagerungen von 20–100 Nanometer<br />
Länge <strong>mit</strong> außergewöhnlich starker Haftfestigkeit auf der zweifach<br />
säuregeätzten OSSEOTITE <strong>®</strong> -<strong>Implantat</strong>oberfläche. Die Scherfestigkeit der<br />
Kristallanlagerung an die OSSEOTITE Oberfläche übertrifft den nach<br />
ASTM Norm (F 1609-03) für konventionelle HA beschichtete<br />
<strong>Implantat</strong>oberflächen geforderten Mindestwert von 34,5 MPa. 11<br />
1<br />
2<br />
3<br />
<strong>NanoTite</strong> -Oberfläche bei 20.000-facher Vergrößerung
<strong>Das</strong> Beste beider Welten wird genutzt<br />
<strong>Das</strong> <strong>NanoTite</strong> -<strong>Implantat</strong> baut auf dem Erfolg der OSSEOTITE <strong>®</strong> -<br />
Oberfläche auf und bildet eine komplexere<br />
Oberflächentopographie, sodass die biologischen Vorteile von<br />
Kalziumphosphat (CaP) optimal genutzt werden können.<br />
CaP wird üblicherweise <strong>mit</strong> einem Plasmaspruḧverfahren auf die<br />
<strong>Implantat</strong>oberfläche aufgebracht, wobei gewöhnlich eine<br />
Beschichtung von 50–100 µm erzeugt wird. Plasmagespruḧte<br />
Beschichtungen sind naturgemäß für Ereignisse wie<br />
Delaminierung oder Auflösung der amorphen Bestandteile der<br />
Beschichtung anfällig. Die positiven Eigenschaften von CaP<br />
können deshalb durch bestimmte Risikofaktoren eingeschränkt<br />
werden.<br />
HA-Oberfläche bei<br />
2000-facher Vergrößerung<br />
<strong>NanoTite</strong>-Oberfläche<br />
bei 2000-facher Vergrößerung<br />
<strong>Das</strong> <strong>NanoTite</strong>-<strong>Implantat</strong> ist vollkommen anders. <strong>Das</strong> CaP wird<br />
nicht <strong>mit</strong> einem Plasmaspruḧverfahren aufgebracht, sondern<br />
<strong>mit</strong>tels Selbstorganisation auf Basis einer Lösung. Dies ist<br />
keine Beschichtung, sondern besteht aus Ablagerungen<br />
diskreter Kristalle, die etwa 50% der OSSEOTITE-Oberfläche<br />
bedecken. Die Gesamtmenge des CaP auf der <strong>NanoTite</strong><br />
<strong>Implantat</strong>oberfläche ist so gering, dass das Gewicht weniger<br />
als 20 µg ausmacht (etwa ein Drittel des Gewichts eines<br />
gewöhnlichen Salzkorns). Dem gegenüber befinden sich auf<br />
einer typischen Plasmaspray-beschichteten <strong>Implantat</strong>fläche<br />
20.000 µg CaP – das entspricht dem 1.000-Fachen.<br />
Aufgrund der hohen Kristallinität der CaP-Kristalle ist die<br />
Auflösung von DCD auf einem <strong>NanoTite</strong>-<strong>Implantat</strong> bei<br />
physiologischem pH-Wert extrem niedrig. Dadurch erhalten die<br />
<strong>Implantat</strong>e eine länger andauernde und stabilere CaP-Phase,<br />
sodass die positiven Eigenschaften dieses Biomaterials optimal<br />
von der <strong>Implantat</strong>ionsstelle genutzt werden können. Durch das<br />
DCD-Verfahren wird die Mikrooberfläche außerdem um 200%<br />
vergrößert und so eine größere Mikrokomplexität erzielt, die<br />
möglicherweise bei der anfänglichen Knochenbildung eine<br />
Rolle spielt.<br />
Die zusammenhängende Beschichtung eines plasmagespruḧten<br />
<strong>Implantat</strong>s ist bei 2000-facher Vergrößerung deutlich zu sehen,<br />
während die Mikrotopographie eines <strong>NanoTite</strong>-<strong>Implantat</strong>s bei<br />
derselben Vergrößerung keine sichtbare Änderung aufweist.<br />
Bei 20.000-facher Vergrößerung lassen sich diese diskreten Nano-<br />
Ablagerungen erkennen.(siehe Abbildung gegenüber)<br />
Auflösung diskreter Kalziumphosphatkristalle<br />
im Vergleich zu plasmagespruḧtem HA 10<br />
(Mikrogramm aufgelöstes Ca bei verschiedenen pH-Werten)<br />
<strong>Implantat</strong>e <strong>mit</strong> <strong>NanoTite</strong>-Oberfläche<br />
Plasmagesprühte <strong>Implantat</strong>e<br />
Vergleich von <strong>NanoTite</strong>-<strong>Implantat</strong> und <strong>Implantat</strong> <strong>mit</strong> plasmagespruḧtem HA<br />
AUFTRAGUNGS-<br />
METHODE<br />
HAFTFESTIGKEIT 11 KRISTALLINITÄT 12 IMPLANTAT-<br />
ABDECKUNG 12<br />
VERGRÖSSERTE<br />
OBERFLÄCHE IM<br />
VERGLEICH ZU<br />
OSSEOTITE 13<br />
CaP-<br />
MENGE 13<br />
<strong>NanoTite</strong>-<br />
<strong>Implantat</strong><br />
Selbstaufbau<br />
der Nanokristalle<br />
>40x ASTM-<br />
Standard<br />
>95% reines<br />
kristallines HA<br />
50% der<br />
OSSEOTITE-<br />
Oberfläche<br />
200% größere<br />
Oberfläche<br />
3,6–22,8 μg<br />
<strong>Implantat</strong> <strong>mit</strong><br />
plasmagesprühtem HA<br />
Plasmagesprüht<br />
ASTM-Standard<br />
34,5 MPa<br />
Variable Kristallinität:<br />
typischer amorpher Gehalt<br />
100% auf<br />
sandgestrahlter<br />
Oberfläche<br />
— 20.000 μg<br />
* Nach: Ong JL, Chan DC. Hydroxyapatite and their use as coatings in dental implants: a review. Crit Rev Biomed Eng. 2000;28(5-6):667-707.
Wissenschaftler zeigen beeindruckende Ergebnisse<br />
Laboruntersuchungen<br />
In quantitativen und qualitativen Laborversuchen wurde die extrem<br />
hohe Haftkraft der Nanokristalle auf der OSSEOTITE <strong>®</strong> - Oberfläche nachgewiesen<br />
Studienzentrum<br />
<strong>BIOMET</strong> <strong>3i</strong><br />
<strong>BIOMET</strong> <strong>3i</strong><br />
Beurteilungen<br />
Quantitative Analyse der<br />
Nano-Scherfestigkeit/Scherbeanspruchung<br />
Quantitative Analyse der Haftfähigkeit<br />
von Nanokristallen<br />
Ergebnisse<br />
Die durchschnittliche Scherfestigkeit der an der<br />
Oberfläche haftenden Kristalle überstieg die durchschnittliche<br />
Scherbeanspruchung an der <strong>Implantat</strong>-Knochen-Kontaktfläche<br />
um drei Größenordnungen 11<br />
Feldelektronenmikroskopische Untersuchungen zeigten,<br />
dass sich die Nanokristalle während der Insertion und<br />
Entfernung des <strong>Implantat</strong>s nicht ablösten 12<br />
Vorklinische Studien<br />
Mit der <strong>NanoTite</strong> Oberfläche wurde eine umfangreiche Untersuchungsreihe an zahlreichen Tiermodellen durchgefuḧrt.<br />
Mit diesen Studien konnte schlüssig belegt werden, dass die <strong>NanoTite</strong>-Oberfläche zu einem Anstieg von Ausmaß und Geschwindigkeit<br />
der Osseointegration im Vergleich zur OSSEOTITE-Oberfläche alleine führt. Die Mikrotopographie der OSSEOTITE Oberfläche und die<br />
Nanoarchitektur, die durch die <strong>NanoTite</strong> Oberflächenbehandlung erzeugt wird, ergibt gemeinsam eine <strong>Bone</strong> <strong>Bonding</strong> <strong>®</strong> Oberfläche im<br />
Sinne einer Verzahnung der Zementlinienmatrix des neu gebildeten Knochens <strong>mit</strong> der <strong>Implantat</strong>oberfläche.<br />
Studienzentrum<br />
Beurteilungen<br />
Vergleiche <strong>mit</strong> OSSEOTITE<br />
<strong>®</strong><br />
Heilungszeit<br />
UCLA<br />
Eindrücken Ratte<br />
Unterschied Up to 125% in detachment der Eindrückkraft force bis difference zu 129% 15 14<br />
14 Tage<br />
SkeleTech<br />
Herausziehen Kaninchen<br />
109% 109% / 88% höhere increase Herausziehkraft in detachment 12 forces 16<br />
14 Tage<br />
Universität Toronto<br />
Histologie T-<strong>Implantat</strong><br />
160% größerer Knochen-<strong>Implantat</strong>-Kontakt<br />
(<strong>Bone</strong>-To-Implant-Contact, BIC) 15<br />
9 Tage<br />
Universität Toronto<br />
Zugkraft 1<br />
Unterschied in der Ablösekraft 700% 16<br />
9 Tage<br />
Universität Toronto<br />
Zugkraft 2<br />
Unterschied in der Ablösekraft >1000% 16<br />
9 Tage<br />
Nach osteoklastischer Resorption weist der Knochen eine besondere Oberflächenkomplexität auf, die der <strong>NanoTite</strong>-Oberfläche nicht<br />
unähnlich ist. Es wird vermutet, dass das Osseointegrationspotenzial des <strong>NanoTite</strong>-<strong>Implantat</strong>s in starkem Maße von der Nano-Topographie<br />
dieses <strong>Implantat</strong>s beeinflusst wird.<br />
Osteoklastische Resorption im Bild Mit<br />
freundlicher Genehmigung von J.E. Davies,<br />
BDS, PhD, DSc, FSBE Universität Toronto<br />
<strong>NanoTite</strong>-Oberfläche bei 20.000-facher<br />
Vergrößerung
Fortlaufende vorklinische und klinische Studien<br />
Zahlreiche prospektive Humanstudien <strong>mit</strong> dem <strong>NanoTite</strong> -<strong>Implantat</strong> wurden eingeleitet, und seit Juni 2006 wird eine begrenzte<br />
weltweite Beurteilung des Produkts durchgefuḧrt. Die Protokolle dieser Humanstudien wurden speziell für die Beurteilung der<br />
relativen Haltbarkeit des <strong>NanoTite</strong>-<strong>Implantat</strong>s bei schwierigeren klinischen Indikationen entwickelt und umfassen eine<br />
Sofortbelastung. Humanhistologische Analysen zeigen außerdem eine signifikante Steigerung des Knochen-<strong>Implantat</strong>-Kontakts<br />
bei Verwendung der <strong>NanoTite</strong>-Oberfläche.<br />
Studienzentrum<br />
Beurteilungen<br />
Vergleiche <strong>mit</strong> OSSEOTITE <strong>®</strong><br />
Heilungszeit<br />
15 Studienzentren<br />
Sofortbelastung von<br />
Einzelzahnrestaurationen<br />
und kurzen Brücken<br />
(human)<br />
Prospektive Studie: Nachbeobachtungszeitraum<br />
1 Jahr, 343 <strong>Implantat</strong>e inseriert;<br />
kumulative Erfolgsquote 95 %<br />
In ≤48 Stunden<br />
provisorisch<br />
versorgt<br />
Klinisches Register von<br />
<strong>BIOMET</strong> <strong>3i</strong><br />
Alle Prüfer erhielten<br />
frühzeitig Zugang zu den<br />
<strong>NanoTite</strong>-<strong>Implantat</strong>en<br />
(human)<br />
Prospektive Studie: bei Studienende (Dez. 2007),<br />
1.057 <strong>Implantat</strong>e inseriert bei 664 Patienten;<br />
98,8 % kumulative Erfolgsquote<br />
Verschieden<br />
Stomatologische Abteilung<br />
der Universität Gabriele<br />
d’Annunzio, Chieti - Pescara<br />
Trepaniertes Mini-<strong>Implantat</strong><br />
(human)<br />
15 Paare <strong>NanoTite</strong>/OSSEOTITE; 70%ige Steigerung des<br />
Knochen-<strong>Implantat</strong>-Kontakts (<strong>Bone</strong>-To-Implant-Contact,<br />
BIC). J Periodontol, 2007; 78: 209-218.<br />
8 Wochen<br />
Dr. Ronnie J. Goené,<br />
Amsterdam<br />
Dr. Tiziano Testori, Como<br />
Dr. Paolo Trisi, Pescara<br />
Trepaniertes Mini-<strong>Implantat</strong><br />
(human)<br />
9 <strong>NanoTite</strong>/OSSEOTITE- Paare – 197% Zunahme<br />
des BIC nach 4 Wochen – 148% Zunahme des BIC<br />
nach 8 Wochen. IJPRD 2007:27;3;75-91<br />
4 und 8 Wochen<br />
The Sahlgrenska Academy<br />
of Goteborg University<br />
Weich- und Hartgewebe<br />
(tierisch)<br />
In-life-Phase abgeschlossen – histologische Analyse<br />
2/4 Wochen<br />
Universität Madrid<br />
Weich- und Hartgewebe<br />
(tierisch)<br />
In-life-Phase abgeschlossen – histologische Analyse<br />
4 Stunden und 1,<br />
2, 4, 8 Wochen<br />
Erzielter Knochen-<strong>Implantat</strong>-Kontakt<br />
nach acht Wochen Einheilung<br />
Histologische Schnittbilder (human)<br />
zeigen ein eindrucksvolles Ausmaß von<br />
Knochen-<strong>Implantat</strong>-Kontakt im Bereich<br />
der <strong>NanoTite</strong>-Oberfläche und liefern<br />
einen weiteren Beleg für ihr einmaliges<br />
Osseointegrationspotenzial.<br />
Int J Periodontics Restorative Dent, 2007;27:211-219
Fantastische Technologie bei Oberfläche<br />
und Design<br />
• <strong>Das</strong> <strong>NanoTite</strong> PREVAIL <strong>®</strong> -<strong>Implantat</strong> verbindet integriertes<br />
Platform Switching und eine Innenverbindung <strong>mit</strong> der<br />
OSSEOTITE <strong>®</strong> -Oberfläche und einer Auflagerung von Kristallen im<br />
Nanometermaßstab bis zur Oberseite des <strong>Implantat</strong>kragens, die<br />
eine durchgehende Knochenbelastungsfläche schafft.<br />
• <strong>Das</strong> <strong>NanoTite</strong> PREVAIL-<strong>Implantat</strong> <strong>mit</strong> geradem Kragen bietet<br />
zugleich den Nutzen eines PREVAIL-<strong>Implantat</strong>s und den eines<br />
geraden Kragens, was für mehr Flexibilität in engen Lücken oder<br />
bei einer reduzierten Breite des Kieferkamms sorgt.<br />
• <strong>Das</strong> <strong>NanoTite</strong> Tapered PREVAIL-<strong>Implantat</strong> bietet alle Vorteile des<br />
PREVAIL-<strong>Implantat</strong>s in einem zahnwurzelförmigen („tapered“)<br />
Design für Indikationen, in denen eine natürliche Zahnwurzelform<br />
und frühzeitige Stabilität gewünscht werden.<br />
• <strong>Das</strong> <strong>NanoTite</strong> Tapered <strong>Implantat</strong> hat weitgehend die Form einer<br />
natürlichen Zahnwurzel und eine OSSEOTITE Oberfläche <strong>mit</strong><br />
Nanokristallen bis zur Basis der <strong>Implantat</strong>schulter.<br />
• <strong>Das</strong> <strong>NanoTite</strong> Certain <strong>®</strong> -<strong>Implantat</strong> bietet eine Innenverbindung und<br />
verfügt sowohl über eine OSSEOTITE-Oberfläche als auch über die<br />
kristallinen Nanopartikel bis zur Unterseite des <strong>Implantat</strong>kragens.<br />
• <strong>Das</strong> <strong>NanoTite</strong>-<strong>Implantat</strong> <strong>mit</strong> Außenverbindung verfügt sowohl über<br />
eine OSSEOTITE-Oberfläche als auch über die kristallinen<br />
Nanopartikel bis zur Unterseite des <strong>Implantat</strong>kragens.
Was Ihre Kollegen zum <strong>NanoTite</strong> -<br />
<strong>Implantat</strong> meinen<br />
Dennis Tarnow, DDS, New York, NY<br />
„Dies ist für uns Kliniker und Akademiker sehr spannend, weil diese<br />
Nano-Technologie <strong>mit</strong> partikulärer, diskreter Aufbringung der Kristalle das<br />
Beste beider Welten verbindet. Ohne eine vollständige Beschichtung des<br />
<strong>Implantat</strong>s haben wir jetzt eine integrationsfähige Oberfläche ... das<br />
normale OSSEOTITE <strong>®</strong> ... in Verbindung <strong>mit</strong> etwas, das auf den Knochen anziehend wirkt<br />
und tatsächlich die Anlagerung von Knochenzellen auf elektronenmikroskopischer Ebene<br />
ermöglichen kann.“<br />
Robert W. Emery, DDS, Washington, D.C.<br />
„Wir versuchen, an vorderster Front der Gesichts- und Kieferchirurgie und<br />
insbesondere der Zahnimplantologie zu bleiben, weil wir so viele<br />
<strong>Implantat</strong>ionen durchfuḧren. Um technisch fuḧrend zu bleiben, muss man<br />
neue Produkte beurteilen und feststellen, ob sie eine bessere<br />
Patientenversorgung ermöglichen. Die „DCD “-Technologie bzw. das Nano-<br />
Kalziumphosphat ist wahrscheinlich die größte Verbesserung, die es in den letzten Jahren<br />
in der Zahnimplantologie gegeben hat. Dies ist ein großer Schritt vorwärts.“<br />
Prof. Dr. Markus Hürzeler, DMD, München<br />
„Wir haben schon Patienten an einem Tag vollständig behandelt. Wir<br />
haben <strong>Implantat</strong>e eingesetzt und sofort Zähne auf diese <strong>Implantat</strong>e<br />
gesetzt, und wir hatten eine ziemlich gute Erfolgsrate. Aber jetzt, <strong>mit</strong><br />
dieser neuen Technologie, bin ich mir ziemlich sicher, dass wir eine noch<br />
bessere Erfolgsrate haben werden. Wenn man einem Patienten sagen kann: „Kommen<br />
Sie am Morgen in die Praxis, um die <strong>Implantat</strong>e zu erhalten ... Sie bekommen die Zähne<br />
sofort, noch am selben Tag,“ dann ist das meiner Meinung nach ein großer Vorteil <strong>mit</strong><br />
großer Wirkung für den Patienten.“<br />
John E. Davies, BDS, PhD, DSc, FSBE, Toronto, Kanada<br />
„Diese Ergebnisse sind wirklich unglaublich. Ich glaube<br />
nicht, dass das daran liegt, dass wir ein neues biologisches<br />
Phänomen entdeckt haben, aber die Verbindung,<br />
die zwischen dem Knochen und dieser speziellen<br />
<strong>Implantat</strong>oberfläche hergestellt wird, ist ohne Zweifel ganz anders<br />
als alles, was es fruḧer gab.“<br />
Als Medizinproduktehersteller praktiziert<br />
<strong>BIOMET</strong> <strong>3i</strong> LLC., keine Medizin und<br />
empfiehlt keine bestimmten Produkte oder<br />
chirurgischen Techniken für bestimmte<br />
Patienten. Die hier zitierten Empfehlungen<br />
geben die Meinung der entsprechenden<br />
Kliniker und Forscher wieder. Die Kliniker<br />
und Forscher sind weder Vertreter noch<br />
Angestellte der Fa. <strong>BIOMET</strong> <strong>3i</strong>, und <strong>BIOMET</strong><br />
<strong>3i</strong> ist nicht für die hier geäußerten<br />
Meinungen, Anweisungen oder<br />
Empfehlungen verantwortlich. <strong>BIOMET</strong> <strong>3i</strong><br />
garantiert keine bestimmten Ergebnisse oder<br />
Vorteile. Bezüglich der Erzielung oder<br />
Nichterzielung bestimmter Ergebnisse durch<br />
die Verwendung der in der vorliegenden<br />
Broschüre beschriebenen Informationen oder<br />
Produkte wird keine Haftung übernommen.
Literatur<br />
1. Mendes VC, Moineddin R, Davies JE. The effect of discrete calcium phosphate nanocrystals on bone-bonding<br />
to titanium surfaces. Biomaterials. (2007), doi:10.1016/j. Biomaterials. 2007. 07. 020.<br />
2. Sullivan DY, Sherwood RL, Porter SS. Long-Term Performance of Osseotite <strong>®</strong> Implants: A 6-Year Clinical<br />
Follow-Up. Compendium. April 2001; Vol. 22, No. 4.<br />
3. Davarpanah M, Martinez H, Etienne D, Zabalegui I, Mattout P, Chiche F, Michel J. A Prospective<br />
Multicenter Evaluation of 1,538 <strong>3i</strong> Implants: 1 to 5-year Data. The International Journal of Oral &<br />
Maxillofacial Implants. 2002; Vol. 17, No. 6.<br />
4. Feldman S, Boitel N, Weng D, Kohles SS, Stach RM. Five-Year Survival Distributions of Short-Length<br />
(10mm or less) Machined-Surfaced and Osseotite Implants. Clinical Implant Dentistry and Related Research.<br />
2004; Vol. 6, No. 1.<br />
5. Sullivan D, Vincenzi G, Feldman S. Early Loading of Osseotite Implants 2 Months After Placement in the<br />
Maxilla and Mandible: A 5-year Report. The International Journal of Oral & Maxillofacial Implants.<br />
2006; Vol. 20, No. 6.<br />
6. Stach RM, Kohles SS. A Meta-Analysis Examining the Clinical Survivability of Machined-Surfaced and<br />
Osseotite Implants in Poor-Quality <strong>Bone</strong>. Implant Dentistry. 2003; Vol. 12, No.1.<br />
7. Testori T, Wiseman L, Woolfe S, Porter SS. A Prospective Multicenter Clinical Study of the Osseotite Implant:<br />
Four-Year Interim Report. The International Journal of Oral & Maxillofacial Implants. 2001;16:193-200.<br />
8. Gaucher H, Bentley K, Roy S, Head T, Blomfield J, Blondeau F, Nicholson L, Chehade A, Tardif N, Emery R.<br />
A Multi-Centre Study of Osseotite Implants Supporting Mandibular Restorations: A 3-Year Report. Journal<br />
of the Canadian Dental Association. October 2001; Vol. 67, No. 9.<br />
9. Testori T, Fabbro MD, Feldman S, Vincenzi G, Sullivan D, Rossi R, Anitua E, Bianchi F, Francetti L,<br />
Weinstein RL. A multicenter prospective evaluation of 2-months loaded OSSEOTITE <strong>®</strong> implants placed in the<br />
posterior jaws: 3-year follow-up results. Clin. Oral Impl. Res. 2002;13:154-161.<br />
10. Pezashki P, Lugowski S, Davies JE. Dissolution of discrete calcium phosphate crystals from candidate<br />
Ti-based implant surfaces. Society for Biomaterials. 32nd Annual Meeting. 2007. Mount Laurel, NJ.<br />
11. Suttin Z, Gubbi P. Adhesion shear strength of nanometer-scale CaP crystals applied by discrete-crystallinedeposition.<br />
European Association for Osseointegration. 15th Annual Scientific Meeting. October 5-7, 2006.<br />
Zurich, Switzerland.<br />
12. Daten im Archiv.<br />
13. Suttin Z, Gubbi P. Surface area increase due to discrete-crystalline-deposition of nanometer-scale CaP crystals.<br />
European Association for Osseointegration. 15th Annual Scientific Meeting. October 5-7, 2006.<br />
Zurich, Switzerland.<br />
14. Ichiro Nishimura, Yuhong Huang, Frank Butz, Takahiro Ogawa, Audrey Lin, Chiachien Jake Wang.<br />
Discrete Deposition of Hydroxyapatite Nano-particles on a Titanium Implant With Predisposing<br />
Substrate Microtopography Accelerated Osseointegration. Nanotechnology. 2007;18:245101(9pp).<br />
doi:10.1088/0957-4484/18/24/245101.<br />
15. Mendes VC, Davies JE. Discrete calcium phosphate nanocrystals enhance osteoconduction on<br />
titanium-based implant surfaces. Canadian Biomaterials Society. 25th Annual Meeting. May 26-28, 2006.<br />
Calgary, Alberta, Canada.<br />
16. Mendes VC, Davies JE. Discrete calcium phosphate nanocrystals render titanium surfaces bone-bonding.<br />
Int J Oral Maxillofac Implant. 2007;22:484.
Nano-Fakt:<br />
Die Erde ist etwa eine Milliarde Mal<br />
größer als ein Fußball – dasselbe<br />
Verhältnis wie das eines Meters zu<br />
einem Nanometer.
Bestellinformationen für das <strong>NanoTite</strong> -<strong>Implantat</strong><br />
<strong>NanoTite</strong> Certain <strong>®</strong> PREVAIL <strong>®</strong><br />
Längen 3/4/3 mm(P) 4/5/4 mm(P) 5/6/5 mm(P) 4/3 mm(P) 5/4 mm(P)<br />
8,5 mm NIIOS3485 NIIOS4585 NIIOS5685 NIIOS4385 NIIOS5485<br />
10,0 mm NIIOS3410 NIIOS4510 NIIOS5610 NIIOS4310 NIIOS5410<br />
11,5 mm NIIOS3411 NIIOS4511 NIIOS5611 NIIOS4311 NIIOS5411<br />
13,0 mm NIIOS3413 NIIOS4513 NIIOS5613 NIIOS4313 NIIOS5413<br />
15,0 mm NIIOS3415 NIIOS4515 NIIOS5615 NIIOS4315 NIIOS5415<br />
<strong>NanoTite</strong> Tapered Certain PREVAIL<br />
Längen 4/3 mm(P) 5/4 mm(P) 6/5 mm(P)<br />
8,5 mm NIITP4385 NIITP5485 NIITP6585<br />
10,0 mm NIITP4310 NIITP5410 NIITP6510<br />
11,5 mm NIITP4311 NIITP5411 NIITP6511<br />
13,0 mm NIITP4313 NIITP5413 NIITP6513<br />
15,0 mm NIITP4315 NIITP5415 NIITP6515<br />
<strong>NanoTite</strong> Tapered Certain<br />
Längen 3,25 mm(D) 4 mm(D) 5 mm(D) 6 mm(D)<br />
8,5 mm NINT3285 NINT485 NINT585 NINT685<br />
10,0 mm NINT3210 NINT410 NINT510 NINT610<br />
11,5 mm NINT3211 NINT411 NINT511 NINT611<br />
13,0 mm NINT3213 NINT413 NINT513 NINT613<br />
15,0 mm NINT3215 NINT415 NINT515 NINT615<br />
<strong>NanoTite</strong> Tapered<br />
Längen 3,25 mm(D) 4 mm(D) 5 mm(D) 6 mm(D)<br />
8,5 mm<br />
10,0 mm<br />
11,5 mm<br />
13,0 mm<br />
15,0 mm<br />
D = Durchmesser<br />
P = Prothetikplattform<br />
NNT3285 NNT485 NNT585 NNT685<br />
NNT3210 NNT410 NNT510 NNT610<br />
NNT3211 NNT411 NNT511 NNT611<br />
NNT3213 NNT413 NNT513 NNT613<br />
NNT3215 NNT415 NNT515 NNT615<br />
<strong>NanoTite</strong> Certain<br />
Längen 3,25 mm(D) 4 mm(D) 5 mm(D) 6 mm(D)<br />
8,5 mm NIOSM385 NIOSS485 NIOSS585 NIOSS685<br />
10,0 mm NIOSM310 NIOSS410 NIOSS510 NIOSS610<br />
11,5 mm NIOSM311 NIOSS411 NIOSS511 NIOSS611<br />
13,0 mm NIOSM313 NIOSS413 NIOSS513 NIOSS613<br />
15,0 mm NIOSM315 NIOSS415 NIOSS515 NIOSS615<br />
18,0 mm NIOSM318 NIOSS418 N/A N/A<br />
<strong>NanoTite</strong> Außensechskant<br />
Längen 3,25 mm(D) 4 mm(D) 5 mm(D) 6 mm(D)<br />
7,0 mm<br />
NOSS407 NOSS507 NOSS607<br />
8,5 mm NOSM385 NOSS485 NOSS585 NOSS685<br />
10,0 mm NOSM310 NOSS410 NOSS510 NOSS610<br />
11,5 mm NOSM311 NOSS411 NOSS511 NOSS611<br />
13,0 mm NOSM313 NOSS413 NOSS513 NOSS613<br />
15,0 mm NOSM315 NOSS415 NOSS515 NOSS615<br />
18,0 mm NOSM318 NOSS418 NOSS518 NOSS618<br />
Abonnieren Sie den elektronischen Newsletter „<strong>3i</strong>nnovations“ von <strong>BIOMET</strong> <strong>3i</strong>. Besuchen Sie einfach www.biomet<strong>3i</strong>.com/signup<br />
Europe, Middle East & Africa Headquarters<br />
WTC Almeda Park, Ed. 1, Planta 1ª<br />
Pl. de la Pau, s/n<br />
08940, Cornellà de Llobregat<br />
(Barcelona) Spain<br />
Phone: +34-93-470-55-00<br />
Fax: +34-93-371-78-49<br />
<strong>BIOMET</strong> <strong>3i</strong> Deutschland GmbH<br />
Lorenzstraße 29<br />
76135 Karlsruhe<br />
Tel. +49-721-255 177-10<br />
Fax: +49-721-255 177-73<br />
zentrale@<strong>3i</strong>mplant.com<br />
www.biomet<strong>3i</strong>.com<br />
<strong>Bone</strong> <strong>Bonding</strong>, Certain, OSSEOTITE, PreFormance and<br />
PREVAIL are registered trademarks and DCD,<br />
<strong>NanoTite</strong> and Steady State Stability are trademarks of<br />
<strong>BIOMET</strong> <strong>3i</strong> LLC. <strong>BIOMET</strong> is a registered trademark and<br />
<strong>BIOMET</strong> <strong>3i</strong> and design are trademarks of <strong>BIOMET</strong>, Inc.<br />
©2009 <strong>BIOMET</strong> <strong>3i</strong> LLC. All rights reserved.<br />
Rev D 02/09<br />
SUBSIDIARIES<br />
DISTRIBUTORS<br />
AUSTRALIA<br />
Phone: +61-2-9855-4444<br />
Fax: +61-2-9888-9900<br />
AUSTRIA<br />
Phone: +43-(0)6235-200-45<br />
Fax: +43-(0)6235-200-45-9<br />
BELGIUM<br />
Phone: +32-2-5410290<br />
Fax: +32-2-5410291<br />
BRAZIL<br />
Phone: +55-11-5081-4405<br />
Fax: +55-11-5081-7484<br />
CANADA<br />
Phone: +514-956-9843<br />
Fax: +514-956-9844<br />
FRANCE<br />
Phone: +33-1-41054343<br />
Fax: +33-1-41054340<br />
GERMANY<br />
Phone: +49-721-255177-10<br />
Fax: +49-721-255177-73<br />
IRELAND<br />
Phone: +353-1-800-552-752<br />
Fax: +44-1628-820182<br />
MEXICO<br />
Phone: +52-55-5679-1619<br />
Fax: +52-55-5684-8098<br />
THE NETHERLANDS<br />
Phone: +31-78-629-2800<br />
Fax: +31-78-629-2801<br />
NEW ZEALAND<br />
Phone: +64-508-122-221<br />
Fax: +64-508-133-331<br />
NORDIC REGION<br />
Phone: +46-40-17-6090<br />
Fax: +46-40-17-6099<br />
PORTUGAL<br />
Phone: +351-21-000-1647<br />
Fax: +351-21-000-1675<br />
SPAIN<br />
Phone: +34-93-470-59-50<br />
Fax: +34-93-372-11-25<br />
SWITZERLAND<br />
Phone: +41-44-200-76-00<br />
Fax: +41-44-200-76-01<br />
TURKEY<br />
Phone: +90-212-573-6916<br />
Fax: +90-212-662-7635<br />
U.K.<br />
Phone: +44-800-652-1233<br />
Fax: +44-1628-820182<br />
ARGENTINA<br />
Dentalmax, SA<br />
Phone: +541-1482-71001<br />
Fax: +541-1482-67373<br />
CHILE<br />
Cybel, SA<br />
Phone: +56-2-2321883<br />
Fax: +56-2-2330176<br />
CHINA<br />
Atek Inc.<br />
Phone: +86-21-6329-1265<br />
Fax: +86-21-6329-1620<br />
COLOMBIA<br />
<strong>3i</strong> Colombia<br />
Phone: +571-612-9362<br />
Fax: +571-620-6412<br />
COSTA RICA<br />
Implantec S.A.<br />
Phone: +506-234-9043<br />
Fax: +506-224-7620<br />
EL SALVADOR<br />
Dentimerc SA de CV<br />
Phone: +503-263-6350<br />
Fax: +503-263-6676<br />
GREECE<br />
Impladend Dental Implants LLC<br />
Phone: +30-2310-501-651<br />
Fax: +30-2310-862-090<br />
ISRAEL<br />
H.A. Systems<br />
Phone: +972-3-6138777<br />
Fax: +972-3-6138778<br />
HONG KONG<br />
Ositek Inc., Ltd.<br />
Phone: +852-8121-6601<br />
Fax: +852-3747-3754<br />
ITALY<br />
Biomax, srl.<br />
Phone: +39-0444-913410<br />
Fax: +39-0444-913695<br />
JAPAN<br />
Implant Innovations Japan<br />
Phone: +81-66-868-3012<br />
Fax: +81-66-868-2444<br />
KOREA<br />
Jungsan <strong>3i</strong> Corp.<br />
Phone: +82-2-516-1808<br />
Fax: +82-2-514-9434<br />
MIDDLE EAST<br />
<strong>3i</strong> MENA s.a.l.<br />
Middle East And North Africa<br />
Phone: +961-1-694000<br />
Fax: +961-1-694222<br />
PARAGUAY<br />
Andres H. Arce y Cia SRL<br />
Phone: +595-21-208185<br />
Fax: +595-21-496291<br />
POLAND<br />
Dental Depot<br />
Phone: +48-71-341-3091<br />
Fax: +48-71-343-6560<br />
RUSSIA<br />
Com-Dental<br />
Phone: +7-495-580-3080<br />
Fax: +7-495-580-3081<br />
SINGAPORE<br />
Asia Implant Support & Services<br />
Phone: +65-6223-2229<br />
Fax: +65-6220-3538<br />
SOUTH AFRICA<br />
Selective Surgical CC<br />
Phone: +27-11-991-7007<br />
Fax: +27-11-672-1391<br />
TAIWAN<br />
Kuo Hwa Dental Suppliers Co., Ltd.<br />
Phone: +886-2-2226-1770<br />
Fax: +886-2-2226-8747<br />
THAILAND<br />
<strong>3i</strong> (Thailand) Co., Ltd.<br />
Phone: +662-252-6685<br />
Fax: +662-252-6686<br />
UKRAINE<br />
Com-Dental<br />
Phone: +38-067-7007667<br />
Fax: +38-044 5017117<br />
URUGUAY<br />
Pro<strong>3i</strong>mplant S.R.L.<br />
Phone: +598-2-4034163<br />
Fax: +598-2-4034163<br />
VIETNAM<br />
D.O.E.<br />
(Dentistry Of Excellence Vietnam)<br />
Phone: +84-89-25-37-03<br />
Fax: +84-89-25-37-00