also freie Morpheme, die - Universität Konstanz

1. Grundbegriffe
1 Definition: Wort
(1) Morphologie (Linguistik):
Morphologie ist die Lehre des Aufbaus komplexer Wörter.
Frage:
Was ist ein Wort?
Antwort:
Es gibt keine einheitliche Definition für “Wort”. Je nach der linguistischen Ebene, von der man
ausgeht, kann man “Wort” unterschiedlich definieren.
1. Phonologisches Wort: Ein Wort ist eine isolierbare phonologische Einheit. Beispiel: In
(3) sind alle Beispiele phonologische Wörter, (auch wenn wir sie intuitiv wohl nicht als
Wörter bezeichnen würden).
(2) a. hallo /"hal:o/
b. ein Sumpf /Paın"zÚmpf/
c. da hat er /da:"hat5/
Liegt die phonologische Wortdefinition zugrunde, so sind die Beispiele in (3) alle verschiedene
Wörter.
(3) a. Haus
b. Hauses
c. Häuser
2. Grafisches Wort: Ein Wort ist eine grafisch isolierbare Einheit. Beispiel: In (4) enthält
jede Zeile 6 grafische Wörter
(4) a. Ein Sumpf zieht am Gebirge hin
b. da hat er die Wendeltreppe gekehrt
Noch ein Beispiel: Liegt die grafische Wortdefinition zugrunde, so ist (5a) ein Wort, (5b)
dagegen besteht aus 2 Wörtern.
(5) a. einatmen
b. Atme ein!
1

Einführung in die Morphologie des Deutschen
3. Semantisches Wort (=Lexem): Ein Wort ist eine selbständige Bedeutungseinheit (die z.B.
im Lexikon angeführt ist). Z.B. können auch ganze Wortgruppen ein einzelnes Lexem bilden
(Phraseologismen: den Löffel abgeben, eine Gardinenpredigt halten). Nach dieser Definition
haben “Wörter” mit rein grammatischem Gehalt (Artikel, Auxiliare, Modalverben,
Komplementierer; z.B. der, haben, sollen, dass, zu) strenggenommen keinen Wortstatus.
Das ist aber nicht das Desideratum.
4. Morphologisches Wort: Ein Wort ist ein aus mindestens 1 Basismorphem bestehende
Struktureinheit (also freie Morpheme, die mit Präfixen oder Suffixen kombiniert sein
können). Beispiel:
(6) a. Ein Sumpf zieht am Gebirge hin (5 morphologische Wörter – zieht hin gilt nach
dieser Definition als 1 Wort)
b. da hat er die Wendeltreppe gekehrt (6 morphologische Wörter)
In (6b) gelten sowohl nach der grafischen Definition als auch nach der morphologischen
Definition die gleichen Einheiten als Wörter. In anderen Sprachen ist das aber durchaus
nicht so:
(7) a. Englisch: spiral stairs (2 grafische Wörter, 1 morphologisches Wort)
b. Französisch: escalier en colimaçon (3 grafische Wörter, 1 morphologisches Wort)
5. Syntaktisches Wort: Ein Wort ist eine minimale frei vorkommende Form, die in ein Syntagma
eingesetzt werden kann und Kern (=Kopf) einer syntaktischen Konstituente (=Phrase)
sein kann. Beispiel: In (8) sind z.B. die Einheiten in den geschweiften Klammern
syntaktische Wörter.
(8) a. Ich esse eine {Pizza/ Möhre/ Ente/ Krake}.
b. Ich esse eine {große/ heiße/ vegetarische/ vergammelte} Pizza.
c. Ich {esse/ backe/ belege/ zerschneide} eine Pizza.
Frage:
Was ist die für morphologische Analysen nützlichste Definition von Wort?
Antwort:
Was ein Wort ist bzw. als Wort zählt, lässt sich am besten nach rein formalen und distributionellen
Kriterien bestimmen. Phonologische Gesichtspunkte sind für uns nicht so nützlich,
weil die Phänomene, die wir betrachten (Flexion, Derivation etc.) nicht auf der Einheit des
phonologischen Worts stattfinden. Die grafische Definition nützt nichts, weil die Morphologietheorie
für möglichst viele Sprachen gelten soll; Konventionen der Orthografie (Zusammen- oder
Getrenntschreibung) sind daher als Grundlage für die Definition von Wort abwegig. Auch semantische
Gesichtspunkte sind unnütz, weil es Elemente gibt, die wir morphologisch analysieren
(die also Wörter sein soll), die aber keine selbständigen Bedeutungsträger sind (Determinierer,
Verbpartikeln).
2

Antje Lahne
SoSe 2009, Universität Konstanz
2 Arten von Morphemen
(9) Morphem:
Ein Morphem ist die kleinste bedeutungstragende sprachliche Einheit.
Morpheme kann man nach verschiedenen Gesichtspunkten einteilen.
1. Nach der Bedeutung/ Funktion
2. Nach dem Grad der Selbständigkeit
2.1 Einteilung nach der Bedeutung/ Funktion
Wenn man Morpheme nach nach ihrer Bedeutung oder Funktion einteilt, dann gibt es folgende
3 Arten:
– Basismorpheme sind Morpheme mit lexikalischem Gehalt, die typischerweise zu einer lexikalischen
Kategorie gehören. In Beispiel (10) ist denk das Basismorphem:
(10) a. denk-en
b. denk-bar
c. un-denk-bar
d. Denk-aufgabe
e. Ge-dank-en
– Wortbildungsmorpheme (WBM; =Derivationsmorphem) sind Morpheme mit (meist schwächerem
oder abstraktem) lexikalischem Gehalt, mit denen sich neue Wörter ableiten lassen, z.B:
-bar, un-. Bei der Ableitung kann sich die Wortart ändern. Beispiele:
(11)
WBM grammatische Inf. Lexikalische Inf. Beispiel
-bar Adjektiv ‘Man kann X X-en’ ess- → essbar
-isieren Verb Handlung Katalog → katalogisieren
-tät Substantiv Abstraktum Moral → Moralität
-schaft Substantiv Abstraktum Freund → Freundschaft
– Flexionsmorpheme sind Morpheme mit funktionalem Gehalt, die grammatische Kategorien
anzeigen (Kasus, Numerus, Tempus, Person, Genus, Modus, Komparation). Bei der Flexion
ändert sich die Wortart nie, z.B. bau-en (Verb), bau-st (Verb), bau-t-est (Verb).
(12)
Lexikalische Kategorie
Verb
Substantiv
Pronomen
Adjektiv
Adverb (einige)
flektiert nach
Person, Numerus, Tempus, Modus, Genus verbi
Kasus, Numerus
Kasus, Numerus, Person, Genus
Kasus, Numerus, Genus, Komparation
Komparation
3

Einführung in die Morphologie des Deutschen
2.2 Einteilung nach dem Grad der Selbständigkeit
Wenn man Morpheme nach nach ihrem Grad der Selbständigkeit einteilt, dann gibt es folgende
2 Arten:
– Freie Morpheme: Morpheme, die als Wort allein stehen können. Beispiele: Katze, hoch,
möglich, für, also, schon
– Gebundene Morpheme: Morpheme, die mit mindestens einem weiteren freien oder gebundenen
Morphem verbunden sein müssen, um ein Wort zu bilden. Beispiel: -bar, un-, -er,
ver-
Frage:
Sind alle Basismorpheme freie Morpheme?
Antwort:
Nein. Es gibt auch gebundene Basismorpheme. Das sind
– Verbwurzeln. Beispiele: denk-, mach-, geh-
– Unikale Morpheme (=Cranberry-Morpheme): Basismorpheme, die nur in Verbindung mit
einem (oder sehr wenigen) speziellen Morphem auftreten können. Beispiele: Him- (Him-beere;
*Him), -lier- (ver-lier-en, *lier(en)), Zwie- (Zwie-licht, Zwie-facher; *Zwie).
– Konfixe: Basismorpheme aus Fremdsprachen, die im Deutschen verkürzt verwendet werden.
Beispiele: Bio- (Bio-laden, Bio-bauer).
3 Fugenelemente
Bei Komposita, insbesondere Nominalkomposita, erscheinen an den Morphemgrenzen häufig
“besondere Verbindungselemente”. Diese werden als Fugenelemente (auch Fugenlaute, Fugenzeichen,
Fugenmorpheme, Kompositionsfugen, Interfixe, Epenthesen) bezeichnet. Fugenelemente
sind:
(13) -e- (Werb-e-plakat)
-s- (Schöpfung-s-mythos)
-es- (Freund-es-kreis)
-n- (Fuge-n-element)
-en- (Form-en-sprache)
-er- (Kind-er-garten)
-ens- (Schmerz-ens-geld)
-o- (morph-o-syntaktisch)
-(e)t- (mein-et-wegen)
-i- (Bräut-i-gam)
Eigenschaften von Fugenelementen:
4

Antje Lahne
SoSe 2009, Universität Konstanz
– Fugenelemente sind synkretisch mit Flexionsmorphemen (Kasus: -s, Numerus: -er). Aber:
In einigen Fällen kann das Fugenelement keine Flexionsendung sein, weil das Morphem, an
das sie angehängt scheinen, aufgrund seiner Flexionsklassenzugehörigkeit eine solche Endung
nicht haben kann. Beispiel:
(14) a. Liebe-s-brief → /-s-/ sieht aus wie ein Genitivmarker, aber Liebe hat keinen Marker
-s in seinem Flexionsinventar.
b. mein-et-wegen
c. Maus-e-loch
– In einigen Fällen sind Fugenelemente optional:
(15) a. Schaf-s-käse
b. Schaf-käse
– In einigen wenigen Fällen sind Fugenelemente bedeutungsunterscheidend:
(16) Gästehaus – Gasthaus
– Das Auftreten von Fugenelemente ist nicht vorhersagbar.
4 Definitionen: Flexion, Wortbildung
(17) Flexion:
Endliche Erweiterbarkeit eines Stammes durch Flexionsaffixe zur Anpassung an den syntaktischen
Kontext.
(18) Wortbildung:
Potentiell unbegrenzte Erweiterbarkeit eines Stammes zur Vergrößerung des Wortschatzes.
2 Arten: Derivation, Komposition.
a. Derivation:
Verbindung von einem Stamm mit Affixen.
a. Komposition:
Verbindung von zwei oder mehr Stämmen.
5 Definitionen: Wurzel – Stamm – Affix
(19) Wurzel:
Morpheme, die lexikalische Bedeutung tragen und typischerweise zu einer lexikalischen
Klasse gehören.
(20) Stamm:
Form, die als Basis für Derivation und Flexion dient. Kann eine Wurzel oder komplexer
Stamm sein.
(21) Affix:
Gebundenes Morphem, das zu keiner lexikalischen Kategorie gehört. Affixe können klassifiziert
werden nach
5

Einführung in die Morphologie des Deutschen
– Form: Präfix, Suffix, Infix, Zirkumfix
Präfix: Affix, das der Basis vorausgeht (ent-, zer-, be-)
Suffix: Affix, das der Basis folgt (-st, -en, -er)
Infix: Affix, das in die Basis hineingefügt wird (gibt’s wohl nicht im Deutschen, marginal
im Englischen: edu-ma-cation, sophisti-ma-cated; reguläres Phänomen in vielen
Sprachen)
Zirkumfix: Zweigliedriges Affix, das beiderseits einer Basis affigiert wird und dessen
zwei Glieder nicht einzeln auftreten können (Ge-birg-e)
– Funktion: Derivationsaffix, Flexionsaffix
6 Wichtige Unterscheidung: Wortform – Lexem
Frage:
Wie viele verschiedene Wörter hat Beispiel (22)?
(22) Eine Fliege fliegt hinter einer Fliege, die hinter einer Fliege fliegt, also fliegen zwei Fliegen
hinter einer Fliege.
Antwort:
eine, einer / Fliege, Fliegen / fliegt, fliegen sind verschiedene Wortformen eines lexikalischen
Wortes (Lexem). Also: Der Satz hat 10 verschiedene Wortformen (eine, Fliege, fliegt, hinter,
einer, die, also, fliegen, zwei, Fliegen), aber 7 Lexeme (ein-, Fliege-, flieg-, hinter, die, also,
zwei).
(23) Lexem:
Ein Lexem ist eine natürliche Klasse von Wörtern, die sich wesentliche Merkmale wie
Grundbedeutung und Wortart teilen, in bestimmten grammatischen Merkmalen jedoch
voneinander unterscheiden.
(24) Wortform:
Eine Wortform ist ein einzelnes Wort, das Flexion trägt. Alle Wortformen eines Lexems
zusammengenommen bilden ein Wortparadigma.
Noch ein Beispiel:
(25) Wortformen:
dieser dieses diese diese diese diese
diesen dieses diese diese diese diese
diesem diesem dieser diesen diesen diesen
dieses dieses dieser dieser dieser dieser
=⇒Lexem: dies-
Bemerkung:
Der Begriff Wortformen ist für Flexion definiert, nicht für Derivation. Beispiel: essen, aß,
gegessen, isst, esse, essend sind Wortformen des Lexems ess-; Derivationen wie essbar, aufessen,
(das) Essen, Essgewohnheit sind keine Wortformen von ess-.
6

Antje Lahne
SoSe 2009, Universität Konstanz
7 Allomorphie
(26) Allomorphe:
Allomorphe sind die verschiedenen phonemischen Realisierungen ein und desselben zugrundeliegenden
Morphems.
Beispiel: In (27) sind [haÚs], [haÚz], [hOYz] und [hOYs] Allomorphe des zugrundeliegenden Basismorphems
Haus.
(27) [haÚs] (wie in Haus)
[haÚz] (wie in Hauses)
[hOYz] (wie in Häuser)
[hOYs] (wie in Häuschen)
Arten von Allomorphen:
– Allomorphe in freier Variation: In einem bestimmten Kontext K x passen sowohl Allomorph
A 1 also auch Allomorph A 2 . Beispiel: /-s/ und /-ta/ sind freie Allomorphe in Komma-s vs.
Komma-ta.
– Allomorphe in komplementärer Distribution: in einem Kontext K 1 kann nur Allomorphs
A 1 auftreten, in K 2 nur A 2 usw. Das heißt: Diese Allomorphe sind kontextsensitiv. Diese
Art von Allomorphen sind völlig vorhersagbar. Die Regelhaftigkeit kann phonetisch oder
morphologisch motiviert sein.
· Phonetisch bedingte Allomorphie: Wahl des Allomorphs ist von der phonetischen Umgebung
abhängig. Beispiel: 2sg-Marker [-st], [-est], [-t] (spiel-st, rechn-est, heiß-t)
· Morphologisch bedingte Allomorphie: Wahl des Allomorphs ist von dem Morphem abhängig,
das die entscheidende Umgebung darstellt. Beispiel: In (28) sind /-er/, /-en/, /-e/, /-s/ und
das Nullmorphem Allomorphe eines zugrundeliegenden Pluralmorphems.
(28) -er (Kind-er)
-en (Graf-en)
-e (Beet-e)
-s (Auto-s)
-ø (Lehrer-ø)
8 Mehr morphologische Operationen
Bisher haben wir 2 Operationen zur Veränderung von Stämmen kennengelernt: Derivation und
Flexion. Es gibt aber noch mehr: Nichtkonkatenative Morphologie, Suppletion, Reduplikation.
8.1 Nichtkonkatenative Morphologie
Nichtkonkatenative Morphologie (Ablaut, Umlaut):
Substituierung eines nichtmorphemischen Segments für ein anderes, um einen grammatischen
Kontrast zu markieren. Im Deutschen gibt es Ablaut und Umlaut.
7

Einführung in die Morphologie des Deutschen
(29) Ablaut:
Reguläre Vokalalternation in Wurzeln, die z.B. Tempus, Aspekt und lexikalische Klasse
markiert. Im Fall der indogermanischen Sprachen sehr alt: gab es schon im Indogermanischen.
Beispiele im Deutschen:
a. sing-en, sang, ge-sung-en (Ablaut markiert Unterschied in Tempus und Aspekt)
sitz-en, setz-en (ablaut markiert Unterschied in Transitivität)
bind-en, Band-ø (Ablaut markiert Unterschied in Wortart)
(30) Umlaut:
Assimilierung eines /a/, /u/, /o/ in der Wurzel an ein /i/ im Affix (Plural, einige Verbalsuffixe,
Komparativaffix). Innovation der Nord- und Westgermanischen Sprachen.
Beispiele im Deutschen:
a. Huhn, Hühn-er (Umlaut markiert Unterschied im Numerus)
groß, größ-er (Umlaut markiert Unterschied in der Komparationsstufe)
Nichtkonkatenative Morphologie ist auch ein typisches Merkmal von semitischen Sprachen, z.B.
Hebräisch: 1
(31) Wurzel: /k-t-v/ ‘schreib-’.
(32) Formen:
katav (‘wrote’ – 3.m.sg past tense; (‘reporter’ – m.sg noun)
kotev (‘writes’ – m.sg present tense/part./adj. form; âwriter’ – m.sg noun)
yiktov (‘will write’ – 3.m.sg future tense)
ktov! (‘write!’ – m.sg imperative)
katava (‘news report’ – f.sg noun)
ktovet (‘address’ – f.sg noun)
kituvit (‘sub-title’ – f.sg noun)
ketuva (‘marriage contract’ – f.sg noun)
katuv (‘written’ – m.sg adjectival form)
ktav (‘handwriting’ – m.sg noun)
ktiv (‘spelling’ – m.sg noun)
katvanit (‘typist’ – f.sg noun)
katvanut (‘typing’ – f.sg noun)
niktav (‘was written’ – 3.m.sg passive)
kitev (‘inscribed’ – 3.m.sg past tense)
Mikatev (‘inscribe’ – m.sg present tense/part./adj. form; ‘inscriber’ – m.sg noun)
yikatev (‘will inscribe’/âwill be inscribed’ – 3.m.sg future tense)
katev! (‘inscribe!’ – m.sg imperative)
kutav (‘was inscribed’ – 3.m.sg passive)
miktav (‘letter’ – m.sg present tense/participial/adjectival form)
miktaviot (‘stationery’ – f.sg noun (children’s language))
1. Beispiel aus: “Hebrew (Semitic)”. In: Booij, Geert, Christian Lehmann, Joachim Mugdan and Stavros Skopeteas
(2004; Hrsg.), An International Handbook on Inflection and Word-Formation. Berlin: de Gruyter. 1343-1358.
8

Antje Lahne
SoSe 2009, Universität Konstanz
miktava (‘desk’ – f.sg noun)
mekutav (‘written’, ‘inscribed’ – m.sg adjectival form)
hiktiv (‘dictated’ – 3.m.sg past tense)
maktiv (‘dictates’ – m.sg pres./part./adj. form; ‘dictator (of dictations)’ – m.sg noun)
yaktiv (‘will dictate’ – 3.m.sg future tense)
haktev (‘dictate!’ – m.sg imperative)
haktava (‘dictation’ – m.sg noun)
huktav (‘was dictated’ – 3.m.sg passive)
muktav (‘dictated’ – m.sg adjectival form)
hitkatev (‘corresponded’ – 3.m.sg past tense)
mitkatev (‘corresponds’ – m.sg pres. tense/part./adj. form; ‘correspondent’ – m.sg noun)
yitkatev (‘will correspond’ – 3.m.sg future tense)
hitkatev! (‘correspond!’ – m.sg imperative)
hitkatvut (‘correspondence’ – f.sg noun)
nitkatev (‘was corresponded’ – 3.m.sg past tense)
siktev (‘rewrote/revised’ – 3.m.sg past tense)
suktav (‘was rewritten/revised’ – 3.m.sg passive)
siktuv (‘rewriting/revision’ – m.sg noun)
Frage:
Auf den ersten Blick sieht Infigierung auch aus wie nichtkonkatenative Morphologie: Ein Morphem
wird in die Wurzel hinein affigiert. Was ist der Unterschied zwischen den beiden Operationen?
Antwort:
– Die Basis, in die infigiert wird, existiert auch ohne die Infigierung als separate Form (Bsp.:
Lat. rupo ‘ich zerbreche’ = Verbwurzel rup- ‘zerbrechen’ plus Präsensinfix . Der
Verbstamm rup- taucht als separate Form in anderen Tempora auf, z.B. Perfekt rup-i ‘brech-
1sg.perf; ich habe zerbrochen’). Im Fall von nichtkonkatenativer Morphologie gibt es jedoch
keine separate Formen ohne Ablaut, Binyan (z.B. dt. *sng-, engl. *ft, hebr. *ktv).
– Infixe sind Morpheme. Die Segmente, die von internem Wandel betroffen sind, sind selbst
kein eigenständigen Morpheme (d.h. es gibt z.B. im Deutschen kein Präteritummorphem *a
in sang).
8.2 Suppletion
(33) Suppletion:
Bildung eines Flexionsparadigmas unter Verwendung verschiedener Stämme.
Beispiel: Kopula im Deutschen
(34)
sg pl
1 bin sind
2 bist seid
3 ist sind
9

Einführung in die Morphologie des Deutschen
Bemerkung: Es gibt eine Analyse der deutschen Kopula, der zufolge das Paradigma kein Suppletionsparadigma
ist, sondern radikal subanalsiert wird (Pike (1965):
(35)
3sg ı s t
2sg b i s t
1sg b i n
3pl s i n d[t]
1pl s ı n d[t]
2pl s e i d[t]
inf s e i n
Mehr Suppletion im Deutschen: Komparativ
(36)
nicht-suppl. Form suppl. Form Vergleich: suppl. Form im Latein
Positiv schnell gut bonus
Komparativ schnell-er besser melior
Superlativ am schnell-sten am besten optimus
Komparativ-Superlativ-Generalisierung (=*ABA-Generalisierung; Bobaljik 2006):
Wenn die Komparationsstufe eines Adjektivs auf einer Suppletivform aufbaut, dann ist der
Superlativ auch suppletiv.
(37) Muster:
a. A-A-A (regulär): (i) schlecht – schlechter – am schlechtesten
(ii) fine – finer – finest
b. A-B-B (suppletive): (i) bad – worse – worst
(ii) gut – besser - am besten
c. A-B-C (doppelt suppletiv): (i) bonus – melior – optimus
d. *A-B-A (nicht attestiert): (i) *gut – besser – am gutsten
(ii) *bad – worse – baddest
e. *A-A-C (nicht attestiert): (i) *bad – badder – worst
Frage:
Die bisher betrachteten Fälle von Suppletion sind Beispiele aus der Flexionsmorphologie. Gibt
es Suppletion auch in der Wortbildung?
Antwort:
In der Wortbildung gibt es ein ähnliches Phänomen, das Blockierung genannt wird. Beobachtung:
Manche Ableitungen resultieren in einem unakzeptablen Ergebnis, weil es eine lexikalisch
spezifizierte Alternative gibt, die diese Ableitung blockiert. Beispiele:
(38) a. *Stehl-er; blockiert durch √ Dieb
b. *Studier-er; blockiert durch √ Student
c. *Pferd-in; blockiert durch √ Stute
10

Antje Lahne
SoSe 2009, Universität Konstanz
8.3 Reduplikation
(39) Reduplikation:
Morphologische Operation, durch die die Wurzel oder der Stamm eines Wortes teilweise
oder komplett wiederholt wird. Volle Reduplikation: Reduplikation des gesamten Wortes.
Partielle Reduplikation: Reduplikation eines Wortteils.
Beispiele:
(40) Plural im Agta
takki ‘Bein’ tak-takki ‘Beine’
bari ‘Körper’ bar-bari-k kid-in ‘mein ganzer Körper’
na-wakay ‘verloren’ na-wak-wakay ‘vieles Verlorene’
mag-saddu ‘tropfen’ mag-sad-saddu ‘überall tropfen’
(41) Plural im Dakota
Verb
Plural
haska ‘groß sein’ haska-ska
čoka ‘leer sein’ čoka-ka
uspe ‘lernen’ uspe-spe
škokpa ‘ausgehöhlt sein’ škokpa-kpa
ia ‘sprechen’ ia-a
(42) Yoruba: Reduplikation mit feststehendem Segmentismus
Verb
Nominalisierung
lo ‘gehen’ li-lo
dún ‘gut, süß schmecken’ dí-dún
gbóná ‘warm, heiß sein’ dí-gbóná
dára ‘gut sein’ dí-dára
(43) Warlpiri: volle Reduplikation
Singular
Plural
kurdu ‘Kind’ kurdu-kurdu
kamina ‘Mädchen’ kamina-kamina
mardukuja ‘Frau’ mardukuja-mardukuja
(44) Englisch: shm-Reduplikation ( Alderete et al. 1999)
table shmable
‘von wegen Tisch; Tisch – so’n Mist!’
music shmusic
breakfast shmeakfast
apple shmapple
incredible inshmedible; incredible shmedible
9 Affigierung vs. Klitisierung
Klitik(on):
Wort, das aus syntaktischer Sicht ein freies Morphem ist, aber phonetisch (und meist auch
grafisch) ein gebundenes Morphem zu sein scheint (ist an einen Träger, einen Host gebunden).
2 Typen: Proklitik, Enklitik
11

Einführung in die Morphologie des Deutschen
1. Proklitik: geht seinem Host voraus. Beispiele: frz. l’eau ‘das Wasser’, j’ai ‘ich habe’; engl.
s’not ‘(es) ist nicht’; dt. ugspr. s’ist ‘es ist’, dial. d’Suppn ‘die Suppe’.
2. Enklitik: folgt seinem Host. Beispiele: engl. I’m ‘ich bin’, you’re ‘du bist’, they’ll ‘sie
werden’; dt. dial. Haschesem gesaat? ‘hast du es ihm gesagt?’.
Beobachtung:
Klitisierung sieht auf den ersten Blick wie Affigierung aus: Sowohl bei Klitisierung als auch bei
Affigierung wird ein Element, dass nicht allein stehen, kann, an einen Träger angehängt.
Unterschied zwischen Klitisierung und Affigierung:
Bei Affigierung wird ein gebundenes Morphem (=Wortbindungs- oder Flexionsmorphem) mit
einem Träger (=Stamm) verbunden, bei Klitisierung wird ein freies Morphem, das einer lexikalischen
Klasse angehört (=Verb, Substantiv, Pronomen, Präposition) mit einem Träger
verbunden.
12