Handout

̶
̶
Wortarten und Tagsets
Korpuslinguistik
Dr. Heike Zinsmeister
WS 2009/10
Kategorien
Wortarten - Hintergrund
Grundbegriffe eines Systems
Philosophie: Kategorienlehre von Aristoteles als Systematik der
Grundformen des Seins
Substanz, Quantität, Qualität, Relation, Ort, Zeit, Lage,
Haben, Wirken und Leiden
syntaktische/grammatische Kategorien: Wortarten (Englisch:
('‏speech 'parts of
Dionysios Thrax (ca. 170‐90 v.Chr), Alexandria
erste griechische Grammatik
8 Wortarten:
Adverben, Artikel, Konjunktionen, Nomen, Partizipien,
Präpositionen, Pronomen und Verben
4.11.2009 2
Wortarten - Kriterien
Klassifizierung nach morphologischen Kriterien
Morphologische Kriterien
flektierbar oder nicht, Art der Flektion
wortartenspezifische Affigierung in der Wortbildung
Semantische Kriterien
teilweise Bildung von Unterklassen durch
Bedeutungsunterschiede
Distributionelle Kriterien
Wortartenkontexte / Positionen im Satz, in denen ein
Element typischerweise auftritt
➢ Keines der Kriterien gilt absolut. Es gibt Interaktionen
und Ausnahmen.
4.11.2009 3
Wort
flektierbar nicht-flektierbar
deklinierbar konjugierbar
Substantive Konjunktionen
Adjektive Verben Präpositionen
Artikel
Adverbien
Partikeln
Interjektionen
(‏‎15‎ Berman: 2004: (nach Pittner &
4.11.2009 4
STTS
Einschub: Tagsets
STTS (Deutsch) und Penn
(‏Englisch‏)‏ Treebank Tagset
4.11.2009 5
(‏‎1999‎ al. das Stuttgart-Tübingen Tagset (Schiller et
Wortarten-Analyse für die manuelle (und
automatische) Annotation von deutschen
Textkorpora
Vereinfachung: Leerzeichen = Wortgrenze
es werden zunächst keine Mehrwortlexeme berücksichtigt
Analog zum Standard der Text Encoding Initiative
(‏TEI‏)‏
11 Hauptwortarten, spezifiziert in
54 Wortarten-Tags (48 & 6 Zusatztags:
• Interpunktion, Fremdsprachliches, Nicht-Wörter, Truncs)
4.11.2009 6
1

STTS-Hauptwortarten
Das Penn Treebank Tagset
(‏‎1‎‏)‏ • Aufbau der Labels
hierarchisch von links nach rechts: vom Allgemeinen zum
Spezifischeren
Bsp. Pronomen
(1) Diese Lösung klappt. (2) Diese klappt nicht.
ad (1): Pronomen demonstrativ attribuierend, PDAT
ad (2): Pronomen demonstrativ substituierend, PDS
(Schiller et
al. (‏‎1999:4‎ 4.11.2009 7
vgl. Santorini
(‏‎1991‎‏)‏ 45 Tags (36 & 9 'punctuation
('‏tags basiert auf dem umfangreicheren Tagset des Brown
Corpus (Francis & Kučera
(‏‎1982‎ Typen von Tags
Hauptklassen: noun (common and proper); verb; adjective;
adverb
Funktionswörter: determiners, prepositions, conjunctions,
pronouns, etc.
wichtige Einzelwörter: to, there
Interpunktion
Fremdsprachl. Material, Symbole, Interjektionen, List Marker
4.11.2009 8
Das Penn Treebank Tagset
(‏‎2‎‏)‏
Tagnamen sind weniger hierarchisch aufgebaut als im
STTS
Manche Tags sind nicht intuitiv, z.B.
“JJ” für Adjektive
“RB” für Adverb
To ist immer als TO getaggt
(1) to_TO go_VB to_TO university_NN
existenzielles there ist als EX getaggt
(2) There_EX is_VBZ a_DT unicorn_NN in_IN the_DT
garden_NN
Zurück zu den Wortarten im
Allgemeinen
4.11.2009 9
4.11.2009 10
Nomen: Morphologische Eigenschaften
(‏‎1‎‏)‏ Nomen: Morphologische Eigenschaften
(‏‎2‎‏)‏
(auch: Substantiv)
festes Genus
- Maskulin, Feminin, Neutrum
- Aber: dialektale bzw. regionale Schwankungen
(1) der/das Teller, der/die Butter, der/das Radio
- Aber: Neue Wörter und andere Unsicherheiten
(2) der/das Jogurt, der/das Virus, der/das Chip
(Fortsetzung)
werden nach Numerus und Kasus dekliniert
- Aber: Pluralia Tanta (treten nur im Plural
(‏auf (3) Geschwister, Alpen,...
- Stoffsubstantive und manch andere (sind nicht zählbar) ‏treten
nur im Singular auf (“Reis
(”...‏ist (4) Reis, Mehl, Sand, Ruhe, Hass, Wut,...
4.11.2009 11
4.11.2009 12
2

Eigenschaften Nomen: Semantische
Konkreta – Abstrakta
- Gegenständliches – Vorstellungen/ Handlungen/
Vorgänge/Zustände/Eigenschaften/...
(1) Stuhl / Obst – Meinung / Ruhe
Belebt – unbelebt
(2) Katze / Alge – Weg / Schule
Gattungsbezeichnungen (Appellativa) – Eigennamen
(3) ein/der Hund – Fido
Diskret / zählbar – nicht zählbar
(4) zwei Stühle vs. zwei *Obst
(5) zwei Meinungen vs. zwei *Ruhen
4.11.2009 13
Kriterien Nomen: Distributionelle
Typische Kontexte:
Artikel (Adjektiv)* Nomen
(1) Er liest ein neues Buch.
- Aber: Eigennamen, Plurale, Stoffsubstantive,
Funktionsverbgefüge (z.B. Freundschaft schließen), ...
(2) Max liest gerne Comics.
(3) Er isst Obst.
(4) Er hat Freundschaft mit ihr geschlossen.
Präposition (Artikel)? (Adjektiv)* Nomen
(5) Sie zieht die Option in Betracht.
Notation:
* = “Kleene Star”
(x)* = x kommt null mal, ein mal
oder beliebig oft vor
(x)? = x kommt nicht oder genau
einmal vor
4.11.2009 14
Tagsets Nomen in den
(‏‎1‎‏)‏ Verb
STTS:
('‏noun NN: “normales” Nomen ('common
NE: Eigenname
Penn Treebank
NN: noun, singular or mass
NNS: noun, plural
NNP: proper noun, singular
NNPs: proper noun, plural
4.11.2009 15
Morphologische Eigenschaften
̶ werden konjugiert Dt.: Tempus, Modus, Numerus, Person
Semantische Eigenschaften
(‏Verben Vollverben (lexikalische
̶ eigene Semantik
(‏Auxiliare‏)‏ Hilfsverben
̶ grammatische Bedeutung: Tempus, Konjunktiv,Passiv
Modalverben
̶ drücken Möglichkeit, Notwendigkeit, Erlaubnis,
Einschätzung der Wahrscheinlichkeit u.ä. aus
Kopulaverben
̶ drücken Zustand oder Fortdauern aus: sind grammatischer
Kitt für nicht-verbale Prädikate
4.11.2009 16
(‏‎2‎‏)‏ Verb
(‏‎3‎‏)‏ Verb
Distributionelle Eigenschaften
Vollverben
(‏Argumenten ̶ treten selbstständig auf (mit ihren
Hilfsverben
̶ treten nur zusammen mit einem infiniten Vollverb auf (im
(‏Infinitiv Partizip Perfekt oder
(1) haben, sein, werden
Modalverben
̶ treten mit infiniten Vollverben und Kopulaverben auf
(2) können, dürfen, müssen, sollen, wollen, mögen
[Halbmodalverben mit Vollverb im zu-Infinitiv
(3) scheint zu schlafen, verspricht zu bleiben, droht zu...]
(‏Fortsetzung‏)‏ Distributionelle Eigenschaften
Kopulaverben
̶ treten mit nicht-verbalem Prädikat auf
̶ zählen mehr zu den Vollverben als zu den Auxiliaren
̶ sein, bleiben, werden
(1) Er ist [ NP
ein guter Fußballer].
(2) Sie wird [ AdjP
gesund].
(3) Ein Gewitter ist [ PP
im Anmarsch].
4.11.2009 17
4.11.2009 18
3

̶
̶
̶
̶
̶
̶
̶
̶
̶
̶
̶
STTS: Vollverben
Tagsets Verben in den
VVFIN: Vollverb, finit
VVIMP: Vollverb, Imperativ
VVINF: Vollverb, Infinitiv
VVIZU: Vollverb, zu-Infinitiv
VVPP: Vollverb, Partizip Perfekt
(‏VA Auxiliare: VAFIN, VAIMP, VAINF, VAPP (haben/sein immer als
Modalverben: VMFIN, VMINF,VMPP
Penn Treebank
VB: Verb, base form
VBD: Verb, past tense
VBG: Verb, gerund or present participle
VPN: Verb, past participle
VBP: Verb, non-3 rd person singular present
VBZ: Verb, 3 rd person singular present
4.11.2009 19
(‏‎1‎‏)‏ Adjektiv
Morphologische Eigenschaften
deklinierbar: großer, große, großes, ....
komparierbar: große, größere, größte
Semantische Eigenschaften, Beispiele:
Qualitität
(1) rot, rund, laut, gut, angeblich,..
Relation
(2) asiatisch, ärztlich, hölzern,..
Quantifizierend
(3) viel, wenig, eine, hundert, dritter, vierter,...
Adjektivisch gebrauchte Partizipien
(4) suchend, belastend, gesucht, belastet,...
4.11.2009 20
(‏‎2‎‏)‏ Adjektiv
Tagsets Adjektive in den
Distributionelle Eigenschaften
STTS
(‏flektiert prädikativ mit Kopulaverb (nicht
(1) Der Ball ist rot. / Die Freunde sind quitt.
(‏flektiert adverbial verwendet mit Vollverb (nicht
(2) Das Auto fährt schnell.
(‏lila attribuierend (normalerweise flektiert, Ausnahme z.B.
(3) Der rote Ball / Das lila Kleid
können Argumente selegieren
(4) Er ist [ PP
auf seinen Sieg] stolz.
(5) Sie ist [ VP
zu gehen] imstande.
ADJA: Adjektiv, attribuierend
ADJD: Adjektiv, adverbial oder prädikativ
anderen Wortklassen zugeordnet
̶ PIS/PIAT: viele, manche,...
̶ CARD: zwei Männer, ..
Penn Treebank
JJ: adjective
JJR: adjective, comparative
JJS: Adjective, superlative
̶ CD: two men, ...
4.11.2009 21
4.11.2009 22
(‏‎1‎‏)‏ Pronomen
(‏‎2‎‏)‏ Pronomen
Morphologische Eigenschaften
flektieren
Semantische Eigenschaften
Beitrag zur Referenz
(‏dort ersetzen Nomen (siehe
Unterklassen, z.B.
Personalpronomen: ich, du,...
Possessivpronomen: mein, dein,...
Demonstrativpronomen: dieser, jener
Reflexivpronomen: sich, einander
Fragepronomen: wer, wie, was, warum
Relativpronomen: der, die, das,
4.11.2009 23
Distributionelle Eigenschaften
(‏Artikel attribuierend (ersetzen einen
(1) dieser Baum
(2) welcher Baum?
substituierend (ersetzen eine Nominalphrase, oder
(‏ähnliches
(3) Er hat diesen gefällt.
(4) Welchen hat er gefällt.
4.11.2009 24
4

̶
(‏‎1‎‏)‏ Pronomen in den Tagsets
(‏‎2‎‏)‏ Pronomen in den Tagsets
STTS
PDS, PDAT: Demonstrativpronomen
PIS, PIAT, PIDAT: Indefinitepronomen: viele, man, wenig,...
PPER: Personalpronomen
PPOSS, PPOSAT: Possessivpronomen
PRELS, PRELAT:Relativpronomen
PRF: Reflexiv- und Reziprokpronomen: sich, einander,...
Penn Treebank
PRP, PRP$: personal pronoun, possessive pronoun
WDT, WP, WP$, WRB: Wh-determiner, Wh-pronoun, possessive Whpronoun,
Wh-adverb
PWS, PWAT:Interrogativpronomen
PWAV: adverbiales Interrogativ- oder Relativpronomen: warum
PAV, Pronominaladverb: dafür, dabei, deswegen, trotzdem, ...
̶ in STTS keine w-Pronominaladverbien, sind alle PWAV
̶ PAV heißt in der Tübinger Baumbank “PROP”, vgl.
ausgeteilte STTS-Übersicht
̶ und in der TIGER Baumbank “PROAV”
4.11.2009 25
4.11.2009 26
Determinierer
Tagsets Determinierer in den
auch: Artikel
Morphologische Eigenschaften
werden flektiert
Semantische Eigenschaften
legen Referenz des Substantivs fest
̶ definit/indefinit, bestimmt/unbestimmt
Distributionelle Eigenschaften
treten stets zusammen mit einem Substantiv auf
Scheinbare Ausnahme: Ellipsen
(1) Ich nehme das große Stück. Du bekommst [das kleine ___ ].
STTS
ART
anderen Wortarten zugeordnet
̶ APPART: Präposition mit Artikel: zum
̶ PDAT: attribuierende Demonstrativpronomen:
diese NN
Penn Treebank
DT
4.11.2009 27
4.11.2009 28
(‏‎1‎‏)‏ Adverb
(‏‎2‎‏)‏ Adverb
Morphologische Eigenschaften
(‏kompariert wird nicht flektiert (manche werden
Engl.: werden mit -ly gebildet
(‏Adverb‏)‏ aber: friendly (Adjektiv), seldom/often
Semantische Eigenschaften, Beispiele:
temporal: heute, oft,..
lokal: dort, hier, unten, dorthin,...
modal: eilend, flugs, gerne,..
kausal: deswegen, umständehalber,...
4.11.2009 29
(‏Fortsetzung‏)‏ Semantische Eigenschaften
:‏Satzadverbien
Stellungnahme: leider, hoffentlich
Wahrscheinlichkeit: vielleicht, möglicherweise,...
Bewertung: dummerweise, ...
:‏Konjuktionaladverbien
Beziehung zum Vortext: Trotzdem/ infolgedessen /deshalb ...
:‏Pronominaladverbien
da-/hier-/wo-+Präposition
(1) Er kümmert sich darum, dass nichts passiert.
4.11.2009 30
5

̶
(‏‎3‎‏)‏ Adverb
Tagsets Adverben in den
Distributionelle Eigenschaften
Deutsch: Können am Satzanfang alleine vor dem
finiten Verb auftreten
(1) Leider/Heute/Hier regnet es.
4.11.2009 31
STTS
ADV oder anderen Hauptklassen zugeordnet:
PWAV, adverbiales Fragepronomen: warum, wann, worüber,
wobei,...
PAV, Pronominaladverb: dafür, dabei, deswegen, trotzdem, ...
̶ in STTS keine w-Pronominaladverbien, sind alle
PWAV
̶ PAV heißt in der Tübinger Baumbank “PROP”, vgl.
ausgeteilte STTS-Übersicht
̶ und in der TIGER Baumbank “PROAV”
Penn Treebank
RB, RBR, RBS - Steigerungsformen
4.11.2009 32
(‏‎1‎‏)‏ Präposition
(‏‎2‎‏)‏ Präposition
allgemeiner: Adposition
Morphologische Eigenschaften
werden nicht flektiert
Semantische Eigenschaften
(‏temporal‏)‏ Zeitangaben
(1) Sie besucht uns in drei Wochen
(‏Weise Modalangabe (Art und
(2) Die Tür wird in Rot gestrichen.
(‏Grund‏)‏ Kausalangabe
(3) Er weint vor Freude.
('‏Eigenschaften (Fortsetzung: Semantische
Lokalangabe (Ort), Temporalangabe (Zeit)
(4) Sie wartet auf dem Bahnsteig
Neutral (grammatikalisiert)
(5) Sie wartet auf den Zug.
4.11.2009 33
4.11.2009 34
(‏‎3‎‏)‏ Präposition
Tagsets Präpositionen in den
Distributionelle Eigenschaften
treten normalerweise mit Nominalphrasen auf, bestimmen
(“regieren”) deren Kasus
(1) neben dem Haus, *neben des Hauses
(‏lokal‏)‏ (2) in das Haus (direktional) / in dem Haus
(‏Adverb (3) Er ist von hier (mit
Präposition
̶ geht dem Nomen voran: vor dem Nomen
Postposition:
̶ folgt dem Nomen nach: den Zaun entlang
Zirkumposition:
zweigeteilt: um .. willen, um ... herum
4.11.2009 35
STTS
APPR: Präposition
APPRART: Präposition mit Artikel: zum, am, ...
APPO: Postposition
APZR: rechter Teil einer Zirkumposition
(1) Um ihn herum stehen viele Leute
(1”) Um_APPR ihn_PPER herum_APZR stehen_VVFIN viele_PIAT
Leute_NN
Penn Treebank
IN: Präpositionen und subordinierende Konjunktionen
(‏‎39‎ (siehe Folie
4.11.2009 36
6

Konjunktion
auch: Koordinierende Konjunktion
Morphologische Eigenschaften
wird nicht flektiert
Semantische Eigenschaften
verbindet zwei (oder mehr) gleichwertige Sätze oder Satzteile
(1) und, oder, sowohl ... als auch
STTS: KON
(‏conjunction Penn Treebank: CC (coordinating
4.11.2009 37
Subjunktion
auch: subordinierende Konjunktion
Morphologische Eigenschaften
wird nicht flektiert
Semantische Eigenschaften
bindet Sätze in andere Sätze ein, z.B.
Argumentsatz: ..., dass....
temporal: ..., dann ...
kausal: ..., weil ...
Distributionelle Eigenschaften
tritt (fast) nur an der ersten Position im Teilsatz auf
4.11.2009 38
Tagsets Subjunktionen in den
Partikeln
STTS
Morphologische Eigenschaften
KOUS: subordinierende Konjunktion mit Satz
(1) ..., weil er nach Hause geht.
nicht flektiert
Semantische Eigenschaften
KOUI: subordinierende Konjunktion mit zu-Infinitiv
(2) ... um nach Hause zu gehen.
Modalpartikel: “Abtönungspartikel”
(1) Er hat ja/doch/einfach keine Zeit
Penn Treebank
IN: gemeinsames Tag für subordinierende Konjunktionen und
Präpositionen
(3) I think that_IN he left early.
(4) The kettle is on_IN the fire.
Alternativenbezug Fokuspartikel:
(2) Auch/nur/sogar Peter kommt.
Steigerungspartikel: “intensifier”
(3) ziemlich/sehr/ungemein dumm
Antwortpartikel: ja, nein
4.11.2009 39
4.11.2009 40
Partikeln in den Tagsets
0ffene und geschlossene Klassen
STTS
PTKZU: zu mit zu-Infinitiv
PTKNEG: Negationspartikel nicht
PTKVZ: abgetrennte Verbpartikel
(1) er kommt_VVFIN hier mit_PTKVZ.
Vergleiche: (2) dass er hier mitkommt_VVFIN .
PTKANT: Antwortpartikel
(3) ja, nein, danke, bitte
PTKA: Partikel mit Adjektiven/Adverbien
(4) am schönsten, zu schnell
Penn Treebank
RP
4.11.2009 41
(‏Inhaltswörter‏)‏ lexikalische Klassen
offene Klassen: erlauben Neubildungen
Nomen, Verben, Adjektive, Adverbien
Funktionswörter
geschlossene Klassen: kaum Neubildungen
Präpositionen, Artikel, Modalpartikel
Grammatikalisierung
Verlust der lexikalischen Bedeutung bei gleichzeitiger
Verwendung als Funktionswort
(1) Das ist voll gut
4.11.2009 42
7

Sind Wortarten universell?
Wortarten sind nicht universell
Bsp.: Latein besitzt, anders als Griechisch, keine Artikel. Folge:
Anpassung der klassischen 8 Wortarten von Thrax an die
Gegebenheiten des Lateinischen durch Ersetzung der Wortart
“Artikel” mit “Interjektion” ('uh').
Grammatiken durch das Griechische / das
(‏verzerrt Lateinische geprägt (bzw.
Standardisierungsbestrebungen
EAGLES-Empfehlungen für europäische Sprachen
http://www.ilc.cnr.it/EAGLES96/annotate/node9.htm
GOLD-Ontologie http://www.linguistics-ontology.org/gold.html
Beispiele für sprachspezifische Wortarten
(‏‎1‎‏)‏ bzw. deren Fehlen
Deutsch
Verschmelzung von Präposition und definitem Artikel. Unterklasse:
Kontrahierte Form
(1) am, zum, beim usw.
Dänisch
Definiter Artikel als Affix, wenn kein Adjektiv beim Nomen:
Unterklasse: definites Nomen
(‏Buch (2) en bog (ein Buch) / bogen (das
Japanisch, Latein, Polnisch, Russisch, Inuktitut, ... besitzen
keine Artikel
(.‏singt (3) Polnisch: chłopiec śpiewa (Ein/Der Junge
4.11.2009 43
4.11.2009 44
Beispiele für sprachspezifische Wortarten bzw.
(‏‎2‎‏)‏ deren Fehlen
Referenzen
Inuktitut
Ist stark agglutinierend, d.h. es werden sehr komplexe Wörter
aus vielen Morphemen gebildet
̶ keine subordinierenden Konjunktionen
̶ keine Präpositionen (sondern Kasusmorpheme)
̶ “Adjektive” existieren nur als gebundene Morpheme
(1) silaluk
sila -luk = Wetter-schlecht "schlechtes Wetter"
(2) ijiluktunga
iji -luk -tunga = Auge-schlecht-1.singular_intransitiv
"Ich habe schlechte Augen"
(‏‎41‎ (Nowak 2007:
4.11.2009 45
Meibauer Jörg et al. (2007). Einführung in die germanistische Linguistik. Stuttgart /
Weimar: Metzler, Kapitel 4.1-2, 4.4.1, 4.5
Dudenverlag: Duden – Die Grammatik (Bd. 4).
W. Nelson Francis und Henry Kučera. 1982. Frequency analysis of English usage :
lexicon and grammar. Boston : Houghton Mifflin, 1982;
http://icame.uib.no/brown/bcm.html
Elke Nowak. 2007 3 . Einführung ins Inuktitut. Manuskript. TU Berlin. http://www.tuberlin.de/fak1/el/
board.cgi?id=angli&action=view&gul=83&page=1&go_cnt=0
Karin Pittner und Judith Berman. 2004. Deutsche Syntax. Ein Arbeitsbuch. Tübingen:
Narr.
Anne Schiller, Simone Teufel, Christine Stöckert und Christine Thielen. 1999. Guidelines
für das Tagging deutscher Textcorpora mit STTS. Technischer Bericht. Institut für
maschinelle Sprachverarbeitung, Stuttgart. http://www.ims.unistuttgart.de/projekte/corplex/TagSets/stts-1999.pdf
Beatrice Santorini. 1990. Part-of-Speech Tagging Guidelines for the Penn Treebank
Project. Technischer Bericht. University of Pennsylvania.
ftp://ftp.cis.upenn.edu/pub/treebank/doc/tagguide.ps.gz
4.11.2009 46
8