BauZeitung - Goetheanum

wusst zu machen scheinen, dass sie sich in Gefahr begeben,
oder die Bauarbeiten behindern könnten.
Und doch stelle ich mir die Frage, was so verlockend
daran sein mag zu schauen, was sich hinter dem Eingangstor
verbirgt? Zwar konnte man durch die hohen dreiteiligen
Fenster erkennen, dass die alten klobigen Zwischendecken
und verschachtelten Trennwände herrausgenommen wurden,
äusserlich aber stand lange Zeit noch alles unverändert,
wölbten sich die ausgehungerten Holzschindeln der Fassade
mal aschgrau, mal kohlenschwarz auf, decken die patinierten
Schiefer schuppenförmig die Dachkuppeln. Ein recht melancholischer
Anblick im Ganzen.
Aber es ist Bewegung in der Sache. Schon eine Weile
hatte das ohrenbetäubende Getöse des Kompressors, der
das Spitzeisen antrieb, es in der Umgebung angekündigt.
Kein Vogelgezwitscher, aber mich stimmte es fröhlich, wusste
ich doch, dass die Arbeiten mit dem Abbruch, der Sohlenabsenkung,
der Kanalisation und der neuen Raumaufteilung
im Untergeschoss gut vorankamen. Jetzt sollte es etwas leiser
werden. Nachdem wir die Grabarbeiten und die grobe Geländemodellierung
abgeschlossen hatten, wurde das Aussengerüst
gestellt und die Fassadenarbeiten konnten beginnen.
Während des regnerischen Wetters hatten wir die Zeit genutzt,
um die leichte Tragkonstruktion in Stahl für die neuen
Geschossdecken einzubauen. Sehr präzise hat sie die Metallbauerfirma
ausgemessen. Alles musste passen, da es, in der
Werkstatt vorgefertigt, auf die Baustelle kam und zusammengesetzt
wurde. Nicht einfach bei so vielen Rundungen und
bei Sanierungen überhaupt. Aber auch die Holzkonstruktion
der Rundtonnen ist sehr präzise gefertigt. Erstaunlich, wenn
man bedenkt, dass es 1914, im Entstehungjahr, noch keine
Lasermessgeräte gegeben hat. Trotz nur etwa drei Monaten
Bauzeit saubere und gründliche Arbeit. Maximal drei Zentimeter
Abweichung bei den Tonnenradien, trotz Holzverformung,
Sperrschichten gegen aufsteigende Feuchtigkeit im
Kellermauerwerk, fest gestampfter Beton ohne die Hilfe einer
elektrischen Rüttelflasche zur Verdichtung. In vielen Details
zeigen sich umsichtige Planung, ungeheure Willensanstrengung
und Ausführungsdisziplin.
Warum, frage ich mich, so viel Mühe für eine „Bauhütte“?
Warum Dachkuppeln, Tryptichonfenster, Schindelfassade?
Ist es ein Übstück, eine Art Generalprobe für seine
„grosse Schwester“, den fast gleichzeitig entstandenen ersten
Mysterienbau?
Seit mir die Bauleitung für das Glashaus übertragen
wurde, komme ich ihm immer näher. Viele Menschen erzählen
mir von ihren Erinnerungen, die sie mit dem Haus
verbinden. Zum Beispiel von Frau Rutschmann, die an der
Kassentür dort im Obergeschoss den Lohn ausbezahlte und
auch schon mal Schokoladenherzen für die Kinder aus dem
Fenster fallen liess. Aber auch das Gebäude selbst erzählt seine
Geschichte. Eben auf seine Weise - in konstruktiven Details,
Fensteraufteilungen, Bauschäden. Seltsam daran, dass
die Zeitebenen sich überlagern, je mehr man freilegt, um so
weiter gelangt man zurück. Es erzählt von den Schleif-arbeiten
an den Glasfenstern. (Die Aufhängevorrichtungen für die
Arbeitsplattform sind noch vorhanden.) Fast konnte man Rudolf
Steiner von dem erhaltenen der beiden Balkone die Arbeiten
beobachten sehen, sah Assja Turgenjewa in hohen Arbeitsstiefeln
in eine Glasradierung versenkt. Weiter erzählt es
von frierenden Mitarbeitern, den bescheidenen Versuchen,
durch stellenweise Dämmung, den Aussentemperaturen zu
trotzen. Im Winter zu kalt, im Sommer zu heiss. Es berichtet
von der schrittweisen „Eroberung“ durch die Naturwis-
Bild: Blick in die Ostkuppel des Glashauses
senschaftler, wie Paul Eugen Schiller, die in 80 Jahren doch
stets provisorisch blieb. Das Hausen im Übergangszustand,
jetzt wird es, zum Glück, ein Ende finden. Meine Kollegen
von der Naturwissenschaftlichen Sektion und der Sektion für
Landwirtschaft werden endlich ein nach ihren Bedürfnissen
gestaltetes Domizil finden, von dem aus ihre Arbeit ausstrahlen
kann.
Genau an dieser Stelle setzt der Entwurf an. Was lebt
darinnen? Damit ist nicht nur gemeint, dass ein historisches
Gebäude für sein Weiterbestehen dringend einer zeitgemässen
Nutzung bedarf, weil es nur dann gepflegt wird. Vielmehr
geht es darum, dass jede Bauform der Ausdruck eines
Inneren ist, nicht blosser repetierter Formenkanon, sondern
sich an der Grenze zwischen konkretem, inneren Bedürfnis
und umgebenden Bedingungen herrausbildet.
Schon jetzt erlebe ich in diesem Projekt beständig die
Möglichkeit der Begegnung und des gemeinschaftlichen Tätigseins.
Im Baukreis Glashaus, der sich aus Vertretern der
Geschäftsleitung, der beteiligten Hochschulsektionen und
der Bauadministration zusammensetzt, begleiten wir die laufenden
Arbeiten und planen zum Beispiel die rahmengebenden
Anlässe. Den Kontakt mit der Gemeinde Dornach zu
vertiefen, auch hier ist uns das ein wichtiges Anliegen. Ein