Stimme der Übrigen - uebrigen

1234
1234
1234
1234
1234
1234
1234
1234
1234
1234
1234
1234
1234
1234
1234
1234
1234
1234
1234
1234
1234
1234
1234
1234
1234
1234
Stimme der Übrigen
12345678901234567890123456
12345678901234567890123456
12345678901234567890123456
12345678901234567890123456
I
II
III
IV
V
VI
VII
VIII
IX
X
Für
Gemeinschaft
der
Übrigen:
Offenbarung
12,17
Jesus Christus, den einzigen Erlöser,
die Zehn Gebote und Gottes Wort,
den heiligen Sabbat unseres Herrn!
(Johannes 14,6; Offenbarung 14,6-12; 2.Mose 20,8-11)
„Der die Lücken zumauert und die Wege ausbessert,
dass man da wohnen könne.“ (Jesaja 58,12)
1234
Nr. 1 Januar 2013
„Er wird seine Hand nach
den Ländern ausstrecken,
und das Land Ägypten
wird nicht entfliehen“
Daniel 11:42

Editorial
Inhalt
Mücken seihen und Kamele verschlucken .................... 2
Studie: Endzeit in Daniel 11, hoch aktuell, E. Schultze ... 4
Christenverfolgungen in der arabischen Welt .............. 20
Artikel von H. Bodenmann „Außenwirkung egal“
auf dem Prüfstand, ESU ............................................... 21
Offener Brief an GK-Präsident Ted Wilson, GdÜ ......... 22
Taufe in Würzburg ......................................................... 23
Auswirkung der Chemotherapie, Mike Adam ............... 24
Zwei neue Bücher von Prof. Dr. Martin Kobialka ......... 24
Sind Vitamine wirklich schädlich? Teil 1 und 2,
Mike Adam ..................................................................... 25
Für Jugendliche und Erwachsene, die gern
heiraten wollen, Harold B. Lee ..................................... 31
Eine durchsäuerte Generalkonferenz und
ihr ohnmächtiger Präsident, ESU ................................. 32
Der erfolgreichste Seelengewinner in
Deutschland, Prof. Walter Veith, unter Beschuss
der ökumenisch ausgerichteten Administration ............ 37
Ein Scheidebrief des Himmels an die evangelische
Freikirche der Siebenten-Tags-Adventisten .................. 45
In eigener Sache ........................................................... 72
Vorschau und Impressum ............................................. 72
Von denen, die Mücken seihen und Kamele
verschlucken!
Liebe Leser,
wer die beiden letzten Ausgaben der Zeitschrift „Adventisten
heute“ gelesen hat, wird sich verwundert und erschrocken gefragt
haben, was denn Prof. Dr. Veith, der wohl die meisten Seelen
für die Adventgemeinde Deutschland in den letzten Jahren
gewonnen hat, Schlimmes verbrochen hat, dass er ein erneutes
Redeverbot in deutschen Adventgemeinden erhielt.
Wer sich gründlich mit den Fakten auseinandersetzt - ein Artikel
in dieser Ausgabe ist uns behilflich -, wird feststellen, dass die
Vorwürfe antisemitischer Äußerungen in dem 2. Teil der Vortragsreihe
„Sturm aus dem Norden“, an den Haaren herbeigezogen
wurden.
Man wirft Br. Veith vor, die Ausdrücke „gelbes Tüchlein“ und „zusammenherden
im Zusammenhang mit Judenverfolgungen benutzt
zu haben. Auch habe Veith die These vertreten, dass Napoleon
und Freimaurer im Sinn gehabt hätten, die Juden wieder
nach Palästina zu bringen, um dadurch die Christen in die Irre
zu führen.
Dietmar Päschel, Mitarbeiter des Nachrichtenportals EANN.de,
bemängelt darüber hinaus, dass Prof. Veith einen Antisemiten
in der Frage zitiert hat, ob die osteuropäischen Juden in Israel
eigentlich von den Khasaren abstammen und Veith die Ansicht
von drei Muslimen übernommen habe, dass der Tempelberg in
Jerusalem bereits unterhöhlt worden sei, als Vorbereitung für
einen neuen Tempelbau. Außerdem würde Veith die Bedeutung
des Talmuds für das heutige Israel falsch einschätzen. Aus diesen
Gründen sei der Vortrag von Veith „gepredigter Antisemitismus“.
Wer sich diesen Vortrag angehört hat - ich habe dies zweimal -
kann nur erstaunt den Kopf über solch eine falsche Anschuldigung
schütteln - die offensichtlich die deutschsprachigen Leiter
begierig aufgenommen haben, um das Haar in der Suppe zu
finden.
Ein bekannter jüdischer Mitbürger, der im Nürnberger Stadtrat
und zugleich erster Vorsitzender der israelitischen Kultusgemeinde
(IKG) ist, sowie mehrfacher Träger des Bundesverdienstkreuzes,
hörte sich den strittigen Vortrag von Prof. Veith an und ur-
Stimme der Übrigen Januar 2013 2

teilte dann: „Ich kann keinen Antisemitismus
erkennen. Ich würde mich gerne mit
diesem Mann unterhalten.“
Dies müsste eigentlich wie eine schallende
Ohrfeige für die verleumderische Administration
und Dietmar Päschel sein,
und ihnen die Schamröte ins Gesicht treiben,
dass solch ein geachteter Jude und
Vorsitzender des IKG, keinen Antisemitsmus
feststellt, aber die eigenen Glaubenbrüder
den Namen ihres Bruder in den
Schmutz ziehen.
Aber weit gefehlt: trotz dieses Hinweises
durch Amazing Discoveries und sogar
noch zusätzlich die Entschuldigung von Br.
Veith, wo man ihn missverstanden haben
sollte, bekräftigte die FiD das zuvor erlassene
Redeverbot.
Die Gründe, die der Ausschuss der FiD
ins Feld führt, dass Veith auch Verschwörungstheorien
verbreiten und sein Umgang
mit anderen Religionen in seinen
Vorträgen unverantwortlich sei, sind einfach
lächerlich, aber man will offensichtlich
auf Biegen und Brechen einen markanten
und beliebten Verkündiger der dreifachen
Engelsbotschaft - und die neue
Vortragsserie passt durchaus in diesen
Bereich - am liebsten mundtot machen.
Und nicht nur ein Redeverbot in den Einrichtungen
der STA wurde ausgesprochen,
sondern Br. Veith wird jetzt noch
öffentlich in „Adventisten heute“ diskreditiert
und an den Pranger gestellt, als einer,
der die Gemeinden polarisieren und
Konflikte schüren würde.
Zu Recht sind öffentliche Schreiben und
Proteste von Amazing Discoveries, Bruder
Veith selbst und ASI Deutschland an
die FiD und den Divisionsvorsteher Vertaillier
gerichtet worden - und einige Glaubensgeschwister
äußern sich empört im
Internet. Einer hat schon angekündigt,
keinen Zehnten mehr zu zahlen, bis dies
in Ordnung gebracht ist.
Auf der anderen Seite lesen wir in der
Oktoberausgabe „Adventisten heute“ einen
Artikel von H. Bodenmann, der aus
seiner Verlegenheit und Feigheit zum adventistischen
Bekenntnis eine Tugend machen
möchte.
Dazu verleugnet er die prophetische Gabe
von Ellen White, da sinngemäß der Antikatholizismus
in ihrem Buch „Der große
Kampf“ auf die damalige antikatholische
Einstellung in den USA zurückzuführen
sei, die EGW „als Kind ihrer Zeit“ übernommen
habe.
Und nehmen wir noch das andere aktuelle
Beispiel dazu: Der Norddeutsche Verband
rebelliert bewusst gegen die Gemeinschaftsordnung
in der Frage der
Frauenordination und hält bis heute daran
fest, obwohl eine klare Missbilligung
des GK-Ausschusses im Herbst letzten
Jahres erfolgt war.
Auf der anderen Seite wird Bruder Veith
u.a. vorgeworfen, sich nicht genau an die
Richtlinien der Working Policy zu halten,
die die Absprache eines Verkündigers mit
der Dienststelle im Ausland regeln.
Somit läßt die Gemeinschaftsleitung der
STA in Deutschland einerseits Irrlehrer und
Verleugner des Adventglaubens in der eigenen
Gemeindezeitschrift zu Wort kommen
- und sogar Kanzeltausch wird in „Adventisten
heute“ empfohlen -, und andererseits
werden treuen Verkündigern der
Adventbotschaft die Kanzeln verboten und
eiserne Regeln bei Ermessens- und Meinungsfragen
aufgestellt, was diese sagen
dürfen und was nicht.
Und dazu brechen Oberste selbst die fundamentalsten
Regeln der Gemeinschaftsordnung,
weisen aber gleichzeitig streng
auf weit untergeordnete Regularien hin.
Das ist genau das, was Jesus schon
damals bei den Schriftgelehrten und
Obersten anprangerte: nämlich Mücken zu
seihen und Kamele zu verschlucken. Heute
würde man diese doppelte Moral als
„Wasser predigen und selbst Wein saufen“
bezeichnen.
Leider macht sich aber der berauschende,
babylonische Wein der Verwirrung
nicht nur in den Köpfen und Beschlüssen
deutscher Leiter und Ausschüsse bemerkbar,
sondern durchsäuert auch die Generalkonferenz.
Obwohl 2 Divisionen und 3 Verbände vorsätzlich
gegen die Gemeinschaftsordnung
rebellierten, wurden deren Leiter - wie es
unsere Ordnungen vorsehen - weder ihres
Amtes enthoben, noch überhaupt eine
Sanktion vom GK-Ausschuss bei der letzten
Beratung beschlossen.
Es wurde lediglich eine Missbilligung ausgesprochen
und das Resultat sehen wir
bereits heute, wenige Monate danach:
Keine Einsicht bei J. Naether, dem Vorsteher
des NDV, der weiter an dem falschen
Beschluss des NDV festhält, weitere
Frauenordinationen fanden nach der
GK-Sitzung in den USA statt, und die Niederlande
als auch Norwegen gaben Sympathiekundgebungen
sowie Beschlüsse in
Richtung Frauenordination ab.
Bruder Wilson entgleiten offensichtlich die
Zügel und er scheint nur noch ein ohnmächtiger
Präsident im GK-Ausschuss zu
sein, der letztlich wie ein Gefangener der
korrumpierten GK, all deren Beschlüsse
mittragen und ausführen muss - und seien
sie noch so verkehrt und satzungswidrig.
Wenn befangene Vorsteher bei den Beschlüssen
der GK mitwirken und diese ihre
Seilschaften im Ausschuss besitzen, ist
kaum ein anderes Ergebnis zu erwarten.
Aber wenn der GK-Ausschuss mehrheitlich
nicht will und in der Lage ist, gemäß
der eigenen Ordnung zu handeln und zu
disziplinieren, wird damit die Korruption
und das Chaos in der GK allen denkenden
Geschwistern deutlich und offenbar.
Wenn aber schon die GK nicht mehr in
der Lage ist, Ordnung zu schaffen, wie soll
es dann in den untergeordneten Organisationen
zugehen? Jeder tut, was ihm
recht dünkt und die kongregationale Zersplitterung
der STA ist vorgezeichnet. Verbände
und Vereinigungen konnen nun
davon ausgehen, dass sie in Zukunft mit
ihren Problemen und Apellen im Stich
gelassen werden, denn kein irdischer
Helfer ist da.
Auch durch Wächterrufe - wir schrieben
offenbar vergebens einen offenen Brief an
Ted Wilson - will sich die STA-Gemeinschaft
nicht heilen lassen. Im Gegenteil,
es wird immer schlimmer, wenn wir an die
weitergehende Rebellion und auch an die
Hexenjagd auf Bruder Veith denken.
Wer immer noch naiv im Geiste Laodizeas
meint, die Organisation der STA würde
nicht fallen, sollte die Vernunft, die Gott
uns geschenkt hat, walten lassen und sich
die Frage stellen, die sich schon Henoch
in jeder Situation vorlegte: „Was sagt der
Herr dazu?“
Wir bitten jeden aufrichtigen STA, für den
Gottes Wort noch richtungweisend ist,
doch unbedingt den “Scheidebrief“ unter
Gebet zu studieren und dann seine Entscheidung
zur Ehre Gottes zu treffen.
Die Zeit drängt, denn wir leben in den Tagen,
in denen sich die letzten Weissagungen
in Daniel 11 vor unseren Augen erfüllen
- auch dieser Artikel ist wichtig.
Mögen sich doch alle Treuen zusammenfinden,
die in Liebe und ohne Behinderung
durch solche, die „Kamele“ verschlucken
und das Werk Gottes ständig aufhalten,
gemeinsam wirken.
Und mögen wir an die Worte von Ellen
White denken, dass sich die Geschichte
wiederholen wird, auch die, dass die Adventisten
die Kirchen verließen, nachdem
sie wegen ihrer Wiederkunftsbotschaft von
diesen angefeindet und teils ausgeschlossen
wurden.
Erich Schultze
3
Januar 2013 Stimme der Übrigen

Neues Licht über die Zeit des Endes in
Daniel 11- aktuelle und brisante Informationen
„Er wird seine Hand nach den Ländern ausstrecken, und
das Land Ägypten wird nicht entfliehen ...“ (Dan. 11:42)
Aktuelle Revolten und Kriege im
Nahen Osten und deren prophetischer
Bezug
Sind die Aufstände und kriegerischen Auseinandersetzungen
in Syrien, Ägypten und
Libyen in Daniel 11 vorhergesagt, oder
besitzen sie zumindest Bezugspunkte zur
biblischen Prophetie?
Es sind schon einige Jahre her, als die
USA unter Präsident Busch sen. den Irak
angriff und die Frage an mich herantrat,
ob dies in der Bibel prophezeit worden sei.
Damals konnte ich keinen Zusammenhang
mit speziellen Weissagungen erkennen
und nur allgemein das Zeichen der
Zeit über Kriege und Kriegsgeschrei sehen,
das Jesus Christus in seiner Endzeitrede
nannte.
Auch heute fragen sich viele Adventisten
wie schon vor 11 Jahren: Besitzt der Anschlag
auf das World-Trade-Center vom
11. September 2001 biblisch-prophetische
Relevanz und haben die nachfolgenden
Kriege gegen den „Terrorismus“ und die
Auseinandersetzungen besonders im
Nahen Osten bis hin zu den Bürgerkriegen
in Libyen, Ägypten und Syrien Bezüge
zu den Büchern Daniel und Offenbarung?
Und über eine andere wichtige Schlüsselfrage
müssen wir in diesem Zusammenhang
nachdenken, worüber auch adventistische
Theologen streiten: Wer ist der
Nordkönig in Daniel 11 ab Vers 40 - immer
noch das Papsttum?
Wir werden nachfolgend eine überraschend
einfache, logische und biblisch
fundierte Auslegung gut nachvollziehen
können, wenn wir zwei Fragen klar beantwortet
haben: Welche treibende, politische
Macht verbirgt sich hinter dem sogenannten
„arabischen Frühling“ und wer ist der
Nordkönig in der Endzeit?
Stimme der Übrigen Januar 2013 4
Bei der Betrachtung der aktuellen Kriege
- auch wenn sie in den Massenmedien in
irreführender Weise nur als Aufstände des
jeweiligen Volkes dargestellt werden - im
Vergleich mit Daniel 11, ab Vers 40, werden
wir erkennen, dass wir in der Zeit kurz
vor dem verheißenen Spätregen leben und
Jesu ernste Aufforderung mehr denn je
gilt: „Wenn aber dieses anfängt zu geschehen,
dann seht auf und erhebt eure
Häupter, weil sich eure Erlösung naht.“
(Luk. 21:28)
Wir werden nun zuerst den „arabischen
Frühling“ unter die Lupe nehmen, um die
Art und Weise der Kriegsführung zu betrachten
- und vor allem, welche Nation
dahinter steht und die Fäden zieht. Im
zweiten Teil wird der „Nordkönig“ der Endzeit
identifiziert und damit der Hauptschlüssel
zur Auslegung von Daniel 11,
ab Vers 40 gefunden sein. Im dritten
Hauptpunkt legen wir dann die Verse 40
bis 45 des 11. Kapitels des Danielbuches
kurz aus.
1. Der „arabische Frühling“ und
Kriegsführung der USA und anderer
„unter falscher Flagge“
1.1 Revolutionen und irreführende
Berichterstattung
a) Die Aufstände in Libyen, Ägypten,
Syrien und anderen Ländern
In den beiden letzten Jahren hören, sehen
und lesen wir von Unruhen, Aufständen
und Revolten in den arabischen Ländern
wie nie zuvor in der Geschichte. Die
großen Mainstream-Medien und führenden
Politiker der westlichen Welt verbreiten
im Allgemeinen, dass sich hierbei die
von ihren Regenten unterdrückten Völker
erheben würden, um die bestehende Gewaltherrschaft
abzuschütteln und einen
Demokratisierungsprozess einzuleiten.
Dieser als „arabischer Frühling“ bezeichnete
Umwälzungsprozess, der zum Sturz
der bisherigen Machthaber geführt hat und
zu weiteren Staatsstreichen führen soll, z.
B. in Syrien, wird insbesondere von den
USA und der NATO unterstützt, die Ihre
Einmischung vor allem durch Luftangriffe
gegen Libyen als humanitäre „Schutzveranwortung“
für die Zivilbevölkerung rechtfertigen.
Dieses positive Bild des Demokratisierungsprozesses
und der helfenden NATO,
das der Weltöffentlichkeit präsentiert wird,
malen Fachleute, die die Hintergründe
genau kennen, wie z. B. der amerikanische
Historiker und Enthüllungsjounalist
Webster Tarpley oder der kanadische Professor
Michel Chossudovsky aus Ottawa,
Direktor des Zentrums für Forschung zur
Globalisierung (CRG), aber ganz anders!
Und diese Kenner der politischen Szene
in Nahost führen in ihren Darlegungen
Tatsachen und Beweise ins Feld, die uns
erschaudern lassen über das, was sich in
Wirklichkeit vor unseren Augen abspielt,
und wer die eigentlichen Anstifter und
Drahtzieher dieser Unruhen sind.
So bringt der Kopp-Verlag in der Beschreibung
der DVD von Webster Tarpley mit
dem Titel: „Die gekauften Revolutionen -
CIA-Finanzierung der arabischen Unruhen“
die ganze Angelegenheit - angefangen
mit dem ehemaligen ägyptischen Präsidenten
Mubarak - mit folgenden Worten
auf den Punkt, wobei er zum Schluss
schon auf den eigentlichen Urheber der
Revolutionen hinweist, was wir dann nachfolgend
noch untermauern werden: „Eben
noch war er ein honoriger Präsident, Chef
einer angesehenen Regierung, ein Stabilitätsfaktor
in der gesamten Region, ein
Garant des Friedens und Freund des
Westens. Doch über Nacht mutierte er
zum Diktator, seine Regierung zum Regime,
das das Volk unterdrückt, den Frieden
bedroht und gegen das sich die Menschen
nun im Kampf um ihre Freiheitsrechte
berechtigt erheben. Wie schnell
man vom Freund und Vasallen der USA
zum Schurke werden kann, hat Mubarak
in Ägypten erlebt.
Ben Ali hatte in Tunesien seit 23 Jahren
regiert. In Ägypten herrschte Präsident
Mubarak seit fast 30 Jahren. Auch der
Assad-Clan in Syrien ist seit rund 30 Jahren
an der Macht und in Libyen bringt es
Oberst Gaddafi auf fast 40 Jahre.
Natürlich sind ernsthafte politische und
wirtschaftliche Reformen in den Ländern
des arabischen Gürtels dringend nötig.
Doch die gegenwärtige Welle von Destabilisierungen,
die die CIA dort betrieb und
betreibt, hat mit positiver Veränderung, mit
Demokratie, Freiheit und Menschenrechten
nichts zu tun.
Warum ist das offizielle Washington so
besessen von der Idee, diese Regierungen
zu stürzen und durch eine neue Generation
instabiler »demokratischer« De-

magogen von Washingtons Gnaden zu
ersetzen?“ (1)
Sicherlich werden jetzt viele Leser erstaunt
sein über die Behauptung, dass die USA
ihre Hände mit im Spiel haben. Dies wollen
wir anhand des Krieges in Libyen, der
mit dem entsetzlichen Mord an Gaddafi
endete, belegen.
b) Das Beispiel Libyen
Zunächst einige Fakten:
ba) Die erschreckende Anzahl der Luftangriffe
der NATO auf Libyen
Hierzu schreibt Professor Michel Chossudovsky
im August 2011: „Am 27. August
legte die NATO offen, dass seit dem 31.
März insgesamt bisher 20633 Lufteinsätze
(darunter auch Begleitschutz- und Aufklärungsflüge)
und 7768 Kampfeinsätze
geflogen worden seien. (Diese Zahlen
schließen die intensiven Bombardierungen
in zwei Wochen vor dem 31. März
nicht ein.) Jedes Kampfflugzeug oder jeder
Kampfbomber verfügt je nach spezifischer
Ausstattung über zahlreiche Bomben
und Raketen.
Multipliziert man die Zahl der Kampfeinsätze
(7768 seit 31. März) mit der durchschnittlichen
Anzahl der Raketen oder
Bomben, die bei jedem Einsatz abgefeuert
oder abgeworfen werden, erhält man
ein ungefähres Bild vom Umfang und Ausmaß
dieses Militäreinsatzes. Eine französische
Dessault Mirage 2000 etwa kann
18 Raketen unter ihren Flügeln transportieren.
Amerikanische B-2-Stealth-Bomber
sind mit bunkerbrechenden Bomben ausgerüstet...
Die Meldung der Atlantischen
Allianz von Mitte April, also drei Wochen
nach Beginn der »offiziellen« Luftangriffe,
der NATO gingen bei den Kampfeinsätzen
allmählich die Raketen und Bomben
aus, kam also eigentlich nicht überraschend.
(UPI, 16. April 2011)“ (2)
Handelsblatt berichtet von 9600 Kampf -
einsätzen: „... An der Militäraktion der Nato
waren zwölf Bündnisstaaten und vier andere
Länder aktiv beteiligt. Nato-Flugzeuge
flogen seit Ende März rund 26.000 Einsätze,
davon gut 9600 Kampfeinsätze.
Nato-Kriegsschiffe kontrollierten mehr als
3100 Schiffe vor der libyschen Mittelmeerküste.“
(3)
bb) Todesopfer und Grausamkeiten
Im gleichen Aufsatz beklagt M. Chossudovski:
„Die Zahl der Todesopfer
Nach Angaben von Informanten unseres
Korrespondenten in Tripolis sind allein in
den vergangenen sieben Tagen (vom 20.
– 26. August) etwa 3000 Menschen gestorben.
Die Krankenhäuser sind überfüllt
und kommen mit der Versorgung der Verwundeten
nicht nach... NATO-Kampfflugzeuge
haben bewusst bei ihren Angriffen
auf die friedlichen Zeltstadt vor dem Anwesen
Gaddafis gezielt und ein grauenvolles
Massaker angerichtet. Die etablierten
Medien berichteten zwar über das
Massaker, schrieben aber, die Todesfälle
seien aufgrund von Schusswechseln zwischen
Loyalisten und Rebellenkräften eingetreten...
Hier handelt es sich nicht um
»Kollateralschäden«. Hier wurden schwere
Kriegsverbrechen begangen. An den
Händen der NATO klebt Blut. Die Regierungen
und Staatschefs der NATO-Mitgliedsländer
müssen als Kriegsverbrecher
bezeichnet werden.“ (4)
Der Kopp Verlag berichtet über Morde an
vielen Schwarzen (5).
Susan Lindauer beschreibt das unglaubliche
Vorgehen der Rebellen: „Joanna
Moriarty, die einer weltweiten Faktenuntersuchungs-Delegation
angehört, die diese
Woche Tripolis besucht, hat auch Berichte,
dass NATO-Rebellen von Haus zu
Haus in Misrata gehen und die Familien
fragen, ob sie die NATO unterstützen.
Wenn die Familien nein sagen, werden sie
auf der Stelle getötet. Wenn die Familien
sagen, sie wollen sich aus dem Kampf
heraushalten, greifen die NATO-Rebellen
zu einer anderen Methode, um anderen
Familien Angst einzujagen. Die Türen von
„neutralen Häusern“ werden zugeschweißt
mit den Familien im Inneren, berichtet
Moriarty. In libyschen Häusern sind die
Fenster allgemein vergittert. Wenn die
Türen also zugeschweißt sind, sind die
Libyer in ihren eigenen Häusern eingesargt,
und die NATO-Streitkräfte können
sicher sein, dass große Familien langsam
verhungern. Dies passiert täglich, nicht
vereinzelt.“ (6)
5
Das untere Bild, das Susan Lindauer am
Anfang ihres Artikels postiert - entnommen
moskowtopnews, illustriert die furchtbare
und grausame, illegale Kriegsführung der
NATO und USA, gemeinsam mit ehemaligen
Terroristen, die die unschuldige Bevölkerung
nicht schonen.
Zuvor beschreibt Lindauer die abscheuliche
und bestialische Vergewaltigungspraxis
der NATO-Rebellen, die anschließend
ihre Opfer töten. (7)
In den Kopp Nachrichten vom 06.09.2011
ist gar von 100.000 Toten die Rede: „Die
Zahl der durch den Angriffskrieg der NATO
gegen Libyen ums Leben gekommenen
Menschen geht in die Zehntausende und
hat möglicherweise auch die Marke von
100.000 Toten schon überschritten, melden
verschiedene Portale. Gaddafi-Regierungssprecher
Moussa Ibrahim nannte vor
der Erstürmung von Tripolis eine Zahl von
40.000 toten Zivilisten und Kämpfern auf
Seiten der Regierung.“ (8)
bc) Drahtzieher und Zusammensetzung
der Rebellen
Dass es sich bei diesem Aufstand in erster
Linie nicht um eine friedliche Rebellion
des libyschen Volkes handelt, sondern
die Destabilisierung des Landes schon
lange geplant und durch verdeckt wirkende
Geheimdienste der USA und NATO mit
Terroristen inszeniert und beharrlich verfochten
wurde, beweisen die vorbereitenden,
geheimen Einschleusungen ausländischer
Spezialeinheiten und auch die
Herkunft sowie Zusammensetzung der
„prodemokratischen“ Rebellen, worauf
uns Prof. Chossudovski im gleichen Aufsatz
hinweist: „Die »prodemokratischen«
Rebellen werden von paramilitärischen Al-
Qaida-Brigaden unter Aufsicht von Sondereinsatzkräften
der NATO angeführt. Die
»Befreiung« von Tripolis erfolgte im Wesentlichen
durch »frühere« Mitglieder der
Libyschen Islamischen Kampfgruppe
(LIFG).
Dschihadisten und NATO arbeiten Hand
in Hand. Diese »früher« mit al Qaida verbundenen
Brigaden bilden das Rückgrat
der »prodemokratischen« Rebellion.
Die Tatsache, dass NATO-Sondereinsatzkräfte
am Boden aktiv sind, blieb weitgehend
unbemerkt. Um welche Einheiten es
sich handelt, ist nicht bekannt oder wird
nicht preisgegeben. Sie passen sich ihrem
Umfeld der libyschen Rebellion mit
ihren Maschinengewehren und Pritschen-
Geländewagen an und tauchen in den
Foto-Berichten, wenn überhaupt, nicht an
prominenter Stelle auf.
Diese Spezialeinheiten bestehen aus
amerikanischen Navy-SEALS, britischem
Special Air Service (SAS) und französi-
Januar 2013 Stimme der Übrigen

schen Legionären. Sie tragen die »typische«
Rebellen-Kleidung, und es wird
berichtet, dass sie die größeren Operationen
gegen wichtige Regierungsgebäude,
darunter auch Gaddafis [militärischen]
Gebäudekomplex Bab al-Aziziya mitten in
Tripolis, verdeckt leiteten.
Berichte bestätigen, dass britische SAS-
Gruppen bereits vor Beginn der Luftangriffe
in Ostlibyen aktiv waren. Die Spezialeinheiten
arbeiten in enger Absprache mit
den NATO-Luftoperationen. »Hochqualifizierte
Einheiten, die wegen ihrer Tapferkeit
und ihrer zerstörerischen Kampfkraft
auch als ›Smash‹[›Zerschmetter‹] -Teams
bekannt sind, führten geheime Aufklärungseinsätze
durch, um aktuellste Informationen
über die libyschen Streitkräfte
zu sammeln.« (SAS ›Smash‹ squads on
the ground in Libya to mark targets for
coalition jets, in: Daily Mirror, 21. März
2011)
Die NATO-Sondereinsatzkräfte und die
von der CIA unterstützten Islamischen
Brigaden unter dem Kommando »früherer«
Dschihadisten bilden das Rückgrat
der Bodenkampftruppen, die von Luftangriffen
unterstützt werden, an denen seit
neustem auch Apache-Hubschrauber-Angriffe
gehören.
Weiterhin gehören zu den Rebellenkräften
auch unausgebildete, aber emotional
hoch aufgeheizte Bewaffnete (darunter
auch Personen im Teenageralter), die ein
Klima der Panik und Einschüchterung
schaffen sollen. Alles in allem haben wir
es hier mit einem sorgfältig geplanten militärischen
und nachrichtendienstlich geführten
Einmarsch und der Besetzung eines
souveränen Landes zu tun.“ (9)
Weiter hinten ergänzt der Professor in
seinem Aufsatz die Herkunft der LIFG und
zeigt auf, dass die USA und Nato Dschihadisten
mit Waffen versorgen (10).
bd) Abschließende Bewertungen
Wie die Luftangriffe und der Krieg in Libyen
zu bewerten sind, sollen neben dem
texanischen US-Kongressabgeordneten
Ron Paul noch einige andere Stimmen
abschließend zu Wort kommen.
Stimme der Übrigen Januar 2013 6
- Beginnen wir mit der beachtlichen
Stellungnahme des US-Kongressabgeordneten
von Texas, Ron Paul: „Das
amerikanische Volk ist wieder einmal in
einen verfassungswidrigen, nicht öffentlich
erklärten, illegalen und törichten Krieg
hineingezogen worden. Das ist kein Krieg,
mit dem die Vereinigten Staaten auf einen
Angriff reagieren. Das ist kein Krieg
gegen ein Regime, das den USA gedroht
hat. Es ist ein Präventivkrieg.
Der Präsident hat nie behauptet, dass in
Libyen große Mengen an Menschen abgeschlachtet
worden wären. Vielmehr hat
der Präsident - bisher - fast USD 1 Milliarde
für die Bombardierung eines Landes
ausgegeben, da die libysche Regierung
irgendwann ihren Zivilisten schaden könnte.
Der Präsident beriet sich mit der NATO,
mit den Vereinten Nationen und mit der
Arabischen Liga bezüglich der Erlaubnis
und Freigabe, US-Streitkräften gegen Libyen
einzusetzen. Er ignorierte bloß die
eine Organisation, welche die rechtliche
Autorität besitzt, ihm diese Erlaubnis einzuräumen
- den US-Kongress.
Während wir bisher weder glaubwürdige
Beweise gesehen haben, noch behauptet
worden ist, dass das Gaddafi-Regime
ein umfassendes Massaker an libyschen
Zivilisten durchgeführt hat, sehen wir nun
eine zunehmende Zahl an Meldungen
über Zivilisten, die durch Luftangriffe der
Streitkräfte getötet worden sind, die sie
angeblich schützen sollen! Es scheint, als
würden wir genau das Problem in die Welt
setzen, das unsere Intervention angeblich
verhindern soll.
Nachdem die Regierung tagelang öffentlich
darüber spekulierte, ob wir die libyschen
Rebellen bewaffnen sollen oder
nicht, hören wir nun aus den Medien, dass
der Präsident die CIA bereits vor Wochen
damit beauftragte, die Rebellen zu bewaffnen
und ihnen behilflich zu sein. Wir sind
nun also mittlerweile von dem betrügerischen
Vorwand, ein Massaker an Zivilisten
verhindern zu wollen, zu dem Punkt
gelangt, wo wir US-Militär und verdeckt
agierende Agenten einsetzen, um eine
Seite des Bürgerkriegs direkt zu unterstützen.
Wer sind diese Rebellen, für die wir in Libyen
kämpfen? Das wissen wir nicht wirklich.
Presseberichte legen nahe, dass unter
ihnen rund 1.000 islamistische Gotteskrieger
mitkämpfen. Bewaffnen wir in Libyen
Al-Qaeda? Es scheint durchaus
möglich.
Das ist kein wirklich neuer Krieg. Es handelt
sich dabei in Wirklichkeit um die Fortsetzung
des seit 22 Jahren anhaltenden
Kriegs der Neokonservativen zur Umgestaltung
des Nahen Ostens.
Bedauerlicherweise hat der Präsident die
US-Verfassung ignoriert und sich stattdessen
dazu entschieden, diese unsinnige
Politik fortzusetzen.
Es ist eine zutiefst fehlerhafte Außenpolitik,
welche nur eine weitere Eskalation,
Vergeltungsaktionen und unbeabsichtigten
Konsequenzen mit sich bringen wird.
Am Ende führt sie zur finanziellen Katastrophe.
Wir müssen unsere Hirngespinste,
dass wir den Weltpolizisten spielen
könnten, aufgeben, bevor es zu spät ist.
Der Kongress muss sich erheben und zu
diesem illegalen Krieg „nein“ sagen.“ (11)
- Prof. Michel Chossudovski antwortet
in einem Interview mit Press TV: „Man
muss sich sowohl das Wesen dieser Militäroperation
und die verdeckte nachrichtendienstliche
Steuerung der Rebellen, als
auch die massiven Luftangriffe auf die zivile
Infrastruktur, Wohngegenden sowie
Schulen, Universitäten und Krankenhäuser
bewusst machen, die in den letzten
Monaten stattgefunden haben.
Gerade in den letzten Tagen wurde Tripolis
in den Nächten praktisch ununterbrochen
von Luftangriffen heimgesucht. Wir
haben es hier mit etwa 20.000 militärischen
Lufteinsätzen, davon 8.000 Kampfeinsätze,
zu tun. Wir erleben mit anderen
Worten in den letzten Monaten und vor
allem in den letzten Wochen die Zerstörung
eines ganzen Landes, die sich sehr
gezielt gegen die Infrastruktur und seine
Institutionen richtet und der viele Zivilisten
zum Opfer fallen.
Die westliche »prodemokratische« NATO
unterstützt Rebellen genauso, wie sie
Staatschefs und Regierungschefs unterstützt
hat. Es klebt Blut an ihren Händen,
viel Blut, denn auf ihr Konto geht der Tod
zahlreicher Frauen und Kinder... Aber um
es einmal deutlich zu sagen, nach meinem
Verständnis handelt es sich hier nicht
um eine Revolution. Es handelt sich um
von der NATO ausgebildete Bewaffnete
und um mit al Qaida in Beziehung stehende
paramilitärische Kräfte und Söldner.
Sie besitzen in der libyschen Zivilgesellschaft
kaum Rückhalt. Dabei geht es nach
meiner Ansicht überhaupt nicht darum, ob
man auf der Seite des Gaddafi-Regimes
steht oder nicht. Die große Mehrheit der
Bevölkerung ist gegen den Aufstand, und
es sind vor allem die NATO-Luftangriffe,
die die Rebellion am Leben erhalten. Und
diese Luftangriffe sind ein Verbrechen, um
es einmal deutlich zu sagen. Sie verstoßen
gegen das Völkerrecht, und vor allem
sind ihre Auswirkungen kriminell: die
Tötung von Kindern, von Menschen in ihren
eignen Wohnungen und Häusern. Das
ist alles gut dokumentiert.
Das besonders Verbrecherische an diesem
Vorgehen ist aber, dass dieser Krieg
gegenüber den Medien als »humanitäres
Eingreifen« dargestellt wird. Die Wirklichkeit
wird auf den Kopf gestellt. Man will
uns glauben machen, Krieg sei Frieden.
Die Lüge wird zur Wahrheit, das ist das
Wesentliche der derzeitigen Ereignisse.“(12)
- Frankreich handelte vor Libyen-Krieg
seinen Lohn aus: „Noch vor Beginn des
Libyen-Krieges hat sich Frankreich mit den
Rebellen wegen seines Anteils am libyschen
Erdöl abgesprochen, das meldet
die Zeitung Libération. Demnach soll
Frankreich jetzt 35 Prozent des Öls erhalten,
meldet RIA Novosti. Dafür ist den

Rebellen die bedingungslose Unterstützung
Frankreichs zugesagt worden. Dies
steht in einem Schreiben der Rebellen an
den Emir von Katar. Frankreichs Außenminister
Juppé äußerte auf Nachfrage, er
wisse nichts über ein solches Schreiben.
Allerdings finde er es logisch, dass die
Länder, die die Rebellen unterstützt haben,
auch Vorzüge beim Wiederaufbau
erhielten.
Kopp-online hatte bereits gestern darüber
berichtet, der Libyen-Krieg sei vornehmlich
entfacht worden, um den Euro zu retten.
Gaddafi hatte gedroht, alle libyschen
Öl-Guthaben von europäischen Konten
abzuziehen. Diese Gelder befanden sich
hauptsächlich in Frankreich. Quelle: RIA
Novosti“ (Artikel dazu siehe: „Geheimdienste,
Euro-Krise und Libyen: Warum
das Gaddafi-Regime wirklich gestürzt
wurde“ von Udo Ulfkotte). (13)
- Kuba und südamerikanischer Länder
prangern vor UNO Missbrauch an:
„Kuba und weitere südamerikanische Länder
haben vor dem Menschenrechtsrat der
UNO in Genf erneut den NATO-Krieg gegen
Libyen verurteilt. Es handele sich um
eine Aggression gegen das libysche Volk,
hieß es. Der kubanische Botschafter in
Genf, Reyes, der auch im Namen von
Bolivien, Ecuador und Nicaragua sprach,
nannte den NATO-Einsatz eine illegale
militärische Eskalation.
Die Organisation der Vereinten Nationen
würde für geopolitische und wirtschaftliche
Interessen missbraucht. Gleichzeitig habe
die NATO die Friedensbemühungen der
Afrikanischen Union ignoriert. Reyes sagte
zudem, dass die internationalen Medien
die Information über den Konflikt verzerrten.
Die vier lateinamerikanischen
Länder forderten die sofortige Einstellung
der NATO-Bombardierung und eine friedliche
Lösung des Konfliktes.
Unterdessen hat sich auch Boliviens Präsident
Morales kritisch zu den Vereinten
Nationen und insbesondere zum Weltsicherheitsrat
geäußert. Diesen bezeichnete
er als »Unsicherheitsrat«“ (14)
- US-Präsidenten Obama wertet dies als
Erfolg: „Derweil sieht US-Präsident Barack
Obama den Libyen-Einsatz der USA
als Erfolgsrezept für künftige Militäraktionen
seines Landes. Bei einem Auftritt in
der Fernsehshow von Moderator Jay Leno
erklärte Obama, die internationale Koalition,
die zum Sturz von Gaddafi beitrug,
sei an vorderster Front am Einsatz beteiligt
gewesen. Die Bildung einer breiten
Allianz unter Einbeziehung europäischer
und arabischer Länder habe das Leben
von US-Soldaten gerettet, Geld gespart
und das angestrebte Ziel erreicht...
„Kein einziger US-Soldat war auf dem
Boden“, keiner sei getötet oder verletzt
worden, sagte Obama am Dienstag in der
Show und verwies dabei auf einen wesentlichen
Unterschied zum neunjährigen
Krieg im Irak. „Ich glaube, das ist ein Erfolgsrezept
für die Zukunft.“ (15)
c) Einseitige und falsche Informationen
durch Nachrichtendienste
Zu Recht prangert M. Chossudovski die
falsche und verschleiernde Berichterstattung
der westlichen Medien an, die
dadurch die Gräueltaten der USA und
NATO beschönigen und die Öffentlichkeit
täuschen - wie dies beispielsweise auch
bei syrischen Pro-Demonstrationen geschah,
die als Regime-feindliche Protestbewegungen
dargestellt wurden. Er
schreibt: „»Die Wahrheit stirbt zuerst« -
die Rolle der westlichen Medien
Die westlichen Medien stellen ein wichtiges
Werkzeug des Kriegs dar. NATO-
Kriegsverbrechen werden verschleiert.
Der öffentliche Widerstand gegen die von
der NATO angeführte Invasion bleibt unerwähnt.
Im inneren Bewusstsein von Millionen
Menschen wird [durch die Berichterstattung]
ein Bild der »Befreiung« und der
»oppositionellen prodemokratischen Aufständischen«
verankert. Man nennt es den
»NATO-Konsens«. Dieser »NATO-Konsens«,
der an dem Deckmantel des »humanitären
Mandat« der Atlantischen Allianz
festhält, darf nicht in Frage gestellt
werden. Die Luftangriffe auf Wohngebiete
sowie die Beteiligung terroristischer
Milizen werden entweder heruntergespielt
oder erst gar nicht erwähnt.
Die Zerstörung der Wahrheit steht ganz
oben auf der militärischen Agenda.
Die Wirklichkeit wird auf den Kopf gestellt.
Die Lüge wird zur Wahrheit... Die verbrecherische
Invasion und Besetzung Libyens
findet keine Erwähnung. Das Leben
unabhängiger Journalisten in Tripolis, die
über die tatsächlichen Ereignisse berichteten,
ist bedroht... Befreiung oder Invasion?
Indem die Wirklichkeit des Militäreinsatzes
verschleiert wird, ganz zu schweigen
von den Grausamkeiten, die die
NATO verübt, haben die westlichen Medien
dazu beigetragen, dem Übergangsrat
Legitimität und internationale Anerkennung
zu verschaffen. Letztere wäre ohne
die Unterstützung der westlichen Medien
kaum im gleichen Maße erfolgt.“ (16)
Auf welchem Wege derartige Medienberichte
zustandekommen, beschreibt sehr
aufschlussreich die freie Journalistin Karin
Leukefeld am Beispiel Syriens (siehe
Fußnote (17).
Ein markantes Beispiel berichtet der
Kopp Verlag (Kopp Verlag, Nachrichten,
17.11.2011): „Medienskandal: Dubiose
Agentur beliefert Massenmedien
7
Ein weltweiter Medienskandal tut sich
derzeit auf. Die Medienberichte aus Syrien
stammen allermeist von der Agentur
»Syrische Beobachtungsstelle für Menschenrechte«,
bei der sich nahezu die
gesamte Weltpresse bedient. Diese Agentur
besteht jedoch aus nur einem einzigen
Mitarbeiter namens Rami Abdel Rahman.
Dieser könne seine Quellen nicht
nennen und habe für die Berichte auch
keine Beweise, meldet das Portal middle
east. Man kommuniziere nur über Skype
und E-Mail mit ihm, trotzdem finanzierten
»unbekannte Mitglieder« seine Beobachtungsstelle
und die Webseite.
Alle großen Fernsehsender wie ARD und
ZDF erhielten von hier ihre Informationen.
Es handele sich um die die »Hauptquelle
für Informationen über die Anti-Assad-Revolte«.
Auch die Agenturen Reuters und
AFP nutzten die »Syrische Beobachtungsstelle
für Menschenrechte«, ohne zu recherchieren,
wer eigentlich dahinterstecke.
Nachgewiesenermaßen handele es sich
bei den Informationen der Agentur um
Falschmeldungen und tendenziöse Berichte,
so das Portal middle east.
Rami Abdel Rahman gab auf Nachfrage
bekannt, alle Mitglieder seines Netzwerkes
seien geheim und würden einander
nicht kennen. Kritiker stellten Abdel
Rahman’s Vertrauenswürdigkeit nun in
Frage und warfen ihm vor, »Mitglied der
Muslimbruderschaft zu sein, während Damaskus
ihm vorwirft, seine Mission sei die
Destabilisierung des Landes«.
Auch in Libyen waren zahlreiche ungeprüfte
Berichte veröffentlicht worden, die
schließlich zum Krieg im Land mit beigetragen
hatten.
Quelle: middle east; Hinter der Fichte“
d) Schlussbemerkung
Es gäbe noch manches über Libyen zu
berichten, aber dies mag genügen, um
Prinzipien am Beispiel Libyens zu zeigen,
die in ähnlichen Variationen auch in Ägypten,
Syrien und anderen Ländern verdeckt
unter „humanitärer Schutzverantwortung“
gegenüber Zivilisten deklariert zum Zuge
kamen und kommen werden. Die treibende
Macht ist vor allem Amerika - wie wir
noch sehen werden -, wenngleich speziell
in Libyen auch die Franzosen eine führende
Rolle spielten. Das Besondere an
den jüngsten Kriegen im Nahen Osten ist
vor allem der nicht offen erklärte Krieg,
sondern die nach Außen hin als Revolution
des jeweiligen Volkes getarnte, verdeckte
Kriegsführung, die treffend als unsichtbarer
Krieg oder Krieg „unter falscher
Flagge“ bezeichnet wird. Damit wollen wir
uns nun im zweiten Punkt des 1. Hauptteils
beschäftigen.
Januar 2013 Stimme der Übrigen

1.2 „Unsichtbare“ Kriege der USA und
anderer oder Krieg „unter falscher
Flagge“
a) Begriffserklärung: „unter falscher
Flagge“
Die Online-Enzyklopädie „Wikipedia“ führt
unter dem Stichwort „falsche Flagge“ folgendes
aus: „Der Ausdruck Falsche Flagge
ist ein nachrichtendienstlicher, politischer
und militärischer Begriff, der ursprünglich
aus der Seefahrt stammt. Er
bezeichnet eine Unternehmung, die zur
Verschleierung der Identität und Absichten
des tatsächlichen Urhebers vorgeblich
von einer dritten Partei durchgeführt wird.
Die Aktion wird also zum Schein aktiv einem
Dritten zugeschrieben, etwa um diesen
zu diskreditieren. Der tatsächliche
Akteur handelt also unter einer „falschen
Flagge„ (englisch: false flag operation),
was typischer Weise vom gezielten Einsatz
von Desinformation begleitet wird.“
b) Pearl Harbor als Typos
Als typisches, ursprüngliches Paradebeispiel
wird gerne der Angriff auf Pearl
Harbor, auch bekannt als Überfall auf
Pearl Harbor, von den Kaiserlich Japanischen
Marineluftstreitkräften auf die in
Pearl Harbor auf Hawaii vor Anker liegende
Pazifikflotte der Vereinigten Staaten am
7. Dezember 1941 angeführt. Der Angriff
wird als ein entscheidender Wendepunkt
im Zweiten Weltkrieg angesehen, weil er
der Auslöser für den Kriegseintritt der USA
war.
In seinem Buch: „Pearl Harbor. Wie die
amerikanische Regierung den Angriff provozierte
und 2476 ihrer Bürger sterben
ließ. Frankfurt am Main 2003 (Originaltitel:
Day of Deceit: The Truth about FDR
and Pearl Harbor [USA 2001])“, weist der
Amerikaner Robert B. Stinnett akribisch
genau nach, dass der damalige US-Präsident
Roosevelt zwar rechtzeitig über den
Angriff unterrichtet war, aber absichtlich
die Japaner gewähren ließ, um einen
Kriegseintrittsgrund in den 2. Weltkrieg
gegenüber der amerikanischen Bevölkerung
in den Händen zu haben.
Hierüber schreibt sehr überzeugend Dr.
Bernd A. Weil und gibt einen guten Überblick
(siehe Fußnote 18).
c) Der 11. September 2001 als bedeutendstes
Beispiel
Die offizielle Darstellung der Anschläge
vom 11. September 2001 fasst „The Real
Stories“ zusammen (siehe Fußnote (19).
Die Beweise sind erdrückend und meines
Erachtens zweifelsfrei gegeben, dass die
Einstürze der beiden Twin Towers (WTC
1 und WTC 2) und des dritten kleineren
Hochhauses (WTC 7) des World-Trade-
Centers durch gezielte und gut vorbereitete
Sprengungen verursacht wurden.
Außerdem gibt es eine ganze Anzahl anderer
Ungereimtheiten und Hinweise, die
den furchtbaren und völlig absurd erscheinenden
Verdacht bestätigen, dass Mitglieder
der US-Regierung diese Anschlagsserie
selbst verübt haben oder dies
zumindest mit ihrem Wissen und ihrer Billigung
zuließen, um einen wichtigen
Grundstein zum Kriegseintritt gegen den
Terrorismus bzw. bestimmte Länder wie
auch die des Nahen Ostens und
insbesondere den Irak zu schaffen. War
dies ein zweites „Pearl-Harbor“ fragen sich
viele Menschen.
Und nicht umsonst haben über 1.500 Architekten
und Fachleute, sowie viele tausende
Angehörigen der Todesopfer eine
neue und gründliche Untersuchung dieser
Anschläge vom US-Kongress gefordert.
Der Rechtsanwalt Nartani weist in seiner
Klage auf die klaren Beweise hin (20).
Sehr ausführlich belegt er die gezielte
Sprengung der Gebäude, sowie damit zusammenhängende
Fragen.
Die WEB-Seite „The real Stories“, die die
oben zitierte offizielle Darstellung kurz
wiedergibt, listet etwa 52 Punkte auf, die
der offiziellen Darstellung widersprechen
und leitet diese lange Beweisliste mit folgenden
gemäßigten Worten ein: „Leider
sprechen mittlerweile sehr viele Indizien,
Tatsachen, Fakten und wissenschaftliche
Beweise dafür, dass die offizielle
Erklärung der Bush-Regierung
zu den Anschlägen von 2001 in vielen
Punkten unvollständig und sogar nachweislich
falsch ist. Diese Ungereimtheiten
führten dazu, dass die überwiegende
Mehrheit der Opferangehörigen von 9/11
die Forderung nach einer neuen, unabhängigen
Untersuchung stellten. Dieser
Forderung schließen sich mittlerweile
mehr als 1.500 verifizierte professionelle
Architekten und Ingenieure der Vereinigung
AE911Truth an.
Wäre es überhaupt denkbar, dass die
Anschläge nicht von Bin Laden verübt
wurden, sondern Teile der US-Regierung
und der Geheimdienste in die Ereignisse
des 11.9. verwickelt waren?
Diese These steht jedenfalls im Raum.
Es gibt eine Reihe von seriösen Dokumentationen,
die der offiziellen Version
eindeutig widersprechen. Hier deren
Argumente: ...“ (21)
Wir können im Rahmen dieses Artikels
nicht näher auf die einzelnen Gründe eingehen,
die aber reichlich und sehr detailliert
im Internet zu finden sind. Jedenfalls
haben wir hier einen wichtigen Grundstein
der USA, um ihre Kriege im Nahen Osten
zu rechtfertigen.
d) Syrien, der nächste „Kandidat“ der
USA und die „Länder-Abschuss-Liste“
der USA im Pentagon aus dem Jahre
2001
In Syrien wird ebenfalls in verdeckter Art
ähnlich wie in Lybien operiert, obwohl
wegen dessen Bündnis mit dem Iran und
Verbindungen zu Großmächten des Ostens
ein dritter Weltkrieg droht.
Prof. Chossudowski schreibt: „In Syrien
entwickelt sich mit verdeckter Unterstützung
ausländischer Mächte, einschließlich
der USA, der Türkei und Israels,
ein bewaffneter Aufstand. Bewaffnete
Aufständische, die islamischen Organisationen
zuzurechnen sind, haben
die Grenze nach Syrien aus Richtung
Türkei, des Libanon und Jordaniens
überschritten. Das amerikanische Außenministerium
bestätigte, dass es die
Aufständischen unterstützt.
»Die USA sind dabei, ihre Kontakte zu
Syrern auszuweiten, die auf einen Regimewechsel
in ihrem Land setzen. Dies
erklärte die Vertreterin des amerikanischen
Außenministeriums Victoria Nuland.
›Wir haben damit begonnen, unsere Kontakte
zu Syrern auszuweiten, die sowohl
in Syrien selbst wie im Ausland zu einem
Regimewechsel aufrufen‹, erklärte sie.
Zugleich wiederholte sie, Barack Obama
habe bereits zuvor den syrischen Präsidenten
Baschar al-Assad aufgefordert,
Reformen einzuleiten oder seine Machtposition
zu räumen.« (Voice of Russia, 17.
Juni 2011)
Die Destabilisierung Syriens und des Libanons
als souveräne Staaten steht seit
mindestens zehn Jahren auf der Tagesordnung
der Allianz aus USA, NATO und
Israel. Das Vorgehen gegen Syrien ist Teil
einer langfristigen militärischen Planung,
die aus einer Abfolge einzelner Militäroperationen
besteht. Nach Angaben des früheren
NATO-Oberbefehlshabers General
Wesley Clark hatte das Pentagon den Irak,
Libyen, Syrien und den Libanon eindeutig
als Ziele einer USA-NATO-Intervention
im Visier:
»[Der] Fünf-Jahres-Kriegführungs-Plan
[schloss] insgesamt sieben Länder ein –
als Erstes den Irak, dann Syrien, den
Libanon, Libyen, den Iran, Somalia und
den Sudan.« (Hochrangiger Pentagon-
Vertreter, zitiert von General Wesley Clark)
In seinem Buch Winning Modern Wars
schreibt Wesley Clark (auf S. 130) Folgendes:
»Im November hatte eines der hoch-
Stimme der Übrigen Januar 2013 8

angigen Stabsmitglieder im Pentagon Zeit
für ein kurzes Gespräch. Ja, wir bereiten
immer noch ein Vorgehen gegen den Irak
vor, sagte er. Aber da war noch mehr. Das
[Vorgehen gegen den Irak] wurde als Teil
einer fünfjährigen Kriegführung diskutiert,
fuhr er fort, insgesamt gehe es gegen sieben
Länder. Als Erstes gegen den Irak,
dann gegen Syrien, den Libanon, Libyen,
den Iran, Somalia und den Sudan...
Mit diesem Vorgehen soll der syrische
Staat destabilisiert und über die verdeckte
Unterstützung eines bewaffneten Aufstandes
unter Einbeziehung islamischer
Milizen ein »Regimewechsel« durchgesetzt
werden. Die Berichte über zivile Todesopfer
dienen dabei als Vorwand und
Rechtfertigung für eine Intervention aus
humanitären Gründen nach dem Prinzip
der »Schutzverantwortung «“ (22) Siehe
zu eingeschleusten Terroristen durch die
USA auch Fußnote (23)
Über die verdeckte Kriegsführung in Syrien
führt Chossudowski noch weitere Aspekte
an (24).
Es ist hier nicht Raum auf die bewaffneten
Aufstände und Demonstrationen in
Syrien einzugehen, bei denen Terroristen
vorsätzlich töteten und Brände legten,
auch nicht auf die Rolle der USA, Türkei
und Israel, die bereits unter Clinton eine
dreiseitige Militärtärallianz, die sogenannte
„Triple-Allianz“ geschlossen hatten, die
vom amerikanischen Generalstab kontrolliert
wird und eine wichtige Rolle im Syrienkrieg
spielt - dazu kann mehr in diesem
Aufsatz von Chossodovski nachgelesen
werden. Aufschlussreich ist aber die
Liste der Länder, die die USA bereits
seit 2001 oder früher im Visier haben
und damit einen entscheidenden Beweis
liefern, dass nicht etwa Demokratiebestrebungen
dieser Länder von den
USA unterstützt werden, sondern geopolitische,
imperialistische wie auch
wirtschaftliche Interessen die „unsichtbaren
Kriege“ unter „falscher Flagge“
anzettelten.
Deshalb verwundern uns heute auch die
bewiesenermaßen falschen Kriegseintrittsgründe
gegen den Irak und die völkerrechtwidrigen
Alleingänge der USA
nicht mehr. Und so wundern wir uns auch
nicht darüber, dass der Generalsekretär
der NATO jüngst ankündigte, demnächst
ohne UNO-Mandat zu operieren und Kriege
zu führen: „Den Militäreinsatz in Libyen
kann die Allianz als gelungen verbuchen...
Nato-Generalsekretär Anders
Fogh Rasmussen macht künftige Auslandseinsätze
der Militärallianz nach dem
Modell der Libyen-Operation nicht von einem
Mandat des Uno-Sicherheitsrats abhängig.
Ein solches Mandat sei zwar wünschenswert,
sagte Rasmussen am Donnerstag.
Aber auch klare moralische Prinzipien
könnten einen Einsatz legitimieren.“
(25)
Dies klingt nach weiteren schrecklichen
Kriegen und Blutvergießen der USA und
NATO gegen Syrien (und heute ist auch
Syrien fast am Ende) und der begehrten
„fetten Beute“ Iran - und das unter dem
Deckmantel: wegen „starker moralischer
Gründe“. Hinzu kommt noch, dass die libysche
Bevölkerung wegen der entsetzlichen
Morde, Vergewaltigungen und
NATO-Luftangriffe dieses verdeckten Krieges
verständlicherweise vor Wut kocht
und Rache an den Rebellen üben wird,
was erneute NATO-Eingriffe provoziert.
Doch was hat Daniel 11 mit den starken
Expansionsbestrebungen der USA
im Nahen und Mittleren Osten sowie in
Afrika zu tun, die offenbar durch neu
installierte USA-hörige Marionettenregierungen
eine sogenannte Pax Americana
(lat. amerikanischer Friede) unter
ihrer Oberherrschaft errichten wollen?
2. Der „Nordkönig“ in der Zeit des
Endes: Papsttum oder USA? (Dan.
11:40ff)
2.1 Die Offenbarung des Johannes
ergänzt das Danielbuch
Oft wird leider auch von adventistischen
Auslegern die einfache Tatsache übersehen,
dass die Apokalypse die prophetischen
Aussagen des Danielbuches vervollständigt
und durch Rekapitulation neue
Details ins Blickfeld rückt.
Während im Buche Daniel nur die ersten
5 Weltreiche - Babylon bis zum Papsttum
- näher beschrieben werden (außer Dan.
11:40ff), finden wir in der Offenbarung
noch 2 weitere Weltreiche (USA und Bild
des Tieres), also insgesamt 7 Supermächte
symbolisiert durch die 7 Häupter des
Drachens und der Tiere in Offb. 13 u. 17
vor.
Wenn der Nordkönig in Daniel 11, angefangen
im griechischen Weltreich, dann
auch im heidnischen Rom und Papsttum
als Symbol erscheint, warum sollte dann
nicht auch in der Endzeit, wo die Offenbarung
ganz andere weltbeherrschende
Mächte beschreibt, die Rolle des Nordkönigs
an diese weitergegeben werden?
Und da die Vision vom Kampf in Daniel
11 alle Weltreiche bis zum Ende durchläuft,
müssen die beiden letzten Weltreiche
bei der Auslegung, welches nun unter
dem Symbol des Nordkönig zu verstehen
ist, unbedingt berücksichtigt werden.
Die Weiterführung und Rekapitulation zu
Kapitel 7 in Daniel finden wir in Offenbarung
13, wo das Meertier (Offb. 13:1ff)
identisch ist mit dem Kleinen Horn (Dan.
7), denn beide weisen die gleichen 4
Hauptmerkmale auf (großes Maul, Lästerung
gegen Gott, Verfolgung der Heiligen
und die Zeit der politischen Vormachtstellung
von 3 1/2 prophetischen Jahren bzw.
42 prophet. Monaten).
Die klaren und eindeutigen Übereinstimmungen
des Danielbuches mit der Offenbarung,
was auch auf die Ver- und Entsiegelung,
sowie auf die Beschreibung
Jesu, des Menschensohnes zutrifft, müssen
wir beachten.
Auch Ellen White weist mehrfach auf die
enge Beziehung Daniels und der Offenbarung
hin: „Die Dinge, die Daniel offenbart
wurden, wurden später in der Offenbarung
vervollständigt, die Johannes
auf der Insel Patmos empfing.“
(Zeugnisse für Prediger, S. 95; siehe auch
Bibelkommentar, S. 500; Prophets and
Kings, p. 547 und Great Controversy, p.
341).
2.2 Die 7 Weltmächte in Offenbarung
13 und die Nachfolgemacht des
Papsttums, die USA
Nicht nur die 4 oben genannten Kennzeichen
verbinden Daniel 7 und Offenbarung
13 miteinander, sondern bereits in Offb.
13:2 wird die Verbindung zu Daniel 7 durch
Hinweise auf die ersten 4 Weltreiche hergestellt:
„Und das Tier, das ich sah, war
gleich einem Panther und seine Füße
wie Bärenfüße und sein Maul wie ein
Löwenmaul. Und der Drache gab ihm
seine Kraft und seinen Thron und große
Macht.“
Hier sind alle 5 Weltreiche von Daniel 7
kurz zusammengefasst: Babylon/Löwenmaul,
Medo-Persien/Bärenfüße, Griechenland/Panther,
Rom/schreckliches
Tier/Drache und Papsttum/Tier.
Dann folgt als nächste Weltmacht das
Landtier mit zwei Lammhörnern (Offb.
13:11ff), die USA, die alle Macht des ersten
Tieres ausübt (Offb. 13:12), und als
weltweite Macht auch das „Bild des Tieres“
(Offb. 13:14f).
Nach diesen 7 Weltmächten erhält die 5.
Weltmacht, nämlich das Papsttum oder
Tier noch einmal nach Heilung seiner tödlichen
Wunde, die im Jahre 1798 erfolgte,
volle politsche Macht.
Ein wichtiges Datum ist 1798 n. Chr., das
auch den Beginn der Endzeit markiert, und
in Daniel 11:40 kurz angedeutet wird mit
„am Ende“, wo dann die Wirksamkeit des
Nordkönigs beginnt, um den es uns in diesem
Aufsatz geht.
9
Januar 2013 Stimme der Übrigen

Im Jahre 1798 n. Chr., am Ende der geweissagten
1260 Jahre, wurde der Papst
durch Napoleons General Berthier gefangengenommen
und der Kirchenstaat abgeschafft,
was die politische Herrschaft
des Papsttums beendete oder - wie es
Offb. 13:3 ausdrückt - diesem die tödliche
Wunde zufügte.
Welche Macht löste nun im Jahre 1798
das Papsttum ab, das seine tödliche Wunde
erst auskurieren musste?
Nach Offenbarung 13 eindeutig das zweihörnige
Erdentier bzw. das protestantische
Amerika, das „alle Macht des ersten Tieres“
(Offb. 13:12) nun an dessen Statt
ausüben sollte. Dies wird durch die Prophetin
Ellen White mit folgenden Worten
bestätigt: „Welches Volk der Neuen Welt
begann sich im Jahre 1798 zu Macht
und Größe zu entwickeln und die Aufmerksamkeit
der Welt auf sich zu ziehen?
... Nur eine Nation entspricht den
Angaben der Weissagung, die unverkennbar
auf die Vereinigten Staaten von
Amerika verweist ... Die lammähnlichen
Hörner ... stellen treffend den Charakter
der Vereinigten Staaten dar zu der
Zeit, die dem Propheten als Zeit ihres
Aufstiegs gezeigt worden war: 1798.“
(26)
2.3 Der Nordkönig, die politsch herausragende
Macht
Einen weiteren Fehler in ihrer Auslegung
begehen m. E. adventistische Interpreten,
indem vorzeitig der buchstäbliche Bereich
verlassen und christozentrische Elemente
in die Auslegung eingefügt werden.
Streng genommen müsste die Christozentrik
(geistliche, weltweite Deutung im Gegensatz
zur buchstäblichen, geographisch,
politischen Auslegung) mit dem
Jahre 31 n. Chr. bzw. 34. n. Chr. beginnen,
als die Gemeinde Jesu die Nation
Israel als Missionswerkzeug und erwählte
Gottesvolk ablöste. Aber die Geschehnisse
in Daniel 11, der Vision vom Kampf,
wurden auch nach dem Schnittpunkt des
Todes Jesu oder dem Ende der 70 Jahrwochen
in Dan. 9, richtigerweise buchstäblich
auf das heidnische Rom und dann
auf das Papsttum bezogen. Warum sollte
der buchstäbliche Charakter dann mit
Beginn der Endzeit aufhören? Vor allem
dann nicht, wenn noch Weissagungen
über bestimmte Länder erfolgten.
Natürlich wurden die in biblischer Zeit gebräuchlichen
Namen und deshalb auch
das Symbol „Nordkönig“ für die verschiedenen
zukünftigen Mächte und Weltregierungen
verwendet.
Es geht in Daniel 11 vor allem um die politischen
Auseinandersetzungen - deshalb
als Vision vom Kampf bezeichnet -, und
so müssen wir auch beim Nordkönig, der
in der Endzeit, also ab 1798 wirksam ist,
erst einmal buchstäbliche und politische
Ereignisse erwarten, vor allem dann, wenn
konkrete Ländernamen und kriegerische
Aktivitäten aufgeführt werden. Die Christozentrik
beginnt erst ab Vers 44.
Und politisch lösten die USA das Papsttum
in der Endzeit ab. Also kommt nur die
USA als Nordkönig, die politisch weltweit
ähnlich wie das Papsttum im Mittelalter
agiert, in Betracht.
Eine weitere wichtige Frage ist, wie lange
die USA als erste beherrschende, politische
Macht in der Endzweit wirkt und ob
die vorausgesagten politischen Ereignisse
in Daniel 11:40ff noch in deren Herrschaftszeit
fällen.
Auf diese letzte Frage und auch als Bestätigung
unserer bisherigen Sicht finden
wir deutliche Antworten in Offenbarung 17
gemäß des Prinzips der Rekapitulation,
wo die Beschreibung von Offenbarung 13
noch erweitert wird.
2.4 Die Weltreiche in Offenbarung 17
und die genaue Zuordnung der politischen
Ereignisse in Dan. 11:40-43
Bis heute gibt es keine offizielle adventistische
Deutung über die 7 Weltmächte,
symbolisiert durch die 7 Häupter mit den
10 ungekrönten Hörnern in Offenbarung
17.
Als eine Möglichkeit werden die 7 Herrschaftsformen
Roms im Adventistischen
Bibelkommentar neben anderen Auslegungsversuchen
angeführt. Diese „präteristische“
Deutung scheidet aber schon
deshalb aus, weil durch die Rekapitulation
neue und erweiternde Details zur vorherigen
Deutung (Offb. 13) zu erwarten
sind (also ab dem Papsttum und der beiden
nachfolgenden Weltreiche) und kein
Sprung zurück in das heidnische Rom mit
bestimmten Regierungsformen.
a) Die Deutung der 7 Häupter und der
Ausgangspunkt 1798
Die Kardinalfrage, die wir zuerst in drei
Punkten beantworten wollen, ist die: welche
Zeit ist der Ausgangspunkt, von wo
aus die Berechnung der 7 Könige erfolgt,
von denen 5 bereits gefallen sind (Offb.
17:10), um die richtige Deutung zu treffen?
Manche meinen, dass die Zeit der
Abfassung der Offenbarung (also etwa
100 n. Chr.) den Ausgangspunkt bildet.
Aber wir werden nachfolgend gute Gründe
der Bibel aufführen, die aufzeigen, dass
der Ausgangspunkt der Berechnung das
Jahr 1798 n. Chr. ist, und dann wird die
Auslegung um vieles leichter.
aa) Ausgangspunkt: die Macht, die das
Staats-Tier in Offb. 17 symbolisiert, „ist
jetzt nicht“
Wir finden 7 Parallelen des scharlachfarbenen
Tieres in Offenbaung 17:3.7-11 zum
parderähnlichen Meertier in Offenbarung
13 bzw. dem Papsttum (siehe Fußnote
(27)), so dass kein Zweifel daran besteht,
dass das Meertier in Offenbarung 13 identisch
ist mit dem Tier in Offenarung 17,
wobei das Meertier beide Komponenten -
geistliche und politische Macht - in sich
vereinigt, während das andere nur die
politische Macht darstellt und deshalb
ganz richtig als „Staatstier“ bezeichnet
wird. Manche sehen in dem Tier, weil es
aus dem Abgrund kommt, die französische
Revolution, aber die 7 Parallelen zum
Papsttum überwiegen das Gewicht der
Beweise bei weitem.
Somit symbolisieren das Tier als auch ein
Haupt davon, sowie der Achte in Offb. 17
alle die gleiche Macht: das Papsttum.
Damit besitzen wir auch den 1. Schlüssel,
wann die Zeit des Ausgangspunktes
der Zählung ist. Es ist die Zeit, wo das Tier,
das Papsttum, „jetzt nicht ist“ (Offb.
17:11, Luther 1984) - nämlich die Zeit der
tödliche Wunde -, also ab 1798.
ab) Ausgangspunkt: die ungekrönten
Hörner und der Abgrund
Während in Offb. 12 nur die Häupter gekrönt
sind, zeigt dies die Zeit der Monarchen
an, beginnend mit dem heidnischen
Rom; und danach weisen uns die 10 gekrönten
Hörner in Offenbarung 13 auf die
darauf folgende Zeitspanne des Papsttums
und der gekrönten Kaiser und Könige
im Mittelalter (die 10 Teilreiche in Dan.
7) hin. Die ungekrönten Hörner in Offenbarung
17 verweisen auf die Neuzeit der
demokratischen Reiche, beginnend mit
den USA. In diesem Sinne sind auch die
beiden Hörner des Erdtieres in Offenb. 13
ungekrönt. Und wann wurde das Zeitalter
der gekrönten Kaiser und Könige der Alten
Welt abgelöst durch die republikanische
USA? Ebenfalls 1798.
Verstärkt wird dieser Gedanke, dass zum
einen Johannes in Offb. 17:3 in die Wüste
geführt, wo er das Staatstier sieht, und
andererseits das Tier aus dem Abgrund
kommt (Offb. 17:8). Während die Wüste
oder Einöde an das Erdtier erinnert, schafft
der Abgrund die Assoziation des in Offenbarung
11 erwähnten Tieres (Sinnbild für
französische Revolution), dass ebenfalls
Stimme der Übrigen Januar 2013 10

aus dem Abgrund aufsteigt (Offb. 11:7).
Beides führt uns ebenfalls in die Neuzeit
oder den Beginn der USA-Ära, die 1798
begann.
Da beide Tiere aus dem Abgrund aufsteigen,
sind manche Ausleger auf den falschen
Gedanken gekommen, dass das
Tier in Offb. 17 das gleiche sei wie in Offb.
11, aber die vielen Parallelen des Tieres
in Offenb. 17 zum Tier in Offb. 13 verweisen
eindeutig auf das Papsttum und nicht
auf die französische Revolution.
ac) Schlussfolgerung
Da der Ausgangspunkt der Zählung auf
das Jahr 1798 verweist, ist nun die Aufzählung
in Offb. 17:10f sehr einfach:
Die fünf gefallenen Reiche im Jahre 1798
sind: Papsttum, Rom, Griechenland,
Medo-Persien, Babylon.
Die 6. Macht, die seit 1798 „da ist“ (Offb.
17:10) sind die USA (siehe Offb. 13) und
danach kommt nur noch das Bild des Tieres,
das aber nur „eine kleine Zeit bleiben“
wird. Und dann kommt als Achter
noch einmal das Papsttum ins Blickfeld,
das „einer von den sieben“ ist (nämlich
der 5.), und in der Endphase „Macht und
Kraft“ (Offb. 17:13) von den politischen
Weltmächten oder der UNO, den 10 Hörnern
erhält - diese vereinte Macht wird
aber nur „eine Stunde“ dauern (Offb.
17:12). Sie kämpfen dann alle gegen
Christus und werden überwunden (Offb.
17:14).
ad) Das 7. Weltreich oder Bild des Tieres
Die Abfolge ist eigentlich klar, dennoch
gehen die Meinungen besonders hinsichtlich
des 7. Hauptes, nämlich des Bildes
des Tieres, auseinander. Wieso kann die
abgefallene protestantische Welt oder
Ökumene als Weltreich dargestellt werden?
Dazu nun einige Gedanken.
Wir halten fest, dass die USA in Offb. 13
das Papsttum als 6. „König“ ablöst. Wenn
wir die Weiterentwicklung von Offb. 13 in
Offb. 17 sehen, müssen wir ausgehend
von Offb. 13 fragen: Welche Macht in diesem
Kapitel folgt den USA oder dem zweihörnigen
Tier als 7. Weltmacht bevor die
Wunde des Papsttums vollständig geheilt
ist? Gibt es in Offb. 13 einen Hinweis?
Natürlich: das Bild des Tieres als letzte,
zukünftige Macht, die von den USA, der
6. Macht, ausgeht und weltweit initiiert
wird. Aber und darin scheint das Problem
zu liegen: ist das „Bild des Tieres“ eine
konkrete Macht wie das Urbild, nämlich
das Papsttum, oder nur eine Entwicklung,
an dessen Ende ein Sonntagsgesetz
steht?
Schon J. N. Andrews argumentierte ganz
richtig, dass das Tier eine mit ziviler Macht
und Autorität ausgerüstete Kirche sei, die
Kraft dessen die Heiligen Gottes zu töten
vermochte und schlussfolgerte, dass dann
das „Bild des Tieres“ eine andere Kirche
sein müsste, ebenfalls mit ziviler Macht
und Autorität ausgerüstet, um die Heiligen
töten zu können. Dies könne nur die korrupte
und abgefallene protestantische Kirche
sein. (27)
Was lässt uns der Heilige Geist zum
Bild des Tieres durch seine Botin EGW
mitteilen?
Das Bild des Tieres ist sowohl Aktion als
auch eine weltweite Kirchenmacht wie die
Katholische Kirche.
Hinsichtlich der Aktion, wo kirchliche Lehrsätze
mit politischer Macht durchgesetzt
und ein Sonntagsgesetz erzwungen wird,
kennen wir die bekannte Aussage: „Wenn
sich die führenden Kirchen der Vereinigten
Staaten in den Lehrpunkten, die
sie gemeinsam haben, vereinigen und
den Staat beeinflussen, daß er ihre Verordnungen
durchsetze und ihre Satzungen
unterstütze, wird das protestantische
Amerika ein Bild von der römischen
Priesterherrschaft errichtet haben,
und die Verhängung von Strafen
über Andersgläubige wird die unausbleibliche
Folge sein.“ (28)
Einige Seiten weiter schreibt sie: „Gerade
durch ihre Handlungsweise, durch
den Staat eine religiöse Pflicht zu erzwingen,
errichten die Kirchen dem Tier
ein Bild; demnach ist die Durchführung
der Sonntagsfeier ein Erzwingen der
Anbetung des Tieres und seines Bildes.“
(29)
Die Aktion wird von den Akteuren, den
Kirchen gestartet, die dieses Bild von der
„Priesterherrschaft“ aufrichten. Sie sind
eigentlich das genaue Ebenbild der Katholischen
Kirche, also das „Bild des Tieres“,
das ebenfalls ein Sonntagsgesetz
mittels Zwang einführt.
Es wird aber auch vor falscher Anbetung
des „Bildes“ gewarnt. Angebetet werden
aber nicht Aktionen, Entwicklungen oder
ein Prozess, sondern Menschen und
Mächte. Somit ist das genaue Abbild des
Tieres eine weltweite Kirchenmacht, die
mit Hilfe des Staates wie ihr Urbild das
Gewissen zwingt und eine mittelalterliche
Schreckensherrschaft aufrichtet.Wie das
Papsttum, besitzt auch diese religiöse
Macht eine Organisation, die zur Machtausübung
befähigt, so dass die ganze
Welt zur Anbetung des Bildes gezwungen
wird.
Gott lässt uns durch den Geist der Weissagung
mitteilen, was vor allem unter dem
Bild des Tieres zu verstehen ist und Andrews
ganz richtig erkannt hatte: Es ist der
abgefallene Protestantismus oder die protestantische
Welt: „Das Bild des Tieres
stellt jene Form des abgefallenen Protestantismus
dar, die sich entwickeln
wird, wenn sich die protestantischen
Kirchen zur Erzwingung ihrer Lehrsätze
die Hilfe des Staates suchen werden.“
(30)
Weiter lesen wir: „Wer sich weigert, den
biblischen Sabbat zugunsten des staatlich
und kirchlich verordneten falschen
Ruhetages aufzugeben, wird die volle
Macht der Papstkirche und der sie unterstützenden
protestantischen Welt,
dem Bild des Tieres, zu spüren bekommen.“
(31)
Das Bild des Tieres ist eine religiöse Körperschaft:
„Durch dieses erste Tier wird
die Römische Kirche symbolisiert, als
kirchliche Körperschaft mit ziviler
Macht bekleidet, die die Autorität besitzt,
alle Andersdenkenden zu bestrafen.
Das Bild des Tieres stellt eine andere
religiöse Körperschaft dar, mit
ähnlicher Macht bekleidet.“ (32)
Und in welcher religiösen Körperschaft hat
sich der weltweite, abgefallene Protestantismus
organisiert? Natürlich - in der Ökumene!
Zur Unterstreichung und im Hinblick auf
Offb. 17, wo von 7 Königen die Rede ist,
finden wir sogar einen entsprechenden
Hinweis bei EGW, der die protestantische
Welt als Königreich und als Macht von
Unten bezeichnet: „Wer übergibt sein
Reich (engl.: kingdom) dieser Macht?
Es ist der Protestantismus, eine Macht,
die mit der Stimme eines Drachen redet,
während sie vorgibt, Gemüt und
Geist eines Lammes zu haben und mit
dem Himmel verbündet zu sein. Er (der
Protestantismus) wird von einer unteren
Macht angetrieben (Brief 232,
1899).“ (33)
Wie das Papsttum, das Tier, ist also auch
sein Ebenbild, die abgefallene protestantische
Welt, organisiert in einem ökumenischen
Bündnis, sowohl in den USA
(insbesondere in dem Verein „Christian
Churches Together“ = „Christliche Kirchen
Gemeinsam“ mit über 100 Millionen Mitgliedern)
als auch weltweit (im Weltkirchenrat
und in kontinentalen, nationalen,
regionalen und lokalen ökumenischen
Zusammenschlüssen), und übt global, wie
Offb. 13 beschreibt, seine Macht aus.
Da die Anbetung des Tieres und seines
Bildes weltweit durch die Annahme des
11
Januar 2013 Stimme der Übrigen

„Malzeichens“ erzwungen wird, stehen
beide auf einer Stufe im Rang einer Weltmacht,
und das „Bild des Tieres“ ist mit
seiner Organisation ähnlich bevollmächtigt
wie das Tier selbst.
So stellen die 7 Häupter der Tiere nicht
nur 5 politische Weltmächte dar, sondern
zählen auch die beiden weltweiten kirchlichen
Regierungen des Papsttums und
der Ökumene dazu, wobei die letzgenannte
erst durch den „Geist“ (Offb. 13:15) -
der sie befähigt, durch Gesetzgebung zu
„reden“ - zukünftig für „kurze Zeit“ (Offb.
17:10) politische Macht erhält.
b. Schlussfolgerung: Der Nordkönig
von Dan. 11:40-43 symbolisiert die USA
Frühestens wenn die 7. Weltmacht, die
Ökumene, „Geist“ erhält und durch Gesetze
(Sonntagsgesetz, beginnend in den
USA und dann in der ganzen Welt) „redet“
und das „Malzeichen des Tieres“ unter
Verfolgung, Wirtschaftsboykott und Todesstrafe
erzwingt, wird der Nordkönig von
der nächsten Macht abgelöst und kurz
darauf ist auch der Achte, das Papsttum,
mit auf dem Plan. Diese werden dann gemeinsam
als Großbabylon unter dem Bild
des Nordkönigs ab Vers 44 in Daniel 11
symbolisisiert.
Somit agiert als politische Weltmacht oder
6. König die USA angefangen von 1798
bis zur Sonntagsgesetzgebung, wo dem
Bild oder der Ökumene bzw. deren Beschlüsse
„Geist“ und damit Gesetzeskraft
verliehen wird. Damit beginnt die poltische
Macht des Bildes oder der Ökumene.
Die Aktionen des „Nordkönigs“ in Daniel
11 von Vers 40 bis 43 gehen deshalb
von den USA aus, die für diese Zeit
der geweissagte „Nordkönig“ sind.
Dies ist der entscheidende Schlüssel für
die Auslegung! Und nun müssen wir nur
noch die Verbindungen der USA zu den
genannten Ländern in Daniel 11 ab Vers
40 herausfinden, um die Erfüllung zu überprüfen
und festzustellen.
3. Die Auslegung von Daniel
11:40-45
Nun die kurze Auslegung nach der umfangreichen
Vorarbeit. Da es in Daniel 11
um Kriege geht, dürfen wir zumindest da,
wo konkrete Länder genannt werden,
noch keine christozentrischen Deutungen
hineinlegen, die geistlich und weltweit auf
Gottes Gemeinde und deren Widersacher
bezogen werden. Erst zum Schluss ab
Vers 43 wo durch die Himmelsrichtungen
Ost und Nord sowie nur noch ohne geographische
Festlegung von „Vielen“, die
vernichtet werden sollen, die Rede ist,
beginnt die Christozentrik, die besonders
in Vers 44 Gemeinsamkeiten mit der
Schlacht von Harmagedon (Offb. 16) aufweist.
Deshalb werden wir nachfolgend
die konkret genannten Länder auch buchstäblich
deuten. Die Aussage von Ellen
White über Dan. 11 im Zusammenhang
mit „Kriegsgeist“, zielt ebenfalls in diese
Richtung: „Die Welt ist vom Kriegsgeist
erregt. Die Weissagung im elften Kapitel
des Propheten Daniel hat nahezu
ihre vollständige Erfüllung gefunden.
Bald werden die Ereignisse der Trübsal
eintreten, von denen in den Weissagungen
die Rede ist.“ (34)
3.1 Daniel 11:40
„Zur Zeit des Endes aber wird der König
des Südens mit ihm zusammenstoßen.
Da wird dann der König des Nordens
mit Wagen, Reitern und vielen
Schiffen auf ihn losstürmen und in die
Länder eindringen und sie überschwemmen
und überfluten.“
a) Der Südkönig (Frankreich) stößt mit
dem letzten Nordkönig (vor Vers 40) zusammen
und fügt diesem (dem Papsttum)
eine vernichtende Niederlage (tödliche
Wunde) im Jahre 1798 zu.
b) Der neue Nordkönig (USA) dringt in
die Länder ein mit Schiffen, Reitern und
Wagen (Weltkriege und nachfolgende
Kriege). Dies ist historisch allseits bekannt,
klar belegt und spricht für sich
selbst.
3.2 Daniel 11:41
„Er wird auch in das herrliche Land
kommen, und viele werden unterliegen.
Diese aber werden seiner Hand entfliehen:
Edom, Moab und die Vornehmsten
der Ammoniter.“
a) Er kommt ins Heilige Land
Die engen Beziehungen der USA mit Israel
und Jordanien, sowie deren Vermittlungen
zwischen Israelis und Palästinensern
sind bekannt.
Wirtschaftlich wurde Israel von den USA
seit seiner Gründung im Jahre 1948 unterstützt
und konnte sich vor allem in späteren
Kriegen mit seinen Nachbarn nur
durch die modernen Waffen aus den USA
und deren tatkräftige Unterstützung behaupten.
Israel wird auch als „Wachhund“
und „Stellvertreter“ der USA im vorderen
Orient bezeichnet. Auf die Militärallianz
(Triple-Allianz) durch die die USA mit Israel
und der Türkei verbündet ist, wiesen
wir schon hin.
Was die Beziehung Jordaniens zu den
USA anbelangt, lesen wir: „... König Abdullah
II. fährt in den letzten Jahren einen
prowestlichen Kurs und versucht, sein
Land in die westliche internationale Staatengemeinschaft
einzubinden. Jordanien
ist seit Jahren mit den USA verbündet und
gehört gleichermassen zu den wichtigsten
Verbündeten der NATO. Des Weiteren
hat Jordanien ein Assoziierungsabkommen
mit der EU unterzeichnet. Im
Zweiten Golfkrieg verweigerte Jordanien
jedoch den USA die Gefolgschaft und verhielt
sich neutral. Dies führte zu einer kleinen
Verstimmung des grossen Partners
USA. Auch mit Israel hat man in Jordanien
dauerhaften Frieden geschlossen. Im
Jahr 1994 wurde ein Friedensabkommen
zwischen diesen beiden Staaten unterzeichnet,
welches für den Friedensprozess
im Nahen Osten als wahrer Meilenstein
gilt.“ (35)
b) Viele werden unterliegen
Hier denken wir an Liste der Länder vom
Pentagon und bereits geführte Kriege der
USA, sowie deren „unsichtbare“ Kriegsführung
„unter falscher Flagge“. Irak, Afghanistan,
Tunesien, Ägypten, Libyen und
andere unterlagen in den Auseinandersetzungen
und Kriegen.
c) Die entflohenen Völker Edom, Moab
und Ammon
Wer auf die biblische Landkarte und in den
heutigen Atlas schaut, erkennt, dass die
genannten Völker in dem heutigen Jordanien
vereinigt sind (vergleiche die beiden
Karten auf der nächsten Seite).
Jordanien erscheint auch nicht auf der
„Abschussliste“ der USA, weil Jordanien
mit den USA verbündet ist und einen Friedensvertrag
mit Israel abgeschlossen hat.
Auch bei den USA-NATO Aktionen gegen
Libyen und Syrien hat sich Jordanien auf
die Seite der USA gestellt und mitgewirkt.
Gerade hier sehen wir, wie genau die
biblische Prophetie die politischen Gegebenheiten
unserer Zeit vorausgesagt
hat. Diese mit am schwierigsten zu lösende
Teilweissagung wird durch die
heutige buchstäbliche, politische Erfüllung
leicht erklärbar. Christozentrische
Auslegungsversuche dürften mit diesen
drei Völkern und dem näheren Kontext
auf einige unüberwindliche Schwierigkeiten
stoßen.
Stimme der Übrigen Januar 2013 12

Die 7 Häupter in Offenbarung 12, 13, 17
Griechenland
331 - 168
v. Chr.
Rom
168 v. Chr. -
538 n. Chr.
Jesu Wiederkunft
20?? n. Chr.
Medo-Persien
539 - 331
v. Chr.
USA
1798 - 20??
Ökumene
20?? - 20??
Babylon
605 - 539
v. Chr.
Papsttum
538 - 1798
n. Chr.
Papsttum
20?? - 20??
1. Babylon
2. Medo-Persien
3. Griechenland
4. Rom
5. Papsttum
6. USA
7. Ökumene
8. Papsttum
13
Januar 2013 Stimme der Übrigen

3.3 Daniel 11:42
„Er wird auch seine Hand nach den
Ländern ausstrecken, und das Land
Ägypten wird nicht entfliehen“.
a) Die Länder, wonach Amerika greift:
besonders im Nahen Osten und Afrika,
die von den USA destabilisiert und
durch Marionettenregierungen aus
Washingtons Gnaden ersetzt werden.
b) Ägypten wird nicht entfliehen
Wir haben erlebt, was mit Mubarak als
ehemaligen USA-Partner geschah. Der
bekannte amerikanische Enthüllungsjournalist
Webster Tarpley schreibt über die
Hintergründe des Sturzes von Mubarak -
ganz im Gegensatz zu den Massenmedien
- bereits im Februar 2011: „Eine »ägyptische
Revolution« hat es nie gegeben;
was wir erlebt haben, war vielmehr der
verdeckte Putsch einer Junta von CIA-
Marionetten-Generälen, die offenkundig
nur mit der Hilfe eines massiven Ultimatums
aus Washington ihr Ziel erreichten,
Hosni Mubarak in der Nacht vom 10. zum
11. Februar 2011 aus dem Amt zu jagen.
Es mehren sich die Anzeichen dafür, dass
diese Drohung die Beschlagnahme oder
Blockade des Suezkanals beinhaltete, der
ägyptischen Wasserstraße, über die acht
Prozent des gesamten weltweiten Seehandels
verlaufen.
Schon einmal, 1956, haben die Imperialisten
versucht, den Kanal an sich zu reißen;
heute wollen sie China, den Iran und
Russland von der Nutzung abschneiden.
Es gibt deutliche Hinweise darauf, dass
Mubarak von Washington und London
gestürzt wurde, weil er sich den Plänen
Großbritanniens und der USA widersetzte,
einen Block sunnitisch geprägter Staaten
wie Ägypten, Saudi-Arabien, Jordanien
und die Golfstaaten zu bilden, der –
unter einem US-Nuklearschirm und Schulter
an Schulter mit Israel – Konfrontation
und Krieg mit dem Iran, Syrien, der Hisbollah
sowie deren schiitische und radikale
Verbündete zum Zweck hat.
Das bedeutet, dass der Nahe Osten mit
dem Sturz Mubaraks einem allgemeinen
Krieg einen großen Schritt näher gekommen
ist. Die Junta hat inzwischen das
Parlament aufgelöst, die Verfassung außer
Kraft gesetzt und für die nächsten
sechs Monate den Ausnahmezustand verhängt.
In den Tagen nach Mubaraks Sturz
wiederholten die von den Anglo-Amerikanern
kontrollierten Medien geradezu besessen
die Litanei, hier handele es sich
um einen Regimewechsel in der arabischen
Welt, den das ägyptische Volk allein
bewirkt habe. In Wirklichkeit jedoch
war die relativ begrenzte öffentliche Agitation
der am wenigsten wichtige Faktor
beim Sturz des ägyptischen Rais...“ (36)
Ausführlich geht Tarpley in diesem und
einem 2. Teil vom 27. Februar auf dieses
wichtige Thema weiter ein, das wir in diesem
Aufsatz leider nur zu einem kleinen
Teil auszugsweise in Fußnote (37) wiedergeben
können - der interessierte Leser
möge die ganzen Aufsätze selbst im Internet
nachlesen.
3.4 Daniel 11:43
„Sondern er wird sich der Gold- und Silberschätze
und aller Kostbarkeiten
Ägyptens bemächtigen; auch werden
Lubier und Kuschiten zu seinem Gefolge
gehören.“
a) Die Schätze Ägyptens
Zu den bekannten historischen Gold- Silber
und Kunstschätzen Ägyptens, die
jeweils dem eigentlichen Machthaber -
auch verdeckt - zuzurechnen sind, besitzt
das Land reiche Öl- und Gasvorkommen.
Darüber hinaus ist der Suezkanal, auf
dessen Wasserstraße über 8 Prozent des
gesamten weltweiten Seehandels verlaufen,
nicht nur eine außergewöhnlich gute
Einnahmequelle, sondern auch strategisch
und geopolitisch von außerordentlicher
Bedeutung. Die geopolitische Lage
Ägyptens für Operationen in Afrika und im
Nahen Osten ist ebenfalls von großem
Wert.
b) Lubier und Kuschiten (die Vereinnahmung
Libyens und Süd-Sudans durch
die USA)
- Libyen
Über Libyen und die verdeckten Operationen
des CIA zusammen mit Terrororganisationen
haben wir schon genug gelesen.
Die vielen im Ausland angelegten
Milliarden Gelder und das überaus reiche
Ölvorkommen Libyens, spielten eine wesentliche
Rolle, Gaddafi zu stürzen und
die Reichtümer umzuverteilen. Libyen
besitzt auch großangelegte, riesige, unterirdische
Wasserspeicher von enormen
Wert.
Zum Öl schreibt Prof. Michel Chossudovski
bereits im März 2011, was sich heute
bereits erfüllt hat (z.B. Frankreichs Inbesitznahme
eines hohen Prozentsatzes):
„Die geopolitischen und wirtschaftlichen
Auswirkungen eines militärischen
Eingreifens seitens der USA und der
NATO reichen weit. Libyen gehört mit
etwa 3,5 Prozent der weltweiten Erdölreserven,
die damit doppelt so groß wie
die amerikanischen Lagerstätten sind,
zu den führenden Erdöllieferanten der
Welt. [Die Erdölwirtschaft liefert etwa
70 Prozent des BIP des Landes.] Operation
Libya ist Teil einer umfassenderen
militärischen Agenda für den Nahen und
Mittleren Osten sowie Zentralasien, die
darauf abzielt, die Kontrolle und Besitzrechte
über mehr als 60 Prozent der Weltreserven
von Erdöl und Erdgas, einschließlich
der Erdgas- und Erdölpipelines,
an sich zu reißen.“
Dann geht der Professor noch auf weitere
Einzelheiten ein, die der interessierte
Leser in Fußnote (38) findet.
Große Gewinne aus dem Krieg gegen Libyen
schlugen Frankreich und Großbritannien
heraus, siehe Fußnote (39).
- Kusch (Sudan)
Das Land Kusch der Bibel ist das heutige
Sudan, dass sich im Jahr 2011 geteilt hat.
Wir erinnern uns, dass auch der Sudan
auf der Liste im Pentagon eingetragen
war. Zeit Online, Ausland, berichtet am
8. Juli über Südsudan: „Am 9. Juli werden
die Südsudanesen gemeinsam mit afrikanischen
Staats- und Regierungschefs und
Vertretern aus dem Ausland in Juba die
Gründung des 194. Staates der Welt begehen.
Zwischen 1955 und 2005 führten
Rebellen aus dem Süden zwei Kriege um
die Unabhängigkeit gegen den Norden,
die Millionen Menschenleben kosteten.
Ein Friedensvertrag ebnete 2005 den Weg
in die Unabhängigkeit, im Januar votierten
die Südsudanesen dann für ihren eigenen
Staat. Doch dessen Herausforderungen
sind groß: Armut, schwache Institutionen,
kriegerische Grenzkonflikte.“
Wie es zu der Teilung kam, die die Rebellen
im Süden durchgesetzt haben, welche
wichtige Rolle die Amerikaner dabei spielten,
die die Rebellen (SPLA) entschieden
unterstützten, und um was es vor allem
ging: um geopolitische Interessen und
ums Erdöl, das überwiegend im Süden zu
finden ist, und um die Verdrängung Chinas
(sie hatten schon 4000 Soldaten im
Sudan postiert, um ihre Ölinteressen zu
sichern), Russlands, Indiens und Malysias,
über die Rolle der Deutschen,
darüber und mehr schreibt Jürgen Wagner
bereits im Jahre 2004 in einem sehr
ausführlichen Artikel. Einige Zitate aus diesem
hochinteressanten und informativen
Aufsatz mögen zum besseren Verständnis
in Fußnote (40) genügen.
Die USA haben ihr Ziel mit den Rebellen
im Süden erreicht, so dass sie dieses ölreiche
Gebiet offiziell im Juli 2011 abtrennen
konnten, dennoch gehen die Kämpfe
weiter und die in den 1990er Jahren verhängten
Sanktionen der USA wegen Un-
Stimme der Übrigen Januar 2013 14

terstützung terroristischer Aktivitäten sowie
Schüren der Konflikte gegen den Norden
halten an. Auch die ausgeworfenen
Köder der USA eines Schulden- und Straferlasses
für den sudanesischen Präsidenten
des Nordteils, dem einzigen amtierenden
Staatschef, der vom Internationalen
Strafgerichtshof (ICC) in den Haag unter
Anklage gestellt wurde, wurden nicht geschluckt.
Jedenfalls folgt bereits der Südsudan den
USA, wie Daniel prophezeit, und wie es
mit dem nördlichen Teil weitergeht, werden
wir noch erleben.
3.5 Daniel 11:44
„Aber Gerüchte aus Osten und Norden
werden ihn erschrecken; daher wird er
in großer Wut aufbrechen, um viele zu
verderben und zu vertilgen.“
Die „Gerüchte“ betreffend, sind sich viele
adventistische Ausleger einig, dass hiermit
der Laute Ruf aus Offenbarung 18:1ff gemeint
ist. Hier wird das „Große Babylon“
angeklagt, gefallen und eine Behausung
der Teufel zu sein, deren Sünden bis an
den Himmel reichen, die Gott richten wird
und dessen Vergeltung bewirkt, dass „Babylon,
die große Stadt“ (bestehend aus der
Führerschaft des Katholizismus, des Protestantismus
und Heidentums, vgl. Offb.
16:13, Drache, Tier und Falscher Prophet)
wie ein Stein ins Meer versinken bzw. umkommen
wird.
Dem Lauten Ruf geht das Sonntagsgesetz
und der Spätregen voraus, so dass heute
die besondere Hinwendung zu Gott notwendig
ist, damit durch Reue und Sündenbekenntnis
sowie Überwindung aller
Mängel der Spätregen auf uns kommen
kann.
Die 7. Weltmacht, die weltweite Ökumene,
angefangen in den USA wird dann
„Geist“ bekommen, so dass deren kirchliche
Verordnungen - insbesondere das
Sonntagsgesetz - Gesetzeskraft erlangen
werden. Und das Papsttum wird in der
Schlussphase als „Achter“ agieren.
Der „Nordkönig“ symbolisiert nun die Allianz
„Großbabylon“ bestehend aus „Drache“,
„Tier“ und „Falscher Prophet“, wo
neben dem protestantischen Amerika unter
Sinnbild des „Falschen Propheten“
auch die mit eingeschlossene ganze abgefallene
protestantische Welt gehört, organisiert
in der Ökumene, sowie das
Papsttum („Tier“) und Heidentum („Drache“).
Die Botschaft des wiederkommenden
Christus aus dem „Osten“ und gleichzeitiger
Feind Babylons aus „Norden“ mit der
Gerichtsbotschaft sowie Ankündigung des
Untergangs, erschreckt die unheilige Allianz,
die allen Menschen das „Malzeichen
des Tieres“ aufdrängen will.
Nun setzt die Christozentrik ein, denn
Babylon ist eine weltweite und dazu geistliche
Macht, die in allen Ländern zu Hause
ist (vgl. Offb. 13:16; 14:6b.8ff). War bis
hierher von Kriegen mit einzelnen Ländern
die Rede, lesen wir nun von Himmelsrichtungen
und wird allgemein von der Vernichtung
„Vieler“ gesprochen.
„Verderben“ weist dann offensichtlich erst
einmal auf den „Wirtschaftsboykott hin
(Offb. 13:17; kein Kaufen und Verkaufen
für „Regimegegner“ der Weltpolitik) und
„Vertilgen“ auf die Verfolgung sowie Todeserlass
(Offb. 13:15) gegen die, die
Gottes Gebote halten und das „Malzeichen
des Tieres (Sonntagsgesetz) nicht
annehmen. Beginnen wird das letzte große
Drama in den USA und die ganze Welt
wird folgen. Länder, die unabhängig von
Washingtons Gnaden noch eigenständig
urteilen und handeln, werden heute gefügig
gemacht, so dass - wenn die letzten
Ereignisse rasch ablaufen - alles im Zeitalter
der Globalisierung gut vorbereitet ist.
3.6 Daniel 11:45
„Und er wird sein Prachtzelt zwischen
dem Meer und dem herrlichen Berg des
Heiligtums aufrichten; da wird er sein
Ende finden, und niemand wird ihm
helfen.“
a) Ihre Zelte zwischen Meer und heiliger
Berg
Nun sind wir in die christozentrische Phase
eingetreten, wo es nicht mehr um geographisch,
politische Lokalitäten geht, sondern
um geistliche und weltweite Dimensionen.
Wir müssen deshalb die Bilder
entsprechend deuten und modifizieren im
Vergleich insbesondere mit der Offenbarung,
die in ähnlicher Weise die letzten
Ereignisse vor Jesu Wiederkunft beschreibt.
Das Bild in Vers 45, teilweise auch die genannten
Länder, besitzen eine erstaunliche,
buchstäbliche Parallele mit dem Feldzug
des Kambyses im Jahr 525 v. Chr.,
so dass dieses Ereignis als Typos für die
letzten Ereignisse gesehen werden kann,
ähnlich wie auch die Einnahme Babylons
durch Kyros als Bild für die „Schlacht“ von
Harmagedon in Offb. 16.
Während das Stiftshüttenzelt der Israeliten
echte Versöhnung zwischen Gott und
seinem Volk bewirkte, kann das prächtige
„Versöhnungszelt“ Babylons mit all seinen
Kirchen und heidnischen Heligtümern
nicht darüber hinwegtäuschen, dass ihr
Gott, nämlich Satan, mit all den falschen
Erlösungstheorien in versöhnter Vielfalt
nicht vom ewigen Tod erretten kann. Dennoch
verführt Babylon mit seinen zahllosen
Irrtümern, nämlich dem Zorneswein
ihrer Unzucht (Offb. 14:8; 18:3), das große
Völkermeer - die vielen Wasser (Offb.
17:1b.15) - dieser Erde.
Babylon drängt sich wie ein „falscher Prophet“
als falscher Mittler auf, so dass es
die Verbindung der Völkerscharen zum
wahren Volk Gottes, den Übrigen (Offb.
12:17; 14:12), die Gottes Gebote halten,
also dem „heiligen Berg des Heiligtums“
(vgl. Offb. 11:2, hier symbolisiert die „heilige
Stadt“ die Gemeinde Gottes, die 1260
Jahre verfolgt wurde) abschneidet.
Das Aufstellen der Zelte wie in einem Krieg
- vergleiche den Typos des Kambyses, der
zwischen dem Mittelmeer und Jerusalem
auf der Ebene Scharon bei Meggido lagerte
-, dies erinnert an das Versammeln
„an den Ort, der auf hebräisch Hamagedon
heißt“ (Offb. 16:16), wobei das Phantasiewort
Harmagedon sowohl Assoziationen
an „Har“ = „Berg“ als auch bei „Magedon“
an Megiddo weckt, wo in altestamentlicher
Zeit Schlachten geschlagen
wurden. Hinzu kommt noch das Gericht
über die Heidenvölker, wie es Joel im Tal
Josaphat darstellt (Joel 4:2.12), das Gott
abhalten wird und uns an das Gericht über
Babylon erinnert.
b) Findet sein Ende und niemand wird
ihm helfen
Das große Babylon wird „Krieg“ mit dem
„König aller Könige“ führen (Offb. 17:14),
aber dieser aus dem „Osten“ (Offb. 16:12)
kommende König wird „Babylon“, das
„Tier“ und den „Falschen Propheten“, die
politischen Mächte und verführten Volksmassen
vernichten (Offb. 19:11ff).
Die Babylon hörigen Menschenmassen
werden kurz vor Jesu Eingreifen nicht nur
keine Hilfe leisten („der Euphratstrom vertrocknete“,
Offb. 16:12), denn die Babylon
unterstützenden Völker als auch die
Regierenden werden selbst „Babylon“ verbrennen,
aus Rache wegen der Verführung,
Gottes Gesetz zu übertreten, durch
deren lügenhafte Argumente (Offb. 17:15-
17).
Der Ausgang des Kampfes ist klar vorhergesagt.
Wie gut und notwendig ist es, sich
heute auf die Seite des „Königs aller Könige“,
nämlich Jesus Christus zu stellen,
der dann ein Reich aufrichten wird, in dem
Gerechtigkeit wohnt und Krankheit,
15
Januar 2013 Stimme der Übrigen

Schmerz und Geschrei, Krieg, ja der Tod
selbst, für immer vorbei sind.
Leben in letzter Zeit - Vorbereitung
auf den Spätregen notwendig!
Wir sehen an den heutigen Kriegsereignissen,
die der Prophet Daniel durch Gottes
Geist Jahrtausende zuvor weissagen
ließ, dass die letzte Wegstrecke vor Jesu
Wiederkunft begonnen hat und bald die
USA, deren furchtbare „Drachenstimme“
(Offb. 13:11) schon heute in den „unsichtbaren“,
grauenhaften Kriegen „unter falscher
Flagge“ deutlich vernehmbar ist, den
letzten gnadenlosen Akt der Sonntagsgesetzgebung,
des Wirtschaftsboykotts und
des Todeserlasses inszenieren wird.
Nach der Einnahme der von Daniel einzeln
genannten Länder, was bereits im
Jahr 2011 erfolgt ist, weist Gott als nächstes
Ereignis auf die „Gerüchte aus dem
Osten“ oder den Lauten Ruf hin.
Heute müssen wir uns deshalb mit allem
Ernst auf die Versiegelung und den Spätregen
vorbereiten, damit wir zu denen
zählen, die den Lauten Ruf geben können.
Vorbereitung bedeutet aber nicht nur
persönliche Heiligung - wenn auch in erster
Linie -, sondern auch Absonderung von
Babylon, von Sünde und Sündern.
Das Bild des Tieres oder die Ökumene ist
für Gottes Volk der große Prüfstein, an
dem sich ewiges Leben oder ewiger Tod
entscheidet. (41) Jeder muss die Wahl
treffen, wem er dienen will.
Mögen wir doch zu den klugen Jungfrauen
zählen und mit aller Kraft danach streben,
zu den Hundertvierundvierzigtausend
zu gehören.
Vom König aller Könige einst die Worte
zu hören: „Ei du frommer und getreuer
Knecht ... gehe ein zu deines Herrn
Freude!“ (Matth. 25:21), ist das Einzige,
worauf es in diesem Leben ankommt.
Werden wir dieses hohe Ziel erreichen,
indem wir demütig und reuevoll uns das
weiße Kleid der Gerechtigkeit Jesu schenken
lassen? Werden wir uns dermaleinst
wiedersehen? Hoffentlich!
Fußnoten:
Erich Schultze
(1) Vorwort zur DVD von Webster Tarpley,
Die gekauften Revolutionen - CIA-Finanzierung
der arabischen Unruhen“, (www.koppverlag.de).
(2) Professor Michel Chossudovsky, Die „Befreiung“
Libyens: NATO-Sondereinsatzkräfte
und al Qaida Hand in Hand: Massive Luftangriffe
auf Tripolis, Kopp ONLINE, Hintergründe,
30.08.2011,
(info.kopp.verlag.de/.../die-befreiung-libyens-nato-sondereinsatzkraefte-und-al-qaida-hand-in-hand.html).
(3) Handelsblatt, Nato beendet Militär- einsatz
in Libyen, 28.10.2011,
(www.handelsblatt.com/politik/.../nato-beendet-militaereinsatz.../5766290.html)
(www.handelsblatt.com/politik/.../nato-beendet-militaereinsatz.../5766290.html).
(4) Prof. M. Chossudovski, ebd.
(5) Kopp Nachrichten, Horror in Libyen: Rebellen
töten wahllos Schwarze, 06.09.2011,
Quellen: Prisonplanet / Washington Post /
AP.
„Aus Libyen kommen grausame Nachrichten.
Die libyschen Rebellen, die von NATO
und westlichen Ländern unterstützt werden,
sollen massen-weise schwarze Einwanderer
zusammentreiben, in provisorische Gefängnisse
stecken und sie töten. Das melden
internationale Zeitungen. Die Nachrichtenagentur
AP berichtet, dass es sich bei all
den Tausenden schwarzen Libyern und
Schwarzafrikanern um unschuldige zugewanderte
Arbeiter handele, die von den Rebellen
beschuldigt würden, für den gestürzten
Gaddafi zu kämpfen, was jedoch nicht
stimme. Bisher sind mindestens 5.000 Männer
verhaftet worden, Hunderte wurden getötet.
Menschenrechtsgruppen veranschlagen
die Zahl deutlich höher.
Beobachter von Amnesty International bestätigten
die Berichte ebenso wie der Londoner
Independent. Im Zentralkrankenhaus
von Tripolis seien zum Beispiel »Männer aus
den Krankenhausbetten gezerrt und verhaftet
worden«. Rebellen hätten auch die Leichen
von 30 Schwarzen entsorgt, nachdem
sie vor einem behelfsmäßigen Krankenhaus
ermordet worden waren.
Der Vorsitzende der Afrikanischen Union,
Jean Ping, erklärte gegenüber der Washington
Post, es gäbe unzweideutige Beweise
über zahlreiche Vergeltungsmorde. Die Befürchtungen
ethnischer Säuberungen durch
islamistische Rebellen ist auch der Grund,
warum die Afrikanische Union der NATO bei
dem libyschen Regimewechsel die Unterstützung
verweigerte. Wie vor gut einer
Woche bekannt wurde, ist der neue Militärgouverneur
der Rebellen in Tripolis, Belhadj,
ein ehemaliger hochrangiger al-Qaida-
Terrorist und Osama bin Laden-Vertrauter
gewesen.“
(6) Susan Lindauer, Bericht über schreckliche
NATO-Kriegsverbrechen in Libyen,16.06.2011,
Julius-Hensel-Blog, (juliushensel.com/.../berichte-uber-schrecklichenato-kriegsverbrechen-in-libyen/)
(7) S. Lindauer, ebd., Sie schreibt: „Vergewaltigungsparties“
sind das deutlichste Beispiel
für den Verlust moralischer Kontrolle
der NATO. Ein weinender Vater erzähle der
Faktenuntersuchungs-Delegation, wie vor
ein paar Wochen NATO-Rebellen sieben
verschiedene Haushalte angriffen und von
jeder pro-Gaddafi-Familie eine Jungfrau
kidnappten. Die Rebellen werden für jedes
Mädchen bezahlt, wie sie auch für jeden libyschen
Soldaten, den sie töten, bezahlt
werden – wie Söldner. Die Mädchen wurden
auf LKWs geladen und in getrennte
Zimmer gesperrt.
Dann tranken die NATO-Soldaten Alkohol,
bis sie reichlich betrunken waren. Sodann
befahl ihnen ihr Führer, die Jungfrauen
gruppenweise zu vergewaltigen. Als sie fertig
waren, verlangte der NATO-Führer, den
Mädchen bei lebendigem Leibe die Brüste
abzuschneiden und ihm zu bringen. Alle
Mädchen starben einen schrecklichen Tod.
Dann wurden die Brüste auf einem Platz so
ausgelegt, dass das Wort „Hure“ gebildet
wurde.
Der trauernde Vater sprach vor einer Versammlung
von Arbeitern, die auch von der
Faktenfindungs-Delegation besucht wurde.
Er weinte hemmungslos, wie wir alle es
sollten. Die NATO-Vergehen in Libyen sind
ebenso scheußlich und unverzeihlich wie
die Kastrierung und Verstümmelung eines
13 Jahre alten Jungens in Syrien, was die
Welt schockierte. Aber wenn die NATO der
Schuldige ist, dann haben die westlichen
Medien mit Abscheu weggeschaut.“
(8) Kopp Nachrichten, 06.09.2011,
(www.youtube.com/watch?v=_6XcP4wQ2
sc).
(9) Prof. M. Chossudovski, ebd.
(10) Ebd.
„Die zentrale Rolle der Al-Qaida-Kämpfer
bei der »Befreiung von Tripolis«
Nach Angaben des amerikanischen Fernsehsenders
CNN »bereuen« die Terroristen:
Die »früheren Terroristen« sind nicht länger
»Terroristen«. Angeblich wurde die LIFG
aufgelöst.
Nachdem sie der Gewalt abgeschworen
hatten, gründeten diese früheren LIFG-Anführer
eine neue politische Organisation, die
sich »Islamische Bewegung für Veränderung«
nannte und nach Angaben von CNN
»entschlossen ist, sich an einem zukünftigen
demokratischen Prozess zu beteiligen«.
»Die Libysche Islamische Bewegung für
Veränderung (Al-Haraka Al-Islamija Al Libyia
Lit-Tahgir) besteht aus früheren Mitgliedern
der nun aufgelösten [, von der CIA unterstützten]
Libyschen Islamischen Kampfgruppe
(LIFG).« (Reuters, 26. August 2011)
In einer 180°-Kehrtwende werden die früheren
»Bösewichte« (Terroristen) nun als die
»Guten« dargestellt, die entschlossen den
»Terrorismus bekämpfen wollen«. Und aus
den »früheren« Kämpfern der Libyschen Islamischen
Kampfgruppe (LIFG) sind über
Stimme der Übrigen Januar 2013 16

Nacht »prodemokratische Aktivisten« geworden,
die »führende Positionen in verschiedenen
Rebellen-Brigaden einnehmen«. Es
wurden einfach die Etiketten ausgetauscht:
Aus der von der CIA unterstützten und al
Qaida nahstehenden LIFG wurde die von
der CIA unterstützte Islamische Bewegung
für Veränderung (IMC), die den prodemokratischen
Aufstand unterstützt...
Wer steht an der Spitze der libyschen Islamischen
Brigaden?
Neueste Berichten bestätigen noch einmal
das, was bereits seit Beginn des »Aufstandes«
Mitte März bekannt war und dokumentiert
wurde: Die wichtigsten militärischen
Kommando-Positionen waren mit »früheren«
Kommandeuren der Libyschen Islamischen
Kampfgruppe (LIFG) besetzt...
Der LIFG-Führer [Abdel Hakim Behadj] bezeichnet
sich heute als ›Kommandeur des
Militärrates von Tripolis‹... Abdel Hakim Belhadj
erhielt seine militärische Ausbildung in
einem von der CIA unterstützten Guerilla-
Lager in Afghanistan. In einem älteren Bericht
heißt es, unter seinem Kommando stünden
an die 1000 Kämpfer. (Libyan rebels at
pains to distance themselves from extremists,
in: The Globe and Mail, 12. März 2011)
»Die Koalition aus USA und NATO versorgt
die Dschihadisten mit Waffen. Diese Waffen
gelangen über Saudi-Arabien, das geschichtlich
gesehen seit Beginn des sowjetisch-afghanischen
Krieges verdeckt al-Qaida
unterstützt hat, an die LIFG. In Verbindung
mit Washington und Brüssel versorgen
die Saudis nun die Rebellen mit panzerbrechenden
Waffen und Boden-Luft-Raketen.«“
(10)
(11) Ron Paul, Libyen-Einsatz ist ein weiterer
illegaler Krieg zur Umgestaltung des
Nahen Ostens, Stellungnahme des US-Abgeordneten
Ron Paul vor dem Ausschuss
des US-Repräsentantenhauses für Auswärtige
Angelegenheiten, 31.03.2011,
Ron Paul, Infowars.com, 01.04.2011,
(www.propagandafront.de).
(12) Michel Chossudovski, Der Westen will
die Kontrolle über den Erdölreichtum Libyens
an sich reißen, Interview mit Press TV
(Kopp ONLINE, 30.08.2011).
(13) Kopp ONLINE Nachrichten, Libyen-
Krieg: Frankreich hat seinen Lohn vorher
ausgehandelt, 02.09.2011.
14) (Kopp ONLINE, Kuba: Botschafter prangert
Missbrauch von NATO und UNO an,
Nachrichten vom 23.09.2011, angegebene
Quelle: Prensa Latina; Amerika21; TNA.
(15) Hamburger Abendblatt, Obama sieht
Libyen-Einsatz als Erfolg, 29. Oktober 2011
(Homepage).
(16) M. Chossudovski, Fußnote (2), ebd.
(17) Karin Leukefeld,Gewollte Eskalation -
Hintergrund: Syrien zwischen Reformen,
Aufbegehren und westlicher Einmischung,
Tageszeitung junge Welt (Homepage),
22.09.2011: „Syrische Revolution Nachrichtenübersicht,
Tag 179, Freitag, 9.
September 2011«. Drei, manchmal sogar
vier Mal täglich sendet das »Strategische
Forschungs- und Kommunikationszentrum«
(SRCC, London,
www.stresscom.org) seine »Nachrichtenzusammenfassungen«
per E-Mail in alle
Welt. »Sehen Sie sich diese Nachricht
online an«, wird der Leser zu einem Link
weitergeleitet. Und von da geht es zum
nächsten Link. Es folgen Verweise zu
Facebook und Twitter, schließlich erfährt
man, daß die Demonstranten am »Freitag
für den internationalen Schutz« eben eine
solche UNO-Resolution gefordert hätten.
»Überall in Syrien« habe es Demonstrationen
gegeben, heißt es. Mindestens 13
Personen seien getötet worden in »Homs,
Idlib, Deir Ezzor und Hama«.
Es folgen etliche Nachrichten in arabischer
Sprache – immer versehen mit einer Fülle
von Links. Dann kommt die aktuelle »Revolutionsstatistik:
3272 ermordete Syrer, 198
ermordete Kinder, 143 ermordete Frauen,
3059 Menschen vermißt. 89 Demonstranten
wurden durch Folter getötet, etwa 20000
Demonstranten derzeit inhaftiert«. Mehr als
12577 Menschen seien geflohen, davon
10227 in die Türkei und 2300 in den Libanon...
Und schließlich weitere Links zu Videoaufnahmen
aus verschiedenen syrischen
Städten. Mit einer Einordnung, Quellenprüfung
oder gar anderen Darstellungen
von Ereignissen hält SRCC sich nicht
auf. Praktisch und schnell liefert das Zentrum
verwertbare »Nachrichtenübersichten«,
viele finden sich später in westlichen
Medien wieder oder als Schlagzeile
zur besten Nachrichtenzeit.
Gegründet wurde das Kommunikationszentrum
eigenen Angaben zufolge 2010, um
»qualitativ hochwertige Recherchen und
Dienste für Medien, Regierungsstellen, wissenschaftliche
Einrichtungen und Forschungszentren
zur Verfügung zu stellen«.
Geführt wird es von seinem Gründer Osama
Monajed, dem ehemaligen Direktor des
Barada Fernsehsenders (London), das seit
Jahren vom US-Außenministerium finanziert
wird. Ein weiterer Mitarbeiter leitet das
»Forschungsprogramm für die Übergangsphase«
in Syrien, ein anderer ist verantwortlich
für die Kommunikationsstrategie des
Zentrums und die Vermarktung der Medienprodukte.
Die drei namentlich genannten Mitarbeiter
von SRCC zeichnen sich neben ihrer
Ausbildung vor allem dadurch aus, daß
sie regelmäßig in englischsprachigen Leitmedien
wie Wall Street Journal, New York
Times, Al-Dschasira English oder Die Stimme
Amerikas veröffentlichen. Syrien sei in
der Berichterstattung der letzten Jahre weitgehend
»verborgen« geblieben, der Weltöffentlichkeit
lägen lediglich 114 Studien
über das Land »in der Zeit zwischen 1919
und 2007« vor. Da dem Westen das Verständnis
für die Region fehle, bringe SRCC
Syrer mit der westlichen Intelligenz zusammen.
Man werde das daraus entstandene
Material »Entscheidungsträgern, Reportern,
Journalisten und Akademikern« zur
Verfügung stellen, die sich mit dem Land
beschäftigen, eigene Forscher würden
zudem hochwertige Berichte zu »Topthemen«
anfertigen. Man werde Fakten über
das Alltagsleben anbieten mit dem Ziel, daß
»eine besser informierte öffentliche Diskussion
über Syrien die Tagesordnung von Entscheidungsträgern
beeinflussen kann«. Syrische
Revolution made by SRCC.“
(18) Dr. Bernd A. Weil, Die Wahrheit über
Pearl Harbor, (www.bweil.de).
„Es war vielmehr so, wie es bereits am 20.
Juni 1944 Oliver Lyttelton, der britische Minister
für Produktion, zusammenfassend
ausdrückte: „Amerika provozierte Japan in
einem derartigen Ausmaß, dass die Japaner
gezwungen waren, Pearl Harbor anzugreifen.
Es ist eine Travestie der Geschichte
zu sagen, dass dieser Krieg Amerika aufgezwungen
wurde.“ In Wahrheit hatte die
Roosevelt-Regierung, die mindestens zehn
Monate lang mehr als ausreichend informiert
und gewarnt war, damit ihr Ziel erreicht, die
massive Kriegsgegnerschaft der amerikanischen
Bevölkerung (84 %) in eine unglaubliche
Kriegsbegeisterung (88 %) zu verwandeln.
Fast ganz Amerika vereinigte sich jetzt
unter dem Schlachtruf: „Remember Pearl
Harbor!“ und man kannte nur noch zwei Worte:
„Yellow bastards!“ Am 8. Dezember 1941
erklärten die Vereinigten Staaten von Amerika
dem japanischen Kaiserreich den Krieg
(Der Originaltext findet sich im Internet unter:
http://www.ibiblio.org/hyperwar/PTO/Dip/
DecWar-J.html ). Millionen Männer meldeten
sich freiwillig, um in den Krieg gegen Japan
und seine Verbündeten zu ziehen. „Das
war die ganze Idee. Es bedurfte eines solchen
Aktes, damit die amerikanische Nation
sofort und total umschwenkt,“ sagte Robert
B. Stinnett am 4. September 2003 im
3sat-Magazin „Kulturzeit“.“
Dr. Weil beschließt seine Ausarbeitung treffend:
„Die traurige Bilanz des verheerenden
Angriffs, der nicht einmal drei Stunden dauerte
(von 755 Uhr bis 945 Uhr), lautete für
die USA: insgesamt 3.435 Tote, darunter
2.326 Offiziere und Mannschafts-dienstgrade
(Marine: 2.086, Armee: 240), 1.109 Verwundete
(Marine: 749, Armee: 360), 12 gesunkene
oder gestrandete sowie 9 stark
beschädigte Schiffe, 164 zerstörte und 159
beschädigte Flugzeuge. – Die Japaner verloren
29 Flugzeuge und 55 Piloten sowie fünf
elektrische Zwei-Mann-U-Boote mit
insgesamt zehn Besatzungsmitgliedern
(also zusammen 65 Tote). Nach dem Angriff
sind die japanischen Verbände keineswegs
im „Nichts“ verschwunden; die Amerikaner
hätten sie durchaus verfolgen und
gegebenenfalls vernichten können, aber das
hätte natürlich überhaupt nicht ins Kalkül der
Roosevelt-Regierung gepasst.
Der Historiker Hellmut Diwald (* 1929) resümiert:
„Bei Pearl Harbor fand der erfolg-
17
Januar 2013 Stimme der Übrigen

eichste Überraschungsangriff der Weltgeschichte
statt, und es war gleichzeitig derjenige
Überfall, über den der Angegriffene
vorher am besten informiert war.“ Es handelte
sich beim Angriff auf Pearl Harbor also
nicht um einen „Tag der Schande“ für die
Japaner, wie Roosevelt sich ausdrückte,
sondern vielmehr um einen „Tag der Täuschung“
durch die amerikanische Regierung!“
(19) The Real Stories, 11. September 2001,
(therealstories.wordpress.com/911-2/): „Am
11. September 2001 entführten 19 Terroristen
der Al-Kaida unter Regie von Osama Bin
Laden 4 Flugzeuge. Anschlagsziele waren
das World Trade Center, das Pentagon und
das Weiße Haus. Dabei sollten möglichst
viele Menschen sterben und die politischen
und industriellen Wahrzeichen des westlichen
Imperialismus zerstört werden. Die beiden
Flugzeuge, die die Twin-Towers des
WTC trafen, schwächten die Struktur so
stark, dass das aus dem Einschlag resultierende
Feuer wenig später zum Kollaps der
Türme führte. Auch das Pentagon wurde von
einer Maschine getroffen, die aber durch die
Wucht des Aufpralls komplett pulverisiert
wurde. Der Anschlag auf das Weiße Haus
konnte von einigen mutigen Passagieren
vereitelt werden, die die Maschine vorher
zum Absturz brachten. Osama Bin Laden
gab kurze Zeit später bekannt, dass er für
die Anschläge verantwortlich ist, weshalb die
USA in den War on terror zogen, um die Welt
von islamistischen Terroristen zu bewahren.“
(20) Rechtsanwalt Nartani, Beispiele von
Operationen ´unter falscher Flagge`,
04.06.2011, (nartani.blog.de/2011/06/.../
berlin-falscher-flagge-26-6-11264448/): „1.
Die Anschläge vom 11. September 2001
Das wichtigste Ereignis eines staatsterroristischen
Anschlages „unter falscher Flagge“
sind die Attentate des 11.09.2001 auf den
World-Trade-Center-Gebäudekomplex mit
Zerstörung mehrerer Gebäude des WTC,
davon durch Sprengung und Einsturz der
Gebäude in Freifallgeschwindigkeit dreier
Gebäude, nämlich WTC 1, 2 und 7 sowie
das Attentat auf das Pentagon, den Hauptsitz
des US-amerikanischen Verteidigungsministeriums
in Washington D.C., Vereinigte
Staaten von Amerika.
Am wichtigsten für den Gegenstand dieses
einstweiligen Verfügungsverfahrens, weil es
gerichtsbekannt den Grundstein des „Kampfes
gegen den Terror“ legte und bis heute
bildet und der in Berlin geplante Anschlag
die logisch-konsequente Fortsetzung des
Ausgangsverbrechens darstellt.
Der Antragsteller wird mit Hilfe allgemein
zugänglicher Quellen beweisen, dass nicht
als eine „Verschwörungstheorie“, sondern
forensisch gesichert mit einer sogar - für die
Verurteilung der Täter nicht einmal geforderten
- an Sicherheit grenzenden Wahrscheinlichkeit
Mitglieder der Regierung der Vereinigten
Staaten von Amerika, nicht in ihrer
Eigenschaft als Repräsentanten der USA,
sondern als Teil der im 3. Teil im Einzelnen
untersuchten Hochgradfreimaurerei hinter
den Anschlägen vom 11.09.2001 stehen ...“
(21) The Real Stories,ebd.
(22) Prof. M. Chossudovski, Die Destabilisierung
Syriens und der Krieg in der Großregion
Naher und Mittlerer Osten, Kopp ON-
LINE, 23.06.2011, (info.kopp-verlag.de/.../
die-destabilisierung-syriens-und-der-kriegin-der-grossregion-naher-und-mittlererosten.html).
(23) Kopp Verlag Nachrichten, 25.11.2011
Studie enthüllt: USA schickten Terroristen
nach Syrien
Die Aussagen des USA-Journalisten Tarpley
werden auch von dem libanesischen
Experten für strategische Fragen, Anis Naghash,
untermauert. Dieser erklärte, die USA
hätten 400 Terroristen aus irakischen Gefängnissen
freigelassen und diese nach
Syrien geschickt, um die syrische Armee zu
bekämpfen, berichtet die irakische Nachrichtenagentur
al-Nakhil. Die Freilassung der
Gefangenen soll davon abhängig gemacht
worden sein, dass diese akzeptierten, die
syrische Armee zu bekämpfen.
Naghash kritisierte das Vorgehen der arabischen
und internationalen Medien, die die
bewaffneten Gruppen in Syrien ignorierten
und fortwährend wiederholten, dass die syrische
Armee Demonstranten töte. Er unterstrich,
»die Medien vernachlässigten die
Tatsache, dass die bewaffneten Gruppen -
genau umgekehrt als behauptet - bisher
2.000 Personen von den syrischen Streit-,
Sicherheits- und Polizeikräften getötet hätten«.
Quelle: IRIB
(24) Prof. M. Chossudovski, Die Destabilisierung
Syriens und der Krieg in der Großregion
Naher und Mittlerer Osten, ebd.
„Es gibt Versuche seitens der USA und der
Europäischen Union, die Aufstände dazu zu
benutzen, Syrien unter Druck zu setzen und
die syrische Führung einzuschüchtern. Saudi-Arabien,
Israel, Jordanien und die Allianz
vom 14. März waren alle daran beteiligt, einen
bewaffneten Aufstand zu unterstützen.
Die Gewalt in Syrien wurde von außen unterstützt,
weil man von den inneren Spannungen
profitieren wollte … Neben den gewalttätigen
Reaktionen der syrischen Armee
wurden Medienlügen und verfälschendes
Filmmaterial verbreitet. Aus den USA und
der Europäischen Union erhielten Teile der
syrischen Opposition Gelder und Waffenlieferungen
… Zugleich flossen Gelder an
ominöse und im Land selbst unbeliebte syrische
Oppositionelle, die im Ausland sitzen,
während Waffen über Jordanien und den
Libanon nach Syrien geschmuggelt wurden.«
(Siehe dazu: Mahdi Darius Nazemroaya,
»America’s Next War Theater: Syria and
Lebanon?«, in: Global Research, 10. Juni
2011) ...
Eine militärische Intervention aus vorgeblich
humanitären Gründen würde den von den
USA und der NATO geführten Krieg, der sich
bereits über ein riesiges Gebiet von Nordafrika
und dem Mittleren Osten bis nach Zentralasien
und vom östlichen Mittelmeerraum
bis an die Westgrenze Chinas zu Afghanistan
und Pakistan erstreckt, eskalieren lassen.
Zugleich ist mit einer politischen Destabilisierung
des Libanons, Jordaniens und
Palästinas zu rechnen, und es würden auch
die Voraussetzungen für einen Konflikt mit
dem Iran geschaffen.“
(25)Finanzial Times Deutschland (Homepage),
Auslandseinsätze: Nato will ohne Uno-
Mandat in den Krieg, 27.10.2011.
(26) Ellen Gould White, Der große Kampf
zwischen Licht und Finsternis, S. 440f.
(27) 1) Das 1. Tier in Offb. 13 besaß 42 Monate
Macht, erhielt eine tödliche Wunde und
die tödliche Wunde heilte (Offb. 13:3).
Das Tier in Offb. 17 - und dies wird zweimal
wiederholt - ist gewesen, ist nicht, und wird
wieder sein (Offb. 17:8.11).
2) Die Häupter des Tieres in Offb. 13 haben
Namen der Lästerung und es lästert (Offb.
13:1.5f), während das Tier in Offb. 17:3 voll
von Namen der Lästerung ist.
3) Es verwundern sich über das Tier, die auf
Erden wohnen und deren Namen nicht im
Lebensbuch geschrieben stehen (Offb.
13:3.8; Offb. 17:8).
4) Ist eines der 7 Häupter (Offb. 13:3; Offb.
17:11).
5) Der Sitz sind 7 Berge (Offb. 17:9)
Der Sitz des Papsttums aus Offb. 13 und
Daniel 7:7f ist die Stadt Rom, die zuvor auch
die Hauptstadt des kasierlichen Roms war.
Und Rom ist wegen seiner 7 Hügel bekannt.
6) Ist auch die 8. und damit die letzte Macht
(Offb. 13:3.12; Offb. 17.11.13)
Das Papsttum ist eines der 7 Häupter, und
nach Heilung der tödlichen Wunde erneut
die zukünftige und letzte große Weltmacht,
die von den 10 Hörnern - ein Sinnbild für die
gesamten weltlichen Regierungen (Gesamtzahl
10, wir denken an die UNO)
- Kraft und Macht erhält.
7) Fährt in die Verdammnis (Dan. 7:26; Offb.
19:19f; Offb. 17:11).
(27) Siehe P. Gerard Damsteegt, Foundations
of the Seventh-day Adventist Message
and Mission, p. 203).
(28) Ebd., S. 445.
(29) Ebd., S. 449.
(30) Ebd., S. 445f.
(31) Ellen G. White, Für die Gemeinde geschrieben,
Bd. 2, S. 390 („Bild des Tieres“
ist in der deutschen Übersetzung ausgelassen
worden, vgl Selected Messages, V. 2,
p. 380).
(32) E. G. White, Story of Redemption, p.
381.
(33) E. G. White, Bibelkommentar, S. 545.
Stimme der Übrigen Januar 2013 18

(34) E. G. White, Aus der Schatzkammer der
Zeugnisse, Band III, S. 242.
(35) Jordanien.com (Homepage), Internationale
Beziehungen, verfasst von Jordanien
am Do, 01/08/2009, (www.jordanien.
com/content/internationale-beziehungen).
(36) Webster Tarpley, Mubarak von der CIA
gestürzt, weil er sich amerikanischen Plänen
für einen Krieg gegen den Iran widersetzte?
(Teil 1), 26.02.2011, Kopp ONLINE,
(info.kopp-verlag.de/...tarpley/mubarak-vonder-cia-gestuerzt-weil-er-sich-amerikanischen-plaenen-fuer-einen-krieg-gegen-deniran-w1.htm).
(37) Ebd.: In Teil 1 schreibt Tarpley weiter:
„Es sei betont, dass die Destabilisierung in
Ägypten von Anfang an ziemlich gewalttätig
war. Am Freitag, dem 28. Januar, begingen
Demonstranten Brandstiftung, sie zündeten
ein großes Bürogebäude im Zentrum Kairos
an, in dem sich das Hauptquartier von
Mubaraks politischer Partei befand. Ob
dabei Opfer zu beklagen waren, ist nicht
bekannt. Andere Demonstranten setzten
systematisch Polizeiwachen in Brand. Berichten
zufolge wurden mehrere Polizisten
von der Menge gelyncht. Weiterhin gab es
einen bewaffneten Angriff auf das Gebäude
des Innenministeriums, der nach einem Feuergefecht
mit der Polizei zurückgeschlagen
wurde. Diese Gewalt aufseiten der leuchtenden
Helden der Demokratie wurde weder
von Ban-Ki Moon noch von der Europäischen
Union und anderen Wächtern der
Weltmoral beachtet, geschweige denn verurteilt.
Offenbar glauben die Angloamerikaner, die
gegenwärtige Kombination einer Zusammenbruchskrise
der Weltwirtschaft oder
Depression (einschließlich steigender Preise
für Lebensmittel und Benzin sowie hoher
Arbeitslosigkeit und zunehmender Verzweiflung
über die wirtschaftliche Lage) und des
hohen Anteils junger Menschen in der arabischen
Welt böte die Gelegenheit, Regierungen
wie Kegelfiguren zu stürzen – in gewisser
Weise nach dem Modell des britischen
Vorgehens von 1848 gegen das Metternich-System
oder die Heilige Allianz in
Europa und der anglo-amerikanischen Kampagne
von 1989 gegen die Sowjets in Osteuropa.
Dieses Mal besteht das Ziel darin,
die etablierten autoritären Herrscher der arabischen
Welt zu stürzen, unter ihnen Ben
Ali in Tunesien, der seit rund 23 Jahren im
Amt gewesen war, Mubarak in Ägypten (31
Jahre), gefolgt von Gaddafi in Libyen (41
Jahre), Bouteflika in Algerien (zwölf Jahre),
der Assad-Dynastie in Syrien (rund 40 Jahre),
Saleh im Jemen (21 Jahre). Dazu kommen
Jordanien, Saudi-Arabien, Marokko und
andere Länder. Einige der mehr manischen
Alteingesessenen von Foggy Bottom (State
Department) und Langley (CIA) sind ernsthaft
überzeugt, sie könnten auf der derzeitigen
Welle von Destabilisierungen bis nach
Teheran, Peking und Moskau reiten.
Nicht abhängig genug: Warum die CIA die
etablierten arabischen Herrscher stürzen
will.
Das Ziel dieser Operationen besteht darin,
etablierte abhängige Herrscher aus dem Amt
zu jagen, die schon so lange an der Macht
sind, dass sie gegenüber dem imperialen
Diktat aus Washington und London eine
gewisse Autonomie gewonnen haben und
nun nicht mehr die reinen Marionetten sind,
nach denen CIA und State Department ständig
suchen. In Washington ist man sich deshalb
einig darüber, dass diese seit Jahrzehnten
Herrschenden nicht genügend abhängig
von NATO, Internationalem Währungsfonds
etc. sind. Washington und London
brauchen ausgesprochene Kamikaze-Marionetten,
die bereit sind, kommenden Konfrontationen
mit dem Iran, China und Russland
nicht im Wege zu stehen...“
(38) M. Chossudovski, “Operation Libya“ und
der Kampf ums Erdöl: Neuzeichnung der
Landkarte Afrikas, Kopp ONLINE,
15.03.2011, (info.kopp-verlag.de/.../-operation-libya-und-der-kampf-ums-erdoel-neuzeichnung-der-landkarte-afrikas.html).
„...»Moslemische Länder wie Saudi-Arabien,
der Irak, der Iran, Kuwait, die Vereinigten
Arabischen Emirate, Katar, Jemen, Libyen,
Ägypten, Nigeria, Algerien, Kasachstan,
Aserbeidschan, Malaysia, Indonesien,
Brunei verfügen abhängig von den Quellen
und der Methode der Schätzungen über 66,2
bis 75,9 Prozent der gesamten Erdölreserven.«
(Siehe dazu: Michel Chossudovsky,
»The ›Demonization‹ of Muslims and the
Battle for Oil«, in: Global Research, 4. Januar
2007.)
Mit 46,5 Mrd. Barrel (1 Barrel = 158,99 Liter)
an nachgewiesenen Reserven (zehnmal
mehr als Ägypten) ist Libyen die größte afrikanische
Erdölwirtschaft, gefolgt von Nigeria
und Algerien (Oil and Gas Journal). Im
Gegensatz dazu werden die nachgewiesenen
amerikanischen Erdölreserven nach
Angaben der Behörde für Energieinformation
mit etwa 20,6 Mrd. Barrel beziffert (Stand
Dezember 2008, »U.S. Crude Oil, Natural
Gas, and Natural Gas Liquids Reserves«)...
Ausländische Erdölinteressen in Libyen
Vor Beginn der Unruhen waren folgende
ausländische Erdölkonzerne in Libyen geschäftlich
aktiv: Total (Frankreich), ENI (Italien),
das Nationale Chinesische Petroleum-
Unternehmen (CNPC), British Petroleum,
das Erdöl-Konsortium REPSOL (Spanien),
ExxonMobil, Chevron, Occidental Petroleum,
Hess, Conoco Phillips.
Besondere Bedeutung kommt dabei China
zu, das eine zentrale Rolle in der libyschen
Erdölindustrie einnimmt. Vor der Evakuierung
arbeiteten 30.000 Chinesen in Libyen,
während beispielsweise nur 40 britische
Mitarbeiter von BP dort tätig waren, die
ebenfalls evakuiert wurden.
Elf Prozent der libyschen Erdölexporte gehen
nach China. Es gibt zwar keine verlässlichen
Zahlen in Bezug auf den Umfang und
die Bedeutung der Exploration und Förderung
durch CNPC, man kann aber davon
ausgehen, dass sie beträchtlich sind.
Die chinesische Präsenz in Nordafrika wird
von Washington allgemein als »unwillkommenes
Eindringen« [in die eigene Einfluss-
Sphäre] gewertet. Aus geopolitischer Sicht
stellt China eine Beeinträchtigung dar. Ein
militärisches Vorgehen in Libyen soll indirekt
auch China aus Nordafrika verdrängen...
Neuzeichnung der afrikanischen
Landkarte
Libyen verfügt über die größten Erdölreserven
in Afrika. Das geplante Eingreifen der
USA und der NATO verfolgt strategische Ziele:
Dazu gehört regelrechter Diebstahl, indem
man sich den Erdölreichtum einer Nation
unter dem Vorwand eines »Eingreifens
aus humanitären Gründen« aneignet.
Das militärische Eingreifen zielt darauf ab,
eine amerikanische Vorherrschaft über
Nordafrika durchzusetzen – in einer Region
also, die historisch gesehen im Wesentlichen
von Frankreich und in geringerem Ausmaß
von Italien und Spanien dominiert wurde...
Darüber hinaus soll eine militärische
Intervention der USA und der NATO die Bildung
eines amerikanischen Marionettenregimes
ermöglichen, den Einfluss Chinas in
der Region ausschalten und den chinesischen
Erdölkonzern CNPC hinausdrängen...
Auf einer höheren Ebene geht es um die
Neuzeichnung der Landkarte des afrikanischen
Kontinents, um einen Prozess der
neokolonialen Neuaufteilung und die Abschaffung
der Demarkationslinien der Berliner
Konferenz von 1884 und die Eroberung
Afrikas durch die USA im Bündnis mit Großbritannien
im Rahmen einer von den USA
und der NATO angeführten Militäroperation.“
(39) Kopp Verlag Nachrichten, 15.11.2011
Libyenkrieg: Profitabel für England und
Frankreich
Der Libyenkrieg war für Großbritannien und
Frankreich ein profitables Geschäft. Nach
Informationen der britischen Wirtschaftsförderung
wird die Regierung durch die Invasion
Gewinne in Höhe von bis zu 200 Milliarden
Pfund kassieren. In erster Linie profitiere
man von Aufträgen für den Wiederaufbau
des Landes. Laut PressTV kostete der Überfall
auf den nordafrikanischen souveränen
Staat den britischen Steuerzahler nur knapp
300 Millionen Pfund. Der Einsatz wurde also
fast versiebenhundertfacht.
Die britische Regierung war eine der ersten,
die unter dem Deckmantel eines »humanitären
Einsatzes« Angriffe auf das ölreiche
Land flog. Diese seien jedoch erst erfolgt,
nachdem britische Abgeordnete die
lukrativen Aufträge bestätigt hatten. Der
neue britische Verteidigungsminister Philip
Hammond sagte, »Libyen sei ein wohlhabendes
Land mit Ölvorkommen, er erwarte,
dass es Möglichkeiten für britische und auch
andere Unternehmen geben werde, sich für
den Wiederaufbau Libyens zu engagieren«.
Der Direktor der Wohltätigkeitsorganisation
War on Want, John Hilary, sagte wörtlich:
»Wir bombardieren, wir zerstören und dann
19
Januar 2013 Stimme der Übrigen

ekommen wir die Aufträge, um später alles
wieder aufzubauen«.
Auch Libyens Ölvorkommen befinden sich
nun in der Hand der westlichen Mächte. Die
Ölreserven liegen jetzt - nach dem Krieg -
zu 35 Prozent in französischer Hand. Wegen
dieser Zusagen hatte Frankreich an
vorderster Front gekämpft und zahlreiche
Flugzeuge nach Libyen geschickt, mit denen
das Land bombardiert wurde.
Quelle: Gegenfrage
(40) Jürgen Wagner, Sudan: Die geopolitische
Dimension - Die ökonomischen strategischen
Interessen Berlins und Washingtons
zielen auf die Teilung des Landes, IMI-
Analyse 2004/026, Das IMI-Magazin. Oktober
2004, Drucklayout 12.10.2004),
(www.imi-online.de/download/JW-
Sudan.pdf).
„„... Da der Sudan auch zeitweise den Terroristen
„Carlos“, vor allem aber zwischen
1991-1996 Osama Bin Laden beherbergte,
fand sich das Land 1993 auf der Liste der
„Schurkenstaaten“ wieder... Gegenwärtig
wird davon ausgegangen, dass die südsudanesische
Bevölkerung falls es 2010 zu
einem Referendum kommen sollte, mit großer
Mehrheit für eine Abspaltung votieren
wird. Möglicherweise ist das das eigentliche
Interesse der Vereinigten Staaten, denn dies
würde es ermöglichen, das Öl nicht mehr
nach Norden, sondern nach Westen an die
Atlantikküste abzutransportieren und damit
dem chinesischen Einfluss zu entziehen...
Eine Anbindung der sudanesischen Vorkommen
an die Tschad-Kamerun Pipeline würde
sich nahtlos in die amerikanische Ölstrategie
für den afrikanischen Kontinent einfügen...
Sudan: Prototyp für EU-Interventionen
im Zeitalter der Globalisierung
Dass der Vorsitzende des EU-Militärkomitees
Gustav Hägglund die Krise im Sudan
als prototypisch für künftige Einsätze der neu
geschaffenen schnellen europäischen Eingreiftruppen,
den sogenannten
Battlegroups, bezeichnet, kommt nicht von
ungefähr. Die Stabilisierung so genannter
fehlgeschlagener Staaten, die von neoliberaler
Politik in Armut und Konflikte gestürzt
wurden, ist essentiell um Handelsinteressen
auf dem afrikanischen Kontinent zu wahren...
Dagegen erweisen sich in Wahrheit
die neoliberalen Konzerninteressen als Gift
für die Länder Afrikas. Gerade in diesem
Kontext ist der Sudan tatsächlich auf tragische
Weise prototypisch. In den 80er Jahren
übernahm das bettelarme Land um Kredite
zu bekommen die Vorgaben von Internationalem
Währungsfond (IWF) und Weltbank,
was zu den allseits bekannten Resultaten
führte: „Die Politik von IWF und Weltbank
hat die Armut und soziale Spaltung des
Landes weiter vorangetrieben“, resümiert
Gerald Oberansmayr... Dass sich all die humanitären
Interventionisten, die augenblicklich
für einen bewaffneten Eingriff im Sudan
plädieren, keinen Deut um die Beendigung
dieser unseligen Ausbeutungspolitik scheren,
spricht Bände über die eigentliche Motivation
dieser selbsternannten Gutmenschen:
„Es ist schon ein starkes Stück, mit
welcher Perfidie hier ökonomische Interessensdurchsetzung
mit humanitären Motiven
bemäntelt wird: Diejenigen, die aktuell Waffenlieferungen
an die SPLA und die ‚Bewegung
für Gerechtigkeit und Gleichheit’ nicht
unterbinden wollen, die mit der sudanesischen
Regierung über Jahre hinaus beste
Geschäfte gemacht haben, vergießen jetzt
Krokodiltränen und schreien nach der Militärintervention.“
Tatsächlich tragen die westlichen
Staaten mit ihrer Interessenspolitik
eine erhebliche Mitverantwortung bei der
Eskalation blutiger Auseinandersetzungen
und machen damit militärische Interventionen
in Ländern wie dem Sudan häufig erst
´notwendig.`“
(41) „Der Herr hat mir deutlich gezeigt,
daß das Bild des Tieres vor Abschluß der
Gnadenzeit geformt wird, denn dies ist
die große Prüfung für Gottes Volk, durch
die das ewige Schicksal entschieden
wird... Dies ist die große Prüfung, durch
die das Volk Gottes gehen muß, ehe es
versiegelt wird.“ (Bibelkommentar 535).
ARABISCHE WELT
Erst juden- dann christenfrei?
Wetzlar (idea) – Droht die arabische Welt
zu einer christenfreien Zone zu werden?
Aufgrund von Diskriminierungen durch
radikale Muslime verlassen immer mehr
Angehörige christlicher Minderheiten den
Nahen und Mittleren Osten. Darüber wird
im Jahrbuch zur Christenverfolgung
„Märtyrer 2011“ informiert, das jetzt zum
elften Mal als Dokumentation der Evangelischen
Nachrichtenagentur idea erschienen
ist. Das Jahrbuch können Sie
für 9,90 Euro per E-Mail
aboservice@idea.de oder telefonisch
unter 06441-915-122 bestellen.
Die „Entchristlichung“ der arabischen Welt
sei „die derzeit quantitativ schwerwiegendste
Verletzung der Religionsfreiheit weltweit“
und habe in den letzten Jahren einen „dramatischen
Höhepunkt“ erreicht, schreibt der
Sprecher für Menschenrechte der Weltweiten
Evangelischen Allianz, Prof. Thomas
Schirrmacher (Bonn). „Während die meisten
arabischen Landstriche bereits frei von
Juden sind, zeichnet sich für die viel zahlreicheren
Christen der Region eine ähnliche
Entwicklung ab.“ Die Umstürze in mehreren
arabischen Ländern führten nicht automatisch
dazu, dass religiöse Minderheiten besser
behandelt würden. So unternehme die
Übergangsregierung in Ägypten oft noch
weniger, um islamistische Gewalt gegen Kirchen
einzudämmen, als der zuvor herrschende
Staatspräsident Husni Mubarak.
„De facto werden heute in Ägypten mehr Kirchen
angezündet, mehr Christen getötet,
mehr christliche Mädchen entführt und mit
Muslimen zwangsverheiratet als in früheren
Jahren“, so Schirrmacher. Es sei ein Irrtum
islamischer Länder zu meinen, dass zu große
Religionsfreiheit Unruhe und Gewalt hervorbringe.
Der Zwang zu einer einheitlichen
Religion schaffe nicht Frieden und Ruhe im
Land, sondern sorge für ständige Spannungen
der Mehrheitsbevölkerung mit ethnischen,
sozialen oder religiösen Minderheiten.
Was Kauder von Muslimen erwartet
Zu den Autoren des idea-Jahrbuchs gehört
der Fraktionsvorsitzende der CDU/CSU im
Deutschen Bundestag, Volker Kauder. Nach
seinen Worten beinhaltet die freie Religionsausübung
auch die Freiheit, den eigenen
Glauben weitergeben zu dürfen. „Unsere
wertegeleitete Außenpolitik muss dafür eintreten,
dass das friedliche Werben für die
eigene Religion auch in der muslimischen
Welt als Recht anerkannt wird“, schreibt der
Politiker. Auch ein Religionswechsel müsse
möglich sein. Bei beiden Themen – dem
Werben für den eigenen Glauben und dem
Wechsel der Religion – erwartet Kauder einen
Beitrag der in Deutschland lebenden
Muslime: „Sie haben in unserem Land Religionsfreiheit
kennengelernt. Gerade weil sie
in unserem Staat ihren Glauben frei leben
können, haben sie eine Verantwortung, in
ihren Herkunftsländern für Veränderungen
zu werben.“
Christen sind größte Gruppe religiös Verfolgter
Nach Schätzungen des Hilfswerks Open
Doors werden weltweit rund 100 Millionen
Christen aufgrund ihres Glaubens verfolgt.
Sie bilden damit die größte Gruppe von
Opfern religiöser Unterdrückung. Von den
zehn Staaten, die laut dem Weltverfolgungsindex
von Open Doors Christen am meisten
drangsalieren, sind acht islamisch geprägt.
Diese Länder belegen die Ränge zwei bis
neun: Iran, Afghanistan, Saudi-Arabien, Somalia,
Malediven, Jemen, Irak und Usbekistan.
Schlimmster Christenverfolger ist demnach
das kommunistisch regierte Nordkorea.
Gläubigen, die sich dort im Untergrund
versammelten, drohten Gefängnis, Arbeitslager
oder die Hinrichtung, heißt es im Jahrbuch.
2010/2011 seien Hunderte von Christen
verhaftet worden.
Fortsetzung S. 43
Stimme der Übrigen Januar 2013 20

12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567
12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567
Zeugnis in ökumenischen Kreisen:
Ehrliches Bekenntnis oder Verleugnung
adventistischen Glaubens?
12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567
12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567
12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567
12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567
12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567
12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567
12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567
12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567
12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567
12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567
12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567
12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567
12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567
- Der Artikel von Herbert Bodenmann „Außenwirkung egal“ in
Adventisten heute, Oktoberausgabe, auf dem Prüfstand -
12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567
12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567
12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567
12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567
12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567
12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567
12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567
Das Zeugnis von Herbert Bodenmann
In der Oktoberausgabe 2012, S. 7, beschreibt
Herbert Bodenmann - er betreut
verschiedene Abteilungen der Deutschschweizerischen
Vereinigung und der
Schweizer Union - seine Erfahrung im
Schweizerischen Evangelischen Kirchenbund
(SEK).
Er war von dem „Ökumenischen Fachkreis
Neue religiöse Bewegungen“ der SEK eingeladen
worden, um die Freikirche der
Siebenten-Tags-Adventisten vorzustellen
und Fragen zu beantworten.
Nach seinem Vortrag wurde er von dem
Römisch-katholischen Weltanschauungsund
Sektenexperten mit zwei Fragen konfrontiert.
Zuerst fragte dieser: „Herr Bodenmann,
bezeichnet Ihre Kirche meine Kirche
immer noch als „Hure Babylon?“
Die Reaktion von H. Bodenmann: Er konnte
keinen klaren Gedanken fassen und
begann „mit belanglosen Füllworten zu
antworten“.
Dann folgte die 2. Frage: “... Ich habe den
Großen Kampf gelesen. Die Ausführungen
darin sind von einem sehr antikatholischen
Geist und einer entsprechenden Sprache
geprägt. Pflegt Ihre Kirche gegenüber
meiner Kirche immer noch diese aggressiv-antikatholische
Ausdrucksform oder
hat sich in der Zwischenzeit etwas geändert?“
Bodenmann führt dann aus, dass er den
Fragesteller als „Historiker“ angesprochen
und gesagt habe: „dass er sich bestimmt
der aggressiv-antikatholischen Stimmung
und Sprache der US-Protestanten im 19.
Jahrhundert bewusst sei und dass die
Verfasserin ... ein Kind ihrer Zeit gewesen
sei.“
Als kurz darauf ein anderer Fragesteller
zu Wort kam, stellt Br. Bodenmann noch
erleichtert fest, dass er „auf die ´Huren`-
Frage nicht antworten musste“.
Zum Schluss verweist er noch auf die goldene
Regel Jesu (Matth. 7:12).
Eine kurze Beurteilung
Es ist schon erstaunlich, aber voll im ökumenischen
Trend unserer Zeit, dass das
Redaktionteam des Adventverlages solch
einen, den Adventglauben verleugnenden
Artikel ihrer adventistischen Leserschaft
zumutet. In der Rubrik „Lesermeinung“
wäre dies noch entschuldbar, aber als Artikel
von „Adventisten heute“, eine Katastrophe,
die in erschreckender Weise
insbesondere die Gesinnung der verantwortlichen
Redakteure offenbart.
Nicht nur das feige Verhalten von H. Bodenmann,
klar zur prophetischen Adventbotschaft
zu stehen, sondern auch die
Einfallslosigkeit, eine einfache Erklärung
abzugeben, die z. B. den Unterschied
zwischen Organisation und dem Einzelnen
aufzeigt - was ja die gängige Antwort
in der Frage „Hure Babylon“ oder auch
„Antichrist“ ist, befremdet.
Zudem wurde eine gute Gelegenheit vertan,
den anderen Christen ihren wahren
Zustand aus Sicht der Bibel aufzuzeigen
- und auch das kann mit freundlichen
Worten dargelegt werden mit dem Hinweis,
dass Gott die Sünde hasst und den
Sünder liebt. Göttliche Liebe zeigt sich
gerade darin, dass wir dem Gegenüber
ehrlich die Wahrheit sagen, um ihn zu
warnen und zu retten. Mit „belanglosen
Füllwörtern“ verleugnen wir unser Bekenntnis
und Bodenmann stellt sich selbst
ein Armutszeugnis aus, dass er „erleichtert“
die Frage wegen der „Hure“-Babylon
nicht beantworten musste.
Und noch viel krasser ist seine ausweichende
und vor allem falsche Aussage
über den antikatholischen Inhalt des „Großen
Kampfes“, so als wäre dies zustande
gekommen, da E. G. White „ein Kind ihrer
Zeit gewesen sei“. Anstatt Ellen White als
Prophetin zu bekennen und zu erhöhen,
degradiert Bodenmann die inspirierten
Aussagen im „großen Kampf“ als rein
menschliche Meinung, die sie dort als
„Kind ihrer Zeit“ zum Ausdruck bringt. Dies
ist eine klare Verleugnung adventistischen
Glaubens, der in den 28 Glaubensgrundsätzen
Ellen White als Prophetin anerkennt.
Solche, den Adventglauben zersetzenden
Artikel, sind leider keine Eintagsfliege der
Adventredaktion. Verwirrende Ideen über
Israel, das angeblich noch Gottes Volk sei,
oder dass der Papst nicht der geweissagte
Antichrist in den Johannesbriefen ist,
sowie die Befürwortung von Kanzeltausch,
sind nur einige Beispiele.
Untreue und Zweifel gegenüber dem Adventglauben
sind heute modern, und die
Adventredaktion scheint sich im Wettstreit
mit den Verfassern der deutschen Ausgabe
der Bibelschulbetrachtung, darin gegenseitig
überbieten zu wollen.
Aber denken die Veränderer des Adventglaubens
auch daran, dass all dies in den
himmlischen Büchern verzeichnet wird
und Jesus sehr ernst auf die Konsequenz
solchen Verhaltens mit den Worten hinwies:
„Wer mich aber verleugnet vor
den Menschen, den will ich auch verleugnen
vor meinem himmlischen Vater.“
(Matth. 10:33)
Mögen der Artikelschreiber und diejenigen,
die so etwas veröffentlichen, doch in
sich gehen und darüber nachdenken, wes
Geistes Kind sie sind!
Erich Schultze
21
Januar 2013 Stimme der Übrigen

Offener Brief an GK-Präsident Wilson
Gemeinschaft der Übrigen e. V.
Erich Schultze
Germanenstr. 19
58509 Lüdenscheid
Tel. 02351-38686
uebrigen@t-online.de
http://uebrigen.net
den 23.09.2012
An den Präsidenten der Generalkonferenz
der Siebenten-Tags-Adventisten
Ted N.C. Wilson
General Conference of Seventh-day Adventists
12501 Old Columbia Pike
Silver Spring, MD 20904 USA
information@adventistmission.org
Offener Brief
Rebellion in Divisionen und Verbänden
wegen Frauen-Ordination - eine Frucht
der Verbindungen mit Babylon?
Lieber Bruder Wilson,
mit Freude haben wir Deine aufrüttelnden
und guten Predigten vernommen, die Du
seit Beginn Deiner Wahl zum GK-Präsidenten
gehalten hast. Wir haben den Eindruck,
dass Du es wirklich ernst mit einer
Erweckung und Reformation meinst. Deshalb
senden wir Dir diesen offenen Brief
zu, den Du bitte lesen mögest.
Kurz zu uns: Der Unterzeichnende ist ein
ehemaliger ordinierter Prediger der Gemeinschaft
der Siebenten-Tags-Adventisten,
der von ganzem Herzen der Adventbotschaft
glaubt. In der Hauptsache waren
es die ökumenischen Verbindungen
der Gemeinschaft - besonders hier in
Deutschland -, die einen Teil der Mitglieder
unseres Vereins dazu bewogen, aus
der Gemeinschaft der STA auszutreten
und einen eigenständigen Verein zu bilden,
um Jesus Christus, unserem Bräutigam,
die Treue zu halten. Damit Du verstehst,
was wir mit ökumenischen Verbindungen
meinen, kurz einige Anmerkungen
dazu.
Die STA unterhalten - angefangen bei der
GK - in über 40 Ländern verschiedene
Formen der Mitgliedschaft in kirchlichen
und ökumenischen Kirchenzusammenschlüssen.
In Deutschland unterhält die
Freikirche der STA neben anderen Kirchenzusammenschlüssen
eine Gastmitgliedschaft
in der nationalen Ökumene,
der sogenannten „Arbeitsgemeinschaft
Christlicher Kirchen“ (ACK), in der sie nach
der Satzung den vollen Mitgliedsbeitrag
entrichten muss wie die Vollmitglieder.
Nach unserer gemeinsamen Überzeugung
gehören alle Kirchen, die unbiblische
Lehren verkündigen, zum modernen oder
apokalyptischen Babylon. Gott ruft alle
Gläubigen in Offenb. 18:4 auf, aus Babylon
herauszugehen - aber Seine eigene
Gemeinde, nämlich die STA oder „Übrigen“
verbinden sich durch verschiedene
Formen der Mitgliedschaft (Beobachter,
Gastmitglied, Vollmitglied) mit den babylonischen
Kirchen, anstatt herauszurufen.
Damit ist die Gemeinschaft der STA ihrer
himmlischen Berufung untreu und durch
Mitgliedschaften bzw. Bündnisse mit Babylon
zu einem Teil des modernen Babylons
geworden.
Leider hat auch die Generalkonferenz einen
großen Teil der Schuld auf sich geladen,
indem sie selbst als Beobachter dem
Weltkirchenrat angehört, einen ständigen
Mitarbeiter im Ausschuss für Glaube und
Kirchenverfassung im WKR unterhält, auf
vielen ökumenischen Versammlungen
den WKR tatkräftig unterstützt, im Jahre
1980 Richtlinien in der Abteilung für Zwischenkirchliche
Beziehungen erlassen
hat, die Mitgliedschaft in Kirchenzusammenschlüssen
erlauben, die bei Spaltungen
wegen der Ökumene stets die Ökumenler
unterstützt hat (Beispiele Ungarn
und Zaire), die in der Weltkonfessionsfamilie
sogar den „Sekretär“ über viele Jahre
stellte. Besonders zu erwähnen ist der
langjährige Leiter der Zwischenkirchlichen
Abteilung, Bert B. Beach, der vor Jahren
dem Papst ein Goldmedaillon überreichte
und diesen als „Heiligen Vater“ anredete,
der am Revers ein Freimaurerzeichen trug
und nicht müde wird, immer wieder neue
Verbindungen mit Kirchen zu knüpfen oder
zu empfehlen, und der nach vielen Dialogen
mit Kirchen mit dazu beiträgt, dass
anschließend Zusammenarbeit mit diesen
empfohlen wird, teils sogar das gemeinsame
Abendmahl.
Auch der Beobachter/Berater Status ist
eine Form der Mitgliedschaft. Die „Übrigen“
oder STA sollen aber nach dem Zeugnis
der Bibel und des Geistes der Weissagung
von „Babylon“ abgesondert und
getrennt sein. Um im Bilde zu sprechen,
sollen wir auch nicht ins Hurenhaus gehen,
um zu beobachten, was da vor sich
geht, denn solche, die es tun, bezeichnet
man als Voyeure oder „Spanner“. Die Bibel
warnt davor, uns der Hure zu nahen:
„Laß deine Wege ferne von ihr sein, und
nahe nicht zur Tür ihres Hauses ...“
(Sprüche 5:8)
Dies gilt auch in geistlicher Hinsicht. Wehret
den Anfängen. Wir sollen nicht sitzen,
wo die Spötter sitzen und durch unsere
Gegenwart das dortige Geschehen gutheißen.
Nur „wer seine Ohren zustopft
... und seine Augen zuhält, dass er
nichts Arges sehe“ (Jesaja 33:15f) wird
bei Gott in der Höhe einst wohnen.
Wir werden durch Anschauen verwandelt
und E.G. White warnt sehr deutlich, dass
wir nicht mit den Verdorbenen vereint sein
sollen: „Ihr werdet ermahnt, kein Unreines
anzurühren; denn durch eine solche
Berührung werdet ihr selbst unrein.
Es ist unmöglich, daß ihr rein bleibt,
wenn ihr euch mit denen vereint, die
verdorben sind. ´Denn was hat die Gerechtigkeit
zu schaffen mit der Ungerechtigkeit?
Was hat das Licht für Gemeinschaft
mit der Finsternis? Wie
stimmt Christus mit Belial überein?‘
Gott und Christus und die himmlischen
Heerscharen wünschen, daß der
Mensch wisse: Wenn er sich mit den
Verdorbenen vereint, wird er selbst verdorben.“
(RH, 2. Jan. 1900; Bibelkommentar
S. 412, 6BC, p. 1102).“
Wir sollten deshalb weder bei Versammlungen
„Babylons“ als Beobachter oder
Helfer dabei sein, noch diese bei ihren
gottlosen Plänen beraten, denn der sogenannte
„konziliare Prozess“ (der Weg bis
zum Weltkonzil), der dort abläuft, wird
letztlich in die Verfolgung der Gemeinde
der Übrigen, die Gottes Gebote halten,
münden, wie die Offenbarung (besonders
Kapitel 13) es vorhersagt. Wir sollen aus
Babylon herausrufen, vor dieser Feindin
Gottes warnen, und nicht selbst hineingehen.
Informationen über deren Versammlungen
bekommen wir über die Nachrichten
und schriftliche Bekanntmachungen.
Wenn man uns nach unserem Glauben
fragt, können wir dort Zeugnis ablegen und
unser Glaubensbekenntnis durch informelle
Gespräche untermauern. Wir sollen
ansonsten nichts mit diesen Organisationen
zu tun haben. Nur wenn wir als abgesondertes
Volk Gott treu sind - denn er ist
ein eifersüchtiger Gott -, kann Er mit uns
sein und uns segnen. Auch können wir
durch ökumenische Verbindungen keine
treuen Evangelikalen für die STA gewinnen,
da diese selbst vor der Ökumene -
zu Recht - warnen. Aus diesen und anderen
Gründen sollte die biblische „Revolu-
Stimme der Übrigen Januar 2013 22

tion“ in der Generalkonferenz beginnen,
indem die ökumenischen Sünden bereinigt
und bekannt werden, und indem die
widergöttlichen Richtlinen von 1980 in der
Abteilung für Zwischenkirche Beziehungen
geändert werden, die eine wichtige
Grundlage für den ökumenischen Abfall
gewesen sind.
Wir könnten jetzt noch andere Übel anführen
- wie beispielsweise die Partnerschaft
der Andrews Universität mit dem
charismatischer Fuller-Seminar (falsche
Gemeindewachstumstheorien), die Teilnahme
an Willow Creek Zusammenkünften,
um deren Konzepte zu übernehmen
(Rockmusik und Theater in den Gemeinden),
die Verbindung des Adventistischen
Gesundheitswerkes in den USA mit den
Katholiken (Porter Adventist Hospital mit
Centura Health), fragwürdig und problematisch
ist auch der Vertrag mit der Gesundheitsorganisation
PAHO und die empfohlene
Zusammenarbeit aller Adventgemeinden
mit pharmaorientierten Gesundheitseinrichtungen
-, aber am schwersten
wiegt der Treuebruch der STA durch ökumenische
Bündnisse, die nicht nur Gott
beleidigen, sondern auch die dreifache
Engelsbotschaft nicht nur hemmen sondern
letztlich sogar kreuzigen.
In Deutschland erleben wir es leider häufig,
dass durch die Kirchenzusammenschlüsse,
nicht nur die Frage nach dem
Antichristen, die sieben-Tage-Schöpfung
von 24 Stunden pro Tag, sondern auch die
Frage nach den „Übrigen“ in Offb. 12:17
und die echte Prophetie durch Ellen G.
White immer mehr verwässert und falsch
dargelegt wird.
Und jetzt die Rebellion von Divisionen und
Verbänden bezüglich Frauenordination
gegen die bestehende klare und richtige
Gemeinschaftsordnung, die durch Gottes
Geist und dessen Sprachrohr, E. G. White,
bestätigt wurde. Durch die vielen Kirchenbündnisse
und Übernahme charismatischer
Methoden hat sich jetzt offensichtlich
auch der Geist Babylons in den Köpfen
vieler STA und leitender STA festgesetzt,
so dass der gesetzesfeindliche und
rebellische Geist des großen Antichristen,
der auch das Papsttum inspiriert hat, nun
an den Toren der STA anklopft und das
göttliche, hierarchische System der GK in
kongregationale Formen ändern will, was
letztlich auf eine Zersplitterung der Adventkirche
hinausläuft.
Ein damaliges Mitglied der Gemeinde
Mölln, hatte bereits im Jahr 1996 mit 68
Unterschriften (darunter 7 Älteste und ein
pensionierter Prediger) den GK-Ausschuss
in Washington angerufen, um in
Deutschland zu intervenieren, damit die
Gastmitgliedschaft in der ACK aufgelöst
wird, um eine Gemeindespaltung zu verhindern
(Antrag von Br. Winfried Stolpmann
vom 30.11.1996 an die GK und
Präsident Br. Folkenberg, Quelle: Stimme
der Übrigen, Nr. 20, Dez. 1996). Obwohl
der Vorstand der Euro-Afrika-Division diese
Gastmitgliedschaft (unter Br. E. Ludescher)
mit den drei deutschen Verbandsvorständen
(Ostdeutscher, Westdeutscher
und Süddeutscher Verband) initiiert hatte
und in dem Antrag darauf aufmerksam
gemacht wurde, übergab damals Br. Folkenberg
unter Umgehung des GK-Ausschusses,
die weitere Bearbeitung der
mitbeschuldigten EUD.
Damit war der berechtigte Antrag
entgegen der Gemeinschaftsordung auf
korrupte Weise zum Erliegen gebracht,
denn wie soll ein Beschuldigter seine eigene
Sache objektiv und korrekt entscheiden
können? Den Antrag können wir Dir
auf Wunsch noch einmal zusenden.
Es tut uns leid, lieber Br, Wilson, dass Du
nun mit diesen Altlasten, die das ganze
Adventvolk und den Adventglauben zerstören,
konfrontiert wirst und zu kämpfen
hast. Aber bevor wir den Spätregen empfangen
können, muss eine gründliche
Reinigung von allen ökumenischen Verbindungen
und eine klare Abkehr von charismatischen
Arbeitsweisen erfolgen, die
Gott beleidigen und Seinen Segen zurückhalten.
Wenn Du diese und ähnlich gelagerten
Übel wirklich aufgreifst und eine Reformation
anstrebst, wird Gott vielleicht noch
gnädig sein und Sein Volk wieder als Seine
Gemeinde anerkennen.
Wir ermutigen Dich, die Disziplinierung der
rebellischen Leiter, die im Aufruhr verharren
und ihr Unrecht nicht einsehen wollen,
durch Absetzung von ihren Ämtern
durchzuführen, die die Working Policy
vorschreibt.
Die Zerstörung des „Eisbergs“ wird
sicherlich eine sehr schwere Krise auslösen,
aber das „beschädigte Schiff“ wird
wie in der Alpha-Krise mit Gottes Hilfe
bestimmt den himmlischen Hafen erreichen.
Wir beten für Dich und die Getreuen im
Ausschuss der Generalkonferenz, damit
Er Euch Weisheit und Gelingen schenkt,
nicht nur die nun offenbarten Auswüchse
in der Rebellion auszumerzen, sondern
vor allem die oben angeführten Grundübel
anzupacken, damit das Adventvolk
wieder auf richtigen Kurs kommt. Wie gern
würden wir dann unseren Verein auflösen
und uns der Gemeinschaft der STA wieder
anschließen.
Geschieht keine Bereinigung der Hauptübel,
ist alle Liebesmühe vergeblich, denn
wenn der Herr nicht das Haus baut, so
arbeiten umsonst, die daran bauen (Psalm
127:1). Dann wird es bald leider nur noch
eine gottferne, nominelle Adventgemeinde
und auf der anderen Seite getrennte,
kleine Scharen treuer Übriger geben, die
die dreifache Engelsbotschaft weitertragen
und den Lauten Ruf erschallen lassen.
Alle treuen Adventisten wünschen sich in
dieser Entscheidungsstunde - in der Gott
noch einmal laut anklopft - eine Umkehr
und erneute Hinwendung zu Gott. Ob dies
gelingt, werden die nächsten Monate zeigen.
Möge Gott Dich und Deine treuen Mitstreiter
segnen, damit der Fluch wegen der
vielen Bündnisse mit Babylon von der
Adventgemeinde genommen wird und
doch noch ein guter Abschluss zustande
kommt.
Mit herzlichen Grüßen verbleibt für heute
Dein Bruder im Herrn
Erich Schultze
Taufe in Würzburg
In dieser ersten SdÜ, die nach der letzten
Ausgabe vom Juli 2011 herauskommt,
denken wir mit großer Freude an die Taufe
von Schwester Ursula Zimmermann am
06. August 2011 in dem nahegelegen
Schwimmbad ihrer Wohnung zurück.
Durch Lesen der Stimme der Übrigen, die
ihr von einer Freundin zum Studium gegeben
wurde, kamen wir in Kontakt. Als
eifrige Leserin weiterer Zeitschriften und
Bücher von E. G. White, sowie einem
Bibelfernkurs, den Schwester Marianne
Kerzendorfer mit ihr durchführte, kam sie
mit großer Freude und Eifer zum Adventglauben.
Endlich hatte sie den wahren
Glauben gefunden und war sehr dankbar.
Zuvor hatte sie etliche Jahre in charismatischen
Kreisen verkehrt.
Nachdem sie von Br. Schultze getauft und
in die GdÜ aufgenommen worden war, studieren
wir seit einigen Monaten in ihrer
Wohnung mit Interessierten das Buch
Daniel. Möge Gott weiterhin seinen reichen
Segen dort schenken. ESU
23
Januar 2013 Stimme der Übrigen

Gesundheit
Auswirkungen der Chemotherapie -
ein Bericht von Mike Adams
(Quelle: Kopp Verlag)
12.08.2012
Chemotherapie wirkt kontraproduktiv –
sie veranlasst gesunde Zellen zur Förderung
des Krebswachstums
Mike Adams
Seit Einführung der Chemotherapie stehen Allgemeinärzte
und Onkologen vor der quälenden
Frage: Wie kommt es, dass eine Chemotherapie
zunächst scheinbar erfolgreich ist, die Tumorzellen
später aber sogar noch aggressiver
wachsen und der Körper gleichzeitig gegen
Chemotherapie resistent wird?
Es stellt sich heraus, dass die Chemotherapie gesunde
Zellen angreift und sie zur Bildung eines Proteins veranlasst,
das das Tumorwachstum beschleunigt.
Dieses Protein, das die Wissenschaftler als »WNT16B«
bezeichnen, wird von Krebszellen in der Umgebung aufgenommen
und veranlasst diese, »zu wachsen und auf
andere Zellen überzugreifen, vor allem aber macht es
sie unempfindlich gegen eine erneute Therapie«, sagt
Peter Nelson vom Fred-Hutchinson-Krebsforschungsinstitut
in Seattle. Er ist Koautor der Studie, die dieses Phänomen
ans Licht brachte. Nature Magazine brachte einen
Bericht über die Studie.
Dieses Protein erklärt, warum Krebstumoren nach einer
Chemotherapie aggressiver wachsen. Im Wesentlichen
verwandelt die Chemotherapie gesunde Zellen in
WNT16B-Fabriken, die wie am Fließband diesen »Aktivator«
ausstoßen, der das Krebswachstum beschleunigt.
Die Ergebnisse der Studie wurden bei Prostata-, Brustund
Eierstock-Tumoren bestätigt. Wissenschaftler bezeichnen
die Entdeckung, dass Chemotherapie kontraproduktiv
wirkt und das Tumorwachstum beschleunigt,
als »völlig unerwartet«.
Schwindel der Chemotherapie entlarvt
Wie NaturalNews seit zehn Jahren erklärt, ist die Chemotherapie
medizinischer Schwindel. Anstatt die Immunantwort
des Patienten zu stärken, schwächt sie das Immunsystem,
so dass die Tumoren zurückkehren. Die
jüngsten Ergebnisse bestätigen erneut, was unter Anhängern
der holistischen Heilkunde seit Jahren bekannt ist:
Chemotherapie ist, rundheraus gesagt, nichts anderes
als Gift. Sie ist weder »Behandlung« noch Medizin, sie
wirkt weder präventiv, noch heilt sie. Sie ist ein Gift praktisch
ohne medizinischen Wert – mit Ausnahme von
vielleicht ein oder zwei Prozent von Krebs-Fällen.
Nebenwirkung Nummer eins bei der Chemotherapie ist,
nebenbei gesagt, Krebs. Eigentlich sollten die Krebszentren
umbenannt werden in »Giftzentren«, weil die Patienten
dort mit einem hochgiftigen Chemikalien-Cocktail
vergiftet werden, der sich nach neuesten wissenschaftlichen
Erkenntnissen als krebsfördernd erweist!
Zwei neue Bücher von
Professor Dr. Martin Kobialka
MARIA - Ihre unentdeckten Botschaften
LUTHER und der SABBAT
QUOVADIS VERLAG Heidelberg
Auslieferung: Christlicher Buchversand
Seerain 18, 74933 Neidenstein
Tel./Fax: 07263-91 82 64
E-MAIL: mkobialka@online.de
Preise bitte erfragen!
Stimme der Übrigen Januar 2013 24

Sind Vitamine wirklich schädlich?
20.10.2011
Medienlügen bloßgestellt: Jüngste Kritik an Vitaminen
sind manipulierte Angstmache (Teil 1)
Mike Adams (Quelle: Kopp Verlag)
Das Magazin Time, die Tageszeitung USA Today, das Internetnachrichtenprotal
MSNBC, der Fernsehsender CTV und die Los
Angeles Times sowie zahlreiche weitere etablierte Medien haben
in der letzten Woche eine breitangelegte kindische Falschmeldung
verbreitet.
Unter verschiedenen, bestenfalls irreführenden Überschriften
behaupten sie alle einhellig, Vitamine können einen umbringen.
Hier einige Beispiele aus den vielen Überschriften:
Studie stellt Zusammenhang zwischen Vitaminen und höherer
Sterberate bei Frauen fest – CTV
Studie: Vitamine können Sterberisiko bei älteren Frauen erhöhen
– USA Today
Wir haben ungeheure Geldsummen für Vitamine und Nahrungsergänzungsmittel
verschwendet – TIME
Einige verbreitete Vitaminzusätze können Sterberisiko erhöhen
– MSNBC
Nahrungsergänzungsmittel können für ältere Frauen ein Risiko
darstellen – Los Angeles Times
Ergänzungsmittel bergen nach neuer Studie Risiken für ältere
Frauen – NPR
Vitamine schaden mehr, als dass sie nutzen, sagt neue Untersuchung
– News.com.au
Frauen, die Nahrungsergänzungsmittel einnehmen, könnten
höherem Sterberisiko ausgesetzt sein – Huffington Post
Das ist nur eine kleine Auswahl aus Hunderten ähnlicher Überschriften
der etablierten Medien, die letztlich alle das Gleiche
behaupten. Aber es gibt da ein Problem: Das Ganze ist eine
Falschmeldung! Und NaturalNews schreitet voran und legt diese
Falschmeldung offen, wobei ich mich auf das Zahlenmaterial
und die Fakten der veröffentlichten Untersuchung selbst beziehe.
Aufgedeckt: Eine völlige Falschmeldung der etablierten
Medien
Wieder einmal wurden die etablierten Medien auf frischer Tat
dabei ertappt, wie sie eine kindische, grob vereinfachende
Falschmeldung in die Welt setzten, um den Menschen Angst zu
machen und sie so von einer gesunden Ernährungsweise abzuhalten.
Als Grundlage ihrer Falschmeldungen wählten sie eine
schlecht gemachte »wissenschaftliche« Untersuchung, die in
der Fachzeitschrift Archives of Internal Medicine veröffentlicht
worden war. Schon die Untersuchung selbst ging von fehlerhaften
Schlussfolgerungen aus (von denen noch die Rede sein
wird). Aber dann wurden die Schlüsse, die aus dem Datenmaterial
der Untersuchung gezogen wurden, auch noch völlig
verzerrt wiedergegeben.
Die Zeitschrift ist, wenig überraschend, im Besitz der Amerikanischen
Medizinischen Vereinigung (AMA), die seit Langem dafür
berüchtigt ist, Vitamine und Nahrungsergänzungsmittel zu attackieren,
wobei sie nicht davor zurückschreckt, Straftaten zu begehen,
die gegen Bundesgesetze verstoßen. So wurde die AMA
bereits in verschiedenen Verfahren vor Bundesgerichten wegen
Verschwörung verurteilt.
Im vorliegenden Fall geht es wieder einmal um scheinwissenschaftlichen
Journalismus seitens der etablierten Medien, die
erhebliche Geldmittel von der Pharmawirtschaft erhalten. Sie
lassen sich keine Gelegenheit entgehen, die Anwendung von
Vitaminpräparaten und Nahrungsergänzungsmitteln schlecht zu
machen, selbst wenn dies dazu führt, dass sie sich selbst als
»Presstituierte« der großen Pharmakonzerne entlarven, die nur
vorgeben, unabhängige Journalisten zu sein.
Aber Sie müssen mir das nicht einfach abnehmen: Wenden wir
uns abwechslungshalber einfach der Untersuchung selbst zu –
dies würden die etablierten »Presstituierten« niemals tun.
Was die Studie wirklich aussagt
Die betreffende Untersuchung trägt den Titel Nahrungsergänzungsmittel
und Sterberate bei älteren Frauen (Archives Internal
Medicine, 2011; 171(18): S. 1625-1633)
Die Studie gibt vor, die Einnahme von Vitaminpräparaten und
Nahrungsergänzungsmitteln bei 38.772 älteren Frauen untersucht
zu haben, indem man diesen Personen über einen Zeitraum
von 18 Jahren dreimal einen Fragebogen zuschickte und
sie bat, sich zu erinnern, welche Vitamine und Mineralien sie zu
sich genommen hätten.
Das ist schon einmal die erste Einschränkung. Es handelt sich
um eine »Erhebungsuntersuchung«, die man allgemein auch
als »Beobachtungsuntersuchung« bezeichnet, die insgesamt für
ihre Ungenauigkeit bekannt ist. Dr. David Brownstein erklärte
mir in einem bahnbrechenden Interview in der Nachrichtensendung
InfoWars Nightly News: »Diese Untersuchung sagt absolut
nichts über Vitamine aus. Wäre diese Studie umgekehrt zu
dem Schluss gekommen, Vitamine seien sehr wirksam, hätten
alle Fachzeitschriften die Veröffentlichung dieser Untersuchung
mit der Begründung verweigert, sie sei schlecht gemacht und
zu fehlerhaft.«
(Das Interview finden Sie hier. Der Teil mit Dr. Brownstein beginnt
etwa nach sechs Minuten.)
Zahlen der Studie wurden verändert
Eine der eklatantesten Verfälschungen dieser Studie betrifft die
Veränderung der Rohdaten, wobei man sich statistischer Manipulationstechniken
bedient. In der zweiten Tabelle der Untersuchung
(Seite 4 der Untersuchung im PDF-Format, das wir hier
leider nicht veröffentlichen können, da es sich nicht um ein öffentliches
Dokument handelt), beschreibt einen sogenannten
»Gefährdungswert«, der für jedes Nahrungsergänzungsmittel,
das in der Studie untersucht wurde, wie die Vitamine C und B,
Kalzium, Kupfer, Eisen usw. berechnet und ihm dann zugeordnet
wird. Auch der Kategorie »Multivitamine« wurde ein solcher
Wert zugeordnet.
Bei diesen Zahlen bedeutet 1.0 eine neutrale Wirkung, d. h.
»kein Anstieg der Sterbewahrscheinlichkeit (oder Mortalität)«.
Ein Wert unter 1.0 – beispielsweise 0,92 – verweist auf eine
achtprozentige Verringerung der Sterbewahrscheinlichkeit,
die mit einem bestimmten Vitamin in Zusammenhang gebracht
wird. Entsprechend zeigt ein Wert höher als 1.0 einen Anstieg
der Sterbewahrscheinlichkeit. Ein Wert wie 1,15 bedeutet dann
eine um 15 Prozent erhöhte Sterbewahrscheinlichkeit.
25
Januar 2013 Stimme der Übrigen

Was sagen diese Werte wirklich aus?
● Der Vitamin-B-Komplex wurde mit einer siebenprozentigen
Verringerung der Mortalität in Zusammenhang gebracht.
● Vitamin C wurde mit einer vierprozentigen Verringerung
der Mortalität in Zusammenhang gebracht.
● Vitamin D wurde mit einer achtprozentigen Verringerung
der Mortalität in Zusammenhang gebracht.
● Magnesium, Selen und Zink wurden jeweils mit einer
dreiprozentigen Verringerung der Mortalität in Zusammenhang
gebracht.
Ich wette, darüber haben Sie in den etablierten Medien nichts
gelesen, stimmt’s? Das liegt ganz einfach daran, dass sie
niemals über diese Werte berichtet haben. Sie haben sich
nur das an abschreckenden Zahlen herausgepickt, was sie veröffentlichen
wollten – andere Werte, die dem widersprachen,
ließ man einfach unter den Tisch fallen.
Zu den negativen Ergebnissen der Untersuchung gehört:
● Folsäure wurde mit einem neunprozentigen Anstieg der
Mortalität in Zusammenhang gebracht.
● Kupfer wurde für einen 31%igen Anstieg der Mortalität
verantwortlich gemacht.
»Multivitamine«, die die etablierten Medien in ihren verfälschenden
Überschriften in Verruf gebracht hatten, wurden »nur« mit
einem zweiprozentigen Anstieg der Mortalität in Zusammenhang
gebracht.
Statistiken wurden manipuliert, um das gewünschte
Ergebnis zu erhalten
Aber Moment! In dieser Untersuchung benutzten sie die tatsächlichen
Fragebogenergebnisse nicht als Grundlage ihrer Schlussfolgerungen.
Sie begannen, die Zahlen zu »interpretieren« und
benutzten dabei statistische Manipulationen, um zu den Werten
zu kommen, die sie für ihr schon vorgefasstes Urteil benötigten.
Wie sie selbst einräumen, rechneten sie aus den in den Fragebögen
ermittelten Werten Faktoren wie »Alter, Bildungsniveau,
Wohnort, Diabetes mellitus, Bluthochdruck, den Body-Mass-Index
(der berechnet wird, indem man das in Kilogramm gemessene
Gewicht [in kg] durch das Quadrat der Körpergröße dividiert),
das Verhältnis von Taille zu Hüfte, eine Hormonersatztherapie
(HET), physische Aktivitäten, Raucher/Nichtraucher und
Energieaufnahme« heraus.
Halten wir hier einen Moment inne! Damit sagen sie, dass eine
Person mit Diabetes eine höhere Sterbewahrscheinlichkeit aufweist.
Wenn diese Person stirbt, bewerten sie das nicht so stark
wie den Tod einer gesunden Person, stimmt’s? Aber damit lassen
sie vollkommen unberücksichtigt, dass Nährstoffe Diabetes
zurückdrängen und die Symptome einer Diabetes völlig
verschwinden lassen können. Dazu gehören etwa Nährstoffe
wie Vitamin D, Magnesium und Vitamin C; alles Substanzen,
die in der Studie untersucht wurden. Wenn also eine Frau zu
Beginn der Studie an Diabetes litt, dann über die Aufnahme bestimmter
Nährstoffe, ihre Diabetes weitgehend zurückdrängen
konnte, und dann später nicht mehr als Diabetespatientin, aber
doch statistisch früher als eine Person, die ihr ganzes Leben
gesund war, stürbe, dann würde dies in der Untersuchung als
Beweis für die schädliche Wirkung von Vitaminen bewertet.
Ähnliches gilt für Bluthochdruck. Man erkennt deutlich, dass die
statistischen Manipulationen, auf die man in dieser Untersuchung
zurückgriff, auf der völlig falschen Überzeugung westlicher
Scheinwissenschaftler beruht, das Vitamine Krankheiten weder
verhindern noch heilen oder zurückzudrängen vermögen. Und
deshalb haben sie diese Wirkung überhaupt nicht in ihrer Interpretation
der eigenen Zahlen berücksichtigt.
Allein aufgrund dieses Aspekts ist die Untersuchung ein völliger,
kindischer Witz! Damit würde man bei einem Schulprojekt
in der Oberstufe nicht einmal ein »ausreichend« bekommen,
und doch wurde der »wissenschaftliche Gehalt« für so wertvoll
erachtet, dass man sie in den Archives of Internal Medicine veröffentlichte,
die viele Millionen Dollar aus der Anzeigenwerbung
für die Pharmakonzerne einstreicht.
Aber es gibt noch weitere Aspekte.
Daten ein weiteres Mal verändert
Die Verfasser der Untersuchung »bearbeiteten« das Zahlenmaterial
nicht nur einmal, sondern veränderten die Ergebnisse
ein zweites Mal. Diesmal nahmen die Autoren weitere sogenannte
»multivariable Anpassungen« vor, d. h., sie rechneten
»störende Faktoren« einfach heraus:
Diesmal wurden neben den schon bekannten Faktoren wie »Alter,
Bildungsniveau, Wohnort, Diabetes mellitus, Bluthochdruck,
Body-Mass-Index, das Verhältnis von Taille zu Hüfte, Hormonersatztherapie
(HET), physische Aktivitäten, Raucher/Nichtraucher
und Energieaufnahme«, zusätzlich noch »Alkohol, gesättigte
Fettsäuren, Vollkornprodukte, Obst und Gemüse« berücksichtigt.
Jetzt rechneten sie sogar den Verzehr von Obst und Gemüse
heraus? Das heißt aber doch, dass man bei einem Menschen,
der größere Mengen an Obst und Gemüse zu sich nimmt, davon
ausgeht, er sei gesünder als andere, und daher wurde das jeweilige
Sterbealter, unabhängig davon, wie hoch es war, auf
andere Faktoren wie etwa die Vitamine, die sie zu sich genommen
hatten, zurückgeführt.
Tatsächlich wurden sämtliche Gewichtungsfaktoren bei diesen
manipulierten Bereinigungen von den Verfassern der Studie
selbst zusammengeschustert. Ich bin überzeugt, dass sie sich
mit umfangreichen Excel-Tabellen zusammensetzten und so
lange Tausende unterschiedlicher Kombinationen von Annahmen
und Gewichtungsfaktoren ausprobierten – also ihre Daten
verfälschten –, bis das gewünschte Ergebnis herauskam.
Und wie lautete dieses Ergebnis: Man kann es kaum glauben!
Vitamine können einen Menschen umbringen!
Indem sie die Rohdaten bearbeiteten, ihren voreingenommenen
Vorgaben anpassten, die Gewichtungsfaktoren verfälschten
und die Zusammenhänge zwischen Nährstoffen und der
Verhinderung von Krankheiten ignorierten, gelang es diesen
Forschern, die Verringerung der Sterbewahrscheinlichkeit, die
nachweislich auf Nährstoffe wie Vitamin D zurückzuführen ist,
auszublenden, während gleichzeitig Nährstoffe wie Kupfer so
eingestuft wurden, als kämen sie in ihrer Gefährlichkeit direkt
hinter Gift (mit einer um 45 Prozent höheren Mortalität).
Das Ganze unterscheidet sich für mich kaum von einer mentalen
Selbstbefriedigung einer Gruppe pubertierender Wissenschaftler,
die darauf aus sind, zu beweisen, dass Vitamine grundsätzlich
schädlich sind. Aber sie mussten ihre Daten zweimal
manipulieren, um das gewünschte Ergebnis zu erhalten.
Und als i-Tüpfelchen verpackten sie ihren wissenschaftlichen
Betrug in eine abgehobene Wortwahl über statistische Bedeutung,
»multivariable Bereinigungsmodelle« und andere hochtrabende
Fachausdrücke, mit der sie hofften, die Tatsache übertünchen
zu können, dass es sich bei dieser Untersuchung um
völligen wissenschaftlichen Betrug handelt.
Hätte Dr. Andrew Wakefield versucht, mit einer derartigen Manipulation
von Daten zu beweisen, dass Impfstoffe Autismus hervorrufen
können, wäre er ausgelacht worden, hätte seine Zulassung
verloren, wäre von den Medien verfolgt und von der
medizinischen Fachwelt zum Quacksalber erklärt worden. Aber
wenn eine Gruppe von Ärzten, die für die AMA schreiben, sich
solcher betrügerischer, scheinwissenschaftlicher Mittel bedient,
um zu belegen, dass »Vitamine Sie umbringen können«, dann
hat niemand in der Fachwelt oder seitens der korrupten Medien
Stimme der Übrigen Januar 2013 26

und medizinischen Fachjournalisten, ganz zu schweigen von
den ganzen idiotischen Ärzten, die immer noch abstreiten, dass
Nahrungsergänzungsmittel zur menschlichen Gesundheit beitragen,
etwas daran auszusetzen.
Massive Interessenkonflikte – aber sie wurden
niemals offengelegt
Wie Dr. Brownstein bereits am Anfang erklärte, hätte diese Studie
ergeben, dass Vitamine sehr effektiv zur Verringerung der
Sterbewahrscheinlichkeit beitragen, hätten Ärzte und Kritiker sie
als »Quacksalberei« verunglimpft. Aber da sie die Untersuchung
dazu benutzen können, die positive Wirkung von Vitaminen und
anderen Nährstoffen anzuzweifeln und in Verruf zu bringen,
haben die etablierten Medien entschieden, diese Untersuchung
sei es wert, in ihren Zeitungen, Magazinen und Nachrichtenprogrammen
zitiert zu werden.
Ein weiterer wesentlicher Aspekt, auf den bisher niemand hingewiesen
hat, betrifft die Tatsache, dass sich die Archives of
Internal Medicine über Anzeigen der großen Pharmakonzerne
finanziert. Dies begründet einen unmittelbaren und offenkundigen
Interessenkonflikt, der im Zusammenhang mit der
Studie aber niemals thematisiert wurde. Glauben Sie wirklich,
eine Zeitschrift der Pharmakonzerne, die ihr Geld mit Anzeigenwerbung
für pharmazeutische Produkte verdient, verspürt einen
finanziellen Anreiz, den guten Ruf der Vitamine zu zerstören,
die oft in Konkurrenz zu den Medikamenten stehen? Meinen
Sie das wirklich?
Das Magazine Time verzichtete darauf, seine Leser über diesen
Interessenkonflikt zu informieren. Und auch USA Today,
MSNBC oder irgendjemand anderer aus der etablierten Medienlandschaft
fühlten sich nicht dazu berufen. Wäre natürlich eine
Untersuchung, die die positiven Wirkungen von Vitaminen verkündet,
in einer Zeitschrift erschienen, die von den Vitaminherstellern
über Anzeigen finanziert wird, hätten sich alle auf diesen
Skandal gestürzt und über einen ungeheuren Interessenkonflikt
berichtet. (Man kennt ja die selektive Logik dieser
»Presstituierten«, die sich nur die Leckerbissen herauspicken,
die sie Ihnen vorsetzen wollen …)
Keine Unterscheidung zwischen natürlichen und
synthetischen Vitaminen vorgenommen
Ein weiterer Schwachpunkt der Studie ist ohne Zweifel, dass
sie nicht zwischen synthetischen und natürlichen Vitaminen
unterscheidet. Wir dürfen annehmen, dass diese älteren Damen
zum allergrößten Teil Vitamine in der Form zu sich genommen
haben, wie sie von Lebensmittelketten wie Wal-Mart und
anderen Geschäften angeboten werden. Hierbei handelt es sich
in der Regel um billige Multivitamin-Zusammenstellungen, die
aus synthetisch hergestellten chemischen Substanzen hergestellt
wurden, die zwar behaupten, Vitamine zu sein, es aber
nicht wirklich sind. Und ich muss einräumen, dass die Einnahme
von synthetisch hergestelltem Vitamin E sehr schlecht für
die Gesundheit ist; genauso schlecht übrigens wie synthetische
Medikamente.
Als die Verfasser auf diese Unterscheidung zwischen synthetischen
und natürlichen Vitaminen verzichten, war ihnen durchaus
bewusst, dass sämtliche negativen Ergebnisse sofort dazu genutzt
werden würden, unterschiedslos alle Vitamine zu diskreditieren.
Das war auch so beabsichtigt. Praktisch alle konventionellen
medizinischen Untersuchungen zu Vitaminen greifen
zu diesem Trick und weigern sich, zwischen natürlichen
Nährstoffen und synthetischen Vitaminen zu unterscheiden,
wobei es sich bei Letzterem eigentlich um Medikamente handelt,
denen man nur den Namen von Vitaminen gegeben hat.
Wenn Sie, anders gesagt, glauben, diese Studie habe negative
Aspekte von Vitaminen herausgefunden, so sieht die Wirklichkeit
so aus, dass die meisten dieser Frauen möglicherweise
synthetische Vitamine und damit Medikamente zu sich genommen
hatten, die man nur nach Vitaminen benannte. Gepresst
und verpackt in praktische Multivitamin-Tagesdosierungen sind
sie Gift für den menschlichen Körper.
Die westliche Scheinwissenschaft unterscheidet nicht zwischen
einem synthetisch im Labor hergestellten und einem in der Natur
vorkommenden Nährstoff. Aber tatsächlich ist der Unterschied
entscheidend. Vitamin C kommt z. B. in der Natur nicht isoliert,
sondern immer im Zusammenhang mit anderen, seine Wirkung
unterstützenden Antioxidantien und sekundären Pflanzenstoffen
vor. Wenn man also Vitamin C zu sich nimmt, dass pflanzlichen
Ursprungs (und z. B. aus Camu-Camu, Myrciaria dubia,
gewonnen wurde) ist, unterscheidet sich die Wirkung qualitativ
gegenüber der Einnahme der herkömmlichen synthetisierten
Ascorbinsäure. Die heutigen, der vorherrschenden Lehrmeinung
verpflichteten Wissenschaftler und Schulmediziner wissen zu
wenig über Nährstoffe, um den Unterschied zu kennen (das ist
eine Tatsache), infolge dessen fehlt diese Unterscheidung auch
in ihren wissenschaftlichen Arbeiten.
Die heutigen medizinischen Scheinwissenschaftler und Schulmediziner
kennen nicht einmal den Unterschied zwischen lebenden
Nahrungsmitteln und toten Nahrungsmitteln. Für sie ist
das alles das Gleiche: Tote Lebensmittel enthalten die gleichen
Mineralien, Kalorien und Vitamine wie lebende Nahrungsmittel,
so behaupten sie. Aber sie irren sich, denn lebende Nahrungsmittel
verfügen über Qualitäten, die sich eben nicht mit den Mitteln
steriler Labortechnik nachweisen lässt.
Medienlügen bloßgestellt: Jüngste Kritik an Vitaminen
sind manipulierte Angstmache (Teil 2)
Mike Adams (Quelle: Kopp Verlag)
Im ersten Teil meines Artikels habe ich die Medienlügen offengelegt,
die von den etablierten Medien in der vergangenen
Woche verbreitet wurden. Bei ihren Falschmeldungen
benutzten die Medien eine betrügerische Studie, die mittels
manipulierter Daten zu beweisen versuchte, dass »Vitamine tödliche
Wirkungen« entfalten könnten. Aber aus dem tatsächlichen
Zahlenmaterial der Untersuchung ließen sich derartige Schlussfolgerungen
nicht ableiten. Daher bestand die Berichterstattung
der Medien praktisch aus einer Zusammenstellung reiner Lügen
und bewusst manipulierter Fehlinformationen.
Im zweiten Teil werden wir weitere Aspekte dieser bösartigen
Medien-Falschmeldungen offenlegen. Die ganze Kampagne zielte
darauf ab, Ängste zu schüren und so Menschen davon abzuhalten,
sich ausreichend mit Vitaminen und anderen essenziellen
Nährstoffen zu versorgen. Gleichzeitig verbreiten die Medien
Propagandaberichte, in denen sie dazu ermutigen, sich impfen
zu lassen, gentechnisch veränderte Pflanzen zu verzehren
und sich einer Chemotherapie zu unterziehen. Aus der Sicht
der etablierten Medien sind Giftstoffe eben gut für jedermann,
während eine ausreichende und gesunde Ernährung tödlich
wirken soll.
Aber auch Mineralien, so behaupten sie, können töten. Aber
wenn man Ihnen einen Impfstoff injiziert, der Wirkverstärker auf
Aluminiumbasis und Quecksilber als Konservierungsstoffe enthält,
ist das gut für Sie, wird behauptet.
So ist es wirklich: Vitamine töten Sie keinesfalls, aber Medikamenten
fallen jährlich 100.000 (oder mehr) Amerikaner zum Opfer
Die zynischste Verdrehung in dieser ganzen Angelegenheit
betrifft die Tatsache, dass es keinen einzigen bestätigten
Todesfall gegeben hat, der auf Vitamine zurückzuführen ist,
während von der amerikanischen Behörde für Arzneimittelzulassung
zugelassene Medikamente pro Jahr mindestens
27
Januar 2013 Stimme der Übrigen

100.000 Amerikanern das Leben kosten.
Aber berichten die etablierten Medien über all diese toten Amerikaner,
die von ihren tödlich wirkenden Medikamenten umgebracht
werden? Natürlich nicht. Halb so wild, dass die Zahl der
Amerikaner, die an den Folgen ihrer Medikamente sterben,
weitaus höher ist als die Zahl derer, die in der Geschichte unsers
Landes angeblichen oder tatsächlichen Terroranschlägen
zum Opfer gefallen sind. Und es spielt auch keine Rolle, dass in
jedem Jahr doppelt so viele Menschen an von der FDA zugelassenen
Medikamenten sterben wie im gesamten Vietnamkrieg
getötet wurden. Und es ist auch egal, das einer der führenden
Wissenschaftler der FDA, Dr. David Graham, auf die völlige
Korruption der Wissenschaft innerhalb der FDA hinwies und offenlegte,
dass ein einziges Medikament (das Antirheumatikum
Vioxx mit dem Wirkstoff Rofecoxib) nachweislich mehr als 60.000
Herzinfarkte ausgelöst hatte, an deren Folgen viele Menschen
verstarben.
Berichten denn die etablierten Medien über die Hunderte Amerikaner
und Amerikanerinnen, die jeden Tag an Medikamentenfolgen
sterben? Dafür gibt es nicht die geringste Aussicht. Stattdessen
versuchen sie, die Menschen von dem Unsinn zu überzeugen,
dass »Vitamine tödlich wirken könnten«, auch wenn es
nicht den geringsten Beweis dafür gibt, dass sich ein Todesfall
jemals auf Vitamine (selbst nicht auf synthetisch hergestellte
Vitamine) zurückführen ließ.
Die Falschmeldungen der Medien beziehen sich also nicht nur
auf die Lügen, die sie erzählen, sondern auch auf die Wahrheiten,
die sie verschweigen. Die ganze Berichterstattung über die
angebliche Gefährlichkeit von Vitaminen ist nur ein gigantischer
Taschenspielertrick, um die Aufmerksamkeit von den Dingen,
die tatsächlich zum Tode von Menschen führen, wie Impfstoffe,
Medikamente, Chemotherapie abzulenken und stattdessen auf
ungefährliche Dinge wie Vitamine und Nahrungsergänzungsmittel
zu richten. Das entspricht einer klassischen CIA-Vorgehensweise
der sozialen Manipulation, die in diesem Fall von den etablierten
Medien übernommen wurde, die zu den »letzten vertrauenswürdigen
Informationsquellen der Welt« geworden sind.
Forscher erfinden einfach die Daten, die sie benötigen,
und dennoch werden ihre Arbeiten regelmäßig
in »wissenschaftlichen« medizinischen Fachzeitschriften
veröffentlicht
Man berührt hier einen ziemlich grotesken und erbärmlichen
Aspekt hinsichtlich der »Wissenschaftler«, die sich so vehement
für Medikamente und Impfstoffe einsetzen und weitgehend die
Einstellungen der heutigen Medizin prägen: Es ist für sie völlig
unwesentlich, wie stümperhaft und nachlässig bis zum Betrug
ihre Wissenschaft ist, solange sie ihnen nutzt.
Und wenn sie die Daten und Fakten nicht auf dem Wege wirklicher
Wissenschaft erarbeiten können, dann erfinden sie eben
die Daten, die sie brauchen! Genau so ging Dr. Scott Reuben
vor, ein leitender Wissenschaftler der Pharmariesen Pfizer und
Merck. Er erfand buchstäblich das Datenmaterial, das er brauchte,
und verfasste mehr als 20 Untersuchungen, die in etablierten
medizinischen Fachzeitschriften veröffentlicht wurden
– obwohl sie alle komplett manipuliert waren.
Auf diese Arbeiten bezogen sich dann wiederum Tausende andere
wissenschaftliche Arbeiten, von denen viele selbst manipuliert
waren. So funktioniert eben das Medizinsystem der großen
Pharmakonzerne: Eine Gruppe von manipulierten Studien
zitiert andere manipulierte Studien, bis sie so etwas wie eine
scheinbar gut dokumentierte und abgesicherte wissenschaftliche
Glaubwürdigkeit aufgebaut haben, die sich in Wirklichkeit
aber auf manipulierte Scheinwissenschaft gründet.
Aber wen kümmert das schon? Wen kümmert es, dass die Forschung
ein völliger Schwindel ist? So lange die Medien den
Menschen Angst vor Vitaminen machen können, zählt nur das.
Stimme der Übrigen Januar 2013 28
Es ist ihnen egal, dass es hier um völligen Schwindel geht, weil
sie wissen, dass 99 Prozent ihrer Leser sich nicht die Mühe
machen werden, die Fakten selbst zu überprüfen. Die meisten
Menschen schlucken alle Lügen bedenkenlos, die ihnen von
den Medien aufgetischt werden.
Tatsachen sind so widerspenstig
Und überhaupt, wer interessiert sich noch für Tatsachen? Sie
sind so »uncool« und lästig, wenn man gerade versucht, die
Weltbevölkerung davon zu überzeugen, lieber die ganze Zeit
krank zu sein und auch zu bleiben, damit man ihnen umso mehr
patentierte, verschreibungspflichtige Gifte verkaufen kann, deren
Preise ein Monopol festsetzt.
Sie können einfach nicht offen die Wahrheit sagen, dass muss
man einfach verstehen – schließlich würde dies die Pharmakonzerne
ruinieren. Stattdessen haben sie ein komplexes Lügensystem
errichtet, das von einer kriminell agierenden und
widerwärtigen ekelhaften FDA unterstützt und dann in den etablierten,
geistlosen Medien wiedergekäut wird.
Hier nun eine weitere unangenehme Wahrheit, mit der Sie niemand
von den etablierten Medien behelligen will:
TATSACHE: Die Zahl der Frauen in dieser Studie, die Kupferpräparate
eingenommen hatten, betrug bei Beendigung der
Untersuchung insgesamt lediglich 24 Personen.
Nur 24 Personen? Diese Zahl ergibt sich aus Tabelle 4 auf Seite
6 der Studie: Zu Beginn der Studie im Jahr 1986 beteiligten
sich 30 Frauen, die Kupferpräparate einnahmen. Diese Zahl stieg
im weiteren Verlauf bis auf 57 Frauen im Jahr 1997 an. Im Zeitraum
2004–2008, als die Studie beendet wurde, sank die Zahl
der befragten Frauen auf 24. Aufgrund dieser 24 Frauen und
der trickreichen Manipulation der gewonnenen Daten ermittelte
die Untersuchung, dass die Einnahme von Kupfer die Sterbewahrscheinlichkeit
um 50 Prozent erhöht. Ein sehr offensichtlicher
und leicht zu durchschauender Betrug, fast schon idiotisch.
Mit einer solchen Leistung bekäme man im naturwissenschaftlichen
Unterricht in der Oberstufe nicht einmal ein »Ungenügend«.
Aber die etablierten Medien haben nichts Eiligeres zu tun, als
diese »Erkenntnis« als unerschütterliche Wissenschaft zu präsentieren.
Aber damit blamieren sie sich nur selbst und zeigen
vor aller Augen, welche Hohlköpfe ihre Wissenschaftsjournalisten
immer noch sind. Die meisten Zeitungen und Nachrichtenmagazine,
die von sich behaupten, über die Welt zu informieren,
sollte man eigentlich in die Abteilung Fiktion verlagern.
Die wissenschaftliche Ignoranz der Journalisten der
etablierten Medien
Manchmal frage ich mich, was es eigentlich ausmacht, heutzutage
ein Journalist zu sein, der völlig der Kontrolle der Medienkonzerne
unterliegt. Zunächst einmal muss man ein völliger
Hohlkopf in solchen Bereichen wie Biochemie, Nahrungsmittelkunde,
Landwirtschaft, Ernährung, Grundlagenwissenschaften,
Umwelt, Wirtschaft, Geldmengentheorie und natürlich Weltgeschichte
sein. Man gewinnt den Eindruck, die Journalisten der
etablierten Medien bestehen in der Mehrzahl aus Personen, die
sich freiwillig einer Lobotomie (einer brutalen Methode, die
Gehirngewebe unwiderruflich zerstört) unterzogen haben, sodass
sie nun über die entsprechende »Qualifikation« verfügen,
um für die heruntergekommenen Medien schreiben zu dürfen.
Noch wichtiger ist aber, dass man als (männliche wie weibliche)
»Presstituierte« dazu bereit ist, für seinen Arbeitgeber zu lügen.
Was immer man schreiben soll, das schreibt man eben, auch
wenn man weiß, dass es sich um eine 100%ige Lüge handelt.
Und wenn man angewiesen wird, jemanden in einem Interview
fertigzumachen, so wie es Anderson Cooper mit Dr. Wakefield
versuchte, dann reagiert man wie ein gehorsamer Soldat und
folgt dem Befehl.

Aus diesem Grund sind mit ganz wenigen Ausnahmen die Anderson
Coopers, die Bill O’Reillys sowie die Journalisten von
AP und Reuters, die in den alten versteinerten Medien das Sagen
haben, eigentlich nur »Sozialingenieure« und Meinungsmacher,
die als Handlanger in einer systematischen Desinformationskampagne
tätig sind, mit der man erreichen will, dass
sich die Allgemeinheit sklavisch dem Diktat des Medizinmonopols
unterwirft und krank bleibt. Deshalb wird alles unternommen,
um die Verbreitung von Wissen über gesunde Ernährungsweisen
zu verhindern und eine Art »Analphabetentum« in Ernährungsfragen
aufrechtzuerhalten.
Man muss es einfach so sagen: Die Journalisten der etablierten
Medien sind völlig ungebildet, was Ernährung angeht.
Das Gleiche gilt für die meisten Schulmediziner und herkömmlich
ausgebildeten Wissenschaftler – und leider auch für die
meisten Menschen überhaupt.
Das Wissen über eine gesunde Ernährungsweise, mit dessen
Hilfe wahrscheinlich 80 Prozent aller chronischen, degenerativen
Erkrankungen in Amerika hätten verhindert werden können,
wurde durch das Medizin-Establishment in Komplizenschaft mit
der FDA und den etablierten Medien bewusst zensiert, unterdrückt,
unter Verschluss gehalten oder zerstört. Sie haben keine
Mühen gescheut, um sicherzustellen, dass alle »verdummt
werden und bleiben«, wenn es um Vitamine, Mineralien und
sekundäre Pflanzenstoffe geht.
Multivitamine sind Impfstoffe
Mit allen Mitteln will man auf diese Weise erreichen, dass die
Menschen in ein System medizinisch [-pharmazeutischer] Herrschaft
gezwungen werden, das sie davon überzeugt, dass »Nahrung«
das sei, was in verschreibungspflichtigen Medikamenten
enthalten ist. Einige glauben, blutverdünnende Medikamente
seien »Nahrung« und essen sie wie Bonbons, manchmal nehmen
sie mehr als ein Dutzend gefährlicher verschreibungspflichtiger
Medikamente täglich ein. Diese Vorstellung von »Nahrung«
will die herkömmliche Medizinindustrie der Allgemeinheit vermitteln.
Auch Impfstoffe sind aus dieser Sicht Nahrung, wussten Sie das
nicht? Irgendwie fehlt ohne sie etwas. Wenn man ein ganzer
Mensch sein will, sollte man sich immer wieder mit allen möglichen
Impfstoffen behandeln lassen. Zumindest will das Medizin-Establishment
Sie das glauben machen. Aber das sind alles
Lügen!
Nahrung bekommt man nicht vom Arzt. Ihr Arzt ist wahrscheinlich
ein völliger Schwachkopf, wenn es um gesunde Ernährungsweise
geht. Aus diesem Grunde wird er wahrscheinlich
auch vor Ihnen sterben. Denn wenn er krank wird, wird er kein
Vitamin D oder Vitamin C natürlicher Herkunft oder Zink zu sich
nehmen, um das Immunsystem anzukurbeln. Es ist viel wahrscheinlicher,
dass er seine eigenen Antibiotika einnimmt, sich
dann eine Infektion der Lungen oder des Darms mit einem Supererreger
einhandelt und schließlich an einer Lungenentzündung
oder Krebs stirbt, während er von seinen Kollegen mit Gift
vollgepumpt wird, die ebenfalls durch Gehirnwäsche zu der
Überzeugung gebracht wurden, bei verschreibungspflichtigen
Medikamenten handele es sich um Nahrung.
Tote Ärzte lügen nicht. Und sie sterben heutzutage in Rekordzahlen,
weil sie daran festhalten, ihre eigene tödliche Medizin
zu schlucken und krampfhaft alles von sich weisen, das irgendwie
nur den Eindruck einer »ganzheitlichen« Ernährung oder
von Heilkünsten erweckt.
Leser von NaturalNews wissen es besser. Aus diesem Grund
trinken sie Ganzfruchtgetränke, die sogenannten »Smoothies«,
mit einem hohen Gehalt an Nährstoffen und sekundären Pflanzenstoffen,
nehmen natürliche Nahrungsergänzungsmittel ein
und vermeiden es, sich die Nachrichtensendungen der etablierten
Fernsehsender anzusehen ...
Vitamine bringen Sie um, aber Impfstoffe sind empfehlenswerte
Nahrung
Wenn Sie über all dies nachdenken, vergessen Sie dabei nicht,
dass es um die gleichen bemitleidenswerten, etablierten Massenmedien
geht, die Ihnen weismachen wollen, Impfstoffe seien
gut für Sie.
Und jetzt kommt der Knüller: Vitamine kosten Sie vielleicht das
Leben, also verzichten Sie besser auf sie. Aber Impfstoffe könnten
Ihr Leben retten. Also lassen Sie sich so häufig wie möglich
damit behandeln. (So wird ernsthaft argumentiert.)
Auch gentechnisch behandelte Pflanzen sind für Sie gut, ebenso
wie Chemotherapie. Als Frau sollten Sie sich beide Brüste entfernen
lassen, auch wenn sie überhaupt keinen Brustkrebs haben,
berichtet die Los Angeles Times – eine groteske Form der
Krebsvorbeugung.
Vielleicht sollten alle diese Journalisten ihren Rat selbst beherzigen
und sich ihr Gehirn entfernen lassen, als Vorbeugung gegen
Gehirntumore? Es würde vermutlich die Qualität ihrer Arbeit
nicht sonderlich beeinflussen. Selbst eine Maschine kann
über die Funktionstasten »Kopieren und Einfügen« von der Pharmaindustrie
finanzierte Presseerklärungen herstellen. Wer
braucht noch Menschen für Tätigkeiten dieser Art, die kein Denken
erfordern?
Die etablierten Medien halten ihre Leser insgesamt
für dumm und ungebildet
So sieht‘s aus: Die etablierten Medien halten ihre Leser für dumm.
Und leider haben sie in gewissem Maße damit Recht, denn die
meisten intelligenten Menschen weltweit verzichten heute auf
die etablierten Medien als Informationsquelle. Sie haben erkannt,
dass sie immer wieder von den Medien belogen werden,
die ihrerseits zum großen Teil von den Werbekampagnen der
Pharmakonzerne und den Finanzinteressen der weltumspannenden
Wirtschaftselite finanziert werden.
Haben Sie sich nie die Frage gestellt, warum in der Berichterstattung
über Fukushima die Ereignisse dort so heruntergespielt
wurden? Einer der Gründe hat damit zu tun, dass General Electric
nicht nur den Reaktor in Fukushima errichtete, sondern dass
zum Konzern zugleich wichtige Desinformations-Medienunternehmen
wie NBC, CNBC und MSNBCK gehören.
Glauben Sie wirklich, diese Medienkonzerne, die jährlich Hunderte
Millionen Dollar über Werbekampagnen von den Pharmakonzernen
einnehmen, werden jemals wahrheitsgemäß darüber
berichten, wie eine gesunde Ernährungsweise die Einnahme
von Medikamenten praktisch überflüssig machen kann? – Natürlich
nicht.
Wie die Pharmakonzerne die Medien korrumpieren
Betrachten Sie einmal diese Kurven, die den Anstieg der Werbeausgaben
für rezeptfrei erhältliche Medikamente abbildet.
Das Congressional Budget Office, eine Behörde des amerikanischen
Kongresses, hat die erstaunlichen Finanzverbindungen
zwischen den Pharmakonzernen und den etablierten Medien
untersucht. Das Ergebnis finden Sie hier.
Dort heißt es: »Pharmakonzerne gaben im Jahr 2008 mindestens
20,5 Mrd. Dollar für Marketing- und Werbeaktivitäten aus. Abbildung
1 erläutert im Einzelnen die Ausgaben für Ärzte, Krankenpflegepersonal
und ArzthelferInnen, die sich auf 12 Mrd. Dollar
belaufen und damit mehr als die Hälfte der Marketing- und Werbemaßnahmen
ausmachen. Die Pharmahersteller gaben weitere
3,4 Mrd. Dollar aus, um Fachtreffen und -veranstaltungen
zu unterstützen. Weitere 400 Mio. Dollar flossen in Werbekampagnen
in Fachzeitschriften. Die restlichen Marketing- und Werbemittel
der Pharmahersteller in Höhe von 4,7 Mrd. Dollar wur-
29
Januar 2013 Stimme der Übrigen

den im Jahr 2008 für Anzeigenkampagnen zur Direktvermarktung
ausgegeben. Um diese Zahlen in einen angemessenen
Zusammenhang zu stellen, schätzt die [Industrievereinigung]
Pharmaforschungsunternehmen und -hersteller Amerikas (PhR-
MA) den Inlandsumsatz ihrer Mitglieder bei pharmazeutischen
Produkten und Medikamenten im Jahr 2008 auf insgesamt 189
Mrd. Dollar und ihre Ausgaben für Forschung und Entwicklung
insgesamt auf 38 Mrd. Dollar.«
Das muss man sich einmal klarmachen! 4,7 Mrd. Dollar für
Anzeigenwerbung flossen an die etablierten Medien … und
das im Jahr 2008, der heutige Umfang dürfte weitaus höher
ausfallen. Zugleich weiß man nun, das die Pharmakonzerne 12
Mrd. Dollar ausgaben, um Ärzte zu bestechen, mit 3,4 Mrd.
Dollar »Fortbildungsveranstaltungen« für Mediziner veranstalteten,
auf denen für Medikamente geworben wurde, und 400
Mio. Dollar zur Korruption an medizinische Fachzeitschriften gingen.
Und wir sollen jetzt wirklich glauben, dass dieses Geld keinerlei
Einfluss auf die Archives of Internal Medicine oder die anderen
Medien nahm, die diese Falschmeldungen brachten, »Vitamine
könnten Sie umbringen«?
Medien weigern sich, ihre finanziellen Verbindungen
zu Pharmainteressen offenzulegen
Dies alles kann den Journalisten der etablierten Medien nicht
entgangen sein. Können sie nicht einmal mehr lesen? Oder
denken? Über diese Studie zu Vitaminen (und Nahrungsergänzungsmitteln)
zu berichten und dabei die Finanzverbindungen
zwischen der Pharmaindustrie und den etablierten Medien selbst
völlig unerwähnt zu lassen, ist so, als berichte man über die
Jungfernfahrt der Titanic und vergesse dabei ganz, auf ihren
Untergang einzugehen.
Die Vertuschung der Medien ist berichtenswert. Die finanzielle
Korruption der medizinischen Fachzeitschriften ist ein Aufreißer!
Die Verdummung der Bevölkerung durch Falschmeldung
auf der Grundlage manipulierter Scheinwissenschaft ist eine der
wichtigsten Storys des Jahres. Aber es ist kaum anzunehmen,
dass eine etablierte Zeitung oder ein etablierter Sender einen
Bericht veröffentlichen wird, der die völlige Korruption der etablierten
Medien selbst zum Thema hat. Aus diesem Grunde greifen
viele Leute auf alternative Nachrichtenmedien wie Natural-
News zurück. Denn sie wissen, dass wir uns nicht an die Wirtschaftsinteressen
verkauft haben. Niemals wird etwa das Unternehmen
Pfizer zu den Unterstützern von NaturalNews gehören,
und kein Unternehmen, das gentechnisch veränderte Organismen
herstellt, oder irgendjemand sonst wird sich auf unserer
Seite für giftige Substanzen einsetzen. (Wenn Sie auf unserer
Seite auf eine Google-Anzeige oder die Werbung eines
Pharmaunternehmens stoßen, informieren Sie uns umgehend,
und wir werden sie entfernen, wie wir es bereits mit Hunderten
getan haben …)
Darüber hinaus prostituieren wir uns nicht gegenüber Wirtschaftsinteressen.
Das hört sich eher wie ein ermüdender und
trauriger Job an. Den ganzen Tag lang Falschinformationen für
die elitären Unternehmensinteressen zu bearbeiten, und dann
zu Hause in den Spiegel zu schauen und das eigene Leben zu
hassen. Aber ein solches Leben führen Tausende Journalisten
der etablierten Medien jeden Tag: Sie belügen ihre Leser, um ihr
Gehalt zu bekommen, und dann gehen sie nach Hause und fragen
sich, warum sie sich überhaupt angestrengt haben, eine
journalistische Ausbildung abzuschließen, da praktisch niemand
in den Medien, die sich verkauft haben, noch wirkliche journalistische
Arbeit pflegt.
Auf den ersten Blick scheint es sich um einen angenehmen und
leichten Job zu handeln: Man nimmt die vorformulierten Presserklärungen
des Weißen Hauses, der Pharmakonzerne oder der
medizinischen Fachzeitschrift, verändert hier oder dort einen Satz
oder eine Formulierung und setzt dann seinen Namen darunter,
und schon hat man seinen täglichen Artikel geschrieben. Dazu
ist nicht einmal aufwändige Recherche (oder eigenes Nachdenken)
erforderlich. Man muss keine Telefongespräche führen und
auch keine sachlichen Angaben überprüfen, da bereits alles von
den Mitarbeitern der Medienkonzerne, die für die Kontakte mit
den Unternehmen verantwortlich sind, fix und fertig vorbereitet
wurde. Auch sie haben sich an die Unternehmensinteressen
verkauft.
Die »Nachrichtensendungen« der etablierten Medien sind
kaum mehr als die geringfügige Bearbeitung und dann »Neuverpackung«
der weltweit verbreiteten Pressemitteilungen
der Unternehmen – ohne lästige Überprüfung oder unabhängige
Recherche. Eine Schande für den gesamten Journalismus.
Sie wollen wirklichen Journalismus? Sie bekommen
ihn von alternativen Nachrichtenmedien
Sicherlich ist es anstrengender, über die wirklich wichtigen Entwicklungen
zu berichten, als nur Pressemitteilungen oder die
Propaganda des Weißen Hauses mit Hilfe der Funktion »Kopieren
und Einfügen« zu bearbeiten. Zunächst einmal muss man
sich seines eigenen Kopfes bedienen. Wenn wir über die neuesten
Entwicklungen und Meldungen berichten, benutzen wir
keine Teleprompter und uns liegen auch keine fertigen, ausformulierten
Manuskripte vor. Wenn Sie ab und zu bei Info-
Wars Nighlty News hereinschauen (zu finden unter
www.InfoWarsNews.com), werden Sie feststellen, niemand von
uns liest seinen Text vom Teleprompter ab. Wir lesen auch
keine vorformulierten Texte ab. Wir analysieren die aktuellen
Ereignisse in Echtzeit im Rahmen einer Livesendung, ohne Drehbuch,
ohne Make-up, ohne spezielle Garderobe und ohne große
Sponsoren aus der Wirtschaft. Das ist wirklicher Journalismus.
(Hier können Sie eine Videoaufzeichnung mit mir sehen,
und natürlich unterlaufen mir manchmal Fehler, weil ich nicht
von einem Teleprompter ablese)
Alex Jones, Aaron Dykes und andere gehören zu den Moderatoren
von InfoWars Nightly News, und dort werden Sie mit der
knallharten Wahrheit zu allen möglichen Themen konfrontiert –
von der Forderung nach uneingeschränkter, freier Wahl in Fragen
der Gesundheit und Impfstoffe bis zur Korruption in der
Regierung und Kriegstreiberei.
Wir verzichten auf den neuesten Schrei supermoderner Grafiken,
auf Wirtschaftssponsoren und lassen uns auch nicht von
den »Autoritäten« der Regierung etwas vorschreiben. Stattdessen
liefern wir unabhängige, intelligente Analysen von wirklich
wichtigen Ereignissen.
So etwas bekommen Sie nicht mehr von USA Today, dem Nachrichtenmagazin
Time, der New York Times oder der Los Angeles
Times oder irgendwelchen anderen Medien. Sie können es
sich nicht mehr leisten, die Wahrheit zu berichten – sie verlören
ihre gesamten Einnahmen und wären aus dem Geschäft.
Denken Sie einmal einen Moment darüber nach, und vielleicht
wird Ihnen dann klar, dass die großen Akteure in den etablierten
Medien nur deshalb existieren, weil sie eine strategisch
wichtige Funktion in der Propagandamaschine der einflussreichen
wirtschaftlichen oder politischen Interessen einnehmen.
In den Nachrichtensendungen oder den Zeitungen werden
keine »Nachrichten« mehr verbreitet. Es geht nur noch um
Lügengespinste und Halbwahrheiten, die aus dem unendlichen
Strom der Desinformation fabriziert werden, mit dessen Hilfe die
Pharmakonzerne ihre Profite aus vermeidbaren degenerativen
Erkrankungen sichern wollen.
Letztlich wollen die etablierten Medien keine informierten, mündigen
Bürger, sie wollen gehorsame Untertanen.
Stimme der Übrigen Januar 2013 30

Für Jugendliche und Erwachsene, die gern
heiraten wollen - aber im Herrn!
Eine interessante Bekehrungsgeschichte habe ich heute ausgesucht, die uns eine wichtige Orientierung
schenkt, wenngleich ich die Auffassung nicht teile, dass eine Ehe auch in der Ewigkeit Bestand
hat.
Mich aber kannst Du nicht zum Mann haben
Vor etlichen Jahren war ich von einer Mädchengruppe
eingeladen worden, um zu ihr zu sprechen. Diese Mädchen
hatten sich während der Kriegsjahre zu einem Club
zusammengeschlossen, um die Zeit, in der sie nicht zu
Hause waren, ohne seelischen und körperlichen Schaden
zu überstehen. Die meisten von ihnen kamen vom
Lande.
Nachdem ich meinen Auftrag ausgeführt hatte und
wieder nach Hause fahren wollte, zog mich ein Mädchen
zur Seite und fragte mich, ob sie mich kurz sprechen
könne. Sie öffnete ihre Handtasche und nahm ein
Bild von einem gut aussehenden Mann in Uniform
heraus. Der junge Mann hatte das Bild unterschrieben
und etwas von Liebe hinzugefügt.
Dann nahm sie noch ein gefaltetes Blatt Papier heraus.
Während sie das tat, füllten sich ihre Augen mit Tränen,
und ich fragte sie: „Nun, mein Kind, was bedeutet das
alles?“
Darauf antwortete sie: „Bruder Lee, ich habe diesen
jungen Mann hier kennengelernt. Er war in einer der
Kasernen in der Nähe stationiert. Er war ein netter junger
Mann, rein, gute Manieren. Er behandelte mich
immer mit dem notwendigen Respekt. Ich fühlte mich
sicher und geborgen, wenn ich mit ihm aus war. Nur
eines fehlte — er war kein Mitglied der Kirche.
Schließlich stellte er mir einen Heiratsantrag. Doch ich
sagte ihm: ,Ich habe dich sehr lieb, Jack, aber wir müssen
noch etwas anderes berücksichtigen. Die Ehe hat
für uns eine tiefere Bedeutung. Sie geht nach unserer
Vorstellung über das irdische Leben hinaus. Wenn es
die wahre und unverfälschte Liebe ist, soll sie immer
andauern und uns auf ewig zu Mann und Frau machen.’
Zuerst stimmte Jack mit mir überein, doch dann wurde
er ärgerlich. Und schließlich hatte er keine Geduld mehr.
Dann kam die Zeit, wo er in das Kampfgebiet versetzt
werden sollte, und er drängte auf eine baldige Hochzeit.
Und so sagte ich zu ihm: ,Nein, ich kann niemanden
heiraten, mit dem ich nicht auch im Haus des Herrn
getraut werde.’ Jack, den meine Worte zornig gemacht
hatten, antwortete erregt: , Schon gut, wenn du mehr
von deiner Kirche und Religion hältst als von mir, kannst
du mit ihr glücklich werden. Mich aber kannst du nicht
zum Mann haben.’ „
Ich vermute, daß sich das Mädchen damals in den
Schlaf geweint hat, oder sie hat die ganze Nacht lang
geweint. Ich weiß es nicht. Zwei oder drei Wochen vergingen,
bevor er seinen Bestimmungsort in Australien
erreicht hatte, der sozusagen als Basis für den Krieg
diente, der über die Inseln des Pazifiks hinwegraste.
Auf dem Weg nach Australien hatte der junge Mann
Zeit, über alles, was sie ihm gesagt hatte, nachzudenken.
Dieses liebliche Mädchen verkörperte das Ideal
seines Lebens überhaupt. Sie war der Mensch, wie er
sich seine zukünftige Frau und die Mutter seiner Kinder
vorstellte. Dann begann er zu grübeln: „Vielleicht bin
ich zu mürrisch gewesen. Vielleicht ist es die Religion,
an die sie glaubt, die sie zu dem Mädchen macht, das
sie ist.“
Als er Australien erreicht hatte, veranlaßte ihn dieser
Gedanke, die Mitglieder unserer Kirche unter den Soldaten
und unseren Militärgeistlichen in diesem Lager
ausfindig zu machen. Er begann, die Versammlungen
zu besuchen, dann stellte er Fragen und schließlich —
an ihrem Geburtstag wurde er getauft.
Und als Geburtstagsgeschenk sandte er ihr ein Bild von
ihm und seine Taufurkunde. Anbei war ein Brief, in dem
es hieß: „Ich bemühe mich eifrig, wie ein Heiliger der
Letzten Tage zu leben, damit ich, wenn ich nach Hause
komme, würdig bin, zu einem Ältesten ordiniert zu werden.
Dann will ich dich zum Haus des Herrn führen, wo
wir für dieses Leben und die Ewigkeit die Ehe schließen
können — die Ehe, auf die du dich schon so lange
vorbereitest.“
Harold B. Lee, Der Stern September 1973 (Quelle: http:/
/www.free-blog.in/bekehrungsgeschichten/)
31
Januar 2013 Stimme der Übrigen

Eine durchsäuerte
Generalkonferenz
und ihr ohnmächtiger
Präsident
- Rebellion von Verbänden
und Divisionen gegen
die Welt-Richtlinien
ohne Sanktionen -
Was ging der letzten Herbstsitzung
der Generalkonferenz voraus
und was sagen die Statuten?
Drei Verbände rebellierten gegen die bestehende
Weltordnung der Siebenten-
Tags-Adventisten und beschlossen in ihren
Ausschüssen oder gar Delegiertenversammlungen
teils gegen den deutlichen
Protest des GK-Präsidenten und loyaler
Mitarbeiter die Frauenordination.
Zwei Generalkonferenz-Vollversammlungen
- die höchste Instanz der STA - hatten
beschlossen, dass Frauen nicht als
Prediger ordiniert werden sollen.
Nicht nur die Arbeitsrichtlinien der STA für
das Weltfeld (die Working Policy) verbietet
untergeordneten Organisationen entgegengesetzte
Beschlüsse zu fassen,
sondern auch die Prophetin Ellen G. White
gab Gottes Willen bekannt, dass Beschlüsse,
die bei Delegiertenversammlungen
von Vertretern aus aller Welt getroffen
werden, als Stimme Gottes angesehen
werden sollten und niemand berechtigt
sei, hartnäckig die eigene, entgegengesetzte
Meinung aufrecht zu erhalten.
Denn nur so kann Einigkeit und harmonisches
Handeln aufrecht erhalten werden.
In Zeugnisse für die Gemeinde, Band 3,
S. 521 lesen wir: „Es wurde mir gezeigt,
dass keines Menschen Urteil dem eines
anderen unterworfen werden soll.
Wenn aber das Urteil der Generalkonferenz,
welches Gottes höchste Autorität
auf Erden ist, ausgeübt wird, dann
muss private Unabhängigkeit und persönliches
Urteil aufgegeben werden
und sich dieser Autorität unterwerfen.“
An anderer Stelle bekräftigt und ergänzt
sie diese Aussage (1). Somit verstießen
die drei Verbände trotz Warnungen ganz
bewusst gegen die bestehende und von
Gott bestätigte Ordnung und rebellierten
dagegen.
Bei Verstößen gegen die Gemeindeordnung
und Gemeindedisziplin - dies gehört
zu den schweren Sünden - soll gemäß
dem Gemeindehandbuch Gemeindezucht
oder korrigierende Seelsorge ausgeübt
werden, was die Betreffenden aller
Ämter enthebt. (2)
Dies wird auf Gemeindebasis gefordert.
Und die Working Policy (Arbeits-Richtlinien
des Weltfeldes) sieht ebenfalls die
Enthebung aus dem Amt vor, wenn untergeordnete
Vorsteher nicht nach den verbindlichen
Richtlinien arbeiten. Ausführlicher
werden die Richtlinien in dem „Aufsatz
STA-Weltkirche in der Zerreißprobe
- zwei Divisionen rebellieren gegen bestehende
Gemeinschaftsordnung und GK-
Beschlüsse!“ dargelegt, der auf unserer
Homepage (http://uebrigen.net) zu finden
ist.
Wichtige Auszüge siehe Fußnote (3).
Die Aussagen des Gemeindehandbuches,
der Working Policy und auch unserer echten
Prophetin sind klar und eindeutig.
Ebenso klar und eindeutig ist auch die
bewusste Rebellion der drei Verbände und
zuvor auch von 2 Divisionen, trotz vieler
Warnungen im Vorfeld, trotz Warnungen
des GK-Präsidenten.
Fragen zu der großen und vielschichtigen
Problematik
Wie würde nun der GK-Präsident auf der
Herbstsitzung mit dem GK-Exekutivausschuss
in dieser eigentlich klaren Sache
handeln: streng nach der bestehenden
Ordnung oder doch in die Knie gehen und
dies durchgehen lassen?
Wie würde diese Kraftprobe ausgehen
und wie weit funktioniert noch der GK-
Ausschuss?
Immerhin waren zwei rebellische Verbände
im Herzen des Werkes angesiedelt,
nämlich der Kolumbia-Verband (CUC;
Columbia Union Conference), in dem die
GK ihren Sitz hat, und der Pazifik-Verband
(PUC, Pacific Union Conference).
Auch hätte, wie später in der adventistischen
Zeitschrift „Spectrum“ online zu erfahren
war, die Nordamerikanische Division
(NAD) ihre Zehntenabgabe an die GK
von 8 Prozent auf 6 Prozent verringert,
was natürlich Löcher im Finanzhaushalt
der GK hinterlässt und Härten mit sich
bringt.
Hinzu kam, dass die NAD ebenfalls wegen
der Frauenordinationsfrage (allerdings
durch die Hintertür) rebelliert hatte
und deren Divisionsvorsteher Daniel Jackson
nur durch Druck seitens einiger GK-
Beamter den ordnungswidrigen Beschluss
zurücknahm, der erlaubte, auch Frauen
durch „Beauftragung“ als Vereingungsvorsteher
einzusetzen.
Ebenso hatte der Divisionsvorsteher der
Transeuropäischen Division (TED), Bertil
Wiklander, mit seinem Divisionsausschuss
beschlossen, Beauftragung von
Frauen als Vereingungsvorsteher zu erlauben,
und damit gegen die Gemeinschaftsordnung
verstoßen - und dieser
Beschluss ist bis heute aufrecht erhalten
worden.
Was würde jetzt auf der Herbstsitung der
GK geschehen? Wie weit war der GK-
Ausschuss noch integer und in der Lage,
Ordnung zu schaffen und die Schuldigen
zu disziplinieren, was - streng genommen
- sowohl die beiden Divisionsvorsteher als
auch die drei Verbandsvorsteher betraf?
Wie weit war der GK-Ausschuss schon vor
der Sitzung durchsäuert und stark befangen,
nicht nur von den 5 schuldigen Präsidenten
- die eigentlich gar nicht hätten
mitentscheiden dürfen in ihrer eigenen
Stimme der Übrigen Januar 2013 32

Sache -, sondern auch durch andere liberale
Leiter, so dass Recht und Ordnung
nicht mehr durchsetzbar war?
Erschwerend kam noch hinzu, dass die
Ausschüsse in den Divisionen und Verbänden
mit sehr großen Mehrheiten für
diese Ordnungswidrigkeit gestimmt hatten
und bei einer Disziplinierung und Amtsenthebung
zu befürchten war, dass große
Aufstände und Absplitterungen die Folge
sein könnten.
Auf der anderen Seite stand die Gemeinschaftsordnung
der STA auf dem Spiel, die
sogar von Gott bestätigt worden war.
Würde Ted Wilson, der GK-Präsident, der
sich auch heftig besonders in den beiden
Verbandsausschüssen in den USA gegen
diese Beschlüsse gewehrt hatte, sich mit
einer Sanktion gegen die Rebellen behaupten
können?
Viel stand auf dem Spiel und was kam bei
der GK-Herbsttagung heraus?
Das Ergebnis der Herbstsitzung
in dieser Angelegenheit
Der Adventistische Pressedienst berichtet
dann - ausführlichen Wortlaut siehe
Fußnote (4) - dass es keine Sanktionen
gäbe, aber man die Entscheidungen der
Verbände als gravierende Fehler einstuft
und man Frauenordination im Weltfeld
nicht anerkennen werde. Mit 265 gegen
25 Stimmen wurde über diese von PRE-
XARD erstellte Vorlage und Erklärung vom
GK-Exekutivausschuss abgestimmt. Die
Missetäter entschuldigten sich auch nicht
trotz Aufforderung einiger GK-Ausschussmitglieder.
Es gab also keine Sanktionen, keine Aufforderung,
die Beschlüsse über Frauenordination
zu annullieren und in Zukunft
die Working Policy zu beachten, keine
Amtshebung oder dergleichen. Auch wurde
bereits im kleineren Kreise von PRE-
XARD (Zusammensetzung siehe Fußnote
4 am Schluss) die Richtung durch das
erstellte Papier schon vorgegeben, an
dem auch schuldige Divisionsvorsteher
mitwirkten.
Schlussfolgerungen und andere
Aspekte
Damit wird deutlich, dass der GK-Präsident
und sein Ausschuss zum einen
Grundsätze der Ordnung und Gottes klare
Weisung geopfert hat und zum anderen
die Integrität der Gemeinschaft zerstört
sowie Anarchie gefördert haben.
Wir wissen nicht, was in dem PREXARD-
Ausschuss gelaufen ist und wie Ted Wilson
persönlich darüber denkt, aber Fakt
ist, dass schon PREXARD so durchsäuert
ist (und von 2 mitwirkenden, schuldigen
Divisionsvorstehern wissen wir bereits
- was nach rechtlichen Gesichtspunkten
diese Sitzung bzw. deren Vorgaben eigentlich
schon anfechtbar und hinfällig
machen), dass eine Vorlage nur mit Kritik
gegen die Schuldigen, aber ohne Sanktionen
erarbeitet werden konnte. Dass der
GK-Exekutivausschuss dieser Vorlage
von PREXARD offenbar ohne Einwände
und Forderung nach Sanktionen zustimmte
(bei den 25 Gegenstimmen wissen wir
nicht, ob diese Personen selbst gegen die
ausgesprochene Missbilligung waren oder
gegen eine so schwache Disziplinierung),
befremdet. Und war es klug und moralisch
vertretbar von Ted Wilson, durch solch
eine schwache Vorlage schon von vorneherein
die GK-Versammlung in eine bestimmte
Richtung zu lenken?
Auch die etwas inkonsequente Haltung
von Mark Finley, der in einem Referat vor
dem GK-Ausschuss einen Konsens suchte,
nach dem Vorbild des Apostelkonzils,
der die Beschneidung von Juden erlaubte,
aber den Heidenchristen dies nicht
auferlegte. Und so könne - auf heute bezogen
- überlegt werden, ob nicht manche
Gebiete Frauenordination beschließen
dürfen und andere das Gegenteil.
Wenn man bedenkt, dass es hierbei nur
sekundär um die Frage der Frauenordination
ging, sondern - wie auch im Beschluss
der GK hervorgehoben - primär
um die Gemeinschaftsordnung, die durch
Rebellion zerstört worden war (in der Politik
würde man von Hochverrat sprechen,
wenn die Verfassung eines Landes missachtet
und zerstört wird), trug Finleys Referat
zu diesem Zeitpunkt zu der Abschwächung
klarer Disziplinierung bei und begünstigte
faule Kompromisse.
Wenn aber selbst höchste Verantwortungsträger
straflos die Gemeinschaftsordnung
übertreten dürfen, wie soll dann
die Ordnung auf unteren Ebenen (Verband,
Vereinigung, Gemeinden) aufrecht
erhalten werden? Und die Rebellion geschah
bewusst und gegen viele Einwände
anderer, einschließlich des GK-Präsidenten.
Und wie geht es jetzt weiter? Werden sich
nun die Verbände zurückhalten? Reichte
diese Missbilligung aus, um die Verbände
in die Schranken zu weisen, dass sie
mit der Frauenordination bis 2014/15 warten,
wo der gebildete Ausschuss das Ergebnis
seiner Studien zur Frage der Frauenordination
bekanntgeben wird und
eventuell ein neuer Beschluss auf der
nächsten Vollversammlung der GK gefasst
wird?
Die Reaktionen nach dem GK-
Beschluss
Eine erneute Meldung im APD schreckt
uns auf: Die Delegiertenversammlung der
Niederlande stimmt mit großer Mehrheit
für Frauenordination, aber man will mit der
praktischen Durchführung bis zur nächsten
GK-Vollversammlung warten (APD-
Meldung siehe Fußnote 5). Wiklander, Divisionsvorsteher,
kritisiert das Warten bis
dahin (5).
Mit anderen Worten, die Rebellion geht
weiter, jetzt im November in den Niederlanden
und inzwischen sind über 10 Frauen
in den USA ordiniert worden, wie im
Bericht erwähnt wird (siehe Fußnote 5) -
davon ein Teil offensichtlich auch nach der
GK-Beschlussfassung.
Auch J. Naether bekräftigt in diesem Bericht,
dass bei Stellung eines Antrags auf
Ordination einer Frau „der Verbandsausschuss
darüber nach denselben Kriterien
wie für männliche Geistliche entscheiden“
wird.
Ebenso lässt die Bemerkung von Naether
in der gleichen APD-Meldung tief blicken,
dass noch keine Frau zur Ordination anstehen
würde.
Warum hat der Norddeutsche Verband als
erster Verband überhaupt die Frauenordnation
gegen die bestehende Ordnung
durchgesetzt, obwohl es im Moment
überhaupt keinen Handlungsbedarf gibt?
Warum eine Rebellion für (fast) nichts?
Wollte man damit die Ohnmacht der GK
unter Beweis stellen oder den Weg für allgemeine
Unabhängigkeit vom Weltfeld
vorbereiten?
Es ist ja kein Geheimnis, dass liberale
Kräfte - als Vorkämpfer sei hier besonders
Dr. L. Träder genannt -, schon lange wünschen
und darauf hinarbeiten, dass nach
kongregationalen Muster jede Division und
eventuell kleinerer Einheiten wie Verbände,
eine selbständige Einheit bilden, die
im losen Verbund mit dem Weltfeld stehen.
Dass dies dem Plan Gottes, der eine repräsentative
Form der Verwaltung unterstützt
hat, entgegengesetzt ist und Zersplitterung
sowie Abfall vom adventistischen
Glauben fördert, liegt auf der Hand.
Schon heute werden STA-Zeitschriften,
die deutsche Bibelschulbetrachtung und
der offizielle Internetauftritt verwässert und
dabei bestimmte Glaubenspunkte der STA
schleichend ausgehölt, bis eine Umerziehung
zur Ökumene von Erfolg gekrönt ist.
Auch die Bemerkung Wiklanders, dem
Rebellen auf Divisionsebene, der das lange
Warten der Niederländer kritisiert, zeigt,
dass keine Einsicht oder gar Reue wegen
seines ordnungswidrigen Verhaltens vor-
33
Januar 2013 Stimme der Übrigen

handen ist, er bleibt auf verbotenem Kurs.
Und dies, obwohl er zu PREXARD gehört
und die Vorlage für den GK-Ausschuss mit
entschieden hat - das offenbart die Uneinigkeit
und tiefe Zerrissenheit in der GK.
Und die Meldungen des APD in dieser
Frage reißen nicht ab, denn im Dezember
bekräftigen nun auch die Norweger: “Bezugnehmend
auf unser Verständnis des
Wortes Gottes, wie es in den 28 Glaubensartikeln
ausgedrückt wird (speziell in den
Artikeln 7, 12, 14 und 17), halten wir es
für moralisch und ethisch richtig, den Pastorendienst
von Frauen und Männern
gleichermaßen anzuerkennen.” (6)
Ausführlicher dazu, siehe Fußnote.
Wir sehen an diesen Meldungen den gravierenden
Fehler des GK-Ausschusses,
der die Wunde nicht geheilt hat, sondern
diese weiter eitern lässt.
Ein weiteres Problem: die juristische
Unsicherheit
Auf einen anderen Umstand muss an dieser
Stelle noch hingewiesen werden, dass
die Sachlage juristisch gesehen nicht ganz
so klar und eindeutig ist, weil beispielsweise
Vereinigungen und Verbände gemäß
ihrer Satzung relativ eigenständig
sind. In Deutschland kann z. B. - so ist mir
zumindest aus alten Satzungen bekannt -
bei einem Vergehen von Vereingungsbeamten
der Vorstand des Verbandes satzungsgemäß
zwar intervenieren und den
Vereinigungsausschuss einberufen, sowie
leiten (auf höheren Ebenen kann die übergeordnete
Instanz offenbar sogar mit bis
zu 10 Prozent des Ausschusses der untergeordneten
Instanz intervenieren, vgl.
Richtline B 55025 der Working Policy),
aber die letzte Entscheidung trifft der Vereinigungsausschuss
bzw. die Delegiertenversammlung
der Vereinigung.
Demgemäß könnten liberale Ansichten
und Ziele, die dem Adventglauben zwar
widersprechen, in einer Vereinigung oder
einem Verband - vorausgesetzt sie besitzen
die Stimmenmehrheit der Delegierten
und haben die Mehrheit der Gemeindeglieder
auf ihrer Seite - öffentlich publiziert
und durchgesetzt werden. Die entscheidende
Frage ist nur, ob die Mehrheit der
Gemeindeglieder solch einen Alleingang
mitmacht und sich damit vom Weltfeld
abkoppelt, oder ob die Zugehörigkeit zum
Welfeld ihnen wichtiger ist.
Es ist also in gewisser Hinsicht auch der
gute Wille der Administratoren gefragt, die
übergeordnete Ordnung der Working Policy
anzuerkennen und demgemäß zu handeln.
Dies wurde in einer Mitteilung der
Nordamerikanischen Division ebenfalls
deutlich, die auf eine Ausarbeitung von
PREXARD hinwies, die auf die eventuelle
Möglichkeit aufmerksam machte, dass
Verbände in bestimmten Bereichen die
höchste Entscheidungsvollmacht für ihr
Gebiet besitzen könnten.
So gesehen wäre also die Ordnung eben
nicht so hierarchisch von der GK ausgehend
wie bisher angenommen. Vielleicht
hatte Mark Finley auch an diesen Gedanken
in seinem Referat angeknüpft.
Wir sehen hier also auch die Vielschichtigkeit
des Problems, wo der gute Wille
eine gewisse Rolle spielt, die bestehende
Gemeinschaftsordung einzuhalten trotz
mancher juristischer Freiheiten.
Schlussfolgerungen und Versäumnisse
des GK-Präsidenten
Dadurch aber, dass der GK-Ausschuss
nicht ordnungsgemäß nach den offiziellen
Richtlinien entschieden hat, weil dies
offensichtlich wegen Korrumpierung nicht
mehr möglich ist, gibt es keine Rechtssicherheit
mehr in der Gemeinschaft der
STA und jeder tut, was ihm recht dünkt.
Gott ist aber ein Gott der Ordnung und
kann eine Gemeinschaft, in der Unordnung
und Verwirrung herrschen - dafür
benutzt die Bibel auch den Ausdruck Babylon
-, nicht segnen und auch nicht mehr
als sein Volk anerkennen.
Wir hören und lesen oft über Korruption
in den Massenmedien, nun aber ist auch
der GK-Ausschuss ganz offensichtlich
nicht mehr in der Lage und so durchsäuert
von rebellischen und ungeheiligten Leitern,
dass eine selbstverständliche Disziplinierungen
vielleicht noch auf Gemeindeebene,
nicht aber mehr auf höchster
Ebene durchgesetzt oder durchgeführt
werden können.
Der GK-Präsident ist offenkundig ein „Gefangener“
des GK-Ausschusses, der den
Konsens eines durchsäuerten, korrumpierten
Ausschusses wohl oder übel mittragen,
bekanntmachen und ausführen
muss - es sei denn, er tritt zurück.
Auch wenn die Reden von Br. Wilson eine
starke adventistische und positive Prägung
besitzen und begrüßt werden, ist er
doch nur ein ohnmächtiger Präsident, den
die Zügel entgleiten.
Den Spätregen, um den man bemüht ist,
kann eine Gemeinschaft aber nur erlangen,
wenn Klarheit und Ordnung in der Organisation
als mindeste Voraussetzung
vorhanden ist.
Deshalb besteht das große Dilemma darin,
dass wohl schöne Reden gehalten
werden, aber die notwendigen Grundlagen
wegen Korruption in aussichtslose
utopische Ferne gerückt ist.
Traurig ist auch, dass sich Präsident Wilson
offenbar nicht um Briefe kümmert, die
auf die Missstände aufmerksam machen
und um Abhilfe bitten. Dass der offene
Brief von der Gemeinschaft der Übrigen
(GdÜ), der im Oktober an Bruder Wilson
gerichtet wurde (in dieser Ausgabe abgedruckt),
bis heute nicht beantwortet wurde
- auch nicht von einem der Sekretäre
oder Mitarbeiter - ist zwar nicht höflich,
aber vielleicht verständlich, weil die GdÜ
nicht mehr der Organisation angehört. -
Dass aber z. B. der besorgte Brief eines
adventistischen Professors, der immer
noch Glied der STA ist, und auch der Hilferuf
aus einem bestimmten Teil des Weltfeldes,
der um Hilfe bittet, unbeantwortet
bleiben und diese umsonst warten, ist eine
gravierende Schwäche von Ted Wilson
und macht ihn leider unglaubwürdig.
Reden und Handeln oder Anspruch und
Wirklichkeit scheinen hier weit auseinander
zu klaffen. Auch die Lobesworte
des GK-Präsidenten, gerichtet an Friedensau
- obwohl ihm die theologischen Probleme
bekannt sind - wirkten befremdend.
Es wäre nicht das erste Mal, dass konservative
STA, die sehr gut und überzeugend
reden, die adventistische Rechtgläubigkeit
auf ihre Fahnen geschrieben haben,
auch gute „Politiker“ sein können, die
es mit der Wahrheit und Gerechtigkeit in
der Praxis nicht genau nehmen.
Andererseits wollen wir Br. Wilson nicht
vorzeitig verurteilen, denn Gott ist unser
Richter und kennt allein unsere innersten
Motive und Einstellungen. Aber die Früchte,
die der GK-Ausschuss unter Leitung
von Br. Wilson hervorbrachte, sind keine
guten. Die Zukunft wird offenbaren, wer
Ted Wilson in Wirklichkeit ist.
Wie dem auch sei, die liberalen Kräfte
besitzen nun eine klaren Präzedenzfall,
sich nicht mehr an übergeordnete Beschlüsse
des Weltfeldes halten zu müssen
- zumindest ohne Sanktionen befürchten
zu müssen - und der Zersplitterung,
sowie den Alleingängen einzelner Divisionen
und Verbänden sind Tür und Tor
geöffnet. Die GK ist offensichtlich nicht
mehr in der Lage, die Ordnung zu bewahren
und durchzusetzen.
Wir erleben schon heute die „Hexenjagd“
auf Br. Walter Veith durch deutschsprachige
Verbände. Und kein irdischer Helfer
ist da, der Ordnung schafft und Hilferufe
beachtet - auch nicht der GK-Präsident.
Quo vadis Adventgemeinde? Wir
werden es erfahren!
Stimme der Übrigen Januar 2013 34

Fußnoten
(1) „Wenn jedoch auf einer Generalkonferenz
das Urteil der aus allen Teilen des
Feldes versammelten Brüder ausgeführt
wird, dann dürfen persönliche Unabhängigkeit
und persönliches Urteil nicht hartnäckig
aufrechterhalten, sondern müssen
untergeordnet werden. Nie darf ein Mitarbeiter
das beharrliche Aufrechterhalten
seiner Unabhängigkeit als Tugend ansehen,
wenn sie dem Beschluß der Gesamtgemeinschaft
entgegensteht.“ (Zeugnisse
für die Gemeinde, Band 9, S. 246)
(2) Im Gemeindehandbuch (letzte gebundene
Ausgabe im DIN A6 Format, herausgegeben
Mitte der 70ger Jahre) lesen wir auf Seite
254: „Zu den schweren Sünden, für die
Glieder der Gemeindezucht unterworfen werden
sollen, gehören die folgenden: „... 5. Festhalten
oder teilhaben an einer zwieträchtigen
oder abtrünnigen Bewegung bzw. Organisation
oder hartnäckiger Weigerung, die rechtmäßig
eingesetzte Gemeindeleitung anzuerkennen
oder sich der Gemeindeordnung
und Gemeindedisziplin zu fügen...“
(3) (Quelle: www.bibelschule.info/.../Wor-
king-policy-of-the-General-Conference-of-
Seventh-day-Adventists-2005-
2006_21970.pdf) und Grundaussagen, die
wir wissen müssen (wesentliche Aussagen
zum Thema werden hervorgehoben): „ARTI-
KEL XIII - DER EXEKUTIVAUSSCHUSS
Absatz 1.a. Während der Zeiträume zwischen
den Vollversammlungen der Generalkonferenz
wird dem Exekutivausschuss die Vollmacht
übertragen, im Auftrag der Generalkonferenz
Vollversammlung zu handeln.
Die Mitgliedschaft, aus welcher der Exekutivausschuss
besteht, schließt Stellvertreter
der Divisionen des ganzen Weltfeldes ein,
sowie die Vorsteher aller Verbandsvereinigungen
und Verbandsmissionen, und spricht
deshalb für die Weltgemeinschaft. Hauptanliegen,
welche ihre Auswirkung auf die gesamte
Weltgemeinde haben, werden bei den
jährlichen Beratungssitzungen des Exekutivausschusses
behandelt, wenn alle Mitglieder
des Ausschusses eingeladen sind, anwesend
zu sein. Die Vollmacht des Exekutivausschusses
ist daher die Vollmacht der weltweiten
Gemeinschaft.
b. Der Exekutivausschuss soll auch Vollmacht
haben, Beglaubigungen oder Zulassungen,
zu gewähren oder zu entziehen;
Ausschüsse zu bilden, wie zum Beispiel einen
Ernennungs-Ausschuss mit seinem Aufgabengebiet,
und der Personen ernennt, die
notwendig sind, die jeweiligen Aufgaben wirksam
umzusetzen.
c. Der Exekutivausschuss soll Vollmacht
haben, aus bestimmten Gründen zu wählen
oder abzusetzen: Beamte, Vorsteher
und verbundene Vorsteher der Abteilungen/Vereinigungen/Dienste,
und Ausschussmitglieder,
und für die bestehende
Wahlperriode jede Lücke aufzufüllen,
die in Ämtern, Trägerschaften, Ausschüssen
oder Angestellten infolge Todes, Zurücktretens
oder aus anderen Gründen
aufgetreten sind. Die Redewendung „aus
Gründen“ (for cause), wenn angewandt in
Verbindung mit Absetzung einer Person
von einem gewählten oder angewiesenen
Posten, soll mit einschließen jedoch nicht
beschränkt sein auf (1) Befähigungsmangel
(2), andauerndem Mangel an Zusammenarbeit
mit rechtmäßigen Vollmachtsträgern in
wesentlichen Angelegenheiten, sowie bei
entsprechender Anstellung und bei Richtlinien
der Gemeinschaft; und (3), bei Handlungen,
die Gegenstand der Disziplinierung
unter dem Gemeindehandbuch sind.
e. Wenn irgendeine Person, die gemäß Artikel
VI Absatz 1 der Verfassung einst gewählt
wurde, jetzt aber durch den Exekutivausschuss
ihres Dienstbereiches zu entheben ist,
so soll dies mit einer zwei Drittel Mehrheit der
anwesenden Mitglieder in einer regulären Beschlussversammlungen
erfolgen.
f. Der Exekutivausschuss soll die Vollmacht
haben, aus bestimmtem Grunde (for cause),
Mitglieder aus dem Exekutivausschuss, oder
irgendeinem anderen Ausschuss, für den er
verantwortlich ist, mit einer zwei Drittel Mehrheit
der anwesenden Mitglieder anlässlich
einer regulären Versammlungen auszuschließen.
B 15 10 Festhalten an den Richtlinien erforderlich
1. Alle Organisationen in jedem Teil des
Weltfeldes sollen an den Arbeits-Richtlinien
der Generalkonferenz strikt festhalten.
Das Werk in jeder Organisation soll in
voller Übereinstimmung gehandhabt werden
mit den Richtlinien der Generalkonferenz und
denen ihrer jeweiligen Division. Keinerlei
Abweichung von diesen Richtlinien soll
vorgenommen werden ohne Zustimmung
des Exekutivausschusses der Generalkonferenz.
B 15 15 Beamte und Verwaltungsangestellte
sollen in Übereinstimmung mit den
Richtlinien arbeiten
Von Beamten und Verwaltungsangestellten
wird erwartet, dass sie in Übereinstimmung
mit den Arbeits-Richtlinien der Generalkonferenz
arbeiten.
Solche, die Unfähigkeit an den Tag legen
oder Unwilligkeit, ihre Arbeit in Übereinstimmung
mit den Richtlinien auszuführen,
sollten von ihren jeweiligen rechtmäßigen
Dienststellen oder übergeordneten
Gremien oder Ausschüssen, nicht weiter
in ausübender Leiterschaft beschäftigt
werden.“
(4) „Adventistische Weltkirche rügt untergeordnete
Kirchenleitungen wegen eigenständigen
Vorgehens
Silver Spring, Maryland/USA, 18.10.2012/
APD Der Exekutivausschuss der adventistischen
Weltkirchenleitung (Generalkonferenz)
hat am 16. Oktober eine Stellungnahme mit
265 zu 25 Stimmen verabschiedet, welche die
Vorgehensweise und das Verfahren in der
Weltkirche klarstellt, wenn Meinungsverschiedenheiten
und abweichende Beschlussfassungen
vorliegen, wie Adventist News Network
(ANN) berichtete.
Mit der Erklärung reagiere der Exekutivausschuss
der Generalkonferenz, das wichtigste
Kirchenleitungsgremium der Siebenten-
Tags-Adventisten zwischen den alle fünf Jahre
stattfindenden Weltsynoden (Generalkonferenz-Vollversammlungen),
auf die abweichenden
Beschlüsse von zwei überregionalen
Kirchenleitungen in den USA und einer in
Deutschland, so ANN. Delegiertenversammlungen
der “Columbia Union Conference”
(CUC), der “Pacific Union Conference” (PUC)
und des Norddeutschen Verbandes (NDV)
hatten 2012 die Ordination zum Pastorendienst
unabhängig vom Geschlecht beschlossen.
Die Beschlüsse, welche nicht im Einklang mit
den während der adventistischen Weltsynoden
von 1990 und 1995 getroffenen Entscheidungen
der Weltkirche stünden, drückten
nicht nur eine Meinungsverschiedenheit aus,
heißt es in der verabschiedeten Stellungnahme,
sondern seien ein klarer Ausdruck der
Selbstbestimmung. Sie würden einen Bereich
betreffen, zu dem die Weltkirche zweimal in
anderer Weise entschieden habe. Der Exekutivausschuss
der Generalkonferenz betrachte
die Beschlüsse der untergeordneten
Kirchenleitungen “als gravierende Fehler”, so
das Dokument. In ihm wird betont: ´Diese Erklärung
befasst sich mit Struktur, Organisation
und Abläufen in der Kirche. Es geht an
und für sich nicht um die Frage der Ordination
zum Pastorendienst.`
Die angenommene Stellungnahme drücke
laut ANN die Missbilligung über die Beschlüsse
der drei überregionalen Kirchenleitungen
(Union/Verband) aus, appelliere an alle Kirchenverwaltungsebenen,
die Auswirkungen
unabhängiger Entscheide zu bedenken und
bekräftige die Rolle der Frauen im Leben und
Dienst der Kirche. Das Dokument weise auch
auf die theologischen Studien zur Ordinationsfrage
hin, deren Ergebnisse 2014 vorliegen
sollten. Sanktionen würden in der Stellungnahme
weder ausgesprochen noch vorgeschlagen.
´Die Weltkirche kann nicht Praktiken legitimieren,
die eindeutig im Widerspruch zur Absicht
der Beschlüsse der Generalkonferenz-Vollversammlung
stehen. Deshalb anerkennt die
Weltkirche die Beschlüsse von regionalen
(Vereinigungen) und überregionalen (Verbände/Unionen)
Kirchenleitungen nicht, welche
die Ordination zum Pastorendienst unabhängig
vom Geschlecht zugelassen oder umgesetzt
haben`, heißt es in der beschlossenen
Erklärung.
Laut ´Spectrum` sei das zu verabschiedende
Dokument den Mitgliedern des Exekutivausschusses
nach zweistündiger mündlicher Einführung
während der Sitzung ausgeteilt worden.
Während der Diskussion hätten sich 23
Personen zu Wort gemeldet. Eine nordamerikanische
Delegierte habe festgestellt, dass
es bei der ganzen Angelegenheit nicht nur
um Verfahrensfragen, sondern auch um Fragen
der Gerechtigkeit und Gleichheit gehe.
Verschiedene Ausschussmitglieder hätten, so
35
Januar 2013 Stimme der Übrigen

´Spectrum`, die Präsidenten der drei abweichenden
überregionalen Kirchenleitungen
aufgefordert, sich zu entschuldigen, was aber
nicht geschehen sei.
Pastor Tankiso Letseli, Präsident der überregionalen
Kirchenleitung von Südafrika (South
African Union Conference), habe gefragt, ob
Frauen, welche gege-benenfalls in den in dieser
Frage abweichenden Kirchenleitungsregionen
zu Präsidentinnen gewählt würden,
auch Mitglieder des Leitungsgremiums der
Generalkonferenz sein könnten, oder wie sich
die südafrikanische Freikirchenleitung verhalten
sollte, falls eine ordinierte Pastorin in ihr
Gebiet käme. Generalkonferenzpräsident Ted
Wilson habe geantwortet, dass der Wortlaut
des Dokuments klar sei: Die Weltkirche anerkenne
solche Ordinationen nicht, und somit
hätten sie auch keine Gültigkeit.
Die Stellungnahme wurde laut Pastor Ted
Wilson von PREXAD, dem Executive Advisory
Komitee des Weltkirchenpräsidenten, in
einer vierstündigen Sitzung vorbereitet und
per Konsens verabschiedet. Mitglieder von
PREXAD sind die neun Vizepräsidenten der
Weltkirchenleitung, der Generalsekretär und
dessen Stellvertreter, der Schatzmeister und
dessen Stellvertreter sowie die dreizehn Präsidenten
der kontinentalen Kirchenleitungen
(Divisionen). Anschließend sei das Dokument
von den leitenden Angestellten der Weltkirche
diskutiert und mit großer Mehrheit zur
Beschlussfassung durch den Exekutivausschuss
empfohlen worden.“
(5) (Hervorhebungen von der Redaktion):
„Adventisten in den Niederlanden beschließen
Frauenordination
St. Albans/Großbritannien, 15.11.2012/
APD Die 200 Delegierten der 56 adventistischen
Kirchengemeinden in den Niederlanden
haben am 11. November im Kongresszentrum
von Scherpenzeel einem
Antrag zur geschlechtsunabhängigen Ordination
zum Pastorendienst mit großer
Mehrheit zugestimmt, wie “tedNEWS” berichtete.
Der Beschluss der Delegiertenversammlung
der 5.500 Adventisten in den Niederlanden
lautet: ´In Anbetracht des biblischen Grundsatzes
der Gleichheit von Männern und Frauen,
stellen die Delegierten fest, dass sie die
gegenwärtige Situation der Ungleichheit in der
Kirche prinzipiell ablehnen. Aus diesem Grund
und unter Berücksichtigung der Verhältnisse
in der niederländischen Gesellschaft, beauftragen
sie den Vorstand, diese Sichtweise in
der Weltkirche mit Nachdruck zu vertreten.
So bald als möglich, aber nicht später als
sechs Monate nach der nächsten Weltsynode
(Generalkonferenz-Vollversammlung) im
Jahr 2015, soll auf allen Ebenen der niederländischen
Kirche die Gleichstellung von
Männern und Frauen umgesetzt werden. Die
geschlechtsunabhängige Ordination von
Frauen zum Pastorendienst gehört dazu.`
´Diese Entscheidung drückt unsere Entschlossenheit
aus, die geschlechtsspezifische
Diskriminierung in der Kirche zu beenden und
ist eine ernste Verpflichtung, am Studienprozess
zu Fragen der Ordination teilzunehmen,
den die Weltkirche bis Juli 2015 vorgesehen
hat`, erläuterte Pastor Wim Altink, wiedergewählter
Präsident der adventistischen Kirchenleitung
in den Niederlanden (Niederlande
Union Conference).
Der Exekutivausschuss der Weltkirchenleitung
(Generalkonferenz) der Siebenten-Tags-
Adventisten hat 2012 eine Studienkommission
eingesetzt, die sich bis Oktober 2014 mit
der Theologie der Ordination befassen soll.
Die sich daraus ergebenden Schlussfolgerungen
sollen die adventistische Gemeindepraxis
unter besonderer Berücksichtigung einer
bisher noch nicht in der Freikirche möglichen
Ordination von Pastorinnen einbeziehen. Die
Ergebnisse würden im Oktober 2014 dem
Exekutivausschuss der Weltkirchenleitung
vorgestellt, der dazu Empfehlungen verabschiede,
welche der adventistischen Weltsynode
(Generalkonferenz-Vollversammlung)
2015 in San Antonio, Texas/USA, zur Abstimmung
vorgelegt werden sollen.
´Wir werden mit der Umsetzung unseres Beschlusses
warten`, sagte Pastor Wim Altink,
“bis wir die Ergebnisse der Studie zur Ordination
und die Entscheidung der Generalkonferenz-Vollversammlung
dazu kennen.”
´Es ist gut, dass die Kirche Frauen und
Männer als Gleiche im Priestertum aller
Gläubigen unterstützt`, betonte Pastor
Bertil Wiklander, Präsident der Adventisten
in Nord- und Südosteuropa zur Entscheidung
der niederländischen Adventisten.
´Es scheint mir aber aus prinzipiellen
Gründen nicht ratsam, einen Beschluss
über eine Handlung zu fassen, die man
erst in drei Jahren ausführen will, zumal
niemand weiß, wie das Ergebnis der Studie
zur Ordinationstheologie ausfallen
wird.`
2012 haben drei überregionale adventistische
Kirchenleitungen Beschlüsse zur geschlechtsunabhängigen
Ordination gefasst:
Die “Columbia Union Conference” im Osten
und die “Pacific Union Conference“ im Westen
der USA sowie der “Norddeutsche Verband”.
In den beiden nordamerikanischen
Kirchenregionen sind inzwischen mehr
als zehn Frauen als Pastorinnen ordiniert
worden. Wie der Präsident des Norddeutschen
Verbandes der Freikirche der Siebenten-Tags-Adventisten,
Pastor Johannes
Naether (Hannover), mitteilte, liege
derzeit kein Antrag von einer der vier regionalen
Freikirchenleitungen (“Vereinigungen”)
in Nord- und Ostdeutschland zur
Ordination einer Frau als Pastorin vor. Bei
Stellung eines derartigen Antrages werde
der Verbandsausschuss darüber nach
denselben Kriterien wie für männliche
Geistliche entscheiden...“
(6)Oslo/Norwegen, 23.12.2012/APD Am 2.
Dezember hat der Vorstand der norwegischen
Kirchenleitung (Norwegische Union) der Siebenten-Tags-Adventisten
beschlossen: “Bezugnehmend
auf unser Verständnis des Wortes
Gottes, wie es in den 28 Glaubensartikeln
ausgedrückt wird (speziell in den Artikeln
7, 12, 14 und 17), halten wir es für moralisch
und ethisch richtig, den Pastorendienst
von Frauen und Männern gleichermaßen anzuerkennen.”
“Mit diesem Beschluss wollen wir ein starkes
und unzweideutiges Signal an unsere Kirchenmitglieder
in Norwegen und auch in der
Weltkirche senden, das unsere Position in der
Frage der Ordination von Frauen zum Pastorendienst
klärt”, betonte Pastor Reidar
Kvinge, Präsident der überregionalen norwegischen
Kirchenleitung nach der Entscheidung.
“In Norwegen sind einige Pastorinnen
tätig, und sie sollten gleichermaßen wie ihre
männlichen Kollegen behandelt werden”, so
Kvinge.
Mit dem Beschluss wolle die norwegische
Kirche keineswegs in Opposition zur Studiengruppe
der adventistischen Weltkirche bezüglich
der Ordinationsfrage treten, die bis
Herbst 2014 ihre Ergebnisse vorlegen und
über die bei der Weltsynode 2015 (Generalkonferenz-Vollversammlung)
abgestimmt
werden soll, sagte Kvinge. Die Norwegische
Union der Siebenten-Tags-Adventisten werde
zwischenzeitlich keine Person mehr zur
Ordination vorschlagen, bis die Ordinationsfrage
2015 geklärt sei. Je nach Beschluss der
Weltsynode 2015 werde die norwegische Kirchenleitung
entscheiden, wie sie die Gleichbehandlung
von Frauen und Männern im Pastorendienst
umsetzen wolle.
Weil einige ordinierte Pastoren mit dem Gedanken
spielten, sich mit den nicht ordinierten
Pastorinnen zu solidarisieren, indem sie
ihre kirchliche Beglaubigung als ordinierte
Pastoren zurückgäben, hätte der Vorstand
auch dazu Stellung genommen, wie Pastor
Finn F. Eckhoff, Sekretär (Geschäftsführer)
der Norwegischen Union der Adventisten, in
einem Rundschreiben per E-Mail an alle im
Pastorendienst Tätigen mitteilte. Ordinierten
Pastoren stehe es frei, sich mit nicht ordinierten
Pastorinnen zu solidarisieren, sie müssten
dann aber mit den Einschränkungen leben,
die ein solcher Schritt bedeute.
Mit dem Vorstandsentscheid schließen sich
die norwegischen Adventisten den anderen
überregionalen adventistischen Kirchenleitungen
in Europa (Norddeutscher Verband, Niederländische
Union) und in den USA (Pacific
Union Conference, Columbia Union Conference)
an, um die “Geschlechterdiskriminierung”
in der Ordinationsfrage zu beenden.
In Norwegen mit knapp fünf Millionen Einwohnern
leben 4.620 Adventisten, die durch die
Glaubenstaufe Mitglieder wurden und an 62
Versammlungsorten Gottesdienste feiern. Die
norwegischen Adventisten unterhalten ein
Gymnasium, zwei Altenheime, ein Gesundheits-
und Rehabilitationszentrum, ein Medienzentrum
mit Fernseh- und Rundfunkstudios,
vier Radiostationen sowie ein Verlagshaus.“
Erich Schultze
Stimme der Übrigen Januar 2013 36

123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123
123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123
123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123
123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123
123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123
123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123
123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123
123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123
123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123
123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123
123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123
123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123
123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123
123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123
123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123
123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123
123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123
123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123
123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123
123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123
123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123
123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123
Der erfolgreichste Evangelist und Seelengewinner darf in deutschen
Adventgemeinden nicht mehr predigen und wird bezichtigt,
Gemeinden zu polarisieren und Konflikte zu schüren
123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123
123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123
123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123
- Angemaßte Menschenmacht kontra Gott und Walter Veith -
Vorbemerkungen
Wie Dr. Bojan Godina in einer Studie festgestellt
haben soll, und auch ASI andeutet,
wurden in den letzten Jahren die meisten
Seelen in Deutschland durch die Vorträge
von Prof. Dr. Walter Veith gewonnen.
Nun hat Br. Veith durch die leitenden Administratoren
in deutschsprachigen Ländern
und insbesondere durch den FiD-
Ausschuss (FiD = Freikirche in Deutschland)
und die Unterstützung des Divisionsvorstehers
Bruno Vertaillier ein Redeverbot
für die Adventgemeinden in Deutschland
erhalten. Dafür stimmten etwa neun
Zehntel der Ausschussglieder.
Da bekanntlich - und das sogar trotz der
Seelengewinnung durch Veith und andere
- das Wachstum in der BRD stagniert,
ja rückläufig ist, muss umso mehr die Frage
gestellt werden, wie es so weit kommen
konnte, dass Prof. Veith als Konflikteschürer
an den Pranger gestellt wird.
Und erschreckend ist - dies sei schon
zuvor bemerkt -, dass es eigentlich nur um
unterschiedliche theologische Standpunkte
ging, wobei Br. Veith die klare adventistische
Sicht verkündigt hat und bei
schwierigen Themen wie Daniel 11 seine
persönliche Ansicht vertrat. Selbst der
Adventistische Bibelkommentar hat sich
hier nicht festgelegt, und so gibt es hier
für alle Verkündiger einen legitimen Freiraum
für Interpretationen.
1. Die Vorgeschichte - Redeverbot
schon im Jahre 2004
Der FiD-Ausschuss beruft sich in seiner
Erklärung auf ein bereits bestehendes
Redeverbot aus dem Jahre 2004. Der aktuelle
Anlass war damals ein Thema von
Br. Veith über verschiedene Bibelübersetzungen.
Er sprach sich deutlich für biblische
Handschriften mit dem Mehrheitstext,
auch als Byzantinische Texte bezeichnet,
aus und wies auf die Verstümmelung
der ältesten, auffindbaren griechischen
Abschriften, den alexandrinischen
Codizes (wie z. B. Codex Alexandrinus,
Codex Vaticanus oder Codex Sinaiticus)
aufgrund von Auslassungen und anderen
Merkmalen hin.
Wohl nicht ganz zu Unrecht wurde von
Bibellehrern - auch vom Biblischen Forschungsinstitut
der STA - bemängelt, dass
der Vortrag von Dr. Veith in dem Thema
„Krieg der Bibeln“ nicht ausgewogen
genug dargelegt wurde und verschiedene
Schwachstellen in der Argumentation
aufwies. Auch wurde bemängelt, dass er
zuviel über Fraumaurerei sprechen würde
und damit Verschwörungstheorien
nachgehe. Während Johannes Kovar, Bibellehrer
in Bogenhofen, noch brüderlich
und relativ sachlich auf Unvollkommenheiten
im Vortrag über Bibelübersetzungen
und Lösungen hinwies, gingen die leitenden
Brüder in Deutschland entschieden
zu weit, indem sie Bruder Veith ein generelles
Redeverbot erteilten. Denn man
muss bedenken, dass bei liberalen Verkündigern
in Deutschland nicht nur
Schwachpunkte zu bemängeln sind, sondern
teils Irrlehren zu Tage treten, die unseren
besonderen adventistischen Lehren
widersprechen - und hier werden seltsamerweise
keine Redeverbote ausgesprochen.
Jedenfalls war dieses Redeverbot weder
brüderlich noch angemessen.
Wahrscheinlich wegen verschiedener Einsprüche
setzte sich nach einigen Jahren
dann 2010 der Vorsteher des SDV, Günter
Machel, mit Br. Veith auseinander und
gestand ihm dann eine Testphase von 2
Jahren zu, wo er wieder in Gemeinderäumen
der STA sprechen durfte. Bruder Veith
habe sich bereit erklärt, weder das umstrittene
Thema über die Bibelübersetzungen
noch Themen über Freimaurerei zu
verkündigen - so jedenfalls der FiD-Ausschuss.
2. Angriffe gegen W. Veith in
EANN wegen angeblichen Antisemitismus
und die Reaktion
der deutschsprachigen Leiter
Die privat von Martin Haase ins Leben
gerufene Homepage EANN, die vor allem
adventistische und andere Neuigkeiten im
Internet verbreitet, die auch kritische Artikel
über Veith publizierte, brachte kurz
nach dem Vortrag von W. Veith über „König
des Nordens (Teil 2)“ einen sehr scharfen
Artikel gegen Dr. Veith heraus - geschrieben
von Dietmar Päschel (Kürzel:
DP), einem Mitarbeiter von EANN -, in dem
unser Professor beschuldigt wird: „Veiths
Vortrag mag christlich wirken. Aber es
ist gepredigter Antisemitismus.“
Wer sich diesen Vortrag anhört - auch ich
habe diesen zweimal gehört - kann keinen
Antisemitismus feststellen, denn es
ging nur darum, aufzuzeigen, dass das
heutige Israel nicht mehr das Gottesvolk
von damals ist.
Nachdem ich den Artikel von D. Päschel
in EANN überprüfte, musste ich feststellen,
dass sehr windige und an den Haaren
herbeigezogene Argumente benutzt
wurden, sowie die oben zitierte absolut
falsche und stark übertriebene Schlussfolgerung
den Aufsatz beendete.
Man kritisiert in dem Artikel, dass Br. Veith
die Ausdrücke „gelbes Tüchlein“ - und als
Deutscher sehe ich hier kein Problem -
und „zusammenherden“ (der Juden) benutzt
hatte.
Außerdem vertrat Dr. Veith aufgrund bestimmter
Quellen die Auffassung, dass alle
osteuropäischen Juden in Israel von ihrer
Abstammung her eigentlich von dem Volk
der Khasaren abstammen.
Da er die „Khasaren-Theorie“ vor allem
aus dem Buch eines antisemitischen Autoren
- so behauptet jedenfalls Päschel -
zitierte und übernahm, er die Aussage von
drei Muslimen über die Aushöhlung des
Tempelberges glaubte, sowie Aussagen
über den Inhalt des Talmuds und deren
Bedeutung für das heutige Judentum zitierte,
wurde hieraus völlig abwegig Antisemitismus
konstruiert.
Auch hatte W. Veith aufgezeigt, dass
schon Napoleon die Juden nach Palästina
schaffen wollte und Napoleon Freimaurer
war.
Tatsächlich wurde der Staat Israel kurz
nach dem 2. Weltkrieg gegründet und
selbst Hitler und die Judenverfolgungen
trugen mit dazu bei, dass Palästina von
Juden besiedelt wurde. Dieser Umstand
ist aber weder eine Verleugnung noch
Relativierung des Holocaust, der unentschuldbar
ist.
Durch verschiedene Aspekte zeigte Professor
Veith auf, dass das heutige Israel,
37
Januar 2013 Stimme der Übrigen

auf das die ganze protestantische Welt als
Erfüllung biblischer Prophezeiung schaut,
nicht mehr die biblische jüdische Nation
und Gottes Volk ist.
Wohl mag man sich bezüglich einiger Fakten
(z. B. über die Größe des Khasaren-
Anteils der Juden, oder ob der Tempelberg
wirklich untergraben wurde) mit Br. Veith
streiten können, in keinem Fall aber ist
sein Vortrag als „gepredigter Antisemitismus“
auszulegen.
Ein oder kein Rätsel ist, dass die am
07.11.2012 in Collonges/Frankreich tagenden
Vorstände des Nord- und Süddeutschen
Verbandes, Österreich und der
Deutschschweizer Vereinigung anscheinend
nichts Besseres zu tun hatten, als in
Windeseile den EANN-Artikel von Päschel
aufzusaugen und den umstrittenen Vortrag
von W. Veith, der per Livestream auch
im Internet übertragen wurde, als auch
über eine private Quelle abrufbar war, sich
anzusehen und sogleich einen Beschluss
aller deutschsprachigen Leiter herbeizuführen,
der Br. Veith untersagte, in Gemeinschaftsräumen
der STA zu sprechen.
In der Begründung der Stellungnahme
heißt es über den Vortrag von Br. Veith:
„Darin vertrat er die These, dass Freimaurer
und Jesuiten die NS-Zeit genutzt hätten,
um die Juden endlich nach Palästina zu bringen,
damit die Christenheit von den eigentlichen
biblischen Aussagen abgelenkt und
in die Irre geleitet werde.
Eingebettet in diesen verschwörungstheoretischen
Ansatz verwendete der Redner
Begriffe, wie die „Verherdung“ der Juden im
Sinne eines Zusammentreibens. Auch verharmloste
er den Judenstern als „gelbes
Tüchlein“. Nach unserer Auffassung sind
solche Bezeichnungen antisemitisch, diskriminierend
und kommen einer strafrechtlichen
Verharmlosung der nationalsozialistischen
Schreckensherrschaft sehr nahe. Wir
distanzieren uns entschieden von derartigen
Äußerungen und Verschwörungstheorien.
Wir sehen darin nicht unseren Verkündigungsauftrag.
Hier wird eine spekulative
Weltsicht verbreitet, die in der Bibel keine
Grundlage findet und vom eigentlichen Anliegen
des Evangeliums ablenkt. Zudem
entspricht die Art und Weise des Vortrags
nicht einem ethisch vertretbaren Umgang mit
anderen Religionen.“
Auf diese Weise wurde völlig übereilt und
ohne das persönliche, brüderliche Gespräch
mit Bruder Veith ein haarsträubendes,
unsachliches und diskreditierendes
Urteil über Prof. Veith verhängt und ausgeführt.
Dies wurde dann in verschiedenen
adventistischen Medien veröffentlicht
und verbreitet.
3. Entschuldigung durch Bruder
Veith und Amazing Discoveries,
sowie das Zeugnis eines
leitenden Juden
Am 16.11.12 schrieb Dr. Veith einen Entschuldigungsbrief
an die deutsche Leitung,
in dem er Stellung zu den Anschuldigungen
antisemitischer Äußerungen
nahm. Er stellte einige verdrehte Behauptungen
richtig und bekannte, weder ein
Rassist noch Antisemit zu sein. Was die
Judenfrage anbelangte, stellte er seine
Absicht wie folgt dar: „Das Ziel des Vortrags
war zu zeigen, dass das wörtliche Israel
(sowohl physisch als auch theologisch)
unmöglich das „geistliche Israel“ der Bibel
verkörpern kann und dass keine theologischen
Klimmzüge dieser Tatsache ausweichen
können. Dies ist auch die adventistische
Position, im Gegensatz zu den meisten
theologischen Ansichten anderer Protestanten.
Meine Absicht war nicht, die Juden
anzugreifen, sondern den adventistischen
Standpunkt zu verteidigen.“
Zum Schluss folgte seine Entschuldigung:
„Da einige meine Ausführungen ganz offensichtlich
als abwertend gegenüber den Juden
missgedeutet haben, möchte ich noch
einmal betonen, dass dies nicht meine Absicht
war, und ich bitte aufrichtig um Entschuldigung,
wenn es so angekommen ist.
Ich hoffe, die Angelegenheit ist damit abschließend
geklärt.“
Auch Amazing Discoveries (ein selbstunterhaltender
Verein, der Mitschnitte aus
Vorträgen von Rednern - hier die von Br.
Veith - sowie adventistische Bücher und
Zeitschriften vertreibt) schrieb am 16. November
einen Brief an die deutsche Leitung,
wo es nach einigen Erklärungen
heißt: „Es ist bedauerlich, dass diese Intention
von Walter Veith missverstanden wurde...
Wir verwahren uns allerdings gegen
den Vorwurf des Antisemitismus; dieser entbehrt
jeder sachlichen Grundlage. Es ist
enttäuschend, dass aufgrund von Unterstellungen
einem adventistischen Verkündiger
öffentlich die Unterstützung entzogen wird.
Ebenso ist es kein angemessener Umgang,
sachlich begründete Sichtweisen pauschal
als Verschwörungstheorien zu diskreditieren.“
Einen Tag später führte Amazing Discoveries
eine bekannte und einflussreiche
jüdische Persönlichkeit sozusagen als
Kronzeuge ins Feld. In dem von Amazing
Discoveries veröffentlichten Schreiben an
die Vereinigung, Verbände und die EUD
(17. Nov. 2012) heißt es: „Wir haben uns
die Mühe gemacht, den Vortrag namhaften
und politisch einflussreichen jüdischen Mitbürgern
vorzuspielen, um objektiv zu erfahren,
ob er als antisemitisch empfunden werden
kann. Unabhängig davon, dass Juden
nicht mit unserem christlichen Gedankengut
übereinstimmen, kommentierte Arno Hamburger
(Nürnberger Stadtrat und erster Vorsitzender
der Israelitischen Kultusgemeinde
(IKG) sowie mehrfacher Träger des Bundesverdienstkreuzes)
am 15. Nov. 2012: ´Ich
kann keinen Antisemitismus erkennen.
Ich würde mich gerne mit diesem Mann unterhalten.`“
Damit war eigentlich die falsche Anschuldigung
antisemitischer Aussagen im Vortrag
von Walter Veith klar widerlegt und
eine Entschuldigung sowie Rücknahme
des Redeverbotes durch die deutsche
Leitung fällig. Aber leider weit gefehlt.
4. Bekräftigtes Verbot, EUD-Tribunal
und W. Veiths Entgegnung
Ungeachtet der Entschuldigung und Begründungen
Veiths wie auch von AD
(Amazing Discoveries) bekräftigte dann
der FiD-Ausschuss in seiner Sitzung am
4. Dezember den zuvor gefassten Beschluss
mit 45 Ja -, vier Nein-Stimmen und
einer Enthaltung. Begründet wurde der
Beschluss, wie folgt: “Seit W. Veith in
Deutschland auftritt, hat er wiederholt umstrittene
Thesen und Äußerungen in Gemeinden
sowie bei öffentlichen Vorträgen
verbreitet, welche die Gemeinden polarisieren
und Konflikte schüren. Auch in der
Außenwirkung hinterlässt W. Veith durch
seine Vorträge vielfach kontroverse Meinungsbilder,
die immer wieder zu extremen
Positionen geführt haben. Dadurch sind
Spannungen und Unfrieden in Gemeinden,
Familien und gemeindlichem Umfeld entstanden.”
Im Adventistischen Pressedienst lesen
wir noch weitere Begründungen (1).
Der Adventverlag hat dann sogleich den
Beschluss der FiD in den Online Nachrichten
veröffentlicht und sogar als PDF-
Datei die betreffenden Seiten (S. 18f) der
Januar-Ausgabe „Adventisten heute“ über
Br. Veith unter der Überschrift: „Gemeinden
werden polarisiert, Konflikte geschürt
- FiD nimmt Stellung zur Verkündigungsart
von Walter Veith“ den Lesern als Vorausschau
zur Verfügung gestellt. - Offenbar
kann man nicht schnell genug einen
unliebsamen Redner, der die ökumenischen
Kreise stört, herabsetzen und
möglichst mundtot machen.
Noch auf einen Punkt muss spätestens
an dieser Stelle aufmerksam gemacht
werden. Man vermutet, dass ebenfalls
ausgehend von EANN, bei der Staatsanwaltschaft
eine Anzeige gegen Veith wegen
Volksverhetzung eingegangen ist.
Stimme der Übrigen Januar 2013 38

Stan Sedlbauer, der Leiter von AD in
Deutschland, wurde von einem Polizeibeamten
in dieser Angelegenheit vernommen
und die Staatsanwaltschaft prüft nun,
ob diese Beschuldigung oder dieser Verdacht
der antisemitischen Volksverhetzung
begründet ist und wird entweder Klage
erheben oder dies fallen lassen. Bis
Ende Januar wird dies voraussichtlich entschieden
sein.
Es dürfte allerdings jetzt schon klar sein,
dass keine Klage erfolgen kann, da es
keinen stichhaltigen Grund gibt. Aber dass
der Hass einiger STA schon so weit geht,
ohne Aussprache mit Br. Veith weltliche
Gerichte zu bemühen - wobei auch der
Name Adventisten durch diese „Schlammschlacht“
öffentlich in den Schmutz gezogen
wird - ist schon ein starkes Stück. Wer
hinter der Anzeige steckte, wird sich
sicherlich noch herausstellen. Und dass
sich der FiD-Ausschuss nicht von dieser
Anzeige distanziert, sondern diesen Gedanken
strafrechtlicher Ermittlungen in
ihrer Stellungnahme einfließen lässt, vergrößert
den ganzen Skandal erheblich.
Auch schrieb der Divisionsvorsteher Bruno
Vertallier am 30. November einen Brief
an Bruder Veith, in dem er ähnliche Vorwürfe
wegen dessen Äußerungen in der
Judenfrage macht. Vertaillier behauptet,
dass er Br. Veith per E-Mail und Telefon
zu erreichen versucht habe, um mit ihm
über diese Sache zu sprechen, er aber
keine Rückmeldung bekam. Nach einem
EUD-Tribunal gegen Veith klingt dann die
abschließende Aufforderung von Vertaillier:
“... der Ausschuss bittet Dich, dass Du
Dich mit den Inter-Europäischen Divisionsbeamten
während Deiner nächsten Reise in
unsere Gebiete triffst, so dass wir in dieser
Sache Klarheit erhalten und auch über Deine
Theorien bezüglich Freimaurer und Jesuiten
unter anderen Themen.“
In einem 4seitigen Brief vom 5. Dezember
antwortet Bruder Veith dem EUD-Vorsteher
wie folgt.
Zunächst stellt Veith fest, dass er keine
E-Mail von Vertaillier erhalten habe (!) und
dieser ihn über das Festnetz gar nicht erreichen
konnte, da die Telefonleitungen
von Veith gestohlen worden waren.
Dann erklärte er ihm bezüglich des Audruckes
„Tüchlein“, wie die Verkleinerungsformen
in seiner Heimatsprache
(Afrikaans) zu verstehen sei, nämlich im
positiven Sinne, usw.
Er beklagt sich, dass seine Aussagen bis
zur Unkenntlichkeit verdreht worden seien,
und dass die Leitung den gleichen
Fehler, den die Adventisten bei den Juden
im Dritten Reich begingen und in ihrer
heutigen Stellungnahme beklagen,
jetzt bei den „antitypischen Juden“ (also
Christen bzw. Adventisten) in ähnlicher
Weise wiederholen würden.
Er erinnert Vertaillier dann an den Verkündigungsauftrag
der STA, der leider oft nicht
mehr wahrgenommen würde.
Auch bemängelt Veith in seinem Brief,
dass keine Rücksprache mit ihm gemäß
Matth. 18:15-20 gehalten worden sei.
Und nun geht er auf einen sehr wichtigen
Punkt ein, dass man zwar gegen ihn - und
dazu eigentlich noch unbegründet - disziplinarisch
vorgehe, aber nicht gegen die,
die öffentlich und eindeutig gegen adventistische
Lehren reden und handeln.
Dann führt Veith mehrere Beispiele an, in
6 Punkten untergliedert, die das Adventvolk
zerstören:
1) die modernen ökumenischen Tendenzen
und Verleugnung der Wahrheit;
2) falsche Praktiken durch Verbreitung von
Büchern, basierend auf jesuitischer Spiritualität
und die Einladung von Rednern,
die Segnungen durch Hexen befürworten;
3) schockierende Musikveranstaltungen,
die selbst anderen Kirchen Schamröte ins
Gesicht treiben würden;
4) die Übernahme von Praktiken nichtadventistischer
Megakirchen sowie Emerging
Church Theologie, so dass statt Mission
u. Erlösungsbotschaft, dies in „Einsatz
für solziale Gerechtigkeit“ geändert
würde;
5) das Abstimmungsverhalten europäischer
Delegierten bei der letzten GK-Vollversammlung
und die Rückendeckung
durch Leiter;
6) in der Ordinationsfrage würde die Einheit
missachtet und eine verwässerte
deutsche Bibelschulbetrachtung umginge
E. G. White Zitate und würde andere Lager
schaffen.
Weiter schreibt Bruder Veith zu dem Vorwurf,
dass er über Freimaurerei und Jesuiten
spricht, dass wir diese Themen
auch bei E. G. White wiederfinden und
weitere Diskussionen darüber zu nichts
führen würden. Seinen Standpunkt hierzu
habe er bereits damals (beim ersten Redeverbot)
dargestellt und keine Antwort
bekommen.
Eine Nebenbemerkung sei mir an dieser
Stelle noch gestattet. Wenn insbesondere
der Vorsteher des NDV, Johannes Naether,
der nicht nur gegen die Ordnung der
Weltgemeinschaft rebelliert und jetzt einem
erfolgreichen Verkündiger eigenwillige
Beschränkungen und Verbote auferlegen
will, so muss man ihn doch einmal
fragen, wie weit er selbst die Adventbotschaft
verkündigt. Man müsste ihn und
auch den anderen Vorstehern die Frage
vorlegen, wie weit sie überhaupt noch an
die Botschaft der drei Engel in Offenbarung
14 glauben, die vor dem Papsttum
(Tier) dem abgefallenen Protestantismus
(Bild des Tieres) und dem Malzeichen
(Sonntagsgesetz) warnen? Wie stehen
diese Herren zu dem Begriff „Babylon“ in
der Offenbarung? Von Bruder Veith haben
wir klare adventische Antworten vernommen,
die auch mit dazu beigetragen haben,
andere Menschen aus verschiedenen
Kirchen für die Adventgemeinde zu
gewinnen. Wieviel Menschen haben diese
Leiter bisher gewonnen und wie stehen
sie beispielsweise zu „Babylon“, das
nach der offiziellen Lehre alle Kirchen
symbolisiert, die Irrtümer verkündigen,
glauben sie das noch? In der Verkündigung
dieser Leiter vermisse ich ein klares
Bekenntnis.
Kommen wir wieder zum Brief von Bruder
Veith. Dann versichert er, dass er vollkommen
mit der adventistischen Botschaft
übereinstimmen würde und beendet seinen
Brief schließlich mit einem Zitat von
Ellen White. Ellen White rät uns, dass wir
als STA in dieser Zeit abgesondert und für
uns dastehen sollten, Wir sollen nach Einheit
streben, aber nicht durch Anpassung
an die Welt und der Verbindung mit Volkskirchen.
Der ganze Brief kann nachgelesen werden
in Fußnote (2).
Die öffentliche Stellungnahme
von ASI-Deutschland vom
19.12.2012
Nach dem bekräftigten Redeverbot durch
die Freikirche in Deutschland, gab ASI-
Deutschland, die W. Veith als Hauptredner
für ihr Jahrestreffen in Langenhagen
bei Hannover eingeladen hatte, eine öffentliche
Stellungnahme heraus, worin sie
die Maßnahme der FiD kritisierten.
Besonders in den Punkten 4 und 5 ihrer
Stellungnahme wird der berechtigte und
notwendige Protest deutlich: „4. Als ASI
Vorstand distanzieren wir uns von dem Beschluss
und der Begründung der FiD bezüglich
des über Walter Veith ausgesprochenen
und kürzlich bestätigten Redeverbots.
Zugleich versichern wir ihm unsere Sympathie
und Solidarität als Mensch, Bruder und
Evangelist. Wir teilen nicht die von der FiD
formulierte Einschätzung der Qualität seiner
Verkündigung.
Ferner sehen wir mit großer Traurigkeit, dass
sich die Entscheidungsträger der Freikirche
der Siebenten-Tags-Adventisten in Deutschland
nicht deutlich zur Verkündigung der
dreifachen Engelsbotschaft als der uns von
Gott gegebenen Aufgabe als Endzeitgemeinde
bekennen, sondern vielmehr jene
bekämpfen, die sich in den Dienst dieser
Verkündigung gestellt haben.
39
Januar 2013 Stimme der Übrigen

5. Wir distanzieren uns ferner von der Art
und Weise, wie hier mit einem Bruder umgegangen
wurde.
Biblische Grundsätze der Vorgehensweise
bei unterschiedlichen Ansichten sind zu unserem
Bedauern außer Acht gelassen worden.
Das hat bei Vielen große Betroffenheit ausgelöst...“
Schon seit geraumer Zeit steht ASI-Deutschland
im öffentlichen Clinch mit der Leitung
der Freikirche der STA in Deutschland und
eine weitere Zusammenarbeit wurde bis auf
unbestimmte Zeit von der FiD abgelehnt -
besonders der Vorsitzende von ASI, Dr.
Gerhard Padderatz, der mit viel Rückgrat
mutig auf Missstände der FiD hingewiesen
hatte und nicht klein beigab, ist den Obersten
ein Dorn im Auge. Dennoch oder gerade
wegen seiner Standhaftigkeit, wählte
ASI-Deutschland G. Padderatz wieder
neu zum Vorsitzenden.
Ebenso wie das wohl einmalige Missverhältnis
der FiD und ASI, das seinesgleichen
im Weltfeld sucht, stellt nun auch die
notwendige und mutige Stellungnahme
von ASI Zivilcourage dar, die das Unrecht
der FiD öffentlich rügt.
Die gesamte Stellungnahme findet der interessierte
Leser in Fußnote (3)
Lassen wir nun zum Schluss noch die Bibel
und unsere Prophetin Ellen White zu
Wort kommen.
Machtmissbrauch von Bibel
und EGW verurteilt
Die Bibel und der Geist der Weissagung
verurteilen Herrschsucht und Machtmissbrauch.
Petrus mahnt uns, die Herde Gottes zu
weiden: „nicht als die über das Erbe
herrschen, sondern als Vorbilder der
Herde.“ (1. Petr. 5:3)
Und Christus ermahnt uns, dass Er allein
unser Meister ist, und sagt: „ihr aber seid
alle Brüder.“ (Matth. 23:8)
Außerdem warnte Christus sehr eindringlich
besonders Leiter davor, die in ihrem
Herzen sagen, dass Er noch lange nicht
kommt, anfangen „seine Mitknechte zu
schlagen“ (Matth. 24:48f).
Dieser böse Knecht würde mit den Trunkenen
essen und trinken. Wie genau passt
diese Vorhersage heute auf jene, die mit
den vom babylonischen Wein betrunkenen
Führern anderer Kirchen gemeinsame
Sache machen und deren Pläne und
Absichten verinnerlichen und ausführen.
Ellen White verdeutlicht die Prinzipien der
Heiligen Schrift: „Männer können genau
wie die Pharisäer werden - hellwach,
den größten Lehrer, den die Welt je
kannte, zu verdammen... Es gibt heute
Personen, die genau das gleiche tun.
In ihren Ratsversammlungen wagen
sie, das Werk Gottes zu richten. Sie
haben sich darin geübt, etwas zu tun,
was der Herr nie von ihnen gefordert
hat... Aber diese Männer, die sich anmaßen,
andere zu richten, sollten ein
wenig nachdenken und sich sagen:
Angenommen, die Darlegungen anderer
stimmen nicht mit unseren Ansichten
überein - dürfen wir sie deshalb als
Irrtum verdammen? Dürfen wir, die wir
keine Inspitration beanspruchen können,
die Verantwortung auf uns nehmen,
Halt zu gebieten und zu sagen:
´dies darf nicht gedruckt [oder
gepredigt,ES] werden`?... Könnten andere
Männer, die ebenso viele Beweise
geliefert haben, daß sie von Gott
geleitet und gelehrt sind, nicht auch in
ihrem Werk etwas finden, das nicht in
jeder Einzelheit ihren Ansichten entspricht,
und beanspruchen, daß dies
ausgelassen werden muß?... Werden
wir es je begreifen, daß die Gewissen
von Menschen nicht unserer Befehlsgewalt
unterstehen?“ (ZP 253)
Zwei weitere ergänzende Aussagen von
E. G. White zu dieser Problematik siehe
unter (4).
Diese Aussagen verdeutlichen, dass auch
Vorsteher, die nicht inspiriert sind, die
Rede- und Meinungsfreiheit ihrer Mitarbeiter
nicht beschränken oder gar verbieten
dürfen, denn sie sind alle Brüder. Bei Meinungen
soll jeder gemäß seines Gewissens
selbst entscheiden, was er in der
Furcht Gottes und getrieben durch den
Heiligen Geist predigt - kein Leiter ist von
Gott zum Richter ernannt, der dem anderen
Knecht Vorschriften machen darf,
denn er stellt sich sonst zwischen Gott und
dessen Diener.
Hinzu kommt noch die doppelte Moral der
Administratoren, wenn beispielsweise in
der offiziellen Zeitschrift der STA „Adventisten
heute“ Kanzeltausch empfohlen wird
und auch irrige Aussagen von den Vertretern
anderer Kirchen in Kauf genommen
werden. Aber der eigene, ordinierte Prediger,
hat Kanzelverbot in den eigenen
Gemeinschaftsräumen. Die Inkonsequenz
und Willkür, die hier sichtbar wird, kann
kaum krasser sein.
Ebenso wird Veith in der Stellungnahme
der FiD vorgeworfen, sich nicht immer an
die Richtlinien der Working Policy gehalten
zu haben, die die Absprache mit der
jeweiligen Leitung betrifft, wenn ein Prediger
in einem anderen Land oder Gebiet
verkündigt. Aber sie selbst- ich denke an
den Vorsteher des NDV - brechen die klaren
und grundlegenden Ordnungen der
Weltarbeitsgemeinschaft bei der Frage der
Frauenordination, die durch zwei Vollversammlungen
der GK klar entschieden
wurde. Hier wird Wasser von der FiD gepredigt,
aber Wein getrunken.
Und wie schon zuvor beschrieben, werden
irrige Lehren geduldet und gefördert,
aber in Ermessensfragen werden neue,
willkürliche Richtlinien aufgestellt. Auch
hier trifft Jesu Aussage den Nagel auf den
Kopf: Kamele werden verschluckt und
Mücken geseiht.
Wird sich die Gemeinschaftsleitung doch
noch besinnen, diese falsche Entscheidung
bereuen und einen Rückzieher machen,
oder werden sie den von Ellen White
prophezeiten Weg weitergehen und alles
beseitigen „was einer neuen Bewegung
im Wege stünde“ - bis in ihren eigenen
Untergang? (Ausgewählte Botschaften,
Band 1, S. 206). Die Zukunft wird es offenbaren!
Möge Gott mächtig wirken, dass das Wunder
einer Umkehr erfolgt, und möge er vor
allem Seinen treuen Knecht weiterhin frohen
Mut und reichen Segen schenken -
trotz Anfeindungen durch die eigenen angeblichen
Brüder -, vielen tausenden Seelen
den Weg zum Himmelreich zu weisen.
Fußnoten
(1) „Der Ausschuss der Freikirche der Siebenten-Tags-Adventisten
in Deutschland
teilte in seinem Beschluss vom 4. Dezember
die Bedenken der Freikirchenleitung:
´Zum wiederholten Male wurden von W.
Veith Verschwörungstheorien verkündigt,
obwohl er nach eigener Aussage das Thema
‘Freimaurerei’ nicht mehr aufgreifen und
einen Schlussstrich darunter ziehen wollte.`
Mit seinen Äußerungen über die Juden, die
innerhalb einer adventistischen Gemeinde
(Adventgemeinde) und nicht im privaten
Bereich stattgefunden hätten, sei W. Veith
in Grenzbereiche vorgestoßen, die strafrechtlich
relevante Ermittlungen nach sich
ziehen könnten. In diesem Zusammenhang
verkündige W. Veith zum wiederholten Male
Verschwörungstheorien, die in hohem Maße
spekulativ seien, einer sachlichen Prüfung
nicht standhielten und höchst umstritten
wären. ´Die Art und Weise, wie W. Veith über
Religionen, Volksgruppen und andere Bekenntnisse
spricht, stellt sich als unethisch
und polemisch dar”, so der Freikirchenausschuss.
Obwohl in den Vorträgen von Walter
Veith durchaus Aussagen enthalten seien,
denen zugestimmt werden könne, vermisse
der Ausschuss ´das befreiende Evangelium
durch Jesus Christus` und erlebe
Stimme der Übrigen Januar 2013 40

´häufig eine beklemmende und angstmachende
Weltsicht, die seine Verkündigung
prägt. Dies stellt nach unserer Auffassung
geistlichen Missbrauch dar und steht im
Gegensatz zu dem Verkündigungsauftrag,
wie wir ihn als Freikirche verstehen.` Der
Beschluss vom 4. Dezember soll in der Ausgabe
Januar 2013 der Gemeindezeitschrift
´Adventisten heute` veröffentlicht werden.“
(APD, 07.12.2012)
(2) Walter Veith an Bruno Vertaillier am
5. Dezember 2012
Lieber Bruder Vertallier,
danke für Deinen Brief, auf den ich gerne
antworten möchte. Zum Ersten habe ich nie
irgendwelche E-Mails von Dir erhalten
(vielleicht hast Du sie an eine alte Adresse
geschickt), und über das Festnetz konntest
Du mich nicht erreichen, weil unsere Telefonleitungen
gestohlen worden sind. Zum
Zweiten zeigt der Tonfall Deines Briefes,
dass Ihr meine Erklärung über das „gelbe
Tüchlein“ offenbar nicht akzeptiert und wohl
da von ausgeht, dass meine Bemerkung
bewusst geringschätzig gegenüber den Juden
als Volk gemeint war.
Es scheint, dass manche Leute ganz erpicht
darauf sind, böse Absichten zu unterstellen,
weil es das ist, was sie hören wollen. In Wirklichkeit
geht es darum, dass sie sich von
meinen Vorträgen auf die Füße getreten fühlen
und darum jedes Wort auf die Goldwaage
legen, um irgendetwas beanstanden zu
können, und sie wollen mir nicht glauben,
dass es einfach nur eine Sache der Sprachbarriere
war und nichts weiter.
Lass es mich erklären: In meiner Heimatsprache
(Afrikaans) drückt eine Verkleinerungsform
(Diminutiv) im- mer Zuneigung
und Mitgefühl aus, und es gibt sogar doppelte
und dreifache Diminutive, um seine
Empfindungen zum Ausdruck zu bringen. Im
Deutschen werden Diminutive oft als abwertend
empfunden, und da Deutsch und Afrikaans
ähnliche Redewendungen haben, ist
es für mich naheliegend, Feinheiten aus Afrikaans
auch im Deutschen zu benutzen. Tatsächlich
habe ich in Deutschland schon
einmal Probleme bekommen, weil ich sagte,
jemand sei „kleinherzig“ im Gegensatz
zu „großherzig“. In Afrikaans ist jemand mit
einem kleinen Herzen („klein hartjie“ –
übrigens eine doppelte Verkleinerung)
freundlich, einfühlsam, sanft, empfindsam
oder liebenswert, aber im Deutschen hat es
die Bedeutung von kleinkariert oder knauserig.
In Afrikaans würde man von einem
„Tüchlein“ sprechen, um es vom anderen
Extrem zu unterscheiden, nämlich einem
großen Tuch wie einem Bettlaken, und niemand
würde auf den Gedanken kommen,
es anders zu verstehen. Ich möchte daher
wiederholen, dass ich es nicht abwertend
gemeint habe und dass ich keinen Antisemitismus
hege. Da ich in Afrika und nicht in
Deutschland aufgewachsen bin, hatte ich
außerdem nie mit irgendeiner Diskriminierung
von Juden zu tun, noch habe ich das je
befürwortet oder die Auffassungen solcher
Leute geteilt. Im Gegenteil, jede diskriminierende
Ideologie ist mir zuwider.
Meine Aussagen sind verdreht worden, bis
sie nicht mehr wiederzuerkennen waren, und
da das Verhalten der STA-Leitung im
deutschsprachigen Europa während des
Krieges nicht gerade vorbildlich war (wie es
aus ihrer Entschuldigung in der Erklärung
2005 zum Antisemitismus und auch der kürzlichen
Wiederholung dieser Erklärung hervorgeht),
nehme ich an, dass man aus
Furcht, von der Vergangenheit eingeholt zu
werden, überreagiert hat. Ganz im Sinne
jener Erklärung bin auch ich gegen jede
Form der Diskriminierung auf- grund von
Rasse oder Religion und stehe fest zur Gewissensfreiheit.
Dabei ziehe ich jedoch eine
klare Trennlinie zwischen rassischen und
theologischen Fragen. Diese Unterscheidung
scheint einigen schwerzufallen, weil sie
eben Schuldbewusstsein mit sich herumtragen.
Die Tatsache, dass die STA-Gemeinde
in Deutschland mitschuldig geworden ist,
gibt ihr allerdings nicht das Recht, mir dasselbe
Gepäck aufzubürden und ins andere
Extrem zu pendeln, indem sie die „antitypischen
Juden“ diskriminiert, die die Dreiengelsbotschaft
predigen. Wenn sie das tut,
wird ihr Bekenntnis zu einer Konig-Saul-
Reue ohne Herzensänderung, denn sie beweist
durch ihr Verhalten, dass sie heute
nicht weniger bereit ist, die gleiche Torheit
wie damals zu begehen.
Als Siebenten-Tags-Adventisten sind wir zur
Verkündigung einer ganz bestimmten Botschaft
berufen:
der dreifachen Engelsbotschaft, die mit dem
Weckruf an alle in Babylon Gefangenen
schließen wird: „Geht hinaus aus ihr, mein
Volk!“ Die falschen Denkrichtungen müssen
aufgedeckt und Babylon entlarvt werden,
sonst weiß niemand, von wo er hinausgehen
soll. Die Posaune muss einen deutlichen
Ton geben, sodass die Menschen sich unter
das Banner des Herrn scharen können.
Das ist der Sinn meiner Vorträge, und das
sollte das Ziel jedes STA-Evangelisten sein
angesichts der Ermahnung, dass „nichts
anderes unsere Aufmerksamkeit in Anspruch
nehmen darf“. Die heutigen babylonischen
Ideologien sind eng verknüpft mit
einem wörtlichen Staat Israel und müssen
darum als falsch bloßgestellt werden, und
dies allein ist der Zweck meiner Vorträge.
Die Verkündigung der Dreiengelsbotschaft
ist für diejenigen in unseren Reihen ungemütlich,
die so politisch korrekt sein möchten,
dass sie bereit sind, die Wahrheit um
weltlicher Anerkennung willen zu opfern.
Die deutschen Leiter haben vor der gemeindeweiten
Veröffentlichung ihrer Stellungnahme
keine Rücksprache mit mir gehalten. Sie
sind damit nicht der biblischen Vorgehensweise
gefolgt, wie sie in Matthäus 18,15-20
beschrieben ist, sondern haben sich auf die
Seite der Ankläger gestellt. Darüber hinaus
stehen auch die gegen mich eingeleiteten
juristischen Schritte im Widerspruch zur
Schrift, und da die Leitung sich von diesem
Vorgehen nicht distanziert hat, entspricht
auch sie nicht der biblischen Mahnung in
dieser Hinsicht. Dein Brief an mich zeigt klar,
dass sich die Position der EUD nicht von
der obigen unterscheidet, und daher habe
ich keine andere Wahl, als diese Antwort und
einige persönliche Sorgen ebenso in der
Öffentlichkeit zu äußern.
1. Die modernen ökumenischen Tendenzen
unter uns vernebeln die Verkündigung der
Dreiengelsbotschaft, und es scheint, dass
unsere Vertreter in Europa (wie kürzlich in
einer deutschen STA-Zeitschrift abgedruckt)
nicht einmal begründen können, warum wir
das Papsttum für den Antichristus halten
oder warum wir als Gemeinde es für nötig
erachten, den Großen Kampf zu verteilen.
Werden wir nicht vor ökumenischen Verbindungen
gewarnt, und werden sie nicht ein
Stolperstein für die Verbreitung unserer Botschaft
sein?
2. Wie kommt es, dass kein tadelndes Wort
zu hören ist, wenn falsche Praktiken in die
Gemeinde einge- führt werden? Die meisten
Leiter scheinen unbesorgt, wenn „Spirituelle
Formung“ [engl. spiritual forma- tion]
wie eine Flut in unsere Reihen eindringt trotz
der Tatsache, dass ihre Wurzeln in jesuitischer
Spiritualität liegen (wie mein Vortrag
„Die Jesuiten und die Gegenreformation“
ausführlich darstellt). Nicht genug damit,
bewerben wir sogar Bücher mit diesem Gedankengut
in offiziellen Gemeindepublikationen.
Warum gab es keine öffentliche Ermahnung,
als ein Redner in einer unserer
europäischen Einrichtungen die Segnung
durch Hexen befürwortete, und weshalb
durfte er sogar in weiteren STA-Einrichtungen
sprechen? Wurden die Beteiligten je
schriftlich gerügt? Mir ist bewusst, dass dieses
Problem nicht auf Europa beschränkt
ist und dass andere Institutionen Jesuiten
und ähnlich geartete Sprecher auf adventistischen
Plattformen haben reden lassen.
3. Wie kann es sein, dass unsere Jugendlichen
auf offiziellen Veranstaltungen mit
Musik und Darbietungen, die keine Ähnlichkeit
mit dem Himmel haben, auf Abwege
geführt werden? Ich habe schockierende
Videos von Jugend- und STA-Leitern in Europa
gesehen, die sogar anderen Kirchen
die Schamesröte ins Gesicht getrieben hätten.
Sind wir so auf Abfall aus, dass besorgte
Brüder nicht anders können, als zwischen
Vorhalle und Altar zu weinen wegen all des
Bösen, das in Israel geschieht? Selbst Vorsteher
haben mir gegenüber ihren tiefen
Kummer darüber geäußert. Auch hier ist mir
bewusst, dass es sich um ein weltweites
Problem handelt, aber dass in dieser Abtrünnigkeit
gerade die Leitung vorangeht, ist in
der Tat erstaunlich.
41
Januar 2013 Stimme der Übrigen

4. Weshalb übernehmen wir bereitwillig die
Praktiken nichtadventistischer Megakirchen
sowie Emerging Church-Theologie, sodass
unsere Verkündigung sich ändert und aus
unserer Mission und Erlösungsbot- schaft
ein „Einsatz für soziale Gerechtigkeit“ wird?
Das scheint der neue Trend zu sein. Haben
seine Befürworter je briefliche Ermahnungen
bekommen? Ist es richtig, diese neuen Methoden
unseren Studenten einzupauken und
diese Praktiken einzuführen, wo wir vom
Geist der Weissagung nicht nur aufgefordert
werden, uns von solchen Dingen fernzuhalten,
sondern auch gewarnt, dass sie wie eine
Flut auf uns einströmen würden? Wollen wir
wirklich zur Erfüllung dieser Prophezeiung
beitragen, oder sollten wir lieber alles in unserer
Macht Stehende tun, um es aufzuhalten?
5. Wie kommt es, dass keine offizielle schriftliche
Missbilligung aus Europa kam, als die
meisten Delegierten aus diesem Gebiet gegen
eine Klarstellung unseres Standpunktes
bezüglich der wörtlichen Sechs-Tage-
Schöpfung abstimmten? Warum werden
evolutionistische Anschauungen in unseren
Reihen nicht nur begrüßt, sondern die „Fürsten
Israels“, die die Herde auf den alten Pfaden
führen sollen, stellen sich öffentlich hinter
diesen Abfall? Wenn die Zeugnisse, die
wir einst geglaubt haben, an den Rand gedrängt
und auf den „Müllhaufen der Literatur
des 19. Jahrhunderts“ verbannt werden,
dann ist der Weg ins Verderben sicher vorgezeichnet.
Warum dürfen führende Personen
die Zeugnisse missachten und ins Lächerliche
ziehen, ohne dass man gegen sie
vorgeht? Ist der Geist der Weissagung nicht
Teil unserer offiziellen Glaubensüberzeugungen?
6. Wo steht Europa in der Ordinationsfrage?
Unabhängig davon, wie wir persönlich
zum Thema stehen: Wieso hört man Gerüchte
über eine Abspaltung vom Weltfeld, weil
Lieblingstheorien wichtiger genommen
werden als die Einheit der Gemeinde? Hat
Christus umsonst für Einheit gebetet? Ist es
nötig, ein zweites, verwässertes, evangelisch
ausgerichtetes Lektionsheft für die
Sabbatschule zu drucken, nur um die Zitate
aus dem Geist der Weissagung zu umgehen,
mit dem Ergebnis, dass sich in Europa
und sogar weltweit Lager in den Gemeinden
bilden? Die Liste ließe sich noch lange
fortführen, aber ich möchte es dabei belassen.
Es gibt zahlreiche besorgte Stimmen zu diesen
Fragen, nicht zuletzt die von Bruder Ted
Wilson, der wie ein Lichtstrahl der Hoffnung
hervorsticht, und ich glaube, dass Gott ihn
gerade für unsere heutige Zeit dort hingestellt
hat. Es ist eine Schande, wie er von
einigen in unseren Reihen behandelt worden
ist und noch immer wird. Wir können
angesichts solcher Dinge nicht länger
schweigen, wenn wir nicht zu leicht befunden
werden wollen. Wir müssen diesen Herausforderungen
direkt begegnen („Eisberg
voraus - halte dagegen!“), und möge Gott
uns gnädig sein in der Sichtung, die kommen
muss.
Was die Freimaurerei und die Jesuiten betrifft,
so wird dieses Thema vom Geist der
Weissagung klar behandelt, und weitere
Diskussionen würden meines Erachtens zu
nichts führen. Wenn wir den Geist der Weissagung
missachten, wie können wir dann
unseren Auftrag als STA überhaupt verstehen?
Darum würde auch nichts, was ich
sagen könnte, Eure Sichtweise verändern.
Ich habe meinen Standpunkt bereits in der
Vergangenheit dargestellt und habe bis heute
keine Antwort auf diese Dokumente erhalten
(zur Verdeutlichung füge ich sie Dir
noch einmal an).
Ich möchte Dir versichern, dass ich Christus
und seine Wahrheit, wie sie unseren Pionieren
geschenkt worden ist, von ganzem
Herzen liebe. Ich glaube, dass diese Gemeinde
den Weg weitergehen wird bis ins
Königreich, und werde weiterhin meine ganze
Kraft dafür einsetzen, Menschen in ihre
Reihen zu rufen. Es ist mein Gebet, dass
die Gemeinde auf der Grundlage der wahren
Adventbotschaft, wie sie von 1842 –
1846 gepredigt worden ist (General Conference
Bulletin, 6.4.1903, Abs. 35; Manuscript
Releases I, S. 52), zur Einheit kommt. Ich
danke Gott für die Pioniere und für die gottesfürchtigen
Adventisten, die 1952 – vor erst
60 Jahren - unter der offiziellen Federführung
der Generalkonferenz in dem Buch
Principles of Life die erste Fassung unserer
fundamentalen Glaubensüberzeugungen
veröffentlichten. Zu diesem Adventismus
stehe ich und werde durch Gottes Gnade
daran festhalten.
Ich möchte mit einem Wort aus dem Geist
der Weissagung einen Aufruf an Euch richten:
„Siebenten-Tags-Adventisten sollen in
dieser Zeit gesondert und für sich dastehen,
ein Volk, das der Herr zu seiner eigenen
Glaubensgemeinschaft ernannt
hat. Solange sie das nicht tun, kann er in
ihnen nicht verherrlicht werden. Wahrheit
und Irrtum können nicht gleichberechtigte
Partner sein. Lasst uns jetzt die Stellung
einnehmen, die Gott uns zugewiesen
hat … Wir sollen nach Einheit streben,
aber nicht auf dem niedrigen Niveau
von Anpassung an weltliche Methoden
und Schulterschluss mit den Volkskirchen.“
(Brief 113, 1903; 2MCP 559)
Dein Bruder in Christus Walter Veith
(3) Stellungnahme von ASI Deutschland
Statement zum Beschluss der FiD bezüglich
Veith
Die Adventistischen selbstunterhaltenden
Institutionen, Unternehmen und Missionsgruppen
e. V. (ASI) in Deutschland haben
anlässlich der Entscheidung der deutschen
Leitung der Siebenten-Tags-Adventisten zur
Verkündigung von Prof. Dr. Walter Veith ein
eigenes Statement herausgegeben. Dieses
stellen wir hiermit den Originaltext zur Verfügung.
Öffentliche Stellungnahme zum Beschluss
der FiD vom 4.12.2012 bezüglich der Verkündigungsart
von Prof. Dr. Walter Veith in
DeutschlandVom 31.10. bis zum 4.11.2012
fand in Langenhagen bei Hannover die ASI
Deutschland Jahrestagung statt.
Hierzu hatte ASI Dr. Walter Veith als Hauptsprecher
eingeladen. Walter Veith besitzt als
von der Kirche der Siebenten-Tags-Adventisten
angestellter und ordinierter Evangelist
eine weltweit gültige Prediger-Beglaubigung.
Er sprach an mehreren Tagen sowohl
in internen Workshops als auch in Abendvorträgen,
zu denen die Öffentlichkeit eingeladen
war.
Der Inhalt der öffentlichen Vorträge war adventistisches
Glaubensgut über Jesus Christus
und unsere Glaubensüberzeugungen. In
den Workshops wurde überdies über Tendenzen
innerhalb der Gemeinde Gottes gesprochen,
die sich laut biblischer Aussagen
in der Endzeit manifestieren.
Die Tagung wurde von den Teilnehmern als
großer Segen empfunden. Etliche Personen
gaben sich bei der ASI Tagung als neue Adventisten
zu erkennen, die aufgrund von Vorträgen
von Walter Veith den Weg zum Glauben
und in die Gemeinde gefunden hatten.
ASI als Dachverband missionarisch aktiver
Organisationen und Einzelpersonen sieht
mit Freude die Früchte der evangelistischen
Arbeit von Walter Veith im deutschsprachigen
Raum.
Am 4.12.2012 fasste die Freikirche in
Deutschland (FiD) einen Beschluss zu den
Vorträgen von Walter Veith im Allgemeinen,
in dem sie sich von seinem „öffentlichen
Auftreten“ distanziert, ihm untersagt, „im
Namen der Freikirche zu sprechen“ oder
Vorträge in Versammlungsräumen der Freikirche
zu halten.
Diesem Beschluss waren bereits andere
Stellungnahmen der Freikirche vorausgegangen.
Neben dem ASI Mitglied Amazing Discoveries
sind auch wir als Veranstalter der ASI
Tagung von den Vorgängen direkt
betroffen.Wir geben deshalb als Vorstand
von ASI Deutschland folgendes Statement
ab:
1. ASI Deutschland ist Teil der weltweiten
Gemeinschaft adventistischer selbstunterhaltender
Institutionen, Missionswerke und
Unternehmen. Unser Motto ist: „Christus auf
dem Marktplatz des Lebens bezeugen“. D.
h., unser vorrangiges Ziel ist es, Menschen
zu Christus zu führen.
Stimme der Übrigen Januar 2013 42

2. Wir identifizieren uns mit dem Auftrag und
der Botschaft der weltweiten Adventgemeinde.
Wir wollen Menschen auf das baldige
Kommen Jesu vorbereiten und einer untergehenden
Welt die letzte Gnadenbotschaft
verkündigen. Zusammengefasst finden wir
dieses ewige Evangelium in den Engelsbotschaften
aus Offenbarung 14 und 18. Sie
stellen einen besonderen Bezug zur Situation
der Welt in der Endzeit her. Teil dieser
Botschaft ist die Warnung vor der Verführung
der gottfeindlichen Kräfte, die die ganze
Welt gefangen nehmen werden, und die
biblische Aufklärung darüber, wie man dieser
Täuschung entgehen kann. Diese Verkündigung
auch nur in die Nähe von Verschwörungstheorien
zu rücken, hieße, die
Botschaft Jesu (z. B. in Matthäus 24) und
seiner Propheten abzulehnen und unsere
Identität als Kirche zu verleugnen.
3. Wir unterstützen jeden Adventisten, der
diese biblisch-adventistische Botschaft der
gegenwärtigen Wahrheit zum Gegenstand
seiner Verkündigung macht.
Wir sind überzeugt, dass Walter Veith gerade
auch wegen seiner speziellen Vergangenheit
und Bekehrungsgeschichte eine
gottgegebene Gabe hat, diese Inhalte einem
breiten Publikum nahe zu bringen, Menschen
die Augen zu öffnen und sie zu Christus
zu führen. Ohne Walter Veith wären viele
Menschen heute nicht in der Adventgemeinde.
Nach unseren Informationen ist er der erfolgreichste
Seelengewinner der Adventbotschaft
in Deutschland.
4. Als ASI Vorstand distanzieren wir uns von
dem Beschluss und der Begründung der FiD
bezüglich des über Walter Veith ausgesprochenen
und kürzlich bestätigten Redeverbots.
Zugleich versichern wir ihm unsere
Sympathie und Solidarität als Mensch, Bruder
und Evangelist. Wir teilen nicht die von
der FiD formulierte Einschätzung der Qualität
seiner Verkündigung.
Ferner sehen wir mit großer Traurigkeit, dass
sich die Entscheidungs-träger der Freikirche
der Siebenten-Tags-Adventisten in Deutschland
nicht deutlich zur Verkündigung der
dreifachen Engelsbotschaft als der uns von
Gott gegebenen Aufgabe als Endzeitgemeinde
bekennen, sondern vielmehr jene
bekämpfen, die sich in den Dienst dieser
Verkündigung gestellt haben.
5. Wir distanzieren uns ferner von der Art
und Weise, wie hier mit einem Bruder umgegangen
wurde.
Biblische Grundsätze der Vorgehensweise
bei unterschiedlichen Ansichten sind zu unserem
Bedauern außer Acht gelassen worden.
Das hat bei Vielen große Betroffenheit ausgelöst.
Die Vorgehensweise der FiD steht im Gegensatz
zu den Prinzipien der im Jahr 2010
auf dem Führungskongress der Freikirche
in Deutschland in Geseke verfassten Resolution.
Darin heißt es, dass man „sich für einen
offenen Dialog auch über unterschiedliche
Positionen“ einsetzen will, indem „man
einander mit Wertschätzung und Achtung
des Gewissens begegnet und sachliche Diskussionen
ermöglicht“.
Als ASI Vorstand und ganz normale Gemeindeglieder
wünschen wir uns, dass Toleranz,
Offenheit, Respekt und Dialogbereitschaft,
wie in dieser Resolution propagiert, ohne Unterschied
der Person oder Personengruppe
in die Tat umgesetzt werden.
6. Es ist unsere Hoffnung, dass die Freikirchenleitung
in Deutschland ihre Vorgehensweise
und Entscheidung im Falle von Walter
Veith im Licht der von ihr selbst verfassten
Resolution von Geseke und im Geiste
Christi überdenkt und die daraus entstehenden
Folgen für die Gemeinde in Deutschland
berücksichtigt.
Ein solches Überdenken könnte aus der
Sicht von ASI zur Verminderung von Konflikten
und Polarisierung beitragen und das
friedliche Miteinander innerhalb der Gemeinde
fördern, an dem wir alle interessiert sind.
Darmstadt, den 19.12.2012Der ASI
Deutschland Vorstand:
Dr. Gerhard Padderatz, Vorsitzender Karl
Zeh, Stellvertretender VorsitzenderDaniel
Knirsch, Rechnungsführer Gabriele Pietruska,
SchriftführerinStan Sedlbauer, Beisitzer
Christina Schmitz, Beisitzerin
(4) „Sterbliche Menschen sollten sich
davor hüten, ihre Mitmenschen beherrschen
und den Platz einnehmen zu wollen,
der allein dem Heiligen Geist gebührt.
Menschen sollten nicht denken, daß sie
bevorzugt seien, der Welt das zu geben,
was sie als Wahrheit betrachten, während
sie die Verkündigung alles dessen, das
nicht ihrer Meinung entspricht, ablehnen.
Das ist nicht ihre Aufgabe.Viele Dinge
werden sich als Wahrheit erweisen, die
jenen, die ihre eigene Auslegung der
Schrift für unfehlbar halten, als nicht annehmbar
erscheinen. Betreffs Ansichten,
die einige als fehlerlos betrachtet haben,
werden ganz entschiedene Änderungen
vorgenommen werden müssen. Diese
Männer haben ihre Fehlbarkeit in vielen
Dingen bewiesen; sie arbeiten nach
Grundsätzen, die Gottes Wort verurteilt.
Was mich im tiefsten Innern empfinden
läßt und mir die Gewißheit gibt, daß ihre
Werke nicht in Gott getan sind, ist ihre
Annahme, ihnen sei Autorität verliehen,
ihre Mitmenschen zu beherrschen. Der
Herr hat ihnen nicht mehr Recht eingeräumt
andere zu beherrschen, als er anderen
das Recht gegeben hat, sie zu beherrschen.
Die sich anmaßen, über ihre
Mitmenschen zu herrschen, nehmen ein
Werk in ihre sterblichen Hände, das allein
Gott zufällt.“ (ZP 62)
„Der herrschsüchtige Geist hat sich bis
zu den Vorstehern unserer Vereinigungen
ausgedehnt. Wenn ein Mann sich seiner
Macht bewußt zeigt und über seine Brüder
zu herrschen versucht in dem Gedanken,
daß er die Autorität habe, seinen Willen
zur beherrschenden Macht zu erheben,
dann besteht der einzig sichere Kurs
darin, ihn zu entfernen, ehe größerer
Schaden angerichtet wird und er seine
eigene Seele und die Seelen anderer gefährdet.
»Ihr seid alle Brüder.« Diese Neigung,
über des Herrn Erbteil zu herrschen,
wird eine Reaktion herbeiführen,
es sei denn, daß diese Männer ihren Kurs
ändern. Jene, die mit Autorität bekleidet
sind, sollten Christi Geist besitzen.“
(Zeugnisse für Prediger, S. 313; Abk. ZP)
Erich Schultze
Fortsetzung von S. 20
Einige habe das Regime getötet, andere in
Straflager deportiert. Auf Platz zehn der Liste
rangiert das ebenfalls kommunistische Laos
(Südostasien). Dort würden Christen als
Agenten der USA betrachtet, die eine Demokratisierung
des Landes betrieben. Auf
viele inhaftierte Gläubige werde Druck ausgeübt,
ihren christlichen Glauben zu widerrufen.
Mindestens 25 Christen seien dort
2010/2011 getötet worden.
Indien: Hindu-Extremisten überfallen
christliche Gemeinden
Im Blick auf Indien (Platz 32) heißt es, dort
habe es auch in diesem Jahr viele Übergriffe
extremistischer Hindus auf Christen gegeben.
Sie liefen meist nach dem gleichen
Schema ab: „Ortsansässige Hindu-Extremisten
stürmen in einen Gottesdienst, verprügeln
und beschimpfen die anwesenden
Christen samt Kindern, zerstören die Einrichtung,
schänden Bibeln und Kreuze und
werfen den Christen vor, Konversionen zu
erzwingen.“ Oft gebe es bei den Angriffen
Schwerverletzte. Herausgeber des Jahrbuchs
zur Christenverfolgung sind im Auftrag
von idea die Arbeitskreise für Religionsfreiheit
der Evangelischen Allianzen in
Deutschland, Österreich und der Schweiz
sowie die Internationale Gesellschaft für
Menschenrechte (IGFM)
43
Januar 2013 Stimme der Übrigen

Ein Scheide
heidebrief
des Himmels an die
evang
angelisc
elische Freikir
eikirche der STA -
denn sie hat sich mit der
„Hure Babylon“ verb
erbunden,
und will nicht von ihr lassen!
Wie ist die treue Stadt zur Hure geworden! Sie war voll
Recht; Gerechtigkeit wohnte in ihr, nun aber Mörder!“
(Jesaja 1:21, Schlachter 2000)
„Oder wißt ihr nicht, daß, wer einer Hure anhängt, ein
Leib mit ihr ist? ´Denn es werden`, heißt es,
´die zwei ein Fleisch sein.`“
(1. Korinther 6:16, Schlachter 2000)
„Mir wurde gezeigt, dass der Geist der Welt die Gemeinde schnell durchsäuert.
Ihr folgt dem gleichen Pfad wie das alte Israel. Es besteht das gleiche Abfallen
von eurer heiligen Berufung als Gottes abgesondertes Volk. Ihr habt Gemeinschaft
mit den unfruchtbaren Werken der Finsternis. Eure Eintracht mit den Ungläubigen
hat das Mißfallen des Herrn hervorgerufen. Ihr erkennt nicht, was zu
eurem Frieden dient und bald ist es vor euren Augen verborgen. Eure Mißachtung,
dem Licht zu folgen, wird euch in eine weitaus ungünstigere Stellung bringen
als die Juden, über die Christus ein Wehe aussprach.“ (E. G. White, 5T, 75f)

Geht heraus aus Babylon mein Adventvolk!
Vorwort
Liebe Glaubensgeschwister,
Jesus, unser Heiland, gab Sein kostbares Leben für uns arme
Sünder dahin, damit wir für ewig in einem neuen, herrlichen
Land mit den Gläubigen aller Zeitalter für ewig und kerngesund
zusammenleben können, in großer Freude und immerwährendem
Glück.
Aber der Gegenspieler Satan versucht mit allen Mitteln und größter
Verschlagenheit das Werk Christi unwirksam zu machen
und das Volk Gottes zu vernichten. Seine besondere Absicht
ist es, die Übrigen der Vorhersehung Gottes in unheilige Bündnisse
zu führen, Gut und Böse miteinander zu mischen und die
letzten Getreuen so lange in einem abgefallenen, lauen und
sorglosen Zustand hinzuhalten, bis die Tür der Gnade für immer
geschlossen ist (vgl. Leben Jesu, 634).
Der Heilige Geist ließ uns deshalb durch seine Botin Ellen White
mitteilen, dass er treue Wächter sucht, die sein Volk laut und
deutlich warnen, bevor es zu spät ist: „Er sucht Wächter, die
Männer und Frauen aus ihrer Teilnahmslosigkeit aufrütteln,
damit sie nicht in den Tod hinüberschlummern." (EGW,
Schatzkammer der Zeugnisse, Band III, S. 238f)
Weil uns Gottes Volk nicht gleichgültig ist und Christi Liebe uns
dringt durch Seinen Stellvertreter, den Heiligen Geist, folgt diese
aufrüttelnde Ausarbeitung für jeden Adventisten, der noch
ansprechbar und bereit ist, Jesus, Seinem Erlöser, treu zu folgen,
auch wenn dies mit Unannehmlichkeiten und Streit verbunden
sein mag. Satan lässt ohne Kampf und Streit keinen
Nachfolger Jesu himmelwärts ziehen.
Gott hat uns die heilige Geschichte seines Volkes in der Bibel
überliefert, die uns zum Vorbild und zur Lehre geschrieben wurde.
Auch die Kirchengeschichte bietet viele Lehrbeispiele. Leider
hat die Freikirche der STA offenbar die wichtigsten Lektionen
der Geschichte nicht gelernt.
Anstatt ein abgesondertes, heiliges Volk zu sein und das Land
der Verheißung, Kanaan, vollständig einzunehmen, gehorchten
die Israeliten Gott nicht und verbanden sich schließlich mit
den Heiden. Götzendienst und Bündnisse mit den umliegenden
Völkern brachten die Israeliten zu Fall. Dies endete in der
Tragödie der Assyrischen und Babylonischen Gefangenschaft
- nur ein kleiner Überrest kehrte schließlich in die Heimat zurück.
Aber auch der gute Neuanfang entartete letztlich so, dass sie
den erwarteten Messias ans Kreuz schlugen und sich im Unglauben
vom wahren Gott abwandten - Berufung und Bund mit
der Nation Israel waren damit beendet.
Die Urgemeinde erlebte einen großartigen Beginn mit Geistesausgießung
und der Bekehrung vieler Tausender, aber leider
verband sie sich im vierten Jahrhundert mit Kaisern, Königen
und Heiden, um eine angesehene Staatsreligion zu werden.
Viele heidnische Lehren drangen in die katholische Kirche ein,
das Papsttum entwickelte sich und der tiefe Abfall der berufenen
Gemeinde Gottes, die 1260 Jahre in Verbindung mit weltlicher
Macht herrschte, füllte dann die Geschichtsbücher in den
Kapiteln über das finstere Mittelalter mit all ihren Gräueln.
Und hat die Adventgemeinde aus der Geschichte gelernt? Hat
sie als abgesondertes Gottesvolk treu den Verkündigungsauftrag
Gottes erfüllt und die dreifache Engelsbotschaft verkündigt?
Nein, sie hat sich mit vielen Kirchen und Andersgläubigen
- mit Babylon, aus der sie die Gläubigen herausrufen sollte
- durch Bündisse und Verträge so gebunden, dass sie ihrem
Auftrag nicht mehr nachkommen kann und letztlich dem König
von Babylon, nämlich Satan, dem Herrscher dieser Welt, dient.
Die Adventgemeinde ist damit zur Hure geworden.
Hesekiel berichtet von der Hurerei Israels mit Ägypten, Assur
und Chaldäa und schreibt zuvor: „... und machtest deine
Schönheit zum Abscheu. Du spreiztest deine Beine für alle,
die vorübergingen, und triebst viel Hurerei.“ (Hesek. 16:25)
Ebenso spreizt die Adventgemeinde schon seit Jahrzehnten
ihre Beine weit für ihre babylonischen Liebhaber, so dass durch
diesen Verkehr immer mehr Hurenkinder in Form neuer Bündnisse
entstehen. Es ist entsetzlich, wenn man die vielen Bündnisse
der STA mit der Ökumene und den Kirchen, angefangen
bei der Generalkonferenz, dann in über vierzig Ländern und
schließlich die vielen Bündnisse auf verschiedenen Ebenen in
Deutschland und auch der Schweiz eingehend betrachtet.
Wir haben durch die Hurerei mit Babylon unserem rechtmäßigen
Bräutigam, Christus, dem wir uns vermählt haben, die Treue
gebrochen - immer wieder. Und trotz jahrzehntelanger Warnungen
will die Adventgemeinde nicht aufhören mit ihrer geistlichen
Hurerei - denn Gott habe ja angeblich noch viel Geduld
mit seinem Volk.
Was musste Jeremia dem berufenen Volk, dass damals auch
Hurerei trieb, auf das Geheiß Gottes hin schreiben: „... Und
obwohl ihre Schwester Juda, die Treulose, gesehen hat,
wie ich Israel, die Abtrünnige, wegen ihres Ehebruchs gestraft
und sie entlassen und ihr einen Scheidebrief gegeben
habe, scheut sich dennoch ihre Schwester, das treulose
Juda, nicht, sondern geht hin und treibt auch Hurerei.“
(Jer. 3:7-8)
Und nun, obwohl uns die Berichte der Bibel zur Warnung gegeben
wurden, und wir aus der Geschichte ersehen können,
dass Absonderung notwendig und dass keine Bündnisse mit
Andersgläubigen geschlossen werden dürfen, treibt das Adventvolk
andauernd Hurerei mit den babylonischen Kirchen. Wenn
Gott schon damals den Israeliten einen Scheidebrief übergab,
wieviel mehr heute der evangelischen Freikirche der STA, wo
wir doch viel mehr Erkenntnisse haben als damals und dennoch
nicht danach handeln.
Das Siegel Gottes, das so entscheidend für diese Endzeit ist,
um von Gott angenommen und geschützt zu werden, wird aber
nur denen zuteil, die von Sünde und Sündern getrennt sind
(BK 212) - ja, nur denen, die „jungfräulich“ und unbefleckt sind
von den Frauen Babylons und ihrem Herrn gehorchen indem
sie aus Babylon herausrufen und nicht selbst hineingehen! Und
wer mit Babylon verbunden ist durch verschiedene Formen der
Mitgliedschaft, hat Anteil an deren Sünden und muss die Strafe
mit ihr teilen. Denken wir doch heute - wo Umkehr noch möglich
ist - an das warnende Wort unserer Prophetin, die sinngemäß
schrieb: Wer von uns könnte den Gedanken ertragen,
dass der Versiegelungsengel an uns vorübergeht?
Bitte lest die folgenden Seiten unter Gebet, damit Gott Euch
die Augen öffnen möge, denn es geht um Leben und Tod. Es
geht letztlich um die Frage: Wo möchtest Du die Ewigkeit verbringen?
Möge Er jedem unter uns die notwendige Augensalbe
und zu Herzen gehende Buße schenken.

1. Was verstehen Adventisten unter dem modernen
„Babylon“ in der Offenbarung des Johannes?
Gut informierte Adventisten kennen die Auslegung über das
apokalyptische „Babylon“, so dass nur die wichtigsten Informationen,
Fakten und inspirierten Aussagen in dieser Ausarbeitung
gestreift, dafür aber in den Fußnoten vor allem für den
nichtinformierten Leser, oder der sein Wissen auffrischen möchte,
ausführlicher dargelegt werden.
1.1 Eine biblische Betrachtung der Merkmale Babylons
a) Eine Hure (Offenbarung 17:5)
In Offenbarung 17,5 wird „Babylon“ als Mutter der „Hurerei“ (im
Grundtext steht eigentlich „Huren“) bezeichnet, weil sie sich
vor allem in gottwidrige Verbindungen mit den Königen auf Erden
eingelassen hat, was die Bibel als Hurerei bezeichnet (Offenb.
18:3; 17:2). Außerdem wird wiederholt auf das gefallene
Babylons hingewiesen (Offb. 14:8; 18:2)
Die Bibel benutzt häufig den Ehebund als Sinnbild des Bundes
Gottes mit seiner Gemeinde. Christus wird als Bräutigam und
die Gemeinde als Braut bezeichnet. Eine tugendhafte Frau versinnbildet
eine reine Gemeinde (vgl. Offb. 12:1) und ein gefallenes
Weib eine abtrünnige Kirche (1).
b) Wichtige Merkmale Babylons
Über Babylon finden wir eine ganze Anzahl von Kennzeichen,
die uns die Identifizierung dieser geistlichen Macht, die mit den
Mächtigen dieser Welt kooperiert, leicht macht (2). Herausgreifen
wollen wir nur die weltweite Herrschaft über die Könige, die
äußere Zurschaustellung von Gold, Edelsteinen und Perlen,
sowie die Trunkenheit vom Blut der Nachfolger Jesu. Kaum
treffender kann mit wenigen Worten die Macht und das Gepränge
als auch das furchtbare Quälen und Abschlachten der
treuen Zeugen Jesu durch das Papsttums im finsteren Mittelalter
bis hin zur Neuzeit dargestellt werden. Auch der Gräuelbecher
mit dem Wein des Irrtums, der aller Welt dargeboten wird,
weist auf die vielen unbiblischen Lehren und Gebräuche hin,
die das Papsttum durch die Verbindung mit Königen und Heiden
hervorbrachte. Leider reformierten die protestantischen
Tochterkirchen Roms viele Irrtümer, Handlungsweisen und
weltliche Verbindungen nicht, so dass auch sie als „Huren“ in
Offb. 17:5 bezeichnet werden.
c) Die Wortbedeutung Babylon
Jetzt ist auch verständlich, warum die Bibel den Begriff „Babylon“
für die geistliche Hure mit ihren Töchtern wählte: Nach 1.
Mose 11:9 bedeutet „Babel“ Verwirrung – Gott hatte den Turmbauern
zu Babel die Sprache verwirrt, was ein treffendes Sinnbild
für die geistliche Verwirrung der Kirchen darstellt. Später
war die heidnische Stadt „Babylon“ (die chaldäische Bedeutung
für Babylon war „Tor der Götter“) der Feind des Gottesvolkes,
der sie in Gefangenschaft führte (3).
1.2 Aussagen des Geistes der Weissagung
Hier weise ich auf die Zitate von Ellen White in den Fußnoten
hin (4), die unter Inspiration verfasst wurden und deutlich machen,
dass das Papsttum und die protestantischen Tochterkirchen
Babylon zuzurechnen sind, und dass alle Kirchen zu Babylon
gehören, die falsche Lehren verkündigen wie z. B. die
natürliche Unsterblichkeit der Seele, die Erhöhung des Sonntags
über den Sabbat und die Leugnung der Präexistenz Christi.
Auch über den Fall Babylons im Jahre 1844 ist ein Zitat beigefügt.
1.3 Das Bekenntnis der Siebenten-Tags-Adventisten
Natürlich können wir an dieser Stelle erwarten, dass die
besonders mit der biblischen Prophetie sehr gut vertraute STA-
Kirche, die zudem den Aussagen ihrer echten Prophetin Glauben
schenkt, zu der gleichen Schlussfolgerung kommt, wie oben
aufgeführt. Deshalb mögen einige Zitate aus den Veröffentlichungen
der STA in den Fußnoten genügen, die belegen, dass
„Babylon“ genauso verstanden wird. (5) Daran ändern auch
nichts die liberalen Meinungen von Lehrern, Predigern und anderen
Geschwistern, die „Babylon“ nicht mehr auf die irrigen
Kirchen anwenden wollen.
1.4 Schlussfolgerung
Unter „Babylon“ verstehen Adventisten alle vom Evangelium
Gottes abgefallene Religion und insbesondere die Führerschaft
des Katholizismus, Protestantismus und des Heidentums. Alle
Kirchen, die unbiblische Lehren vertreten, wie Sonntagsheiligung,
unsterbliche Seele und ähnliche Themen, gehören zum
modernen Babylon. „Babylon“ schließt neben allen Kirchen, die
unbiblische Lehren verkündigen, auch Kirchenbündnisse mit
ein, die aus solchen oder zu einem Teil aus solchen bestehen.
Zu den Kirchenbündnissen, die „Babylon“ zuzurechnen sind,
zählen die ökumenischen Vereinigungen wie etwa die „Arbeitsgemeinschaft
Christlicher Kirchen“ (ACK) beginnend auf lokaler
Ebene über Regionen bis zur Bundesebene (nationale Ökumene),
die Vereinigung Evangelischer Freikirchen (VEF) usw.
Und jede Kirche – auch eine reine – die sich mit einer anderen
Kirche verbindet oder sich in Kirchenzusammenschlüssen aufnehmen
lässt, wird ein Teil des modernen Babylons.
Zu dieser letzten Schlussfolgerung kommt auch die Weltfeldlektion
der STA (IV/1996, S.82 englisch, Lehrer Ausgabe): „Jede
Kirche ist Teil des modernen Babylons, wenn sie sich mit
Kirchen verbindet, die unbiblische Lehren verkündigen.“
2. Ist die Freikirche der Siebenten-Tags-Adventisten
in Deutschland und anderswo ein Teil des
modernen Babylons geworden?
2.1 Die Bündnisse der STA-Gemeinschaft mit „Babylonischen“
Kirchen
Bereits am 3. August 1993 gab der Medienbeauftragte Holger
Teubert von der Presse- und Informationsstelle der Gemeinschaft
der STA in Deutschland eine umfangreiche Ausarbeitung
heraus, unter dem Titel „Unsere Begegnung mit anderen
Christen“, wo er akribisch fast 40 Länder benannte, in denen
die STA eine Form der Mitgliedschaft in Kirchenbündnissen,
vor allem in ökumenischen innehatten. Darüber hinaus wurden,
angefangen bei der GK der STA, noch etliche andere Zusammenschlüsse
auf anderen Ebenen sowie Zusammenarbeit
aufgelistet. H. Teubert ist bis heute für den Pressedienst der
STA-Gemeinschaft in der BRD zuständig und zugleich der deutsche
STA-Vertreter in der ACK. Das heißt, dass die nachfolgenden
Fakten, die wir aber nur in der Fußnote recht ausführlich
wiedergeben, „amtlich“ sind und nicht Spekulation irgend-
Stimme der Übrigen Januar 2013 46

eines Kritikers. Die Angaben von H. Teubert wurden durch später
folgende Nachrichten ergänzt, so dass es einem schon unheimlich
werden kann – und viele andere Bündnisse, ob in Bibelgesellschaften,
Wohlfahrtseinrichtungen, Katastrophenorganisationen,
usw., die noch zu hinterfragen wären, sind nur
teilweise berücksichtigt -, wie weit die STA in babylonischen
Kirchenbündnissen verstrickt sind.
Die Freikirche der STA in Deutschland (FiD) ist auf nationaler
Ebene „Gastmitglied“ in der ACK Deutschland, ebenso Gastmitglied
in der VEF. Außerdem ist sie in einigen Bundesländern
auf regionaler Ebene zusätzlich Gastmitglied in der ACK. Auf
lokaler Ebene (Städte und teils kleinere Regionen) gibt es alle
Formen der Mitgliedschaft (Ständiger Beobachter, Gastmitglied,
Vollmitglied) der STA in ACK-Zusammenschlüssen.
In über 40 Ländern unterhält die Freikirche der STA ökumenische
oder kirchliche Verbindungen in Kirchenzusammenschlüssen
durch verschiedene Formen der Mitgliedschaft. Ebenso gibt
es Verbindungen der STA auf kontinentaler Ebene der Ökumene
und mit dem Weltkirchenrat, in dem die Generalkonferenz
der STA einen Beobachterstatus innehat. Auch gibt es noch
andere kirchliche Zusammenschlüsse bis hin zur Generalkonferenz.
(6)
Mit diesen Kirchenbündnissen sind die Siebenten-Tags-Adventisten
nach unseren vorherigen Ausführungen und der abschließenden
Beurteilung durch die Weltfeldlektion, herausgegeben
von der GK der STA, ein „Teil des modernen Babylons geworden“.
Hinzu kommt die göttlich geschenkte Vernunft und Logik,
dass das Mitglied eines Vereines natürlich auch ein Teil des
Vereines ist. Heißt dieser Verein „Babylon“, sind dessen Mitglieder
natürlich auch Teil „Babylons“. Leider vermögen oder
wollen viele STA – auch sogenannte konservative – diesen einfachen
Sachverhalt nicht verstehen.
Nun greifen noch manche Adventisten zu dem fadenscheinigen
Argument, zumindest hier in Deutschland: Wieso, wir sind
doch nur „Gastmitglieder“ und keine Mitglieder in der ACK. Dazu
wollen wir im folgenden Punkt Stellung beziehen.
2.2 Sind die verschiedenen Formen der Mitgliedschaft
wirklich eine Mitgliedschaft ?
Oft wird von adventistischen Leitern in Abrede gestellt, dass
Gastmitgliedschaft oder nur Beobachterstatus eine Form der
Mitgliedschaft und damit Mitgliedschaft sei.
a) Vor dem Gesetz sind alle Mitglieder trotz unterschiedlicher
Rechte und Pflichten
Wir müssen zur Kenntnis nehmen, dass alle drei Formen der
Mitgliedschaft vor dem Gesetz als Mitgliedschaft gelten.(7) Ja
– dass sogar eine Treuepflicht gilt! Allerdings kann der betreffende
Verein seinen Mitgliedern unterschiedliche Rechte und
Pflichten zuordnen. Oft haben fördernde Mitglieder oder Ehrenmitglieder
kein Stimmrecht bei Mitgliederversammlungen.
Dafür sind Vollmitglieder verpflichtet, volle Beiträge zu leisten,
während außerordentliche Mitglieder entweder nur einen Teil
des Mitgliedsbeitrages entrichten müssen oder davon gar befreit
sind.
Genauso verhält es sich auch bei der ACK. Beobachter, Gastmitglieder
und Vollmitglieder bedürfen der Aufnahme in die ACK
und sind alle Mitglieder der Mitgliederversammlung. Während
die ständigen Beobachter kein Stimmrecht besitzen und keine
Mitgliedsbeiträge bezahlen müssen, sind die Gastmitglieder
verpflichtet, den vollen Mitgliedsbeitrag zu entrichten, haben
aber dennoch kein Stimmrecht. Nur die Vollmitglieder besitzen
auf der Mitgliederversammlung Stimmrecht und müssen natürlich
auch den vollen Beitrag abgeben.
b) Die ACK in Deutschland bestätigt, dass alle drei Formen
(Beobachter, Gastmitglied und Vollmitglied) Mitglied
sind
In ihren eigenen Veröffentlichungen weist die ACK mehrmals
darauf hin, dass es verschiedene „Formen der Mitgliedschaft“
gibt, wobei nicht nur die Gastmitgliedschaft als solche bezeichnet
wird, sondern auch der Beobachterstatus in diese Kategorie
gehört und Erwähnung findet. (8)
Die Frage stellt sich in diesem Zusammenhang: Hat sich die
ACK zusammen mit Holger Teubert, dem deutschen Vertreter
der STA in der Bundes-ACK, etwas einfallen lassen, um konservative
STA, die gegen ein Mitgliedschaft in der ACK sind, zu
täuschen? Er fragte in einem Brief an die ACK (Referent Burkart)
an, ob denn die Gastmitgliedschaft eine Mitgliedschaft sei.
Und der ACK-Referent antwortete - war dies eine Art Gefälligkeitsgutachten?
-, dass Gastmitgliedschaft keine Mitgliedschaft
(also keine Vollmitgliedschaft) sei. So konnte Holger Teubert
dann gutgläubigen, verängstigten und beunruhigten, eigenen
Glaubensgeschwistern diesen Brief der ACK vorweisen, um
dann mit dem Brustton der Überzeugung zu behaupten: Als
Gastmitglied sind wir kein Mitglied in der ACK. Dieses babylonische
Verwirrspiel ist zwar eine Bestätigung dafür, dass die
ACK tatsächlich ein Teil des modernen Babylons (Verwirrung)
ist, dass aber ein leitender Adventist (zuständig für Pressedienst)
mit solchen Halbwahrheiten und damit Lügen arbeitet,
um die eigenen Glaubensgeschwister in die Irre zu führen,
schon ein starkes Stück. Ein kundiger Glaubensbruder widerlegte
die Meinung des Ökumenereferenten Burkart in einem
Schreiben an uns (9).
Die eigenen Schriftstücke und Informationen der ACK (siehe
auch in ihrer Homepage im Internet) weisen eindeutig sowohl
Gastmitglieder als auch Beobachter als Mitglieder aus, indem
von verschiedenen „Formen der Mitgliedschaft“ die Rede ist,
was ganz im Einklang mit dem deutschen Vereinsrecht steht.
Und die ACK sollte wohl selbst wissen – mehr als jeder andere
-, ob und welche Mitglieder sie hat.
c) Schlussfolgerung
Bewiesen und unbestritten sind die vielen ökumenischen Verbindungen
der STA durch verschiedene Formen der Mitgliedschaft.
Wer in einem Verein Mitglied ist, ist natürlich Teil des Vereines.
Ist dieser Verein „Babylon“ zuzurechnen, gehört dieses Mitglied
zu Babylon oder ist ein Teil des modernen Babylons.
Genau zu diesem logischen Schluss kam die Generalkonferenz
der STA in ihrer Weltfeldausgabe der Sabbatschullektion,
die oben zitiert wurde (siehe unter Punkt 1.3).
Wir müssen also die anfängliche Frage, ob die Freikirche der
STA in Deutschland und anderswo ein Teil des modernen Babylons
geworden sind, mit einem klaren „Ja“ beantworten. Die
Fakten sind leider erdrückend und eindeutig, so dass nur dieser
Schluss möglich ist.
Traurig ist, dass sich nicht nur adventistische Leiter – auch konservative
- dieser logischen Erkenntnis verschließen und entziehen,
sondern selbst bekannte Adventisten selbstunterhaltender
Einrichtungen diese bewiesene Tatsache leugnen – und
47
Januar 2013 Stimme der Übrigen

dies schon damals beim Verband Adventistischer Basismissionsgruppen
(VAB), ja selbst heute noch bei “Hoffnung Weltweit“.
Aber wie sagte doch Bruder Veith ganz richtig in seinen Vorträgen:
„Auf die Wahrheit kommt es an!“
3. Ist die Freikirche der STA reformierbar?
3.1 Einige Vorbemerkungen
Kein Mensch und keine Glaubensgemeinschaft kann sich davon
freisprechen, Fehler zu begehen und auch Sünde auf sich zu
laden – und dies seit Bestehen der Gemeinde zur Zeit der Apostel.
Die entscheidende Frage ist aber, wie geht der Einzelne oder
eine Kirche mit ihren eigenen Fehlern und Sünden um? Bereut
sie diese und kehrt um? Oder hält sie an der Sünde fest?
Ein weiterer Gedanke sei mir an dieser Stelle gestattet: Leider
werden oft offene oder offenbare Sünde der Kategorie „Unkraut
unter dem Weizen“ zugeordnet, das ist ein verhängnisvolles
Missverständnis dieses Gleichnisses. Wer die Auslegung dieses
Gleichnisses überdenkt und auch den Geist der Weissagung
zu Hilfe nimmt, wird schnell entdecken, dass es sich beim
„Unkraut ausraufen“ nicht um offene Sünde oder offenbare
Sünder handelt, sondern wir nicht berufen sind, Beweggründe
und Charaktere unserer Mitgeschwister zu beurteilen, denn dies
vermag allein Gott, der in das Herz schaut. Auch sollten wir bei
der Disziplinierung von Sünden in kluger und einsichtiger Weise
vorgehen, so dass andere Gemeindeglieder kein Schaden
nehmen. (10)
Bei offenen Sünden aber, die das Fundament des Adventglaubens
zu zerstören geeignet sind, muss der Eisberg des Abfalls
wie bei jener „Alphakrise“ (Pantheismus, Kelloggh) voll gerammt
werden und die Wächter dürfen weder dazu schweigen noch
das Unglück passieren lassen.
Und in die Kategorie der offenen, offenbaren Sünde gehört der
ökumenische Abfall der STA, der sie von Gott und dem Fundament
der dreifachen Engelsbotschaft trennt. Diese tödliche
Gefahr für die letzte Gemeinde darf weder kleingeredet noch
bagatellisiert werden, oder gar mit dem Argument des Unkrauts,
das man bis zur Wiederkunft ruhig wachsen lässt, verharmlost
werden.
3.2 Jahrzehntelanges Warnen verhallt
Im Weltfeld der STA bestehen ökumenische Verbindungen –
auf charismatische und andere Verirrungen wollen wir hier jetzt
nicht eingehen – schon seit mehreren Jahrzehnten und die
Gastmitgliedschaft in der ACK in Deutschland wurde bereits im
Jahre 1991 von deutschen Verbandsvorständen in Absprache
mit dem Vorstand der Euro-Afrika-Division beantragt. Nach einigem
Hin und Her besonders hinsichtlich der Frage nach dem
Antichristen wurde dem Antrag der STA dann von der ACK entsprochen
und die Gastmitgliedschaft im Jahre 1993 konstituiert.
Nach Bekanntwerden des Antrages an die ACK und schon bei
der Anbindung an die VEF hagelte es viele Proteste von aufgeschreckten
einzelnen STA und ganzer Gemeinden. Protestschreiben
gingen an Vereinigungen, Verbände, an die EUD und
Generalkonferenz. Über Jahre wurde protestiert. Da die Antragstellung
und Aufnahme in die ACK über die Köpfe der Gemeindeglieder
hinweg von der Leitung durchgezogen worden
war, protestierten sehr viele STA im großen Umfang in den
Gemeinden, so dass trotz administrativer Behinderung über
2000 Unterschriften gegen die ACK Gastmitgliedschaft gesammelt
wurden. Aus Gewissensgründen konnten viele Mitglieder
der ACK-Anbindung nicht zustimmen, was auch der Leitung
mitgeteilt wurde. Und trotz aller Informationen (im Norddeutschen
Verband wurden sogar 15 Anträge für die Delegiertenversammlung
gestellt, wovon 12 gegen eine ACK Gastmitgliedschaft
argumentierten) stimmten etwa 80 Prozent der Delegierten
im Norddeutschen Verband und eine geringfügige Mehrheit
im Süddeutschen Verband 1997 für den Verbleib als Gastmitglied
in der ACK. Auch wurde ein Antrag mit 68 Unterschriften
(davon 7 Gemeindeälteste und 1 pensionierter Prediger)
an den GK-Exekutivausschuss gesandt, der um das Eingreifen
der GK bat. Leider wurde dieser an den GK-Ausschuss gerichtete
Antrag vom damaligen GK-Präsidenten Folkenberg gefiltert,
statt dem GK-Ausschuss die Entscheidung zu überlassen,
und die weitere Bearbeitung der beschuldigten EUD übertragen,
die selbst die Gastmitgliedschaft initiiert hatte.
So war also der Weg für eine Bereinigung sowohl von der Basis
her als auch von oberster Stelle blockiert worden. Trotz etlicher
Austritte treuer STA aus der Freikirche der STA und weiterer
Proteste kam es zu keiner Änderung. Im Gegenteil: weitere
ökumenische Verbindungen wurden geknüpft und jüngst auch
in der Schweiz die Gastmitgliedschaft auf Verbandsebene beantragt,
im April 2012 wurde diesem dann von der AGCK entsprochen
- diesmal offenbar ohne Protest, denn man hat sich
offensichtlich inzwischen an weitere Kirchenbündnisse gewöhnt.
Teils wurden Initiativen gegen den Abfall von der Leitung abgewürgt
und bei Protesten gegen charismatische Arbeitsweisen
sogar Gemeindeglieder ausgeschlossen.
Auch die Hoffnung von Prof. Dr. Kobialka, die er in seinem Buch
über Ökumene ausdrückt, dass die STA sich sicherlich bald
wieder lösen werden, ist angesichts der klaren Fakten nur eine
Illusion, die sich nicht bewahrheitet hat und mit an Sicherheit
grenzender Wahrscheinlichkeit auch nicht realisiert werden wird.
Wir müssen realistisch der Tatsache ins Auge sehen, dass der
Ökumeneweg inzwischen unumkehrbar ist und sind gezwungen,
demgemäß heute zu handeln.
Auch ein letztes Aufflackern von Protesten in Deutschland, ausgelöst
durch die Wahl des neuen GK-Präsidenten Wilson, ist
gelöscht worden und die Bitte an konservative Einrichtungen
sowie an die Württembergische Vereinigung, die Missstände
durch ordentliche Anträge erneut aufzuarbeiten, verliefen im
Sande. Ebenso ist im Weltfeld eine Änderung der ökumenischen
Verbindungen nicht in Sicht und dies sicherlich nicht
zuletzt wegen der ökumenischen Richtlinien, die von der GK
bereits 1980 für die neugeschaffene Interkirchliche Abteilung
beschlossen wurden. Besonders B. B. Beach ist hier zu nennen,
der nicht nur ein Goldmedaillon dem Papst übergab und
diesen als „heiligen Vater“ anredete, der auch an seinem Revers
das Freimaurerzeichen offen trug und der über viele Jahre
als Leiter der oben genannten Abteilung fungierte. Diesem Leiter
– der zunächst ein gutes Buch gegen die Ökumene veröffentlicht
hatte, der später der Weltkonfessionsfamilie viele Jahre
als Sekretär diente - verdanken die STA zu einem guten Teil
ihre ökumenische Ausrichtung, die nach menschlichem Ermessen
nicht mehr änderbar ist.
Dies musste leider auch Ungarn und Zaire schon vor vielen
Jahren erfahren, wo tausende treue STA sich wegen der Ökumene
abspalteten und die GK stets die Seite der Ökumenler
unterstützte.
Stimme der Übrigen Januar 2013 48

3.3 Schlussfolgerungen
Allein die beiden letzten Jahrzehnte in Deutschland zeigen, dass
sich die ökumenischen Verbindungen trotz vieler und eindringlicher
Proteste von Einzelnen und Gemeinden immer mehr verfestigt
haben und sogar erweitert wurden.
Wie schon in alter Zeit Babylon sich nicht heilen lassen wollte,
will die STA-Freikirche ihren ökumenischen Weg weiter fortsetzen
und zeigt damit, dass sie nicht mehr reformierbar ist. Der
Abfall von Gott durch Bündnisse mit Babylon ist damit unumkehrbar
geworden.
Diejenigen STA, die gegen Ökumene sind, stehen nun vor der
Frage, ob sie weiterhin eine abgefallene Glaubensgemeinschaft
durch Mitgliedschaft und Zuwendungen unterstützen will und
damit teilhat an deren ökumenischen Abfall, oder ob sie ihren
Austritt erklären und mit allen Gleichgesinnten eine neue, kleine
Gemeinschaft bilden, die Gott treu ist und auf dem Fundament
der dreifachen Engelsbotschaft steht. Wer Christus angehört
und sein Eigentum geworden ist, wird nun wissen wollen:
Was sagt Gott dazu, wie sollen wir uns in dieser Situation
verhalten?
4. Warnungen vor Verbindungen mit Babylon
und der Ruf zur Trennung
4.1 Warnungen durch Gottes Wort
a) Die klarste und eindeutige Aussage Gottes finden wir in Offenbarung
18:4, wo wir aufgefordert werden, aus Babylon herauszugehen,
um nicht an den Sünden teilzuhaben und nicht
die Plagen Babylons zu empfangen. Das meint, dass die Gläubigen
die Kirchen, in denen sie Mitglied sind, verlassen. (11)
b) In Offenbarung 14:5 wird von den 144.000 gesagt, dass sie
jungfräulich und nicht „befleckt mit Frauen“ sind, wobei der
ABC (Bibelkommentar der STA) die „Frauen“ ganz richtig auf
die Huren in Offb. 17 und das „beflecken“ auf die Verbindung
zu den babylonischen Frauen bzw. Babylon bezieht und deutet.
(12)
Ellen White sieht in dem Schriftabschnitt Offb. 14:1-5 den Charakter
des Volkes Gottes durch die 144.000 beschrieben und
ruft die STA dazu auf, mit aller Kraft danach zu streben, zu den
144.000 zu gehören. (13)
c) Das Prinzip der Trennung zwischen Gut und Böse, Licht und
Finsternis, Christus und Satan und damit auch die Trennung
der Übrigen von Babylon beschreibt Paulus sehr markant in 2.
Kor. 6:14-18.
d) Weitere Texte, auch aus dem AT, finden wir in der Fußnote
(14).
4.2 Die Aussagen der Prophetin Ellen G. White
4.2.1 Warnungen
Der Heilige Geist, der durch die Gabe der Prophetie zu uns
Menschen spricht, hat besonders der Gemeinde der Übrigen
(Offb. 12:17) das „Zeugnis Jesu“ zugesichert, das – wie Johannes
selbst erklärt – „den Geist der Weissagung“ (Offb. 19:10)
meint, als den Geist der Prophetie. Ganz besonders offenbarte
sich diese Geistesgabe im Leben und Wirken von Ellen White.
Wir wollen nun auf einige Aussagen im Hauptteil hinweisen
und diese in den Fußnoten zitieren.
a) Wehret den Anfängen
Ellen White weist uns im Zusammenhang mit Babylon und dem
Lauten Ruf (Offb. 18:1-8) darauf hin, wie gefährlich es ist, schon
in geringster Weise Bündnisse mit Mächten einzugehen, die
Gottes Gebote nicht halten: „Dieses schreckliche Bild, das
Johannes zeichnet ... sollte denen, die die Wahrheit angenommen
haben, zeigen, wie gefährlich es ist, sich ... in irgendeiner
Weise denen anzuschließen, die Gottes Gebote
nicht halten.“ (Bibelkommentar S. 547f)
Auf ähnliche Weise werden wir in Sprüche 5 (Verse 1-14) vor
der Hure gewarnt, deren Lippen wie Honigseim und Kehle glatter
als Öl sind, aber deren Gänge schließlich zum Tod und Grab
führen. Und dann kommt der entscheidende Rat: „Laß deine
Wege ferne von ihr sein, und nahe nicht zur Tür ihres Hauses
...“ (Vers 8)
Ein Bruder aus Holland führte in seiner Ansprache folgendes
dazu aus (Pulverfass, S. 412 in http://uebrigen.net unter Zeitschriften,
unten): „Wie wäre es, wenn ich eine Hure besuchen
würde, einfach um einmal zu beobachten, was da vor sich geht.
Und das gleiche würde sich wiederholen. Und meine Frau würde
mich dann fragen, wo ich gewesen sei? Könnte ich ihr mit
gutem Gewissen in die Augen blicken und die Wahrheit sagen?
Und wenn ich sogar gefallen wäre, würde sie mich noch
weiterhin als ihren Partner annehmen? Können wir zu einer
Hure gehen aus eigenem Antrieb? Wird uns Gottes Geist dann
bewahren und beschützen? Gottes Wort sagt doch deutlich:
´Lass deine Wege fern von ihr sein, und nahe nicht zur Tür
ihres Hauses!‘ Das ist ein klares Wort, eine klare Warnung!
Wir Adventisten wissen doch klar, wer Babylon ist, dass sie
eine Hure ist. Und wieviele sind von ihr verführt worden und
sind mit ihr im Ehebruch Gott gegenüber gefallen. Ging es nicht
so mit Israel, ging es nicht so mit Juda? Ging es nicht so mit
der ersten Christenheit im Verlaufe der ersten Jahrhunderte
nach der Zeit von Smyrna? Liess sich da die Kirche nicht mit
dem babylonischen Geist des Heidentums ein, mit Götzen der
Römer und der Griechen, ja der Babylonier? Ja, sie wurde ´ein
Leib mit ihr‘ (1. Kor. 6:15.16.18) und wurde so zu „Babylon“.
Und was machte sie? Sie reichte den ´Wein ihrer Hurerei allen
Heiden‘ (Off. 18,3 und Jer. 51,7), umnebelte sie, um sie zur
Hurerei zu verführen. Der ´goldene Becher‘, der ´Wein‘ des
Rauschtrankes und der Hurenschmuck ihrer Kirchen und ihrer
Diener hypnotisierte sie und sie kamen zu Fall!“
Wir sind ja nur „Beobachter/Berater“ sagen viele STA. Aber hier
ist die Grenze bereits überschritten, wie uns die Bibel und auch
Ellen White klarmachen. Und oft blieb es nicht dabei und stärkere
Bindungen (Gastmitglied, Vollmitglied) waren die Folge.
Hören wir doch auf den Rat der Bibel, dass wir auch nicht dem
Hause (der Organisation) der Hure („Babylon“) nahen (auch
kein Beobachter), oder wie Ellen White es sagt, uns nicht in
„irgendeiner Weise“ diesen Mächten anschließen.
b) Eine kurze Zusammenfassung von 11 Warnungen Ellen
Whites vor Bündnissen mit Andersgläubigen und
noch ein Rat zur Trennung, wenn keine Änderung
Unsere Prophetin zeichnet in 11 weiteren Zitaten - und es
gibt noch viele andere Aussagen - folgendes Bild: Gott selbst
hat einen Streit mit den Kirchen auszufechten (und sind wir
etwa stärker als Gott, dass wir mit seinen Feinden paktieren:
vgl. 1. Kor. 10;20ff) und pflegt keine Gemeinschaft mit Satan
und dessen Nachfolgern, was Er auch von seinen Kindern
erwartet. Bündnisse würden sich in Zahl und Kraft vermeh-
49
Januar 2013 Stimme der Übrigen

en, die mit irrigen Theorien arbeiten und die Wahrheit verdunkeln.
Selbst, wenn sie Reformen vertreten, können sich
Gottes Knechte nicht mit ihnen vereinen. Die große, weltweite
Vereinigung wird aus Katholiken, Protestanten und Weltmenschen
bestehen. Diese werden einträchtig an einer Weltbekehrung
arbeiten, stehen aber in Opposition zu Gottes
Gesetz und Seinem Volk. Wir sollen unabhängig von den
Oppositionellen sein, die sich auch in Arbeitsgemeinschaften
etablieren, und sollen aus solchen Beziehungen austreten.
STA müssen abgesondert dastehen und dürfen keine
Verbindung mit volkstümlichen Kirchen eingehen. Die Wächter
auf den Mauern Zions sollen keine Gemeinschaft mit denen
pflegen, die der Wahrheit die Wirkung rauben und keiner
Arbeitsgemeinschaft beitreten, die durch das Papsttum
und den Protestantismus geprägt sind.
Die sich satanischen Bündnissen anschließen, werden Jesu
Willkommensgruß nicht vernehmen und es ist unmöglich bei
diesen Bündnissen, der Wahrheit treu zu bleiben - wir werden
dann die Verbindung zu unserem himmlischen Ratgeber
verlieren. Wenn Warnungen und Ermahnungen nicht angenommen
werden, sollen wir uns trennen. (15)
4.2.2 Abfall der STA durch Gottes Prophetin vorhergesagt
Verschiedentlich hat Ellen G. White auf den zukünftigen Abfall
der STA hingewiesen, aber dies wird oft ignoriert und mit Ausflüchten
abgetan wie diesen: „die Gemeinde fällt nicht“, „sie ist
nicht Babylon“ sondern „Laodizea“, und „das Gemeindeschiff“
würde sicher den himmlischen Hafen erreichen.
Aber was sagt E. G: White auf unsere heutige Situation bezogen?
Überdenken wir doch gründlich diese Aussagen.
a) STA-„Kompanien“ laufen über zum Feind
Ellen White sieht in der Vision vom Kampf, wie eine Kompanie
nach der anderen sich vom Heer Gottes löst, dass „Bekenntnis-Banner“
in den Staub wirft und zum Heer mit den Fahnen
der Welt überläuft. Ist dies nicht eine treffliche Schilderung der
heutigen Situation, in der ganze Gemeinden, Vereinigungen,
Verbände und gar Divisionen durch Bündnisse mit Babylon Gott
untreu werden und zum Feind überlaufen? Die treuen STA fordert
der Feldherr Jesus auf, auszutreten und eine neue Aufgabe
in seiner wahren Gemeinde zu übernehmen. (16)
b) Veränderung zum Katholizismus
In einer sehr merkwürdigen Vision sah sie die Veränderung der
ehemaligen Brüder zum intoleranten Katholizismus (17) – und
sehen wir nicht schon heute einerseits den aufgeschlossen
Geist gegenüber den Kirchen, eingeschlossen der katholischen,
und andererseits die Intoleranz gegenüber „fundamentalistisch“
denkender Geschwister?
c) Wir gehen den gleichen Weg wie Israel
Uns als Adventvolk wird der Abfall Israels immer wieder als
Warnung vor Augen geführt und an die Zeit erinnert, als sie ins
Land Kanaan einzogen. Statt die götzendienerischen Einwohner
auszurotten, verbanden sie sich mit ihnen und trieben Götzendienst.
Wir wiederholen die Geschichte dieses Volkes. (18)
d) Geteilt in nominelle STA und kleine Schar Heiliger
Sie sah zum Ende hin die nominellen STA getrennt von einer
kleinen Schar Heiliger oder Übriger, die sogar STA und Menschen
aus den gefallenen Kirchen herausrufen. (19) Geht es
noch deutlicher?
4.3 Die STA sind nicht „Babylon“
Häufig kommt das Argument, dass Ellen White geschrieben
habe, dass die Siebenten-Tags-Adventisten nicht „Babylon“
seien, und wir sie auch nicht als Teil Babylons bezeichnen dürften.
Diese Geschwister übersehen drei wesentliche Punkte, auf
die wir kurz eingehen wollen.
a) Den Zusammenhang beachten
Die Situation, in der E. G. White dies sagte, war eine ganz andere
als heute. Es ist notwendig, zu der Situation die adäquaten,
passenden Zitate anzuführen. Auch schrieb E. G. White
beispielsweise in einem bestimmten Zusammenhang, dass wir
uns keine Fahrräder kaufen sollten, die damals nur ein sündhaft
teurer Luxusartikel waren, was heute nicht mehr zutrifft,
und so ist auch das Verbot aufgehoben. Sie hatte hier das Prinzip
der Verschwendung angesprochen, dass man heute auf sehr
teure Luxusautos anwenden kann. Prinzipiell rät uns deshalb
Ellen White: „Im Zusammenhang mit den Zeugnissen bleibt
nichts unbeachtet und nichts wird verworfen. Besonders
aber müssen Zeitpunkt und Ort berücksichtigt werden.
Nichts darf zur unrechten Zeit geschehen. Einige Angelegenheiten
müssen noch zurückgehalten werden, weil einige
Personen einen unpassenden Gebrauch von dem erteilten
Licht machen würden. Jede kleinste Kleinigkeit ist wichtig
und muss zu gegebener Zeit ins Blickfeld gerückt werden.“
(AB I, S. 57)
Um welchen Zusammenhang geht es bei den Aussagen E.G.
Whites?
E.G. White bezieht sich auf eine Broschüre mit Namen „Der
laute Ruf“ (Zeugnisse für Prediger, S. 33; Abkürzung: ZP), die
von einem Mr. Stanton und seinen Gehilfen verbreitet wurde
und kritisiert, dass diese Verkündiger gegen Organisation waren
(ZP 43), die Stunde der Wiederkunft zu kennen glaubten (ZP
49) und lehrten, keinen Zehnten zu zahlen (ZP 43). Diese
Männer würden „Irrtümer verbreiten“ (II 322), „aufsehenerregende
Meinungen verbreiten“ (II 324), „wunderbare Erkenntnisse
verkündigen“ (II 325) und die „Lehren, wie sie solche
Leute vertreten, zerreißen die Gemeinde“ (II 326).
Ein kleiner Auszug aus der Darstellung von Bruder Winfried
Stolpmann in St.d.Übr. (Pulverfass, S. 556) ergänzt die obigen
Aussagen (19)
Die Aussagen von Ellen White stammen aus dem Jahre 1893,
also etwa 5 Jahre nach der „Minneapolis-Krise 1888“ und noch
weit vor der sogenannten Alpha-Krise. Zu dieser Zeit war die
Gemeinschaft noch intakt und der Zusammenhang zeigt deutlich,
dass es Irrlehrer waren, die die Gemeinschaft der STA als
Babylon bezeichneten.
Die Gründe, die STA-Gemeinde so zu betiteln, entsprangen
falschen Vorstellungen und irrigen Ansichten dieser Männer.
Sie benutzten die Zeugnisse in unzulässiger Weise. Die Gemeinschaft
war aber weder von Gott abgefallen, noch hatte sie
sich mit Kirchen Babylons verbündet. Der Zusammenhang ist
also ein völlig anderer als der heutige. Deshalb darf man die
Warnung Ellen Whites nicht losgelöst von der damaligen Situation
einfach auf die ganz anders geartete Lage heute übertragen.
b) Es gab damals keinen logischen Grund für die Behauptung,
die STA seien Babylon - aber heute schon!
Im Zusammenhang wegen der Behauptung, die Gemeinde sei
Babylon und dass die Gemeinde nicht in viele Stücke zerfällt,
Stimme der Übrigen Januar 2013 50

macht Ellen White noch eine sehr wichtige prinzipielle Aussage,
dass es nämlich sinngemäß gar keinen „logischen Grund“
gäbe, so eine Behauptung aufzustellen: „Dafür gibt es auch
nicht den geringsten logischen Grund (engl. least consistency
= Folgerichtigkeit); es gibt nicht den geringsten Beweis
(engl. least evidence), dass so etwas geschehen wird.“
(2 SM 68f; Maranatha, S. 203)
Aber heute gibt es den ganz klaren logischen Grund, dass die
STA ein Teil des modernen Babylons geworden ist: Wenn ich
Mitglied in einem Verein Babylons bin, bin ich natürlich auch
ein Teil davon.
c) Die freie Willensentscheidung Einzelner oder von Organisationen
entscheidet darüber, ob ich zu Babylon gehöre
oder nicht!
Grundsätzlich wird leider oft übersehen, dass durch die freie
Willensentscheidung jeder Einzelne und auch jede Körperschaft
zu „Babylon“ entarten können, oder umgekehrt durch Buße -
wie beispielsweise Ninive - von Babylon wieder zur anerkannten
Gemeinde Gottes werden kann. Z. B. sind schon ganze
baptistische Gemeinden zur STA übergewechselt. Solange die
Gnadenzeit währt, besteht für alle die Möglichkeit, sich neu zu
orientieren. Dass also die STA niemals ein Teil Babylons werden
kann, ist ein Mythos. Selbst Ellen White prophezeite, dass
unter bestimmten Umständen die STA eine Schwester des gefallenen
Babylons werden könne.
4.4 Aber wir dürfen doch trotz Mitgliedschaft unseren
Lehren behalten, unser Glaube bleibt doch unberührt?
Dieses Argument wurde schon von Anfang an von der Administration,
die die STA in die Ökumene führten, angeführt und immer
wieder weitergereicht.
Aber mehrere Dinge sprechen dagegen.
Zum einen tragen wir als Mitglieder in einem Verein Mitverantwortung
(vgl. Offb. 18:4, wir werden teilhaftig der Sünden). Die
ACK in Deutscland hat sich besonders für den Sonntagsschutz
öffentlich eingesetzt, hat in einer Broschüre verdeutlicht, dass
all die Gemeinschaften als Sekte anzusehen sind, die von sich
behaupten, als einzige die volle Wahrheit zu besitzen, sehen
ebenfalls als sektiererisch die an, die der 24-Stunden-Tag
Schöpfung glauben und arbeiten auf historisch-kritischer Basis.
Können wir so etwas mit verantworten?
Zum anderen hat Gott bereits in alttestamentlicher Zeit Bündnisse
mit anderen Völkern verboten, obwohl die Israeliten
ebenfalls argumentieren konnten: „Unsere Glaubenslehre bleibt
davon unberührt.“
Aber die Tatsachen sprechen dagegen: Durch Bündnisse und
Gemeinschaft mit den Heiden wurden sie selbst zu Götzenanbetern,
denn das Prinzip „durch Anschauen werden wir verwandelt“
bewahrheitete sich und die traurige Folge war, dass
sie in die assyrische und babylonische Gefangenschaft gerieten.
Bei solchen Mitgliedschaften durchlaufen wir einen Veränderungsprozess.
Die Hamburger ACKH beschrieb selbst diesen
Verwandlungsprozess, der auf alle Mitgliedschaftsformen Einfluss
hat und Gott ließ uns durch E. G. White warnen, solche
Versammlungen zu besuchen, weil uns Gottes Engel dann nicht
mehr beschützen. Außerdem weist sie sehr deutlich auf die Gesetzmäßigkeit
hin, dass, wer sich mit Verdorbenen vereint, selbst
verdorben wird. Zitate siehe (25).
Hören wir doch heute darauf und lernen aus der Vergangenheit,
nur dann sind wir sicher!
4.5 Was rät uns der Adventistische Bibelkommentar,
was STA tun sollen?
Die klare adventistische Sicht wurde bereits in den siebziger
Jahren im Adventistischen Bibelkommentar korrekt formuliert,
so dass jeder aufrichtige STA nun weiß, welche Entscheidung
er treffen muss: „Aufgrund der biblischen Prophezeiungen und
der Schriften von E. G. White erwarten die Siebenten-Tags-
Adventisten den schließlichen Erfolg der ökumenischen
Bewegung, sowohl bezüglich der Beseitigung der
Trennungen innerhalb des Protestantismus als auch
hinsichtlich der Wiedervereinigung der Christenheit, indem
die Kluft, welche die nichtkatholischen Religionsgemeinschaften
von Rom trennt, überbrückt wird. Die
ökumenische Bewegung wird dann eine gemeinsame
Anstrengung unternehmen, die Welt zu vereinigen und
universalen Frieden und Sicherheit zu garantieren, indem
sie staatliche Macht für einen universalen religiöspolitischen
Kreuzzug als den großen Abfall, den Johannes
in der Offenbarung als ´Babylon die Große` bezeichnet. Sie
meinen deshalb, daß Gottes letzte Gnadenbotschaft an die Welt
vor der Wiederkunft Christi in Macht und Herrlichkeit aus einer
Warnung vor dieser großen Abfallbewegung besteht und
aus einem Ruf an alle, die dem Herrn treu bleiben wollen,
die Kirchen, die daran beteiligt sind, zu verlassen.“ ABC,
Bd. 10, S. 411 (Übersetzung aus „Der göttliche Weg zur Rettung
seiner Gemeinde“, herausgegeben von der MeFaG, 1. Auflage
2003)
4.6 Zusammenfassung und Schlussfolgerungen
Wir haben in den ersten 4 Hauptpunkten folgende unumstößlichen
Tatsachen und Gottes klare Anweisungen aufgezeigt:
dass erstens die Kirchen, die unbiblische Lehren verkündigen
zum modernen Babylon gehören, zweitens, dass die
Adventgemeinschaft verschiedene Formen der Mitgliedschaft
in „babylonischen“ Kirchenzusammenschlüssen oder in
ökumenischen Vereinigungen eingegangen und damit ein Teil
des modernen Babylons geworden ist, drittens, die
Adventgemeinde schon seit Jahrzehnten und trotz aller
Warnungen an diesen verbotenen Bündnissen festhält und
diese verfestigt sowie erweitert hat, sie deshalb nicht mehr
reformierbar und der ökumenische Weg unumkehrbar geworden
ist, und viertens, dass sowohl die Bibel als auch der Geist der
Weissagung uns mehrfach auffordern, aus Babylon
herauszugehen, zu den unbefleckten jungfräulichen 144.000
zu gehören, sowie uns von einer abgefallenen Gemeinschaft
zu trennen, die immer mehr verdirbt und jeden, der verbleibt
ebenfalls verderben wird.
Beweise haben wir genügend angeführt, und jeder muss dies
im demütigen Gebet selber nachprüfen. Wenn wir Jesus wirklich
über alles lieben, werden wir das Gewicht der Beweise
anerkennen und der Wahrheit folgen, denn STA waren ein Volk
der Bibel gewesen.
Wir können und wollen nicht gegen jeden Einwand
argumentieren, denn wer unbedingt zweifeln möchte, wird immer
wieder einen Nagel finden, an dem er seine Zweifel aufhängen
kann. Wer aber der Wahrheit gehorchen möchte, koste es, was
es wolle, findet hier genügend Gründe, um Gottes Willen zu
tun.
51
Januar 2013 Stimme der Übrigen

Wer sich nicht am inspirierten Wort und den klaren Fakten
orientiert, der wird auch nicht zu überzeugen sein, wenn selbst
ein Engel vom Himmel kommen oder ein Toter auferstehen
würde, um sie wachzurütteln (vgl. Luk. 16:31).
Von Interessierten erwarten wir bei Bibelstunden, dass sie die
Wahrheit annehmen und auch große Entbehrungen aufnehmen,
ja, dass sie notfalls ihre Eltern Brüder und Glaubensgeschwister
ihrer bisherigen Gemeinde verlassen - in Missionsberichten
hören wir oft davon -, aber sind wir selbst noch bereit, alles für
Jesus und die Wahrheit zu opfern und notfalls unsere eigene
Gemeinde zu verlassen, die abgefallen ist? Jesus fragte: Wer
ist meine Mutter und wer sind meine Brüder? Die den Willen
tun, meines Vaters im Himmel. Und es werden nicht alle, die
Herr, Herr, rufen ins Himmelreich kommen, sondern die den
Willen des Vaters tun.
Und warum sollte Gott ein Teil seines Volkes in Babylon
verdammen und über diese Plagen ausgießen, weil sie nicht
aus Babylon herausgehen, und Adventisten verschonen, die
sich Babylon angeschlossen haben und ebenfalls nicht bereit
sind, herauszugehen? Müsste Gott nicht eher die weniger
Wissenden verschonen, als ein Adventvolk, das bestens
Bescheid weiß und über alles aufgeklärt ist?
Mancher meint, erst auf das Sonntagsgesetz warten zu müssen
oder auf eine besondere Bekundung Gottes, aber dies ist ein
Trugschluss und führt uns ins Verderben. Denn Ellen White
schreibt ganz eindeutig: „Im Geist erlebte ich, wie Gottes
Kinder auf eine Änderung warten, auf eine zwingende, sie
mitreißende Macht. Sie werden jedoch enttäuscht sein; denn
sie leben in einer falschen Vorstellung. Ihre Aufgabe ist es,
jetzt zu handeln, das Werk selbst anzupacken und Gott
ernstlich um wahre Selbsterkenntnis zu bitten...“ (Schatzk.
I, S. 78)
Wir müssen uns heute vorbereiten und von jede Befleckung
reinigen. Nur wenn wir den Sieg über jedes unrechte Wort und
jede Tat erlangen, werden wir den notwendigen Spätregen
erhalten.
Mit zwei letzten, wichtigen Aussagen unserer Prophetin, die wir
unbedingt beachten sollten, beschließe ich den 4. Hauptteil.
Wenn sich die STA auf die Seite der Feinde, nämlich Babylon
gestellt hat, was sollen wir dann tun: „In den Darstellungen,
die der Herr mir vorgeführt hat, habe ich jene gesehen, die
ihren eigenen Wünschen folgen, die die Wahrheit falsch
darlegen, die ihre Brüder unterdrücken und Schwierigkeiten
vor ihnen hinlegen. Charaktere werden jetzt entwickelt, und
Menschen nehmen Stellungen ein, einige für die Seite des
Herrn Jesus Christus, einige für die Seite Satans und seine
Engel. Der Herr ruft alle auf, die treu und gehorsam zu
Seinem Gesetz stehen werden, heraus und weg aus jeder
Verbindung mit jenen zu gehen, die sich selbst auf die Seite
des Feindes gestellt haben.“ (Letter 256, August 1, 1906; Last
Day Events from the letters and Manuscripts of E. G. White, p.
94; This Day With God, p. 222)
Und was sollen wir tun, nachdem wir die Irrenden gewarnt haben
und die Bemühungen fruchtlos bleiben?
Wir sollen und dürfen nicht in verdorbenen Gemeinden
ausharren, sondern: „Ich bin unterwiesen worden zu sagen,
dass wir alles, was uns möglich ist, für diese Getäuschten
tun. Ihre Sinne müssen von den Täuschungen des Feindes
befreit werden, und wenn unsere Anstrengungen misslingen,
diese Irrenden zu retten, müssen wir „aus ihrer Mitte
herausgehen“ [2. Kor. 6:17] und getrennt sein.“ („A Plea for
Loalty“, Nov. 20, 1905; MR Vol. 7, P. 190; Ms 106, 1905, p. 8)
Weitere wichtige Zitate finden der aufgeschlossene Leser noch
im Anhang nach dem 5. Hauptpunkt.
Schon vor über 100 Jahren machte Ellen White die traurige
Bemerkung, dass nicht einer von zwanzig Gemeindegliedern
vorbereitet war (Christus kommt bald!, S. 123) und wie wenige
sind es heute? Vielleicht nur einer von fünfzig oder einhundert?
Wir müssen uns heute bereit machen, denn wenn der Laute
Ruf erschallt, wird es zu spät sein, wie bei den törichten
Jungfrauen, die nicht genügend Öl besaßen.
5. Welcher Adventgemeinschaft werden die
Übrigen oder 144.000 angehören oder welche
Alternativen gibt es zur abgefallenen STA-
Gemeinschaft?
Herr, wohin sollen wir gehen? Gibt es bereits akzeptable
Alternativen zur STA-Freikirche, die dem Anspruch gerecht
werden, eine Grundfeste der Wahrheit zu sein?
5.1 Die Voraussetzung: Auf Wahrheit und Früchte
kommt es an!
a) Auf die Wahrheit kommt es an
Die Gemeinde der „Übrigen“ muss auf Wahrheit gegründet sein,
deshalb einige Sätze über dieses wichtige und notwendige
Erfordernis.
Gottes Wort ist die Wahrheit, durch die wir geheiligt sein sollen
(Joh. 17:17). Nur wenn wir an Jesus glauben, der die Wahrheit
ist (Joh. 14:6), wie die Schrift sagt, werden Ströme des Heiligen
Geistes in uns sein und von uns ausgehen (Joh. 7:38f). Die
Gemeinde muss eine Grundfeste der Wahrheit sein (1. Tim.
3:15), die auf den beiden Hauptfundamenten ruht, nämlich der
Bibel und dem Zeugnis Jesu, welches ist Geist der Weissagung
(Offb. 12:17; 19:10).
Nur eine Gemeinde, die auf Wahrheit gegründet ist, kann das
Evangelium unverfälscht verkündigen und die Neubekehrten
auf den ewigen Fels der Wahrheit stellen. Eine Gemeinschaft,
die mit Babylon verbunden ist und deshalb zu Babylon gehört,
führt Täuflinge nach Babylon.
Um aufrichtig und ehrlich zu sein, müssten die Taufanwärter in
der STA-Gemeinde aufgeklärt werden, dass sie mit der Taufe
auch in die Mitgliedschaft in Babylon hineingetauft werden. Für
alle wahrheitsliebenden Prediger ist dies keine geeignete
Grundlage mehr, auf der man guten Gewissens arbeiten und
Seelen gewinnen kann.
b) Gute Früchte sind notwendig
Wir sollen nicht nur Hörer, sondern auch Täter des Wortes sein
(Jak. 1:22), das heißt, dass die Wahrheit allein noch nicht ausreicht,
sondern wir auch danach handeln und entsprechende
Früchte bringen müssen. Diesen selbstverständlichen Gedanken
predigte schon Johannes der Täufer und Ellen White kommentiert
dies entsprechend: „Es ist schon die Axt den Bäumen
an die Wurzel gelegt“, sagt der Prophet. „Darum, welcher
Baum nicht gute Frucht bringt, wird abgehauen und
ins Feuer geworfen.“ Matthäus 3,10. Der Wert eines Baumes
wird nicht nach seinem Namen bestimmt, sondern nach
seinen Früchten. Wenn die Früchte nichts wert sind, dann
kann der Name den Baum nicht davor bewahren, umgehauen
zu werden. Johannes erklärte den Juden, daß ihr
Ansehen vor Gott durch ihren Charakter und ihr Leben bestimmt
würde. Ein Bekenntnis allein war wertlos. Wenn ihr
Stimme der Übrigen Januar 2013 52

Leben und ihr Charakter nicht mit Gottes Gesetz übereinstimmte,
dann waren sie nicht sein Volk.“ (LJ90)
Ein weiteres wichtiges Zitat, macht deutlich macht, dass wir
nicht damit prahlen können, die Wahrheit zu besitzen und dann
in der Praxis entgegengesetzt handeln: „Der Herr Jesus wird
immer ein auserwähltes Volk haben, das ihm dient. Als das
jüdische Volk Christus, den Prinz des Lebens verwarf, nahm
er das Reich Gottes von ihnen und gab es den Heiden. Gott
wird auch in Zukunft mit jedem Zweig seines Werkes fortfahren,
nach diesem Grundsatz zu verfahren. Wenn eine Gemeinde
Untreue im Werk des Herrn offenbart, was auch immer ihre
Stellung sein mag, wie hoch und heilig auch ihre Berufung ist,
kann Gott nicht mehr länger mit ihnen wirken. Andere werden
auserwählt, um wichtige Verantwortungen zu tragen. Aber wenn
diese wiederum ihr Leben nicht von jeder falschen Handlung
reinigen, wenn sie nicht reine und heilige Grundsätze um sich
herum aufrichten, wird der Herr sie schrecklich heimsuchen
und demütigen. Und wenn sie nicht Buße tun, wird er sie von
ihrer Stätte stoßen und sie der Schande preisgeben...“ (Upward
Look 131)
Und eine letzte Aussage unserer Prophetin macht dies am Beispiel
der STA deutlich: „Christus sagt von denen, die sich ihrer
Erkenntnis rühmen und doch nicht darin wandeln: ´Doch
ich sage euch: Es wird Tyrus und Sidon erträglicher ergehen
am Tage des Gerichts als euch. Und du, Kapernaum
[Siebenten-Tags-Adventisten, die ein großes Licht erhalten
haben], die du in den Himmel erhoben bist [was deine Vorzüge
betrifft], du wirst bis in die Hölle hinuntergestoßen
werden. Denn wenn in Sodom die Taten geschehen wären,
die in dir geschehen sind, es stünde noch heutigen Tages.`“
(RH 1.8.1893;nach Matthäus 11,22.23. Die Kommentare in eckigen
Klammern sind von Ellen White.
Wenn entweder Bruder Veith in seinen Vorträgen oder Clifford
Goldstein in seinem Buch über die Übrigen meinen, dass es
nur auf die Wahrheit und nicht auch auf das Ausleben der Wahrheit
ankomme, liegen sie falsch. Zudem verharmlost besonders
C. Goldstein in seinem Buch die Sünde, weil Gott damals Geduld
gehabt hätte und nur die richtige Lehre entscheidend sei.
Die obigen Zitate und auch 5. Mose 28 über Fluch und Segen
widersprechen solchen Gedankengängen. Wir müssen die
Sünde ernst nehmen und diese heute lassen. Das Beispiel
Achans zeigt dies sehr deutlich, denn wenn die Sünde Achans
nicht bereinigt worden wäre, wollte Gott hinfort nicht mehr mit
dem Volk der Israeliten sein.
Ohne die Bedingung des Gehorsams zu erfüllen kommt kein Mensch
ins Himmelreich und bleibt keine berufene Gemeinde weiter Gottes
Gemeinde - die obigen Zitate haben dies verdeutlicht.
5.2 Ist die geteilte Reformationsbewegung eine Alternative
zur Adventgemeinde?
Wenn hier über die Reformgemeinden geurteilt wird, geht es
um die Organisation. Es gibt in allen adventistischen Gruppierungen
liebenswerte und achtenswerte STA, die ich auch selbst
schätze. Allerdings muss sich jeder Einzelne entscheiden, ob
er einer Organisation weiter angehören soll und kann, die nicht
in allem auf Wahrheit aufgebaut ist.
a) Keine Daseinsberechtigung (Trennung von STA und
Organisation vor Aussprache mit der GK in Friedensau)
Im Gegensatz zur Gemeinschaft der Übrigen (Abk.: GdÜ), die
erst gegründet wurde, nachdem sowohl die GK angerufen als
auch viele Delegierte der beiden deutschen Verbände und tausende
Geschwister von der Basis her informiert wurden über
den ökumenischen Abfall und dennoch keine Änderung eintrat,
hatten sich die Reformer schon vor den Friedensauer Einigungsgesprächen
1920 als Gemeinschaft bereits 1919 organisiert.
Der eigentliche Grund der Trennung - nämlich wegen der
Wehrdienstfrage - wurde klar ausgeräumt, indem sich die führenden
deutschen Administratoren für ihr falsches Verhalten
entschuldigten (sie hatten zum Wehrdienst aufgerufen) und der
damalige Gesprächsführer, GK-Präsident Daniells, erklärte,
dass STA den Nichtkämpferstandpunkt vertreten.
Einer der anwesenden Reformer, Br. Balbierer, der als einziger
der anwesenden Reformer, die zur Aussprache gekommen waren,
das Gebet von Seiten der STA um Einigung mit „Amen“
bekräftigte, bemängelte, dass die anderen Reformer nicht nur
schwiegen, sondern ihm sogar später noch Vorwürfte machten,
dass er das Gebet um Einheit mit „Amen“ unterstützt hatte.
Aus diesen und anderen Gründen besaß die Reformgemeinde
eigentlich keine Existenzberechtigung und viele - auch leitende
Reformer - sind später wieder zur großen Gemeinde zurückgekehrt.
Wer sich eingehender damit auseinandersetzen will, dem empfehlen
wir besonders die Broschüre von Gustav Tobler „Gott
gibt sein Volk nicht auf“. Auch ehemalige Reformer bezeugen
aus eigenem Erleben eine ernüchternde Bilanz, die uns warnt,
dort einzutreten.
Die Zeugnisse von A. Müller und ein 35seitiges Zeugnis von
Helmut H. Kramer sind sehr aufschlussreich (siehe „Pulverfass“,
S. 354ff, http://uebrigen.net/Zeitschriften.html, ganz unten; einen
Auszug des Briefes von H. Kramer, siehe Fußnote 20).
b) Feind der STA-Gemeinde – diese sei Babylon
Offenbar um sich selbst zu profilieren und die Trennung von
den STA zu rechtfertigen, wurden dann in der Wehrdienstfrage
fanatische Ansichten festgeschrieben und die STA als „Babylon“
verschrien, sowie ein Kampf bis aufs „Äußerte“ propagiert.
Viele Jahre wurde gegen die STA-Gemeinschaft gekämpft -
heute ist es ruhig geworden und besteht mehr ein friedliches
Nebeneinander (besonders mit der Internationalen Missionsgesellschaft
der Siebenten-Tags-Adventisten, Reformationsbewegung,
Abk. IMG STA Ref). Der abgespaltene Teil der Reformationsbewegung,
die sogenannte Nicolici-Gruppe, die sich als
„Gemeinschaft der Siebenten-Tags-Adventisten, Reformationsbewegung“
(Abk.: STA Ref) konstituierte, stellt sich noch kämpferischer
dar, indem sie - zu Recht - den ökumenischen Abfall
der STA in einer Veröffentlichung deutlich anprangerten.
Allerdings muss die anfängliche Agitation gegen die große
Gemeinde (nach den Friedensauer Gesprächen) verurteilt werden,
da sie nicht gerechtfertigt war, und heute, wo eine Warnung
und Verurteilung notwendig wäre, tritt besonders die IMG
STA Ref leise. Dazu trugen auch Gerhard Bodem (der als „Wanderer
zwischen verschiedenen adventistischen Gruppen“ in dem
Buch „Die adventistische Reformationsbewegung, von Hermann
Ruttmann, auf S. 188 bezeichnet wird) und Hartmut Hauschild
bei, die es auch ablehnten, die STA nach dem Bündnis mit der
ACK als „Teil des modernen Babylons“ anzusehen. Dieser Geist
ist heute nicht nur im VAB (Verband adventistischer Basismissionsgruppen)
sondern auch bei Hoffnung weltweit (z. B. Alberto
Rosenthal) anzutreffen. So wird leider die berechtigte
Reform und der berechtigte Ruf an die STA, sich von Babylon
zu lösen, zumindest von der IMG STA Ref nicht richtiger- und
notwendigerweise unterstützt.
53
Januar 2013 Stimme der Übrigen

c) Irrige Lehren der Reformgemeinden
- Fanatische Ansichten über Wehrdienst
Während die Reformgemeinden jeglichen Wehrdienst ablehnen,
auch den Sanitätsdienst, und dem einzelnen Glied darin
keine freie Gewissenentscheidung zugestehen (im Ernstfall der
beiden Weltkriege konnten sie dies aber selbst zum Teil nicht
durchhalten), vertreten STA den Nichtkämpferstandpunkt und
die freie Gewissensentscheidung des Einzelnen. Wer sich mehr
damit auseinandersetzen möchte, dem empfehlen wir die Artikel
über „Reformgemeinden auf dem Prüfstand“ (Pulverfass,
S. 580 ff; und insbesondere S. 606ff) Die Ratschläge Ellen
Whites stehen der fanatischen Ansicht der Reformer entgegen,
so dass sie diese zum Teil ablehnen oder als gefälscht zurückweisen.
Siehe mehr dazu in Fußnote (21).
- Falsches und menschenverachtendes Verbot der Wiederheirat
schuldlos Geschiedener (wegen Ehebruch)
Leider mussten schon viele Glieder der Reformgemeinde unter
diesem Menschengebot leiden, auch der ehemalige Chefarzt
der Kurklinik Elim (Einrichtung der IMG STA Ref), der sogar
eine gute Ausarbeitung über Wiederheirat schrieb. Aber leider
regiert Menschenmacht über Bibel und Geist der Weissagung.
Siehe zwei Aussagen von Ellen White in der Fußnote, die
schuldlos geschiedenen Partnern eine Wiederheirat zubilligen,
wenn es um Ehebruch geht. (23)
- Vegetarismus als Prüfstein der Aufnahme
Obwohl Vegetarismus heute das Gebot der Stunde und auch
die vegane Lebensweise sehr zu empfehlen ist, hat Ellen White
dies nicht zum Prüfstein gemacht (denn es gibt auch
Ausnahmesituationen, wo vegetarische Ernährung nicht möglich
ist oder andere Gründe eine Rolle spielen), wohl aber die
Reformer. (24)
- Irrige Lehren über 144.000, Lauten Ruf, Fragen über das
Äußere (z.B. Haartracht), Fernseher (teils verboten, anstatt
schlechte Sendungen) usw.
Es würde zu weit führen, auf all die Einzelheiten, die hier angeschnitten
sind, näher einzugehen, dazu möge der Brief von H.
Kramer (siehe oben, Fußnote 21) genügen.
d) Inkonsequenz und Durcheinander in der Frage der
Dreieinigkeit, um keine Glieder zu verlieren
Während sich die STA Ref auf ihrer Homepage klar zur „Person“
des Heiligen Geistes bekennen, hat die IMG STA Ref anscheinend
bis heute damit ein Problem, obwohl sie selbst auf
einer GK-Versammlung (Denver 1978) beschlossen hatte, dass
die Bibel und EGW die Dreieinigkeit bestätigen. Auch ein Brief
aus jüngerer Zeit, der darauf hinweist, dass wohl die Leitung
der IMG STA Ref sich zur Dreieinigkeit bekennt, schafft noch
keine endgültige Klarheit. Denn die Glaubensgrundsätze von
1995 (das Wesen des Heiligen Geistes sei ein Geheimnis)
wurden unseres Wissens noch nicht verändert und auf ihrer
Homepage werden die Glaubensgrundsätze nur oberflächlich
in wenige Glaubensaussagen zusammengefasst, wo zwar ein
biblischer Bezug zum Heiligen Geist angeführt wird, aber kein
Bekenntnis zu seiner Person.
Offensichtlich ist dieses Thema in der IMG STA Ref immer
noch ein heißes Eisen und man gibt dem Heiligen Geist nicht
die notwendige Ehre durch ein klares und offenes Bekenntnis
zur Dreieinigkeit, wohl aus Rücksicht auf einige Hardliner, die
man nicht verlieren möchte.
Und die Auswirkung der Hintenanstellung des Heiligen Geistes
manifestiert sich heute noch im Gottesdienst durch ein Liederbuch,
das einige ehemals trinitarische Lieder verstümmelt hat,
durch Ausmerzung bestimmter Liedertexte.
Wie aber will man vom Heiligen Geist gesegnet werden, wenn
man Ihm nicht die Ehre gibt, die in der 1. Engelsbotschaft gefordert
wird, nämlich Gott die Ehre zu geben? Und ist Er nicht
der Stellvertreter Jesu, der uns ein neues Herz schenkt, die
Heiligung vollbringt, uns versiegelt und schließlich mit großer
Kraft und Macht das Werk der Erlösung zum Abschluss bringt?
Wir können es uns nicht leisten, den Heiligen Geist zu betrüben
und dem vermeintlich besseren Gemeindewachstum eine
höhere Priorität einräumen.
e) Keine Reformation in Sicht
Wie Briefe ausgetretener oder geschädigter Reformer bezeugen,
konnte trotz vieler Aussprachen und Ausarbeitungen die
Menschenmacht, die alles beim Status Quo mit Hinweis auf die
Pioniere belassen will, nicht gebrochen werden. Einzelne haben
gegen dieses System so gut wie keine Chance, eine Reform
bei den Reformern durchzuführen.
Selbst eine Versöhnung beider Hauptgruppen ist wegen Menschenmacht
immer wieder gescheitert, und nicht umsonst sind
viele Leiter und Geschwister in die STA zurückgegangen. Als
jüngeres Beispiel sei an den ehemaligen Vizepräsidenten und
Vorsteher der Deutschen Union, Bruder Hans Klos erinnert, der
im Jahre 2000 zur STA Gemeinde zurückkehrte und dann als
Prediger der STA in Nürnberg gedient hat. Offenbar war ihm
selbst die inzwischen abgefallene Adventgemeinde noch lieber
als die Reformgemeinde, so dass er diesen schwerwiegenden
Schritt vollzog.
Leider ist und kann die Reformgemeinde deshalb keine Alternative
sein, der man sich anschließt - man käme vom Regen in
die Traufe.
5.3 Bereits getrennte Gruppen in Deutschland mit
zusätzlichen Prüfsteinen des Glaubens
Es gibt einige STA-Gruppen in Deutschland, die gute Missionsarbeit
verrichten und auch in der Internetpräsenz vorbildlich
sind. Leider ist aber auch oft viel Menschenmacht und sind
teils irrige, fanatische Ansichten und Prüfsteine des Glaubens
anzutreffen, die die große Gemeinde nicht besitzt.
Einige strittige Themen dazu als Beispiel: Natur Jesu, christliche
Feste wie Weihnachten, manche sind gegen Trinität, gegen
Organisation, gegen bestimmte Heilmethoden wir Homöopathie
oder Fussreflexonenmassage, zu enge Prophetieauslegung
in eine Richtung.
Wer das Sondergut nicht mitträgt und anerkennt, wird nicht
aufgenommen. So wird leider die Wahrheit beschnitten und
durch eine zu enge Sicht – die auch nicht mit dem Geist der
Weissagung begründet werden kann – etwas „zugetan“.
5.4 Die Gemeinschaft der Übrigen e. V.
a) Adventwahrheit ohne Kompromisse mit Ökumene und
Charismatik
Die Gemeinschaft der Übrigen e. V., die 1997 gegründet wurde,
hat diese Trennung vollzogen, weil die sichtbare STA-Gemeinde
in Deutschland durch das Bündnis mit „Babylon“, das
Stimme der Übrigen Januar 2013 54

1997 durch die Basis, nämlich die Delegierten, bestätigt wurde,
das Banner der dreifachen Engelsbotschaft in den Staub
geworfen hat. Damit wurden die STA ihrem Bekenntnis sowie
Gott untreu, so dass keine sichtbare Gemeinde, die auch sichtbar
von Babylon getrennt Seine Botschaft trägt, vorhanden ist
(zumindest in Deutschland).
Die Gemeinde der Übrigen hat deshalb ihren Namen so gewählt,
weil „die Übrigen“ der interne Name der STA Gemeinde
und deshalb juristisch nicht anfechtbar ist. Der Name STA war
patenrechtlich geschützt worden und konnte deshalb auch nicht
teilweise benutzt werden, so dass wir intern zwar STA aber als
Organisation nach außen die „Gemeinschaft der Übrigen“ sind
- mit Elitedenken hatte unsere Namensgebung also nichts zu
tun.
Wir vertreten den gleichen Glauben wie die STA und wollen
einerseits keine Sonderlehren zum Prüfstein für die Gemeindezugehörigkeit
hinzufügen und andererseits weder Verbindungen
mit der Ökumene knüpfen und gutheißen, noch charismatische
Denk- und Arbeitsweisen übernehmen. Wir wollen die
dreifache Engelsbotschaft, die Gott uns aufgetragen hat, mit
allen treuen Adventisten verkündigen und dies mit dem Schwergewicht
auf der Liebe und die Gerechtigkeit Christi.
b) Schwach und bekämpft von vielen Seiten
Wer mahnt und zur Trennung aufruft, wird gemieden, dass
mussten schon die treuen böhmischen Brüder erfahren, so dass
wir in einer guten Tradition stehen: „Während ihre früheren
Brüder einen Vertrag mit Rom schlossen und dessen Irrtümer
annahmen, bildeten die, welche zum alten Glauben hielten,
unter dem Namen ´Vereinte Brüder` eine getrennte
Gemeinde. Dieser Schritt zog ihnen die Verwünschung aller
Klassen zu. Dennoch blieb ihre Festigkeit unerschüttert.“
(GK 118)
c) Ein unwiderlegbares Argument gegen die Gemeinschaft
der Übrigen
Ein Argument, das auch schon von Ellen White angeführt wird,
können wir leider nicht widerlegen: „Was die Annahme und
Verbreitung der Wahrheit am meisten hindert, ist die Tatsache,
dass sie Unannehmlichkeiten und Vorwürfe mit sich
bringt. Dies ist das einzige Argument, das ihre Verteidiger
nie zu widerlegen vermochten. Das aber kann die wahren
Nachfolger Christi nicht abschrecken, Sie warten nicht darauf,
bis die Wahrheit volkstümlich ist. Von ihrer Pflicht überzeugt,
nehmen sie mit Vorbedacht das Kreuz an und sind
mit dem Apostel Paulus überzeugt, dass ´unsre Trübsal,
die zeitlich und leicht ist, schafft eine ewige und über alle
Maßen wichtige Herrlichkeit.` (2. Kor. 4:17), und halten
gleich den Alten ´die Schmach Christi für größeren Reichtum
denn die Schätze Ägyptens` (Hebr. 11:26).“ (GK 459)
Die Frage stellt sich: Was ist mir die Treue zu Jesus und
die Gemeinschaft mit denen wert, die in dieser Zeit des Abfalls
entschieden auf Gottes Seite stehen?
Erich Schultze
Anhang
Die Verantwortung und Notwendigkeit des Einzelnen,
Babylon zu verlassen
1) Gründe in der Erklärung der „Stimme der Übrigen“
1997 (siehe Pulverfass, S. 30ff)
„3. Jeder STA ist Gastmitglied im ACK Deutschland
a) Angesichts der Tatsache, daß Gastmitgliedschaft nicht von
Gemeindemitgliedschaft getrennt werden kann, sehen wir es
als erwiesen an: wer Gemeindemitglied ist, ist auch Gastmitglied
in der ACK. Dies geht auch aus der Unteilbarkeit des
Leibes Christi hervor. Ist ein Teil des Leibes Gastmitglied, so
ist es der ganze Leib. Daher kann niemand sagen, er sei
zwar Gemeindemitglied, nicht aber Gastmitglied in der ACK.
b) Da auch Leib, Seele und Geist ein einheitliches Ganzes
sind, das nicht aufgespalten werden kann und soll, meinen
wir, daß es nicht ausreicht, nur mit unserem Geist und mit
unserer Seele eine Entscheidung zu treffen, um die ACK-
Mitgliedschaft nur innerlich abzuweisen. Weil der Mensch
eben dieses unteilbare Ganze ist, treffen wir nicht nur eine
innerliche, sondern auch eine äußerliche Entscheidung und
bekunden unseren inneren und äußeren Austritt aus dem
Verein ACK zusammen mit der damit verbundenen Mitgliedschaft
in der Gemeinde, da auch hier eine Trennung nicht
möglich ist...
4. Gott fordert zum Herausgehen aus Babylon aus
Angesichts der Tatsache, daß die STA in Deutschland kraft
ihrer ordentlichen Vertreter (den Delegierten) Mitglied im ACK
(einer babylonischen Organisation) ist und Gott zum Herausgehen
aus Babylon aufruft (Offb. 18,4), müssen wir Gott mehr
gehorchen als den Menschen und uns aus diesem Bündnis
lösen. Auch werden nur diejenigen zu den letzten Erlösten
gehören, die sich nicht mit „Frauen befleckt“ haben (Offb.
14,4), d.h., die keine Bündnisse mit den Töchtern Babylons,
den abgefallenen protestantischen Kirchen, eingegangen
sind. Aus Treue zu unserem Bräutigam Christus können wir
uns nicht mit der Hure Babylon einlassen und uns auch nicht
aus Solidarität mit der Gemeinde der STA im Ungehorsam
gegen Gott vereinen. Austritt aus dem Bündnis mit Babylon
ist leider nur durch Austritt aus der Gemeinschaft der STA
möglich. E.G. White gibt uns außerdem den Hinweis, wenn
wir eine ähnliche Rolle wie die Kirchen spielen, aus der Gemeinschaft
herauszugehen. (Christus kommt bald, 36).
5. Nach unserem Gewissen müssen wir Gott mehr gehorchen
a) Angesichts der Tatsache, daß uns gegen unseren Willen
und gegen unser Gewissen die ACK-Gastmitgliedschaft aufgezwungen
worden ist und somit Gewissenszwang vorliegt,
verweisen wir auf die Unvereinbarkeit der Liebe Gottes in
Christo Jesu mit jeglicher Form von Zwang. Wir sind selbst
hinter die Reformation zurückgefallen, denn die Fürsten erklärten:
„In Gewissensangelegenheiten hat die Mehrheit keine
Macht.“ Die Protestanten verwarfen den Beschluß der
Mehrheit und trennten sich. Ebenso bleibt uns aus Gewissensgründen
keine andere Wahl als Trennung. Es genügt
nicht, eine Zeitschrift über Gewissen und Freiheit herauszugeben,
man muß es auch praktizieren. b) Wir müssen Gott
mehr gehorchen als den Menschen und können es deshalb
vor unserem Gewissen nicht verantworten, diejenigen
weiterhin durch unsere finanziellen Mittel, unsere Zeit und
55
Januar 2013 Stimme der Übrigen

auch durch unsere Mitgliedschaft zu unterstützen, die den
Aufbau der Ökumene und die damit einhergehende Zerstörung
unseres kostbaren Adventglaubens vorantreiben. Gottes
Wohlwollen und ungetrübte Gemeinschaft mit Ihm ist uns
mehr wert als die Zugehörigkeit zu einer Organisation, die
Ihm den Rücken kehrt - so schmerzlich es auch sein mag...
7. Mißstände unkorrigierbar, Notgemeinschaft ist nötig
a) Angesichts der Tatsache, daß schon über viele Jahre Ordnung,
Gerechtigkeit und Liebe von vielen Administratoren und
Leitungsgremien nicht mehr geübt werden und Anträge auf
ordentlichem Wege blockiert sowie Minderheitenrechte gebeugt
werden, so daß Bereinigung von Sünden und schweren
Verfehlungen nicht mehr möglich ist und Korruption sowie
öffentliche Lügen von Stellvertretern der Gemeinschaft
geduldet werden, ist ein weiterer Verbleib in dieser Organisation
dem eigenen Seelenheil abträglich. Gott ist ein Gott
der Ordnung, des Friedens und der Liebe. Nur wenn Recht
und Ordnung noch durchsetzbar sind, können Frieden und
Liebe gedeihen. Wo die Administration in der Sünde beharrt
und sich nicht mehr von Gott leiten läßt, wird die Organisation
von Satan regiert. Wir möchten aber in einer Gemeinschaft
vereinigt sein, die ein Pfeiler der Wahrheit und eine
Grundfeste der Gerechtigkeit ist, in der Gott regiert. Zudem
ermahnt uns Gottes Wort, nicht in der Gemeinschaft Verdorbener
auszuharren, weil wir sonst selbst verderben. Wer den
Wein Babylons Woche für Woche mittrinkt, steht in der Gefahr,
erst aufzuwachen, wenn die Plagen fallen und Umkehr
zu spät ist.
b) In dieser Not, die die ACK Befürworter über die Gemeinde
hereingebracht haben, empfehlen wir eine Notgemeinschaft
all derer, die aus Gewissensgründen ausgetreten oder ausgeschlossen
worden sind. Mit Gottes Hilfe und unter Seinem
besonderen Segen, den er für diese letzte Zeit verheißen
hat, wollen wir mit allen uns zur Verfügung stehenden Kräften
die dreifache Engelsbotschaft machtvoll hinaustragen. In
der neuen Gemeinschaft wollen wir uns mit herzlicher Liebe
untereinander begegnen und mit Ehrerbietung einer dem
andern zuvorkommen. Seelengewinnung, Hirtendienst, Taufe
und Abendmahl wollen wir gemäß der biblischen Ordnung
praktizieren. Sollte die Gemeinschaft der STA in Deutschland
ihren Abfall von der Wahrheit bereuen und Buße tun,
indem sie die Gastmitgliedschaft kündigt und unseren Marksteinen
des Glaubens wieder Geltung verschafft, verbinden
wir uns gern wieder mit ihr und lösen die Notgemeinschaft
auf.“
2) Gott gebietet uns in der Bibel
„Du sollst nicht folgen der Menge zum Bösen...“ (2. Mose
23:2)
Mancher meint, dass er wegen einiger treuer STA noch in der
Gemeinde ausharren sollte und diese nicht im Stich lassen
will und darf. Aber Gott warnt uns, seinen Willen zu missachten
und nach eigenem Gutdünken zu handeln:
„Es werden nicht alle, die zu mir sagen: Herr, Herr! in das
Himmelreich kommen, sondern die den Willen tun meines
Vaters im Himmel.“ (Matthäus 7:21)
Und weder unsere Liebe zu Verwandten noch zu Glaubensgeschwistern
darf uns davon abhalten, eine abtrünnige Gemeinde
um Jesu willen zu verlassen, denn Ihn allein sollen
wir über alles andere lieben:
„Wer Vater oder Mutter mehr liebt als mich, der ist meiner
nicht wert, und wer Sohn oder Tochter mehr liebt als
mich, der ist meiner nicht wert. Und wer nicht sein Kreuz
auf sich nimmt und folgt mir nach, der ist meiner nicht
wert. Wer sein Leben findet, der wird´s verlieren; und wer
sein Leben verliert um meinetwillen, der wird´s finden.“
(Matthäus 10:37-39)
3) Gott gebietet uns durch den Geist der Weissagung
Wir müssen von den Verdorbenen, die den Ökumeneweg
gewählt haben und praktizieren, getrennt sein: „Ihr werdet
ermahnt, kein Unreines anzurühren; denn durch eine solche
Berührung werdet ihr selbst unrein. Es ist unmöglich,
daß ihr rein bleibt, wenn ihr euch mit denen vereint,
die verdorben sind. ´Denn was hat die Gerechtigkeit zu
schaffen mit der Ungerechtigkeit? Was hat das Licht für
Gemeinschaft mit der Finsternis? Wie stimmt Christus
mit Belial überein?‘ Gott und Christus und die himmlischen
Heerscharen wünschen, daß der Mensch wisse:
Wenn er sich mit den Verdorbenen vereint, wird er selbst
verdorben.“ (RH, 2.Jan. 1900).“ (BK 412f)
In Predigten und Zeitschriften, in der Hochschule Friedensau
und im Internetauftritt sowie Bibelschulbetrachtungen
werden Irrtümer gelehrt und verbreitet, und so der babylonische
Wein Schluck für Schluck verabreicht, deshalb ist Trennung
notwendig: „Es wurde mir die Notwendigkeit gezeigt,
daß diejenigen, die glauben, daß wir die letzte Gnadenbotschaft
haben, von denjenigen getrennt sind, die täglich
neue Irrtümer in sich aufnehmen. Ich sah, daß weder
jung noch alt ihren Versammlungen beiwohnen sollten;
denn es ist unrecht, sie zu ermutigen, während sie
Irrtum lehren, der ein tödliches Gift für die Seele ist, und
solche Lehren lehren, die nichts denn Menschengebote
sind. Der Einfluß solcher Versammlungen ist nicht gut...
Es mißfällt Gott, wenn wir hingehen und Irrtümern lauschen,
ohne daß wir verpflichtet sind, zu gehen... Die
Engel Gottes wachen nicht mehr über uns, und wir sind
den Anschlägen des Feindes ausgesetzt, um durch ihn
und die Macht seiner bösen Engel verfinstert und geschwächt
zu werden; das Licht um uns herum wird mit
der Finsternis befleckt.“ (EG 16ff)
Wir müssen bedenken, dass die Ökumenler und
Charismatiker alle STA in Deutschland und vielen anderen
Ländern in babylonische Bündnisse hineingezwungen haben
durch die Administratoren und Abstimmung der Delegierten
- davon müssen wir uns trennen: „Unter der Leitung Satans
wurden und werden Bündnisse geschlossen, um
durch menschlichen Einfluss die Wahrheit zu verdunkeln.
Die sich diesen Bündnissen anschließen, werden
nie den Willkommensgruß vernehmen: ´Ei, du frommer
und getreuer Knecht… gehe ein zu deines Herrn Freude‘
“ (Fund. of Christian Education, p. 473)
Unsere Aufgabe ist es, die verbliebenen Treuen in der Gemeinde
zu warnen und herauszurufen, erst in der Adventgemeinde,
dann in den Kirchen Babylons, so dass der Laute
Ruf überall vernommen wird. Wir sollen und dürfen nicht in
verdorbenen Gemeinden ausharren, sondern: „Ich bin un-
Stimme der Übrigen Januar 2013 56

terwiesen worden zu sagen, dass wir alles, was uns
möglich ist, für diese Getäuschten tun. Ihre Sinne müssen
von den Täuschungen des Feindes befreit werden,
und wenn unsere Anstrengungen misslingen, diese Irrenden
zu retten, müssen wir „aus ihrer Mitte herausgehen“
[2. Kor. 6:17] und getrennt sein.“ („A Plea for Loalty“,
Nov. 20, 1905; MR Vol. 7, P. 190; Ms 106, 1905, p. 8)
Und versiegelt werden nur die Adventisten, die nicht nur jammern
und Seufzen über die Gräuel, die in der Gemeinschaft
geschehen, sondern die sich auch von Sünde und Sündern
getrennt haben: „Der Engel mit dem Schreibzeug hat den
Auftrag, ein Zeichen an den Stirnen all derer anzubringen,
die von Sünde und Sündern getrennt sind, und der
Würgeengel folgt diesem Engel nach.“ (BK 212)
Kann der Finger oder das Ohr sagen: ich gehöre nicht zum Leib? - Oder eine Ziegel etwa
argumentieren: ich gehöre nicht zum Dach? Wenn der Leib im Gefängnis ist, sind auch
Herz, Leber, Nieren, Füße und Arme im Gefängnis. Genauso ist auch jeder einzelne STA in
der Ökumene, solange er Glied der Gemeinschaft der STA ist, die Mitglied in der Ökumene
ist - und ganz unabhängig davon, ob er persönlich dafür oder dagegen ist!
57
Januar 2013 Stimme der Übrigen

Botschaften Gottes zur Trennung und zum Nachdenken, ehe es zu spät ist!
„Der Geist wird auf alle ausgegossen, die Seinen Eingebungen
nachgeben werden, und sich aller menschlichen Maschinerie
entledigen, deren verbindlichen Regeln und vorsichtigen
Methoden, sie werden die Wahrheit verkündigen in der Stärke
der Kraft des Geistes. Eine große Zahl wird den Glauben
annehmen und sich den Armeen des Herrn anschließen...
Die Vorsichtsmaßnahmen, die falsche Hirten um ihre Herden
herum aufgebaut haben, werden als Nichts geachtet werden;
Tausende werden herausgehen, zum Licht hin, und arbeiten,
um das Licht zu verbreiten.“ (EGW, Review and Herald, vol. 3,
p. 272-275; July 16 + 23, 1895)
„Zum anderen schreibt Ellen White - und hier bezieht sie die
Botschaft aus Offenbarung 18, aus Babylon herauszugehen offenbar
auf Gottes auserwähltes Volk, die STA, wie der Zusammenhang
und die vorausgehenden Beispiele zeigen - zumindest
diffenziert sie hier nicht: „Jene, die lebendigen Glauben an die
Botschaften Gottes in der Zeit, in der sie lebten, gehabt haben,
und die ihren Glauben im Gehorsam gegen Seine Gebote auslebten,
wurden von Gott angenommen, und wurden vor den Gerichten
geschützt, die über die Ungehorsamen und Ungläubigen
hereinbrachen. Das Wort geschah zu Noah: ´Geh in die
Arche, du und dein ganzes Haus; denn dich habe ich gerecht
erfunden vor mir zu dieser Zeit.‘Noah gehorchte und wurde gerettet.
Die Botschaft geschah zu Lot: ´Auf, verlasse diesen Ort,
denn der Herr wird diese Stadt zerstören.‘ Er stellte sich unter
den Schutz der himmlischen Boten und wurde gerettet. Jene,
die die Warnung Christi hinsichtlich des bestimmten Zeichens
des kommenden Untergangs beachteten und von Jerusalem flohen,
wurden nicht bei deren Zerstörung in Mitleidenschaft gezogen.
Die Botschaft in unserer eigenen Zeit ergeht: ´Sie ist
gefallen, sie ist gefallen, Babylon... Geht hinaus aus ihr, mein
Volk, daß ihr nicht teilhabt an ihren Sünden, und nichts empfangt
von ihren Plagen!‘. Diejenigen, die diese Botschaft befolgen,
werden vor den schrecklichen Plagen, die sie
sicherlich getroffen hätten, beschützt.“ (Advent Review and
Sabbath Herald am 5.11.1889)...
„Von denen, die ständig daran arbeiten, den Glauben an
die Botschaft, die Gott Seinem Volk sendet, zu untergraben,
wurde ich unterwiesen zu sagen: ´Gehet aus von ihnen,
und sondert euch ab` [2. Kor. 6:17]. Kommt ins Licht
Brüder, und führt andere zu dem Weg, die Wahrheit und das
Leben. Jene, die im Glauben die Führungen des Geistes Gottes
annehmen, werden sehen, wo ihre Gefahren liegen, und
werden entschiedene Bewegungen in die richtige Richtung
unternehmen.“ (EGW, Review and Herald, vol. 5, p. 435; July
23, 1908)
„Wir sind gerufen, jenen zu begegnen, die ungeachtet bestimmten
Tadels und Warnung durch die Zeugnisse einen bösen Kurs
eingeschlagen haben. Wir werden von Gott gebeten, uns
selbst getrennt und abgesondert von diesen Menschen zu
halten, die Seinen Warnungen keine Beachtung geschenkt
haben... Denn sie täuschen, wenn möglich, die Auserwählten.“
(EGW, Letter 330, November 11, 1906; Manuscript Releases,
vol. 7, p. 196)
„Es ist unmöglich für irgend jemand ein wahrer Nachfolger Jesu
Christi zu werden, ohne sich von der weltlichen Masse Ungläubiger
zu unterscheiden. Wenn die Welt Jesus annähme, dann
würde kein Schwert der Zwietracht vorhanden sein; denn alle
würden Jünger Christi sein und in Verbundenheit einer mit dem
anderen, und diese Einheit würde ungebrochen bestehen. Aber
dies ist nicht der Fall. Hier und dort steht ein einzelnes Glied
einer Familie treu zu der Überzeugung seines Gewissens
und ist gezwungen, allein in seiner Familie oder in der Gemeinde
zu stehen, zu der er gehört, und ist letztendlich gezwungen
- wegen des Weges jener, mit denen er verbunden
ist -, sich selbst von ihrer Gesellschaft zu trennen. Die
Linie der Abgrenzung muss deutlich gezogen werden. Einer
steht auf dem Worte Gottes, die anderen auf Traditionen
und Aussagen von Menschen.“ (EGW, Review and Herald, July
24, 1894, para. 3)
„Wer kann der Wahrheit gemäß sagen: ´Unser Gold ist im Feuer
geläutert, unsre Kleider sind von der Welt unbefleckt`? Ich
sah, daß unser Lehrer auf die Kleider sogenannter Gerechtigkeit
hinwies. Er streifte sie ab und deckte die Unreinheit darunter
auf. Dann sagte er zu mir: ´Siehst du, wie sie die Befleckung
und Verdorbenheit ihres Charakters heuchlerisch zudecken?
´Wie ist die gläubige Stadt zur Hure geworden!` Meines
Vaters Haus ist zu einem Kaufhaus geworden, zu einem
Ort, aus dem die göttliche Gegenwart und Herrlichkeit
verschwunden ist. Deshalb herrscht Schwäche und mangelt
es an Kraft.“ (Zeugnisse für die Gemeinde, Bd. 8, S. 246)
„Das große Sichten hat begonnen, und alle, die nicht willig
sind, einen entschiedenen Standpunkt für die Wahrheit einzunehmen
und für Gott und sein Werk Opfer zu bringen,
werden ausgesichtet werden. Der Engel sagte: ´Glaubst du,
daß jemand zum Opferbringen gezwungen wird? Nein, nein,
es muß ein freiwilliges Opfer sein. Es wird alles kosten, das
Feld zu erkaufen.` Ich rief zu Gott, sein Volk zu schonen, von
welchem manche schwach und am Sterben waren. Dann sah
ich, daß die Gerichte des Allmächtigen schnell kamen, und ich
bat den Engel, selbst zum Volke zu reden. Aber er sagte: ´Alle
Donner und Blitze vom Sinai werden diejenigen nicht bewegen,
die sich nicht von den klaren Wahrheiten des Wortes
Gottes bewegen lassen, noch könnte die Botschaft eines
Engels sie erwecken.“ (Erfahrungen und Gesichte, S. 41)
„Männer, die vorgeben, fromm zu sein, schützen den Sünder
durch ihre eigene Übertretung. Sie mißachten die Gebote Gottes,
entscheiden sich für menschliche Traditionen, tun das Gesetz
beiseite und verleiten zum Abfall. Ihre Entschuldigungen
sind schwach und nichtssagend und führen ihren eigenen Untergang
und den Untergang anderer Seelen herbei... Über diejenigen,
die den Dienst als Hirten übernommen haben, werden
die schwersten Gerichte kommen, weil sie dem Volk Fabeln
und nicht die Wahrheit verkündigt haben. Kinder werden aufstehen
und ihre Eltern verfluchen. Gemeindeglieder, die das
Licht gesehen haben und davon überzeugt waren, die Erlösung
ihrer Seelen aber dem Prediger anvertrauten, werden
am Tag Gottes erfahren, daß keine andere Seele für
ihre Übertretung büßen kann. Dann wird ein schrecklicher
Ruf zu hören sein: ´Ich bin verloren.` Die Menschen möchten
am liebsten die Prediger in Stücke zerreißen, die Lügen
gepredigt und die Wahrheit verurteilt haben. Die reine Wahrheit
für diese Zeit macht eine Reformation des Lebens erforderlich.
Aber sie trennen sich von der Liebe zur Wahrheit.
Von ihnen kann gesagt werden: ´Israel, du bringst dich
ins Unglück.` Der Herr schickt dem Volk eine Botschaft: ´Rufe
laut wie eine Posaune: Er kommt über das Haus des Herrn wie
ein Adler, darum daß sie meinen Bund übertreten und von
meinem Gesetze abtrünnig werden.` (Brief 30, 1900)“
Stimme der Übrigen Januar 2013 58

Gottes Aufruf an seine treuen Nachfolger
Gott befiehlt seinem Volk, seinen Kindern, aus Babylon herauszugehen: „Auf, mein Volk! Verlaßt
diese Stadt! Sonst werdet ihr mitschuldig an ihren Sünden und müßt ihre Strafe mit ihr teilen...“
(Offenbarung 18:4, Gute Nachricht)
Der am Anfang gesagt hat: „von dem Baum der Erkenntnis ... sollst du nicht essen“ hat auch im
Dekalog gesagt: „Gedenke des Sabbattages, daß du ihn heiligest“ und „Du sollst nicht ehebrechen“.
Der gleiche Gott gebietet heute allen treuen Adventisten: „Geht heraus aus Babylon!“
Und für jeden Menschen, der Gott nicht gehorcht, gilt: „Denn Ungehorsam ist eine Zaubereisünde,
und Widerstreben ist Abgötterei und Götzendienst.“ (1. Samuel 15:23)
Die Lehre der Freikirche der Siebenten-Tags-Adventisten
„Jede Kirche, die unbiblische Glaubenslehren lehrt, ist ein Teil des modernen Babylon.“ (STA Weltfeld-
Sabbatschullektion II/80, S. 68; Babylon heißt Verwirrung)
„Jede Kirche ist Teil des modernen Babylons, wenn sie sich mit Kirchen verbindet, die unbiblische Lehren
verkündigen.“ (STA, englische Weltfeld-Sabbatschullektion, Lehrer Ausgabe, IV/96, S. 82; wer in einem babylonischen
Verein Mitglied ist, ist ein Teil dessen)
Babylon
VEF = Vereinigung
evangelischer
Freikirchen
Baptisten
Röm.-
Kath.
Pfingstler
ACK = Arbeitsgemeinschaft
Christlicher
Kirchen
Protestant.
Heilsarmee
STA-
Reformgem.
Orthodoxe
AMG
VEF
STA
FEG
Kath.
Evang.
Orthod.
STA
ACK
EBU
BFP
Juden
STA
AKR Berlin
AKR = Arbeitsgemeinschaft
der Kirchen und
Religionsgesellschaften
in Berlin e. V.
Heiden
59
Januar 2013 Stimme der Übrigen

Fußnoten
(1) Sowohl im Alten als auch Neuen Testament wird die Bundesbeziehung
Gottes zu seinem Volk als Ehebund dargestellt. In Hosea
2:21f verlobt sich Gott mit Israel, will sich mit Juda vertrauen
(Jer. 3:14), schmückt seine Braut und bereitet alles vor, wie es ein
Bräutigam nur tun kann (Hesek. 16:8-14). Gott muss dann abererleben,
dass sein Bundesvolk ihn nicht achtet (Jer. 3:20) und die
Ehebricht (Hesek. 16:15ff). Im Neuen Testament will Paulus dem
Herrn Jesus Christus eine „reine Jungfrau“ zuführen (2. Kor. 11:2,
Schlachter 2000) und Jakobus spricht von „Ehebrechern“, da Gemeindeglieder
der Welt Freund sein wollen (Jak. 4:4).
(2) Kennzeichen der Hure „Babylon“
Der Schwerpunkt unserer Betrachtung über „Babylon“ liegt auf den
Kapiteln 14 bis 19 der Offenbarung. Hier werden folgende Merkmale
aufgeführt: Babylon wird sowohl als gefallene Frau (Offb.
14:8; 18:2; 17:3-6.9), als Hure (Offb. 17:1f.4f.15f) und gleichzeitig
als große Stadt (Offb. 14:8; 17:18; 18:10.16.18f.21) bezeichnet.
Babylon ist eine weltweite Macht, die alle Völker verführt durch
Zauberei (Offb. 18:23) und mit dem Zorneswein ihrer Hurerei (Offb.
14:8; 17:2.4; 18:3; 19:2), auch besitzt sie die Herrschaft über die
Könige auf Erden (Offb.17:18). Sie ist eine Behausung der Dämonen
(Offb. 18:2), so dass sie spiritistische, okkulte und charismatische
Kräfte offenbart. Babylon arbeitet und verbindet sich mit
den Königen oder politischen Mächten dieser Erde, so dass Gott
diese Bündnisse zwischen geistlicher und weltlicher Macht als Hurerei
bezeichnet (Offb. 18:3; 17:2), und ihr gelingt es schließlich
sogar, die politischen Mächte zu beherrschen(Offb. 17:18). Ferner
ist Babylon eine reiche und pompöse Einrichtung, die äußerlich
mit Gold, Perlen und Edelsteinen prunkt (Offb. 17:4; 18:16).
Sie ist eine intolerante, verfolgende Macht, die das Blut der Heiligen,
der Propheten, der Knechte Gottes und Zeugen Jesu vergossen
hat (Offb. 17:6; 18:24; 19:2).
Wegen all dieser Gräuel und Verbrechen wird Babylon als Mutter
der Gräuel auf Erden (Offb. 17:5) bezeichnet und von ihren Sünden
berichtet, die bis an den Himmel reichen (Offb. 18:5).
Außerdem ist Babylon nicht allein, sie besitzt als Mutterhure Töchter,
die sich ebenfalls geistlicher Hurerei befleißigen (Offb. 17:5;
Mutter der „Hurerei“ heißt nach dem Grundtext eigentlich: Mutter
der „Huren“).
Eine Studie über Offb. 16:13.14 ergänzt das Bild über Babylon,
sodass wir unter diesem Symbol nicht nur insbesondere die Führerschaft
der tonangebenden Katholischen Kirche sowie der ihnen
nachfolgenden vom Evangelium abgefallenen Protestantischen
Kirchen erkennen, sondern auch die Leitung des Heidentums
oder die vielen falschen Religionen sehen. So bildet die Führerschaft
des Katholizismus („Tier“), Protestantismus („falscher
Prophet“) und Heidentum („Drache“) das Großbabylon, das an vielen
Wassern sitzt, die Völkerscharen versinnbildlichen (Offb.
17:1.15) und von Babylon verführt werden.
Im weiteren Sinne ist noch eine andere Dreiteilung Babylons zu
erwähnen: Die politischen Kräfte der Erde (Offb. 17:12; 10 Hörner
als Gesamtzahl und Symbol aller Staatsmächte, ein Hinweis auf
die UNO oder einer zukünftigen, ähnlichen Organisation), die geistliche
Macht (Babylon im engeren Sinne, siehe oben) und die verführten
Völkerscharen. Die durch Babylon getäuschten und erzürnten
Völkerscharen wie auch die politischen Mächte werden
die Hure hassen und töten (Offb. 17:15-17), so dass das zuvor
geschlossene große Bündnis „Babylon“ wieder in drei Teile zerfällt
(Könige, Völkerscharen, geistliches Babylon im engeren Sinne:
Offb. 16:19)
(3) Die Bedeutung des Namens „Babylon“
a) Der hebräische Ausdruck (1. M. 11:9)
Dazu lesen wir in der Sabbatschullektion 3/89 auf S. 44: „Nach
1.Mose 11,9 bedeutet Babel Verwirrung. Für die Hebräer leitete
sich der Name offenbar von dem hebräischen Verb für ´verwirren‘
= balal ab. Möglicherweise stammte der Name Babel von dem
babylonischen Wort balalu, was ´zerstreuen‘ oder ´verschwinden‘
heißt. (Vgl. ABD, 108.109.)“
b) Die chaldäische Bezeichnung
Auf der gleichen Seite der Lektion heißt es: „Im Babylonischen
bedeutete der Name Bab-ilu (Babel oder Babylon), Tor der Götter‘
... Von Abfang an war die Stadt dafür bekannt, daß die Bevölkerung
nicht an Gott glaubte und seinem Willen trotzte... Der Turm
zu Babel war ein Wahrzeichen für Gottlosigkeit, eine Festung der
Rebellion gegen Gott.‘ (ABC VII, 828.829.)“
(4) Drei herausragende Zitate von Ellen White über „Babylon“
„Die Macht, die so viele Jahrhunderte hindurch unumschränkt über
die Fürsten der Christenheit geherrscht hat, ist Rom. Purpur und
Scharlach, Gold, Edelstein und Perlen schildern lebhaft die Pracht
und das mehr als königliche Gepränge, das der anmaßende römische
Stuhl zur Schau trägt. Von keiner andern Macht konnte man
so sehr mit Recht sagen, daß sie trunken war von dem Blut der
Heiligen, wie von jener Kirche, welche die Nachfolger Christi auf
so grausame Weise verfolgt hat. Babylon war ebenfalls der Sünde
der gesetzwidrigen Verbindung mit den ´Königen auf Erden‘
angeklagt. Babylon wird ´die Mutter der Hurerei‘ genannt. Unter
den ´Töchtern‘ müssen Kirchen zu verstehen sein, die ihre Lehren
und Überlieferungen festhalten und ihrem Beispiel folgen, indem
sie die Wahrheit und das Wohlwollen Gottes darangeben, um eine
gesetzwidrige Verbindung mit der Welt einzugehen.‘ Viele protestantische
Kirchen folgen Roms Beispiel der schriftwidrigen Verbindung
mit den ´Königen auf Erden‘ - die Staatskirchen durch
ihre Beziehung zu den weltlichen Regierungen, und andere Gemeinschaften,
indem sie die Gunst der Welt suchen. Der Ausdruck
Babylon (Verwirrung) mag mit Recht auf diese Gemeinschaften
angewandt werden, da alle bekennen, ihre Lehren der Heiligen
Schrift zu entnehmen, und doch in fast unzählige Sekten und Gruppen
zersplittert sind mit weit voneinander abweichenden Glaubensbekenntnissen
und Lehren.“ (Sabbatschullektion II/80, S. 69, Großer
Kampf, S. 385f)
Ellen White in Zeugnisse für Prediger S. 49f: „Die gefallenen Kirchen
und Gemeinschaften sind Babylon. Babylon hat giftige Lehren,
den Wein des Irrtums verbreitet. Der Wein dieser Irrlehren ist
aus falschen Lehren gemischt worden, wie die von der natürlichen
Unsterblichkeit der Seele, der ewigen Qual der Gottlosen,
der Leugnung des Vorlebens Christi vor seiner Geburt in Bethlehem
und schließlich die Befürwortung und Erhöhung des ersten
Wochentages über den heiligen Ruhetag Gottes. Diese und verwandte
Irrlehren werden der Welt von den verschiedenen Kirchen
dargeboten. Auf solche Weise findet das Schriftwort seine Erfüllung:
´Von dem Wein des Zorns ihrer Hurerei haben alle Heiden
getrunken.‘ Es ist ein Zorn, der durch falsche Lehren erweckt wird..“
(Siehe auch Sch. II, 327; Sabbatschullektion II/80, S. 70)
„Die zweite Engelsbotschaft aus Offenbarung 14 wurde zum erstenmal
im Sommer 1844 gepredigt und fand damals unmittelbare
Anwendung auf die Kirchen in den Vereinigten Staaten, wo die
Gerichtswarnung am ausgedehntesten verkündigt und zugleich
auch verworfen worden war, und wo der Verfall in den Kirchen am
schnellsten um sich gegriffen hatte. Aber die Botschaft des zweiten
Engels fand im Jahre 1844 nicht ihre vollständige Erfüllung.
Damals erlitten die Kirchen durch ihre Weigerung, das Licht der
Adventbotschaft anzunehmen, einen sittlichen Fall, der aber noch
nicht vollständig war. Da sie weiterhin die besonderen Wahrheiten
für diese Zeit verwarfen, sind sie immer tiefer gefallen; jedoch
läßt sich noch nicht sagen: Babylon ist gefallen; ´denn sie hat mit
dem Wein ihrer Hurerei getränkt alle Heiden‘. Sie hat noch nicht
alle Heiden oder Völker dahin gebracht, dies zu tun... Die Heilige
Schrift sagt uns, daß vor der Wiederkunft des Herrn Satan wirken
wird ´mit allerlei lügenhaften Kräften und Zeichen und Wundern
und mit allerlei Verführung zur Ungerechtigkeit‘, und die, welche
´die Liebe zur Wahrheit nicht haben angenommen, auf daß sie
Stimme der Übrigen Januar 2013 60

selig würden‘, werden kräftige Irrtümer empfangen, ´daß sie glauben
der Lüge‘. Nicht eher als bis dieser Zustand eingetreten und
die Vereinigung der Kirche mit der Welt über die ganze Christenheit
hergestellt ist, wird der Fall Babylons vollständig sein. Die
Veränderung schreitet voran, aber die vollkommene Erfüllung von
Offenbarung 14,8 ist noch zukünftig.“ (GK 392f)
(5) Offizielle Aussagen der STA über Babylon
Die beiden ersten Aussagen von Ellen White werden zur Bekräftigung
auch in den Sabbatschullektionen aufgeführt (II/80, S. 69f)
Auch der ABC argumentiert zu Offb. 17 wie oben.
Den Begriff Babylon in der Offenbarung finden wir erstmals in Offb.
14,8: „Und ein zweiter Engel folgte, der sprach: Sie ist gefallen,
sie ist gefallen, Babylon die große Stadt; denn sie hat mit dem
Zorneswein ihrer Hurerei getränkt alle Völker.“
Dazu heißt es auf der gleichen Seite der zuletzt zitierten Sabbatschullektion
(II/1980): „Da Babylon aber längst in Trümmern lag,
als Johannes die Offenbarung schrieb, kann sich seine Beschreibung
nicht auf das einstige Babylon beziehen. In der Offenbarung
hat der Begriff ´Babylon‘ somit symbolischen Charakter. Erstmals
wird er in der Botschaft des zweiten Engels genannt und dann
noch fünfmal erwähnt (Offb. 14,8;16,19;17,5;18,2.10.21).“
Sabbatschullektion 3/89 auf S. 70: „Das große Babylon bezeichnet
in besonderem Sinne die vereinigten abgefallenen Religionen
in der Endzeit.“ (ABC VII, 851.) Die Dreiteilung Babylons wird wie
folgt erklärt: „Und ich sah aus dem Rachen des Drachen und aus
dem Rachen des Tieres und aus dem Munde des falschen Propheten
drei unreine Geister kommen, gleich Fröschen.“
In Anlehnung an Offb. 16:13f.19 erklärt der Adventistische Bibelkommentar
zu Vers 19 („geteilt in drei Teile), dass das „mystische
Babylon der letzten Tage, zusammengesetzt ist aus dem Papsttum,
dem abgefallenen Protestantismus und modernen Spiritismus
[oder Heidentum] (siehe Verse 13 u. 14). Bei der Stimme
Gottes (Kap. 16:17; 17:17) verliert diese dreifache Vereinigung
abgefallener, religiöser Organisationen ihren Zusammenhalt, ihre
Verbindung und Handlungsfähigkeit.“ (ABC, Bd. VII, S. 847; siehe
auch S. 844)
So auch die deutsche Weltfeld-Sabbatschullektion I/1994, S. 140:
„Babylon` (Offb. 14:8) fasst die dreifache religiöse Union der letzten
Zeit zusammen (das Papsttum, den abgefallenen Protestantismus
und den Spiritismus), die Gottes Wahrheit und Gottes Volk
bekämpft (Siehe Offb. 13; 16,13). Jede Kirche, die unbiblische
Glaubenslehren lehrt, ist ein Teil des modernen ´Babylon`“
(ABC VII, 830): „Der Name Babylon wird in der Offenbarung für
alle abtrünnigen religiösen Organisationen und deren Führerschaft
gebraucht - vom Altertum an bis an die letzte Zeit.“ (entn.: Sabbatschullektion
II/80 S. 68)
Im ABC VII, S. 852 heißt es: „Die Töchter dieser ´Mutter‘ stellen
demnach die verschiedenen religiösen Organisationen innerhalb
des abgefallenen Protestantismus dar.“ (entn.: Sabbatschullektion
3/89, S. 70)
(6) Kirchenzusammenschlüsse der STA
Bei Zitaten (kursive Schrift) ohne Quellenangabe wird stets zitiert
aus: Holger Teubert, Unsere Begegnung mit anderen Christen (3.
August 1993, Ostfildern).
1. Die Generalkonferenz der STA
Nachdem H. Teubert die Anfänge der Verbindungen der STA mit
anderen Kirchen, angefangen beim 2. Vatikanischen Konzil und
mit dem Weltkirchenrat geschildert hat, schreibt er über die Generalkonferenz:
„Zwar bestand ´von Anfang an … keine Zweifel
darüber, dass die Adventisten weder den Plan noch die Absicht
hatten, dem Ökumenischen Rat der Kirchen beizutreten …, doch
akzeptierten sie seit Beginn der Gespräche einen ´Beobachter/Beraterstatus`
beim ÖRK… Seitdem entsenden sie offizielle
Beobachter zu verschiedenen Zusammenkünften des ÖRK (Offizielle
Beobachter der Adventisten sind bei folgenden Sitzungen
des ÖRK vertreten:
1. Bei den Versammlungen des ÖRK, die alle 7 Jahre stattfindet.
2. Bei den Plenarsitzungen der Kommission für Glaube und Kirchenverfassung,
die etwa alle 4 Jahre stattfinden.
3. Bei den Weltmissionskonferenzen, die etwa alle 8 Jahre stattfinden.
4. Bei den jährlichen Sitzungen des Zentralausschusses des ÖRK.
5. Bei Sitzungen von Kommissionen des ÖRK oder anderen besonderen
Versammlungen, die für Adventisten von Interesse sind
und zu denen die Einladung erfolgte [z.B. auf dem Gebiet der
Gesundheit – Christian Medical Commission -, der religiösen Freiheit
oder bei Weltkonferenzen für Glauben und Kirchenverfassung.)“
Ein adventistischer Theologe ist Mitglied in einer Kommission
des Weltkirchenrates: „´Ein unmittelbares Ergebnis der Gespräche
war die Ernennung eines Adventisten zum Mitglied der
Kommission für Glauben und Kirchenverfassung des Ökumenischen
Rates der Kirchen. Mitglieder dieser Kommission sind nicht
Kirchen als solche; vielmehr werden bestimmte Theologen für ihre
Person zu Mitgliedern gewählt … Dennoch bedeutet die Mitgliedschaft
eines adventistischen Theologen, dass die Kommission auf
diese Weise zuverlässige Äußerungen der STA vernimmt; umgekehrt
erhalten die Siebenten-Tags-Adventisten die Möglichkeit, von
der Kommission für Glauben und Kirchenverfassung zu
profitieren.`(Lukas Vischer, a.a.O., Seite 8)“
Mitglied im konfessionellen Weltbund: „Seit 1968 entsendet die
Generalkonferenz der STA, ebenfalls als Ergebnis der Gespräche,
eine Vertretung zu den jährlichen Zusammenkünften der ´Sekretariate
der konfessionellen Weltbünde` … (andere Bezeichnung:
´Conference of Christian World Communions`; deutsch: ´Konferenz
Weltweiter Christlicher Gemeinschaften [WCG]) (Zur ´Konferenz
der Weltweiten Christlichen Gemeinschaften` gehören …
2. Baptistischer Weltbund …
6. Ökumenisches Patriarchat von Konstantinopel …
8. Generalkonferenz der Siebenten-Tags-Adventisten
9. Lutherischer Weltbund
10. Russisch-Orthodoxe Kirche (Moskauer Patriarchat) …
12. Römisch-katholische Kirche [Sekretariat für die Einheit der
Christen] …
16. Ökumenischer Rat der Kirchen [ÖRK]
17. Weltweite Evangelische Allianz
Quelle: Samuel Van Culin, Chairman der Conference of Christian
World Communications, Rundschreiben vom 10. April 1992)
Was ist eine WCG? Aus der ´Arbeitsdefinition‘ von 1967: ´Jede
Bekenntnisfamilie besteht aus Kirchen, die derselben Tradition
angehören und die durch ein gemeinsames Erbe zusammengehalten
werden … In der WCG sind demnach Kirchen vertreten,
keine ´Sekten‘. Somit werden die Adventisten seit 1968 von den
anderen Vertretern der WCG als Kirche anerkannt. 1992 wurde
Gunnar Staalsett, Generalsekretär des Lutherischen Weltbundes,
zum Vorsitzenden der WCG gewählt, während der Adventist Bert
B. Beach schon seit 1970 Sekretär dieser konfessionellen
Weltbünde ist …“
Richtlinien des Beirats für zwischenkirchliche Beziehungen
der Generalkonferenz: 1980 errichtete die Generalkonferenz der
S.T.A. einen „Beirat für zwischenkirchliche Beziehungen („Councils
of Interchurch Relations“), „um die Beziehungen der Gemeinschaft
zu anderen religiösen Körperschaften zu leiten und zu überwachen“
(Bert B. Beach, Die Siebenten-Tags-Adventisten und die
Ökumenische Bewegung. Aller Diener, III/86, Seite 31).
„Beirat für zwischenkirchliche Beziehungen (Richtlinien der Jahressitzung
der Generalkonferenz, 1980)
1. Er stellt Richtlinien zur Verfügung und überwacht dann die Beziehungen
der Gemeinschaft zu anderen Kirchen und religiösen
Organisationen. Entscheidungsbefugnis.
61
Januar 2013 Stimme der Übrigen

2. Er empfiehlt der Generalkonferenz, bei Versammlungen,
Kommissionen, Zusammenkünften und Beratungen anderer
Kirchen in aller Welt gegenwärtig oder vertreten zu sein. Entscheidungsbefugnis.
3. Er ermächtigt zur Versendung von Einladungen durch die
Generalkonferenz an die Vorsteher der nichtadventistischen
Religionsgemeinschaften, damit die Vertreter dieser Organisation
an Versammlungen, Sitzungen oder Kommissionen der
Gemeinschaft der Siebenten-Tags-Adventisten teilnehmen
können. Entscheidungsbefugnis.
4. Er ermächtigt zu ‘Besprechungen` oder ‘Dialogen` mit anderen
Kirchen oder religiösen Organisationen, sofern solche Zusammenkünfte
nützlich sein könnten. Entscheidungsbefugnis.
5. Er ermächtigt zu gemeinsamen Versuchen und Erfahrungen,
sei es durch Studien oder durch Beratungen mit anderen Kirchen
oder religiösen Organisationen, und zwar überall dort, wo es wünschenswert
und möglich wäre. Eine entsprechende Empfehlung
sollte an PREXARD gehen.
6. Überall dort, wo es nützlich sein könnte, sollte die Anwesenheit
eines adventistischen Vertreters als Beobachter oder
als Mitglied in gewissen Ausschüssen oder Organisationen
gutgeheißen werden. Es sollte sich dabei um solche Ausschüsse
oder Organisationen handeln, die nicht an eine bestimmte Glaubensgemeinschaft
gebunden sind, wie zum Beispiel Bibelgesellschaften,
Zusammenkünfte von religiösen Verwaltern, christliche
Radiostationen, Medienstellen, Missionen, Einwanderungsstellen,
Entwicklungshilfe, Wohlfahrt, Flüchtlingsdienste, religiöse Organisationen
für den Frieden, theologische Kommissionen, religiöse
Freiheit, die Religion im amerikanischen Leben. Entsprechende
Empfehlungen sollten PREXARD zur endgültigen Entscheidung
vorgelegt werden.
7. Es sollten Personen mit Umfragen und mit der Anfertigung von
theologischen Studien oder Erklärungen betraut werden, die dem
Beirat oder dem Generalsekretär dienen könnten. Entscheidungsbefugnis.
8. Der Beirat sollte die Stellung der Gemeinschaft der Siebenten-
Tags-Adventisten zur ökumenischen Bewegung beobachten und,
wenn notwendig, Regeln und Grundsätze entwickeln, die dem
Sekretär und solchen Personen, die mit den nichtadventistischen
religiösen Organisationen in Verbindung kommen, als Leitlinie dienen
können. Entscheidungsbefugnis.
9. Den adventistischen Organisationen soll der Beirat in allen Fragen
beistehen, die die Ökumene und die Verbindungen mit anderen
Religionsgemeinschaften und zwischen-gemeinschaftliche
Organisationen oder religiöse Gruppen betreffen.) Entscheidungsbefugnis.“
(ALLER DIENER, III/IV 1984, S. 61f; Stoffsammlungen und Mitteilungen
der EUD-Predigtamtsabteilung, Schosshaldenstraße 17,
CH-3006 Bern, Gemeinschaft der Siebenten-Tags-Adventisten)
Die Anmerkungen des langjährigen Leiters dieser Abteilung, B. B.
Beach, und auch seine Einstellung zu Ökumene und „Babylon“
sind bemerkenswert: „Sollen die STA zusammenarbeiten, ökumenisch,
mit der Ö.B. (Ökumenische Bewegung), mit dem WKR (Weltkirchenrat)?
… So glaube ich, dass wir Adventisten unseren gegenwärtigen
Weg stärken müssen, unsere Präsenz, unsere Anwesenheit
… Es gibt verschiedene Ebenen von Ökumenischer
Präsenz, auf der nationalen, regionalen, internationalen Ebene.
Mein Vorschlag ist immer, dass wir auf diesen Ebenen als Beobachter
arbeiten müssen, als Beobachter, als Berater. Nicht als
Mitglieder. Beobachterstatus. Meiner Ansicht nach haben wir dann
das beste von beiden Welten. Das beste, weil wir in einer gewissen
Hinsicht drin sind und das beste, weil wir in einer gewissen
Hinsicht nicht drin sind … Ich kann mir vorstellen, dass manchmal
eine gewisse Möglichkeit vorhanden wäre, ein Mitglied von etwas
zu sein. Mit Vorsicht natürlich. Auf der lokalen, personalen Ebene
ist ja die Gemeinschaft der STA nicht verpflichtet. Ich glaube, es
ist vielleicht manchmal nötig, ein gewisses Experimentieren zu
haben auf einer lokalen Ebene – aber immer mit Vorsicht. Ich denke,
auf der lokalen Ebene ist es möglich, dass unsere Prediger
gewissen Pfarr-Räten angehören … Viele unserer Prediger gehören
diesen Gremien an, und sie finden es meistens hilfreich. Man
kann auch lokalen Räten angehören von Kirchen, wenigstens als
Beobachter … Was ist die Stellungnahme der GK? Zuerst möchte
ich sagen, dass die ausführenden kirchlichen Leiter immer behutsam
und vorsichtig vorgehen müssen … Das sage ich zu Anfang,
damit ihr versteht, dass die GK nicht so schnell in allen diesen
ökumenischen Richtungen gehen kann, wie vielleicht einige denken,
dass es gut wäre. Man darf auch nicht vergessen, dass
einige unserer Mitglieder – wahrscheinlich mehr in den USA
als in Europa – überhaupt nichts zu tun haben wollen mit anderen
Kirchen und Christen. Sie sprechen über Babylon, Antichrist,
den abfälligen Protestantismus usw., alles Ausdrücke,
die wir auch manchmal gebrauchen, aber in einem andern
Sinn. Ihr Ansichten können einfach nicht übersehen werden.
Wir müssen eine pastorale Haltung gegenüber diesen
Minoritätseinsichten haben, auch wenn diese Einsichten fehlgeleitet
sind … Am Ende des letzten Jahres, Okt. 1980, ist etwas
Neues geschehen. Die GK hat einen Rat aufgestellt. Counsel on
Interchurch Relations. Wir haben jetzt auf dem Niveau der GK einen
Rat für interkirchliche Beziehungen. 20 Mitglieder hat dieser
Rat. Da hinzu kommen auch die Divisionsvorsteher, wenn sie jedes
Jahr nach Washington kommen. Das zeigt, dass die GK ein
Interesse hat an ökum. Fragen … Ich glaube, der Status von Inkognito
leben wird zurückgehen. Pionierarbeit ist nicht leicht. Ich
denke, dass einige von uns einen gewissen Preis bezahlt haben
wegen dieser Arbeit. Aber manchmal ist es nötig, eine bahnbrechende
Arbeit zu machen. Ich muss gestehen, dass in den letzten
15-20 Jahren ich eine große Belohnung bekommen habe, und eine
ganz neue Dimension ist mir geöffnet worden …“ (Schriftreihe des
Adventistisch Wissenschaftlichen Arbeitskreises – AWA -, Ökumene
– Verpflichtung oder Versuchung?, Band 20, S. 89ff)
2. Die STA auf Kontinentalebene in Europa
STA Beobachter in der Konferenz Europäischer Kirchen
Hierzu schreibt H. Teubert im APD (Adventistischer Pressedienst,
August 1992): „Die KEK ist ein Zusammenschluss von zur Zeit
109 anglikanischen, altkatholischen, orthodoxen und evangelischen
Kirchen in Europa. Die römisch-katholische Kirche gehört
der KEK nicht an. Die Gemeinschaft der Siebenten-Tags-Adventisten
hat bei der KEK einen Beobachterstatus, so dass
bei den Vollversammlungen der KEK regelmäßig auch adventistische
Beobachter anwesend sind.“
3. Die ökumenisch/kirchlichen Verbindungen auf Länderebene
Hier zählt H. Teubert akribisch schon vor 19 Jahren – inzwischen
sind weitere dazugekommen – 39 Länder auf und leitet ein: „Als
Folge der Gespräche zwischen S.T.A. und ÖRK begannen in einigen
Ländern auch Gespräche und Kontakte auf nationaler Ebene
... In nationalen Kirchenräten wählen die Adventisten meist den
Gast- oder Beobachterstatus..., doch je nach Satzung und Arbeitsweise
eines Christenrates kann auch eine Mitgliedschaft in Betracht
kommen. (Mit folgenden nationalen Kirchenräten ist die
Gemeinschaft der S.T.A. in Verbindung):
1. Amerikanisch Samoa
Gaststatus beim „Interkonfessionellen Ausschuß von Amerikanisch
Samoa“ [Interdenominatial Committe of American Samoa
(ICAS)] …
2. Bahamas
Mitglied im „Christenrat der Bahamas“ [Bahamas Christian Council].
In diesem Christenrat ist ein weiteres Spektrum von Kirchen
vertreten von den Katholiken bis zu den Pfingstlern] …
3. Belize [früher: Britisch Honduras]
Seit 1961 Mitglied im „Christlichen Sozial-Rat von Belize“ [Belize
Christian Social Council (BCSC). Neuer Name seit 1978: Belize
Christian Council] …
4. Botswana
Beobachterstatus beim „Christenrat von Botswana“ [Christian
Council of Botswana (CCB) ].
Stimme der Übrigen Januar 2013 62

5. China
Bis zur Zwangseingliederung in die sogenannte „Drei-Selbst-Bewegung“
waren die Siebenten-Tags-Adventisten Mitglied im 1913
gegründeten „National Christian Council of China“.
6. Cook-Inseln
Mitglied im „Religiösen Beirat der Cook-Inseln“ [Religious Advisory
Council of Cook Islands] …
7. Deutschland
Seit 1970 Beobachterstatus in der „Arbeitsgemeinschaft Christlicher
Kirchen in der DDR“ [AGCK]. Die ACK in der Bundesrepublik
Deutschland und in Berlin-West und die AGCK der DDR wurden
1991 vereinigt. Die S.T.A. strebt einen Gaststatus in der neuen
gesamtdeutschen ACK an, den sie voraussichtlich Ende Oktober
1993 erhalten wird. Im Juni 1993 wurde die S.T.A. als Gastmitglied
in die Vereinigung Evangelischer Freikirchen (VEF) aufgenommen.
8. Dominikanische Republik
Gaststatus bei „Sozial-Organisation der Dominikanischen Kirchen“
[Servicio Social de Iglesias Dominicanas].
9. Finnland
Beobachterstatus beim „Ökumenischen Rat von Finnland“ [Eucumenical
Council of Finland (EFC); finnisch: Soumen Ekumeeminen
Neuvosto; schwedisch: Ekumeniska Radet i Finnland].
10. Grenada
Mitglied im „Zwischenkirchlichen Rat für Sozialfürsorge von Grenada“
[Grenada Inter-Church Council for Social Welfare ]…
11. Großbritannien
Beobachter-/Beraterstatus beim „Britischen Rat der Kirchen“ [British
Council of Churches (BCC)].
12. Hongkong
Mitglied im „Christenrat von Hongkong“ [Hong Kong Christian
Council (HKCC)] …
13. Irak
Status einer „befreundeten Organisation“ beim „Protestantisch-
Evangelischen Kirchenbund“ im Irak.
14. Italien
Beraterstatus in der „Vereinigung Evangelischer Kirchen in Italien“
[Federacione delle Chiese Evangeliche in Italia (FCEI); Federation
of Evangelical Churches in Italy)].
15. Kenia
Beraterstatus im „Nationalen Christenrat von Kenia“ [National
Christian Council of Kenya (NCCK); Jumuiya ya Wakristo wa Kenya].
Neuer Name: „National Council of Churches of Kenya“.
16. Libanon
Mitglied im „Rat Evangelischer Kirchen im Libanon und in Syrien“
[Sopreme Council of Evangelical Churches in Lebanon und Syria.
17. Malawi
Mitglied im „Christenrat von Malawi“ [Christian Council of Malawi
(CCM)] …
18. Mauritus
Mitglied im „Interreligiösen Komitee von Mauritus“ [Mauritus Inter-Religious
Committee; Comitè Interreigieux Mauricien]. Bei diesem
Komitee geht es um das gegenseitige Verstehen und die
religiöse Freiheit. Da zu dem Komitee auch Hindus und Moslems
gehören, wird eine gemeinsame religiöse Basis nicht angestrebt.
Das Komitee ist vergleichbar mit dem AKR in Berlin.
19. Neuseeland
Beobachterstatus im „Nationalen Kirchenrat von Neuseeland“
[National Councils of Churches in New Zealand].
20. Niue [Insel im Pazifik]
Beobachterstatus im „Nationalen Kirchenrat von Niue“.
21. Norwegen
Beobachterstatus im „Christenrat von Norwegen“ [Christian Council
of Norway] .
22. Polen
Gaststatus im „Polnischen ökumenischen Rat“ [Polish Ecumenical
Council; Polska Rada Ekumeniczna (PRE)].
23. Ruanda
Gaststatus im „Protestantischen Rat von Ruanda“ [Protestant
Council of Rwanda; Conseil protestant du Rwanda (CPR)] …
24. Salomonen
Gaststatus in der „Christlichen Vereinigung der Salomonen“
[Solomon Islands Christian Association (SICA)].
25. Samoa
Gaststatus in der „Gemeinschaft Christlicher Kirchen in Samoa“
[Fellowship of Christian Churches in Samoa (FCCS)].
26. Sambia
Mitglied in der „Sambia Christlichen Kommission für Entwicklung“
[Zambia Christian Commission for Development (ZCCD)] ...
27. Schweden
Mitglied im „Schwedischen Missionsrat“ [Shwedish Missionary
Council; Svenska Missionsraadet]. Gegründet 1912 ...
28. Schweiz
Beobachter- bzw. Gaststatus bei den regionalen Arbeitsgemeinschaften
Christlicher Kirchen in den Kantonen Baselstadt, Baselland,
Zürich und Aargau.
29. Slowakische Republik
Seit Januar 1993 Beobachterstatus im neugegründeten „Ökumenischen
Rat der Kirchen in der Slowakischen Republik“.
30. Spanien
Mitglied im 1985 gegründeten „Bund evangelischer Kirchen“ ...
31. Swasiland
Mitglied in der „Swasiland Konferenz der Kirchen“ [Swaziland
Conference of Churches (SCC)] ...
32. Syrien
Mitglied im „Rat Evangelischer Kirchen in Syrien und im Libanon“
[s.a. unter Libanon].
33. Tansania
Beraterstatus im „Christenrat von Tansania“ [Christian Council of
Tanzania (CCT); Jumuiya ay Makanisa ya Tanzania].
34. Tonga
Gaststatus beim „Tonga Kirchenrat“ [Tonga Council of Churches
(TCC)].
35. Tschechische Republik
Seit Januar 1993 Beobachterstatus im neugegründeten „Ökumenischen
Rat der Kirchen in der Tschechischen Republik“.
36. Ehemalige UdSSR
Mitgliedschaft im „Rat der Kirchen Estland“ ...
37. USA
Die Gemeinschaft der S.T.A. ist zwar nicht Mitglied im National
Council of the Churches of Christ (NCCC), arbeitet aber in folgenden
Gremien dieses Kirchenrates mit: Communication Commission;
Religious Liberty Committee; Office of Research, Evaluating
and Planning; Church World Service; Commission on Stewardship;
Estate and Financial Planning Action Team; General
Committee and Regional Subcommittees of Overseas Ministries.
38. Vanuatu [früher: Neue Hebriden]
Beobachterstatus im „Vanuatu Christenrat“ [Vanuatu Christian
Council (VCC)].
39. Zaïre
Mitglied in der „Kirche Christi in Zaïre“ [Eglise du Christ Zaïre
(ECZ)]. Gegründet 1924. Name bis 1971: „Protestantenrat im Kongo“
[Councils Protestant du Congo] ...“
Quellen: David B. Baratt, World Christian Encyclopedia, Oxford
University Press, 1982. Directory Christian Councils, Genf: World
Council of Churches, 1985. Auswertung von Meldungen in kirchlichen
Pressediensten, wie epd [Evangelischer Pressedienst], lwi
(Lutherische Welt-Information] und KIPA [Katholische Internationale
Presseagentur]. ) ...“
Ergänzungen
Zur Ergänzung einige weitere Meldungen von H. Teubert im Adventistischen
Pressedienst.
„Adventisten Mitglied im französischen Protestantenbund“
40. Frankreich, 41. Belgien
„Paris/Frankreich, 18.12.2003/APD Der Bund der Protestantischen
Kirchen in Frankreich (Federation Protestante de France/FPF) hat
während seiner außerordentlichen Generalversammlung Ende
November in Paris die 110 Gemeinden zählende Union der fran-
63
Januar 2013 Stimme der Übrigen

zösischen Siebenten-Tags-Adventisten, zusammen mit fünf
pfingstlerisch ausgerichteten Kirchen und Gemeinschaften, als
´Mitglied auf Probe` aufgenommen.
Um der FPF beitreten zu können, mussten die Adventisten ihre
bisherige Struktur verändern: Die Franko-Belgische Union, welche
die Mitglieder in den Ländern Frankreich, Belgien und Luxemburg
umfasst, wurde in zwei juristisch unabhängige landeskirchliche
Organisationen aufgeteilt: Die Union der Vereinigungen der
STA in Frankreich (UFA) und die Vereinigung der adventistischen
Kirchen von Belgien und Luxemburg (FBL) …
Auch in Belgien vollzog sich seit den neunziger Jahren eine
Annäherung zwischen Adventisten und der Vereinigung Protestantischer
Kirchen in Belgien (Eglise protestante unie de
Belgique/EPUB). Nach verschiedenen Dialoggesprächen beschlossen
die Delegierten der ´Vereinigung adventistischer Kirchen
in Belgien und Luxemburg‘ (FBL) im Juni 2002 eine engere
Zusammenarbeit mit der EPUB im Rahmen eines Partnerschaftsabkommens
(´Akkord de partinariat‘). Auch in anderen
europäischen Ländern sind adventistische Unionen bereits Mitglieder
von protestantischen Vereinigungen, Bünden oder Räten.
Die slowakischen und russischen Adventisten haben sich 2002
Gruppierungen evangelischer Minderheitenkirchen angeschlossen.
In Polen sind sie Mitglied der ´Vereinigung Protestantischer
Kirchen‘. In Spanien (Federation des entites evangeliques
d´Espagne/FEREDE - ´Bund evangelischer Kirchen‘)
und Finnland (Rat der Protestantischen Kirchen) haben Adventisten
einen Mitgliedsstatus inne.“ (APD 12/2003)
4. Sonstige Zusammenarbeit mit anderen Kirchen und Organisationen
Nur exemplarisch noch einige weitere Verbindungen, die H. Teubert
anführt:
„… 2. Katastrophen und Entwicklungshilfe
Die Adventistische Entwicklungs- und Katastrophenhilfe ADRA
arbeitet mit anderen Kirchen und Organisationen zusammen. Für
bestimmte Entwicklungshilfeprojekte von ADRA stellten auch schon
die „Evangelische Zentralstelle für Entwicklungshilfe“ [EZE], „Brot
für die Welt“ und die „Carita“ Geld zur Verfügung. ADRA Deutschland
arbeitet bewußt eng mit der EZE zusammen. Finanzielle Mittel
für Entwicklungshilfeprojekte könnte ADRA auch direkt vom
Bundesministerium für Wirtschaftliche Zusammenarbeit bekommen,
doch ADRA wählt den Weg über die EZE. Bei jedem ADRA-
Projekt fragt die EZE bei den Christenräten/Ökumenischen Räten
der Empfängerländer an, ob sie dem Projekt der Adventisten zustimmen
können. Bis heute erhielt ADRA immer die Zustimmung
der jeweiligen Christenräte. Das wäre bestimmt nicht der Fall, wenn
diese die Adventisten als „Sekte“ ansehen würden. ADRA Deutschland
arbeitet immerhin in mehr als 60 Ländern der Erde …
5. Evangelische Allianz
Auf Ortsebene gibt es Kontakte zwischen Adventisten und der
Evangelischen Allianz. Manche örtlichen Adventgemeinden nehmen
auch an der Allianz-Welt-gebetswoche im Januar jeden Jahres
teil, denn Adventisten stimmen von ihrer Lehre her mit der
Basis... der Evangelischen Allianz überein... Auch fanden bereits
Gespräche zwischen Adventisten und Vertretern der Europäischen
Evangelischen Allianz statt …
6. Weltgebetstag der Frauen
1887 entstand der Weltgebetstag der Frauen in den USA durch
die Presbyterianerin Darwin James. Am Weltgebetstag nehmen
neben katholischen, evangelischen und orthodoxen auch adventistische
Frauen (In Deutschland beteiligen sich u.a. Frauen aus
den Adventgemeinden in Berlin-Köpenik, Berlin-Marzahn, Gentin,
Hamburg-Barmbek, Hamburg-Grindelberg, Mühlhausen, Neuruppin,
Potsdam, Quedlinburg und Weimar.) teil. Der Gebetstag, der
immer wieder die Situation von Frauen in einem anderen Land
zum Gegenstand hat, findet jedes Jahr am ersten Freitag im März
statt.“
5. Die Vernetzung auf verschiedenen Ebenen in Deutschland
und der Schweiz
a) Deutschland
„J. Deutschland
1. Arbeitsgemeinschaft Christlicher Kirchen (AGCK/ACK)
a. 1969 wurde in der damaligen DDR die Arbeitsge-meinschaft
Christlicher Kirchen (AGCK) gegründet. Gleich zu Beginn kam es
zu Gesprächen zwischen AGCK und Adventisten, mit dem Ergebnis,
daß die Gemeinschaft der STA in der DDR einen Gaststatus
(Der Gaststatus wurde in der AGCK als Beobachterstatus bezeichnet,
entsprach aber einem Gaststatus in der West-ACK) in der
AGCK erhielt … Am 27. März 1991 stellte daher Lothar Reiche
(Berlin), Vorsteher des Ostdeutschen Verbandes der S.T.A.,
bei der AGCK schriftlich den Antrag, daß die Gemeinschaft
der STA in der neuen ACK als Gastmitglied aufgenommen wird.
Einen ähnlichen Antrag auf Gaststatus stellte Reinhard Rupp
(Hannover), 1. Vorsitzender der Gemeinschaft der S.T.A. in
Deutschland, am 29. Mai 1991.
… Da inzwischen die meisten Mitgliedskirchen dem Antrag der
Gemeinschaft der S.T.A. auf Gastmitgliedschaft zugestimmt haben,
ist davon auszugehen, daß die Aufnahme der STA als Gastmitglied
während der ACK-Mitglieder-versammlung am 27./
28.10.1993 in Erfurt verkündet wird.)
d. Auf Bundesländerebene hat die S.T.A. seit 1971 einen Beobachterstatus
im Ökumenischen Rat Berlin (ÖRB)..., seit 1990
einen Gaststatus in der ACK Hamburg und seit 1992 jeweils
einen Gaststatus in der ACK Bremen und in der AVK im Freistaat
Sachsen sowie seit 1993 eine Mitgliedschaft in der ACK
Sachsen-Anhalt inne. (Bei der ACK im Freistaat Sachsen hat
die Gemeinschaft der S.T.A. in Sachsen die Mitgliedschaft
beantragt. Über diesen Antrag ist noch nicht entschieden worden.
Es müssen alle Mitgliedskirchen zustimmen.
In Mecklenburg-Vorpommern konstituiert sich die ACK am
07.09.1993 in Güstrow. Hier wird die Gemeinschaft der S.T.A.
zu den Gründungs-mitgliedern gehören. In Thüringen wurde
am 27.05.1993
eine ACK gegründet. Dieser neuen ACK liegt ein Antrag auf
Gastmitgliedschaft der Gemeinschaft der S.T.A. auf Gastmitgliedschaft
vor, …
e. Auf Ortsebene arbeiten verschiedene Adventgemeinden als
Mitglied, Gast oder Beobachter in lokalen ACK´s mit. (Gast bzw.
Beobachterstatus in solchen ACK´s haben z.B. die Adventgemeinden
in Heidelberg, Baden-Baden, Pforzheim, Ulm, Göttingen,
Kassel, Koblenz und Neuwied. Mitgliedschaft einzelner
Orts-ACK´s bestehen beispielsweise in Dresden, Frankfurt/Oder,
Esslingen und Schleswig.)“
Weitere Ergänzungen
Wir ergänzen aus dem Internet: Auf Landesebene bzw. regionaler
Ebene werden die STA in der ACKH Hamburg als Mitgliedskirche
aufgeführt, in Sachsen-Anhalt wurde vom Vollmitgliedsstatus
auf Gaststatus zurückgefahren, in Nordrhein-Westfalen
wurden die STA als Gastmitglied aufgenommen. (Sie Stimme
der Übrigen, Nr. 35, November 2006, S. 10)
Auf lokaler Ebene sind hinzugekommen: in ACK Osnabrück
(ACKOS) als Beobachter und in der ACK Südliches Westfalen
als Mitglied, Gaststatus in Oldenburg, Gastmitglied in Braunschweig,
Gaststatus in Krefeld, Gastmitglied in Dortmund,
Gaststatus in Bayreuth, bei Gründung der „Tübinger ACK“ sind
die STA „aktiv geworden“, unter dem Dach der ACK von Potsdam
verbunden, Beobachter in ACK München, Gastmitglied
in ACK Augsburg, Gastmitglied in ACK Aschaffenburg. (Siehe
Stimme der Übrigen, Nr. 35 ebd.)
Unter den 4 Gründerkirchen in der ACK in Genthin sind auch
die STA, vertreten durch Prof. Dr. Winfried Noack (Burger Rundschau,
9. Mai 2008; Stimme der Übrigen, Nr. 42, Sept. 2008, S.
38)
Stimme der Übrigen Januar 2013 64

Gründer ebenfalls in der ACK in der Wetterau am 21.10.2008,
STA vertreten durch Dr. Rene Dlouhy, der sogar die Dialogpredigt
beim ökumenischen Gottesdienst zusammen mit einer evangel.
Pfarrerin hielt. (Stimme der Übrigen, Nr. 43, Nov. 2008, S. 26)
Weitere kirchlich/ökumenische Verbindungen:
STA gehören der Initiativgruppe „Die Nacht der Kirchen“ in Dresden
an. Ferner gehören sie an: der „Ökumenischen Arbeitsgemeinschaft
der Freikirchen (ÖAF) in Berlin, und sind Mitglied
der AKR in Berlin (Arbeitsgemeinschaft der Kirchen und Religionsgemeinschaften
in Berlin), in der auch Buddhisten, Islamische
Gemeinschaft, Jüdische Gemeinde, Bahai, Christliche Wissenschaft,
Altkatholiken usw. Mitglieder sind.
Ein Beispiel der ökumenischen Zusammenarbeit der STA auf
lokaler Ebene in Sachsen-Anhalt: Beteiligt in Dessau (Dessauer
Christenrat), Genthin (Ökumenischer Konvent, Halle (Ökumenischer
Leitungskreis, Magdeburg (Christen in Magdeburg,
CiMD), Salzwedel (Ökumenischer Stadtkonvent), Schönebeck
(Ökumenischer Kontaktkreis, ÖKK), Stendal (Stadt-Ökumene-
Konvent), Wittenberg (Ökumenische Beratungsrunde).
Zu den Verbindungen zur Vereinigung Evangelischer Freikirchen
und Deutschen Evangelischen Allianz schreibt Teubert noch: „3.
Vereinigung Evangelischer Freikirchen (VEF) 1926 wurde die
VEF in Leipzig mit dem Ziel gegründet, daß sich die Freikirchen,
die in Deutschland kleine Kirchen sind, gemeinsam in der Öffentlichkeit
bemerkbar machen, um Vorurteile und Mißverständnisse
zu beseitigen. Da Adventisten sich selbst zu den Freikirchen zählen
und der Ordnung der VEF zustimmen können..., stellte am 20.
Mai 1992 Reinhard Rupp, 1. Vorsitzender der Gemeinschaft der
S.T.A. in Deutschland, den Antrag auf Gastmitgliedschaft in der
VEF. Während der Präsidiumssitzung der VEF am 08. Juni 1993
lag das Ergebnis vor. Alle VEF-Mitgliedskirchen haben dem
Antrag der S.T.A. zugestimmt..., so daß sie jetzt Gastmitglied
in der VEF ist.
4. Deutsche Evangelische Allianz (DEA)
Da Adventisten der Basis der Evangelischen Allianz zustimmen
können, nehmen auch Adventgemeinden an der Allianz-Gebetswoche
teil. (z.B. in Annaberg-Buchholz, Darmstadt-Mitte, Dessau,
Erfurt, Esslingen, Greiz, Hamburg-Grindelberg, Mühlhausen,
Langenhagen, Nordhausen, Quedlinburg, Schönebeck,
Ulm, Weimar, Zeitz)
Bei der Aktion „ProChrist´93“ mit Billy Graham, die von der
DEA durchgeführt wird, wurden die Adventisten eingeladen, sich
auf Ortsebene zu beteiligen. (idea spektrum, Nr. 13/92, S. 14.
In den Adventgemeinden Hamburg-Grindelberg, Hamburg-
Barmbek und Braunschweig wurde „ProChrist“ direkt übertragen.
Mitglieder der Adventgemeinden u.a. in Berlin-Marzahn,
Bremerhaven, Darmstadt-Mitte, Dortmund, Erfurt, Goslar, Görlitz,
Langenhagen, Lutherstadt Wittenberg, Magdeburg, Velbert,
Neuruppin, Potsdam, Ulm, Wilmershaven, Würzburg beteiligten
sich aktiv an „ProChrist“)...“
b) Schweiz
Zur Schweiz und zwei europäischen STA-Divisionen können
wir noch ergänzen:
„1. Arbeitsgemeinschaft Christlicher Kirchen (AGCK)
Seit 1973 Beobachterstatus in der AGCK Baselstadt, seit 1981
Gaststatus in der AGCK im Kanton Zürich, seit der Gründung
der AGCK im Aargau im Jahr 1985 Beob-achterstatus, seit der
Gründung der AGCK Baselland im Jahr 1992 ebenfalls Beobachterstatus.
2. Gerechtigkeit, Frieden, Bewahrung der Schöpfung
Gaststatus der Schweizer Union der S.T.A. im Schweizerischen
Ökumenischen Komitee für Gerechtigkeit, Frieden, Bewahrung
der Schöpfung (Bern: 1988/89). Teilnahme der beiden europäischen
Divisionen der S.T.A. (Trans-Europa-Division mit Sitz
in St. Albans/London und Euro-Afrika Division mit Sitz in Bern)
als Gast-Delegierte an der Europäischen Ökumenischen Versammlung
´Frieden in Gerechtigkeit‘ im Mai 1989 in Basel.
3. Schweizerische Evangelische Synode (SES)
Teilnahme der Schweizer Union der S.T.A. als offizielle Beobachter
an der Laienbewegung SES am synodalen Prozeß von
1983 bis 1987.
4. Evangelisches Forum
Teilnahme als Gastkirche an den beiden Evangelischen Foren
I und II (1988 und 1990).
5. Schweizerischen Evangelischen Allianz (SEA)
Teilnahme als Gast an den Delegiertenkonferenzen der SEA.“
Christian Schäffer (in der Schweiz für den Pressedienst zuständig)
fügt die Erweiterung zum Gaststatus hinzu im APD 10/2000:
„In der Schweiz hat sie Gaststatus in verschiedenen kantonalen
ACKs und ist Mitglied der Schweizerischen Bibelgesellschaft.“
Ebenda berichtet Schäffer dann die Vollmitgliedschaft der Schweizer
STA in dem ökumenischen Verein ESE: „Schweizer Kirche mit
´sieben Himmel` an der Expo.02
Bern, 06.12.2000/APD Das gemeinsame Projekt der künstlerischen
Direktion der Expo.02 und den Schweizer Kirchen für die Landesausstellung
2002 ist eine symbolträchtige Angelegenheit … ESE.02
ist ein Verein der christlichen Kirchen der Schweiz. Er wurde am
17.12.1996 gegründet. Zur Mitgliedschaft haben sich praktisch alle
christlichen Kirchen des Landes entschlossen: neben den drei
Landeskirchen (Reformierten, Katholiken und Christkatholiken)
sind ebenso die protestantischen Freikirchen, deren Verbände VFG
und FREOE sowie orthodoxe Kirchen der Schweiz vertreten. Die
Freikirche der Siebenten-Tags-Adventisten gehört der ESE.02
seit 1998 als Vollmitglied an. Die Geschlossenheit der christlichen
Kirchen im Verein ESE ist damit bisher einzigartig.“
Im März 2012 veröffentlichte der Schweizer APD die angestrebte
Gastmitgliedschaft auf Landesebene im AGCK, und die Aufnahme
erfolgte erwartungsgemäß Ende April (APD im Mai), ebenso
sickerten neue Details durch wie die bereits seit 2001 bestehende
Vollmitgliedschaft in Waadt: „Zürich/Schweiz, 26.03.2012/APD
Nach teilweise mehr als 30-jährigen Erfahrungen in der
zwischenkirchlichen Zusammenarbeit auf regionaler Ebene sowie
mit den kantonalen Arbeitsgemeinschaften christlicher Kirchen
(AGCK), strebt die Freikirche der Siebenten-Tags-Adventisten
in der Schweiz den AGCK-Gaststatus auf Landesebene an, wie
David Jennah, Präsident der Schweizer Adventisten gegenüber
APD bestätigte.
Auf Einladung der Arbeitsgemeinschaft christlicher Kirchen in der
Schweiz, Mitglied zu werden, hätten sich die Adventisten im
Dezember 2011 entschieden die Gastmitgliedschaft anzustreben,
so Jennah. Nach einem Gespräch des Präsidiums der AGCK-CH
mit einem Vertreter der Adventisten im März 2012 sei der
Plenarversammlung der Arbeitsgemeinschaft die Aufnahme der
Freikirche der Siebenten-Tags-Adventisten als Gastmitglied
empfohlen worden... Die Adventisten sind Gastmitglieder in
folgenden kantonalen AGCK’s: BS 1973; ZH 1981; AG 1985; BL
1992; SH 1994; TI 2011. Im Kanton Waadt waren die Adventisten
2001 Gründungsmitglied der Communauté des Eglises
Chrétiennes dans le Canton de Vaud (CECCV) und damit Mitglied
der kantonalen AGCK.“
Dann lesen wir im APD: „[Bern/Schweiz (APD)] Die
Arbeitsgemeinschaft Christlicher Kirchen in der Schweiz (AGCK-
CH) hat am 26. April, anlässlich ihrer Plenarversammlung in Bern,
die Rumänische Orthodoxe Kirche in der Schweiz als Mitglied
aufgenommen. Die Freikirche der Siebten-Tags-Adventisten habe
einen Antrag auf Gastmitgliedschaft gestellt, der das erste Mal einer
Kirche auf nationaler Ebene gewährt worden sei, heißt es in der
Medienmitteilung der AGCK-CH.
(7) Vereinsmitgliedschaft nach dem Gesetz
Hierzu mögen 2 Zitate genügen. Zunächst die Erklärung durch ein
juristisches Lexikon über Vereinsmitgliedschaft: „Erklärung,
Lexikon, 1. Erwerb der Mitgliedschaft ...
65
Januar 2013 Stimme der Übrigen

2. Formen der Mitgliedschaft
Zu unterscheiden sind die ordentlichen Mitgliedschaften und die
Sonderformen, auch als abgestufte Mitgliedschaften bezeichnet,
die durch Bestimmungen in der Satzung geschaffen werden können.
Dies sind z.B. Ehrenmitglieder, fördernde, außerordentliche
oder passive Mitglieder (oft bei Sportvereinen). Die Rechte und
Pflichten der Sondermitglieder sind individuell festzulegen.
3. Rechte und Pflichten der Mitglieder
Gemäß § 38 BGB ist die Mitgliedschaft nicht übertragbar und nicht
vererblich... In der Satzung können die Rechte und Pflichten der
Mitglieder erweitert werden bzw. die gesetzlichen Vorschriften
abgeändert werden. Das Recht eines Mitglieds auf Teilnahme an
der Mitgliederversammlung kann nicht ausgeschlossen werden.
Auch das dem Mitglied zustehende Rederecht kann nicht gänzlich
ausgeschlossen werden.
4. Sonderrechte
Als Sonderrechte werden auf der Mitgliedschaft beruhende, durch
die Satzung gewährte zusätzliche Rechte einzelner Mitglieder bezeichnet.
Sonderrechte unterliegen nicht dem Gleichbehandlungsgrundsatz.
§ 35 BGBbestimmt, dass Sonderrechte nicht ohne Zustimmung
des jeweiligen Mitglieds durch Beschluss der Mitgliederversammlung
beeinträchtigt werden können...“ (http://
www.juraforum.de/lexikon/verein-mitgliedschaft)
In einem Antrag an den Norddeutschen Verband, unterzeichnet
von etlichen Gemeindegliedern in Nordrhein-Westfalen, schreibt
Roland Holtbrügger aus Düsseldorf, der als Beamter im Umweltministerium
über Jahre mit Gesetzestexten zu tun und solche mit
entworfen hat (ganzer Antrag ist weiter hinten abgedruckt): „...Die
ACK ist ein eingetragener Verein, somit fällt sie juristisch unter
das allgemeine gültige Vereinsrecht. Im Handbuch des Vereinsund
Verbandsrecht (Lucherthand) ist folgendes zu lesen: Sieht die
Satzung vor, so ist neben der ordentlichen Mitgliedschaft auch die
außerordentliche möglich. Außerordentliche Mitglieder können,
korrespondierende, unterstützende, fördernde, Passiv- oder Ehrenmitglieder
sein. Zwischen dem Verein und den außerordentlichen
Mitgliedern bestehen ebenfalls personenrechtliche Beziehungen.
Welche Rechte und Pflichten ein außerordentliches Mitglied hat,
muß in der Satzung näher festgelegt werden. Im allgemeinen haben
außerordentliche Mitglieder kein Stimm- oder Wahlrecht, wohl
aber das Recht zur Teilnahme an Mitgliederversammlungen (s.
Eckhardt, Anm. 13 zu § 118 AktG). Die Mitgliederversammlungen
sind nicht öffentlich, das heißt, es hat nicht jedermann Zutritt. Die
Satzung trifft die Entscheidung über die Zulassung von Gästen.
Der Gast ist nur zur Anwesenheit berechtigt, er hat nicht die Rechte
eines Teilnehmers und darf nicht in die Debatte eingreifen (vgl.
Saufer-Schweyer S. 112).
Zur Treuepflicht eines Mitgliedes (ordentlich sowie außerordentlich):
Daß im Verhältnis des Vereins zum Mitglied und umgekehrt
eine Treuepflicht besteht, ergibt sich aus § 242 BGB, der auch im
Vereinsrecht gilt (vgl. RG HRR 1928, 1551; Müller-Erzbach S. 311ff;
Lehmann-Hübner § 61 IV 2; Soergel-Schultze von Lasaulx, Rdn.
7 zu § 38 BGB; Palandt-Danckelmann, Anm. 1 zu § 38 BGB; Ermann-Westermann,
Anm. 1 zu § 38 BGB, Sauter-Schweyer S. 186;
Zöllner S. 335). Die Treuepflicht besagt im wesentlichen, daß die
Mitglieder eines Verbandes verpflichtet sind, jede Schädigung der
Interessen der Gemeinschaft und der Interessen der anderen Mitglieder
zu unterlassen und diese Interessen zu fördern (s. Meyer-
Meulenbergh, Anm. 9 zu § 38 GenG). Es ist alles zu unterlassen,
was die gemeinschaftlichen Belange bedroht oder verletzt. In der
Regel ist die Treuepflicht eine sogenannte negative Verpflichtung,
nämlich eine Schädigung zu unterlassen. Positive Verpflichtungen
müssen in der Satzung verankert sein.
Die Gastmitgliedschaft im ACK kommt einer außerordentlichen
Mitgliedschaft des Vereinsrechts gleich. Die 3 Formen: Ordentliches
Mitglied, außerordentliches Mitglied und Gast finden sich in
der Satzung der ACK wieder. Vollmitglied, Gastmitglied und Beobachter.
Somit unterliegen wir als Gastmitglied juristisch u.a. auch der
Treuepflicht. Die Satzung der ACK gibt auch nichts anderes her,
als das allgemeine Vereinsrecht auch besagt. Mündliche Zusagen,
bzw. Aussagen der ACK gegenüber unserer Gemeinschaft
haben juristisch keine Rechtsgültigkeit. Um als Gastmitglied der
Treuepflicht genüge zu tun, bedarf es der Ausübung von Toleranz.
Das ist auch das Ziel der ACK, nicht die Wahrheit der Bibel zu
erforschen, sondern durch Toleranz die Kirchen zusammenzuführen...“
(8) Selbstzeugnis der ACK über verschiedene Formen der Mitgliedschaft
ACK-info, S. 2: „Obwohl auch in der Zeit der Trennung zwischen
den beiden Arbeitsgemeinschaften vielfältige Verbindungen bestanden,
verliefen manche Entwicklungen unterschiedlich. Das
machte sich vor allem in verschiedenen Formen der Mitgliedschaft
bemerkbar. So traten z.B. der ACK (West) die römischkatholische
Kirche (Deutsche Bischofskonferenz) und die Griechisch-Orthodoxe
Metropolie von Deutschland als Vollmitglied bei,
während in der AGCK (Ost) die römisch-katholische Kirche einen
Beobachterstatus innehatte ... Zwei freikirchlich geprägte Gemeinschaften
hatten im Osten Beobachter-, eine andere nur im Westen
Gaststatus. Eine war im Osten Voll-, im Westen nur Gastmitglied.
Bedingt durch ihre unterschiedliche Verbreitung gab es auch
bei den orthodoxen Kirchen unterschiedliche Mitgliedschaften.“
Auch die Satzung der ACK gibt darüber Aufschluss:
㤠5 Mitgliedschaft
5.3 Kirchen oder kirchliche Gemeinschaften, die eine volle Mitgliedschaft
nicht oder noch nicht aufnehmen wollen, können mit
Zustimmung von zwei Dritteln der Mitglieder als Gastmitglieder
aufgenommen werden...
§ 14 Finanzen
14.1 Die für die Wahrnehmung der Aufgaben der Arbeitsgemeinschaft
erforderlichen Mittel werden anteilig von den Mitgliedern
und Gastmitgliedern entsprechend ihrer Größe und Finanzkraft
aufgebracht.“
(9) Ein kundiger Glaubensbruder schrieb uns am 23.5.94 zu dem
Schreiben von Burkart an Teubert: „Diese Auffassung muß als
unrichtig zurückgewiesen werden.
Begründung: Die Arbeitsgemeinschaft Christlicher Kirchen e.V.
(ACK), ist ein eingetragener Verein, von daher kann eine Definition
des Zugehörigkeitsstatus ´Gastmitgliedschaft‘, nur vom Vereinsrecht
aus zutreffend vorgenommen werden.
Eine Definition wie Herr Burkart sie trifft: ´Es ist korrekt, daß die
Gastmitgliedschaft nicht einer Mitgliedschaft entspricht‘, ist, - will
man Herrn Burkart keine Gefälligkeitserklärung unterstellen - als
eine in juristischen Zusammenhängen nicht sachkundige Meinung,
eines Theologen anzusehen. Aus juristischer Sicht muß der Status
´Gastmitgliedschaft‘, in einem eingetragenen Verein, als ´Mitgliedschaft‘,
als ´außerordentliche Mitgliedschaft‘, gesehen werden.
Schlußfolgerung: Entgegen allen anderslautenden Erklärungen,
wurde die Gemeinschaft der Siebenten-Tags-Adventisten in
Deutschland, ´Gottes endzeitliche Gemeinde‘, die ´Gemeinde der
Übrigen‘, am 27.10.93, als Gastmitglied, außerordentliches Mitglied,
in der Arbeitsgemeinschaft Christlicher Kirchen e.V. (ACK).
In einer interkirchlichen-ökumenischen-babylonischen Organisation.
Einer Organisation, von der Gottes Wort in Offenbarung 18,4
sagt: ´Geht aus ihr heraus, mein Volk.‘ (Elberfelder) Gott sagt uns
durch Schwester E. G. White, in Sch. II, S. 327: ´Die gefallenen
Kirchen und Gemeinschaften sind Babylon.‘
Zur Stützung meiner Stellungnahme, lege ich anliegend Auszüge
aus juristischen Kommentaren, wie: ´Der eingetragene Verein‘, von
Eugen Sauter, ´Handbuch des Vereins- und Verbandsrechts‘, von
Dr. Bernhard Reichert und Dr. Franz J. Dannecker, sowie auch
´Vereinsrecht‘ von Oberregierungsrat Kurt Stöber, diesem Schreiben
bei...“
(10) Unkraut unter dem Weizen
Ellen White macht deutlich, dass es bei diesem Gleichnis nicht
um offene Sünde geht: „Christus lehrt uns zwar ganz klar, daß die,
Stimme der Übrigen Januar 2013 66

die offen in Sünde beharren, von der Gemeinde auszuschließen
seien; doch Charaktere und Beweggründe zu beurteilen, hat er
uns nicht aufgetragen. Viel zu gut kennt er unsere Natur, als daß
er uns diese Aufgabe anvertraut hätte... Falls man die Scheingläubigen,
deren wahrer Charakter nicht klar zutage tritt, aus der
Gemeinde ausschlösse, könnten andere, die sonst standhaft geblieben
wären, dadurch zu Straucheln kommen.“ (Christi Gleichnisse,
S. 49)
Bei dem ökumenischen Abfall ist die Sünde aber offen und klar
und gehört in die Kategorie, die die Gemeinde der STA zerstört
und deshalb auch mindestens wie in der „Alpha-Krise“ angegangen
werden muss, wo damals Gott in einer Vision deutlich machte,
dass der Eisberg des Abfalls voll gerammt und den Irrtümern
entgegengetreten werden muss. (Siehe dazu: EGW, Ausgewählte
Botschaften, Bd. 1, S. 195-210, wo über das ALPHA und OME-
GA sowie die Zerstörung unseres Glaubensfundamentes berichtet
wird.)
(11) Herausgehen aus Babylon bedeutet: aus den Kirchen auszutreten,
die zu Babylon gehören: „Ich sah, daß Gott unter den Namensadventisten
und in den gefallenen Kirchen aufrichtige Kinder
hat. Ehe die Plagen ausgegossen werden, werden Prediger
und Volk aus diesen Kirchen herausgerufen werden und freudig
die Wahrheit annehmen... Aber das Licht wird scheinen, und alle
Aufrichtigen werden die gefallenen Kirchen verlassen und sich zu
den ´Übrigen` bekennen.“ (Erfahrungen und Gesichte, S. 253f)
(12) Dazu sagt der Adventistische Bibelkommentar (Band 7, S.
826): „Die Heiligen werden hier Jungfrauen genannt, weil sie
sich selbst von Babylon ferngehalten haben oder nicht länger
Umgang mit ihr gepflegt haben. (siehe Offb. 18:4). Sie haben jede
Verbindung mit Babylon und ihren Töchtern verweigert in der Zeit,
als diese zu Werkzeugen Satans wurden bei dessen letzten Anstrengung,
die Heiligen auszulöschen (siehe Kap. 13:15). Sie
waren nicht befleckt durch Verbindung mit dieser Vereinigung
religiöser Elemente - die zusammengetrommelt durch Satan,
obwohl sie früher zu einer der verschiedenen Körperschaften gehörten,
jetzt miteinander verschmolzen sind.“
Ebenda lesen wir zunächst zu dem Ausdruck „befleckt“: „Befleckt.
Gr. moluno, ´zu beflecken`, ´zu besudeln`, ´zu verunreinigen`, solche
Dinge wie das Gewissen (1.Kor.8:7) oder Kleidung (Offb.3:4).
Hier meint dieser Hinweis zweifellos auf symbolische Weise die
Befleckung durch unerlaubte Beziehungen (siehe bei ´Jungfrauen‘).
Das spannungs-geladene des griechischen Verbs kann bedeutungsvoll
sein. Es ordnet die Handlung einem speziellen Punkt,
oder einer Zeitperiode zu, hier bezieht es sich zweifellos auf die
Zeit, wenn die Koalition der religiösen Elemente, symbolisiert durch
„Frauen“, (siehe unten bei ´Frauen`) jeden [erdenklichen] Druck
auf die Heiligen ausüben werden, damit sie ihre Treue zu Gott und
seinen Geboten widerrufen und sich mit ihrer Organisation verbinden
(siehe auch Kap. 16:14; 17:2.6).
Irgendein Zugeständnis [oder Nachgeben] würde eine Handlung
des Befleckens sein. Jetzt stehen sie sieghaft auf dem Berg
Zion, die Heiligen werden für ihre Treue gelobt.
Was sagt der ABC über die Frauen, die in Offenbarung 14 erwähnt
werden? „Frauen. Eine Frau wird in der Schrift oft gebraucht,
um eine Kirche zu repräsentieren, eine reine Frau die wahre Gemeinde
und eine unmoralische Frau die abgefallene Kirche (vgl.
Kap. 12,1). In Kap. 17:1-5 (beachte dort den Kommentar) wird
die Kirche Roms und werden verschiedene abgefallene Kirchen,
die ihren Fußtapfen folgen, durch eine unreine Frau mit
ihren Töchtern symbolisiert. Es sind diese Kirchen, auf die
der Prophet ohne Zweifel hinweist.(siehe oben bei ´Befleckung‘).“
(13) „Dieser Schriftabschnitt stellt den Charakter des Volkes Gottes
in diesen letzten Tagen dar. “ (Manuscript Releases 18, siehe
auch BK 537 aber nur zur Offb. 14,1-4)
„Wir wollen mit aller Kraft, die Gott uns gegeben hat, danach streben,
zu den 144.000 zu gehören.“ (BK 527; RH, 9. März 1905)
(14) Keine Bündnisse mit Andersgläubigen schließen: „Weh den
abtrünnigen Söhnen, spricht der Herr, die ohne mich Pläne fassen
und ohne meinen Geist Bündnisse eingehen, um eine Sünde
auf die andere zu häufen...“ (Jes. 30:1)
„Hüte dich, einen Bund zu schließen mit den Bewohnern des Landes,
in das du kommst, damit sie dir nicht zum Fallstrick werden in
deiner Mitte... Hüte dich, einen Bund zu schließen mit den Bewohnern
des Landes, damit sie, wenn sie ihren Göttern nachlaufen
und ihnen opfern, dich nicht einladen und du von ihrem Opfer essest...“
(2. Mose 34, 12.15)
Wir sollen an Sünden nicht teilhaben und keine Gemeinschaft mit
den Werken der Finsternis haben. Grundlegend warnt uns deshalb
Paulus in 1. Tim. 5,22: „... habe nicht teil an fremden Sünden...“
Wir sollen keinen Anteil (griech.: koinonei) an den Sünden anderer
haben. Im griechischen Wörterbuch zum Neuen Testament
erklärt W. Bauer: „An d. Taten anderer Anteil haben bed., für sie
mitverantwortlich sein.“ (Spalte 867)
In Epheser 5, 7 warnt uns Paulus vor Verführer mit leeren Worten
und schließt den Rat an: „Darum seid nicht ihre Mitgenossen.“
Für Mitgenosse steht der griech. Ausdruck „symmetochoi auton“,
der wörtlich übersetzt (vgl. W. Bauer) „mit ihnen zusammen Anteil
habend“ bedeutet. Wir dürfen also keine Mitgenossen bzw. Mitglieder
in Kreisen sein, wo wir Anteil an Verführung und leeren
Worten haben.
Nach Eph. 5,11 sollen wir kein Anteil an nichtigen Werken haben,
sondern diese bekämpfen: „und habt nicht Gemeinschaft mit den
unfruchtbaren Werken der Finsternis; deckt sie vielmehr auf.“
Trennung von denjenigen, die nicht in der Lehre Jesu bleiben
(2.Joh. 9-11): „Wer darüber hinausgeht und bleibt nicht in der Lehre
Christi, der hat Gott nicht; wer in dieser Lehre bleibt, der hat
den Vater und den Sohn. Wenn jemand zu euch kommt und bringt
diese Lehre nicht, so nehmt ihn nicht ins Haus und grüßt ihn auch
nicht. Denn wer ihn grüßt, der hat teil an seinen bösen Werken.“
Wenn wir die Irrlehrer nicht in unser Haus aufnehmen sollen, dürfen
wir auch nicht umgekehrt in ihre „Häuser“ gehen. Psalm 1:1
zu: „Wohl dem, der nicht wandelt im Rat der Gottlosen noch tritt
auf den Weg der Sünder noch sitzt wo die Spötter sitzen.“
Abschließend sei noch auf den nachfolgenden Bibeltext hingewiesen.
Babylon wird in Offenbarung 18 als Behausung der Teufel
und unreiner Geister dargestellt, so dass Gemeinschaft mit ihr dem
entspricht, was Paulus angreift in 1. Kor. 10:20-22: „Vielmehr sage
ich: Was die Heiden opfern, das opfern sie den Dämonen und
nicht Gott. Nun will ich nicht, daß ihr in Gemeinschaft der Dämonen
seid. Ihr könnt nicht den Kelch des Herrn trinken und den
Kelch der Dämonen; ihr könnt nicht des Tisches des Herrn teilhaftig
sein und des Tisches der Dämonen. Oder wollen wir den Herrn
zur Eifersucht reizen? Sind wir etwa stärker als er?“
(15) Hier eine Auswahl von insgesamt 12 Zitaten
“Gott hat mit den Kirchen von heute einen Streit auszufechten.“
(BK 539).
„Es gibt jedoch keine Gemeinschaft zwischen dem Fürsten
des Lichts und dem Fürsten der Finsternis, mithin auch keine Verbindung
zwischen ihren Nachfolgern.“ (GK 44)
„Bündnisse werden sich in Zahl und Kraft vermehren, wenn
wir uns dem Ende der Zeit nähern. Diese Bündnisse werden feindliche
Einflüsse für die Wahrheit entwickeln, wenn sie neue Gruppen
von bekenntlichen Christen gründen, die mit ihren eigenen
verführerischen Theorien arbeiten. Der Abfall wird zunehmen...
Männer und Frauen haben sich zusammengeschlossen, um dem
Herrn, dem Gott des Himmels zu widerstehen, und die Gemeinde
nimmt diese Situation nur halb wahr.“ (E.G. White, Evangel. 336)
„Unter der Leitung Satans wurden und werden Bündnisse
geschlossen, um durch menschlichen Einfluss die Wahrheit zu
verdunkeln. Die sich diesen Bündnissen anschließen, werden nie
den Willkommensgruß vernehmen: ´Ei, du frommer und getreuer
Knecht… gehe ein zu deines Herrn Freude`. Die von Gott erwähl-
67
Januar 2013 Stimme der Übrigen

ten Werkzeuge müssen vorwärtsdrängen und dürfen kein Kompromiss
mit den Mächten der Finsternis eingehen.“ (Fund. of Christian
Education, p. 473)
„Die leitenden Männer der Sonntagsbewegung mögen Reformen
vertreten, die das Volk nötig hat, und Grundsätze, die mit
der Bibel übereinstimmen; und doch können sich des Herrn Knechte
nicht mit ihnen vereinen, weil damit eine Forderung verbunden
ist, die dem Gesetz Gottes zuwiderläuft. Nichts kann die Beseitigung
der Gebote Gottes zugunsten menschlicher Vorschriften
rechtfertigen.“ (Großer Kampf 589)
“Katholiken, Protestanten und Weltmenschen werden den
Schein eines gottseligen Wesens annehmen, während sie dessen
Kraft verleugnen. Sie werden in dieser Vereinigung eine große
Bewegung sehen, die die Welt bekehrt und die lang erwartete
tausendjährige Regierung Christi ankündigt.“ (E.G. White, Der große
Kampf, 589f)
„Diese sind einer Meinung. ´Es wird ein weltweites Band
der Vereinigung geben: eine große Eintracht, ein Bündnis satanischer
Mächte... Im auszufechtenden Kampf der letzten Tage werden
sich alle verderbten Mächte, die von der Treue zu Gottes Gesetz
abgefallen sind, in Opposition zu Gottes Volk vereinen.“ (E.G.
White, Bibelkommentar 545)
„Die Oppositionellen schließen sich in Bündnissen zusammen,
in Gemeinschaften, in Verbänden und Arbeitsgemeinschaften.
Wir sollen mit diesen Organisationen nichts zu tun haben.
Gott ist unser Herr und Herrscher, er ruft uns auf, aus solchen
weltlichen Beziehungen auszutreten und unabhängig zu sein.“
(Manuscript 71, 1903; übersetzt von Prof. Dr. M. Kobialka in „Ökumene
und Weltregierung“, S. 85)
„Siebenten-Tags-Adventisten müssen jetzt abgesondert und
selbständig dastehen, ein Volk das vom Herrn als das Seine bezeichnet
wird. Es sei denn, sie handeln danach, sonst kann er
nicht durch sie verherrlicht werden. Wahrheit und Irrtum können
kein Bündnis eingehen. Laßt uns nun da stehen, wo Gott uns haben
möchte... Wir sollen nach Einheit streben, aber nicht auf dem
niedrigen Niveau der Anpassung an weltliche Politik und der Verbindung
mit volkstümlichen Kirchen.“ (Mind, Charakter and Personality,
559)
„Die Wächter auf den Mauern Zions sollen keine Gemeinschaft
mit denen pflegen, die der Wahrheit in Christo die Wirkung
rauben. Laßt nicht zu, daß sie einer Arbeitsgemeinschaft beitreten,
die durch Unglauben, durch das Papsttum und den Protestantismus
geprägt sind, die die Tradition über die Heilige Schrift,
die Vernunft über die Offenbarung, menschliche Begabung über
göttliche Macht und über die lebendige Kraft eines Lebens mit
Gott.“ (Review & Herald, 24. März 1896; übersetzt von Prof. Dr. M.
Kobialka, ebd.)
„Sich mit denen zu verbünden, die ungeheiligt sind und sich
gleichzeitig der Wahrheit als treu erweisen, ist einfach unmöglich.
Wir können uns nicht mit denen verbinden, die sich selbst dienen
und auf weltlicher Ebene wirken, ohne daß wir unsere Verbindung
mit dem himmlischen Ratgeber verlieren.“ (Bibelkommentar S. 256)
„Ich bin unterwiesen worden zu sagen, dass wir alles, was
uns möglich ist, für diese Getäuschten tun. Ihre Sinne müssen von
den Täuschungen des Feindes befreit werden, und wenn unsere
Anstrengungen misslingen, diese Irrenden zu retten, müssen wir
„aus ihrer Mitte herausgehen“ [2. Kor. 6:17] und getrennt sein.“ („A
Plea for Loalty“, Nov. 20, 1905; MR Vol. 7, P. 190; Ms 106, 1905, p.
8)
(16) In der Vision vom Kampf und der Erklärung von E.G. White
sind drei Aspekte besonders hervorzuheben: Viele Kompanien
verlassen die Adventgemeinde, der himmlische General ruft die
treuen STA zur Trennung, zum Herausgehen auf, und in der Erklärung
wird Bezug auf christliche Gruppen und Arbeitsgemeinschaften
genommen: „Ich sah im Gesicht, wie sich zwei Heere in
schrecklichem Kampfe befanden. Das eine Heer folgte Fahnen,
die Abzeichen der Welt trugen, das andere folgte dem blutbefleckten
Banner des Fürsten Immanuel. Fahne um Fahne sank in den
Staub, als eine Schar nach der anderen vom Heer des Herrn sich
dem Feinde anschloß ... Ein Engel, der mitten durch den Himmel
flog, gab vielen das Banner Immanuels in die Hand, während ein
mächtiger Feldherr laut rief: ´Tretet in die Reihen. Alle, die ihr Gottes
Geboten und dem Zeugnis Jesu treu seid, nehmt jetzt eure Stellung
ein. Gehet aus von ihnen, sondert euch ab und rührt kein
Unreines an... Das ist das Bild, das mir gezeigt wurde. Jetzt muß
die Gemeinde noch gegen sichtbare und unsichtbare Feinde kämpfen.
Satans Werkzeuge in Menschengestalt sind auf dem Plan.
Menschen haben sich zusammengetan, um wider den Herrn der
Heerscharen zu streiten. Diese Bündnisse werden fortdauern, bis
Christus seinen Platz als Fürsprecher vor dem Gnadenstuhl verlassen
und die Gewänder der Rache anziehen wird. Satanische
Werkzeuge sind in jeder Stadt beschäftigt, diejenigen, die dem
Gesetz Gottes feind sind, in Gruppen zu sammeln. Vorgebliche
Heilige und offenkundig Ungläubige stellen sich auf die Seite dieser
Gruppen...“ (EGW, Schatzkammer, Band III, S. 191f)
(17) „Ich träumte, daß ich in Battle Creek war. Ich schaute zur
Glastür hinaus und sah eine Gruppe in Zweierreihen auf das Haus
zumarschieren. Ihr Blick war ernst und entschlossen. Ich kannte
sie gut und wollte die Eingangstür öffnen, um sie im Wohnzimmer
zu empfangen. Vorher warf ich aber noch einmal einen Blick hinaus.
Die Szene hatte sich verändert. Die Schar machte jetzt den
Eindruck einer katholischen Prozession. Einer trug ein Kreuz, ein
anderer ein Schilfrohr. Als sie näher kamen, machte der Mann mit
dem Schilfrohr einen Bogen um das Haus und sagte dreimal: ´Dieses
Haus ist für vogelfrei erklärt. Alle Güter müssen eingezogen
werden. Diese Leute haben sich gegen unsere heilige Ordnung
ausgesprochen.‘ Mich ergriff Entsetzen. Ich rannte durch das Haus,
zum Nordausgang, und befand mich inmitten einer Menge, von
der ich einige kannte. Aus Angst, verraten zu werden, wagte ich
kein Wort mit ihnen zu sprechen.“ (E.G.W. in dem Buch von Lewis
Walton, Omega 2, 152f)
(18) Von vielen mögen drei Zitate von EGW genügen:
„Satans Schlingen sind für uns ebenso ausgelegt, wie sie
für die Kinder Israels unmittelbar vor ihrem Eingang in das Land
Kanaan ausgelegt waren. Wir wiederholen die Geschichte dieses
Volkes.“ (5T 160)
„Die Sünde des alten Israel bestand in der
Mißachtung des ausdrücklichen Willens Gottes und darin, daß sie
ihren eigenen Weg gingen, getrieben von ihren eigenen ungeheiligten
Herzen. Das neutestamentliche Israel folgt schnell ihren Fußstapfen,
und das Mißfallen des Herrn ruht sicher auf ihnen.“ (5T
93) „Immer wieder sind mir die Versuchungen
der Kinder Israel und deren Gebaren vor dem ersten Kommen
Christi gezeigt worden. Dadurch soll dem Volke Gottes die
Situation verdeutlicht werden, in der es sich vor Christi zweitem
Kommen befindet.“ (AB I, S. 404)
(19) „Um 1893 geschah eine Erweckung im Herzen des Werkes.
Der heilige Geist wehte durch die Reihen, ergriff die Herzen und
bewirkte Umwandlungen. Es wehte ein frischer Wind. Da trat ein
Bruder Stanton auf und sammelte eine Gruppe von Anhängern um
sich. Er gab eine Schrift mit Namen: ´Der laute Ruf` heraus. Darin
wurde erklärt, die Gemeinde, an der ja gerade der heilige Geist
wirkte und die einmal den Spätregen empfangen sollte, sei Babylon.
Der Engel aus Offb. 18 würde die Gemeindeglieder zum Ausgehen
aus der Gemeinde aufrufen. Wie kam er zu dieser Auffassung?
Er benutzte die Zeugnisse für die Gemeinde von EG White
und sah die Tadelsbotschaften als einen Erweis für einen niedrigen
geistlichen Stand der Gemeinde an. Dies meinte er dann als einen
Zustand zu deuten, der Babylon entsprach. In diesem Sinne deutet
er auch einen persönlichen Brief EG Whites an einen Prediger. Dieser
betrachtete die Botschaft für ihn als hilfreich und gab den Brief
Bruder Stanton, mit der Absicht, daß dieser Brief auch eine geistliche
Hilfe für ihn sei. Bruder Stanton aber benutzte diesen Brief, um
daraus abzuleiten, die Gemeinde sei Babylon. In diesem Sinne
deutete er auch die Bibel. Was ist falsch daran? EG White weist
ganz richtig auf Offb. 3:19 hin: Welche ich liebhabe, die strafe
und züchtige ich.“ Aus diesem Grunde sind die Zeugnisse für die
Gemeinde gegeben: die Gemeinde zurechtzuweisen und ihr auf
dem Weg zu helfen. Aus den Zeugnissen abzuleiten, die Gemein-
Stimme der Übrigen Januar 2013 68

de sei Babylon, widerspricht der Absicht der Verfasserin und unterstellt
etwas, was sie niemals gemeint hat. Entsprechend wehrt EG
White sich gegen diese Sicht... Aus Respekt vor der Artikelserie
EG Whites in bezug auf die Stanton-Bewegung wurde diese Serie
in möglichst voller Länge nacherzählt. Nicht berücksichtigt wurde
der ähnlich gelagerte Fall Bruder Garmires. Ohne hier ausführlich
in Einzelheiten zu gehen fällt auf, daß auch er die Zeugnisse für die
Gemeinde für seine Behauptung mißbraucht, die Gemeinde sei
Babylon (II SM,64-65). Das gleiche trifft auch auf einen Bruder M.
zu, der ebenfalls die Zeugnisse für die Gemeinde benutzte, um aufzuzeigen,
die Gemeinde sei Babylon. Er glaubte einen niedrigen
geistlichen Stand in der Gemeinde auszumachen, der ihn zu dieser
Behauptung Anlaß gab (ebenda, vergleiche Seiten 63 und 65).“
(20) „Ich sah, daß die bekenntliche Kirche und die bekenntlichen
Adventisten uns, wie Judas, den Katholiken verraten würden, um
deren Einfluß gegen die Wahrheit zu erlangen. Die Heiligen werden
dann ein unbedeutendes Volk sein, das den Katholiken wenig
bekannt ist. Aber die Kirchen und Namensadventisten, die von
unserem Glauben und Gewohnheiten wissen, werden die Heiligen
verraten (denn sie haßten uns wegen des Sabbats, weil sie
ihn nicht widerlegen konnten) und sie den Katholiken als solche
anzeigen, die die Einrichtungen des Volkes mißachten; d.h., daß
sie den Sabbat halten und den Sonntag mißachten.“ (Spalding
and Magan´s Unpublished Manuscript Testimonies, S. 1)
„Manche verführt Satan durch Spiritismus. Er kommt auch als ein
Engel des Lichts und breitet vermittels falscher Reformationen
seinen Einfluß über das Land aus. Die Kirchen sind stolz und denken,
daß Gott wunderbar für sie wirkte, während es das Wirken
eines anderen Geistes ist. Die Aufregung wird verschwinden und
Welt und Kirche in einem schlechteren Zustande zurücklassen als
vorher. Ich sah, daß Gott unter den Namensadventisten und den
gefallenen Kirchen aufrichtige Kinder hat, und ehe die Plagen ausgegossen
werden, werden Prediger und Volk aus diesen Kirchen
herausgerufen werden und freudig die Wahrheit annehmen. Satan
weiß dies; und ehe der laute Ruf des dritten Engels ertönt,
verursacht er eine Erregung in diesen religiösen Gemeinschaften,
damit diejenigen, welche die Wahrheit verworfen haben, denken
können, daß Gott mit ihnen sei. Er hofft, die Aufrichtigen zu verführen
und sie zu dem Gedanken zu verleiten, daß Gott noch für
die Kirchen wirke. Aber das Licht wird scheinen, und alle Aufrichtigen
werden die gefallenen Kirchen verlassen und ihre Stellung
mit den „Übrigen“ nehmen.“ (Erfahrungen und Gesichte, S. 253f;
siehe auch Christus kommt bald!, S. 113)
(21) Das Zeugnis von Helmut H. Kramer gibt zu denken. Er hat
1983 seinen Austritt aus der Reformbewegung erklärt. Er war Präsident
der Nordamerikanischen Division und Glied des Generalkonferenzausschusses
gewesen, so dass er aus eigener Erfahrung
und guter Sachkenntnis als Insider sprechen kann. Von Br.
Tobler sen. liegt mir ein 35seitiges Zeugnis von Bruder Helmut H.
Kramer vom 12. April 1983 vor, das ich wegen des Umfanges nur
auszugsweise zitiere.
„Ich wurde in einer Familie solcher geboren, die sich außerhalb
der Adventgemeinde befanden und bekannt sind unter dem Namen
´Siebenten-Tags-Adventisten, Reformationsbewegung‘. Ich
trat in meiner Jugend in den vollamtlichen Missionsdienst ein und
hatte später eine leitende Stellung in der Gemeinschaft inne als
Verbands-Vorsteher und Glied des Generalkonferenzausschusses
dieser Organisation. Was ich in diesen Stellungen erlebte, beunruhigte
mich zutiefst und veranlasste mich, sowohl den Ursprung
wie auch die Lehre dieser Bewegung neu zu überprüfen. Was ich
fand, schockierte mich, wie es auch manche in der Reformbewegung
schockieren mag; aber jeder einzelne sei ermutigt, diese
Schrift unter Gebet zu lesen und für sich selbst nachzuprüfen, was
anhand eines aufgeschlossenen Studiums der Bibel und der Zeugnisse
gesagt wird... Gottes Wort brachte mich zur Schlussfolgerung,
dass ich die Reformbewegung nicht länger unterstützen oder
als Arbeiter für diese Organisation dienen konnte. So zu handeln,
würde Verwerfung der klaren Anweisungen des Wortes Gottes
bedeuten...
Ich habe die folgenden Lehren der Reformbewegung im Widerspruch
gefunden mit den in der Bibel und den Zeugnissen und
ebenso in der Geschichte offenbarten Wahrheiten:
1. Das Wesen Gottes; 2. Der ursprüngliche adventistische Standpunkt
zum Militärdienst; 3. Das Missverständnis über die Ereignisse
1914 - 1922; 4. Das Grundsatzbuch von 1925 - Macht des
Glaubensbekenntnisses; 5. Die Vorstellung über Gewissensfreiheit
- Persönliche Verantwortung; 6. Vom Gebrauch des Geistes
der Weissagung; 7. Der andere Engel von Offenbarung 18; 8. Der
Eheparagraph; 9. Gesundheitliches Leben; 10. Macht und Autorität
der Generalkonferenz; 11. Neutestamentliches Priestertum; 12.
Weizen und Unkraut - Zeit der Ernte...
In dem Büchlein ´Die Glaubensgrundsätze‘ steht noch heute, dass
der Heilige Geist eine Kraft sei...
Immer wird der Gedanke vorgebracht, dass die Pioniere dies so
glaubten...
Die Reform hat gelehrt, dass der unangefochtene ursprüngliche
Stand der Adventgemeinschaft in einer vollständigen Ablehnung
aller mit dem Wehrdienst verbundenen Dienste bestanden habe.
In Wirklichkeit waren die Pioniere anfänglich geteilter Meinung...
Da Schwester White den nichtkämpferischen Dienst nicht verurteilt,
können auch wir das nicht tun... Während der Standpunkt der
Ablehnung des Dienstes aus Gewissensgründen vorzuziehen ist,
wo eine Möglichkeit besteht, muss eine gewisse Freiheit gegeben
werden in Ländern, wo ein solcher Standpunkt nicht erlaubt ist,
aber es ist immer noch möglich, Waffendienst zu vermeiden...
Ferner arbeitete sie [die Reformgemeinde, ES] gegen die Adventgemeinde
durch Veröffentlichungen und auf andere Weise. Dieser
Kampf gegen die Gemeinde ist fortgeführt worden bis auf den
heutigen Tag...
Die meisten der Reform-Leiter sind sich dessen gewahr, dass es
eine Anzahl Lehren in den ´Grundsätzen‘ gibt, welche der Bibel
und den Zeugnissen widersprechen. Anstatt Berichtigungen in dem
Büchlein vorzunehmen, rechtfertigen sie diese Lehren, indem sie
die Autorität der Generalkonferenzen betonen. In einer Aussprache
über einen dieser Punkte erklärte einer der leitenden Männer
der Generalkonferenz der Reformbewegung, dass die Generalkonferenz,
trotz einer klaren Feststellung in den Zeugnissen über
einen Punkt, die Vollmacht besitze, das Gegenteil zu entscheiden...
Die Macht des Glaubensbekenntnisses, welche in die Reformbewegung
gekommen ist, hat einen Stillstand des Lehrens verursacht,
welcher eher eine Spaltung als Einigkeit in ihre Reihen gebracht
hat...
Sehr wenig Raum wird gewährt für persönliche Entscheidungen.
Jede Angelegenheit muss von der Generalkonferenz entschieden
werden, was in den meisten Fällen die Entscheidung von zwei
oder drei Männern in leitenden Stellungen ist. Diese Haltung steht
in vollständigem Widerspruch zum Plane des Herrn...
Dieser Begriff von persönlicher Verantwortlichkeit ist für die meisten
Glieder der Reformbewegung eine befremdende Vorstellung.
Sie sind gelehrt worden, den Vorschriften der Gemeinde zu gehorchen,
ohne Fragen zu stellen. Wenn irgendeine Frage aufkommt,
senden sie sie an die Leitung der Generalkonferenz, anstatt
zur Quelle aller Weisheit zu gehn. Die Antwort wird dann gebraucht,
um alle weitere Diskussion über den vorliegenden Gegenstand
abzubrechen...
Wenn es einen Gegenstand gab, der mich vor allen andern
veranlasste, die Lehren der Reformbewegung in Frage zu stellen,
dann war es die Sache mit dem Gebrauch des Geistes der Weissagung...
Sie [die Leiter der Reformer, ES] mögen bekennen, die Zeugnisse
anzunehmen, aber in Wirklichkeit nehmen sie nur jene Aussagen
an, mit welchen sie übereinstimmen oder welche einen Punkt betonen,
den sie hervorheben möchten. Mit anderen Worten: sie nehmen
einige Zeugnisse an, während sie andere verwerfen. Wenn
ich in einer Generalkonferenz-Ausschußsitzung auf einige Irrtümer
hinwies mit Bezug auf die Art und Weise der Führung der
Gemeinde im Lichte des Geistes der Weissagung, wurden die
Aussagen aus der Feder der Inspiration auf die Seite geschoben
als nicht anwendbar auf die Reformer von heute. In den meisten
69
Januar 2013 Stimme der Übrigen

Fällen werden die Botschaften angenommen als nur auf andere
anwendbar...
Einige Reformleiter weigern sich, irgendein Buch des Geistes der
Weissagung anzunehmen, das zum ersten Mal nach dem Tode
von Schwester White gedruckt wurde. Ferner werden Aussagen,
welche nicht mit den Lehren der Reform übereinstimmen, verworfen
und weg erklärt... Ferner sind die Leiter nicht willig, zuzugeben,
dass einige Lehren aus der Vergangenheit unrichtig sein könnten.
Es ist verständlich, dass einige falsche Auffassungen in der
Reformbewegung Fuss gefasst haben, wenn man in Betracht zieht,
dass die Pioniere anfänglich nur eine sehr begrenzte Kenntnis
der Zeugnisse besassen, da wenige derselben in der deutschen
Sprache erhältlich waren. Aber unentschuldbar ist, dass die Bewegung
sich weigert, ihre Lehren zu berichtigen, wenn sie findet,
dass ihre Lehren mit dem jetzt erhältlichen Licht durch ein tieferes
Studium der Bibel und der Zeugnisse nicht übereinstimmen. Aber
noch schlimmer ist die Neigung, jeden, der irgendeine Sache in
Frage stellt oder die Dinge nicht so sieht, wie die Leiter sie sehen
mögen, zu verfolgen oder auf die Seite zu schieben...
Es ist nicht überraschend, dass sich Reformer auflehnen gegen
jede Untersuchung ihrer Lehren, da sie der Prüfung durch das
klare ´So spricht der Herr‘ nicht standhalten können...
Meine Entscheidung, die Reformbewegung zu verlassen, stützte
sich weitgehend auf die Erkenntnis, dass ein Verbleiben darin bedeuten
würde, manche durch die Dienerin des Herrn, Ellen G.
White, bestätigte grundlegende Lehre zu verwerfen. Dies konnte
ich nicht tun. Ich ermutige alle die Treuen, die sich noch in den
Reihen der Reformbewegung befinden, das Wort Gottes zu studieren
wie nie zuvor. Ich bitte euch dringend, eure Unterstützung
denen zu entziehen, die euch in einen falschen Weg leiten. Es
spielt keine Rolle, wie erhaben die Anfänge der Bewegung gewesen
zu sein scheinen; dies gibt kein genügendes Recht für eine
Existenz heute...
Die Reformer ziehen den Schluß, da - wie sie es sehen - die Botschaft
von ´Christus unsere Gerechtigkeit‘ im Jahre 1888 verworfen
worden sei, habe der grosse Abfall im Jahre 1914 stattgefunden,
als die Adventisten ihre Existenzberechtigung verloren, indem
sie vom Herrn verworfen worden seien und die Reformer die
wahren Adventisten wurden... Es ist kein Bericht im Schrifttum von
E.G. White vorhanden, der anzeigen würde, dass der Herr die
Gemeinde wegen der Ereignisse 1888 verwarf...
In den meisten Gebieten der Welt liegt der Nachdruck bei der von
der Reformbewegung getragenen Botschaft mehr auf Äusserlichkeiten
der Religion als auf der Herzensbekehrung... Stets hatte
ich mit Fanatismus und Engherzigkeit, nicht nur bei Gliedern, sondern
ebenso bei Leitern zu tun...“
(Helmut H. Kramer, Gottes wahre Gemeinde der Übrigen).
(22) Die Wehrdienstfrage und Aussagen von Ellen G. White
E.G. White hat uns einige Anhaltspunkte - besonders im Zusammenhang
mit dem amerikanischen Bürgerkrieg (1T 355-368) - gegeben,
wie wir uns als Volk Gottes in der Wehrdienstfrage verhalten
sollen. Zum freiwilligen Kriegsdienst sollten sie sich nie
melden, denn: „In der Armee können sie nicht der Wahrheit gehorchen
und zugleich den Befehlen ihrer Offiziere entsprechen.
Es würde dies eine fortgesetzte Verletzung ihres Gewissens sein.“
(1T 361)
Anderseits sollten sie den Landesgesetzen gehorchen: „Ich sah,
dass es unsere Pflicht ist, in jedem Fall den Gesetzen unseres
Landes zu gehorchen, es sei denn, sie widersprechen dem höheren
Gesetz...“ (1T 361).
Wie konnte man am besten beides verbinden? Was sollten die
Brüder in Nordamerika tun, als der Staat Wehrdienst verlangte?
Sollten sie total verweigern und ins Gefängnis gehen oder sich
gar an die Wand stellen lassen - würde dies die Aussage von E.G.
White bedeuten? Oder sollte man sich mit dem Staat einigen,
dass man gewisse Dienste als Nichtkämpfer - wie z.B. Santitätsdienst
- ausüben kann, ohne gegen die Gebote des Nicht-Tötens
und der Sabbatheiligung verstoßen zu müssen?
B.F. Snook, ein Vereinigungsvorsteher, und einige, die so dachten
wie er, reichten 1862 eine Petition bei den Behörden in Iowa ein,
in der sie die Regierung ersuchten, die STA von jeglichem Militärdienst
zu befreien. Ihr Gesuch wurde ausdrücklich abgelehnt. Zu
einer solchen Haltung sagte Ellen White: „In Iowa trieben sie die
Sache ziemlich weit und liefen in den Fanatismus. Sie verwechselten
Eifer mit Fanatismus.“ (1T 365).
Und dann gibt sie uns einige Anhaltspunkte: „Ich sah, dass diejenigen,
die so voreilig waren und so entschieden von Verweigerung
der Einberufung redeten, nicht verstehen, wovon sie reden.
Sollten sie wirklich einberufen werden und den Gehorsam verweigern,
mit Gefängnis, Marter oder Tod bedroht werden, würden sie
zurückschrecken und dann merken, daß sie sich nicht für einen
solchen Notfall vorbereitet hatten. Sie würden die Prüfung ihres
Glaubens nicht bestehen. Was sie wähnten, Glaube zu sein, war
nur fanatische Vermessenheit... Diejenigen, welche empfinden,
dass sie in der Furcht Gottes nicht mit gutem Gewissen an diesem
Krieg teilnehmen können, werden sehr ruhig sein, und wenn sie
verhört werden, einfach sagen, was sie als Antwort dem Fragesteller
gegenüber zu sagen verpflichtet sind.“ (1T 357)
Das Problem lösten die leitenden Brüder im Sinne und unter der
stillschweigenden Billigung E.G. Whites - die die folgenden Bemühungen
der Brüder im Jahre 1864 miterlebte - wie folgt. Am 3.
August 1864 beantragten John Byington und J.N. Loughborough
die Anerkennung der Gemeinschaft der STA als Nichtkämpfer im
Staate Michigan. Folgende Begründung wurde gegeben:
1) Die Lehren der Bibel stehen im Gegensatz zum Geist zur Ausübung
des Kriegshandwerks.
2) Daher sind Adventisten gegen das Waffentragen.
3) Das vierte Gebot fordert die Sabbatfeier, das sechste verbietet,
Leben zu nehmen. Keines von beiden könnte in der Armee gehalten
werden.
4) Nie haben Adventisten die Praxis des Waffentragens verteidigt.
5) Weil das bisherige Gesetz der Regierung geändert wurde, sehen
sich die Adventisten genötigt, darzulegen, daß sie aus Gewissensgründen
nicht Waffen tragen können, und bitten daher um
Befreiung vom Waffentragen.
Dem Gesuch wurde stattgegeben.
Ende August reiste J.N. Andrews als Vertreter der GK nach Washington
und erlangte dort die Anerkennung der STA als Nichtkämpfer.
Den STA wurden je nach Behörde eine von 3 Möglichkeiten
gewährt: a) Dienst in Hospitälern; b) für befreite Sklaven Sorge
tragen oder c) die Zahlung von 300 Dollar.
Trotz alledem wurden manchmal Adventisten diese Rechte entzogen
und die Zahl der STA wuchs im Heer. Für diese Soldaten richtete
James White ein Soldatentraktatfond ein. Dazu schrieb E.G.
White, dass er es notwendig fand „für Sabbathalter zu wirken,
die für den Dienst im Heer ausgehoben wurden. Diese Arbeit
war von Sorge und Unruhe begleitet und erforderte in großem
Maße seine Teilnahme...“ (Leben und Wirken, S. 177)
Diese Einstellung E.G. Whites zur Wehrdienstfrage wird auch im
folgenden Zitat deutlich, als sie in der Schweiz weilte: „Wir haben
uns eben von drei unserer verantwortlichen jungen Männer
unseres Büros verabschiedet. Sie wurden von der Regierung
zu einer dreiwöchigen Ausbildung einberufen. Es geschah
gerade in einem sehr wichtigen Augenblick unserer Verlagsarbeit.
Die behördlichen Einberufungen aber richten sich nicht
nach unserem Belieben. Die Behörde verlangt, dass junge
Männer, die Soldaten sind, weder die Übungen noch die notwendige
Ausbildung für den Militärdienst versäumen. Wir freuten
uns darüber, als wir sahen, dass sie an ihren Uniformen
Rangabzeichen für Treue im Dienst aufwiesen. Es waren zuverlässige
junge Männer. Sie gingen nicht freiwillig, sondern
Stimme der Übrigen Januar 2013 70

weil die Gesetze ihres Landes es verlangten. Wir gaben ihnen
ein Wort der Ermutigung, sich als treue Soldaten des Kreuzes
Christi zu erweisen. Unsere Gebete, dass der Engel Gottes
mit ihnen gehen und sie vor jeder Versuchung bewahren möchte,
werden diese jungen Männer begleiten.“ (SM II, 335)
Dem gibt es nichts hinzuzufügen außer, dass die Reformer dies
letzte Zitat verständlicherweise nicht anerkennen wollen und als
Fälschung bezeichnen.
Zum Schluss noch ein Zitat zur freien Gewissensentscheidung des
Einzelnen. Ellen G. White schrieb 1886 in einem Brief ein: „Ich
halte es für außerordentlich wichtig, dass jedem Gemeindeglied
das Recht einer eigenen Gewissensentscheidung zugestanden
wird. Dieser Gedanke beschäftigt mich schon seit
geraumer Zeit. Wer gibt uns beispielsweise das Recht, jemandem
Verleugnung des Glaubens oder mangelndes Gottvertrauen
vorzuwerfen, wenn er sich gewissensmäßig entschieden
hat, der Einberufung zum Militär Folge zu leisten? … Es
ist meine Überzeugung, dass wir nach Gottes Willen alles vermeiden
müssen, wodurch Gemeindeglieder sich in Bezug auf
ihre persönlichen Entscheidungen irgendwelchem äußeren
Druck ausgesetzt fühlen könnten“ (Brief 55, 1886, Für die Gemeinde
geschrieben, Bd. 2, 1992, S. 343).
(23) „Ich aber sage euch: Wer sich von seiner Frau scheidet, ausgenommen
wegen Unzucht, der macht, daß sie die Ehe bricht.
Und wer eine Geschiedene heiratet, der bricht die Ehe. “ (Matth.
5:32 Schlachter 2000)
„Ich sage euchaber: Wer seine Frau entläßt, es sei denn wegen
Unzucht, und eine andere heiratet, der bricht die Ehe; und wer
eine Geschiedene heiratet, der bricht die Ehe.“ (Matth. 19:9
Schlachter 2000)
Die Aussagen Jesu sind eigentlich klar, dass als einziger Grund
der Ehescheidung Unzucht bzw. Hurerei oder Ehebruch gilt. Nach
altestamentlichem Recht bzw. biblischer Praxis war bei rechtmäßiger
Scheidung selbstverständlich Wiederheirat inbegriffen und
wurde auch so gehandhabt. Im Scheidebrief wurde in der Regel
auch formuliert: „Und jetzt sei losgelöst, entlassen und geschieden
von mir, so dass dir erlaubt sei, über dich selbst zu verfügen
und jeden Mann zu heiraten, den du willst.“ (http://www.jmberlin.de/
main/DE/03-Sammlung-und-Forschung/00-LPdetails/getcontent.php)
Das Verständnis, dass der „unschuldige Teil“ frei ist, wieder zu
heiraten, wird vom Geist der Weissagung auch klar unterstützt.
Prinzipiell ist dies erlaubt: „Ich sah, dass Schwester ... wie es ist,
kein Recht hat, einen anderen Mann zu heiraten; aber wenn sie
oder irgendeine andere Frau eine Ehescheidung gesetzlich erreichen
kann, und zwar auf der Grundlage, dass ihr Mann sich des
Ehebruches schuldig gemacht hat, dann ist sie frei zu heiraten,
wen sie will. “ (E. G. White, Adventist Home, S. 344.)
Als praktisches Beispiel befürwortete Schwester White die Wiederheirat
eines Mannes, der getan hat, was er konnte, die Ehe mit
seiner ersten Frau wiederherzustellen, welche das Ehegelöbnis
mehrere Male verletzt hatte: „In bezug auf die Ehe deiner Tochter
mit J sehe ich, wo deine Problem liegt. Doch die Heirat fand mit
deiner Einwilligung statt, und deine Tochter, obwohl sie alles über
ihn wusste, hat ihn als ihren Ehemann angenommen, und nun
sehe ich keinen Grund, weshalb du irgendeine Last in dieser Beziehung
tragen solltest. Deine Tochter liebt J, und es kann sein,
dass diese Ehe dem Plan Gottes entspricht, damit beide, J und
deine Tochter eine reichere christliche Erfahrung haben können,
wobei er aufbaut, wo beide Mängel zeigen. Deine Tochter hat selbst
das Ehegelöbnis zu J sich abgegeben und der Bruch ihres Ehegelöbnisses
würde alles andere als rechtens sein. Sie kann ihre
Verpflichtungen zu ihm jetzt nicht einfach auflösen... Ich hatte eine
persönliche Kenntnis seiner ehemaligen Beziehungen zu seiner
ersten Ehefrau, K. J liebte K viel zu sehr; denn sie war seiner
Aufmerksamkeit nicht wert. Er tat alles, was er vermochte, ihr zu
helfen und suchte jeden möglichen Weg, sie als Ehefrau zu erhalten.
Mehr hätte er nicht tun können. Ich bat sie inständig und suchte,
ihr die Unvereinbarkeit ihres Weges aufzuzeigen und bat sie,
nicht die Scheidung einzureichen; aber sie war entschlossen, starrsinnig
und halsstarrig und wollte mit dem Kopf durch die Wand.
Als sie mit ihm lebte, suchte sie, soviel Geld wie möglich von ihm
zu ergattern, doch wollte sie ihn nicht freundlich behandeln, wie
eine Ehefrau ihren Mann behandeln sollte. J hat seine Frau nicht
den Laufpass gegeben. Sie verliess ihn, gab ihm den Laufpass
und heiratet einen anderen Mann. Ich sehe nichts in der Heiligen
Schrift, das ihn verbieten würde, im Herrn wiederzuheiraten. Er
hat das Recht auf die Zuneigung einer Frau.“ (Selected Messages,
Bd. 2, Seiten 339-340.)
(24) Ellen White macht an vielen Stellen deutlich, dass Fleischgenuss
nicht gesund ist und wir, wo es möglich ist, vegetarisch oder
vegan leben sollten. Allerdings macht sie dies nicht zum Prüfstein
des Glauben wie die Reformer: „Wir dürfen den Genuss von
Fleischspeisen nicht zu einem Prüfstein der Gemeindezugehörigkeit
machen; doch müssen wir den Einfluß erwägen, den Gläubige,
die Fleischnahrung genießen, auf andre ausüben.“ (Schatzkammer,
Bd. III, S. 309)
„Wenn wir auch den Fleischgenuß nicht zum Prüfstein machen
noch irgend jemandem den Verzicht auf Fleisch aufzwingen wollen,
ist es doch unsere Pflicht, die Prediger der Vereinigung dringend
zu bitten, die Botschaft über eine diesbezügliche Reform
weder geringzuschätzen noch ihr entgegenzuarbeiten.“ (Bewusst
Essen, S. 191; Letter 48, 1902)
(25) Über den Einfluss gottwidriger Bündnisse zunächst ein Selbstzeugnis
der ACKH, das Bruder Winfried Stolpmann in einem sehr
wichtigen Aufsatz: „Einigkeitsbestrebungen und Charismen - Ökumene
in Hamburg“ zitiert (siehe Pulverfass, S. 157ff) und bespricht,
sowie als Dokument 2 deklariert. Es ist überschrieben: Einheit der
Christen in Hamburg, Jan. 1977, Neujahrsgruß, herausgegeben von
der ACKH. Bruder Stolpmann führt aus:
„Im zweiten Abschnitt wird die Überschrift erklärt (Ökumene - verändernde
Kraft): ´Keine der beteiligten Volks- oder Freikirchen
bleibt durch die Mitgliedschaft in einer Arbeitsgemeinschaft
unverändert, so groß die in den Satzungen sorgfältig festgelegten
Absicherungen gegen jedwede Einmischung in die inneren
Angelegenheiten einer anderen Kirche auch sein mögen.
Das persönliche Kennenlernen, der gegenseitige Gedankenaustausch,
das theologische Gespräch und die gemeinsame Beratung
von Aufgaben, die allen Kirchen heute in gleicher Weise gestellt
sind, schaffen eine Atmosphäre, in der wir innerlich zusammenwachsen.
Das juristische oder institutionelle Mandat ist
zunächst zweitrangig. Was innerlich überzeugt und mitmachen läßt,
hat Verheißung. So geben die Kirchen einander Impulse zur Vertiefung
des kirchlichen und gemeindlichen Lebens. So gewinnen
sie gemeinsam geistliche Erkenntnisse, die ein Stückchen mehr
von der uns in Christus geschenkten Einheit nach innen wie nach
außen sichtbar machen.` Der vorletzte Abschnitt spricht Lehrveränderungen
an: ´Zu einer Arbeitsgemeinschaft zu gehören, bedeutet
für jede Kirche eine Verpflichtung, die bis tief in ihr eigenes
Leben und ihre eigene Struktur hineinreicht. Keine Entscheidung
wird sie künftig mehr fassen, keine Überlegung mehr anstellen,
keine Änderung ihrer Odnung mehr treffen, ohne theologischen
und kirchlichen Positionen der anderen Mitgliedskirchen mit zu
bedenken. So hat eine Arbeitsgemeinschaft Christlicher Kirchen
eine mehrfache Funktion: Ökumene im überschaubaren Bereich
zu verwirklichen und sie dadurch zugleich zu einem Korrektiv des
eigenen Besitzstandes wie zu einer Quelle geistlicher Erneuerung
werden zu lassen.`“
71
Januar 2013 Stimme der Übrigen

1234567890123456789012345678901212345678901234567
1234567890123456789012345678901212345678901234567
1234567890123456789012345678901212345678901234567
1234567890123456789012345678901212345678901234567
1234567890123456789012345678901212345678901234567
1234567890123456789012345678901212345678901234567
1234567890123456789012345678901212345678901234567
1234567890123456789012345678901212345678901234567
1234567890123456789012345678901212345678901234567
1234567890123456789012345678901212345678901234567
1234567890123456789012345678901212345678901234567
1234567890123456789012345678901212345678901234567
1234567890123456789012345678901212345678901234567
1234567890123456789012345678901212345678901234567
In eigener Sache
1234567890123456789012345678901212345678901234567
1234567890123456789012345678901212345678901234567
Themen der nächsten Ausgabe
Stimme der Übrigen Nr. 2
Liebe Leser,
nach langer Zeit haltet Ihr endlich wieder
eine Ausgabe der „Stimme der Übrigen“
in Euren Händen oder könnt sie auch auf
der Homepage lesen.
Wie Ihr vielleicht schon gehört habt oder
auch anhand des Impressums seht, ist
Bruder Winfried Stolpmann zu unserem
Bedauern aus der Gemeinschaft der Übrigen
aus persönlichen Gründen ausgetreten.
Wir danken Ihm für seine treue Arbeit und
die vielen guten Artikel und Sabbatschullektionen,
die uns erbaut und im Glauben
gestärkt haben.
Wie schon in unserem letzten Brief angekündigt,
wollen wir als die verbliebenen
Übrigen weiterhin treu das Wächteramt
ausüben, das Gott uns aufgetragen
hat.
„Laodizea“ und „Babylon“ müssen gewarnt
werden, damit so viele Seelen wie
möglich dem Feind entrissen und Jesus
zugeführt werden.
Bitte unterstützt uns in unseren Bemühungen.
Wir benötigen Eure Hilfe, Eure Gebete
und finanziellen Zuwendungen.
Die Zeit ist sehr ernst und der Abfall vom
Glauben nimmt zu. Jetzt ist die Zeit der
Vorbereitung, nämlich die Tage, in denen
wir durch unser persönliches Sündenbekenntnis
und durch unsere Reue dem
Herrn den Weg bereiten sollen.
Nach den Prophezeiungen in Daniel 11
steht der Laute Ruf nahe bevor. Das
Sonntagsgesetz und der Spätregen gehen
dieser letzten kraftvollen, weltweiten
Warnung kurz voraus. Die Sichtung der
Adventgemeinde durch Sünden und Irrlehren,
durch die Gott ein reines Volk
zubereiten möchte, bevor das oben Genannte
eintritt, ist heute bereits voll im
Gange.
Möge Gott uns ein gesegnetes Neues
Jahr und viel Kraft und Freude in Ihm
schenken!
Wie geht es weiter?
Aktuelle Berichte und Hinweise.
Evangelistische Reihe: Daniel und die Offenbarung - Teil 4
Daniel 9 und über das aufrichtige Sündenbekenntnis.
Impressum
Verantwortlicher Herausgeber der „Stimme der Übrigen“:
Gemeinschaft der Übrigen e.V.
Verantwortlicher Redakteur:
Erich Schultze, Lüdenscheid
Anschrift der Redaktion:
E. Schultze, Germanenstr. 19, 58509 Lüdenscheid
Tel. und Fax 02351-38686, Handy-Nr. 0175-8123289
e-mail-adresse: uebrigen@t-online.de
Homepage: http://www.uebrigen.net
Spendenkonto: Gemeinschaft der Übrigen
Sparkasse Lüdenscheid, BLZ 458 500 05, Kto.Nr. 2100 5392
IBAN: DE89 4585 0005 0021 0053 92 BIC: WELADED 1LSD
Die Zeitschrift ist kostenlos!
Spenden werden nur für den angegebenen Zweck verwendet.
Eine steuerlich beim Finanzamt absetzbare Spendenbescheinigung
wird zu Beginn des folgenden Jahres zugesandt.
Auflagenhöhe: 2.500
Euer Bruder im Herrn
Erich Schultze
Stimme der Übrigen Januar 2013 72