l0l4 Wien - WordPress – www.wordpress.com

Fig.4 Modernes Rcpräserltarionsgehöfc
am Taleingang inmitten von eintächen lJauern- und Landarbeiterhäusem.
neben Vieh und sonstigen Naturalien Grundbesitz in besten Lagen, wobei diese neue
Klasse von Grundherren enorme Privilegien für sich verbuchen konnte. So konnten viele
von ihnen, als beispielsweise I975 eine progressive Agrarbesteuerung (mit 7 Bodenkategorien)
eingefiihrt wurde, nicht nur ihren Einfluß sondern auch ihre finanziellen (Bestechungs-)
Mittel geltend machen, um ihre wertvollen Ackerländer steuerschonend als
minderwertige Bodenqualität registrieren zu lassen. Das fiihrte nicht selten dazu, daß
einfache Hazära-Bauern ftir ihr ertragsarmes Land weit höhere Steuersätze zu entrichten
hatten, als die neuen Landlords, die sich hier etabliert hatten.
Die veränderten wirtschaftlichen Rahmenbedingungen fiihrten so summa summarum
nicht nur zwischen den Haza:.a und ihrer anders-ethnischen ljmwelt, sondern auch innerhalb
der Hazara zu neuen sozialen Differenzen (und Spannungen). Während viele
aufgrund der Wechselwirkungen von Bevölkerungswachstum und Realerbteilung, betriebswirtschaftlichem
Unvermögen, Übervorteilungen, Bestechungs-Nötigungen, etc.
total verarmten und als Landwirtschaftsknechte oder als städtisches Proletariat ihr Dasein
fristeten, entstand andererseits durch innovativen Wirtschaftsgeist (König r97z), Staatsgehälter
und erfolgreiche Arbeitsmigration eine neue Kategorie von ,,Khan-Sahebs", die,
einem gesamtgesellschaftlichen Entwicklungstrend folgend, ihr Prestige nicht mehr auf
ihrer sozialen bzw. genealogischen Abstammung, sondern auf ihrer ökonomischen Potenz
begründete (vgl. Anderson r978)a (Fig.+).
Das strukturelle Merkmal dieser Entwicklung ist die zunehmende Differenzierung der
Gesellschaft in funktionsspezifisch-eigenständige - beispielsweise wirtschaftliche oder politische
-Bereiche, fiir deren Einrichtung erst die traditionellen Ordnungsprinzipien und
r8r