Morphologische Schreibungen I - Dr. Said Sahel

Grammatische Aspekte der Orthografie
Morphologische Schreibungen

vs. , vs. , vs.
vs. , vs. , vs.
vs. , vs.
vs. , vs.
vs. , vs.

Morphologisches Prinzip/Konstantschreibungen:
• Die Konstantschreibung bezieht sich nicht auf einzelne Wortformen,
sondern erfolgt unter Berücksichtigung des gesamten Flexionsparadigmas,
in dem ein Morphem vorkommt.
• Der Sinn dieses Prinzips ist darin zu sehen, dass die Graphie eines
Morphems auch bei geringen Variationen in der lautlichen Form visuell
konstant bleibt, um dem Leser eine schnelle Zuordnung einer Wortform zu
einem Lexem zu ermöglichen.
• Hierbei werden Redundanzen des phonographischen Prinzips in Kauf
genommen.
• Aus phonographischer Perspektive gibt es keinen Grund, die Wortformen
mit Doppel-s zu schreiben oder
mit Doppel-m

• Diese Schreibungen führen allerdings nicht zu Fehllesungen, sie sind
bezogen auf die vorliegende Wortform nur überflüssig.
• Die Grenze des morphologischen Prinzips liegt genau dort, wo es zu
gravierenden Fehllesungen führen könnte.
• Die Wortform wird nicht mit Doppel-m geschrieben - -,
• Die Wortform wird nicht mit Doppel-m geschrieben - -,
obwohl dies den morphologischen Zusammenhang mit besser
verdeutlichen würde. Dies würde aber zu Fehllesungen führen.

• Der Terminus Stammprinzip - ist irritierend, da sich die Schreibung nicht
nach der Form des Stamms richtet, sondern nach einer bestimmten
mehrsilbigen Form, der Referenzform.
• Außerdem sind nicht nur Wortstämme betroffen, sondern auch
Wortbildungs- und Flexionsmorpheme:
→
→
→
→
(links von dem Pfeil stehen die morphologisch fundierenden und rechts
davon die fundierten Formen)

Bereiche des morphologischen Prinzips
• Die Konstantschreibung hat entweder damit zu tun,
dass bei der Flexion und Derivation lautliche Variationen an einem
Morphem auftreten, oder
dass in bestimmten Fällen die Silbengrenze markiert wird, um Lesefehler
zu vermeiden.
• In der schriftlichen Wortform soll um den Preis geringfügiger
Abweichungen vom phonographischen Prinzip von diesen Variationen
abstrahiert werden.
• Die lautlichen Variationen betreffen entweder:
den konsonantischen Endrand des Morphems oder
seinen vokalischen Kern.

Konstantschreibung des konsonantischen Endrandes
Entstimmung von Konsonanten im Silbenendrand ("Auslautverhärtung")
• Im Silbenendrand kommen im Deutschen nur stimmlose Konsonanten vor.
• In manchen zweisilbigen Formen werden diese Konsonanten stimmhaft,
wenn sie in den Anfangsrand der folgenden Silbe "rutschen". Betroffen
sind hier die Plosive /p k t/ und /s/. Verschriftet wird die stimmhafte Form:
, →
→

Spirantisierung
• Der velare Verschlusslaut am Silbenendrand /k/ wird in manchen
deutschen Sprachgebieten spirantisiert /C x X/ (als Frikativ gesprochen),
während er in einer zweisilbigen Form am Anfangsrand der zweiten Silbe
als stimmhafter velarer Verschlusslaut erscheint /g/. Verschriftet wird die
stimmhafte Form.
→ → /ve:.nɪç/
→ → /flu:χ.tsɔɪç/
→ → /re:ç.nət/
(fundierende Form → fundierte Form)

Gelenkschreibung (Schärfung)
• Ein einzelner Konsonant im Endrand eines Grundmorphems kann im
Rahmen der Flexion (Deklination/Konjugation) oder Derivation zu einem
Silbengelenk werden. Verschriftet wird die Gelenkform.
→
→ ,
→
(fundierende Form → fundierte Form)

Stammflexion
• Die Konstantschreibung des konsonantischen Endrandes ergibt sich aus
der Stammflexion:
• Durch das Anhängen von Suffixen an den Stamm kann es zu solchen
Veränderungen in der Silbenstruktur kommen, dass ein Konsonant aus
dem Endrand des Stamms in den Anfangsrand der Silbe rutscht, die das
Suffix enthält. Diese Verschiebung (Resilbifizierung) tritt dann auf, wenn es
sich um vokalisch anlautende Suffixe handelt:
→ →
→ →
(fundierende Form → fundierte Form)

• Der Grund für diese Verschiebung ist das phonologische Prinzip der
Onsetmaximierung:
• Bilde zuerst den größtmöglichen Silbenanlaut, dann bilde den
Silbenauslaut.
• OderTreten zwischen zwei Silbenkernen mehrere Konsonanten auf, so
werden alle Konsonanten, die zusammen einen harmonischen
Anfangsrand bilden, zur zweiten Silbe gezählt.
• Aufgrund der Silbenbaugesetze des Deutschen können stimmhafte
Konsonanten im Silbenendrand nicht vorkommen. Daher die
Auslautverhärtung und die Spirantisierung.
• Der dritte Fall entsteht dadurch, dass ein Konsonant, der zwischen zwei
Vokalen, von denen der erste kurz ist und in einer betonten Silbe steht, zu
einem Silbengelenk wird.

Konstantschreibung des vokalischen Kerns
• Die Konstantschreibung im Bereich der Umlaute geht nicht auf
Verschiebungen in der Silbenstruktur bei der Stammflexion zurück, sondern
auf die Wurzelflexion.
• Visuell verdeutlicht werden soll der Zusammenhang zwischen einer
unmarkierten Form (Grundform) eines Wortes und davon abgeleiteten
Formen.
→
→
(fundierende Form → fundierte Form)
• In beiden Fällen ist aus rein phonographischer Perspektive eine andere
Schreibung möglich:
vs.
vs.

• Damit würde aber der visuelle Zusammenhang zwischen der flektierten
bzw. derivierten Form und der Grundform verloren gehen. Also werden
die Basisbuchstaben beibehalten und mit einem Diakritikum, dem Trema,
markiert.
• Es handelt sich hier also um das Problem, dass für ein Phonem /ɛ/ zwei
• Es handelt sich hier also um das Problem, dass für ein Phonem /ɛ/ zwei
Grapheme zur Verfügung stehen: und ; ebenso für den Diphthong
/ɔɪ/: und .
• Bei anderen Umlauten ( und ) tritt diese ambige Phonem-
Graphem-Korrespondenz nicht auf: Die entsprechenden Phoneme werden
durch genau ein Graphem repräsentiert.

Markierung der Silbengrenze
Silbentrennendes h
• Folgt auf einen vokalisch endenden Wortstamm ein vokalisch anlautendes
Flexionsmorphem, so könnte in der geschriebenen Form die Fehllesung
entstehen, dass das resultierende Wort nicht zwei Silbenkerne hat, sondern
nur einen (geschrieben als Doppelvokal oder Diphthong).
• Daher wird zwischen den Vokal der ersten und den der zweiten Silbe in der
graphemischen Form ein eingefügt, das keine lautliche Entsprechung hat,
sondern nur die Funktion hat anzuzeigen, dass das Wort zweisilbig ist.
/ge:.ən/ →
• Zur Konstanthaltung der graphemischen Form des Grundmorphems wird es
auch dort beibehalten, wo es nicht diese Funktion hat.
→ ,
(fundierende Form → fundierte Form)

Ermittlung der Referenzform
• Durch dieses Verfahren soll die Form ermittelt werden, nach der sich die
Schreibungen für flektierte und derivierte Formen eines Wortes richten.
• Das morphemische Prinzip erstreckt sich zunächst nur auf einzelne
Morpheme. Wörter, die aus mehreren Morphemen bestehen, müssen daher
in morphemische Bestandteile zerlegt werden:
→ geh # weg
→ lieb # lich
→ be # lieb # ig
• Es erstreckt sich nur auf solche Morpheme, an die Suffixe (Wortbildungs- oder
Flexionsmorpheme) angehängt werden können, so dass mindestens
zweisilbige Wortformen entstehen.
→ geh # en
→ Weg # e
→ lieb # en
→ (belieb)ig # e
(fundierente Form → fundierende Form)

• In den Fällen der Entstimmung/Auslautverhärtung, der Spirantisierung, der
Gelenkschreibung und des silbentrennenden h besteht die Referenzform immer
aus dem fraglichen Morphem und einem damit verbundenen vokalisch
anlautenden Suffix:
lieb # en → → /li:p/
grantig # er → → /gran.tɪç/
komm # en → → /kɔmst/
geh # en → → /ge:/
(fundierende Form → fundierte Form)
• Bei den Umlauten ist die Referenzform immer die unmarkierte Grundform:
– bei Verben der Infinitiv:
→
bei Substantiven der Singular:
→
– bei Adjektiven das nicht erweiterte Positiv (Grundstufe):
→
(fundierende Form → fundierte Form)