23.11.2013 Aufrufe

Der Einsatz fructophiler Weinhefen zum Verhindern und Kurieren ...

Der Einsatz fructophiler Weinhefen zum Verhindern und Kurieren ...

Der Einsatz fructophiler Weinhefen zum Verhindern und Kurieren ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

Eidgenössisches Volkswirtschaftsdepartement EVD<br />

Forschungsanstalt Agroscope Changins-Wädenswil ACW<br />

<strong>Der</strong> <strong>Einsatz</strong> <strong>fructophiler</strong><br />

<strong>Weinhefen</strong> <strong>zum</strong> <strong>Verhindern</strong><br />

<strong>und</strong> <strong>Kurieren</strong> von<br />

Gärstockungen<br />

Jürg Gafner et al.<br />

29. März 2012<br />

13. Fachsymposium Lebensmittemikrobiologie


Bedeutung von Gärstockungen in der<br />

Weininproduktion<br />

• Gärstockungen sind weltweit das zweit grösste Problem<br />

in der Weinbereitung.<br />

• Gärstsockungen können weltweit als ein chronisches<br />

Problem in der Weinproduktion angesehen werden, denn<br />

60 % der hauptverantwortlichen Weinbereiterinnen <strong>und</strong><br />

Weinbereiter haben gesagt, dass sie in ihrem<br />

Berufsleben schon mit Gärstockungen in ihrem Betrieb<br />

konfrontiert worden sind.<br />

• Weltweit können jedes Jahr bis zu 10% der Weinernte<br />

von Gärstockungen betroffen sein.<br />

<strong>Einsatz</strong> <strong>fructophiler</strong> <strong>Weinhefen</strong> <strong>zum</strong> <strong>Verhindern</strong> <strong>und</strong> <strong>Kurieren</strong> von Gärstockungen ¦ Gärstockungen<br />

Jürg Gafner et al.<br />

2


Mögliche Einflussfaktoren für das<br />

Auftreten von Gärstockungen<br />

Spritzmittel <strong>und</strong> -plan<br />

Nährstoffe für Pflanzen <strong>und</strong> Mikroorganismen<br />

Rebberg z.B. Bodenarbeiten, Erziehungssystem usw.<br />

Saft z.B. Qualität des Traubenmaterials<br />

Wassermanagement im Rebberg<br />

Hefebeimpfung: genügend aktive erwünschte Hefe<br />

Gärführung z.B. Temperatur<br />

Essigsäurekonzentration > 1.0 g/L<br />

usw.<br />

<strong>Einsatz</strong> <strong>fructophiler</strong> <strong>Weinhefen</strong> <strong>zum</strong> <strong>Verhindern</strong> <strong>und</strong> <strong>Kurieren</strong> von Gärstockungen ¦ Gärstockungen<br />

Jürg Gafner et al.<br />

3


Analyse von Weinen ohne Gärstörung<br />

Glucose (g/L) Fructose (g/L) GFV*<br />

0.18 0.05 3.60<br />

0.19 0.06 3.17<br />

0.30 0.13 2.31<br />

0.16 0.06 2.00<br />

0.18 0.13 1.38<br />

0.09 0.11 0.82<br />

0.21 0.27 0.80<br />

0.11 0.15 0.73<br />

0.16 0.08 0.59<br />

*GFV = Glucose – Fructose - Verhältnis<br />

keine Gärstockung wenn GFV > 0.1<br />

<strong>Einsatz</strong> <strong>fructophiler</strong> <strong>Weinhefen</strong> <strong>zum</strong> <strong>Verhindern</strong> <strong>und</strong> <strong>Kurieren</strong> von Gärstockungen ¦ Gärstockungen<br />

Jürg Gafner et al.<br />

4


Analyse von Weinen mit Gärstörung<br />

Glucose (g/L) Fructose (g/L) GFV*<br />

3.2 27.9 0.11<br />

3.0 26.9 0.11<br />

1.6 16.8 0.10<br />

1.0 11.4 0.09<br />

0.8 12.5 0.06<br />

0.7 14.3 0.05<br />

0.6 13.6 0.04<br />

0.4 11.9 0.03<br />

0.0 9.4 0.00<br />

*GFV = Glucose – Fructose - Verhältnis<br />

Gärstockung wenn GFV < 0.1<br />

<strong>Einsatz</strong> <strong>fructophiler</strong> <strong>Weinhefen</strong> <strong>zum</strong> <strong>Verhindern</strong> <strong>und</strong> <strong>Kurieren</strong> von Gärstockungen ¦ Gärstockungen<br />

Jürg Gafner et al.<br />

5


Eine Ursache für Gärstockungen: GFR < 0.1<br />

Normal verlaufende Gärung GFR > 0,2<br />

Fructose addition<br />

Glucose depletion<br />

Gärstockung GFR < 0,1<br />

Fructose depletion<br />

Glucose addition<br />

Normal verlaufende Gärung GFR > 0,2<br />

Schütz and Gafner, 1993, Sluggish alcoholic fermentation in relation of the glucose-fructose ratio.<br />

Chem. Mikrobiol. Technol. Lebensm. 15; 73-78.<br />

<strong>Einsatz</strong> <strong>fructophiler</strong> <strong>Weinhefen</strong> <strong>zum</strong> <strong>Verhindern</strong> <strong>und</strong> <strong>Kurieren</strong> von Gärstockungen ¦ Gärstockungen<br />

Jürg Gafner et al.<br />

6


Neustart von Gärstockungen durch<br />

Veränderung des Glucose-<br />

Fructose-Verhältnisses<br />

Zugabe<br />

von<br />

Glucose<br />

weltweit verboten<br />

Verwendung einer fructophilen Hefe:<br />

Candida stellata<br />

Zygosaccharomyces bailii<br />

<strong>Einsatz</strong> <strong>fructophiler</strong> <strong>Weinhefen</strong> <strong>zum</strong> <strong>Verhindern</strong> <strong>und</strong> <strong>Kurieren</strong> von Gärstockungen ¦ Gärstockungen<br />

Jürg Gafner et al.<br />

7


Hefepopulation in Traubensaft (%)<br />

___________________________________________________________________________________________________<br />

_<br />

Saccharomyces cerevisiae (0.3 – 3.0)<br />

Hanseniaspora uvarum (50.9 – 89.1)<br />

Metschnikowia pulcherima (0.5 – 2.7)<br />

Rhodotorula (0 – 26.1) Brettanomyces bruxellensis (0 – 0.4)<br />

Candida glabrata (4.0 – 7.2) Hyphopichia butonii (0 – 0.3)<br />

Zygosaccharomyces bailii (1.0 – 3.9) Kluyveromyces (0.2 – 0.2)<br />

Candida zeylanoides (1.0 – 2.3) Williopsis sat. (0 – 0.2)<br />

Debaryomyces (0.6 – 2.1) Kryptococcus (0 – 0.2)<br />

Pichia kluveri (0.4 – 1.4) other Saccharomycetae (0.1 – 0.1)<br />

Candida stellata/zemplinina (0.5 – 0.9) nicht-identifizierte Hefen (0.1 – 0.2)<br />

Lipomyces (0 – 0.5)<br />

<strong>Einsatz</strong> <strong>fructophiler</strong> <strong>Weinhefen</strong> <strong>zum</strong> <strong>Verhindern</strong> <strong>und</strong> <strong>Kurieren</strong> von Gärstockungen ¦ Gärstockungen<br />

Jürg Gafner et al.<br />

8<br />

8


<strong>Einsatz</strong> <strong>fructophiler</strong> <strong>Weinhefen</strong> <strong>zum</strong> <strong>Verhindern</strong> <strong>und</strong> <strong>Kurieren</strong> von Gärstockungen ¦ Gärstockungen<br />

Jürg Gafner et al.<br />

9


Geschichte von Fructoferm W3<br />

Fructoferm W3 (Zygosaccharomyces bailii) kann erfolgreich Gärstockungen,<br />

die auf einem GFR < 0.1 basieren, kurieren - sicher wurden 500‘000 Liter Wein mit der<br />

Hefe kuriert.<br />

Vorteil:<br />

• kann durch den Fructoseabbau das GFR erhöhen.<br />

Nachteile:<br />

• nicht gärfähig,<br />

• kann nicht mit <strong>Weinhefen</strong> im Traubensaft eingesetzt werden,<br />

• muss sobald das GFR > 0.1 mit einer - bis Monate).<br />

<strong>Einsatz</strong> <strong>fructophiler</strong> <strong>Weinhefen</strong> <strong>zum</strong> <strong>Verhindern</strong> <strong>und</strong> <strong>Kurieren</strong> von Gärstockungen ¦ Gärstockungen<br />

Jürg Gafner et al.<br />

10


Abbau der Fruktose durch Saccharomyces cerevisiae<br />

(W15, Fructoferm W33 <strong>und</strong> 1895 (1895C)) <strong>und</strong><br />

Zygosaccharomyces bailii (Fructoferm W3)<br />

<strong>Einsatz</strong> <strong>fructophiler</strong> <strong>Weinhefen</strong> <strong>zum</strong> <strong>Verhindern</strong> <strong>und</strong> <strong>Kurieren</strong> von Gärstockungen ¦ Gärstockungen<br />

Jürg Gafner et al.<br />

11


Isolierung von Saccharomyces cerevisiae<br />

aus verschiedenen Weinernten:<br />

1895, 1935 <strong>und</strong> 1962<br />

<strong>Einsatz</strong> <strong>fructophiler</strong> <strong>Weinhefen</strong> <strong>zum</strong> <strong>Verhindern</strong> <strong>und</strong> <strong>Kurieren</strong> von Gärstockungen ¦ Gärstockungen<br />

Jürg Gafner et al.<br />

12


Chardonnay 6‘000 L mit Gärstockung (9 Tage)<br />

Datum Gluc. g/l Fruc. g/l Gs g/l pH Ws g/l Äs g/l Ms g/l Es g/l<br />

12.01.2009 1.3 23.3 10.2 3.4 5.9 5.8 1.0 0.5<br />

21.01.2009 0.0 0.1 6.1 3.7 3.6 0.1 3.4 0.4<br />

Müller-Thurgau, Riesling-Silvaner oder RieslingxMadeleine Royale 4‘300 L mit Gärstockung (5 Tage)<br />

Datum Gluc. g/l Fruc. g/l Gs g/l pH Ws g/l Äs g/l Ms g/l Es g/l<br />

05.12.2008 0.2 6.0 7.0 3.1 3.5 2.5 0.2 0.0<br />

10.12.2008 0.1 1.1 5.1 3.3 3.4 0.0 2.1 0.2<br />

Sauvignon blanc 2‘300 L mit Gärstockung (20 Tage)<br />

Datum Gluc. g/l Fruc. g/l Gs g/l pH Ws g/l Äs g/l Ms g/l Es g/l<br />

19.12.2008 3.4 40.9 6.8 3.2 5.1 1.3 1.0 0.6<br />

08.01.2009 0.0 2.2 5.2 3.4 3.2 0.4 2.7 0.5<br />

<strong>Einsatz</strong> <strong>fructophiler</strong> <strong>Weinhefen</strong> <strong>zum</strong> <strong>Verhindern</strong> <strong>und</strong> <strong>Kurieren</strong> von Gärstockungen ¦ Gärstockungen<br />

Jürg Gafner et al.<br />

13


Schlussfolgerungen <strong>zum</strong> fructophilen<br />

Phänotyp der Hefen<br />

Fructoferm W3 (Zygosaccharomyces bailii) kann erfolgreich Gärstockungen, die auf einem<br />

GFR < 0.1 basieren, kurieren - sicher wurden 500‘000 Liter Wein mit der Hefe kuriert.<br />

Vorteile:<br />

• kann durch den Fructoseabbau das GFR erhöhen,<br />

Nachteile:<br />

• nicht gärfähig,<br />

• kann nicht mit <strong>Weinhefen</strong> im Traubensaft eingesetzt werden,<br />

• muss sobald das GFR > 0.1 mit einer gärfähiger Hefe zu Ende vergoren werden,<br />

• Prozedere ist langwierig (mehrere Wochen).<br />

Fructoferm W33 (Saccharomyces cervevisiae) kann erfolgreich Gärstockungen, die auf einem<br />

GFR < 0.1 basieren kurieren <strong>und</strong> kann <strong>zum</strong> <strong>Verhindern</strong> von Gärstocken eingesetzt werden, weil<br />

diese Hefe schon im Traubensaft eingesetzt werden kann.<br />

Nachteile:<br />

• muss vom glucophilen in den fructophilen Zustand „switchen“,<br />

• kann zwei bis drei Wochen glucophil bleiben , bevor sie „switched“.<br />

Die alten Hefen: 1895A, 1895B, 1895C, 1935A, 1935B <strong>und</strong> 1962 können erfolgreich<br />

Gärstockungen, die auf einem GFR < 0.1 basieren kurieren <strong>und</strong> kann <strong>zum</strong> <strong>Verhindern</strong> von<br />

Gärstocken eingesetzt werden, weil diese Hefen schon im Traubensaft eingesetzt werden<br />

können.<br />

Nachteile:<br />

• keine.<br />

<strong>Einsatz</strong> <strong>fructophiler</strong> <strong>Weinhefen</strong> <strong>zum</strong> <strong>Verhindern</strong> <strong>und</strong> <strong>Kurieren</strong> von Gärstockungen ¦ Gärstockungen<br />

Jürg Gafner et al.<br />

14


Hexokinase I <strong>und</strong> II<br />

Spielen eine wichtige Rolle in der Zuckerverstoffwechslung<br />

Glucose<br />

Hexose transporters<br />

Hxt 6+7 (high affinity)<br />

Hxt 1+3 (low affinity)<br />

Fructose<br />

Hexose transporters<br />

Hxt 6+7 (high affinity)<br />

Hxt 1+3 (low affinity)<br />

outside<br />

Cell membrane<br />

inside<br />

Glucose<br />

Hexokinase I+II<br />

Glucokinase<br />

Hexokinase I+II<br />

Fructose<br />

Fructose<br />

Phosphohexoseisomerase<br />

Glucose-6-<br />

phosphate<br />

Fructose-6-phosphate<br />

further Gycolysis<br />

<strong>Einsatz</strong> <strong>fructophiler</strong> <strong>Weinhefen</strong> <strong>zum</strong> <strong>Verhindern</strong> <strong>und</strong> <strong>Kurieren</strong> von Gärstockungen ¦ Gärstockungen<br />

Jürg Gafner et al.<br />

15


DNA Sequenzierungsresultate für das<br />

Hexokinase I Gen<br />

PROMOTORREGION<br />

CODIERENDE REGION TERMINATORREGION<br />

• Promoterregion HXK1: keine Unterschiede zwischen Lalvin W15, Fructoferm<br />

W33, 1895A, 1895B,1895C,1935A,1935B <strong>und</strong> 1962.<br />

• Codierende Region HXK1: Unterschied bei Postion 1267 bp:<br />

Homozygot GGC: Lalvin W15, Fructoferm W33 <strong>und</strong><br />

1962, das heisst: GGC codiert für Alanin<br />

Heterozygot GGC oder GGT: 1895A, 1895B, 1895C,<br />

1935A <strong>und</strong> 1935B<br />

das heisst: GGC codiert für Alanin oder GGT codiert für<br />

Valin<br />

• Terminatorregion HXK 1: keine Unterschiede zwischen Lalvin W15, Fructoferm<br />

W33, 1895A,1895B,1895C, 1935A,1935B <strong>und</strong> 1962<br />

<strong>Einsatz</strong> <strong>fructophiler</strong> <strong>Weinhefen</strong> <strong>zum</strong> <strong>Verhindern</strong> <strong>und</strong> <strong>Kurieren</strong> von Gärstockungen ¦ Gärstockungen<br />

16<br />

Jürg Gafner et al.


DNA Sequenzierungsresultate für das<br />

Hexokinase II Gen (1)<br />

PROMOTORREGION<br />

CODIERENDE REGION TERMINATORREGION<br />

• Promoterregion HXK2: Unterschiede bei -58 bp:<br />

Homozygot C: Lalvin W15 <strong>und</strong> Fructoferm W33<br />

Heterozygot C oder T: 1895A, 1895B, 1895C, 1935A,<br />

1935B <strong>und</strong> 1962<br />

Unterschiede Deletion -295bp bis -297 bp:<br />

AGG: Lalvin W15, Fructoferm W33<br />

Deletion von AGG: 1895A, 1895B, 1895C, 1935A,<br />

1935B <strong>und</strong> 1962<br />

Unterschiede bei -471 bp:<br />

Homozygot C: Lalvin W15 <strong>und</strong> Fructoferm W33<br />

Homozygot A: 1895A, 1895B, 1895C, 1935A,<br />

1935B <strong>und</strong> 1962<br />

<strong>Einsatz</strong> <strong>fructophiler</strong> <strong>Weinhefen</strong> <strong>zum</strong> <strong>Verhindern</strong> <strong>und</strong> <strong>Kurieren</strong> von Gärstockungen ¦ Gärstockungen<br />

17<br />

Jürg Gafner et al.


DNA Sequenzierungsresultate für das<br />

Hexokinase II Gen (2)<br />

PROMOTORREGION<br />

CODIERENDE REGION TERMINATORREGION<br />

Promotorregion HXK2: Unterschiede bei -538 bp:<br />

Homozygot C: Lalvin W15 <strong>und</strong> Fructoferm W33<br />

Homozygot T: 1895A, 1895B, 1895C, 1935A,<br />

1935B <strong>und</strong> 1962<br />

Unterschiede bei -561 bp:<br />

Homozygot T: Lalvin W15 <strong>und</strong> Fructoferm W33<br />

Heterozygot C oder T: 1895A, 1895B, 1895C,<br />

1935A,1935B <strong>und</strong> 1962<br />

Unterschiede bei -612 bp:<br />

Homozygot C: Lalvin W15 <strong>und</strong> Fructoferm W33<br />

Homozygot T: 1895A, 1895B, 1895C, 1935A,<br />

1935B <strong>und</strong> 1962<br />

<strong>Einsatz</strong> <strong>fructophiler</strong> <strong>Weinhefen</strong> <strong>zum</strong> <strong>Verhindern</strong> <strong>und</strong> <strong>Kurieren</strong> von Gärstockungen ¦ Gärstockungen<br />

Jürg Gafner et al.<br />

18


DNA Sequenzierungsresultate für das<br />

Hexokinase II Gen (3)<br />

PROMOTORREGION<br />

CODIERENDE REGION TERMINATORREGION<br />

Codierende Region HXK2: Unterschied bei Postion 513 bp:<br />

Homozygot ATA: Lalvin W15, Fructoferm W33 <strong>und</strong><br />

1962, das heisst: ATA codiert für Isoleucin<br />

Heterozygot ATA oder GTA: 1895A, 1895B,<br />

1895C,1935A <strong>und</strong> 1935B, das heisst: ATA codiert<br />

für Isoleucin oder GTA codiert für Valin<br />

Terminatorregion HXK2: keine Unterschiede zwischen Lalvin W15,<br />

Fructoferm W33,1895A,1895B,1895C,1935A,<br />

1935B <strong>und</strong> 1962<br />

<strong>Einsatz</strong> <strong>fructophiler</strong> <strong>Weinhefen</strong> <strong>zum</strong> <strong>Verhindern</strong> <strong>und</strong> <strong>Kurieren</strong> von Gärstockungen ¦ Gärstockungen<br />

Jürg Gafner et al.<br />

19


Schlussfolgerungen <strong>zum</strong> fructophilen<br />

Genotyp der Hefen<br />

Die DNA Sequenzierung der Hexokinase I <strong>und</strong> Hexokinase II Gene hat keine wesentlichen<br />

Änderungen zwischen den acht Hefestämmen ergeben:<br />

Hexokinase I:<br />

in der codierten Sequenz 513 ein Austausch von<br />

Alanin zu Valin für 1895A, 1895B, 1985C, 1935A <strong>und</strong> 1935B<br />

Hexokinase II:<br />

in der codierten Sequenz 1267 ein Austausch von<br />

Isoleucin zu Valin für 1895A, 1895B, 1985C, 1935A <strong>und</strong> 1935B<br />

in der Promotorregion: -58 bp; -295 bp bis -297 bp; -471 bp; -538 bp;<br />

-561 bp <strong>und</strong> -612 bp (nicht für Lalvin W15 <strong>und</strong> Fructoferm W33)<br />

Wir erwarten mehr Auskunft durch das Genreplacement. Die Transformation des<br />

Hexokinase Gens von Zygosaccharomyces bailii hat einen Mutanten Stamm von<br />

Saccharomyces cerevisae <strong>zum</strong> Wachsen auf Fructose gebracht.<br />

<strong>Einsatz</strong> <strong>fructophiler</strong> <strong>Weinhefen</strong> <strong>zum</strong> <strong>Verhindern</strong> <strong>und</strong> <strong>Kurieren</strong> von Gärstockungen ¦ Gärstockungen<br />

Jürg Gafner et al.<br />

20


Voraussetzung für ein erfolgreiches Genreplacement von<br />

fructophilen <strong>Weinhefen</strong> mit den Hexokinasen I <strong>und</strong> II Genen der<br />

fructophilen Saccharomyces cerevisiae Hefen 1895A, 1895B, 1895C,<br />

1935A,1935B <strong>und</strong> 1962<br />

Fructose<br />

Glucose<br />

Transformation of the hexokinase deleted mutant Saccharomyces cerevisiae strain YSH327 with the cloned Zygosaccharomyces bailii hexokinase<br />

gene allows this transformed Saccharomyces cerevisiae strain to grow on fructose. (Thesis Klaus Sütterlin 2009)<br />

<strong>Einsatz</strong> <strong>fructophiler</strong> <strong>Weinhefen</strong> <strong>zum</strong> <strong>Verhindern</strong> <strong>und</strong> <strong>Kurieren</strong> von Gärstockungen ¦ Gärstockungen<br />

Jürg Gafner et al.<br />

21


Vielen Dank<br />

Claudia Michel<br />

Christa Tschudi<br />

Nadine Hubli<br />

Monika Volkan<br />

Susanna Lattmann<br />

Heidi Horsch<br />

David Drissner<br />

Klaus Sütterlin<br />

Jürg Gafner<br />

Beatrice & Jürg Frey<br />

Martin Schütz<br />

<strong>Einsatz</strong> <strong>fructophiler</strong> <strong>Weinhefen</strong> <strong>zum</strong> <strong>Verhindern</strong> <strong>und</strong> <strong>Kurieren</strong> von Gärstockungen ¦ Gärstockungen<br />

Jürg Gafner et al.<br />

22

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!