Segregation(sforschung) – quo vadis? - VHW

Stadtentwicklung
Segregationsforschung – quo vadis?
Abb. 2: Ebenen zwischen Struktur- und Handlungsmerkmalen
um innovative Produkte zu erzeugen. Das ist insofern segregationsrelevant,
weil in diesen Gruppen die Kreativität durch das
Zusammenspiel möglichst unterschiedlicher Denktraditionen
erzeugt wird (diversity management). Die Frage ist, welche Bedingungen
solche Orte erfüllen müssen, wie diese Orte weiter
entwickelt werden und wie eine neue „Kultur des Vertrauens“
entstehen kann, aus der heraus nicht nur ‚creative industries‘,
sondern auch eine kreative Zivilgesellschaft entstehen kann
(vgl. Frey 2008).
Es ist zudem überraschend, dass dem Öffentlichen Raum in
der Segregations-/Integrationsforschung bislang so wenig Beachtung
geschenkt wurde 4 , ist doch der Öffentliche Raum der
Ort, an dem die Sichtbarkeit des Fremden in besonderer Weise
wahrgenommen wird, ist er doch zudem die Bühne, auf der sich
die sozialen Gruppen zeigen; es ist der Raum, der besetzt und
eingenommen wird, ohne einen Eigentumstitel zu haben.
Gerade in gemischten Gebieten zeigen sich die sozialen Gruppen,
nehmen einander wahr und schließen sich nicht hinter
den Wohnungstüren ein. Ein großer Teil der Menschen mit
Zuwanderungshintergrund ist es gewohnt, den Öffentlichen
Raum viel selbstverständlicher zu besetzen, sich dort zu treffen
4 Natürlich ist dieser Umstand pragmatisch erklärbar, so lange man kleinräumige Statistiken
über die Belegung und die Ausstattung von Wohnungen hat und kräftig an
die Erklärungskraft der wenigen Strukturdaten über die Wohnbevölkerung glaubt.
und zu verabreden, einen Teil des „privaten Wohnens“ nach
draußen zu verlagern – das gilt insbesondere dann, wenn die
Wohnungen überbelegt und schlecht ausgestattet sind, wenn
die Menschen viel freie Zeit haben und wenn sie männlich sind.
Ihre Wahrnehmbarkeit über äußere Merkmale und expressiveren
Verhaltensweisen führt jedoch zu Verunsicherungen und Ängsten
in den eher konservativen Milieus der Aufnahmegesellschaft
(einschließlich bereits recht gut integrierter Menschen mit Zuwanderungshintergrund).
Dies führt zum einen dazu, dass die
Zahl und der Anteil der Fremden überschätzt werden („angstgeweitete
Pupillen“) und sehr häufi g zu Abwehr-Reaktionen einer
„überforderten Nachbarschaft“. Betrachtet man die Optionen
der verunsicherten Alteingesessenen, so bleiben entweder
❏ Ausweich-Strategien [Fortzug (1a) und Rückzug in die eigene
Lebenswelt (1b)],
❏ Protest-Strategien [mehr oder weniger geäußerte Fremdenfeindlichkeit
(2a), die Suche nach Sündenböcken, denen
die Schuld an allgemeiner Verschlechterung zugeschrieben
werden kann (2b)], oder aber
❏ Arrangements mit „den Fremden“ in (nahezu) berührungslosen,
aber zivilisierten Parallelwelten (3a) und das Lernen
voneinander (3b).
vhw FW 3 / Juni – Juli 2008 129