„Was reinmischen, erfrieren lassen ... - Horch und Guck

42 T ö d l i c h e s S y s t e m | „Was reinmischen, erfrieren lassen, Bremsleitungen manipulieren“
Peter Grimm
„Was reinmischen, erfrieren lassen,
Bremsleitungen manipulieren“
Mordpläne gegen Oppositionelle in den achtziger Jahren
Im Dezember 1990 macht sich der frühere
DDR-Oppositionelle Ralf Hirsch auf den
Weg, um einen Mann zur Rede zu stellen,
der einige Jahre zuvor an Planungen beteiligt
war, wie man Hirsch möglichst unverdächtig
umbringen könnte.
Wenige Tage zuvor hatte er gelesen,
wie sein Tod geplant war: Es sollte so aussehen,
als sei er in einer Winternacht als
Betrunkener erfroren. – Der Plan für einen
perfekten Mord, bei dem kein Fremdverschulden
erkennbar ist. Schließlich passiert
es ja in strengen Wintern gelegentlich,
dass Betrunkene im Freien einschlafen und
dann erfrieren.
Es ist eine absurde Situation, als er zu
Peter Kappis kommt, früher Stasi-Hauptmann
in Ost-Berlin. Der Mann bittet ihn
freundlich in seine Wohnung, seine Frau
serviert den Männern Bier, ganz so als
könnte man jetzt entspannt über die Vergangenheit
plaudern. Doch das Gespräch
ist nach Hirschs Erinnerung alles andere
als entspannt. Sein Gegenüber hat ihn
als Operativer Vorgang (OV) „Blauvogel“
jahrelang „bearbeitet“, die Existenz von
Plänen, Hirsch umzubringen, leugnet er
zunächst. Eigentlich kann er sich ja auch
darauf verlassen, dass von diesen Plänen
nichts mehr in den Akten steht. Doch 1986
wurde auch seine Abteilung – die XX/4 der
Bezirksverwaltung Berlin – von den Genossen
der Zentralen Informations- und Auswertungsgruppe
(ZAIG) überprüft. In ihr
Protokoll schreiben sie natürlich auch, was
P e t e r G r i m m ,
geb. l965, ist Journalist,
Autor von Dokumentarfilmen
und seit 2007 auch "Horch
und Guck"-Redakteur
sie in Gesprächen von den befragten Offizieren
erfahren haben.
Und demnach sagte der stellvertretende
Leiter der Abt. XX, Manfred Bronder: „Zum
Beispiel hatten wir Gedankengänge, Hirsch
[...] in einer strengen Winternacht Alkohol
einzuflößen, dass er erfriert“.
Diesen besonderen Plan zum perfekten
Mord heckten die Genossen womöglich
aus, weil andere, näher liegende Methoden
bei Hirsch nicht funktionierten. „Weitere
Vorstellungen an Zersetzungsmaßnahmen
bestanden in Anbohren der Bremsleitung
von Autos, in Paketen enthaltenen Flaschen
was reinmischen.“ 1
Ralf Hirsch hatte zu dieser Zeit weder
Auto noch Führerschein. Die Methode
„Anbohren von Bremsleitungen“ sollte bei
Pfarrer Rainer Eppelmann zur Anwendung
kommen.
Aus dem Protokoll geht auch hervor,
dass Ralf Hirsch mit Peter Kappis offenbar
genau den richtigen Mann vor sich
hatte. Die ZAIG nämlich schätzte ihn so
ein: „Leistet sehr gute Arbeit, macht aber
wilde Aktionen, Hasse und Kappis sind die
geistigen Köpfe vieler Aktionen.“ 2 Hasse
– das ist Major Edgar Hasse aus der gleichen
Abteilung. Auch ihn will Hirsch im
Dezember 1990 zur Rede stellen. Es ist eine
Zeit, in der einstige Stasi-Offiziere noch
nicht so selbstsicher um die Deutungshoheit
über ihr Wirken kämpfen wie 18 Jahre
später. Doch wirklich auskunftsfreudiger
sind die meisten auch damals nicht. Als
Hirsch seinen Gesprächspartner mit den
Protokoll-Notizen über die Mordpläne
konfrontiert, spielt der sie als rein theoretische
Überlegungen herunter. Es sei ja
schließlich nichts passiert und alle Beteiligten
noch am Leben. Letzteres ist zweifelsfrei
richtig. Haben die beteiligten Offiziere
diese Überlegungen also gar nicht so ernst
1 BStU, MfS, ZAIG 13748, Bl. 69.
2 Ebd., Bl. 74.
Ralf Hirsch, Stasi-Observierungsfoto
gemeint? Dagegen spricht selbst in den
dürren Protokollnotizen so manches.
Zunächst, dass sich die Beteiligten
vollkommen sicher zu sein scheinen, das
Richtige zu tun. Sie verstanden ihre Vorgesetzten,
auch bei ihren sehr weit gehenden
Überlegungen so: „Wenn Zersetzungsmaßnahmen
gelaufen sind, ist alles gut, aber
wehe, wenn etwas schief geht.“ 3
Davor, dass etwas schief gehen
könnte, hatten die Mord-Planer dann
aber offenbar doch Angst. Ein Auslöser
fürs Umdenken war der Prozess gegen
die Mörder des polnischen Priesters
Jerzy Popiełuszko in Polen. Der bekannte
oppositionelle Geistliche wurde 1984
von Geheimdienstmitarbeitern entführt
und ermordet. Doch, anstatt dass man
einen Störenfried unauffällig beseitigt
hätte, sorgte der Mord an dem populären
Priester für zusätzliche Unruhe im Land.
Das Regime wollte die Situation beruhigen
und ließ die befehlsausführenden Mörder
vor Gericht stellen. Das schockierte
wahrscheinlich Geheimdienstmitarbeiter
im gesamten Ostblock. Natürlich waren
auch die Stasi-Genossen in Ost-Berlin tief
verunsichert, wie Genosse Häbler 1986 zu
Protokoll gab. Die Protokollanten hatten
allerdings ihre Schwierigkeiten mit dem
Schreiben polnischer Namen.
3 Ebd., Bl. 70.

H o r c h u n d G u c k 1 / 2 0 0 8 | H e f t 5 9
43
28. August 1987 – das MfS observiert mit versteckter Kamera Mitglieder der „Initiative Frieden und Menschenrechte“ auf
dem Berliner Alexanderplatz.
„Im Zusammenhang mit dem Fall
Popeluschko, wo es darum ging, durch
Sicherheitsorgane nicht zu provozieren,
nicht gegen Gesetze zu verstoßen – haben
wir uns Gedanken gemacht, wir würden in
einem solchen Fall allein dastehen, müßten
dann alles verantworten – ich habe dann
entschieden, alle Aufzeichnungen/Unterlagen
zu vernichten, das Zeug musste weg.“ 4
Das hört sich nicht danach an, als hätte
es zuvor nur ein paar harmlose Gedankenspiele
gegeben.
In jenem Gespräch im Dezember 1990
versucht Peter Kappis sogar, beim potentiellen
Opfer Verständnis für die Mord-
Gedanken zu wecken. Es ist für Ralf Hirsch
in der Rückschau immer noch bizarr, wie
ihm der Stasi-Offizier erklären will, warum
es logisch sei, dass sie wegen der vielen
Arbeit mit den Oppositionellen einfach
auch an seine Ermordung denken mussten.
Was bei dem, mit dessen Leben dabei
gedanklich gespielt wurde, naturgemäß
auf wenig Verständnis traf, das konnten
die Genossen der ZAIG vier Jahre zuvor
nachvollziehen. Sie sehen als einen Grund
für die allzu eigenmächtigen Pläne: Kappis
sei „mit operativen Aufgaben stark – sehr
stark belastet.“ 5
Gerade Eppelmann und Hirsch machten
der Abteilung viel Arbeit, ohne dass
man sie – aus Sicht ihrer Stasi-Bearbeiter –
effektiv drangsalieren konnte. Sie waren
zu bekannt, um sie ohne Aufsehen zu verhaften.
Aufsehen erregende Maßnahmen
waren aber von der SED-Führung zu dieser
Zeit politisch nicht gewollt. Für Ruhe sollte
die Stasi trotzdem sorgen. Was also konnte
man mit Unruhestiftern wie Eppelmann
und Hirsch tun? Beruflich waren sie nicht
unter Druck zu setzen. Eppelmann als Pfar-
rer nicht und Hirsch hatte diesbezüglich als
Friedhofsgärtner nichts mehr zu verlieren.
Es blieben Zersetzungsmaßnahmen. Und
wie weit man dabei gehen kann, das legten
die Eppelmann und Hirsch bearbeitenden
Genossen in ihren Plänen zeitweise sehr
großzügig aus.
Der Hauptvorwurf, der im ZAIG-Protokoll
in diesem Zusammenhang anklingt, ist
denn auch nicht der Plan an sich, sondern
die Eigenmächtigkeit, mit der Kappis und
Kollegen solche Überlegungen anstellten.
Die Mordpläne entsprechen zwar der Logik
der Stasi-Offiziere, sie zeigen aber auch
eine große Unzufriedenheit. Davon erzählt
Kappis 1990 im Gespräch mit Hirsch und
so steht es auch in den Akten.
Während sie u.a. über die Möglichkeit
zum perfekten Mord nachdenken,
sind viele Mitarbeiter der Abteilung XX
frustriert darüber, dass sie nicht nach
Belieben gegen die anwachsende Opposition
vorgehen dürfen. Die Mahnung der
ZAIG zur „Beachtung der Verhältnismäßigkeit
der Maßnahmen entsprechend der
politisch-operativen Lage“ 6 ist nach dem
protokollierten Unmut unter den eigenen
Genossen folgerichtig. Über den stellvertretenden
Leiter des Referats XX/4, Edgar
Hasse, steht da: „war mit operativer Situation
unzufrieden, da es kein Konzept gibt,
wie man mit Problemen Bekämpfung PUT
[PUT = politische Untergrundtätigkeit,
Anm. d. Red.] zurechtkommt“. Und weiter:
„ihm war unklar, wie weit man bei Zersetzungsmaßnahmen
gehen kann, Leiter
geben auf Vorschläge keine Unterschrift,
es muss aber etwas gemacht werden.“ Entsprechend
beschrieben wird auch seine
Dienstauffassung: „Bestreben zur Erreichung
einer nachhaltigen Disziplinierung
Quelle: MfS/BStU/Robert-Havemann-Gesellschaft (3)
reaktionärer kirchlicher Kräfte wird deutlich,
Unverständnis zu Kompromissen mit
der evangelischen Kirche.“ 7
Im Dezember 1990 trifft sich Hirsch
auch mit Edgar Hasse. Der mag einen
solchen Besuch im Gegensatz zu Kappis
nicht zu Hause empfangen. Man trifft sich
in einem Café. Doch zu einem wirklichen
Gespräch kommt es nicht. Hasse hatte
zuvor schon mit Kappis telefoniert, zur
Sache selbst mochte er nichts weiter sagen.
Heute würde Hirsch ein solches
Gespräch nicht mehr suchen. Eine Spur von
Reue oder gar etwas wie eine Entschuldigung
hatte es schon damals nicht gegeben.
Heute ist das noch viel weniger zu erwarten.
Informationen hinausgehend über das,
was ohnehin in den Akten zu lesen war,
gaben die Offiziere auch nicht preis.
Im Dezember 1990 berichtete Der
Spiegel über die ZAIG-Protokolle, doch
die Mordpläne spielten in dem Artikel nur
eine Nebenrolle. 8 Wichtiger war damals der
ebenfalls in diesen Akten vorhandene Hinweis
auf eine mögliche Stasi-Mitarbeit des
damaligen CDU-Vize Lothar de Maizière
als IM „Czerny“. Doch die dürren Hinweise
auf die Überlegungen, Eppelmann und
Hirsch umzubringen, sind einer der spärlichen
schriftlichen Belege für Tötungs-
Pläne auch wenige Jahre vor dem Ende der
DDR.
PG
Ralf Hirsch auf der Friedenswerkstadt in Ost-Berlin
4 Ebd., Bl. 69.
5 Ebd., Bl. 74.
6 Ebd., Bl. 68.
7 Ebd., Bl. 75.
8 „Ehrlich, treu, zuverlässig“ in Der Spiegel Nr. 50/44. Jahrgang,
v. 10.12.1990, S. 30.