download Zeitschrift - Info Flora

Rote Liste Rouge
Rote Liste Modul 1
Module 1 de la Liste Rouge
Verhältnis von unbestätigten zu bestätigten Vorkommen
der Rote-Liste-Zielarten, in Abhängigkeit zum bisherigen
Gefährdungsstatus (Rote Liste, 2002). Als «erloschen»
erscheinen in dieser Abbildung nur Fundstellen, die der
Beobachter als sicher erloschen eingestuft hat. Es zeigt
sich, dass als wenig gefährdet geltende Arten häufiger
wiedergefunden wurden als strenger eingestufte Arten.
Pourcentage de stations confirmées et non retrouvées
en fonction du statut de menace (Liste Rouge, 2002).
La catégorie « éteinte » ne contient que les stations qui
ont été indiquées comme telles par un recenseur. On
remarque que les espèces moins menacées ont aussi
plus souvent été retrouvées que les espèces fortement
menacées.
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
Das grosse Ausschwärmen hunderter
Botaniker trägt Früchte. Zwei Drittel der
fast 4300 besuchten Fundorte konnten
bestätigt werden. Dabei ist erneut herausgekommen,
dass nach Roter Liste 2002
als wenig gefährdet geltende Pflanzenarten
häufiger wiedergefunden wurden als
strenger eingestufte Arten. Zudem wurden
waldbewohnende Arten und Gebirgspflanzen
weit häufiger wiedergefunden als Wasserpflanzen
oder die oft einjährigen Arten
der Ruderalstandorte.
Im Rahmen der Rote-Liste-Revision wurden
von 2010 bis 2012 über 4200 bekannte
Fundorte seltener Pflanzenarten von unzähligen
ehrenamtlichen «Florawächtern»
wiederbesucht. An jedem Fundort wurde
sorgfältig nach der dort früher vorkommenden
Art gesucht. Jeder Fund oder Nichtfund
wurde festgehalten und an Infoflora gemeldet.
Daraus schätzt Infoflora den Rückgang
und damit die Gefährdung der wildwachsenden
Pflanzenarten ab und veröffentlicht
bis 2016 eine revidierte Rote Liste zu. Der
enorme Aufwand hat sich gelohnt: in den
drei Jahren konnten 2703 Fundorte bestätigt
werden. Für den praktischen Naturschutz
sind dies äusserst wertvolle Daten. Ein
grosser Teil der Fundorte konnte aber nicht
bestätigt werden. Alarmierenderweise betrifft
dies vor allem Arten, die bereits einer
hohen Gefährdungskategorie angehören
(Abbildung Seite 26).
Les efforts de centaines de botanistes
portent leurs fruits. Deux tiers des 4300 localités
visitées ont pu être confirmées. On
remarque que les espèces très menacées
selon la Liste Rouge 2002 sont moins
souvent retrouvées que les espèces moins
menacées. En outre, les localités d’espèces
forestières et montagnardes ont bien plus
de chance d’être retrouvées que celles
d’espèces annuelles ou rudérales.
Plus de 4200 localités connues de plantes
rares ont été revisitées bénévolement par
des «recenseurs flore» entre 2010 et 2012
dans le cadre de la révision de la Liste
Rouge. Ces recenseurs ont soigneusement
recherché les espèces menacées là où elles
étaient connues et ont informé Infoflora
si leur recherche avait été couronnée de
succès ou était restée infructueuse. A partir
de ces données, Infoflora estimera le degré
de menace de chacune de ces espèces
indigènes et «publiera une révision de la
Liste Rouge en 2016». L’énorme effort de
ces trois dernières années a porté ses fruits:
2073 localités ont été confirmées. Dans la
pratique, ces données sont très précieuses
pour la protection de la nature. Un grand
nombre de stations n’ont cependant pas
été retrouvées. Signe alarmant, les espèces
les plus menacées sont aussi celles dont le
nombre de stations non retrouvées est le
plus grand (illustration p. 26).
erloschen / éteint
nicht gefunden / non retrouvé
bestätigt / confirmé
30%
20%
10%
28
0%
DD (n=17) RE (n=12) CR (n=168) EN (n=912) VU (n=2026) NT (n=986) LC (n=142)