JAHRESBERICHT 2010 - MAZ

WOZU NOCH JOURNALISMUS? | MEDIEN
WOZU NOCH JOURNALISMUS? | MEDIEN
kann von sich behaupten, dieses Bedürfnis vollumfänglich zu
befriedigen?
Multimediajournalisten sind gefragt
Es wird immer weniger spezialisierte Printjournalisten, Fernsehjournalisten
und Radiojournalisten geben, weil es Journalisten
braucht, die dem heutigen Selbstverständnis der multimedialen
Nutzung der Konsumenten gerecht werden. Journalisten
müssen die heutige Multimedialität nicht nur konsumieren,
sondern selbst auch produzieren können. Der neue
multimediale Journalist muss innert kurzer Zeit fähig sein,
den Output für sämtliche Medienkanäle selbst zu generieren.
Solche Journalisten sind noch rar.
Grosse Medienkonzerne überleben
Wenn die Verlage einerseits begreifen, dass sie multimedialer
werden müssen, um dem Bedürfnis der Kunden gerecht zu
werden, und andererseits nur wenige Journalisten heute in der
Lage sind, multimediale Inhalte in Personalunion herzustellen,
ergibt sich folgendes Problem: Es überleben die grossen
Medienkonzerne, die es sich leisten können, an eine Geschichte
fünf Leute zu hängen, welche den multimedialen Output
innert kurzer Zeit generieren. Dadurch werden nur noch
Grossereignisse in den Medien abgebildet, weil kleinere Geschehnisse
für die Verlage nicht finanzierbar sind. Lokale Ereignisse
werden höchstens monomedial abgebildet und werden
für die Nutzer uninteressant, weil sie Multimedialität gewohnt
sind.
Kleine Ereignisse wandern ins Web 2.0
Die kleinen Geschehnisse werden in Nischenmärkte gedrängt
und nur noch von unbezahlten Privatpersonen im
Web 2.0 publiziert und diskutiert. Eine Entwicklung, die
vom journalistischen, demokratischen, gesellschaftlichen
und föderalistischen Standpunkt aus nicht befürwortet werden
kann. Wenn lokale Geschehnisse, sei dies aus Wirtschaft,
Politik, Gesellschaft, Kultur oder im Sport, nicht
mehr in einer breiten Gesellschaftsschicht diskutiert werden
können, weil sich die Diskurse nur noch in spezialisierten
Foren auf Facebook, Twitter, Blogs und Co. fortsetzen, so
verarmt unsere Gesellschaft. Der lokale Zusammenhalt und
das Wissen, was sich im Umfeld des Wohnorts ereignet, gehen
verloren. Wenn sich die Verlage dessen nicht bewusst
werden, wird die Schweiz, die zu Recht stolz auf ihre föderalistisch-demokratische
Struktur ist, zunehmend vor sich
hin erodieren.
Alleskönner sind gefragt
Für Journalisten heisst dies, dass sie neben den journalistischen
Grundanforderungen zusätzlich kostengünstig fähig
sein müssen, gut zu texten, schöne Bilder zu schiessen,
eine Videokamera zu bedienen und ein Mikrofon richtig zu
platzieren. Der Umgang mit multimedialen Produktionsabläufen
und die multimedialen Kenntnisse der Journalisten
müssen in der Aus- und Weiterbildung gezielt vermittelt werden.
Auch die Verlagshäuser sind gefordert: Sie müssen Redaktionssysteme
bereitstellen, welche den Eigenschaften der
neuen Journalisten Rechnung tragen und die Multimedia lität
vereinfachen.
Mehr multimediale Qualität, mehr Aufmerksamkeit, mehr
Werbeeinnahmen
Wenn der Mediennutzer merkt, dass er im Multimediaverbund
der Verlage mehr und qualitativ Besseres geboten bekommt,
als er im Internet selbst findet, wird er seine Aufmerksamkeit
vermehrt den Verlagen schenken. Damit wird
der Kreis geschlossen, denn wer mehr Aufmerksamkeit erhält,
wird auch mehr und wertvollere Werbung verkaufen
können, was zur Folge hat, dass eine qualitativ hochstehende
Publizistik finanziert werden kann.
Wozu noch Journalismus?
Colette Gradwohl,
Chefredaktorin
«Der Landbote»
Mehr als ein Dutzend beflügelnde Antworten aus berufenen
Federn liegen bereits vor. Die Frage hat schon früher Journalisten
und Medienfachleute umgetrieben. Und auch wenn die
Zeiten und Verhältnisse zum Teil andere waren, manche Antwort
hat sie überdauert, ist möglicherweise aktueller, gültiger
und wegleitender denn je.
«Das Alpha und Omega des Journalismus ist das Verstehen und
Verstandenwerden. Die Menschen sollen über das vermittelnde
Geschäft des Journalismus zu Verstehenden gemacht werden.»
Hermann Boventer
«My only interest is to make a contribution to better knowledge
and better thinking.»
Eugene Meyer (als er 1933 in Washington die «Post» kaufte,
die spätere «Washington Post»)
«Journalism provides something unique to a culture – independent,
reliable, accurate and comprehensive information
that citizens require to be free.»
Bill Kovach/Tom Rosenstiel
«Das Verstehenwollen ist ein starkes Verlangen, das sich unter
dem Eindruck zunehmender Komplizierung der gesellschaftlichen
Organisation noch weiter ausbilden wird.»
Jürg Tobler
«Die Medien bleiben, allem Strukturwandel zum Trotz, Sachwalter
der Öffentlichkeit.»
Anton Hügli
«Zeitungsschreiber und Professoren, zwischen ihnen liegt,
wenn nicht eine Welt, so doch eine Kenntnis von dieser Welt.
Eine Kenntnis, die nicht aus Büchern zu holen ist.»
Carl von Ossietzky
«Es ist unvorstellbar, eine Welt ohne Zeitung zu haben, das
hiesse, eine Welt ohne neugierige Menschen.»
Josef Joffe
«In the long run, people will pay attention to journalism only
if they think it tells them something they must know.»
James Fallows
Die neuste Studie «World Press Trends», die Anfang August
vom Weltverband der Zeitungen und Nachrichtenmedien
(WAN-IFRA) vorgestellt wurde, belegt: 1,7 Milliarden Menschen
lesen täglich eine Tageszeitung. Dies entspricht 25 Prozent
der erwachsenen Weltbevölkerung. 2009 wurden weltweit
12 477 Zeitungen verlegt. Dies entspricht einem Zuwachs
von 1,7 Prozent gegenüber dem Vorjahr.
Wozu noch Journalismus?
Kurt Imhof,
Prof. Kommunikationswissenschaften
und
Soziologie,
Universität Zürich
Das «noch» in der Frage lässt zwei Interpretationen zu: 1. Es
braucht Journalismus im Zeitalter der Netzwerkmedien nicht
mehr. 2. Der Journalismus hat so stark an Geltung verloren,
dass sein Nutzen fraglich wird.
Zu 1: Netzsurfer bilden keine Gesellschaft
Netwerkmedien wie Blogs, Talks und Social Web bilden fluide
themenzentrierte Öffentlichkeiten. Das heisst, sie können
die unabdingbaren Grundfunktionen demokratischer Öffentlichkeit
nicht selbst erfüllen. Die Demokratie setzt eine medienvermittelte
Öffentlichkeit voraus, die als permanenter Entdeckungszusammenhang
allgemeinverbindlich zu lösender
Probleme der Kontrolle und Legitimation der politischen Institutionen
und der Integration der Bürgerinnen und Bürger
dient. Gesellschaftsweite Koorientierung ist ohne dauerhaft
institutionalisierte Informationsmedien nicht zu haben; ohne
diese Koorientierung funktioniert die Demokratie nicht.
Zu 2: Der Geltungsverlust stimmt und ist gefährlich
Das Qualitätsbewusstsein hat sich aufseiten der Medienmacher
wie der Medienkonsumenten massiv verändert, der Journalismus
verliert auf fatale Weise an Berufsprestige, und die
erfahrenen Journalisten in arrivierten Medien haben eine tie-
fe Berufszufriedenheit. Besonders gravierend sind die Sozialisationseffekte
beim Publikum der 15- bis 35-Jährigen, die
massgeblich über Gratisangebote (Print/Online/Privatradios)
die Gesellschaft wahrnehmen. Sie migrieren viel zu wenig auf
Bezahlmedien, verunmöglichen dadurch die Geschäftsmodelle,
die guten Journalismus finanzieren können, und bilden
auch die Rekrutierungsgenerationen eines reputationsschädigenden
Billig-Journalismus der Rezyklierung von Newssites,
in Gratiszeitungen und bei Privatradios. Diese Gattungen
haben allesamt nicht genügend Ressourcen für einen,
professionellen Journalismus.
Fazit: Was braucht die Demokratie?
Wenn den Demokraten die Demokratie lieb ist, dann kommen
wir ohne neue Finanzierungsgrundlagen für guten Journalismus
nicht aus. Professioneller Journalismus ist der wichtigste
Service public in Demokratien. Nötig ist das Folgende:
1. Die primären Träger der Publizistik sind neben den öffentlichen
Medien die Abonnementszeitungen. Deren Geschäftsmodell
funktioniert freilich nicht mehr. Wir müssen zu einem
Mediensystem kommen, das durch staatliche und zivilgesellschaftliche
Mittel (im Rahmen einer eidgenössischen Stiftung)
auf der Basis von Qualitätskriterien guten Journalismus
– unabhängig von seinen Plattformen – fördert. 2. Die Selbstkannibalisierung
des professionellen Journalismus durch Gratismedien
muss on- und offline beendet werden. Auch die
Medienkonsumenten müssen lernen, dass guter Journalismus
nicht gratis zu haben ist. 3. Es braucht eine unabhängige Medienbeobachtung,
die die Qualitätsstandards erarbeitet und
prüft, auf deren Basis die Finanzierung eines professionellen
Journalismus gesichert werden kann.
Roger Köppel,
Chefredaktor und
Verleger «Weltwoche»
Natürlich braucht es Journalisten, die ihre Aufgabe ernst nehmen.
Journalisten müssen schreiben, was ist. Sie haben die Realität
zu spiegeln, Missstände aufzudecken und Meinungsvielfalt
herzustellen. Demokratien neigen zu Konformismus. Journalisten
müssen Gegensteuer geben, skeptisch bleiben. Was
nicht von selber ans Licht kommt, aber ans Licht kommen
muss, haben Journalisten zu enthüllen. Der Staat ist das grösste
Machtmonopol im Land. Die wichtigste Aufgabe des Journalisten
ist die Kontrolle des Staates und seiner Organe. Diese
Aufgabe kann an keine andere gesellschaftliche Instanz delegiert
werden. Ohne die Kritik und Skepsis hervorragender Journalisten
und Zeitungen kann die Schweiz nicht funktionieren.
Journalisten sind entscheidend dafür mitverantwortlich, dass
die Schweiz zukunftsfähig bleibt und Wohlstand produziert.
6 | JAHRESBERICHT 2010
JAHRESBERICHT 2010 | 7