5. HALFEN Durchstanzbewehrung HDB

Quo Vadis? 

HALFEN Bewehrungstechnik auf dem 

Weg zum EC 2 

Ingenieurstag Wien 19.11.2008 

Ingenieurstag Wien, 19.11.2008, Dr.-Ing. Dirk Albartus 

Dr.-Ing. Dirk Albartus 

1

Gliederung 

Bewehrungstechnik auf dem Weg zum EC2 

1. Einführung 

2. Rückbiegeanschluss HBT 

3. Halfen Loop Box HLB 

4. Konsolbewehrung HSC 

5. Durchstanzbewehrung HDB 

6. Zusammenfassung 


2



Spannungsfeld 

Physikalischer Grundsatz: 

Die Erdanziehungskraft ist auf der Erde nahezu überall gleich, es gibt 

lediglich lokale Variationen des Schwerefeldes (bis zu 0,5%). D.h. es wirkt 

überall ungefähr die gleiche Gewichtskraft. 

Ingenieurmäßige Handhabung: 

Entsprechend nationalen Richtlinien ergeben sich zum Teil erhebliche 

Unterschiede hinsichtlich der rechnerisch ermittelten Tragkapazitäten. 


3



Gültigkeitsbereich 

Eurocode 2 


4



Termine der Einführung des EC 2 in den Ländern 

• Inkl. NAD bereits eingeführt in: 

- Großbritannien 

- Frankreich 

- Österreich 

- Slowakei 

• Deutschland: voraussichtlich 2010 

Herausforderung 

• 30 Länder + 30 NADs (Nationale Anwenderdokumente) 

• Große Anzahl „boxed values“ (national regelbare Werte) 

• Ca. 1000 Anpassungen für HALFEN – Produkte 


5



HALFEN Grip Connector HGC 

HALFEN Schubdornsystem 

HSD 

HALFEN Rückbiegeanschluss HBT 

HALFEN Schraubanschluss HBS-05 

HALFEN Dübelleiste HDB 

HALFEN Stützenschuh HCC 

HALFEN HLB Loop Box 

HALFEN Iso-Element HIT 


HALFEN Stud Connector HSC 

HALFEN bi-Trapez-Box® HBB 

6

Gliederung 









7

2. HALFEN Rückbiegeanschluss HBT 


8


Produktsortiment: Bügeltypen 

einlagig: 

zweilagig: 


9


Zusätzliche Regeln für Rückbiegeanschlüsse 

1. Hinweise Kaltrückbiegen 

• Begrenzung der Stahlspannung 

• Begrenzung der Stabdurchmesser und der 

Biegerollendurchmesser, Biegewinkel, … 

2. Kraftübertragung in Fugen 

• Klassifizierung der Fugenbeschaffenheit 

• Nachweis der Bewehrung unter 

besonderer Berücksichtigung 

der Verankerung 

• Deutschland: weiterführende Regelungen und 

Differenzierungen nach DBV Merkblatt Rückbiegen 


10


Vorgaben nach EN 1992-1-1 (2005) 

Hinweise Kaltrückbiegen 

• charakteristische Stahlspannung AT, D: 0,8 · f yk 

• Stabdurchmesser AT: d s 

≤ 12 mm (D: d s 

≤ 14 mm) 

• Biegerollendurchm. AT: d br 

≥ 4 d s 

(D: d br 

≥ 6 d s 

) 

Kraftübertragung in Fugen 

• neues Rechenkonzept für Fugen 

• Klassifizierung der Fugenbeschaffenheit: 

(bisher 3, jetzt 4 Rauigkeiten) 

• geänderte Fugenbeiwerte entsprechend Klassifizierung 

• Änderungen bei weiteren Rechenwerten (Betondruckfestigkeit, …) 


11


Klassifizierung der Fugenbeschaffenheit 

ÖNORM B 4700 (2001): 3 Oberflächenklassen 

ì für f cwk 

Fugenoberfläche ê 1 ê 2 ê 3 

≥ 20 N/mm² ≥ 40 N/mm² 

â 

HDW-gestrahlt 2,0 0,5 1,0 0,8 1,0 0,4 

sandgestrahlt 0 0,5 1,1 0,7 

0,3 

glatt (HBT) 0 0 1,5 0,5 

0,2 

EN 1992-1-1 (2005): 4 Oberflächenklassen 

1 

2 

3 

ì 

â 

= Beiwert Kohäsion 

= Wirksamkeit Fugenbewehrung 

Fugenoberfläche c j ì 

verzahnt 0,50 0,9 

= Dübelwirkung der Fugenbewehrung 

rau 0,45 0,7 

= Reibungsbeiwert 

c j = Rauigkeitsbeiwert 

= Beiwert zur Berücksichtigung der Betondruckstrebenneigung 

ì = Reibungsbeiwert 

glatt (HBT) 0,35 0,6 

sehr glatt 0,25 0,5 


12


Klassifizierung der Fugenbeschaffenheit 

Versuche zur Einordnung in Fugenkategorien 

• Bewertung der Oberflächenbeschaffenheit auf der 

Grundlage der Tragfähigkeit im Vergleich mit 

monolithischen Referenzkörpern 


13


Kraftübertragung im Fugenbereich 

Zwei grundlegende Fälle der Beanspruchung 

Beanspruchung längs zur Fuge 

(Längsschub: Nachweis Schubfuge) 

Beanspruchung quer zur Fuge 

(Biegeschub: Querkraftnachweis) 

Weitere Differenzierungen entsprechend den geometrischen Verhältnissen nach 

DBV Merkblatt Rückbiegen (2 Fälle längs, 4 Fälle quer). 


14



Gesamttragfähigkeit nach ÖNORM B 4700 (2001) 

Konzept: Addition von 4 Traganteilen 

 

Rd 

 

 

1 

 

 

 

 

2 

n 

3 

d 

f 

f 

 

cd 

yd 

f 

 

yd 

 

sin cos 

f 

cd 

sin 

 

Kohäsion 

Bewehrung (Zug) 

Reibung 

Bewehrung (Dübel) 

Maximaltragfähigkeit 

Die Rückbiegebewehrung fungiert als Verbundbewehrung. 


15



Modellvorstellung nach EN 1992-1-1 (2005) 

v 

ges 

 

v 

Adhäsion 

 

v 

Re ibung 

 

v 

Bewehrung 

 

v 

max 

Druckspannung 

v Bewehrung v Adhäsion v Reibung 

 


16



Gesamttragfähigkeit nach EN 1992-1-1 (2005) 

Konzept: Addition von 3 Traganteilen 

v 

Rdi 

c f 

 

f 

ctd 

n 

yd 

 

0,5 f 

sin cos 

cd 

 

Adhäsion 

Reibung 

Bewehrung (Zug) 

Maximaltragfähigkeit 

Die Rückbiegebewehrung fungiert als Verbundbewehrung. 


17



Normenvergleich Österreich: V Rd 

≤ V Rd,max 

VRd ≤ VRd,max [kN/m] 

350 

300 

250 

200 

150 

100 

50 

0 

EN 1992-1-1 (2005) 

ÖNORM B 4700 (2001) 

15 20 25 30 35 40 45 50 55 

Zylinderdruckfestigkeit [N/mm²] 

Annahmen: 

- HBT 150 

- Ø10 mm, s = 15 cm 

- Bewehrung voll verankert 

- keine Normalspannung 

Fazit: Wesentlich höhere Tragfähigkeiten nach EC 2. *) Nachträgliche Änderungen im NAD 

wurden zwecks Veranschaulichungsgründen bewusst nicht berücksichtigt 


18



Normenvergleich Österreich, Deutschland: V Rd 

≤ V Rd,max 

VRd ≤ VRd,max [kN/m] 

350 

300 

250 

200 

281,4 

212,5 

150 

100 

113,5 

92,1 

Annahmen: 

50 

0 

ÖNORM B 4700 

(2001) 

DIN 1045-1 

(2001) 

EN 1992-1-1 

(2005) 

Geringere Tragfähigkeiten nach DIN 1045-1. 

DIN 1045-1 

(2008) 

- C25/30 

- HBT 150 

- Ø10 mm, s = 15 cm 


- keine Normalspannung 


19



Querkrafttragfähigkeit nach ÖNORM B 4700 (2001) 

Bauteile ohne Schrägzugbewehrung: 

v 

Rd1 

d 

 

 

1,2 

40 

0,15 b 

d 

Rd 

c 

= … Bemessungswert der Schubspannung 

nach Tab. 4 (betongütenabhängig) 

ê c = 1,6 – d [m] ≥ 1,0 

ñ l = A s / (b w · d) ≤ 0,02 

Die Rückbiegebewehrung fungiert als Längsbewehrung des 

angeschlossenen Bauteils. 

l 

AT: Keine gesonderten Regelungen für Rückbiegeanschlüsse. 

D: Abminderung um Faktor c j /0,5 nach DBV Merkblatt Rückbiegen. 

cd 

w 


20



Querkrafttragfähigkeit nach EN 1992-1-1 (2005) 

Bauteile ohne Querkraftbewehrung: 

V 

Rd,c 

 

0,18 

 

1,5 

k 

 

100 

f 1 3 0,15 b d 

l 

ck 

cp 

 

 

 

 

w 

Mindestwert: 

V 

Rd,c 

ñ l = A s / (b w · d) ≤ 0,02 

f ck 

 

 

0,035 

k 

 

k 1 

3 

2 

200 

d[mm] 

f 

ck 

1 

2 

k 

cp 

= Zylinderdruckfestigkeit in N/mm² 

1 

k 1 

 

 

 

 

b 

w 

d 

= 0,15 (Österreich) 


21



Normenvergleich: V Rd,c 

(ohne Querkraftbewehrung) 

VRd,c [kN/m] 

140 

120 

100 

80 

60 

40 

20 

0 

EN 1992-1-1 (2005) 

ÖNORM B 4700 (2001) 

15 20 25 30 35 40 45 50 55 

Zylinderdruckfestigkeit [N/mm²] 

Annahme: 

- d = 175 mm (HBT 150) 

- Ø10 mm, s = 15 cm 


Fazit: Geringfügig höhere Tragfähigkeiten nach EC 2. 


22



Normenvergleich: V Rd,c 

(ohne Querkraftbewehrung) 

100 

VRd,ct [kN/m] 

90 

80 

70 

60 

84,0 

63,5 

86,6 

81,2 

50 

40 

30 

20 

10 

0 

ÖNORM B 4700 

(2001) 

DIN 1045-1 

(2001) 

EN 1992-1-1 

(2005) 

DIN 1045-1 

(2008) 

Annahme: 

- C25/30 

- d = 175 mm (HBT 150) 

- Ø10 mm, s = 15 cm 


AT: Keine gesonderten Regelungen für Rückbiegeanschlüsse. 

D: Abminderung um Faktor c j /0,5 nach DBV Merkblatt Rückbiegen. 


23



Maximaltragfähigkeit nach ÖNORM B 4700 (2001) 

V 

Rd,c 

0,7 b 

w 

z f 

cd 

Maximaltragfähigkeit nach EN 1992-1-1 (2005) 

V 

Rd,max 

cot cot 

 

cw 

b 

w 

z 1 

fcd 

2 

1 

cot 

Vergleich 

• Geringfügig höhere Tragfähigkeit nach EC 2 


24



Bedeutung der Fugenrauigkeit 

• Fugenrauigkeit wird nicht von normativen Regelungen erfasst 

• Beachtung der Regelungen nach DBV Merkblatt Rückbiegen 

Wesentliche Hinweise nach DBV Merkblatt Rückbiegen 2008 

• Abminderung der Querkrafttragfähigkeit ohne Querkraftbewehrung 

mit Faktor c j 

/ 0,5 (0,2 / 0,5 = 0,4 für HBT) 

• Aktivierung einer Konsole unter Verwahrkasten möglich 

(„Konsoltraganteil“ V Rd,ct,K 

) 

• Abminderung der Maximaltragfähigkeit auf 0,3 · V Rd,max 


25



Ermittlung des Konsoltraganteils V Rd,ct,K 

• Abscherwinkel der Konsole: 35° 

• Abminderung der Konsoltragfähigkeit auf 75 % 

 

Rd 

 

0,75 f 

 

c 

ctk;0,05 

Tragfähigkeit mit Konsoltraganteil 

V 

Rd,ct,Fuge 

c 

j 

 

0,5 

V 

Rd,ct,monolith 

 

V 

Rd,ct,K 

 

V 

Rd,ct,monolith 


26


Resümee 

Änderungen durch neue Berechnungsgrundlage 

• Rechenkonzept für Fugen 

• Klassifizierung der Fugenbeschaffenheit 

• Fugenbeiwerte und weitere Rechenwerte 

Auswirkungen auf Berechnungsergebnis 

• Längsschub: Signifikante Erhöhung der Tragfähigkeit 

• Biegeschub: erhöhte Tragfähigkeit für Bauteile ohne 

Querkraftbewehrung 

• Biegeschub: erhöhte Maximaltragfähigkeit für 

querkraftbewehrte Bauteile 


27


Resümee 

Auswirkungen für Rückbiegeanschluss HBT 

• Keine normativen Regelungen für Fugen unter 

Querkraftbeanspruchung quer zur Fuge 

• Beachtung der Regelungen nach DBV Merkblatt 

Rückbiegen 


28

Gliederung 









29

3. HALFEN HLB LOOP BOX 


30

Produktsortiment 


Single Loop Box, Double Loop Box, Multi Loop Box, 

HLB Mix, HLB Spacer 


31


Einsatzgebiet 

Verbindung querkraftbeanspruchter Bauteile 

• Anwendungsbeispiele, allgemein 

• Oberflächennahe Bewehrung: flache Box 


32


Hinweise zur Bemessung 

Normative Vorgaben 

• Schlaufenverbindungen nicht in Normen geregelt 

• Bemessung auf der Grundlage allgemein anerkannter Regeln 

der Technik nicht möglich 

Grundlagen für Bemessung 

1) experimentelle Untersuchungen an der RWTH Aachen 

2) gutachterliche Stellungnahmen von Hegger & Partner 

3) bauaufsichtliche Zulassungen vom DIBt für 3 Systeme 

HLB D + HLB D 

HLB M 50/250 + HLB M 50/250 (5 Schlaufen) 

(Nr. Z-21.8-1870) 

(Nr. Z-21.8-1869) 

HLB M 20/250 + HLB M 100/250 (5 Schlaufen) (Nr. Z-21.8-1871) 


33

Kraftübertragung 


Zwei grundlegende Fälle der Beanspruchung 

Querkraft parallel zur Fuge 

Querkraft senkrecht zur Fuge 

Interaktionsnachweis bei Querkraftbeanspruchung parallel und senkrecht zur Fuge. 


34


Experimentelle Untersuchungen 


• Versuchsaufbau, 

• Beispiel für Lastregime 

F 

Kraft [kN/Box] 

110 

100 

90 

80 

70 

60 

50 

40 

30 

20 

10 

0 

Standardversuch 

25 Zyklen 

ohne Riss 

Bruchversuch 

0 10 20 30 40 50 60 70 80 

Zeit [min] 

F 


35




• Kraft-Verschiebungs-Zusammenhang 

(HLB D) 

Kraft [kN/Box] 

110 

100 

90 

80 

70 

Standardversuche 

Versuche mit Fehllage Rissvorgabe 

60 

Bemessungsgrenze GZT 

50 

40 

30 

Solllage 

20 

ohne Rissvorgabe 

Fehllage vertikal 

10 

Fehllage mit Rissvorgabe horizontal 

0 

0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0 10,0 11,0 12,0 

Relativverschiebung [mm] 


36




• Versuchsaufbau 

(Versuche ohne/mit Schlaufe) 


37




• Beispiel für Lastregime (Rissvorgabe 

zum Beseitigen der Haftung) 

Kraft [kN] 

140 

130 

120 

110 

100 

90 

80 

70 

60 

50 

40 

30 

20 

10 

0 

Standardversuch 

Risseinstellung 

25 Zyklen 

mit Riss 

Bruchversuch 

0 10 20 30 40 50 60 

Zeit [min] 


38




• Kraft-Verformungs-Zusammenhang 

(HLB D) 

Kraft [kN] 

140 

130 

120 

110 

100 

90 

80 

70 

60 

50 

40 

30 

20 

10 

0 

VS1: mit Schlaufen 

VS2: mit Schlaufen 

VS3: ohne Schlaufen 

Rissvorgabe 

Bemessungsgrenze GZT 

0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 

Fugenaufweitung [mm] 


39


Statische Bemessung 

HLB D: Querkraft senkrecht zur Fuge 

• Nachweiskonzept: unbewehrte Fuge 

• Bemessungswerte nach Tabelle 

(abhängig von Wanddicke und Betongüte) 


40

Statische Bemessung 


HLB D: Querkraft senkrecht und 

parallel zur Fuge 

• Interaktionsnachweis auf der Grundlage der 

Tabellenwerte 


41


Resümee 


• Schlaufenverbindungen nicht in Normen geregelt 

Vorgehensweise 

• Bemessungswerte der Tragfähigkeiten für Querkraft 

parallel/senkrecht zur Fuge auf der Basis von Versuchen 

• Interaktionsnachweis bei kombinierter Beanspruchung 

• Sicherheitskonzept nach EC 2 eingehalten 


42

Gliederung 









43

4. HALFEN Stud Connector HSC 


44


Anwendung 

Stahlbetonkonsolen 

• Bürogebäude, Lagerhäuser, 

Parkhäuser mit Skelettstruktur 

• Hallen mit Kranbahnen 


45

Problemstellung 


• Keine klare Regelung 

• Aufwendige Bewehrungsführung 

• Monolithische Konsolen 

→ aufwendige Schalung 

• Unwirtschaftliche Bewehrung 

aufgrund kurzer 

Verankerungslängen 


46

Produktvorteile 

Verankerung 


Versuchsergebnisse 

Kein 

Verankerungs- 

Versagen! 

Schlupf < 0,1 mm 

bei s =500 MPa 


47

Produktvorteile 

Betonieren in 2 Phasen 


Vereinfachte Schalung und beschleunigter Bauablauf durch nachträgliches 

Betonieren der Konsolen 


48


Nachweise 

Nachweis der Teilflächenpressung: 

Keine Unterschiede zwischen EC2 und ÖNORM 

F 

Rdu 

 

F 

Ed 

F 

Rdu 

 

A 

c0 

 

f 

cd 

 

A 

A 

c1 

c0 

 

3 f 

cd 

Ac 0 

Querkraftnachweis: 

Keine Unterschiede zwischen EC2 und ÖNORM 

V 

Rd, max 

 

F 

Ed 

F Ed 

V 

Rd, max 

 

0, 

5 

b 

 

z 

fck 

 

1, 

5 


49


Nachweise 

Ermittlung der Zuggurtkraft: 

Gemäß dt. Zulassung DIBt Z-15.6-204 

F Ed 

Z 

Ed 

 

F 

Ed 

 

ac 

aH 

 

HEd 

 

z0 z0 

 

z 

0 

 

Nachweis der Knotentragfähigkeit in der Stütze: 

Gemäß Heft 425 DAfStb 

Bügel 

F Ed 

V 

j, 

cd 

 

F 

Ed 

V 

j, 

cd 

h 

beam 

col 

0, 

5 

1, 

55 

1, 

2 0, 

3 1 

beff 

hcol 

fcd 

h 

 

 

col 7, 

5 

1 

4 

A s,Bü 

= A sj 


50


Beispiel 

Konsole mit HSC + HBT 


51


Beispiel 



52


Beispiel 



53


Resümee 


• Stud Connector nicht in Normen geregelt 

Vorgehensweise 

• Teilflächenpressung und Nachweis der Druckstrebe können 

gem. EC2 nachgewiesen werden 

• Nachweise zu Verankerung & Knotentragfähigkeit gem. dt. 

Zulassung bzw. Heft 425 DAfStb 


54

Gliederung 









55

5. HALFEN Durchstanzbewehrung HDB 


56


Prinzip der Durchstanzbewehrung 

Gefahr des Schubbruches 

bzw. Durchstanzens im 

Stützenkopf- bzw. 

Wandbereich 

Doppelkopfbewehrung im gefährdeten 

Bereich verteilt die Last, bis der Beton 

alleine trägt 


57


Unterschied - Durchstanzen und Schub 

Punktförmige Lagerung auf 

kleiner Fläche 

Mehrachsiger 

Spannungszustand 

z.B. Stütze, 

Innenecke 

z.B. Wand, 

Unterzug 

Linienartige Lagerung auf 

direktem Auflager 

Einachsiger Spannungszustand 


58


Vorteile Flachdecken 

• Vorteile für die Planung 

• Keine störenden Unterzüge oder 

Stützenkopfverstärkungen 

• Reduzierung der Geschoßhöhen 

• Geringe Schalungskosten 

• Optimale Raumausnutzung 


59


HDB Produktübersicht und Anwendung 

• Material: BSt 500S 

• Durchmesser: 10, 12, 14, 16, 20 und 25 mm 

• Systemelemente mit 2 oder 3 Ankern 

• Einbau von oben 

• Einbau von unten 


60

Versagensarten 


VM 1: Ohne Durchstanzbewehrung 

VM 2: Durchstanzbewehrung 

VM 3: Maximaltragfähigkeit 


VM 4: Außerhalb Durchstanzbew. 

61

Eurocode 2 


„Boxed values“: 

• Gem. ÖNORM EN 1992-1-1 dürfen die Werte C Rd,c , v min sowie k 1 für 

die Ermittlung von v Rd,c und die Maximaltragfähigkeit v Rd,max national 

geregelt werden. Der empfohlene Wert für v Rd,max ist 0,5f cd . 

Nachweisschnitte: 

• Sind fest definiert und dürfen nicht national geregelt werden 


62

Eurocode 2 


Durchstanztragfähigkeit ohne Durchstanzbewehrung: 

v 

Rd, 

c 

1 3 

100 

f 010 

v 

k 

 

0 , 12 k 

l ck 

, 

cp min 1 

cp 

k 1 

200 

d[mm] 

k 1 = 0,15 

(Österreich) 

Quelle: Gutachten 

Hegger & Partner 

Sicherheitsniveau ist ausreichend ( 5% 

~ 1,0)! 


63

Eurocode 2 


maximaler Durchstanzwiderstand: Versagensbild 

ÖNORM B 4700 Eurocode 2 

, 

1, 4 

v Rd max v Rd , c 

für Bügel 

v 

0,5 

 

Rd ,max f cd 

Versagen der Druckzone am 

Stützenanschnitt 

Versagen der Druckstrebe eines 

Balkens 


64

Eurocode 2 


maximaler Durchstanzwiderstand: Versagensbild 


, 

1, 4 


Durchstanzen 

für Bügel 

v 

0,5 

 

Rd ,max f cd 

Querkraftversagen 

maßgebend 

Versagen der Druckzone am 

Stützenanschnitt 

maßgebend 

Versagen der Druckstrebe eines 

Balkens 


65

Eurocode 2 


maximaler Durchstanzwiderstand: Versuchsnachrechnung 


, 

1, 4 


für Bügel 

v 

0,5 

 

Rd ,max f cd 

m 

=1,45 

5% 

=1,04 

Eurocode 2 erreicht nicht das erforderliche Sicherheitsniveau! 




66

Eurocode 2 


maximaler Durchstanzwiderstand: Vergleichsrechnung 

Bügel EC 2 DKA Zulassung Bügel DIN 1045-1 



Bügel erreichen nach Eurocode 2 größere Tragfähigkeiten als DKA! 


67

NAD (AT) zu EC 2 


Rundschnittführung: direkt am Stützenanschnitt (nicht national regelbar) 

NAD Österreich 

NAD Deutschland 

min. 

V 

V 

Rd,max 

Rd,max 

165 , v 

Rd, 

c 

0, 

5 v 

f 

cd 

u 

u 

1 

0 

d 

d 

für Bügel 

V 

Rd 

d 

, max 11 

vRd 

, c u0 

u 

0 

d 

Auswertung für NAD (Dtl.) – ähnl. AT 




68

Eurocode 2 


Durchstanzwiderstand der Durchstanzbewehrung: 

v 

v 

Rd , sy 

v 

Rd , c 


s A 

 

u 

A 

sw 

 

 

f 

yd 

d 

1. Reihe 

s sw yd 

Rd sy vRd 

c 

weitere 

, , 

u sw 

Reihen 

f 

v 

Rd 

, sy 0, 

75v 

d 

15 , Asw 

f 

s 

r 

Rd , c 

 

ywd , ef 

1 

 

u d 

1 

sin 

45°-Fachwerkmodell + Betontraganteil 

33°-Fachwerkmodell + red. Betontraganteil 


69

Eurocode 2 


Durchstanzwiderstand der Durchstanzbewehrung: 

DIN 1045-1 Eurocode 2 

ÖNORM ähnlich 

Eurocode 2 erreicht nicht das erforderliche Sicherheitsniveau! 




70


Nachweiskonzept für HDB 

nach Eurocode 2 

FM1: Ohne Durchstanzbewehrung 

nach Zulassung HDB 

FM2: Durchstanzbewehrung 

nach NAD (D) zu 

Eurocode 2 

FM3: Maximaltragfähigkeit 


nach Eurocode 2 

FM4: Außerhalb Durchstanzbew. 

71


Vorschlag für Österreich 

maximaler Durchstanzwiderstand 

V 

Rd, max 5 

d 

13, vRd, 

c u0 

u 

0 

d 

für HDB – Doppelkopfanker 

in Anlehnung an NAD (D) 


Leichte Abhängigkeit vom bezogenen Stützenumfang u 0 /d! 



72

Resümee 


Eurocode 2 ... 

... erreicht für bügelbewehrte Flachdecken teilweise nicht das erforderliche 

Sicherheitsniveau (Maximaltragfähigkeit, Durchstanztragfähigkeit der 

Durchstanzbewehrung) 

Vorschlag für das Bemessungskonzept 

 

 

 

Durchstanztragfähigkeit ohne Durchstanzbewehrung und 

Durchstanztragfähigkeit außerhalb der Durchstanzbewehrung wie in 

Eurocode 2 

Bemessung der Durchstanzbewehrung (HDB-Anker) entsprechend der HDB 

– Zulassung (DIBt) 

Maximaltragfähigkeit in Anlehnung an NAD (AT) 


73


Bemessungssoftware 

15 verschiedene 

Länderanpassungen 


74


Zusammenfassung 

Herausforderung 

• 30 verschiedene nationale Anwendungsdokumente mit zahlreichen „boxed 

values“ 

• Herausforderung: Anpassung aller HALFEN Produkte an die neuen 

Anforderungen 

• Anpassungen notwendig, wenn das erforderliche Sicherheitsniveau 

unterschritten ist 

• Unterschiede zwischen den einzelnen NAD 

Quo vadis 

• Anpassung der Rechenkonzepte auf die Anforderungen der EN 1992-1-1: 

2005 

• Einheitliches Sicherheitsniveau, Sensibilisierung der Tragwerksplaner 


75


Vielen Dank! 

Schwerkraft? 


76

5. HALFEN Durchstanzbewehrung HDB

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?