Kostenloses Ansichtsexemplar - Germany Trade & Invest

ZOLL SPEZIAL 

MIT LÄNDERPORTRÄT BELARUS 

JUNI 2013 | HEFT 6 

Zoll

Inhalt 

Länderporträt: Belarus ........................................................................................ 6 

Sonderberichte zu Belarus ................................................................................................. 17 

In Kürze ................................................................................................................ 38 

Aktuelles aus aller Welt ...................................................................................................... 44 

Ägypten - Zollerhöhung für Luxusgüter ...................................................................................... 44 

Bosnien und Herzegowina erwartet 2013 ein moderates Plus ................................................... 46 

Südwesten der VR China vertieft Verbindungen mit ASEAN ....................................................... 50 

Côte d’Ivoire will Bergbauland werden ........................................................................................ 55 

Umfassende Reform auf Israels Kfz-Markt ................................................................................. 58 

Kongo, DR - Gold und Kupfer sind die Bergbaumagneten .......................................................... 60 

In Ostafrika gibt es noch wenig deutsche Lebensmittel .............................................................. 62 

Palästinensische Gebiete - Importwirtschaft möchte mehr Freiheit ......................................... 69 

Russische Föderation - Togliatti sucht Investoren für die Kfz-Zulieferindustrie ....................... 72 

Russlands fördert Gasantrieb für Nutzfahrzeuge ....................................................................... 74 

Türkei muss Schutz des geistigen Eigentums verbessern ......................................................... 76 

Vereinigte Arabische Emirate (VAE) - Kfz-Einfuhr: Neues elektronisches Verfahren für 

Konformitätszertifikate ................................................................................................................ 78 

Germany Trade & Invest www.gtai.de 3

Inhalt 

Ländernachrichten / Internationale 

Zusammenschlüsse ............................................................................................................... 80 

Antidumping/Antisubvention ............................................................................................. 88 

Deutschland - Bundesverwaltungen - 

Dienstvorschriften und Sonstiges .................................................................................. 101 

Aus der Gemeinschaft ........................................................................................................ 109 

Literaturhinweise ................................................................................................................. 120 

BUCHEMPFEHLUNGEN und ZOLLSEMINARE ......................................................................... 120 

Verzeichnis der Schriftenreihe Zoll- und Außenhandelsinformation 

(ZHI) ....................................................................................................................... 131 

Wareneinfuhren leicht gemacht ................................................................................................ 132 

Außenwirtschaftspublikationen zu Belarus .............................................................................. 134 

4 Zoll Spezial 6/2013

Länderregister 

A 

Afghanistan 82 

Ägypten 44 

Argentinien 98 

B 

Belarus 86 

Birma 80 

Brasilien 32 

Brunei 53, 67 

C 

China, VR 9, 32, 41, 50, 51, 54. 

90, 92, 94, 95,100 

Côte d'Ivoire 38, 55, 83 

D 

Deutschland 13, 67, 68, 101 

E 

EU 11, 17, 80, 81, 82, 83, 

84, 85, 86 

G 

Georgien 84 

GUS 18 

I 

Indien 88, 93, 94 

Indonesien 53, 93, 98 

Israel 58 

J 

Japan 86 

K 

Kambodscha 53 

Kasachstan 12, 42, 43 

Kenia 62, 63, 64, 67, 68 

Kolumbien 80 

Kongo, DR 60 

Korea, Rep. 93 

M 

Malaysia 53, 93 

Myanmar 38, 51, 53, 80 

N 

Neuseeland 38, 39 

P 

Pakistan 97 

Peru 80, 81 

Philippinen 51, 53 

R 

Ruanda 67 

Russland 9, 12, 42, 43, 72, 74 

S 

Saudi-Arabien 39 

Schweiz 33, 83 

Serbien 18 

Singapur 51, 53 

Slowenien 40 

Somalia 82 

Swasiland 85 

Syrien 81 

T 

Taiwan 93 

Tansania 67, 68 

Thailand 51, 53, 90, 93 

Türkei 76 

U 

Uganda 67, 68 

Ukraine 40 

USA 11, 85 

V 

VAE 78 

Venezuela 9 

Vietnam 51, 53 

L 

Laos 53 

Libyen 84 


Länderporträt: Belarus 


A. ÜBERSICHT 

Stand: März 2013 

Ländername 

Klima 

Lage 

Landesfläche 

Hauptstadt 

Bevölkerung 

Landessprachen 

Religionen 

Nationalfeiertag 

Unabhängigkeit 

Staatsform 

Staatsoberhaupt 

Republik Belarus (Respublika Belarus) 

gemäßigt-kontinental 

Mittelöstliches Europa, angrenzend an Litauen und 

Lettland (Norden), Russland (Osten), Ukraine (Süden), 

Polen (Westen). 

207.600 qkm, Nord-Süd-Ausdehnung: 560 km, 

West-Ost-Ausdehnung: 650 km. 

Minsk; 1,9 Millionen Einwohner (Stand 1.3.13) mit 

steigender Tendenz. 

9,462 Millionen (Stand 1.2.13) bei rückläufiger Tendenz. 

Staatssprachen: Belarussisch und Russisch; Verkehrssprache: 

Russisch (circa 85 Prozent, besonders in städtischen 

Zentren). 

Russisch-orthodox (überwiegend), römisch-katholisch 

(circa 20%), vereinzelt jüdische und islamische 

(tatarische) Gemeinden. 

3. Juli: Tag der Unabhängigkeit der Republik Belarus 

(Tag der Republik). 

27. Juli 1990 (Erklärung der Souveränität innerhalb der 

Sowjetunion). 

Präsidialrepublik 

Alexandr Grigorjewitsch Lukaschenko, Präsident der 

Republik, seit 20.7.94 (am 19.12.10 für weitere 5 Jahre 

gewählt). 


(Forts.) 

Regierungschef 

Außenminister 

Parlament 

Der Regierung nahestehende 

Parteien 

Oppositionelle Parteien (nicht 

im Parlament vertreten) 

Bisher nicht registrierte 

Parteien 

Gewerkschaften 

Verwaltungsstruktur 

Michail Wladimirowitsch Mjasnikowitsch 

Wladimir Makej 

Nationalversammlung mit 110 Abgeordneten in der 

Repräsentantenkammer und 64 Deputierten im Rat der 

Republik. Die Mitglieder der Repräsentantenkammer 

der Nationalversammlung wurden am 23.9.12 gewählt; 

parallel wurden vom 6.-25.9 die Mitglieder des Rats der 

Republik für 4 Jahre gewählt (je acht Mitglieder in den 

6 Regionen; 8 für die Stadt Minsk; 8 Mitglieder wurden 

durch den Präsidenten ernannt). 

Agrarpartei, Belarussische Sozial-Sportliche Partei, 

Kommunistische Partei von Belarus, Liberaldemokratische 

Partei von Belarus, Republikanische Partei für 

Arbeit und Gerechtigkeit, Belarussische Patriotische 

Partei, Republikanische Partei. 

Partei der Belarussischen Volksfront, Vereinigte Bürgerpartei, 

Belarussische Partei der Linken „Gerechte Welt“ 

(ehemals: Partei der Kommunisten von Belarus), Belarussische 

Sozialdemokratische Partei (Gramada), Belarussische 

Sozialdemokratische Gramada, Konservativ- 

Christliche Partei der Belarussischen Volksfront, Sozialdemokratische 

Partei der Volkseintracht, Belarussische 

Partei „Die Grünen“. 

Belarussische Sozialdemokratische Partei „Narodnaja 

Gramada“ („Volksgemeinschaft“), Belarussische Frauenpartei 

„Nadseja“ (Hoffnung), Belarussische Christliche 

Demokratie, Belarussische Partei der Werktätigen, 

Belarussische Ökologische Partei der Grünen, Freiheitsund 

Fortschrittspartei. 

Föderation der Gewerkschaften von Belarus (staatlich); 

Kongress der demokratischen Gewerkschaften von 

Belarus (unabhängig); einige Einzelgewerkschaften, zum 

Teil nicht zu einem Dachverband gehörend. 

6 Gebiete (Oblast): Brest, Grodno, Gomel, Mogiljow, 

Witebsk, Minsk-Land; außerdem Minsk-Stadt mit Gebietsstatus; 

Gebiete unterteilt in Kreise (Rayons). 



(Forts.) 

Mitgliedschaft in internationalen 

Organisationen 

Medien 

Bruttoinlandsprodukt (BIP) 

zu Marktpreisen 201“ 

Pro-Kopf-BIP zu Marktpreisen 

2012 

Vereinte Nationen (1945), EBRD (Europäische Bank für 

Wiederaufbau und Entwicklung, 1992), IAO (Internationale 

Arbeitsorganisation, 1954), IAEO (1957), IWF 

(1992), OSZE (1992), EAPC (Euro-Atlantischer Partnerschaftsrat, 

1997), PfP (Partnerschaft für den Frieden - 

1995), UNESCO (Organisation der Vereinten Nationen 

für Bildung, Wissenschaft und Kultur, 1954), UNICEF 

(1953), Weltbank (1992), WHO (1946/1992). 

Staatlicher Rundfunk und Fernsehen (Sprachen: 

Russisch und Belarussisch). Wichtigste staatliche Zeitungen: 

Sowjetskaja Belorussija, Narodnaja Gaseta, 

Respublika, Swjasda. 

Unabhängige Zeitungen: Narodnaja Wolja, BelGaseta, 

Swobodnye Nowosti, Komsomolskaja Prawda w 

Belorussii, Belorusy i Rynok, Borissowskije nowosti. 

ca. 63,27 Mrd. USD (auf Basis eines durchschnittlichen 

Jahreskurses von 8.336 BYR/USD). 

ca. 6.686 USD 

B. INNENPOLITIK 

Staatsaufbau 

Ihre staatliche Unabhängigkeit erhielt die Republik Belarus im Dezember 1991 mit der Auflösung 

der Sowjetunion (Unterzeichnung der Urkunde zur Kündigung des Unionsvertrages im belarussischen 

Wiskuli). Am 15.3.94 verabschiedete der Oberste Sowjet die Verfassung der Republik Belarus. 

Sie sieht als Staatsform ein präsidiales System vor. Im Sommer 1994 fanden erstmals Präsidentschaftswahlen 

statt, aus denen in der Stichwahl Alexander Lukaschenko mit über 80 Prozent der 

Stimmen als Sieger hervorging. 

Im November 1996 ließ Präsident Lukaschenko ein Referendum zur Änderung der Verfassung abhalten, 

das ihm erheblich ausgeweitete Machtbefugnisse zu Lasten der Gewaltenteilung einräumte. 

Mit der geänderten Verfassung verfügt der Präsident über umfangreiche legislative Rechte 

(präsidiale Dekrete, Erlasse und Anordnungen mit bindender, de facto den Gesetzen übergeordne- 


ter Wirkung). Unmittelbar nach diesem Referendum wurde die neue Verfassung in Kraft gesetzt, 

der Oberste Sowjet aufgelöst und ohne Wahlen eine „Nationalversammlung“ einberufen. Seit 

2000 finden alle vier Jahre reguläre Parlamentswahlen statt. Mit der Verfassungsänderung vom 

17. November 2004 war es Alexander Lukaschenko möglich, auch bei den Präsidentschaftswahlen 

2006 und 2010 zu kandidieren. Die letzten Präsidentschaftswahlen am 19.12.10 sowie die jüngsten 

Parlamentswahlen am 23.9.12 erfüllten nach Einschätzung der OSZE-ODIHR (Büro für Demokratische 

Institutionen und Menschenrechte der OSZE)-Wahlbeobachtermission trotz gewisser Fortschritte 

die OSZE-Standards nicht. 

Gewalttätige Ausschreitungen der Ordnungskräfte am Wahlabend des 19.12.2010 gegen Demonstranten 

und die zwischenzeitliche Festnahme von über 700 Personen leiteten eine Repressionswelle 

gegen Opposition, unabhängige Medien und Zivilgesellschaft ein, gegen die Deutschland und die 

EU wiederholt protestierten. Über 30 Personen wurden in der Folge der Demonstration am Wahlabend 

zu zum Teil mehrjährigen Haftstrafen verurteilt. Die meisten von ihnen wurden binnen weniger 

Monate zwar freigelassen - allerdings ohne Rehabilitierung und teilweise unter Auflagen. 

Derzeit gibt es immer noch neun politische Gefangene, darunter einen der Präsidentschaftskandidaten 

der Wahlen 2010. Die EU fordert weiterhin ihre Freilassung und Rehabilitierung. 

Belarus ist der einzige europäische Staat, in dem noch die Todesstrafe vollstreckt wird. 

Parteien und Opposition 

Eine „Regierungspartei“ im eigentlichen Sinn gibt es in Belarus nicht. Mehr als 95 Prozent der 

Abgeordneten des belarussischen Parlaments sind parteilos. Im November 2007 wurde die Pro- 

Lukaschenko-Sammlungsbewegung „Belaja Rus“ gegründet, die sich nach ihrem Statut in eine 

Partei umwandeln könnte, was jedoch bisher nicht geschehen ist. 

Die Arbeit der Opposition, die bis zu den Präsidentschaftswahlen 2010 nur - und zudem begrenzt - 

im außerparlamentarischen Bereich wirken konnte, wurde nicht zuletzt durch die Verhaftungsund 

Repressionswellen seit dem 19.12.10 weitgehend 

. 

C. AUSSENPOLITIK 

Grundausrichtung der Außenpolitik 

Die Außenpolitik der Republik Belarus basiert nach eigenen Angaben auf einem multipolaren 

Weltbild, auf „allseitiger Offenheit“ („Multivektorialität“) und Blockfreiheit. In der Praxis hat Belarus 

sich seit den Präsidentschaftswahlen 2010 allerdings zunehmend Russland zu- und von der EU 

abgewandt. Der zunehmenden Isolation innerhalb Europas und der wirtschaftlichen Abhängigkeit 

von Russland versucht Belarus durch erklärte „strategische Partnerschaften“ mit beispielsweise 

Venezuela und China sowie einer intensive Suche bei der Erweiterung vor allem seiner Außenhandelsbeziehungen 

mit den Ländern Asiens, Afrikas und Lateinamerikas ein Gegengewicht zu 

setzen. 



Beziehungen zur Europäischen Union 

Die Beziehungen zum westlichen Ausland entwickelten sich nach der Unabhängigkeit der Republik 

Belarus nach 1991 zunächst vielversprechend. Mit dem Amtsantritt von Präsident Lukaschenko im 

Jahr 1994 verschlechterten sich diese Beziehungen zusehends aufgrund des innenpolitischen 

Drucks auf die Opposition und die Zivilgesellschaft in Belarus. Die Verhandlungen über ein Partnerschafts- 

und Assoziierungsabkommen der EU mit Belarus wurden 1995 ausgesetzt. Daher konnte 

Belarus auch nur in die multilaterale Dimension der im Mai 2009 gegründeten „Östlichen Partnerschaft“ 

der EU mit sechs osteuropäischen Ländern einbezogen werden, nicht dagegen in die bilaterale. 

Die von Manipulation und Intransparenz gekennzeichneten Präsidentschaftswahlen am 19.12.10, 

die anschließende Repressionswelle gegen friedliche Demonstranten, unabhängige Massenmedien 

und Nichtregierungsorganisationen sowie zahlreiche politisch motivierte Urteile, die vielfach 

zu mehrjährigen Haftstrafen führten, haben das Verhältnis zwischen EU und Belarus auf einen 

erneuten Tiefpunkt gebracht. Am 31.1.11 beschloss der Rat der EU-Außenminister Reise- und 

Vermögenssperren für zunächst 155 Personen, die für die repressiven Maßnahmen nach den Präsidentschaftswahlen 

verantwortlich waren. Die Reise- und Vermögenssperrlisten wurden in der Folge 

schrittweise auf heute 243 Personen erweitert. Außerdem wurden gezielte Sanktionen gegen 

32, mit dem Regime verbundene belarussische Unternehmen sowie ein Waffenembargo verhängt. 

Gleichzeitig wurde in den Schlussfolgerungen des EU-Rates das Interesse an einer engen Zusammenarbeit 

mit der belarussischen Zivilgesellschaft unterstrichen. Haupthinderungsgrund für die 

Wiederaufnahme eines Dialogs mit Belarus ist die Existenz von neun politischen Gefangenen, deren 

unkonditionierte Freilassung und Rehabilitierung seitens der EU gefordert wird. 

Beziehungen zur Russischen Föderation 

Russland ist politisch und wirtschaftlich der Schlüsselpartner von Belarus. 1999 haben die Präsidenten 

Jelzin und Lukaschenko mit der Unterzeichnung des Vertrags zur Gründung der „Union 

Russland-Belarus“ eine Staatenunion gegründet, die mittelfristig und nach Angleichung der Wirtschafts- 

und Finanzsysteme beider Länder - neben einer gemeinsamen Verfassung - auch zur Einführung 

einer neuen gemeinsamen Währung führen sollte. Die Zusammenarbeit im Rahmen des 

Unionsstaates beschränkt sich bisher jedoch auf enge Kooperation in wenigen ausgesuchten Bereichen 

der wissenschaftlich-technischen, der wirtschaftlichen oder der militärischen Kooperation. 

Mit der 2010 in Kraft getretenen Zollunion und dem seit dem 1.1.12 bestehenden „Einheitlichen 

Wirtschaftsraum“ mit Russland und Kasachstan bindet sich Belarus wirtschaftlich und vermehrt 

auch politisch an Russland. Als Gegenleistung erhielt Belarus für 2012 und Folgejahre einen als 

„Integrationsrabatt“ bezeichneten deutlichen Preisnachlass für russische Gas- und Öllieferungen 

und Unterstützung über Kredite, was zusammengenommen wesentlich zur wirtschaftlichen und 

sozialen Stabilität in Belarus beiträgt. 


Beziehungen zu den USA 

Die Präsidentenwahlen am 19.12.10 und die darauf folgenden Maßnahmen wurden auch von den 

USA scharf verurteilt und haben die Aussicht auf eine Normalisierung der bilateralen Beziehungen 

in weite Ferne gerückt. Am 31.1.11 beschloss die US-Regierung in Abstimmung mit der EU neue 

Sanktionen: neben einer Ausweitung der Liste von Personen mit Visa- und Vermögenssperre auch 

die Wiedereinsetzung der Wirtschaftssanktionen gegen zwei mit dem belarussischen Öl- und 

Chemiekonzern Belneftechim verbundenen Firmen. Als die USA im August 2011 diese Sanktionen 

auf vier weitere Subunternehmen von Belneftechim ausweiteten, suspendierte Belarus aus Protest 

das bilaterale Programm über den sicheren Abtransport des noch in Belarus lagernden, hoch angereicherten 

Urans nach Russland. 

D. WIRTSCHAFT 

Grundlinien und Eckdaten der Wirtschaftspolitik 

Nach dem seit seiner Unabhängigkeit wirtschaftlich schwierigsten Jahr 2011 mit u.a. einer massiven 

Abwertung gegenüber Dollar und EURO (jeweils über 170%) sowie einer Inflationsrate von über 

100% gelang es der Regierung, die belarussische Wirtschaft 2012 wieder zu stabilisieren. Im Ergebnis 

stand ein reales BIP-Wachstum von 1,5% (auf Rubelbasis) auf 63,27 Mrd USD, eine Inflationsrate 

von nur noch 21,8%, ein leicht überschüssiger Staatshaushalt bei einer unverändert sehr niedrigen 

offiziellen Arbeitslosenquote von 0,5%. Insbesondere konnte aufgrund der für die Exportwirtschaft 

günstigen Abwertung sowie der traditionell positiven Dienstleistungsbilanz ein Überschuss in der 

Waren- und Dienstleistungsbilanz in Höhe von 2,39 Mrd USD realisiert werden (2011: - 3,38 Mrd. USD). 

Diese im Vergleich zum Vorjahr positive Entwicklung war zum einen einer eher stabilitätsorientierten 

Politik der Regierung und der Nationalbank geschuldet. Zum anderen leisteten der inländische 

Verbrauch (Wohnungsbau) sowie vor allem die positive Außenhandelsentwicklung (die in 

den vergangenen Jahren stets offene wirtschaftliche Flanke) zu dieser Entwicklung wesentliche 

Beiträge. Hinzu kam, dass Russland mit im Vergleich zu den Vorjahren spürbar reduzierten Energiepreisen 

Haushalte und Außenbilanz erheblich entlastete. Berechnungen besagen, dass die russische 

Quersubventionierung der belarussischen Wirtschaft zwischen 13% und 16% des BIP lag. Dies 

führte u.a. auch zu einer weiteren Stabilisierung der Gold- und Währungsreserven, die am 1.1.13 

8,09 Mrd USD betrugen (1.1.12: 7,92 Mrd USD). Von den Versprechen im Vorfeld der Parlamentswahlen 

am 23.9.12 blieb einzig eine die Produktivitätsentwicklung deutlich übersteigende reale Lohnentwicklung 

mit dem letztlich in etwa erreichten Ziel, den Durchschnittslohn bis Ende 2012 auf 

500 USD anzuheben. 

Der makroökonomischen Stabilisierung standen einmal mehr keine erkennbaren Fortschritte bei 

den drängenden Strukturreformen gegenüber. Angekündigte Liberalisierungs- und Privatisierungspläne 

wurden nicht oder allenfalls marginal umgesetzt. 



Die Ende Februar 2013 für das Jahr offiziell bestätigten Prognosen der wirtschaftlichen und sozialen 

Entwicklung sehen ein BIP-Wachstum von 8,5%, eine Inflationsrate von 12%, ein Wachstum von 

15,2% beim Export von Waren und Dienstleistungen, einen ausgeglichenen Haushalt sowie eine 

weiterhin unter 1% liegende Arbeitslosenquote voraus. 

Die seit dem 1. Januar 2010 bestehende Zollunion mit Russland und Kasachstan (gemeinsame 

Außenzölle; ab 1.7.10 einheitlicher Zollkodex sowie Wegfall der Kontrollen an den Binnengrenzen 

von Belarus, Russland und Kasachstan) mündete in den am 1.1.12 in Kraft getretenen „Gemeinsamen 

Wirtschaftsraum“ dieser drei Länder. Mit dem 2012 vollzogenen Beitritt Russlands zur WTO 

wird über den Transmissionsriemen „Gemeinsamer Wirtschaftsraum“ der Wettbewerbsdruck auf 

die belarussische Wirtschaft sowohl im Inland als auch beim Export auf dessen wichtigstem Exportmarkt 

Russland absehbar zunehmen. 

Belarus ist fast vollständig auf den Import von Energieträgern aus Russland angewiesen. Auf Basis 

eines Ende 2011 ausgehandelten Vertrags zahlte Belarus 2012 einen um durchschnittlich 40% gegenüber 

2011 abgesenkten Preis von durchschnittlich 168 USD pro 1.000 cbm Gas. Die Liefermenge 

betrug 20,3 Mrd cbm (+ 1,3% gegenüber 2011). Für 2013 ist der Import von 22,1 Mrd cbm Gas geplant. 

Im Dezember 2011 vereinbarten Russland und Belarus neue Lieferbedingungen für Erdöl für den 

Zeitraum 2012 - 2015. Grundlage ist das Abkommen über den gemeinsamen Markt für Erdöl und 

Erdölprodukte im Rahmen der Verträge über den Gemeinsamen Wirtschaftsraum. Belarus bezieht 

danach Erdöl und Erdölprodukte ohne Quotierung zollund abgabenfrei aus Russland. Im 

Rahmen der neuen Bedingungen wurden 2012 21,6 Mio. t Erdöl aus Russland importiert. Zusammen 

mit dem in Belarus geförderten Erdöl entsprach diese Menge (insgesamt ca. 23,5 Mio. t) in 

etwa der Verarbeitungskapazität der beiden belarussischen Raffinerien. Nach belarussischen 

Angaben ermöglichten diese neuen Bedingungen 2012 ein zusätzliches Einkommen in Höhe von 

ca. 700 Mio. USD. Auch 2013 plant Belarus den Bezug von russischem Öl in vergleichbarer Größenordnung 

(23 Mio. t), konnte sich jedoch mit Russland hierauf bislang nicht verständigen. Lediglich 

wurde bisher die Lieferung von 5,75 Mio. t im ersten Quartal 2013 vereinbart. 

Außenwirtschaft 

Das Außenhandelsvolumen stieg 2012 von 86,04 Mrd. USD (2011) auf 92,4 Mrd USD (+7,4%). Davon 

entfielen 45,99 Mrd. USD (+11%) auf den Export sowie 46,4 Mrd. USD (+1,4%) auf den Import. Im Warenhandel 

blieb Russland mit 43,83 Mrd. USD größter Partner. Die wichtigsten belarussischen Handelspartner 

waren 2012 nach Russland die Niederlande, die Ukraine und Deutschland. Der deutsche 

Anteil am gesamten Warenhandel von Belarus betrug 4,8%. 

Lag das Defizit im Handel mit Waren und Dienstleistungen Ende 2011 bei 3,38 Mrd. USD (ca. 5,7% 

BIP), so konnte 2012 ein Überschuss in Höhe von 2,39 Mrd USD erzielt werden. Wichtigste Gründe 

für diese Entwicklung waren die Nachwirkungen der massiven Abwertung 2011 gegenüber USD 

und EURO, wodurch sich belarussische Exporte erheblich verbilligten und damit wettbewerbsfähiger 

wurden, andererseits Importwaren sich verteuerten, was zu einer spürbaren Verlangsamung 

des Importwachstums führte, sowie ein ungewöhnlich hoher Anstieg beim Export bestimmter Ölprodukte. 

Beide Faktoren werden absehbar ihre positive Wirkung auf die Warenbilanz 2013 verlieren. 


E. BEZIEHUNGEN zu DEUTSCHLAND 

Politische Beziehungen 

Nach der Unabhängigkeit Belarus (1991) und der Aufnahme diplomatischer Beziehungen im März 

1992 entwickelten sich die deutsch-belarussischen politischen Beziehungen zunächst positiv. Bis 

Mitte der 90er Jahre entfaltete sich ein intensiver Besucherverkehr mit zahlreichen gegenseitigen 

Ministerbesuchen. Die innenpolitischen Entwicklungen nach dem Amtsantritt von Präsident Lukaschenko 

(1994) belasteten jedoch zunehmend das Verhältnis zu den EU-Staaten und damit auch 

zu Deutschland. Sie führten schließlich zur Entscheidung des Allgemeinen Rates der EU vom 

15.9.1997, die politischen Beziehungen zu Belarus einzuschränken. Der Deutsche Bundestag fordert 

Belarus seither immer wieder zu Fortschritten in den Bereichen Demokratie, Menschenrechte 

und Rechtsstaatlichkeit auf. 

Versuche einer schrittweisen Annäherung ab 2008, - u.a. mit zwei Besuchen des belarussischen 

Außenministers Martynow in Berlin im Februar 2009 und Juli 2010 und dem Besuch von Bundesaußenminister 

Westerwelle (gemeinsam mit seinem polnischen Amtskollegen Sikorski) im 

November 2010 in Minsk - sind seit den Präsidentschaftswahlen im Dezember 2010 erneut unterbrochen. 

Die von Manipulation und Intransparenz gekennzeichnete Wahl am 19.12.2010, das gewaltsame 

Vorgehen der Staatsmacht gegen Demonstranten und Zivilgesellschaft und die politisch 

motivierte Verurteilung von über 30 Personen zu zum Teil mehrjährigen Haftstrafen wurden von 

der Bundesregierung scharf kritisiert. Sie bedeuten einen Rückschlag nicht nur für die Demokratisierung 

und Annäherung von Belarus an die EU, sondern auch für die offiziellen bilateralen Beziehungen 

zwischen Belarus und Deutschland. 

In den Beziehungen zu Belarus setzt Deutschland gemeinsam mit den Partnern in der Europäischen 

Union auf die Isolation der Verantwortlichen der Repressionen und verstärkt auf die Unterstützung 

der Zivilgesellschaft und der demokratischen Kräfte in Belarus. 

Wirtschaftsbeziehungen 

Der deutsch-belarussische Handel betrug 2012 4,47 Mrd USD und entsprach damit 4,8% des gesamten 

belarussischen Außenhandels (belarussische Exporte nach Deutschland: 1,74 Mrd USD; belarussische 

Importe aus Deutschland: 2,73 Mrd USD). 

Belarus exportiert nach Deutschland vor allem Textilien, Holz und Holzerzeugnisse, medizinische 

Ausrüstungen sowie Chemieprodukte, Öl und Ölprodukte sowie optische Erzeugnisse. Importe aus 

Deutschland sind im Wesentlichen Investitionsgüter, Maschinen und Anlagen, chemische Produkte 

und Fahrzeuge. Deutschlands Anteil an den gesamten ausländischen Direktinvestitionen betrug 

2012 ca. 1,33% bzw. 72,48 Mio USD. Deutschland nahm damit den 6. Platz bei den ausländischen 

Direktinvestitionen ein. Die deutsche Wirtschaft ist in Minsk seit 2001 durch eine Repräsentanz des 

DIHK vertreten. Trotz schwieriger wirtschaftlicher und administrativer Rahmenbedingungen sind 

derzeit ca. 350 deutsche Unternehmen in Belarus aktiv, davon ca. 90 mit Repräsentanzen. 



Kulturelle Beziehungen 

Grundlage der deutsch-belarussischen Kulturbeziehungen ist das 1994 unterzeichnete Kulturabkommen. 

Schwerpunkte der Zusammenarbeit liegen in den Bereichen Bildung und Wissenschaft, 

Förderung der deutschen Sprache sowie Musik, Theater und Ausstellungen. Das 1993 gegründete 

Goethe-Institut Minsk organisiert neben einer intensiven Spracharbeit vielfältige Kulturveranstaltungen 

in der Hauptstadt und in den Regionen. Darüber hinaus betreut das Institut ein deutsches 

Bibliotheksnetzwerk in Belarus. 

Der Deutsche Akademische Austauschdienst (DAAD; seit 2003 mit einem Informationszentrum in 

Minsk vertreten), die Deutsche Forschungsgemeinschaft und die Alexander von Humboldt-Stiftung 

fördern Projekte im Wissenschaftsbereich in Belarus. Der DAAD betreut die belarussische 

Hochschullandschaft, fördert die Zusammenarbeit mit deutschen Hochschulen und vergibt jedes 

Jahr hunderte von Individual- und Projektstipendien. 

Das 1998 gegründete „Institut für Deutschlandstudien“ (IfD) in Minsk wurde Ende 2011 als selbständiges 

Institut der Staatlichen Belarussischen Universität angegliedert. Das Institut verfügt über die 

größte deutschsprachige Fachbibliothek in den Bereichen Wirtschaft, Politik und Recht in Belarus. 

Die inhaltliche Neuausrichtung des Instituts hat den Aufbau von bilateralen Doppelstudiengängen 

in den Bereichen Wirtschaft und Kultur zum Ziel. 

Im schulischen Bereich sind in Belarus die Zentralstelle für das Auslandsschulwesen (ZfA) und das 

Goethe-Institut im Rahmen der Initiative „Schulen: Partner der Zukunft“ tätig. Seit Ende 2009 unterhält 

der Deutsche Volkshochschul-Verband International in Minsk ein eigenes Büro, das unter 

dem Stichwort „lebenslanges Lernen“ landesweit Projekte der Erwachsenenbildung durchführt. 

Traditioneller Höhepunkt des deutschen Kulturengagements in Belarus ist die Deutsche Kulturwoche, 

die von den deutschen Kultur- und Bildungsorganisationen gemeinsam mit ihren belarussischen 

Partnern sowie der Deutschen Botschaft im Herbst eines jeden Jahres organisiert wird und 

jeweils auf große Resonanz stößt. Ebenso zur Tradition geworden ist die Teilnahme der Botschaft 

und des Goethe-Instituts an der jährlich im Februar stattfindenden Internationalen Buchmesse 

Minsk (Deutschland war 2011 Gastland). Buchkollektionen aus verschiedenen Themenbereichen 

sowie ein reichhaltiges Rahmenprogramm locken immer wieder viele Besucher und Medien zu 

einem Besuch des deutschen Stands. 

Zivilgesellschaftliches Engagement 

Enge Verbindungen zwischen Belarus und der Bundesrepublik bestehen traditionell im zivilgesellschaftlichen 

Bereich. Mehrere hundert private deutsche Initiativen engagieren sich - auch 26 Jahre 

nach der Reaktorkatastrophe 1986 - in der humanitären Hilfe zur Linderung der Tschernobyl-Folgen. 

Zahlreiche deutsche Nichtregierungsorganisationen widmen sich dem Thema der Aussöhnung 

mit Belarus, das besonders stark während beider Weltkriege gelitten hat. 


Weitere Schwerpunkte sind die Hilfen beim Aufbau demokratischer und rechtsstaatlicher Strukturen. 

Wichtig für die Gesamtbeziehungen sind die rund 20 Partnerschaften zwischen deutschen 

und belarussischen Kommunen. Seit 1994 ist - als deutsch-belarussisches Gemeinschaftsunternehmen 

- die „Internationale Bildungs- und Begegnungsstätte Johannes Rau“ („IBB“) in Minsk tätig, die 

sich zum Ziel gesetzt hat, ein Haus der Begegnung, der Versöhnung und des Dialogs zu sein. In den 

Bereichen Politik, Wirtschaft, Geschichte, Medien, Ökumene, Umwelt und Soziales wird hier eine 

vielfältige interkulturelle Bildungs- und Begegnungsarbeit mit zivilgesellschaftlicher Ausrichtung 

geleistet. Die Bundesregierung unterstützt das deutsche zivilgesellschaftliche Engagement insbesondere 

durch das 2002 aufgelegte „Förderprogramm Belarus“. 

F. KULTUR- und BILDUNGSPOLITIK 

Kulturpolitik 

Kultur hat in Belarus traditionell einen hohen Stellenwert. Charakteristisch für das kulturelle 

Leben ist die überwiegend staatlich gesteuerte Suche nach einer eigenen belarussischen Identität 

zwischen den polnisch-katholisch geprägten westlichen Landesteilen und den russisch-orthodox 

beeinflussten östlichen Gebieten. In Folge der Unabhängigkeit wurde lange Zeit die Hinwendung 

zur russischen Sprache und Kultur staatlicherseits forciert. In jüngster Vergangenheit wird dem 

Belarussischen wieder etwas mehr Beachtung geschenkt, ohne allerdings auch nur ansatzweise 

die Dominanz des Russischen zu gefährden. So wurde zum Beispiel 2011 zum Jahr der belarussischen 

Sprache, 2012 aus Anlass des jeweils 120. Geburtstages der Nationaldichter Janka Kupala und 

Jakub Kolas zum ‘Jahr des Buches’ ausgerufen. Sowohl Belarussisch als auch Russisch sind offizielle 

Amtssprachen. 

Die kulturellen Aktivitäten konzentrieren sich - von Ausnahmen in den fünf Provinzhauptstädten 

abgesehen - im Wesentlichen auf die Hauptstadt Minsk. Dort ist der Kulturbetrieb trotz wirtschaftlicher 

Probleme vielfältig und - insbesondere in den klassischen Kunstformen Musik, Theater und 

Ballett - auf qualitativ ansprechendem Niveau. Daneben existiert eine überschaubare unabhängige 

Kunst- und Kulturszene, die jedoch unter steter Beobachtung und Kontrolle staatlicher Organe 

steht. In den ländlichen Gebieten steht die Pflege des regionalen Brauchtums im Vordergrund. 

Zur Überwindung der Unterschiede im Kulturleben zwischen Zentrum und Peripherie wurde erstmals 

2010 vom Kulturministerium der Titel belarussische „Kulturhauptstadt“ an die Provinzstadt 

Polozk vergeben, eine auf das Mittelalter zurückgehende Stadt im Norden des Landes. Polozk wird 

in belarussischer historischer Betrachtung als Wiege belarussischer Staatlichkeit bezeichnet. 2011 

folgte als Kulturhauptstadt die 1142 gegründete Stadt Gomel im Südosten des Landes, die zusammen 

mit der russischen Stadt Uljanowsk gleichzeitig einer der beiden Kulturhauptstädte 2011 der 

GUS (Gemeinschaft Unabhängiger Staaten) war. Kulturhauptstadt 2012 war Neswisch, eine Kleinstadt 

im Nordwesten, deren Hauptsehenswürdigkeit der renovierte Schlosskomplex der weit über 

Belarus hinaus bekannten Adelsfamilie Radziwill ist. 2013 ist die im Osten gelegene Provinzhauptstadt 

Mogiljow (erstmals erwähnt 1267) Kulturhauptstadt von Belarus und gleichzeitig mit Gabala 

(Aserbaidschan) und Gyumri (Armenien) eine von drei Kulturhauptstädten der GUS. 



Staatliche wie nicht staatliche Kultureinrichtungen leiden oft unter unzureichender finanzieller 

Ausstattung, die nur begrenzt Gestaltungsmöglichkeiten zulässt. Hinzu kommen reglementierende 

Vorgaben, Kontrollen und Auftrittsverbote durch die Behörden, von denen kritisch-kreative 

Künstler willkürlich betroffen sind. 

Zur Förderung der belarussischen Kultur im Ausland wurde beim Kulturministerium im Juni 2010 

ein „Beirat für Angelegenheiten im Ausland lebender Belarussen“ geschaffen, der sich aus Vertretern 

der Regierung, der Zivilgesellschaft sowie im Ausland lebender Belarussen zusammensetzt. 

Aufgabe des Rats ist die Koordinierung kultureller Auslandsaktivitäten. Ergänzend ist der Aufbau 

eines Netzwerks belarussischer Kulturzentren im Ausland geplant, so u.a. auch in Berlin. 

Bildungspolitik 

Mit der im September 2008 in Kraft getretenen Bildungsreform wurde die Schulausbildung von 

zwölf auf elf Jahre verkürzt. Dies führte u.a. zur Abschaffung des erweiterten Unterrichts in einzelnen 

Fächern (sogenannte Profilklassen), wobei insbesondere der Sprachunterricht gekürzt wurde. 

Aufgrund erster (negativer) Erfahrungen hinsichtlich der Ausbildungsqualität wurde zunächst für 

den Sprachbereich die Stundenzahl wieder um eine Stunde erhöht. Deutsch ist nach Englisch die 

am häufigsten unterrichtete Fremdsprache (mit Stand November 2012: 133.500 Deutschlernende 

bzw. 18% aller Schüler). 

Im Hochschulbereich (55 Hochschulen, davon 10 private) werden Reformen zur Heranführung des 

Bildungssystems an gesamteuropäische Bildungsstandards durchgeführt, z.B. durch Verkürzung 

der Studienzeit von 5 auf 4 Jahre. Die Gliederung des Hochschulstudiums erfolgt an einigen Hochschulen 

bereits traditionell nach dem europäischen Stufenmodell, an anderen nach dem bisherigen 

Diplommuster oder nach eigenen Modellen. Der Aufnahmeantrag auf Beitritt zum Bologna- 

Prozess wurde im November 2011 gestellt, wurde aber aufgrund von Defiziten in den Bereichen 

akademische Freiheit und institutionelle Autonomie der Universitäten abgelehnt und kann frühestens 

2015 anlässlich der nächsten Ministerkonferenz der Teilnehmerstaaten am Bologna-Prozess 

erneut gestellt und beraten werden. 

Der Staat erhebt Anspruch auf eine umfassende Steuerung von Bildungseinrichtungen und -inhalten. 

Staatliche Eingriffe beklagen vor allem die nach der Unabhängigkeit entstandenen nicht-staatlichen 

Institutionen. Der mit hoher Erwartung angekündigte und Ende 2010 verabschiedete neue 

Bildungskodex ist in erster Linie eine Zusammenfassung bereits bisher gültiger Gesetze und Verordnungen. 

Grundlegende Neuerungen gehen von ihm nicht aus. Die Straffung von Studiengängen 

sowie deren inhaltliche Anpassungen an die im Laufe der Jahre geänderten wirtschaftlichen 

und sozialen Anforderungen sind aktuelle politische Herausforderungen an das Hochschulsystem 

des Landes. Im Haushalt 2013 sind 5,5% für Bildungsausgaben (770 Mio USD) eingeplant. 

2004 entzog das belarussische Bildungsministerium der nicht-staatlichen Europäischen Humanistischen 

Universität Minsk (EHU) die Lizenz zur Hochschulausbildung. Für die Entscheidung wurden 

formelle Gründe genannt. Ausschlaggebend dürfte jedoch die enge internationale Vernetzung 

der EHU und ihr an modernen westlichen Bildungsstandards orientiertes Ausbildungsangebot 

gewesen sein. Die EHU fand 2005 mit internationaler Unterstützung in der litauischen Hauptstadt 

Wilna einen neuen Standort. 


Sonderberichte zu Belarus 

Belarus - Hinweise zu gewerblichen Wareneinfuhren 

Handelspolitische Rahmenbedingungen 

Belarus - EU 

Das bilaterale Partnerschafts- und Kooperationsabkommen (PKA) zwischen der Europäischen 

Union (EU) und Belarus, das im Wesentlichen die handelspolitischen Rahmenbedingungen regeln 

sollte, wurde im Jahr 1995 ausgearbeitet. Aufgrund der verhängten Sanktionen wegen der Verstöße 

gegen demokratische Normen konnte das Abkommen bis heute vom Europäischen Parlament 

nicht ratifiziert werden. Belarus ist Teilnehmerland der Östlichen Partnerschaft der Europäischen 

Nachbarschaftspolitik (ENP). Da Belarus die Standardanforderungen des Europarats und der EU 

bei verschiedenen politischen Fragen nicht erfüllt, ist das Land kein vollwertiger Partner der ENP. 

Daher können nur einzelne multilaterale Programme und Instrumente dieser Politik zur Anwendung 

kommen. 

Das bilaterale Textilabkommen mit der Republik Belarus über den Handel mit Textilwaren trat am 

31.12.09 endgültig außer Kraft. Da es keine Verständigung mit Belarus über die Verlängerung dieses 

Abkommens erzielt wurde, ist somit der bevorzugte Zugang von Textil- und Bekleidungsausfuhren 

der EU zum belarussischen Markt entfallen. 

Die Einfuhren für bestimmte Textilwaren und Bekleidung mit Ursprung in Belarus im Rahmen der 

passiven Veredelung müssen von in der EU ansässigen natürlichen oder juristischen Personen vorher 

beantragt werden. Anträge auf vorherige Bewilligung für die wirtschaftliche passive Veredelung 

von Textilwaren sind beim Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA), einzureichen 

(www.bafa.de). Seitens Belarus wurde die Lizenzierungspflicht des Exports von Textilerzeugnissen 

in die EU zum 1.1.10 abgeschafft. 

Die EU gewährt den Entwicklungsländern einseitig die Zollpräferenzen im Rahmen des Allgemeinen 

Präferenzschemas (APS - other beneficiary countries (OBC)). Angesichts der Verstöße gegen die 

Vereinigungsfreiheit und das Recht auf Kollektivverhandlungen in der Republik Belarus hat die EU 

die Präferenzregelungen vorläufig zurückgenommen (Verordnung (EG) Nr. 1933/2006 des Rates 

vom 21.12.06). Bis heute werden Belarus keine APS-Begünstigungen gewährt. Mehr Infos unter 

www.zoll.de (Fachthemen „Warenursprung und Präferenzen“). 



Belarus - WTO 

Der Antrag zum Beitritt zur Welthandelsorganisation (WTO) wurde von Belarus am 23.9.93 gestellt. 

Die letzte formelle Sitzung der WTO-Arbeitsgruppe fand im Mai 2005 statt, weitere Überprüfungen 

der Außenhandelsregime sind erforderlich. Der Termin für den Beitritt ist daher weiterhin 

offen. Belarus hat den Beobachterstatus. 

Belarus - Gemeinschaft Unabhängiger Staaten (GUS) 

Belarus ist Mitglied der GUS mit zehn weiteren Sowjet-Nachfolgerstaaten (Russland, Kasachstan, 

Ukraine, Tadschikistan, Turkmenistan, Moldau, Kirgisistan, Usbekistan, Armenien und Aserbaidschan). 

Im Rahmen der GUS existiert ein Freihandelsabkommen, das Ende 2011 in der neuen Fassung 

von allen Vertragsparteien unterzeichnet wurde. Je nach Land sind einige Warenarten vom 

zollfreien Handel ausgenommen. Der präferenzielle Warenursprung ist durch das Zertifikat CT-1 

nachzuweisen. Belarus ist neben Russland, Kasachstan, Kirgisistan und Tadschikistan Mitglied in 

der Eurasischen Wirtschaftsgemeinschaft (EAWG). 

Zollunion mit Russland und Kasachstan 

Im Rahmen der EAWG bildet Belarus zusammen mit Russland und Kasachstan eine Zollunion. Am 

1.1.10 sind ein einheitlicher Zolltarif und einheitliche Regelungen zu Verboten und Beschränkungen 

in Kraft getreten. Seit 6.7.10 trat für Belarus das gemeinsame Zollgesetzbuch der Zollunion in 

Kraft. Russland und Belarus haben seit Juli 2010 keine Zollgrenze mehr, zwischen Russland und 

Kasachstan wurde sie zum 1.7.11 aufgehoben und an die Außengrenzen verlegt. 

Zum gleichen Zeitpunkt ist ein einheitliches Zollgebiet entstanden. Diese Maßnahme soll den freien 

Warenverkehr innerhalb der Zollunion gewährleisten. 

Die Bildung der Zollunion ist der erste Schritt zur Integration zwischen den drei Ländern. Am 1.1.12 

ist zudem ein Einheitlicher Wirtschaftsraum rechtswirksam geworden, der unter anderem den 

freien Güter- und Kapitalverkehr sowie Arbeitsmarkt ermöglichen soll. 

Freihandelsabkommen mit Serbien 

Seit 2009 besteht ein Freihandelsabkommen zwischen Belarus und Serbien. Nahezu alle Waren 

sind von der Zollbefreiung betroffen. Es gelten jedoch einige Ausnahmen, wie bei Zucker, Ethylalkohol, 

Schaumweinen, Tabakerzeugnissen, Luftreifen und Personen- und Lastkraftwagen. Der 

präferenzielle Warenursprung wird durch das Ursprungszertifikat CT-2 nachgewiesen. 


Zollverfahren, Einfuhrabgaben 

Zollabfertigung 

An der belarussischen Grenze werden die Waren dem Zollamt gestellt und je nach Beförderungsart 

entsprechende Warenbegleitpapiere vorgelegt. Dort wird die Lieferung einer vorläufigen Zollbehandlung 

unterzogen, um die Einfuhr von verbotenen Waren zu verhindern. Je nach Warenart 

werden veterinäre und phytosanitäre Kontrollen durchgeführt. Danach kann die Ware im Rahmen 

des Zolltransits unter zollrechtlicher Überwachung ins Binnenland oder andere Länder der 

Zollunion transportiert werden, wo sie beim Bestimmungszollamt gestellt wird. Bis zur Freigabe 

der Ware durch den Zoll verbleibt diese in Lagern der zeitweiligen Aufbewahrung, jedoch bis maximal 

zwei Monate. Bei Bedarf kann die abschließende Zollabfertigung bereits beim Grenzzollamt 

durchgeführt werden. 

Eine Zollanmeldung kann in schriftlicher und (oder) elektronischer Form durchgeführt werden, 

die durch das nationale automatisierte System der elektronischen Anmeldung (NASED) ermöglicht 

wird. Die Bedingungen für die Inanspruchnahme und weitere Infos sind unter 

(http://declarant.by/soft/asd/) zu finden. 

Begleitpapiere 

Grundsätzlich müssen der Zollanmeldung folgende Dokumente vorgelegt werden: 

- Kommerzielle Dokumente (Kaufvertrag, Handelsrechnung, Pro-forma-Rechnung), 

- Pack- und Ladelisten, 

- Transport-/Frachtpapiere (CMR, CIM, Konnossement, Luftfrachtbrief), 

- Lizenzen und/oder Bescheinigungen für Waren, die Einfuhrbeschränkungen oder einer staatlichen 

Registrierung unterliegen, 

- Dokumente, die die Sicherheit der Produkte bestätigen (Konformitätszertifikate, -Erklärungen, 

TR-Zertifikate), 

- Gegebenenfalls Präferenznachweise. 

Ein IHK-Ursprungszeugnis wird grundsätzlich nicht verlangt, es sei denn die Bedingungen des 

Kaufvertrags dies vorsehen oder die Anwendung der nichttarifären Maßnahmen vom Ursprung 

der Ware abhängt, der nachgewiesen werden muss. 

Die Dokumente werden in Original oder in Kopie vorgelegt. Die Kopien werden bei der Zollanmeldung 

nach Bedarf mit Originalen verglichen. 

Laut Art. 183 des Zollkodex müssen die obengenannten Dokumente in belarussischer oder russischer 

Sprache vorgelegt werden. In anderen Fällen kann die Zollverwaltung Übersetzungen in die 

Landessprache verlangen. 



Seit 17.6.2012 müssen Warensendungen, die in das Zollgebiet der drei Länder verbracht werden, 

elektronisch vorab angemeldet werden. Das gilt vorerst nur für Lieferungen, die mit Beförderungsmitteln 

im Straßenverkehr durchgeführt werden. Die neue Regelung betrifft zugelassene Wirtschaftsbeteiligte 

(AEO), Beförderer, auch Zollbeförderer, Zollrepräsentanten (ehem. Zollbroker) 

und andere Wirtschaftsbeteiligte. Sie müssen erforderliche Sicherheitsdaten spätestens zwei Stunden 

vor geplantem Grenzübertritt übermitteln, mit folgenden Ausnahmen: 

- Waren und Transportmittel, die von natürlichen Personen für private Zwecke befördert werden, 

- Waren in internationalen Postsendungen, 

- Waren und Transportmittel, die zum Zweck der Beseitigung von Folgen von Naturkatastrophen 

und Unfällen verbracht werden, 

- Militärlasten, 

- Waren im Carnet ATA-Verfahren. 

Die Lieferungen in See-, Luft und Bahnverkehrsfracht sind vorerst von der Vorabanmeldungspflicht 

nicht betroffen. 

Besondere Zollverfahren 

Überführung in den zollrechtlich freien Verkehr 

Die Abfertigung zum freien Verkehr kann bereits an der Grenze oder beim Bestimmungszollamt 

im Binnenland durchgeführt werden. Es sind Einfuhrabgaben wie Zoll, Zollabfertigungsgebühren, 

Mehrwertsteuer und ggf. Verbrauchsteuern zu entrichten (siehe „Einfuhrabgaben“). Außerdem 

sind handelspolitische Regelungen, wie Verbote und mengenmäßige Beschränkungen, Lizenzpflicht, 

Zertifizierung u.a. zu beachten (siehe „Einfuhrverbote und Beschränkungen“). Die 

zum zollrechtlich freien Verkehr abgefertigten Waren bekommen den zollrechtlichen Status der 

Ware der Zollunion und können im Zollgebiet Belarus und der Zollunion ohne Beschränkungen 

frei verwendet werden. 

Vorübergehende Einfuhr/Carnet ATA 

Unter vollständiger Zollbefreiung können Messewaren, Warenmuster, Berufsausrüstung, auch 

Waren für wissenschaftliche Zwecke und zur Verwendung als Hilfeleistungen im Rahmen der 

vorübergehenden Verwendung eingeführt werden (Erlass der Kommission der Zollunion vom 

18.6.10). 

Für die vorübergehende Einfuhr dieser Waren gilt eine Frist von einem Jahr, dabei sind sie vollständig 

von Abgaben befreit. Auf Antrag des Anmelders und nach Ermessen des Zollbeamten kann die 

Frist verlängert werden, allerdings müssen die Abgaben dann teilweise bezahlt werden. 

Für Waren, die nicht vollständig von Abgaben befreit sind, z.B. bei der Miete einer Baumaschine, 

werden Einfuhrzölle und Steuern anteilig erhoben. Dabei werden für jeden vollen und nicht vollen 

Kalendermonat, in dem sich die Ware im Zollgebiet befindet, drei Prozent vom Gesamtbetrag der 

Einfuhrabgaben, die bei der Überführung in den zollrechtlich freien Verkehr angefallen wären, erhoben. 


Die maximale Frist der vorübergehenden Einfuhr beträgt zwei Jahre. Danach muss die Ware unverändert 

wieder ausgeführt oder in ein anderes Zollverfahren übergeführt werden. 

Die vorübergehende Einfuhr von Nahrungsmitteln, Alkohol- und Tabakerzeugnissen, einigen 

Konsumgütern (außer in Einzelexemplaren für Werbe- und/oder Demonstrationszwecke), Abfällen 

(auch industriellen) sowie zur Einfuhr in das Zollgebiet grundsätzlich verbotenen Waren ist 

unzulässig. 

Für die Einfuhr von Waren für bestimmte Zwecke eignet sich das Zollpapier, das für die vorübergehende 

Verwendung von Waren, ausgenommen Beförderungsmittel, verwendet wird - so genanntes 

Carnet ATA. Dabei handelt es sich um die Waren, die in den Anlagen B1, B2, B3 und B5 des Istanbuler 

Zollübereinkommens aufgeführt werden, das sind: 

- Waren, die zu Demonstrationszwecken oder Verwendung bei Ausstellungen, Messen, Konferenzen 

und ähnlichen Veranstaltungen bestimmt sind, 

- Berufsausrüstung für die Zwecke der Berichterstattung, 

- Container, Behälter, Verpackungen und unverkäufliche Warenmuster, die im Rahmen eines 

Handelsgeschäfts eingeführt werden, 

- Waren für wissenschaftliche, unterrichtende und kulturelle Zwecke. 

Die Carnets ATA werden in Deutschland von den zuständigen Industrie- und Handelskammern 

ausgegeben und sind maximal ein Jahr gültig. 

Zolltransit 

Viele Lieferungen nach Russland werden im Transit durch das belarussische Zollgebiet befördert. 

Bei diesem Verfahren können die Waren von der belarussischen Eingangszollstelle zur russischen 

oder einer anderen Binnenzollstelle außerhalb des Zollgebietes Belarus befördert werden ohne 

dass diese Waren Zöllen, Steuern und anderen Abgaben oder Maßnahmen der nichttarifären und 

technischen Regulierung unterliegen. Die Verbote und Beschränkungen müssen jedoch eingehalten 

werden. 

Während des Transits unterliegen Waren der zollamtlichen Überwachung. Der Hauptverpflichtete 

leistet eine Sicherheit für die Sicherstellung der Erfüllung der Zollschuld und der Bezahlung 

anderer Abgaben. 

In einigen Fällen wird eine Sicherheitsleistung nicht gefordert, wenn die Waren per Eisenbahn befördert 

werden oder der Gesamtbetrag vom geschuldeten Zollbetrag und den Steuern eine Summe 

von 500 Euro nicht übersteigt. 

Der Transit im Rahmen des internationalen Verfahrens Carnet TIR ist in Belarus möglich. Dabei ist 

eine Sicherheitsleistung nicht notwendig. 

Die für die Beförderung von Waren zum Bestimmungsort notwendige Zeit wird von der Eingangszollstelle 

festgesetzt. Für die Berechnung der maximalen Frist wird von 2000 km für ein Monat ausgegangen. 



Warenverarbeitung im Zollgebiet (aktive Veredelung) 

Rohstoffe oder Teilfertigprodukte können zum Zwecke der Weiterverarbeitung im Zollgebiet eingeführt 

und anschließend als Fertigerzeugnis wieder ausgeführt werden. Dabei werden keine Einfuhrzölle 

und Steuern erhoben, handelspolitische Maßnahmen werden nicht angewandt. Es dürfen 

folgende Veredelungsvorgänge durchgeführt werden: 

- Ver- bzw. Bearbeitung von Drittlandswaren, wobei sie ihre Eigenschaften verlieren; 

- Erzeugung neuer Waren, einschließlich Montage, Zusammensetzung und Demontage; 

- Reparatur von Waren, einschließlich ihrer Instandsetzung und Austausch ihrer Bestandteile; 

- Verwendung von Produktionsmitteln als Rohstoff, die nicht in die Veredelungserzeugnisse eingehen, 

sondern den Veredelungsvorgang ermöglichen oder erleichtern, selbst wenn sie hierbei 

vollständig verbraucht werden. 

Die Anwendung dieses Zollverfahrens ist genehmigungspflichtig. Die Genehmigung muss vom 

Zollanmelder beim örtlich zuständigen Zollamt im Vorfeld beantragt werden. Die Frist für das Veredelungsverfahren 

darf in der Regel drei Jahre nicht überschreiten. Die Ware kann einem oder 

mehreren Veredelungsvorgängen unterzogen werden. Nach der Veredelung muss die Ware wieder 

ausgeführt werden, dabei werden keine Ausfuhrzölle erhoben. Reste und Abfälle müssen, soweit 

sie nicht wertlos sind, ebenfalls ausgeführt oder zu einem anderen Zollverfahren angemeldet 

werden. 

Einfuhrabgaben 

Bei der Einfuhr von Waren in das Zollgebiet der Zollunion werden Einfuhrabgaben wie Zölle, Zollabfertigungsgebühren, 

Einfuhrumsatzsteuer und gegebenenfalls Verbrauchsteuern erhoben. 

Laut den Verteilungsquoten zwischen den drei Ländern der Zollunion behält Belarus 4,7% aller 

eingenommenen Zölle für sich zurück. 


Zolltarif 

Im Rahmen der Zollunion mit Russland und Kasachstan wird in Belarus seit dem 1.1.10 ein einheitlicher 

Zolltarif angewendet. Er wurde zum Zeitpunkt des WTO-Beitritts Russlands am 23.8.12 neu 

gefasst und ist bereits nach der Warennomenklatur des Harmonisierten Systems zur Bezeichnung 

und Codierung der Waren (HS) 2012 aufgebaut. Die im Zolltarif festgesetzten Zollsätze betreffen 

die Einfuhr von Waren aus Drittländern, mit denen Belarus keine Zollabkommen hat. Das sind sogenannte 

Drittland-Zollsätze, die auch auf die Einfuhren aus den Ländern der EU erhoben werden. 

Die meisten Zollsätze sind Wertzölle, die in Prozent vom Zollwert der eingeführten Ware ermittelt 

werden (z.B. 15% auf die Waschmaschinen für den Haushalt). Es gibt auch spezifische Zollsätze (z.B. 

0,12 Euro/1 kg auf Reis) oder Mindestzölle, die eine Kombination aus dem Wertzoll und dem spezifischen 

Zoll darstellen (z.B. 15%, aber mind. 0,3 Euro/1 kg auf Käse und Quark). 

In Belarus wird der Zollwert auf der Grundlage des Allgemeinen Zoll- und Handelsabkommens 

(GATT) ermittelt. Ausgangspunkt ist der Preis, zu dem die Ware tatsächlich verkauft wurde, der so 

genannte Transaktionswert, erhöht um Aufwendungen, die im Zusammenhang mit der Lieferung 

bis zur belarussischen Grenze (Beförderungs-, Versicherung-, Verpackungskosten, Provision usw.) 

entstanden sind. 

Zollabfertigungsgebühren 

In Belarus werden Gebühren erhoben, die für die Zollabfertigung der Ware, Warenbegleitung 

durch die Zollbeamten (so genannter Konvoi), Aushändigung einer Urkunde eines zugelassenen 

Beteiligten im Zollverfahren usw. erhoben werden. Die bei der Einfuhr von Waren und Transportmitteln 

(außer für private Zwecke) anfallenden Zollabfertigungsgebühren (ZAG) sind in der folgenden 

Tabelle dargestellt: 

Warenkapiteln nach der Warennomenklatur 

ZAG, in EUR 

1-26, 30, 31, 41-70, 72-83 20 

27-29, 32-40, 71, 84-97 50 

Einfuhrumsatzsteuer 

Die Einfuhrumsatzsteuer wird neben den Zöllen und den Verbrauchsteuern (bei verbrauchsteuerpflichtigen 

Waren) bei der Einfuhr von Waren nach Belarus erhoben. Der Regel-Steuersatz beträgt 

aktuell 20%. Die Bemessungsgrundlage ist laut Artikel 99 der Zollwert der Ware, erhöht um den zu 

entrichteten Zollbetrag, gegebenenfalls Verbrauchsteuern (bei verbrauchsteuerpflichtigen Waren). 

Abweichend vom Regel-Steuersatz unterliegen einige Lebensmittel und Waren für Kinder bei der 

Einfuhr einem reduzierten Steuersatz von 10%. 

Die Einfuhr von weißem Zucker (Warennummer 1701 99 100) unterliegt einem erhöhten Steuersatz 

von 24%. 



Ausgenommen von der Einfuhrumsatzsteuer sind Spezialfahrzeuge für medizinische Zwecke, 

Hilfsdienste, Polizeiwagen; unentgeltliche Lieferungen als Hilfsgüter; technologische Ausrüstungen 

für die staatlichen Investitionsprojekte sowie spezielle technische Mittel, die zur Vorbeugung 

der Behinderung und Rehabilitierung von Behinderten nach Belarus eingeführt werden. Viele 

Arzneimittel sowie Rohstoffe und Pflanzenteile zu deren Herstellung, Apparate und Geräte zu medizinischen 

Zwecken, orthopädische Apparate und Vorrichtungen sowie Medizintechnik sind 

ebenso von der 20-prozentigen Steuer befreit. 

Im Binnenverkehr mit anderen Ländern der Zollunion beträgt die Einfuhrumsatzsteuer 0%. Eine 

graphische Darstellung des Warenverkehrs in der Zollunion bietet die nachfolgende Abbildung. 

Verbrauchsteuern 

Für manche Waren werden in Belarus Verbrauchsteuern (auch „Akzisen“ genannt) erhoben. Die 

Auflistung der verbrauchsteuerpflichtigen Waren und deren Steuersätze sind in der Anlage zum 

Gesetz aufgeführt und werden jährlich neu festgesetzt. Die aktuellen Sätze sind in der nachstehenden 

Tabelle dargestellt (BYR = Belarussischer Rubel): 


Verbrauchsteuerpflichtige Waren Vom 1.1. bis zum 31.12.13 

Ethylalkohol aus Nahrungsmittelrohstoffen 

29 100 BYR/1 l 100% Alk 

Technischer Ethylalkohol 

160 BYR/1 l 100% Alk 

Leichte alkoholhaltige Erzeugnisse mit einem 63 400-104 500 BYR/1 l 100% Alk 

Ethylalkoholgehalt von mehr als 1,2% jedoch 

weniger als 7% vol. 

Markenweine aus Obst, mit verbesserter Qualität 

50 200 BYR/1 l 100% Alk 

und nach besonderem Herstellungsverfahren 

Naturweine aus Früchten und Obst, Cidre 

780 BYR/1 l Fertigprodukt 

Schaumweine 

4 700 BYR/1 l Fertigprodukt 

Bier: 

- mit einem Alkoholgehalt bis 0,5% vol. 0 

- mit einem Alkoholgehalt von mehr als 0,5 jedoch 2900 BYR/1 l Fertigprodukt 

weniger als 7% vol. 

- mit einem Alkoholgehalt von 7% vol. und mehr 5800 BYR/1 l Fertigprodukt 

Biermischungen 

2900 BYR/1 l Fertigprodukt 

Pfeifentabak, Rauchtabak 

206300 bis 233800 BYR/1 kg 

Zigarren 

12000 bis 13600 BYR/1 St 

Zigarillos 

179400 bis 203400 BYR/1.000 St 

Zigaretten mit Filter(je nach Einzelhandelspreis) 60200 bis 180600 BYR/1.000 St 

Zigaretten ohne Filter, mit hohlem Mundstück 

30100 bis 60200 BYR/1.000 St 

Minibusse und Personenkraftwagen, auch 

umgerüstet in Lastkraftwagen: 

- mit einer Leistung bis 67,5 kW (90 PS) 0 

- mit einer Leistung von mehr als 67,5 kW (90 PS) 

2200 BYR/0,75 kW (1 PS) 

bis 112,5 kW (150 PS) 

- mit einer Leistung von mehr als 112,5 kW (150 PS) 22100 BYR/0,75 kW (1 PS) 

Motoröl 

2016000 BYR/1 t 

Einfuhrverbote und Beschränkungen 

Belarus wendet seit 1.1.10 im Rahmen der Zollunion einheitliche nichttarifäre Regelungen an. 

Demnach ist es zu beachten, dass die Einfuhr mancher Waren verboten oder beschränkt nur mit einer 

Lizenz möglich ist, die je nach Produktgruppe bei der zuständigen Behörde beantragt werden 

muss. 



Einfuhrverbote bestehen für folgende Güter: 

- Ozonabbauende Substanzen, 

- Gefährlicher Abfall, 

- Pflanzenschutzmittel (aus den Anlagen A und B der Stockholmer Konvention aus dem Jahr 2001 

über bestimmte langlebige organische Schadstoffe), 

- verbotene Waffen (deren Haupt-/Bestandteile), dazu gehörige Munition (deren Teile), ähnliche 

Erzeugnisse, 

- Drucksachen und Videomaterial mit verfassungswidrigem Inhalt (auch Durchfuhr solcher 

Waren), 

- bestimmte Fangvorrichtungen (ex 5608, 8543), 

- Pelzfelle von Sattelrobben und Erzeugnisse daraus (außer für privaten Gebrauch, ausgenommen 

von Jungtieren von Sattelroben). 

Beschränkter Einfuhr mit einer Lizenz unterliegen folgende Waren: 

Warenbezeichnung 

Bestimmte ozonabbauende Substanzen 

Radioelektronische Mittel und (oder) hochfrequente 

Apparate für zivile Zwecke, auch 

eingebaute oder als Bestandteil in anderen 

Waren 

Maschinen und Apparate zum Drücken, 

elektronische Rechenmaschinen, Registrierkassen, 

automatische Datenverarbeitungsmaschinen 

mit kryptographischen Funktionen 

Spezielle technische Mittel für den 

geheimen Empfang von Informationen 

Chemische Pflanzenschutzmittel 

Arzneimittel und pharmazeutische 

Erzeugnisse 

Organe und Gewebe von Menschen, Blut 

und seine Komponente 

Zivil- und Dienstwaffen und ähnliche 

Erzeugnisse, dazu gehörige Munition 

Gefährlicher Abfall 

Artengeschützte Tieren und Pflanzen 

(aufgrund des Washingtoner Artenschutzübereinkommens 

vom 1973) 

Drogen, betäubungsmittelhaltige 

Arzneimittel 

Einige giftige Substanzen 

Zuständige Behörde 

Ministerium für Umwelt und Naturschutz 

Staatliche Inspektion für elektronische 

Verbindungen des Ministeriums für Kommunikation 

und Informationstechnologie 

Ministerium für Handel 



Ministerium für Gesundheit 

Ministerium für innere Angelegenheiten 



Ministerium für Gesundheit 


Ohne eine Lizenz kann die Zollabfertigung verweigert werden. 


Schutzmaßnahmen 

Es gelten verschiedene Schutzmaßnahmen in Form von Schutz- und Antidumpingzöllen auf die 

Einfuhr bestimmter Produkte. 

Die nachfolgende Tabelle gibt einen Überblick über die derzeit gültigen Schutzzölle*: 

Warenbezeichnung 

Aktivkohle mit 

Aschegehalt von 

5% und mehr und 

Schüttdichte bis 

380 kg/m3 

Hartkaramellen und 

Weichkaramellen, 

sowie andere kakaohaltige 

Waren 

Mähdrescher und 

deren Elemente 

Schrauben, Bolzen 

und Muttern und 

ähnliche Waren, aus 

Eisen oder Stahl 

Warennummer 

(nach der einheitlichen 

Warennomenklatur 

der 

Zollunion) 

Schutzzoll 

Gültig bis 

3802 10 000 0 0,45 USD/1 kg 7.9.14 

1704 90 710 0 

1704 90 750 0 

1806 90 500 1 

1806 90 500 2 

8433 51 000 1 

8433 51 000 9 

8433 90 000 0 

7318 15 810 0 

7318 15 890 0 

7318 15 900 9 

7318 16 910 9 

7318 16 990 0 

7318 21 000 9 

294,1 USD/1000 kg 7.7.14 

27,5% vom Zollwert Vorläufig 5.7.13 

(die Untersuchungen 

über die Festsetzung 

eines endgültigen 

Schutzzolls 

laufen derzeit) 

282,4 USD/1000 kg 17.3.14 

*Die Schutzzölle gelten unter anderem auf die Waren mit dem Ursprung in den Ländern der EU. 

Sonderregelungen 

Die Einfuhr von einigen Waren nach Belarus unterliegt Sonderregelungen. Das sind einige gefrorene, 

gesalzene Fische und Fischfilets, wirbellose Wassertiere, zubereitet oder haltbar gemacht; 

Ethylalkohol und verschiedene Zubereitungen für die Herstellung von Alkoholerzeugnissen mit 

einem Alkoholgehalt von 7%vol und mehr; Weine aus frischen Weintrauben und andere gegorene 

Getränke; Wodka, Branntwein aus Wein oder Traubenresten; Tabakerzeugnisse und Tabakabfälle. 

Die zuständige Behörde für die Erteilung der Sondergenehmigungen ist das Ministerium für 

Handel (www.mintorg.gov.by). 



Einfuhrquoten 

Der Import von frischem, gekühltem oder gefrorenem Rind- und Schweinefleisch (ex HS 0201, 

0202, 0203), Fleisch und genießbaren Schlachtnebenerzeugnissen von Hausgeflügel (0207) erfolgt 

nur im Rahmen der tarifären Quoten. 

Die Quoten bestehen derzeit außerdem auf die Einfuhr von Rohren mit äußerem Durchmesser von 

426 mm oder weniger, aus Eisen oder Stahl (ex HS-Pos. 7304, 7306). Sie wurden Ende 2012 eingeführt 

und gelten bis 1.11.14. Für Belarus bestehen folgende zulässige Einfuhrmengen aus den Ländern 

der EU (in Tonnen): 

Im Jahr 2013:825; 2014 (bis einschließlich 1.11.14): 690. 

Diese Quotenregelung gilt nicht für Waren mit Ursprung in den Entwicklungsländern laut dem 

Präferenzsystem (APS) der Zollunion, außer mit Ursprung in der VR China (einschließlich Taiwan 

sowie Sonderverwaltungsregionen Hongkong und Macao) sowie Brasilien. 

Die Einfuhrlizenzen müssen vom Importeur im Vorfeld beim Ministerium für Handel beantragt 

werden. Das Original muss mit anderen Dokumenten bei der Zollabfertigung vorgelegt werden. 

Konformität 

Für die Einfuhr von Waren in das Zollgebiet der Republik Belarus, die einer Konformität unterliegen, 

muss ein Konformitätszertifikat oder eine -Erklärung vorgelegt werden. Es handelt sich dabei 

entweder um ein Dokument nach nationaler Gesetzgebung oder bereits nach den technischen 

Vorschriften der Zollunion (siehe „Technische Regulierung“). 

Zertifizierung 

Eine große Anzahl von Produkten unterliegt in Belarus einer Bestätigung der Übereinstimmung 

mit belarussischen Normen und Standards in Form einer Pflichtzertifizierung oder einer Deklarierung. 

Es besteht außerdem die Möglichkeit einer freiwilligen Zertifizierung. 

Derzeit unterliegen einer Pflichtzertifizierung folgende Warengruppen: 

- Haushaltsgeräte (ex 84, 85) 

- Unterhaltungstechnik (ex 85) 

- Beleuchtung, einschließlich Bestandteile (ex 8539, 9405) 

- Geräte für den Haushaltsbedarf, die durch feste, flüssige oder gasförmige Brennstoffe 

angetrieben werden (ex 7321, 8403, 8516) 

- Elektrotechnische Drähte, Kabel (ex 8544) 

- Datenverarbeitungsgeräte (ex 8443, 8528) 

- Für den Brandschutz bestimmte Ausrüstungsgegenstände (ex 8424, 3402, 3813, 8531) 

- Produkte zum individuellen Arbeitsschutz (ex 4016, 4017, 9004, 3926, 6506) 


- Baumaterialien für den Straßenbau (8310, 2715, 2505, 3206, 2517) 

- Beförderungsmittel (8703, 8702, 8711, 8704, 8701, 8716) 

- Ersatzteile und Zubehör von Beförderungsmitteln der Warenpositionen 8702 und 8703 

(ex 8708, 4009, 4011, 8512, 8539, 8544, 8708, 7007) 

- Landwirtschaftliche Maschinen und Ausrüstungen (8701, 8433, 8432) 

- Waffen (9302, 9303, 9304, 8543, 9307, 9306) 

- Erzeugnisse der Leichtindustrie (für Kinder, Dienstkleidung, spezielles Schuhwerk) 

(ex 6107, 6108, 6109, 6115, 6402, 6403, 6202, 6203, 6204) 

- Verschiedene Lebensmittelzubereitungen, Alkohol und nichtalkoholische Getränke, 

Tabakerzeugnisse (ex 20, 16; 1901, 0402, 2208, 2204) 

Die Übereinstimmung wird - je nach Art der Ware - mit einem Konformitätszertifikat oder einer -Erklärung 

bestätigt. Ein Konformitätsdokument kann für eine Serienproduktion (Geltungsdauer 

3 Jahre), eine Güterpartie (1 Jahr) und ein Produkt der Einzelfertigung ausgestellt werden. Die Kosten 

und Dauer des Zertifizierungsverfahrens sind von der Produktbeschaffenheit und der Art des 

Zertifikates abhängig. 

Technische Regulierung 

Das nationale Zertifizierungsverfahren wird schrittweise durch die Anforderungen der nationalen 

und der Technischen Reglements (TR) der Zollunion ersetzt. Im Rahmen dieser Regulierung sind in 

der Zollunion Russland, Belarus und Kasachstan bisher 31 TR angenommen worden, die einheitliche 

Anforderungen an die Waren, die für diese Länder bestimmt sind, enthalten. 

Im Jahr 2013 werden insgesamt 13 einheitlichen TR in der Zollunion in Kraft treten, davon sechs im 

Bereich des Maschinenbaus und sieben im Lebensmittelbereich. Die wichtigsten davon sind: 

- „Über die Sicherheit von Niederspannungsgeräten“ 

- „Über die Sicherheit von Ausrüstung in ex-gefährdeten Bereichen“ 

- „Über die Sicherheit von Maschinen und Anlagen“ 

- „Über die Sicherheit von Aufzügen“ 

- „Über die Sicherheit von Geräten, die mit Gas betrieben werden“ 

- „Über die Sicherheit von Lebensmitteln“ 

- „Markierung von Lebensmitteln“ 

- „Säfte aus Obst und Gemüse“ 

- „Öl- und Fettprodukte“ 

- „Über die Sicherheit verschiedener Lebensmittelzubereitungen, Aromen (Geschmacksverstärker) 

und technologischer Hilfsmittel“ 

Nur diejenigen Produkte, die die Anforderungen des entsprechenden TR erfüllen, dürfen in den 

freien Verkehr der Zollunion übergeführt werden. Als Nachweis gilt ein Konformitätszertifikat 

bzw. eine -erklärung. Außerdem müssen betroffene Erzeugnisse mit dem einheitlichen Konformitätszeichen 

EAC markiert sein. Das Konformitätszeichen EAC bedeutet in Deutsch Eurasische Konformität 

(EurAsian Conformity). Die einheitliche Kennzeichnung bestätigt, dass die mit dem Zeichen 

markierten Waren allen notwendigen Konformitätsverfahren unterzogen wurden und den 



vorgeschriebenen technischen Anforderungen entsprechen Über die Größe des Zeichens und die 

Art des Anbringens entscheidet der Hersteller (der Lieferant) der Ware. Das EAC-Logo hat folgende 

graphische Darstellung: 

Quelle: Eurasische Wirtschaftskommission 

In bestimmten Fällen unterliegen Waren keiner Pflichtkonformität, wenn sie z.B. in gebrauchtem 

Zustand, vorübergehend, für diplomatische und konsularische Zwecke, als Muster und Werbematerial 

für die Durchführung von Messen, Veranstaltungen und Werbeaktionen eingeführt werden. 

Kennzeichnung von Waren 

Am 1.7.13 tritt das TR „Über die Kennzeichnung von Lebensmitteln“ in Kraft. Laut den Vorschriften 

müssen alle üblichen Produktinformationen in russischer und belarussischer Sprache angegeben 

werden. Dazu gehören: 

- Bezeichnung, 

- Inhaltsstoffe, 

- Herstellungs- und Mindesthaltbarkeitsdatum, 

- Name und Sitz des Herstellers und des Importeurs bzw. Distributors, 

- Hinweise zur Aufbewahrung und Anwendung, 

- Hinweise zu Anwendung und Einschränkungen, 

- Nährwerte. 

Die Lebensmittel müssen mit den einheitlichen EAC-Konformitätszeichen markiert sein. 

Parfümerie und Kosmetische Erzeugnisse unterliegen bereits seit dem Juli 2012 einheitlichen Vorschriften 

nach dem TR „Über die Sicherheit von Parfümerie und kosmetischen Erzeugnissen“. Außer 

den üblichen Angaben wie Bezeichnung, Inhalt und Menge, Herstellungs- und Haltbarkeitsdatum, 

Name und Anschrift des Herstellers bzw. Importeurs muss eine Chargennummer zur Identifizierung 

des Herstellungspostens angegeben werden. Außerdem ist die Angabe des Ursprungslandes 

eine Pflicht. 


Verpackungs- und Staumaterial aus Holz kann gemäß den Anforderungen des Internationalen 

Standards für pflanzengesundheitliche Maßnahmen Nr. 15 „Regelungen für Holzverpackungsmaterial 

im internationalen Handel“ markiert sein. Fehlt die Markierung, muss das Verpackungsmaterial 

von einem Pflanzengesundheitszeugnis des Ausfuhrlandes begleitet werden. Weitere Infos 

sind auf der Internetseite des Julius-Kühn Instituts - Bundesforschungsinstituts für Kulturpflanzen 

abrufbar (http://pflanzengesundheit.jki.bund.de/). 

Internetadressen 

Zollverwaltung der Republik Belarus 

http://www.customs.gov.by/en 

Belarussische Industrie- und Handelskammer 

http://www.cci.by/ 

Staatliches Komitee für Standardisierung 

www.gosstandart.gov.by 


http://www.mintorg.gov.by/ 

Ministerium für Wirtschaft 

http://www.economy.gov.by/ 

Repräsentanz der deutschen Wirtschaft in der Republik Belarus 

http://belarus.ahk.de/ 

Botschaft der Republik Belarus in der Bundesrepublik Deutschland 

http://www.belarus-botschaft.de/ 

Botschaft der Bundesrepublik Deutschland in Belarus 

http://www.minsk.diplo.de/Vertretung/minsk/ru/Startseite.html 

Eurasische Wirtschaftskommission 

http://www.eurasiancommission.org 



Belarus nimmt 2013 neuen Privatisierungsanlauf 

Veräußerungen sind Bedingung für den Erhalt neuer Kredite des EurAsEC 

Kiew/Bonn (gtai) - Belarus gerät 2013 bei der Privatisierung stark unter Erfolgsdruck. Unternehmensanteile 

in Höhe von 5 Mrd. US$ muss der Staat veräußern, um die Bedingungen des Antikrisenfonds 

der Eurasischen Wirtschaftsgemeinschaft (EurAsEC) für den Erhalt weiterer Kredite zu erfüllen. 

Neben Anteilen an dem Großerzeuger von Kalisalzen BelarusKali und der Raffinerie Naftan 

sollen acht Aktiengesellschaften unter Zuhilfenahme internationaler Beratungsunternehmen 

veräußert werden. 

Das Staatliche Komitee für Eigentum in Belarus (GKI) wurde Mitte Januar 2013 erneut von der belarussischen 

Regierung beauftragt, eine Liste von Objekten zur Privatisierung zu erstellen, deren 

Veräußerung noch im laufenden Jahr rund 2,5 Mrd. US$ erlösen sollen. Jährliche Privatisierungen 

in dieser Höhe sind Teil einer Verpflichtung gegenüber der Eurasischen Wirtschaftsgemeinschaft 

für die Gewährung eines Kredits im Volumen von insgesamt 3 Mrd. $ in den Jahren 2011 bis 2013. 

Für 2013 hat Belarus damit eigentlich implizit als Bedingung für weitere Kredittranchen der 

EurAsEC sogar Veräußerungen im Wert von 5 Mrd. $ zugestimmt, da 2012 keine nennenswerten 

Verkäufe stattgefunden haben. 

Der Erste Vizepremier Wladimir Semaschko hatte Ende 2012 die Bereitschaft der Behörden erklärt, 

10 bis 15% der Aktien am Düngemittelkonzern BelarusKali sowie Anteile an der Raffinerie Naftan zu 

veräußern. Den Wert von BelarusKali gab Semaschko mit 34 Mrd. bis 36 Mrd. $ an. Das GKI bereitet 

2013 zudem laut Agenturmeldungen erneut die Privatisierung des Haushaltschemikalienherstellers 

Barchim vor. Das Bieterverfahren soll in Kürze beginnen. Der Staat kontrolliert bislang über die 

Holding Belneftechim 99,6% der Anteile von Barchim. Zudem werden der Regierung zufolge 2013 

die Pläne für ein Joint Venture des belarussischen Nfz-Herstellers MAS und des russischen Lkw-Produzenten 

KamAS weiter verfolgt. Auch der Verkauf von staatlichen Anteilen (51%) am Mobilfunkunternehmen 

MTS ist weiter im Gespräch. 

Im Krisenjahr 2011 hatte Staatspräsident Alexander Lukaschenko bereits den kompletten Verkauf 

von BelarusKali für 30 Mrd. $ in Aussicht gestellt. Mitte Januar 2013 betonte er aber, jetzt in keinem 

Fall die Mehrheit an dem Düngemittelhersteller veräußern zu wollen. BelarusKali, das führende 

Unternehmen der einheimischen chemischen Industrie, ist schwerpunktmäßig im Export tätig 

und Hauptdevisenbringer des Landes. Im August 2010 in eine Aktiengesellschaft umgewandelt, 

blieben die Anteile zu 100% in Staatseigentum. 

BelarusKali zählt mit UralKali (Russland) und dem kanadischen Weltmarktführer Potash Corp. 

weltweit zu den drei größten in der Gewinnung von Kalisalzen tätigen Unternehmen. Im Jahr 2012 

wurden in Belarus rund 4,8 Mio. t Pottasche erzeugt; das waren 9,0% weniger als 2011. In den ersten 

elf Monaten gingen davon 3,4 Mio. t in den Export und erlösten rund 2,5 Mrd. $. BelarusKali verkauft 

Mineraldünger an mehr als 50 Länder, wobei die größten Abnehmer Brasilien, die VR China 

und Indien sind. Der Düngemittelhersteller kontrolliert 16% des Weltmarktes für Pottasche. Im 

Konzern sind zurzeit rund 18.400 Arbeitskräfte beschäftigt. Der Nettogewinn von BelarusKali lag in 

der Periode von Januar bis September 2012 bei 711 Mio. $. 


Als potenzielle Interessenten gelten die russische UralKali und die chinesischen Staatsunternehmen 

Sinofert Holdings und China Blue Chemical. UralKali hatte 2011 zu einem Preis von 14 Mrd. $ 

sein Kaufinteresse an dem ganzen Unternehmen signalisiert. Auch Indien hat große Kaufneigung 

gezeigt. Nach Verhandlungen mit der belarussischen Regierung 2011 und 2012 räumt diese laut der 

Zeitung Business Standard dem Land ein Vorkaufsrecht auf Anteile von BelarusKali ein. 

Die für Anfang 2013 geplante Gründung eines neuen gemeinsamen belarussisch-russischen Kalihandelsunternehmens 

(SoyuzKali) durch BelarusKali und Uralkali mit Sitz in der Schweiz verschiebt 

sich. SoyuzKali soll aus der Belarusian Potash Company (BPC) hervorgehen, die bisher die 

Produktion von BelarusKali und von UralKali gemeinsam vertrieben hat. An dem neuen Unternehmen 

ist eine Teilhabe der belarussischen und der russischen Seite von jeweils 50% vorgesehen. 

Die Vertriebsgesellschaft BPC, ein Gemeinschaftsunternehmen von BelarusKali (45%), UralKali 

(50%) und der belarussischen Staatsbahn BC (5%), kam zuletzt auf einen Weltmarktanteil von etwa 

40%. 

An der Raffinerie Naftan wiederum, die neben Mozyr zu den größten Raffinerien des Landes zählt, 

haben die russischen Konzerne Lukoil und Rosneft in der Vergangenheit Interesse gezeigt. Als ein 

bisheriges Kaufhindernis galt die Bedingung, parallel den wenig profitablen Hersteller Polymir zu 

übernehmen. Davon ist gegenwärtig nicht die Rede. Semaschko nannte aber drei andere Bedingungen: 

Der Investor soll nicht nur die Ölraffinerie kaufen, sondern auch in ihre Modernisierung 

investieren wollen; er soll über genug eigene Ressourcen und über sichere Absatzräume verfügen. 

Gewünscht sei zudem die Wahrung von Belegschaftsinteressen durch soziale Garantien. 

Naftan in Navapolatsk in der Region Witebsk gehört zum Erdölverarbeitungskomplex Naftan- 

Polymir. Naftan wurde bereits 2009 in die Rechtsform einer Offenen AG überführt. Der belarussische 

Staat hält bislang 100% der Geschäftsanteile. 

Im Bereich der Erdöl- und Erdgaswirtschaft ist es zuletzt 2011 zu einer großen Transaktion gekommen: 

Für 2,5 Mrd. $ wurde der verbleibende Anteil von 50% an der belarussischen Transitpipeline- 

Betriebsgesellschaft BelTransGaz an den russischen Erdgas- und Energiekonzern Gazprom verkauft. 

Zwischen 2007 und 2010 hatte Gazprom bereits die ersten 50% für die gleiche Summe erworben. 

Im Jahr 2012 ist die Privatisierung in Belarus praktisch zum Stehen gekommen. Es gab keine relevanten 

Privatisierungsfälle; von März bis Anfang November wurden keine Auktionen angezeigt. 

Bereits im März war von offizieller Seite die Effektivität des Dreijahres-Privatisierungsplans in Frage 

gestellt worden. Im September 2012 erklärte die Regierung dann den Privatisierungsplan für die 

Jahre 2011 bis 2013 für ungültig. Der Plan beinhaltete eine Liste mit 370 Unternehmen, von denen 

30 im Jahr 2011 mit einem durchschnittlichen Preis von 400.000 Euro veräußert wurden. Nicht zum 

Verkauf kamen die ursprünglich gelisteten großen Industrieunternehmen: BelAS (Kfz), MAS (Kfz), 

Barchim (Chemie), Lakokraska und andere Unternehmen des Konzerns Belneftechim (Chemie). 

Stattdessen wurde 2012 das Privatisierungskonzept zugunsten einer „selektiven Privatisierung“ 

durch Präsidialerlass verändert. Die neue Regelung entzog dem Staatlichen Komitee für Eigentum 

sowohl die Befugnis zur Preissetzung über die Aktien bei Privatisierungsauktionen, als auch die zur 

Ausgabe zusätzlicher Aktien. Die Munizipalitäten genießen weiterhin Vorrechte. Im Ergebnis 



führt die neue Regelung aber zu einer Zentralisierung des Privatisierungsprozesses in der Form, 

dass der Präsident über die meisten Verkäufe einzeln entscheidet. 

In Kraft gesetzt wurde das neue Privatisierungskonzept durch die Annahme von Änderungen in 

der Privatisierungsgesetzgebung: das Präsidial-Dekret Nr. 8 vom 10.9.12, das Präsidial-Edikt Nr. 456 

vom 4.10.12 und die Regulierungen des Ministerrates Nr. 900 vom 1.10.12. 

Einnahmen aus Privatisierungen blieben 2012 praktisch aus. Nach Angaben der amtlichen Statistik 

von Belstat erzielte der Staat in den ersten elf Monaten aus dem Verkauf von Anteilen 1,8 Mio. $. 

Allein 2012 hätte Belarus 2,5 Mrd. $ aus Privatisierungen einnehmen sollen. Dies war und bleibt Bestandteil 

der Forderungen der EurAsEC für die Gewährung von Krediten in einem Volumen von 

insgesamt 3 Mrd. $. Ende Januar 2013 erhielt Belarus zu den bereits zuvor geflossenen 1.680 Mio. $ 

die vierte Tranche in Höhe von 440 Mio. $. Die Bereitstellung der fünften Tranche bindet die 

EurAsEC nun an die geforderten Privatisierungserlöse. 

Privatisierungserlöse benötigt das finanzschwache Land 2013 zudem dringend, um Zahlungen von 

insgesamt 3,1 Mrd. $ an ausländische Kreditgeber zu leisten. Allein an den Internationalen Währungsfonds 

muss Belarus 1,68 Mrd. $ zurückzahlen. Das German Economic Team Belarus (GET Belarus) 

mahnte im Dezember 2012 in Anbetracht der schleppenden Veräußerung staatlicher Betriebe 

„deutlich verstärkte Privatisierungsanstrengungen“ an. 

Die Wirtschaftsprüfungs- und Steuerberatungsgesellschaft Ernst & Young berät Belarus bei einem 

Pilotprojekt der Weltbank zur Privatisierung. Die Finanzexperten befassen sich seit Dezember 2012 

mit der Suche nach strategischen Investoren und bereiten das Minsker Margarinewerk und die 

Konfa AG - ein Werk für Konditoreiwaren zur Privatisierung vor. Die Vorbereitung soll bis Ende des 

1.Quartals 2013 abgeschlossen sein. Dieses Pilotprojekt soll die positiven Auswirkungen einer Privatisierung 

unter Berücksichtigung der Weltbankstandards demonstrieren. Insgesamt sollen acht 

Aktiengesellschaften über Pilotprojekte unter Zuhilfenahme internationaler Beratungsunternehmen 

privatisiert werden. 

Neben dem Minsker Margarinewerk und der Konfa AG gehören dazu das Baranowskij Kombinat 

Schelesobetonnich Konstrukzij (Stahlbetonkonstruktionen), der Betrieb Belsantechmontasch-2 

(Sanitärtechnik), die Bauunternehmen Awtomagistral (Straßenbau), Nr. 8 und Belgasstroj sowie 

der Hersteller Medplast (Kunststoffprodukte für medizinische Anwendungen). Weitere Informationen 

zu den Unternehmen hält die Nationale Agentur für Investitionen und Privatisierung 

(www.investinbelarus.by/en/) bereit. 

Mögliche Privatisierungen wurden jedoch in der Vergangenheit oft durch Interventionen von 

Präsident Lukaschenko ausgebremst. Lukaschenko äußerte sich zum Beispiel im November 2012 

gegenüber der Nachrichtenagentur Belta anlässlich eines Besuchs des Lebensmittelproduzenten 

Belgospischeprom negativ zur Privatisierung von Betrieben im Bereich Nahrungsmittel. Jede größere 

Privatisierung gefährde das Modell des „Marktsozialismus“ des Präsidenten, sagen politische 

Beobachter, da er bei seinen Anhängern bisher immer damit habe punkten können, als schützende 

Hand Härten und Entlassungen durch Umstrukturierungen in Unternehmen zu verhindern. 


Einige Beobachter sehen allerdings als Hauptgrund für den Strategiewechsel und die gestoppte 

Privatisierung im Jahr 2012 die Befürchtung der Regierung, dass zu wenig nicht-russische Investoren 

Kaufinteresse zeigen könnten. Westliche Investoren fürchten die Rechtsunsicherheit in Belarus. 

Ein negatives Signal war zuletzt die de facto Verstaatlichung der Unternehmen Kommunarka und 

Spartak. Lukaschenko hatte im Oktober 2012 die Übernahme der Mehrheitsanteile an den zuvor 

von privaten Investoren kontrollierten Süßwarenherstellern durch den Staat angeordnet. Dessen 

Beteiligung an Kommunarka wurde von 22 auf 57% und an Spartak von 13 auf 60% aufgestockt. 

Hauptaktionär mit 54% an Spartak und 34% an Kommunarka war bislang der US-Bürger Marat 

Nowikow. 

Die Aufsichtsräte beider Unternehmen, die der angeordneten kostenlosen Ausgabe neuer Aktien 

zugunsten des Staates nicht zugestimmt hatten, hatte Lukaschenko zuvor auflösen lassen. Auch 

wurden neue Unternehmensleitungen eingesetzt. Formal stützen sich die Anordnungen auf einen 

neuen Gerichtsbeschluss, wonach dem Staat während der Umwandlung der Unternehmen in Aktiengesellschaften 

im Vorfeld der 1994 erfolgten Privatisierung zu wenige Aktien zugeteilt worden 

sind. Laut der Europäischen Bank für Wiederaufbau und Entwicklung (EBRD) entfällt in Belarus auf 

den staatlichen Sektor immer noch ein Anteil von 70% am Bruttoinlandsprodukt. (C.O.) 

Banken in Belarus haben sich 2012 erholt 

Qualität der Aktiva bleibt potenziell gefährdet / Refinanzierungssatz im März 2013 weiter gesenkt 

Kiew/Bonn (gtai) - Im Rahmen der Erholung der Gesamtwirtschaft hat sich der Bankensektor in 

Belarus nach dem Krisenjahr 2011 stabilisiert. Gleichzeitig ist die makroökonomische Stabilität fragil, 

bleibt das Kreditprofil des belarussischen Staates schwach, was das Risiko erneuter krisenhafter 

Entwicklungen auch für den Bankensektor birgt. Nach den hohen Verlusten 2011 verzeichneten die 

Banken 2012 wieder Gewinne. Die Währungsreserven konnten aufgestockt werden. 

Von der schweren Krise im Jahr 2011 mit ihrer fast dreifachen Abwertung des belarussischen Rubels 

(BYR) und einer Inflation von 109% hat sich die belarussische Wirtschaft teilweise erholt. Laut amtlicher 

Statistik lag das reale Wachstum des Bruttoinlandsprodukts (BIP) 2012 bei 1,5%. Im Verlauf 

des Jahres zeigte sich der Belarus-Rubel stabil (-2,6% gegenüber dem US-Dollar). Die Inflationsrate 

fiel laut Zentralbank auf 21,8%. Die Währungsreserven (inklusive Gold), die 2011 eingebrochen waren, 

konnten wieder aufgestockt werden und pendelten 2012 mit geringem Ausschlag um einen 

Wert von 8 Mrd. $. Das entspricht einer Importdeckung von zwei Monaten. 

Im Januar 2013 verzeichnete Belarus Gold- und Devisenreserven im Wert von 8,24 Mrd. $. Dank der 

vierten Kredittranche des Antikrisenfonds der Eurasischen Wirtschaftsgemeinschaft (EurAsEC) in 

Höhe von 440 Mio. $ konnten Goldreserven und Devisenbestände des Landes nach Angaben der 

Zentralbank aufrechterhalten werden, obwohl die Regierung zugleich externe und interne Schulden 

in Devisen tilgte. 

Der Antikrisenfonds der Eurasischen Wirtschaftsgemeinschaft hatte 2011 die Gewährung eines 

Kredits im Volumen von insgesamt 3 Mrd. $ in den Jahren 2011 bis 2013 zugesichert. Einnahmen aus 

Privatisierungen blieben 2012 praktisch aus. 



Die Nationalbank der Republik Belarus (NBRB) verfolgte 2012, insbesondere im 1. Halbjahr, eine relativ 

strikte Geldpolitik und refinanzierte die Banken zu Marktkonditionen und mit begrenztem 

Volumen. Der Mindestreservesatz für Einlagen juristischer Personen in Landeswährung wurde zuletzt 

im Mai 2012 um 2,5 Prozentpunkte auf 10% angehoben. Damit sind die Reserveanforderungen 

so hoch wie zuletzt 2005. Für Spareinlagen natürlicher Personen in Landeswährung wird seit 2009 

keine Reserve verlangt. Bei den Deviseneinlagen ist die Anforderung im September 2012 von 10 auf 

12% gestiegen und ist damit so hoch wie zuletzt 2002. 

Im Jahr 2011 hatte der Belarus-Rubel gegenüber dem US-Dollar um gut 178% und gegenüber dem 

Euro um knapp 172% abgewertet. Seither hat sich das Vertrauen der Sparer in die Währung und das 

Bankensystem wieder erhöht: So stiegen die Termineinlagen der Haushalte in Landeswährung 

2012 um 5,8 Bill. Belarus-Rubel und in Devisen um 1,9 Mrd. $. Die Geschäftsbanken gaben um 31% 

weniger Investitionskredite aus als noch 2011. Der Anteil der Banken an der Finanzierung der Investitionen 

sank von 35,8 auf 26,1%. 

Die insgesamt verbesserte Entwicklung ermöglichte es der NBRB, den Refinanzierungssatz von in 

der Spitze 45% im September 2012 auf 30% zu reduzieren. Mitte März 2013 senkte sie ihn erneut, um 

1,5 Prozentpunkte auf 28,5%. Die Nationalbank strebt an, den Refinanzierungssatz bis Ende 2013 

auf 13 bis 15% zu senken. 

War das Kreditwachstum im 1. Quartal 2012 gegenüber dem Vorquartal noch sehr verhalten, nahm 

es ab dem 3. Quartals bereits wieder deutlich an Fahrt auf. Auch massive Lohnerhöhungen befeuerten 

die Binnennachfrage, was dazu führte, dass die Handelsbilanz im 2. Halbjahr ins Minus umschlug. 

Auch auf Grund einer Anordnung des Präsidenten stieg der landesweite Durchschnittslohn 

bis Oktober sehr schnell auf umgerechnet 488 $ (das entsprach einer Zunahme von 40% gegenüber 

Oktober 2011). Ende 2012 lag der Durchschnittslohn bei umgerechnet rund 550 $. 

Der Internationale Währungsfonds (IWF) warnte im Dezember vor erneutem Druck auf die Preise 

und den Wechselkurs: durch die in der zweiten Jahreshälfte 2012 gelockerte Geldpolitik, die damit 

verbundenen hohen Inflationserwartungen, Lohnsteigerungen weit über dem Produktivitätszuwachs 

und den Einbruch in der Zahlungsbilanz im Sommer. Ein von Belarus gewünschtes 5 Mrd. $ 

schweres Beistandsprogramm des IWF ist vorerst kein Thema. 

Hilfe hatten die Geschäftsbanken in Belarus 2011 vom Staat sowie den Mutterhäusern erhalten. Bereits 

2012 hellte sich das Bild deutlich auf. Fitch bewertete sechs Banken mit „B-“ und hob den Ausblick 

von negativ auf stabil an. Belarusbank (BBK), Belinvestbank (BIB), BPS-Sberbank (BPS), Belgazprombank 

(BGPB), Bank BelVEB und VTB Bank (Belarus). Jede der von Fitch bewerteten Banken, mit 

Ausnahme der VTBB, meldete zum Ende des 3. Quartals 2012 eine Kernkapitalquote von über 10%. 

Dies ist unter anderem auf Kapitalzuflüsse der Anteilseigner und solide Gewinne vor Wertminderung 

zurückzuführen. 

Der Anteil der Kreditausfälle hielt sich 2012 meist im niedrigen zweistelligen Bereich. Trotzdem 

bleibt die Qualität der Aktiva potenziell gefährdet - auf Grund des rasanten Wachstums der Wirtschaft, 

ihrer strukturellen Schwächen, der Kreditumstrukturierung sowie der langen Laufzeiten 

vieler Kredite. Abwertungen der Landeswährung tangieren die Währungsgeschäfte der Geschäftsbanken 

(vor allem Devisenswaps mit der NBRB und den Staatsholdings). Die Risiken im 

Bereich Fremdwährungskredite aber sind begrenzt. Sie werden in erster Linie nur an Exportunter- 


nehmen vergeben. Der Bestand der Fremdwährungskredite an private Haushalte bleibt in Folge eines 

2009 eingeführten Verbotes gering. 

Nach den Verlusten des Jahres 2011, in dem wegen der starken Belarus-Rubel-Abwertung auch die 

Eigenkapitalreserven gefährlich gesunken waren, arbeiteten die Banken 2012 wieder profitabel 

und konnten ihre Reserven aufstocken. Hauptantriebskräfte der besseren Entwicklung waren höhere 

Margen, die sich aus hohen Zinsen, solider Kostenkontrolle und dem Abklingen der schweren 

Inflation ergaben. Die meisten Banken ließen einen bedeutenden Anteil der Gewinne vor Wertminderung 

in ihre Reserven fließen. Die Einlagen blieben 2012 weitgehend stabil und unterstützten 

so die Liquidität der Banken. 

Der belarussische Bankensektor wird durch staatliche Banken dominiert. BBK zum Beispiel (rund 

jeweils 40% der Aktiva und Depositen) und BIB (jeweils 6% der Aktiva und Depositen) konnten in der 

Vergangenheit und dürfen wohl auch künftig im Bedarfsfall auf die hohe Bereitschaft der Regierung 

bauen, sie zu unterstützen. Ende 2011 hatte BBK eine Kapitalspritze von umgerechnet 1,5 Mrd. $ 

von der Regierung erhalten. Das Portfolio der Bank umfasste am Ende des 3. Quartals 2012 zu 70% Finanzierungen 

im Rahmen staatlicher Programme. 

Das belarussische Ministerium für Wirtschaft und die Nationalbank haben für 2013 einen Rückgang 

der Inflation prognostiziert. Das Ziel für das Gesamtjahr lautet 12%. Nach Angaben des belarussischen 

Statistikamtes betrug die Inflationsrate im Zeitraum Januar bis Februar rund 22,9% gegenüber 

der entsprechenden Periode des Vorjahres. (C.O) 


In Kürze 

In Kürze 

Côte d’Ivoire - Cargo Tracking Note für Wareneinfuhren muss 

wieder im Exportland ausgestellt werden 

Bonn (gtai) - Côte d’Ivoire hat eine Ausnahmegenehmigung aufgehoben, nach der die für die Zollabfertigung 

obligatorische Cargo Tracking Note (französisch: Bordereau électronique de Suivi de 

Cargaison - BESCN) für Warensendungen bei Ankunft im Zielhafen ausgestellt werden darf. 

Laut der Mitteilung 01/PCA/DFAC/2013 des Office Ivoirien Des Chargeurs ist der Frachtführer seit 

dem 25. März 2013 verpflichtet, die BESCN für Einfuhr- und Transitsendungen nach bzw. durch 

Côte d’Ivoire bereits im Verladehafen bzw. Exportland zu beantragen. 

Die Registrierung für das elektronische Verfahren und Ausgabe der BESCN erfolgen über das Internetportal 

des Office Ivoirien Des Chargeurs (www.oic.ci.) 

Quelle: Delmas Business News Nr. 36 vom 2.5.2013 

Myanmar - Abschaffung der Importlizenzpflicht für eine 

Vielzahl von Waren 

Bonn (gtai) - Nach einer Meldung von „Eleven Newsmedia Myanmar“ hat das Wirtschaftsministerium 

in Myanmar die Importlizenzpflicht für weitere 427 Waren aufgehoben. Nach einer ersten Lockerung 

der Lizenzpflicht vom März 2013 können nunmehr insgesamt 593 Waren lizenzfrei von 

beim Wirtschaftsministerium registrierten Importeuren eingeführt werden. Zu dem Warenkreis 

zählen u.a. Nahrungsmittel, Bekleidung, Papiererzeugnisse, Farben, Kosmetika, Kraftfahrzeugteile, 

Reifen, Baumaterialien, Elektro-Haushaltsgeräte, Unterhaltungselektronik, Zubehör für 

Computer, medizinische Erzeugnisse und Möbel. 

Ministry of Commerce, Directorate of Trade 

Neuseeland - Erhöhung der Alkoholsteuer 

Bonn (gtai) - Sowohl die Alkoholsteuern als auch die Abgaben zur Finanzierung des Alcohol Advisory 

Council (ALAC) steigen zum 1. Juli 2013. Der Alcohol Advisory Council hat gesundheitspolitische 

Aufgaben. Beide Abgaben werden jährlich an den Verbraucherpreisindex angepasst. 

Die Alkoholsteuern auf Bier mit mehr als 2,5 vol % Alkohol steigen von 27,609 auf NZ $27,870 je Liter 

Alkohol. Bei Wein mit bis zu 14 vol % Alkoholgehalt von 2,7609 auf NZ $ 2,7870 je Liter. Die neuseeländische 

Zollverwaltung hat weitere Details unter folgender URL veröffentlicht: 

http://www.customs.govt.nz/news/updates/Pages/New-excise-duty-rates-for-alcohol-from-1-July- 

2013.aspx 


Die neuen Abgaben für ALAC wurden noch nicht veröffentlicht. Sie betragen zur Zeit für Bier mit 

mehr als 2,5 vol % 1,7529 NZ Cent, für Wein bis zu 14 vol % 4,0326 NZ Cent jeweils pro Liter. ALAC 

(Alcohol Liquor Advisory Council) klärt über die Gefahren des Alkoholkonsums auf. 

Quelle: Customs New Zealand 

Neuseeland- Erhöhung der Mineralölsteuer 

Bonn (gtai) - Neuseeland erhöht mit Wirkung vom 1.7.2013 die Mineralölsteuer auf Kraftstoffe um 

3 cents pro Liter von bisher 50,524 cents auf 53,524 cents. 

Der erhöhte Abgabensatz gilt für alle Kraftstoffe, die nach dem 30.06.2013, Mitternacht eingeführt 

oder aus einem zugelassenen Herstellungsbetrieb oder Steuerlager entnommen und in das Erhebungsgebiet 

verbracht werden. Für die Jahre 2014 und 2015 sind bereits weitere Erhöhungen um jeweils 

3 cents beschlossen worden. 

Quelle: Customs New Zealand 

Saudi-Arabien - Verstärkter Einsatz elektronischer Verfahren 

bei der Einfuhr von Lebensmitteln 

Bonn (gtai) - Aufgrund der klimatischen Bedingungen und des starken Bevölkerungswachstums ist 

Saudi-Arabien vor allem auf Lebensmittelimporte angewiesen. Die Sicherheit und Qualität von Lebensmitteln 

zu gewährleisten ist Aufgabe der Saudi Food and Drug Authority (SFDA). 

Für die Überwachung und Beschleunigung des Lebensmittelimports hat die SFDA einige elektronische 

Verfahren entwickelt. Ein Frühwarnsystem für Nahrungsmittel (Gulf rapid alert system for 

food - GRASF) wurde implementiert, um die Kommunikation bezüglich bestehender Gesundheitsrisiken, 

die im Zusammenhang mit Nahrungsmitteln stehen, zu erleichtern und zu beschleunigen. 

Die Informationen werden von der nationalen Kontaktstelle des betroffenen Landes an die Zentrale 

gemeldet. Diese wiederum leitet sie umgehend an die anderen Mitgliedsländer des GCC weiter. 

Die Sicherheit und Qualität importierter Nahrungsmittel soll künftig auch mittels der so genannten 

Imported Food Control E-Services (IFCES) der SFDA elektronisch überwacht werden. Hierfür ist 

eine einmalige Registrierung des ausländischen Exporteurs, des saudi-arabischen Importeurs sowie 

des Zollagenten notwendig. 

Zu den neuen elektronischen Verfahren gehört auch das Local Markets Control E-Services (LMCES). 

In diesem System sollen nicht nur zum Verkauf stehenden Lebensmittel in Saudi-Arabien registriert 

werden sondern auch die Hersteller, die Lebensmittellager und die Vertriebszentren. 

Lebensmitteleinfuhren werden grundsätzlich an den Einfuhrzollstellen von SFDA- Kontrolleuren 

überprüft. Stimmt die Ware mit den saudi-arabischen oder entsprechenden GCC-Standards überein, 

wird sie abgefertigt. Andernfalls hat der Importeur die Möglichkeit, in der Zentrale der SFDA 


In Kürze 

eine Beschwerde einzureichen und eine zweite Überprüfung der Ware zu beantragen. Ist das Testergebnis 

wieder negativ, wird die Ware re-exportiert oder unter der Aufsicht der SFDA vernichtet. 

Bei der Warenkontrolle spielt nicht nur die Qualität der Ware eine Rolle sondern auch die beiliegende 

Dokumentation. 

Zu beachten ist, dass Lebensmittel kein Tierblut, keinen Alkohol und keine tierische Gelatine enthalten 

dürfen. Bei Einfuhren von Fleisch und Geflügel und daraus hergestellten Waren muss ein 

Halal-Zertifikat im Original vorgelegt werden. Die Prüfung und anschließende Zertifizierung soll 

die Einhaltung der islamischen Reinheits- und Speisegebote während des gesamten Produktionsprozesses 

nachweisen. Beispielsweise dürfen Lebensmittel weder Alkohol noch Schweinefleisch 

oder Erzeugnisse daraus enthalten. Auch die Einfuhr anderer Lebensmittel mit Inhaltsstoffen tierischen 

Ursprungs, z.B. Gelatine in Süßwaren, ist erfahrungsgemäß nicht erlaubt, wenn kein Halal- 

Zertifikat vorgelegt wird. Ebenso kann für andere Lebensmittel und bestimmte chemische Produkte 

vom Importeur ein solches Zertifikat verlangt werden. Für Unternehmen, die Fleisch nach 

Saudi-Arabien exportieren möchten, gilt die Vorgehensweise, die von der SFDA im folgenden 

Dokument beschrieben wird: Procedures of approving meat establishments. 

Mustersendungen von Lebensmitteln können ebenfalls kontrolliert werden. Sie unterliegen jedoch 

nicht den Vorschriften zur Etikettierung und Haltbarkeit. Eine Handelsrechnung mit der Angabe, 

dass die Waren nicht für den Verkauf bestimmt sind und dass sie keinen Handelswert haben 

(Not For Sale - No Commercial Value), wird im Allgemeinen verlangt. 

Die meisten Lebensmitteleinfuhren werden über die Häfen von Jeddah und Dammam abgefertigt. 

Auch die Flughäfen von Riad und Jeddah fertigen viele Lebensmittellieferungen ab. Frische und 

gefrorene Lebensmittel werden normalerweise innerhalb von 24 Stunden abgefertigt. 

Slowenien - Erhöhung der Verbrauchsteuern auf Rauchtabak 

Bonn (gtai) - In Slowenien wird mit Wirkung vom 1.6.2013 die Verbrauchsteuer auf Rauchtabak erhöht. 

Für Feinschnitt zum Drehen von Zigaretten sind zukünftig 67,50 EUR/kg (bisher 56,25 EUR/kg), 

für sonstigen Rauchtabak 37,50 EUR/kg (bisher 31,25 EUR/kg) fällig. 

Quelle: Verordnung zur Änderung der Verordnung zur Festsetzung der Höhe der Verbrauchsteuer 

auf Feinschnitt und sonstigen Rauchtabak vom 16.5.2013, veröffentlicht im Slowenischen Gesetzblatt 

(Uradni list) Nr. 42/2013, S. 5021. 

Ukraine - Schutzmaßnahmen bezüglich der Einfuhr von 

Personenkraftwagen 

Bonn (gtai) - Die interministerielle Kommission für den Außenhandel beim ukrainischen Ministerium 

für wirtschaftliche Entwicklung und Handel hat eine Entscheidung zur Einführung einer 

Schutzmaßnahme auf neue Personenkraftwagen (Benziner) erlassen. Demnach wird seit dem 

13.4.13 eine Sonderabgabe in folgender Höhe erhoben: 


• 6,46% auf Fahrzeuge mit einem Hubraum von mehr als 1000 ccm bis 1500 ccm 

(Warennummer 8703 22 10 00); 

• 12,95% auf Fahrzeuge mit einem Hubraum von mehr als 1500 ccm bis 2200 ccm 

(Warennummer 8703 23 19 10). 

Diese Schutzmaßnahme ist zunächst drei Jahre gültig. Betroffen sind die o.a. PKW, unabhängig 

vom Herkunftsland. 

VR China - Neues Antidumping-Untersuchungsverfahren 

Nahtlose Hochtemperaturstahlrohre 

Das chinesische Wirtschaftsministerium MOFCOM hat mit Veröffentlichung Nr. 24 vom 10.5.2013 

(nur chinesisch) die Einleitung eines neuen Antidumping-Untersuchungsverfahrens bekannt gegeben. 

Gegenstand des Verfahrens sind nahtlose Stahlrohre der chinesischen Zolltarifnummern 

73045110, 73045190, 73045910 und 73045990 mit besonders hoher Temperatur- und Druckfestigkeit 

mit bestimmter stofflicher Zusammensetzung insbesondere für den Einsatz in Kraftwerken. 

Das Antidumpingverfahren richtet sich gegen Stahlrohre mit Ursprung in der EU, Japan und den 

USA. 

Untersuchungszeitraum ist der 1.1.2012 bis 31.12.2012. 

Betroffene Firmen, die vom MOFCOM noch nicht angesprochen wurden, sollten von sich aus binnen 

20 Tagen (also bis zum 30.5.) mit diesem in Kontakt treten. Firmen, die mit dem MOFCOM nicht 

kooperieren oder unvollständige Angaben machen, laufen Gefahr mit dem höchsten festgelegten 

„all others“ Antidumpingzoll belegt zu werden. 

Als Anhang zur Originalmeldung wurde ein Fragebogen (chinesisch mit unverbindlichen deutschen 

Übersetzungshinweisen durch GTAI) veröffentlicht. Neben Firmenangaben sind dort die 

Menge und der Wert der Einfuhren in die VR China im Untersuchungszeitraum einzutragen. 

Kontaktdaten: 

2, East Chang An Avenue, Beijing, 100731 

Import and Export Fair Trade Bureau of the Ministry of Commerce 

Department of Commerce Bureau of Industry 

Tel :0086 10 65 19 84 12 oder 0086 10 65 19 84 20 

Fax :0086 10 65 19 81 72 


In Kürze 

Zollunion Russland-Belarus-Kasachstan - Zollsenkungen auf 

Terephthalsäure und ihre Salze 

Bonn (gtai) -Die Eurasische Wirtschaftskommission der Zollunion hat den Einfuhrzoll auf Terephthalsäure 

und ihre Salze (Warennummer 2917 36 000 0 nach der einheitlichen Warennomenklatur 

der Zollunion) auf 0% vom Zollwert gesenkt. 

Der Zollsatz gilt vorübergehend vom 1.5.13 bis einschließlich 30.4.14. 

Zollunion Russland-Belarus-Kasachstan - Zollerhöhung auf 

Gasdurchlauferhitzer 

Bonn (gtai) -Das Kollegium der Eurasischen Wirtschaftskommission der Zollunion hat die Zollerhöhung 

auf die Einfuhren von Gasdurchlauferhitzern (Warenposition 8419 11 000 0 der einheitlichen 

Warennomenklatur) von bisher 0 auf 8,3% vom Zollwert beschlossen. 

Der neue Zollsatz gilt ab 14.6.13. 

Zollunion Russland-Belarus-Kasachstan - Antidumpingzölle 

auf bestimmte Lastkraftwagen 

Bonn (gtai) -Das Kollegium der Eurasischen Wirtschaftskommission hat eine Antidumpingmaßnahme 

in Form von Antidumpingzöllen auf die Einfuhr von bestimmten Lastkraftwagen (LKW) beschlossen. 

Betroffen sind Kleinlaster mit einem zulässigen Gesamtgewicht von 2,8 bis einschließlich 

3,5 t, mit Kolbenverbrennungsmotor mit Selbstzündung (Diesel- oder Halbdieselmotor) mit einem 

Hubraum von 3000 ccm oder weniger, mit der Karosserieart „Kastenwagen“ für die Beförderung 

von Fracht mit dem Gesamtgewicht bis einschließlich 2 t oder für die kombinierte Beförderung 

von Fracht und Menschen. Die Antidumpingzölle betreffen die Einfuhr von LKW mit Ursprung 

in Deutschland, Italien sowie der Türkei und haben je nach Herkunftsland unterschiedliche 

Prozentsätze. Für die LKW aus Deutschland beträgt der Antidumpingzoll mit dem höchsten Satz 

von 29,6% des Zollwertes, der zusätzlich zum Regelzollsatz für alle Marken und Hersteller erhoben 

wird. 

Die Antidumpingmaßnahme tritt am 15.6.13 in Kraft und gilt für weitere fünf Jahre. 

Den Originaltext des Beschlusses vom 14.5.13 finden Sie in russischer Sprache unter im folgendem 

Link: http://www.tsouz.ru/eek/RSEEK/RKEEK/2013/14z/Pages/R_113.aspx 


Zollunion Russland-Belarus-Kasachstan - Zollsenkung auf 

künstliche Spinnfasern aus Viskose 

Bonn (gtai) - Die Eurasische Kommission der Zollunion hat beschlossen, die Einfuhrzölle auf künstliche 

Spinnfasern, weder gekrempelt noch gekämmt noch anders für die Spinnerei bearbeitet, aus 

Viskose(Warencode 5504 10 000 0 der einheitlichen Warennomenklatur der Zollunion), vorübergehend 

von bisher 5 auf 0% des Zollwertes zu senken. 

Der neue Zoll tritt am 1.7.13 in Kraft und gilt bis einschließlich 30.6.14. 


Aktuelles aus aller Welt 


Ägypten - Zollerhöhung für Luxusgüter 

Bonn (gtai) - Vor dem Hintergrund der schwierigen wirtschaftlichen Lage hat Ägypten Ende März 

per Präsidialverordnung Nr. 184/2013 die Einfuhrzölle für entbehrliche Konsumgüter (unnecessary 

consumer goods) teils deutlich erhöht. Betroffen sind teure Nahrungsmittel und andere als Luxuswaren 

eingestufte Waren wie Schnittblumen, Feuerwerkskörper, Motorboote, Sonnenbrillen, 

Uhren und Spiele - insgesamt rund 150 Unterpositionen des Harmonisierten Systems (HS). Die folgende 

Tabelle enthält eine Auflistung der betroffenen Waren mit den geänderten Einfuhrzöllen. 

HS-Position Warenbezeichnung Bisheriger 

Zollsatz (in %) 

0306 Krebstiere (Langusten, Hummer, 

Krabben, Garnelen) 

0307 Weichtiere (Austern, Muscheln, 

Tintenfisch, Kraken, Seeohren) 

0308 Wirbellose Wassertiere (Seegurken, 

Seeigel, Quallen) 

Neuer Zollsatz 

(in %) 

5 20 

5 20 

5 20 

0603 Schnittblumen 30 40 

0801 Kokosnüsse, Paranüsse und Kaschu- 

5 10 

Nüsse 

0802 Andere Schalenfrüchte 5 10 

0803 Bananen 20 30 

0804 Datteln, Feigen, Ananas, Avocados, 

10 20 

Mango- und Mangostanfrüchte 

0805 Zitrusfrüchte- Orangen und Mandarinen- 

205 3010 

Grapefruits, Zitronen und 

Limetten 

0806 Weintrauben 20 30 

0807 Melonen und Papaya-Früchte 5 10 

0808 Äpfel, Birnen und Quitten 20 30 

0809 - Aprikosen- 

205 3010 

- Sauerkirschen, Pfirsiche, Pflaumen, 

Schlehen 

0810 Andere Früchte wie Beeren, Kiwi und 

5 10 

Kaki 

0811 Früchte und Nüsse, gekocht, gefroren, 

5 10 

auch gesüßt 

0812 Vorläufig haltbar gemachte Früchte 

5 10 

und Nüsse 

0813 Getrocknete Früchte(-mischungen) 10 20 


(Forts.) 

HS-Position Warenbezeichnung Bisheriger 

Zollsatz (in %) 

0814 Schalen von Zitrusfrüchten oder 

Melonen 

1401 Pflanzliche Stoffe zum Herstellen von 

Korb- oder Flechtwaren 

Neuer Zollsatz 

(in %) 

5 10 

2 5 

aus 1604 Kaviar und Kaviarersatz 30 40 

1605 Krebstiere, Weichtiere und andere 

20 40 

wirbellose Wassertiere, zubereitet 

oder haltbar gemacht 

aus 1704 Kaugummi 30 40 

3604 Feuerwerkskörper und andere 

10 40 

pyrotechnische Artikel 

3605 Zündhölzer 30 40 

aus 8903 Motorboote, ausgenommen solche mit 

5 10 

Außenbordmotor 

aus 9004 Sonnenbrillen 30 40 

9102 Armbanduhren, Taschenuhren und 

10 20 

ähnliche Uhren 

9103 Uhren mit Kleinuhrwerk 10 20 

9105 Andere Uhren wie Wecker und 

10 20 

Wanduhren 

aus 9504 Gesellschaftsspiele einschließlich 

30 40 

Billardspiele, Glücksspieltische 

9505 Fest-, Karnevals- oder andere 

Unterhaltungsartikel 

30 40 

Für einige wenige Waren wird bei der Einfuhr der Zollsatz nach unten korrigiert, wie z.B. für Sitzmöbel 

und deren Teile zur Verwendung in Eisen- und Untergrundbahnen von 30% auf 10% oder bestimmte 

elektrische Beleuchtungskörper, Leuchtschilder oder beleuchtete Namensschilder betrieben 

mit Leuchtdioden oder erneuerbaren Energien von 30% auf 5%. 

Die Präsidialverordnung Nr. 184/2013 wurde am 26. März 2013 im ägyptischen Amtsblatt veröffentlicht 

und ist gemäß Artikel 11 am darauffolgenden Tag in Kraft getreten. 



Bosnien und Herzegowina erwartet 2013 ein moderates Plus 

Rezession vorerst ausgestanden / Exportnachfrage als Haupttriebkraft / Privater Konsum 

schwach 

Sarajewo/Belgrad (gtai) - Nach einem Jahr der Rezession scheint die Wirtschaft von Bosnien und 

Herzegowina 2013 wieder etwas besser dazustehen. Dabei bleiben die Impulse vom Binnenmarkt 

rar. Vor allem die private Nachfrage lässt Erholungstendenzen vermissen. Als Hauptträger eines 

Wachstums von moderaten 0,5% gilt vor allem die wieder robuster ausfallende Auslandsnachfrage. 

Diese verhilft den exportorientierten Sektoren des verarbeitenden Gewerbes zu einer besseren 

Auslastung und höheren Produktionsvolumina. 

Viele Beobachter der Entwicklung in Bosnien und Herzegowina sind sich einig in der Einschätzung, 

dass 2012 in wirtschaftlicher Hinsicht angesichts des erneuten Rückfalls in die Rezession als 

„verlorenes Jahr“ abgehakt werden muss. In einem extern wie intern impulsarmen Umfeld lief der 

Aufwärtstrend der beiden Vorjahre ins Leere. Das Bruttoinlandsprodukt (BIP) ging zurück. Dies 

wohl nicht drastisch, aber trotzdem spürbar für die Wirtschaft des ohnehin stark gebeutelten Landes. 

Wie hoch das Minus tatsächlich ausgefallen ist, wird erst im Verlauf des Sommers klar werden. 

Schätzungen der bosnisch-herzegowinischen Zentralbank sowie von internationalen Analysten 

zufolge dürfte das BIP zwischen 0,5 und 1,0% geschrumpft sein. 

Wirtschaftliche Entwicklung 2011 bis 2013 

(reale Veränderung gegenüber dem Vorjahr in %) 

2011 2012 1) 2013 2) 

BIP 1,0 -0,5 0,5 

Einfuhr (cif) 3) 3,9 -4,8 6,3 

Bruttoanlageinvestitionen 

7,0 0,0 3,0 

Privater Verbrauch -0,3 -2,0 0,0 

1) Schätzung; 2) Prognose; 3) Waren und Dienstleistungen 

Quellen: Agencija za statistiku Bosna i Hercegovina (AZS; Statistikagentur), Wiener Institut für internationale Wirtschaftsvergleiche (WIIW), Centralna 

banka Bosne i Hercegovine (CBBH; Zentralbank), Internationaler Währungsfonds (IWF), Raiffeisen Bank dd Bosna i Hercegovina 

Immerhin kann 2013 zur Jahresmitte bereits konstatiert werden, dass es mit der Wirtschaft wieder 

aufwärts zu gehen scheint. Mit einem Zuwachs des BIP von prognostiziert lediglich 0,5% dürfte der 

erhoffte, tiefgreifende Aufschwung die südosteuropäische Republik vorerst aber noch nicht erfasst 

zu haben. 

Konsum 

Auf die sich abzeichnende Erholung der Gesamtwirtschaft lässt vor allem die positive Tendenz im 

verarbeitenden Gewerbe schließen. Während dessen schlechtes Ergebnis von -4,7% im Vorjahresvergleich 

einen maßgeblichen Anteil an der Rezession im Jahr 2012 gehabt hatte, dürfte der für das 

1. Quartal 2013 registrierte ansprechende Zuwachs von 9,7% die allgemeine Wachstumsprognose 


untermauern. Getragen vor allem von Nachfrageimpulsen des Auslands fielen die Verbesserungen 

besonders deutlich in den Bereichen Holzverarbeitung, Arzneimittel, Metallerzeugnisse, elektrotechnische 

Ausrüstungen oder Möbel aus. 

Demgegenüber bleibt die private Nachfrage nach wie vor schwach. Einer Stärkung der Konsumneigung 

der Bevölkerung stehen vor allem zwei Faktoren entgegen - die mit zuletzt etwa 28% ausgesprochen 

hohe Arbeitslosigkeit und die auf einem niedrigen Niveau stagnierenden Einkommen. 

Nominal verbuchten 2012 die etwa 685.000 offiziell registrierten Beschäftigten mit einem 

durchschnittlichen Plus von 1,5% zwar einen leichten Einkommensschub. Dieser verpuffte jedoch 

angesichts einer Teuerungsrate von 1,8% auf Jahresbasis. Würden viele Familien nicht durch Transfers 

ihrer im Ausland ansässigen Angehörigen unterstützt (2012: insgesamt knapp 1,1 Mrd. Euro) 

bräche der private Konsum unweigerlich deutlich weg. 

Auch 2013 sind kaum nennenswerte Impulse vom Arbeitsmarkt und von der Einkommensentwicklung 

zu erwarten. Die Arbeitslosenrate dürfte auf hohem Niveau verharren. Bei den Reallöhnen 

könnte es sogar auf leichte Einbußen hinauslaufen. Dazu tragen nicht zuletzt zum Teil spürbare 

Einschnitte bei Löhnen und Gehältern im öffentlichen Sektor bei - Maßnahmen, von denen zwischenzeitlich 

Gebrauch gemacht werden musste, um die gesteckten Haushaltsziele zumindest annähernd 

zu erreichen. Auch nach Einschätzung des Internationalen Währungsfonds (IWF) scheinen 

jedoch in dieser Hinsicht mittlerweile die „Grenzen der politischen und sozialen Erträglichkeit“ 

erreicht zu sein. 

Doch selbst die Lohnkappungen und anderweitige Sparmaßnahmen allein reichen nicht aus, um 

das Budget des Gesamtstaates und die Haushalte der Entitäten ausreichend auszubalancieren. Daher 

ist Bosnien und Herzegowina zwingend auf finanzielle Hilfen von außen angewiesen. Neben 

Zahlungen der EU gehört aktuell der IWF zu den wichtigsten Gebern. Dieser hatte dem Land Ende 

September 2012 im Rahmen eines vorerst auf zwei Jahre angelegten Stand-By Arrangement insgesamt 

knapp 390 Mio. Euro zugesagt. Nach anfänglich zwei planmäßig erfolgten Auszahlungen im 

September und Dezember 2012 sahen sich die IWF-Verantwortlichen Mitte März 2013 gezwungen, 

die zu diesem Zeitpunkt eigentlich anstehende dritte Tranche vorübergehend zurückzuhalten. 

Dahinter stand, dass die bosnisch-herzegowinische Seite den von ihr im Gegenzug für den Kredit 

übernommenen Verpflichtungen teilweise nur sehr zögerlich nachkam. Als maßgeblich für die 

Auszahlungszusage zur März-Tranche galt eine vom IWF eingeforderte Neuregelung zu Rentenansprüchen 

für Kriegsteilnehmer. Indem diese Novelle gegen politische Widerstände letztlich auf 

den Weg gebracht wurde, konnten Anfang Mai 2013 die fraglichen Gelder doch noch relativ zeitnah 

Bosnien und Herzegowina gutgeschrieben werden. Für 2013 standen im weiteren Jahresverlauf 

noch drei Tranchen und anschließend bis Mitte 2014 die beiden Schlusszahlungen an. 

Investitionen 

Während so die Handlungsfähigkeit der öffentlichen Hand mittelfristig gewährleistet sein sollte, 

ist mit deren aktivem Input zum Investitionsgeschehen im Land vorerst wohl nicht zu rechnen. 

Trotzdem sind die Hoffnungen nicht ganz unberechtigt, dass die Investitionstätigkeit demnächst 

wieder etwas Fahrt aufnehmen könnte. Dies versprechen sich Beobachter nicht zuletzt mit Blick 



auf eine Reihe größerer Projekte, die in erster Linie in den Bereichen Energie und Transportinfrastruktur 

angesiedelt sind und die außer durch private Investoren vor allem durch Gelder bi- und 

multilateraler Geber vorangebracht werden. 

Mit einem Investitionsvolumen von rund 600 Mio. Euro zählt etwa die Entwicklung des Energiekomplexes 

Stanari nahe Doboj landesweit zu den wichtigsten Vorhaben. Neben dem Ausbau der 

tagebaubasierten Förderung von Braunkohle geht es dabei vorrangig um den Bau eines konventionellen 

300-MW-Kraftwerks, für das Mitte Mai 2013 der Grundstein gelegt wurde. Partner bei 

diesem Projekt, das nach seiner für Ende 2015 geplanten Fertigstellung im Grundlastmodus rund 

2 Mio. MWh Strom pro Jahr produzieren soll, sind als Konzessionär die serbisch-britische EFT Group 

und die Dongfang Electric Corp. aus der VR China als Generalauftragnehmer. Zur Finanzierung 

steuert die China Development Bank einen Kredit über 150 Mio. Euro bei. 

Erste Beschaffungsaufträge für Kabel, Transformatoren und ähnliche elektrotechnische Ausrüstungen 

gelangen zudem für ein Projekt zur schrittweisen Modernisierung des landesweit gespannten 

Stromverteilungsnetzes zur Ausschreibung. Die Gesamtkosten werden auf rund 115 Mio. 

Euro taxiert, von denen die Europäische Investitionsbank (EIB) im Rahmen eines Ende 2012 bestätigten 

Darlehens 57 Mio. Euro beisteuern wird. Darüber hinaus stehen im Bereich Wasserkraft außer 

zahlreichen Kleinanlagen beispielsweise der Bau der Kraftwerke Ulog (35 MW), Janjici (13,3 MW) 

oder Kovanici (13,5 MW) auf dem Programm. Auch befinden sich eine Reihe von Windparks (u.a. 

Mesihovina mit 44 MW, Podvelezje mit 32 bis 40 MW) und mehrere kleinere Solaranlagen in der 

Planungs- oder bereits in der Umsetzungsphase. Als wichtiger Finanzier bringt sich die KfW Entwicklungsbank 

in den Bereichen Wasserkraft und Windenergie in Bosnien und Herzegowina ein. 

Im Transportsektor bildet aktuell der Ausbau des Straßennetzes den Schwerpunkt. Eindeutig Vorrang 

hat dabei die Nord-Süd-Trasse (Korridor Vc). Die mit zahlreichen Brücken und Tunneln bestückte 

Mautautobahn soll nach ihrer Fertigstellung einmal etwa 330 km umfassen. Der Bau, den 

finanziell unter anderem Kredite der EIB und der Europäische Bank für Wiederaufbau und Entwicklung 

(EBWE) ermöglichen, wird voraussichtlich rund 5 Mrd. Euro kosten. 

Erste Abschnitte sind mittlerweile in Betrieb gegangen, eine Reihe weiterer wird gebaut. Wieder 

andere Teilstücke stehen kurz vor der Ausschreibung oder aber befinden sich zurzeit noch in der 

Projektierungsphase. Als nächstgrößeres Vorhaben dürfte der 72 km lange und rund 565 Mio. Euro 

teure Abschnitt zwischen Banja Luka und Doboj in Angriff genommen werden. Angekündigt sind 

darüber hinaus beispielsweise auch Projekte wie eine Umgehungsstraße für Brcko sowie der Ausund 

Neubau einer südlich von Sarajewo bis zur Grenze mit Montenegro verlaufenden Europastraße. 

Außenhandel 

Einen weiteren Hinweis auf eine Belebung der Investitionstätigkeit liefern zudem steigende Einfuhren 

von Erzeugnissen des Maschinen- und Anlagenbaus sowie des Bereichs Elektrotechnik. 

Nach 2012 mit nahezu stagnierenden Importen von Maschinen und Ausrüstungen (+1,4%) und 

nachgebenden Bezügen von Elektrotechnik (-5,0%) erhöhten sich die Einfuhren beider Warengruppen 

zwischen Januar und April 2013 mit Raten von 9,5 und 5,7% jeweils merklich. 


Insgesamt entwickelten sich die bosnisch-herzegowinischen Einfuhren 2013 zu Jahresbeginn jedoch 

überwiegend verhalten. Die von der offiziellen Statistik für den Zeitraum Januar bis April ausgewiesenen 

Gesamtlieferungen über umgerechnet rund 2,4 Mrd. Euro fielen um 0,4% geringer aus 

als im entsprechenden Vorjahreszeitraum. Parallel dazu schlug sich die wieder anziehende Auslandsnachfrage 

in einem Zuwachs der bosnisch-herzegowinischen Ausfuhren von 12,5% auf knapp 

1,4 Mrd. Euro nieder. 

Interessant für die weitere Entwicklung der Warenströme werden die Auswirkungen des Beitritts 

von Kroatien zur EU zum 1.7.13 sein, der automatisch das Ausscheiden dieses Landes und wichtigsten 

Handelspartners Bosnien und Herzegowinas aus der mitteleuropäischen Freihandelszone CEFTA 

bedeutet. Den Vorschlag der EU, kroatische Waren auch weiterhin zollfrei passieren zu lassen und 

diese Regelung generell auf alle Lieferungen aus der EU auszuweiten, trifft aber in Sarajewo auf 

wenig Gegenliebe. 

Dort wird befürchtet, dass der völlige Wegfall der Zölle vor allem einheimischen Erzeugern aus 

dem Agrarbereich, in dem trotz der fortschreitenden Liberalisierung des bilateralen Handels mit 

der EU noch einige Beschränkungen gelten, stark zusetzen könnte. Auch wird in Bosnien und Herzegowina 

im Zusammenhang mit einem Festhalten an diesem Regelwerk die Hoffnung gehegt, 

dass eine Reihe kroatischer Hersteller ihren Ankündigungen Taten folgen lässt und Teile ihrer Fertigung 

ins Nachbarland verlegen wird. Ihre traditionelle Kundschaft in der CEFTA-Region könnten 

diese somit auch weiterhin ohne Zollaufschlag beliefern. 

Außenhandel von Bosnien und Herzegowina 

(in Mio. Euro; reale Veränderung im Vergleich zum Vorjahr in %) 

2011 2012 Veränderung 

2012/2011 

Importe 7.938,4 7.798,7 -1,8 

Exporte 4.203,9 4.017,7 -4,4 

Handelsbilanzsaldo -3.734,5 -3.781,0 

Quelle: AZS 

Einfuhr nach Warengruppen (in Mio. Euro; Veränderung im Vergleich zum Vorjahr in %) 

SITC Warengruppe 2011 2012 Veränderung 

2012/2011 

0 Nahrungsmittel/lebende 

1.074,4 1.082,8 0,8 

Tiere 

5 Chemische Erzeugnisse 914,0 974,0 6,6 

.51 Organische Chemikalien 26,1 39,1 49,8 

.54 Arzneimittel 231,2 246,1 6,4 

.57 Kunststoffe in Primärformen 

123,2 138,0 12,0 



Einfuhr nach Warengruppen (in Mio. Euro; Veränderung im Vergleich zum Vorjahr in %) 

(Forts.) 

SITC Warengruppe 2011 2012 Veränderung 

2012/2011 

6 Vorerzeugnisse 1.546,5 1.493,1 -3,5 

.67 Eisen/Stahl 289,9 247,0 -14,8 

7 Maschinen und Fahrzeuge 1.475,4 1.414,0 -4,2 

.71 Kraftmaschinen 47,2 54,0 14,4 

.72 Arbeitsmaschinen 150,0 155,8 3,9 

.74 Maschinen für verschiedene 

237,1 251,4 6,0 

Zwecke 

.77 Elektrische Maschinen 268,2 255,4 -4,8 

.78 Kraftfahrzeuge 450,3 429,7 -4,6 

8 Fertigerzeugnisse 670,3 683,9 2,0 

.87 Mess-, Prüf- und Kontrollinstrumente, 

-apparate und 

-geräte 

69,5 77,6 11,7 

Quelle: AZS 

(T.J) 

Südwesten der VR China vertieft Verbindungen mit ASEAN 

ASEAN-China Handel beträgt 400 Mrd. US$ / Panasiatische Bahnlinie fördert Austausch 

Hongkong (gtai) - Die wirtschaftlichen Verbindungen Chinas mit den Mitgliedsländern der ASEAN 

werden zunehmend enger. Warenaustausch und Investitionen zwischen den beiden Handelspartnern 

wurden durch ein Freihandelsabkommen weiter befördert. Besonders enge Beziehungen 

entstehen dabei mit den direkten Nachbarn im goldenen Dreieck. Die Provinzen Guangxi und 

Yunnan sowie Teile Guangdongs entwickeln sich zu einem Sprungbrett für angrenzende Märkte, 

besonders in Myanmar existieren starke chinesische Interessen. 

„ASEAN ist Chinas guter Nachbar, guter Freund und guter Partner“ so formuliert es die offizielle Internetseite 

zur Partnerschaft, www.asean-china-center.org. Die Bedeutung der VR China im innerasiatischen 

Außenhandel ist in den Jahren seit dem WTO-Beitritt 2001 gewaltig gestiegen. Der Abschluss 

des China-ASEAN-Freihandelsabkommen im Januar 2010 hat den Austausch von Waren 

und Dienstleistungen weiter befördert. In Bezug auf die Bevölkerungszahl ist das Abkommen mit 

insgesamt 1,9 Bill. Menschen das weltweit größte, im Hinblick auf die Wirtschaftsleistung und den 


Außenhandel folgt es der Europäischen Union (EU) und dem North American Free Trade Agreement 

(NAFTA). Inzwischen ist die Association of Southeast Asian Nations (ASEAN) Chinas drittwichtigster 

Handelspartner, nach der EU und den USA. 

Dabei verbinden sich zwei der am schnellsten expandierenden Wirtschaftsräume der Welt. War 

China mit Zuwachsraten des Bruttoinlandsprodukts (BIP) von im Schnitt 10% in der vergangenen 

Dekade bislang die Wachstumslokomotive, sehen viele Beobachter nun eine große Dynamik in 

den südostasiatischen Ländern. Die Asian Development Bank (ADB) sagt den südostasiatischen 

Staaten für 2013 einen BIP-Anstieg von 5,5% voraus. 

Bruttoinlandsprodukt in Asien (Veränderung gegenüber dem Vorjahr in %, real) 

Land 2012 2013 

China 7,8 8,2 

Südostasien 5,5 5,4 

Indonesien 6,2 6,4 

Malaysia 5,6 5,3 

Philippinen 6,6 6,0 

Singapur 1,3 2,6 

Thailand 6,4 4,9 

Vietnam 5,0 5,2 

Myanmar 6,3 6,5 

Laos 7,9 7,7 

Kambodscha 7,2 7,2 

Quelle: Asian Development Bank 

Seit Abschluss des Freihandelsabkommens entwickeln sich die Handelsbeziehungen zwischen 

China und den zehn ASEAN-Mitgliedsstaaten - Brunei, Indonesien, Kambodscha, Laos, Malaysia, 

Myanmar, Philippinen, Singapur, Thailand, Vietnam -prächtig. Chinas Außenhandel mit dem südostasiatischen 

Staatenbund stieg im 1. Quartal 2013 um 15,5% und damit schneller als der Gesamthandel 

zu (+13,4%). Für China stellen die ASEAN-Staaten inzwischen einen der wichtigsten Exportmärkte 

dar, mit keinem anderen der Top-10 Handelspartner stiegen die Ausfuhren so schnell, nämlich 

2012 um 20,1% auf 204 Mrd. US$. 

Die entsprechenden Einfuhren nahmen dagegen im selben Zeitraum nur um 1,5% zu, auf 

195,8 Mrd. US$. Damit wandelte sich die chinesische Handelsbilanz mit dem Staatenbund von einem 

Defizit (-22,8 Mrd. US$) zu einem Ausfuhrüberschuss (+8,5 Mrd. US$). China liefert dabei nicht 

mehr nur einfache Plastikwaren und Textilien. Befördert durch das Freihandelsabkommen stiegen 

zum Beispiel die Werkzeugmaschinenexporte nach Thailand, Vietnam und Indonesien 2012 um jeweils 

61,7%, 25,8% und 10,1%. 



Chinas Außenhandel mit den ASEAN-Staaten (in Mio. US$, 

Veränderung zum Vorjahr in %) 

2011 2012 Veränderung 

ASEAN Gesamt 362.854 400.093 10,5 

Exporte 170.083 204.272 20,1 

Importe 192.771 195.821 1,6 

Indonesien 60.522 66.219 9,4 

Exporte 29.222 34.289 17,3 

Importe 31.300 31.930 2,0 

Malaysia 90.035 94.813 5,3 

Exporte 27.890 36.518 30,9 

Importe 62.145 58.295 -6,2 

Philippinen 32.254 36.370 12,8 

Exporte 14.254 16.732 17,4 

Importe 18.000 19.638 9,1 

Singapur 63.482 69.276 9,1 

Exporte 35.570 40.752 14,6 

Importe 27.912 28.524 2,2 

Thailand 64.737 69.745 7,7 

Exporte 25.697 31.200 21,4 

Importe 39.040 38.545 -1,3 

Vietnam 40.208 50.440 25,4 

Exporte 29.092 34.210 17,6 

Importe 11.116 16.229 46,0 

Laos 1.274 1.719 34,9 

Exporte 472 934 97,9 

Importe 802 785 -2,1 

Myanmar 6.502 6.974 7,3 

Exporte 4.823 5.675 17,7 

Importe 1.677 1.299 -22,5 

Kombodscha 2.504 2.921 16,7 

Exporte 2.319 2.706 16,7 

Importe 185 215 16,2 

Quelle: China Customs 


Die südlichen Nachbarn bieten die niedrigen Löhne, die das chinesische Perlflussdelta zur Werkbank 

der Welt werden ließen. Inzwischen sind südostasiatische Länder Teil der globalen Wertschöpfungskette, 

vor allem in der Textil- und Elektronikindustrie. Hinzu kommt, dass die Billiglohnproduktion 

in Chinas Küstenregionen nicht mehr willkommen ist. Die dortigen Mindestlöhne 

wurden in den vergangenen Jahren stark angepasst. Auch chinesische Unternehmen haben die 

Abwanderung nach Südostasien bereits vollzogen oder erwägen diese. 

Die gegenseitigen Direktinvestitionen belaufen sich laut dem ASEAN-China Center auf kumulierte 

101 Mrd. US$. Die Investitionen Chinas in den zehn ASEAN-Mitgliedsstaaten - Brunei, Indonesien, 

Kambodscha, Laos, Malaysia, Myanmar, Philippinen, Singapur, Thailand, Vietnam - bildeten 2011 

zwar mit 10,7 Mrd. US$ nur etwa 5,3% aller Kapitalanlagen, die Steigerungsrate lag aber mit 117% 

deutlich über der aller anderen Partner. 

Während der monatliche Mindestlohn in der südchinesischen Provinz Guangdong knapp 250 US$ 

beträgt, liegt dieser in Vietnam bei 80 US$ bis 113 US$ je nach Region. In Laos muss in der Regel 

80 US$ und Kambodscha rund 60 US$ pro Monat gezahlt werden, in Myanmar existiert bislang kein 

Mindestlohn. Allerdings steigen auch in Südostasien die Löhne, der Beratungsfirma Dezan Shira 

zufolge lag das Plus in Vietnam bei durchschnittlich 27% pro Jahr zwischen 2006 und 2010, in Laos 

verdoppelte sich der Mindestlohn 2011 nahezu. 

Eine strategische Rolle spielen die südwestchinesischen Provinzen Yunnan und Guangxi. Sie grenzen 

direkt an Vietnam, Laos, Thailand und Myanmar. Speziell Yunnan soll nach Plänen der chinesischen 

Regierung im Rahmen des 12. Fünfjahresprogramms (2011-2015) zu einem Brückenkopf nach 

Südostasien aufgebaut werden. Neben direkten Handels- und Investitionsbeziehungen mit den 

Nachbarstaaten will sich China über Myanmar den Zugang zum Indischen Ozean ermöglichen, 

nach der „Two Ocean Strategy“ (liang yang zhanlüe). Damit sollen Transportwege vor allem für 

Energierohstoffe entstehen. Daneben winkt für Waren aus der im Landesinneren gelegenen Provinz 

Yunnan ein wesentlich schnellerer Zugang zum Meer. Auch wenn die Verkehrsverbindungen 

in der Region immer besser werden, hinkt der Ausbau der Transportinfrastruktur der Nachfrage 

hinterher, konstatiert die ADB. Die Infrastrukturlücke wird also größer. China leistet einen wichtigen 

Beitrag, diese zu schließen. 

Das wichtigste Integrationsprojekt derzeit sind parallel laufende Gas- und Ölpipelines vom Tiefseehafen 

bei Kyaukphyu im westlichen Myanmar ausgehend über Mandalay bis sie bei Ruili die Grenze 

nach China überqueren. Die Pipelines der China National Petroleum Corporation (CNPC) sollen 

für insgesamt 1,5 Mrd. US$ die Energieversorgung Chinas auf eine sichere Basis stellen. Ab 2014 

können so jährlich 22 Mio. t Öl unter Umgehung der Straße von Malakka ins Land kommen. Die 

rund 12 Mio. cbm Gas sollen bereits ab Mai 2013 fließen, hauptsächlich aus den vor Myanmar liegenden 

Gasfeldern. Schon 2012 machten Gasexporte rund 38% der gesamten Exporte Myanmars aus, 

im Finanzjahr 2013 sollen die zwei Felder Shwe und Zawtika mit der Förderung beginnen und damit 

die Ausfuhren steigern. 

Risikofaktoren bilden wiederkehrende Konflike wie Kämpfe mit Kachin-Rebellen im Norden 

Myanmars. Einige Projekte sind im Zuge dessen ins Stocken geraten, wie die Myitsone-Talsperre 

oder die Kupfer-Grube Letpadaung. Doch vorerst bleiben chinesische Firmen wichtige Partner im 

Aufbauprozess des Landes. 



Außerdem soll die panasiatische Eisenbahn von China nach Südostasien, die bereits 1995 der damalige 

malaysische Ministerpräsident Mahathir propagierte, die Integration vorantreiben. Der 

Plan sieht vor, dass drei Linien das südostasiatische Festland bis nach Singapur erschließen. Mit Eröffnung 

einer Schnellstrecke von Yuxi nach Mengzi im südlichen Yunnan im Februar 2013 legte die 

chinesische Seite den Grundbaustein. Eine Verbindung von Mengzi nach Hekou an der chinesischvietnamesischen 

Grenze ist im Bau und soll auch der südlichen Obstanbaubranche zugutekommen, 

damit die Erträge schneller nach Kunming transportiert werden können. In der Zukunft stehen 

eine weitere Schnellverbindung nach Hanoi sowie die Strecke Singapur-Kunming auf dem 

Plan. Ein ähnlich ambitioniertes Vorhaben ist der North-South Economic Corridor (NSEC), inklusive 

einem Schnellstraßennetz von Bangkok bis Kunming. 

Die Provinz Yunnan wies 2012 mit 13,0% das dritthöchste Wirtschaftswachstum aller chinesischen 

Provinzen auf. In den vergangenen Jahren lagen die Zuwachsraten stets über dem nationalen 

Durchschnitt. Auch im 1. Quartal 2013 beschleunigte sich die Konjunktur im Provinzvergleich am 

kräftigsten, mit einem Zuwachs von 12,6%. Die Exporte konnten sogar um 68% zulegen. Allerdings 

ist das BIP pro Kopf bei insgesamt 46 Mio. Einwohnern mit 3.540 US$ das drittniedrigste in China. 

Insbesondere die ländlichen Regionen bleiben bislang wirtschaftlich wenig entwickelt. 

Das verarbeitende Gewerbe weist zwar mit 27% am BIP einen für Westchina relativ hohen Wert auf, 

allerdings steht die Tabakverarbeitung alleine für rund 13% des BIP. Etwa ein Drittel der chinesischen 

Wertschöpfung liegt in der Provinz. Vor allem Landwirtschaft und Metallverarbeitung sind 

aufgrund der vorhandenen Rohstoffe starke Wirtschaftszweige. In Yunnan angesiedelte Unternehmen 

produzieren insbesondere für Abnehmer vor Ort. So ist zum Beispiel BASF seit 2009 mit 

einer Produktionsstätte für Betonzusatzmittel in Kunming, um für den Bausektor zuzuliefern. 

Messer Gas liefert Industriegase und Hauni Maschinenbau die Maschinen für die Tabakverarbeitung. 

Allgemeine Wirtschaftsdaten Yunnan (Veränderung zum Vorjahr in %) 

2011 2012 Veränderung 1) 

Bevölkerung (in Mio.) 46,3 k.A. 

BIP gesamt (in Mrd. US$) 135,5 163,7 - 

BIP Wachstum (real, in %) 13,7 13,0 - 

BIP pro Kopf (in US$) 2.745 3.542 29,0 

Consumer Price Index / Inflation 

4,9 3,0 3) - 

(in %) 

Foreign Direct Investment 

2,2 k.A. 

(in Mrd. US$) 

Fixed Asset Investment 

91,8 107,0 26,8 

(in Mrd. US$) 2) 

Exporte (in Mrd. US$) 9,5 10,0 5,8 

Importe (in Mrd. US$) 6,6 11,0 67,6 

1) 

nominale Veränderung auf Basis der ungerundeten Werte; 2) Januar bis November 2012; 3) Ende Oktober 2012 

Quelle: Statistikamt Provinz Yunnan 


Côte d’Ivoire will Bergbauland werden 

Neue Gewinnsteuer stört die Unternehmen / Etliche Investitionen im Goldsektor 

Bonn (gtai) - Die Mineralvorkommen von Côte d’Ivoire stoßen auf Interesse internationaler Bergbaugesellschaften. 

Vor allem Goldminen gehen neu an den Start oder werden ausgebaut. Bis 2015 

will das Land eine Jahresproduktion von 25 t erreichen und damit zu den größten Produzenten 

Afrikas aufsteigen. Sorgen bereitet Investoren die geplante Einführung einer 19%igen Gewinnsteuer. 

Neben Gold bestehen Vorkommen an Eisenerz, Nickel, Mangan und Bauxit. Einige internationale 

Investoren verfügen dort über Lizenzen. 

„Wir stellen uns dem Wettbewerb mit unseren westafrikanischen Nachbarstaaten und streben ein 

kontinuierliches Wachstum im Bergbausektor an.“ sagte Côte d’Ivoires Präsident Alassane Ouattara 

Anfang 2013 bei einem Besuch in Deutschland. Erst seit kurzem scheint die internationale Bergbaugemeinde 

das Land als Investitionsziel entdeckt zu haben. In den letzten Jahren wurden diverse 

Konzessionen erteilt, zum Teil aber nicht genutzt. Da in Côte d’Ivoire nunmehr politische Stabilität 

herrscht, konkretisieren sich viele Vorhaben. Die seit 2011 amtierende Regierung sieht in Bergbauprojekten 

ihrerseits die Möglichkeit, die Einnahmen des Landes zu erhöhen. 

Dass in Côte d’Ivoire erst so spät Bewegung in den Bergbau kommt, ist einigermaßen überraschend, 

da das Land über reiche Vorkommen verfügt. So reicht eines der größten Eisenerzvorkommen 

Westafrikas in den Osten des Landes hinein, die sogenannten Mount-Nimba-Vorkommen innerhalb 

des gleichnamigen Naturreservats. Die Lagerstätten sind schon länger bekannt und ziehen 

insbesondere im benachbarten Guinea das Interesse internationaler Eisenerzkonzerne auf 

sich. Auf ivorischem Gebiet verfügt die indische Tata über eine Konzession. Darüber hinaus befindet 

sich das Land auf dem westafrikanischen Goldgürtel, der sich auch über Ghana, Burkina Faso 

bis hin nach Mali und Senegal erstreckt. Zahlreiche Goldminengesellschaften haben sich in den 

letzten Jahren Lizenzen gesichert, abgebaut wird bislang nur in Tongon, Ity und Bonikro. Weitere 

Rohstoffvorkommen gibt es bei Mangan, Bauxit und Nickel. 

Als Absatzmarkt für Bergbautechnik ist Côte d’Ivoire aus deutscher Sicht bislang kaum in Erscheinung 

getreten. 2012 wurden nach Angaben des VDMA Bergbaumaschinen und -technik im Wert 

von nur 56.000 Euro aus Deutschland geliefert. Die Zahl könnte deutlich steigen, wenn größere Minen 

aufgebaut werden. Derzeit lohnt es sich nach Meinung von Experten auf jeden Fall, den Markt 

zu beobachten. Das Westafrika-Geschäft einem lokalen Partner zum Beispiel in Ghana zu überlassen, 

wo sich inzwischen viele Bergbauzulieferer angesiedelt haben, ist aufgrund der sprachlichen 

Unterschiede riskant. In Ghana wird englisch, in Côte d’Ivoire französisch gesprochen. 

Derzeit ist in Côte d’Ivoire ein neues Bergbaugesetz in Arbeit. Es sieht eine 19%ige Steuer auf Kapitalerträge 

vor. Darüber hinaus sollen Zölle in Höhe von 5% auf importierte Güter wie Bergbautechnik 

und sonstige Ausrüstungen anfallen, die bislang zollfrei sind. Bergbauunternehmen kritisieren 

den Schritt, vor allem die plötzliche und unangekündigte Einführung der Steuer. Mit dem Erlass einer 

neuen Bergbaugesetzgebung folgt die Regierung in Côte d’Ivoire einem internationalen 

Trend. Dabei steht in vielen Ländern eine stärkere Beteiligung des Staates an den Einnahmen im 



Mittelpunkt. In Côte d’Ivoire partizipiert der Staat am Bergbau bislang meistens über einen Anteil 

der staatlichen Gesellschaft Société pour le Développement Minier de la Côte d’Ivoire (SODEMI), die 

teilweise sogar Mehrheiten von 51% hält. 

Mine 

(Konzessionär) 

Tongon-Goldmine 

(Randgold 

Resources) 

Sissingu-Goldmine 

(Perseus 

Mining) 

Yaouré-Goldmine 

(früher Angavia) 

von Amara Mining 

(gelistet in London 

und Toronto) 

Agbaou-Goldmine 

(Endeavour 

Mining, gelistet in 

Toronto) 

Bonikro-Goldmine 

(Newcrest, 

Australien) 

Ity-Goldmine 

(La Mancha, gelistet 

in Toronto und 

Frankfurt) 

Minen in Côte d'Ivoire (Stand: Mai 2013) 

Investition Stand Anmerkungen 

280 Mio. US$ Im Betrieb seit 2012. Vorkommen: ca. 2,94 Mio. 

Unzen. Produktion 2012: 

etwa 210.000 Unzen, deutlich 

weniger als die möglichen 

285.000 Unzen. 

Grund: Stromausfälle. 

160 Mio. US$ Geplanter Baubeginn: 

2013, geplanter 

Produktionsbeginn: 

Mitte bis Ende 

2014. 

k.A. Bohrungen 2011/12, 

noch keine Entscheidung 

über Produktion. 

160 Mio. US$ Mine im Aufbau, 

geplante Fertigstellung: 

Ende 2013. 

k.A. 

k.A. 

Mine produziert. 

Newcrest denkt über 

Ausbau nach. 

Mine produziert seit 

2008, Heap-leach- 

Anlage arbeitet seit 

2010, Mine ist von 

rohstoffreichen Vorkommen 

umgeben 

und soll erweitert 

werden. 

Geschätzte Vorkommen: 

925.000 Unzen. 

Mine war bereits in den 

1990ern in Produktion, 

Amara plant CIL/CIP- 

Anlage, 10% gehören der 

Regierung. 

Geplante Produktion: 

100.000 Unzen jährlich für 

mindestens 8 Jahre, 15% 

der Anteile gehören der 

Regierung. 

Vorkommen: circa 1,1 Mio. 

Unzen, derzeitige Produktion: 

etwa 80.000-90.000 

Unzen pro Jahr, 10% gehören 

der Regierung. 

Vorkommen: ca. 535.450 t, 

derzeitige Produktion: ca. 

60.000-67.000 Unzen pro 

Jahr, 10% gehören der 

Regierung, 44,1% der 

SODEMI. 


Mine 

(Konzessionär) 

Mount Nimba und 

Mount Gao Eisenerzminen 

(Tata, 

Indien) 

Mont Klahoyo 

Eisenerzmine 

(Valleymist, USisraelisch) 

Samapleu-Kupfer/ 

Nickelvorkommen 

(Sama Nickel/ 

Sodemi) 

Sipilou- und 

Foungbesso- 

Nickelvorkommen 

(Tau Group) 

Bondoukou- 

Manganmine 

(Dharni Sampda) 

Lauzoua-Manganvorkommen 

(Compagnie Minièr 

du Littoral - CML) 

Minen in Côte d'Ivoire (Stand: Mai 2013) (Forts.) 

Investition Stand Anmerkungen 

1 Mrd. US$ 

(geplant) 

Explorationsarbeiten 

lt. Angaben von 

Tata bald abgeschlossen, 

Gespräche 

mit Regierung 

über Finanzierung 

von Bahntrasse und 

Verschiffungsterminal. 

Vorkommen von insgesamt 

1,37 Mrd. t mit einem 

Gehalt von 68%. 25% der 

Anteile hält SODEMI. 

k.A. Geplant. Vorkommen von 673 Mio. t. 

k.A. 

k.A. 

Geplant circa 

33 Mio. Euro 

Bislang 

15 Mio. US$ 

Derzeit in der 

Explorationsphase. 

Projekt geplant. 

Mine produziert. 

Seit 2009 bis 2011 im 

Betrieb, derzeit stillgelegt. 

Mit Beginn des Abbaus 

übernimmt SODEMI 30% 

und der Staat weitere 10% 

der Anteile. 

Export 2012: 117.500 t 

(2011: 57.700 t) weiterer 

Ausbau der Mine mit Verarbeitungsanlage 

geplant. 

Chines.-ivorisches JV, 

chin. Anteilseigner ist 

China Geological and 

Mining Corportation 

(CGM)mit 39%, Vorkommen 

liegen im Süden des 

Landes, mögliche Produktion: 

500.000 jato. 

Quelle: Recherchen von Germany Trade & Invest 

Gold und Eisenerz stehen bei den Bergbauinvestitionen im Mittelpunkt. Der Goldbergbau in Côte 

d’Ivoire ist aufgrund der sozialen Unruhen zwischen 2002 und 2010 fast vollständig zum Stillstand 

gekommen. Zwischen 2003 und 2006 lag die Produktion bei nur etwa 1,3 bis 1,4 Tonnen pro Jahr. 

2013 werden bereits 15 t angepeilt, und bis 2015 sollen aufgrund weiterer Mineneröffnungen 25 t 

produziert werden. Zum Vergleich: Südafrika als größter afrikanischer Goldproduzent kam 2012 

auf eine Produktion von etwa 170 Tonnen, Ghana als Nummer zwei auf rund 89 Tonnen Gold. Côte 

d’Ivoire würde damit zu den größten afrikanischen Goldproduzenten aufsteigen. 



Beim Eisenerz fehlt noch eine geeignete Infrastruktur. Die indische Tata Steel verfügt seit 2007 über 

zwei Konzessionen in Mount Nimba und Mount Gao. Das Unternehmen sieht die Möglichkeit, etwa 

1 Mrd. US$ in die Ausbeutung der Konzessionen investieren, sucht aber noch nach Investitionspartnern 

für den Bau einer Eisenbahnstrecke zum rund 200 km entfernt gelegenen Verschiffungshafen 

in San Pédro. Auch der Hafen müsste um einen Eisenerzterminal erweitert werden. (C.E.) 

Umfassende Reform auf Israels Kfz-Markt 

Regierung erleichtert alternative Einfuhr / Preissenkung bei Ersatzteilen und Reparaturen erhofft 

Jerusalem (gtai) - Ende April 2013 hat die israelische Regierung eine Reform des Kfz-Marktes beschlossen. 

Neue Regeln gelten künftig nicht nur für Fahrzeuge, sondern auch für Ersatzteile und 

Reparaturen. Durch Importerleichterungen, mehr Wettbewerb und größere Transparenz will das 

Kabinett das Preisniveau senken. Ob das erhoffte Ausmaß der Preissenkungen nicht zu ehrgeizig 

ist, muss sich aber erst zeigen. 

Wenn Israelis hören, ihre Regierung wolle den Automarkt reformieren, überkommt sie das Gefühl 

eines Déjà-vu. An Versuchen, den Wettbewerb zu stärken, hat es nämlich in den letzten Jahren 

nicht gefehlt. Allerdings fanden sich keine seriösen Mitbewerber, um gegen die etablierten Importeure 

anzutreten. Nun aber glaubt das Kabinett, den Schlüssel zum Erfolg gefunden zu haben. Diese 

Hoffnung stützt sich auf den umfassenden Ansatz der Reform, die nicht nur alternative Importe 

von Pkw erleichtert. Vielmehr gilt sie, wie das Verkehrsministerium gegenüber Germany Trade & 

Invest klarstellte, für alle Kategorien von Kraftfahrzeugen. Zudem nimmt sie den Markt für Ersatzteile 

und für Kfz-Reparaturen ins Visier. 

Neben Direktimporteuren, die ihre Wagen unmittelbar vom Hersteller beziehen und Parallelimporteuren, 

die die Fahrzeuge von ausländischen Kfz-Händlern beziehen dürfen, wurde eine weitere 

Kategorie eingeführt: der Kleinimporteur darf nicht mehr als 20 Fahrzeuge ins Land bringen. 

Solche Kleinimporteure könnten sich als Schnäppchenjäger auf die Verbringung kleiner, günstiger 

Partien spezialisieren. Allerdings müsste eine größere Zahl von ihnen auf dem Markt tätig werden, 

damit ein spürbarer Konkurrenzeffekt entsteht. 

Bei Parallelimporten dürfen nur Fahrzeuge nach Israel gebracht werden, deren Produktionsdatum 

nicht mehr als zwölf Monate zurückliegt und deren Erstzulassung im Lieferland höchstens 

30 Tage alt ist. In diesen 30 Tagen dürfen die Wagen nur eine „angemessene“, vom israelischen Verkehrsminister 

zu bestimmende Kilometerzahl zurückgelegt haben. 

Importeuren ist es untersagt, die Gewährleistung an die Inanspruchnahme einer mit dem jeweiligen 

Importeur verbundenen Werkstatt zu knüpfen. Die freie Wahl der Werkstatt wird zudem 

durch die Bestimmung, der zufolge der Importeur jeder Werkstatt die für Wartung und Reparaturen 

erforderlichen technischen Daten des Fahrzeugtyps zur Verfügung stellen muss. Schließlich 

werden die Direktimporteure verpflichtet, bei Rückrufaktionen, die in der Verantwortung des Herstellers 

liegen, alle Fahrzeuge der betroffenen Marke zu betreuen. Diese Pflicht gilt unabhängig 

von der Frage, wer das jeweilige Fahrzeug importiert hat. 


Wie bisher wird die persönliche Einfuhr künftig nur bei Fahrzeugen im Alter von bis zu zwei Jahren 

erlaubt sein. Dabei darf ein kommerzieller Vermittler hinzugezogen werden, doch hängt die Gewährung 

einer Vermittlerlizenz künftig von einheitlichen, vom Verkehrsministerium zu formulierenden 

Kriterien ab. Vermittlung ohne Lizenz ist verboten; Verstöße gegen die an die Lizenz bestimmten 

Auflagen werden geahndet. Zudem wird dem Vermittler untersagt, vom Kunden Geld 

für die Finanzierung der Einfuhr entgegenzunehmen. Vielmehr muss die Bezahlung zwischen 

dem Verbraucher und dem ausländischen Lieferanten abgewickelt werden. 

Tiefgreifende Veränderungen bringt die Reform für Kfz-Werkstätten und für den Handel mit Kfz- 

Teilen. Werkstätten sollen künftig in drei Kategorien unterteilt werden. Als „allgemeine Werkstätten“ 

definiert die Reform Werkstätten ohne Bindung an einen Importeur oder an bestimmte Fahrzeugmarken. 

.Allgemeine Werkstätten können alle Fahrzeugtypen betreuen. Als „Fachwerkstätten“ 

gelten Werkstätten, die sich auf bestimmte Fahrzeugmarken spezialisieren, ohne vertraglich 

an einen Importeur gebunden zu sein. Liegt solch eine Vertragsbindung vor, handelt es sich nach 

der neuen Einstufung um eine „Servicewerkstatt“ des betreffenden Importeurs. 

Gleichzeitig sagte die Regierung illegalen Werkstätten, die ohne eine Betriebslizenz, oft im Wortsinne 

im Hinterhof tätig sind, den Kampf an. Neben strengerer Überwachung behält sich das Verkehrsministerium 

das Recht vor, Kfz, die in einer nicht amtlich zugelassenen Werkstatt betreut 

wurden, die Erneuerung ihrer Zulassung zum Straßenverkehr zu verweigern. In Israel sind rund 

5.000 zugelassene und schätzungsweise 2.500 illegale, zumeist kleinere Kfz-Werkstätten tätig. 

Ein weiteres Ziel der Reform ist eine Senkung der Preise für Kfz-Teile. Deren Preisniveau liegt oft 

deutlich über dem in anderen Industrieländern üblichen Stand. Unter anderem hat das Kabinett 

eine Anpassung der israelischen Normen für Kfz-Teile an in führenden Industrieländern übliche 

Bestimmungen beschlossen. Dies wird die Palette der Lieferquellen erweitern und den Bezug günstigerer 

Produkte ermöglichen. Das Verkehrsministerium erhielt die Befugnis, eine Kennzeichnung 

beziehungsweise Beschriftung von Kfz-Teilen erst nach erfolgter Einfuhr vorzunehmen. Nur 

noch der Name des Herstellers muss vor der Einfuhr am Produkt angebracht werden. Auch das 

kann den Kreis der Lieferanten ebenfalls vergrößern. 

Um die Preistransparenz bei Kfz-Teilen zu erhöhen, will das Verkehrsministerium von Händlern 

und Werkstätten die Veröffentlichung ihres Angebotskatalogs im Internet verlangen. Werkstätten 

werden auch verpflichtet, Kunden nicht nur eine einzige Marke, sondern auch alternative 

Produkte anzubieten, die für das jeweilige Fahrzeug geeignet sind. 

Von der Reform verspricht sich die Regierung nach Meinung von Verkehrsminister Israel Katz eine 

Senkung der Kfz-Preise um mindestens 20% und der Preise für Ersatzteile um „zig Prozent“. Ob sich 

diese Hoffnung erfüllt, bleibt abzuwarten, und es gibt durchaus Experten, die Preissenkungen in 

dieser Größenordnung für unrealistisch halten. Allerdings könnte eine konsequente Durchsetzung 

der Reform in der Tat für frischen Wind und für spürbare Nachfrageverschiebungen sorgen. 

(S.T.) 



Kontaktanschriften 

Ministry of Transportation, National Infrastructures and Road Safety 

Foreign Relations and Information Department 

Tel.: 00972-2-6 66 31 90, Fax: -6 66 31 95 

E-Mail: dover@mot.gov.il, Internet: www.mot.gov.il 

Israeli Vehicle Importers Association 

Petach Tikva Rd. 76, Tel Aviv 67215 

Tel.: 00972/3 562 18 31, Fax: -562 24 71 

E-Mail: g_manager@car-importers.org.il, Internet: www.vehiclesnet.org.il 

Israel Garage Association 

Ansprechpartner: Mr. Ronen Levy, Chairman 

Yosef Karo St. 24, Tel Aviv 67014 

Tel.: 00972/3 562 01 13, Fax: -562 03 83 

E-Mail: ronenl@iga.co.il; Internet: www.iga.org.il 

Kongo, DR - Gold und Kupfer sind die Bergbaumagneten 

Energieversorgung in Katanga bleibt ein Engpass / Ausfuhrverbot für unverarbeitetes 

Kupfer/Kobalt 

Bonn (gtai) - Trotz eines schwierigen Umfeldes wird eifrig in den Bergbau der DR Kongo investiert. 

Die Investitionen der internationalen Minengesellschaften konzentrieren sich vor allem auf den 

Gold- sowie den Kupfer/Kobaltbergbau. Die Anlieferung von Bergbautechnik ist je nach Mine sehr 

aufwändig und muss in der Regel über das südafrikanische Durban oder die Häfen Daressalam 

(Tansania) oder Mombasa (Kenia) abgewickelt werden. Chancen für deutsche Firmen bestehen 

auch bei Energieprojekten. 

Hohe Rohstoffpreise gepaart mit riesigem Ressourcenreichtum machen die DR Kongo für Bergbaugesellschaften 

interessant. Verschiedene Minen befinden sich im Bau, u.a. die Goldminen Kibali 

(Randgold Resources), Mongbwalu (AngloGold Ashanti) und Namoya (Banro). In der Kupferprovinz 

Katanga befinden sich zudem viele Minen, die in den Jahren 2006/07 an den Start gegangen 

sind, derzeit in einer Ausbauphase. Exploriert wird zudem nach Diamanten, Mangan, Eisenerz und 

Zinn. 

Aus deutscher Sicht bietet der Markt vor allem Chancen bei der Lieferung von Bergbautechnik. Diese 

wird für die Kupferminen in Katanga fast ausschließlich über Durban/Johannesburg in Südafrika 

geliefert und für die Goldminen im Osten des Landes über Mombasa (Kenia) oder Daressalam 

(Tansania). Neben der Zulieferung von Bergbautechnik sieht der CEO der kongolesischen Chamber 

of Mines, Simon Tuma-Waku, vor allem gute Chancen bei der Energieversorgung der Minen. Nach 

seiner Auskunft hat das deutsche Beratungsunternehmen Evagor GmbH mit der kongolesischen 


Gécamines eine Absichtserklärung unterschrieben für den Bau eines Kohlekraftwerkes in Katanga. 

Dieses soll die Kohle von einer nahe gelegenen Grube beziehen und den Strom an die in Katanga 

produzierenden Bergbauunternehmen verkaufen. 

Bei allen positiven Entwicklungen gilt die DR Kongo nach wie vor als eines der schwierigsten Investitionsziele 

weltweit. Grund dafür sind unter anderem ein hohes politisches Risiko, soziale Unruhen 

und eine nur in Teilen intakte Infrastruktur. Erst kürzlich verhängte die Zentralregierung ein 

Exportverbot für Kupfer- und Kobaltkonzentrat mit dem Ziel der Weiterverarbeitung im eigenen 

Land. Zwar sind die meisten großen Hersteller bislang kaum betroffen, für Verunsicherung bei Investoren 

sorgen solche Maßnahmen jedoch allemal. 

In der DR Kongo gibt es vier dynamische Bergbauregionen: In der Katanga-Provinz im Südosten 

des Landes werden Kupfer und Kobalt abgebaut, in der Provinz East-Kasai Diamanten, in der Oriental-Provinz 

(Nordosten) wird Gold abgebaut und in der politisch äußerst instabilen Kivu-Region 

werden Gold, Zinn und Koltan gefördert. 

Während Kupfer, Kobalt und zum großen Teil auch Gold durch große ausländische Minengesellschaften 

abgebaut werden, läuft der Diamanten- und Koltanbergbau vor allem unorganisiert, teilweise 

auch illegal ab und trägt gerade im letzteren Fall maßgeblich zu sozialen Spannungen im 

Lande bei. Im Kivu-See könnten sich laut Schätzungen etwa 20% der weltweiten Koltanreserven befinden. 

Koltan wird vor allem für Handys und chirurgische Instrumente verwendet. Auch bei weiteren 

seltenen Erden werden die Vorkommen in der Region sehr hoch geschätzt. 

Mit Spannung blicken die im Kongo aktiven Unternehmen auf die neue Fassung des Bergbaugesetzes. 

Derzeit gibt es nur einen Entwurf, der unter anderem die Erhöhung der Royalties sowie die Verkürzung 

der Minenlizenzen von 30 auf 25 Jahre vorsieht. Der bestehende Bergbaucode wurde 2002 

erlassen und hat recht klare Eckpunkte: eine 35%ige Unternehmenssteuer, Royalties von 2,5% auf 

die Verkäufe und eine Mehrwertsteuer von 16%. Sollten die geplanten Änderungen durchgesetzt 

werden, wäre der kongolesische Mining-Code im afrikanischen Vergleich immer noch recht investorenfreundlich. 

„Im Kupferbergbau sind Tenke Fungurume und Katanga Mining die Leuchtturmprojekte“, meint 

Tuma Waku. Die Betreiber der riesigen Tenke Fungurume Kupfer-Kobalt-Mine, Lundin Mining 

Corp. und Freeport McMoran Copper & Gold, sind dabei, ihre Mine auszubauen, und wollen die finnische 

Kokkola-Kobalt-Verarbeitungsanlage für 435 Mio. US$ kaufen, um den in der Tenke-Mine 

gewonnenen Rohstoff dort zu veredeln. An Katanga Mining Ltd. (KML) hat die schweizerische 

Glencore vor einigen Jahren 75% der Anteile erworben. KML betreibt den sog. Kamoto-Komplex, 

der unter anderem einen Konzentrator, das Luilu-Hüttenwerk, die Kamoto-Untertagemine sowie 

zwei Tagebauminen umfasst. Auch hier fließt reichlich Geld in Ausbau und Modernisierung des 

zum Teil seit den 1960er Jahren aktiven Komplexes. 

Auch Gécamines, bis Mitte der 1980er Jahre der mit Abstand größte Kupferproduzent im Land, ist 

nach wie vor ein nennenswerter Player. Mit unter 20.000 Mio. jato ist die Produktion seit den 1990er 

Jahren jedoch massiv gesunken. Gécamines sitzt auf einem Schuldenberg von 1,5 Mrd. US$ und hat 

Schwierigkeiten, an neues Kapital für die Erweiterung seiner Aktivitäten zu kommen. Das Unter 



nehmen ist auf Kooperationen mit ausländischen Unternehmen angewiesen, derzeit sind es 29 

Joint Ventures. Ausländer wiederum benötigen für die Lizenzerteilung inländische Teilhaber; hier 

bietet sich Gécamines an. 

Weitere Akteure in Katanga sind Tiger Ressources, Forrest Group International (GFI) und Société 

Minière du Katanga (Somika). Tiger Resources betreibt zwei Kupfer-Projekte in der Provinz Katanga, 

dies sind Kipoi und Lupoto. 40%iger Partner ist Gécamines. Während Lupoto noch in der Explorationsphase 

ist, hat die Abbauphase in der 55 qkm großen Kipoi-Konzession bereits 2010 begonnen. 

Die belgische GFI ist über ihre Kooperationen (u.a. Groupement du Terril de Lubumbashi und Compagnie 

Minière du Sud Katanga) einer der größten Kobaltproduzenten weltweit. Sie stellt jährlich 

etwa 10.000 Mio. t Kobalt her. Somika stellt in erster Linie Kupferkathoden und Rohkupfer her, will 

in den kommenden Jahren aber seine Weiterverarbeitung ausbauen. Kongo verfügt über die weltweit 

größten Kobaltvorkommen (45% der Weltreserven) und ist bei Kupfer nach Chile die Nummer 

2 mit rd. 70 Mio. t. 

Gold kommt vornehmlich im Osten Kongos in der Region Kilo-Moto (Ituri-Region nahe der ugandischen 

Grenze) sowie etwas weiter südlich im Twangiza-Namoya-Goldgürtel (Kivu-Provinz) vor. In 

der Kilo-Moto-Region wird seit 2009 eine riesige Goldmine (Kibali) von Randgold Resources und 

AngloGold Ashanti aufgebaut. Marc Bristow, CEO von Randgold Resources meint, dass Kibali eines 

der qualitativ besten Vorkommen weltweit sei. Für den Aufbau der Mine hat Randgold insgesamt 

etwa 1,5 Mrd. US$ veranschlagt. Darin enthalten sind das unterirdische Schachtsystem, mehrere 

Wasserturbinen und Wärmegeneratoren sowie alle weiteren Infrastrukturinvestitionen. Ab 2015 

soll Kibali die volle Produktion von 600.000 Unzen erreichen. Der Transport soll über Mombasa abgewickelt 

werden, da die Infrastruktur in Uganda und Kenia funktioniert. Allerdings muss Randgold 

die Teerstraßen auf kongolesischem Gebiet selbst bauen. Bergbautechnik kommt auch aus 

Deutschland mit Liebherr 350- t- und 120-t-Baggern sowie Kugelmühlen von Krupp. 

AngloGold Ashanti betreibt neben dem Kibali-Projekt noch das Mongbwalu-Projekt, etwa 80 km 

von Bunia entfernt. Dort hat das Unternehmen eine Partnerschaft allein mit Sokimo (14%). 2013 soll 

der Aufbau der Mine abgeschlossen werden. Die kanadische Banro hält vier Konzessionen in der 

Region Kilo-Moto. Nachdem erst kürzlich die Twangiza-Mine mit der Produktion begonnen hat, ist 

Banro dabei, die Namoya-Mine aufzubauen. Sie soll im vierten Quartal 2013 mit der Förderung beginnen 

und auf eine Produktionsmenge von etwa 130.000 Unzen pro Jahr kommen. (C.E.) 

In Ostafrika gibt es noch wenig deutsche Lebensmittel 

Expandierende Supermärkte benötigen breiteres Sortiment / Mittelschicht und westliche 

Arbeitskräfte fragen nach anspruchsvolleren Nahrungs- und Genussmitteln 

Nairobi (gtai) - Der Mittelstand Kenias und anderer ostafrikanischer Länder wächst rapide und 

kann sich eine immer breitere Palette verarbeiteter Lebens- und Genussmittel leisten. Angeboten 

werden diese von stetig neu aus dem Boden schießenden Supermärkten und Shopping-Centern. 

Eine wachsende Konkurrenz belebt das Geschäft: Das angebotene Sortiment wird durch Importe 

immer breiter. Deutsche Produkte sind bislang nur vereinzelt zu finden. Die Zeit ist reif für ein Umdenken. 


In Kenia wird von Jahr zu Jahr mehr Geld für importierte Lebensmittel (2010: 846 Mio. US$) und Genussmittel 

(2010: 100 Mio. $) ausgegeben. Würde Kenia in moderne Anbaumethoden, etwa in die 

Bewässerung, investieren und die Landwirtschaft besser mit Düngemitteln und anderem ausstatten, 

könnte sich das Land selbst ernähren und mit Genussmitteln versorgen. 

Sehr viel mehr Feldfrüchte und Fleisch könnten lokal weiterverarbeitet und erfolgreich vermarktet 

werden, wenn die Rahmenbedingungen für die Industrie besser wären (Stichworte: Korruption, 

Strommangel, Logistikdefizite). Kenias neue Regierung will das alles besser machen, der Rückstand 

aber ist so groß, dass es viele Jahre dauern wird, bis die neuen Politiken greifen können. 

In den anderen Staaten Ostafrikas ist die Entwicklung zum Teil abweichend, unter dem Strich ist 

das Ergebnis aber mit dem Kenias vergleichbar: Obwohl der Großteil der Bevölkerungen in der 

Landwirtschaft arbeitet (in Äthiopien 85%, in Tansania 80% und in Dschibuti, Eritrea oder Somalia 

vermutlich noch mehr), müssen allerorten Grundnahrungsmittel für alle zugekauft werden. Hinzu 

kommen verarbeitete Lebens- und Genussmittel für die anspruchsvollere Mittelschicht und die 

in einigen Ländern auch hohe Zahl von Touristen, ausländischen Fachkräften, Diplomaten und 

ausländischen Mitarbeitern von Nichtregierungsorganisationen. 

Traditionell werden Lebens- und Genussmittel auf offenen Märkten und in kleinen Geschäften - 

meist Bretterbuden am Straßenrand - verkauft. Der Wechsel zu modernen Geschäften nach westlichem 

Vorbild aber geht rasant vonstatten: In Kenia befriedigen Supermärkte und Shopping- 

Center mittlerweile fast ein Drittel der Nachfrage, mit stark steigender Tendenz. Schon vor 30 Jahren 

hatte Kenia die ersten Supermärkte, vor 25 Jahren bereits erste Shopping-Center - aus westeuropäischer 

Sicht allesamt vergleichsweise bescheiden. 

Supermärkte und Einkaufszentren neuer Art 

Seit ein paar Jahren aber gibt es neue Marktteilnehmer, die nach südafrikanischem Vorbild und 

zum Teil auch mit südafrikanischer Beteiligung eine neue Generation von Supermärkten und Einkaufszentren 

auf die Beine stellen. Damit treffen sie genau den Geschmack einer aufstrebenden 

Mittelschicht, die mehr Kaufkraft hat und mit ihren Kraftfahrzeugen lieber einen eingezäunten 

und gut bewachten Parkplatz in den neureichen Vororten ansteuert. 

Die neue Generation von Shopping-Centern funktioniert nach dem altbekannten Erfolgskonzept: 

Ein guter Supermarkt zieht als Ankerunternehmen die Massen an, viele kleine Boutiquen, Gastronomiebetriebe, 

Kinos und Dienstleister vervollständigen das Einkaufserlebnis. Die Konkurrenz unter 

den kenianischen Supermarktgruppen ist inzwischen groß, jede versucht mit neuen und verfeinerten 

Strategien zu wachsen. Der kenianische Lokalmatador Nakumatt, der über die wohl ansprechendsten 

und größten Geschäfte in der Region verfügt, setzt auf ein möglichst breites Sortiment, 

das auch durch importierte und lokal noch als Luxus empfundene Lebensmittel ausgeweitet wird. 

Dieses für Kenia neuartige Verkaufskonzept wird nun auch in andere ostafrikanische Staaten exportiert. 

Nakumatt verfolgt zum Beispiel ehrgeizige Expansionspläne in Tansania, Ruanda, Burundi, 

Uganda und Südsudan. Die Konkurrenzkette Uchumi will Nakumatt Paroli bieten und hat ver- 



gleichbare Absichten angekündigt. Nur in das sozialistisch geprägte Äthiopien wagt sich bislang 

noch niemand. Selbst die Millionenhauptstadt Addis Abeba verfügt bis dato noch über keinen einzigen 

Supermarkt. 

Die großen Anbieter Nakumatt und Uchumi verfügen über eine Angebotsbreite, die Landeskenner 

vor wenigen Jahren noch nicht für möglich gehalten hätten. Wer Ostafrika noch nie verlassen hat 

und kein amerikanisches Fernsehen schaut, wird sich vermutlich kaum vorstellen können, dass ein 

solches Angebot noch zu toppen ist. Die reiche Mittelschicht und die vielen gutverdienenden Ausländer 

aber kennen es auch anders und sehen, dass selbst in einem großen Uchumi-Hypermarkt in 

Nairobi die Auswahl noch beschränkt ist und von wenigen, meist kenianischen Anbietern dominiert 

wird. Dies gilt zum Beispiel für Fleisch- und Wurstwaren ebenso wie für Molkereiprodukte. 

Regale füllen sich mit Importwaren 

Obwohl die Masse der Erzeugnisse aus Kenia stammen dürfte, stehen in den Regalen zunehmend 

Importwaren, darunter auch in Segmenten, wo man dies nicht vermuten würde, wie etwa bei 

Frucht- und Gemüsekonserven, bei Fruchtsäften, bei Gewürzen und ähnlichen Zutaten, bei Süßigkeiten 

und selbst bei Kaffee, obwohl Kenia ein international führender Kaffeeproduzent ist. Das 

wohl meist getrunkene Kaffeeprodukt in Kenia dürfte Nestlé-Pulverkaffee sein - „Made in Brazil“. 

Während typische Produkte aus Italien, Großbritannien und den USA leicht in ostafrikanischen Supermarktregalen 

zu finden sind, muss sich der Käufer schon gut auskennen, um etwas Deutsches 

zu entdecken, das bei genauer Betrachtung noch nicht einmal in jedem Fall auch in Deutschland 

hergestellt wurde. So kommen zum Beispiel angebotene „bayrische Roggenbrotscheiben“, Haribo- 

Konfekt und Hipp-Baby-Nahrung aus dem Vereinigten Königreich. Bei einer intensiven Suche im 

größten Nakumatt-Supermarkt Nairobis ließen sich Anfang Mai 2013 weniger als 30 verschiedene 

deutsche Nahrungs- und Genussmittel entdecken, die laut Label aus Deutschland stammten, 

Deutsche Lebens- und Genussmittel in den Nakumatt-Supermärkten Nairobi-Westlands 

und -Junction (Verpackungsgrößen in g oder ml, Verkaufspreis in Kenia-Schilling *) 

Produkte Menge Preis in K.Sh. 

Süßwaren 

Dextro Energy GmbH & Co. KG: Dextro Energy 

47 130 

Sticks Classic 

Kraft Foods Deutschland Services GmbH & Co. KG: 

100 160 

Milka Alpine Chocolate Bar 

Kalfany Süße Werbung GmbH & Co. KG: Pulmoll 

50 275 

Cough Drops Classic 

Alfred Ritter GmbH & Co. KG: Ritter Sport Alpine 

100 250 

Milk Chocolate 

Nestlé Deutschland AG: Smarties Tube 38 75 

Bahlsen GmbH & Co. KG: 

ABC Russisch Brot 120 250 


Deutsche Lebens- und Genussmittel in den Nakumatt-Supermärkten Nairobi-Westlands 

und -Junction (Verpackungsgrößen in g oder ml, Verkaufspreis in Kenia-Schilling *) 

Produkte Menge Preis in K.Sh. 

Choco Sticks 132 340 

Leibniz Butter Biscuits 200 280 

Pick up! 112 230 

The Lorenz Bahlsen Snack-World GmbH & Co KG: 

Monster Munch Original 75 195 

Naturals Paprika 100 225 

Curly Peanut Classic 150 195 

Saltletts 150 180 

August Storck KG: 

Mamba 106 175 

Merci 250 695 

Riesen 45 95 

Toffifee 125 365 

Werthers Original Cream Candies 50 85 

Hager & Werken GmbH & Co. KG: Xylitol 

30 275 

Chewing Gum 

Kaffee 

Kraft Foods Deutschland Production GmbH und Co 

500 1.275 

KG: Jacobs Krönung 

Getränke 

MBG International Premium Brands GmbH: effect, 

250 150 

The Mental Energizer 

Henkell Trocken, Sekt 750 1.150 

H. Sichel Söhne GmbH: Blue Nun, Rheinhessen 

750 800 

Riesling 

Reh Kendermann GmbH: Black Tower, Rivaner 750 920 

Deinhard KG: Green Label Riesling 750 1.225 

Mast-Jägermeister SE: Jägermeister Kräuterlikör 750 2.400 

*) 100 K.Sh. = rund 0,94 Euro 

Quelle: Recherchen von Germany Trade & Invest; Stand: 3.5.13 



Importe ausgewählter ostafrikanischer Länder von Nahrungsmitteln und 

lebenden Tieren *) (in Mio. US$) 

Länder/wichtige Lieferländer 2010 2011 

Äthiopien 655,61 883,26 

Russland 9,41 197,68 

USA 244,04 180,60 

Indien 6,87 136,61 

Pakistan 16,51 46,90 

Italien 59,26 36,84 

Kenia 845,38 k.A. 

Südafrika 100,00 k.A. 

Ukraine 98,90 k.A. 

Ägypten 95,60 k.A. 

USA 94,98 k.A. 

Pakistan 80,70 k.A. 

Russland 56,20 k.A. 

Uganda 50,88 k.A. 

Vereinigte Republik Tansania 538,70 729,43 

USA 16,50 112,92 

Argentinien 13,76 95,76 

Australien 90,13 76,74 

Russland 74,19 64,64 

Sambia 11,56 43,82 

Brasilien 18,48 35,00 

Kenia 25,99 34,13 

Pakistan 0,98 34,13 

Uganda 333,57 448,41 

Pakistan 15,02 54,63 

Kenia 40,79 52,01 

Indien 7,64 44,08 


Südafrika 27,48 30,06 

Ruanda k. A. 157,78 

Burundi 47,56 k.A. 

*) SITC-Code 0 Nahrungsmittel und lebende Tiere 

Quelle: Comtrade; Stand 2.5.13 


Importe ausgewählter ostafrikanischer Länder von Getränken und Tabak *) (in Mio. US$) 

Länder/wichtige Lieferländer 2010 2011 

Kenia 99,85 k.A. 

Uganda 19,49 k.A. 

Kongo (Dem.) 13,22 k.A. 

Südafrika 10,99 k.A. 

Deutschland 6,29 k.A. 

Simbabwe 6,20 k.A. 

Vereinigte Republik Tansania 4,84 k.A. 

Vereinigtes Königreich 3,95 k.A. 

VR China 3,79 k.A. 

Niederlande 3,57 k.A. 

Vereinigte Arabische Emirate 3,48 k.A. 

Brasilien 3,21 k.A. 

Vereinigte Republik Tansania 40,00 52,55 

Südafrika 9,08 10,40 

Deutschland 3,73 8,29 

Kenia 6,05 7,55 

Niederlande 4,67 5,35 

Vereinigte Arabische Emirate 4,52 4,92 

Vereinigtes Königreich 1,84 4,55 

Uganda 47,84 51,39 

Kenia 32,36 38,40 

Äthiopien 26,70 23,91 

Vereinigtes Königreich 3,52 6,50 


Indien 6,04 3,44 

Ruanda k. A. 10,20 

Kenia k. A. 5,19 

Burundi 4,18 k.A. 

*) SITC-Code 1 Getränke und Tabak 

Quelle: Comtrade; Stand 2.5.13 

Deutsche Marktchancen nutzen 

Gemessen an den bisherigen Exportzahlen ist Ostafrika noch kein Markt für deutsche Exporteure 

von Lebens- und Genussmitteln. So lieferte Deutschland 2012 lediglich für insgesamt 18 Mio. Euro 

Güter der Ernährungswirtschaft in die ostafrikanischen Länder Burundi, Kenia, Ruanda, Uganda 

und Tansania. Was heute nicht ist, kann morgen aber noch werden. Frühzeitig einen Fuß in die 

Türe zu bekommen und vor allem erst einmal Erfahrung zu sammeln, kann keine falsche Strategie 

sein. 



Wer einen Markteintritt plant, hat mehrere Möglichkeiten: Er kann ganz klein beginnen und sich 

einen preiswerten Handelsvertreter suchen. Es gibt eine kleine Zahl von Deutschen und eine größere 

Zahl anderer Westeuropäer, insbesondere Briten, die aus Liebe zu Land und Leuten in Ostafrika 

wohnen und darauf angewiesen sind, für wenig Geld einen Zweit- oder Dritt-Job, darunter auch 

gerne Handelsvertretungen, anzunehmen. 

Eine andere Strategie wäre es, sich an einen lokalen Lebensmittelgroßhändler zu wenden und diesen 

zu einer Kooperation zu ermuntern. Selber ein Büro zu eröffnen, dürfte sich derweil auf absehbare 

Zeit noch nicht lohnen. Vielleicht könnten deutsche Unternehmen auch ihren Handelsvertreter 

in Südafrika dazu anregen, den Blick etwas weiter nach Norden zu richten. Gerade Handelsvertreter 

in Südafrika stehen im Ruf, Marktchancen in entfernteren afrikanischen Ländern aus Bequemlichkeit 

kleinzureden. 

Auf der Abnehmerseite sind die großen Supermärkte durchaus erpicht, ihr Warensortiment zu erweitern. 

Viele Waren, die wir in Deutschland als selbstverständlich hinnehmen, sind in Ostafrika 

noch nicht zu bekommen. So gibt es in Ostafrika zum Beispiel eine weit verbreitete Laktose-Intoleranz, 

aber keine entsprechenden Produkte. Deutsche Wurst- und Brotwaren fänden bestimmt einen 

Markt und auch einen Hering im Glas oder süßsauer eingelegte Gurken sucht man in Ostafrika 

vergebens. 

Preispolitik als Dreh- und Angelpunkt 

Andere entscheidende Determinanten sind Preispolitik und Marketing-Anstrengungen: Die 

kenianischen Verbraucher, auch die Besserverdienenden, sind sehr preisbewusst. Wer nur gelegentlich 

ein paar Kisten Luftfracht nach Ostafrika verschickt und damit auch einen Agenten zufriedenstellen 

will, muss kräftige Aufschläge kalkulieren. Solche Waren verkaufen sich dann zwar 

trotzdem, aber nicht gut. Wer es sich leisten kann, könnte erst einmal ein paar Jahre auf Gewinne 

verzichten und stattdessen alles auf eine Umsatzsteigerung setzen. 

Es gibt größere internationale Firmen, die genau eine solche Strategie fahren. Ihr Kalkül: Die afrikanischen 

Märkte werden auch in Zukunft kräftig wachsen und - sollte zum Beispiel Ostafrika in 

sechs oder sieben Jahren kräftig Öl und Gas exportieren - geradezu explodieren. Wer sich jetzt ein 

Stück am Kuchen sichert, profitiert mit, wenn der zu verteilende Kuchen künftig ordentlich größer 

wird. 

Zollinformationen 

Die Einfuhrzölle in Kenia, Tansania und Uganda für die überwiegende Mehrzahl von Lebensmitteln 

liegen nach dem Gemeinsamen Außenzolltarif der Ostafrikanischen Zollunion (EAC) derzeit 

bei 25%. Präferenzen für Waren aus der EU beziehungsweise Deutschland gibt es nicht. Bemessungsgrundlage 

ist in der Regel der CIF-Wert (Cost, Insurance, Freight) einer Ware. 

Inwieweit im Rahmen eines „Comprehensive Economic Partnership-Agreements“, das derzeit zwischen 

EU und EAC verhandelt wird, Zollsenkungen für Lebensmittel aus Deutschland möglich 

sind, kann nicht gesagt werden. Erfahrungsgemäß wird der Zollabbau in derartigen Abkommen 


im sensiblen Landwirtschafts- und Ernährungsbereich (sprich Kapitel 1 bis 24 des Zolltarifs) nur 

sehr zurückhaltend berücksichtigt. 

Die neben den Einfuhrzöllen bei der Einfuhr zu zahlende Mehrwertsteuer (Value Added Tax - VAT) 

liegt in Kenia bei 16%, in Tansania und Uganda bei 18%. Für einzelne unverarbeitete Produkte (zum 

Beispiel unverarbeitete pflanzliche Produkte) ist ein Nullsteuersatz möglich. Bemessungsgrundlage 

für die Mehrwertsteuer ist der Zollwert zuzüglich des Zolls und weiterer eventuell anfallender 

Gebühren und Steuern, ohne die Mehrwertsteuer selbst. 

Weiterhin können bei der Einfuhr Verbrauchsteuern anfallen. Hiervon sind insbesondere Softdrinks, 

Alkohol und alkoholische Getränke betroffen. Die Höhe dieser Abgaben ist sehr unterschiedlich. 

Bemessungsgrundlage bei Wertsteuern (ad valorem taxes) ist der Zollwert zuzüglich 

Zoll, ansonsten eine festgelegte Mengeneinheit oder der Alkoholgehalt. 

Neben den Zöllen und Steuern kann es bei der Einfuhr noch zu Gebühren kommen. So erhebt Kenia 

für jede Einfuhr eine Abfertigungsgebühr (Import Declaration Fee - IDF) in Höhe von 2,25% des verzollten 

Warenwerts. Außerdem wird bei der Einfuhr von Zucker eine Zuckerentwicklungsgebühr 

(Sugar Development Levy - SDL) in Höhe von 4% des verzollten Warenwerts fällig. Tansania verlangt 

unterdessen keine Zollabfertigungsgebühr, erhebt aber auf jede Einfuhr eine Inspektionsgebühr 

(Destination Inspection Fee - DIF) in Höhe von 1,2% des FOB-Wertes einer Ware. In Uganda wiederum 

wird auf alle Einfuhren eine Importlizenzgebühr (Import Licence Commission) in Höhe von 2% 

erhoben. (M.B.) 

Palästinensische Gebiete - Importwirtschaft möchte mehr 

Freiheit 

Übermäßige Abhängigkeit von Israel / Sondersituation in Gaza 

Jerusalem (gtai) - Zwischen der palästinensischen Importwirtschaft und dem israelischen Nachbarn 

bestehen enge Beziehungen. Allerdings sind die Palästinenser unter den gegenwärtig herrschenden 

Umständen vollständig von der israelischen Handelspolitik abhängig. Zudem werden 

die Zoll- und Steuereinnahmen der palästinensischen Regierung erheblich geschmälert. 

Nach im März 2013 veröffentlichten Angaben des palästinensischen Zentralamts für Statistik lagen 

die palästinensischen Warenexporte im Jahr 2011 bei 720 Mio. US$. Davon entfiel das Gros auf Israel 

und nur 102 Mio. US$ auf andere Länder. Die Einfuhren betrugen 4,2 Mrd. US$. Auch in diesem Fall 

war Israel der dominante Handelspartner, während auf andere Länder knapp 1,3 Mrd. US$ entfielen. 

Auf diese Weise lagen die Importe aus Israel fast beim Fünffachen der Exporte. Im Handel mit 

Drittländern war diese Diskrepanz mit fast 13:1 noch viel höher. 

Allerdings ist nicht einmal dies das ganze Bild, da es sich bei den genannten Zahlen nur um offiziell 

registrierte Warenlieferungen handelt. Yitzhak Gal, gemeinsamer Vorsitzender des Forums für 

Nahostwirtschaft am Moshe-Dayan-Zentrum für Nahost- und Afrikastudien der Universität Tel Aviv, 



erklärte gegenüber Germany Trade & Invest, dass ein gewisser Teil der palästinensischen Warenbezüge 

über den israelischen Binnenhandel und daher ohne jedwede Erfassung erfolgt. Der ohne Erfassung 

getätigte Anteil der palästinensischen Exporte sei weitaus geringer, als es bei der Einfuhr 

der Fall sei. Daher sei das Verhältnis zwischen den tatsächlich getätigten und nicht nur den offiziell 

erfassten Importen und Exporten noch höher, als aus der vorliegenden Statistik hervorgehe. 

Es ist wichtig zu beachten, dass sich der von der palästinensischen Statistik ausgewiesene Außenhandel 

weitgehend auf das Westjordanland konzentriert. Das bedeutet nicht, dass der Gaza-Streifen, 

in dem nach der amtlichen Bevölkerungsstatistik Ende 2012 mit knapp 1,7 Mio. Menschen rund 

38% aller Bewohner der palästinensischen Gebiete lebten, keinen Außenhandel treibt. Allerdings 

weist dieser eine deutlich andere Struktur auf. Nachdem die „Islamische Widerstandsbewegung“, 

Hamas, im Jahr 2007 die Regierungsmacht in Gaza übernommen hatte, verhängte Israel eine fast 

vollständige Blockade über diesen Landstrich. 

Heute sind die Beschränkungen nicht mehr so streng, doch hat sich in Gaza längst der „Tunnel- 

Handel“ entwickelt: Über Grenztunnels wickeln die Palästinenser in Gaza einen Großteil ihrer Einfuhr 

aus oder über Ägypten ab. Dieser Handel wird von der Palästinensischen Nationalbehörde 

(PNA) nicht erfasst. Exporte aus Gaza sind wiederum als Ergebnis der israelischen Blockade und der 

damit einhergehenden Wirtschaftsschwächung äußerst begrenzt. 

Die Handelsbeziehungen zwischen Israel und der PNA sind durch das sogenannte Pariser Protokoll 

von 1994 geregelt. Danach bilden Israel und die Autonomiegebiete ein einheitliches Zollgebiet. 

Die palästinensische Einfuhr wie die Ausfuhr werden vom israelischen Zoll abgewickelt. Israel erhebt 

dabei die Zollgebühren und andere Steuern oder Abgaben wie die Mehrwertsteuer und die 

Treibstoffsteuer. 

Für Waren, die auf offiziellem Wege in die palästinensischen Gebiete weitergeleitet werden, soll Israel 

diese Steuern und Abgaben an die Palästinensische Nationalbehörde (PNA) weitergeben. Allerdings, 

so Gal, verbleiben die Zölle, Steuern und Abgaben in der israelischen Staatskasse, wenn 

palästinensische Kunden Waren bei israelischen Importeuren oder Händlern ohne gesonderte Erfassung 

erwerben. Dann wird der Warenumschlag auf die andere Seite der Grenze nicht registriert. 

Das, so Gal, sei mit dem Pariser Protokoll konform, doch bleibt in diesem Fall die Steuerrückerstattung 

an die Palästinensische Nationalbehörde aus. Das der palästinensischen Seite auf diese 

Weise entgehende Steueraufkommen wird als „steuerlicher Abflussverlust“ (fiscal leakage) bezeichnet. 

Seine Höhe wird auf rund 400 Mio. US$ pro Jahr geschätzt - ein für die palästinensische 

Regierung empfindlicher Verlust, der rund ein Drittel ihres Haushaltsdefizits ausmacht. Deshalb 

ist die PNA dringend an einer Änderung des Pariser Protokolls interessiert, die diesen Steuerausfall 

behebt. Allerdings hängt dies vom guten Willen der israelischen Regierung ab. 

Die Zollunion mit Israel stellt die palästinensische Industrie vor ein weiteres Problem. Das liberale 

israelische Importregime hat nicht nur in Israel, sondern auch in den Autonomiegebieten Einfuhren 

aus Niedriglohnländern Tür und Tor geöffnet und die einheimische Produktion geschmälert. 

Als Folge wurden in der palästinensischen Wirtschaft Branchen wie die Textil- und Bekleidungsindustrie 

oder die Schuhindustrie erheblich geschädigt. Auch palästinensische Exporte werden dadurch 

stark behindert. Daher bedeutet der mangelnde handelspolitische Spielraum für die Palästinenser 

ein schwerwiegendes industriepolitisches Hindernis. 


Die enge Bindung an die israelische Wirtschaft prägt auch die palästinensische Importlogistik. Vor 

allem bei technisch anspruchsvollen Gütern, die eine Ersatzteillagerhaltung verlangen, macht die 

überschaubare Größe des palästinensischen Marktes die Existenz eigenständiger palästinensischer 

Importfirmen schwierig. In solchen Fällen greifen palästinensische Abnehmer in aller Regel 

auf die Dienste israelischer Importfirmen zurück. Eigenständige palästinensische Importstrukturen 

sind eher bei Gütern des Massenbedarfs zu finden. 

Angesichts der Größenverhältnisse beider Volkswirtschaften - das israelische Bruttoinlandsprodukt 

ist mehr als zwanzigmal so groß wie das palästinensische - ist diese Konstruktion nach Gals 

Auffassung in ökonomischer Hinsicht nicht unlogisch. Allerdings glaubt der israelische Experte, 

dass die palästinensische Importwirtschaft unter Friedensbedingungen aktiver als bisher und gegenüber 

der israelischen Wirtschaft gleichberechtigter wäre. „Gegenwärtig führen Importeure 

aus Tel Aviv Einfuhren für Kunden in Ramallah durch, doch gibt es faktisch keine Importeure in 

Ramallah, die Waren auch für Kunden in Tel Aviv einführen. Unter günstigeren politischen Voraussetzungen 

könnte sich das ändern. Zudem wäre eine stärkere geographische Diversifizierung des 

palästinensischen Außenhandels möglich“, erklärte Gal. 

Ein besseres politisches, vor allem sicherheitspolitisches Klima würde zudem die Rahmenbedingungen 

für den technischen Service zugunsten palästinensischer Käufer ausländischer Maschinen 

und Ausrüstungen schaffen. Gegenwärtig ist es kaum möglich, israelische Techniker zu palästinensischen 

Kunden im Westjordanland zu entsenden. Eine Entsendung nach Gaza ist gänzlich 

ausgeschlossen. Gleichzeitig aber ist der Aufbau eines separaten Servicenetzes für die Autonomiegebiete 

zumeist in wirtschaftlicher Hinsicht wenig sinnvoll. Daher müssen palästinensische Betriebe 

häufig improvisieren. Für den Aufbau einer nachhaltigen Industriebaus ist das ein zusätzliches 

Hindernis. 

Die EU spielt eine wichtige Rolle im palästinensischen Importhandel. Im Jahr 2011 entfielen 10,5% 

aller offiziell erfassten Wareneinfuhren beziehungsweise 34,6% aller nicht aus Israel getätigten 

Warenimporte auf die EU. 

Palästinensische Wareneinfuhr nach Lieferquelle 2009 - 2011, Mio. US$* 

Lieferquelle 2009 2010 2011 

Israel 2.651 2.873 2.938 

EU 348 367 444 

Arabische Länder 92 130 162 

Länder Amerikas 71 67 76 

Andere Länder 438 521 601 

Insgesamt 3.600 3.958 4.221 

*Schließt die von Israel 1967 annektierten Teile Jerusalems nicht ein 

Quelle: Palestine in Figures 2012, palästinensisches Zentralamt für Statistik, 2013 

(S.T.) 



Russische Föderation - Togliatti sucht Investoren für die 

Kfz-Zulieferindustrie 

Sonderwirtschaftszone eingerichtet / AwtoWAZ größter Kunde vor Ort 

Moskau (gtai) - Sonderwirtschaftszonen ziehen in Russland erfolgreich ausländische Investoren 

an, so auch in Togliatti im Gebiet Samara. Zwölf in- und ausländische Kfz-Zulieferer haben hier bereits 

Investitionsverträge unterschrieben. Die letzte Ausbaustufe wird die Sonderwirtschaftszone 

im Jahr 2015 erreichen. Ansiedlungswillige Unternehmen müssen im Rahmen eines Genehmigungsverfahrens 

ihren Business Plan verteidigen. In Abhängigkeit davon werden Zusagen und 

Steuerprivilegien erteilt. 

Zu den Neuzugängen in der Sonderwirtschaftszone Togliatti gehören die japanischen Unternehmen 

OOO Hi-Lex Corporation und OOO Atsumitec Toyota Tsusho, die türkische Orhan Holding A.S. 

und die russische Firma OOO Avtoelektronika. Die Höhe der Investitionen aller vier Unternehmen 

zusammen wird mit 3,3 Mrd. Rubel (82,5 Mio. Euro) beziffert, die Zahl der entstehenden Arbeitsplätze 

mit 900. 

Damit haben sich insgesamt zwölf Firmen für eine Niederlassung in der SWZ Togliatti qualifiziert. 

Aus Deutschland stammen die Hersteller Mubea und Edscha Holding GmbH, die beide weltweit 

Produktionen in den wichtigsten Automobilländern besitzen. Die Ansiedlung zahlreicher Kfz- 

Zulieferer in der SWZ hängt zusammen mit dem Hauptarbeitgeber in Togliatti, dem Automobilwerk 

AwtoWAZ (Marke Lada). Weitere wichtige Unternehmen vor Ort sind die Chemiebetriebe 

TogliattiAsot, TogliattiKautschuk und KuibischewAsot. 

Noch ist in der SWZ Togliatti Platz für weitere Firmen. Im Jahr 2013 sollen mindestens vier Unternehmen 

hinzu gewonnen werden, so eine Pressemitteilung. 

Alle Ansiedlungen werden vom Aufsichtsrat der SWZ sowie vom Föderalen Ministerium für wirtschaftliche 

Entwicklung im Rahmen eines Genehmigungsverfahrens geprüft. In Abhängigkeit 

vom Ergebnis erteilt das Gremium Zu- oder Absagen. Die Höhe der Mindestinvestition pro Unternehmen 

wurde auf 120 Mio. Rubel (3 Mio. Euro) festgelegt. 

Zurzeit ist die SWZ Togliatti bautechnisch und von allen Anschlüssen (Straße, Schiene, Strom, Gas, 

Wasser, Kommunikation) her längst noch nicht fertig. Die nächsten Ausbaustufen werden 2014 

und 2015 abgeschlossen. Mehr als 13 Mrd. Rubel (325 Mio. Euro) werden alle Infrastrukturarbeiten 

zusammen kosten. Von diesem Geld stammt mehr als die Hälfte aus dem föderalen Haushalt. 

Die SWZ Togliatti gehört zu einem russlandweiten Netzwerk von 17 Sonderwirtschaftszonen, die 

unter der Holdingstruktur ROSOEZ organisiert sind. Besitzer und Auftraggeber von ROSOEZ ist die 

föderale Regierung. Von den 17 SWZ sind: 

- sechs Industrie-Produktionszonen, 

- fünf Technologie-Innovationszonen, 

- vier Tourismuszonen, 

- zwei (Flug-)Hafen-Sonderwirtschaftszonen für Logistik und Transport. 


In allen 17 SWZ haben sich 340 Unternehmen aus 23 Herkunftsländern angesiedelt, die zusammen 

400 Mrd. Rubel (10 Mrd. Euro) investiert haben. 

Zu den Vorteilen für Investoren, die sich in einer SWZ niederlassen, gehören neben dem Vorhandensein 

von Anschlüssen für Elektro- und Wärmeenergie, Gas und Wasser sowie einer ausgebauten 

Verkehrsinfrastruktur der Bestandsschutz für zugesagte Steuer- und Zollprivilegien (Zollfreizonen). 

Selbst wenn sich der gesetzliche Rahmen im Land ändert, wird an den einmal gemachten 

Zusagen über die Laufzeit von Verpflichtungsverträgen nicht mehr gerüttelt. 

Steuerprivilegien in der SWZ Togliatti 

Russland (außerhalb von 

SWZ Togliatti 

SWZ) 

Gewinnsteuer 20% 2% (2012-2018) 

5% (2019-2020) 

9% (2021-2022) 

12% (2023-2024) 

15,5% (ab 2025) 

Immobiliensteuer 2,2% 0% 

(für die ersten zehn Jahre) 

Grundstückssteuer 1,5% 0% 

(für die ersten fünf Jahre) 

Transportsteuer 6 bis 150 Rubel 0 Rubel 

(für die ersten fünf Jahre) 

Quelle: SWZ Togliatti 

Kontaktanschriften: 

Informationen über alle Sonderwirtschaftszonen in Russland 

www.russez.ru, www.rosoez.ru 

Sonderwirtschaftszone Togliatti 

g. Togliatti, ul. Frunse 8, office 508, Samarskaja Oblast, Russische Föderation 

Tel.: 007/8482/555 179, Fax: -555 178 

E-Mail: AV.Shubina@oeztlt.ru, Internet: www.oeztogliatti.ru 

(U.U.) 



Russlands fördert Gasantrieb für Nutzfahrzeuge 

Erwerb von Neufahrzeugen wird bezuschusst / Zollsenkungen bei Umbausätzen und Tankstellen 

für Autogas folgen 

Moskau (gtai) - Russlands Regierung fördert den Kauf von Fahrzeugen mit Gasantrieb. Sie hat sich 

zum Ziel gesetzt, dass die Hälfte aller Busse im öffentlichen Personennahverkehr und aller Kommunalfahrzeuge 

zukünftig Gas (LPG, CNG, LNG) tankt. Dadurch sollen Preis- und Umweltvorteile 

erzielt und Begleitgas einer wirtschaftlichen Verwendung zugeführt werden, das ansonsten abgefackelt 

wird. 

Premier Medwedew hat den Minister für Transport und den Minister für Industrie und Handel im 

Mai 2013 angewiesen, Zollsenkungen für Kfz-Um- und Einbausätze sowie für entsprechende Tankstellenausrüstungen 

vorzubereiten. Die in Russland erhältliche Technik reicht nicht aus, um das 

ehrgeizige Ziel zu verfolgen. Da es sich um eine Regierungsinitiative handelt, die ausdrücklich die 

Unterstützung des Präsidialamtes hat, sind zusätzlich Fördermaßnahmen zur Ansiedlung ausländischer 

Hersteller entsprechender Technik zu erwarten. 

Kommunale Transportunternehmen des öffentlichen Personennahverkehrs können seit 2012 

staatliche Zuschüsse für den Kauf von Fahrzeugen, die mit Autogas angetrieben werden, beantragen. 

Wegen Anlaufschwierigkeiten konnte diese Möglichkeit im vergangenen Jahr aber nur in vier 

von 83 russischen Regionen genutzt werden. Dabei handelte es sich um das Moskauer Gebiet, das 

Gebiet Pensa, Tatarstan und Inguschetien. Kommunale Transportunternehmen in anderen Regionen 

werden 2013 mit Beschaffungen nachziehen. So hat das Ministerium für Transport 35 Zuschussanträge 

für den Kauf von 619 Bussen bewilligt. 

Nach Angaben des auf Kraftfahrzeuge spezialisierten Marktforschungsunternehmens Awtostat 

(www.autostat.ru) sind von den insgesamt in Russland gemeldeten 44,9 Mio. Fahrzeugen rund 

1,2 Mio. mit einen Gasantrieb ausgerüstet. Der Energiekonzern Gazprom bezifferte die Zahl der 

Fahrzeuge, die davon mit komprimierten Erdgas (CNG) fahren, auf 90.000. Allein zum Fuhrpark 

von Gazprom gehören 4.140 mit CNG angetriebene Fahrzeuge. 

Von den russischen Herstellern bieten Kamaz und GAZ serienmäßig entsprechende Fahrzeuge an. 

Ausgehend von der sich abzeichnenden Entwicklung kündigte Kamaz vorsichtige Produktionssteigerungen 

an. So sollen statt bislang 300 bald 1.000 Fahrzeuge mit Gasantrieb pro Jahr vom Band 

rollen. Dafür muss der Hersteller die notwendige Zusatzausrüstung importieren. Der Wettbewerber 

GAZ bezieht die für Flüssiggas oder komprimiertes Erdgas notwendigen Tanks aus Italien. 

Eingebaut werden diese in die Modellreihen LiAZ und Gazel. 

Das Unternehmen Traktornye Zawody hat am 26.4.2013 den Prototyp eines Traktoren mit Methanantrieb 

vorgestellt. Als Vorteil wurde hervorgehoben, dass Methan durch das bestehende Gaspipelinenetz 

schon in fast allen Landesteilen erhältlich sei. Der Vertrieb aller anderen Energieträger 

(LPG, CNG, LNG) muss dagegen erst aufgebaut werden. 


Die Verbreitung von Gasantrieben wird in der Tat durch die geringe Zahl an Tankstellen, an denen 

Autogas erhältlich ist, behindert. Zurzeit gibt es 246 Gastankstellen in 58 Regionen. Eine Besonderheit 

besteht darin, dass es sich in der überwiegenden Mehrheit um spezialisierte Tankstellen handelt, 

die nur Autogas anbieten und kein Benzin oder Diesel. 

Gazprom betreibt allein 210 Gastankstellen (85,4%). Der Konzern teilte mit, dass er 2012 insgesamt 

390 Mio. cbm komprimiertes Erdgas (CNG) als Kraftstoff verkauft hat. Das stellt eine Steigerung um 

28,4 Mio. cbm gegenüber dem Vorjahr dar. 

Für 2014 bis 2017 plant Gazprom ein Programm zur verstärkten Vermarktung von Erdgas als Kraftstoff 

umzusetzen. Dazu wurde die Tochterfirma OOO Gazprom gasomotornoje topliwo gegründet. 

Allein 2013 sollen 1 Mrd. Rubel (25 Mio. Euro) in die Erweiterung des Tankstellennetzes investiert 

werden. Geplant ist der Bau von 39 Erdgastankstellen in den Regionen Leningrad, Wologda, 

Nowgorod, Nishni Nowgorod, Kaluga, Woronesh, Tatarstan, Nowosibirsk, Orlow, Rjasan, Rostow, 

Tambow, Perm, Saratow und Stawropol. Des Weiteren werden in 23 Regionen Grundstücke für Erdgastankstellen 

gesucht. Gazprom will die Umstellung seiner eigenen Fahrzeugflotte auf CNG vorantreiben 

und darüber hinaus neue Kunden in der Landwirtschaft, der Flussschifffahrt und beim 

Eisenbahntransport gewinnen. Die kurzfristig mobilisierbaren Zusatzkapazitäten zur Erzeugung 

von komprimiertem Erdgas gab Unternehmenschef Aleksej Miller mit 3 Mrd. cbm an. Das wäre 

weit mehr als die absehbare Nachfragesteigerung. 

Die angekündigte Senkung der Einfuhrzölle auf Tankstellentechnik und Kfz-Umrüstsätze wird aller 

Wahrscheinlichkeit nach weitere Investoren anlocken. Der weltgrößte Erdölkonzern Rosneft 

hat bereits sein Interesse bekundet. 

Rosneft fördert im Joint-Venture mit MGK Itera eigenes Erdgas. Zusätzlich wird Begleitgas auf Ölfeldern 

und in Raffinerien im großen Stil abgefackelt. Daher kam dem Staatskonzern die politische 

Initiative der Regierung und des Präsidialamtes entgegen, Fahrzeugflotten auf Gasantrieb umzurüsten. 

Ab 2013 stellt Rosneft 60 Mrd. Rubel (1,5 Mrd. Euro) für den Bau von 1.000 Gastankstellen 

und für Erzeugerkapazitäten bereit. 

Darüber hinaus ist Rosneft eine Reihe von Kooperationsabkommen mit Herstellern, Abnehmern 

und Gebietsverwaltungen eingegangen. Darunter befinden sich die Volkswagen Group Rus und 

Kamaz sowie die Eisenbahngesellschaft OAO RZD. Für den Ausbau der Erzeugerkapazitäten und 

des Tankstellennetzes für Flüssiggas hat Rosneft einen Vertrag mit der Holding Russkije Maschiny 

unterschrieben, die sich im Besitz des Großindustriellen Oleg Deripaska befindet. Die Kooperationsabkommen 

mit den Regionalregierungen aus Woronesh, Stawropol, Samara und Krasnodar 

weisen darauf hin, dass in diesen Gebieten die ersten Rosneft-Projekte realisiert werden. 

Technologisch geht die Entwicklung in Richtung einer erhöhten Sicherheit. Nachdem im Mai 2013 

der auf dem Dach befestigte Gastank eines Moskauer Linienbusses der Marke LiAZ explodierte, 

wurden 50 Fahrzeuge dieser Marke unverzüglich still gelegt bis zur endgültigen Klärung der Ursache. 

Eine derartige Havarie soll sich nicht wiederholen, so Regierungschef Medwedew. (U.U.) 



Türkei muss Schutz des geistigen Eigentums verbessern 

Große Schäden durch Produkt- und Markenpiraterie für die Wirtschaft 

Istanbul (gtai) - Die weitverbreitete Produkt- und Markenpiraterie bedroht die wirtschaftliche Entwicklung 

der Türkei. Der Markt für importierte und lokal produzierte Nachahmerprodukte erreicht 

eine Größenordnung von mehr als 1% des Bruttoinlandsprodukts. Um die ehrgeizigen Wirtschaftsziele 

bis zum Jahr 2023 verwirklichen zu können, muss das Recht auf geistiges Eigentum 

nachhaltig verbessert werden. 

Zum 100-jährigen Jubiläum der Republik im Jahr 2023 verfolgt die Türkei ambitionierte Ziele: Mit 

einem angestrebten Bruttoinlandsprodukt von rund 2.000 Mrd. US$ und einem Exportvolumen 

von 500 Mrd. $ will das Land zu den zehn größten Wirtschaftsnationen der Erde aufsteigen. Mindestens 

zehn weltweit bekannte Marken sollen am Bosporus entstehen. Unter den 500 größten Unternehmen 

sollen nicht weniger als zehn türkische Firmen ihren Platz einnehmen. 

Der unzureichende Schutz des Eigentums stellt jedoch ein ernstzunehmendes Problem für die 

selbst erklärten Wirtschaftsziele der Türkei dar. Dies ist das Ergebnis einer Untersuchung, die im 

Auftrag der „Business Action to Stop Counterfeiting and Piracy“ (BASCAP) der Internationalen Handelskammer 

ICC (International Chamber of Commerce) erstellt wurde. Kritisiert werden in der Studie 

vor allem die gegebenen bürokratischen Strukturen und die unzureichende Verfolgung von 

Produkt- und Markenpiraten. Vor allem in der Praxis muss Ankara seine Anstrengungen zur Verbesserung 

der geistigen Eigentumsrechte intensivieren, mahnt BASCAP-Direktor Jeffry Hardy. 

Die Untersuchung hat gezeigt, dass importierte und lokal hergestellte Nachahmerprodukte auf 

einen Gesamtwert von 6,5 Mrd. bis 10,6 Mrd. $ kommen. Das macht etwa 1% des BIP aus. Allein der 

jährliche Einfuhrwert der illegal hergestellten Waren liegt laut Studie zwischen 2,6 Mrd. und 

5,2 Mrd. $. 

Die wirtschaftlichen Schäden durch Produkt- und Markenpiraterie sind für den Staat, die Industrie 

und die Verbraucher enorm. So belaufen sich die direkten Verluste in Form von entgangenen Steuereinnahmen 

für den Fiskus auf 2,4 Mrd. $ jährlich. Beliebt bei Fälschern sind insbesondere Arzneimittel. 

Die rechtswidrig und ohne jede Kontrolle hergestellten Medikamente und andere medizinischen 

Produkte verursachen im Gesundheitssektor Kosten in Höhe von 340 Mio. $ pro Jahr. Auch 

die Lebensmittelbranche und die Hersteller von alkoholischen Getränken sind von Nachahmerprodukten 

stark betroffen. Der Konsum der gefälschten Waren bleibt nicht immer ohne Folgen für 

Gesundheit des Verbrauchers. 

Hinzu kommt die digitale Piraterie: Das gesetzeswidrige Herunterladen von markenrechtlich geschützten 

Inhalten aus dem Internet verursacht schätzungsweise Schäden zwischen 0,4 Mrd. und 

1,0 Mrd. $ jährlich. 

Der Missbrauch von Eigentumsrechten hat nicht zuletzt negative Auswirkungen auf die Beschäftigung: 

135.000 Arbeitsplätze gehen dadurch verloren beziehungsweise werden nicht geschaffen. 

Die wirtschaftlichen Einbußen zeigen sich auch bei den ausländischen Direktinvestitionen. BASCAP 

schätzt, dass dem Land jährlich 1,9 Mrd. $ an Zuflüssen entgehen. 


Der Schutz von industriellen Rechten in der Türkei erfolgt auf der Grundlage verschiedener Gesetze, 

die in den vergangenen Jahren mehrfach abgeändert und an die aktuelle Entwicklung angepasst 

wurden. Dazu zählen unter anderem das Gesetz für das geistige Eigentum Nr. 5846, das in erster 

Linie Künstler betrifft, das Patentgesetz Nr. 551, das industrielle Design-Gesetz Nr. 554 und das 

Markengesetz Nr. 556. 

Die lang vorbereitete Reform des Patentrechts steht unmittelbar bevor. Das türkische Parlament 

wird das neue Patentgesetz mit insgesamt 92 Artikeln voraussichtlich noch vor Jahresmitte 2013 

verabschieden und in Kraft setzen. Damit dürfte zukünftig der Prozess der Patentanmeldung deutlich 

erleichtert und beschleunigt werden. Außerdem werden im neuen Gesetz die Strafen für Produkt- 

und Markenpiraten drastisch angehoben. Das türkische Patentrecht wird den europäischen 

Richtlinien angepasst. 

Mit dem neuen Gesetz wird die gesamte Bearbeitungsdauer für die Registrierung von Patenten von 

bisher 14 auf nur noch vier Monate reduziert, sagt Kemal Yamankaradeniz, Präsident des Dienstleistungsunternehmens 

in Patentangelegenheiten Destek Patent. Beim staatlichen türkischen 

Patentinstitut (Türk Patent Enstitüsü) wurden bislang insgesamt 12.500 industrielle Patente angemeldet. 

Die Zahl der neu eingebrachten Patente stieg in der Vergangenheit durchschnittlich um 

15% pro Jahr. Yamankaradeniz erwartet, dass die Anmeldungen nach dem Inkrafttreten des neuen 

Gesetzes um jährlich 25% zunehmen werden. Er rechnet vor allem damit, dass ausländische Hersteller 

aus den Bereichen Arzneimittel, Chemie, Kosmetik und Elektronik mehr Patente durch die 

verbesserten rechtlichen Rahmenbedingungen einreichen werden. 

Neben den gesetzlichen Verbesserungen hat die Union der Türkischen Industrie- Handelskammern 

und Warenbörsen TOBB (Türkiye Odalar ve Borsalar Birligi) Ende April 2013 zusammen mit 

dem Nationalen Komitee der Internationalen Handelskammer eine Kampagne gegen Produktpiraterie 

gestartet, die zeitgleich in 20 Ländern stattfindet. Ziel dieser Initiative ist es, das Bewusstsein 

für den Schutz des geistigen Eigentums in der Bevölkerung durch die Erklärung der wirtschaftsschädigenden 

Zusammenhänge zu verbessern. (N.B.) 

Kontaktanschrift: 

Türk Patent Enstitüsü(Türkisches Patentinstitut) 

Hipodrom Caddesi No. 115, 06330 Yenimahalle - Ankara, Türkei 

Tel.: 0090 312/303 10 00, Fax: -303 11 73 

E-Mail: info@turkpatent.gov.tr 

Internet: www.turkpatent.gov.tr, www.tpe.gov.tr 



Vereinigte Arabische Emirate (VAE) - Kfz-Einfuhr: Neues 

elektronisches Verfahren für Konformitätszertifikate 

Bonn (gtai) - Bei der Einfuhr von Kraftfahrzeugen in die VAE sind diverse Voraussetzungen zu beachten. 

Laut Zolltarif des Gulf Cooperation Council (GCC) fallen bei der Einfuhr von Kfz und Kfz-Teilen 

grundsätzlich 5% Zoll an. LKW werden mit 12% verzollt. Die Bemessungsgrundlage für die Bestimmung 

des Zollwerts ist der cif-Wert (cost, insurance, freight). Eine Mehrwertsteuer fällt bei der 

Einfuhr in die GCC-Staaten nicht an. 

Kraftfahrzeuge und Reifen müssen den Normen der Standardisierungsorganisation des GCC, der 

GCC Standardization Organization (GSO) entsprechen. Für die Einfuhr ist ein Konformitätszertifikat, 

das Certificate of Conformity for Motor Vehicles bzw. das Certificate of Conformity for Tyres für 

Reifen erforderlich. Das Zertifikat wird vom Hersteller bei der GSO nach erfolgter Registrierung 

über das neue elektronische System für Konformitätszertifikate (ECCS) oder in Papierform in Englisch 

oder in Arabisch beantragt. Die Bearbeitung der elektronischen Registrierung dauert in der 

Regel vier Tage. Die Bearbeitungszeit hängt vom Fahrzeugmodell und von den erforderlichen Testberichten 

ab. Die Bearbeitungsgebühr beträgt 1.000 S.RI. pro Zertifikat. Die GSO sendet eine Kopie 

des Zertifikats auch an die nationale Standardisierungsbehörde der VAE, die Emirates Authority 

for Standardization & Metrology (ESMA). Ergänzend zu den Standards der GSO können auch nationale 

Standards Anwendung finden. Diese werden grundsätzlich durch ESMA implementiert. 

Für die gewerbliche Einfuhr von Fahrzeugen muss der Importeur grundsätzlich bei der zuständigen 

Behörde des jeweiligen Emirats im Handelsregister sowie bei der Zollverwaltung registriert 

sein und über eine Handelslizenz verfügen. In Dubai ist das Department of Economic Development 

zuständig. Des Weiteren muss er eine gültige Aufenthaltserlaubnis der VAE besitzen sofern er 

nicht Staatsbürger eines der GCC-Staaten ist. Für Neufahrzeuge werden sowohl das Ursprungszeugnis 

als auch die Rechnung im Original benötigt. Versandpapiere und ein Versicherungsnachweis 

sind ebenfalls vorzulegen. Bei der gewerblichen Einfuhr von Neufahrzeugen kann eine Packliste 

ebenfalls verlangt werden. 

Bei der Einfuhr von Gebrauchtfahrzeugen muss nach Angaben der UAE Federal Customs Authority 

außerdem ein beglaubigtes Dokument vorlegt werden, das den rechtmäßigen Erwerb des Fahrzeugs 

nachweist. Die Beglaubigung kann unter anderem durch eine Industrie- und Handelskammer 

des Exportlandes erfolgen. Außerdem sind ein Ausfuhrdokument der Zollverwaltung des Exportlandes 

sowie eine Rechnung und ein Ursprungszeugnis vorzulegen. Zuletzt ist auch eine Unbedenklichkeitsbescheinigung 

beizulegen, die nachweist, dass das Fahrzeug nicht gesucht wird. 

Der Zollwert von Gebrauchtfahrzeugen wird anhand der von den Herstellern erstellten Listen ermittelt. 

Ausgenommen sind Fahrzeuge für besondere Zwecke sowie antike Fahrzeuge. Der Abschreibungssatz 

wird anhand des Modelljahres berechnet wobei die Fracht- und Versicherungskosten 

hinzugerechnet werden. Fahrzeuge, die in den ersten sechs Monaten des Modelljahres in 

die VAE importiert werden, werden als Neufahrzeuge betrachtet. Für diese wird nach Angaben der 

UAE Federal Customs Autority keine Abschreibung angesetzt. Im zweiten Halbjahr können pro 

Monat 2% abgeschrieben werden. Vom zweiten bis zum fünften Jahr beträgt der Abschreibungssatz 

1%. Der maximale Abschreibungssatz beträgt 60% des Fahrzeugpreises für Fahrzeuge, die nach 

mehr als fünf Jahren ab dem Modelljahr importiert werden. 


Importverbote bestehen grundsätzlich für bestimmte Unfall- sowie Taxi- und Polizeifahrzeuge. 

Auch gebrauchte pneumatische Reifen dürfen nicht in die VAE importiert werden. (ABS) 

Weiterführende Internetquellen: 

Branche kompakt - Kfz-Industrie und Kfz-Teile - Vereinigte Arabische Emirate, 2013 

http://www.gtai.de/GTAI/Navigation/DE/Trade/maerkte,did=768606.html 

EU-Martkzugangsdatenbank 

http://madb.europa.eu/madb/indexPubli.htm 

VAE Federal Customs Authority 

http://www.customs.ae/Default_ar.aspx 

Abu Dhabi Government 

https://www.abudhabi.ae/egovPoolPortal_WAR/appmanager/ADeGP/Citizen?_nfpb=true&_pageLabel=p1300&did=175900&lang=en 

ESMA 

http://www.esma.gov.ae/ar-ae/Pages/home.aspx 


Ländernachrichten / Internationale Zusammenschlüsse 


EU/Myanmar/Birma - Restriktive Maßnahmen 

Verordnung (EU) Nr. 401/2013 des Rates vom 2. Mai 2013 über restriktive Maßnahmen gegen 

Myanmar/Birma und zur Aufhebung der Verordnung (EG) Nr. 194/2008; ABl. L 121 vom 3.5.2013, S. 1. 

■ 

Anmerkung: 

Mit Wirkung vom 3.5.2013 werden alle in der Verordnung (EG) Nr. 194/2008 vom 25. Februar 

2008 (ABl. L 66 vom 10.3.2008, S. 1) aufgeführten restriktiven Maßnahmen mit Ausnahme des 

Waffenembargos und des Embargos für zur internen Repression verwendbare Ausrüstung aufgehoben. 

Damit soll die Weiterführung des positiven Wandels in dem Land gefördert werden. 

EU/Kolumbien, Peru - Handelsübereinkommen 

Durchführungsverordnung (EU) Nr. 404/2013 der Kommission vom 2. Mai 2013 über die im Rahmen 

von Kontingenten für bestimmte Erzeugnisse aus Peru geltenden Ausnahmeregelungen von den 

Ursprungsregeln in Anhang II des Handelsübereinkommens zwischen der Europäischen Union 

und ihren Mitgliedstaaten einerseits sowie Kolumbien und Peru andererseits; ABl. L 121 vom 

3.5.2013, S. 30. 

■ 

Anmerkung: 

Im Handelsübereinkommens zwischen der Europäischen Union und ihren Mitgliedstaaten einerseits 

sowie Kolumbien und Peru andererseits (ABl. L 354 vom 21.12.2012, S. 3), das vorläufig ab 

dem 1. März 2013 gilt, sind für eine Reihe von Waren Ausnahmeregelungen von den im Übereinkommen 

festgelegten Ursprungsregeln vorgesehen. Mit der vorstehenden Verordnung werden 

die Bedingungen für die Anwendung dieser Ausnahmeregelungen für Einfuhren aus Peru 

festzulegen. 

Die Bestimmung des Begriffs „Erzeugnisse mit Ursprung in“ oder „Ursprungserzeugnisse“ und 

die Methoden der Zusammenarbeit der Verwaltungen sind in Anhang II des Übereinkommens 

geregelt. In Anlage 2A und Anlage 5 dieses Anhangs sind im Rahmen der Jahreskontingente für 

eine Reihe von Waren Ausnahmeregelungen von den aufgeführten Ursprungsregeln vorgesehen. 

In der o.a. Verordnung werden die Waren aufgeführt, für die die Ausnahmeregelungen in Anhang 

II Anlage 2A und Anhang II Anlage 5 des Handelsübereinkommens gelten. Die Warenaufstellung 

berücksichtigt auch die Änderungen der KN-Codes durch die Kombinierte Nomenklatur 

2013. Für die Inanspruchnahme der Ausnahmeregelung ist den Zollbehörden in der EU der 

im Handelsübereinkommen festgelegte Ursprungsnachweis vorzulegen. Die Verwaltung der 

Kontingente erfolgt im Rahmen des sog. Windhund-Verfahrens nach den Bestimmungen der 

Artikel 308a bis 308c der Zollkodex-DVO. 

Die Verordnung findet analog zum Handelsübereinkommen, ab dem 1.3.2013 Anwendung. 


EU/Peru - Handelsübereinkommen 

Durchführungsverordnung (EU) Nr. 405/2013 der Kommission vom 2. Mai 2013 zur Eröffnung und 

Verwaltung von EU-Zollkontingenten für landwirtschaftliche Erzeugnisse mit Ursprung in Peru; 

ABl. L 121 vom 3.5.2013, S. 35. 

■ 

Anmerkung: 

Die EU eröffnet für die im Anhang zur o.a. Verordnung aufgeführten landwirtschaftlichen Erzeugnisse 

mit Ursprung in Peru ab 1.3.2013 Zollkontingente. Die Zollsätze für die entsprechenden 

Einfuhren werden ausgesetzt. Für die Inanspruchnahme der Zollvergünstigung ist den 

Zollbehörden in der EU der im Handelsübereinkommen festgelegte Ursprungsnachweis vorzulegen. 

Die Verwaltung der Kontingente erfolgt im Rahmen des sog. Windhund-Verfahrens 

nach den Bestimmungen der Artikel 308a bis 308c der Zollkodex-DVO. 

Die Eröffnung der Zollkontingente basiert auf dem Handelsübereinkommens zwischen der 

Europäischen Union und ihren Mitgliedstaaten einerseits sowie Kolumbien und Peru andererseits 

(ABl. L 354 vom 21.12.2012, S. 3), das vorläufig ab dem 1. März 2013 gilt. Anhang I Anlage 1 

Abschnitt B Unterabschnitt 2 des Übereinkommens betrifft den Stufenplan der EU-Vertragspartei 

für den Abbau der Zölle auf Ursprungserzeugnisse Perus. Für bestimmte Erzeugnisse ist dort 

die Anwendung von Zollkontingenten vorgesehen. 

EU/Syrien - Restriktive Maßnahmen 

Berichtigung des Durchführungsbeschlusses 2013/185/GASP des Rates vom 22. April 2013 zur 

Durchführung des Beschlusses 2012/739/GASP über restriktive Maßnahmen gegen Syrien (ABl. L 111 

vom 23.4.2013); ABl. L 123 vom 4.5.2013, S. 28. 

Berichtigung der Durchführungsverordnung (EU) Nr. 363/2013 des Rates vom 22. April 2013 zur 

Durchführung der Verordnung (EU) Nr. 36/2012 über restriktive Maßnahmen angesichts der Lage 

in Syrien (ABl. L 111 vom 23.4.2013); ABl. L 123 vom 4.5.2013, S. 28. 

Berichtigung der Durchführungsverordnung (EU) Nr. 363/2013 des Rates vom 22. April 2013 zur 

Durchführung der Verordnung (EU) Nr. 36/2012 über restriktive Maßnahmen angesichts der Lage 

in Syrien (ABl. L 111 vom 23.4.2013); ABl. L 127 vom 9.5.2013, S. 27. 

■ 

Anmerkung: 

Berichtigung der Personenliste (Punkt „A. Personen“ des geänderten Anhangs II (der Verordnung 

(EU) Nr. 36/2012)). 

Berichtigung des Durchführungsbeschlusses 2013/185/GASP des Rates vom 22. April 2013 zur 

Durchführung des Beschlusses 2012/739/GASP über restriktive Maßnahmen gegen Syrien (ABl. L 111 

vom 23.4.2013); ABl. L 127 vom 9.5.2013, S. 44. 

■ 

Anmerkung: 

Berichtigung der Personenliste (Punkt „A. Personen“ des geänderten Anhangs I (des Beschlusses 

2012/739/GASP)) 



EU/Somalia - Restriktive Maßnahmen 

Verordnung (EU) Nr. 431/2013 des Rates vom 13. Mai 2013 zur Änderung der Verordnung (EG) 

Nr. 147/2003 über bestimmte restriktive Maßnahmen gegenüber Somalia; ABl. L 129 vom 14.5.2013, 

S. 12. 

■ 

Anmerkung: 

Umsetzung der Resolution 2093 (2013) des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen vom 6. März 

2013, mit der das Waffenembargo, das gemäß Nummer 5 der Resolution 733 (1992) verhängt 

und gemäß den Nummern 1 und 2 der Resolution 1425 (2002) weiter ausgeführt wurde, geändert 

wurde (Ausnahmeregelung vom Verbot der Bereitstellung von Hilfe im Zusammenhang 

mit Waffen und militärischem Gerät, die für die Unterstützung der strategischen Partner der 

AMISOM, für das Personal der Vereinten Nationen und für die Nachfolgemission des Politischen 

Büros der Vereinten Nationen für Somalia bestimmt sind, teilweise Aussetzung des Waffenembargos 

im Zusammenhang mit dem Aufbau der Sicherheitskräfte der Bundesregierung Somalias). 

Mit der Verordnung wird der Rats-Beschluss 2013/201/GASP (ABl. L 116 vom 26.4.2013, S. 10) 

vom 25. April 2013 in Unionsrecht umgesetzt. 

Die geänderte Verordnung trat am 15.5.2013 in Kraft. 

Verordnung (EU) Nr. 432/2013 des Rates vom 13. Mai 2013 zur Änderung der Verordnung (EU) Nr. 

356/2010 über die Anwendung bestimmter spezifischer restriktiver Maßnahmen gegen bestimmte 

natürliche oder juristische Personen, Organisationen oder Einrichtungen aufgrund der Lage in Somalia; 

ABl. L 129 vom 14.5.2013, S. 15. 

■ 

Anmerkung: 

Umsetzung der Resolution 2093 (2013) des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen vom 6. März 

2013, mit der die Benennungskriterien aktualisiert wurden, die der nach Maßgabe der Resolution 

751 (1992) für Somalia eingesetzte Sanktionsausschuss des Sicherheitsrates anwendet. 

Die Verordnung trat am 15.5.2013 in Kraft. 

EU/Afghanistan - Restriktive Maßnahmen 

Durchführungsverordnung (EU) Nr. 451/2013 des Rates vom 16. Mai 2013 zur Durchführung des Artikels 

11 Absätze 1 und 4 der Verordnung (EU) Nr. 753/2011 über restriktive Maßnahmen gegen bestimmte 

Personen, Gruppen, Unternehmen und Einrichtungen angesichts der Lage in Afghanistan; 

ABl. L 133 vom 17.5.2013, S. 1. 

■ 

Anmerkung: 

Anhang I der Verordnung (EU) Nr. 753/2011, der die Liste der Personen, Gruppen, Unternehmen 

und Einrichtungen enthält, die restriktiven Maßnahmen unterliegen, wird aktualisiert und geändert. 

Grundlage sind entsprechende Beschlüsse des Ausschusses des Sicherheitsrates der 

Vereinten Nationen, der gemäß Nummer 30 der Resolution 1988 (2011) des Sicherheitsrates eingesetzt 

wurde, vom 16. und 22. April 2013. 

Die Änderungen traten am 17.5.2013 in Kraft. 


Durchführungsbeschluss 2013/219/GASP des Rates vom 16. Mai 2013 zur Durchführung des Beschlusses 

2011/486/GASP über restriktive Maßnahmen gegen bestimmte Personen, Gruppen, Unternehmen 

und Einrichtungen angesichts der Lage in Afghanistan; ABl. L 133 vom 17.5.2013, S. 22. 

■ 

Anmerkung: 

Die Liste der Personen, Gruppen, Unternehmen und Einrichtungen, die restriktiven Maßnahmen 

unterliegen, wird aktualisiert und geändert. Grundlage sind entsprechende Beschlüsse 

des Ausschusses des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen, der gemäß Nummer 30 der Resolution 

1988 (2011) des Sicherheitsrates eingesetzt wurde, vom 16. und 22. April 2013. 

Die Änderungen traten am 17.5.2013 in Kraft. 

Mitteilung für die Personen, auf die restriktive Maßnahmen nach dem Beschluss 2011/486/GASP des 

Rates, durchgeführt durch den Durchführungsbeschluss 2013/219/GASP des Rates, und der Verordnung 

(EU) Nr. 753/2011 des Rates, durchgeführt durch die Durchführungsverordnung (EU) 

Nr. 451/2013 des Rates, über restriktive Maßnahmen angesichts der Lage in Afghanistan Anwendung 

finden; ABl. C 138 vom 17.5.2013, S. 16. 

EU/Schweiz - Anerkennung von Konformitätsbewertungen 

Beschluss Nr. 1/2012 des mit dem Abkommen zwischen der Europäischen Gemeinschaft und der 

Schweizerischen Eidgenossenschaft über die gegenseitige Anerkennung von Konformitätsbewertungen 

eingesetzten Ausschusses vom 17. Dezember 2012 zur Aufnahme eines neuen Kapitels 20 

(Explosivstoffe für zivile Zwecke) in Anhang 1, der Änderung des Kapitels 3 (Spielzeug) und zur Aktualisierung 

der in Anhang 1 des Abkommens aufgelisteten Verweise auf die Rechts- und Verwaltungsvorschriften; 

ABl. L 136 vom 23.5.2013, S. 17. 

■ 

Anmerkung: 

Das Abkommen zwischen der Europäischen Gemeinschaft und der Schweizerischen Eidgenossenschaft 

über die gegenseitige Anerkennung von Konformitätsbewertungen, das am 21. Juni 

1999 unterzeichnet wurde, wird durch die Aufnahme eines neuen Kapitels 20 (Explosivstoffe für 

zivile Zwecke - ausgenommen Munition) - in Anhang 1 ergänzt. 

Außerdem wird Kapitel 3 (Spielzeug) in Anhang 1 geändert. Damit wird der neuen EU-Richtlinie 

2009/48/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 18. Juni 2009 über die Sicherheit 

von Spielzeug (ABl. L 170 vom 30.6.2009, S. 1) und den geänderten Rechts- und Verwaltungsvorschriften 

der Schweiz, die nach Artikel 1 Absatz 2 des Abkommens als mit der genannten Rechtsvorschrift 

der Europäischen Union gleichwertig gelten, Rechnung getragen. 

Darüber hinaus werden im Anhang des Abkommens bestimmte Verweise auf die Rechts- und 

Verwaltungsvorschriften aktualisiert. 

Der o.a. Beschluss ist am 17.12.2012 in Kraft getreten. 

EU/Côte d’Ivoire - Restriktive Maßnahmen 

Mitteilung für die Personen, auf die restriktive Maßnahmen nach dem Beschluss 2010/656/GASP 

des Rates und der Verordnung (EG) Nr. 560/2005 des Rates über restriktive Maßnahmen gegen Côte 

d’Ivoire Anwendung finden; ABl. C 138 vom 17.5.2013, S. 18. 



EU/Georgien - Abkommen zum Schutz geografischer Angaben 

für landwirtschaftliche Erzeugnisse und Lebensmittel - Konsultationen 

zu geografischen Angaben 

Bekanntmachung - Öffentliche Konsultation - Geografische Angaben aus Georgien; ABl. C 142 vom 

22.5.2013, S. 8. 

■ 

Anmerkung: 

Im Zusammenhang mit dem am 1. April 2012 in Kraft getretenen Abkommen zwischen der 

Europäischen Union und Georgien zum Schutz geografischer Angaben für landwirtschaftliche 

Erzeugnisse und Lebensmittel wird derzeit geprüft, ob bestimmte georgischen Namen in der 

Europäischen Union als geografische Angaben geschützt werden können. 

Die Kommission fordert daher in einer im Amtsblatt veröffentlichten Mitteilung alle Mitgliedstaaten 

und Drittländer sowie alle in einem Mitgliedstaat oder Drittland ansässigen oder niedergelassenen 

natürlichen oder juristischen Personen, die ein berechtigtes Interesse haben, 

auf, gegebenenfalls mittels einer hinreichend begründeten Erklärung Einspruch gegen einen 

solchen Schutz einzulegen. Die in Frage kommenden geografischen Angaben sind in dieser 

Mitteilung aufgeführt. 

Der Einspruch muss innerhalb von zwei Monaten nach dieser Veröffentlichung bei der Europäischen 

Kommission eingehen. Die Einspruchserklärungen sind an folgende E-Mail-Anschrift zu 

richten: AGRI-B3-GI@ec.europa.eu. 

Eine Einspruchserklärung ist nur dann zulässig, wenn sie fristgerecht eingeht und darin hinsichtlich 

des durch Eintragung zu schützenden Namens die in der Mitteilung gelisteten Nachweise 

erbracht werden. 

EU/Libyen - Restriktive Maßnahmen 

Verordnung (EU) Nr. 488/2013 des Rates vom 27. Mai 2013 zur Änderung der Verordnung (EU) Nr. 

204/2011 über restriktive Maßnahmen angesichts der Lage in Libyen; ABl. L 141 vom 28.5.2013, S. 1. 

■ 

Anmerkung: 

Umsetzung der mit Beschluss 2013/45/GASP des Rates vom 22. Januar 2013 (ABl. L 20 vom 

23.1.2013, S. 60) vorgenommenen Änderungen bestehender Maßnahmen in Unionsrecht. Die 

Änderungen ermöglichen die Freigabe bestimmter eingefrorener Gelder und wirtschaftlicher 

Ressourcen, wenn diese benötigt werden, um einer in einem Mitgliedstaat ergangenen gerichtlichen 

oder behördlichen Entscheidung oder einer in einem Mitgliedstaat vollstreckbaren 

gerichtlichen Entscheidung nachzukommen. 

Die geänderte Verordnung tritt am 29.5.2013 in Kraft. 


EU/Swasiland - Einfuhrzugeständnisse bei Pfirsichen, Birnen 

und Ananas 

Durchführungsbeschluss der Kommission vom 24. Mai 2013 über eine vorübergehende Ausnahmeregelung 

von den Ursprungsregeln in Anhang II der Verordnung (EG) Nr. 1528/2007 des Rates 

zur Berücksichtigung der besonderen Lage Swasilands bei Pfirsichen, Birnen und Ananas (Bekanntgegeben 

unter Aktenzeichen C(2013) 2906); ABl. L 141 vom 28.5.2013, S. 54. 

■ 

Anmerkung: 

Für den Zeitraum 1.1.2013 bis 31.12.2014 gelten, abweichend von Anhang II der Verordnung (EG) 

Nr. 1528/2007 (ABl. L 348 vom 31.12.2007, S. 1) und in Übereinstimmung mit Artikel 36 Absatz 1 

Buchstabe b des genannten Anhangs Pfirsiche, Birnen und Mischungen von Pfirsichen und/ 

oder Birnen und/oder Ananas in Fruchtsaft der KN-Codes ex 2008 70 98, 2008 40 90 und 

ex 2008 97 98, für deren Herstellung gewürfelte Pfirsiche in Saft ohne Zusatz von Zucker des 

KN-Codes ex 2008 70 92 ohne Ursprungseigenschaft sowie gewürfelte Birnen in Saft ohne Zusatz 

von Zucker des KN-Codes ex 2008 40 90 verwendet werden, als Ware mit Ursprung in 

Swasiland. Die Ausnahmeregelung gilt für insgesamt 500 Tonnen jährlich. 

Die mengenmäßige Begrenzung der Abweichung von den Ursprungsregeln wird bei der Einfuhr 

in die EU in Form eines Kontingents überwacht. Voraussetzung für die Inanspruchnahme 

des Kontingents ist eine von den Zollbehörden Swasilands auf Grundlage dieser Entscheidung 

ausgestellte Warenverkehrsbescheinigung EUR.1, die im Feld 7 (Bemerkungen) den Vermerk 

„Derogation - Implementing Decision 2013/243/EU“ enthält. 

EU/USA - Anpassung EU-GATT-Verpflichtungen aus dem 

Beitritt Bulgariens und Rumäniens zur EU 

Durchführungsverordnung (EU) Nr. 492/2013 der Kommission vom 28. Mai 2013 zur Änderung der 

Verordnungen (EG) Nr. 533/2007, (EG) Nr. 536/2007 und (EG) Nr. 442/2009 hinsichtlich der im Rahmen 

dieser Verordnungen verfügbaren Mengen für Einfuhrzollkontingente; ABl. L 142 vom 

29.5.2013, S. 1. 

■ 

Anmerkung: 

Gemäß dem Abkommen in Form eines Briefwechsels zwischen der Europäischen Union und 

den Vereinigten Staaten von Amerika nach Artikel XXIV Absatz 6 und Artikel XXVIII des Allgemeinen 

Zoll- und Handelsabkommens (GATT) 1994 im Zusammenhang mit der Änderung der 

Zugeständnisse in den Listen der spezifischen Verpflichtungen der Republik Bulgarien und Rumäniens 

im Zuge ihres Beitritts zur Europäischen Union, das mit dem Beschluss 2013/125/EU des 

Rates (ABl. L 69 vom 13.3.2013, S. 4) genehmigt wurde, sind von der Europäischen Union im Rahmen 

der Einfuhrzollkontingente für Geflügelfleisch- und Schweinefleischerzeugnisse zusätzliche 

Mengen zu gewähren. Die verfügbaren Mengen für die jeweiligen EU-Einfuhrzollkontingente 

für Geflügelfleisch und Schweinefleisch sind dementsprechend anzupassen. 

Die Verordnungen (EG) Nr. 533/2007 (Zollkontingenten im Geflügelfleischsektor (ABl. L 125 vom 

15.5.2007, S. 9)), (EG) Nr. 536/2007 (Einfuhrzollkontingents für Geflügelfleisch (ABl. L 128 vom 

16.5.2007, S. 6)) und (EG) Nr. 442/2009 (Zollkontingente im Schweinefleischsektor (ABl. L 129 vom 

28.5.2009, S. 13)) werden daher entsprechend geändert. 

Die Änderungen gelten ab dem Kontingentsjahr, das am 1. Juli 2013 beginnt. 



EU/Belarus - Restriktive Maßnahmen 

Durchführungsverordnung (EU) Nr. 494/2013 des Rates vom 29. Mai 2013 zur Durchführung der 

Verordnung (EG) Nr. 765/2006 über restriktive Maßnahmen gegen Belarus; ABl. L 143 vom 

30.5.2013, S. 1. 

■ 

Anmerkung: 

Aktualisierung der Liste der Personen und Organisationen (Anhang I der Verordnung (EG) Nr. 

765/2006), gegen die restriktive Maßnahmen verhängt wurden. Eine Person und zwei Organisationen 

werden aus der Liste gestrichen. 

Die Änderungen sind am 30.5.2013 in Kraft getreten. 

Durchführungsbeschluss 2013/248/GASP des Rates vom 29. Mai 2013 zur Durchführung des Beschlusses 

2012/642/GASP über restriktive Maßnahmen gegen Belarus; ABl. L 143 vom 30.5.2013, S. 24. 

■ 

Anmerkung: 

Aktualisierung der Liste der Personen und Organisationen, gegen die restriktive Maßnahmen 

verhängt wurden. Eine Person und zwei Organisationen werden aus der Liste gestrichen. 

Die Änderungen sind am 30.5.2013 in Kraft getreten. 

EU/Japan - Sondervorschriften für die Einfuhr von Lebensund 

Futtermittel nach dem Unfall im Kernkraftwerk Fukushima 


Durchführungsverordnung (EU) Nr. 996/2012 zum Erlass von Sondervorschriften für die Einfuhr 

von Lebens- und Futtermitteln, deren Ursprung oder Herkunft Japan ist, nach dem Unfall im Kernkraftwerk 

Fukushima; ABl. L 143 vom 30.5.2013, S. 3. 

■ 

Anmerkung: 

Die nach dem Unfall im Kernkraftwerk Fukushima erlassenen Maßnahmen für die Einfuhr von 

Lebens- und Futtermittel, deren Ursprung oder Herkunft Japan ist, wurden anhand der von den 

japanischen Behörden vorgelegten Daten über die radioaktive Belastung von Lebens- und Futtermitteln 

aus dem Zeitraum zwischen September 2012 und Januar 2013 überprüft. 

Für die Präfekturen Gunma, Ibaraki, Tochigi, Miyagi, Saitama, Tokio, Iwate, Chiba und Kanagawa 

sehen die Sondervorschriften die Probenahme und Analyse von Pilzen, Tee, Fischereierzeugnissen, 

bestimmten essbaren Wildpflanzen, bestimmtem Gemüse, bestimmtem Obst, Reis und 

Sojabohnen sowie daraus gewonnenen und verarbeiteten Erzeugnissen vor der Ausfuhr in die 

EU vor. Nach gründlicher Bewertung der vorgelegten Daten werden Birnen, Taro, Yacon, Kernobst, 

Papaya-Früchte und Muscheln von der Liste der Erzeugnisse gestrichen, deren Probenahme 

und Analyse vor der Ausfuhr vorgeschrieben ist. Neu aufgenommen in diese Liste werden 

dagegen Buchweizen, Lotuswurzeln und dreiblättriger Pfeilwurz. 


Da die Einfuhr von frischem Rindfleisch aus Japan seit kurzem in die Europäische Union zugelassen 

ist (Durchführungsverordnung (EU) Nr. 196/2013 der Kommission vom 7. März 2013 - ABl. 

L 65 vom 8.3.2013, S. 13), wird frisches Rindfleisch in die Liste der Erzeugnisse aufgenommen, 

deren Probenahme und Analyse vor der Ausfuhr vorgeschrieben ist. 

Da Verstöße gegen die Sondervorschriften festgestellt wurden, sind künftig die Probenahme 

und Analyse von Pilzen aus den Präfekturen Nagano, Niigata und Aomori vor der Ausfuhr obligatorisch. 

Die Änderungen treten am 2.6.2013 in Kraft. 

Die nach dem Unfall im Kernkraftwerk Fukushina erlassenen Sondervorschriften für die Einfuhr 

von Lebens- und Futtermittel, deren Ursprung oder Herkunft Japan ist, wurden bereits 

mehrfach, zuletzt durch die Durchführungsverordnung (EU) 996/2012 (ABl. L 299 vom 

27.10.2012, S. 31) der Kommission geändert, um der jeweiligen Entwicklung der Lage Rechnung 

zu tragen. 


Antidumping / Antisubvention 


Indien - Draht aus nicht rostendem Stahl 

Verordnung (EU) Nr. 418/2013 der Kommission vom 3. Mai 2013 zur Einführung eines vorläufigen 

Antidumpingzolls auf die Einfuhren von bestimmtem Draht aus nicht rostendem Stahl mit Ursprung 

in Indien; ABl. L 126 vom 8.5.2013, S. 1. 

■ 

Anmerkung: 

Um eine weiteren Schädigung des Wirtschaftszweigs der Union durch gedumpten Einfuhren 

vorzubeugen, wird mit Wirkung vom 9.5.2013 für einen Zeitraum von 6 Monaten ein vorläufiger 

Antidumpingzoll auf die Einfuhren von Draht aus nicht rostendem Stahl 

- mit einem Nickelgehalt von 2,5 GHT oder mehr, ausgenommen Draht mit einem Gehalt an 

Nickel von 28 bis 31 GHT und an Chrom von 20 bis 22 GHT, 

- mit einem Nickelgehalt von weniger als 2,5 GHT, ausgenommen Draht mit einem Gehalt an 

Chrom von 13 bis 25 GHT und an Aluminium von 3,5 bis 6 GHT, 

mit Ursprung in Indien eingeführt. Die betroffenen Ware wird derzeit unter den KN-Codes 7223 

00 19 und 7223 00 99 eingereiht. 

Für die betroffene und von den nachstehend aufgeführten Unternehmen hergestellte Ware 

gelten folgende vorläufige Antidumpingzollsätze auf den Nettopreis frei Grenze der Union, unverzollt: 

Unternehmen 

Vorläufiger 

Antidumpingzoll 

TARIC- 

Zusatzcode 

Raajratna, Metal Industries, Ahmedabad, 

12,9 B775 

Gujarat 

Venus Wire Industries Pvt. Ltd, Mumbai, 

22,9 B776 

Maharashtra 

Precision Metals, Mumbai, Maharashtra 22,9 B777 

Hindustan Inox Ltd., Mumbai, Maharashtra 22,9 B778 

Sieves Manufacturer India Pvt. Ltd., 

22,9 B779 

Mumbai, Maharashtra 

Viraj Profiles Vpl. Ltd., Thane, Maharashtra 24,4 B780 

Im Anhang aufgeführte Unternehmen 20,2 B781 

Alle übrigen Unternehmen 27,8 B999 

Die Überführung der genannten Ware in den zollrechtlich freien Verkehr in der Union ist von 

der Leistung einer Sicherheit in Höhe des vorläufigen Zolls abhängig. 

Hintergrund der vorläufigen Maßnahme sind die bisher gemachten Feststellungen im Rahmen 

der von der Europäische Kommission am 10. August 2012 eingeleiteten Untersuchung zu Antidumpingvermutungen 

betreffend die Einfuhren von bestimmtem Draht aus nicht rostendem 

Stahl mit Ursprung in Indien (Einleitungsankündigung veröffentlicht im ABl. C 240 vom 

10.8.2012, S. 15). Das Antidumpingverfahren geht auf einen Antrag von der European Confederation 

of Iron and Steel Industries (Eurofer) zurück, der im Namen von Herstellern eingereicht 


wurde, auf die mehr als 50% der Gesamtproduktion von bestimmtem Draht aus nicht rostendem 

Stahl in der Union entfallen. 

Hinweis: 

Die Kommission hat am selben Tag ein Antisubventionsverfahren betreffend die Einfuhren von 

bestimmtem Draht aus nicht rostendem Stahl mit Ursprung in Indien eingeleitet (Einleitungsbekanntmachung 

- ABl. C 240 vom 10.8.2012, S. 6). 


Ausgleichszolls auf die Einfuhren von bestimmtem Draht aus nicht rostendem Stahl mit Ursprung 

in Indien; ABl. L 126 vom 8.5.2013, S. 19. 

■ 

Anmerkung: 

Um eine weiteren Schädigung des Wirtschaftszweigs der Union durch subventionierte Einfuhren 


Ausgleichszoll auf die Einfuhren von Draht aus nicht rostendem Stahl 

- mit einem Nickelgehalt von 2,5 GHT oder mehr, ausgenommen Draht mit einem Gehalt an 

Nickel von 28 bis 31 GHT und an Chrom von 20 bis 22 GHT, 

- mit einem Nickelgehalt von weniger als 2,5 GHT, ausgenommen Draht mit einem Gehalt an 

Chrom von 13 bis 25 GHT und an Aluminium von 3,5 bis 6 GHT, 

mit Ursprung in Indien eingeführt. Die betroffenen Ware wird derzeit unter den KN-Codes 

7223 00 19 und 7223 00 99 eingereiht. 


gelten folgende vorläufige Ausgleichszollsätze auf den Nettopreis frei Grenze der Union, unverzollt: 

Unternehmen 

Vorläufiger 

Ausgleichszoll 

TARIC- 

Zusatzcode 

Raajratna, Metal Industries, Ahmedabad, 

4,3 B775 

Gujarat 

Venus Wire Industries Pvt. Ltd, Mumbai, 

3,1 B776 

Maharashtra 

Precision Metals, Mumbai, Maharashtra 3,1 B777 

Hindustan Inox Ltd., Mumbai, Maharashtra 3,1 B778 

Sieves Manufacturer India Pvt. Ltd., Mumbai, 

3,1 B779 

Maharashtra 

Viraj Profiles Vpl. Ltd., Thane, Maharashtra 0,0 B780 

Im Anhang aufgeführte Unternehmen 3,8 B781 





der von der Europäische Kommission am 10. August 2012 eingeleiteten Untersuchung zu Subventionsvermutungen 

betreffend die Einfuhren von bestimmtem Draht aus nicht rostendem 

Stahl mit Ursprung in Indien (Einleitungsankündigung veröffentlicht im ABl. C 240 vom 



10.8.2012, S. 6). Das Antisubventionsverfahren geht auf einen Antrag von der European Confederation 

of Iron and Steel Industries (Eurofer) zurück, der im Namen von Herstellern eingereicht 

wurde, auf die mehr als 50% der Gesamtproduktion von bestimmtem Draht aus nicht 

rostendem Stahl in der Union entfallen. 

Hinweis: 

Die Kommission hat am selben Tag ein Antidumpingverfahren betreffend die Einfuhren von 

bestimmtem Draht aus nicht rostendem Stahl mit Ursprung in Indien eingeleitet (Einleitungsbekanntmachung 

- ABl. C 240 vom 10.8.2012, S. 15). 

VR China, Thailand - Gegossene Rohrformstücke, Rohrverschlussstücke 

und Rohrverbindungsstücke, mit Gewinde, aus 

verformbarem Gusseisen 

Durchführungsverordnung (EU) Nr. 430/2013 des Rates vom 13. Mai 2013 zur Einführung eines endgültigen 

Antidumpingzolls und zur endgültigen Vereinnahmung des vorläufigen Zolls auf die Einfuhren 

von gegossenen Rohrformstücken, Rohrverschlussstücken und Rohrverbindungsstücken, 

mit Gewinde, aus verformbarem Gusseisen mit Ursprung in der Volksrepublik China und Thailand 

und zur Einstellung des Verfahrens gegenüber Indonesien; ABl. L 129 vom 14.5.2013, S. 1. 

■ 

Anmerkung: 

Mit Wirkung vom 15.5.2013 wird auf Einfuhren gegossener Rohrformstücke, Rohrverschlussstücke 

und Rohrverbindungsstücke, mit Gewinde, aus verformbarem Gusseisen, mit Ausnahme 

von Grundbestandteilen von Klemmfittings mit metrischem ISO/DIN-13-Gewinde und 

runden Abzweigdosen aus Temperguss, mit Gewinde, die keine Abdeckung haben mit Ursprung 

in der VR China und in Thailand ein endgültiger Antidumpingzoll eingeführt. Die unter 

diese Maßnahme fallenden Ware wird derzeit unter den KN-Code ex 7307 19 10 (TARIC- Code 

7307 19 10 10) eingereiht. 


gelten folgende endgültige Antidumpingzollsätze auf den Nettopreis frei Grenze der Union, 

unverzollt: 

Land Unternehmen Vorläufiger 


VR China Hebei Jianzhi Casting 

Group Ltd. - Yutian County 

Jinan Meide Casting Co., 

Ltd. - Jinan 

Qingdao Madison Industrial 

Co., Ltd. -Qingdao 

Hebei XinJia Casting Co., 

Ltd. - XuShui County 

Shijiazhuang Donghuan 

Malleable Iron Castings Co., 

Ltd. - Xizhaotong Town 

TARIC- 

Zusatzcode 

57,8% B335 

40,8% B336 

24,6% B337 

41,1% B338 

41,1% B339 


(Forts.) 

Land Unternehmen Vorläufiger 


China Shanxi Taigu County 

Jingu Cast Co., Ltd. - Taigu 

County 

Yutian Yongli Casting 

Factory Co., Ltd. - Yutian 

County 

Langfang Pannext Pipe 

Fitting Co., Ltd. - Lang- 

Fang, Hebei 

Tangshan Daocheng 

Casting Co., Ltd. -Hongqiao 

Town, Yutian County 

Tangshan Fangyuan 

Malleable Steel Co., Ltd. - 

Tangshan 

Taigu Tongde Casting Co., 

Ltd. - Nanyang Village, 

Taigu 

Thailand 

TARIC- 

Zusatzcode 

41,1% B341 

41,1% B342 

41,1% B343 

41,1% B344 

41,1% B345 

41,1% B346 

Alle übrigen Unternehmen 57,8% B999 

BIS Pipe Fitting Industry 

15,5% B347 

Co., Ltd - Samutsakorn 

Siam Fittings Co., Ltd - 

14,9% B348 

Samutsakorn 


Die Sicherheitsleistungen für die mit der Verordnung (EU) Nr. 1071/2012 (ABl. L 318 vom 

15.11.2012, S. 10) eingeführten vorläufigen Antidumpingzölle auf Einfuhren gegossener Rohrformstücke, 

Rohrverschlussstücke und Rohrverbindungsstücke, mit Gewinde, aus verformbarem 

Gusseisen, mit Ausnahme von Grundbestandteilen von Klemmfittings mit metrischem 

ISO/DIN-13-Gewinde und runden Abzweigdosen aus Temperguss, mit Gewinde, die keine Abdeckung 

haben, mit Ursprung in der VR China und in Thailand werden endgültig vereinnahmt. 

Die Sicherheitsleistungen, die die endgültigen Antidumpingzölle übersteigen, werden freigegeben. 

Die Sicherheitsleistungen für die mit der Verordnung (EU) Nr. 1071/2012 eingeführten vorläufigen 

Antidumpingzölle auf Einfuhren von Grundbestandteilen von Klemmfittings mit metrischem 

ISO/DIN-13-Gewinde und runden Abzweigdosen aus Temperguss, mit Gewinde, die keine 

Abdeckung haben, mit Ursprung in der VR China und in Thailand werden freigegeben. 

Das Antidumpingverfahren betreffend die Einfuhren gegossener Rohrformstücke, Rohrverschlussstücke 

und Rohrverbindungsstücke, mit Gewinde, aus verformbarem Gusseisen, die 

derzeit unter dem KN-Code ex 7307 19 10 eingereiht werden, mit Ursprung in Indonesien (Einleitungsbekanntmachung 

- ABl. C 44 vom 16.2.2012, S. 33), wird eingestellt. 



VR China - Geschirr und andere Artikel aus Keramik für den 

Tisch- oder Küchengebrauch 


Antidumpingzolls und zur endgültigen Vereinnahmung des vorläufigen Zolls auf die Einfuhren 

von Geschirr und anderen Artikeln aus Keramik für den Tisch- oder Küchengebrauch mit 

Ursprung in der Volksrepublik China; ABl. L 131 vom15.5.2013, S. 1. 

■ 

Anmerkung: 

Mit Wirkung vom 16.5.2013 wird auf die Einfuhren von Geschirr und anderen Artikeln aus Keramik 

für den Tisch- oder Küchengebrauch - ausgenommen Messer aus Keramik, Gewürzmühlen 

aus Keramik und ihre keramischen Mahlteile, Schäler aus Keramik, Messerschärfer aus Keramik 

und Pizzasteine aus Kordierit-Keramik von der zum Backen von Pizza oder Brot verwendeten 

Art - mit Ursprung in der VR China ein endgültiger Antidumpingzoll eingeführt. Die unter diese 

Maßnahme fallenden Waren werden derzeit unter den KN-Codes ex 6911 10 00, ex 6912 00 10, ex 

6912 00 30, ex 6912 00 50 und ex 6912 00 90 (TARIC-Codes 6911 10 00 90, 6912 00 10 11, 6912 00 10 

91, 6912 00 30 10, 6912 00 50 10 und 6912 00 90 10) eingereiht. 


gelten folgende endgültige Antidumpingzollsätze auf den Nettopreis frei Grenze der Union, 

unverzollt: 

Unternehmen 

Vorläufiger 


TARIC- 

Zusatzcode 

Hunan Hualian China Industry Co., Ltd; 

18,3% B349 

Hunan Hualian Ebillion Industry Co., Ltd; 

Hunan Liling Hongguanyao China Industry 

Co., Ltd;Hunan Hualian Yuxiang China 

Industry Co., Ltd 

Guangxi Sanhuan Enterprise Group Holding 

13,1% B350 

Co., Ltd 

CHL Porcelain Industries Ltd 23,4% B351 

Shandong Zibo Niceton-Marck Huaguang 

17,6% B352 

Ceramics Limited;Zibo Huatong Ceramics Co., 

Ltd;Shandong Silver Phoenix Co., Ltd;Niceton 

Ceramics (Linyi) Co., Ltd;Linyi Jingshi 

Ceramics Co., LtdLinyi Silver Phoenix 

Ceramics Co., Ltd;Linyi Chunguang Ceramics 

Co., Ltd; Linyi Zefeng Ceramics Co., Ltd. 

Guangxi Province Beiliu City Laotian 

22,9% B353 

Ceramics Co., Ltd 

Im Anhang I aufgeführte Unternehmen 17,9% B354 



Die Anwendung der für die vorstehend genannten Unternehmen festgelegten unternehmensspezifischen 

Zollsätze setzt voraus, dass den Zollbehörden der Mitgliedstaaten eine gültige 

Handelsrechnung vorgelegt wird, die den Vorgaben in Anhang II dieser Verordnung entspricht. 

Wird keine solche Handelsrechnung vorgelegt, findet der für „alle übrigen Unternehmen“ 

geltende Zollsatz Anwendung. 

Die Sicherheitsleistungen für den vorläufigen Antidumpingzoll gemäß der Verordnung (EU) 

Nr. 1072/2012 (ABl. L 318 vom 15.11.2012, S. 28) auf die Einfuhren von Gewürzmühlen aus Keramik 

und ihren keramischen Mahlteilen, Schälern aus Keramik, Messerschärfern aus Keramik und 

Pizzasteinen aus Kordierit-Keramik von der zum Backen von Pizza oder Brot verwendeten Art 

mit Ursprung in der VR China werden freigegeben. 

Die Sicherheitsleistungen für die vorläufigen Antidumpingzölle gemäß der Verordnung (EU) 

Nr. 1072/2012 auf die Einfuhren von Geschirr und anderen Artikeln aus Keramik für den Tischoder 

Küchengebrauch - ausgenommen die im vorstehenden Absatz genannten Waren - mit Ursprung 

in der VR China werden endgültig vereinnahmt. Die Sicherheitsleistungen, die die endgültigen 

Antidumpingzölle übersteigen, werden freigegeben. 

Indien, Indonesien, Malaysia, der Republik Korea, Taiwan und 

Thailand - Polyethylenterephthalat (PET) 

Durchführungsverordnung (EU) Nr. 465/2013 des Rates vom 16. Mai 2013 zur Änderung der Verordnung 

(EG) Nr. 192/2007 zur Einführung eines endgültigen Antidumpingzolls auf Einfuhren bestimmter 

Polyethylenterephthalate mit Ursprung in Indien, Indonesien, Malaysia, der Republik 

Korea, Thailand und Taiwan; ABl. L 135 vom 22.5.2013, S. 1. 

■ 

Anmerkung: 

Änderung der Verordnung (EG) Nr. 192/2007 zum 23.5.2013 aufgrund des Widerrufs von zwei 

Preisverpflichtungen (siehe nachstehenden Beschluss der Kommission vom 24.4.2013). 

Beschluss der Kommission vom 24. April 2013 zur Änderung des Beschlusses 2000/745/EG zur Annahme 

von Verpflichtungsangeboten im Zusammenhang mit dem Antidumping- und dem Antisubventionsverfahren 

betreffend die Einfuhren von bestimmtem Polyethylenterephthalat (PET) 

mit Ursprung in Indien, Indonesien, Malaysia, der Republik Korea, Taiwan und Thailand; ABl. L 135 

vom 22.5.2013, S. 19. 

■ 

Anmerkung: 

Die EU-Kommission hat mit Wirkung vom 23.5.2013 die Annahme der Preisverpflichtungen, 

die von den Unternehmen P.T.Polypet Karyapersada, Indonesien, (TARIC-Zusatzcode A193), und 

Futura Polyesters Limited, Indien, (TARIC-Zusatzcode A184), angeboten wurden, widerrufen. 

Der Widerruf wird in beiden Fällen mit der Verletzung von aus der Preisverpflichtung bestehenden 

Auflagen begründet. 

Durchführungsbeschluss des Rates vom 21. Mai 2013 zur Ablehnung des Vorschlags für eine Durchführungsverordnung 

des Rates zur Einführung eines endgültigen Antidumpingzolls auf die Einfuhren 

von bestimmtem Polyethylenterephthalat mit Ursprung in Indien, Taiwan und Thailand im 

Anschluss an eine Auslaufüberprüfung nach Artikel 11 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 1225/2009 



und zur Einstellung des Verfahrens der Auslaufüberprüfung betreffend die Einfuhren von bestimmtem 

Polyethylenterephthalat mit Ursprung in Indonesien und Malaysia insofern, als mit 

dem Vorschlag ein endgültiger Antidumpingzoll auf die Einfuhren von bestimmtem Polyethylenterephthalat 

mit Ursprung in Indien, Taiwan und Thailand eingeführt würde; ABL. L 136 vom 

23.5.2013, S. 12. 

■ 

Anmerkung: 

Der Vorschlag für eine Durchführungsverordnung des Rates zur Einführung eines endgültigen 

Antidumpingzolls auf die Einfuhren von bestimmtem Polyethylenterephthalat mit Ursprung 

in Indien, Taiwan und Thailand im Anschluss an eine Auslaufüberprüfung und zur Einstellung 

des Verfahrens der Auslaufüberprüfung betreffend die Einfuhren von bestimmtem Polyethylenterephthalat 

mit Ursprung in Indonesien und Malaysia wird insofern abgelehnt, als mit dem 

Vorschlag ein endgültiger Antidumpingzoll auf die Einfuhren von bestimmtem Polyethylenterephthalat 

mit Ursprung in Indien, Taiwan und Thailand eingeführt würde. 

Das Überprüfungsverfahren betreffend die Einfuhren von Polyethylenterephthalat mit einer 

Viskositätszahl von 78 ml/g oder mehr gemäß ISO-Norm 1628-5 mit Ursprung in Indien, Indonesien, 

Malaysia, Taiwan und Thailand, das derzeit unter dem KN-Code 3907 60 20 eingereiht 

wird, wird mit Wirkung vom 24.5.2013 eingestellt. 

VR China - Fahrräder 

Beschluss der Kommission vom 22. Mai 2013 zur Einstellung des Antisubventionsverfahrens betreffend 

die Einfuhren von Fahrrädern mit Ursprung in der Volksrepublik China; ABl. L 136 vom 

23.5.2013, S. 15. 

■ 

Anmerkung: 

Das Antisubventionsverfahren betreffend die Einfuhren von Zweirädern und anderen Fahrrädern 

(einschließlich Lastendreirädern, aber ausgenommen Einräder), ohne Motor, mit Ursprung 

in der Volksrepublik China wird mit Wirkung vom 24.5.2013 eingestellt. Die betroffenen 

Waren werden derzeit unter den KN-Codes 8712 00 30 und ex 8712 00 70 eingereiht. 

Das Antisubventionsverfahren wurde im April 2012 auf Antrag des Europäischen Fahrradherstellerverbandes 

(European Bicycles Manufacturers Association (EBMA)) im Namen von Unionsherstellern, 

auf die mehr als 25% der gesamten Unionsproduktion von Fahrrädern entfallen, 

eingeleitet (Einleitungsbekanntmachung - ABl. C 122 vom 27.4.2012, S. 9). 

Der Antragsteller hat mit Schreiben vom 22. März 2013 an die Kommission seinen Antrag förmlich 

zurückgezogen. Da außerdem bei der Untersuchung keine Gründe dafür oder Hinweise darauf 

gefunden wurden, dass eine Einstellung dem Interesse der Union zuwiderlaufen würde, 

wurde das Verfahren eingestellt. 

Indien - Polyethylenterephthalat (PET) 


Ausgleichszolls auf die Einfuhren von bestimmtem Polyethylenterephthalat (PET) mit Ursprung 

in Indien nach einer Überprüfung wegen bevorstehenden Außerkrafttretens gemäß Artikel 

18 der Verordnung (EG) Nr. 597/2009 des Rates; ABl. L 137 vom 23.5.2013, S. 1. 


■ 

Anmerkung: 

Mit Wirkung vom 24.5.2013 wird ein endgültiger Ausgleichszoll auf die Einfuhren von Polyethylenterephthalat 

mit einer Viskositätszahl von 78 ml/g oder mehr gemäß ISO-Norm 1628-5 

mit Ursprung in Indien eingeführt. Die von der Maßnahme betroffene Ware wird derzeit unter 

dem KN-Code 3907 60 20 eingereiht. 


gelten folgende endgültige Ausgleichszollsätze: 

Land Unternehmen Ausgleichszoll 

(EUR/t) 

TARIC- 

Zusatzcode 

Indien Reliance Industries Ltd 90,4 A181 

Indien Pearl Engineering Polymers Ltd 74,6 A182 

Indien Senpet Ltd 22,0 A183 

Indien Futura Polyesters Ltd 0 A184 

Indien Dhunseri Petrochem & Tea 

106,5 A585 

Limited 

Indien Alle übrigen Unternehmen 69,4 A999 

Von dem Ausgleichszoll sind Waren befreit, die von den im Beschluss 2000/745/EG (ABl. L 301 

vom 30.11.2000, S. 88) in der jeweils geltenden Fassung aufgeführten Unternehmen hergestellt 

und von ihnen direkt an ein als Einführer tätiges Unternehmen in der Union ausgeführt (d. h. 

fakturiert und versandt) und unter dem zutreffenden TARIC-Zusatzcode angemeldet werden, 

vorausgesetzt bei der Anmeldung zur Überführung in den zollrechtlich freien Verkehr wird 

den Zollstellen des betreffenden Mitgliedstaats eine gültige „Verpflichtungsrechnung“ vorgelegt, 

die von den Unternehmen, von denen Verpflichtungen angenommen werden, ausgestellt 

wurde und die im Anhang aufgeführten wesentlichen Angaben enthält. Die Zollbefreiung ist 

außerdem davon abhängig, dass die bei den Zollstellen angemeldeten und gestellten Waren 

der Beschreibung auf der „Verpflichtungsrechnung“ genau entsprechen. 

VR China - Bestimmte Verbindungselemente aus Eisen oder 

Stahl 

Bekanntmachung der Einleitung einer teilweisen Interimsüberprüfung der Antidumpingmaßnahmen 

gegenüber den Einfuhren bestimmter Verbindungselemente aus Eisen oder Stahl mit Ursprung 

in der Volksrepublik China, ausgeweitet auf aus Malaysia versandte Einfuhren, ob als Ursprungserzeugnisse 

Malaysias angemeldet oder nicht; ABl. C 134 vom 14.5.2013, S: 34. 

■ 

Anmerkung: 

Auf Antrag Unternehmens Malaysian Precision Manufacturing SDN BHD, einem ausführenden 

Hersteller in Malaysia, hat die Kommission eine teilweise Interimsüberprüfung der ursprünglich 

gegenüber den Einfuhren bestimmter Verbindungselemente aus Eisen oder Stahl mit Ursprung 

in der Volksrepublik China geltenden Antidumpingmaßnahmen, die auf aus Malaysia 



versandte Einfuhren, ob als Ursprungserzeugnisse Malaysias angemeldet oder nicht, ausgeweitet 

worden waren, eingeleitet. Die Überprüfung beschränkt sich darauf, ob der Antragsteller 

von der Antidumpingmaßnahme befreit werden kann. 

Bei den derzeit geltenden Maßnahmen handelt es sich um ein endgültiger Antidumpingzoll 

auf die Einfuhren bestimmter Verbindungselemente aus Eisen oder Stahl mit Ursprung in der 

Volksrepublik China; dieser Zoll wurde eingeführt mit der Verordnung (EG) Nr. 91/2009 des Rates 

(ABl. L 29 vom 31.1.2009, S. 1), geändert mit der Durchführungsverordnung (EU) Nr. 924/2012 

des Rates (ABl. L 275 vom 10.10.2012, S. 1) und ausgeweitet mit der Durchführungsverordnung 

(EU) Nr. 723/2011 des Rates (ABl. L 194 vom 26.7.2011, S. 6) auf die aus Malaysia versandten Einfuhren 

bestimmter Verbindungselemente aus Eisen oder Stahl, ob als Ursprungserzeugnisse 

Malaysias angemeldet oder nicht. 

Gegenstand der Überprüfung sind bestimmte Verbindungselemente aus Eisen oder Stahl, ausgenommen 

aus nichtrostendem Stahl, d. h. Holzschrauben (ausgenommen Schwellenschrauben), 

gewindeformende Schrauben, andere Schrauben und Bolzen mit Kopf (auch mit dazugehörenden 

Muttern oder Unterlegscheiben, aber ohne aus vollem Material gedrehte Schrauben 

mit einer Stiftdicke von 6 mm oder weniger und ohne Schrauben und Bolzen zum Befestigen 

von Oberbaumaterial für Bahnen) und Unterlegscheiben, mit Ursprung in der Volksrepublik 

China oder versandt aus Malaysia, ob als Ursprungserzeugnisse Malaysias angemeldet oder 

nicht. Die betroffene Ware wird derzeit unter den KN-Codes ex 7318 12 90, ex 7318 14 91, 

ex 7318 14 99, ex 7318 15 59, ex 7318 15 69, ex 7318 15 81, ex 7318 15 89, ex 7318 15 90, ex 7318 21 00 

und ex 7318 22 00 eingereiht. 

In der Antragsbegründung wird darauf hingewiesen, dass es sich bei dem Antragsteller um 

einen echten Hersteller der zu überprüfenden Ware handelt, der in der Lage ist, die gesamte 

Menge herzustellen, die er seit Beginn des Untersuchungszeitraums der Umgehungsuntersuchung, 

die zur Einführung der geltenden Maßnahmen geführt hatte, in die Union versandt hat. 

Zudem wird darauf hingewiesen, dass die Verbundenheit mit bestimmten Herstellern bestimmter 

Verbindungselemente aus Eisen oder Stahl in der Volksrepublik China bereits vor der 

Einführung der entsprechenden Maßnahmen bestanden habe und diese Beziehungen nicht 

dazu genutzt worden, die für bestimmte Verbindungselemente aus Eisen oder Stahl mit Ursprung 

in der Volksrepublik China geltenden EU-Maßnahmen zu umgehen. 

Stellungnahmen und Anträge interessierter Parteien sind schriftlich innerhalb der in der 

Bekanntmachung angegebenen Fristen bei der EU-Kommission einzureichen. 

Anschrift der Kommission: 

Europäische Kommission - Generaldirektion Handel - Direktion H 

Büro N105 08/020 

1049 Bruxelles/Brussel 

BELGIQUE/BELGIË 

Fax +32 22956505 

E-Mail: R575-fasteners-MPM@ec.europa.eu 

Bekanntmachung des bevorstehenden Außerkrafttretens bestimmter Antidumpingmaßnahmen; 

ABl. C 148 vom 28.5.2013, S. 8. 

■ 

Anmerkung: 

Der mit der Verordnung (EG) Nr. 91/2009 des Rates (ABl. L 29 vom 31.1.2009, S. 1) und Durchführungsverordnung 

(EU) Nr. 723/2011 des Rates (ABl. L 194 vom 26.7.2011, S. 6) auf die Einfuhr von 

bestimmten Verbindungselementen aus Eisen oder Stahl mit Ursprung in der Volksrepublik 


China, ausgeweitet auf Malaysia eingeführte Antidumpingzoll tritt am 1.2.2014, 24:00 Uhr, außer 

Kraft, sofern nicht ein Verfahren zur Überprüfung eingeleitet wird. Zur Einleitung einer 

Überprüfung ist ein schriftlicher Antrag der Gemeinschaftshersteller an die EU-Kommission erforderlich. 

Dieser Antrag muss genügend Beweise dafür enthalten, dass das Dumping und die 

Schädigung im Falle des Außerkrafttretens der Maßnahme wahrscheinlich anhalten oder erneut 

auftreten werden. 

Die EU-Hersteller können nach der Veröffentlichung der o.a. Bekanntmachung einen schriftlichen 

Antrag auf Überprüfung stellen, der der Europäischen Kommission (Generaldirektion 

Handel, Referat H-1, N-105 8/20, 1049 Brüssel, Belgien) (Fax +32 22956505) spätestens drei Monate 

vor dem angegebenen Zeitpunkt des Außerkrafttretens der Maßnahme vorliegen muss. 

Belarus, Volksrepublik China, Russland, Thailand, Ukraine - 

Bestimmte geschweißte Rohre aus Eisen oder nicht legiertem 

Stahl 

Bekanntmachung des bevorstehenden Außerkrafttretens bestimmter Antidumpingmaßnahmen; 

ABl. C 136 vom 15.5.2013, S. 25. 

■ 

Anmerkung: 

Der mit der Verordnung (EG) Nr. 1256/2008 des Rates (ABl. L 343 vom 19.12.2008, S. 1) auf die Einfuhr 

von bestimmten geschweißten Rohren aus Eisen oder nicht legiertem Stahl mit Ursprung 

in Belarus, der VR China, Russland, Thailand und Ukraine eingeführte Antidumpingzoll tritt 

am 20.12.2013, 24:00 Uhr, außer Kraft, sofern nicht ein Verfahren zur Überprüfung eingeleitet 

wird. Zur Einleitung einer Überprüfung ist ein schriftlicher Antrag der Gemeinschaftshersteller 

an die EU-Kommission erforderlich. Dieser Antrag muss genügend Beweise dafür enthalten, 

dass das Dumping und die Schädigung im Falle des Außerkrafttretens der Maßnahme wahrscheinlich 

anhalten oder erneut auftreten werden. 

Die EU-Hersteller können nach der Veröffentlichung der o.a. Bekanntmachung einen schriftlichen 

Antrag auf Überprüfung stellen, der der Europäischen Kommission (Generaldirektion 

Handel, Referat H-1, N-105 8/20, 1049 Brüssel, Belgien) (Fax +32 22956505) spätestens drei Monate 

vor dem angegebenen Zeitpunkt des Außerkrafttretens der Maßnahme vorliegen muss. 

Pakistan - Polyethylenterephthalat 

Bekanntmachung betreffend die Antisubventionsmaßnahmen gegenüber den Einfuhren von bestimmtem 

Polyethylenterephthalat mit Ursprung unter anderem in Pakistan und die teilweise 

Wiederaufnahme der Antisubventionsuntersuchung betreffend die Einfuhren von bestimmtem 

Polyethylenterephthalat mit Ursprung unter anderem in Pakistan; ABl. C 138 vom 17.5.2013, S. 32. 

■ 

Anmerkung: 

Der Europäische Gerichtshof (EuGH) hat mit dem Urteil vom 11. Oktober 2012 in der Rechtssache 

T-556/10 Artikel 1 der Durchführungsverordnung (EU) Nr. 857/2010 des Rates vom 27. September 

2010 zur Einführung eines endgültigen Ausgleichszolls und zur endgültigen Vereinnahmung 

des vorläufigen Zolls auf die Einfuhren eines bestimmten Polyethylenterephthalats mit Ur- 



sprung in Iran, Pakistan und den Vereinigten Arabischen Emiraten (ABl. L 254 vom 29.9.2010, 

S. 10) soweit die Maßnahme den pakistanischen ausführenden Hersteller Novatex Ltd betrifft, 

für nichtig, soweit der endgültige Ausgleichszoll für Einfuhren eines bestimmten Polyethylenterephthalats 

in die Europäische Union den Zoll übersteigt, der ohne den Fehler bei dem in Zeile 

74 der Einkommensteuererklärung für das Steuerjahr 2008 angegebenen Betrag anwendbar 

gewesen wäre. 

Da nach ständiger Rechtsprechung der Gerichtsbarkeit die Nichtigerklärung einer Phase eines 

mehrphasigen Verwaltungsverfahrens (hierzu zählten auch Anitsubventionsverfahren) nicht 

die Nichtigkeit des gesamten Verfahrens zur Folge hat, nimmt die Kommission die nach Maßgabe 

der Grundverordnung eingeleitete Antisubventionsuntersuchung betreffend die Einfuhren 

von bestimmtem Polyethylenterephthalat mit Ursprung unter anderem in Pakistan wieder 

auf. Die Wiederaufnahme beschränkt sich auf die Umsetzung der Feststellung des Gerichts, soweit 

Novatex betroffen ist. 

Stellungnahmen und Anträge interessierter Parteien sind schriftlich innerhalb der in der Verordnung 

angegebenen Fristen bei der EU-Kommission einzureichen. 

Anschrift der Kommission: 

Europäische Kommission - Generaldirektion Handel - Direktion H 

Büro N-105 04/092 

1049 Bruxelles/Brussel 

BELGIQUE/BELGIË 

E-Mail: TRADE-PET-SUBSIDY@ec.europa.eu 

Fax +32 22985748 

Argentinien, Indonesien - Biodiesel 


Antidumpingzolls auf die Einfuhren von Biodiesel mit Ursprung in Argentinien und Indonesien; 

ABl. L 141 vom 28.5.2013, S: 6. 

■ 

Anmerkung: 

Um eine weiteren Schädigung des Wirtschaftszweigs der Union durch gedumpten Einfuhren 


Antidumpingzoll auf die Einfuhren von durch Synthese und/oder Hydrotreating gewonnenen 

Fettsäuremonoalkylestern und/oder paraffinischen Gasölen nichtfossilen Ursprungs, in 

Reinform oder in Gemischen, mit Ursprung in Argentinien und Indonesien eingeführt. Die von 

dieser Maßnahme betroffenen Waren werden derzeit unter den KN-Codes ex 1516 20 98 (TARIC- 

Codes 1516 20 98 21, 1516 20 98 29 und 1516 20 98 30), ex 1518 00 91 (TARIC-Codes 1518 00 91 21, 

1518 00 91 29 und 1518 00 91 30), ex 1518 00 95 (TARIC-Code 1518 00 95 10), ex 1518 00 99 (TARIC- 

Codes 1518 00 99 21, 1518 00 99 29 und 1518 00 99 30), ex 2710 19 43 (TARIC-Codes 2710 19 43 21, 

2710 19 43 29 und 2710 19 43 30), ex 2710 19 46 (TARIC-Codes 2710 19 46 21, 2710 19 46 29 und 

2710 19 46 30), ex 2710 19 47 (TARIC-Codes 2710 19 47 21, 2710 19 47 29 und 2710 19 47 30), 2710 20 11, 

2710 20 15, 2710 20 17, ex 3824 90 97 (TARIC-Codes 3824 90 97 01, 3824 90 97 03 und 3824 90 97 04), 

3826 00 10 und ex 3826 00 90 (TARIC-Codes 3826 00 90 11, 3826 00 90 19 und 3826 00 90 30) eingereiht. 


gelten folgende vorläufige Antidumpingzollsätze: 


Land Unternehmen Vorläufiger Zollsatz 

(in EUR/Tonne 

Nettogewicht) 

Argentinien Aceitera General Deheza 

S.A., General Deheza, 

Rosario; Bunge Argentina 

S.A., Buenos Aires 

Louis Dreyfus Commodities 

S.A., Buenos Aires 

Molinos Río de la Plata 

S.A., Buenos Aires; 

Oleaginosa Moreno 

Hermanos S.A.F.I.C.I. y A., 

Bahia Blanca; Vicentin 

S.A.I.C., Avellaneda 

Andere mitarbeitende 

Unternehmen: Cargill 

S.A.C.I., Buenos Aires; 

Unitec Bio S.A., Buenos 

Aires;Viluco S.A., Tucuman 

Indonesien 

TARIC- 

Zusatzcode 

104,92 B782 

69,16 B783 

65,24 B784 

75,97 B785 


PT Ciliandra Perkasa, 

0 B786 

Jakarta 

PT Musim Mas, Medan 24,99 B787 

PT Pelita Agung 

45,65 B788 

Agrindustri, Medan 

PT Wilmar Bioenergi 

83,84 B789 

Indonesia, Medan; PT 

Wilmar Nabati Indonesia, 

Medan 

Andere mitarbeitende 

57,14 B790 

Unternehmen: PT Cermerlang 

Energi Perkasa, 

Jakarta 


Auf Gemische wird der Antidumpingzoll anteilmäßig erhoben, entsprechend dem Gewicht des 

Gesamtgehalts an durch Synthese und/oder Hydrotreating gewonnenen Fettsäuremonoalkylestern 

und/oder paraffinischen Gasölen nichtfossilen Ursprungs (Biodieselgehalt). 






der von der Europäische Kommission am 29. August 2012 eingeleiteten Untersuchung zu Antidumpingvermutungen 

betreffend die Einfuhren von Biodiesel mit Ursprung in Argentinien 

und Indonesien (Einleitungsankündigung veröffentlicht im ABl. C 260 vom 29.8.2012, S. 8). Das 

Antidumpingverfahren geht auf einen Antrag des European Biodiesel Board zurück, der im Namen 

von Herstellern eingereicht wurde, auf die mehr als 60% der gesamten Unionsproduktion 

von Biodiesel entfallen. 

Der Antrag enthielt Anscheinsbeweise für das Vorliegen von Dumping bei der genannten Ware 

und für eine dadurch verursachte bedeutende Schädigung, die als ausreichend für die Einleitung 

eines Verfahrens angesehen wurden. 

Hinweis: 

Am 10. November 2012 veröffentlichte die Kommission im Amtsblatt der Europäischen Union 

eine Bekanntmachung der Einleitung eines Antisubventionsverfahrens betreffend die Einfuhren 

von Biodiesel mit Ursprung in Argentinien und Indonesien (ABl. C 342 vom 10.11.2012, S. 12) 

und leitete eine gesonderte Untersuchung ein. 

VR China - Melamin 

Bekanntmachung zu den geltenden Antidumpingmaßnahmen gegenüber den Einfuhren von 

Melamin mit Ursprung in der Volksrepublik China in die Union: Umfirmierung eines Unternehmens, 

für das ein unternehmensspezifischer Antidumpingzoll gilt; ABl. C 153 vom 31.5.2013, S. 3. 

■ 

Anmerkung: 

Die Einfuhren von Melamin mit Ursprung in der Volksrepublik China unterliegen endgültigen 

Antidumpingzöllen, die mit der Durchführungsverordnung (EU) Nr. 457/2011 des Rates (ABl. L 

124 vom 13.5.2011, S. 2) eingeführt wurden. 

Das in der Volksrepublik China ansässige Unternehmen Sichuan Jade Elephant Melamine S&T 

Co., Ltd, dessen Ausfuhren von Melamin in die Union einem mit der genannten Durchführungsverordnung 

eingeführten, für alle mitarbeitenden chinesischen ausführenden Unternehmen 

geltenden Mindesteinfuhrpreis unterliegen, teilte der Kommission mit, dass es am 20. Dezember 

2011 seinen Namen in Sichuan Golden-Elephant Sincerity Chemical Co., Ltd geändert hat. 

Nach Auffassung des Unternehmens berührt die Umfirmierung nicht seinen Anspruch auf den 

Mindesteinfuhrpreis, der für das Unternehmen unter seinem früheren Namen Sichuan Jade 

Elephant Melamine S&T Co., Ltd galt. 

Die Kommission hat die bereitgestellten Informationen geprüft und ist zu dem Schluss gelangt, 

dass die Umfirmierung die Feststellungen in der Verordnung (EU) Nr. 457/2011 des Rates in keiner 

Weise berührt. 

Der ursprünglich Sichuan Jade Elephant Melamine S&T Co., Ltd zugewiesene TARIC-Zusatzcode 

A986 gilt künftig für Sichuan Golden-Elephant Sincerity Chemical Co., Ltd. 


Deutschland - Bundesverwaltungen - Dienstvorschriften und Sonstiges 

Deutschland - Bundesverwaltungen - Dienstvorschriften und 

Sonstiges 

Handelsübereinkommen EU/ 

Kolumbien und Peru 

Bundesgesetzblatt 

Gesetz zu dem Handelsübereinkommen vom 26. Juni 2012 

zwischen der Europäischen Union und ihren Mitgliedstaaten 

einerseits sowie Kolumbien und Peru andererseits vom 

22.5.2013, BGBl. II Nr. 11 vom 29.05.2013, Seite 434. 

Umsatzsteuer-Umrechnungskurse 

Umsatzsteuer - Gelangensbestätigung 

bei innergemeinschaftlichen 

Lieferungen aus 

Deutschland in ein anderes 

EU-Land 

Bundessteuerblatt 

Umsatzsteuer-Umrechnungskurse für den Monat April 

2013; Erlass des Bundesministeriums der Finanzen vom 

2.5.2013 - IVD3-S 7329/13/10001 (2013/0415602); BStBl. I 

Nr. 9 vom 21.5.2013, S. 715. 

Elfte Verordnung zur Änderung der Umsatzsteuer-Durchführungsverordnung 

vom 25. März 2013 (BGBl. I S. 602 

vom 28.3.2013); BStBl. I Nr. 7 vom 29.4.2013, S. 515. 

Außenwirtschaftsrecht - 

Terrorismusbekämpfung/ 

Sanktionen 

Bundesanzeiger 

Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie (BMWi) 

Bekanntmachung - zur Anpassung der Strafbewehrung 

nach § 34 Absatz 4 Nummer 2 und 3 des Außenwirtschaftsgesetzes 

- des Artikels 1 Nummer 1 bis 7 der Verordnung 

(EU) Nr. 325/2013 des Rates vom 10. April 2013 zur Änderung 

der Verordnung (EU) Nr. 36/2012 über restriktive 

Maßnahmen angesichts der Lage in Syrien; BAnz AT 

16.05.2013 B1. 

Bekanntmachung vom 10.5.2013 - zur Anpassung der 

Strafbewehrung nach § 34 Absatz 4 Nummer 2 des Außenwirtschaftsgesetzes 

- von Artikel 1 und dem Anhang der 

Verordnung (EU) Nr. 364/2013 des Rates vom 22. April 

2013 zur Durchführung des Artikels 16 Absatz 2 der Verordnung 

(EU) Nr. 204/2011 über restriktive Maßnahmen 

angesichts der Lage in Libyen; BAnz AT 17.05.2013 B1. 




Strafbewehrung nach § 34 Absatz 6 Nummer 3b des Außenwirtschaftsgesetzes 

- des Ausfuhrverbots von in Teil I 

Abschnitt A der Ausfuhrliste (Anlage AL zur Außenwirtschaftsverordnung) 

genannten Gütern nach dem Beschluss 

2013/182/GASP des Rates vom 22. April 2013 zur Änderung 

des Beschlusses 2011/137/GASP des Rates vom 28. 

Februar 2011 über restriktive Maßnahmen angesichts der 

Lage in Libyen; BAnz AT 21.05.2013 B1. 

Bekanntmachung vom 16.5.2013 - zur Strafbewehrung 

nach § 34 Absatz 6 Nummer 3b des Außenwirtschaftsgesetzes 

- des Ausfuhrverbots von in Teil I Abschnitt A der Ausfuhrliste 

(Anlage AL zur Außenwirtschaftsverordnung) genannten 

Gütern nach dem Beschluss 2013/183/GASP des 

Rates vom 22. April 2013 über restriktive Maßnahmen gegen 

die Demokratische Volksrepublik Korea und zur Aufhebung 

des Beschlusses 2010/800/GASP; BAnz AT 

23.05.2013 B1. 



- des Artikels 1 und der Anhänge I und 

II der Verordnung (EU) Nr. 370/2013 der Kommission vom 

22. April 2013 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 

329/2007 des Rates über restriktive Maßnahmen gegen die 

Demokratische Volksrepublik Korea; BAnz AT 24.05.2013 

B2. 


Strafbewehrung nach § 34 Absatz 4 Nummer 2 und 3 des 

Außenwirtschaftsgesetzes - des Artikels 1 und des Anhangs 

der Verordnung (EU) Nr. 363/2013 des Rates vom 22. 

April 2013 zur Durchführung der Verordnung (EU) Nr. 

36/2012 über restriktive Maßnahmen angesichts der Lage 

in Syrien; BAnz AT 29.05.2013 B2. 






2013/201/GASP des Rates vom 25. April 2013 zur Änderung 

des Beschlusses 2010/231/GASP über restriktive 

Maßnahmen gegen Somalia; BAnz AT 31.05.2013 B4. 




- des Artikels 1 und des Anhangs der 

Verordnung (EU) Nr. 431/2013 des Rates vom 13. Mai 2013 

zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 147/2003 über bestimmte 

restriktive Maßnahmen gegenüber Somalia; BAnz 

AT 31.05.2013 B3. 



- der Verbotsvorschriften der Verordnung 

(EU) Nr. 401/2013 des Rates vom 2. Mai 2013 über restriktive 

Maßnahmen gegen Myanmar/Birma und zur Aufhebung 

der Verordnung (EG) Nr. 194/2008; BAnz AT 

31.05.2013 B1. 






2013/184/GASP des Rates vom 22. April 2013 betreffend 

restriktive Maßnahmen gegen Myanmar/Birma und zur 

Aufhebung des Beschlusses 2010/232/GASP; BAnz AT 

31.05.2013 B2. 

Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz (BMELV) 

Einfuhr von Equiden, 

Equidensperma usw. 

Verbringen von Rindern, 

Schweinen, Einhufern, 

Schafen und Ziegen 

Bekanntmachung vom 10.5.2013 des Durchführungsbeschlusses 

der Kommission vom 27. September 2012 und des 

Durchführungsbeschlusses der Kommission vom 3. April 

2013, jeweils zur Änderung des Anhangs I der Entscheidung 

2004/211/EG; BAnz AT 29.05.2013 B4. 

Bekanntmachung vom 3.5.2013 der neunzehnten Änderung 

der Bekanntmachung der für das Verbringen von 

Rindern, Schweinen, Einhufern, Schafen und Ziegen nach 

anderen Mitgliedstaaten zugelassenen Sammelstellen; 

BAnz AT 14.05.2013 B5 



Verbringen von Samen von 

Pferden 

Verbringen von Samen von 

Schweinen 

Zolllager und Lager in 

Freizonen 

Bekanntmachung vom 2.5.2013 der zweiundzwanzigsten 

Änderung der Bekanntmachung der für das Verbringen 

von Samen von Pferden nach anderen Mitgliedstaaten zugelassenen 

Besamungsstationen; BAnz AT 14.05.2013 B4 

Bekanntmachung vom10.5.2013 der dritten Änderung der 

Bekanntmachung der für das Verbringen von Samen von 

Pferden nach anderen Mitgliedstaaten zugelassenen Samendepots; 

BAnz AT 23.05.2013 B2 

Bekanntmachung vom 16.5.2013 der zehnten Änderung der 

Bekanntmachung der für das Verbringen von Samen von 

Schweinen nach anderen Mitgliedstaaten zugelassenen Besamungsstationen; 

BAnz AT 27.05.2013 B1. 

Fünfte Bekanntmachung vom 10.5.2013 zur Änderung der 

Bekanntmachung der Zolllager und der Lager in Freizonen 

sowie der Schiffsausrüster, die für die Lagerung von nicht 

den Anforderungen an die Einfuhr entsprechenden Waren 

zugelassen sind; BAnz AT 23.05.2013 B3. 

Verbringen von Geflügel und Bekanntmachung vom 17.5.2013 der achtzehnten Änderung 

der Bekanntmachung der für das Verbringen von Ge- 

Bruteiern 

flügel und Bruteiern von Geflügel nach anderen Mitgliedstaaten 

zugelassenen Betriebe; BAnz AT 28.05.2013 B1. 

Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (BLE) 

Einfuhrzollkontingente Eier, 

Eiprodukte und Eieralbumin 

aus allen Drittländern 

Einfuhrzollkontingent 

Geflügelfleisch aus Brasilien, 

Thailand und anderen 

Drittländern 


Geflügelfleisch 


Geflügelfleisch aus Israel 

Einfuhrkontingent für bestimmte 

Milcherzeugnisse 

mit Ursprung in Moldau 

Bekanntmachung Nr. 15/13/51 vom 8.5.2013 - Einfuhrzollkontingente 

Eier, Eiprodukte und Eieralbumin aus allen 

Drittländern für den Zeitraum vom 1. Juli bis 30. September 

2013; BAnz AT 16.05.2013 B10. 

Bekanntmachung Nr. 14/13/51 vom 8.5.2013 - Einfuhrzollkontingent 

Geflügelfleisch aus Brasilien, Thailand und anderen 

Drittländern für den Zeitraum vom 1. Juli bis 30. 

September 2013; BAnz AT 16.05.2013 B9. 


Geflügelfleisch aus allen Drittländern für den 

Zeitraum vom 1. Juli bis 30. September 2013; BAnz AT 

16.05.2013 B11. 


Geflügelfleisch aus Israel für den Zeitraum 

vom 1. Juli bis 30. September 2013; BAnz AT 16.05.2013 B8. 

Bekanntmachung Nr. 22/13/51 vom 14.5.2013 über die Eröffnung 

und Verwaltung eines Kontingents zur Einfuhr bestimmter 

Milcherzeugnisse mit Ursprung in Moldau mit 

Festsetzung des Zollsatzes auf Null für den Zeitraum vom 

1. Juli bis 31. Dezember 2013; BAnz AT 22.05.2013 B8. 


Einfuhrkontingente für bestimmte 


mit Ursprung in der Schweiz 

Zollkontingent zur Einfuhr 

von Butter aus Neuseeland 



mit Ursprung in Island 



mit Ursprung in Norwegen 


und Verwaltung von Kontingenten zur Einfuhr bestimmter 

Milcherzeugnisse mit Ursprung in der Schweiz 

mit Festsetzung des Zollsatzes auf Null für den Zeitraum 

vom 1. Juli bis 31. Dezember 2013; BAnz AT 22.05.2013 B4. 


und Verwaltung eines Zollkontingents zur Einfuhr 

von Butter aus Neuseeland für den Zeitraum vom 1. Juli bis 

31. Dezember 2013; BAnz AT 22.05.2013 B7. 


und Verwaltung von Kontingenten zur Einfuhr bestimmter 

Milcherzeugnisse mit Ursprung in Island mit 

Festsetzung des Zollsatzes auf Null für den Zeitraum vom 

1. Juli bis 31. Dezember 2013; BAnz AT 22.05.2013 B5. 


und Verwaltung von Kontingenten zur Einfuhr von 

Milch und Milcherzeugnissen mit Ursprung in Norwegen 

mit Festsetzung des Zollsatzes auf Null für den Zeitraum 

vom 1. Juli bis 31. Dezember 2013; BAnz AT 22.05.2013 B6. 


Milcherzeugnisse öffnung und Verwaltung von Kontingenten zur Einfuhr be- 

Bekanntmachung Nr. 17/13/51 vom 14.5.2013 über die Er- 

mit Ursprung in allen Drittländerdern 

mit Festsetzung eines bestimmten Zollsatzes für den 

stimmter Milcherzeugnisse mit Ursprung in allen Drittlän- 

Zeitraum vom 1. Juli bis 31. Dezember 2013; BAnz AT 

22.05.2013 B3. 

Bundesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit (BVL 

Inverkehrbringen einer Rohwurst 

mit Zusatz von Taurin gung gemäß § 54 des Lebensmittel- und Futtermittelge- 

Bekanntmachung vom 24.4.2013 einer Allgemeinverfü- 

und Koffein 

setzbuches (LFGB) über das Verbringen in die Bundesrepublik 

Deutschland und das Inverkehrbringen einer Rohwurst 

mit Zusatz von Taurin und Koffein (BVL 13/01/015); 

BAnz AT 03.05.2013 B3. 

Bundesministerium der Finanzen (BMF) 

Umsatzsteuer-Umrechnungskurse 

Bekanntmachung vom 2.5.2013 der Umsatzsteuer- 

Umrechnungskurse für den Monat April 2013;. BAnz AT 

13.05.2013 B1. 



(Forts.) 

Vorschriftensammlung Bundesfinanzverwaltung (VSF) 

Verbote und Beschränkungen Verbote und Beschränkungen / Betäubungsmittel (SV 06 

18); Änderung der Anlage 1 der Dienstvorschrift Betäubungsmittel 

(SV 06 18-4); E-VSF N 26 2013 vom 21.5.2013, 

Ziff. 138. 

Verbote und Beschränkungen / Beseitigung und Verwertung 

von Abfällen (SV 04 02); Anwendbarkeit des OECD- 

Beschlusses für Israel, Verordnung (EG) Nr. 1418/2007 sowie 

Staatenliste des Umweltbundesamtes; E-VSF N 27 

2013 vom 29.5.2013, Ziff. 147. 

Verbote und Beschränkungen / Chemische Stoffe, Gemische 

und Erzeugnisse (SV 04 06); Verordnung zur Neuordnung 

der Straf- und Bußgeldvorschriften bei Zuwiderhandlungen 

gegen EG- oder EU-Verordnungen auf 

dem Gebiet der Chemikaliensicherheit (Chemikalien 

Sanktionsverordnung - ChemSanktionsV); E-VSF N 27 

2013 vom 29.5.2013, Ziff. 148. 

Verbote und Beschränkungen / Chemikalienrecht / Produktsicherheit 

(SV 04 06 / SV 06 26); Verordnung (EG) Nr. 

648/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 

31. März 2004 über Detergenzien (Detergenzienverordnung 

- Detergenzien-VO); E-VSF N 27 2013 vom 29.5.2013, 

Ziff. 149. 

Außenwirtschaftsrecht Außenwirtschaftsrecht / 96. Verordnung zur Änderung der 

Außenwirtschaftsverordnung und zugehöriger Runderlass 

Außenwirtschaft Nr. 4/2013; E-VSF N 24 2013 vom 

30.4.2013, Ziff. 125. 

Außenwirtschaftsrecht / Anpassung der Strafbewehrung 

nach § 34 Absatz 4 Nr. 2 und Absatz 6 Nr. 3b des Außenwirtschaftsgesetzes 

zur Durchführungsverordnung (EU) 

Nr. 290/2013 (190. Änderung der Verordnung (EG)Nr. 

881/2002); E-VSF N 24 2013 vom 30.4.2013, Ziff. 126. 

Außenwirtschaftsrecht / Restriktive Maßnahmen gegen die 

Demokratische Republik Korea (Durchführungsverordnung 

(EU) Nr. 370/2013); E-VSF N 24 2013 vom 30.4.2013, 

Ziff. 127. 

Außenwirtschaftsrecht /Restriktive Maßnahmen gegen 

Liberia; Anpassusng der Strafbewehrung nach § 34 Absatz 

4 Nr. 2 des Außenwirtschaftsgesetzes (Durchführungsverordnung 

(EU) NR. 291/2013); E-VSF N 24 2013 vom 

30.4.2013, Ziff. 128. 

Außenwirtschaftsrecht / Restriktive Maßnahmen angesichts 

der Lage in Libyen (Durchführungsverordnung (EU) 

Nr. 364/2013); E-VSF N 24 2013 vom 30.4.2013, Ziff. 129. 


(Forts.) 


der Lage in Syrien (Durchführungsverordnung (EU) 

Nr. 363/2013); E-VSF N 24 2013 vom 30.4.2013, Ziff. 130. 

Außenwirtschaftsrecht / Anpassung der Strafbewehrung 

nach § 34 Absatz 4 Nr. 2 und Absatz 6 Nr. 3b des Außenwirtschaftsgesetzes 

zur Durchführungsverordnung (EU) 

Nr. 309/2013 (191. Änderung der Verordnung (EG) Nr. 

881/2002), E-VSF N 25 2013 vom 3.5.2013, Ziff. 131. 

Außenwirtschaftsrecht / Restriktive Maßnahmen gegen die 

Demokratische Volksrepublik Korea; Anpassung der 

Strafbewehrung nach § 34 Absatz 4 Nr. 2 des Außenwirtschaftsgesetzes 

(AWG) (Verordnung (EU) Nr. 296/2013), 

E-VSF N 25 2013 vom 3.5.2013; Ziff. 132. 

Außenwirtschaftsrecht / Bestimmte restriktive Maßnahmen 

gegenüber Simbabwe; Anpassung der Strafbewehrung 

nach § 34 Absatz 4 Nr. 2 des Außenwirtschaftsgesetzes 

(AWG) zur Verordnung (EU) Nr. 298/2013; E-VSF N 25 

2013 vom 3.5.2013, Ziff. 133. 

Außenwirtschaftsrecht / Einführung der Verordnung (EU) 

Nr. 401/2013 vom 2. Mai 2013 über restriktive Maßnahmen 

gegen Myanmar/Birma und Aufhebung der Verordnung 

(EG) Nr. 194/2008; E-VSF N 26 2013 vom 21.5.2013, Ziff. 

135. 


der Lage in Syrien (Berichtigung der Durchführungsverordnung 

(EU) Nr. 363/2013); E-VSF N 26 2013 

vom 21.5.2013, Ziff. 136. 


der Lage in Syrien (Berichtigung der Durchführungsverordnung 

(EU) Nr. 363/2013); E-VSF N 26 2013 

vom 21.5.2013, Ziff. 137. 

Außenwirtschaftsrecht / Restriktive Maßnahmen gegen bestimmte 

Personen, Gruppen, Unternehmen und Einrichtungen 

angesichts der Lage in Afghanistan (Durchführungsverordnung 

(EU) Nr. 451/2013); E-VSF N 27 2013 

vom 29.5.2013, Ziff. 142. 

Außenwirtschaftsrecht / 192. Änderung der Verordnung 

(EG) Nr. 881/2002; Spezifische restriktive Maßnahmen gegen 

bestimmte Personen und Organisationen, die mit dem 

Al-Qaida-Netzwerk in Verbindung stehen (Durchführungsverordnung 

(EU) Nr. 439/2013); E-VSF N 27 2013 

vom 29.5.2013, Ziff. 143. 

Außenwirtschaftsrecht / Bestimmte restriktive Maßnahmen 

gegenüber Somalia (Verordnung (EU) Nr. 431/2013); 

E-VSF N 27 2013 vom 29.5.2013, Ziff. 144. 



(Forts.) 

Aktive Veredelung 

Ausfuhrverfahren 

Verbrauchsteuern 

Außenwirtschaftsrecht / Restriktive Maßnahmen gegen bestimmte 

natürliche oder juristische Personen, Organisationen 

oder Einrichtungen aufgrund der Lage in Somalia 

(Verordnung (EU) Nr. 432/2013); E-VSF N 27 2013 vom 

29.5.2013, Ziff. 145. 


der Lage in Syrien; Anpassung der Strafbewehrung 

nach § 34 Absatz 4 Nr. 2 und 3 des Außenwirtschaftsgesetzes 

(AWG) (Verordnung (EU) Nr. 325/2013); E-VSF N 27 

2013 vom 29.5.2013, Ziff. 146. 

Aktive Veredelung „Ziviler Luftfahrzeugbau“; Anwendung 

des Artikels 544 Buchstabe c ZK-DVO sowie Abgrenzung 

zu anderen zollrechtlichen Behandlungen von Flugzeugen; 

E-VSF N 26 2013 vom 21.5.2013, Ziff. 141. 

Zollrechtliches Ausfuhrverfahren /Verwendung einer 

Ladeliste an Stelle der Liste der Warenpositionen im elektronischen 

Ausfuhrverfahren; E-VSF N 25 2013 vom 

3.5.2013, Ziff. 134. 

Zollrechtliches Ausfuhrverfahren / Verwendung einer 

Ladeliste an Stelle der Liste der Warenpositionen im elektronischen 

Ausfuhrverfahren - Berichtigung; E-VSF N 26 

2013 vom 21.5.2013, Ziff. 140. 

Verbrauchsteuern / Änderung der Verwaltungsvorschrift 

Stoffbesitzer; E-VSF N 26 2013 vom 21.5.2013, Ziff. 139. 


Aus der Gemeinschaft 


Zölle im Sektor Getreide 

Durchführungsverordnung (EU) Nr. 400/2013 der Kommission vom 30. April 2013 zur Festsetzung 

der ab dem 1. Mai 2013 im Getreidesektor geltenden Einfuhrzölle; ABl. L 120 vom 1.5.2013, S. 13. 

Durchführungsverordnung (EU) Nr. 450/2013 der Kommission vom 15. Mai 2013 zur Festsetzung 

der ab dem 16. Mai 2013 im Getreidesektor geltenden Einfuhrzölle; ABl. L 132 vom 16.5.2013, S. 8. 

Einfuhrlizenzen 

Durchführungsverordnung (EU) Nr. 411/2013 der Kommission vom 3. Mai 2013 zur Festsetzung des 

Zuteilungskoeffizienten, der auf die vom 29. bis 30. April 2013 im Rahmen des tunesischen Zollkontingents 

gestellten Anträge auf Einfuhrlizenzen für Olivenöl anzuwenden ist, und zur Aussetzung 

der Erteilung von Einfuhrlizenzen für den Monat Mai 2013; ABl. L 123 vom 4.5.2013, S. 10. 

Mitteilung der Kommission über die nicht beantragte Menge, die zu der Menge hinzuzurechnen 

ist, die für den Teilzeitraum vom 1. Juli 2013 bis 30. September 2013 im Rahmen bestimmter von der 

EU für Erzeugnisse der Sektoren Geflügelfleisch, Eier und Eieralbumin eröffneter Kontingente 

festgesetzt wurde; ABl. C 130 vom 7.5.2013, S. 2. 

Mitteilung der Kommission über die für das zweite Halbjahr 2013 im Rahmen bestimmter von der 

Europäischen Union eröffneter Kontingente verfügbare Menge an bestimmten Erzeugnissen des 

Sektors Milch und Milcherzeugnisse; ABl. C 137 vom 16.5.2013, S. 1. 

Mindestzollsatz für Zucker bei Ausschreibungen 

Durchführungsverordnung (EU) Nr. 460/2013 der Kommission vom 16. Mai 2013 über den Mindestzollsatz 

für Zucker, der für die dritte Teilausschreibung im Rahmen des mit der Durchführungsverordnung 

(EU) Nr. 36/2013 eröffneten Ausschreibungsverfahrens festzusetzen ist; ABl. L 133 vom 

17.5.2013, S. 20. 

Höchstgrenze für Ausfuhren von Nichtquotenzucker und 

-isoglucose 

Durchführungsverordnung (EU) Nr. 476/2013 der Kommission vom 23. Mai 2013 zur Festsetzung 

der Höchstgrenze für Ausfuhren von Nichtquotenzucker und -isoglucose bis zum Ende des Wirtschaftsjahres 

2013/14; ABl. L 138 vom 24.5.2013, S. 5. 



Inverkehrbringen von Biozid-Produkten 

Beschluss der Kommission vom 25. April 2013 über die Nichtaufnahme von Formaldehyd in Anhang 

I, IA oder IB der Richtlinie 98/8/EG des Europäischen Parlaments und des Rates über das Inverkehrbringen 

von Biozid-Produkten für die Produktart 20 (Bekanntgegeben unter Aktenzeichen 

C(2013) 2284); ABl. L 117 vom 27.4.2013, S. 18. 

Durchführungsverordnung (EU) Nr. 414/2013 der Kommission vom 6. Mai 2013 zur Festlegung eines 

Verfahrens für die Zulassung gleicher Biozidprodukte gemäß der Verordnung (EU) Nr. 528/2012 des 

Europäischen Parlaments und des Rates ; ABl. L 125 vom 7.5.2013, S. 4. 

Richtlinie 2013/27/EU der Kommission vom 17. Mai 2013 zur Änderung der Richtlinie 98/8/EG des Europäischen 

Parlaments und des Rates zwecks Aufnahme des Wirkstoffs Chlorfenapyr in Anhang I; 

ABl. L 135 vom 22.5.2013, S. 10. 

Terrorismusbekämpfung 

Durchführungsverordnung (EU) Nr. 439/2013 der Kommission vom 13. Mai 2013 zur 192. Änderung 

der Verordnung (EG) Nr. 881/2002 des Rates über die Anwendung bestimmter spezifischer restriktiver 

Maßnahmen gegen bestimmte Personen und Organisationen, die mit dem Al-Qaida-Netzwerk 

in Verbindung stehen; ABl. L 129 vom 14.5.2013, S. 34. 

Vierzehnter Zwischenbericht über die Umsetzung der Strategie der Europäischen Union zur Bekämpfung 

der Anhäufung von Kleinwaffen und leichten Waffen und dazugehöriger Munition sowie 

des unerlaubten Handels damit (2012/II); ABl. C 138 vom 17.5.2013, S. 7. 

Einfuhr von Fleisch, Fleischerzeugnissen und Eiern 


Verordnung (EG) Nr. 798/2008 in Bezug auf den Eintrag für Mexiko in der Liste von Drittländern, Gebieten, 

Zonen und Kompartimenten, aus denen bestimmte Waren in die Union eingeführt oder 

durch diese durchgeführt werden dürfen; ABl. L 129 vom 14.5.2013, S. 25. 

■ 

Anmerkung: 

Mit Wirkung vom 17.5.2013 wird Anhang I der Verordnung (EG) Nr. 798/2008 (ABl. L 226 vom 

23.8.2008, S. 1) hinsichtlich des Eintrags zu „Mexiko“ geändert. 

Durchführungsbeschluss der Kommission vom 8. Mai 2013 zur Änderung der Entscheidung 

2007/777/EG hinsichtlich der Einträge für Mexiko in der Liste der Drittländer bzw. Teile von Drittländern, 

aus denen die Einfuhr von Fleischerzeugnissen und behandelten Mägen, Blasen und Därmen 

in die Union zugelassen ist (Bekanntgegeben unter Aktenzeichen C(2013) 2589); ABl. L 1^29 vom 

14.5.2013, S. 38. 


■ 

Anmerkung: 

Der Eintrag zu „Mexiko“ in Anhang II Teil 2 der Entscheidung 2007/777/EG wird geändert. 

Für eine Übergangsfrist bis zum 15. August 2013 dürfen Sendungen - auch solche, die auf hoher 

See befördert werden - mit Ursprung in Mexiko, die für den menschlichen Verzehr bestimmte 

Fleischerzeugnisse und behandelte Mägen, Blasen und Därme von Geflügel, Zuchtfederwild 

und Federwild enthalten, die der spezifischen Behandlung mit dem Code „D“ nach Anhang II 

Teil 4 der Entscheidung 2007/777/EG unterzogen wurden, in die Union eingeführt oder durch 

die Union durchgeführt werden, sofern sie von der einschlägigen ausgefüllten und vor dem 

17. Mai 2013 unterzeichneten Bescheinigung begleitet sind. 

Kombinierte Nomenklatur 

Durchführungsverordnung (EU) Nr. 384/2013 der Kommission vom 22. April 2013 zur Einreihung 

bestimmter Waren in die Kombinierte Nomenklatur; ABl. L 117 vom 27.4.2013, S. 7. 

■ 

Anmerkung: 

Die nachstehend beschriebene Ware wird in die Kombinierte Nomenklatur unter dem genannten 

KN-Code eingereiht: 

Eine Ware in Form eines Zylinders mit einem Durchmesser von etwa 7 mm und einer Länge von 

etwa 130 mm, bestehend aus einer äußeren Lage aus Papier, die die folgenden Bestandteile umschließt: 

- drei Filter aus Celluloseacetatfasern mit Aktivkohle [C], 

- vier Filter aus Celluloseacetatfasern, die ebenfalls getränkte Fasern enthalten (getränkt mit 

einer Klebesubstanz, die nicht in die inneren Faserlagen eindringt) [I], 

- zwei Filter aus Celluloseacetatfasern [A], 

- vier Bestandteile geschmacksintensiver Orienttabak von der in Zigaretten verwendeten 

Art [T]. 

Die Celluloseacetatfasern in den verschiedenen Filtern [C, I, A] sind parallel zueinander ausgerichtet. 

Die Fasern bilden einen flexiblen, schwammartigen Körper mit gleichmäßiger Dicke 

und können leicht voneinander getrennt und „zerpflückt“ werden. 

Die Bestandteile sind in dem Zylinder in der folgenden Reihenfolge angeordnet: 

- C (etwa 6 mm lang), 

- I (etwa 10 mm lang), 

- T (etwa 10 mm lang), 

- A (etwa 13 mm lang), 



- C (etwa 12 mm lang), 



- A (etwa 13 mm lang), 



- C (etwa 6 mm lang). 



Die verschiedenen Materialien der Ware haben die folgenden Anteile in GHT: 

- C: etwa 17%, 

- I: etwa 16%, 

- A: etwa 8%, 

- T: etwa 41%, 

- Papier: etwa 18%. 

Die Ware ist dazu bestimmt, zerschnitten und bei der Herstellung von Filterzigaretten verwendet 

zu werden. Aus den objektiven Merkmalen der Ware ist nicht ersichtlich, wie sie 

zerschnitten wird. 

Einreihung nach 5601 22 10 

Quelle: Amtsblatt der EU. 

Die Abbildungen dienen nur zur Information. 



■ 

Anmerkung: 



Eine Ware, bestehend aus 25 Reinigungstüchern aus Vliesstoff mit Abmessungen von etwa 

15 cm × 20 cm je Tuch, in einem Kunststoffbeutel für den Einzelverkauf aufgemacht. 

Die Tücher sind unter anderem mit Wasser, Sojabohnenöl, Süßmandelöl (Prunus dulcis), Cetylalkohol, 

Xanthan Gum, Parfüm/Duftstoffen, Citronellol, Geraniol, Glycerin, Tetranatrium EDTA 

und Dinatriumcocoamphodiacetat getränkt. 

Nach den vorgelegten Angaben wird die Ware zum Entfernen von Schminke, zum Beleben und 

Klären von normaler Haut und Mischhaut verwendet. 





■ 

Anmerkung: 



Ware aus 20 mg bis 5 mb rekombinantem Human-Glycoprotein (Laminin) in einem wässrigen 

Lagerungspuffer. 

Die Ware ist zur Verwendung für die Beschichtung von Zellkulturgefäßen bestimmt. Sie dient 

als Matrix für die Kultivierung von Stammzellen, indem sie die Oberfläche von Zellkulturgefäßen 

verbessert, an die sich die Zellen anlagern können. 

Die Ware ist kein Nährmedium für die Stammzellen und soll in Verbindung mit einem Zellkulturmedium 

verwendet werden, um Stammzellen zu erhalten oder zu vermehren. 




■ 

Anmerkung: 



Eine als Gelatinekapsel für den Einzelhandelsverkauf aufgemachte Ware. Jede Kapsel enthält 

die folgenden Inhaltstoffe: 

Inhaltsstoff 

pulverisierte Rinde von Katzenkralle (Uncaria tomentosa) 

Ascorbylpalmitat 

mikrokristalline Cellulose 

Reismehl 

Siliciumdioxid 

Gewichtsanteil 

500 mg 

57 mg 

79 mg 

17 mg 

32 mg 

Die Ware enthält etwa 17 GHT Stärke/Glucose. 

Laut Etikett ist die Ware als Nahrungsergänzungsmittel zum menschlichen Verzehr aufgemacht. 


Durchführungsverordnung (EU) Nr. 441/2013 der Kommission vom 7. Mai 2013 zur Änderung oder 

Aufhebung bestimmter Verordnungen zur Einreihung von Waren in die Kombinierte Nomenklatur; 

ABl. L 130 vom 15.5.2013, S. 1. 

■ 

Anmerkung: 

Bedingt durch Änderungen in der Warenbezeichnung und bei den entsprechenden Codes des 

Harmonisierten Systems oder der Kombinierten Nomenklatur müssen einige der Verordnungen 

der Kommission zur Einreihung von Waren, die erlassen wurden, um die einheitliche Anwendung 

der Kombinierten Nomenklatur im Anhang der Verordnung (EWG) Nr. 2658/87 zu 



gewährleisten, geändert oder aufgehoben werden. Damit wird sichergestellt, dass die Verordnungen 

auf die geltenden Codes und Anmerkungen verweisen bzw. Einreihungen von Waren, 

die gegenstandslos, nicht mehr relevant oder ungültig geworden sind, entsprechend geändert 

oder aufgehoben werden. 

Die von der Maßnahme betroffenen Verordnungen mit den vorgenommenen Änderungen 

sind in den Anhängen I bis III gelistet. 

Durchführungsverordnung (EU) Nr. 442/2013 der Kommission vom 7. Mai 2013 zur Einreihung bestimmter 

Waren in die Kombinierte Nomenklatur; ABl. L 130 vom 15.5.2013, S. 15. 

■ 

Anmerkung: 



Homogene, nicht körnige, weiche Paste mit würzigem Geruch und vorherrschend salzigem, 

würzigem Geschmack („Shiro miso“). 

Das Erzeugnis besteht aus 

- Sojabohnen 43 GHT, 

- Reis 43 GHT, 

- Salz 12 GHT, 

- Wasser 2 GHT. 

Die Paste wird durch Fermentation (Koji-Schimmelpilz) einer Mischung von gedämpften Sojabohnen 

und gedämpftem Reis gewonnen. 

Bei der Fermentation entstehen unterschiedliche Geschmacksrichtungen. Das Erzeugnis dient 

als Zutat in traditionellen japanischen Gerichten. 



Waren in die Kombinierte Nomenklatur; ABl. L 130vom 15.5.2013, S. 17. 

■ 

Anmerkung: 



Eine in kleinen mundgerechten und bogenförmigen Stücken aufgemachte und mit Käse aromatisierte 

Ware aus Maisgrieß, Pflanzenöl, Käsepulver (Hefeextrakt, Farbstoffe), Milchpulver, 

Salz, Stärke und Dextrose. 

Die Ware wird aus getrocknetem, geschrotetem Mais (Maisgrieß) hergestellt, der mit Wasser 

angefeuchtet wird (6 bis 9%). Das Wasser wird als Verarbeitungshilfsstoff zugegeben. Die Mischung 

wird unter hohem Druck und bei hoher Temperatur in den Extruder gegeben. Wenn 

der atmosphärische Druck wiederhergestellt wird, dehnt die Masse sich aus. 

Die Ware wird bei einer Temperatur von 150 C extrudiert. Nach der Extrusion wird die Ware bei 

einer Temperatur von 120-130 C in einem elektrischen Trockner getrocknet und leicht geröstet. 

Anschließend wird sie in eine Coating-Trommel geleitet, wo sie mit einer Mischung aus Öl und 

Trockenerzeugnissen überzogen wird. 

Die Ware ist in Packungen mit einem Nettogewicht von 34 bis 450 g für den Einzelverkauf aufgemacht. 




Waren in die Kombinierte Nomenklatur; ABl. L 130 vom1 5.5.2013, S. 19. 

■ 

Anmerkung: 



Die Ware ist ein gelbes bis gelb-braunes Pulver, bestehend aus (in GHT): 

- Proteinen 62,5 

- Stärke/Glucose 7 

- Feuchtigkeit 9 

- Rohfaser 3,9 

- Rohfett 1,1 

- Rohasche 6 

Die Ware wird nach der Extraktion des Öls aus entfetteten Sojabohnen gewonnen und weiter 

mit Wasser und Ethanol extrahiert, um lösliche Kohlenhydrate und Mineralien zu entfernen. 

Die Ware ist nicht für den menschlichen Verzehr geeignet und wird zur Tierfütterung verwendet. 


Übergangsmaßnahmen im Bereich Landwirtschaft aufgrund 

des Beitritts Kroatiens zur EU 

Durchführungsverordnung (EU) Nr. 456/2013 der Kommission vom 16. Mai 2013 mit Übergangsmaßnahmen 

hinsichtlich der Einfuhrkontingente für Milch gemäß der Verordnung (EG) Nr. 

2535/2001 sowie der Einfuhrkontingente für Rindfleisch gemäß den Verordnungen (EG) Nr. 

412/2008 und (EG) Nr. 431/2008 aufgrund des Beitritts Kroatiens zur Europäischen Union; ABl. L 133 

vom 17.5.2013, S. 13. 

Durchführungsverordnung (EU) Nr. 457/2013 der Kommission vom 16. Mai 2013 zur Abweichung 

von den Verordnungen (EG) Nr. 412/2008 und (EG) Nr. 431/2008 hinsichtlich der Einfuhrkontingente 

für Rindfleisch für den Zeitraum vom 1. Juli 2013 bis zum 30. Juni 2014; ABl. L 133 vom 17.5.2013, 

S. 15. 

Einfuhr für den persönlichen Verbrauch bestimmter Mengen 

von Erzeugnissen tierischen Ursprungs in die Gemeinschaft 


Verordnung (EG) Nr. 206/2009 über die Einfuhr für den persönlichen Verbrauch bestimmter Mengen 

von Erzeugnissen tierischen Ursprungs in die Gemeinschaft im Hinblick auf die über Plakate zu 

verbreitenden Informationen für Reisende und die Allgemeinheit; ABl. 135 vom 22.5.2013, S. 5. 



■ 

Anmerkung: 

Die Mitgliedstaaten tragen dafür Sorge, dass aus Drittländern eintreffende Reisende an allen 

Orten des Eingangs in das Gebiet der Union über die Veterinärbedingungen informiert werden, 

die für die Einfuhr in die Union von Erzeugnissen tierischen Ursprungs für den persönlichen 

Verbrauch gelten. Die Informationen für Reisende müssen mindestens die Informationen umfassen, 

die auf einem der in Anhang III der Verordnung (EG) Nr. 206/2009 gezeigten Plakate enthalten 

sind. Diese Plakate enthalten Informationen über Ausnahmeregelungen für bestimmte 

in geografischer Nähe liegende Drittländer mit begrenztem Risiko für die Tiergesundheit. 

Vorbehaltlich des Inkrafttretens des Vertrags über den Beitritt Kroatiens und zum Zeitpunkt 

seines Inkrafttretens ist die Nennung Kroatiens von diesen Plakaten zu streichen. Damit die 

Aussage dieser Plakate für die Reisenden und die Allgemeinheit deutlicher wird, werden außerdem 

der Text und die Gestaltung leicht geändert. 

Die Änderungen treten vorbehaltlich des Inkrafttretens des Vertrags über den Beitritt Kroatiens 

und zum Zeitpunkt seines Inkrafttretens in Kraft. 

Zollkontingent für bestimmte Mengen Industriezucker 

Durchführungsverordnung (EU) Nr. 470/2013 der Kommission vom 22. Mai 2013 zur Eröffnung 

eines Zollkontingents für bestimmte Mengen Industriezucker im Wirtschaftsjahr 2013-2014; ABl. 

L 136 vom 23.5.2013, S. 9. 

■ 

Anmerkung: 

Die Einfuhrzölle für Industriezucker des KN-Codes 1701 und mit der laufenden Nummer 

09.4390 werden vom 1. Oktober 2013 bis zum 30. September 2014 für eine Menge von 400 000 

Tonnen ausgesetzt. 

Die Maßnahme liegt im Interesse der Union. Industriezucker wird zur Herstellung von Erzeugnissen 

gemäß Artikel 62 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 1234/2007 (ABl. EU Nr. L 299 vom 

16.11.2007, S. 1) verwendet. Mit der Aussetzung der Einfuhrzölle für eine Menge in Höhe ihres 

halben Bedarfs an Industriezucker für das Wirtschaftsjahr 2013/14 soll die ausreichende Versorgung 

für die Herstellung der genannten Erzeugnisse zu einem dem Weltmarktpreis entsprechenden 

Preis zu gewährleisten werden. 

Die Verwaltung des Zollkontingents erfolgt im Rahmen der Verordnung (EG) Nr. 891/2009 der 

Kommission vom 25.9.2009 (ABl. EU Nr. L 264 vom 26.9.2009, S. 82), in der bereits die Rechtsgrundlage 

für die Eröffnung von Einfuhrkontingenten für bestimmte Zuckermengen geregelt 

ist. Lediglich die Erzeugnismengen, für die die Einfuhrzölle ausgesetzt werden, muss in einem 

gesonderten Rechtsakt festgesetzt werden 

Einfuhr bestimmter Tiere einschl. frischen Fleisches 


Verordnung (EU) Nr. 206/2010 zur Erstellung von Listen der Drittländer, Gebiete und Teile davon, 

aus denen das Verbringen bestimmter Tiere und bestimmten frischen Fleisches in die Europäische 

Union zulässig ist, und zur Festlegung der diesbezüglichen Veterinärbescheinigungen ; ABl. L 139 

vom 25.5.2013, S. 6. 


Inverkehrbringen von Pflanzenschutzmitteln 


Durchführungsverordnung (EU) Nr. 540/2011 hinsichtlich der Bedingungen für die Genehmigung 

der Wirkstoffe Clothianidin, Thiamethoxam und Imidacloprid sowie des Verbots der Anwendung 

und des Verkaufs von Saatgut, das mit diese Wirkstoffe enthaltenden Pflanzenschutzmitteln behandelt 

wurde; ABl. L 139 vom 25.5.2013, S. 12. 

Veterinärkontrollen an Drittlandsgrenzen - Verzeichnis der 

Grenzkontrollstellen 

Durchführungsbeschluss der Kommission vom 23. Mai 2013 zur Änderung der Entscheidung 

2009/821/EG hinsichtlich des Verzeichnisses der Grenzkontrollstellen und der Veterinäreinheiten 

in TRACES (Bekanntgegeben unter Aktenzeichen C(2013) 2905); ABl. L 139 vom 25.5.2013, S. 29. 

■ 

Anmerkung: 

Nach Mitteilung einiger EU-Mitgliedstaaten haben sich Änderungen in den Anhängen I (Verzeichnis 

der zugelassenen Grenzkontrollstellen) und II (Verzeichnis der zentralen Einheiten, 

der regionalen Einheiten und der örtlichen Einheiten im integrierten EDV- System für das Veterinärwesen 

(TRACES)) der Entscheidung 2009/821/EG ergeben. Die Änderungen sind im Anhang 

des o.a. Beschlusses aufgeführt. 

Beitritt Kroatiens zur EU - Ausnahmeregelung für den 

Korridor von Neum 

Verordnung (EU) Nr. 479/2013 des Rates vom 13. Mai 2013 zum Verzicht auf die Anforderung, für im 

Korridor von Neum beförderte Unionswaren summarische Eingangs- und Ausgangsanmeldungen 

einzureichen; ABl. L 139 vom 25.5.2013, S. 1. 

■ 

Anmerkung: 

Mit der vorliegenden Verordnung werden die Bedingungen festgelegt, unter denen auf das Erfordernis 

einer summarischen Eingangs- oder Ausgangsanmeldung für durch den Korridor 

von Neum beförderte Waren der Europäischen Union verzichtet werden kann. 

Danach ist für Unionswaren beim Ausgang keine summarische Ausgangsanmeldung und beim 

Wiedereingang keine summarische Eingangsanmeldung erforderlich, wenn der Gesamtwert 

jeder Sendung von Unionswaren, die durch den Korridor von Neum befördert werden, höchstens 

10 000 EUR oder dessen Gegenwert in Landeswährung beträgt und die Waren von Rechnungen 

oder Beförderungspapieren begleitet werden, die bestimmte Angaben und den Gesamtwert 

der Ware, einen Sichtvermerk von den Zollbehörden beim Ausgang erhalten haben 

und beim Wiedereingang den Zollbehörden zur Überprüfung vorgelegt werden. 

Die Zollbehörden führen anhand der Angaben auf der Rechnung und auf den die Waren begleitenden 

Beförderungspapieren Risikoanalysen und zollrechtliche Sicherheitsüberprüfungen 

durch. 



Die Ausnahmeregelung tritt vorbehaltlich des und am Tag des Inkrafttretens des Beitrittsvertrags 

in Kraft. 

Das Gebiet von Neum („Korridor von Neum“) ist ein Ort, an dem das Hoheitsgebiet von Bosnien 

und Herzegowina an die Adriaküste stößt und daher das Gebiet von Dubrovnik vom übrigen 

Hoheitsgebiet Kroatiens trennt. Von erheblicher Bedeutung für die lokale Wirtschaft ist der 

Fremdenverkehr, der durch kleine und mittlere Unternehmen, die von Lieferungen aus dem 

übrigen Hoheitsgebiet Kroatiens abhängen, geprägt wird. Der Wert solcher Lieferungen liegt 

in der Regel unterhalb der o.a. Wertgrenze. Zudem handelt es sich überwiegend um Waren, die 

im Hoheitsgebiet Kroatiens in den zollrechtlich freien Verkehr übergeführt worden sind. 

Beitritt Kroatiens zur EU - Anwendung der in der EU geltenden 

Antidumping- und Antisubventionsmaßnahmen 

Mitteilung über die Anwendung der in der Union geltenden Antidumping- und Antisubventionsmaßnahmen 

nach dem Beitritt der Republik Kroatien und über die mögliche Überprüfung dieser 

Maßnahmen; ABl. C 137 vom 16.5.2013, S. 9. 

■ 

Anmerkung: 

Die EU-Kommission teilt mit, dass mit der Erweiterung am 1. Juli 2013 alle geltenden Antidumping- 

und Antisubventionsmaßnahmen automatisch in den 28 Mitgliedstaaten der erweiterten 

Europäischen Union Anwendung finden. Die Maßnahmen gelten also auch für Einfuhren in die 

Republik Kroatien. Zum Zeitpunkt des Beitritts werden einige vor dem 1. Juli 2013 eingeleitete 

Untersuchungen noch nicht abgeschlossen sein. Sollten diese Untersuchungen Maßnahmen 

nach sich ziehen, so gelten diese ebenfalls für die Einfuhren in alle 28 Mitgliedstaaten der 

Union. 

Die EU-Kommission ist allerdings bereit, Antidumping- und Antisubventionsmaßnahmen zu 

überprüfen, sofern eine interessierte Partei einen entsprechenden Antrag stellt und Beweise 

dafür vorlegt, dass die Maßnahmen grundlegend anders ausgefallen wären, wenn bei den betreffenden 

Verfahren auch Informationen aus der Republik Kroatien berücksichtigt worden 

wären. In diesem Zusammenhang wird darauf hingewiesen, dass die Erweiterung an sich, ohne 

Vorlage der genannten Beweise, keine hinreichende Rechtfertigung für die Einleitung einer 

Überprüfung bietet. Weitere Informationen über Handelsschutzinstrumente im Zusammenhang 

mit der Erweiterung siehe Website der GD Handel. 

Umsatzsteuer, Abweichende Regelungen 

Durchführungsbeschluss des Rates vom 14. Mai 2013 zur Ermächtigung der Tschechischen Republik 

und der Republik Polen, eine von Artikel 5 der Richtlinie 2006/112/EG über das gemeinsame 

Mehrwertsteuersystem abweichende Regelung einzuführen; ABl. L 141 vom 28.5.2013, S. 37. 


Schema Allgemeiner Präferenzen (APS) 

Durchführungsverordnung (EU) Nr. 496/2013 der Kommission vom 29. Mai 2013 zur Änderung des 

Anhangs I der Verordnung (EG) Nr. 732/2008 des Rates über ein Schema allgemeiner Zollpräferenzen; 

ABl. L 143 vom 30.5.2013, S. 11. 

■ 

Anmerkung: 

Die EU-Kommission hat die Liste der Länder und Gebiete, für die das Allgemeine Präferenzschema 

der Gemeinschaft gilt, aktualisiert. 

Die Änderung berücksichtigt den neuen unabhängigen Staat Südsudan sowie die Auflösung 

der Niederländischen Antillen. 

Der Eintrag „Niederländische Antillen“ wird deshalb gestrichen. Neu in die Liste aufgenommen 

werden Südsudan, Bonaire, St. Eustatius und Saba, Curaçao sowie St. Martin (niederländischer 

Teil). Südsudan gehört außerdem zu der Gruppe von Ländern, für die die Sonderregelung für 

die am wenigsten entwickelten Länder gilt. 

Die Änderungsverordnung tritt am 31.5.2013 in Kraft. Sie gilt ab dem 1. Januar 2013. 

Dual-Use-Verordnung 

Informationsvermerk - Verordnung (EG) Nr. 428/2009 des Rates vom 5. Mai 2009 über eine Gemeinschaftsregelung 

für die Kontrolle der Ausfuhr, der Verbringung, der Vermittlung und der Durchfuhr 

von Gütern mit doppeltem Verwendungszweck - Angaben zu den Maßnahmen der Mitgliedstaaten 

gemäß Anhang II.b bis II.f; ABl. C 151 vom 30.5.2013, S. 15. 

■ 

Anmerkung: 

Der vorliegende Informationsvermerk enthält den in den „Nebenbestimmungen und Voraussetzungen 

für die Verwendung“ der allgemeinen Ausfuhrgenehmigungen vorgesehenen 

Überblick über die von den Mitgliedstaaten gewählten Maßnahmen im Hinblick auf das Unterrichtungsverfahren 

für die erstmalige Verwendung der allgemeinen Ausfuhrgenehmigungen 

der EU Nr. EU002 bis EU006. 

Die Anhänge II.b bis II.f der Verordnung (EG) Nr. 428/2009 in der durch die Verordnung (EU) 

Nr. 1232/2011 des Rates geänderten Fassung schreiben vor, dass jeder Ausführer, der von einer 

allgemeinen Ausfuhrgenehmigung der EU (EUGEA) Gebrauch macht, den zuständigen Behörden 

des Mitgliedstaats, in dem er niedergelassen ist, die erstmalige Verwendung dieser Genehmigung 

spätestens 30 Tage nach dem Tag, an dem die erste Ausfuhr stattgefunden hat, oder 

entsprechend einer Anordnung der zuständigen Behörde des Mitgliedstaats, in dem er niedergelassen 

ist, vor der erstmaligen Verwendung dieser Genehmigung mitzuteilen hat. 

Die Anhänge II.b bis II.f der Verordnung (EG) Nr. 428/2009 verlangen außerdem, dass die Mitgliedstaaten 

der Kommission das für die erstmalige Verwendung der allgemeinen Ausfuhrgenehmigungen 

der EU Nr. EU002 bis EU006 gewählte Unterrichtungsverfahren mitteilen. 

Die Anhänge II.b bis II.f geben den Mitgliedstaaten darüber hinaus die Möglichkeit, andere Anforderungen 

zu stellen, wie etwa die Registrierung von Ausführern und Meldeanforderungen. 

Die Kommission veröffentlicht die ihr mitgeteilten Angaben im Amtsblatt der Europäischen 

Union, Reihe C. 


Literaturhinweise 


BUCHEMPFEHLUNGEN und ZOLLSEMINARE 

Bücher 

„Leitfaden des Außenhandels“, Austauschlieferung, Aktualisierung 4/2013, April 2013 

Mendel Verlag GmbH & CoKG, Gerichtsstr. 42, 58452 Witten, Tel.: 02302/202930, Fax: /29029311, 

E-Mail: info@mendel-verlag.de, Internet: www.mendel-verlag.de 

Zollverfahren. Recht - IT - Praxis (ehemals „Der Veredelungsverkehr“) 

62. Ergänzungslieferung (5/2012), März 2012 

Bundesanzeiger-Verlag, Postfach 10 05 34, 504445 Köln, Tel. 0221/976680, 

E-Mail: vertrieb@bundesanzeiger.de; Internet: www.bundesanzeiger.de 

Export für Einsteiger - Ein Wegweiser mit 66 Checklisten 

Von Hatto Brenner, Burkhart Fuchs, Anita Langenhagen und Matthias Sefrin, 2013, 240 Seiten, 

Buch (Softcover), 44,00 Euro inkl. MwST., ISBN: 978-3-8462-0166-4. 

Bundesanzeiger-Verlag, Postfach 10 05 34, 50445 Köln, Tel.: 0221/976680, E-Mail: vertrieb@bundesanzeiger.de; 

Internet: www.bundesanzeiger.de 

Der Aufbau tragfähiger Exportgeschäfte spielt für kleine und mittlere 

Unternehmen in Zeiten der Globalisierung eine große Rolle. 

Um die Exportgeschäfte ergebnisorientiert und erfolgreich abzuwickeln, 

hilft das Werk mit konkreten Beispielen aus der Praxis. 

Dem Unternehmer und Exporteinsteiger wird mit praxis-und problemorientierten 

Export-Checklisten eine genaue Anleitung gegeben, 

um Auslandgeschäfte vorzubereiten und abzuwickeln. Die 

Checklisten sind aufgebaut nach folgender Reihenfolge: Definitionen, 

einige Beispiele sowie andere Lösungsmöglichkeiten und 

Hilfen. 


Inhalt: 

66 Checklisten zur Vorbereitung und Abwicklung von Auslandsgeschäften beispielsweise zu folgenden 

Themenfeldern: 

- Was ist vor der Exportentscheidung zu prüfen? 

- Welche exportvorbereitenden Maßnahmen sind einzuleiten? 

- Wie ist der Exportvertrieb zu organisieren? 

- Welche vertraglichen Besonderheiten sind zu berücksichtigen? 

- Welche Einzelmaßnahmen der Exportabwicklung sind zu beachten? 

- Außenwirtschafts- und Zollrecht 

- Anhang 

Dieses Buch bietet eine praktische Arbeitshilfe um den Einstieg in den Export zu erleichtern. 

Zielgruppe: 

Für mittelständische Unternehmen, die neu in den Exportmarkt einsteigen, oder bereits bestehende 

Verbindungen ausbauen wollen. 

Autoren: 

Hatto Brenner ist selbständiger Berater und geschäftsführender Gesellschafter der AWI International 

Consultants GmbH. Seit mehr als 20 Jahren betreut er mittelständische Unternehmen bei der 

Erschließung internationaler Märkte. 

Burkhart Fuchs war 40 Jahre als Exportmanager in mittelständischen Unternehmen in Deutschland 

und der Schweiz tätig. In dieser Funktion hat er neben Europa vor allem Auslandsmärkte in 

Asien, Australien/Neuseeland und Nordamerika betreut. 

Anita Langenhagen verfügt über 32 Jahre praktische Erfahrungen im Zoll- und Außenwirtschaftsrecht, 

davon 20 Jahre als Referentin bei der IHK Halle-Dessau. Heute arbeitet sie als freie Beraterin. 

Matthias Sefrin ist als Geschäftsführer der ForTraC Foreign Trade Consulting GmbH tätig. 



Seminare 

Hinweise auf eingegangene Informationen zu Zoll- und Außenwirtschaftsseminaren: 

AWA Außenwirtschafts-Akademie GmbH, Königsstraße 46, 48143 Münster, Tel. 0251/832-7560, 

Fax /832-7561, E-Mail: info@awa.muenster.de, Internet: http://www.awa-muenster.de 

AEO - Und was dann? - 2013 

Follow-up-Workshop: Vereinfachungen - Monitoring 

- Risikomanagement 

AEO, C-TPAT und SAFE Framework - 2013 

Neue Sicherheitsanforderungen in der transatlantischen 

Lieferkette 

Aktive Veredelung - 2013 

Wirtschaftliche Vorteile und Gestaltungsmöglichkeiten 

durch die aktive Veredelung 

ATLAS Export - Das Update - 2013 

AES/ECS, Pre-Declaration-Pflichten bei der 

Ausfuhr, Ausblick auf neue Releases, EZT-Unterlagencodierungen 

(Y901, Y920 etc.), Follow- 

Up Verfahren, passive Veredelung mit ATLAS 

Ausfuhr, Zugelassener Ausführer, Endverwender 

ATLAS Import - Das Update - 2013 

Pre-Declaration-Pflichten, Zollbehandlung, 

Zollverfahren mit wirtschaftlicher Bedeutung, 

NCTS, vereinfachte Verfahren, Verfahrensübergänge 

Ausführer, Anmelder, Subunternehmer - 2013 

Die Identifizierung der Beteiligten am Ausfuhrverfahren 

AWV-Meldungen leicht gemacht - 2013 

Meldebestimmungen im Zahlungs- und Kapitalverkehr 

mit dem Ausland mit den Neuerungen 

ab Juli 2013 

Basis Seminar Zoll - 2013 

Grundlagen der Zollabwicklung für die 

tägliche Praxis 

Basis Warenursprung und Präferenzen - 2013 

Zollpräferenzen als Kostenvorteile nutzen! 

CCC Zertifizierung und grenzüberschreitender 

Warenverkehr mit China - 2013 

02.08.2013 

28.10.2013 

München 

Münster 

02.07.2013 Münster 

18.11.2013 München 

09.09.2013 

02.12.2013 

10.09.2013 

25.11.2013 

Hamburg 

Münster 

Hamburg Münster 

20.11.2013 München 

10.09.2013 Münster 

08.-12.07.2013 

12.-16.08.2013 

09.-13.09.2013 

07.-11.10.2013 

04.-08.11.2013 

18.-22.11.2013 

09.-13.12.2013 

16.-17.09.2013 

25.-26.11.2013 

Münster 

Hamburg 

Münster 

Münster 

München 

Münster 

Münster 

Münster 

München 

30.09.2013 Münster 


(Forts.) 

Change Management und die erfolgreiche 

Steuerung von Veränderungsprozessen - 2013 

Veränderungsprozesse im Unternehmen erfolgreich 

und nachhaltig umsetzen 

Coaching als Führungsinstrument für Fach- und 

Führungskräfte im Zoll und Außenhandel - 2013 

Mitarbeiterpotenziale gezielt und ergebnisorientiert 

fördern 

Das Außenwirtschaftsgesetz - 2013 

Aktuelle Neuerungen durch das Gesetz zur 

Modernisierung des Außenwirtschaftsrechts - 

das neue AWG 2013 und die neue AWV 2013 

Das Grundlagenseminar Exportkontrolle - 2013 

(Teil I & Teil II) 

Zwei Wochen mit abschließender Zertifizierung 

Der AEO: Zugelassene Wirtschaftsbeteiligte - 

2013 

Anforderungen an die innerbetriebliche Umsetzung 

Der Ausfuhrverantwortliche - 2013 

Verantwortung beim Export - Haftung, Risiko, 

Organisation 

29.-30.07.2013 München 

17.-18.10.2013 München 

21.08.2013 

03.09.2013 

24.09.2013 

Hamburg 

München 

Münster 

14.-18.10.2013 Frankfurt a.M. 

01.08.2013 München 

08.07.2013 

16.10.2013 

20.11.2013 

München 

München 

Münster 

Der Ermächtigte Ausführer - 2013 17.07.2013 Münster 

Der Zollbeauftragte - 2013 

Wegbereiter für den zugelassenen Wirtschaftsbeteiligten 

Die Einreihung von Waren in die Zolltarifkapitel 

82 bis 90 - 2013 

Maschinen, Fahrzeuge, Messgeräte, optische Geräte, 

Teile und Zubehör 

Die neuen Nachweispflichten - 2013 

und weitere Änderungen in der Umsatzsteuer 

zum Jahreswechsel 

Die Zollprüfer kommen - mit IDEA - 2013 

Rechte und Pflichten bei Außenprüfungen. Die 

neue elektronisch 

Erfolgreich als Führungskraft im Zoll und 

Außenhandel - 2013 

Erfolgreiche Mitarbeiterführung in herausfordernden 

Zeiten 

11.07.2013 

11.09.2013 

24.09.2013 

19.11.2013 

08.10.2013 

19.11.2013 

04.09.2013 

06.09.2013 

09.09.2013 

25.09.2013 

21.11.2013 

24.07.2013 

07.11.2013 

München 

München 

Münster 

Münster 

Münster 

München 

Frankfurt a.M. 

München 

Münster 

Münster 


München 

Münster 

05.-06.09.2013 München 



(Forts.) 

Ermittlung der „Unterlagencodierungen“ mit 

dem EZT-online - 2013 

Expert Seminar Zoll - 2013 

Aufbauseminar zum Basis-Seminar Zoll 

Expert Warenursprung und Präferenzen - 2013 

Besonderheiten und Ausnahmen des Präferenzrechts 

zur Zolloptimierung nutzen 

Exportabwicklung mit der IAA Plus - Ein Praxisworkshop 

- 2013 

Ausfuhranmeldungen richtig erstellen, Varianten 

des Ausfuhrverfahrens, Zugelassener Ausführer 

Exportkontrollbeauftragte im Unternehmen - 

2013 

Die operative Umsetzung der Exportkontrolle in 

der Tagespraxis 

Exportkontrolle für Spediteure, Frachtführer 

und Logistiker - 2013 

Prüfungspflichten, Haftungsfallen und Vertragsgestaltung 

Exportkontrolle mit SAP® GTS® - 2013 

Systemgestützte Exportkontrolle in Wirtschaftsunternehmen 

- Sicherstellung und Optimierung 

der Geschäftsprozesse 

EZT-online Praxisworkshop - mit Notebooks - 

2013 

Tarifierung von Maschinen, Fahrzeugen, Messgeräten 

und optischen Geräten sowie Teilen und 

Zubehör für diese Waren in die Zolltarifkapitel 

82 bis 90 mit Hilfe des EZT-online 

15.07.2013 

30.07.2013 

27.09.2013 

16.12.2013 

15.-19.07.2013 

11.-15.11.2013 

10.-11.07.2013 

23.-24.10.2013 

Münster 

München 

Karlsruhe 

Münster 

München 

Münster 

Münster 

München 

04.11.2013 Münster 

04.09.2013 

10.09.2013 

12.09.2013 

01.10.2013 

11.09.2013 

13.09.2013 

25.09.2013 

München 

Friedrichshafen 

Karlsruhe 

Münster 

Friedrichshafen 

Karlsruhe 

Münster 

09.-10.09.2013 München 

16.07.2013 Münster 

Handelsrechtssystem mit der Türkei - 2013 02.07.2013 Frankfurt a.M. 

Im- und Export USA - 2013 

Compliance-Anforderungen und Vorschriften: 

Was Unternehmen beim Handel mit den USA 

wissen müssen 

Importverfahren - Einfuhr - 2013 

Einfuhr, Zollwert, Präferenzen, Lagerverkehre, 

ATLAS, Outsourcing 

01.07.2013 

03.07.2013 

22.07.2013 

19.09.2013 

09.12.2013 

Münster 


München 

Hamburg 

München 

ITAR - 2013 

International Traffic in Arms Regulations 

05.11.2013 

27.11.2013 

München 

Münster 


(Forts.) 

Kriegswaffenkontrollgesetz (KWKG) - 2013 

Neuerungen und Anwendung in der täglichen 

Praxis 

Lieferantenerklärungen 

Vordrucke mit Konsequenzen 

Lieferantenerklärungen - 2013 

mit und ohne Kumulierung - eine Erklärung mit 

Konsequenzen! 

Neue Präferenzabkommen der EU - Südkorea - 

2013 

und weitere Vereinfachungen für ermächtigte 

Ausführer 

18.11.2013 München 

30.09.2013 Salzburg 

23.09.2013 

11.11.2013 

Münster 

München 

21.10.2013 München 

Nichtpräferenzielle Ursprungsregeln - 2013 22.10.2013 München 

Organisation der Exportkontroll- und Zollabteilung 

- 2013 

Anregungen für eine optimale Prozessgestaltung 

Organisationsentwicklung und Führung im 

Zoll- und Außenhandel - 2013 

Aufstellung und Entwicklung der Zoll- und Außenhandelsorganisation 

- zukunftsweisende 

Ausrichtung zur nachhaltigen Sicherstellung der 

Compliance im Unternehmen 

Passive Veredelung - 2013 

Grundlagen, Gestaltungsmöglichkeiten und 

aktuelle Neuerungen 

Praxis der Güterklassifizierung nach der EU- 

Güterliste und der Ausfuhrliste - 2013 

Grundlagen, Auslegungskriterien, Interpretation 

unbestimmter Rechtsbegriffe, aktive Mitarbeit 

bei der Behandlung zahlreicher Fall- und 

Übungsbeispiele 

Praxis-Workshop Exportkontrolle - 2013 

Der praktische Umgang mit dem Zolltarif, der 

Ausfuhrliste und dem Umschlüsselungsverzeichnis 

Reihen- und Dreiecksgeschäfte - 2013 

Effiziente Gestaltung grenzüberschreitender 

Warenverkehre 

Start Up Seminar Exportkontrolle - 2013 

Der erste Einstieg in die Praxis der Ausfuhrabwicklung 

23.09.2013 

18.11.2013 

Münster 

Münster 

11.-12.07.2013 München 

28.10.2013 Münster 

16.07.2013 

05.09.2013 

14.-15.10.2013 

13.-14.11.2013 

24.09.2013 

20.11.2013 

23.-24.07.2013 

02.-03.09.2013 

16.-17.09.2013 

21.-22.10.2013 

11.-12.11.2013 

Münster 

München 

München 

Münster 

Münster 


München 

München 

Münster 

München 

Münster 



(Forts.) 

Start Up Seminar Umsatzsteuer - 2013 

Die Grundlagen der Umsatzsteuer für die tägliche 

Praxis 

Start Up Seminar Zoll - 2013 

Der erste Einstieg in die Praxis der Zollabwicklung 

Teams erfolgreich führen - 2013 

Zusammenarbeit, Leistungsfähigkeit und Eigenverantwortung 

als Voraussetzung für den 

nachhaltigen Teamerfolg 

Türkei - Zollrecht - 2013 

Die Brücke zwischen Europa, Asien und 

Mittlerem Osten 

Umgang mit Zollverstößen - 2013 

Relevanz für die Zollbewilligung? 

Umsatzsteuer im grenzüberschreitenden Warenverkehr 

- 2013 

Umsatzsteuer und Zoll für Speditionen und 

Logistiker - Update 2013 

Dienstleistungsorte, Gelangensbestätigung, 

Palettentausch, u.v.m. 

US (Re-)Exportkontrollrecht - 2013 

Systematik, Update und Strategien zur Umsetzung 

Vereinfachte Verfahren beim Im- und Export mit 

SAP® GTS® - 2013 

Gestaltung und Sicherstellung effizienter Zollabwicklungsprozesse 

im Unternehmen 

Verhandeln mit China - 2013 

Geschickte Handlungsstrategien für einen erfolgreichen 

Umgang 

Vom Modernisierten Zollkodex zum Zollkodex 

der Europäischen Union - 2013 

Die Modernisierung des EU-Zollrechts geht der 

Vollendung entgegen. 

Vorbeugen und Strafen vermeiden - 2013 

Stolperfallen und Sanktionsrisiken im Zusammenhang 

mit Zoll und Umsatzsteuer 

Zollabwicklung für Einkäufer in der Praxis - 

2013 

Zolllager und die Nutzung von ATLAS - 2013 

Kostenersparnis durch Lagerung und Verwaltung 

15.-16.07.2013 

02.-03.12.2013 

01.-03.07.2013 

16.-18.09.2013 

14.-16.10.2013 

04.-06.11.2013 

02.-04.12.2013 

Münster 

München 

München 

Münster 

Stuttgart 

Münster 

München 

17.-18.07.2013 München 

01.07.2013 Frankfurt a.M. 

10.09.2013 München 

23.-24.10.2013 

04.-05.12.2013 

München 

Münster 

17.12.2013 Münster 

25.-26.07.2013 

18.-19.09.2013 

25.-26.11.2013 

22.-23.07.2013 

20.-21.11.2013 

München 

Münster 

Münster 

Münster 

München 

04.07.2013 Münster 

30.07.2013 

31.07.2013 

12.08.2013 

20.09.2013 

29.11.2013 

25.07.2013 

04.11.2013 

Münster 

München 

Hamburg 

Münster 

München 

München 

Hamburg 

06.11.2013 Hamburg 


(Forts.) 

Zollpräferenzmanagement mit SAP® GTS® - 

2013 

Optimierung und Automatisierung der 

Präferenzkalkulation 

Zollprozessmanagement zur Risikominimierung 

- 2013 

Prozessidentifikation und -analyse, Monitoring 

und Compliancestrategien 

Zollwert - 2013 

Verrechnungspreise zwischen Gewinnabgrenzung 

und Zoll 

17.-18.10.2013 München 

10.07.2013 

12.09.2013 

25.09.2013 

05.11.2013 

21.11.2013 

17.09.2013 

27.11.2013 

München 

München 

Münster 

Hamburg 

München 

Hamburg 

München 

Einzelheiten zu den Angeboten finden Sie auf der Internetseite der AWA. 

Die AWA bietet seit 2005 einen von der Zentralstelle für Fernunterricht in Köln zugelassenen Fernlehrgang 

Zollpraxis an. Die Prüfung erfolgt jeweils nach Abschluss des Lehrganges. Nach bestandener 

Abschlussprüfung erhält der Teilnehmer ein Institutsinternes Zertifikat. 

In 10 ausführlichen Lehrbriefen wird der Teilnehmer über Hintergründe, Praxis und Zusammenhänge 

der täglichen Zollabwicklung informiert. Die Lehrmaterialien stehen wahlweise als PDF-Datei 

(per E-Mail) oder als Script (per Post) zur Verfügung. Die Ausgabe erfolgt nach Lehrgangsbeginn 

im Abstand von jeweils zwei Wochen. Im Lehrgangs-Chat steht der jeweilige Dozent online zur Verfügung. 

Weitere Informationen können der o.a. Internetseite der AWA entnommen werden. 

Zusätzlich zu dem Fernlehrgang Zollpraxis startete im Mai 2007 erstmalig und in Deutschland einmalig 

der Fernlehrgang Exportkontrolle, der Mitarbeitern aus den Bereichen Im- und Export, 

Zoll oder Logistik die Hintergründe und Zusammenhänge der Exportkontrolle vermittelt. Abgedeckt 

werden die deutschen, die EU- und die US-Regularien. 

Über einen Zeitraum von fünf Monaten erhalten die Teilnehmenden neun ausführliche Lehrbriefe; 

sie haben zusätzlich die Möglichkeit, regelmäßige Chats und Diskussionsforen zu nutzen. Abschlussprüfung 

und Zertifikat dokumentieren die erworbene Qualifikation. 

Im Dezember 2007 wurde das Fernlehrgangsangebot weiter ausgebaut. Zusätzlich zu den Fernlehrgängen 

Zollpraxis und Exportkontrolle startete erstmalig der Fernlehrgang Umsatzsteuer, 

der Mitarbeitern aus den Bereichen Im- und Export, Zoll oder Logistik die oft komplexen Hintergründe 

und Zusammenhänge umsatzsteuerlicher Regelungen vermittelt. Der Lehrgang thematisiert 

neben den Grundlagen der Umsatzbesteuerung insbesondere grenzüberschreitende Warenverkehre 

im Binnenmarkt als auch im Verhältnis zu Drittländern. 

Der Fernlehrgang Umsatzsteuer dient als praxisnaher Einstieg und zur Vertiefung der umsatzsteuerlichen 

Behandlung von Lieferungen und Leistungen. Es richtet sich an Mitarbeiter/-innen, die 

mit der grenzüberschreitenden Warenbewegung in einem Unternehmen konfrontiert sind. 



Über einen Zeitraum von sechs Monaten erhalten die Teilnehmenden elf ausführliche Lehrbriefe; 

sie haben zusätzlich die Möglichkeit, regelmäßige Chats und Diskussionsforen zu nutzen. Abschlussprüfung 

und Zertifikat dokumentieren die erworbene Qualifikation. Starttermin ist jeweils 

der 1.6. bzw. 1.12. eines Jahres. 

Weitere Informationen zum den Fernlehrgängen sowie eine ständig aktualisierte Seminarübersicht 

finden Sie auf der o.a. Internetseite der AWA. 

Internationales Fachinstitut für Steuer- und Wirtschaftsrecht e.V., Feldbergstraße 23, D-55118 

Mainz, Tel. 06131/222280, FAX: 06131/222210, E-Mail: info@IFS-info.de, www.IFS-info.de 

Aktuelle Lieferantenerklärungen - Regeln, 10.12.2013 Frankfurt 

Bedeutung, Konsequenzen 

Aktuelle Neuerungen in der Außenhandelsstatistik 

04.12.2013 Frankfurt 

- Intrastat und Extrastat 

Außenwirtschaftsrecht: Sicher bei den Meldungen 


im Kapital- und Zahlungsverkehr 

Der sichere Weg durch den Zolltarifdschungel 30.10.2013 Frankfurt 

Die Probleme um die Ausfuhr nicht gelisteter 17.10.2013 Frankfurt 

Güter! Catch-all-Kurs 

Exportkontrollrecht: Rechte, Pflichten und 

Verantwortung im Unternehmen 

07./08.10.2013 Frankfurt 

Exportkontrollrecht-Intensiv-Sommer- 

Lehrgang 

26.-30.08.2013 

04.-08.11.2013 

25.-29.11.2013 

(evtl.) 

Mainz 

Fallrepetitorium: Exportkontrollrecht 23./24.09.2013 Mainz 

07./08.10.2013 

IFS-Jahresseminare: ZOLLRECHT + EXPORT- 

KONTROLLRECHT 

11./12.12.2013 Frankfurt 

INTRASTAT 2013: Methode, Meldungen und 

Kontrolle 

25.09.2013 Wiesbaden 

(Frankfurt ?) 

Jahresseminar: Umsatzsteuerrecht 2013/2014 18.11.2013 Frankfurt 

Umsatzsteuerrecht im grenzüberschreitenden 23.09.2013 Frankfurt 

Warenverkehr 

Zoll- und Risikomanagement im Unternehmen 16.10.2013 Frankfurt 

und der Prüfer kann kommen! 

Zollrecht - Fallrepetitorium: Schwerpunkt: 30.09./01.10.13 Mainz 

Beteiligtenkonstellationen 

Zollrecht-Fallrepetitorium: Beteiligte im Zollund 

Außenwirtschaftsrecht 

04./05.07.2013 

30.09./01.10.2013 

Mainz 

Zollrecht-Praktiker-Intensivlehrgang 02.-06.09.2013 

11 .-15.11.2013 

Augsburg 

Mainz 


Zolltarifierung von Saisonartikeln 08.10.2013 

19.11.2013 

Frankfurt 

Frankfurt 

Zolltarifierung von Schuhen 05.11.2013 Frankfurt 

Zolltarifierung von Taschen und Accessoires 04.11.2013 Frankfurt 

Zolltarifierung von Teilen und Zubehör von 

Waren der Kap. 84/85 


Zoll- und Außenwirtschafts-Kolleg GmbH, Moritz-von-Schwind-Straße 10, 50999 Köln, 

Tel: 0221/352729, Fax: /352865, E-Mail: info@zak-koeln.de, Internet: http://www.zollseminare.de 

(Gemeinsam mit der IHK Köln und in Zusammenarbeit mit dem DIHK, BDI, DSLV, BGA, TÜV Cert 

GmbH, dem Verband Spedition und Logistik Nordrhein e. V., der AVE und der CMA) 

Aufbauworkshop 

Die tarifgerechte Einreihung von Waren 

Der Elektronische Zolltarif (EZT) 

Basisseminar-Zoll Import 

Die Wareneinfuhr aus Drittländern 

Der Erwerb in der EU- Technik und Praxis der Einfuhr - 

Die Praxis des Energiesteuerrechts 

IHK - Zertifikats - Lehrgang 

- Grundlagen und Praxis des Energie- und 

Stromsteuerrechts - 

Die Praxis des Zollrechts 

IHK - Zertifikats - Lehrgang 

-Zollabwicklung im internationalen Geschäft- 

Fachseminar 

Lieferantenerklärungen 

- ein Papier mit Folgen - 

Grundlagenseminar 

Die tarifgerechte Einreihung von Waren 

Der Elektronische Zolltarif (EZT) 


Zoll für Einsteiger 

- especially designed für beginners - 


Warenursprungs- und Präferenzregeln bei Ex- und Importgeschäften 

03.07.2013 

25.-28.112013 

23.-26.09.2013 

06.09.-09.11.13 

30.08.-16.11.13 

20.09.-07.12.13 

08.07.2013 

01.+ 02.07.2013 

04.+ 05.07.2013 

09.+ 10.07.2013 

Anmerkung: 

Soweit nicht anders vermerkt, finden die Seminare in Köln statt. 

Weitere Informationen zu den o.a. Seminaren finden Sie auf der Internetseite des ZAK 

(www.zollseminare.de). 



Novasem OHG - Zentrum für innovative Fortbildung, Hans-Vogel-Straße 35, 90765 Fürth, 

Tel.: 0049-911-76 62 29-0, Fax: 0049-911-76 62 29-18, E-Mail: Sandra.Macher@novasem.de, 

Internet: www.novasem.de. 

ZABIS-ATLAS - Workshop Ausfuhr - Theorie & Praxis 

GTC-ATLAS - Prepaid - Basis /AES Export 

ZABIS-ATLAS - Workshop Ausfuhr/Auffrischung 

-Theorie & Praxis 

Auf Anfrage 

Auf Anfrage 

Auf Anfrage 

Die Seminare finden in Fürth statt. Weitere Informationen zum Seminarprogramm finden Sie auf 

der Internetseite von Novasem 

IXPOS-Portal 

Zoll- und Außenwirtschaftsveranstaltungen ergeben sich aus dem IXPOS-PORTAL im unter Veranstaltungen 

im Service-Bereich. Diese zentrale Termindatenbank der Außenwirtschaft wird fortlaufend 

aktualisiert. 

Internet-Kennung: Auf der IXPOS-Startseite (www.ixpos.de) in der linken Spalte unter dem Menüpunkt 

„Service“ den Bereich Veranstaltungen anklicken. Die Suche auf der sich dann öffnenden 

neuen Seite zu den Veranstaltungen lässt sich über die Freitextrecherche oder über bereits vordefinierte 

Filter (rechte Spalte) weiter verfeinern. 

Auch die örtlichen Industrie- und Handelskammern führen Fortbildungsveranstaltungen zu 

Zoll- und Außenwirtschaftsthemen durch. Informationen hierzu finden Sie auf den Internetseiten 

der IHK’n. 


Publikationen aus der Schriftenreihe Zoll- und Handelsinformation (ZHI) 

Publikationen aus der Schriftenreihe Zoll- und Handelsinformation 

(ZHI) 

Status Titel Land Stand Best.-Nr. 

Zoll und 

Einfuhr 

Brasilien 2012 16831 

ISBN 3-86643-562-2-X 

Zolltipps China, VR 2009 14094 

ISBN 3-86643-544-4 

Zolltipps Japan 2010 15115 

ISBN 3-86643-553-3 

NEU! Zoll & Einfuhr Korea (Rep.) 2013 17902 

ISBN 3-86643-576-2 

Zolltipps 

Russische 

Föderation 

2011 15662 

ISBN 3-86643-555-X 

NEU! Zoll und infuhr Saudi-Arabien 2013 17792 

ISBN 3-86643-575-4 

Kosmetische 

Produkte 

Nichttarifäre 

Handelshemmnisse 

USA 

Arzneimittel- 

Nichttarifäre 

Handelshemmnisse 

USA 2011 16042 

ISBN 3-86643-560-6 

USA 2010 15062 

ISBN 3-86643-551-7 

Zolltipps USA 2009 14192 

ISBN 3-86643-545-2 

Die Zoll- und Handelsinformationen (ZHI) sind erhältlich im Abonnement oder als Einzelpublikation. 

Die Broschüren können bezogen werden in Printform (Softcover) beim Kundencenter von 

Germany Trade & Invest, E-Mail: vertrieb@gtai.de, Tel. 0228-24993-316 oder als Download unter 

www.gtai.de/zhi. Bitte beachten Sie, dass der Download nur bei Nutzung einer Kreditkarte 

möglich ist. 


Wareneinfuhren leicht gemacht 

Wareneinfuhren leicht gemacht 

Zollmodule „Merkblatt über gewerbliche Wareneinfuhren“ 

Die Module umfassen circa 15 Seiten und sind im Internet als PDF erhältlich unter www.gtai.de/ 

zollmerkblaetter. Bitte beachten Sie, dass der Download nur bei vorheriger kostenloser Registrierung 

möglich ist. Durch Anklicken des gewünschten Landes wird die Möglichkeit zum Download 

geöffnet. 

Die nachstehende Aufstellung enthält die derzeit verfügbaren Zollmodule. 

Status Land Best.-Nr. Stand 

Algerien 17354 2012 

Argentinien 17702 2012 

Bahrain 17284 2012 

Brasilien 16890 2012 

Bosnien und Herzegowina 15925 2011 

Chile 17357 2012 

China, VR 16888 2012 

Ecuador 15452 2010 

Georgien 17353 2012 

Ghana 15209 2010 

Hongkong und Macau 15831 2011 

Indien 15370 2010 

Indonesien 17712 2012 

Israel 16432 2011 

Japan 15391 2010 


(Forts.) 

Status Land Bestell-Nr. Stand 

Kanada 17119 2012 

Kasachstan 16738 2012 

Korea, Rep. 16301 2011 

Malaysia 15893 2011 

NEU! Marokko 17611 2013 

NEU! Mazedonien 17970 2013 

NEU! Mexiko 17864 2013 

Montenegro 15273 2010 

Neuseeland 16889 2012 

Nigeria 15690 2010 

Pakistan 14926 2010 

Serbien 16916 2012 

Südafrika 17339 2012 

Thailand 15494 2010 

Tunesien 16946 2012 

Türkei 16529 2011 

Ukraine 17717 2012 

Usbekistan 15429 2010 

VAE 16093 2011 

Vietnam 16528 2011 


Außenwirtschaftspublikationen zu Belarus 

Außenwirtschaftspublikationen zu Belarus 

# Nur als „pdf“ im Internet erhältlich 

www.gtai.de 

Geschäftspraxis 

Lohn- und Lohnnebenkosten - Belarus, 2012, Hrsg.: Germany Trade and 

Invest, 16 S., 0,- ¤ ❒ 17038 # 

Wirtschaftsklima 

Wirtschaftsdaten kompakt - Belarus, Mai 2012, Hrsg.: Germany Trade 

and Invest, 4 S., 0,- ¤ ❒ 159880 # 

Wirtschaftstrends - Belarus, Jahreswechsel 2011/12, Hrsg.: Germany 

Trade and Invest, 15 S., 0,- ¤ ❒ 16791 # 

Wirtschaftstrends kompakt - Belarus, Jahreswechsel 2011/12, 

Hrsg.: Germany Trade and Invest, 2 S., 0,- ¤ ❒ 16790 # 


Kontakt 

Impressum 

Herausgeber: Germany Trade and Invest 

Gesellschaft für Außenwirtschaft und Standortmarketing mbH 

Villemombler Straße 76 

53123 Bonn 

Tel.: +49 (0)228/24993-0 

Fax: +49 (0)228/24993-212 

E-Mail: info@gtai.de 

Internet: www.gtai.de 

Hauptsitz der Gesellschaft: 

Friedrichstraße 60, 10117 Berlin 

Geschäftsführung: 

Dr. Benno Bunse, Erster Geschäftsführer 

Dr. Jürgen Friedrich, Geschäftsführer 

Redaktion: Hans-Jürgen Diedrich/Elisabeth Leiendecker 

Schlussredaktion: Hans-Jürgen Diedrich, Tel.: +49 (0)228/24993-345 

E-Mail: Hans-Juergen.Diedrich@gtai.de 

Erscheinungsweise: monatlich 

Preis: Jahresabonnement 63 Euro; Einzelpreis 8 Euro 

Alle Rechte vorbehalten.© Nachdruck - auch teilweise - nur mit vorheriger ausdrücklicher 

Genehmigung. Trotz größtmöglicher Sorgfalt keine Haftung für den Inhalt. 

Wir distanzieren uns ausdrücklich von den Inhalten aller gelinkten Seiten in dieser gtai-ZollSpezial 

und machen uns deren Inhalte nicht zu eigen. Dies betrifft alle Seiten auf die verlinkt wird, sowie 

deren weiterführende Links. 

Layout: Germany Trade & Invest 

Druck: Das Druckhaus Bernd Brümmer, Bonn 

Gefördert vom Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie und vom Beauftragten der 

Bundesregierung für die Neuen Bundesländer aufgrund eines Beschlusses des Deutschen 

Bundestages.

Germany Trade & Invest 

Villemombler Straße 76 

53123 Bonn 

T. +49 (0)228 24993-0 

F. +49 (0)228 24993-212 

info@gtai.de 

Über uns 

Germany Trade & Invest ist die Gesellschaft zur Außenwirtschaftsförderung 

der Bundesrepublik Deutschland. Sie unterstützt 

deutsche Unternehmen, die ausländische Märkte 

erschließen wollen, mit Außenwirtschaftsinformationen. 

Germany Trade & Invest wird gefördert vom Bundesministerium 

für Wirtschaft und Technologie und vom Beauftragten 

der Bundesregierung für die Neuen Bundesländer aufgrund 

eines Beschlusses des Deutschen Bundestages. 

Foto: colourbox 

www.gtai.de

Kostenloses Ansichtsexemplar - Germany Trade & Invest

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?