Dokumentation des Elternworkshops Familienfreundliches Findorff

Der Senator für Bau, Umwelt und Verkehr
Familienfreundliches Findorff
Dokumentation zweier Elternworkshops
als Beitrag zum Stadtteilkonzept Findorff
Bremen, März 2005
Dr. Ulrike Baumheier
Koordinationsstelle Bremen 2030
c/o Senator für Bau, Umwelt und Verkehr
Ansgaritorstraße 2
28195 Bremen
Tel. 0421/361 89030
Mail: ulrike.baumheier@bau.bremen.de
Dr. Günter Warsewa
Universität Bremen
Institut Arbeit und Wirtschaft
Postfach 330440
28195 Bremen
Tel.: 0421/218 4207
Mail: gwarsewa@iaw.uni-bremen.de

2
Workshops Familienfreundliches Findorff
5.3.2005, 10 bis 14 Uhr, und 10.3.2005, 8.30 bis 12.30 Uhr
Landesinstitut für Schule, Am Weidedamm 20
Organisation und Dokumentation: Institut Arbeit und Wirtschaft
Dr. Günter Warsewa
Dr. Ulrike Baumheier
Dorothea Drinda
Matthias Kirk

3
1. Einführung
Im Rahmen des Bündnisses für Familie entwickelt das IAW zur Zeit im Auftrag des
Senators für Bau, Umwelt und Verkehr ein Stadtteilkonzept für Findorff als familienfreundlicher
Stadtteil. Da der Stadtteil ein bevorzugter Wohnort für Familien ist, sollen
die Bedürfnisse und Ansprüche von Familien im Stadtteilkonzept besondere Berücksichtigung
finden. Als Ergänzung zur Beteiligung zentraler Stadtteilinstitutionen
hat das IAW im März 2005 zwei halbtägige Workshops mit interessierten Müttern
und Vätern veranstaltet. Ziel dieser Workshops war es, Stärken und Schwächen des
Stadtteils als Wohnstandort für Familien zu ermitteln und auf dieser Grundlage Verbesserungsvorschläge
zu erarbeiten.
Ein familienfreundlicher Stadtteil sollte nicht nur die Bedürfnisse von Kindern und
Jugendlichen, sondern von Familienangehörigen aller Generationen berücksichtigen.
Die Zusammensetzung der Workshops brachte es mit sich, dass – obwohl das
gute Zusammenleben von Jung und Alt ein besonderes Anliegen der beteiligten Eltern
war – in erster Linie die Bedürfnisse von Familien mit jüngeren oder älteren
Kindern thematisiert wurde. Die Durchführung eines vergleichbaren Workshops mit
Senioren erscheint deshalb empfehlenswert.
Bedanken möchten wir uns an dieser Stelle beim Senator für Bau, Umwelt und Verkehr,
der die Durchführung der Workshops ermöglichte, den Multiplikatoren im
Stadtteil, die uns bei der Vorbereitung unterstützt haben und vor allem bei den Eltern,
die sich mit viel Engagement an den Workshops beteiligt haben. In beiden
Workshops äußerten die Eltern zum einen den Wunsch, zum Thema familienfreundliches
Findorff weiter im Gespräch zu bleiben, und erklärten zum anderen ihre Bereitschaft,
in Kooperation mit öffentlichen Institutionen bei der Umsetzung konkreter
Maßnahmen für Familien im Stadtteil mitzuwirken.
2. Kinder und Jugendliche in Findorff
Findorff ist ein von der Fläche (433 ha) her kleiner und von der Einwohnerzahl
(25516 1 ) her mittelgroßer Stadtteil Bremens. Die Altersstruktur entspricht weitgehend
dem städtischen Durchschnitt. Der Einschätzung des Stadtteils als bevorzugtem
Wohnort für Familien mit Kindern widerspricht auf den ersten Blick, dass
Kinder und Jugendliche im städtischen Vergleich unterdurchschnittlich vertreten
sind. Nur im Ortsteil Regensburger Str., der im Stadtteil der kinderreichste ist, wird
das städtische Mittel erreicht.
Gleichwohl hat jedoch die Zahl der Kinder und Jugendlichen in den letzten zwölf
Jahren deutlich zugenommen. Knapp 400 Einwohner unter 18 Jahren lebten im Jahr
1 Stand: 31.12.2002

4
2002 im Vergleich zum Stand 1990 mehr in Findorff. Absolut betrachtet leben im
Ortsteil Weidedamm die meisten Kinder und Jugendlichen, dieser Ortsteil verzeichnet
auch die deutlichste Zunahme mit knapp 20% seit 1990.
Tabelle 1: Einwohneranteile von Kindern und Jugendlichen
in der Stadt Bremen und im Stadtteil Findorff
2002 1996 1990
Regensburger
Straße
Stadt Bremen < 18 Jahre 88.611 89.553 86.256
EW insg. 542.987 548.826 551.219
Anteil < 18 J. 16,3% 16,3% 15,6%
Stadtteil Findorff
< 18 Jahre 3.415 3.280 3.036
EW insg. 25.516 24.829 24.822
Findorff-
Bürgerweide
Anteil < 18 J. 13,4% 13,2% 12,2%
< 18 Jahre 1.114 1.042 951
EW insg. 6.952 6.963 7.041
Anteil < 18 J. 16,0% 15,0% 13,5%
< 18 Jahre 686 730 732
EW insg. 6.206 6.580 6.882
Anteil < 18 J. 11,1% 11,1% 10,6%
Weidedamm < 18 Jahre 1.570 1.464 1.311
EW insg. 11.961 10.774 10.252
Anteil < 18 J. 13,1% 13,6% 12,8%
In den Hufen < 18 Jahre 45 44 42
EW insg. 397 512 647
Anteil < 18 J. 11,3% 8,6% 6,5%
Quelle: Statistisches Landesamt
Die höchsten Anteile von Kindern bis sechs Jahren leben im Bereich Weidedamm III
sowie in wenigen Teilen des Ortsteils In den Hufen. In letzterem handelt es sich jedoch
aufgrund der geringen Einwohnerzahl um in absoluten Zahlen vernachlässigbare
Werte. Die anderen Bereiche des Stadtteils zeigen eine relativ gleichmäßige
Verteilung kleinerer Kinder, jedoch mit einem Schwerpunkt im Ortsteil Regensburger
Straße.
Ältere Kinder und Jugendliche leben am häufigsten im Ortsteil Weidedamm, gefolgt
vom Ortsteil Regensburger Straße. Teile von Weidedamm II, nördlich der Regensburger
Straße im gleichnamigen Ortsteil sowie entlang der Hemmstraße im Ortsteil
In den Hufen weisen die höchsten Anteile auf.

5
Abb. 1: Anteil Kinder unter 6 Jahren im Stadtteil Findorff (Stand: 2003)
Quelle: Statistisches Landesamt Bremen, eigene Berechnungen
Abb. 2: Anteil Kinder/Jugendliche von 6 - 18 Jahren im Stadtteil Findorff
(Stand: 2003)
Quelle: Statistisches Landesamt Bremen, eigene Berechnungen

6
2. Teilnehmer/innen
Die Ankündigung des Workshops wurde über Multiplikatoren im Stadtteil (Kindergärten,
Schulen, Martin-Luther-Gemeinde, Sportverein, „Frauen in Findorff“) breit
gestreut, darüber hinaus wies der Weser-Kurier in einer kurzen Notiz auf die Veranstaltungen
hin.
Teilgenommen haben am ersten Workshop neun, am zweiten Workshop zehn Mütter
und Väter. Dabei waren zum einen Eltern aus allen Ortsteilen (mit Ausnahme
des Kleingartengebiets In den Hufen), zum anderen ein breites Spektrum von „Familientypen“
vertreten: Alleinerziehende ebenso wie „kinderreiche“ Familien mit drei
Kindern und Migrantenfamilien. Das Alter der Kinder reichte von acht Monaten bis
16 Jahren. In beiden Workshops war die Mehrzahl der Eltern bereits in Kindergarten,
Schule, Sportverein o.a. beispielsweise als Elternsprecher/in engagiert.
Tabelle 2: Übersicht über die teilnehmenden Eltern
5.3.05 10.3.05
Gesamtzahl 9 10
Ortsteile:
Findorff-Bürgerweide 2 1
Regensburger Str. 4 5
Weidedamm 3 4
Mütter/Väter 6/3 8/2
Migrantinnen 1 1
Kinderzahl 1 und 2 1 bis 3

7
3. Ablauf
Die Workshops gliederten sich in zwei Hauptteile: die Bestandsaufnahme der Stärken
und Schwächen von Findorff als familienfreundlichem Stadtteil und die Entwicklung
von Perspektiven.
Für die Bestandsaufnahme wurde ein Verfahren gewählt, das die Erfassung und
Bewertung eines möglichst breiten Spektrums von Themenfeldern ermöglichte. Zunächst
erfolgte ein Brainstorming in von IAW-Mitarbeiter/innen moderierten Kleingruppen.
Die Eltern wurden gebeten, folgende Aufgabe zu bearbeiten:
Eine befreundete Familie plant aus beruflichen Gründen einen Umzug aus Süddeutschland
nach Bremen und erkundigt sich bei Ihnen, ob Sie ihnen Findorff als
Wohnstadtteil für Familien empfehlen können. Diskutieren Sie gemeinsam mit anderen
Eltern die Stärken und Schwächen von Findorff aus der Sicht von Familien und
notieren Sie die Ergebnisse stichwortartig auf den bereitliegenden Karten.

8
Beim ersten Workshop bildeten sich drei, beim zweiten Workshop vier Kleingruppen.
Nach 15 Minuten wurden die Gruppen neu zusammengesetzt, so dass am
Ende die Ergebnisse von sechs bzw. acht verschieden zusammengesetzten Gruppen
vorlagen. Diese Ergebnisse wurden im Plenum präsentiert und systematisiert.
Anschließend bewerteten die Eltern die herausgearbeiteten Potentiale und Probleme:
Jeder Teilnehmende durfte sechs Punkte entweder einzeln oder kumuliert
vergeben.
Auf dieser Grundlage wurden im zweiten
Teil die am höchsten bewerteten Problemfelder
vertieft diskutiert und Perspektiven
zur Bearbeitung dieser Problemfelder
entwickelt.
Im Folgenden werden zunächst die Ergebnisse
der Bestandsaufnahme tabellarisch
dargestellt und anschließend die wichtigsten
Resultate der Perspektiventwicklung zusammengefasst.

9
4. Stärken und Schwächen von Findorff als
familienfreundlicher Stadtteil
4.1 Brainstorming
Workshop 5.3. (Standard)
Workshop 10.3. (Kursiv)
In beiden Workshops genannt (Fett)
Stärken
Schwächen
Allgemein
Fin“dorf“: Man kennt sich im Stadtteil.
Fehlende Infrastruktur im Gebiet Weidedamm
III (Kneipe/Bäcker/Café)
Gute Mischung der Bevölkerungs- und
Sozialstruktur, z.B. von Jung und Alt
Nähe zur City
Zentral und trotzdem „außerhalb“ (weniger
Verkehre)
Gute ärztliche Versorgung
Viele und gute Einkaufsmöglichkeiten
Einkaufen
Einkaufen zu Fuß möglich
Findorffmarkt
Kinderwagen kommen schlecht durch einige
Geschäfte und Straßen
Kein Angebot für Kinder an Markttagen
(Sitzmöglichkeiten, Aktionen)
Wohnen
Viele Ein- und Zweifamilienhäuser
Bezahlbare Häuser
Familiengerechtes Haus schwer zu finden
Mangel an bezahlbarem Mietwohnraum,
insbesondere bei größeren Wohnungen
mit mehr als drei Zimmern

10
Verkehr
ÖPNV
Unfreundliche Gestaltung des Tunnels
Nähe zum Bahnhof
Gute Busanbindung
Verkehrsanbindung „immer“ über Bahnhof
Keine Straßenbahn
Viele „Stadtauto“-Plätze
Verkehrssicherheit
Viele Tempo 30-Zonen
Zu schneller Verkehr in Nebenstraßen,
insbesondere in Tempo 30-Zonen
Unzureichende Beschilderung und fehlende
Kontrollen in Tempo 30-Zonen
Straßen können teilweise noch zum Spielen
genutzt werden
Zu hohe und starre Auflagen für die Ausweisung
als Spielstraße
Zu viele Autos
Zuviel ruhender Verkehr
Schlechte Wege
An den Hauptverkehrsstraßen müssten die
Übergänge für Fußgänger stärker hervorgehoben
werden.
Straße Am Weidedamm keine Durchgangsstraße
Mi iit ttee FFüür rthheer
r SSt tr.
. feehhl f llt t eei iinnee FFuußßggäännggeer raamppeel ll
Pkw
Radverkehr
FFeehhl lleennddeess VVeer rkkeehhr rsseer rzzi iieehhuunnggsskkoonnzzeeppt t iinn i
KKTTH uunndd Gruunnddsscchhuul
llee
Mangel an Parkplätzen
Viele Radwege und für Radfahrer geöffnete
Einbahnstraßen
Fehlende Radwege Münchener Str.
Kinderbetreuung/Schule
Viele verschiedene Betreuungsgruppen mit
unterschiedlichen inhaltlichen Konzepten
Schlechte Betreuungssituation für unter
Dreijährige: zu wenig Plätze und hohe
Kosten
Mangel an Kindergartenplätzen

11
Mangel an Hortplätzen allgemein und besonders
für Kinder älter als Grundschulalter
Mangelnde Flexibilität des Amts für Soziale
Dienste bei der Umwandlung z.B. von Hort- in
Kindergartenplätze
Kein Mittagstisch für Schulkinder
Räumlichkeiten des Horts Regensburger Str.
ist Notlösung, es fehlen adäquate Räume
(Schaufenstersituation)
Keine Ganztagsschule
Keine Gesamtschule
Wunsch nach Schule ohne Noten für alle
Projekte des Schulzentrums außerhalb des
Unterrichts: Gewalt- und Suchtprävention,
Schulverweigererkonzept
Kein Abitur in Findorff möglich
Öffentlicher Raum/Freizeitangebote
Öff.Raum/Grün- und Freiflächen
Fehlender Treffpunkt für alle Generationen
Schlechte Ausnutzung des Findorffmarktes
außerhalb der Marktzeiten
Nähe zum Bürgerpark
Nähe zum Unisee
Nähe zum Blockland
Parzellengebiete
„grüner Stadtteil“: grüne Orte im gesamten
Stadtteil verteilt
Fehlende Treffpunkte für Familien mit Kindern
im Parzellengebiet
Probleme mit Hundedreck
Mangelnde Sauberkeit im Grünzug und im
Ortsteil Regensburger Str.
Platz an der Lokomotive nicht kinderfreundlich:
Hundeklo, Verbote (z.B. Plantschen im
Brunnen), Treffpunkt von Alkoholikern
Augsburger Str. zwischen Regensburger und
Münchener Str. „versifft“ und ungepflegt

12
Sicherheit
Plätze für Jugendliche fehlen, deshalb z.T.
„Besetzung“ von Kleinkinderplätzen
Fehlende Flächen für Jugendliche im Ortsteil
Weidedamm
Gute Zusammenarbeit von Polizei und Kindern:
Kontaktbeamte
Reduzierte Öffnungszeiten des Polizeireviers:
Polizei nur tagsüber vor Ort
Spielplätze
Zugang zum Stadtteil: Egal aus welcher Richtung
man nachts in den Stadtteil kommt, man
muss immer dunkle Ecken passieren
Fehlende Spielplätze
Mangel an Spielplätzen im Stadtteil Regensburger
Str. bzw. Schließung vorhandener
Spielplätze am Abend und am Wochenende
Betreute Spielplätze Corveystraße und
Herbststraße
Wenig attraktive und ungepflegte Spielplätze,
z.B. Scherben auf dem Boden
Gutes Angebot der Martin-Luther-
Gemeinde für Kinder
Viele Angebote der Sportvereine für Kinder
Nachmittagsangebote für Kinder in Schulen
Gutes Angebot im Jugendkeller der Kirche
(Parties)
Desinteresse der Nutzer
Spielplatz Nürnberger Str. ungepflegt
Spielplatz Innsbrucker Str. ständig unter
Wasser
Zweifel an kindergerechter Gestaltung des
Torfhafens
Fehlende Bolzplätze
Kultur- und Freizeitangebote
Gute offene Angebote im Freizi
Streichungen beim Freizi Findorff führen zu
einer Verringerung der Angebote für Jugendliche

13
Kinderbücherei und Busbibliothek
Zu geringe Auswahl an Kinderbüchern in der
Busbibliothek
Schlechte Öffnungszeiten für Berufstätige in
der Kinderbibliothek
Plan zur Umwandlung der Kinderbibliothek in
eine Schulbibliothek
Kulturzentrum Schlachthof
Angebote für Eltern fehlen („Spaßangebote:
Kneipe/Kino/Tanz)
Information/Beratung/Vernetzung
Dominanz von kommerziellen Angeboten (mit
Geld kann man viel machen)
Gutes Engagement und Zusammenhalt im
Nahraum, begünstigt durch bauliche
Struktur
Fehlende Einbindung ausländischer Mitbürger
und Mitbürgerinnen in Gremien und
Veranstaltungen
Gut funktionierende Nachbarschaftshilfe
Zunehmend Straßenfeste etc.
diverse Elterninitiativen (Kindergruppen)
Wichtige Institutionen: fif, Martin-Luther- und
Bonifatius-Gemeinde, Freizi, Sportvereine
Findorffer Elternabende
Allgemein zugängliches Informationsblatt ü-
ber Angebote und Infrastruktur für Familien
fehlt
Fehlende Schnittstelle zwischen Eltern, Schule
und Hort bzw. fehlende Begegnungsorte
und Angebote für Eltern und Kinder in Schule
und Hort
Wunsch nach Organisationseinheit, in der Eltern(gruppen)
zusammengeschlossen sind,
als Anlaufpunkt im Stadtteil
Wunsch nach Koordinierungsstelle für Familienbildung:
Kompetenzerwerb, Familienbildung

14
4.2 Bewertung
Grundlage: Die teilnehmenden Eltern haben jeweils sechs Punkte einzeln oder kumuliert
für die wichtigsten Potentiale oder drängendsten Problemfelder vergeben.
Workshop 5.3.05
1. fehlender Treffpunkt für alle Generationen (10 Punkte)
2. fehlende Ganztagsschule bzw. Mittagstisch für Schulkinder (6 Punkte)
mangelnde Sauberkeit im Grünzug und im Stadtteil Regensburger Str.
(6 Punkte)
3. zu schneller Verkehr bzw. zu wenig Kontrollen in Tempo 30-Zonen
(4 Punkte)
schlechte Ausnutzung des Findorffmarktes außerhalb der Marktzeiten
(4 Punkte)
Mangel an Spielplätzen im Stadtteil Regensburger Str. bzw.
unzureichende Öffnung bestehender Spielplätze (4 Punkte)
4. Betreuung unter Dreijähriger (3 Punkte)
Findorffmarkt als zentrale Stärke (3 Punkte)
Workshop 10.3.05
1. Hundedreck („Tretminen“) (7 Punkte)
2. Platz an der Lokomotive nicht kinderfreundlich: Hundeklo, Verbote (z.B.
Plantschen im Brunnen), Treffpunkt von Alkoholikern (5 Punkte)
fehlende Plätze für Jugendliche (5 Punkte)
wenig attraktive und ungepflegte Spielplätze (5 Punkte)
3. schlechte Betreuungssituation für unter Dreijährige und Mangel an
Hortplätzen (4 Punkte)
4. Wunsch nach Schule ohne Noten für alle (3 Punkte)
Streichungen beim Freizi Findorff führen zu einer Verringerung des
Angebots für Jugendliche (3 Punkte)

15
5. Zusammenfassung der Ergebnisse
1. An beiden Tagen waren die Einschätzungen ziemlich homogen und übereinstimmend
(dabei ist nicht klar zu bestimmen, ob das an der tatsächlichen
Situation in Findorff liegt oder daran, dass beide Workshops eine sozial relativ
homogene TeilnehmerInnengruppe hatten): Die positiven Urteile über den
Stadtteil Findorff überwogen gegenüber den kritischen Einschätzungen und
daraus erklärt sich das Selbstbild des Stadtteils als eines durchaus familienfreundlichen
Wohnstandortes. Herausragend sind dabei die außerordentlich
positiv wahrgenommenen Nähe zu Bürgerpark, Stadtwald, Unisee und
Kleingartenanlagen, die verhältnismäßig ruhigen Wohnverhältnisse in den
meisten Teilgebieten und die guten Möglichkeiten, schnell und unproblematisch
soziale Kontakte zu knüpfen. Gleichwohl gibt es eine Reihe
von gravierenden Kritikpunkten und Problemen, deren Lösung dringend gefordert
wird und die noch zu einer deutlichen Verbesserung der Wohn- und
Lebensqualität für Familien führen würde.
2. Zu wesentlichen Teilen ergeben sich widersprüchliche Urteile und Einschätzungen
über den Stadtteil aus zwei strukturellen Gegebenheiten, die
Findorff von anderen innenstadtnahen Stadtteilen Bremens unterscheiden:
Zum einen ist dies die relative Abgeschlossenheit, die sich aus der Lage
zwischen großen Grünflächen, Eisenbahnanlagen und Verkehrstrassen ergibt
und zum anderen die innere Zweiteilung des Stadtteils in die traditionellen
Wohngebiete „Alt-Findorffs“ und die verhältnismäßig neuen und modernen
Quartiere Weidedamm II und III. Das Fin“dorf“ in der Stadt wird hinsichtlich
seiner Überschaubarkeit, guter sozialer Kontakte und Mischung, verhältnismäßig
ruhiger Wohnverhältnisse geschätzt; gleichzeitig aber sind damit
auch Nachteile verbunden, wie z.B. die Notwendigkeit, zu Fuß und mit Fahrrad
dunkle und wenig belebte Zugänge zum Stadtteil (Tunnel, Wege durch
Grünanlagen) durchqueren zu müssen (die Einschätzungen zur ÖPNV-
Anbindung gingen weit auseinander: von sehr gut bis ziemlich ungenügend).
Insbesondere für die neuen Wohngebiete wird dagegen kritisiert, dass hier
die erforderlichen Infrastrukturen für eine familiengerechte Wohnsituation
fast vollständig fehlen: von der Schulversorgung bis zu öffentlichen Plätzen
und Einzelhandel reicht die lange Liste der Angebote und Einrichtungen, die
hier vermisst werden.
3. Probleme und Defizite mit besonderem Bezug zur Situation von Familien
konzentrieren sich weitgehend in den Bereichen „Verkehr/Erreichbarkeit/Sicherheit“,
„Kinderbetreuung/Schulangebote“, „Freizeitangebote/Spielmöglichkeiten/Kultur
etc.“ und Vernetzung/Beratung/Information“. Auf diese
Komplexe verteilen sich im wesentlichen die vielfältigen genannten Einzelprobleme
(vgl. die Fotos und die Übersicht der benannten Probleme), wobei
sich in einigen Fällen die oben angeführten Widersprüchlichkeiten auch in
den Einschätzungen widerspiegeln: Während z.B. das Vorhandensein des

16
Bücherbusses und der Bibliothek an der Admiralstrasse positiv vermerkt
wurden, wurden die Öffnungszeiten und damit die Zugänglichkeit der Bibliotheksangebote
kritisiert; während die Vielfalt von Grünanlagen und deren
leichte Erreichbarkeit (viele Familien haben z.B. auch Kleingärten im Bereich
des Stadtteils) gelobt wird, werden die dort z.T. vorherrschenden wenig kinder-,
jugend- und familienfreundlichen Reglementierungen und fehlende
Treffpunkte für Kinder und Familien insbesondere im Kleingartengebiet stark
bemängelt.
4. Im Verhältnis zu den durchweg positiven Urteilen über den Stadtteil insgesamt
erscheinen viele der aufgezeigten Defizite und daran anknüpfenden
Problemlösungsvorschläge sich in einem Prioritätenkorridor zu bewegen, der
zwischen „Optimierung“ und „nice to have“ liegt. Andere drängende Problemlagen
sind auf einer Ebene grundsätzlicher, gesamtstädtischer Handlungsfelder
verortet wie die einer verbesserten Betreuungssituation unter Dreijähriger.
Dennoch haben die Workshops auch eine Reihe von dringlichen Bedarfen
deutlich gemacht, an denen eine familienfreundliche Gestaltung des
Stadtteils vorrangig anzusetzen hätte:
Stadtteilzentrum:
Die bislang vorhandenen öffentlichen Räume, Plätze, institutionellen Angebote
in Findorff entsprechen nicht dem Bedürfnis nach einem gemeinsamen
Zentrum für den ganzen Stadtteil. Vermisst wird ein (sozialer) Ort, der
als Schnittstelle zwischen den Generationen, den Milieus, den Ortsteilen
fungieren und eine gemeinsame Identität des Stadtteils befördern könnte.
Teile des Jan-Reiners-Grünzugs vom Torfhafen bis zum Spielplatz Innsbrucker
Strasse könnten diese Funktion zwar potentiell übernehmen, seien dazu
aber in der aktuellen Gestalt nicht geeignet: Von den ärgerlichen Tretminen,
die sich hier konzentrieren, über die kinderunfreundlichen Verbote, Brunnen
und Lokomotive im Umfeld des Jan-Reiners-Centers (Kreuzung Hemmstrasse/Fürther
Straße) zu bespielen, bis zur unübersichtlichen und wenig integrierten
Gestaltung des Areals zwischen Martin-Luther-Gemeinde und Torfhafen.
In diesem Bereich wird ein großes Potential für eine entsprechende Umgestaltung
gesehen, denn hier sind bereits die zentralen Institutionen des
Stadtteils (Markt, Martin-Luther-Gemeinde, Jugendfreizeitheim) sowie weitere
interessante Angebote (vom „Italiener“ über die eine oder andere Kneipe
bis zum Bücherbus, der hier regelmäßig besucht werden kann). Mit dem ohnehin
neu gestalteten Torfhafen, den privat und/oder öffentlich nutzbaren
Bunkern und einem verhältnismäßig großen Platzangebot (Parkplätze) verfügt
dieses Areal über beste Voraussetzungen für eine Zentrenfunktion, und
zwar auch aus der Blickrichtung eines familienfreundlichen Stadtteils. Wünsche
und Interessen gehen dahin, hier eine Art multifunktionalen Marktplatz
als Treffpunkt für Jung und Alt zu etablieren, der Kindern (und Eltern) Raum
für z.B. wasserbezogene Spielmöglichkeiten eröffnet, öffentliche Informations-
und Begegnungsangebote (z.B. einen für jedermann nutzbaren Veran-

17
staltungsraum, „Haus der Familie“, „Kontaktfenster“ zum Ortsamt/Beirat, kulturelle
und Freizeitangebote für Erwachsene etc.) und eine ansprechende
Außengastronomie bietet. Angeregt wurde unter anderem, auf dem Findorff-
Markt zu Nicht-Marktzeiten eine Fläche als Spiel- und Begegnungsraum abzugrenzen.
Im Verlauf der weiteren Arbeiten am Stadtteilkonzept Findorff und seiner besonderen
Ausrichtung auf die „Familienfreundlichkeit“ des Stadtteils wird die
Frage eines neuen bzw. optimierten Zentrums für Findorff einen wichtigen
Stellenwert einnehmen. Bei konkreten Planungen in dieser Richtung wird eine
Beteiligung von Eltern/BürgerInnen unbedingt erforderlich sein.
Dezentrale öffentliche Räume; Kinderspielplätze und Angebote für Jugendliche:
Was als multifunktionales Angebot in einem zentralen Bereich sinnvoll und
wünschenswert erscheint, erweist sich in den dezentralen Stadtquartieren
eher als ein großes Problem: Hunde, Kinder, Jugendliche, Alkohol- oder
Drogensüchtige müssen sich die wenigen öffentlichen Rückzugsräume teilen
und daraus ergeben sich fast überall Spannungen und Unzufriedenheiten.
Da die zuständigen öffentlichen Stellen (Stadtgrün etc.) mit den Problemen
personell, finanziell überfordert sind, jedenfalls nicht für das erforderliche Minimum
an Sauberkeit und funktionaler Qualität sorgen, seien die Kinderspielplätze
häufig kaum als solche zu nutzen. Nur dort, wo sich Anwohnerund
Elterninitiativen selbst um die Gestaltung und Pflege kümmerten, wären
die Verhältnisse erkennbar besser. Allerdings gäbe es auch hier neben dem
Problem einer zu starken Eingrenzung der Öffnungszeiten unterschiedliche
Interessen, die nicht leicht auszugleichen seien, zwischen denjenigen, die
sich eine ruhige Grünanlage verschaffen und denjenigen, die einen echten
Spielplatz für ihre Kinder erhalten wollten. Ähnliche Konflikte gäbe es auch,
wenn der Straßenraum als Spiel- und Aufenthaltsfläche für Kinder genutzt
werden soll; auch hier erwarten die Eltern eine deutlichere Unterstützung für
verkehrsberuhigende Maßnahmen und einer Verbesserung der Spielmöglichkeiten
zumindest während der Tageszeiten, zu denen Kinder sich draußen
aufhalten könnten und der Park- und Straßenraum nicht so stark von
Autos beansprucht wird. Eine zentrale Forderung stellen hier häufigere Verkehrskontrollen
in Tempo 30-Zonen dar.
Eng damit verknüpft ist die Frage nach akzeptablen Rückzugsräumen für
Jugendliche, die im Stadtteil besonders fehlen und mit den Beteiligten weiter
diskutiert werden müssten. Ob die institutionellen Angebote für Jugendliche
im Stadtteil (vom Jugendkeller der Kirchengemeinde über Sportvereine,
Schlachthof und Jugendfreizeitheim, die alle nur bestimmte Szenen und Teile
der Jugendlichen erreichen) ausreichen oder nicht, wurde unterschiedlich
bewertet; in jedem Falle werden die einfachen, leicht zugänglichen und un-

18
organisierten Aufenthaltsmöglichkeiten für Jugendliche als unzureichend
wahrgenommen.
Ein möglicher Lösungsansatz wird in einer stärkeren Vernetzung von Eltern
und einer intensiver wahrgenommenen individuellen und kollektiven Verantwortlichkeit
von AnwohnerInnen und Eltern für die öffentlichen Räume in
der Nachbarschaft gesehen. Ob und wie dies durch unterstützende Maßnahmen
seitens öffentlicher Stellen und Institutionen befördert werden kann,
wird im Rahmen der weiteren Arbeiten zu untersuchen sein.
Kinderbetreuung / Versorgungssituation:
Ein durchgängig thematisiertes und gerade unter dem Stichwort „Familienfreundlichkeit“
zentrales Problem betrifft den ganzen Komplex der Kinderbetreuung,
-versorgung sowie der Schulsituation in Findorff. Fehlende Betreuungsplätze
für Kinder unter 3 Jahren über ein gravierendes Defizit im Bereich
der Hortversorgung bis hin zur fehlenden Oberstufe im Stadtteil erzeugen
eine hohe Unzufriedenheit, weil viele Eltern auf die Angebote in anderen
Stadtteilen - mit den entsprechenden Nachteilen - zurückgreifen müssten. Da
es sich hierbei im Wesentlichen um gesamtstädtische Fragestellungen handelt
und daher auch entsprechende politische Reaktionen gefragt seien, waren
die Überlegungen zu Problemlösungen nicht sehr konkret auf den Stadtteil
bezogen. Da freilich insbesondere die Hortversorgung als drastisches
Problem dargestellt wurde, waren die Einführung der Ganztagsschule in den
Findorffer Schulen sowie damit auch eine verlässliche Mittagessensversorgung
für alle SchülerInnen eine weitgehend geteilte Forderung.
Insofern wird bei den weiteren Arbeiten auch diese Frage vorrangig zu berücksichtigen
sein.

19
Anhang
1. Liste der Teilnehmenden
Workshop 5.3.05 Workshop 10.3.05
Eltern Michael Balk Barbara Gemke
Ephigenia Castro-Arias
Marlies Glomba
Anke Meentzen-Säume
Heike Otremba
Sven Punke und Luca
Hornke (7 Jahre alt)
Britta Rosig
Martin Slischka
Marie Vogelei
Katrin Gerhard
Kelly Hagen
Antje Koch
Dieter Leinfelder
Bettina Paul-Renken
Regina Schäfer
Markus Schröder
Martina Wiesner
Heike Willker
Gast
Sabine Michaelis, Senator
für Arbeit, Frauen,
Gesundheit, Jugend und
Soziales
IAW Dr. Ulrike Baumheier Dr. Ulrike Baumheier
Dorothea Drinda
Matthias Kirk
Dr. Günter Warsewa
Dorothea Drinda
Matthias Kirk
Jenny Roetze-Ritzenhof
Dr. Günter Warsewa

20
2. Nützliche Adressen
Ansprechpartner für Anregungen aller Art und Kontaktperson zum Beirat Findorff:
Herr Bischoff
Stellvertretender Ortsamtsleiter West
Waller Heerstr. 99
28215 Bremen
Tel. 0421/361-8064
reiner.bischoff@oawest.bremen.de
Verkehrsberuhigung, Verkehrskontrollen in Tempo-30-Zonen:
Amt für Straßen und Verkehr
Thomas Wunderlich
Herdentorsteinweg 49/50
28197 Bremen
Tel. 361-6933
Thomas.wunderlich@asv.bremen.de
Familienbildung und Elternberatung in Bremen:
Frau Lohse/Herr Krams
Bremer Elternnetz
Humboldststr. 179
28203 Bremen
Tel. 7908918
info@bremer-elternnetz.de
www.bremer-elternnetz.de
Spielraumentwicklung (z.B. Umgestaltung von Schulhöfen und Spielplätzen) in
Bremen:
Verein SpielLandschaftStadt
Horner Heerstr.19
28359 Bremen
Tel. 24289550
info@spiellandschaft-bremen.de
www.spiellandschaft-bremen.de
Initiierung, Beratung und Unterstützung von Selbsthilfeaktivitäten in den Bereichen
Betreuung, Spielangebote im Stadtteil Findorff usw.
Wolfgang Bulling
Amt für Soziale Dienste - Sozialzentrum Mitte/Östliche Vorstadt/Findorff
Hans-Böckler-Straße 9
28217 Bremen
Beratung von Elterninitiativen zur Kinderbetreuung in Bremen:
Gabi Helms
Verbund Bremer Kindergruppen
Delmestr. 8
28199 Bremen