Presse. Alpbacher Technologiegespräche.22 ... - Hannes Androsch

11
Und wahr ist, dass die Politik im Augenblick ja keine Bildungspolitik macht, sondern
maximal ideologische Klientelbefriedigung. Das heißt, jede der beiden großen
Parteien hat ihre Klientele – die ÖVP ist in Geiselhaft der Lehrergewerkschaften und
der katholischen Familienverbände in der Sache Schule, und die SPÖ in einer
ähnlichen Umklammerung ihrer Studentenvertreter und ihrer Altlinken – ich schau‘
den Charly Blecha nur zufällig an – die sich halt nicht und nicht lösen können von ein
paar Dingen, die sie immer schon gesagt haben, nämlich „wir wollen einen offenen
Zugang zur Universität“ – obwohl von den 290.000 Studierenden nachweislich
100.000 keine einzige Prüfung machen. Aber wir brauchen das dringend. Und
„Studiengebühren sind des Teufels“. Also die zwei Sachen, obwohl bei uns ein
Lehrling, wenn er Meister werden will, seine 25.000, 30.000 Euro selber zahlen
muss, darf ein Student nichts zahlen.
Und mein lieber Landeshauptmann, den ich sehr schätze und gerne mag, Voves, hat
gesagt „also bitte, 100 Euro im Monat für Kindergarten, das ist ja wirklich leicht zu
leisten“. Aber die 63 Euro Studiengebühr hat er für völlig unleistbar empfunden. Also
das sind gewisse Widersprüche. Und solange man sich nicht davon löst und eine
gewisse Pragmatik eintreten lässt wie in den angloamerikanischen Ländern, in den
nordischen Ländern, ja in Deutschland zum Teil schon – das ist ja ganz erstaunlich –
solange fürchte ich, werden wir halt müssen den Adler ersetzen durch den, der den
Kopf in den Sand steckt. Weil ich den Eindruck habe, dass Stillstand und Blockade
einfach zu unserer Form der Bildungs- und Forschungspolitik – Forschung würde ich
ausnehmen – der Bildungspolitik gehört.
Peter Schwab
Ich würde (unverständlich) nach den Prioritäten der Reformen im Kontext 2050
sehen. Das ist ja ein sehr langer Zeitraum, also müssen wir uns fragen, was 2050
grundsätzlich anders sein wird als heute. Und da fallen mir drei große exogene
Anforderungen ein. Das eine ist der unhaltbare Aufstieg der Schwellenländer, wie
beispielsweise China. China wird die Bedeutung in der Weltwirtschaft bis 2050 und
auch im Welthandel verdoppeln. Das sind für uns nicht nur neue Chancen in
Exportmärkten, sondern sie drängen auch auf unsere – die exportieren ja auch was.
Also das wird bei uns einen gewaltigen Strukturwandel auslösen. Kann nur mit
Innovation bewältigt werden.