APOLLON

Apollon 185
noch einen Schritt weitergehen: wie 'D.wr;, "D.wy nach Ilos
genannt ist, so ist Botß{a, nach ihrem Gründer Boißor; genannt,
die Stadt des Phoibos. Die Ableitung der Ortsnamen
von Personennamen mit dem Suffix -wr; ist echt phrygisch
(nach Kretschmer a. gl. O. S.183), darum darf gemäss der
nahen Verwandtschaft zwischen Phrygern und Thrakern auch
Botß{a lautlich in diese Gesamtgruppe eingeordnet werden
(vgl. anch Be/rer; = Wevysr; Her. VII 73) 1).
Wir sind in der glücklichen Lage, zu dem oben näher
geschilderten Vordringen des apollinischen Kultes von Norden
her eine wichtige Parallele aus gleichfalls alter Zeit nachweisen
zu können. Da die sagengeschichtliche Forschung das
Nähere zu einem Teile bereits ermittelt hat, braucht beides
nur noch schärfer miteinander in Beziehung gesetzt zu werden,
damit die hier aufgestellte Hypothese weitere Begründung
erhält. Es ist die Sage von den Hyperboreern, im besonderen
der Mythos von den Sendnngen ihrer dnaexal nach Delos.
O. Müllers glänzendes KombinatioDstalent erkannte in ihnen
die Bestätigung des Zusammenhanges mit den Ursitzen des
Kultes im Norden Thessaliens (Dorier 1824, 1272), nach ihm
hat ausser anderen O. Schroeder weiteres Material beigebracht,
da.s diesen Znsammenhang aufhellt (Hyperboreer: ARW VIII
1905, 69 ff.) B). Als gesichertes Ergebnis darf heute gelten,
dass dieser Mythos eine aitiologische Legende zur Begründung
bestimmter Gebräuche im Bereiche des delischen ApolIonkultes
darstellt. Sie ist in der Hanptsache in der ausführlichen
Erzählung Herodots (IV 32-35) enthalten, einem sagengeschichtlichen
Zeugnisse von unschätzbarem Werte. Nach
') "Auch die Wai1l1'.er; der Heldensage sind von Kretschmer, Ein·
leit.281 auf dem Boden der Wirklichkeit lokalisiert worden: eine
andere Stadt Chaoniens hiess Baulwl'J, worin man nach bekannten
Parallelen unschwer die halbillyrische Form eines echtgriechischen
Watdwl'J (richtiger wohl Watdna) wiedererkennt." (W. Schulze, B. S. B.
1910, 803).
2) Damit soll das Verdienst, das O. Crnsius um die Behandlung
dieses Problems unleugbar sich erworben hat (durch seinen Artikel
Hyperboreer bei Roseher 1 2, 2805 ff.), nicht bestritten werden j aber
dass die Folgerungen, die er dort gezogen hat, nicht in allem zutreffen,
hat in einem gleichen Artikel Daebl'itz (P.W. IX 258 ff.) gezeigt, der in
wichtigen Punkten O. Schroeder mit Recht gefolgt ist. Beider Aus·
führungen legt meine hier m'ehrfach nur zusammenfassende Darstellung
mit zugrunde.