Laut-Buchstaben-Beziehungen II

Prof. Dr. Peter Gallmann Jena, Winter 2013/14
Verdoppelte Konsonantenbuchstaben
Silbenstruktur & Vokallänge
1
Silbe
Onset
Reim
Nukleus
Coda
k ʊ n s t
2 Zusammenhang Silbenstruktur, Vokalquantität und Schreibung. Wer beeinflusst wen?
(a) Silbenstruktur
↕
Vokallänge
(b) Silbenstruktur
↕
Vokallänge
Schreibung
Schreibung
– Im Folgenden wird von (a) ausgegangen, also davon, dass die Silbenstruktur die Vokallänge
bestimmt (siehe aber Anhang III ganz unten). Bei diesem Modell genügt ein reduziertes
Inventar von Vokalphonemen. Es muss aber betont werden, dass es keine ultimativen
Einwände gegen die umgekehrte Annahme (b) gibt. Siehe auch 4, Merkmalbündel,
sowie 5.
3 Terminologie (man beachte die Homonymie bei offen/geschlossen!)
– Offene 1 Silbe = Silbe ohne Konsonant im Reim
Geschlossene 1 Silbe = Silbe mit mindestens einem Konsonanten im Reim
Schreibkonvention: Punkt = Silbengrenze.
– Vokalqualität I:
[zentralisiert] vs. [gespannt]
= [+ zentralisiert] : [– zentralisiert]
= [– gespannt] : [+ gespannt].
Zentralisierung: Aussprache geht in Richtung [ə].
– Vokalqualität II: offen 2 vs. geschlossen 2
4 Prototyp: Trochäus (Zweisilbler mit betonter erster Silbe), zwei Merkmalbündel:
Silbe offen Silbe geschlossen
a. lang b. kurz
Vokal gespannt Vokal zentralisiert
geschlossen
offen
[mi:.tə], [ʀa:tə] ↔ ‹Miete›, ‹Rate›
[kɪs.tə], [ʀas.tə] ↔ ‹Kiste›, ‹raste›

Verdoppelte Konsonantenbuchstaben 2
– Funktion der Bündelung von Merkmalen: Kontrasterhöhung.
– Ausnahmen in der Standardsprache (unerwartete Langvokale) → 18.
– Geringere Bündelung im Oberdeutschen: auch Kurzvokale tendenziell gespannt. Teilweise
auch Vokalmerkmal [offen] weniger ausgeprägt.
– Weitergehende Bündelung in regionalen Varietäten des Mitteldeutschen durch Einbezug
der Coda-Obstruenten: offene Silbe & Fortis, geschlossene Silbe & Lenis; → 19.
5 Geschlossene Silben sind auch dann möglich, wenn zwischen zwei Vokalen nur ein einziger
Konsonant steht. Der Konsonant wird dann ambisyllabisch (ambisilbisch) realisiert,
das heißt, er gehört sowohl zum Reim der ersten Silbe als auch zum Onset der folgenden.
Man spricht auch von einem Silbengelenk. Orthographische Realisierung: Doppelschreibung.
Hypothese (umstritten): Die Muttersprachler memorieren in ihrem mentalen Lexikon die
Siblengrenzen. Die ambisyllabische Realisierung des Konsonanten folgt dann ebenso automatisch
wie die Vokalquantität/-qualität.
→ Schreibregel: Silbengelenk-Konsonanten werden in der Schreibung verdoppelt.
[ʀaṭə] → ‹Ratte›, orthographische Syllabierung: ‹Rat-te›
Regel nicht anwendbar → Normalfall:
[ʀa:.tə] → ‹Rate›, orthographische Syllabierung: ‹Ra-te›
Wenn man annimmt, dass Silbengrenzen normalerweise zwischen und nicht innerhalb
von Phonemen liegen, muss man besondere Realisierungsregeln annehmen:
/rat.ə/ → [ʀaṭə] Konsonant ambisilbisch, Vokal kurz …
/ra.tə/ → [ʀa:.tə] Konsonant zur zweiten Silbe, Vokal lang …
Die Schreibung lässt sich dann auch direkt von der phonologischen Struktur herleiten:
/rat.ə/ → ‹Ratte›
/ra.tə/ → ‹Rate›
→ Leseregel: Verdoppelte Konsonantenbuchstaben werden als Silbengelenk realisiert.
‹Ratte› → [ʀaṭə]
Beziehungsweise:
‹Ratte› → [ʀaṭə] → /rat.ə/
(Oder direkt:) ‹Ratte› → /rat.ə/
6 Aber keine Anwendung der Schreib- und Leseregeln, wenn für den Konsonanten beim
Schreiben eine Buchstabengruppe wie ‹ch› oder ‹sch› erscheint:
‹wachen›, ‹waschen›
7 Statt ‹zz› erscheint ‹tz›, statt ‹kk› erscheint ‹ck›:
‹Katze›, ‹Zucker›
Orthographische Syllabierung:
‹Kat-ze›, aber ‹Zu-cker›, nicht ‹*Zuc-ker›, ‹*Zuk-ker›!

Verdoppelte Konsonantenbuchstaben 3
Ausweitung auf Einsilbler
8 Hypothese (umstritten): Silbengrenzen werden auch bei Einsilblern im mentalen Lexikon
gespeichert. Bei bestimmten Morphemen muss man bei diesem Ansatz annehmen, dass
sie extrasilbische Konsonanten (oder vielleicht auch »defektive«, das heißt vokallose Silben)
aufweisen.
→ Schreibregel: Wenn auf einen einfachen Konsonanten in Reimposition eine onsetlose
Silbe oder gar keine Silbe folgt, wird dieser in der Schreibung verdoppelt.
/zat./ → [zat] → ‹satt›
/zat.ə/ → [zaṭə] → ‹satte›
Regel nicht anwendbar → Normalfall:
/ra.t/ → [ʀa:t] → ‹Rat›
/ra.tə/ → [ʀa:t] → ‹rate›
(Auch hier wäre es wieder möglich, die Schreibung jeweils direkt von der phonologischen
Struktur abzuleiten.)
→ Leseregel: …
9 Sparversionen: Vernachlässigung von Zusammenhängen zwischen Silbenstruktur, Ambisyllabizität
und Vokalquantität/-qualität (= Hintergrundwissen für Lehrkräfte); → 2.
– Fokus auf Vokalquantität
– Fokus auf Silbengelenk
10 Sparversion I: Fokus auf Vokalquantität
→ Schreibregel: Wenn auf einen kurzen Vokal ein einfacher Konsonant folgt, wird der entsprechende
Konsonantenbuchstabe verdoppelt.
[zat] → ‹satt›, [zaṭə] → ‹satte›
[gu:t] → ‹gut›, [gu:.tə] → ‹gute›
→ Leseregel: Ein verdoppelter Konsonantenbuchstabe zeigt an, dass der vorangehende Vokalbuchstabe
als Kurzvokal zu interpretieren ist.
11 Sparversion II: Fokus auf Silbengelenk. Bei dieser Version muss bei Einsilblern immer
eine Erweiterungsprobe gemacht werden. Die Schreibung der Einsilbler beruht dann auf
dem Stammprinzip (Prinzip der Schemakonstanz):
[zaṭ] → [zaṭə] → ‹satte› → ‹satt›
[gu:t] → [gu:.tə] → ‹gute› → ‹gut›
Eine analoge Probe muss man machen, wenn man herausfinden will, ob Auslautverhärtung
vorliegt oder nicht:
[vɪlt] → [vɪldə] → ‹wilde› → ‹wild›
Als Regeln kann man formulieren:
→ Schreibregel: Potenzielle Silbengelenke werden in der Schreibung verdoppelt.
→ Leseregel: Verdoppelte Konsonantenbuchstaben sind potenzielle Silbengelenke.
Das Problem ist hier, dass nicht immer ganz klar ist, welche Art zweisilbige Formen bei
der Probe gebildet werden dürfen: nur Flexionsformen oder auch Ableitungen? Siehe dazu
auch unten, 14–17.

Verdoppelte Konsonantenbuchstaben 4
Regelfälle und Ausnahmen bei der »Konsonantenverdoppelung«
12 Im größten Teil des Wortschatzes ist das Deutsche ist recht systematisch:
zappeln, bibbern, Griff, schlaff, Wetter, Widder, Fass, Roggen, Zimmer, dumm, dünn
13 Die Flexionsendungen -t und -st haben keinen Einfluss auf die Silbenstruktur und daher
auch nicht auf die Schreibung (das Stammprinzip wirkt also sowohl in der gesprochenen
als auch in der geschriebenen Sprache):
du schaffst, er schafft, er schaffte; du spinnst, er spinnt
Analog bei Morphemen mit offenen Silben (→ Langvokal):
malen [a:] → du malst [a:], er malt [a:]
Hingegen bei den homophonen Ableitungssuffixen:
das Geschäft, das Gespinst
14 Funktionswörter
– Funktionwörter I, ohne Verdoppelung:
mit, von, in (aber: innen), an, zum, bis, des (auch: deshalb; aber: dessen), hat (aber: hatte)
Diese Gruppe ist eine Ausnahme für 10, aber regelhaft für 11, sofern man annimmt, dass
fehlende Erweiterbarkeit (im eingeschränkten Sinn: Bildung von Flexionsformen) auf
Einfachschreibung des Konsonanten schließen lässt.
– Funktionswörter II, mit Verdoppelung:
wenn, wann, dann, dass
Ausnahme für 11, aber regelhaft für 10.
15 Isolierte Wortbestandteile, Beurteilung analog zu 14:
Einerseits: Walnuss, Himbeere, Brombeere, Damhirsch, Bräutigam …
Anderseits: Wallwurz, Bollwerk, Flittchen, Nachtigall …
16 Suffixe:
Geheimnis, aber: Geheimnisse
Freundin, aber: Freundinnen
– Abgeleitete Verben:
Hier muss nichts in das Werk hineingeheimnisst werden.
(www.arte24.net/nachrichten/showArchiv.asp?ID=59; Nov. 2006)
hi ich heisse christine und bin mit christine befreundint ! ! !
(alex1020.uboot.com/; Nov. 2006)
– Sind Präfixe wirklich ein Rechtschreibproblem? Es gibt im Deutschen nur einen relevanten
Fall:
misslingen, missachten, Missverständnis

Verdoppelte Konsonantenbuchstaben 5
17 Englisch:
(a) Einerseits: kiss/kissing, stuff/stuffy, fall/falling, stick/sticky
(b) Anderseits: fit/fitter, job/jobber, trim/trimming, flop/floppy
(c) Und: come/coming, forgive/forgiving, book/booking
Bei Einsilblern ohne (etablierte) Erweiterungsmöglichkeit eher Verdoppelung bei ‹ck›,
‹ff›, ‹ll›, ‹ss›, sonst Einfachschreibung; vgl. aber auch jazz, butt (≠ but), egg, purr …
Interpretation: Verdoppelung in (b) zur Verhinderung falscher Leseaussprache: *fiter,
*jober, *triming.
Das englische System ist nur in Fällen wie in (a) mit dem Deutschen kompatibel.
Rechtschreibreform: vormals nach (b) Tip vs. tippen, jetzt nach (a): Tipp, tippen (ebenso
in einigen weiteren, aber längst nicht allen denkbaren Fällen).
Fachliteratur
Denjenigen, die nachlesen wollen, dass in Sachen Phonologie und Orthographie auch etablierte
Sprachwissenschaftler die Contenance verlieren können, sei der Streit Ramers vs. Eisenberg
empfohlen!
– Augst, Gerhard (2006): Zwischen Silbengelenk- und Quantitätsmarkierung – der Doppelkonsonantenbuchstabe
im Deutschen. In: Zeitschrift für germanistische Linguistik 2006.
– Eisenberg; Peter (1999): Vokallängenbezeichnung als Problem. In: Linguistische Berichte
179, 343–349.
– Fuhrhop, Nanna (2009): Die Längenhierarchie: Zum Bau der graphematischen Silbe. In:
Lingistische Berichte 218 / 2009.
– Lindauer, Thomas (2000): Plädoyer für eine varietätenneutrale Formulierung von Rechtschreibregeln
am Beispiel der Doppelkonsonantregel. In: Didaktik 9 / 2000. Seiten 38–56.
– Lindauer, Thomas (2002): How Syllable Structure Affects Spelling: A Case Study in
Swiss German Syllabification. In: Neef, Martin / Neijt, Anneke / Sproat, Richard (eds.)
(2002): The Relation of Writing to Spoken Language. Tübingen: Niemeyer (= Linguistische
Arbeiten, 460).
– Ramers, Karl-Heinz (1999): Vokalqualität als orthographisches Problem: Zur Funktion
der Doppelkonsonanzschreibung im Deutschen. In: Linguistische Berichte 177, 52–64.
– Ramers, Karl-Heinz (1999): Zur Doppelkonsonanzschreibung im Deutschen. Eine Rereplik.
In: Linguistische Berichte 179, 350–360.
– Spiekermann, Helmut (2000): Silbenschnitt in deutschen Dialekten. Tübingen: Niemeyer
(= Linguistische Arbeiten, 425).
– Sternefeld, Wolfgang (2000): Schreibgeminaten im Deutschen: Ein Fall für die Optimalitätstheorie.
In: Linguistische Berichte, 181 / 2000. Seiten 35–54.

Verdoppelte Konsonantenbuchstaben 6
Anhang I: Ausnahmen bei Langvokalen (gesprochene Sprache)
18 Unerwartete Langvokale in Einzelfällen vor bestimmten Konsonantengruppen (Silben
auch bei Erweiterung geschlossen):
– vor ‹nd›
ahnden; fahnden; Mond, des Mondes; Feind; Freund; verleumden
(Normalfall: andere; wir fanden; Sonde; amten …)
– vor ‹st›
Trost, trösten; rösten; Husten; Biest, Biester; Master; Ostern
(Normalfall: Kost, kosten; Kiste; Pflaster; Osten …)
(Standardsprache teilweise arbiträr: ['ʀɔst] vs. ['ʀøːstən])
– vor ‹rt›, ‹rsch›
Geburt, Geburten; zart, zarte; Barsch
(Normalfall:) Furt, hart, barsch …)
– Ausreißer
Obst, Vogt, Krebs
? Silbenstruktur unklar (vielleicht mehrfache extrasilbische Konsonanten oder defekte Silben;
alles umstritten bzw. von Phonetikern nicht ganz ernst genommen):
/mo.n.d/ → [mo:nt], /mo.n.də/ → [mo:n.də]; vgl. zur gleichen Wortfamilie: ‹Monat›.
→ Orthographische Berücksichtigung nur bei den zwei erstgenannten Einzelfällen: ahnden,
fahnden. (Kann in der Schule zusammen mit der Masse der normalen Dehnungs-h-Fälle
so nebenbei gelernt werden. Also eigentlich nur Hintergrundwissen.)
Anhang II: Konsonantenstärke und Silbenstruktur / Vokallänge
Siehe auch Papier zu den Langvokalen
Siehe auch s-Schreibung
19 Tendenz zur Opposition der folgenden Merkmalbündel; → 4, Kommentar:
[offene Silbe & Langvokal & Lenis] vs. [geschlossene Silbe & Kurzvokal & Fortis]
– Standardsprachlich nur teilweise durchgedrungen, bekanntestes Beispiel:
[offene Silbe & Kurzvokal & Lenis] → [offene Silbe & Langvokal & Lenis] = Dehnung
in offener Silbe vor Lenis im Frühneuhochdeutschen
Resultat: lesen [e:], Nase [a:], Boden [o:], nehmen [e:]
– Regional:
[offene Silbe & Langvokal & Fortis] → [offene Silbe & Langvokal & Lenis]
Schriftliche Reflexe:
Habe bisher noch keinen Importhändler gefunden der das Spiel günstig anbiedet!
(www.gamepro.de/forum/archive/index.php/t-24603.html; Nov. 2006)
ich denke mal das die ersten klagen gegen diesen spinner bald eingeleidet werden
(www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/.../feed/; Nov. 2006)
Die Grafikkarte würde ich aber wirklich wegschmeisen
(www.eidosforum.de/showthread.php?t=834&page=4; Nov. 2006)
(1 von 10.900 Belegen; Nov. 2006)

Verdoppelte Konsonantenbuchstaben 7
Anhang III: Version mit Vokalkürze
Kurzfassung
Grundregel: Wenn in einem Wortstamm auf einen kurzen Vokal nur ein einfacher Konsonant
folgt, wird der entsprechende Buchstabe verdoppelt.
Unterregeln
In deutschen Wörtern ck, tz statt kk, zz
Keine Verdoppelung bei ch, sch
Ausnahmen (geschlossene, nicht ganz kleine Liste):
Viele (aber nicht alle) Funktionswörter:
in, an, von, bis, mit, hat, …, das (aber nach Grundregel: dass, wenn, dann, statt, …)
Zwei Suffixe:¹
-in (aber: -innen); -nis (aber nach Grundregel: -nisse, -nisses)
Ausnahmen (offene Liste):
Einige isolierte Wortstämme:
Himbeere, Damhirsch, Walnuss, Bräutigam, … (aber: Flittchen, Nachtigall, …)
Viele Fremdwörter:
Bus, Hotel, Relief, Hit, Zirkus, … (aber: Miss, Kompass, Ballett …)
¹ Streng genommen keine Ausnahme (da kein Wortstamm), aber zumindest ein Schreibproblem.