01.03.2014 Aufrufe

Rückfragen - Fakultät für Architektur - Technische Universität München

Rückfragen - Fakultät für Architektur - Technische Universität München

Rückfragen - Fakultät für Architektur - Technische Universität München

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

Frage 1.6<br />

Was ist mit den Gebäuden entlang der Holzmarktstraße östlich vom Gründerhaus (zwischen Gründerhaus und Haus der<br />

BVG)? Hierbei handelt es sich um eine Tanzschule, eine Tankstelle und einen Pit-Markt. Im Berliner Stadtmodell und im<br />

Planwerk, sowie im 3D-Modell sind diese Gebäude nicht mehr vorhanden bzw. durch eine Großstruktur ersetzt. Ist davon<br />

auszugehen, dass diese Gebäude in Zukunft nicht mehr bestehen bleiben? kann dies auch in einem Lageplan von uns so<br />

dargestellt werden? Bzw. darf die Bebauungsstruktur vom Planwerk übernommen werden? Dies kann maßgeblich die<br />

Durchwegung unseres Grundstücks beeinflussen.<br />

Antwort:<br />

Ein detaillierter Bebauungsplan zu diesem Areal (Flurstücke Holzmarktstrasse 11-14) existiert nicht, lediglich verschiedene<br />

Studien dazu. Für die Planung ist daher der Ist-Zustand anzunehmen (vgl. Übersicht Auslobungsheft S.8 und bereitgestelltes<br />

Umgebungsmodell). Ein städtebaulicher Vorschlag <strong>für</strong> die Bebauung ist im Lageplan möglich, jedoch nicht zentraler<br />

Bestandteil der Ausarbeitung.<br />

Frage 1.7<br />

Ist der Zaun vor dem Wohngebäude am östlichen Ende des Grundstücks wegzudenken?<br />

Antwort:<br />

Ja, der Zaun kann weggedacht werden.<br />

Frage 1.8<br />

Der topografische Anschluss des Grundstücks an den Bahnhof hat verschiedene Anschlusshöhen, die Topografie des<br />

Grundstücks selbst ist nicht eben und fällt von West nach Ost als auch von Nord nach Süd ab. Vor allem im westlichen Teil<br />

des Grundstücks und im Zwischenraum zwischen Waschstrasse und Bahnhof sind topografisch beträchliche Sprünge.<br />

Können Schnitte und Ansichten des Bahnhofs Jannowitz Brücke sowie Pläne des Grundstücks mit Kotenbemaßung /<br />

Eintragung der topografischen Hochpunkte zur Verfügung gestellt werden?<br />

Antwort:<br />

Es ist von der bestehenden Topografie auszugehen. Innerhalb der Grundstücksgrenzen kann diese modifiziert werden, eine<br />

barrierefreie Erschliessung zum Bahnhof Jannowitzbrücke muss jedoch gewährleistet bleiben. Die Senatsverwaltung <strong>für</strong><br />

Stadtentwicklung und Umwelt bietet unter folgendem Link den kostenlosen Download von DGM-Daten an (Digitales<br />

Gelände-Modell, xyz-Koordinaten in 5m-Raster, Formattext/csv):<br />

www.stadtentwicklung.berlin.de/geoinformation/geodateninfrastruktur/de/geodienste/atom.shtml<br />

Diese Daten geben Aufschluss über die Höhenkoten auf dem Grundstück und können als Planungsgrundlage herangezogen<br />

werden.<br />

Frage 1.9<br />

Wenn man am Ort ist, merkt man, dass das Baugrundstück geneigt ist. In dem Sinne muss man die Neigung so wahrnehmen<br />

wie sie ist, oder darf man die Baufläche als flach betrachten?<br />

Antwort:<br />

vgl. 1.8<br />

Frage 1.10<br />

Gilt die auf Seite 9 der Auslobung erwähnte "identitätsstiftende Höhendominante" an der nordwestlichen Ecke der<br />

Kreuzung Alexanderstraße / Holzmarktstraße auch <strong>für</strong> den nordwestlichen Bereich unseres Grundstücks? Soll auch hier "ein<br />

Sockel mit der <strong>für</strong> Berlin typischen Blockrandbebauung von 22m Höhe aus dem sich ein Hochhaus mit 65m Höhe erhebt"<br />

angedacht werden?<br />

Antwort:<br />

Die Formulierung bezieht sich auf das Grundstück Alexanderstraße / Holzmarkstrasse. Die Gebäudehöhen auf dem<br />

Grundstück sind entwurfsabhängig und städtebaulich sinnvoll zu wählen. Es wurden keine Höhen in einem Bebauungsplan<br />

festgesetzt. Die Definition der Bauvolumen und ihre Höhen sind entwurfsabhängig.<br />

Frage 1.11<br />

In den Plänen sind am Entwurfsgebietsrand zur Straße hin und auf dem Mittelstreifen der Holzmarktstraße Alleebäume<br />

eingezeichnet. Soll im Entwurf davon ausgegangen werden, dass sichdort Bäume befinden oder soll mit der jetzigen<br />

Situation gearbeitet werden (keine Alleebäume, Parken auf dem Mittelstreifen)?<br />

Antwort:<br />

Die Grünraumplanung <strong>für</strong> den Bereich entlang der Holzmarktstraße kann gemäß Plangrundlage angenommen werden (2D-<br />

Innenstadtplan, Ebene "224 Bäume").<br />

Frage 1.12<br />

Soll sich der Entwurf städtebaulich nur auf die geplante Umgebungsbebauung beziehen, nicht auf die existierende?<br />

Antwort:<br />

Die Planungen zu u.a. der Bebauung des Areals zwischen Dircksenstraße und Alexanderstraße sowie Neubau der<br />

Waisenbrücke sind durch den Berliner Senat bereits bewilligt und sollten bei der städtebaulichen Betrachtung berücksichtigt<br />

werden. Das bereitgestellte Umgebungsmodell dient hierbei als Referenz.

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!