Was ist Gerontologie? - Jurgenwolf.de
Was ist Gerontologie? - Jurgenwolf.de
Was ist Gerontologie? - Jurgenwolf.de
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
<strong>Was</strong> <strong>ist</strong> <strong>Gerontologie</strong>?<br />
– Definition von Baltes & Baltes (1992: 8):<br />
• „<strong>Gerontologie</strong> beschäftigt sich mit <strong>de</strong>r Beschreibung, Erklärung und<br />
Modifikation von körperlichen, psychischen, sozialen, h<strong>ist</strong>orischen und<br />
kulturellen Aspekten <strong>de</strong>r Alterns und <strong>de</strong>s Alters, einschließlich <strong>de</strong>r Analyse<br />
von alternsrelevanten und alternskonstituieren<strong>de</strong>n Umwelten und sozialen<br />
Institutionen.“<br />
(Baltes, Paul B. & Margret M. Baltes:<strong>Gerontologie</strong>: Begriff, Herausfor<strong>de</strong>rung und Brennpunkte. In:<br />
Baltes, Paul B. & Jürgen Mittelstrass (Hrsg.) (1992): Zukunft <strong>de</strong>s Alterns und gesellschaftliche<br />
Entwicklung. Berlin, New York: <strong>de</strong> Gruyter, 134.<br />
• <strong>Gerontologie</strong> „<strong>ist</strong>“nicht son<strong>de</strong>rn „beschäftigt sich mit“<br />
• <strong>Gerontologie</strong> <strong>ist</strong> <strong>de</strong>mnach ein multidisziplinäres Wissenschaftsfeld<br />
• Umstritten <strong>ist</strong> ihr Status als eigenständige wissenschaftliche Disziplin<br />
Prof. Dr. Jürgen Wolf<br />
M01 Sozialgerontologie WS 2008/09
Gerontologische Theorien:<br />
Problemfel<strong>de</strong>r<br />
• Gerontologische Theorien beziehen sich auf dieses multidisziplinäre Feld<br />
• Gerontologische Theorien haben <strong>de</strong>mnach vorrangig disziplinäre Bezüge<br />
bei <strong>de</strong>r Formulierung ihrer<br />
Theoretischen Begründung<br />
Problem und Fragestellungen<br />
Metho<strong>de</strong>n<br />
Anwendungsfel<strong>de</strong>r<br />
• Umstritten <strong>ist</strong> <strong>de</strong>shalb, ob die <strong>Gerontologie</strong> eine eigenständige<br />
wissenschaftliche Disziplin <strong>ist</strong>.<br />
Prof. Dr. Jürgen Wolf<br />
M01 Sozialgerontologie WS 2008/09
<strong>Gerontologie</strong>: Differenzierungen<br />
Prof. Dr. Jürgen Wolf<br />
M01 Sozialgerontologie WS 2008/09
<strong>Gerontologie</strong> als multidisziplinäres<br />
Feld<br />
Prof. Dr. Jürgen Wolf<br />
M01 Sozialgerontologie WS 2008/09
Institutionalisierung <strong>de</strong>r<br />
<strong>Gerontologie</strong><br />
• 1945: Gerontological Society of America (GSA)<br />
• 1950: International Association of Gerontology (IAG)<br />
• 1974: Gründung <strong>de</strong>s Deutschen Zentrums für Altersfragen Berlin<br />
• 1992: Deutsche Gesellschaft für <strong>Gerontologie</strong> und Geriatrie (DGGG) –<br />
Vorläufer in West und Ost seit 1967<br />
• 1995: Gründung <strong>de</strong>s Deutschen Zentrums für Altersforschung, Hei<strong>de</strong>lberg<br />
• (seit 2003: Rückzug <strong>de</strong>s BMFSFJ aus <strong>de</strong>r institutionellen För<strong>de</strong>rung und<br />
Abbau <strong>de</strong>s DZFA Hei<strong>de</strong>lberg)<br />
Prof. Dr. Jürgen Wolf<br />
M01 Sozialgerontologie WS 2008/09
Alter / Altern<br />
• „Wenn <strong>de</strong>r Begriff Alter benutzt wird, stehen die älteren<br />
Menschen und das Resultat <strong>de</strong>s Altwer<strong>de</strong>ns im<br />
Vor<strong>de</strong>rgrund; das Alter als Lebensperio<strong>de</strong> und die Alten<br />
als Bestandteil <strong>de</strong>r Gesellschaft. Wenn dagegen von<br />
Altern gesprochen wird, liegt <strong>de</strong>r Schwerpunkt auf <strong>de</strong>r<br />
Untersuchung von Prozessen und Mechanismen, die<br />
zum Alter führen und die <strong>de</strong>m Altwer<strong>de</strong>n zugrun<strong>de</strong> liegt.“<br />
• Baltes, Paul B./Baltes, Margret M. : <strong>Gerontologie</strong> : Begriff, Herausfor<strong>de</strong>rung und<br />
Brennpunkte. In: Baltes, P. B./Mittelstraß, J./Staudinger, U. (Hrsg.) (1994): Alter und<br />
Altern: Ein interdisziplinärer Studientext zur <strong>Gerontologie</strong>. Berlin; New York: <strong>de</strong><br />
Gruyter, S. 9<br />
Prof. Dr. Jürgen Wolf<br />
M01 Sozialgerontologie WS 2008/09
Dimensionen <strong>de</strong>s Alterns<br />
(nach Naegele 2003)<br />
Prof. Dr. Jürgen Wolf<br />
M01 Sozialgerontologie WS 2008/09
Altern <strong>de</strong>r Gesellschaft:<br />
Demographie<br />
• Definitionen und Forschungsfel<strong>de</strong>r (HandOut)<br />
Institutionen<br />
• BIB (Bun<strong>de</strong>sinstitut für Bevölkerungsforschung beim Stat<strong>ist</strong>ischen<br />
Bun<strong>de</strong>samt), Wiesba<strong>de</strong>n<br />
http://www.bib<strong>de</strong>mographie.<strong>de</strong>/<br />
• MaxPlanckInstitut für <strong>de</strong>mografische Forschung, Rostock<br />
• http://www.<strong>de</strong>mogr.mpg.<strong>de</strong>/<strong>de</strong>/<strong>de</strong>fault.htm<br />
• Newsletter „Demografische Forschung aus erster Hand“:<br />
• http://www.<strong>de</strong>mografischeforschung.org/<br />
Prof. Dr. Jürgen Wolf<br />
M01 Sozialgerontologie WS 2008/09
Demographie: Faktoren<br />
• Fertilität: Anzahl <strong>de</strong>r Geburten / Geburtenrate<br />
• Mortalität: Anzahl <strong>de</strong>r Sterbefälle<br />
• Migration: Zu / Abwan<strong>de</strong>rung; Binnen /<br />
Außenwan<strong>de</strong>rung<br />
• Prozesse:<br />
•Zunahme<br />
•Abnahme<br />
•Konstanz<br />
•Regionale Differenzierung<br />
Prof. Dr. Jürgen Wolf<br />
M01 Sozialgerontologie WS 2008/09
Demographischer Übergang<br />
Prof. Dr. Jürgen Wolf<br />
M01 Sozialgerontologie WS 2008/09
Jahr<br />
Entwicklung <strong>de</strong>r Weltbevölkerung<br />
(Quelle: Höpflinger 1997, S. 22)<br />
Bev.<br />
in Millionen<br />
Jungsteinzeit<br />
(8000 v. Chr.) 7<br />
Bewohner<br />
je 1000 km<br />
1 v. Chr. 215 2.260<br />
500 n. Chr. 260 2.740<br />
1000 310 4.740<br />
1800 900 9.530<br />
1900 1.665 17.530<br />
2000 6.251 65.800<br />
2020 (Projektion) 8.062<br />
2050 (Projektion) 10.320<br />
Prof. Dr. Jürgen Wolf<br />
M01 Sozialgerontologie WS 2008/09
Demographie und<br />
Gesellschaft<br />
• Bevölkerungsgröße und –zusammensetzung als Voraussetzung für<br />
Infrastruktur, militärische Macht u.a.<br />
• Thomas Robert Malthus (1798/1803), Essay on the principle of<br />
population“: „Die Bevölkerung wächst, wenn keine Hemmnisse<br />
auftreten, in geometrischer Reihe an. Die Unterhaltsmittel nehmen<br />
nur in arithmetischer Reihe zu.“<br />
• Kritik:<br />
• Bevölkerungswachstum <strong>ist</strong> begrenzt durch die Unterhaltsmittel<br />
• Bevölkerung vermehrt sich beständig, wenn die Subs<strong>ist</strong>enzmittel<br />
• Bevölkerungen tendieren zum Wachstum über die Unterhaltsmittel hinaus und wer<strong>de</strong>n<br />
nur durch die Hemmnisse „Enthaltsamkeit“, „Laster“und „Elend“daran gehin<strong>de</strong>rt<br />
• Bevölkerungswachstum stimuliert technische Innovationen und Wirtschaftswachstum<br />
• Elend und soziale Desintegration sind v.a. ein Verteilungsproblem<br />
• Heute: „NeoMalthusianismus“angesichts Dritter Welt und Ökologie<br />
Prof. Dr. Jürgen Wolf<br />
M01 Sozialgerontologie WS 2008/09
Altern <strong>de</strong>r Gesellschaft<br />
• Sinken<strong>de</strong> Fertilität (Abnahme <strong>de</strong>r Geburtenzahlen)<br />
• Sinken<strong>de</strong> Mortalität (Zunehmen<strong>de</strong> Langlebigkeit)<br />
• Migration gleicht Verluste durch F. und M. nicht aus<br />
• Schrumpfen<strong>de</strong> Gesamtbevölkerung<br />
• Verän<strong>de</strong>rung <strong>de</strong>r Proportionen <strong>de</strong>r Altersgruppen<br />
(relative und absolute Verän<strong>de</strong>rungen <strong>de</strong>r Anzahl junger<br />
und alter Menschen)<br />
• Verän<strong>de</strong>rung <strong>de</strong>r Bevölkerungszusammensetzung nach<br />
ethnischer Herkunft und Geschlecht<br />
Prof. Dr. Jürgen Wolf<br />
M01 Sozialgerontologie WS 2008/09
Altern <strong>de</strong>r Gesellschaft<br />
(nach Naegele 2003)<br />
Prof. Dr. Jürgen Wolf<br />
M01 Sozialgerontologie WS 2008/09 20078/09
Prof. Dr. Jürgen Wolf<br />
M01 Sozialgerontologie WS 2008/09
Prof. Dr. Jürgen Wolf<br />
M01 Sozialgerontologie WS 2008/09
Prof. Dr. Jürgen Wolf<br />
M01 Sozialgerontologie WS 2008/09
Prof. Dr. Jürgen Wolf<br />
M01 Sozialgerontologie WS 2008/09
Prof. Dr. Jürgen Wolf<br />
M01 Sozialgerontologie WS 2008/09
Prof. Dr. Jürgen Wolf<br />
M01 Sozialgerontologie WS 2008/09
Prof. Dr. Jürgen Wolf<br />
M01 Sozialgerontologie WS 2008/09
Prof. Dr. Jürgen Wolf<br />
M01 Sozialgerontologie WS 2008/09
Prof. Dr. Jürgen Wolf<br />
M01 Sozialgerontologie WS 2008/09
Prof. Dr. Jürgen Wolf<br />
M01 Sozialgerontologie WS 2008/09
„Rektangualisierung <strong>de</strong>r<br />
kumulativen Überlebenskurve“<br />
Prof. Dr. Jürgen Wolf<br />
M01 Sozialgerontologie WS 2008/09
Prof. Dr. Jürgen Wolf<br />
M01 Sozialgerontologie WS 2008/09
Soziale Ungleichheit im Alter <br />
Dimensionen<br />
• Einkommen<br />
• Bildung<br />
• (Ehemaliger) Beruflicher Status<br />
• Lebensstil / Habitus<br />
• Gesundheit<br />
• Biographische Ressourcen<br />
• Unterstützungsnetzwerk<br />
Prof. Dr. Jürgen Wolf<br />
M01 Sozialgerontologie WS 2008/09
Soziale Ungleichheit im Alter <br />
• Kontinuitätsthese<br />
Thesen<br />
– Soziale Lage im Alter als Ergebnis <strong>de</strong>s Lebenslaufs, Schichtzugehörigkeit<br />
differenziert auch nach <strong>de</strong>m Ausschei<strong>de</strong>n aus <strong>de</strong>m Erwerbsleben<br />
• Kumulations / Destrukturierungsthese<br />
– (a) Verschärfung sozialer Ungleichheit, da ökonomisches, kulturelles und<br />
soziales Kapital über die Auswirkungen von Einschränkungen entschei<strong>de</strong>t<br />
– (b) Einebnung sozialer Ungleichheit mit zunehmen<strong>de</strong>m Alter wegen Dominanz<br />
gesundheitlicher Einschränkungen und resultieren<strong>de</strong>r Abhängigkeit<br />
• Altersbedingtheit<br />
– Alter als eigene Dimension soz. Ungleichheit:<br />
– Einbußen an physischen und psychischen Kräften, soziale Zuschreibungen<br />
(Altersbil<strong>de</strong>r), institutionelle Regelungen (Rente, Pflege)<br />
Prof. Dr. Jürgen Wolf<br />
M01 Sozialgerontologie WS 2008/09
Altersarmut Verbreitung<br />
• „Altersarmut <strong>ist</strong> kein aktuelles Problem –zusätzliche<br />
Altersvorsorge gewinnt an Be<strong>de</strong>utung<br />
• Das Armutsrisiko Älterer hat trotz schwieriger wirtschaftlicher<br />
Rahmenbedingungen nicht zugenommen.<br />
• En<strong>de</strong> 2006 bezogen nur 2,6% <strong>de</strong>r Frauen und 1,8% <strong>de</strong>r Männer und<br />
damit insgesamt 2,3% <strong>de</strong>r Menschen im Alter ab 65 Jahren<br />
Grundsicherung im Alter und bei Erwerbsmin<strong>de</strong>rung.<br />
• Niedrige Alterseinkommen drohen jedoch bei Personengruppen, die<br />
längere Phasen selbständiger Tätigkeit mit geringem Einkommen,<br />
geringfügiger Beschäftigung, Arbeitslosigkeit o<strong>de</strong>r familienbedingter<br />
Erwerbsunterbrechungen in ihren Erwerbsbiografien aufweisen.<br />
Gute Ausbildung und eine möglichst durchgängige Erwerbsbiografie<br />
bei ausreichen<strong>de</strong>m Einkommenverbessern die Möglichkeiten für die<br />
erfor<strong>de</strong>rliche zusätzliche Altersvorsorge.“<br />
• (Dritter Armuts und Reichtumsbericht <strong>de</strong>r Bun<strong>de</strong>sregierung, S. V<br />
Prof. Dr. Jürgen Wolf<br />
M01 Sozialgerontologie WS 2008/09
Abhängigkeit von<br />
Min<strong>de</strong>stsicherungsle<strong>ist</strong>ungen<br />
Dritter Armuts und Reichtumsbericht, S. 327)<br />
Prof. Dr. Jürgen Wolf<br />
M01 Sozialgerontologie WS 2008/09
Gesundheit und Behin<strong>de</strong>rung<br />
Prof. Dr. Jürgen Wolf<br />
M01 Sozialgerontologie WS 2008/09
„Soziale Ungleichheit vor <strong>de</strong>m Tod“<br />
(Holz 2004)<br />
Prof. Dr. Jürgen Wolf<br />
M01 Sozialgerontologie WS 2008/09
„Soziale Ungleichheit vor <strong>de</strong>m Tod“<br />
(Holz 2004)<br />
Prof. Dr. Jürgen Wolf<br />
M01 Sozialgerontologie WS 2008/09
Verän<strong>de</strong>rung <strong>de</strong>r Familienstruktur<br />
Prof. Dr. Jürgen Wolf<br />
M01 Sozialgerontologie WS 2008/09
Das Alter im<br />
Mo<strong>de</strong>rnisierungsprozess<br />
Prof. Dr. Jürgen Wolf<br />
M01 Sozialgerontologie WS 2008/09
Merkmale von Theorien I<br />
Schulze (1980) formuliert<br />
grundlegen<strong>de</strong> Merkmale einer wissenschaftlichen Theorie<br />
im sozialen Feld.<br />
1) Daten: Theorien berufen sich nicht alleine auf persönliche<br />
Eindrücke<br />
und Erfahrungen. Sie versuchen, ihre Annahmen und Aussagen<br />
mit empirischen Daten zu stützen.<br />
2) Konzepte: Sie versuchen ein Mo<strong>de</strong>ll zu konstruieren, das einen<br />
logischen Zusammenhang erstellt zwischen <strong>de</strong>n einzelnen Erscheinungen<br />
und betonen, dass solche Konzepte nur Konstruktionen<br />
<strong>de</strong>r Wirklichkeit sind und nicht die Wirklichkeit selbst.<br />
3) Reflexion: Theorien versuchen die einzelnen Schritte, die zu ihrer<br />
Konstruktion geführt haben, zu kontrollieren und für an<strong>de</strong>re<br />
nachvollziehbar zu machen.<br />
Prof. Dr. Jürgen Wolf<br />
M01 Sozialgerontologie WS 2008/09
(Fortsetzung)<br />
4) Diskussionen: Theorien setzen ihre Annahmen und<br />
Aussagen an<strong>de</strong>ren Einwän<strong>de</strong>n, wi<strong>de</strong>rsprechen<strong>de</strong>n<br />
Tatsachen und Erfahrungen aus.<br />
5) Fragen und Kritik: Sie betrachten ihren Gegenstand<br />
kritisch,aber im Sinne einer neugierigen, konstruktiven<br />
Kritik, die noch offen und auf eine Erweiterung unserer<br />
Vorstellungen und Pläne gerichtet <strong>ist</strong>.<br />
(Schulze, 1980, S. 40)<br />
Prof. Dr. Jürgen Wolf<br />
M01 Sozialgerontologie WS 2008/09
Merkmale von Theorien II<br />
Ordnungssysteme<br />
• Theorien sind Systeme von Begriffen, Definitionen und Aussagen<br />
• Sie dienen dazu, Erkenntnisse und Vorstellungen zu ordnen<br />
Konstruktionen<br />
• Theorien sind Konstruktionen o<strong>de</strong>r Mo<strong>de</strong>lle <strong>de</strong>r Wirklichkeit. Theorien bil<strong>de</strong>n<br />
die Wirklichkeit also nicht ab, son<strong>de</strong>rn bil<strong>de</strong>n die Wirklichkeit nach.<br />
Darstellung<br />
• Theorien bestehen aus symbolischen Darstellungen, in <strong>de</strong>r Regel wird die<br />
Sprache verwen<strong>de</strong>t. Daraus folgt: Notwendigkeit <strong>de</strong>r begrifflichen Klarheit!<br />
Überprüfbarkeit<br />
• Theorien sind in <strong>de</strong>r Regel nicht direkt überprüfbar; empirisch überprüfbar<br />
sind die aus Theorien abgeleiteten Hypothesen.<br />
Grundstruktur<br />
• Erklären<strong>de</strong> Theorien haben die Form "Wenn/weil x, dann y". Beispiel: "Die<br />
Le<strong>ist</strong>ungen alter Menschen in Intelligenztests sind schlechter als die junger<br />
Menschen, weil die kognitive Verarbeitungsgeschwindigkeit im Alter<br />
geringer <strong>ist</strong>".<br />
Prof. Dr. Jürgen Wolf<br />
M01 Sozialgerontologie WS 2008/09
Theorie und Empirie<br />
Die Empirische Analyse dient<br />
• <strong>de</strong>r Grundlegung und Erstellung von Theorien<br />
• <strong>de</strong>r Überprüfung von aus Theorien abgeleiteten Hypothesen.<br />
Wissenschaftliche Aussagen müssen<br />
• wi<strong>de</strong>rspruchsfrei<br />
• intersubjektiv überprüfbar und<br />
• falsifizierbar sein.<br />
Prof. Dr. Jürgen Wolf Wofl<br />
M01 Sozialgerontologie WS 2008/09
Kriterien für die Bewertung einer<br />
Theorie<br />
• Gegenstandsbereich: Theorien zu Entwicklung und Altern können sich<br />
beziehen auf Zellen, Organe, Körper, Person, Gruppen und/o<strong>de</strong>r<br />
Gesellschaften.<br />
• Geltungsbereich: Theorien sollten so allgemein wie möglich gelten<br />
• Gegenüber <strong>de</strong>m Anspruch universeller Gültigkeit <strong>de</strong>r Naturwissenschaften<br />
(„trifft zu auf alle Menschen in allen Gesellschaften zu allen h<strong>ist</strong>orischen<br />
Zeiten“) herrschen in <strong>de</strong>n Sozialwissenschaften „middle range theories“vor.<br />
• Kons<strong>ist</strong>enz: Aussagen einer Theorie (sowie Ableitungen daraus) sollten in<br />
sich wi<strong>de</strong>rspruchsfrei sein.<br />
• Sparsamkeit: Eine Theorie sollte mit möglichst wenigen Annahmen und<br />
Parametern auskommen („Ockham‘s razor“).<br />
• Empirische Bewährung: Die Theorie sollte mit <strong>de</strong>r Wirklichkeit in Einklang<br />
(bzw. in möglichst geringem Wi<strong>de</strong>rspruch zur Wirklichkeit) stehen.<br />
Prof. Dr. Jürgen Wolf<br />
M01 M02 Sozialgerontologie WS 08.12.2007 2008/09
Gerontologische Theorien<br />
Prof. Dr. Jürgen Wolf<br />
M01 Sozialgerontologie WS 2008/09
Biologische Theorien <strong>de</strong>s Alterns<br />
Fragen<br />
• Warum altern wir? Warum <strong>ist</strong> uns nicht eine längere Lebensdauer (vielleicht 250<br />
Jahre) o<strong>de</strong>r eine kürzere Lebensdauer (möglicherweise nur 7 Jahre) zugedacht?<br />
• Warum leben wir noch eine erhebliche Zeit nach Beendigung <strong>de</strong>r reproduktiven<br />
Phase?<br />
Perspektiven<br />
• (a) Perspektive <strong>de</strong>r Evolutionstheorie: Welchen evolutionären Sinn machen Tod<br />
• (Weiterentwicklung durch Fortpflanzung, Vermeidung <strong>de</strong>r Überbevölkerung) und<br />
• Alterung als Prozess <strong>de</strong>s intrinsischen, progredienten und generellen<br />
• körperlichen Abbaus über die Zeit?<br />
• (b) Perspektive <strong>de</strong>r Alternsmechanismen: Welche molekularen und<br />
• physiologischen Faktoren bewirken Altern und Tod?<br />
Zwei große Theorieklassen<br />
• Altern als <strong>de</strong>termin<strong>ist</strong>isches Programm<br />
• Altern als stochastischer Prozess<br />
Prof. Dr. Jürgen Wolf<br />
M01 M02 Sozialgerontologie WS 08.12.2007 2008/09
Biologie <strong>de</strong>s Alterns: Beispiele<br />
• Zelltheorien<br />
• Theorie <strong>de</strong>r freien Radikale<br />
• ReparaturMechanismusTheorie<br />
• Immunologische Theorien<br />
• Ernährung: Der Hypothalamus fungiert nach einer weiteren<br />
biologischen Theorie als eine Uhr, die das Alter in <strong>de</strong>r Anzahl <strong>de</strong>r<br />
vom Körper umgesetzten Kalorien misst.<br />
Prof. Dr. Jürgen Wolf<br />
M01 M02 Sozialgerontologie WS 08.12.2007 2008/09
Sozialgerontologische Fragen aus<br />
<strong>de</strong>r Alternsbiologie<br />
Sollte man in <strong>de</strong>n Körper eingreifen?<br />
• Altern und Sterben als natürliche Grenze o<strong>de</strong>r als Herausfor<strong>de</strong>rung für<br />
Technik und Medizin? (Eingriffe in Organe, Zellen bzw. Gene können<br />
Individuen helfen, aber stellen auch Eingriffe in die Individualität einer<br />
Person dar).<br />
• Sollte man statt <strong>de</strong>ssen ausschließlich Verhaltensän<strong>de</strong>rung betreiben<br />
• (Gesundheitsför<strong>de</strong>rung, Prävention, Rehabilitation)?<br />
• Unterschei<strong>de</strong>t sich eigentlich die Perspektive <strong>de</strong>r Altersbiologie von jener<br />
<strong>de</strong>r „AntiAging“Bewegung?<br />
Unterscheidung zwischen Altern und Krankheit?<br />
• Gibt es eine klare Grenze zwischen „normalem“(biologischem,<br />
physiologischem) Altern und pathologischem (krankhaftem) Altern?<br />
• Wenn ja: Prävention und Gesundheitsför<strong>de</strong>rung sinnvoll.<br />
• Wenn nein: Begleitung bei <strong>de</strong>r Bewältigung von (Alters)Krankheiten<br />
sinnvoll.<br />
Prof. Dr. Jürgen Wolf<br />
M01 M02 Sozialgerontologie WS 08.12.2007 2008/09
Sozialwissenschaftliche<br />
Alternstheorien<br />
Ausgangspunkt<br />
• Gesellschaftlichen Strukturen und Institutionen sowie Werte und Normen<br />
bestimmen als "soziale Tatsachen" <strong>de</strong>n Lebenslauf <strong>de</strong>r Menschen. Ebenen:<br />
• Makroebene: Gesellschaftliche Institutionen, kulturelle Normen und „Beliefs“<br />
• Mikroebene: Handlungs und Interaktionsebene (Individuen)<br />
• Integration: Interaktion von Makro und Mikroebene<br />
Soziologische Fragen zum Altern<br />
• Ist Alter Grundlage für gesellschaftliche Ordnung (MakroEbene)?<br />
• Verän<strong>de</strong>rt sich mit <strong>de</strong>m Alter die soziale Ungleichheit (MakroEbene)?<br />
• Verän<strong>de</strong>rn sich mit <strong>de</strong>m Altern die Integration in soziale Netzwerke und das<br />
System <strong>de</strong>r sozialen Unterstützung (MesoEbene)?<br />
• Bestimmt Alter die Interaktion zwischen Personen (MikroEbene)?<br />
• Welche Faktoren strukturieren <strong>de</strong>n Lebens(ver)lauf, die biographischen<br />
Orientierungen und Generationenbeziehungen?<br />
Prof. Dr. Jürgen Wolf<br />
M01 M02 Sozialgerontologie WS 08.12.2007 2008/09
Sozialwissenschaftliche<br />
Alternstheorien<br />
Psychologische Fragen zum Altern<br />
• Ist die kognitive Le<strong>ist</strong>ungsfähigkeit vom Altern abhängig?<br />
• Wie hängen Altern und Persönlichkeitsentwicklung zusammen?<br />
• Welche Mechanismen führen zu einem „erfolgreichen Altern“?<br />
• Welche Prozesse führen zu Unterschie<strong>de</strong>n im subjektiven Alternserleben?<br />
• Von welchen Faktoren hängt die Bewältigung kritischer Lebensereignisse<br />
im Alternsprozess ab?<br />
• Welche emotionalen Prozesse sind mit <strong>de</strong>m Alternserleben verbun<strong>de</strong>n?<br />
Prof. Dr. Jürgen Wolf<br />
M01 M02 Sozialgerontologie WS 08.12.2007 2008/09
MikroTheorien <strong>de</strong>s Alterns<br />
Prof. Dr. Jürgen Wolf<br />
M01 M02 Sozialgerontologie WS 08.12.2007 2008/09
MakroTheorien <strong>de</strong>s Alterns<br />
Prof. Dr. Jürgen Wolf<br />
M01 M02 Sozialgerontologie WS 08.12.2007 2008/09
Integrative Theorien <strong>de</strong>s Alterns<br />
Prof. Dr. Jürgen Wolf<br />
M01 M02 Sozialgerontologie WS 08.12.2007 2008/09
Der Aktivitätsansatz<br />
• Kernaussage: Die sozialen und psychischen Bedürfnisse än<strong>de</strong>rn sich mit<br />
<strong>de</strong>m Altern nicht. Subjektives Wohlbefin<strong>de</strong>n und Zufrie<strong>de</strong>nheit stellen sich<br />
dann ein, wenn eine Person aktiv <strong>ist</strong>, etwas le<strong>ist</strong>et und von an<strong>de</strong>ren<br />
gebraucht wird.<br />
• Definition „erfolgreichen Alterns“nach Havighurst (1963): „innerer Zustand<br />
<strong>de</strong>r Zufrie<strong>de</strong>nheit und <strong>de</strong>s Glücks“–dieser Zustand kann nur erreicht o<strong>de</strong>r<br />
aufrecht erhalten wer<strong>de</strong>n, wenn Aktivitäts und Interaktionsmöglichkeiten<br />
auch nach <strong>de</strong>m Verlust von Beziehungen und Rollen vorhan<strong>de</strong>n sind bzw.<br />
durch neue ersetzt wer<strong>de</strong>n.<br />
• Weil die Gesellschaft diesen Ersatz nicht bereitstellt, wer<strong>de</strong>n ältere<br />
Menschen aus <strong>de</strong>m gesellschaftlichen Leben ausgeschlossen und in eine<br />
zwangsweise Passivität gedrängt.<br />
• Die ursprüngliche Fassung <strong>de</strong>r Aktivitätstheorie stammt von Cavan,<br />
Burgess, Havighurst & Goldhamer (1949) und von Havighurst und Albrecht<br />
(1953). In <strong>de</strong>n 1970er Jahren modifizierte die Aktivitätstheorie ihren Ansatz<br />
dahingehend, dass neben <strong>de</strong>r Aktivität die soziale Involviertheit zu einer<br />
weiteren wichtigen Voraussetzung für Zufrie<strong>de</strong>nheit im Alter wur<strong>de</strong> Longio &<br />
Karl (1982)<br />
Prof. Dr. Jürgen Wolf<br />
M01 M02 Sozialgerontologie WS 08.12.2007 2008/09
Die DisengagementTheorie<br />
• Kernaussage: Nach Cumming & Henry (1961) streben sowohl die<br />
gesellschaftliche Umwelt als auch das Individuum selbst mit zunehmen<strong>de</strong>m<br />
Alter nach einem sukzessiven Rückzug aus sozialen Rollen und Aufgaben.<br />
• Voraussetzung: Krankheit und Tod <strong>de</strong>s Individuums wer<strong>de</strong>n mit<br />
zunehmen<strong>de</strong>m Alter immer wahrscheinlicher. Dies reduziert die Bereitschaft<br />
zum Engagement <strong>de</strong>r Individuen und bedroht das „reibungslose<br />
Funktionieren“gesellschaftlicher Organisationen.<br />
• Altern <strong>ist</strong> <strong>de</strong>shalb geprägt von "Disengagement" (Rückzug aus<br />
gesellschaftlichen Rollen) durch gesellschaftliche Ruhestandsmechanismen<br />
und freiwilligem Rückzug <strong>de</strong>s Individuums aus sozialen Verpflichtungen.<br />
• Disengagement <strong>ist</strong> für das gesellschaftliches Funktionieren notwendig.<br />
Stimmen gesellschaftliche und individuelle Bereitschaft zum<br />
Disengagement überein, resultiert hohe Lebenszufrie<strong>de</strong>nheit.<br />
• Henry (1964) hat <strong>de</strong>n Ansatz mit <strong>de</strong>r „theory of intrinsic disengagement“<br />
radikalisiert.<br />
Prof. Dr. Jürgen Wolf<br />
M01 M02 Sozialgerontologie WS 08.12.2007 2008/09
Vergleichen<strong>de</strong> Einschätzung<br />
• Gesellschaft: Mit zunehmen<strong>de</strong>m Alter verlassen Menschen<br />
gesellschaftliche Positionen; Altersgrenzen haben diesen Prozess<br />
institutionalisiert.<br />
• Individuum: Auf individueller Ebene gilt die DisengagementTheorie in<br />
ihrem allgemeinen Anspruch als wi<strong>de</strong>rlegt, ohne dass die Aktivitätstheorie<br />
bestätigt wor<strong>de</strong>n wäre. In <strong>de</strong>r Studie von Kolland (1996) ensprechen 61%<br />
<strong>de</strong>r Befragten <strong>de</strong>r Aktivitätstheorie. Mehr als ein Drittel enspricht diesem<br />
Muster jedoch nicht. Kolland unterschei<strong>de</strong>t entsprechend vier<br />
Aktivitätstypen: a) die zufrie<strong>de</strong>nen Aktiven; b) die Ruheständler; c) die<br />
unzufrie<strong>de</strong>nen Aktiven; d) die unzufrie<strong>de</strong>nen Inaktiven.<br />
• Relativierungen bei<strong>de</strong>r Positionen: Havighurst (1963): „compensatory<br />
engagement“; Lehr & Dreher (1969): vorübergehen<strong>de</strong>s Disengagement.<br />
Lehr & Minnemann (1987): Bei<strong>de</strong> Theorien können je nach <strong>de</strong>n konkreten<br />
Rollen, <strong>de</strong>r spezifischen Persönlichkeitsstruktur und <strong>de</strong>r jeweiligen<br />
Lebenssituation zutreffend sein o<strong>de</strong>r nicht.<br />
Prof. Dr. Jürgen Wolf<br />
M01 M02 Sozialgerontologie WS 08.12.2007 2008/09
Fragen<br />
• Bei<strong>de</strong> Theorien wer<strong>de</strong>n in <strong>de</strong>r ursprünglichen Form nicht mehr vertreten,<br />
aber sie haben bis heute Nachwirkungen, z.B. für die Angebote <strong>de</strong>r<br />
Altenarbeit.<br />
• Be<strong>de</strong>utet sozialer Rückzug Isolation und soziale Exklusion?<br />
• O<strong>de</strong>r <strong>ist</strong> er freiwillig und erfor<strong>de</strong>rt Rücksichtnahme und Schutz?<br />
• Wird ein zurückgezogenes Leben im Alter illegitim und letztlich stigmatisiert,<br />
wenn „Aktivität“zum herausragen<strong>de</strong>n Bewertungsmaßstab wird?<br />
• O<strong>de</strong>r wird eine minimal<strong>ist</strong>ische Altenpolitik dadurch legitimiert, dass die<br />
Alten „für sich allein sein wollen“?<br />
Prof. Dr. Jürgen Wolf<br />
M01 M02 Sozialgerontologie WS 08.12.2007 2008/09
Nachfolge / Alternativansätze<br />
• Kontinuitätstheorie (Atchley 1989): Die Erhaltung innerer und<br />
äußerer Strukturen stellt <strong>de</strong>n sichersten Weg dar, <strong>de</strong>n<br />
Alternsprozess zu me<strong>ist</strong>ern, Wohlbefin<strong>de</strong>n und soziale Integration<br />
aufrecht zu erhalten. (Aktivität <strong>ist</strong> jedoch wichtig für<br />
Kompetenzerhaltung und Gesundheit.)<br />
• Sozioemotionale Selektivitätstheorie (Carstensen 1983): Die<br />
quantitative Reduktion sozialer Interaktionen geht mit <strong>de</strong>r<br />
Konzentration auf die qualitativ wichtigen Beziehungen einher.<br />
• Selektive Optimierung mit Kompensation (Baltes/Baltes 1989):<br />
Altern <strong>ist</strong> heterogen, es kann normal, optimal und pathologisch<br />
verlaufen, <strong>ist</strong> aber immer durch zunehmen<strong>de</strong> Verluste <strong>de</strong>r<br />
Entwicklungsfähigkeit geprägt. „Erfolgreiches Altern“heißt <strong>de</strong>shalb<br />
Ausschöpfen <strong>de</strong>r Kapazitätsreserven bei Kompensation <strong>de</strong>r<br />
Le<strong>ist</strong>ungseinbußen /verluste.<br />
Prof. Dr. Jürgen Wolf<br />
M01 M02 Sozialgerontologie WS 08.12.2007 2008/09
Weiterentwicklung: Theorie <strong>de</strong>r<br />
Gerotranszen<strong>de</strong>nz<br />
• Aus phänomenologischhermeneutischer Perspektive und mit Anleihen aus<br />
<strong>de</strong>m ZenBuddhismus wird Altern (v.a. in <strong>de</strong>n späten Phasen) als<br />
Entwicklung <strong>de</strong>r Fähigkeit zur Transzen<strong>de</strong>nz beschrieben (Tornstam 1994).<br />
• Gerotranszen<strong>de</strong>nz: Rückgang <strong>de</strong>s Egozentrismus, Erfahrung <strong>de</strong>r<br />
Zusammengehörigkeit mit vorhergehen<strong>de</strong>n und zugleich mit künftigen<br />
Generationen, Rückgang <strong>de</strong>s Interesses an materiellen Dingen und<br />
oberflächlichen sozialen Beziehungen, Neu<strong>de</strong>finition <strong>de</strong>s Verhältnisses von<br />
Leben und Tod. Die konkrete Ausformung <strong>ist</strong> Resultat <strong>de</strong>r biographischen<br />
Erfahrungen.<br />
• Gerotranszen<strong>de</strong>nz be<strong>de</strong>utet nicht Rückzug aus <strong>de</strong>r Gesellschaft, kann aber<br />
als solcher mißverstan<strong>de</strong>n wer<strong>de</strong>n.<br />
• Günstige Auswirkungen auf Altersbil<strong>de</strong>r und Berufspraxis in <strong>de</strong>r Altenarbeit<br />
und Pflege konnten empirisch nachgewiesen wer<strong>de</strong>n (Tornstam 1996).<br />
• Kritik: Gerotranszen<strong>de</strong>nz als kohortenspezifisches Phänomen, das nicht<br />
universalisierbar <strong>ist</strong> (Solem 1995).<br />
Prof. Dr. Jürgen Wolf<br />
M01 M02 Sozialgerontologie WS 08.12.2007 2008/09
Stigmatisierungstheorie<br />
(Alter als Stigma)<br />
• Voraussetzung: Negatives Altersbild / Altersstereotyp<br />
• Zeichen <strong>de</strong>s Alterns: Das Individuum zeigt Anzeichen <strong>de</strong>s Alters: Graue<br />
Haare, ein nachlassen<strong>de</strong>s Gedächtnis, geringere Ausdauer.<br />
• Stigma: Die soziale Umwelt zeigt auf die Person und sagt: "Der dort <strong>ist</strong> alt!“<br />
(Etikettierung, Stigmatisierung)<br />
• Selbsterfüllen<strong>de</strong> Prophezeiung: Die Person glaubt diesem Urteil und<br />
beginnt sich so zu verhalten, wie es das negative Altersstereotyp<br />
vorschreibt. Daraufhin erklärt die soziale Umwelt: "Jetzt sieht man es<br />
<strong>de</strong>utlich –es wird von Tag zu Tag schlimmer".<br />
• („fremdbestimmte Selbstverursachung, Rosenmayr)<br />
• Sozialer Zusammenbruch: Dieser Teufelskreis setzt sich bis zum<br />
"sozialen Zusammenbruch" <strong>de</strong>r Person fort.<br />
Prof. Dr. Jürgen Wolf<br />
M01 M02 Sozialgerontologie WS 08.12.2007 2008/09
Alter als Stigma: Empirie<br />
• „Secondary Baby Talk“: In vielen Situationen wer<strong>de</strong>n alte Menschen<br />
behan<strong>de</strong>lt, als wären sie inkompetent. Beispiel: Herabwürdigen<strong>de</strong> Sprache<br />
in Pflegeheimen, „erlernte Abhängigkeit“.<br />
• Folgerung: Die Aufrechterhaltung <strong>de</strong>r Kompetenz alter Menschen bedingt,<br />
dass das soziale Umfeld seine negativen Vorurteile gegenüber alten<br />
Menschen aufgibt. Generationenübergreifen<strong>de</strong> Aktivitäten können<br />
Stigmatisierungsprozesse min<strong>de</strong>rn.<br />
• Allerdings: Es gibt auch eine paradoxe positive Wirkung <strong>de</strong>s negativen<br />
Altersstereotyps: „Alt bin nicht ich, son<strong>de</strong>rn die an<strong>de</strong>ren –und die verhalten<br />
sich wirklich wie ‚alte Leute‘!“<br />
Prof. Dr. Jürgen Wolf<br />
M01 M02 Sozialgerontologie WS 08.12.2007 2008/09
Die LebenslaufPerspektive<br />
• „Here the emphasis is on the interaction between h<strong>ist</strong>orical events, personal<br />
<strong>de</strong>cisions, and individual opportunities and on how experiences early in life<br />
affect subsequent outcomes“(Quadagno 2002: 13).<br />
• Der Lebenslauf vereint zwei Perspektiven:<br />
Außenperspektive: Abfolge von Lebensereignissen, die wir als<br />
Beobachter feststellen können<br />
Innenperspektive: biographische Orientierungen und Erfahrungen aus <strong>de</strong>r<br />
Sicht <strong>de</strong>s Individuums<br />
Prof. Dr. Jürgen Wolf<br />
M01 M02 Sozialgerontologie WS 08.12.2007 2008/09
Lebenslauf / Biographie<br />
Prof. Dr. Jürgen Wolf<br />
M01 M02 Sozialgerontologie WS 08.12.2007 2008/09
Lebenslauf: Elemente<br />
• Lebensphasen: Lebensphasen strukturieren die Biographien und<br />
be<strong>de</strong>uten die Zuordnung sozialer Merkmale und Rollen nach<br />
Lebensalter.<br />
• Übergänge und Statuspassagen können durch institutionelle<br />
Regelungen konstituiert sein (Volljährigkeit, Rentengrenze), aber<br />
auch durch soziale Normen (Auszug aus <strong>de</strong>m Elternhaus),<br />
individuelle Entscheidungen (Scheidung) und biologische Prozesse<br />
(Menopause). Sie führen immer zu einem Wechsel <strong>de</strong>r Position und<br />
einer Verän<strong>de</strong>rung <strong>de</strong>s sozialen Netzwerkes. Übergänge in<br />
späteren Lebensphasen sind zunehmend irreversibel.<br />
• Altersgrenzen regeln <strong>de</strong>n Ein o<strong>de</strong>r Ausschluss aus sozialen<br />
Zusammenhängen und Berechtigungssystemen.<br />
• Gesellschaftlicher Wan<strong>de</strong>l: Gesellschaftlicher Wan<strong>de</strong>l führt zu<br />
unterschiedlichen Lebensläufen unterschiedlicher Kohorten.<br />
Prof. Dr. Jürgen Wolf<br />
M01 M02 Sozialgerontologie WS 08.12.2007 2008/09
Kohortenspezifische Erfahrungen<br />
Prof. Dr. Jürgen Wolf<br />
M01 M02 Sozialgerontologie WS 08.12.2007 2008/09
Institutionalisierung <strong>de</strong>s<br />
Lebenslaufs<br />
• Die Theorie <strong>de</strong>r Institutionalisierung <strong>de</strong>s Lebenslaufs (Kohli 1985) zeichnet<br />
die h<strong>ist</strong>orische Entwicklung <strong>de</strong>s mo<strong>de</strong>rnen Verständnisses <strong>de</strong>s Lebenslaufs<br />
nach. Sie enthält vier Komponenten:<br />
• Verzeitlichung: die Entwicklung biographischer Perspektiven als<br />
Grundlage für Entscheidungen („biographische Vergesellschaftung“)<br />
• Chronologisierung: die Verallgemeinerung einer kalendarischen Definition<br />
<strong>de</strong>s Alters und standardisierter Übergänge zwischen Lebensphasen<br />
• Individualisierung: die Individuen als Entscheidungszentren und<br />
Verantwortungsträger für <strong>de</strong>n Verlauf ihres Lebens<br />
• Dreiteilung <strong>de</strong>s Lebenslaufs mit <strong>de</strong>r Erwerbsarbeit als Zentrum<br />
(Vorbereitung, Erwerbs und Ruhephase).<br />
Prof. Dr. Jürgen Wolf<br />
M01 M02 Sozialgerontologie WS 08.12.2007 2008/09
Lebenslauf: Empirie<br />
• DeInstitutionalisierung <strong>de</strong>s Lebenslauf: Strenge Institutionalisierung bis<br />
in die 1960er Jahre, danach Auflösung von „Normalbiographien“(stärker im<br />
Familienzyklus als im Erwerbszyklus).<br />
• Ruhestandsgrenzen: Die Anpassung von Altersstrukturen (z.B.<br />
Ruhestandsgrenzen) an verlängerte Lebenserwartung <strong>ist</strong> seit einiger Zeit<br />
und aktuell sehr stark in <strong>de</strong>r politischen Diskussion.<br />
• Kippt die Dreiteilung <strong>de</strong>s Lebenslaufs? Anstelle einer Sequenz von<br />
„Bildung, Arbeit, Freizeit“ein Nebeneinan<strong>de</strong>r von Bildungs, Arbeits und<br />
FreizeitAbschnitten im Lebenslauf?<br />
Prof. Dr. Jürgen Wolf<br />
M01 M02 Sozialgerontologie WS 08.12.2007 2008/09