Protokoll der Preisgerichts sitzung Stadt Lübbecke - Onix

Protokoll 

der 

Preisgerichtssitzung 

Stadt Lübbecke 

Realisierungswettbewerb 

Umbau / Sanierung des Alten Rathauses 

zu einem Kultur- und Medienzentrum 

Vorbereitung, Betreuung und Durchführung 

Architektur - Stadtplanung - 

Kommunalberatung - Wettbewerbsmanagement - Geoinformatik 

33689 Bielefeld-Sennestadt, Vennhofallee 97 

Fon: 05205-3230, Fax: 05205-22679, 

E-Mail: info@dhp-sennestadt.de 

1. Preis - 

Preisgerichtssitzung 

am 29.11.2002

1 

Auslober 

Wettbewerb 

Ort 

Preisrichter/innen 

Stellv. Preisrichter 

Sachverständige 

Berater/innen 

Vorprüfer/in 


Niederschrift über die Sitzung des Preisgerichts am 29.11.2002 


Realisierungswettbewerb “Umbau / Sanierung des Alten Rathauses 

zu einem Kultur- und Medienzentrum” 

Rathaus der Stadt Lübbecke 

Das Preisgericht tritt um 9.45 Uhr zusammen. Herr Bürgermeister Gerhard 

Bösch begrüßt das Preisgericht und erläutert nochmals kurz die Bauaufgabe 

und weist dabei auf die Bedeutung der Beurteilungskriterien hin. 

Die Prüfung der Anwesenheit führt zu folgender Zusammensetzung des 

Preisgerichtes: 

1. Prof. Berthold Penkhues, Architekt, Kassel 

2. Prof. M.arch. Frank F. Drewes, Architekt, Berlin/Herzebrock/SanFrancisco 

3. Annette Paul, Architektin, Köln 

4. Jürgen Tielking, Kreis Minden-Lübbecke 

5. Hermann Winkler, Stadt Lübbecke, Abt.-Leiter Hochbau 

6. Gerhard Bösch, Bürgermeister 

7. Dr. Heidemarie Weitkamp, CDU-Fraktion 

8. Susanne Lindemann, SPD-Fraktion 

9. Wolfgang Langer, FDP-Fraktion 

10. Paul Kipka, LK-Fraktion 

11. Reg. Bmst. Friedrich Biefang, Architekt, Nürnberg 

12. Achim Wippermann, Erster Beigeordneter Stadt Lübbecke (ab 10.15 Uhr) 

13. Rolf-Wilhelm Tiemeyer, CDU-Fraktion (bis 13.15 Uhr) 

14. Rudolf Pieper, SPD-Fraktion (bis 15.45 Uhr) 

15. Siegfried Gutsche, Fraktion Bündnis 90 / Die Grünen (bis 20.10 Uhr) 

16. Erhard Zellmer, WL-Fraktion 

17. Dr. Barbara Seifen, Westf. Amt für Denkmalschutz, Münster 

18. Margret Amorin, Leiterin der Bibliothek 

19. Doris Pawelczak, RP Detmold, Abt. Öffentliche Bibliotheken 

20. Horst Berthold, RP Detmold, Abt. Öffentliche Bibliotheken 

21. Horst Heidrath, Stadt Lübbecke, Schul-,Kultur- und Sportamt 

22. Günther Niedringhaus, Heimatpfleger 

Als Vorprüfer/in vom Büro Drees & Huesmann - Planer, Bielefeld: 

23. Reinhard Drees, Architekt, Stadtplaner 

24. Gudrun Walter, Architektin, Stadtplanerin

Grundsatzberatung, 

Vorprüfbericht und 

Zulassung der 

Wettbewerbsarbeiten 

Bewertung der 

Wettbewerbsarbeiten 

Umbau / Sanierung des Alten Rathauses zu einem Kultur- und Medienzentrum 

Aus dem Kreis der Fachpreisrichter wird Herr Prof. Berthold Penkhues einstimmig 

(bei einer Enthaltung) zum Vorsitzenden des Preisgerichts gewählt. 

Als Protokollführerin wird Frau Gudrun Walter bestimmt. 

Der Vorsitzende prüft die Beschlussfähigkeit des Preisgerichts. 

Alle zu den Sitzungen des Preisgerichts zugelassenen Personen geben die 

Versicherung zur vertraulichen Behandlung der Beratungen. Sie erklären 

weiter, dass sie bis zum Tage des Preisgerichts weder Kenntnis von einzelnen 

Wettbewerbsarbeiten erhalten noch mit Wettbewerbsteilnehmern einen 

Meinungsaustausch über die Aufgabe gehabt haben. 

Der Vorsitzende fordert die Anwesenden auf, bis zur Entscheidung des 

Preisgerichts alle Äußerungen über vermutliche Verfasser zu unterlassen. 

Er versichert dem Auslober, den Teilnehmern und der Öffentlichkeit die 

größtmögliche Sorgfalt und Objektivität des Preisgerichts nach den 

Grundsätzen der RAW. 

Der Vorsitzende erläutert den vorgesehenen Ablauf des Preisgerichtsverfahrens. 

Die Vorprüfung übergibt jedem Preisgerichtsmitglied die Niederschrift der 

Vorprüfung. 

Herr Drees und Frau Walter erläutern den Vorprüfbericht. Von ursprünglich 

25 Teilnehmern wurden 21 Arbeiten per Post oder Kurierdienst abgegeben. 

Für alle Arbeiten gab es keinen Grund für den Zweifel an der fristgerechten 

Abgabe. Im Übrigen wird auf den Auslobungstext zur fristgerechten 

Abgabe verwiesen. 

Auf Grund des Vorprüfberichtes werden vom Preisgericht alle 21 Arbeiten 

zur Bewertung zugelassen. 

Von Herrn Drees und Frau Walter wird in einem Informationsrundgang, 

der um 10.15 Uhr beginnt, der fachliche Vorprüfbericht vor den Arbeiten 

vorgetragen. 

Nach dem Informationsrundgang und der Mittagspause wird die 

Jurysitzung um 13.15 Uhr mit dem ersten Wertungsrundgang fortgesetzt. 

Deutliche Mängel bei einem oder mehreren Beurteilungskriterien führen 

zum einstimmigen Ausschluss folgender 7 Arbeiten: 

2

3 

Erster Rundgang 

Zweiter Rundgang 

Engere Wahl 

Rangfolge 

und Zuerkennung 

der Preise 


Tarnzahl 5002 5003 5005 5006 5009 5017 5021 

Beim zweiten Wertungsrundgang werden insbesondere die Kriterien 

Funktion und architektonische Gestalt vertieft an den Arbeiten diskutiert. 

Wegen Mängel in den vorgenannten Beurteilungskriterien werden einstimmig 

(E) bzw. mit dem angegebenen Stimmenverhältnis folgende 

9 Entwürfe ausgeschieden: 

Tarnzahl 5007 (E) 5008 (E) 5010 (7:3) 5011 (9:1) 

5012 (E) 5015 (9:1) 5016 (E) 5018 (9:1) 5020 (E) 

Somit verbleiben in der engeren Wahl 5 Arbeiten. 

Überlegungen, Arbeiten zurückzuholen, um mindestens 6 Arbeiten in der 

engeren Wahl zu behalten, führen zu der allgemeinen Auffassung, dass es 

bei 5 Arbeiten in der engeren Wahl bleiben soll, die vom Preisgericht 

schriftlich beurteilt werden:: 

Tarnzahl 5001 5004 5013 5014 5019 

Die Beurteilungen werden in Anwesenheit des gesamten Preisgerichts vor 

den Arbeiten verlesen, korrigiert und gutgeheißen. 

(Sie sind im Anhang mit den Plandarstellungen bzw. Auszügen daraus und 

den Namen der Verfasser zusammenhängend dokumentiert.) 

Anschließend wird die Rangfolge der 5 Arbeiten diskutiert. Dabei werden 

ihre Vorzüge ermittelt, die weiterführende und auch unter Wirtschaftlichkeitsgesichtspunkten 

realisierungsfähige Entwurfsansätze enthalten. Es 

wird die Rangfolge der verbliebenen Arbeiten mit dem angegebenen 

Stimmenverhältnis beschlossen: 

1. Rang 5019 (E) 

2. Rang 5013 (7:3) 

3. Rang 5004 (E) 

4. Rang 5001 (E) 

4. Rang 5014 (E) 

Der für Anerkennungen bereit gestellte Betrag wird einstimmig als zweiter 

4. Preis vergeben. Die übrige Verteilung der Preissumme wird vom 

Preisgericht entsprechend der Auslobung vorgenommen:

1. Preis 

2. Preis 

3. Preis 

4. Preis 

4. Preis 

Emfehlung des Preisgerichts 

Abschluss des Preisgerichts 

Ausstellung der 

Wettbewerbsarbeiten für 

die Öffentlichkeit 


5019 (5.500 Euro) 

5013 (4.000 Euro) 

5004 (3.000 Euro) 

5001 (2.000 Euro) 

5014 (2.000 Euro) 

Einstimmig empfiehlt das Preisgericht dem Auslober, die mit dem 1. Preis 

ausgezeichnete Arbeit unter Beachtung der Kriterien aus der schriftlichen 

Beurteilung zur Grundlage der weiteren Bearbeitung zu machen. 

Die Anonymität des Verfahrens wird durch das Verlesen der 

Verfassererklärungen aufgehoben. 

Der Vorsitzende bittet um die Entlastung der Vorprüfer und bedankt sich 

für die sorgfältige Vorbereitung und Durchführung des Verfahrens. Er 

dankt dem Auslober und den Preisrichtern für die gute Zusammenarbeit, 

unterstreicht nochmals die positive Bedeutung des Wettbewerbsverfahrens 

für diese Bauaufgabe und gibt den Vorsitz an den Auslober zurück. 

Herr Bürgermeister Bösch bedankt sich seinerseits beim Vorsitzenden und 

dem gesamten Preisgericht und gibt dem Wunsch nach einer zügigen 

Umsetzung des Wettbewerbsergebnisses Ausdruck. 

Die Sitzung endet um 20.45 Uhr. 

Lübbecke, den 29.11.2002 

Das Preisgericht 

(Unterschriften s. nebenstehende Teilnehmerliste) 

Die Ausstellung wird am Mittwoch, den 04. Dezember um 10.30 Uhr 

im Rathaus der Stadt Lübbecke, Kreishausstraße 4, eröffnet und dauert bis 

einschließlich Donnerstag, den 12. Dezember 2002. 

Die Öffnungszeiten sind: 

Vormittags: Montag bis Freitag von 8.00 - 12.30 Uhr 

Nachmittags: Montag bis Mittwoch von 13.30 - 17.00 Uhr 

Donnerstag von 13.30 - 17.30 Uhr 

4

5 

Stadt Lübbecke

Kennzahl 56 12 29 

Architekt 

Reinhard Schwakenberg 

Lemgo 

Angestellte Mitarbeiter/in: 

Christine Becker 

Axel Bley 

Umbau / Sanierung des Alten Rathauses zu einem Kultur- und Medienzentrum 6 

5019 (1. Preis) Beurteilung durch das Preisgericht 

Der Zugang über die Feuerwehrarkaden erschließt in überzeugender 

Weise den Eingangsbereich mit Ausleihe und Aufsicht und bildet über die 

transparent ausgebildete Fuge zwischen den Altbauteilen eine interessante 

Blickbeziehung zum rückwärtigen Lesegarten und zum stadtseitigen 

Zugang. Des Weiteren macht die transparente Fuge über das Treppenhaus 

und seiner Galerien die Raumschichtung und das Erschließungssystem erlebbar. 

Durch eine behutsame und angemessene Öffnung tragender Elemente des 

Denkmals wird die notwendige Transparenz zwischen den einzelnen 

Raumbereichen geschaffen und die Herausnahme der historischen Treppe 

gerechtfertigt. Die notwendige neue Treppe ist geschickt in einen vorhandenen 

Raum an der Nordfassade eingefügt und ermöglicht durch ihre 

Lage eine separate Erschließung des Heimatmuseums 

im Dachgeschoss. 

Eine zweite offene Treppe verbindet benutzerfreundlich 

die Bibliotheksebenen und liegt 

räumlich in richtiger Relation zu Aufzug und 

Aufsicht. 

Die Anforderungen aus dem Raumprogramm 

werden insbesondere durch die hohe Flexibilität 

der Nutzungsbereiche optimal erfüllt, 

jedoch sollte die Zweckmäßigkeit der 

Kombination des Vortragssaales mit dem 

Zeitschriftenbereich überdacht werden. 

Die an der Scharrnstraße auf einer abgesenkten 

Fläche angeordneten Stellplätze schaffen 

ein eindeutig definiertes Plateau für die 

Freiflächennutzung (Lesegarten). 

Planzeichnungen 

(maßstabslos verkleinert) 

diese Seite: 

Perspektive Eingangsbereich 

nächste Seite: 

links EG und UG-Grundriss 

rechts beide Obergeschosse 

(M 1: 200 i.O.)

7 


Die transparente Gestaltung des Anbaus unterstützt in sinnvoller Weise 

das Raumkonzept einer einheitlichen Gebäudepräsentation. 

Durch den insgesamt sehr kubisch gestalteten Baukörper, sowie den 

Verzicht auf Eingriffe in bestehende Tragstrukturen und Fundamente, 

lassen sich Um- und Neubau wirtschaftlich realisieren und günstige 

Folgekosten erwarten. 

Die besondere Anmutung des Entwurfes liegt in seinen innenräumlichen 

und organisatorischen Qualitäten (benutzerfreundlich, mitarbeiterfreundlich, 

behindertengerecht).


Planzeichnungen 1. Preis 

(maßstabslos verkleinert) 

Lageplan (M 1: 500 i.O.) 

Nord- und Südansicht / Schnitte (M 1: 200 i.O.) 

8

9 




Landau + Kindelbacher 

Architekten · Innenarchitekten 

München 

Angestellte Mitarbeiterin: 

Dipl.-Ing. Tina Allmeier 

Der neue Zugang zur Bibliothek erfolgt über die Feuerwehrarkaden. Der 

großzügige Eingangsbereich integriert die Garderobe und die Ausleihe, 

von der der komplette technische Medienbereich gut einsehbar angeordnet 

ist. 

Vom Erdgeschoss geht es über eine Wendeltreppe zum Einen zur Galerie, 

die eine lichte Höhe von nur 2,15 m aufweist, zum Anderen in das 

Untergeschoss zu den Kindermedien. Hier sorgt ein Lichtgraben für die 

Belichtung. Aus bibliothekarischer Sicht ist jedoch das Untergeschoss für 

die Unterbringung der Kindermedien abzulehnen. 

Da ein neues Treppenhaus und der Fahrstuhl im Turm bis ins Untergeschoss 

führt, muss das Wegerecht über den Lesegarten neu geregelt werden. 

Von der differenzierten Raumaufteilung ist zu wenig Platz für die Bibliothek, 

da Ausstellung und Verwaltung im westlichen Teil des Erdgeschosses 

und das gesamte Dachgeschoss für das Heimatmuseum 

vorgesehen sind. 

Die funktionelle Aufteilung der Räumlichkeiten 

entspricht nicht den Anforderungen einer 

modernen Bibliothek, eine flexible Nutzung ist 

nicht gegeben. 

Die neue Fassade ist als hinterlüftete Vorsatzschale 

mit Sichtmauerwerk aus Handschlagziegeln 

im Dünnformat in den Farben rot und 

hellrot vorgesehen. 

Die Auffassung der Entwurfsverfasser bezüglich 

des Brandschutzes und bauordnungsrechtlicher 

Fragen sind kritisch zu prüfen. 

Voraussichtlich müssen die vielfältigen 

Fensterschlitze in F90 Festverglasung ausgeführt 

werden. 

Neben der Kindertoilettenanlage ist ein 

Technikraum von 2,5 qm zu gering bemessen. 

Die alte Struktur des westlichen Gebäudeteils 

bleibt erhalten. Die Südfront bleibt mit den 

Arkaden im Bestand. Der neu gebildete Baukörper 

gliedert sich gut in den Bestand ein. 

Das Treppenhaus und die angeschlossene 

Toilettenanlage wirken im hochwertigen 

Erdgeschossbereich als zu Raum ergreifend.

Kennzahl 643298 

EHW Architekten 

Eckhardt, Hüske, Willmünder 

Klaus Willmünder 

Bielefeld 

Angestellte Mitarbeiterinnen: 

Dipl.-Ing. Katrin Oberschelp 

Dipl.-Ing. Maren Diekmann 



10 

Der Entwurf gliedert sich in zwei Baukörper, das alte Rathaus und das bis 

auf die Fassade und den Turm neu konzipierte ehemalige Feuerwehrhaus. 

Durch die sich auf die Scharrnstraße beziehende Richtung des Neubaus 

wird die Position des ehemaligen Rathauses gestärkt und in einen spannungsvollen 

Dialog gesetzt. Eine neue aufgewertete Bibliotheksgasse entsteht. 

Der Haupteingang liegt in dem Bereich der Feuerwehrarkaden und bildet 

einen sinnvollen Vorbereich für die Eingangssituation. Der Eingangsbereich 

besticht durch Klarheit und Transparenz, die zentrale Lage der Theke 

ermöglicht zwar einen optimalen Überblick über sämtliche Bereiche, ist jedoch 

aus bibliothekarischer Sicht neu zu konzeptionieren. 

Die vertikale Erschließung erfolgt über einen neu erbauten Treppenkern, 

der schlüssig positioniert ist, aber in seiner Dimensionierung etwas klein 

erscheint. Das direkte Nebeneinander von Treppe und Aufzug ermöglichen 

eine behindertengerechte Erschließung in allen Bereichen. Der Bezug von 

Innenraum und Außenraum bietet hohe Aufenthalts- und Erlebnisqualität. 

Das Gebäude ist einfach und klar gegliedert, innenräumlich spannend inszeniert. 

Interessante 

Bereiche für Kinder werden 

ausgebildet. Die gute 

Raumkonzeption ist funktionsgerecht 

und flexibel. 

Der respektvolle Umgang 

mit dem ehemaligen 

Rathaus wird durch die 

transparente Fassade des 

Neubaus an der Nordseite 

bestätigt. Die Auskragung 

über dem Eingangsbereich 

sollte noch einmal überdacht 

werden. In der nicht 

mehr genutzten historischen 

Türöffnung macht ein 

Monitor Passanten auf das 

Gebäudeinnere neugierig.

11 


Freie Architekten und 

Stadtplaner 

Kruse und Kruse 

Bielefeld 



Die Verfasser behandeln den Altbaukörper in respektabler und denkmalverträglicher 

Weise und ergänzen ihn mit einem zweigeschossigen Anbau, 

der nach Norden vorspringt. Er fügt sich zeitgemäß und bescheiden an die 

historische Lochfassade und erzeugt einen geschützten Hofbereich, der 

zum Verweilen einlädt. 

Die Hauptzuwegung erfolgt über die Feuerwehrarkaden und schafft ein 

offenes und transparentes Entrée mit Durchblick zum Hof. Ein Nebenzugang 

ist über den alten Haupteingang möglich und führt über das erhaltene 

Haupttreppenhaus mit großen Wandvitrinen (in vorhandene Nischen eingebaut) 

zum Heimatmuseum und Veranstaltungsraum im Dachgeschoss. 

Ein neues Treppenhaus mit Aufzug an der Ostfassade bietet einen weiteren 

(Haupt-) Fluchtweg und separaten Zugang zur Dachetage. 

Die Raumstruktur ist architektonisch klar gegliedert und eindeutig. 

In Teilbereichen scheinen zu enge Übergänge die Großzügigkeit und 

Transparenz (Kontrolle) zu erschweren, was sich aber ohne konzeptionelle 

Einbußen sehr leicht durch breitere Öffnungen lösen lässt. Die 

Funktionalität der 

Bibliotheksbereiche 

bleibt jedoch zergliedert 

und ist darüber 

hinaus als nicht mitarbeiterfreundlicheinzustufen. 

Die Schnittperspektive 

zeigt, dass durch einen 

neuen Lichtschacht mit 

Oberlicht und dessen 

Bezug zum erhaltenen 

Treppenhaus durch die 

offenen Fenster ein 

spannungsreicher 

Innenraum entsteht. 

Gefangene Räume werden 

konsequent vermieden, 

was die Durchwegung 

erleichtert und 

abwechslungsreicher erscheinen 

lässt.


crep · D - Ralf Schnucke 

Kassel 



12 

Die Verfasser der Arbeit planen konsequent und überzeugend eine neue 

Haupterschließung im Bereich der Feuerwehrarkade der ehemaligen 

Feuerwache. 

Die Entwurfslösung bildet eine konsequente über ein Glasdach belichtete 

Gebäudefuge zwischen dem historischen Rathaus und dem Neubau bzw. 

Anbauteil, in dem auch die Erschließung von nördlichen Bibliotheksgarten 

erfolgt. Der Baukörper des historischen Rathauses bleibt auch innenräumlich 

klar ablesbar. Durch Öffnung der alten Traufwand an den richtigen 

Stellen ergibt sich dennoch eine großzügige Verbindung sowohl innenräumlich 

wie auch funktionell für die Nutzung als Bibliothek. Die von den 

Verfassern vorgeschlagene zusätzliche Verbindung der einzelnen Bibliotheksebenen 

mit einer zusätzlichen "Lesetreppe" kann allerdings nicht 

überzeugen, sie ist weder mitarbeiterfreundlich 

noch behindertengerecht zugänglich. Ebenso wäre 

die Umsetzung des Raumprogramms organisatorisch 

zu überarbeiten. Die höhengleiche Anbindung 

des historischen Rathauses im Erdgeschoss 

erfordert eine aufwendige Absenkung des Erdgeschossfußbodenniveaus. 

Die Ausstellungsfläche für das Heimatmuseum 

wie auch der Vortragsraum sind richtig und gut 

dimensioniert im Dachgeschoss untergebracht. 

Die Nutzbarkeit der Dachterrasse des nördlichen 

Anbaus vom Foyer des Vortragsraumes wird positiv 

bewertet. Die ausschließliche Anordnung der 

WC-Anlage zentral im Untergeschoss erscheint 

zumindest aus Sicht einer separaten Dachgeschossnutzung 

problematisch. Die äußere 

Gestaltung des rückwärtigen Anbaus ist angenehm 

zurückhaltend und reagiert in einer angemessenen 

Formensprache auf die historische 

Bausubstanz. Die vorgestellte Glasfassade zwischen dem historischen 

Rathaus und dem Feuerwehrturm auf der Südseite bewirkt die gewünschte 

Zäsur der beiden Bauteile nicht überzeugend, zumal sie im Dachbereich 

keine Fortsetzung findet. Sie erscheint aus denkmalpflegerischer Sicht 

auch nicht erforderlich. Das alte historische Haupttreppenhaus bleibt als 

Haupterschließung erhalten, erfüllt jedoch nicht die erforderliche Funktion 

als Hauptfluchtweg ins Freie. 

Die Zonierung der Außenanlagen mit drei Stellplätzen und dem im Niveau 

angehobenen Bibliotheksgarten wird positiv bewertet. Nicht überzeugen 

kann die Restparkfläche im nordöstlichen Grundstücksteil.

13 

5002 

5003 

5005 

5006 


Die übrigen Verfasser 


Arbeitsgemeinschaft Beckschulze - Krüger - Heidebrecht 

Architekten + Innenarchitekten 

Hamm - Rhynern 

Angestellte Mitarbeiterinnen: Silvia Nikkisch, Ulrike Hüdepohl 

Fachplaner: Brandschutz Dipl.-Ing. Volker Schultz - Ohmunn, Hamm 


Birgit Windmann, Innenarchitektin 

Hüllhorst 


Dipl.-Ing. Sabina Schlegel, Freie Innenarchitektin 

Waldshut 


Arbeitsgemeinschaft 

Dorothea Faust - Innenarchitektin, Düsseldorf 

Wolf Büttner, Peter Musiol - Dipl.-Ing. Architekten, Düsseldorf 

Angestellter Mitarbeiter: Dipl.-Ing. Patrik Blauth

5007 

5008 

5009 

5010 



Susanne Crayen + Partner, Architekten + Stadtplaner 

Bielefeld 


T.J. Alberts, Dipl.-Ing. Architekt 

Bielefeld 

Angestellte/r Mitarbeiter/in: 

Dipl.-Ing. Architektin Elke-Maria Alberts 

Dipl.-Ing. Innenarchitekt Thorsten Försterling 


Eike Lamster, Dipl.-Ing. Innenarchitekt 

Dinslaken 

Kennzahl 122 122 

Daum Architekten 

Bielefeld 

Angestellte Mitarbeiterinnen: 

Dipl.-Ing. Birgit Sauerwald, Katharina Botta 

14

15 

5011 

5012 

5015 

5016 



Architekten Klaus Alrutz, Reinhard Stenger 

Bielefeld 

Angestellter Mitarbeiter: Thomas Braha 


Schlattmeier Architekten, Dipl.-Ing. Karsten Schlattmeier 

Herford 

Angestellter Mitarbeiter: Dipl.-Ing. Martin Kremer 

Fachplaner: Generalplanung SAI Immotec GmbH, Herford 

Tragwerksplanung Dipl.-Ing. Albert Grage, Herford 

Brandschutz HHP Beratende Ingenieure, Bielefeld 

HLSE Ing. Büro Schröder & Partner,Bielefeld 


Architekturbüro Wannenmacher + Möller 

Bielefeld 

Angestellte Mitarbeiter/in: 

Dard Hutchinson, Tobias Janzen, Kirsten Neugebauer, Björn Wanzek 

Kennzahl 172 172 

Planen+Bauen Lemgo GmbH 

Lemgo 

Angestellte Mitarbeiter: Rüdiger Strutz, Nils Donat

5017 

5018 

5020 

5021 



Hermann-Josef Hoffjann, Innenarchitekt 

Raesfeld 

Freier Mitarbeiter: Thorsten Hoffjann 


Brüchner-Hüttemann Pasch Architekten 

Bielefeld 

Angestellte/r Mitarbeiter/in: Stefan Terbrack, Ayla Laztürk 

Fachplaner: Tragwerksplanung Prinz & Pott, Herford 

HHP BS Beratende Ingenieure, Bielefeld 


Bks Architekten, Brinkmeier Krauß Stanczus 

Lübbecke 

Angestellte/r Mitarbeiter/in: Stefan Kannegießer, Susanne Gorka 


Lax + Wolf Architekten 

Minden 

Angestellte Mitarbeiterin: Karin Gieseking 

16

Protokoll der Preisgerichts sitzung Stadt Lübbecke - Onix

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?