Coblenz, Königl. Gymnasium 1890/91 (pdf-Datei)

Später neigte Kayser dagegen der Ansicht zu, dass die Eitler und rheinischen
Formen doch verschieden seien'). Die Grauwackenformen werden als Sp. (xxdtrijmgatuä)
auriculatus oder auch als Sp. auriculatus aufgeführt. Ich habe früher die Grauwackenform
nach dem Vorgange Kays er s mit derjenigen aus dem Kalke vereinigt, die mir
auffallenden Unterschiede aber hervorzuheben gesucht 2 ). Maurer 3 ) hält die Stücke
aus dem Kalk und die als Sp. auriculatus Sandb. bezeichneten Steinkerne für ident.
Die Hauptschwierigkeit bei den Vergleichungen dieser Fossilien liegt darin, dass die
Exemplare aus dem Kalk mit der Schale erhalten sind, die Grauwackenschichten dagegen
fast nur Steinkerne führen. Letztere sind zudem fast immer durch Verdrückung
stark verzerrt. Noch seltener als unverdrüekte Steinkerne sind Abdrücke der Aussenseite.
Um daher die Formen der Eitler Cultrijugatuszone mit denen der Grauwacke vergleichen
zu können, habe ich aus einem typischen Kalkexemplar von Niederprüm einen
Steinkern hergestellt, der nebenstehend (Fig. 1) abgebildet
ist. Derselbe ist nicht zu unterscheiden von den Steinkernen
der Obern Coblenzschichten bei Laubach. Bei Sp. cultrijugatus
zieht der tiefe Sinus die Stirn der Schale in Gestalt
einer spitzbogenförmigen Zunge nach oben, welche ca. 2mal
so hoch ist, als die Breite derselben in der Mitte betrügt.
Die Gestalt dieser Zunge ist wohl das am leichtesten erkennbare
Unterscheidungsmerkmal. Fig. 2 stellt einen Steinkern
aus der Grauwacke dar. Dieselbe zeigt die Gestalt
der Zunge nicht hinreichend deutlich, die sich in dieser
Stellung viel weiter nach unten erstreckt.
Die Zahl der Rippen auf
den Kernen entspricht, wie auch
bei andern Arten {Sp. paradoxus,
8p. spedonu etc.), nicht der Zahl
der Rippen auf Schalenexemplaren,
ist vielmehr auf ersteren
immer geringer. Auch im äussern
Umriss stimmen Steinkern
und Schale wenig überein, da
erstere meistens viel weniger in
2. Spirifer cultrijugatus
F. Rom. Steinkern.
Fig. 1. Spirifer ctiltrijur/aftis
F. Rom. Steinkern.
Fig. 3. Spirifer cuUrijugatus
F. Rom.
der Richtung der Area verlängert sind. Die Gestalt der äusseren Schale zeigt Fig. 3,
welche nach einem Guttapercha-Abguss eines Laubacher Stückes angefertigt wurde.
Sinus und Sattel sind schärfer als es in der Zeichnung dargestellt ist.
Fig. 4 stellt einen Steinkern der Sp. auriculatus Sandb. aus den Oberen Coblenzschichten
(untern Schiefern) bei Olkenbach dar 1 ). Das Exemplar ist von oben nach
1) Neues Jahrb. f. Min. 1884, p. 239.
2) Verh. d. nat.-hist, Ver. 1882, p. 169.
3) Maurer, Mitteilungen über Synonymen etc. Neues Jahrb. f. Min. 1889, p. 168.
4) Zu dieser Art rechne ich auch das von Barrois, Recherches sur les terrains anciens des