Musterlösung zu 36/4 Frage: Werten Sie die Tabelle M3, Seite 30 ...

Zur Plantagenwirtschaft:
Musterlösung zu 36/4
Frage: Werten Sie die Tabelle M3, Seite 30 aus und beschreiben Sie die erkennbare
Entwicklung.
Der Anbau der meisten tropischen Plantagen-Anbauprodukte wurde in den vergangen
Jahrzehnten (seit 1970) deutlich ausgeweitet. Lediglich der Anbau von Sisal ist stetig
zurückgegangen und auch der Anbau der Kokospalme ist nach einem Maximum 1981 etwas
zurückgegangen. Bei vielen Pflanzen hat sich die Erntemenge in etwa verdoppelt. Neben den
eben genannten ist der Kaffee ein Produkt, dessen Anbau „nur“ um ca. 20% angestiegen ist.
(Dies dürfte mit einer Marktsättigung zusammenhängen.)
Einziger Ausreißer stellt die Ölpalme dar, deren Erntemenge sich ca. verachtfacht hat. Bei
diesem Produkt muss wohl die Nachfrage stark gestiegen sein.
Musterlösung zu 36/5
Frage: Beschreiben Sie die Organisationsform von Plantage (S. 31) und vergleichen Sie sie mit
der Haziendawirtschaft (S. 91 ff.) und dem Rentenkapitalismus (S. 94).
Plantage:
– an der Spitze steht ein Manager
– Personen als Aufseher, Einkäufer usw.
(gute funktionale Organisation)
– Technik
– = „industrial Farming“ (sehr moderne Wirtschaftsform)
Haziendasystem:
– meist Viehwirtschaft, manchmal auch Dauerkulturen oder Ackerbau
– Absentismus
– kaum Kapitaleinsatz, kaum Risiko
– viele günstige Arbeitskräfte im Abhängigkeitsverhältnis (oft überschuldet, Ladenpflicht)
– verwandt mit dem Rentenkapitalismus
– viele Verwalter, Zwischenverwalter, Pächter usw. (Hierarchie)
Rentenkapitalismus:
ähnlich Haziendasystem:
– Absentismus
– kaum Kapitaleisnatz, kaum Risiko
– viele Zwischenverwalter
– oft nur kurze Verträge führen dazu, dass nicht investiert werden kann
– Entlohnung für Saatgut, Wasser, Land, Maschine kommt jeweils dem Inhaber zugute. Der
Bauer wird nur für seine Arbeit entlohnt, dann ca. mit 20% der Ernte. Anstrengung lohnt sich
nicht.
Musterlösung 36/6
Entwicklung der Groß- und der Kleinplantagen:
Auf Großplantagen (wenn diese mit A gekennzeichnet sind) hat der Kautschukanbau und der
Reisanbau abgenommen, zugunsten von Kakao und Kokosnüssen, wohingegen Ölpalmen in

etwa gleichgeblieben sind.
Bei den Klienbetrieben hat sich der Anbau von Kakao entwickelt und v.a. Ölpalmen wurde
verstärkt angebaut.
Dies widerspricht eigentlich den hohen Ansprüchen der Ölpalme, die ganzjährig schnell
verarbeitet werden muss und im Gegensatz z. B. der Kautschukpflanze hohen Kapitaleinsatz für
die sofortige Verarbeitung erfordert. Durch den genossenschaftlichen Zusammenschluss, wohl
aber auch durch organisierte Landwirtschaft konnte der Anteil von 288000 ha in 1975 auf
595000 ha verdoppelt werden in 1984.
Musterlösung 36/7
Die Besonderheit des Anbaus von Kakao liegt in der Notwendigkeit von Schatten für die
Kakaopflanze. Je nach idealer Schattenlage variiert die Erntemenge erheblich (bis zu 300%). Sie
wird daher oft im gelichteten Urwald angebaut, verträgt sich aber auch gut unter Dauerkulturen
in Plantagen. Dadurch kann die reine Monokultur in der Plantage aufgegeben werden, was zu
einem besseren Arbeitseinsatz der Arbeiter im Jahresverlauf führt. Auch ist man gegen
Preisschwankungen eines Produktes besser geschützt.
Musterlösung 36/8
In Gebieten, die von bitterer Armut verbunden mit Hunger heimgesucht sind, erscheint der
Anbau von Cash-Crops ethisch verwerflich. Hier wird oftmals die Aufgabe der Plantagen
gefordert, da die Plantagen nur Produkte für den Export bereitstellen.
Fraglich ist allerdings, ob eine Selbstversorgungswirtschaft ähnlich leistungsfähig ist. Letztlich
können von den Erträgen der Cash-Crops auch Lebensmittel eingekauft werden. Wirtschaftich
wäre also zu klären, bei welchen Produkten ein höheres BIP erwirtschaftet wird. Allerdings muss
dabei neben der Produktion auch die Verteilung des BIP angesprochen werden. Dort wo
Großgrundbesitzer den gesamten Ertrag für sich beanspruchen, sollte eine Bodenreform
überlegt werden, wenngleich Umstellungen der landwirtschaftlichen Produktion, besonders wenn
sie von unerfahrenen Menschen durchgeführt werden, oft zu Ernteausfällen führen.
Letztlich muss die Bewirtschaftung ja auch nachhaltig erfolgen. Hier schneidet die Plantage gar
nicht so schlecht ab, da Dauerkulturen i.d.R. den Boden besser vor Erosion schützen als eine
Subsistenzwirtschaft, die bei hohem Bevölkerungsdruck z. B. auf Brandrodungswanderfeldbau
setzt.
Fazit: Veränderungen sind jeweils sehr vorsichtig durchzuführen. Bei gerechter Verteilung des BIP
scheint die Plantage wegen der hohen Erträge Vorteile gegenüber der
Selbstversorgungswirschaft zu haben. (Andere Meinung ist natürlich zulässig!)