Protokoll der nationalen Jury - EUROPAN Deutschland

Gyór
european urbanity - sustainable city and new urban spaces
EUROPAN 9
Warszawa
Berlin
Babenhausen
Donauwörth
PROTOKOLL
der Sitzung der trinationalen Jury
Deutschland // Polen // Ungarn
Fragen zur Ausdehnung // Begrenzen
Rostock
Ortsspezifi sche Veränderungen // Infi ltrieren
Straubing
Ortsspezifi sche Veränderungen // Intensivieren
Selb
Chancen für den öffentlichen Raum // Walking
Spremberg

european urbanity - sustainable city and new urban spaces
EUROPAN 9
Auslober
Koordination und
Durchführung des Verfahrens
Vorprüfung
EUROPAN
Deutsche Gesellschaft zur Förderung von
Architektur, Städte- und Wohnungsbau e.V.
Lützowstraße 102-104
D-10785 Berlin
Tel. 030 262 01 12
Fax 030 261 56 84
E-Mail: mail@europan.de
in Kooperation mit
EUROPAN Polska
EUROPAN Magyarország
und den Städten
Babenhausen
Berlin
Donauwörth
Gyór
Rostock
Selb
Spremberg
Straubing
Warszawa
EUROPAN
Deutsche Gesellschaft zur Förderung von
Architektur, Städte- und Wohnungsbau e.V.
Ulrike Poeverlein
Dipl.-Ing. Thomas Herrmann
Dipl.-Ing. Melanie Humann
Dipl.-Ing. Sven Kröger
Dipl.- Kommunikationswirt Stefan Meyer
Dipl.-Ing. Ulrike Poeverlein

PROTOKOLL DER JURYSITZUNG
european urbanity - sustainable city and new urban spaces
EUROPAN 9
Ergebnisprotokoll der Sitzung der trinationalen Jury
1 Konstituierung der Jury
2 Eröffnung der Sitzung der Jury
3 Informationsrundgang
4 Grundsatzdiskussion
5 Erster Wertungsrundgang
6 Rückholanträge
7 Zweiter Wertungsrundgang
8 Festlegung der Preise, Ankäufe und Lobenden Erwähnungen
9 Schriftliche Beurteilung der Arbeiten
10 Öffnen der Verfasserumschläge
11 Abschluss der Jurysitzung
Teilnehmer am Standort Babenhausen
Teilnehmer am Standort Berlin
Teilnehmer am Standort Donauwörth
Teilnehmer am Standort Rostock
Teilnehmer am Standort Selb
Teilnehmer am Standort Spremberg
Teilnehmer am Standort Straubing
Teilnehmer am Standort Gyór
Teilnehmer am Standort Warschau
Anwesenheitsliste
5
5
5
9
9
10
11
11
13
21
22
24
26
28
31
33
35
37
39
41

PROTOKOLL DER JURYSITZUNG
european urbanity - sustainable city and new urban spaces
EUROPAN 9
Protokoll
der Sitzung der trinationalen Jury am 11./12. Januar 2008 in Berlin
Beginn Freitag, 11. Januar 2008, 10.00 Uhr
Herr Kleine, stellvertretender Vorsitzender von EUROPAN Deutschland,
begrüßt die Anwesenden und entschuldigt die Vorsitzende, Frau Sandeck, die
es sehr bedauert, wegen Krankheit nicht an der Jurysitzung teilnehmen zu
können. Herr Kleine erläutert die Bedeutung des EUROPAN-Wettbewerbes für
junge Architekten in ganz Europa und die Besonderheit der diesjährigen trinationalen
Jurysitzung, in der neben den Arbeiten für die deutschen Standorte auch
die Projekte für die Standorte Warschau in Polen und Gyór in Ungarn juriert werden.
Europaweit wurden bei EUROPAN 9 an 73 verschiedenen Standorten über
1.750 Projekte Projekte eingereicht, in Deutschland waren es 137 Vorschläge
für insgesamt sieben Standorte, in Warschau 19 und in Gyór 21 Projekte.
Im September und Oktober 2007 haben in einer ersten Jurierungsphase Fachkommissionen
an den einzelnen Standorten getagt und eine Vorauswahl der
eingereichten Projekte getroffen. In den jeweiligen Fachkommissionen waren
Mitglieder der Jury vertreten. Herr Kleine erklärt, dass die Aufgabe der Jury
darin besteht, die 43 vorausgewählten Arbeiten unabhängig vom Standort zu
beurteilen. Er weist darauf hin, dass sich die Vergabe von Preisen und Ankäufen
nach der Qualität der Arbeiten zu richten habe, macht aber auch deutlich,
dass es das Anliegen von EUROPAN Deutschland ist, an allen Standorten
Preise und Ankäufe zu vergeben.
Herr Kleine berichtet vom Forum der Städte und Jurys, das Anfang Dezember
2007 in Catania/Sizilien stattfand und bei dem die Problemstellungen an den
einzelnen Standorten anhand der vorausgewählten Projekte in thematischen
Gruppen gemeinsam mit Projekten an anderen europäischen Standorten vergleichend
diskutiert wurden. Er schlägt vor, dass die einzelnen Mitglieder der
Jury, die an den Fachkommissionen und den Workshops in Catania teilgenommen
haben, die dort diskutierten Aspekte im Rahmen des Informationsrundganges
in die Diskussion einbringen.
Die Wettbewerbsarbeiten sind in dem vorliegenden Bericht entsprechend der
thematischen Gruppen geordnet und in dieser Reihenfolge als Rundgang
gehängt:
Fragen zur Ausdehnung – Begrenzen
ROSTOCK Fischer- und Gerberviertel
Ortsspezifische Veränderungen – Infiltrieren
BABENHAUSEN Stadteingang Ost
GYÓR Sziget
STRAUBING Völkl-Gelände
WARSZAWA Czyste
Ortsspezifische Veränderungen – Intensivieren
SELB Nördliche Innenstadt
Chancen für den öffentlichen Raum – Walking
BERLIN Südkreuz
DONAUWÖRTH Parkstadt
SPREMBERG Georgenberg
4

PROTOKOLL DER JURYSITZUNG
european urbanity - sustainable city and new urban spaces
EUROPAN 9
1 Konstituierung der Jury
Herr Kleine stellt die Vollständigkeit des Preisgerichtes fest. Herr
Claus, Herr Hirsch und Frau Sandeck mussten ihre Teilnahme an der
Jurysitzung absagen und werden durch Herrn Gunther, Frau Heinisch
und Herrn Kleine vertreten. Auf Vorschlag von Herrn Kleine wird Frau
Dr. Merk ohne Gegenstimme zur Vorsitzenden gewählt. Damit hat die
Jury folgende Zusammensetzung:
Stimmberechtigte Mitglieder
Dr. Elisabeth Merk, München (Vorsitzende)
Prof. Henri Bava, Paris/Karlsruhe
Wallie Heinisch, Stuttgart
Holger Kleine, Berlin
Dr. Engelbert Lütke Daldrup, Berlin
Jürgen Mayer H., Berlin
Jens Metz, Berlin
Hubert Trammer, Warschau
Zsolt Gunther, Budapest
Stellvertreter
Prof. Herbert Kallmayer, München
Prof. Christian Kern, München/Wien
Gunter Maurer, München
Eckhard Rieper, Kempten
Dr. Irene Wiese-von Ofen, Essen
Internationale Beobachterin
Yuna Conan, EUROPAN Europa, Paris
Herr Dr. Lütke Daldrup muss die Sitzung gegen 19.00 Uhr verlassen und
wird von Herrn Prof. Kallmayer vertreten.
2 Eröffnung der Sitzung der Jury
Frau Dr. Merk dankt der Jury für das ihr entgegengebrachte Vertrauen
und übernimmt den Vorsitz.
Die Mitglieder der Jury versichern, dass sie
– keinen Meinungsaustausch mit Wettbewerbsteilnehmern über die
Aufgabe und deren Lösung geführt haben und während der Dauer der
Sitzung führen werden;
– bis zum Ablieferungstermin keine Kenntnis von Wettbewerbsarbeiten
erhalten haben;
– die Beratung der Fachkommission vertraulich behandeln werden;
– die Anonymität gewahrt haben;
– es unterlassen werden, sich über vermutete Verfasser zu äußern.
Die Vorsitzende weist auf die persönliche Verpflichtung der Preisrichter
zur objektiven, allein an der Auslobung orientierten, Beurteilung der
Arbeiten hin.
3 Informationsrunde/Bericht der örtlichen Fachkommissionen
Die Vorsitzende schlägt vor, zunächst einen Informationsrunde zu machen,
bei der die Standorte und die vorausgewählten Arbeiten vorgestellt werden
und die Jury-Mitglieder von den Diskussionen in den örtlichen Fachkommissionen
und vom Forum der Städte und Jurys in Catania berichten.
5

PROTOKOLL DER JURYSITZUNG
european urbanity - sustainable city and new urban spaces
EUROPAN 9
In der Reihenfolge der thematischen Gruppen werden die Standorte und die
vorausgewählten Projekte anhand einer Beamer-Präsentation vorgestellt und
ausführlich diskutiert.
Fragen zur Ausdehnung – Begrenzen
ROSTOCK Fischer- und Gerberviertel
Die Hansestadt Rostock beabsichtigt, die Innenstadt im Rahmen einer gesamtstädtischen
Planung weiter zu stabilisieren und zu entwickeln. Dabei spielt das
Wohnen auch für neue Nutzergruppen und die Stabilisierung bzw. die Erhöhung
der Einwohnerzahl in der Innenstadt eine entscheidende Rolle. Mit dem Wettbewerb
sind Konzepte zur Nachnutzung eines weitgehend brach liegenden,
aber sehr geschichtsträchtigen ehemaligen Gewerbe- und Wohnareals unmittelbar
am Rande der Altstadt und seine Entwicklung zu einem urbanen innerstädtischen,
ökologisch orientierten Wohnstandort zu erarbeiten. Unterhalb
der Altstadt soll ein neuer kleiner Stadtteil entstehen, der sich in seinem
Erscheinungsbild bewusst von der Altstadt absetzt. Dabei ist eine sinnvolle
Konzentration der Bebauung zugunsten eines großzügigen Landschaftsraums
entlang der Unterwarnow und entlang der Stadtmauer anzustreben.
Die besondere Lage des Areals am Wasser soll herausgearbeitet und im
öffentlichen Raum erlebbar gemacht werden.
Ortsspezifische Veränderungen – Infiltrieren
BABENHAUSEN Stadteingang Ost
Mit der Aufgabe des Standortes durch die US-Armee wird die hundertjährige
Kaserne dem Zivilleben übereignet. Aufgrund der ehemaligen Funktion ist das
Gebiet derzeit stadträumlich isoliert, wobei es flächenmäßig die Situation am
östlichen Stadtrand dominiert. Das Areal soll zusammen mit der gegenüberliegenden
Gewerbe brache im Rahmen eines Umstrukturierungsprozesses in die
Gesamtsituation eingebunden werden und so den neuen östlichen Stadteingang
bilden. Eine positive Umwertung und Adressbildung soll dazu beitragen,
einen Wohn- und Gewerbestandort zu entwickeln, der eine eigene Identität entwickelt.
Neben seiner Funktion als Stadteingang soll das Areal künftig das
Selbstverständnis der Stadt als Standort für zukunftsfähige Energietechnologien
und Arbeitswelten widerspiegeln und dieses auf die Gesamtstadt übertragen.
GYÓR Sziget
Die Hauptthematik wird an diesem Standort auf drei Ebenen aufgegriffen: territorial,
urban und lokal. Der Bezirk Sziget (Insel) ist eine der sensibelsten
Zonen der Stadt. Der Stadtteil entwickelte seinen spezifischen Charakter im
Verlauf des 19. Jahrhunderts. Verschiedene Nationalitäten und religiöse Minderheiten
wurden aus der Stadt vertrieben und bildeten den multikulturellen
Hintergrund, vor dem ein provinzielles Milieu entstehen konnte. Im 20. Jahrhundert
folgte die Ansiedlung von Industrie, die heute auf dem Rückzug ist: Die
Produktion wird an andere Orte verlagert. Obwohl Sziget zu einem Viertel mit
eigener Atmosphäre geworden ist, fehlt es ihm an öffentlichen Plätzen mit
städtischen Funktionen und einer lebendigen urbanen Nachbarschaft. Der für
eine Baumaßnahme vorgeschlagene Standort befindet sich in einem Industriegebiet,
das in Auflösung begriffen ist.
STRAUBING Völkl-Gelände
Der Sportartikelhersteller Völkl ist nicht nur ein Beispiel für die Entwicklung
eines bodenständigen Handwerks zu einem innovativ-produktiven Industriebetrieb.
Völkl wird auch mit Sport, Freizeit und „Jugend-Kultur“ assoziiert. Am
Standort der ehemaligen Fabrikationsanlagen, die nach der Auslagerung des
Betriebs an den Stadtrand heute größtenteils leer stehen, ist noch ein Stück
6

PROTOKOLL DER JURYSITZUNG
european urbanity - sustainable city and new urban spaces
EUROPAN 9
Stadtgeschichte präsent, dessen Revitalisierung und Neuordnung in
einem übergeordneten städtebaulichen Kontext angestrebt wird. Der
Wandel von der Industrie- zur Dienstleistungsgesellschaft und die
demografischen Perspektiven von rückläufigen Bevölkerungszahlen
einer immer älter werdenden Sozialgemeinschaft stellt speziell hier, im
Kontaktbereich zwischen gewerblichen Nutzungen und Wohnen, eine
besondere Herausforderung für die nachhaltige Entwicklung von Innenstadtquartieren
dar. Unter Berücksichtigung des erhaltenswerten
Gebäudebestandes und mittels Einbezug bzw. Entwicklung bestehender
Grünstrukturen soll ein multifunktionales Quartier entstehen, das eine
innovative, neue Form der Urbanität ermöglicht. Hierbei wird die Strukturierung
und Gestaltung des öffentlichen Raums sowie die Steigerung
der funktionalen und architektonischen Qualitäten bei der erforderlichen
Stadtreparatur als wesentlicher Faktor einer nachhaltigen, positiven
Entwicklung des innerstädtischen Wohn- und Arbeitsumfeldes erachtet.
WARSZAWA Czyste
Das Betrachtungsgebiet umfasst eine traditionell von Industrie, Bahn
und als Wohngegend genutzte Zone mit Lagerhäusern, Produktionsanlagen
sowie Einzelhandel, Büros und Wohngebäuden von geringer
Dichte. Entlang der Brylowska-Straße erstrecken sich Grünflächen und
ein Park. Das alte Gaswerk umfasst mehrere denkmalgeschützte
Gebäude, für die eine Neunutzung vorgeschlagen werden kann. Eine
gute Verkehrsanbindung ist über das bestehende lokale Straßennetz und
die unmittelbare Nähe zum Bahnhof gewährleistet. Die Nähe zur Warschauer
Innenstadt bietet adäquate Voraussetzungen für die Entwicklung
multifunktionaler Nutzungsmöglichkeiten und für die Schaffung
öffentlicher Räume.
Ziel ist die Entwicklung eines neuen Wohnquartiers mit privater Atmosphäre
und die Schaffung eines attraktiven öffentlichen Bereichs, der den
bestehenden Park einbezieht und sichere Fußwegeverbindungen zu den
benachbarten Quartieren bietet.
Ortsspezifische Veränderungen – Intensivieren
SELB Nördliche Innenstadt
Die von Schrumpfung und Überalterung betroffene Stadt Selb soll durch
eine Neuordnung der nördlichen Innenstadt Wohn- und Freiraumqualitäten
erhalten, die diese Thematik entwurflich mit einbeziehen: Die
Gewährleistung von Mobilität, barrierefreie Erschließung sowie ein
abgestimmtes Programm kultureller Einrichtungen sind Teil der städtebaulichen
Anforderungen. Insbesondere wird Wert auf ein umfassendes
Freiraumkonzept gelegt, das einzelne städtische Bereiche miteinander
verknüpft und der Stadt neue Qualitäten für Fußgänger bietet. So ist für
das Areal ein schlüssiges Verkehrskonzept zu entwerfen, das wirtschaftlich
und ökologisch sinnvoll ist.
Der architektonische Teil des Entwurfs beinhaltet sowohl den Umbau
vorhandener Wohnungen nach behindertengerechten Standards, als
auch die Planung kostengünstiger neuer Haustypen, die auf innovative
Art und Weise barrierefreies Wohnen, für junge Familien gleichermaßen
wie für ältere oder behinderte Menschen, ermöglichen. Die Gestaltung
des Wohnumfelds und eine Differenzierung der Außenräume sind wichtige
Bestandteile der Entwurfsaufgabe.
Chancen für den öffentlichen Raum – Walking
BERLIN Südkreuz
Das Südkreuz-Areal ist im Stadtzusammenhang, wie auch regional,
infrastrukturell sehr gut angebunden. Die innere Erschließung des
7

PROTOKOLL DER JURYSITZUNG
european urbanity - sustainable city and new urban spaces
EUROPAN 9
Gebiets ist jedoch unzureichend, selbst Fuß- und Radwege brechen an dessen
Grenzen ab. Die vorhandenen Verkehrsflächen (Bahn, Auto) durchqueren das
Gebiet derzeit nur, der Bahnhof wird als Umsteige-, nicht jedoch als Zielbahnhof
von S-Bahn-Nutzern verwendet; von der Fernbahn wird der Bahnhof kaum
genutzt.
Um diese Insellage aufzubrechen, ist ein übergeordnetes Erschließungskonzept
notwendig, das sowohl die Liegenschaften der öffentlichen Hand als auch
die zahlreichen privaten Brachflächen mit einbezieht. Zur Einbindung in den
städtischen Zusammenhang ist hierfür die „Schöneberger Schleife“, ein Fuß-
und Radweg, geplant, der ausgehend vom „Flaschenhals“ an den Yorckbrücken
über das Südkreuz zurück zum Gleisdreieck/Potsdamer Platz/Tiergarten führen
soll. Die Verknüpfung der öffentlichen Räume unter Einbindung bereits
vorhandener Parks und Sportanlagen, soll so die mosaikartige Struktur des
Quartiers zu einem zusammengehörigen Ganzen fassen und mit der Innenstadt
verknüpfen.
DONAUWÖRTH Parkstadt
Der Stadtteil Parkstadt entstand ab Ende der fünfziger bis in die siebziger
Jahre als geplanter Stadtteil zur Erweiterung der Siedlungskapazitäten der
südwestlich gelegenen Kernstadt. Das Areal befindet sich auf dem Höhenrücken
des „Schellenberges“, einem Ausläufer der waldreichen Höhen des fränkischen
Jura, ca. 100 Höhenmeter über der eigentlichen Kernstadt. Das auf
dem Reißbrett entworfene Stadtquartier weist in der Praxis Mängel, vor allem
in Bezug auf den öffentlichen Raum, auf. Die offene Parkstruktur bietet keinerlei
zentrale Orientierungspunkte, dem Straßenraum mangelt es an Aufenthaltsqualität.
Ein wichtiges Projekt der nächsten Jahre ist daher die Umgestaltung
und Aufwertung des zentralen Bereichs der Parkstadt, der bereits über
wichtige Infrastruktureinrichtungen verfügt, jedoch keinerlei Zentrumsfunktion
entwickeln konnte. Es soll ein, den öffentlichen Funktionen adäquater, Identifikationspunkt
für den Stadtteil und ein Bereich für Begegnung und Aufenthalt
geschaffen werden. Eine Verbesserung der Zufahrtssituation ist ebenso zu entwickeln
wie die Anpassung des Wegenetzes. Ziel ist es, das Gebiet, unter dem
Gesichtspunkt der Nachhaltigkeit, den sich wandelnden Bedürfnissen und
Ansprüchen der Bewohner anzupassen und den öffentlichen Raum als kommunikativen
Ort der Begegnung weiterzuentwickeln.
SPREMBERG Georgenberg
Die Stadt Spremberg bietet ein abwechslungsreiches städtebauliches und
topografisches Erscheinungsbild. Die historische, kompakte Innenstadt wird
von den zwei Armen des Flusses Spree umschlossen. Die Wasserläufe und vorhandenen
Grüngürtel trennen die später entstandenen Stadtteile vom Stadtkern.
Im Zuge des Stadtumbaus kommt der Vernetzung der innerstädtischen
Wohngebiete eine große Bedeutung zu. Der zwischen Bahnhof und Innenstadt
gelegene Stadtpark am Georgenberg muss dabei zeitgemäß, entsprechend seiner
Scharnierwirkung, entwickelt werden. Der Stadtpark/Georgenbergpark
stellt sich als diffuser Ort dar, der sich aus dem Park, seinen Denkmalen, dem
Bismarckturm, dem Friedhof, der Freilichtbühne, dem Festplatz und dem
Schwanenteich zusammensetzt. In der bisherigen Stadtentwicklung wurde
weder der funktionalen noch der räumlichen Verbindung der einzelnen Objekte
Aufmerksamkeit geschenkt. Aufgabe ist es, den Raum erlebbar zu machen und
die Aufenthaltsqualität durch eine bessere Verknüpfung und Belebung der
Plätze zu erhöhen. Durch die Steuerung des fußläufigen Verkehrs zwischen der
historischen Innenstadt und dem Bahnhof soll der Georgenberg in seiner
Bedeutung als infrastrukturelles Erschließungs element aufgewertet werden
und zur besseren Verknüpfung der Bereiche beitragen.
Die ausführliche Informationsrunde endet um 13.30 Uhr.
8

PROTOKOLL DER JURYSITZUNG
european urbanity - sustainable city and new urban spaces
EUROPAN 9
ROSTOCK
GYÓR
WARSZAWA
BABENHAUSEN
STRAUBING
4 Grundsatzdiskussion
Nach der Mittagspause schlägt die Vorsitzende, Frau Dr. Merk vor, in
einer Grundsatzdiskussion übergeordnete Kriterien für die Bewertung
der Wettbewerbsbeiträge an den verschiedenen Standorten festzulegen.
Nach ausführlicher Diskussion beschließt die Jury, zur Beurteilung der
Wettbewerbsarbeiten, neben der Fragestellung nach den spezifischen
Lösungsansätzen für die gestellte Aufgabe am jeweiligen Standort, folgende
Beurteilungskriterien anzusetzen:
– Wahl der Mittel
– programmatischer Ansatz
– strategischer Ansatz
– Realisierungsqualitäten
5 Erster Wertungsrundgang
Die Jury beschließt, in einem ersten Rundgang mit einfacher Stimmenmehrheit
die Projekte auszuwählen, die in Bezug auf die oben genannten
Kriterien weiterführende Ansätze aufzeigen. Die 43 Arbeiten werden
hinsichtlich der spezifischen Themenstellung und der Relevanz dieser
Thematik, bezogen auf das Wettbewerbsareal, diskutiert. Im Anschluss
an die Diskussionen wird für jede Arbeit der Antrag auf Weiterführung
gestellt:
Fragen der Ausdehnung – Begrenzen ja nein
ET 192 STEPSCAPEGREENSCAPEWATERSCAPE 6 3
FM 314 ALLE WOHNEN AM WASSER 8 1
FM 914 sinking cities 3 6
MX 381 Die Schilfstadt – Reed City 4 5
PA 367 Rostock, ZweiBrücken 2 7
UR 300 elevated village 5 4
Ortsspezifische Veränderungen – Infiltrieren
CC 881 urban magma 9 0
DD 123 1+1=1 1 8
DG 112 DONGIOVANNI 1 8
FU 359 4 in 1 5 4
NN 010 RECONSTRUCTING LANDMARK 2 7
WS 248 wetside 8 1
ZY 457 NOMADIC LANDSCAPE 2 7
AE 826 where winds walk 1 8
AR 002 four rooms 4 5
EE 560 Warszawa Czyste 4 5
MM 321 Warszawa 6 3
XY 139 urban cocktail 8 1
AT 356 vielfeld 2 7
AZ 751 a gardeners theory … 4 5
MW 993 grünkern Babenhausen 9 0
AP 123 readymade 3 6
NK 507 ALLMENDE/AGORA 2 7
SW 777 NOW HERE 3 6
UR 334 „come together!“ 6 3
9

PROTOKOLL DER JURYSITZUNG
european urbanity - sustainable city and new urban spaces
EUROPAN 9
SELB
BERLIN
DONAUWÖRTH
SPREMBERG
ROSTOCK
GYÓR
WARSZAWA
BABENHAUSEN
STRAUBING
Ortsspezifische Veränderungen – Intensivieren
BO 573 PUNKTUNDLINIEZUFLÄCHE 3 6
BY 123 selb_ständig bewegt 4 5
IB 290 Green City 8 1
MA 683 CROSSOVER 1 8
PO 007 LUXUS DER LEERE 5 4
ZK 977 catalog for dwelling on the time 9 0
Chancen für den öffentlichen Raum – Walking
BR 287 Südparcours 2 7
LG 034 Lügengebäude 9 0
MB 001 Menschbahn 3 6
MM 777 “Over the Train“ 5 4
AT 247 AUSSER WAND UND BAND 0 9
DW 628 recharging space 8 1
LF 392 PARKSTADT MITTE 0 9
MC 345 Donauwörth – Zentrum Parkstadt 0 9
AS 691 Park ÜBER Fluß 0 9
CB 107 acupuncture Spremberg 0 9
JS 303 Auf Tuchfühlung 6 3
LB 369 brücke & tür 8 1
Im Ersten Rundgang, der gegen 21.00 Uhr endet, sind 24 Arbeiten ausgeschieden,
19 Beiträge sind im weiteren Verfahren.
Die Vorsitzende schlägt vor, die Sitzung mit diesem Ergebnis zu beenden und
die Sitzung am nächsten Tag um 9.00 Uhr fortzusetzen. Sie bittet alle Jurymitglieder
bis dahin die bisherige Auswahl zu überprüfen und gegebenenfalls
Rückholanträge zu stellen.
Zweiter Sitzungstag, Samstag, 12. Januar 2008
Beginn 9.00 Uhr
6 Rückholanträge
Zu Beginn der Sitzung werden für sieben Wettbewerbsbeiträge Rückholanträge
gestellt, die wie folgt abgestimmt werden:
FM 914 sinking cities 5 4
DG 112 DONGIOVANNI 5 4
AR 002 four rooms 5 4
AT 356 vielfeld 2 7
AZ 751 a gardener‘s theory … 4 5
AP 123 readymade 9 0
NK 507 ALLMENDE/AGORA 5 4
Damit sind 2 Rückholanträge abgelehnt, 5 Projekte sind wieder in das weitere
Verfahren aufgenomen.
10

PROTOKOLL DER JURYSITZUNG
european urbanity - sustainable city and new urban spaces
EUROPAN 9
ROSTOCK
GYÓR
WARSZAWA
BABENHAUSEN
STRAUBING
SELB
BERLIN
DONAUWÖRTH
SPREMBERG
ROSTOCK
GYÓR
7 Zweiter Wertungsrundgang
In einem zweiten Wertungsrundgang werden die 24 im Verfahren verbliebenen
Arbeiten erneut ausführlich diskutiert. Im Anschluss wird für
jede Arbeit der Antrag auf Weiterführung gestellt:
ET 192 STEPSCAPEGREENSCAPEWATERSCAPE 8 1
FM 314 ALLE WOHNEN AM WASSER 2 7
FM 914 sinking cities 8 1
UR 300 elevated village 2 7
CC 881 urban magma 8 1
DG 112 DONGIOVANNI 1 8
FU 359 4 in 1 3 6
WS 248 wetside 9 0
AR 002 four rooms 2 7
EE 560 Warszawa Czyste 3 6
MM 321 Warszawa 7 2
XY 139 urban cocktail 8 1
MW 993 grünkern Babenhausen 9 0
AP 123 readymade 9 0
NK 507 ALLMENDE/AGORA 4 5
UR 334 „come together !“ 6 3
IB 290 Green City 5 4
PO 007 LUXUS DER LEERE 5 4
ZK 977 catalog for dwelling on the time 9 0
LG 034 Lügengebäude 9 0
MM 777 “Over the Train“ 8 1
DW 628 recharging space 7 2
JS 303 Auf Tuchfühlung 5 4
LB 369 brücke & tür 9 0
Damit sind 17 Projekte im weiteren Verfahren.
8 Festlegung der Preise und Ankäufe
Die Vorsitzende schlägt vor, die Arbeiten in einem weiteren Rundgang zu
diskutieren und auf Antrag aus dem Gremium der Preisrichter zunächst
über die Preise und im Anschluss über die Ankäufe abzustimmen.
Die Anträge auf Auszeichnung mit einem Preis werden wie folgt abgestimmt:
ET 192 STEPSCAPEGREENSCAPEWATERSCAPE 5 4
FM 914 sinking cities 4 5
CC 881 urban magma 6 3
WS 248 wetside 4 5
11

PROTOKOLL DER JURYSITZUNG
european urbanity - sustainable city and new urban spaces
EUROPAN 9
WARSZAWA
BABENHAUSEN
STRAUBING
SELB
BERLIN
DONAUWÖRTH
SPREMBERG
ROSTOCK
GYÓR
WARSZAWA
STRAUBING
SELB
SELB
BERLIN
SPREMBERG
ROSTOCK
ROSTOCK
DONAUWÖRTH
MM 321 Warszawa 1 8
XY 139 urban cocktail 7 2
MW 993 grünkern Babenhausen 8 1
AP 123 readymade 7 2
UR 334 „come together !“ 2 7
IB 290 Green City 0 9
PO 007 LUXUS DER LEERE 0 9
ZK 977 catalog for dwelling on the time 8 1
LG 034 Lügengebäude 8 1
MM 777 “Over the Train“ 1 8
DW 628 recharging space 7 2
JS 303 Auf Tuchfühlung 0 9
LB 369 brücke & tür 9 0
Damit sind neun Arbeiten mit einem Preis ausgezeichnet.
Im Anschluss wird für jede der verbliebenen Arbeiten der Antrag auf Würdigung
mit einem Ankauf gestellt, der jeweils wie folgt abgestimmt wird:
FM 914 sinking cities 9 0
WS 248 wetside 9 0
MM 321 Warszawa 6 3
UR 334 „come together !“ 6 3
IB 290 Green City 4 5
PO 007 LUXUS DER LEERE 6 3
MM 777 “Over the Train“ 8 1
JS 303 Auf Tuchfühlung 7 2
Damit sind 7 Arbeiten mit einem Ankauf ausgezeichnet.
Frau Poeverlein erläutert, dass für die deutschen Standorte insgesamt sieben
Preise und sieben Ankäufe ausgelobt wurden und Europan Deutschland
anstrebt, in Anlehnung an die GRW, die ausgelobten Preisgelder in vollem
Umfang auszuschütten. Die Vorsitzende bittet die Mitglieder der Jury, noch
einmal die bisherige Auswahl zu überprüfen und gegebenenfalls Anträge für
die Vergabe weiterer Preise bzw. Ankäufe zu stellen. Sie weist darauf hin, dass
zusätzlich die Möglichkeit besteht, Lobende Erwähnungen, z. B. für herausragende
Teillösungen, auszusprechen.
Nach einem individuellen Rundgang werden aus dem Gremium der Preisrichter
zunächst folgende Rückholanträge gestellt, über die wie folgt abgestimmt
wird:
FM 314 ALLE WOHNEN AM WASSER 2 7
UR 300 elevated village 6 3
LF 392 PARKSTADT MITTE 3 6
Damit ist die Arbeit UR 300 elevated village wieder im Verfahren.
Im Anschluss werden Anträge für die Vergabe weiterer Preise bzw. Ankäufe
gestellt, die wie folgt abgestimmt werden:
12

PROTOKOLL DER JURYSITZUNG
european urbanity - sustainable city and new urban spaces
EUROPAN 9
BERLIN
SELB
ROSTOCK
ROSTOCK
GYÓR
WARSZAWA
WARSZAWA
BABENHAUSEN
STRAUBING
SELB
ROSTOCK
GYÓR
WARSZAWA
BABENHAUSEN
STRAUBING
SELB
BERLIN
BERLIN
DONAUWÖRTH
SPREMBERG
ROSTOCK
ROSTOCK
GYÓR
WARSZAWA
STRAUBING
SELB
SPREMBERG
GYÓR
WARSZAWA
WARSZAWA
BABENHAUSEN
PREIS
MM 777 “Over the Train“ 5 4
ANKAUF
IB 290 Green City 3 6
UR 300 elevated village 5 4
Anschließend werden folgende Arbeiten als Lobende Erwähnung
nominiert. Über die Anträge wird wie folgt abgestimmt.
FM 314 ALLE WOHNEN AM WASSER 4 5
DG 112 DONGIOVANNI 7 2
AR 002 four rooms 6 3
EE 560 Warszawa Czyste 5 4
AZ 751 a gardeners theory … 7 2
NK 507 ALLMENDE/AGORA 4 5
IB 290 Green City 4 5
Damit stehen die Preise, Ankäufe und Lobenden Erwähnungen
wie folgt fest:
PREISGRUPPE
ET 192 STEPSCAPEGREENSCAPEWATERSCAPE
CC 881 urban magma
XY 139 urban cocktail
MW 993 grünkern Babenhausen
AP 123 readymade
ZK 977 catalog for dwelling on the time
LG 034 Lügengebäude
MM777 “Over the Train“
DW 628 recharging space
LB 369 brücke & tür
ANKAUFSGRUPPE
FM 914 sinking cities
UR 300 elevated village
WS 248 wetside
MM 321 Warszawa
UR 334 „come together !“
PO 007 LUXUS DER LEERE
JS 303 Auf Tuchfühlung
LOBENDE ERWÄHNUNGEN
DG 112 DONGIOVANNI
AR 002 four rooms
EE 560 Warszawa Czyste
AZ 751 a gardeners theory …
9 Schriftliche Beurteilung der Arbeiten
Das Preisgericht beschließt, die mit Preisen, Ankäufen und Lobenden
Erwähnungen ausgezeichneten Arbeiten schriftlich zu beurteilen. Die
einzelnen Preisrichter übernehmen jeweils Arbeiten zur Formulierung
der schriftlichen Beurteilung als Resümee der gemeinsamen Diskussionen
im Preisgericht. Die schriftlichen Beurteilungen werden anschließend
13

PROTOKOLL DER JURYSITZUNG
european urbanity - sustainable city and new urban spaces
EUROPAN 9
ROSTOCK
ROSTOCK
ROSTOCK
verlesen, diskutiert und in der folgenden Fassung als Meinungsbild der Jury in
das Protokoll aufgenommen:
ET 192 STEPSCAPEGREENSCAPEWATERSCAPE
Der Entwurf zeigt eine klare Strukturierung des Gebiets in eine Grünzone, die
die Freistellung der Stadtmauer unterstützt, und eine gebaute progressive Zeilenstruktur,
die den Schwerpunkt am Wasser sieht und die Durchlässigkeit von
der Stadt zum Wasser thematisiert. In einer weiteren, notwendigen Überarbeitung
kann diese diagrammatische Grundstruktur unproblematisch dynamisiert
werden, ohne ihre Einzigartigkeit zu verlieren, sondern eher noch als eigenständiges
urbanes Angebot zu stärken. Eine größere Differenzierung der
Wohnriegel bezüglich Längen- und Höhenentwicklung, Ausrichtung, Parallelität
sowie unterschiedlicher Ausformulierung der Freibereiche ist wünschenswert,
um das sture Prinzip stärker mit einer noch attraktiveren und zugänglicheren
Ufergestaltung zu verweben und als Angebot an die gesamte Stadt zu
verstehen.
Das Ansteigen von Eingeschossigkeit zur akzentuierten Viergeschossigkeit,
gegenläufig zum abfallenden Terrain, erscheint zunächst ungewöhnlich, vermittelt
aber im Kontext mit den Freiräumen und den differenzierten Haus-,
Wohn- und Gestaltungsangeboten einen sehr plausiblen Ansatz.
Die städtebaulich geprägte Idee bietet über Hofhaus, Kettenhaus, Townhaus
und Akzente setzendes Apartmenthaus ausreichende und vielseitige Angebote
und die Voraussetzung für eine erforderliche Durchmischung.
FM 914 sinking cities
Gerade vor dem Hintergrund der weltweiten Diskussion eines steigenden Meereswasserspiegels
ist „Sinking Cities“ die aktive Formulierung eines Baugrundes,
der sich mit dem Wetter verändert und dies als Potential erkennt. Die vermeintliche
Sicherheit einer Immobilie auf sicherem Grund wird hier
gestalterisch hinterfragt und zugunsten eines sich verändernden Umfelds mit
einem neuen Verhältnis zum Wasser, spekulativ als Wohnabenteuer, ersetzt.
Die Wohneinheiten jedoch schöpfen das Potenzial ihres Bezugs zum Freiraum
nicht aus. Dieser könnte stärker und provokanter gestaltet sein. Die freiraumplanerischen
Vorschläge, die auf die wechselnden Wasserstände reagieren und
einen einzigartigen öffentlichen Raum anbieten könnten, müssen noch entwickelt
werden.
UR 300 elevated village
Mit der Schaffung von Wohngruppen, um Innenhöfe platziert, entsteht eine
klare städtebauliche Struktur auf der östlichen Fläche. Nur die Achse Gerberbruch
wird aus der Altstadt in das Gebiet weitergeführt. Das Gebiet direkt vor
der Stadtmauer fällt durch seine sehr pauschalen Aus sagen gegenüber dem
östlichen Gebiet städtebaulich deutlich ab.
Durch einen Grünbereich zwischen dieser westlichen neuen Bebauung und der
Stadtmauer wird der Abstand zur historischen Altstadt respektiert und die
Sichtachse zur Petrikirche erhalten und aufgeweitet. Im Bereich des Warnowufers
entsteht ein attraktiver, großzügiger Grüngürtel mit einer klaren Orientierung
zum Wasser, einem öffentlichen Weg sowie eingelagerten öffentlichen
Einrichtungen. Bemerkenswert ist die Durchdringung des Gebietes in der Mittelachse
mit einem Wasserkanal, der die Fußwege flankiert und einen zentralen
Bereich bildet. Insgesamt entsteht durch ein naturnahes Konzept im Teilbereich
entlang des Warnowufers ein Gebiet mit hoher Aufenthaltsqualität. Die
Gleichbehandlung des Quartiers zur Verbindungsstraße wird kritisch gesehen.
Ebenfalls kritisch zu sehen ist die Ausbildung öffentlicher und halböffentlicher
Räume, worüber auch die stimmungsvollen Perspektiven nicht hinwegtäuschen.
Die Reduzierung der Kanal begleitenden Straße in Quartiersmitte auf
seine Erschließungsfunktion und Maßnahmen der Verkehrsberuhigung über-
14

PROTOKOLL DER JURYSITZUNG
european urbanity - sustainable city and new urban spaces
EUROPAN 9
GYÓR
GYÓR
GYÓR
sieht die Chance eines urbanen Angebots öffentlichen Raumes in Ergänzung
zu den großzügigen öffentlichen Naturräumen des Warnowufers.
Die kleinteilige Gebäudegliederung zeitgeistiger Architektur spielt mit
der Textur und Formensprache der Altstadt. Die 2- bis 4-geschossigen
Wohngruppen ordnen sich im Bezug zur Altstadt beispielhaft unter.
Durch eine differenzierte Gebäudeentwicklung entstehen äußerst
abwechslungsreiche Strukturen, die sehr unterschiedliche Wohnformen
zulassen (Apartments, Maisonnettes).
CC 881 urban magma
Der Entwurf definiert die kleinen Gassen des Stadtviertels und letztendlich
die gesamte Struktur von Sziget neu. Durch das Erhalten der industriellen
Bausubstanz und dessen Ergänzung durch eine flexible teppichartige
Wohnstruktur entsteht eine Spannung zwischen Groß und
Klein. Dieser Maßstabssprung wird mittels an die öffentlichen Funktionen
angedockter Wohntürme überbrückt.
Die verlassenen Fabrikgebäude werden in öffentliche Funktionen (Sport,
multifunktionale Räume, Nahversorgung, Restaurants) umgenutzt und
werden auf eine, die Bausubstanz verfolgend, geschwungene Linie aufgefädelt.
Diese geschlossenen Räume werden durch, das ganze Territorium
durchdringende, Pfade unterbrochen, die den Außenräumen eine
starke Identität verleihen. Die zufällig erscheinenden, aber doch durch
die existierenden Baukörper und die vordefinierten Wegeführungen klar
positionierte Außenräume geben dem Viertel eine zusätzliche, maßstabsgerechte
Qualität.
WS 248 wetside
Das Konzept geht davon aus, die industrielle Bausubstanz fast zur Gänze
abzubrechen, da sie erst im 20. Jahrhundert errichtet wurde. Statt dessen
wird die Wiedereinführung/Wiedereinleitung der Natur auf das ehemalige
Überschwemmungsgebiet als seerosenähnliche Formen vorgeschlagen.
Das Gelände wird mit diesen kreisförmigen Formen aufgefüllt,
durch das Weglassen einiger Gebäude wird der entstehende Zwischenraum
als öffentlicher Raum definiert. Das Projekt führt einen neuen,
ungewöhnlichen Charakter in das Gebiet ein, der ganz fremd zur bestehenden,
angrenzenden Struktur ist. Die Dynamik der Einheiten spiegelt
jedoch den Rhythmus des Sziget-Bezirks wider. Diese Formen bestechen
durch ihre funktionale Flexibilität. Abwechselnde Durchmesser und
verschiedene Anordnung der Volumina innerhalb des Baukörpers
ermöglichen identifizierbare, vielfältige Räume.
Durch die ungewöhnliche Form werden auch die öffentlichen Räumlichkeiten
neuartig definiert. Sie verzichten bewusst auf den herkömmlichen
Zentrumscharakter, statt dessen erzeugen sie fließende Räume (flow).
Sie unterstreichen durch schräge, kreissegmentartige Flächen die Tatsache,
dass eine bestimmte Nutzergruppe (Studenten, Forscher und
Professoren) angesprochen wird.
DG 112 DONGIOVANNI
Die Verfasser haben sich dazu entschlossen, die diffuse suburbane ehemalige
Gewerbefläche mit der starken Figur eines weithin sichtbaren
Torgebäudes zu akzentuieren. Das Gebäude ist mit starkem Blick auf die
Stadtlandschaft entworfen, bricht aber gleichzeitig das Verhältnis zu
seiner Umgebung. Es eröffnet einen weiten Blick über die Stadt und
zieht umgekehrt zugleich die Aufmerksamkeit der Menschen, die über
die Brücke kommen, auf das Gebäude.
Die Konzentration auf die Großform mit unterirdischen Garagen und
Geschäften, Sporteinrichtungen und Restauration sowie die angehobe-
15

PROTOKOLL DER JURYSITZUNG
european urbanity - sustainable city and new urban spaces
EUROPAN 9
WARSZAWA
WARSZAWA
WARSZAWA
nen Plateaus zur Erschließung bedeuten einen großen Aufwand in Bau und
Unterhalt, ermöglichen aber entsprechende Grün- und Freiräume vielfältig
neu zu fassen.
Die Jury würdigte die große Geste, die der Entwurf anbietet, als eine Möglichkeit
zur Diskussion, um eine städtebauliche Prägung durch andere Dimensionen
in der Stadt Gyór mit einer lobenden Erwähnung, fand die Durcharbeitung
im einzelnen aber nicht angemessen.
XY 139 urban cocktail
Das Projekt greift auf spielerisch-intelligente Weise Maßstab und Morphologie
der Umgebung auf und entwickelt ein Mischnutzungsquartier von eigener Identität
und hohem Wohnwert. Es betont lokale Besonderheiten und erzeugt vielfältige
Zwischenräume mit einer einladenden, offenen Atmosphäre.
Die nähere Betrachtung des Entwurfs verdeutlicht, dass die Setzungen nicht
willkürlicher Natur sind, sondern mit ihrer „Patchwork-Strategie“ sehr genau
die kontextuelle Unordnung der Umgebung widerspiegeln und deren Qualitäten
ohne falsche Harmonisierung oder „Begradigung“ potenzieren. Kleinteiligkeit
und Vielgestaltigkeit ermöglichen eine phasenweise Umsetzung. Kontrovers
diskutiert wird, ob der Entwurf letztlich eher als strategischer Beitrag gemeint
ist, der für „weniger Regeln sind mehr“ und eine offene Entwicklung „von Fall
zu Fall“ plädiert, oder ob es sich um morphologische Setzungen handelt, die
unverhandelbar vorgeschrieben werden. Gerade diese Debatte an diesem Ort
mit diesen Mitteln anzustoßen, wird aber als Qualität bewertet, und darüber
hinaus ist auch unbestritten, dass das Projekt in beiden Interpretationen einen
mutigen, unkonventionellen und virtuos-präzis gehandhabten Ansatz darstellt.
MM 321 Warszawa
Der Verfasser des Entwurfs ist offensichtlich von den poetischen Qualitäten
dieses „terrain vague“ fasziniert und schlägt deshalb nicht eine lückenlose
Überplanung des Wettbewerbsgebiets vor, sondern vier Gruppen von zeilenförmigen
Bauten, die wie von der Bahnschneise an den Rand der Stadt gespülte
Fragmente wirken. Nicht eine harte Kante zwischen Stadt und Brache, sondern
eine Zone des Übergangs, der Porosität, ist intendiert. Der Verfasser versucht,
die Zeilen durch Parallelität zu vorhandenen Bebauungslinien fester am Ort zu
verankern. Die vier Gruppen werden durch gläserne Brücken, die als große
öffentliche Wintergärten mit mediterraner Bepflanzung gestaltet werden, bzw.
durch gereihte Punkthäuser zusammengefasst, die sowohl raumbildend wie
identitätsstiftend wirken sollen. Für die Gebäude ist eine Mischnutzung vorgesehen:
neben Büros und Läden auch Kindergärten und Gemeinschaftsräume,
überwiegend jedoch Wohnen. Sonnenstände, Belichtung und Verschattung und
die angemessene Bepflanzung werden detailliert untersucht. Kritische gesehen
wird der Mangel an privaten Freiräumen, während die Konzentration des
Parkens in zwei Zungen und die ausschließliche Erschließung von der Pradzynskiego
positiv gesehen wird, da auf diese Weise die Zwischenräume als
homogene Vegetationsflächen erhalten bleiben können. Die Ringbahntrasse
wird unterirdisch verlegt und somit eine Barriere innerhalb des „terrain vague“
beseitigt.
Insgesamt überzeugt die Jury die feinfühlige Raumbildung, die Offenheit und
Unbestimmtheit einerseits sowie Ordnung und Maßstäblichkeit auf unverkrampfte
Weise balanciert; überdies ermöglicht der Entwurf eine phasenweise
Umsetzung und programmatische Anpassung unter sich ändernden Bedingungen.
AR 002 four rooms
Das Projekt betrachtet die Stadt als Archipel – jede Insel zeichnet sich durch
eigene Komposition und eigenen Charakter aus. Der Stadtteil Czyste wird als
eine dieser Inseln behandelt. Die bereits vorhandene Vielfalt der Formen und
Funktionen wird zum Anlass genommen, ein neues Ordnungsprinzip im Gebiet
einzuführen.
16

PROTOKOLL DER JURYSITZUNG
european urbanity - sustainable city and new urban spaces
EUROPAN 9
WARSZAWA
BABENHAUSEN
Vier langgestreckte, aufgeständerte Hausscheiben gliedern den Raum
quer zur bestehenden Straße. Diese Lösung bindet die benachbarten
Gebäude- und Freiraumstrukturen in respektvoller Weise ein.
Diese Strategie kann sowohl Modellcharakter für ein Wachstum der
Stadt innerhalb klar definierter Grenze haben als auch eine sinnvolle
Aufwertung für modernistische Zeilensiedlungen (von denen es in Polen
und Warschau eine große Anzahl gibt) darstellen.
Jedoch wird der Neubau von aufgeständerten Zeilen, die diesen Typus
der sechziger Jahre kritiklos wiederholen, in der Jury sehr kontrovers
diskutiert.
Hingegen wird die Freiraumbildung innerhalb des Archipels überwiegend
positiv beurteilt, insbesondere die Maßstäblichkeit und Qualität
des Parks vor dem Gasometer.
Die Vielfalt der architektonischen Typologien und Funktionen der „infills“,
die zwischen den als permanente Ordnungsstrukturen gemeinten
Zeilen eher austauschbaren Charakter haben, greifen den Genius loci
von Czyste auf.
EE 560 Warszawa Czyste
Das Areal der Gaswerke wird mit neuen Strukturen verdichtet, die die
bestehende Struktur durch das orthogonale Raster und den Maßstab der
einzelnen Elemente stärken. Zwischen solitären Gebäuden entsteht ein
ruhiger, fließender Raum mit einer regelmäßigen Rhythmik.
In völligem Kontrast dazu steht der Vorschlag für das Projektgebiet: Es
wird eine monumentale, gefaltete Stuktur vorgeschlagen, die in Größe
und Grundform dem öffentlichen Park ähnelt. Zusammen mit dem Parkareal
bildet sie einen Winkel, der die Gaswerke umschließt.
Die Struktur besteht aus zweigeschossigen Brücken aus Stahl und Glas,
die sich kreuzen und eine durchgehende, begehbare Dachstruktur bilden.
In ihrer Materialität zollen sie der industriellen Vergangenheit
Referenz. Für den Fußgänger eröffnet sich eine riesige Aussichtsplattform,
die neue Blicke auf Warschau und seine Skyline, wie auch in die
Zwischenräume des gebauten Hügels, erlaubt. Fernblicke kontrastieren
mit Nahaufnahmen.
Das Erdgeschoss nimmt Büronutzungen auf, die „Äste“ der Struktur
werden mit Apartments gefüllt, deren konventionelle Grundrisse den
urbanistischen Wagemut nicht adäquat weiterführen. Inwieweit die
Struktur geeignet ist, qualitätvolles, generations- und personenspezifisches
Wohnen anzubieten, wird in der Jury kontrovers diskutiert. Kritisiert
wird der Mangel an kulturellen und öffentlichen Einrichtungen,
sowohl innerhalb des Gebäudes als auch auf dem Dachgarten. Dennoch
liefert das Projekt für Warschau eine neue Art, Räume zu artikulieren
und eröffnet einen neuen Diskurs über die Frage von Künstlichkeit und
Natur in der Stadt.
MW 993 grünkern Babenhausen
Der Verfasser entwickelt aus dem großflächigen Bestand heraus drei
Quartiere, die das Potenzial besitzen, eine jeweils eigene Identität auszubilden.
Die Größe der Quartiere orientiert sich an den Dimensionen
der Ortsteile Babenhausens und entschärft somit eine Konkurrenz des
neuen Standorts zur Kernstadt.
Durch die klare und gut gegliederte Kantenbildung entsteht zwischen
den Quartiersteilen eine neue „grüne Mitte“, die geschickt tragende Verbindungen
zur Innenstadt, in den Freiraum und zu dem nahegelegenen
Baggersee herstellt.
Regularien zur Sicherstellung der Qualität dieser Kanten sind vorgeschlagen
und typologisch nachgewiesen. Als Rahmen für die sukzessive
17

PROTOKOLL DER JURYSITZUNG
european urbanity - sustainable city and new urban spaces
EUROPAN 9
BABENHAUSEN
STRAUBING
Weiterentwicklung und als Signal neuer Qualitäten für den ehemaligen Kasernenstandort
lässt die Besetzung der Kanten mit attraktiven Wohnbauten eine
zeitliche Taktung der Entwicklungsmaßnahmen im Inneren der Teilbereiche zu
und weist damit auch eine Robustheit hinsichtlich möglicherweise veränderter
Nutzung und Bedarfs auf.
Das Konzept gliedert den Bestand und kommt ohne radikale Tabula Rasa aus. Die
Qualität des „Grünkerns“ kann der Verfasser noch schärfen, wobei ein charmantes
Detail der „Monte Scherbelino“ aus dem Rückbau disponibler Gebäude
darstellt.
Leider ist die in Babenhausen bestehende Chance Wasser als Landschaftselement
einzusetzen viel zu zaghaft und ohne dezidierte Einbeziehung des naheliegenden
Sees erfolgt.
Die drei neuen Quartiere sind den Funktionen Wohnen im Osten, Gewerbe im
Südwesten sowie Mischnutzung mit Dienstleistung im denkmalgeschützten
Kasernenbereich gewidmet. Dabei ist interessant, dass die jeweiligen Kanten
zur zentralen Grü nfläche von unterschied lichen und an den Gebietscharakter
angepassten Wohnideen gebildet werden (Werkhäuser, Stadtvillen, Reihenvillen).
Positiv wird die Möglichkeit gesehen, im „Innovationsfeld” auch Verbrauchermärkte
unterzubringen und an die Umgehungsstraße anzubinden. Damit
lässt sich gleichzeitig auch eine Nahversorgung der neuen Gebiete anbieten.
AZ 751 a gardener‘s theory …
Der Entwurf führt das Wasser des nördlich gelegenen Hasselsees (Kiesabbau)
als Image prägendes Element konsequent in das Entwurfsgebiet und schafft
mit einem Kanal, der am südlichen Ende durch eine Marina begrenzt wird, eine
einzigartige Qualität. Die Erlebbarkeit des Wassers wird durch eine Steganlage,
die den Stadteingang als Zugang zu einer „Wasserstadt“ erlebbar macht, sowie
an den Endpunkten eines in Nord-Süd-Richtung verlaufenden Kanals bewusst
akzentuiert.
Die vorgeschlagene Verbindung zur Kernstadt durch die, von Einzel- und Reihenhäusern
gefasste Grünverbindung in Ost-West-Richtung, wird von der Jury
kritisch gewertet.
Das historische Kasernenareal wird durch eine für Babenhausen zu dichte,
über die B 26 nach Norden greifende, und „Altstadt“ suggerierende amorphe
Bebauung gefasst – dieses ist kritisch zu würdigen: Die Nutzung der Gebäude
bleibt hier ebenso unklar wie die Funktionalität der vorgeschlagenen Struktur.
Die Qualität des Entwurfs liegt in der Betonung und Herausstellung des Themas
Wasser, das dem neuen Quartier ein eigenes Profil verleiht.
AP 123 readymade
Die Arbeit greift als Leitidee den Gebäudebestand der ehemaligen Skifabrik
recht schlüssig auf und betrachtet ihn somit als schon weitgehend fertige
Struktur („readymade“). Die vorgeschlagenen architektonischen und künstlerischen
Elemente in diesem Bereich werten den Ort optisch und funktional stark
auf, wobei darauf geachtet wird, dass die Substanz auch zukünftig im „Original“
weiterwirkt.
Auf aufwändige Umgestaltungen wird verzichtet. Die umlaufenden Galerien
werden hier als interessanter Ansatz gewertet, im Gelände wirken sie dagegen
aufgesetzt. Sie sind dort als realistische Maßnahme nicht vorstellbar. Die
Umnutzung der großen Hallen ermöglicht ein vielfältiges Angebot, das der
Gesamtidee gerecht wird (z. B. Sport, Jugendhotel, Büros, Werkstätten, Band-
Haus, Maisonnettwohnungen).
Die Wohnbebauung im Nordteil mit zwei langgestreckten Zeilen setzt als strenger,
blockartiger Baukörper einen deutlichen Akzent, ist aber im vorgegebenen
städtebaulichen Kontext zu hinterfragen. Die Orientierung der nördlichen
Wohnzeile ist für Belichtung und Freiraumnutzung nachteilig.
Der zentrale Grünraum verbindet bandartig die baulich genutzten Bereiche.
18

PROTOKOLL DER JURYSITZUNG
european urbanity - sustainable city and new urban spaces
EUROPAN 9
STRAUBING
SELB
SELB
BERLIN
Die Anordnung von befestigten Sportflächen im Biotopbestand ist in der
angebotenen Form problematisch.
UR 334 „come together !“
Die Arbeit ist städtebaulich geprägt durch die Trennung in einen kulturell-gewerblichen
Bereich im Völkl-Areal und ein Wohnquartier im Norden.
Das „come together“ findet sich in Form einer durchgängig fußläufigen
Wegeverbindung mit einer zentralen Grünzone in der Mitte.
Durch eine Ergänzung an den vorhandenen Völkl-Baukörpern gelingt
den Verfassern ein überzeugender Abschluss der mittleren Grünzone
nach Süden.
Die beiden Zugänge im Osten und Westen öffnen sich einladend durch
ihre trichterförmige Ausgestaltung. Die im Osten vorgesehene Parkraumnutzung
im Erdgeschoss kann allerdings nicht überzeugen. Die
einheitlich überformten Fassaden der Völkl-Baukörper setzen ein
Gesamtkonzept voraus, das einer variantenreichen, kleinteiligen Nutzung
nicht entsprechen dürfte.
Das Wohnquartier im Norden verfügt über sinnvoll ausgerichtetete und
organisierte Baukörper mit gut nutzbaren Grundrissen und einer
schlüssigen Erschließung, die zudem auf die vorhandene Topografie
Rücksicht nimmt.
Die Verfasser berücksichtigen den Obstbestand und vernetzen schlüssig
die Fußwege entlang der ehemaligen Gleistrasse.
Die Arbeit ermöglicht einen schrittweisen Einstieg in die Realisierung
und verschafft dem Areal ein neues Image.
ZK 977 catalog for dwelling on the time
Die Arbeit besticht durch zwei strategisch interessante Ansätze. Im
Betrachtungsgebiet wird der Bestand durch „hot spots“ aktiviert, mit
dem Ziel soziales Handeln unterschiedlicher Art anzuregen und zu
intensivieren. Im Projektgebiet erfindet die Arbeit unterschiedliche
kleinteilige Elemente, die den Bestand ergänzen aber auch, selbständig
kombiniert, ein neues, räumlich ansprechendes Quartier bilden. Dabei
ist der spielerische Umgang mit den Elementen eine Strategie, die nicht
nur Flexibilität verspricht sondern auch einen interessanten künstlerischen
Ansatz darstellt. Wenn auch dem Entwurf eine gewisse Beliebigkeit
vorgeworfen werden kann, überwiegt der städtebauliche und konzeptionelle
Charme der Arbeit.
PO 007 LUXUS DER LEERE
Die Arbeit stellt einen guten Beitrag zur künftigen Neuordnung der
nördlichen Innenstadt Selbs dar und schafft neue Wohn- und Freiraumqualitäten.
Das gilt sowohl für das Betrachtungsgebiet, das zu einem
ansprechenden Stadtpark gewandelt werden soll, der ein tragfähiges
Element für die Aufwertung innerstädtischen Wohnens darstellt und
gleichzeitig Impulsgeber für soziale Aktivitäten ist.
Der Vorschlag für das Projektgebiet antwortet qualitativ ansprechend
auf die demografische Entwicklung selbs und berücksichtigt die verstärkte
nachfrage nach altengerechtem Wohnen im Altstadtbereich.
LG 034 Lügengebäude
Der Ansatz des Projektes, den Loop über die Aufwertung vorgefundener
und die Entwicklung neuer symbolischer Orte entlang des Weges zu thematisieren,
ist überzeugend und trifft auf Zustimmung. Diese Intensivierungen
in Form von Akupunkturen aktivieren die Umgebung und haben
das Potential, diese aktiv zu prägen.
Die intellektuelle Herangehensweise, sich vom Plan zu lösen und einen
literarischen Spaziergang entlang der Schöneberger Schleife in Buch-
19

PROTOKOLL DER JURYSITZUNG
european urbanity - sustainable city and new urban spaces
EUROPAN 9
BERLIN
DONAUWÖRTH
SPREMBERG
form vorzuschlagen, wirkt zunächst fremd, bereitet aber im Lauf der Lektüre
zunehmendes Vergnügen und stellt sich als brillante Strategie heraus. Die teilweise
selbstironische Auseinandersetzung zeugt von einer intensiven Analyse
und führt zu einem intelligenten Konzept, das für ausgewählte besondere Orte
der Promenade präzise Vorschläge unterbreitet. Die vorgeschlagenen programmatischen
und architektonischen Interventionen lassen einen hohen Qualitätsanspruch
erkennen, der weiterentwickelt und vertieft werden sollte.
Das „Extro“ des Buches liefert eine mögliche Strategie zur Implementierung
der Schleife: „Zuerst das Ereignis, dann der Weg dorthin. Ereignisse müssen
der erste Impuls sein. Der Weg folgt dann als dringender Wunsch umso
schneller.“
MM 777 “Over the Train“
Das Projekt besticht durch seine Radikalität. Der bestehenden komplexen Situation
wird eine einfache und überzeugende räumliche Intervention entgegengesetzt,
eine gerade Linie verbindet das Gleisdreieck in Form eines Brückenbauwerks
über den Gleisen mit dem Südbahnhof.
Es erschließt damit einen bisher unzugänglichen Raum und eröffnet einen
neuen Blick auf die Stadt, die bestehende Trennung wird inszeniert und künstlerisch
überhöht. Durch das Auf- und Abschwingen des Stegs entstehen unterschiedliche
räumliche Situationen über der Stadt und unter den Bäumen, die
auch ein touristisches Potential als Ausflugsziel bieten.
Dem in der Idee angelegten Anspruch wird der vorgeschlagene Brückenentwurf
leider nicht gerecht. Die Jury kritisiert die schematische Darstellung,
Anfangs- und Endpunkt wirken beliebig, die Anbindung an die vorhandenen
Brücken ist überarbeitungsbedürftig und die Konstruktion ist zu präzisieren.
Insgesamt eine faszinierende Idee, die auf das verborgene Potenzial der Bahngräben
und -brachen aufmerksam macht und Perspektiven eröffnet, die unbedingt
verfolgenswert sind.
DW 628 recharging space
Haupthema der Arbeit ist die Integration eines zentralen Rückgrats, eines „spines“,
der als Nord-Süd gerichtete Wege- und Freiraumverbindung die verschiedenen
Wohnfelder der Parkstadt aneinander anschließt und die öffentlichen
Nutzungen und Plätze in überzeugender Weise verbindet. Die Integration
der Topografie in diese Strategie führt zu interessanten freiräumlichen Situationen.
Der problematische Zwischenraum zwischen den bestehenden Wohntürmen
wird mittels diverser Nutzungsangebote aktivert, die Erdgeschosse werden
zu diesem Bereich geöffnet und mit Gemeinschaftsnutzungen versehen.
Das Konzept „recharging space“ bietet ein informelles und flexibles Leitbild
für eine Aktivierung des öffentlichen Raumes in der Parkstadt Donauwörth an.
LB 369 brücke & tür
Positiv bewertet wird der klar strukturierte konzeptionelle Ansatz, welcher in
sich logisch von einer präzisen Analyse, einer klaren Problembeschreibung in
Form von Thesen, städtebaulichem Konzept, bis hin zu punktuellen
architektonischen/freiraumplanerischen Interventionen, entwickelt wird.
Die Analyse beschränkt sich nicht auf vorhandene städtebaulich-räumliche
Mängel, sondern bezieht auch kulturelle Aspekte ein. Im Folgenden wird eine
Geschichte erzählt, in welcher ein Dialog zwischen gebauter Umwelt und ihren
Nutzern hergestellt wird.
Das städtebauliche Konzept ist überzeugend, obgleich es in Teilbereichen
beliebig wirkt, insbesondere Teile der Festwiese wie der Kinderbauernhof werden
kritisch betrachtet. Die vier ausgewählten Elemente entlang der Bahnhofstraße
erfüllen ihre Aufgabe als Übergang und Verknüpfung des Stadtparks.
Die durch die Bahnhofstraße entstandene räumliche Zäsur wird geschickt
überwunden, mittels infrastruktureller und gestalterisch-plastischer Interven-
20

PROTOKOLL DER JURYSITZUNG
european urbanity - sustainable city and new urban spaces
EUROPAN 9
SPREMBERG
tionen werden neue Wegeverbindungen geschaffen und neue Freiräume
erschlossen. Der Bahnhofsbereich wird funktional gegliedert, die Bahnhofstraße
findet ihren logischen Endpunkt, das alte Bahnhofsgebäude
wird durch einen vermittelnden Anbau mit Überdachung aus seiner
Funktion entlassen und ist für neue soziale , kulturelle und privatwirtschaftliche
Nutzungen offen. Mittels einer eleganten Fußgängerbrücke
wird die, das Höhenplateau zerschneidende Bahnhofstraße überwunden,
die vorhandenen Grünzüge oberhalb der Stadt werden miteinander verknüpft.
Auch die für den Stadtpark vorgeschlagenen Elemente wie Weinberg
und Passage beziehen sich auf historische Gegebenheiten, die vorgeschlagenen
Blickbeziehungen eröffnen (wieder) neue Aussichten auf
das Stadtbild von Spremberg. Der im Bereich der Georgenstraße vorgeschlagene
Kegel wird kontrovers diskutiert und als überzogen empfunden.
Die Jury würdigte das Gesamtkonzept, mittels überschaubarer Interventionen
den Gesamtzusammenhang zu akzentuieren, als überzeugend.
JS 303 Auf Tuchfühlung
Die Arbeit schlägt im Sinne einer intensiven Verflechtung des Bahnhofsplatzes
mit der historischen Altstadt ein neu anzulegendes Wegenetz
vor. Dieses Wegenetz beschränkt sich nicht nur auf das Betrachtungsgebiet
sondern versucht, einen größeren Zusammenhang herzustellen,
z. B. durch eine vorgeschlagene Brücke, die die tiefer liegende Bahnhofstraße
als Teil des Wegenetzes überspannt und damit den Stadtpark mit
dem Georgenbergpark verbindet.
Die fadenartigen Wegestrukturen geben dem zu beplanenden Gebiet
eine prägende Gestalt, wenn auch das Thema der Tuchmacherei bezüglich
der Formfindung aller Elemente überstrapaziert wird.
Die Gestaltung des Bahnhofvorplatzes wirkt schematisch, die vorgeschlagene
Zeilenbebauung im rückwärtigen Bereich der ehemaligen
Tuchfabrik kann nicht überzeugen.
Die Entscheidung, die Freilichtbühne in die vorhandene Topografie der
Hanglage mit terrassierten Sitzbänken zu verlegen, wird als mögliche
Lösung gesehen, durch die bei einer dadurch möglichen Neugestaltung
des Festplatzes die Ausprägung des grünen Bandes der Spreeaue
gestärkt werden könnte.
10 Öffnen der Verfasserumschläge
Die Verfasserumschläge werden geöffnet und die Namen der Verfasser
verlesen (siehe Liste der Preisträger und Teilnehmer auf den Seiten 23 ff.)
11 Abschluss der Jury-Sitzung
Frau Dr. Merk dankt den Beteiligten für die sachliche und engagierte
Zusammenarbeit und gibt den Vorsitz an Herrn Kleine als Vertreter des
Auslobers zurück.
Herr Kleine dankt im Namen des Auslobers allen am Wettbewerbsverfahren
Beteiligten, besonders der Vorsitzenden, Frau Dr. Merk, für die
souveräne Leitung der Sitzung und gratuliert allen Gewinnern zu ihrem
Erfolg.
Berlin, den 18. Januar 2008
Für das Protokoll: Ulrike Poeverlein
21

TEILNEHMER BABENHAUSEN
european urbanity - sustainable city and new urban spaces
EUROPAN 9
PREIS
LOBENDE ERWÄHNUNG
ENGERE WAHL
RUNDGANG
MW 993 grünkern
Thorsten Erl, Architekt (D), Andreas Bartels, Architekt (D),
Stefan Werrer, Architekt (D)
AZ751 a gardener‘s theory…
Fieke Verschueren, Architektin (NL), Peter Frost-Møller, Stadtplaner (DK),
Martijn Rauwers, Landschaftsarchitekt (NL)
AT 356 vielfeld
Katrin Rappenecker, Architektin (D), Petra Lenschow, Architektin (D),
AB 117 connecting sustainability – cultivated urban landscape
Oliver Hauck, Architekt (D), Andreas Noback, Architekt (D),
Alexandra Förster, Architektin (D)
BR 648 THE GREEN ATTACK
Gunther Slagmeulder, Bauingenieur-Architekt (B),
Sophie Troch, Bauingenieurin-Architektin (B)
CD 382 Green Innovation
Carolin Röhrig, Architektin/Stadtplanerin (D)
Mitarbeiter:
Diane Schöne, Judith Barthel
DN 496 Global Estate
Andrea Petrecca, Architektin (I)
Mitarbeiter:
Marco Ferrari, Giovanni Piovene Porto Godi
DO 178 one two three
Matthias Schneider, Architekt (D), Antonella Sgobba, Architektin (I),
Michael Schott, Architekt (D)
JL 947 baseline
Maren Harnack, Architektin/Stadtplanerin (D)
LN 607 „BABENHAUSEN V E R N E T Z T“
Ulla Schuck, Architektin (D), Nicole Hahn, Künstlerin (D),
Lili Reckermann, Künstlerin (D)
MB 215 KASERNENAREAL
Julia Goldschmidt, Architektin/Stadtplanerin (D), Claudia Becker, Architektin/
Stadtplanerin (D), Jef Angelo De Bièvre, Landschaftsarchitekt (B), Manu
Gryson, Bauingenieur-Architekt (B), Francis De Wolf, Architekt/Stadtplaner (B)
Mitarbeiter:
Matthias Van Rossen, Stijn Heremans
TO 101 critical reconstruktion
Arjan Harbers, Architekt/Stadtplaner (NL)
Mitarbeiter:
Kristin Jensen
TS 108 shifting balance‘
Tina Ritter, Architektin (D), Volker Ritter, Architekt (D), Fenja Kopf, Architektin
(D), Bettina Balcaen, Architektin (D)
22

TEILNEHMER BABENHAUSEN
european urbanity - sustainable city and new urban spaces
EUROPAN 9
RUNDGANG
UC 158 urban carpet
Carla Heil, Architektin/Stadtplanerin (D),
Katrin Amtmann, Architektin/Stadtplanerin (D)
UR 215 R.ON. Recipe for one City of Babenhausen
Andres Krause, Architekt (D), Jeremias Lorch, Architekt (D),
Heiko Hoppe, Architekt (D)
Mitarbeiter:
Stephan Jack, Tim Alfers, Raphael Fischer, Ramona Fröhlich,
Özgün Özartan, Johannes von Alten
YA 007 Reloading
Raul Recuero, Architekt (ES)
Mitarbeiter:
Matias Nieto
23

TEILNEHMER BERLIN
european urbanity - sustainable city and new urban spaces
EUROPAN 9
PREIS
PREIS
ENGERE WAHL
RUNDGANG
LG 034 Lügengebäude
Wolfgang Koelbl, Architekt (A)
MM 777 Over the Train
Marine Miroux, Architektin (F), Christoph Hager, Architekt (A)
BR 287 Südparcours
Pierre Alexandre Devernois, Architekt (F), Mathieu Mercuriali, Architekt (F),
Mathieu Mercuriali, Architekt (F), Florian Hertweck, Architektur- und Stadttheorethiker
(D), Matthieu Lott, Architekt (F)
Mitarbeiter:
Nam Le Toan
MB 001 Menschbahn
Dimitri Goldenberg, Architekt (UA), Elena Deshinova, Architektin (RU), Marie-
Pierre Vandeputte, Architektin (F)
AB 123 Anti-Palace
Arnaud Bouquin, Architekt (F), Alexandre Bullier, Architekt (F)
AN 629 Grüne Impulse
Ning Liu, Architekt (CN), Yuna Le Bris du Rest, Architektin (F), Nicolas Jobard,
Architekt (F), Alexander Glöckner, Architekt (D)
BL 356 „Stadtoase statt Insel“
Manja Krieg, Architektin (D), Monika Block, Architektin (D),
Morna Hildebrandt, Architektin (D), Kristina Semprimoznik, Architektin (D)
BX 151
Beate Lendt, Architektin (D)
DS 999 Dialog
Isabell Schleicher, Architektin (D)
Mitarbeiter:
Thomas Hanisch, Jens Raade
EZ 311 Ode to the Ordinary
Clarisse Bonnet, Architektin (F), Morice Gwénaëlle, Architekt (F)
Julie Lavergne, Architektin (F)
Mitarbeiter:
Isabelle Vartan
FF 523 In The Loop
Felix Fassbinder, Architekt (D), Paulo Moreira, Architekt (P)
FM 747 Na Klar
Coen Kampstra, Architekt (NL), Jan Winsemius, Jurist (NL)
GH 707 Camillo Sitte meets Robert Venturi
Jorg Sieweke, Architekt/Stadtplaner (D),
Anna Viader, Architektin/Stadtplanerin (ES),
Joachim Schultz, Architekt/Stadtplaner (D)
Mitarbeiter:
Carine Kandjee, Benjamin Gutsche
GP 181 What If ? Eine Strategie für die Schöneberger Insel
Gerrit Wegener, Architekt (D), Patrick Hoffmann, Architekt (D)
24

TEILNEHMER BERLIN
european urbanity - sustainable city and new urban spaces
EUROPAN 9
RUNDGANG
IT 181 Berlin‘s Cheap & Chic Injection
Tihomir Viderman, Architekt/Stadtplaner (HR)
Mitarbeiter:
Ivana Galinovic
LB 099 99 Luftballons
Mario Menzio, Architekt (I), Vittorio Campodonico, Architekt (I),
Giuditta Dirotti, Architekt (I), Marco Di Crescenzo, Architekt (I),
Ludovico Milesi, Architekt (I)
Mitarbeiter:
Francesca Caria, Giovanni Francesco Elia, Luca Cassissa, Francesco
Modica, Gianluca Sericola, Beatrice Traspedini, Jacopo Pagnini
ML 197 Landungsbrücken, Berlin Schöneberg
Leander Moons, Architekt (NL), Markus Helbach, Architekt (D)
MM 010 Meeting & Motion
Alexander Valentino, Architekt (I),
d‘Ambros Matteo, Architekt/Stadtplaner (I)
Mitarbeiter:
Alice Bartoli, Andreas Faoro, Francesca Rizzetto, Antonio Carmelo Rizzo,
Paolo Agostinelli, Livia Di Mario
MR 123 Schöneberger See
Ralf Pflugfelder, Architekt (D), Magnus Nilsson, Architekt (S), Markus
Miessen, Architektur- und Städtebautheoretiker (D)
SL 533 Sustain[en]able Capital! Suedlauf Park
Lena Raizberg, Architektin (D), Stefan Petro, Architekt (D), Jan Humbert,
Architekt (D), Carola Scholz, Architektin (D)
ZZ 000 Urban Braiding
Christian J. Lange, Architekt (D), Nerea Feliz, Architektin (ES)
25

TEILNEHMER DONAUWÖRTH
european urbanity - sustainable city and new urban spaces
EUROPAN 9
PREIS
ENGERE WAHL
RUNDGANG
DW 628 recharching space
Dominique Dinies, Architekt (D), Markus Vogl, Architekt (D),
Robert Diem, Architekt (AT), Sandra Schiel , Architektin (A),
Irina Koerdt, Architektin (D)
AT 247 Ausser Wand und Band
Tobias Häberle, Architekt (D), Anne Riggenmann, Architektin (D)
LF 392 Parkstadt Mitte
Joachim Buerklein, Architekt (D), Petra Alschinger, Innenarchitektin (D),
Manuela Mannes, Grafikdesignerin (D)
MC 345 Zentrum - Parkstadt
Florian Dilg, Architekt (D),
Anja Gaigl, Architektin (D), Angelika Zwingel, Architektin (D)
DE 866 Skywalk Parkstadt
Alexander Eberhardt, Architekt (D), Stephan Leiber, Architekt (D)
DW 099 Grüne Amoebe
Jaime Gastalver López-Pazo, Architekt/Stadtplaner (ES),
Laura Riviello, Architektin (I), Celedonio Garrido Santos, Architekt (ES),
Laura Tena Sanchez, Architektin (ES), Ana Lapuerta Martinez, Architektin (ES),
Fernandez Ricardo Carballo, Bauingenieur (ES), Antonio Caro Puerta,
Bauingenieur (ES), Antonio Franco Garcia, Bauingenieur-Architekt (ES),
Maria Villa Castro, Grafikdesignerin (ES), Eva María Santaliestra Durán,
Bauingenieur-Architektin (ES), Garcia Lilian Weikert, Landschaftsarchitektin
(ES)
DW 115 Energiestrand Donauwörth
Jana Richter, Architektin/Stadtplanerin (D),
Jan Landschreiber, Stadtplaner (D), Henri Praeger, Architekt (D)
EA 971 Global And Local Networks
Manfred Frericks, Architekt (D),
Miguel Angel Garcia Valenzuela, Architekt (ES)
Mitarbeiter:
Fernandez Jaime Asensio
FQ 483 Parkstadt - Stadtpark
Tobias Eckert, Architekt (D)
FT 279 Neue Reichsstrasse
Thomas Bögl, Architekt (D)
JB 273 Parkstadt - Stadtpark
Bettina Kandler, Architektin (D), Jan Bunje, Architekt (D)
JJ 723 Rundraum - Die andere Stadt
Johannes Schotanus, Architekt (NL), Jonas Labbé, Architekt (S/D)
JK 127 Öffnung durch Abgrenzung
Stefan Kühn, Architekt (D)
LC 785 Grund Formen
Luciano Motta, Architekt (I), Carolin Stapenhorst, Architektin (D)
26

TEILNEHMER DONAUWÖRTH
european urbanity - sustainable city and new urban spaces
EUROPAN 9
RUNDGANG
PH 157 Park-Stadt-Garten
Björn Severin, Architekt (D)
Mitarbeiter:
Florian Hoheisel, Eduard Bossert, Ilja Maksimov, Mikus Sils,
Florian Ludwig, David Gregori Ribes, Defne Saylan
PW 732 Quartiersadern
Wiebke Lambert, Architektin (D),
Theresa Golka, Architektin (D), Marie Selter, Architektin (D)
27

TEILNEHMER ROSTOCK
european urbanity - sustainable city and new urban spaces
EUROPAN 9
PREIS
ANKAUF
ANKAUF
ENGERE WAHL
RUNDGANG
ET 192 stepscape greenscape waterscape
Florian Krieger, Architekt (D)
Mitarbeiter:
Michiko Bach
FM 914 sinking cities
Steffen Lukannek, Architekt (D), Thomas Schindler, Architekt (D),
Doreen Schenker, Architektin (D), Ferdinand Eichler, Architekt (D)
Mitarbeiter:
Jenny Clasen
UR 300 elevated village
Timo Heise, Architekt (D), Christian Dirumdam, Architekt (D), Björn Rolle,
Architekt (D), Henning Fritsch, Architekt (D), Matthias Mumm, Architekt (D)
FM 314 Alle Wohnen am Wasser
Sabrina Engel, Architektin (D), Stefan Filz, Architekt (D), Florian Kluge,
Landschaftsarchitekt (D)
Mitarbeiter:
David Mathyl, Jose Antonio Ramirez Chacon
MX 381 Die Schilfstadt – Reed City
Claus Sesselmann, Innenarchitekt (D)
PA 367 Rostock, ZweiBrücken
Almut Coppius, Architektin (D)
Mitarbeiter:
Philipp Jacob, Nils Hiller, Enis Ben Khemais
AB 123 „Biotop Rostock“
Torsten Schult, Architekt (D), Margherita Fanin, Architektin (I)
AP 723 Zwischenhöfe
Patricia Medina Quero, Architektin (ES),
Andrey Garcia Corredor, Architekt (COL)
AS 145 Kapillare
Steffen Barnikol, Architekt (D), Steffen Burucker, Architekt (D)
BB 003 Stadtlandschaften
Niels Vauth, Architekt/Stadtplaner (D), Michael Sauer, Architekt (D), Malte
Diers, Architekt (D)
Mitarbeiter:
Kornelia Heitbrink
CF 106 „Seven Up“
Falk Liebscher, Architekt (D)
Mitarbeiter:
Claudia Herrmann, Falk Saalbach
CS 572 Fischerinseln
Christina Enke, Architektin (D), Sebastian Schröter, Künstler (D)
CU 500 Riverscape
Martijn Van Raaij, Architekt (NL), Martijn Prins, Architekt (NL), Martjn Tillema,
Architekt/Stadtplaner (NL), Arjan Welman, Stadtplaner (NL), Ewout Brouwer,
Stadtplaner (NL)
28

TEILNEHMER ROSTOCK
european urbanity - sustainable city and new urban spaces
EUROPAN 9
RUNDGANG
CZ 007 Waterland
Daniel Höwekamp, Architekt (D), Kathrin Hanf, Architektin (D)
EJ 010 Rostock
Jeroen De Bok, Stadtplaner (NL), Emiel Arends, Stadtplaner (NL)
ES 101 Bootshaus – Siedlung im Warnow Park
Heike Nowotny, Architektin (D)
GL 121 ZigZag
Wouter Stoer, Architekt (NL), Albert Vogelzang, Architekt (NL),
Bart Zantman, Architekt (NL), Peter van der Knoop, Architekt (NL)
IS 107 Rostock Lido
Stefania Manni, Architektin (I), Andrea Treu, Architekt (I),
Roberto Pigorini, Architekt (I), Paolo Moretto, Architekt (I)
Mitarbeiter:
Alessandro Dimita
JJ 135 Quais
Jan Kaufmann, Architekt (D), Jörg Hoffmann, Architekt (D)
LB 313 Riverside Redevelopment
Irena Hrabincova, Architektin (CZ), Choong Chan Yew, Architekt (MY),
Dat Liu, Architekt (UK), Jacob Richard, Architekt (UK)
LL 382 Grün der Zeit – Rostock deine letzte Chance
Susanne Dieckmann, Architektin (D)
Mitarbeiter:
Leander Urbanczyk, David Peter Lieser
MK 282 Urban Camouflage Patterns
Florian Henniges, Architekt/Stadtplaner (D)
MU 541 in Fasern
Irene Yerro, Architektin (ES), Anita Barthelemey, Architektin (A),
Fabien Barthelemey, Architekt (F), Jürgen Kästner, Architekt (D),
Natalia Guerrero, Landschaftsarchitektin (ES)
PM 911 StadtLand+
Philipp Tscheuschler, Architekt (D)
Mitarbeiter:
Matthias Tscheuschler
RB 187 gerber.beat
Robert Baum, Architekt (D)
RC 227 Urban Wilderness
Alejo Paillard, Architekt (F), Gesa Buettner, Architektin (D)
RM 191 Full House
Annette Joppien, Architektin (D), Martin Peña, Architekt (ES),
Maren Klaeschen, Architektin (D), Ann Kathrin Broszio, Architektin (D)
RS 123 floating borders
Sascha Redmer, Architekt (D), Sabrina Sippel, Architektin (D)
29

TEILNEHMER ROSTOCK
european urbanity - sustainable city and new urban spaces
EUROPAN 9
RUNDGANG
SH 836 Neues Wohnen am Bruch
Stefan Schaufert, Architekt (D), Hannes Hamann, Landschaftsarchitekt (D),
Olaf Pfotenhauer, Landschaftsarchitekt (D), Henning Güldenpenning,
Landschaftsarchitekt (D)
SK 778 Linkin‘
Gerard Scholten, Architekt (NL), Frederike Bückmann, Architektin (NL)
SW 777 Wasser marsch!
Vinzenz Dilcher, Architekt (D)
Mitarbeiter:
Wilhelm Rosenberger, Stephan Niewolik
TM 247 3-fingers Marina|Center|Park
Sebastian Allhoff, Stadtplaner (D)
Mitarbeiter:
Tobias Backen, Matthias Pöhler, Aaron Hartmann, Martijn van der Linden
UP 201 Outside In
Almut Wolff, Architektin (D), Natalie Harder, Architektin (D)
WK 123 Wickie und die starken Männer
Christof Brinkmann, Architekt (D)
Mitarbeiter:
Eva Espuny Camacho
ZX 973 ehemaliges Fischer- und Gerberviertel
Ali Reza Djafarsadeh, Architekt (D), Rafael Armenteros, Architekt (D),
Mahmoud Reza Shafei, Innenarchitekt (D)
ZZ 343 Green Connection
Anna Grunow, Architektin (D), Farshad Nasrollahi, Architekt (IR)
Mitarbeiter:
Kevin Herbst, Jan Winterstein, Patricia Groborz
30

TEILNEHMER SELB
european urbanity - sustainable city and new urban spaces
EUROPAN 9
PREIS
ANKAUF
ENGERE WAHL
RUNDGANG
ZK 977 Catalog for dwelling on the time
Julio De La Fuente, Architekt (ES), Natalia Gutierrez, Architektin (ES),
Álvaro Martín Fidalgo, Architekt (ES), Arantxa Ozaeta Cortázar, Architekt
(ES)
Mitarbeiter:
Alberto Amoros, Jose Amoros, Eduardo Barcelo, Álvaro Lorente,
Javier Castillo, Celia Garcia, Ramon Francos, Jorge Chico, Iker Gomez,
Mateo Borsetti, Maria Navascues, Javier Pinilla, Monica Hernandez,
Daniel Perez, Esther Carranza, Belen Lopez
PO 007 Luxus der Leere
Susanne Pietsch, Architektin (D), Hannes Ochmann, Innenarchitekt (D)
BO 573 PUNKT UND LINIE ZU FLÄCHE
Emilie Bonnetblanc, Architektin/Stadtplanerin (F),
Giacomo Bongiorno, Architekt (I), Thomas Bormann, Architekt (D)
BY 123 selb_ständig bewegt
Stephan Häublein, Architekt (D), Johannes Müller, Architekt (D),
Daniel Dörr, Bauingenieur-Architekt (D)
Mitarbeiter:
Stefan Berger, Robert Augustin
IB 290 Green City
Denis Andernach, Architekt (D), Moritz Alken, Architekt (D),
Nicolas Bahnemann, Architekt (D), Tassya Rauch, Architektin (D)
Mitarbeiter:
Philipp Reichelt, Achim Widjaja
MA 683 CROSSOVER
Sarina Arnold, Architektin (D), Patricia Costantini, Architektin (D), Marita
Zinth, Landschaftsarchitektin (D)
AV 213 sonnenterrassen
Veronika Schreieder, Architektin (D), Andrea Kister, Architektin (D)
BY 551 GenerationPOD
Jana Richter, Architektin/Stadtplanerin (D), Jan Landschreiber, Stadtplaner
(D), Henri Praeger, Architekt (D)
CD 250 LIVING FIELDS
Horst Trapp, Architekt (D)
Mitarbeiter:
Markus Büttner, Thomas Völkl, Josef Steinmetzer
CD 282 Betula Silva
Sybille Wiegandt, Architektin (D), Cornelia Dittmar, Architektin (D)
CR 089 in between trees
Tobias Miazga, Architekt (D)
Mitarbeiter:
Jochen Seelos, Harald Schmidt
EP 001 Nördliche Innenstadt
Hendrik Otto, Architekt (D)
31

TEILNEHMER SELB
european urbanity - sustainable city and new urban spaces
EUROPAN 9
RUNDGANG
JM 142 DUAL LAYER
Sinisa Bodrozic, Architekt (HR), Ivan Ralis, Architekt (HR), Nenad Ravnic, Architekt
(HR)
KX 937 backbone EIN RÜCKGRAT FÜR SELB
Ines Lauer, Architektin (D), Max Richter, Architekt (D)
MF 711 space glace / Raumglasur
Frank Menzel, Architekt (D), Maria Saffer, Architektin (D),
Marie Langen, Architektin (D)
OX 100 FLAT SELB
Subhash Mukerjee, Architekt (I), Michele Bonino, Architekt (I),
Rebecca Gasco, Architektin (Italy), Cristina Marietta, Architekt (I)
Mitarbeiter:
Elizabeth Forde, Daniele Dabbene
SD 034 VICINITY
Pablo Tena, Architekt (ES), Mireia Vergés, Architektin (ES),
Francesco Rossini, Architekt (I)
Mitarbeiter:
Petra Stern, Giovanna Santoro, Rüdiger Wurth
SN 711 Felder, Wald & Wiesen
Stefan Schoebel, Architekt (D), Nadya Faris Bibawi, Architektin (D)
VL 111 Herzklopfen
Valentina Ruzanova, Architektin (Russian Federation),
Ludmila Chumachenko, Architektin (Russian Federation)
32

TEILNEHMER SPREMBERG
european urbanity - sustainable city and new urban spaces
EUROPAN 9
PREIS
ANKAUF
ENGERE WAHL
RUNDGANG
LB 639 Brücke & Tür
Saskia Hebert, Architektin/Stadtplanerin (D)
JS 303 Auf Tuchfühlung
Sandra Neumann, Architektin (D), Stefan Aman, Architekt (D),
Mario Sobolewski, Architekt (D)
Mitarbeiter:
Jana Neumann, Sebastian Schultze, Johanna Walf
AS 691 ParkÜBERFluß
Martin Stauss, Architekt (D), Ralf Kockrow, Bauingenieur (D)
CB 107 acupunture Spremberg
Alessandra Spagnoli, Architektin (I), Tatjana-Sonja Trebesch, Architektin
(D),
Matthias Graf von Ballestrem, Architekt (D), Elisabetta Vitaletti, Architektin
(I), Paola Angelini, Architekt (I)
AC 807 EntreFlaneur
Anja Mieg-Debik, Architektin/Stadtplanerin (D),
Carsten Cielobatzki, Architekt (D),
Dirk Müller, Architekt (D), Beeke Bartelt, Architekt (D)
AT 710 Spremberger Parkensemble
Axel Rühl, Landschaftsarchitekt (D)
CC 100 STADT LANDSCHAFT FLUSS
Ulrich Weingärtner, Architekt (D), Sebastian Blecher, Architekt (D),
Nils Lillig, Architekt (D)
EH 835 SPREMBERG – Stadt als Bühne
Maria Koch, Architektin (D), Susanne Röllig, Architektin (D),
Christin Ansorge, Architektin (D), Gunnar Krempin, Architekt (D)
FR 506 Spremberg .city landscape.
Andrea Löffler, Landschaftsarchitektin (D),
Alexander Götze, Landschaftsarchitekt (D),
Katrin Grafe, Landschaftsarchitektin (D)
Mitarbeiter:
Kostek Osobinski
MD 112 PERLENERNTE - HARVESTING PEARLS
Katrin Bohn, Architektin (D), Barbara Schmaus, Architektin (D),
Carsten Liesenberg, Architekt/Stadtplaner (D)
Mitarbeiter:
Thomas Müller, Konstantinos Chalaris, Jonathan Gales, Larissa Begault,
Thomas McCreesh, Nick Hayhurst
MJ 111 AUENPERLEN
Marek Vogt, Architekt (D), Jens Hölzinger, Architekt (D)
MS 247 Der Freiraumraum
Melanie Semmer, Architektin (D)
Mitarbeiter:
Stefanie Helga Paul, Mark Knobloch
33

TEILNEHMER SPREMBERG
european urbanity - sustainable city and new urban spaces
EUROPAN 9
RUNDGANG
SD 007 Spremberg – 127-30 Meter ü.NN
Julia Kühle, Architektin (D), Corina Dietrich, Architektin (D)
SL 357 bandscapes
Sebastian Seelig, Stadtplaner (D),
Kathleen Liebscher, Stadtplanerin (D)
Mitarbeiter:
Lisa Hartung
34

TEILNEHMER STRAUBING
european urbanity - sustainable city and new urban spaces
EUROPAN 9
PREIS
ANKAUF
ENGERE WAHL
RUNDGANG
AP 123 readymade
Anita Sinanian, Architektin (D), Marc-Philip Reichwald, Architekt (D),
Peter-Karsten Schultz, Architekt (D)
UR 334 come together
Camilo Hernandez, Architekt (D), Nataly Granados, Architektin (D),
Sonja Knapp, Stadtplanerin (D)
NK 507 ALLMENDE / AGORA
Julius Klaffke, Architekt (D)
SW 777 NOW HERE
Andreas Sternecker, Architekt (D), Christian Wagner, Landschaftsarchitekt
(D), Beatrix Gruber, Architektin (D), Bernhard Schambeck, Architekt (D)
AI 111 Projected Growth – Geplantes Wachstum
Harald Gasmann, Architekt (D), Odile Ullrich, Architektin (D), Carolin
Kodisch, Architektin (D)
Mitarbeiter:
Fabian von Ferrari, Maren Ziegler
AK 268 Impuls Völkl
Jürgen Caruso, Architekt (D)
Mitarbeiter:
Andreas Kollefrath
AS 385 „patchwork“
Markus Pfreundtner, Architekt (D)
BL 671 Democratic Landscape
Detlev Bruckhoff, Architekt (D)
CM 248 A-real/Z
Melanie Jobst, Architektin (D), Christian Hauth, Architekt (D),
Eleonora Cardella, Architektin (I)
JA 233 Kultivar
Florian Zopfy, Architekt (D), Thomas Schonder, Architekt (D),
Daniela Sacher, Architektin (D), Bartosz Puszkarczyk, Architekt (D),
Juliane Scharl, Architektin (D)
JS 162 Better Life - GmbH
Ralf Pasel, Architekt (D), Frederik Kuenzel, Architekt (D)
Mitarbeiter:
Sarah Bein, Franziska Sack, Sarah Pape
LM 016 Molecular Diversity
Luis Machuca, Architekt (ES), Manuel Rodriguez Ruiz, Architekt ES)
QQ 001 Neue Mitte Straubing Süd
Christine Schonter, Stadtplanerin (D), Julia Semmlin, Stadtplanerin (D),
Martin Wille, Architekt (D)
Mitarbeiter:
Julian Benesch, Joerg Hahn
35

TEILNEHMER STRAUBING
european urbanity - sustainable city and new urban spaces
EUROPAN 9
RUNDGANG
SL 009 Energy Park
Dirk Waldmann, Architekt/Stadtplaner (D),
Berthold Jungblut, Architekt (D), Michael Trinkner, Architekt (D)
SU 307 Halle, Hof
Ulrike Tillmann, Architektin (D), Susanne Schindler, Architektin (CH)
36

TEILNEHMER GYÓR
european urbanity - sustainable city and new urban spaces
EUROPAN 9
PREIS
ANKAUF
LOBENDE ERWÄHNUNG
ENGERE WAHL
RUNDGANG
CC 881 urban magma
Juan Tur (E), Ana Arriero (E), Esteban Carlos Higinio (E), Architekten
Carmen Paz (E) Architektin/Stadtplanerin
WS 248 wetside
Arroyo Gustavo Romanillos, Architekt (ES),
Germana De Donno, Architektin (I)
DG 112 Dongiovanni
Nicolas Matteo Cazzato, Architekt (I), Emiliano Giuffrida, Architekt (I),
Romolo Ottaviani, Architektur- und Stadttheoretiker (I ),
Antonella Sonia Perin, Architektin/Stadtplanerin (I),
Barbara Cerruti, Architektin (I)
Mitarbeiter:
Itala Bevivino, Elisabetta Cerruti, Carlo Brizioli, Simone Stabile,
Massimo Severo, Stefano La Rocca
DD 123 Gyór-Sziget 1+1=1
Rogier Dobma, Architekt (NL), Aafke van Dijk, Architekt (NL)
FU 359 4 in 1
Marisol Vidal Martinez, Architekt (ES), Eva Grubbauer, Architektin (A)
Mitarbeiter:
Maida Coric
NN 010 Magyarország
Nir Goldberg, Architekt (A)
Mitarbeiter:
Noa Haim
ZY 457 Nomadic Landscape
Sigrid Zenger, Architektin (D), Johan Löberg, Architekt
AR 555 Gyór-Sziget
Roberta Horváth, Architektin (HU), Andrea Tenerin, Architekt (HU)
BA 010 Infiltrations
Cristian Borcan, Architekt (RO), Alexandru Axinte, Architekt (RO),
BG 901 Natural Implant
Guido Schot, Architekt (NL), Brigitte Kwa, Architektin (NL)
BW 365 Project Biscuit
Johan Willekens, Architekt (B)
GR 002 Rescaling
Danilo Lacone, Architekt (I), Mattia Leone, Architekt (I),
Valentina La Gioia, Architektin (I), Paola Galante, Architektin (I),
Vera Autidio, Architektin (I)
Mitarbeiter:
Gianfranco Latorraca, Raffaele Guaragna
GS 308 Stripes
Andrea Martinelli , Architekt (I),
Alessandra Rabbi, Architekt (I), Daniela Anzil, Architekt (I)
37

TEILNEHMER GYÓR
european urbanity - sustainable city and new urban spaces
EUROPAN 9
RUNDGANG
GY 005 Biscuit Valley
Javier Molinero, Architekt (ES), Maria Oliver, Architekt (ES),
Javier Matoses, Architekt (ES), Marcos Sangüesa, Architekt (ES),
Rafael Mira, Architekt (ES)
GY 939 Európai udvariasság és a fenntartható város-kekszgyár, sziget városrész
Bálint Terdik, Architekt (HU), Péter Tóth, Architekt (HU),
Tamás Rüll, Architekt (HU), Balázs Dárdai, Architekt (HU)
IP 000 Innerplaza
Tommaso Nicola Santostasi, Architekt (I),
Alberta Solarino, Architektin/Stadtplanerin (I),
Alfonso Spina, Architekt (I)
Mitarbeiter:
Peter Andrej Zavarzin
KE 478 Green changes
Ivan Branislav, Architekt (SK), Emil Popovic, Ingenieur-Architekt (SK)
Mitarbeiter:
Stefan Tkac, Miloslav Kovac, Karol Hruby
KS 133 Ring-A-Ding
Robert Mair, Architekt (A)
NH 123 Uran leaves
Michele Roveri, Architekt (I), Nicola Bettini, Architektin (I),
Stefano Massa, Architekt (I)
SI 167 Suburban Myths, Industrial Ventures
Glenn Lyppens, Architekt (B), Kin Way Cheung , Innenarchitekt (NL), Joris Bourgeois,
Architekt (B), Zemmouri Najiw, Architekt (B)
TM 892 Super-Hof
Simonetta Rossetti , Architektin (I), Thomas Bisiani, Architekt (I),
Marco Degrassi, Architekt (I)
Mitarbeiter:
Elisa Rossetti
38

TEILNEHMER WARSZAWA
european urbanity - sustainable city and new urban spaces
EUROPAN 9
PREIS
ANKAUF
LOBENDE ERWÄHNUNG
ENGERE WAHL
RUNDGANG
XY 139 urban cocktail
Mateusz Adamczyk, Architekt/Stadtplaner (PL), Michal Palej, Architekt/
Stadtplaner (PL), Artur Michalak, Architekt/Stadtplaner (PL), Patrycja
Sowa, Architektin/Stadtplanerin (PL)
MM 321 Warszawa
Salvador Ubago Palma, Architekt (ES), Anna Klimczak, Künstlerin (PL),
Francisco Antonio Garcia Pérez, Architekt (ES),
Dorota Kurazynska, Künstlerin (PL), Piotr Dryja, Künstler (PL)
AR 002 four rooms
Agata Mierzwa, Architektin (PL), Rolf Jenni, Architekt (CH)
EE 560 Czyste Warszawa 2007-2008
Szymon Kalata, Architekt (PL), Eliza Kalata, Architektin (PL),
Bartek Citko, Architekt (PL), Piotr Solowiej, Architekt (PL
AE 826 where winds walk
Marlena Happach, Architektin (PL), Marek Happach, Architekt (PL),
Renata Jólwik, Architektin/Stadtplanerin (PL)
AG 408 nowa gazownia
Agata Bonenberg, Architektin (PL)
AI 375 Warszawa metamorfozy miejsc bližej…
Paweł Chilimoniuk, Architekt (PL), Dominik Skura, Architekt (PL),
Monika Morawiak, Bauingenieur (PL), Wiesław Połchłopek, Architekt
(PL), Radosław Nawa, Bauingenieur (PL)
AS 247 kalejdoskop
Arkadiusz Seredyn, Architekt (PL), Agata Seredyn, Architektin (PL)
CU 009 far away - just around the corner
Ulli Heckmann, Architekt (D), Charlotte Elkaim, Architektin (F)
EU 161 eu-PAN v.09
Jorge Taravillo Canete, Architekt (ES)
FA 011 metamorfoza miejsc
Anna Flak, Architektin (PL)
FL 430 overlap
Cyril Pressacco, Architekt (F), Laurent Noel, Architekt (F),
Martin Fougeras Lavargnolle, Architekt (F), Florence Mottes, Architekt (F)
HF 000 hybrid forum
Paolo Valente, Architekt (I), Spartaco Paris, Architekt (I)
Mitarbeiter:
Marcin Batko, Mikolaj Iwanczuk, Francesco Pagano, Paola Ria, Maria
Caterina
IZ 345 making room for creativity
Luis Filipe da Silva Portas de Ibérico Nogueira, Architekt (PT),
Claudio Cruz da Silva, Architekt (PT),
Filipe Cardoso Reis Sá Coelho, Architekt (PT),
José Jorge Castro Felgueiras Soares, Architekt (PT),
Carlos Manuel da Silva Bessa Pinto, Architekt (PT)
39

TEILNEHMER WARSZAWA
european urbanity - sustainable city and new urban spaces
EUROPAN 9
RUNDGANG
IZ 751 koral
Eva Iszoro, Architektin (ES)
KS 701 Warszawa - lokalne centrum „Czyste“ - parasol
Lukasz Sadura, Architekt (D), Max Kaminski, Architekt (D)
TW 007 w kółko czyste
Anna Lipka, Architektin (PL)
Mitarbeiter:
Agata Filipek, Maciej Misiewicz
UX 307 green cells
Ana Monteiro, Architektin (PT)
Mitarbeiter:
Pedro Viegas
WA 607 local mutations - infiltrating
Michał Adamczyk, Architekt (PL)
Mitarbeiter:
Karol Žurawski, Tomasz Podniesiñski
40

european urbanity - sustainable city and new urban spaces
EUROPAN 9
41
ANWESENHEITSLISTE
zur Sitzung der trinationalen Jury am 11. /12. Januar 2008 in Berlin