Erforderliche Unterlagen zur Eröffnung des Habilitationsverfahrens

RUPRECHT - KARLS - UNIVERSITÄT HEIDELBERG
MEDIZINISCHE FAKULTÄT MANNHEIM
HABILITATIONSAUSSCHUSS
Stand: 02.05.2012
____________________________________________________________________
Allgemeine Ausführungsbestimmungen
Erforderliche Unterlagen zur Einleitung des Habilitationsverfahrens
Folgende Unterlagen (siehe Habilitationsordnung §4 1.-9.) sind dem Habilitationsausschuss
10-fach vorzulegen:
1) das (Arbeits-) Thema der Habilitationsschrift bzw. den Themenbereich einer
kumulativen Habilitation.
2) die ins Auge gefasste Fachbezeichnung,
3) ein maximal 2-seitiges Exposee mit der Darstellung des Habilitationsprojektes; die
Darstellung soll in folgende Abschnitte gegliedert sein: Thema, Zusammenfassung,
Stand der Forschung, Fragestellung, Vorarbeiten, geplante Arbeiten, Methoden
sowie Angaben über den vorgesehenen Zeitrahmen und den voraussichtlichen
Zeitpunkt der Zwischenevaluation,
4) eine Publikationsliste (nur Originalarbeiten, Übersichtsarbeiten, Monografien,
Buchbeiträge, keine Abstracts; Vorträge nur im Falle des Druckes des Textes / mit
der Angabe ob peer-review oder nicht und dem aktuellen Impact Factor). Keine
eingereichten Arbeiten oder Manuskripte in Vorbereitung.
Publikationen mit unmittelbarem Bezug zum Habilitationsthema:
Originalarbeiten mit Erstautorenschaft,
Originalarbeiten mit Koautorenschaft
Publikationen mit indirektem oder keinem Bezug zum Habilitationsthema:
Originalarbeiten mit Erstautorenschaft,
Originalarbeiten mit Koautorenschaft
Sonstige Publikationen
Übersichtsarbeiten, Case reports, Monographien, Buchkapitel, Letters
5) die Aufstellung der bisherigen Lehrtätigkeit,
Die Vorleistungen in der Lehre sind semesterweise in absoluten Stundenzahlen
anzugeben. Für den Nachweis der Lehrveranstaltungen als Voraussetzung der
Eröffnung des Habilitationsverfahrens wird darauf hingewiesen, dass „der pauschale
Nachweis abgehaltener Lehre nicht ausreicht, sondern dass ein detaillierter
Nachweis über die abgehaltenen Vorlesungs- bzw. Seminar- bzw.
Praktikumstudenten, Einbindung in die Pflichtlehre sowie die unterrichteten
Studentenzahlen erforderlich ist.“
6) Tabellarischer Lebenslauf, einschließlich Adresse, Telefonnummer und E-mail.
7) ggf. einen Antrag zu einer gewählten Fremdsprache der Habilitationsschrift

- 2 - - 3 -
8) den Nachweis der pädagogisch-didaktischen Eignung aufgrund der Durchführung
einer studiengangsbezogenen Lehrveranstaltung oder / und dem Nachweis der
zertifizierten Teilnahme an der Ausbildung eines Kompetenzzentrums für
Hochschuldidaktik in Medizin (in der Regel Baden-Württemberg Zertifikat, Teile 1
und 2. Über begründete Ausnahmen entscheidet der Habilitationsausschuss).
9) ein Vorschlag für einen Mentor (idealerweise der Fachvertreter) oder ein Fachmentorat
und gegebenenfalls den Entwurf eines Memorandums gemäß § 5 Abs. 3.
Bei Unklarheiten erhält der Habilitand (hier und im Folgenden ist in allen Formulierungen die
Habilitandin eingeschlossen) einen Termin bei einer der routinemäßigen Sitzungen des
Habilitationsausschusses, bei dem er sein Projekt persönlich vorstellt.
Der Habilitationssausschuß ernennt den Mentor oder das Fachmentorat, der/das mit dem
Habilitanden und der Fakultät ein Memorandum vereinbart. Mit der Vorlage des
Memorandums beginnt die Habilitationsphase, in der innerhalb eines Jahres eine
Zwischenevaluation erfolgt.
Zwischenevaluation
Hier berichtet der Kandidat dem Ausschuss in einer kurzen schriftlichen Zusammenfassung
über den Fortgang des Habilitationsprojekts und der Publikations- und Lehrtätigkeit.
Erforderliche Unterlagen für die Habilitationsprüfung
Nach erfolgreicher Zwischenevaluation und Zulassung zur Habilitationsprüfung reicht der
Kandidat folgende Unterlagen 10-fach ausgedruckt und zusätzlich 1x elektronisch beim
Dekanat zur Weiterleitung an den Habilitationsausschuss ein, wobei der Betreuer der Arbeit
die Gutachter sowie den Berichterstatter aus der Fakultät vorschlägt.
1) vollständiges Publikationsverzeichnis;
2) Dissertationsschrift (Deckblatt);
3) Lebenslauf, aus dem der wissenschaftliche Werdegang und die bisherige Lehr- und
Forschungstätigkeit ersichtlich sind. Über Art und Umfang der geleisteten Lehrtätigkeit
gemäß § 1 Abs. 3 muss ein gesonderter Nachweis erbracht werden;
4) Personalbogen mit Lichtbild;
5) beglaubigte Kopien der Zeugnisse und Urkunden;
6) Erklärung über etwaige bisherige Habilitationsanträge und noch laufende
Habilitationsverfahren;
7) Erklärung darüber, ob durch Gerichtsurteil die Ausübung eines fachlich einschlägigen
Berufes untersagt ist;
8) Benennung der 2 Gutachter für die Begutachtung der Habilitationsleistung, von
denen beide nicht der Universität Heidelberg angehören;
9) Erklärung, dass der Kandidat / die Kandidatin mit den vorgeschlagenen Gutachtern
weder gemeinsam publiziert, noch wissenschaftlich gearbeitet hat und dass auch keine
direkten oder indirekten verwandtschaftlichen Beziehungen bestehen;
10) Führungszeugnis nach dem Bundeszentralregistergesetz bei Bewerbern / Bewerberinnen,
die sich nicht im öffentlichen Dienst des Landes Baden-Württemberg befinden;
11) Angabe des Faches oder des Teilgebietes des Faches, für das von dem Bewerber / der
Bewerberin gemäß § 1 die Habilitation angestrebt wird;
12) Nachweis der pädagogisch-didaktischen Eignung aufgrund der Durchführung von
studiengangsbezogenen Lehrveranstaltungen und dem Nachweis der Teilnahme an der
Aus- / Weiterbildung eines Kompetenzzentrums für Hochschuldidaktik in Medizin (im
Regelfall vollständiges Baden-Württemberg Zertifikat – Stufe 1 und 2);
13) Habilitationsschrift (nur 5-fach) in deutscher oder englischer Sprache. In begründeten

Ausnahmefällen kann die Habilitationsschrift auch in einer anderen Sprache abgefasst
werden; eine Ausnahme ist zu beantragen und setzt die Genehmigung des
Habilitationsausschusses voraus.
14) Versicherung darüber, dass die Habilitationsschrift von dem Bewerber / der Bewerberin
selbstständig und ohne andere als die darin angegebenen Hilfsmittel angefertigt worden
ist.
Der Habilitationsausschuss bestellt zwei Gutachter, von denen beide nicht Mitglied der
Universität Heidelberg sind. Nach Eintreffen der beiden Gutachten und der Stellungnahme
des Berichterstatters der Fakultät im Dekanat wird den Mitgliedern der Habilitationskonferenz
angezeigt, dass die Habilitationsschrift im Dekanat ausliegt. Die Auslage der Arbeit im
Dekanat erstreckt sich nach Ankündigung über 14 Tage.
Zum Zeitpunkt der Einreichung der fertigen Habilitationsarbeit benennt der Habilitand drei
Themen für den 10-minütigen Probevortrag vor der Fakultät. Die Themen sollen sich nicht
überschneiden.
Bei positivem Abstimmungsergebnis der schriftlichen Habilitationsleistung in der Sitzung des
Habilitationsausschusses erfolgt in der Regel in der darauf folgenden Sitzung der
Habilitationskonferenz der mündliche Vortrag des Habilitanden (10 Minuten). Über die
mündliche Habilitationsleistung wird anschließend beschlossen. Die venia legendi erhält der
Habilitand erst nachdem er eine Antrittsvorlesung vor der Fakultät gehalten hat.
Zusätzliche Erläuterungen
Erforderliche Publikationen zur Habilitation:
Bei den Publikationen liegt die Mindestanforderung bei 7 Veröffentlichungen in einer
begutachteten Zeitschrift, die im "Science Citation Index" bzw. "Social Science Citation
Index" aufgeführt ist. Der Antragsteller soll Erst-Autor (bzw. "equal contribution author"
oder auch "korrespondierender Autor"; dies ist zu kennzeichnen) sein. Eine
Seniorautorenschaft kann anstelle der Erstautorenschaft treten, falls der Antragsteller
als Leiter einer Forschergruppe die Seniorautorenschaft übernimmt. Fallberichte (case
reports) zählen nicht zu den Originalarbeiten. Bei Publikationen "im Druck / in press"
sind Kopien der Annahmemitteilung (letter of acceptance) und eine Kopie der Arbeit
beizufügen.
zur kumulativen Habilitation
Als Kriterien für eine kumulative Habilitation sollen gelten: Ein großes Œuvre an
wissenschaftlichen Arbeiten, darunter mindestens 5 thematisch eng benachbarte, aktuell
publizierte Arbeiten mit Erst-/ Letztautorenschaft in hochrangigen Zeitschriften mit peerreview,
die zur kumulativen Habilitation zusammengefasst werden sollen. Dies bedeutet,
dass z.B. das alleinige Vorhandensein von 5 Arbeiten der o.g. Spezifikation ohne
weitere erkennbare wissen-schaftliche Publikationstätigkeit für eine kumulative
Habilitation nicht ausreichend ist.