09.11.2014 Aufrufe

Öffentliches Baurecht: Städtebaulicher Vertrag ... - Hoffmann-gress.de

Öffentliches Baurecht: Städtebaulicher Vertrag ... - Hoffmann-gress.de

Öffentliches Baurecht: Städtebaulicher Vertrag ... - Hoffmann-gress.de

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

InfoBrief<br />

Öffentliches <strong>Baurecht</strong><br />

Mai 2011<br />

Städtebaulicher <strong>Vertrag</strong>:<br />

Bun<strong>de</strong>sverwaltungsgericht stärkt Rechte<br />

<strong>de</strong>r Kommunen beim Abschluss städtebaulicher<br />

Verträge<br />

Rechtsanwälte <strong>Hoffmann</strong> & Greß<br />

Fürstenrie<strong>de</strong>r Straße 281<br />

81377 München<br />

Telefon: (089) 76 73 60 70<br />

Telefax: (089) 76 73 60 88<br />

info@hoffmann-<strong>gress</strong>.<strong>de</strong><br />

www.hoffmann-<strong>gress</strong>.<strong>de</strong>


1. Städtebaulicher <strong>Vertrag</strong>:<br />

Bun<strong>de</strong>sverwaltungsgericht stärkt Rechte <strong>de</strong>r Kommunen beim<br />

Abschluss städtebaulicher Verträge - Infrastrukturkosten<br />

können anteilig auf Nutznießer neuer o<strong>de</strong>r erweiterter <strong>Baurecht</strong>e<br />

verteilt wer<strong>de</strong>n (BVerwG, Urteil vom 24.03.2011 -<br />

4 C 11.10)<br />

1.1<br />

Viele Städte und Gemein<strong>de</strong>n bewegen sich beim Abschluss städtebaulicher<br />

Verträge im Zusammenhang mit <strong>de</strong>r Schaffung von <strong>Baurecht</strong>en in<br />

einer rechtlichen Grauzone. Bei städtebaulichen Verträgen sind Koppelungsverbot,<br />

Kausalitätsgrundsatz, Angemessenheit und <strong>de</strong>r<br />

Gleichbehandlungsgrundsatz zu beachten. Vor allem die Zulässigkeit<br />

von Folgekostenvereinbarungen ist in <strong>de</strong>r Vergangenheit von <strong>de</strong>r Rechtsprechung<br />

starken Einschränkungen unterworfen wor<strong>de</strong>n. Sie waren nur<br />

bei größeren Vorhaben zulässig. Die finanzielle Beteiligung einzelner<br />

Nutznießer kleinteiliger Baugebietsausweisungen o<strong>de</strong>r bei <strong>de</strong>r Erweiterung<br />

von <strong>Baurecht</strong>en galt wegen <strong>de</strong>s Kausalitätsnachweises entstehen<strong>de</strong>r<br />

o<strong>de</strong>r entstan<strong>de</strong>ner Kosten für gemeindliche Schulen, Kin<strong>de</strong>rgärten,<br />

Sporteinrichtungen o<strong>de</strong>r Straßen als rechtlich problematisch.<br />

Das Bun<strong>de</strong>sverwaltungsgericht hat in einer am 18.05.2011 veröffentlichten<br />

Entscheidung (BVerwG, Urteil vom 24.03.2011 - 4 C 11.10) die<br />

Rechte <strong>de</strong>r Kommunen beim Abschluss städtebaulicher Folgekostenverträge<br />

gestärkt: Bei Bebauungsplanän<strong>de</strong>rung o<strong>de</strong>r bei <strong>de</strong>r Erteilung von<br />

Ausnahmen von einem Bebauungsplan ist es zulässig, dass sich die<br />

Nutznießer neuer o<strong>de</strong>r erweiterter <strong>Baurecht</strong>e zur anteiligen Übernahme<br />

<strong>de</strong>r Kosten städtebaulicher Maßnahmen verpflichten.<br />

In <strong>de</strong>m Urteil vom 24.03.2011 bestätigte das Bun<strong>de</strong>sverwaltungsgericht<br />

die Rechtmäßigkeit eines städtebaulichen Folgekostenvertrages. Eine<br />

Gemein<strong>de</strong> hatte beschlossen, dass neue Nutzungen in einem bereits<br />

bestehen<strong>de</strong>n Gewerbegebiet nur zugelassen wer<strong>de</strong>n, wenn sich die<br />

Bauwilligen an <strong>de</strong>r Finanzierung einer zusätzlichen Straßenanbindung<br />

<strong>de</strong>s Gewerbegebiets an die Autobahn beteiligen. Der Autobahnzubringer<br />

diente allerdings auch <strong>de</strong>n Altnutzern im Plangebiet.<br />

Dass die Kosten einer städtebaulichen Maßnahme nur teilweise einem<br />

Vorhaben zugeordnet wer<strong>de</strong>n können, ist dabei für <strong>de</strong>n Kausalitätsnachweis<br />

unschädlich. Eine Gemein<strong>de</strong> darf im Rahmen ihrer Planungshoheit<br />

selbst bestimmen, ob die Kosten einer städtebaulichen Maßnahme<br />

Voraussetzung o<strong>de</strong>r Folge eines Vorhabens sind. Grenze <strong>de</strong>r planerischen<br />

Befugnis ist - wie auch sonst im Städtebaurecht - das Gebot <strong>de</strong>r<br />

fehlerfreien Abwägung.<br />

www.hoffmann-<strong>gress</strong>.<strong>de</strong> Seite 2 von 4


Die anteilige Höhe <strong>de</strong>r finanziellen Beteiligung <strong>de</strong>r Neunutzer an <strong>de</strong>r<br />

Finanzierung <strong>de</strong>s Autobahnzubringers ist dabei eine Frage <strong>de</strong>r Angemessenheit<br />

<strong>de</strong>s städtebaulichen <strong>Vertrag</strong>es. Auch <strong>de</strong>r Gleichbehandlungsgrundsatz<br />

ist zu beachten. Die Gemein<strong>de</strong> durfte in <strong>de</strong>m vom<br />

BVerwG entschie<strong>de</strong>nen Fall die Neunutzer zur Finanzierung <strong>de</strong>s Autobahnzubringers<br />

zu Recht anteilig heranziehen, weil diese neues bzw.<br />

erweitertes <strong>Baurecht</strong> erhalten haben, während die Altnutzer ihr <strong>Baurecht</strong><br />

bereits innehatten und aus Rechtsgrün<strong>de</strong>n zur Refinanzierung nicht<br />

mehr herangezogen wer<strong>de</strong>n konnten. Ein Verstoß gegen <strong>de</strong>n Gleichbehandlungsgrundsatz<br />

nach Art. 3 Abs. 1 GG käme nur in Betracht, wenn<br />

die Altnutzer geschont wor<strong>de</strong>n wären, obwohl auch sie noch an <strong>de</strong>n<br />

Kosten hätten beteiligt wer<strong>de</strong>n können.<br />

1.2<br />

Das Bun<strong>de</strong>sverwaltungsgericht bestätigt auch seine bereits mit Urteil<br />

vom 29.01.2009 - 4 C 15.07 eingeleitete Rechtsprechung (BVerwG,<br />

BauR 2009, 1275), dass angesichts gewan<strong>de</strong>lter Anfor<strong>de</strong>rungen <strong>de</strong>s<br />

Städtebaus Kostenübernahmeverträge für kommunale Infrastrukturmaßnahmen<br />

für Begünstigte kleiner Baugebiete zulässig sind. Dienen<br />

die kommunalen Aufwendungen für Infrastruktureinrichtungen nicht nur<br />

einem, son<strong>de</strong>rn zugleich auch an<strong>de</strong>ren ebenfalls von <strong>de</strong>r Gemein<strong>de</strong><br />

geplanten Vorhaben, können die Kosten <strong>de</strong>n einzelnen Maßnahmen<br />

anteilig zugeordnet wer<strong>de</strong>n. Durch eine transparente und nachvollziehbare<br />

Gesamtkonzeption muss die Gemein<strong>de</strong> allerdings belegen<br />

können, dass eine städtebauliche Maßnahme wie <strong>de</strong>r Bau eines neuen<br />

Kin<strong>de</strong>rgartens die Folge mehrerer neu ausgewiesener Baugebiete ist,<br />

die in einem überschaubaren zeitlichen Zusammenhang verwirklicht<br />

wer<strong>de</strong>n.<br />

2. BVS-Seminar „Städtebauliche Verträge“<br />

Anlässlich <strong>de</strong>r aktuellen Entscheidung <strong>de</strong>s BVerwG veranstaltet die<br />

Bayerische Verwaltungsschule (BVS) zwei Son<strong>de</strong>rseminare zum<br />

Thema „Städtebauliche Verträge am 19.07.2011 in München sowie am<br />

26.07.2011 in Nürnberg. Dozent <strong>de</strong>r bei<strong>de</strong>n Veranstaltungen ist Rechtsanwalt<br />

Klaus <strong>Hoffmann</strong>, Fachanwalt für Verwaltungsrecht, Rechtsanwälte<br />

<strong>Hoffmann</strong> & Greß, München.<br />

Das Seminar thematisiert aus aktuellem Anlass die rechtlich zulässigen<br />

Möglichkeiten für <strong>de</strong>n Abschluss städtebaulicher Verträge.<br />

www.hoffmann-<strong>gress</strong>.<strong>de</strong> Seite 3 von 4


BVS-Seminarinhalte:<br />

1. Rechtliche Anfor<strong>de</strong>rungen städtebaulicher Verträge nach § 11<br />

BauGB unter Berücksichtigung <strong>de</strong>r aktuellen Rechtsprechung, u.a.<br />

- Unzulässige Planbindungen<br />

- Koppelungsverbot, Kausalität<br />

- Angemessenheit<br />

- Vergaberecht<br />

- Haftungsfragen<br />

2. Gestaltungsbeispiele für städtebauliche Verträge<br />

- Planungsverträge<br />

- Vereinbarungen zur Bo<strong>de</strong>nordnung, insbeson<strong>de</strong>re zum Umlegungsverfahren<br />

- Bau- und Nutzungsverpflichtungen, Immissionsschutzbindungen<br />

- Regelungen zum naturschutzrechtlichen Ausgleich<br />

- Kostenübernahmeverträge<br />

- Durchführungsverträge zum Vorhaben- und Erschließungsplan<br />

nach § 12 BauGB als Instrument zur Ansiedlung komplexer<br />

Bauvorhaben und zur Schaffung schnellen <strong>Baurecht</strong>s<br />

Zu <strong>de</strong>r Veranstaltung können Sie sich bei <strong>de</strong>r Bayerischen Verwaltungsschule<br />

per Telefax (Nr. (0 89) 5 40 57-6 99) o<strong>de</strong>r e-mail (seminaranmeldung@bvs.<strong>de</strong>)<br />

anmel<strong>de</strong>n. Im Internet ist unter www.bvs.<strong>de</strong> auch<br />

eine online-Anmeldung möglich.<br />

© Rechtsanwalt Klaus <strong>Hoffmann</strong><br />

<strong>Hoffmann</strong> & Greß, Rechtsanwälte<br />

Fürstenrie<strong>de</strong>r Str. 281<br />

81377 München<br />

Tel.: 089-76736070<br />

Fax.: 089-76736088<br />

info@hoffmann-<strong>gress</strong>.<strong>de</strong><br />

www.hoffmann-<strong>gress</strong>.<strong>de</strong><br />

www.hoffmann-<strong>gress</strong>.<strong>de</strong> Seite 4 von 4

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!