Interview mit Eddy Scharf: Braceletverleih bei der WSOP?

28 BLUFF EUROPE JULI 2008 

www.bluffeurope.com 

MAIN_STORY.indd 92 14/5/08 19:59:28

BRACELET 

VERLEIH 

bei der WSOP? 

Eddy Scharf wurde am 7. November 1953 in Köln geboren und ist einer 

der erfolgreichsten deutschen Pokerspieler. 2001 und 2003 gewann er 

bei der World Series of Poker (WSOP) im Pot Limit Omaha jeweils ein 

Bracelet. Insgesamt gewann er im Laufe seiner Karriere bislang fast eine 

Million US-Dollar in Turnieren. Eddy Scharf vereinbart ein Leben als semiprofessioneller 

Pokerspieler mit seiner Arbeit als Pilot bei der Lufthansa. 

Mit BLUFF-Redakteur Volker Watschounek sprach der Kölner über die 

WSOP, das (schlechte) Benehmen junger Internetspieler und welche 

Vorteile es hat, bei der WSOP ein Bracelet zu tragen. 

LUFF: Hallo Eddy, als zweimaliger WSOP-Sieger bist Du aus deutscher Sicht ein Veteran. Wann warst Du das erste Mal da? 

Eddy Scharf: Bei der WSOP war ich 1997 oder 1998 das erste Mal, aber während meiner Pilotenausbildung bin ich 

schon in den 70er Jahren das eine oder andere Mal nach Las Vegas geflogen. Da habe ich auch Pokern gelernt. Und bereits 

damals fiel mir auf, dass immer die gleichen Leute an den Tischen saßen – eine eingeschworene Gemeinschaft. 

BLUFF In den zehn Jahren seit Du das erste Mal da warst, hat sie sich die WSOP rasant entwickelt. Mehr Teilnehmer, mehr 

Turniere, mehr Bracelets. Wo geht die Reise hin und was denkst Du über diese Entwicklung? 

Bluff Europe - deutschsprachig 

JULI 2008 BLUFF EUROPE 

29 

MAIN_STORY.indd 93 14/5/08 19:59:29

Eddy Scharf: Die meisten Leute schwärmen 

davon, wie toll sich die WSOP entwickelt hat. 

Ich nicht! Ich bin froh über den Pokerboom, 

doch er hat auch viele negative Aspekte. 

Ende der 90er Jahre war das Ganze recht 

überschaubar. Es waren fast ausschließlich 

Profis dabei. Jeder kannte jeden und die 

sozialen Kontakte waren besser als heute. 

Die Bedingungen für die Spieler waren 

besser. Tatsächlich hat man eigentlich 

mehr für sein Geld bekommen. Früher im 

Horseshoe bekamen die Gewinner eines 

Events ihr Zimmer im nächsten Jahr umsonst 

und zwar für die gesamte Zeit, für die sechs 

Wochen der WSOP. Das gibt es nicht mehr, 

seit Harrah’s die WSOP übernommen hat. 

Dazu gabe es im Horseshoe während des 

Turniers immer Food Tickets und Getränke 

für Verpflegung musste man eigentlich nie 

etwas ausgeben. Heute zahle ich im Bellagio 

für fünf Wochen Unterkunft $ 10.000 bis $ 

15.000 Dollar. Dazu kommen noch die Buyins. 

Auch im Handling mit unserem Geld 

gibt es gravierende Unterschiede: Früher 

wurde das gesamte Startgeld ausgezahlt, 

heute behalten die Veranstalter acht Prozent 

für sich. Früher waren Deals erlaubt: Heute 

ist das verboten. Wir werden abgezockt – die 

meisten Pokerspieler klatschen auch noch 

Beifall. 

Pokerspieler sind mediengeil und das 

nutzt das Fernsehen aus. Die großen 

Fernsehveranstaltungen diktieren die 

Bedingungen und wir Spieler haben davon 

wenig bis nichts. Eigentlich sollten wir, die 

Spieler, die Bedingungen stellen. Tatsächlich 

ist es jedoch umgekehrt. Einige namhafte 

amerikanische Spieler profitieren davon 

(Europäer werden in der Regel boykottiert). 

Das Fernsehen verdient enorm an der 

Entwicklung, und es wird fast nichts an 

die Spieler weiter gegeben. Ich denke, dass 

Pokerspieler Fernsehturniere boykottieren 

sollten. Nur dann wird es besser. Doch ich 

kenne keine Gruppe, die so uneins ist. Diese 

mangelnde Solidarität schadet uns allen. 

Für die Spieler wird in Las Vegas rein gar 

nichts gemacht – wir dürfen nicht einmal 

mehr unser Geld unter uns aufteilen – da 

kommt gleich ein Fernsehproduzent und 

verbietet es. 

BLUFF Viele Teilnehmer qualifizieren sich 

inzwischen über das Internet. Vom Fernsehen 

einmal abgesehen, welche Rolle spielen die 

Online-Kasinos bei der WSOP? 

Eddy Scharf: Die Online-Kasinos fördern 

natürlich den Pokerboom und ohne die 

Online-Kasinos und die dort angebotenen 

Qualifikationsturniere würde die Zahl 

der Teilnehmer bei der WSOP drastisch 

zurückgehen. Im Moment ist die Nachfrage 

einfach größer als das Angebot. Die Kasinos 

in Las Vegas merken das natürlich und 

lehnen sich zurück. Leidtragende sind die 

Pokerspieler. Es ist ein reines Geschäft. Das 

muss man einfach so sehen. Man bietet den 

Leuten an, was die gerade so fressen. Es ist 


schade. Die Entwicklung gefällt mir nicht und 

mit dieser Meinung stehe ich nicht alleine da. 

Allerdings äußern die meisten ihre Kritik nur 

hinter vorgehaltener Hand. 

BLUFF Warum reisen dann Jahr für Jahr 

Tausende von Pokerspielern nach Las Vegas? 

Eddy Scharf: Ich glaube, die Chance im 

Rampenlicht zu stehen und Weltmeister zu 

werden, ist einfach zu groß. 

BLUFF Was würdest Du jemandem raten, der 

zum ersten Mal die Spielerstadt besucht? 

Eddy Scharf: Jeder sollte versuchen, die 

Events der WSOP so zu sehen wie jedes 

andere Turnier und versuchen, mit beiden 

Beinen auf dem Boden bleiben. 

BLUFF Welches Event würdest Du jemanden 

empfehlen, der, sagen wir 

mal, $ 5.000 für ein oder 

mehrere Events gewonnen 

hat. Welche Events 

sind für einen Neuling 

besonders reizvoll? 

Eddy Scharf: Gute Frage. 

Generell gilt: Je höher die 

Buy-ins, desto besser die 

Struktur. Ich könnte jetzt 

natürlich sagen, er soll das 

$ 10.000 Buy-in Pot Limit 

Omaha Event spielen. Das 

ist mit Sicherheit eins der 

Turniere, das am meisten 

Spaß macht oder das $ 

50.000 H.O.R.S.E.. Doch 

wer kann sich das schon 

leisten? Das Main Event 

hat sicherlich die größte 

Anziehungskraft, ist aber 

auch am schlechtesten 

besetzt. Und wer 

unbedingt ein Bracelet 

gewinnen will, der sollte 

sich ein Turnier mit 

niedriger Teilnehmerzahl 

aussuchen. Bei manchen 

Turnieren spielen nur um 

die 200 Leute mit. Man kann aber auch auf 

Pokervarianten setzen, die im Moment nicht 

so hip sind. Große Events wie das Main Event 

gleichen einer Fahrt auf der Autobahn, bei der 

einem 100 Geisterfahrer entgegen kommen. 

Die kommen ganz sicher nicht ans Ziel Du 

aber wahrscheinlich auch nicht. 

BLUFF Man sagt, Du magst die 

Internetgeneration nicht besonders. Stimmt 

das und wenn ja, warum? 

Eddy Scharf: Die Unterscheidung 

Internetgeneration versus alter Hase stammt 

nicht von mir. Das haben sich andere 

ausgedacht. Allerdings haben wir, die so 

genannten alten Hasen, bereits im Internet 

gespielt, als die „Internetgeneration“ noch 

gar nicht wusste, wie man Poker schreibt. 

NEED QUOTE HERE NEED 

QUOTE HERE NEED QUOTE 

HERE NEED QUOTE HERE NEED 














HERE 

Mich stört es nicht, wenn junge Leute im 

Internet spielen und Erfolg haben. Mich stört 

es auch nicht, wenn junge Leute im Internet 

spielen und groß rauskommen. Was mich 

stört, ist die Respektlosigkeit, die im Internet 

teilweise an den Tag gelegt wird. Ich finde es 

lächerlich, mich im Chat mit drei oder vier 

Buchstaben zu unterhalten LOL und LMAO. 

Ich habe keine Lust, mich Tausend Mal am 

Tag beleidigen zu lassen. Das ist einfach 

nicht meine Welt. Und ich muss mir nicht 

von einem 18-jährigen Hosenscheißer, der 

irgendein Buch gelesen hat, an den Karren 

pinkeln lassen. Gestern Abend habe ich mir 

überlegt, ich lasse mich von diesen Deppen 

nur noch Siezen. Wer sind die überhaupt? 

Was haben die in ihrem Leben erreicht außer 

ihren Eltern auf den Sack zu gehen nichts! 

Das gilt übrigens nicht nur fürs Pokern. 

Heutzutage wird alles 

publik gemacht und jeder 

Idiot meint, er hätte das 

Recht, einen Kommentar 

dazu abzugeben. Egal was 

es ist. Aber das Schöne 

– und für mich eine 

persönliche Genugtuung 

dabei ist, dass viele von 

den Emporkömmlingen, 

die jetzt Millionen 

verdienen, genauso 

schnell wieder fallen 

werden. 

Aber um es klar zu 

stellen: Denjenigen, die 

respektvoll miteinander 

umgehen, die das Leben 

begreifen, gönne ich 

ihren Erfolg von ganzem 

Herzen. Ich nenne mal 

ein Beispiel: Sebastian 

Ruthenberg. Das ist 

wirklich ein netter 

Junge. Ich habe von ihm 

noch nie etwas Blödes, 

Beleidigendes oder 

Negatives gehört. Ich 

habe mit Sebastian auch 

schon schön und heftig 

diskutiert und das ist völlig okay. Denn der 

kommt mit Sicherheit mit seinen damals 20 

Lenzen nicht um die Ecke und sagt: „Hey Du 

Arsch, was willst Du denn hier.“ Er tut auch 

nicht so, als hätte er das Pokern erfunden. 

Sebastian erklärt mir seine Sicht der Dinge 

und er kann zuhören, genau wie ich zuhören 

kann. Aber ich höre mit Sicherheit nicht zu, 

wenn irgendein hergelaufenes Jüngelchen 

seine großen Erkenntnisse breit treten will. 

Tatsächlich gibt es Spieler, die sind maßlos 

arrogant. Einen jungen Spieler habe ich bei 

den German Open einmal höflich darauf 

hingewiesen, dass es nicht korrekt war, sich 

von seinem Gegner die Hand zeigen zu lassen. 

Er erzählte dann etwas von Internetregeln, 

und dass wir uns anpassen müssen. Da 

wurde mir zum Beispiel gesagt: Warum soll 

ich denn jetzt die Hand meines Gegners nicht 


MAIN_STORY.indd 94 14/5/08 19:59:30

sehen dürfen. Online brauche ich dafür doch 

nur auf Hand History zu klicken. Ich sage, 

das ist eben falsch und die Online-Kasinos 

bedienen da einfach nur Kundenwünsche. 

Und wo wir schon dabei sind: Was mich 

an der „Internetgeneration“ ebenfalls 

stört ist die Tatsache, dass Dinge gemacht 

werden, die definitiv nicht richtig oder 

sogar betrügerisch sind. Musik-, Softwareoder 

Filmdownload gilt mittlerweile ja nicht 

einmal mehr als Kavaliersdelikt, sondern als 

völlig normal. Jeder macht es. Das gleiche 

gibt es auch im Poker. Im Internet gibt es 

ein Lehrvideo, in dem zwei High Stakes 

Poker Spieler einen dritten im Heads-up 

beraten. Das heißt, da haben drei Leute an 

einem Computer gemeinsam gegen einen 

Einzelnen gespielt. Das ist Betrug. Und das 

Schlimme ist, dass die drei noch nicht einmal 

mitbekommen haben, dass sie betrügen. 

Hier fehlt es der Internetgeneration an 

Unrechtsbewusstsein. 

BLUFF Seit Jahren gibt es Streit 

darüber, ob Poker ein Glücks- oder 

Geschicklichkeitsspiel, Sport oder nicht 

Sport ist. Wie siehst Du das? 

Eddy Scharf: Poker ist kein Sport. Jeder, der 

sagt, Poker ist Sport, der hat für mich nicht 

alle Tassen im Schrank. Pokern ist für mich 

ein Spiel mit einem hohen Glücksfaktor. 

Und wenn ich mit Leuten spiele, die alle gut 

spielen, ist der Glücksfaktor umso höher. 

Wenn ich mit jemanden spiele, der relativ 

unbedarft ist, dann ist der Glücksfaktor 

relativ niedrig. Wir haben zum Beispiel bei 

der Premier Poker League, wo nur zwölf 

Leute mitspielen, gesehen, dass niemand 

den Finaltisch erreicht hat, der im Jahr 

zuvor am Finaltisch saß. Man sieht daran, 

wie groß der Glücksfaktor beim Pokern ist. 

Wer etwas anderes behauptet, lügt sich und 

anderen etwas vor. 

BLUFF Wenn der Glücksfaktor so hoch ist: 

Wie kommt es dann, dass immer wieder 

die gleichen Spieler in den Turnieren weit 

vorne landen? 

Eddy Scharf: Ich habe nicht gesagt, dass Poker 

ein Glücksspiel ist. Ich habe nur gesagt, dass 

der Glücksfaktor nicht zu unterschätzen ist. 

Tatsächlich sind die Finaltische sehr häufig 

mit guten Spielern besetzt. Überproportional 

häufig. Und natürlich gehört viel Können 

dazu, an einem Finaltisch zu landen. Und 

in der Tat sind die Chancen eines Gus 

Hansen ein Turnier zu gewinnen ungleich 

höher als die anderer Spieler, aber nicht 

so hoch, wie man es gerne haben würde. 

Bleiben wir bei Gus Hansen. Seine Chance, 

das Main Event der WSOP zu gewinnen, 

wenn 8.000 Leute mitspielen, liegt nicht 

bei 8.000:1, sondern vielleicht bei 800:1. 

Vielleicht sind es auch 2.000:1 oder auch 

500:1, aber besser sind seine Chancen 

definitiv nicht. Damit liegt er ja auch schon 



31 

MAIN_STORY.indd 95 14/5/08 19:59:31

gewaltig über dem Durchschnitt. Doch bei 

einem Tennisturnier mit 8.000 Teilnehmern 

würde die Wahrscheinlichkeit, dass Roger 

Federer gewinnt, irgendwo bei 5:1 liegen. 

Und was die Leute betrifft, die immer wieder 

an einem Finaltisch sitzen: Es gibt auch 

Spieler, die noch vor einem Jahr an vielen 

Finaltischen saßen, im letzten Jahr aber an 

keinem zu sehen waren. TJ Cloutier etwa, 

den sehe ich überhaupt nicht mehr. Daniel 

Negreanu hat 24 WSOP Events hintereinander 

gespielt, ohne ein einziges Mal zu cashen. Da 

kann man ja meine Großmutter hinsetzen 

die wird eher cashen. Das wird er auch selber 

bestätigen. Ich glaube, nur wenige Leute 

können vom Turnierpoker allein dauerhaft 

leben. 

BLUFF Wie sieht es bei Eddy Scharf aus? Welche 

Quote hat er auf einen Sieg im Main Events 

und beim Pot Limit Omaha? 

Eddy Scharf: 100 Prozent Final Table natürlich 

BLUFF Fahren Turnierspieler wegen der 

Turniere zum Turnier oder wegen der 

Cashgames bei diesen Turnieren? 

Eddy Scharf: Gute Frage. Als ich das erste Mal 

ins Bellagio und ins Horseshoe nach Las Vegas 

gefahren bin, war das hauptsächlich wegen 

der Cashgames. Das, was ich für Turniere 

ausgegeben habe, konnte ich hinterher durch 

Cashgames wieder reinbringen. Und dann 

habe ich mal was im Turnier gewonnen. Das 

war natürlich toll. 

Man sieht auch die bekanntesten Spieler bei 

Turnieren hauptsächlich beim Cashgame. 

Das hängt natürlich von der Spielhöhe ab. 

Ein Phil Ivey wird sicher immer da sein, wo 

hohe Partien sind, nicht wegen der Turniere, 

sondern wegen der Cashgames. 

BLUFF Du bist jetzt gut ein halbes Jahr im 

Team der Full Tilt Poker Pros. Hat sich Pokern 

dadurch für Dich verändert? 

Eddy Scharf: Im Grunde nicht. Ich zahle 

Reisespesen und Buy-in immer noch selbst. 

Pokern ist für mich eine Fernsehveranstaltung 

geworden. Und zum Fernsehen gehören 

Publicity und PR. Der Bekanntheitsgrad ist 

gestiegen. Und das ist ja nicht unbedingt 

schlecht. Das heißt, man wird, weil man 

bei Full Tilt im Team ist, zu der einen oder 

anderen Veranstaltung eingeladen. Ich blogge 

auf Overcards.de. Das hat Vorteile und mein 

Name wird bekannter. 

BLUFF Das Team glänzt durch starkes 

Zusammengehörigkeitsgefühl. In Bregenz 

war das Team zum Wein trinken bei Markus 

Lehmann. Wirst Du vielleicht mit den USamerikanischen 

Full Tilt Pros in Las Vegas 

Golfen gehen? Vielleicht mit Phil Ivey? 

Eddy Scharf: Leider war ich beim Weintrinken 

bei Markus nicht dabei. Ich musste arbeiten. 


Dieses Zusammengehörigkeitsgefühl kann 

etwas ganz Tolles sein. Ich hoffe, wir können 

das aufrechterhalten. Ob ich mit Phil golfen 

gehe weiß ich nicht, aber ich denke schon. 

BLUFF Du hast einmal gesagt, es ist in 

Deutschland aus rechtlicher Sicht schwierig, 

sich als Pokerprofi zu bezeichnen? 

Eddy Scharf: Wie die rechtliche Situation in 

Deutschland in Bezug auf Online-Poker 

aussieht, entscheiden die Gerichte. Vieles 

ist da noch nicht klar. Allerdings habe ich 

schon Probleme bekommen, weil ich als 

Pokerprofi bezeichnet wurde. Denn der 

Begriff „Pro“ kennzeichnet dich als einen 

jemanden, der berufsmäßig spielt und seinen 

Lebensunterhalt durch Poker verdient. Das 

kann Ärger geben, den 

ich lieber vermeide. 

Manche Leute haben 

hier allerdings ihr Ego 

nur schlecht im Griff. Ein 

Beispiel aus der Praxis: 

Unternimm doch mal den 

Versuch und fliege nach 

Amerika und wenn der 

Zöllner bei der Einreise 

fragt, warum Du nach 

Amerika willst, sagst Du, 

„Ich spiele Poker“. Dann 

fragt er Dich, „Sind Sie 

Profi?“, und Du willst 

unbedingt einen auf dicke 

Hose machen und sagst, 

„Ja“. Dann kannst Du 

gleich wieder nach Hause 

fahren. Denn Du hast gar 

keine Arbeitserlaubnis 

für die USA. 

Daniel Negreanu hat 

einmal versucht, aus 

den Bahamas in die USA 

einzureisen und hatte 

60.000 Dollar in der 

Tasche. Am Zoll haben 

sie natürlich gefragt, wo er dies viele Geld 

her hat. Antwort: I am a professional poker 

player“. Die haben sich totgelacht. Daniel 

hat versucht, den Zollbeamten zu erklären, 

dass sie ihn ja googeln könnten, er wäre 

ein bekannter Spieler und alles, was er 

sagt, im Internet nachzuprüfen. Worauf die 

Zollbeamten meinten, Googeln zähle nicht 

zu ihren Standardverfahren und Daniel ein 

paar Stunden festgehalten haben. Nur weil er 

seinen Mund einfach nicht halten kann. 

BLUFF Kennst Du noch andere Anekdoten aus 

der Pokerwelt? 

Eddy Scharf: Gut gefällt mir eine Geschichte 

von Bill Gates, der 5/10 spielt. Übrigens ein 

gutes Beispiel für Bankrollmanagement. Als 

Doyle Brunson hörte, wer da spielte, kam er 

herunter und fragte, ob Bill nicht mit den 

großen Jungs spielen will. Gates antwortete 

Brunson, „Nein, so gut bin ich noch nicht“. 

















HERE 

Am nächsten Tag kam Bill mit einem 

Exemplar von „SuperSystem“ zu Doyle und 

bat Brunson um ein Autogramm. Doyle holt 

seinen Stift raus und sagt – klar Bill, aber nur, 

wenn Du eine halbe Stunde mit uns spielst. 

Bill hat das Buch zugeklappt und gemeint, 

dann eben nicht. Das ist Klasse. Da ziehe ich 

meinen Hut. Solche Leute findest Du in der 

Pokerszene nicht. In der Pokerszene findest 

Du nur Leute, die sagen, ich bin besser als 

du. 

Interessant ist übrigens, dass die 

schönen Anekdoten fast ausschließlich 

von Leuten herrühren, die nicht aus der 

Internetgeneration stammen. Eskimo Clark 

zum Beispiel – der hat entweder eine halbe 

Million in der Hosentasche oder muss seinen 

Wohnwagen verkaufen. Das sind Typen, die 

wirst Du bald nicht mehr 

in der Szene finden. 

Die eben nichts von 

Bankrollmanagement 

halten. Auch einen Typ 

wie Stu Ungar wirst Du 

in Zukunft nicht mehr 

sehen. 

Doch Stus Geschichte 

lebt weiter und befeuert 

die Phantasie, genau 

wie Chris Moneymakers 

Erfolg bei der WSOP die 

Phantasie beflügelt hat. 

Doch früher wurden diese 

Leute bejubelt. Heute 

setzen sich zigtausende 

an ihre Computer und 

schreiben: „Was für ein 

Donk“, „What an idiot 

und dergleichen nette 

Dinge. Jede einzelne 

Hand wird zerpflückt und 

dann wird man beleidigt. 

Apropos Arroganz: 

Eine Geschichte kann 

ich noch erzählen. Vor 

fünf Jahren waren wir 

bei einem schönen kleinen Turnier in St. 

Martin. Ein bekannter deutscher Spieler war 

mit seinem Kumpel da und spielte 100/200 

Limit Hold’em. Und er sagt zu mir, „Das ist 

eine geile Partie, hier spielen nur Trottel“. Die 

beiden „Trottel“, auf die er gezeigt hat, waren 

Patrik Antonius und Johnny Lodden. Beide 

waren damals unbekannt. Aber der deutsche 

Spieler hat sie gleich als Trottel erkannt – 

schließlich lag er gut vorne. Zum Schluss lag 

er allerdings gut hinten. Er konnte natürlich 

nicht wissen, wie sich Patrik Antonius oder 

Johnny Lodden entwickeln würden, aber weil 

sie ungewöhnlich gespielt haben, dachte 

er, sie seien Freier und könnten nichts. Ich 

habe da nicht mitgespielt – nicht, weil ich 

den Durchblick hatte, sondern weil mir die 

Einsätze zu hoch waren. 

Und zum Thema Alter und Internetgeneration 

fällt mir noch eine Geschichte ein. Ob sie 

interessant ist, weiß ich allerdings nicht. Wie 

auch immer. Ich sitze mit Sorel Mizzi bei den 


MAIN_STORY.indd 96 14/5/08 19:59:32

Australien Open an einem Tisch. Mizzi sitzt 

links von mir, spielt super-aggressiv und sehr 

stark. Es war eine sehr interessante Partie, 

weil auch Stefan Rapp mit am Tisch saß. Das 

hat viel Spaß gemacht. Irgendwie kam das 

Gespräch auf Online-Poker und Sorel erzählt, 

wie er unglaublich viele Tische gleichzeitig 

spielt. Darauf sage ich zu ihm: Du sagst, 

Du spielst immer 20 Tische parallel, weil 

Du da eine höhere Gewinnerwartung hast. 

Zwar nicht zwanzigfach so hoch, aber zehn 

bis zwölf Mal so hoch. Wenn ich vier Tische 

spiele, geht meine Gewinnerwartung in 

Verlust über. Und dann frage ich Sorel, ob 

er wisse, womit das zusammenhängt. Sorel 

darauf: „Ja, ihr seid nicht mit dem Internet 

aufgewachsen.“ Worauf ich ihn korrigiere: 

„Nein, Sorel, nur weil wir älter sind, heißt das 

nicht, dass wir verblödet sind. Wir konnten 

früher auch mehr aufnehmen. Ich sehe das 

in meinem Beruf. Ich sehe, wie ein junger 

Co-Pilot Dinge doppelt so schnell aufnimmt 

wie ich. In seinem Alter war ich allerdings 

genau so schnell. Damals. Nur heute eben 

nicht mehr.“ Dann fragt mich Sorel: „Glaubst 

Du denn, dass ich, wenn ich in Deinem Alter 

bin, nicht mehr 20 Tische parallel spielen 

kann?“ Und da habe ich gesagt, „Nein, Sorel, 

das glaube ich nicht, das weiß ich. Und das 

Schöne ist: Du wirst es gar nicht merken. Du 

wirst gar nicht merken, wenn es so weit ist. 

Du wirst Dir sagen, das ist ein Downswing 

oder die Varianz. Du wirst Ausreden 

suchen, weil Du plötzlich zu einem Verlierer 

geworden bist.“ Er wurde nachdenklich 

und sagte: „Vielleicht hast Du recht.“ Der 

Typ wird es weit bringen – und hat es ja 

schon weit gebracht. Weil er ein bisschen 

nachdenken kann. Und nicht glaubt, dass er 

die Weisheit mit Löffeln gefressen hat. 

BLUFF Noch einmal zur WSOP. Wie im letzten 

Jahr werden 2008 zahlreiche Deutsche, 

Schweizer und Österreicher dabei sein. Ein 

deutsches Pokermagazin veröffentlichte 

sogar eine WSOP-Chancenanalyse, in der 

aufgrund von Erfahrung und Form die 

Chancen für das Erreichen eines Finaltisches 

bewertet werden. Deine Erwartung für 

das Erreichen eines Final Tables wird dort 

auf 61 Prozent geschätzt, die von Markus 

Golser bei 73 Prozent, Ivo Donev kommt auf 

64 Prozent, Florian Langmann nur auf 28 

Prozent. 

Eddy Scharf: Ich frage mich, welche 

Kriterien bei der Chancenbewertung genau 

heran gezogen wurden. Wenn ich eine 

Prognose für die genannten Personen geben 

sollte, würden die Erwartungschancen 

deutlich niedriger ausfallen. Es freut mich, 

dass ich mit einer Erwartungshaltung von 

über 60 Prozent zur WSOP fahre. Ich glaube 

nicht, dass ich doppelt so gute Chancen 

habe, einen Final Table zu erreichen wie 

Florian Langmann. Er ist unterbewertet. 

Ich glaube, Markus Golser hat eine große 

Chance. Ich glaube nicht, dass Ivo Donev so 

eine große Chance hat. Das hängt natürlich 



33 

MAIN_STORY.indd 97 14/5/08 19:59:33

auch davon ab, wie viele Turniere man 

spielt. Je mehr Turniere jemand spielt, 

desto größer sind natürlich seine Chancen 

auf einen Finaltisch. Vielleicht sind 60 

Prozent bei mir eine gute Schätzung. Wenn 

ich bei der WSOP 50 Turniere spiele, dann 

hoffe ich doch, dass ich irgendwo einen 

Finaltisch erreiche. Aber ob ich das mache, 

weiß ich nicht. Und ob einer dieses Jahr ein 

Bracelet holt – Stu Ungar hat einmal gesagt, 

man kann einmal mit Glück ein Bracelet 

holen, zwei Mal nicht. Ich bin Stu für diesen 

Satz dankbar (schmunzelt). Deswegen 

habe ich ja auch zwei gewonnen; aber Spaß 

beiseite. Man kann eins gewinnen, aber 

man muss ein bisschen Glück dabei haben. 

Das schmälert die Leistung derjenigen, die 

eins gewonnen haben, überhaupt nicht. Das 

ist in jedem Fall ein Riesenerfolg, auf den 

jeder stolz sein kann. Sollte ich noch eins 

gewinnen, wäre ich sehr stolz darauf. 

BLUFF Wie ich gehört habe, wirst Du in 

diesem Jahr das $ 1.500, das $ 3.000 und 

das $ 10.000 No Limit Hold’em Main Event 

spielen. 

Eddy Scharf: Ach ja. Grundsätzlich weiß 

ich eigentlich nie, was ich nächste Woche 

machen werde. Dafür wissen andere 

immer sehr gut, was ich in einem halben 

Jahr machen werde. Ich habe mit Pokern 

unter anderem deshalb angefangen, weil 

ich mich nicht mehr irgendwelchen Regeln 

unterwerfen möchte. Doch jetzt erwarten 

alle von mir ein Statement, was ich in 

Zukunft machen werde. Das weiß ich doch 

nicht. Ich werde sicherlich das eine oder 

andere Turnier spielen und ich möchte 

auch das 10.000 Main Event spielen. Gerne 

auch das $ 10.000 Pot Limit Omaha. Doch es 

hängt immer davon ob, wie es gerade läuft. 

BLUFF Einer Chancenanalyse nach giltst Du 

als Favorit für das 10.000 Pot Limit Omaha 

Event, Event # 50. 

Eddy Scharf: In einem Turnier, das ich 

vielleicht gar nicht spiele, bin ich Favorit? 

Pot Limit Omaha, Buy-in $ 10.000, Event 

#50. Gut, wenn mir jemand die 10.000 

Dollar Buy-in gibt, dann spiele ich das 

Turnier sofort. Aber weil ich für mein Geld 

arbeiten muss und das Buy-in aus eigener 

Tasche bezahle, nehme ich mir die Freiheit, 

vor Ort und einen Tag vor Beginn des 

Turniers zu entscheiden, ob ich mitspiele 

spiele oder nicht. Eins stimmt aber: Bei 

diesem Turnier wäre ich gerne dabei. 

Und was die Chancenanalysen betrifft, 

so möchte ich folgendes dazu sagen: 

Die Mathematiker haben vielleicht 

mathematisch gesehen recht. Aber der 

Mensch ist keine Maschine. Und wenn ich 

das Gefühl habe, es läuft nicht, dann spiele 

ich auch nicht. Ich bin zum Beispiel nach 

Salzburg gefahren und habe eine Hand 

gespielt und wieder nach Hause gefahren. 



MAIN_STORY.indd 98 14/5/08 19:59:36

BLUFF Womit wir bei Bad Beat Storys sind. 

Eddy Scharf: Ich habe in der letzten Zeit Beats 

bekommen, die sind nicht mehr feierlich. Ich 

meine jetzt nicht 20:80 Bad Beats, ich rede 

von Wahrscheinlichkeiten von 1,24 Prozent. 

BLUFF Deine Bad Beat Story in Salzburg? 

Eddy Scharf: Das war jetzt nur 80-20 pre-flop, 

aber die Situation hatte es schon in sich. Ich 

fliege nach Salzburg und lande um 14 Uhr. 

Auch das Turnier fing um 14 Uhr an. Also 

rufe ich Edgar Stuchly an 

und frage, ob er mir einen 

Platz reservieren kann. 

Ich würde bestimmt 

kommen, wenn auch 

mit kleiner Verspätung. 

Der Flieger landet sehr 

pünktlich und ich bin 

um 14:19 im Schloss 

Klessheim. Bis dahin 

war gerade einmal eine 

Hand gespielt worden. Ich 

komme hin, schaue mein 

Karten an, raise ein wenig 

mit – ich glaube, ich hatte 

J-9 – und gewinne den Pot. 

Danach stehe ich auf und 

begrüße einige Freunde. 

Dadurch verpasse ich ein 

oder zwei Hände, was ja 

nicht schlimm ist. Dann 

werden die Karten wieder 

ausgeteilt und bevor die 

letzte Karte meinen Platz 

erreicht, setze ich mich 

wieder hin und sehe zwei 

Asse. Wie schön, denke 

ich. Under-the-Gun limpt Harry Casagrande 

in den Pot. Harry ist ein sehr starker Spieler 

und ich möchte ihn jetzt zu Beginn nicht 

unbedingt in der Hand mit dabei haben, weil 

die Pötte sehr groß werden können. Man will 

ja nicht gleich am Anfang herausfliegen. Mit 

meinen beiden Assen erhöhe ich deshalb auf 

das fünffache. Ich wollte Harrys Hand etwas 

einschränken und wollte nicht, dass er mit 

schwachen Karten nachbezahlt und doch 

noch trifft. 

Doch jetzt reraist einer hinter mir auf 500, 

also ein doppeltes Reraise. Harry schmeißt 

weg und ich denke, das ist aber komisch. 500 

ist ein typisches Mini-Reraise, wie man es oft 

im Internet sieht – entweder haben die Leute 

gar nichts oder Asse oder Könige. Um das 

herauszufinden, möchte ich seine Hand näher 

eingrenzen und reraise auf 2.000. Als er callt, 

bin ich mir ziemlich sicher, dass er Könige 

oder Damen hat. Wobei ich eher auf Könige 

tippe. Ich werde nicht alle Chips verlieren, 

wenn ein König, aber kein Ass im Flop ist. Der 

Flop kommt 9 hoch, zwei Karos und 9-8 liegen 

dort. Ich denke, er wird mitchecken, wenn ich 

checke, der Flop ist nicht so ungefährlich. 

Wenn er Könige hat, wird er bezahlen. Also 


















HERE 

spiele ich bei einem Pot von 4.000 mit 3.500 

an. Er überlegt und callt. Am Turn kommt 

der Karo Bube – mit meinem Karo-Ass habe 

ich jetzt noch ein Nut Flush Draw und gehe 

All-in. Er bezahlt mit der Bemerkung: „Jetzt 

muss ich kaufen.“ Dann dreht er seine Karten 

um und zeigt zwei Damen, ich lege die beiden 

Asse auf den Tisch. Am River kommt jedoch 

kein Karo, sondern eine Dame. Zum Abschied 

erzählt er mir noch eine Bad Beat Story aus 

früheren Tagen. Hat mich sehr interessiert 

;-). 

BLUFF Du bist dann gleich wieder nach Hause 

gefahren? 

Eddy Scharf: Ja! Ich bin ja 

zu nichts verpflichtet, ich 

habe doch keinen Vertrag 

unterschrieben, dass ich 

diese oder diese Turniere 

spielen werde. Das gilt 

auch für Las Vegas. Ich 

werde voraussichtlich 

am 11. Juni hinfliegen 

und wenn alles gut geht, 

komme ich am 18. Juli 

zurück. Das heißt, ich 

werde hoffentlich sechs 

Wochen dort bleiben. Geht 

mir das Geld aus, komme 

ich früher zurück. 

BLUFF Am 11. Juni beginnt 

gerade Event #21, ein 

5.000 No Limit Hold’em 

Turnier. Der richtige 

Auftakt für Dich? 

Eddy Scharf: Also, am 11. 

werde ich sicher nicht 

spielen. Ich werde sicherlich ein paar No 

Limit Hold’em Events spielen. Die spiele 

ich sowieso am liebsten. Auch das Pot 

Limit Holdem werde ich spielen. Ich werde 

versuchen, soviel wie möglich zu spielen. 

BLUFF Wie viel Geld wirst Du 2008 an Buy-in 

bezahlen? Darf ich das wissen? 

Eddy Scharf: Nein! (lacht herzhaft) 

BLUFF Es gibt World Championship Events und 

Events ohne World Champion im Titel. Wo 

liegt hier der Unterschied? Ist es richtig, dass 

nur der Weltmeister ist, der auch ein World 

Champion Event gewinnt? 

Eddy Scharf: Also, ich habe mich nie als 

Weltmeister gefühlt und ich habe mich 

nie als Weltmeister bezeichnet. Andere 

dagegen, die so ein Event gewonnen haben, 

wie ich es gewonnen habe, bezeichnen sich 

gerne schon einmal als Weltmeister. Mir ist 

das egal. Aber für mich sind nur die Events 

Weltmeisterschaften, die World Champion im 

Titel führen. 

BLUFF Wirst Du mit Bracelet am Tisch sitzen? 

Eddy Scharf: Gute Frage, ich denke ja. Auch 

wenn ich eigentliche keine Armbänder 

trage. Aber in Las Vegas hat so ein Armband 

durchaus seine Vorteile. Vor einigen Jahren 

habe ich in Las Vegas einmal $ 5.000 Satellite 

gespielt. Heute würde man Sit’n’Go sagen. 

Das Buy-in betrug $ 500 und es galt „Winner 

takes All“, das heißt, der Sieger bekommt das 

Buy-in für das $ 5.000 Event. 

Ich gehörte zu den letzten Drei am Tisch. 

Mit dabei waren noch Syracuse Chris, ein 

amerikanischer Profi, der gerne und gut High 

Limits spielte und eine völlige Weichbirne. 

Wir hatten alle drei etwa gleichviel Chips. 

Jetzt fragt Syracuse Chris, „Sollen wir teilen? 

Er wollte weg. Jeder von uns würde $ 1.700 

bekommen, also habe ich gesagt, Ja, warum 

nicht“. Doch die Weichbirne meinte, „Nein, ich 

will nicht“. Der schlechteste Spieler hat den 

Deal abgelehnt. Gleich in der nächsten Hand 

hat Chris mit einem Paar Buben gegen die 

Damen der Weichbirne das Nachsehen. Chris 

ist also ausgeschieden und die Weichbirne 

sagt jetzt zu mir: „Wollen wir teilen?“ Er 

hat zwei Mal so viel Chips wie ich, also 

frage ich ihn, „Wie sollen wir denn teilen?“ 

Antwort: „50:50“. Da sage ich „Okay!“ Denn 

kein Spieler ist so viel besser, dass er einen 

solchen Deal ablehnen kann. 

Natürlich war ich neugierig, warum er denn 

vorher den Deal ausgeschlagen hatte. Und 

er meinte: „Du bist ein Weltklassespieler. Du 

hast ein Bracelet. Der andere war ein Idiot.“ 

Dazu muss man sagen, dass Syracuse Chris 

ebenfalls ein Bracelet hat – vielleicht sogar 

zwei. Innerlich habe ich mich totgelacht. 

Irgendwann später fragt mich Chris dann: 

Hast Du gewonnen? Nein, sage ich. Wir 

haben nach Deinem Ausscheiden sofort 

geteilt. Ich habe die Hälfte bekommen. Er 

fiel aus allen Wolken und ich habe ihm die 

Geschichte mit dem Bracelet erzählt. Da 

haben wir zusammen gelacht und Chris hat 

nur gesagt, „Ich glaube, beim nächsten Mal 

muss ich auch ein Bracelet tragen“. 

BLUFF Also, nie ein Satellite ohne Bracelet 

spielen. Vielleicht kannst Du ja Geld damit 

machen, Dein Bracelet zu verleihen, wenn Du 

nicht selber spielst? 

Eddy Scharf: Hey, das ist eine gute Idee, mach 

mal was, Du bist mit 10 Prozent dabei. 

Denn vor einem Bracelet haben die Leute 

Respekt. Und unter Umständen kommst Du 

an einem Tisch – das ist mir 2004 passiert 

– wo die Leute soviel Respekt haben, dass 

sie sich gar nicht trauen, Dich aus der Hand 

zu bluffen. Sie trauen sich gar nicht, weil sie 

denken, das gehört sich nicht. 

BLUFF Danke für das nette Gespräch und viel 

Glück in Las Vegas. Vielleicht habe ich bis 

dahin ein Konzept für den professionellen 

Verleihen von Bracelets entwickelt – für 200 

pro Satellite? 


35 

MAIN_STORY.indd 99 14/5/08 19:59:37

Interview mit Eddy Scharf: Braceletverleih bei der WSOP?

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?